Беркем аль Атоми




Железнодорожное

29 июня 2010

Тоже в переносном смысле, но малость не в таком, к какому все здесь привыкли.
Это ассоцыация такая сложилась, при чтении вот этой заметки: Двухдневный саммит исламского банкинга и финансов с участием деловых кругов Европы и государств арабо-мусульманского мира начал работу в понедельник в Казани.
Суть ассоцыацыи в том, что если куда-то прокладывают рельсы, то сто пудов, что через время в этом самом куда-те увидят настоящий жывой паравоз.
Это неизбежно, потому что «рельсы», они никогда не тянутся «просто так», и «паравоз» по ним приедет БЕЗ ВАРИАНТОВ.
По мне, если такие движения не прерывать со всей определенностью в самом зародыше, территория, на которой такое стало нормой жызни, начинает рулиться ОТТУДА, ГДЕ СОЧИНЯЮТ ПРАВИЛА.
Представь на секунду, что например «Салаватнефтеоргсинтез» откредитовался в «исламском банке». Годиков на пятнадцать. Или что Татнефть разместила свои облигации через «исламского андеррайтера».
Это будет означать одно: социально-политическая стабильность целых регионов будет поставлена в прямую зависимость от решений, принимаемых хер знает кем и хрен знает где. А точнее — хозяевами пассивов этих самых «исламских банков», а кто хозяева всех пассивов в этом мире — не секрет, погляди вон в заголовок этой заметки.
Экономического смысла в этой внезапной и жаркой любви к исламскому банкингу — нет. Ибо экономический смысл наступает ровно тогда, когда «исламскость» либо «неисламскость» позицыонирования кредитного учреждения становится ВЕСОМЫМ ФАКТОРОМ КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЫ, не ранее.
Когда такое позицыонирование станет весомым фактором — тоже предельно ясно: когда ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ часть населения НЕ СТАНЕТ КРЕДИТОВАТЬСЯ в «неисламских» финансовых учреждениях. Такого на данный момент ни в Татарстане, ни в Башкортостане — нет.
Но теперь у бизнеса и населения может появиться ненужный выбор; и определенной частью бизнеса и населения он будет сделан. А сие будет означать еще один ЧУЖОЙ канал управления нашей экономикой и нашим населением, по которому вдобавок к чисто экономическим вещам ЗАЕЗЖАЕТ ОХУЕННЫЙ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ЗАРЯД. К чему такое приводит, ни для кого не секрет.

Вывод обычный. Урыска, какой ты мудак-долбоеб, эта пиздесс. Нахуя ж ты власт на пол бросал, и сидыш пялишь зенка футбол по яшык. Пачму ты не сидиш Маскав, пачму не делаеш госуправлений? Скажы, как так палучалса. Пачму Маскав сыдыт железны дарожннык, э? Или ты думаишь, тебе это будет беспаследствий аставаца, да? А вот хуй тибе. Когда в Казан из окон палитиш, будеш удивляц — «как так, скока вместе жили и все нормально было». У тибе такой ход — абычный дел, ты всыгда сначал все праебешь, патом удивленый морда имееш. Паэтому я тебе, мудак, — сейчас, заранее, канкретна об этат вещ предупреждений делаю — хочишь нихарошый сабытий — с акна литат, из домов выганяца? Вайска ввадыт, пизды палучат? Будиш, дарагой. Или сцуко выключай футбол, выливай свой пиво-арак на очко, берис за ум, выганяй жылезны дорожнык с ханский рабочий мест, сиды Маскав сам, делай все по правильный — и ТОЛЬКА ТАГДА жызын будет пратикат во взаимный дружба и всякий такой.


Почитать ещё:

274 комментария на “Железнодорожное”

  1. benderyga сказал:

    хуле,есть вещи беспезды важнее для страны, презик за айфонами в подарок ездит..в правительстве законопроекты разные задвигают..как бы транспортный налог сменить на бензиновый акцыз, и при этом цена литра на 2-3 рубля вырастет как это в общем отразиться как бы похеру..или серьёзные обсуждения на каких именно чинвоничьим бонзам возить свои задницы — на импортных авто премиум класса или отчественных..или вот последнее, просто наиважнейшее в нашей стране, особенно учитывая положение в общем и в частностях — в правительство внесён законопрект о льготных надбавках депутатам и губернаторам вышедших в отставку, в итого как бы эта самая надбавка превысит з/п министра..ясень пень если не считать сколько спиздили во время своего «правления».
    вопрос, что я, в принципе маленький человек живущий пусть и не в деревне, могу сделать чтобы тама наконецто глянули вниз, и задумались, сколкьо ещё можно реально борзеть и сосать ресурсы из людей прежде чем эти самые люди вновь поднимут их на вилы?

    SiberRU ответил:

    Про халявный АйФон:

    Google дистанционно удаляет приложения с телефонов. На прошлой неделе сотни пользователей телефонов, работающих под управлением мобильной операционной системы Android, были неприятно удивлены. С их устройств бесследно исчезли несколько установленных приложений. Вести.net, 28 июня.

    Вот вам и удалённое управление президентом :)))

    garic ответил:

    «вопрос, что я, в принципе маленький человек живущий пусть и не в деревне, могу сделать»
    ————-
    «поднять на вилы» когонить заметного.
    разговоров на пару дней будет.

    garic ответил:

    квачков подкачал…

  2. leshiyzloy сказал:

    Чет не ясно исламский по принадлежности или по системе кредитования ?
    Если по системе, то я слышал что по ихнему брать процент за кредит -харам. А вот войти в долю на равных правах — вполне прветствуется.Под такоие условия и я бы кредитовался.

    Беркем ответил:

    Смысл — один и тот же.

    leshiyzloy ответил:

    Все равно не понял, если банк наш,татарский а система кредитования -исламская это за.
    Пусть научат.

    garilla ответил:

    Бердыев говорил как арабы хотели ФК Рубин подымать. Деньги вложить, токо еще землицы пахатной в придачу. Прям как Ромка в Лондане.
    Семиты одним словом.

    Panzersoldat ответил:

    Ну, не совсем.
    Правильный исламский банкинг более напоминает венчурное финансирование — когда осознанно рискуют обе стороны.
    Долговое финансирование подразумевает ликвидные залоги. Кредитная организация (если не протупит) всегда выигрывает.
    Другое дело, что повсеместно происходит закос под исламский банкинг, когда стандартная эффективная процентная ставка маскируется под «участие в прибыли» и только формально выплачивается в конце срока кредитования. Скоро ИБ будут писать на входе «проекты с прибыльностью менее чем в 15% годовых, из которых мы получаем половину, не угодны известно кому».

    Panzersoldat ответил:

    Залез, специально посмотрел «про залоги» в ИБ.

    Обычный кредит — кредитор подписывается под безусловным обязательством вернуть деньги «с процентом». При не возврате — залог частью или целиком переходит кредитному учреждению.
    Исламское финансирование — финансирующий сделку так же берет залог. Но нет безусловного обязательства по возмещению стоимости денег. Сделка может сорваться. И залог будет акцептован только при при неправомерных действиях партнера.

    ИБ в правильном исполнении выглядит более человечным.
    НО,
    все зависит от правоприменительной практики.
    Раз уж неверного и на перо посадить не зазорно, что ж мешает его кинуть по бизнесу? Интересно, чью же сторону примет шариатский суд?
    Про «незападло киднуть гуяра», слышал в дубаях, прям от араба, банковского клерка. Если сильно интересно, могу поделиться.

    Doq ответил:

    Конечно незападло.

    “О вы, которые уверовали! Не заводите дружбы с иудеями и христианами: дружат они между собой. Если же кто-либо из вас дружит с ними, то он – один из них. Воистину, не поведет Господь нечестивцев путем прямым. Видишь ты, что те, чьи сердца нестойки в вере, спешат подружиться …” (Коран, 5:51-52)

    Panzersoldat ответил:

    Хм, и это при том, что христиане и иудеи — декларируются как наиболее близкие.
    Мне думается, мысль о том, что «кидать не мусульман на бизнес это все равно что хвост рубить по частям» (с) придет очень быстро

    Внимательно!
    В предыдущем сообщении неверно употреблен термин «гуяр», необходимо использовать «не мусульманин».

    Hamid ответил:

    «Гяур»

    Panzersoldat ответил:

    благодарю

    jukst ответил:

    тоже не вкурил, как это смысл один и тот же.
    смысл ростовщичества купля/продожа времени.

    Panzersoldat ответил:

    Любое посредничество это «купля продажа времени».

    jukst ответил:

    это тоже не понял. я про вот что. у тебя урожай через полгода, а деньги нужны сейчас. ты полгода покупаешь у ростовщика.

    Panzersoldat ответил:

    у ростовщика ты покупаешь деньги и/или время которое потратишь на получение предоплаты у потребителя своей продукции (т.е. свое личное время). Для решения поставленной выше задачи существуют контракты с отложенной поставкой. Обычно, удобнее и дешевле они, а не абстрактные кредитные ресурсы.

    У посредника на рынке швеллера ты покупаешь время на изготовление необходимого сортамента производителем и возможность не морозить деньги в комплектующих (приобрести не вагоном, а всего лишь партией в 2 тонны).

    в целом, позиции близки.

  3. garilla сказал:

    Казанский банкинг фигня по сравнению с кадыровской гвардией.
    В условиях БП единоличники марадеры и продуманные с нычками и сайгами или беннелли — корм для гордых стай кавказцев дрессируемых последние лет 20.
    Вот ради этого и воевали две чеченскии?

    leshiyzloy ответил:

    Две чеченские это чтобы «единоличники марадеры и продуманные с нычками и сайгами или беннелли» в кратчайший срок разобрались на пятерки, опредилились с паролями, явками, базами .а дальше как учили.

    garilla ответил:

    Нифига что то это не работает у нас. Даже партизанщину в родных тайгах замутить не могут. А вот у черных такие бригады на ура, обменики в первопристольной щелкают каждую неделю.

  4. hohlowolf сказал:

    Беркем, встречный вопрос, даже два.

    Вопрос номер раз. Ты вот, постоянно проводишь аналогии что подавляющее большинство (читателей этого ресурса) — «бараны», сейчас вот еще и «урыски» и «мудаки-долбоебы».
    А вот как ты себя позиционируешь?

    Вопрос номер два. Что по последнему абзацу ДУМАЕШЬ делать лично и персонально сам? Будешь делать «госуправлений» и лично сам «выганяй железны дорожнык» из «Маскав»?

    ЗЫ. Не пью, не курю, ногамяч мне по##ю. Сам проживаю в Глечиклэнде, поэтому «звыняйте кумэ…» (с) в Москву не поеду.

    ЗЗЫ. Вроде культурно задал вопросы, под молотки не подводил. Надеюсь под бан не попаду?

    Беркем ответил:

    1. Позицыонируешь меня — ты. Сообразно своему складу ума.

    2. Не думаю, делаю. Опять же, ровно настолько, насколько ты можешь увидеть.

    hohlowolf ответил:

    1.

    Позицыонируешь меня – ты. Сообразно своему складу ума.

    Ясно, ответа не будет.

    2. Если ты про сегодняшний свой пост — то он как реклама бентли в метро. Не для той целевой аудитории.

    dedmazay ответил:

    парень, хуярил бы ты в школу. а то на первый урок опоздаешь.
    а взрослых дядек жизни учить — дай бог лет через 20 сумеешь. это — если повезет.

  5. kuzmich сказал:

    Обвинять баранов в том,что его гонят не туда можно.Но что изменится,если бараны будут знать,куда их гонят?

    kuzmich ответил:

    Ахметзянов выжил потому,что за него всерьёз никто не взялся. Я не спорю,просто пытаюсь размышлять.

    Беркем ответил:

    Ахметзянов НЕ выжил, раз уж речь зашла о литературном :)

    kuzmich ответил:

    Я имел ввиду только его отношения с местными.В данной заметке речь ведь только о них.Я к тому,что «запас автономного хода» — величина конечная.А Дома -получается,тупик.Но и попытки объединения в твоей модели развития событий рассмотрены и признаны несостоятельными.Выход должен быть.Но я пока не вижу.

    EHOT ответил:

    Уровень нервозности баранов и, как следствие, их управляемость — паникующим стадом рулить сложнее и затратнее.
    Так шта — морковка под нос, репейник под хвост и башками не вертеть, гоу-гоу в светлое будущее…

  6. EHOT сказал:

    Опять каюсь за оффтоп, но…
    Военнослужащие Московского и Приволжско-Уральского военных округов, которые участвуют в стартующих во вторник масштабных оперативно-стратегических учениях «Восток-2010» поедут «воевать» без оружия и техники. Как сообщил начальник Генштаба ВС РФ Николай Макаров, солдатам и офицерами придется осваивать технику, хранящуюся на базах Сибирского и Дальневосточного округов. Если не справятся, базам хранения грозит ликвидация за ненадобностью. Эксперты уверены, что этого не произойдет.

    Несколько тысяч солдат и офицеров, переброшенных из Западной части страны, должны будут за несколько часов завести и выкатить на поле «боя» хранящуюся на базах технику, а также вооружиться автоматами и пулеметами со склада. Таким образом, Минобороны отработает не только боевую сторону подготовки войск, но и проверит мобилизационную готовность.
    У меня паранойя?

    Fencer_M ответил:

    Камрад, а что тебя собственно удивляет?

    EHOT ответил:

    Вот это:

    Если не справятся, базам хранения грозит ликвидация за ненадобностью.

    Особенно, с учетом коммента камрада leshiyzloy и личных впечатлений от житья в Забайкалье…

    Fencer_M ответил:

    Ну да, все по плану. Демилитаризация региона в действии.

    EHOT ответил:

    Страны, камрад — Сердюков говорил о глобальном, регионы — мелковато для него…

    Fencer_M ответил:

    Именно так — Страны — глобально. Уничтожаются все вооруженные силы РФ. Но ДВ и Сибирь особенно стремительно разоружаются.

    EHOT ответил:

    Вот именно в этом контексте меня и смутил тезис о «ликвидации за ненадобностью»…

    Fencer_M ответил:

    Да я понял, я к тому что просто уже 1001 подтверждение что именно так…
    Тут не смущает уже а хочется орать. Когда например 5 военных городков будут объединять в один, система мобилизации уничтожена, осталось добить еще немного СПН ГРУ… Да дохрена фактов. Особенно порадовал набор будущих летчиков 30 человек. На всю страну, причем по статистике выпустится только 50 % от набора..

    EHOT ответил:

    5 военных городков в один — эт еще цветочки.
    И вообще почти все (!) собираются вывести из-под армии и сделать муниципальными.
    Жил я в таком городке в тайге. 3 км в диаметре за колючкой, недалече — еще городок, там 3 пятиэтажки опять же за колючкой. До ближайшей цивилизации — километров 50…
    Как ЭТО будет выживать, не будучи в армейских планах?
    А еще за ненадобностью уже принято решение сократить в 10 раз количество военных аэродромов — мол, дорого они казне обходятся…

    Fencer_M ответил:

    Короче писец пришел. Таймер запущен.

    EHOT ответил:

    Знаешь, самое забавное, что еще «как бы нет».
    Он уже тут, ходит вдоль забора, смотрит… Запах его чувствуется, хруст под ногами…
    На расстоянии одного прыжка, но еще не сомкнул зубы на загривке…
    Вот и считают некоторые — что, «усе, приплыли», а некоторые — «дык ведь нет никого»…
    Как-то так…

    dedmazay ответил:

    Короче писец пришел. Таймер запущен.

    Ну я хуею с тебя камрад.
    Вот тыж весь паззл то собрал уже почти.
    Чуть чуть осталось.Этот таймер был запущен пентагоном — я тебе счас страшное скажу — еще в 1947 году. Включай мозг, камрад. Собирай свою мазаику в картинку.

    ЗЫ Вэлком ту риал ворлд, Нео! ))))

    lyohinz ответил:

    у тебя паранойя, но лучше с ней, чем без нее…

    Fencer_M ответил:

    Все идет по плану

    leshiyzloy ответил:

    Видел я эту технику под Новосибом. Парням из МВО не завидую.

    vladimir-Kemerovo ответил:

    а что, такая старая техника?

    EHOT ответил:

    Не только. У нее еще комплектность, наличие и состояние сомнительны…

  7. Doq сказал:

    «Исламский банкинг» это всё-таки какая-никакая а альтернатива железнодорожному банкингу.

    В Коране прямо сказано о запрете ссудного процента. Т.е. основы основ всей современной экономики, да пожрёт её Кризис.

    «Те, которые пожирают рост, восстанут только такими же, как восстанет тот, кого повергает сатана своим прикосновением. Это — за то, что они говорили: «Ведь торговля — то же, что рост». А Аллах разрешил торговлю и запретил рост» (Коран. Сура 2, Аят 275)

    Valentine ответил:

    Мысль о самопроизвольном росте денег казалась отвратительной также и Отцам Христианской церкви, и под понятие лихоимства они подводили любые ростовщические махинации, заявляя, что всякий богач либо вор, либо наследник вора. Они шли дальше. Подобно Фоме Аквинскому, они считали постыдным занятием торговлю вообще, торговлю в чистом виде – то есть куплю и продажу с извлечением барыша, но без обработки и улучшения продукта. Сам по себе труд они ставили не очень высоко, ибо он дело этическое, а не религиозное и служит жизни, а не Богу. Но постольку поскольку речь шла о жизни и экономике, они требовали, чтобы условием экономической выгоды и мерилом общественного уважения служила продуктивная деятельность. Они уважали землепашца, ремесленника, но никак не торговца, не мануфактуриста. Ибо они хотели, чтобы производство исходило из потребностей и порицали массовое изготовление товаров.

    Doq ответил:

    Оцы Церкви, они, конешно, маладцы. Особенно Оцы Хрестианской церкви.

    Да только что со священным писанием делать, с Торой то есть?

    Второзаконие 23

    19 Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
    20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.

  8. dr.postal сказал:

    «…это анонс и реклама»

  9. xron сказал:

    Карфаген должен быть разрушен.
    СССР не прошел проверку на вшивость. Но живой организм не может переродиться отрезая себе пальцы, уши, делая трепанацию черепа.
    Гниль должна выйти наружу.

    Fencer_M ответил:

    Валерия Ильинишна и ви здесь?

  10. NoFate сказал:

    Не нужен исламский банкинг? Устраивает имеющийся российский банкинг? Нужен иудейский банкинг?

    Поясни Главный, что-то не понятно, что ты предлагаешь, кроме как надавать по эбалу железнодорожникам и национализировать приватизированное?

    Кто должен бабки давать предприятиям? Себребанк давал бабки казаньоргсинтезу на интересных условия под допэмиссию акций чтобы получить доляну предприятия 10%.

    Обосрать с большого дерева мы все умеем, если у тебя есть свое видение кроме

    «выливай свой пиво-арак на очко, берис за ум, выганяй жылезны дорожнык с ханский рабочий мест, сиды Маскав сам, делай все по правильный»

    ПО слову ПРАВИЛЬНЫЙ поясни в экономическом аксепте так сказать, может я читать не умею не увидел, тогда будь любезен ткни носом.

    Panzersoldat ответил:

    Кто должен бабки давать предприятиям?

    ))))
    Что значит «давать»?
    Банковская система — система распределения, сервисная система. Собственный капитал банков по сравнению с иными фондами — не большой.

    Себребанк давал бабки казаньоргсинтезу на интересных условия под допэмиссию акций чтобы получить доляну предприятия 10%.

    Допэмиссия — это корректный способ взять у всех акционеров понемногу акций и продать их инвестору. В чем проблема? Собственники согласны — причин для волнения нет.

    NoFate ответил:

    дпэмиссия не есть хорошо, тем более на руках у другой компании.
    если у твоей машины одно колесо принадлежит соседу и йух его знает что он с ним решит делать, может тебе продаст, но реально задорого. Кредитнул на таких условиях, получил свои проценты еще и акации продал подороже. Хороший бизнес, не даром управляющие лямонные премии получают. Элемент влияния на деятельность компании.

    По первому — какая система распределения? у нас чо, плановое хозяйство? Есть ОАО, государство не обязано давать ему денег, разве что также как и частники (банки) в кредит. Но у государства мошна не на всех, а с протянутой рукой от Феди Бондарчука до энтомолога Попинского еще много в очереди стоят.

    Поясни мне камраден, где я ошибсо?

    Panzersoldat ответил:

    Ничего не понял (((

    комментарий вне нравственного императива.

    Акции в залог?
    стандартная практика. не смог выплатить кредит — значит не умеешь распоряжаться, значит не хватает интеллектуального ресурса.
    Если кредит возвращен, залог !возвращается!.

    Касательно примера про автомобиль.
    Ты у соседа денег на бензин взял, что бы бомбануть, колесо, которое номинально в залоге у него, на твоей

    Panzersoldat ответил:

    (глюки)
    машине стоит. Не будь соседа — продал бы багажник, тушенку или ружье, что бы бензин купить.

    NoFate ответил:

    вот такой расклад

    Сбербанк дает кредит под условия выпуска дополнительной эмиссии 10%, дополнительная эмиссия как ты понимаешь не ведет к увеличению рыночной (биржевой, хз, я сейчас далеко от экономики, но не номинальной) стоимости акции, акции уменьшаются в стоимости в соответствии с увеличением их количества. Предприятие соглашается, акции выпущенные Сбербанком и скупаются. Предприятие осваивает кредит, все на мази, акции вперед на Н-ное количество пунктов. Акции продаются, нормальный бизнес. Вопрос только продаются кому и кто этим куском предприятия на бумаге будет владеть и с какой целью.

    Panzersoldat ответил:

    Стоимость компании = стоимость всех акций «ПЛЮС» кредиты «МИНУС» кэш.

    как «кроит» менеджмент в конкретной ситуации — вопрос к соответствующим контролирующим службам.

    Panzersoldat ответил:

    могу объяснить подробнее, если интересно

    Panzersoldat ответил:

    По первому.

    Водопровод — система распределения воды.
    Банки — система распределения денег.

    Изначально, государство (мы) наполнило банки деньгами (фондирование) по ставке рефинансирования. В дальнейшем, банки, оперившись (хороший термин )) ) стали брать деньги уже не у государства, а у нас напрямую или из других источников (у других банков, втч зарубежных).

    В чем засада?
    Типа, олигополия, рулят несколько крупных игроков.
    А это стало возможным из-за отсутствия межвидовой конкуренции.
    Нигде, кроме как в банке, денег не возьмешь (на бирже — только крупные игроки, дорогой входной билет).

    NoFate ответил:

    ничего мы (государство) не наполняли в том числе и банки, исключая ЦБ. Вот ЦБ наряду с другими зарубежными банками уже дают «избранным» банкам под соответствующий процент и откаты.

    Panzersoldat ответил:

    цб — государственный орган.
    цб — раздает деньги на аукционе по голландской системе (раньше — точно). Т.е., заявки «по более дорогой цене» удовлетворяются первоочередно.

    XIII ответил:

    весь банкинг в мире сегодня иудейский

    Asigara ответил:

    Смотри последний абзац. Пусть будет исламский банк в Воронеже и Петрозаводске. Но он будет в Казане, а как известно кто платит, тот музыку и заказывает.

    NoFate ответил:

    Да что последний абзац, скоро абзац последний будет не только в посте у Беркема.
    Ну не будет в Воронеже или Петрозаводске исламского банкинга, будет банкинг эувропейский, кредитное общество Кацман и Михельсон, это решает проблему? Нихера не решает.

    На счет музыки, ну взял ты к примеру в кредит машину, тебе что банк в семью лезет? Управляющих приходит и говорит, что неправильно детей воспитываешь, жену не так строишь/ублажаешь?
    Бабки банк делает, вот и все. Простенький еврейский бизнес, учитывая что ростовщиками с хз каких времен были евреи.

    Многозначительные выводы, типо исламский банк дал бабосиков Башнефторгсинтезу на 15 лет, а потом вместо 15 лет через 5 запросил деньги обратно? Ты же юрист, Asigara. Херово когда государство, не имея своих денег, вечно клянчит их у МВФ или еще кого, чтобы концы с концами свести, вот тут уже не выебнешся и правители будут бабосики на манер Тимошенки или Ющенко отрабатывать, танцевать под музыку.

    Asigara ответил:

    Все верно и правильно, но есть ещё аспект,
    «Ты мне должен и скорее всего отдашь, но через гемор. Я тебе с предложением от которого тебе будет ох как трудно отказаться либо вовсе не возможно. Банки и банковские дома давно, века с 17 перестали быть просто бизнесом, эту инструмент управления и влияния. Допустим хирург берет скальпель и тянется к твоему животу, а тебе говорит «Я только посмотреть». Но ведь скальпель он для того, чтобы резать. Так и банки деньги делаются не ради денег, денег уже больше чем всех ништяков вместе взятых, деньги — это инструмент, скальпель в руках хирурга или патологоанатома.

    NoFate ответил:

    и в нашей конторе деньги это инструмент, кому их епт предложить надо, чтобы тендер получить во владение и что? так было всегда и при Союзе в том числе, не смысла идеализировать, откаты изобрели очень давно.
    Иструмента чем больше, тем больше возможностей. Гемор можно на пустом месте создать любой конторе, для того такие светлые головы юридического оформления как твоя сидят в юротделах, работу работают.

    Asigara ответил:

    Ужо съебалась, «светлая голова» устала таскать «каштаны из огня». Теперь «светлая голова» с упоением копается в автомобиле и готовит чужие тачки к покраске, но только как положено — пескоструем, оцинковкой и грунтовкой. Отчего покраска выходит на 30% дешевле на круг. Маляру нужно только покрасить машину и в сушку. Удиветельно, но удовлетворения, времени и бабла стало в разы больше. Вот и дом в пригороде достраиваю. У меня свой гараж и я могу слать всех на … (счастливо улыбается).

    NoFate ответил:

    Теперь свою обустроеность приложи на все государство, как оно будет? Вот к примеру 70% населения, так же как ты нашли себя в жЫзни, нашли свое дело и шлют всех на …, что в итоге? как ты себе обустройство государственное представляешь? Вася картошку растит, Вазген ее на рынке продаем, Маша штаны с лосинами шьет, Гюльчатай йих на рынке продает, ты мошинко под покраску готовишь, Санек красит. Кому какой налог кому платить чтобы по честному было? на армию там, на наноебихтехнологии? мне ради интереса твое воззрения на такой расклад посмотреть?
    /смотрит с надеждой/

    Asigara ответил:

    Ну чтож, попробую. Если вдруг сумбурно получится не взыщи. Тема серьезная вдумчивости требует, а в этот пост завтра уже ни кто не заглянет.
    Вот чем сейчас банкир, экономист и юрист занимаются? Один создает виртуальные фантики, что бы их менять на реальный продукт, второй подчитывает схемы, как бы по быстрее и по круглее обернуться, третьий (имется в виду юрист-цивилист, с угловным правом иначе) разрабатывает правила игры, чтобы все бегали по кругу. На выхлопе ноль. Реального продукта ноль. Система работает как пылесос, все в себя, из себя только воздух. На мой взгляд банки, экономисты и юристы должны быть, но заниматься они должны тем, чтобы инструментарий, в данном случае деньги, помогали создавать реальный продукт. Пусть банкир даст денег за долю в прибыли на определенный период времени, пусть экономист реально считает будет ли бизнес реально доходным, пусть юрист соблюдет все нюансы так, чтобы для обоюдного наебалова не осталось даже шансов. Правила игры известны, игроков конечное колличество и все по масям разобрались. Вот тогда, я скажу «Смотри мой друг банкир, в этом году мы не заработали с тобой ни хуя, была (например) засуха. Но элеватор мы построили, ГСМ закупили, технику отремонтировали, посевного материала у нас есть. В следующем году прогноз вроде заебатый, так что вот мне хуй и тебе хуй, а в следующем году начнем ништяки пилить» Банкир к экономисту, ты куда дура смотрела, а та в ответ «Все на месте, ни рубля не спиздили, убытки есть, но основные средства ох как хороши, а это значит мясо наростет». И юрист головой кивает «Не сумлевайтесь господин Иванов (Абрамович на этом месте точно не поместится, а в прочем, была бы государственная воля), все зарегино, договора все подшиты. На будующий год контракты на поставку аж в Иран подписаны. В этом году убытки минимизированы потому как форс-мажор и оформили всё по уму. Кстати заявление на отпуск подпишите.»
    И я вот такой сижу в гараже и бабло в погребе складываю и ни хуя купить не могу. А все почему? Отменили ебанутую налоговую презумцию не виновности для физ.лиц. Купил дом — молодец, а деньги откуда, а налоги заплатил? У тебя новый Бентли — можно рядом сфотографироваться? Кстати — налоговую декларацию будте любезны. Бабушка семечками торговала с 1917 года — нет гражданин, это не канает. А вот слово «товарищь» вы лет на 20 теперь забудьте. А как жа, с конфискацией имущества конечно. Ах это не ваше а вашей бывшей жены? Имей ввиду гражданин, если жена все бумаги не представит, как группа лиц пойдете, а это уже чертвертак ломится.
    Ну вот как-то так.

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    Остается, как всегда, самое трудное — переход от «что есть» к «что надо».

    Asigara ответил:

    Это было мое мировозрение. План действий на завтра-послезавтра, никаких кредитов. Кредиты они только для купи-продай годятся. Долгосрочные ни кто не даст, а если даст, то только чтобы уже раскрученное дело без проблем забрать под грабительский процент.

    Asigara ответил:

    Кстати, у пендосов налоговая презумция виновности, и тюрма жесточайшая. За шпионаж в пользу другого государства до 7 лет, за налоговые преступления до 20 лет. Вот так-то.

    Panzersoldat ответил:

    ключевая фраза «Пусть банкир даст денег».
    У банкира мало своих денег, все больше чужие, на ответственном хранении, за использование которых он сам деньги платит.

    Проблема не в банках, банки это механизм, проблема в целеуказании.

    Asigara ответил:

    Это и есть пылесос. У него-банкира даже денег нет, но он ещё чего то наваривать умудряется и не хуево наваривать. А займи банкир у людей простых. А чтобы не въбаться ты экономиста свово дрочи как положенно, на всю зарплату, и юристу нах интернет отключи. Ну а въебалси — засуха 7 лет подряд, приходит ГОСУДАРСТВЕННЫЙ конкурный управляющий и … основные средства вот они — это вам не акции хуй пойми чего хуй пойми по чем. Я вам по секрету расскажу, тсс…, только между нами, я с банкроством очень тесно был связан, каждый день проекты определений об утврждении отчетов конкурсных управляющих готовил. И так почти 2,5 года. И я вам вот, что скажу — 99,99% процедур банкротства — это сливание налогов и передел имущества. Даже если захочешь как положенно, как в законе ПРОДЕКЛАРИРОВАННО, не сможешь. Потому, что ПРОДЕКЛАРИРОВАННО одно, а написано другое.

    Panzersoldat ответил:

    У него-банкира даже денег нет, но он ещё чего то наваривать умудряется и не хуево наваривать.

    Прикинь, а некоторые «навариваются» даже не будучи в роли банкиров, одной головою… Известные жж-юзеры, например ;)

    А чтобы не въбаться ты экономиста свово дрочи как положенно, на всю зарплату, и юристу нах интернет отключи.

    Есть еще более простое решение.
    «Регламентация ставок депозита и кредита. типо,
    нельзя брать депозиты меньше чем под 7% и давать кредиты дороже чем 14%, с постепенным уменьшением спреда, в течение 10 лет до 2-3%% пунктов.
    Не можешь удержать издержки в указанном коридоре — нах с рынка.» (с) Panzersoldat

    Это единственное решение, которое одновременно и простое и эффективное и безболезненное для участников рынка. И введение института «шариатский банк» не потребуется.

    Asigara ответил:

    Ну я не экономист, я юрист. Может какие нюансы и не вкурил. Я пытался нарисовать свое мировзрение, детали конечно не проработаны, ну так ведь я один, нет автоского коллектива.

    Asigara ответил:

    Регламентация ставок депозита и кредита — это при здравом размышлении, пусть правильная, но диета. Проценты не куда не делись. Банкир по залог денег даст и по хую ему чего там дальше. Всё то же самое, только поскромнее. Нужно, чтобы банкир в доле был, чтобы как и все рисковал и риск свой расчитывал и минимизировал.

    Panzersoldat ответил:

    Процент имеет некое социальное обоснование.
    Ты категорически обязан силою условий кредитного договора обеспечить некий заработок с капитала. Не прожрать деньги, но заработать с их помощью.
    Таким образом отсекаются заведомые неплательщики-лоботрясы.

    «Участие в прибыли» заставляет участвовать в стратегическом, а то и в оперативном управлении проектной компании. А где исламскому банке набрать специалистов во всех отраслях народного хозяйства?

    постепенное уменьшение спрэда между депозитом-кредитом приведет к повышению эффективности и реальной конкуренции между банками.

    Что сегодня мы видим?
    Получил у гос-ва деньги по ставке рефинансирования (усл. 8-10%, а то и на либоре), и запулил в потребительское кредитование (под 64%). Доходность свыше 500 годовых.

    Ну и чего париться?

    Panzersoldat ответил:

    слово «социальное» следует читать «социал-дарвинистское» во фразе

    «Процент имеет некое социальное обоснование».

    NoFate ответил:

    в итоге за мировое, мир сошел с ума и неправильно живет, и учитывая последние события, система которая сложилась уже разваливается. И дело не в пиндосах, эувропейцах, жидах, дело в системе. Видимо к 1905 году думали также, система свое отработала, нужна другая на смену, другие полюса и противовесы. 100 лет смена. Посмотрим что выйдет. В итоге за Россию, да здесь всегда так было, исключение одно, «только массовые расстрелы спасут Россию».

    Asigara ответил:

    Чё-то не охота массовок. Хотя если по другому ни как, то … А по другому ни как?

    NoFate ответил:

    не вижу, разве что Вован возьмет за горло власть и начнет налево и направо раздавать оплеухи, и опять таки да, массовка.

    Asigara ответил:

    Бояре охуевшие — это как раз не массовка, это то, что нужно. Только толстомясые, опять извернутся и все молнии вниз, к нам, полетят.

    NoFate ответил:

    дык бояр за горло взять, это рычаги иметь нужно, а этих рычагов у Вована, кот нассал, нету их, спасибо ЕБНу. У нас Ходор в назидание сидит, как пример, а с другими так сделать у Вована жила тонка, бояре в раз все бабосы в офшоры переведут и мы на жопе ровно сидеть будем. Вот Вован видимо и стараетццо, чтобы в государство нашем бабосы извне притекали, здесь осваивались и работали. Тут за газ намедни бодались, типо в назидание было, газ то наш народный, а торгуют его железнодорожники, и нам смердам лишь бы болтом поболтать да кровников на холодец распускать. Но вот как оно по другому должно быть, а хуй его знает, неужель надо железнодорожникам по эбалу, чтобы кровников не обижали? Мы нация добрых людей, нас ебут и улыбатццо заставляют? Я вот как на депутатов погляжу, так руки опускаются, откуда и кто их выбирает мать их етить. Ладно раньше стахановец в совете народных депутатов, заслуженная доярка, а туточки что? лоббисты, педорасы онанисты — певцы спортсмены пианисты.

    Беркем в депутаты! Пусть партию Ахметзянова создает, проголосую и подпишусь где нада.

    NoFate ответил:

    В целом последнее время темы которые понимает Беркем или Главный ужо не знаю кто несколько заставляют задумаццо, от шариата переходим к обсеру и призывам к революции. То за музыку Главный давит, хотя все здесь присутствующие прекрасно знают, что молодняк, коим был каждый из вас, пербесится и в русло встанет (исключая особо йарких и либеральных). Мне как бэ судя по последним постам Главного особливо после «за русский рок» вспоминается «День опричника» хз не помню кто аффтар Сорокин или Сороков, то еще гавно написал.
    И очень хочеццо понять к чему Главный нас толкает. Для задумаццо инфы много, дельного предложения не вижу. Победы армиями выигрываются, армиями, 95% состава которого рядовые, а не генералы. По последним наблюдения создалось мнение что туточки собралсо цвет генералитета расейского и думу думает, враг он есть определили, всемирный сионистский орагнизейшен, а думы на тему анализа как нас организейшен наебывает и как индивидуально этому наебству не поддаться, т.е. тушняк, ружжо с патронами, сброс бумажек, покупка рыжья. Да еще там в дворе уберись чтоле, да соседа-наркомана как бэ воспитывай.

    В итоге все получаетцо очень уморительно, на манер как с Латвией, вот не будем покупать их шпроты и тем нанесем непоправимый урон экономике.

    Panzersoldat ответил:

    )))))

    NoFate ответил:

    ну да другого не вызывает, причем как мангусты прям, тем кто быстрее откажетццо и обосрет пирожок на полке заготовлен, улыбает конечно, нет слов, лыба уже не сходится

    Panzersoldat ответил:

    «беркем.ру не избежал участи милиция. так же как и правохранительный орган, сайт является плотью от плоти нашего общества» (с)
    На сайте можно найти и ценные указания об актуальных «латвийских шпротах», и «Наших» с «Несогласными» и «йарких личностей» всех мастей.
    Тем не менее, наряду с ганзой, это один из самых актуальных для меня околопублицистических сайтов.

    EHOT ответил:

    И очень хочеццо понять к чему Главный нас толкает

    Сдается мне, что он иголок напихивает под жопы, на которых так хорошо и привычно сидиццо… И хрень в том, что иголки, по ходу, закончились, и в ход пошли ржавые гвозди…

    garic ответил:

    от ровного сидения на жопе бывает простатит и геморой…

    EHOT ответил:

    Во-во.
    Развитая ягодичная мозоль — оно для леммингов

  11. Doq сказал:

    Вообще, вопрос ссудного процента очень хорошо освещён в КОБе.

    (Это наглая реклама и пиар)

    Если вкратце, то там утверждается, что ссудный процент должен быть чуть-ли не отрицательным де-факто и включать в себя только офисные (организационные) издержки.

    И самое важное — запрет частного ростовщичества, т.е. весь банковский сектор должен быть раз и навсегда национализирован и прибыль от кредитования, если таковая будет, должна распределяться в обществе в целом, под гласным общественным контролем. Никакого частничества в банковском деле.

    Егор ответил:

    Вопрос о сломе кабалы процента неплохо осветил Готфрид Федер. Надеюсь, его книги еще не запрещены.

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    Насколько я понял, пробежав по диагонали, он сторонник беспроцентного госзайма.

    NoFate ответил:

    здраво рассуждая по многим вопросам должно рулить государство, причем бескорыстно для своих верноподданных. Причем чтобы правители были идейные, не пидорасы-временщики, и жилье государство должно строить чтобы по потеке процент мизерный был, займы там давать, что машинко почти без процентов купить можно, в общем государство должно все потреблядские желания своих граждан удовлетворять, чтобы они граждане-верноподданые в своих стойлах не быковали и за все это с них таки ничего не спрашивали. Если государство сравнивать с проституткой, то государство такое и на проститутку не потянет, валюты не надо, просто блядь, которая за шампусик даст все желаемое.

    Егор ответил:

    Деньги — это не товар, а средство осуществления платежей.
    Любая прибыль, не связанная с созданием стоимости, запрещена.
    Только труд вознаграждается. Отличие труда от иных видов деятельности — общественная польза.

    dedmazay ответил:

    Любая прибыль, не связанная с созданием стоимости, запрещена.
    Только труд вознаграждается

    да неужели? ты за какую модель эконими счас говоришь?

    Егор ответил:

    Я о модели Федера.

    dedmazay ответил:

    дык это утопия, камрад.

  12. dedmazay сказал:

    По мне, если такие движения не прерывать со всей определенностью в самом зародыше

    Поясни — каким образом их прерывать?

    территория, на которой такое стало нормой жызни, начинает рулиться ОТТУДА, ГДЕ СОЧИНЯЮТ ПРАВИЛА.

    ммм. это — окрытие?
    Беркем, я не пытаюсь тебя подъебать — понять хочу твою позицию.

    Когда в Казан из окон палитиш, будеш удивляц – “как так, скока вместе жили и все нормально было”

    полыхнет не только в Казани.

    Беркем ответил:

    Поясни – каким образом их прерывать?

    Инструкциями ЦБ и федеральным законодательством.

    dedmazay ответил:

    Инструкциями ЦБ и федеральным законодательством.

    Хорошо. Согласен.
    Второй вопрос тогда — а кто это делать должен?
    Я вот — не призидент, и даже не политик.

  13. Егор сказал:

    Есть только одна возможность законно оказывать влияние на политические процессы. Партия. Парни, хоть убейся, но нужно вырабатывать идеологию, объединяться и предъявлять требования, подкрепленные поддержкой масс.

    Шутки — шутками, тушняк — тушняком, но если будем глядеть на происходящее со стороны, умозрительный пиздец обретет вполне очертаемые и ощутимые формы.

    «Маскав сидэт, госуправлений делат» — это то, что прописано в Конституции и Законах. И чем мы не хотим пользоваться: «да ну, нахуй, если ладонями эту круглую хуевину вертеть, так что, машина в другую сторону поедет? Фпизду, лучше сяду подальше, обложусь мягкими подушками, перевернемся, всем пиздец, а я выживу».

    EHOT ответил:

    Камрад, я тебя не очень сильно разочарую, сказав, что эта идея не сработает по целому ряду причин?

    kuzmich ответил:

    Извини.Пару-тройку позиций перечисли.Действительно интересно,без подъёба.

    EHOT ответил:

    1. Минимальная численность политической партии — 45 000 чел.
    2. Поправки к законам по ФСБ — если деятельность будет неприятна власти, вынесут предупреждение и далее по сценарию. То же касается сайтов, газет и т.д.
    3. Приказ №130 (СОРМ) и далее СОРМ-2 — организации без связи не будет, а связь… Ну, сам понимаешь.
    4. Непосредственное «участие» власти в судьбе оппозиционной (реально) партии не пойдет ей на пользу — от внедренных «представителей» (будут ведь, сам понимаешь) до разрешительных органов. Борьба с ними — уголовка.
    Хватит?
    Политическая борьба в России мне представляется малореальной, а все остальные методы именно борьбы — бесполезны.

    Выход — в другом…

    Егор ответил:

    В чем выход? Говори, камрад!

    По позициям.
    1. Не сразу Москва строилась. Людей, понимающих (хотя бы на интуитивном уровне) ситуацию — гораздо больше.
    2. Никаких действий против власти. НИКАКИХ. Единственным носителем власти в стране является народ. И этот носитель власти делегирует свои полномочия отдельным гражданам. Кстати, их цели в 99% случаев вполне приемлемы. Наша задача помочь Правительству и Президенту в осуществлении обозначенных ими планов. Борьться с коррупцией? Поможем! Бороться с ворьем? Поможем! Бороться с экстремистами, пытающимися раздербанить стану? Поможем! И с мусором во дворах поможем бороться, и с гопотой, и с пивным алкоголизмом. Всеми силами обеспечим власти народную поддержку. Реальной власти — реальная поддержка! Легитимность власти — в нашей поддержке! У-р-р-р-а!
    3. Спасибо СОРМу, он поможет избежать появления в партии экстремистов. А карьеристов и ворье мы сами вычистим. ;)
    4. Оппозиция? Сложно сказать. В чем-то — да, но в основном — нет, не оппозиция. Если же кто-то во власти декларирует одно, а делает другое, то вычищать таких людей из власти следует. Разве наша власть хоть где-то говорила, что ставит целью уничтожение страны или народа? Нет. Кто-то из наших хочет такого? Нет. Где оппозиция? В мелочах?

    За борьбу. Я предпочитаю конструктивное сотрудничество. Наладить коммуникацию и контроль.

    (Да, да, да, все это теоретически, все я понимаю. Но кто мешает потихоньку переходить к практике? Почему только деструктивные силы объединяются и чудят, блять?)
    3.

    EHOT ответил:

    Про выход — чуть ниже написал. Как раз про твой п.1.
    Далее.

    этот носитель власти делегирует свои полномочия отдельным гражданам.

    Бы это по «букве» аль по «духу»? Серьезно, или надежды озвучил?

    Наша задача помочь Правительству и Президенту в осуществлении обозначенных ими планов.

    Камрад, ты прости, конечно… Но ты твердо уверен, что понимаешь их планы (реальные, не декларируемые)? А если понимаешь — ты серьезно будешь им помогать?

    Поможем!

    Обрисуй в двух словах — КАК это будет происходить?

    Спасибо СОРМу, он поможет избежать появления в партии экстремистов. А карьеристов и ворье мы сами вычистим. ;)

    Не, камрад. Он немного для другого…

    азве наша власть хоть где-то говорила, что ставит целью уничтожение страны или народа?

    Ты ей веришь? По сторонам смотришь? Новости читаешь? Анализируешь?

    Наладить коммуникацию и контроль

    С кем? За кем? Какими силами и формами?

    Но кто мешает потихоньку переходить к практике?

    Подумай. Поименно называть низя, но понимать — несложно…

    очему только деструктивные силы объединяются и чудят, блять?

    «Потому что так надо!»

    Егор ответил:

    Начну с конца. Им нужно одно, нам — другое. Они — действуют, в том числе незакоными средствами, мы опасаемся и законных. /Напяженно давит рвущееся из горла обидное «терпилы, балять…»/

    Далее. Я — нихуя не вождь и нихуя не умный. Вот, пришел, советуюсь.

    Еще выше. Верю ли я власти. Не верить лишь потому, что она — власть, не собираюсь. Более того, потерплю от власти наебалово, если оно мне на пользу. Отдельным людям в отдельных ситуациях — верю. Когда Путин сказал «она утонула» — поверил на раз.

    Коммуникация с исполнительной и законодательной властью. Прямой контроль законодательной — как выбрали, так и отзовем, если хуйню пороть будешь али заседания забивать. Через депутатов — контроль исполнительной. Сугубо в рамках закона.

    СОРМ. Я не спец, но эта система для борьбы с преступностью? Так я тоже за борьбу с преступностью. Особо опасен, считаю, экстремизм, способный привести к киргизскому варианту.

    За реальные и декларируемые планы. Я — не экстрасенс, мне сказали, я услышал. Если реальный движняк декларации противоречит, то то ль лыжи не едут, то ль я ебанутый. (Знавал одну лошадь, которая чуть не урыла мужика-хозяина, который — вот, сука, дибил — вкуснейший овес в землю бросал. И это по весне, когда овса осталось хуй да нихуя).

    Добрались до первого пункта. Это Конституция.

    LanaVam ответил:

    Егор, ты обожди, не кипи :) ты подумай.

    Егор ответил:

    :)
    Я и «кипи» — вещи не совместимые.

    EHOT ответил:

    О! Мысль здравая и чуть сбивающая оптимизм, правда? Мораль: выход — он не вверх или вниз, он — вбок…
    Дык, вождей здесь не много. Есть чуть аналитиков, есть чуть идеологов… И много обычных… Не комплексуй — так ваще по жизни…
    Камрад, про власть не ответил ни разу, уж прости…
    По коммуникациям — я и спрашивал, по букве или по духу? По букве — имеешь право, а по духу — не получится. Бумага, она стерпит и не такое.
    СОРМ — это вообще-то оборудование, софт и люди, задачи и возможности его легко выяснить — яндекс в помощь. Но это — лишь инструмент. Кто и как его использует? То, что ты написал — опять же, декларация, а вот факты говорят — что она тож только для нас, пацаны по-разному этой штукой крутят…
    А вот мне сказали, я услышал, подумал, поискал дополнительную информацию, опять подумал, пришел к выводу, еще поискал дополнительную информацию, сопоставил, подумал и решил. Прикинь, насколько длиннее цепочка… Проще — не значит лучше, вера всегда разная- для тех, кто верит и для тех, кто этим пользуется.
    Конституция. Гут! Красивая вещь. Правильная. Но — декларация, не более. Поищи сам, насколько ей соответствуют законы, постановления и приказы, не говоря уж о делах конкретных, и реши — для кого она ОСНОВНОЙ закон… Конституция сама по себе — не более чем святое писание. Нужны инструменты соблюдения и контроля, а вот с ними — как-то неважнецки, на мой взгляд.

    Егор ответил:

    Все так. То есть, попытка приведения реальности в соответствие с декларацией не есть антигосударственная деятельность, а как раз наоборот.

    EHOT ответил:

    Мне нравится твоя незамутненность, реально (не подкол!)
    Только вот… Смотри, в общем.
    Есть территория России, где «много … лесов, полей и рек» и прочих радостей.
    Есть народ(ы), населяющие эту территорию.
    Есть государство, т.е. власть.
    В нормальном мире — все три штуки в сумме дают страну. У страны есть Заположняки (Конституция) — одна на всех, для всех и на всей территории. Она — аксиоматика, не обсуждается, не требует доказательств и неопровержима.
    Теперь, что имеем мы.
    Территория — есть.
    Народ — есть.
    Власть — есть.
    Но вместе можно сложить только любую пару, и в любой такой частичной сумме получается жуткая химера. Почему? А потому, что конституция перестала быть аксиоматикой. Она просто стала бумажкой, символом веры, в которую одни верят (не ЗНАЮТ, а ВЕРЯТ! понимаешь прикол?), а другие этих первых через ту веру пользуют, т.к. для них аксиоматика совсем своя, а конституция — и сладкая сахарная вата, подсластить хрен, который в горло суют, и красивая отмаза — мол, есть у нас она, все как у людей. Тока вот заположняками для них она не является.
    А вот теперь — к твоему вопросу.
    Попытка приведения реальности к декларируемой будет КОНСТИТУЦИОННОЙ, но — АНТИГОСУДАРСТВЕННОЙ! Видишь, в чем цимус? Государство, которое власть, живет по своим понятиям, а конституция — для быдла. Поэтому ты, как рядовой гражданин, нарушив конституцию, неправ и юридически, и по понятиям. А они — нет, это ПРОСТО НЕ ДЛЯ НИХ! ЧТо и доказали отмазы Конституционного суда по поводу указов Путина, нарушающих конституцию, и недавнее решение тверского суда о неподсудности государственных деятелей — мол, их осуждение наносит ущерб ВЛАСТИ, а потому является недопустимым.
    Остальное — сам, интернет хорошо помогает ;)

    LanaVam ответил:

    /думает/
    Егор, тебе Лебедя и Евдокимова мало?

    kuzmich ответил:

    Так они оба одиночки были.

    Егор ответил:

    Приходит Вовочка из гимназии домой, а папенька говорит:
    — У нас горе, Вовочка. Братика твоего, Сашу, повелили.
    — Мы пойдем другим путем, — вздохнул Вовочка.

    Правильно, правильно. НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ. Можно только тариться тушенкой, надеясь проковыряться пару месяцев в собственных говнах, в схроне. Это все. Шансов ни у страны, ни у народа нет. Все движняки бессмысленны.

    Нам пиздец, и сопротивляться мы ему не будем, а то будет пиздец, как Евдокимову. Их, врагов, — вон сколько, а мы — одни. 130 000 000 миллионов нас, но мы — одни. Хуй мы им можем что противопоставить.

    И объединяться нельзя ни в коем случае, а то они нас по одному передушат. Мы ж, объединившись, друг за друга и пальцем не пошевелим. Мы ж только такое объединение признаем. И вообще, мы не согласны менять свою свободу и индивидуальность на дисциплину. Мы хотим иметь Яркое, Уникальное мнение, и похую что сдохнем именно от того, что никто не согласился чуть ужаться, пойти на компромисс, сбавить яркость, прислушаться к другому.

    И вообще, все уже настроились на пиздец, нахуй его отдалять.

    Пии-и-изде-е-е-ец…

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    Перфразируя известного персонажа, значительная часть пиздеца — она в головах :)

    EHOT ответил:

    Выход есть только в стратегически-исторической перспективе — это воспитание молодняка, начиная с собственных детей — и при наличии времени реально можно организовать осовремененный аналог цепочки октябрята-пионеры-комсомольцы.
    Вопрос только в наличии времени. Если его нет (а надо его не год и не два, а минимум 10-15 лет напряженной работы), то все печально. Тогда выход может быть только на уровне индивидуальном или малой ячейки общества — семья + друзья. И у каждой — свой.

    Егор ответил:

    И это тоже. Но, чтобы наше воспитание перевесило вражье, мы должны иметь бОльше влияние на инструменты воспитания. Идея поиска выхода в малых ячейках — мечта врага. Враз готов руки целовать за продвижение индивидуализма.

    EHOT ответил:

    Я пока другого не придумал. Все остальное легко пресекается или извращается. А на этом поле еще пока шансы есть, причем реальные, но — как я уже писал, это долгие годы нефиговой пахоты… И много мозга.
    По секрету скажу — сильно над этим думаю, сильно.

    Егор ответил:

    Если не в лом, накидай мысли-то в файлик, а файлик зашвырни мне: br.les.egor точка ru.

    EHOT ответил:

    Щас пока еще очень сыро. На выходных планировал чуть пораскидать по полочкам — если ровно ляжет, то кину, не вопрос.
    Тока вот где в твоем мыле собакко?

    Егор ответил:

    Ага, облажался. Перед точкой еще яндекс. Ну а перед яндексом собака.

    EHOT ответил:

    Камрад, ты прости, конешна…
    но где в конструкции

    br.les.egor точка ru.

    яндекс? перед которй по счету точкой?
    Или ты имел ввиду, что «точка» тама = «@яндекс.»?

    metaprium ответил:

    «Выход есть…» Уже учли: http://ruskline.ru/analitika/2010/06/11/process_vnedreniya_yuvenalnoj_yusticii_v_rossii/

    EHOT ответил:

    А это как раз борьба с тем, что я написал — я ж не самый умный на свете ;)

    LanaVam ответил:

    Неправда, я не насроился.
    Просто я уже пытался :) мало того что сам еле ноги унес, так еще и такого монстра создал — франкенштейн отдыхает.
    Ты, Егор, и сам не заметишь, как превратишься, ОТТУДА еще никто не уходил. Фильм какой-то японский смотрел, не помню название, так там был дом, населенный по легенде призраками. И каждый, обладающий выдающимися качествами, туда ломился, чтобы избавить дом от проклятия. Во, Проклятие фильм называется. Каждый думал «ну уж я-то точно смогу». Финал — все умерли.
    Очень поучительный фильм :)

    Егор ответил:

    Жаль, что ни на Хонсю, ни на Кюсю, Рюкю и Хоккайдо больше не осталось ни одного человека — всех сожрал дом.

    Или, все же, остались? Как там по сценарию?

    LanaVam ответил:

    :)))))))))))))))))
    падла-вил.
    Есть у меня одна идея, такая сцуко фантастика, что я ее сам себе боюсь озвучивать, но смысл ее в том, что из матрицы надо вылезти сначала самому, потом работать на создание механизмов освобождения, потом уже освобождать других.

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    > из матрицы надо вылезти сначала самому

    В Уругвай, что ли? Или в Экосферу-2?

    LanaVam ответил:

    нет, сознанием. Уругвай это такая же матрица. Понять, где начинаешься ты сам и заканчиваются чужие. Увидеть свою волю в действии.

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    Ты заканчивешься на концах пальцев и на первом смысле, вложенном в твое слово. Все. Чтобы понять это, не нужно «дышать космосом».

    LanaVam ответил:

    неа :) вот я (например) сижу грызу ногти — это я грызу? Вроде бы я, физически точно я. Но хочу ли я это делать? Надо мне это? Неа, не надо, я этого делать не хочу, оно само как-то грызется. В итоге ногти все обгрызены, а я этого не хотел. Что-то во мне не подчиняется мне, так ведь получается? Никогда не видел, как себя попугаи общипывают догола и до крови? Они этого хотят? И это я еще привел пример, далекий от мира морали и нравственности. И денег.
    И как я после всего этого могу кем-то руководить, если я сам себе не подчиняюсь? Вот она матрица.

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    Ну, это к невропатологу тогда :)

    У нас уже минимум 20 лет «само грызется», а грызущие лукаво посверкивают глазками и говорят, мол, да это не мы грызем, да разве ж мы злодеи какие — мы все заради семьи, да ведь если мы грызть перестанем, ведь все равно кто-то другой будет грызть, да не пойти ли тебе нахер, терпила, фраер блять!

    Так и живем.

    LanaVam ответил:

    нет, ты меня не понял.
    Вот еще пример матрицы:
    По рзелуьаттам исследоавинй ондого агнилсйкгоо униевсртитеа, не иемет значеиня, в ккаом продяке рапсложонеы буквы в солве. Галнвое, чтобы превая и псоелдяня блыи на месте. Остланьые бувкы мгоут следовать в плоном бепсордяке и все равно ткест монжо прчотиать. Пиричной эотго ялвеястя то, что мы не читеам кжаудю букву по одтелньсоти, а толкьо все слово цлеиком.
    Ведь написана же полная херня. Но мы всё поняли, потому что у нас есть образ «как надо». Есть некоторые элементы, и делается вывод (типа «есть хуй — значит мужик»).
    Вот от этого я хочу избавиться. Хочу видеть то, что есть, а не то, что надо. И делать не непонятно что, а то, что надо.

    EHOT ответил:

    Камрад, это называется «эскапизм», а то и попахивает солипсизмом ))))
    Жизнеспособности не повышает, как минимум, критичности восприятия — тоже, мотивацию с целеполаганием херит на корню. Оно тебе точно надо?

    LanaVam ответил:

    точно

    EHOT ответил:

    Классный вывод.
    А вопрос навстречку — а оно тебе надо?
    Перепрограммируй мозг! Сам! А то на чужих программах в чужие края и поедешь…

    AK65 ответил:

    «смысл ее в том, что из матрицы надо вылезти сначала самому, потом работать на создание механизмов освобождения, потом уже освобождать других.»
    !!!

    kuzmich ответил:

    Тут вроде есть с кем http://za-nauku.ru/

    dedmazay ответил:

    Есть только одна возможность законно оказывать влияние на политические процессы. Партия. Парни, хоть убейся, но нужно вырабатывать идеологию, объединяться и предъявлять требования, подкрепленные поддержкой масс.

    а вот хуй.
    в лучшем случае — киргизией закончится.
    не дрочи на политику, камрад. это — пидорское.

    Шутки – шутками, тушняк – тушняком, но если будем глядеть на происходящее со стороны, умозрительный пиздец обретет вполне очертаемые и ощутимые формы.

    он уже обрел. просто до нас с тобой еще не долетело.

    это то, что прописано в Конституции и Законах

    забудь про это. это придумаль достаточно неглупые дядьки, что всех наебать а самим спиздить все бабло этого мира.
    Пускай дерзают.

    Фпизду, лучше сяду подальше, обложусь мягкими подушками, перевернемся, всем пиздец, а я выживу”.

    Примерно так и есть. С той порправкой — что пока ты еще не понял, что выжить должен не ты, а твое потомство. С правильными установками на жызнь, если ты их заложишь.
    Камрад, к тебе претензий нет. Просто пока ты страх смерти не перешагнешь — нам разговаривать безсмысленно. Без подъеба.

    Чего сделаю лично я, кады начнется?
    Могу сказать.
    Запру всех домашних под замок. Открою оружейный сейф. Почищу и смажу железо. Заряжу его. Поставлю табуретку напротив входной двери — и буду ждать.

    kuzmich ответил:

    И умрёшь красиво и быстро.А домашние погано и медленно.Опять тупик.Извини.

    dedmazay ответил:

    Мазай, а я не блевал когда труп разбирали, может не чем было, и чего теперь? Ты чего такой ресский?

    да не за что извиняться, камрад )
    ты — хочешь жить вечно?
    ну вот напиши свой рецепт?

    dedmazay ответил:

    епа медь.
    чет я с копи пастом тупанул…

    И умрёшь красиво и быстро.А домашние погано и медленно.Опять тупик.Извини.

    да не за что извиняться, камрад )
    ты – хочешь жить вечно?
    ну вот напиши свой рецепт?

    EHOT ответил:

    в лучшем случае – киргизией закончится.

    Не-а… с нашей организацией «следящих» — даже и близко не подойдет к тому, чтоб вызвать какую-то реальную движуху в стране. Закроют или перевербуют много раньше.
    Поверь, не и башки говорю — есть поводы такие выводы делать.

    Егор ответил:

    1. Мотивируй, почему законный путь более способствует киргизии, нежели накапливание противоречий и протеста до критической точки?
    2. Объясни, почему ты считаешь, что я дрочу на политику. Если ты так не считаешь, то почему предлагаешь мне перестать делать то, что я не делаю?
    3. Поясни, что пидорское — дрочить на политику? (Это действие как-то даже в голове не укладывается, с такими извращениями можно встретиться, разве что, в психушке). Или само управление как таковое — есть пидорское? Но, если так, ты сторонник первобытной анархии?
    3. Обрел. Дальше будет хуже. Если лечь на рельсу перед медленно катящимся вагоном, можно наблюдать, как колесо наехало на край ботинка, затем прищемило палец и подробно представлять, что же будет дальше, загадывая убить машиниста, как только чугуняка вплющит грудную клетку.
    4. Почему я должен забыть о Законах и позволять кому-то пиздить мое? Вообще, эта фраза твоего комментария есть ни что иное, как подрыв авторитета власти и подрыв авторитета Закона. Если не ошибаюсь, это подпадает под призывы к экстремистской деятельности.
    5. Выживание «в подушках», как и «Поставлю табуретку напротив входной двери» не обеспечивает сколь-нибудь долгого выживания ни индивида, ни, тем более его потомства. Не так ли?

    EHOT ответил:

    ИМХО, такой порыв был бы в тему лет 10 назад…
    Сейчас — уже не время…

    Егор ответил:

    Хронология борьбы с БП:

    1868
    ИМХО, такой порыв был бы в тему лет 10 назад…
    Сейчас – уже не время…
    1904
    ИМХО, такой порыв был бы в тему лет 10 назад…
    Сейчас – уже не время…
    1916
    ИМХО, такой порыв был бы в тему лет 10 назад…
    Сейчас – уже не время…
    1919
    ИМХО, такой порыв был бы в тему лет 10 назад…
    Сейчас – уже не время…
    1941
    ИМХО, такой порыв был бы в тему лет 10 назад…
    Сейчас – уже не время…
    1953
    ИМХО, такой порыв был бы в тему лет 10 назад…
    Сейчас – уже не время…
    1960
    ИМХО, такой порыв был бы в тему лет 10 назад…
    Сейчас – уже не время…
    1970
    ИМХО, такой порыв был бы в тему лет 10 назад…
    Сейчас – уже не время…
    1990
    ИМХО, такой порыв был бы в тему лет 10 назад…
    Сейчас – уже не время…
    2000
    ИМХО, такой порыв был бы в тему лет 10 назад…
    Сейчас – уже не время…
    2010
    ИМХО, такой порыв был бы в тему лет 10 назад…
    Сейчас – уже не время…

    EHOT ответил:

    Камрад, ты чертовски прав, увы!
    Вот если б от каждой даты, да лет по 10 отнять — было бы в шишечку.
    А так — это борьба не за предотвращение БП, а с его последствиями

    LanaVam ответил:

    Потому что у тебя должны быть МЕХАНИЗМЫ воплощения твоей воли в жизнь. Это все равно как топить котельную, если все трубы сгнили. Ну натопишь ты, а дальше что? Горячая вода в землю уйдет. Посмотри на Обаму — не все, что он предлагает, бред, есть и здравые мысли. Но он НИЧЕГО не может сделать, у него механизмов нету. А он между прочим ПРЕЗИДЕНТ. Если уж президент ничего сделать не в состоянии, о чем можно говорить?

    Егор ответил:

    Механизмы есть, и ими вполне эффективно пользуются: руль, рейка, тяги, наконечники, шаровые — все боле-мене крутится. Со срыпом, правда, да гидроусилитель порой закидоны выкидывает, а так — ниче, ехать можно.

    LanaVam ответил:

    Нет, нету механизмов! Вот сидит Петя Иванов на своем рабочем месте и думает «что я могу сделать на своем месте? Я всего лишь Петя Иванов». А президент (открою тебе страшную тайну) сидит на своем рабочем месте и тоже думает «что я могу сделать? я всего лишь президент». И губернатор думает «я всего лишь губернатор, что я могу?». И все так. ВСЁ ТАК.

    Егор ответил:

    Знаю. Я бы даже за мясо не согласился стать президентом.

    LanaVam ответил:

    так, процесс пошел :))
    продолжаем разговор (с)
    но ты хочешь стать «маленьким президентом». В чем логика?

    Егор ответил:

    Нет уж, увольте-с! Не хочу и даже в детстве не мечтал.
    /Уходит пасынковать помидоры, напевая под нос: «Забота у нас простая, забота наша такая — Жила бы стрр-р-рана родная, и нету других забот…»/

  14. vault сказал:

    как-то неслабо подобосрал братьев-татар. По теме — уже по названию даже запалились, а у нас и не напрягается никто. «Исламский банкинг», «исламские финансы» — ваще жесть.

  15. palaginya.livejournal.com/ сказал:

    > выганяй жылезны дорожнык с ханский рабочий мест, сиды Маскав сам

    Да-да, давно пора «покиргизить» :)

  16. dedmazay сказал:

    Беркем, мы уже лет 20 живем по ИХ правилам.
    С того момента, как Союз грохнули.
    Вот — и чего делать?
    Да, мы отдаем свои нихуя не безконечные ресурсы тупо за зеленые фантики, которые «де факто» не стоят бумаги, на которой напечатаны.
    Но «де юре» — они вроде еше в ходу. Лично я сбросил уже. И прикупил нужные по хозяйству вещи. Но не об этом счас.
    Как по мне — эту ситуацию можно сильно использовать на благо своей страны.
    Ну вот тупо и утрировано.
    Ну вот пришли к тебе буржуины за энергоресурсами, кои у тебя _пока_ есть.
    И желают их приобрести за зеленую резаную бумагу.
    НУ да пошли ты их нахуй.
    Давайте типа тогровать за национальную валюту хотя бы.
    Вот тут возникают разные охуенно вумные дядьки, которые тебе объясняют, что вроде как и рады бы — вот только рубль — он «неконвертируемый».
    Начинаем разбираться. А что значит — неконвертируемый?
    Те же дядьки, с отеческим прищуром — поясняют. А вот нахуй этот рубль никому в европах не усрался.
    Хорошо. Охотно верю.
    Вопрос — а что им усралось тогда в их европах?
    Ответ — вроде как мои углеводороды.
    Жопа мерзнет. Да и вообще — некомфортно зимой.
    Ну дык и? Рельными ништяками меняться будем или как?
    Че у вас там за душой то есть, акромя бумаги?
    Золото, ну иль бокситы хоть какие нибудь?
    Что — даже и этого нету? Бля, пацаны — ну а от меня то тогда вы чего хотите? Меценатства и благотворительности?
    Да нахуй вы мне не усрались — у меня вот своих ртов 120 мильенов кормить надо.
    Чего? Технологии и оборудование у вас есть?
    Ну ладно — привозите — сторгуемся.

    Ну вот как то так, да мой, дилетантский взгяд.

    Но. Пока за фунтики можно прикупить особнячок на англии, али футбольный клуб — нахуй никому ничего не надо.

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    Если привозить столько технологий и оборудования, то им (этим оборудованием) того гляди и работать придется, а кому это хочется? :) Поэтому — да,

    Пока за фунтики можно прикупить особнячок на англии, али футбольный клуб – нахуй никому ничего не надо

    dedmazay ответил:

    Если привозить столько технологий и оборудования, то им (этим оборудованием) того гляди и работать придется, а кому это хочется?

    Да ясен хуй — работать никому не хочется.
    Все строго хотят ездить на феррария и трахать мисс вселенных.
    См. теорию потреблядства.

    ЗЫ Кроме стеба. Например в том же Иркутске — как минимум половина производсв уже перестроена под всякие рынки и прочее торговое. Отчего так?

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    Наверное, оттого же, отчего и у нас, в Саратове, сделано то же, раньше и в бОльших масштабах. Мы — транзит в Москву с югов, там, возможно, с/в Китай. Хотя, это, конечно, только навскидку.

    dedmazay ответил:

    Хотя, это, конечно, только навскидку

    да это понятно, комрадесса.
    ни ты и ни я — не аналитики. и денег за подсчет нам не платят.
    а вот про тех же китайцев.
    Вот есть под Усть-Ордой (70 км от Иркутска) — такое тепличное хозяйство.
    Вокруг — ну дохуя русско-бурятских деревень.
    Но вот хозяйство — конкретно китайцы основали и содержат.
    И я _регулярно_ у них свежие овощи покупаю. (просто часто на байкал мотаюсь).
    Вопрос — вот я должен презирать или ненавидеть этих китайцев? понаехали? или как?

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    > комрадесса

    Что, неужели НАСТОЛЬКО влом перейти по ссылке и глянуть профиль, если уж по стилю текста мужика от бабы отличить не в силах?

    > я должен презирать или ненавидеть этих китайцев

    Так это ж эмоции :) Какие нравится — такие и испытывай.

    dedmazay ответил:

    Что, неужели НАСТОЛЬКО влом перейти по ссылке и глянуть профиль

    Сорри. Ступил. Исправлюсь )))

    Так это ж эмоции :) Какие нравится – такие и испытывай.

    да я не за эмоции, камрад.

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    > да я не за эмоции, камрад

    Тогда продолжай у них покупать, можешь даже здороваться и за жизнь говорить, это ведь не мешает одновременно готовить линию обороны на крайний, нецивилизованный случай, верно?

    dedmazay ответил:

    Тогда продолжай у них покупать, можешь даже здороваться и за жизнь говорить, это ведь не мешает одновременно готовить линию обороны на крайний, нецивилизованный случай, верно?

    не мешает.
    вопросов несколько.
    1. ты ощущаешь, что кто то озабочен это самой линией обороны?
    2. ты хотя бы представляешь — что она из себя представляет (вернее — представляла. ибо нет ее уже.)?
    3. ты представляешь что из себя ЗабВо счас представляет?
    Нет? Дык приезжай — я тебе экскурсию организую.

    Еще раз для непонятливых. Я охуенно не считаю китайцев «братьями».
    Братьев у нас вообще — ровно два. надеюсь — знаешь.
    Но. При этом я не считаю, что вот мы резко счас на границе с Китаем мобилизироваться должны.
    Это — пиндосская провокация.
    До 2018 — нам ваще все похую, в глобальном плане.

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    > До 2018 – нам ваще все похую, в глобальном плане.

    Тогда ответ на твой вопрос: не ненавидь и не презирай их до 2018 :)

    dedmazay ответил:

    Камрад — я вообщето за трудовую миграцию вещал.
    Ты — на геополитику свел.
    Ну да и хуй с ним.
    Повторю ровно одно СВОЕ мнение — Китай и Германия — наши геополитические союзники ну на очень долгое время.
    И к стравливанию нас с ними — ну очень внимательно относиться надо.

    jukst ответил:

    после них там расти нихуя не будет. нитратов они вкапывают это пиздец.

    dedmazay ответил:

    после них там расти нихуя не будет. нитратов они вкапывают это пиздец.

    это да. китайцы — пидорасы. Русские и буряты — экологично бухают дальше.

    Asigara ответил:

    Мазай, хорош быковать уже. Ты тут ещё машенек разведи. Ну поспорь с людями, ну чего сраться то? В прошлом посте такое толковище устроил, что хоть наколки шариковой ручкой на мониторе набивай. Ну будет уж бакланить.

    dedmazay ответил:

    хорош быковать

    бакланить

    Камрад, вот тебе на каком языке ответить? я на любом могу, если надо.
    вот только есть мнение — не надо. по крайней мере сдесь.

    ЗЫ Ты вообще — спросить чего хотел? Или я просто тебе не нравлюсь?
    Дык я и не доллар — чтоб всем нравиться.

    Без кривляний — конкретизируй претензии, будь добр.

    Asigara ответил:

    Да я уже все сказал, просто ответ на комрадка пришел после того, как я отписался. А нравится или не нравится, чай не девица.
    Претензий и нет особо, в кривлянии вроде не был замечен. Мне показалось, чта опять с нареза сорвался Комрад, и опять по фене прогон пойдет. Ну я перекрестился и все наладилось.
    Обратку давать конечно нужно, но может слух пойти, что пассажир ломом опоясанный завелся, такой крутой, что даже тем же ломом и не попользуешь.
    Ты Комрад расслабси, не было наката и бублик на тебя ни кто не крошил.

    dedmazay ответил:

    Обратку давать конечно нужно, но может слух пойти, что пассажир ломом опоясанный завелся, такой крутой, что даже тем же ломом и не попользуешь.
    Ты Комрад расслабси, не было наката и бублик на тебя ни кто не крошил.

    вот я чето не пойму — кто из нас счас на фене упражняется?

    ЗЫ Я вроде ясно выразился — есть претезии — выскажи.
    Нет — тогда о чем ты вообще?

    Беркем ответил:

    Народ тебе намякивает, что на вопросы можно смотреть и пошырше, а с людями можна и помягше.
    Типа, среди личного состава сложился определенный взгляд на неформальные границы резкости, а ты эти границы раздвигаешь.
    В этом есть резон, потому что резких — тут есть, но все как видишь стараются сдерживаться, и ждут примерно того же от тебя.

    Asigara ответил:

    Во, вот оно. И ваще, Беркем, коли дал тебе создатель, ты давай, пиши уже, хотца новую книжку почитать. Ну может покритикуют кто, не без того, но говорят даже перо может затупиться лёжа без дела рабочем столе. Это я к тому, жду новых книг в которых в канву событий, как в оправу лягут дельные мысли. Тут столько шлака уже наворотили, не уж то не выбрать дельных камешков?

    dedmazay ответил:

    но все как видишь стараются сдерживаться, и ждут примерно того же от тебя.

    Я воль, мой генерал! )

    Asigara ответил:

    У-ф-ф-ф. Все нормально дед, все нормально.

    dedmazay ответил:

    Камрад. Ну вот как бы сгладить то )
    Попробую пояснить.
    Тебя (по ходу) — напрягло то, что в соседней теме я на феню перешел.
    Это я понимаю. Некрасиво там получилось — и в этом ровно половина моей вины.
    Про то, что степа там первый решил «спросить», а уж потом я его к «параше» начал двигать — я счас не буду.
    Старшой конкретно дал уже два предупредительных.
    Все по чесноку — это его ресурс. И он тут определяет — что такое хорошо, а что такое плохо.
    Я собственно к чему — там не в степе косяк то был.
    Мне он с его колонкой — не уперся вообще никуда. Ты, читай — если есть желание.
    На самом деле там терки со Старшим организовались.
    Почему?
    Ну вот как бы объяснить.
    Ну вот:
    1. Есть ресурс Беркем.ру
    2. У меня такого ресурса нет. Почему — это счас не важно.
    Предположим я просто тупой и ленивый.
    3. у меня есть друзья-одноклассники-родные, до которых реально пока не дошло, чего творится вокруг.
    4. чего делаю я? да тупо пиарю этот и еще несколько правильных ресурсов среди них.
    5. но вот потом вырисовывается следущее.
    пару страниц назад Беркем очень доходчиво объяснил — что на соблазн и призывы «покиргизить» — вестись нихуя не надо.
    под этим подписываюсь.
    а пару страниц спустя — кинул цынк на какого то степу, который (как мне показалось. может — действительно — показалось. лечиться надо) — который призывает ровно к обратному.
    те «покиргизить» — но вроде как «чуть-чуть», в пределах своего двора и района.
    вот все непонятки — они оттуда.
    я, какбэ — отвечаю перед своими за кинутый цынк.
    Беркем — тоже отвечает за свои цынки, и пиарит ровно то, что считает правильным.
    Маленько расходимся — но это — нормально.

    Собственно — все )
    Мир-дружба-жевачка?

    ЗЫ а вот — твоя «феня» на уровне детского сада. не вздумай применять.

    Asigara ответил:

    Так ведь сдерживаться нужно, если на университеты переходить, погунють нас с тобой сраным веником и правильно сделают. Про по Кергизить я с тобой согласен на все 100%. Когда тема про примоских ирокезов стояла, я вообще обещал одному маслину в лоб выписать. Зря ты Степу к параше двинул. Мысль дельная ускользнула, от меня точно. А так одна параша и осталась.
    Миру-мир.

    Asigara ответил:

    А вообще народ порой горячится не по децки. Меня так один раз взъеб «Председатель колхоза», я сорвался и к сослуживцу в Тулу поехал, он в конторе мутной работает, типа хакера. «Говорю, отдай мне человечка, вычесли, не поленюсь съездить в глаза посмотреть». Поржал он над мной. Вечерком за флаконом посидели и убедил он меня, что не нужно это не мне, ни кому. Какие примеры привел, это «за кадром», но убедил. Сейчас думаю, писать нужно так, чтобы потом глаза не прятать. А с других какой спрос? За себя отвечать нужно. Дистанционного обучения жизни не бывает.

    dedmazay ответил:

    Всех мудаков не переделаешь, камрад.
    Будем постигать дзен ))

    Asigara ответил:

    О, Бобёр велик! (благовено закатывает глаза) :))

    Asigara ответил:

    Кстати, а потом «Председатель колхоза» не такой уж и неприглядный оказался. Х.З., может солнечная активность была высокой, может ещё чего?

    dedmazay ответил:

    может солнечная активность была высокой, может ещё чего?

    не, просто дзен был непрокачаный )))

    ЗЫ да ровно такая де хуйня. лет десять насад — у меня целый список был вот таких «кровником».
    а потом я чутка подумал — да и забил на них, гнойных )
    и на своих близких сосредоточился.

    Asigara ответил:

    Лады, пойду тренироваться:
    О, Бобёр велик! О, Бобёр велик! О, Бобёр велик!

    dedmazay ответил:

    На нормально все, друг )))
    Главное — не ссать и стараться держаться кучей.

  17. vladimir211 сказал:

    У казани,районов,татнефти,камаза и т.д.,и т.п. столько уже долгов и перекредитований,что возьмут деньги хоть у черта лысого под любой процент.Да и большинство населения погрязло в потребительских кредитах.Красивых машин стало море,ихних владельцев без денег на пожрать тоже,берут кредиты,чтоб закрывать долги по старым.Крупных работающих производств почти не осталось.Более-менее еще дышат жкхашники и стройки унивесияды.Точки торговли и общепита почти все у азеров и т.п.,у «татар» похоже только полумертвый эдельвейс и бахетлэ с сытым папой.Татары и татарки бухают ,и курвятся всеми поколениями сразу.Видимо хотят догнать и перегнать,а скорее уже и перегнали.Не скажу про весь татарстан,но в казани сложно отделить татар от русских,даже на рожу.Быдлячество всеобщее,относительно чист только центр.Казань и пригороды засраны бычками,бутылками и прочим мусором .По поводу полетов из окошек-это может быть только с пришлыми в прошлые годы»беженцами»,они на виду.Отношение к исламу у местных похуистическое,приезжие еще чего то пыжатся,но город со своей яркой жизнью перемалывает.При предьяве счетов к оплате,грызть начнут друг-друга,а не по корану-библии

    NoFate ответил:

    вот это ты точно подметил

  18. lpz06.livejournal.com/ сказал:

    хех, на одного жида, торгующего Россией, приходится десять урысов и девять из остальных национальностей, вот ведь как.

    Возьмем по теме. Кто у нас командует ЦБ — урыс урысович Игнатьев Срегей. первый зам. — Улюкаев Алексей, морда вообще хуй пойми какая, но не еврейская. Кудря? Да, есть прожидь малька.

    я тут давеча на соседнем треде умный вещь написал:

    «каждый баран и в особенности аффца, усвоив какой-либо полезный навык, ну например, выкатывания правильных предъяв в суде или составления бухгалтерских отчетов, сразу же начинает использовать оный навык супротив всего остального бараньего сообщества. И счастливо встраивается в
    любые вражьи прожекты и схемы, предполагающие использование этого навыка».

    на этом все масонство и стоит, между прочим.

    dedmazay ответил:

    Возьмем по теме. Кто у нас командует ЦБ – урыс урысович Игнатьев Срегей. первый зам. – Улюкаев Алексей, морда вообще хуй пойми какая, но не еврейская. Кудря? Да, есть прожидь малька

    Камрад, вот только черносотенство тут не надо разводить.
    Это сугубо мое личное мнение. Хозяин вправе поправить.

    valera545 ответил:

    хех, на одного жида, торгующего Россией, приходится десять урысов и девять из остальных национальностей, вот ведь как.

    Неочевидный такой факт, правда ведь? :) Вот ж/д с постов, допустим, получится ссадить, а остальных крыс куда девать? И по какому признаку опознавать? Вернее, по какому, оно понятно — по УК, так КТО его принимает, КТО его в жызень проводит? Почему до сих пор никто не сидит и не висит? И, в связи с последним, куда девать тех, кто отвечает за то, чтобы сидели и висели? :)

    Камрад Егор прав, нужна организация, притом не говорильная (попиздеть и тут неплохо получается), а активно-деятельная, с наличествующими эффекторами, тока как ея совместить с теми, кто не хочет сидеть и висеть? Не в оконцове (там всё понятно), а в начале?

    Егор ответил:

    Истерические оппозиционеры и срыватели покровов, обвиняющие направо и налево всех и вся без соответствующих оснований, будут сидеть или лечиться. Или перевоспитываться. Но нам-то что? Разве мы за развал страны? Разве мы враги своему народу? Разве враги ответственной власти, защищающей интересы народа? Не думаю. Конструктив, а не экстремизм — вот путь.

    valera545 ответил:

    Мы не враги, враги — не мы! :)

    Лично я завсегда за конструктив! Давай, камрад, поконструируем. С чего начнём, исходя из имеющегося? (Я серьёзен, между прочим).

    Егор ответил:

    Вызвать на ковер ведущих политиков, устроить им допрос с пристрастием. Как именно — ниже написал. Теперь жду от камрада LanaVam контраргументов.

    EHOT ответил:

    На ковер К КОМУ???

    lpz06.livejournal.com/ ответил:

    э-хе-хе… КГБ тоже не слабой организацией БЫЛ. Тут, видимо, кроме организации еще кое-что требуется. Типа, чтобы у достаточного числа народа на непоследних должностях был в бошках некий общий план, нападобие сталинских пятилеток.

    Суворов величайший не даром же сказал, «всяк солдат, ЗНАЙ свой маневр». Кстати, почему хромает баранья аналогия. Большевики баранами не были! Не все, но достаточное количество вполне ясно представляли что и зачем они делают, причем именно на уровне страны.

    valera545 ответил:

    КГБ был не организацией, а службой. Служба от организации занимается строго тем, что сверху приказывают. Даже если приказывают убить сибя апстену.

    valera545 ответил:

    …тем и отличается, что занимается строго чем сверху приказывают…

    звиняйте.

    a ответил:

    «…когда основатель турецкого государства Кемаль Ататюрк объявил войну реакционным предрассудкам и обычаям. Как-то раз, выйдя на улицу, Гладков увидел на стенах объявления, оповещающие население о том, что с пяти часов вечера в стране запрещается носить фески. Наказание за нарушение запрета — смертная казнь…

    «Я в изумлении оглянулся, — рассказывал Кирилл Александрович, — и не увидел вокруг ни малейшего волнения. Повсюду как всегда сидели толстые невозмутимые турки в фесках и лениво попивали кофе и покуривали кальяны. Примерно за час до назначенного правительством срока на улицах появились солдаты и стали устанавливать на людных перекрёстках какие-то треноги высотой метра в три. На них никто не обращал внимания. И вдруг, как только пробило пять часов, солдаты стали хвать людей в фесках и вешать их на этих треногах! Толпу мгновенно охватила паника, все бросились кто куда. А на следующий день Стамбул было не узнать: отделы головных уборов в магазинах опустели, а по улицам ходили перепуганные люди в нелепо выглядевших на них котелках, кепках, панамах и даже цилиндрах и соломенных шляпах канотье»…

    leshiyzloy ответил:

    Когда придет к власти «Отец Русских» я готов в солдаты. У меня и форма осталась.

    Егор ответил:

    (Я тут предложил Батьку у белорусов переманить. Получил вполне аргументированный бэмс по башке от Первого).

    Егор ответил:

    Прекрасная иллюстрация отличия хотелок от воли.

    leshiyzloy ответил:

    Не, щас не одену. Я тактик, а не стратег. Уж если наши (и не наши) стратеги не понимают как мимо жопы проскочить,нам тактикам остается поддерживать пятиминутную готовность.

    valera545 ответил:

    “…когда основатель турецкого государства Кемаль Ататюрк объявил войну реакционным предрассудкам и обычаям.

    /открывает президент.ру, ищет там Кемаля Ататюрка, в недоумении закрывает президент.ру/

    LanaVam ответил:

    Так, Валера, и ты туда же :(

    valera545 ответил:

    А чо делать-то, чо делать?!!

    /яросно пинает стенку/

    leshiyzloy ответил:

    Кин -гери отрабатываешь?

    valera545 ответил:

    Не, душу свою болезную успокаиваю.

    /плачедЪ/

    Егор ответил:

    Нога… Стена… Лучше нет деревянной двери. Постучишь кулаками с минуту в хорошем темпе, вот тебе и кардиотренировка, и профилактика артрита, и успокоение болезной души. ;)

    valera545 ответил:

    /перестал плакадь и пинать стенку/

    Не, мы пойдём другим путём!

    /отрабатывает 10 раз откат-отражение, успокаиваиццо/

  19. 119841 сказал:

    Быдлячество всеобщее,относительно чист только центр.Казань и пригороды засраны бычками,бутылками и прочим мусором

    Это да))). в выходные был там, на пляже себя йогом чувствуешь, везде бутылки битые…

  20. ab1988 сказал:

    Мне кажется, основная цель этих межбанковских разборок, — перераспределение бабла от продажи татарской нефти. А увеличение межнациональной напряженности — побочный продукт.

    По Паршеву:
    «есть тенденция сырьевых регионов выделиться из России. . Это
    касается…Татарстана…Зачем им московские банкиры?
    Необходимые при торговле нефтью финансовые операции могут проделывать и
    американцы.» И арабы, как мы видим.

    EHOT ответил:

    есть тенденция сырьевых регионов выделиться из России

    Нифига себе, перераспределение бабла…
    Это почти прямой намек на смену протектора — с Москвы на исламский мир…

  21. Neo сказал:

    Вот у Шлёнского надыбал, стоит задуматься: http://shlenski.com/obrashhenie-lva-shharanskogo-k-antisemitam/ Обращение Льва Щаранского к антисемитам
    Июнь 28th, 2010
    Ребята, ну что вы, в самом деле? Надоело уже. Вы что, всерьез верите, что мы отлавливаем перед Пасхой христианских младенцев? Сегодня в России антисемит – это городской сумасшедший, все над ним посмеиваются, а всерьез никто не воспринимает.

    За вашу истинно русскую православную веру я уже молчу.. Вы поклоняетесь богу-еврею. И родила его еврейка. И все их родственники, и 4 евангелиста, и 12 апостолов – все евреи! И Библия ваша, и Евангелие – всё про евреев, зараза! И кстати, буквы Щ и Ц в русском алфавите – это еврейские ש и צ. Откажитесь от них!

    Ну ладно, в российских, да и в американских СМИ действительно много евреев. И действительно, в приватизацию начала 90-х евреи отхватили самый крупный куш. А почему, вы не задумывались? Почему евреи вас 70 лет смешили, евреи за вас писали песни, евреи руководили творческими союзами, издавали газеты, руководили оборонными предприятиями, запускали в космос ракеты?…

  22. ab1988 сказал:

    Согласен, сурово

  23. Axen сказал:

    Россия- Америка, дружба навек
    http://www.gazeta.ru/politics/2010/06/29_a_3392007.shtml
    А Димка, так радовался, Шварца живого увидел, телефон подарили)))

  24. leshiyzloy сказал:

    Че то как то национальное цепляет периодически. По моему национальность это прежде всего культура ( в широком смысле, включая безкультурие).И американцы и евреи они такие же как мы,хотят того же и мечтают о том же. Только мы о своем а они о нашем. Национальность того кто хочет добра себе за счет нашего не имеет значения. А если кто то из наших хочет по тихому взять нашего и отдать что бы приняли в ихние -это не национальный признак. Это сука.

    Гершелевич ответил:

    галимый наивняк. Все нации разные, какие-то черты развиты сильнее, какие-то слабее.
    И как-то уж слишком мононациональны некоторые сообщества, особенно из тех кто хочет взять нашего добра. Как писал Кураев, слишком уж мононационален был их Интернационал.
    т.н. «русский» вовсе не мечтает о том же что и еврей или американец.

    leshiyzloy ответил:

    Он что мечтает жить плохо?

  25. Гершелевич сказал:

    про экономику хорошо написано в «Национальной идее (А похуй)» у Беркема, не стоит пересказывать, лучше почитать тем, кто еще не.

    Как все исправить? Не знаю…Это должна быть сложная комбинация из политической проституции, «киргизии», деркуловщины, выбраковки и массаракша.
    и лет 10 как минимум (по опыту т.н. репрессий или НСДАП).
    А что? После убийства Кирова каааак взялись…

    гуглить по «Глава 4. Князь и комиссар» и потратить 10 мин времени на прочтение.

    dedmazay ответил:

    Это должна быть сложная комбинация из политической проституции, “киргизии”, деркуловщины, выбраковки и массаракша.

    ты сам то в это веришь?

  26. SiberRU сказал:

    Похоже делёжка будет кровавой, слишком много претендентов на лакомые куски. Только тихо мирно жд-в убрать не выйдет.

    dedmazay ответил:

    Похоже делёжка будет кровавой, слишком много претендентов на лакомые куски. Только тихо мирно жд-в убрать не выйдет.

    Ну ебать-колотить…
    Все опять крайних ищем?
    Опять евреи во всем русскому ване подосрали?
    Ну дык если ты — лох, и тебя наебали — кто виноват то все таки?
    Тот кто тебя наебал?
    Или все таки сам ты?

  27. lpz06.livejournal.com/ сказал:

    по сабжу. В рФ существует очень вредная связка экспортеров-мародеров и ЦБ-Минфина. По сути обе структуры вывозят из страны ценности и обе страхуют друг-друга, типа, гайка и контргайка.
    ЦБ-Минфин обслуживают экспортеров, экспортеры всегда могут кивать на политику ЦБ-Минфина.
    тут подробнее. http://lpz06.livejournal.com/5109.html
    Сперва, думается мне, откручивать надо мародеров.

  28. Егор сказал:

    Однажды Зюганов в своем выступлении озвучил некие цифры. Стал я их пробивать по тырнетам. А они только на новостных ресурсах, причем ссылки закольцованы.

    Тогда я позвонил в ЦК и попросил связать с человеком, готовившим доклад Андреичу. Дали мобилку. Набрал. Пожилая дама попросила перезвонить через полчаса, но сама звякнула минут через десять. Сказала, откуда цифирьки.

    Я это к тому, что получить от авторитетных пацанов комментарий, или разжевывание, или пояснение, или «ответы на 10 вопросов от завсегдатаев Беркем.ру» не так уж сложно.

    Может, попробовать? «Хто ж ми таки? Куди йдемо?» Ну и более конкретные. Депутам, лидерам партий, наикрутейшим чиновникам. Если со злобой и подъебкой спрашивать — не ответят. А если по делу, конкретно, то вероятность диалога выше средней.

    А?

    LanaVam ответил:

    я против

    Егор ответил:

    И все? Мотивируй, что ли…

    LanaVam ответил:

    Мотивировалка не отросла походу :( говорю, говорю, а тебе все без толку.
    Думаешь, мне эта потребность «служить бы рад» назнакома? Хрен там… Вот если бы ты Беркема читал давно и тщательно, то не пропустил бы несколько ключевых уроков. В частности, урок про собаку и тапок, в который она дрочит. Не надо любое существо с властью (якобы властью, а на самом деле с сытным местом зэка в столовой) опознавать как достойное и мОгущее получить твою преданность и службу. «Если тебе указывают пальцем на небо, то только дурак смотрит на палец».
    Это не люди (не путать со Столешниковым), это уроды. Это те самые зэки, устроившиеся на сытное место, они ничего не решают, они ничего не понимают, они выполняют команды, они думают только как выжить во всем этом. А все почему? А все потому, что в свое время тоже неверно выбрали «кому отдаться», прямо как ты сейчас. Коммунизм Сталина они не поняли (ибо дураки), а потреблятство поняли. И верно ему служат, надеясь на досрочное освобождение.
    Посмешила идея пригласить их сюда: а ты бы и правда притащил эту мразь? Неужели тебе охота ковыряться в говне? Изучать, почему оно пахнет так, а не иначе? Пытаться улучшить его консистенцию и аромат?
    /взирает на все происходящее мрачно/
    По поводу партии «пых»: потребность делать дело на благо всем никто не отменял, это правда. Потребность это сильная, я знаю, но пока ты не нашел объект, который ты изучил вдоль и поперек, точно знаешь что ему надо и как ему помочь, и самое главное твердо уверен, что ты сможешь ему помочь, надо засунуть эту потребность в жопу и сидеть смирно. Есть куча близких тебе людей, которые нуждаются в помощи. Просто с кем-то рядом посидеть помолчать — и то время надо.
    Ты, мы, не знаем, как все поменять, и никакой надежды на что-то иное, чем на то что они вдруг одумаются и начнут вести себя иначе, нету. «Камень на дороге управляет повозкой» — мы даже так не умеем… А ты норовишь сразу за руль.

    Егор ответил:

    Только две поправки. Я не могу и не хочу рулить. И мразью называю человека, лишь убедившись, что он — мразь.

    Что же касается продаваемых нам через долбоящик образов, то они малость не соответствуют.

    Я лично знал покойного Васю Шандыбина. Умный, прямой, честный мужик. Немного косноязычен — да, особенно когда волнуется.

    Но его показывали полным дибилом, клоуном. Как конкретно? Пример. На программе «Основной инстинкт» всех снимали как и положено — крупный план, камера на уровне глаз. А Васю — снизу, общим планом на коротком фокусе, почти на фишае. Так, что его лысая голова казалась крошечной, а ботинки -огромными. Причем, камера стояла так низко, что была видна даже полоска бледной кожи над носком. Про модерацию разговора и монтаж даже не говорю.

    Я лично знаю Маргелова, довелось в 90-х пересечься. Я регулярно читаю Зюганова и стараюсь отслеживать его большие, не кастрированные интервью. Я уважаю Суркова, умнейшего мужика и блистательного дипломата. Я глядел в глаза маленького, смертельно уставшего человека, и верю, что пахал он как раб на галерах. Я знаю как ироничен невысокий головастый парень, который терпеть не может пиджаков и галстуков, предпочитая китайские джинсы и кожаную турецкую куртку.

    Огульно назвать их мразями? Не могу.

    LanaVam ответил:

    Извини.
    Я на результаты их деятельности смотрю.

    garic ответил:

    они выполняют команды, они думают только как выжить во всем этом

    100%

    garic ответил:

    я про местные власти.

    valera545 ответил:

    Ога. Ща, думаю. А, вот: есть в наличии внедряемая солидными дядями т.н. «ювенальная юстиция». Кому и какие вопросы по этой теме задавать? Вернее, какие ответы нам нужны?
    Ну и там по темам: спыжженый стабфонд, разваленная армия, попиленные нанотехнологии и т.п.

    Егор ответил:

    По ювеналке можно попросить высказаться представителей думских фракций и адвоката-внедрилу.

    По армии — представителей партий (я бы их по каждому вопросу на площадку выводил — это не столько интересно, сколько важно) и Маргелова — дядя Миша — реально крутой чувак. Не голова — компьютер.

    В натотехнологиях я не силен, в стабфонде главбухом тоже не работал.

    Впрочем, меня больше интересует не прошлое, а настоящее и будущее. То есть, полагаю счесть возможным предложить приглашать комментировать уж очень тревожные новости, чтобы социализироваться, сверить свои ощущения с их оценками. Ну и по планам, само собой, ближайшего развития. По нашим бараниьм идеям и оценкам.

    Егор ответил:

    (Если с периодичностью раз в месяц удастся получать комменты лидеров думских фракций, посещаемость ресурса настолько возрастет, что придется набирать отделение специально обученных бан-снайперов…)

    Егор ответил:

    (Если Партия уполномочит, переговоры с ЦК по поводу интервьюирования думских персон готов взять на себя). ;)

    EHOT ответил:

    Камрад, тебе ответят «всё заебца, не беспокойся, мальчик, тут умные люди думают и работают, а ты съябывай, не мешай».
    В качестве практического занятия можешь написать письмо Медведеву или Путину на их сайтах, запастись поп-корном или семками и наслаждаться небыстрым процессом перепинывания твоего мессиджа по направлению к «на хуй!».

    valera545 ответил:

    /бьёт картузом оземь/

    Записывай в Партию, камрад!

    valera545 ответил:

    Давай, камрад, начнём с ювеналки. Юридического понятия «ювенальная юстиция» у нас нет. Давай попробуем выяснить, как так получается, что на основании НЕсуществующего в нашей юридической практике (и теории, что гораздо важнее) понятия производятся вполне реально-материальные действия, подпадающие под тяжёлые статьи УК.

    LanaVam ответил:

    партия сказала «надо», комсомол ответил «есть»

    valera545 ответил:

    Тссс! Я же ж жду реального плана действий. У меня такого нет. Я вообще в прострации (во всех смыслах этого слова). Мне интересна любая мысль, которая наведёт на правильный План, «как съебаццо от пиздеца».

    LanaVam ответил:

    Ждет он, ага :)))))
    А я не буду от него съебываццо :) пусть приходит.

    valera545 ответил:

    А я не хочу. На себя мне б/м похуй, да и живучесть повышенная, а вот людей жалко. Ога. Да. Несмотря ни на что.

    Егор ответил:

    Неделю прошу на изучение темы. Принимаю конкретные вопросы. Направлю их по адресу. Если пошлют — это тоже ответ весьма информативный.

    valera545 ответил:

    Благодарю. Если чем в состоянии поучаствовать, поучаствую.

    Егор ответил:

    Десяток сформулированных вопросов на br.les.egor собака яндекс точка ру.

    EHOT ответил:

    / Вот теперь я постиг твое мыло )))))))))

    valera545 ответил:

    Камрад, я тока што подумал: а ведь ответы на все эти вопросы я б и сам написал за небольшие деньги. Стоит ли трудиццо? Или надо выбирать такие вопросы, чтобы ответы на них были существенными?

    Егор ответил:

    Про «записывай в партию». Вот если будет зарегистрирована партия, выросшая из общественного объединения, и если окажет пария мне такое доверие, то да, запишу. А пока даже до общественного объединения — как до Пекина пешком.

    /Наклоняется к уху, шепчет:/
    Лет через двести приходи.

    valera545 ответил:

    Я те доверие оказал. Давай, двигай расею впырёд! ;)

    Внасамомделе — тут висят сотни (и, возможно, тысячи) камрадов, которые от тебя ждут только конкретного алгоритма действий. Я сам такой — нихуйа не вижу приемлемых для себя и близких перспектив, и тому, кто такие перспективы внятно обрисует, будут все мои предпочтения и усилия в помощь.
    Давай программу. Выкладывай, или в личку, хоть как, но давай чего-то рабочее.
    (я тебя не погоняю, пойми правильно, просто реально заподозрил в тебе человека понимающего).

    garic ответил:

    Может, попробовать?

    не помню, вроде рассказывал, но повторю:
    анекдот типа времен 80-х…
    дали сверху указание вне зависимости от наличия товара не отказывать покупателям.
    Приходит мужик в магаз и спрашивает- мне перчатки нужны. -какие?
    кожаные
    цвет?…фасон?…крой?…заебли вопросами продавцы, потом говорят- принеси пальто, постараемся подобрать.
    ну мужик в удовольствие разворачивается уходить, а рядом другой ему:
    -не верьте!, я уже и унитаз приносил, и жопу показывал, а туалетной бумаги- как не было так и нет.

  29. consta сказал:

    http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru/

    Если кто еще не видел…

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    Цифры очень разные. Есть занятные, а есть

    92% крупной российской промышленности — иностранная собственность

    то, что похоже на откровенную ложь.

    leshiyzloy ответил:

    Ударение на КРУПНОЙ.

    garic ответил:

    я аналогичную цифру встречал.

    Егор ответил:

    Гуглить Федоров, 95% российской промышленности. Читать всем. Конспектировать. Это вам не мальчик с улицы, это председатель комитета Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству, член фракции «Единая Россия» Евгений Алексеевич Федоров:

    …Если говорить о крупной промышленности, 95% ее не только в оффшорах, просто в иностранной юрисдикции. 95% крупной российской собственности: промышленности, банков и всего остального – это иностранная юрисдикция.

    И если уж честно говорить, откуда возникли российские олигархи конца 90-х годов, то их подбирали американские чикагские мальчики. И они назначали, кому быть олигархом… В буквальном смысле. Они подбирали кадры…

    За нас это решение принимали люди из другой страны. И когда те же американские советники создавали российское государство и российскую экономику, и политику…

    Система управления была олигархическая, когда во главе России стояло Политбюро в виде семибанкирщины. Она президента назначала страны. Не то что чиновников назначали, за каждым олигархом были закреплены министерства. Эта семибанкирщина формировала всю государственную власть в стране, которая была ей подчинена.

    Еженедельные планерки были. В этом и суть. То есть министры были сотрудниками этих семи или восьми олигархов в стране, которые были Политбюро нации.

    И сейчас, по-прежнему, на политическую работу в России, на нестабильность в политике России, тратится на политработу около 200-300 миллионов долларов в год, на теракты, которые тоже связаны напрямую с нестабильностью любой страны.

    Таковы правила мировой конкуренции, что там, к сожалению, используются такие вещи, как финансирование террористической деятельности, политики, СМИ.

    Да, вплоть до того, что такой простой пример, что российские учебники истории в наших школах написаны на иностранные гранты, их 600 штук, этих учебников, может 1-2 исключения.

    Суть однополярного мира, который американцы возглавляют, заключается в том, что они тотально контролируют мир через политический инструментарий, который также работает и в отношении России.

    Егор ответил:

    (Это — нащипанные цитаты.)

    garic ответил:

    я про него и имел ввиду.

  30. Panteley сказал:

    /испуганно/ Ну хоть футбол и пиво то у нас не отберут? Как же мы без футбола-то?

  31. Павел Орлов сказал:

    ИМХО, каким образом займодавец разводит заёмщика на бапки не суть важно. Это могут быть проценты, а может быть и доля. Даже натура может быть. Не важно.

    Борюсь с этим так, и это осознанное решение — бапки даю беспроцентно. Процентных займов и кредитов не беру и всем, кому могу запретить — запрещаю. Понятно, что выглядит как атака на ветряную мельницу. Но — как могу. Расписок тож не беру — сумму тупо вычёркиваю из своей жизни. Вернут, значит вернут. Не вернут — назад не требую. Наказывать — не наказывать, это вопрос другой.

  32. www.Tallinn.ee сказал:

    Не знаю, у нас в Эстонии все банки шведские и норвежские с 1992 года, правда титульные до сих пор кричат о какой-то независимости гы-гы-гы

    Да и парламент у нас только для фикции, все указивы приходят из Брюсселя.
    Короче из одного союза вышли, в другой вступили и капитал чужой и никакой свободой и независимостью и не пахнет…

  33. mke61 сказал:

    прежде всего и еше раз прежде всего — исламский банкинг не признает ростовщичество…. если таковым будет «православный банкинг», то — вперед и с песней.. ростовщичество — ОСНОВНОЙ инструмент управления миром осуществляемый жд…. отсюда — ЛЮБОЙ МИРНЫЙ способ лишения жд способов управления необходимо приветствовать…. это даже не имхо — это аксиома….

  34. garic сказал:

    а че удивляться. Я неделю назад ссылку давал, где «авторитетный» товарищ признаёт, шо у нас 90% крупного бизнеса имеют иностранных хозяев. Ну так, где хотят- там и прокредитуются.

  35. vault сказал:

    а вот интересно — у нас если говорят дело свое есть, то представляется производство какое, или на худой конец станок на дому.
    А говорят бизнесом занимаюсь — представляется перепродажа и найопывание какое.

    dedmazay ответил:

    а вот интересно – у нас если говорят дело свое есть, то представляется производство какое, или на худой конец станок на дому.
    А говорят бизнесом занимаюсь – представляется перепродажа и найопывание какое.

    Вот — ты, понимаешь!!!
    *лезет обниматься*
    Я вот никого не наебываю — я не бизнесом занимаюсь — я хуйней маюсь.
    Единственное ценное что я произвожу — это рабочие места для людей.
    Все. Остольное тупо — перепродажа всякой хуйни.
    Торговец я, а не бизнесс-мен.

    dedmazay ответил:

    Кстати — за тот же бизнес.
    У меня вот в свете кризиса тот же тур-бизнес загибаться начал.
    Ну ды яж вумный, я уже соориентировался — что да как.
    Зацени идею.
    «Танковые туры по европе!!!
    Вы платите только за соляру!!!
    Прага, Вена, Париж, Берлин — по желанию!!!
    Выезд — строго по мере комплектования батальенов!!!!!»
    )))))

    dedmazay ответил:

    … а на груди его светилась — медаль. «За город Вашингтон»…

  36. dedmazay сказал:

    Когда придет к власти “Отец Русских” я готов в солдаты. У меня и форма осталась.

    Это да, моя твоя понимай )))
    Мне воины вчера охуеннейший подарок сделали — летний комок. Лично как по мне — пополезнее в хозяйстве всех хьюго боссов вместе взятых ))

    Кстати, читал тут гдето мнение очередного пидорка, типа «стилиста» — мол, мальчик — желаешь грамотно повыебываться перед телками — то мол напяливай на себя вот че угодно, но кроме босса. Оптимально, как Сифон и Борода — вот тебе Кавалли — чтоб бабы давали )))
    Дык вот, иногда по службе приходится (приходилось) носить костюм — куда уж денешься. И — будешь смеяться — это именно хьюго босс. Ну или дижель — опять таки — немецко-фашысский.
    Почему? ))
    Ну во первых — ну чисто и тупо по соотношению тупо цена-качество — имхо оптимально.
    Второе — чисто практическое — у них как правило лацканы чутка более поширше чем у остальных армани и прочих (мы же про службу счас?).
    Ну тут опять таки — кому чего надо. Если надо именно чтоб слева оттопыривалось под мышкой (хотя подмышечные кобуры я редко использую) — ну дык и суй тогда стечкина. лично я чего покомпактнее выбираю. Хоть бы и старый добрый вальтер ппк (оружие Жеймса ихнего Бомжа — кстати ))).
    Но опять таки — дело вкуса каждого.
    Надо чиста предупредить — ну дык хуле тогда тот же стечкин то? валяй уж сразу курц какай нибудь или инграм, хуле мелочиться то ))))
    Надо оно тебе или нет — твое дело.
    Но опять таки — к теме за «главное — чтоб костюмчик сидел».
    Дело в том, что есль ты, молодик вынешь свое жало из всякой безконечно тупой хуйни типа тех же ВОВ али еще какой линейки, и потратишь свое время на изучение того, что за мужчино такой был, тот же Хьюго Босс — ты можешь узнать, что он например задизайнил униформу третьего рейха. Ну типа их Юдашкин.
    И дык к теме. На неподготовленный взгляд — отличить Хьюго от того же армани — практически невозможно. А вот подиж ты — военное прошлое до сих пор в его коллекциях одежды явно прослеживается )))

    Бля, дедушка выпизделся )))
    Перечитал и чет даж пробормотал себе под нос «че та распизделся ты старый».
    Взял фуфайку и попиздовал на огород картошку окучивать )))

    ЗЫ Уважаемый малолетний долбоеб. Тебя тут счас интерес начнет распирать — а гдеж ты дедушка службу то тянешь?
    Да нигде уже. Я на пенсии ))
    Но, дорогой МД — ты не сдерживай себя, задавай свои тупые вопросы вслух ))))

    ЗЗЫЫ Для мужчин служывших. Сразу ответ на вечный впрос «а не рановато ли ты задембелевал дедушко???». Нет, вроде. В самый раз )))

    ЗЗЫЫЫЫ Для несущих службу и интересующихся. Все свое табельное — сдал при увольнении. И даже удостоверение не прикарманил ))))

    ЗЫЫЫ И последнее. Дедушке Мазаю — не поверишь — 33 годочка всего.
    Почему Мазай — ну да мое это дело то ))))

    Все вроде всем пояснил?

    vault ответил:

    у меня всегда приступ амебеоморфной асфиксии начинается, когда соберусь одежду покупать. Поэтому мой выбор — большевичка и работница. Как зовут дизайнеров ихних ХЗ.

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта