Беркем аль Атоми




Заебла уже эта религиозная тематика

26 апреля 2009

Но хуй от нее отъебешься.

Жжот брат мой во Ктулху Степан: …если мы верим в Бога, то мы признаем и возможность общения с ним (напр в молитве).

Ну как тут не подъябнуть.»Признают» оне, вон оно чо. Без ихнего «признания» как будто че-то поменяется :)

Есть мнение: когда человек начинает «верить в Бога» — он начинает ломиться в открытые ворота, все дальше и дальше отдаляясь от того, чего он как-бы хочет.

Потому что есть мнение, что вот ты живешь, и вокруг тебя происходит разное, так оно и есть то, про что у «верующих» принято пафосно выражаться всякими пафосными выражениями.

Хочешь попиздеть с Богом? Да гавно вопрос, Степан. Пизди хоть запиздись — Он вот он, никуда не делся, только ты Его нихуя не слушаешь, тебе некогда, тебе надо Православие от злых татаровей позащищать.

Но есть один момент. Вот часто слышу про «общения с ним (напр в молитве)». Хотя все доступное человеку «общение» — оно заключается в «послушать и попытаться вкурить». Все на этом.

Потому что ТЕБЕ — надо помалкивать, ведь хули ты можешь сказать — Ему? Правильно, нихуя. Скромнее надо быть, Степ.
Что ты можешь Ему — СКАЗАТЬ? Он в курсе за весь движняк, это я тебе сто пудов говорю. А завтрашние анекдоты Он знал уже тогда, когда еще не было слова «анекдот».

Выходит, ты можешь Ему сказать только про себя, КАК ТЫ СЕБЯ ПОНИМАШЬ, и свою жызнь, которую Он тебе от широты душевной подогнал.
Можно проснуться и сказать «Я — тупорылый дурачок, и поэтому считаю, что Тебе нужен от меня убогого какой-то движняк. Пойду-ка я богоугодное посовершаю».

Можно сказать другое. «О, ништяк, опять утро. Здорово. Как сам, все пучком? Это заебись. Лады, попиздил я своими делами займусь, а Ты эта, страхуй ежли чо. Косячить если начну — поправишь, ништяк?»

Первый вариант поведения угнобит тебя ФОРМОЙ. Ты будешь по жизни в непонятках, «богоугодно» ли отъебать чужую жену или убить человека. Хотя сам прекрасно чувствуешь, что это — по ситуацыи. Иногда — смертный грех, иногда — хоть премию выписывай. За одно и то же.

В этом главный косяк любой ФОРМЫ — мир в нее не лезет, хоть выебись. Пробуя жить по ФОРМЕ, ты НЕИЗБЕЖНО оказываешься тупым косячником. Пробуя исправить свою косячность ФОРМАЛЬНЫМИ методами, ты напарываешь еще больше косяков, и становишься окончательным дураком. Нахуя все это надо тебе — непонятно. Еще более непонятно, нахуя это все надо Ему — ради которого как бы и делается.

Второй вариант сделает тебя внимательным. Когда ТОЧНО ЗНАЕШЬ, что все вокруг НЕ ПРОСТО ТАК, что это «все вокруг» и есть этот самый «Бог», ты начинаешь сечь поляну, и через время втыкаешь, что — ебанарот, а ведь в натуре, все вокруг как бы шлет тебе всякие маяки.

Кури, Степ — ты сечешь поляну САМ, без принуждения, не из-под палки, не «чтобы грех не совершить», причем все это протекает весело и интересно, как всегда протекает все правильное. И доходит, что вот эта вся хуйня, которая является твоей жызнью — она и есть «общение с Богом». И что для этого нахуй не нужны никакие слова, никакие златорубероидные офисы с бородатыми портретами, не нужны другие члены фанклуба Иисуса Иосифовича, нихуя для этого не надо.

Для этого не нужно ровным счетом ничего — кроме тебя и твоей свободной воли.

Пошли на хуй форму, она чужая и бесполезная.
Если ты забудешь слова, которые нужны тебе для «общения с Богом», ты наконец заткнешься и начнешь слушать. И буит тибе щястье.


Почитать ещё:

282 комментария на “Заебла уже эта религиозная тематика”

  1. pronto сказал:

    Да хер бы с ним,со Степаном. Уж сколько говорено про этих ребят. Приходилось видеть,как детишки играют в магазин,или в доктора? Так это один в один. Дети искренне верят в то,во что играют,они переживают,для них игра-это жизнь. Здесь та же ситуация.

    Ответить

    BadSector__ ответил:

    Ну ее нахуй эту религию… верьте хоть в табуретку или Ебалумбу III-го, лишь бы людьми оставались, а не превращались в крыс.

    Ответить

  2. harmonix сказал:

    Сильная заметка. +5

    Ответить

  3. dr.postal сказал:

    Хорошо написано. Вкривать эту тему начал давно, почуствовал что за косяки идет наказание а за правильные ходы поощерение.

    Ответить

  4. wurger.livejournal.com/ сказал:

    О, ништяк, опять утро. Здорово. Как сам, все пучком? Это заебись. Лады, попиздил я своими делами займусь, а Ты эта, страхуй ежли чо. Косячить если начну — поправишь, ништяк?

    Совершенно универсальная мудрость. На самом деле так и живу вот уже лет 10, да.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Пора в пионеры принимать. В пионеры, как известно, принимают самых лучших.

    Ответить

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    Я и так пионер. Был. Комсомольцем уже не успел.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Значит, пора тебя выдвигать в председатели совета отряда. Да. Прецедулей кароче будешь. Готов?

    Ответить

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    Да вот один тоже так выдвигал тут, в председатели вступить предлагал. А потом нашли его дохлым под забором. Довыдвигался, значится.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    А другой выдвинул и в шоколаде — сейчас премьером в РФ, Путин его фамилия, а у твоего какое погоняло?

    Ответить

    Беркем ответил:

    Камрад, а ты не потроллить зашел? Пиздец как похоже.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    нет

    Ответить

    Беркем ответил:

    Ну тады звиняй. Показалось, значит.

    Ответить

  5. valera545 сказал:

    MWA-HA-HA-HA!

    Копаешь под самые основы бизнеса?
    Чичас фан-клуб за тебя возьмётся всерьёз!

    Ответить

  6. bojok_1976 сказал:

    Беркем ты озвучил мои слова в беседе с напарником моим!Тока в более ясной для понимания форме!Умееш ты это!Вывод:церковь из ребер,а не из бревен!Так?

    Ответить

    Беркем ответил:

    Дык я ж подслушывал, как ты его лечил!
    /показывает изык и дразнецо/

    Ответить

  7. OmSvarr сказал:

    «…если мы верим в Бога, то мы признаем и возможность общения с ним (напр в молитве).»

    Когда ты говоришь с Богом — это молитва. Когда Бог говорит с тобой — это шизофрения. :)

    Ответить

    neama ответил:

    опередил. :(

    Ответить

    MacS ответил:

    Не совсем согласен с первым, не суть, зато второе — в точку!
    Недаром многие православные учителя, да взять хотя бы в качестве примера нашего почти что современника, Святителя Игнатия (Брянчанинова), глядя на католическо-протестанстские «завывания», «откровения» и всевозможные «стигматы» называли их напрямую «сумасшедшими». Кстати, большая часть из тех них с кем непосредственно сам Христос разговаривал (!) и даже в любви признавался ;-) теперь признаны римско-католическим каноном Учителями Церкви, это у них такой высший сан святости придусматривается. У протестантов, правда, еще прикольнее — там каждый сам себе святой и «откровенник», стало быть, и нужды в исполнении каких-то там заповедей ;-) для честного протестанта вообще нет.

    Ответить

  8. Vlad Nik_ сказал:

    Похоже, мракобесие торжествует. Правильным путём идём, товарищи! :)

    Ответить

  9. shtopor_mira сказал:

    «Если ты забудешь слова, которые нужны тебе для “общения с Богом”, ты наконец заткнешься и начнешь слушать. » Ага, недавно в наших краях поймали пару, он и она. Лет 10-12 внимательно слушали, что им скажет боженька. И он им сказал — не заботиться о завтрашнем дне, а пробудить свою свободную волю. Завалили 13 человек. Слова для общения с Богом существуют, чтобы посторонние не могли вклиниться в ваш разговор.

    Ответить

  10. Hoakin de Alayue сказал:

    Кобзона вчерась показали по дуроскопу — шесть лет, оказывается, борется с раком. Хер его знает где он там молится (смотрел левым ухом) — в синагоге ли, в православном храме ли, но то, что молится постоянно — фактический факт. Вот ему бы рассказать, как заебала религиозная тематика — он башковитый, он поймёт.
    А другой онкологический еврей — выкрест Дыховичный (режиссёр, неплохой дядька, только тормоз) как раз придерживается второй точки зрения. Так ему меньше жить осталось.

    Я вот думаю, чего евреев так этот мор косит? Наследственное что ли? Ген какой-то не туда мутировал или за грехи воздаётся оптом?

    Ответить

    Akr ответил:

    На примере двух человек особенно видно, что и кого косит.

    Ответить

    shtopor_mira ответил:

    Камрад, а чё там с Дыховичным? Я что-то совсем не в теме. Про Осю я в курсе, а про Дыховичного — первый раз слышу.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Помирает от лейкоза крови, считанные месяцы остались, но он всё перья еройски топорщит — фильму каку-то доснять торопится. А ведь дядька на свои годы никогда не выглядел, физкультурник с детства (по рассказам в жж приятеля детства Драгунского). Помнится, в фильме с Юрием Соломиным и японской телезвездой он играл друга главного героя и с каким-то японцем там дзю-до друг другу демонстрировали, проводя приёмы попеременно. На фоне анемичного Соломина Дыховичный смотрелся молодцом.

    Ответить

  11. AK65 сказал:

    -вот эта вся хуйня, которая является твоей жызнью — она и есть “общение с Богом”. —
    Правильно сказано Беркем. Из этого можно развить интересные выводы, возьмёшься?

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    «Неплохо с богом посидели!» — подумал зародыш, сливаясь в унитаз.

    Ответить

  12. Ragday сказал:

    Отлично написано. Думал, куда уж понятней, оказывается, есть куда, но,сдается мне, все равно бесполезно..
    Верующим надо понять одну вещь — этот мир создан Богом, создан не случайно, и создан именно так, как задумывался.
    Человеку по ряду причин свойственно бояться жизни-мира , чтобы отвлечься-спрятаться, он придумал водку,наркотики,игровые автоматы, книжки,компьютерные игры и тд. Именно на этом страхе и базируется стандартный развод современного христианства. В нем мир представляется не творением Бога, что вроде очень логично, а непонятной совокупностью каких-то случайностей,неправильностей. А место Бога в нем где-то там, хз где , но не здесь. То есть земная жизнь это что-то совершенно неважное, более того, еще и вредное :)
    Для 99 % населения нет НИЧЕГО важнее его земной жизни. ИМХО, конечно

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Посмотри на разорённый праздничный стол — там тоже обнаружишь «нелепую совокупность каких-то случайностей и неправильностей», однако, бога там искать в голову не приходит. Или приходит?

    Ответить

    Ragday ответил:

    Разоренный стол — следствие определенных закономерностей. По нему много понять можно, кстати. При чем здесь только Бог? Не понял аналогию

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    А теперь представь себя муравьём, попавшим на разорённый стол — много ты поймёшь из «определённых закономерностей»?

    Ответить

    Ragday ответил:

    А, ясно. Ты меня не понял. Я не говорю о ПОНИМАНИИ Бога, я говорю о выполнении установленных им правил.Например, для существования мира необходима гравитация с заданными параметрами, и ,как следствие, я не могу выпрыгивать с девятого этажа прямо на стоянку к своему тарантасу, хотя это было бы удобно :) Я могу плакать, молиться, страдать, обижаться, но законы созданы не для того , чтобы их обходили. Я должен принять закон и следовать вдоль него. Правда, у меня есть таки свобода воли и разик выпрыгнуть я могу :) Так и со всем остальным. Просто надо решить для себя : то, что вокруг меня — случайно или ..?

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Если ты веришь в Бога, то какие могут быть случайности? Все случайности тогда становятся закономерными, другой вопрос, что у тебя постоянно или случайно возникает иллюзия случайности случайностей. Ну, это нормально. Так и должно быть. Вера и иллюзии — вот наш духовный хавчик.

    Ответить

    Ragday ответил:

    Потерял нить беседы :) да и фиг с ней, вроде как спорить нам не о чем

    Ответить

  13. GNOM сказал:

    Прикольно написано. Смеялсо

    Ответить

  14. ctrl_points сказал:

    «…если мы верим в Бога, то мы признаем и возможность общения с ним (напр в молитве).»
    Здравомыслящий чел, пусть даже и верующий, но образованный, не может признать факт общения с богом, ни в молитве ни в какой либо другой форме. Это не общение, это просто так называется. Точно также, как слово «встречаться» означает вовсе не то, что следует из самого слова.
    Молитва на самом деле есть самопрограммирование человека, установка на правильное самоповедение в процессе какой-либо деятельности. А то мнение, что молитвой у бога чо-то выпрашивают, является дремучей ересью.
    Как вы канешна понимаете это ИМХО

    Ответить

    Kor ответил:

    А нехрен «самопрограмироватся».
    Живи как жил. Когда будет в твоей жизни развилка, и будет несовсем понятно куда сворачивать — налево или направо, то обязательно будет тебе знак. Но ты его увидишь тока если начнешь внимательно по сторонам смотреть, а не придумывать себе «правильное самоповедение».

    Ответить

  15. 1965 сказал:

    Беркем а ведь зря ты под атеиста косил))). Точнее чем в етой заметке понятие ВЕРЫ и не определиш…Общение с Богом может быть только осмысленным, добровольным и индивидуальным. А вот РЕЛИГИЯ, со всеми своими куличами, преданиями старцев и прочим антуражем для подсаживания на «измену» и втюхивания своих посреднечиских услуг, ничего общего с Творцом не имеет…

    Ответить

    Беркем ответил:

    А когда я косил, камрад?
    /громко хлопает глазами/

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Это не вера в Бога, это вера в Судьбу. Есть даже инструментарий управления Судьбой — «транссёрфинг реальности» называется, занимательная штука, кстати говоря, и концептуально, и по части приёмов руления судьбинушкой.

    Ответить

    valera545 ответил:

    Чтил я этого трансёрфинга. Карнеги тоже ничо, кстате ;)

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Карнеги? Это бесконечная череда баек о том, как один еврей начал с нуля и упорным трудом стал миллиардером?

    Ответить

    valera545 ответил:

    Это я тебя так тонко подъябнул :) Они, эти инструментарии, все приблизительно одного качества. Читаешь — ох и нихуясе, как грамотно всё разложено! Попробуешь сделать как написано — :( Такие вещи пишутся исключительно с одной целью — срубить бабла, причём себе, а не всяким лохам, которые такое покупают. Лохи идут по жизни дальше, с флагом в руках и барабаном на шее.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Бабло заработать — это да, но как же ж без него-то? Книжки по трансёрфингу дорогие и много их, и воды там можно было бы поубавить, но как без воды-то, ежели человек сам состоит на 87% из воды? Но можно и не платить, а качать книжки из паутины.
    А инструменты там описаны действенные, они, правда, не похожи на, допустим, перфоратор, который взял и пробил дырку в бетоне, их не подержишь в руках и не окинешь глазом, но — работают!

    Ответить

  16. aleut сказал:

    Формула атеизма не «Бога нет».
    Формула атеизма — «Бог умер»
    Жак Лакан

    Ответить

    Lexa 2010 ответил:

    Есть мнение, что Бог не умер — просто отдыхает, ибо заебался зело, мир сотворяя. Последнее, на что хватило сил — потоп. http://my.mail.ru/community/x-clusive/62CBCAA73CBE2253.html, текст от К. Крылова.

    Ответить

    valera545 ответил:

    Сил, судя по всему, не хватило ;) Ну да ничего, само собой всё образуется.

    Ответить

  17. dresskodt сказал:

    Беркем, наконец-то удалось зарегиться. Текст, внятный и забубенистый;))) Душа отдыхает;))))) С Богом надо на ВЫ, это понятно, а принадлежать душой и туловищем какой-нить религиозной конфессии — утопия. Другое дело, что никаких пока более совершенных механизмов управления не придумано. Все что создается, так или иначе по мотивам. Но любой даже самый совершенный механизм устаревает и требует как минимум обгрейда, если это не происходить вовремя начинаются проблемы. Так вот собственно и мысль: а чей-то макрос не работает? Или запрос от общества пока не поступил на обгрейд? или вот он тут прям щаз и формируется;)))))

    Ответить

    Беркем ответил:

    Это Степану решать про обгрейды.

    Ответить

  18. n1cro сказал:

    А вот и опер привет шлет:
    http://oper.ru/news/read.php?t=1051604272

    Скоро эти гуманойды переизобретут марсианские треножники с ипепеляющими лучами.

    Ответить

  19. Dervish сказал:

    Всевышний говорит с нами языкам жизненных обстоятельств, это то что наверное Беркем имел в виду.
    А вот якобы русская якобы православная церковь учит верить прихожан тому что написано о Всевышнем, но Ему самому и не тому как узреть и внемлить словесам его она не может и не хочет научить, правда и современный ислам тоже учит коврику покланятся. Хотя Коран во истину умная книга, базара нет. Староверский Псалтырь тоже стоит почитать , но кто по старому читать может?

    Ответить

    MacS ответил:

    Поверишь — никаких ОСОБЕННЫХ усилия для того, чтобы почитать т.н. староверский псалтирь, вообще-то не требуется. Вот понять разницу в переводах, из-за которой весь сыр-бор, действительно, не многие реально серьезные богословы могут. Я например, не смог.
    Разницы там реально буквоедские. Суть раскола все та же, что и во времена более ранние — найти небуквально понимаемую формулировку, которых там многие тысячи, и, уцепившись за нее, объявить себя единственно правильно понимающим. Так же ранее случилось с настоятелем мознейшей православной церкви, который потом объявил себя первым Папой, а церковь свою — более верной, чем та, что осталась на прежних принципах.
    Знаешь, к чему он прицепился? Многие до сих пор смеются над т.н. «фелеокве» — с кого считать сошедшим Дух Святой, от Отца ли только или от От Отца и От Сына.
    Смешной повод, а к чему привел? Теперь Соборный принцип — отменяется, будет только так, как сказал Его Святейшество при жизни — Папа Римский. И вывели, что Искупление важнее Спасения, и изобрели Чистилище, и стали реально торговать этим Искуплением, и т.д. и т.п. Что в конце концов привело к возникновению учения Лютера, коорый, собственно, главное что сказал — теперь Папа не прав, во всем как есть не прав — наоборот надо — Христот пришел ну просто всех спасти, стало быть, ничего делать уже не надо, все и так… хорошо ;-) Живи, общайся с Богом напрямую, а заповеди — какие заповеди, когда и так за тебя уже «проплатили»? ;-)

    Ответить

  20. MacS сказал:

    То же самое, почти один-в один, чуток другими словами, сказал когда-то старик Лютер.
    Слово божие, дескать, можно завернуть в узелок и кроме него больше ничего и не нужно человеку, чтобы быть с Ним. Верь, дескать — и ВСЁ — спасен будешь.
    А Христос — что Христос? Он пришел искупить грехи, ВСЕ грехи. В том числе и наши будущие ;-)
    Вот какая лафа то началась! Живи, просто живи и будешь с Богом. Токмо верь и более ниче не надо.
    И какая от этого житуха по белу свету началась! Напоминаю — амерзяи они как раз, энто, протестансткого происхождения. И вот так они и верят — по твоему, прям как тебя слушают!
    Достаточно верить, и все. Можно — песенки попеть, «Бог во мне, а я, стал быть, в нем — у нас с ним, ебпыть, единение».
    Вот ведь какая заковыка получается… Как только тебе для общения с Богом никто не нужен, включая Христа, тут же ты сам себе святой делаешься, а стало быть чего дальше? Правильно — живи для себя и можно все. Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя, что там дальше, Беркем, не напомнишь?
    В православии молитва не есть общение с Богом. А только с собой. И делается она не для Него, а для себя. И ритуалы все — НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Они — путь, облегчение, можно даже сказать — костыли для тех, кто иначе правильно жить — пока не научился. Чесслово. Православие — это христианство такое, как оно было изначално, это не магия, типа прочитал мантру, поклонился как и сколько надо и спасен. По этому пути — католичество успешными шагами идет.
    Беркем, тебя опять не туда занесло — сам не знаешь, что говоришь.
    Хорош людям мозги дурить, если сам не понимаешь — спроси, тебе объяснят.
    У тебя пока хорошо получается показывать чем декомратия и толерантность оборачиваются для челочевества — ну так и занимайся тем, в чем понимаешь, тебе спасибо скажут.
    А ты еще на себя такой куль примеряешь, который не то что пронести или поднять не можешь — ты его даже не видишь. Как пресловутую черную кошку в темной комнате, которой там никогда не было.

    Ответить

    valera545 ответил:

    По последнему пассажу — точно так, камрад :) Никогда её там не было, кошки этой.

    Ответить

    MacS ответил:

    Слив защитан ;-)

    Ответить

    Ragday ответил:

    MacS Says: ——И ритуалы все — НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫ.

    Дружище, со всем уважением, учи матчасть :) Церковные таинства обязательны и положены раз в неделю

    Ответить

    MacS ответил:

    Не являясь богословом ни в коей мере, готов вступить в дискуссию и посморить на эту тему. Обязательны? Тогда объясни, камрад, как многие из тех, кто их не выполнял, по крайней мере бОльшую часть жизни, признаны бесспорно святыми всех традиционных христианских конфессий? Я уже не говорю о некоторых до-христианских признанных святых ;-)
    Я, может, сейчас тебя совсем удивлю, но все-таки скажу — даже Христос не был воцервлен, он сам Церковь. Ты подумай на эту тему чутка, с разумением оно гладьше получится.
    Ритуалы и таинства они для помощи человеку. А не для ритуала самого.
    Помнишь, за что Христа иудеи, забывшие суть Закона и поклоняющиеся только его букве распяли? «Не человек для субботы, а суббота для человека». И с тех пор многих первых христиан за такое до смерти камнями забивали хором. И до сих пор ждут своего Машиаха, который им торжество буквы и должен принести, а также благоденствие земное для «богоизбранных».
    Вообще, площадка для богословских разговоров, конечно, та еще… Но дополню вышесказанное для полноты картины следующим — ритуалы и традиции они, брат, для общества человеческого, а не для Бога никак. Это чтоб через 200 лет при встрече люди по прежнему руки пожимали, и здоровья друг другу желали, а не жопами стукались, и не кричали «хули, сука» и т.д. понимаешь? Очень грубо, но если иначе не получается — может, хоть так. Я не мастер слова, увы. Объясняю, как могу. Вот у Беркема бы — стопудняк лучше получилось. Но он пока сам не понимает, когда на эту тему вещать принимается.

    Ответить

    Беркем ответил:

    Вроде конкретно написано — ан хуй там, всяк читает не как написано, а как нравиццо. У каждого в башке свои тараканы, воистину.

    Ответить

    MacS ответил:

    Камрад, я тебя уважаю, и сам таким недавно еще был, и путь твой во многом прошел.
    А вернулся к православию не через «слепой стадный инстинкт», о котором ты с таким негодованием, которое я полнотьсю разделяю, говоришь, а через опыт и умопостроения.
    Вообще, когда-нибудь, надеюсь, вспомнишь и поймешь о чем сказано для таких как мы — «Блаженны алчущие правды, ибо они — утешатся».
    В тебе этот самый, правильный огонь горит, который тебе не дает покоя, и это само по себе — правильно.
    От души желаю тебе найти правильного учителя, потому что без такого провожатого из того дремучего леса, в который ты в том числе и сам себя загнал, практически нереально выбраться. Разве что башкой в омут :-(
    Многие вещи ты правильно говоришь, а сути не видишь.
    И, извини, последние аргументы твои в «таких спорах», не раз замечал и сейчас то же самое — просто забавляют. Сказать «сам дурак» — многого ума не надо.

    Ответить

    Беркем ответил:

    Да как скажешь, камрад. Тока по башке не бей :)

    Ответить

    MacS ответил:

    По умной башке колотить грешно.
    Хотя иногда, чтобы достучаться, извини за каламбур ;-) приходится и вмазать — но это в абстрактном случае, ты меня, уверен, прекрасно понимаешь.

    Ответить

    Беркем ответил:

    А ты, милосердный!

    Ответить

    1222 ответил:

    По башке бить без толку. Просто хочется услышать твоё понимание про торговлю наркотой вами муслимами или про взрывы и теракты не против военных,а против гражданского населения.Только ответь честно и прямо как это всё с позиции ЧЕЛОВЕКА, коим ты восхищаешся,

    Ответить

    nevs ответил:

    <>

    Это как-то не по-русски (индусы ищут учителя), а нам лучше так:

    — алчем Правды и ищем (в фоновом режиме) кто подскажет, маяки всякие, людей добрых

    — и Бог в нужный момент посылает человека горящего верой (и духом русского конечно).
    Важно уже хоть раз увидеть его, как он светится (и при этом во всем правильный), — пусть молчит, делает что-то, и не учит, а истории полезные иногда расскажет или еще что скажет — любя…
    Это конечно Любовь в нем светится, не иное что…

    — Ну а дальше — процесс пошел. Сами уже все накопаем по-тихоньку, а учителем сам Он будет…

    — Тут конечно много всякого земного наслаивается, но с этим всем легко справляемся.
    Обычно при этом и в «фанклуб» втюхиваемся, но это не только не мешает, но и помогает даже.

    — Проходит время, глубже начинаешь все понимать, открывается даже «мерзость запустения на месте святе», но ведь так и должно было быть. Раньше просто не видел и по-детски жил и слушался. Потом увидел, но уже внутри есть понимание — и легко, и спокойно.

    А мы что можем сделать, как помочь? А никак. Но если кто не отринет сказаное, то и это дело.

    Ответить

  21. valera545 сказал:

    Мысль пришла, по поводу «Пошли на хуй форму, она чужая и бесполезная». Не совсем так, мне кажется. Есть в устройстве человеческого общества такая деталь, как ритуал. Вещь эта нужна для внутренней и внешней калибровки кажного индивидуального сознания по генеральным заположнякам. Т.е. к «общению с богом» ритуал имеет отношение не большее, чем рыбалка, но в жизнеустройстве социума значение его огромно. У ярых адептов индивидуализма в СШП ритуальные дела поставлены на такой уровень, о котором в тоталитарном СССР можно было только мечтать. Остаёцца только догадываться, какой синергетический потенциал реализует всекитайский ежеутренний тайцзицюань, но колдунство, безусловно, очень мощное.

    Ответить

    Беркем ответил:

    Строевая подготофка — наше фсьо!

    Ответить

    valera545 ответил:

    Точно, безо всяких шуток. Без строевой в том или ином виде никак из отдельных жывотных человеческое общество не сорганизовать, и энергию отдельных индивидуёв в единое русло не направить.

    Ответить

  22. All-Farazon сказал:

    Оффтоп, но интересно чё скажут http://www.maroder-game.ru/
    Книга-шедевр, а игра походу фуфел. =)

    Ответить

    n1cro ответил:

    Ничё не скажут.

    Плохой у тебя оффтоп вышел.

    Ответить

  23. ranet сказал:

    Тут еще одна сторона есть.. Для верующего что самое главное? У христиан — спасение души, причем исключительно СВОЕЙ. Этому подчинены ВСЕ действия христианина.. Любой ценой попасть в рай, а то в аду хуёво очень.. Подавляющее большинство христиан, все эти тусующиеся в церкви бабки, лохи вешающие в машине иконы рядом с пепельницей и т.п. именно хотят в рай, не больше того. И будут делать то, за что им этот рай пообещают. Ними очень легко манипулировать, потому что тупо исполнять те же десять заповедей не всегда получается, нужны разъяснения дополнительные. Например чего с заповедью «не убий» делать, если пришли фашисты и собрались убить тебя. И попы даже этот вроде бы категоричный запрет обойти ухитряются, оно вобщем и правильно.. Главная претензия Беркема к попам — что они не продвигают правильную модель поведения человека. Например у дагов считается впадлу не служить в армии. А у нас церковные рули отмазывают от армии семинаристов. И требуют от своих овец блять духовных просто покорности себе любимым, нехуёво живут за их счет. Они могли бы очень много сделать, если бы захотели. Но предпочитают просто хавать под одеялом притыренное, образно говоря.

    Ответить

    MacS ответил:

    Смешно говоришь, потешил ;-)
    Одно из ключевых положений православия — «положить душу свою за ближних своих» — слышал? Это, кстати, как раз к жизненному земному пути Воина имеет самое непосредственное отношение.
    Разберись сначала, потом делай выводы, а потом уже вещать принимайся.

    Ответить

    ranet ответил:

    За советы благодарю:) Но скажи, ты меня не лечишь? Между «положить» и «погубить» разница есть, или эти слова одно и то же означают? Вот если ты сам погиб, то свою душу ты «положил» правда? А если врага застрелил, то как с «не убий» быть? Получается, что свою душу ты не «положил», а погубил. Заповедь то нарушена, или где? Никаких доп контактов у этой заповеди нету.. Или есть? Типа простят тебя, помилуют, если самую толстую свечку потом поставишь?

    Ответить

    shakrup ответил:

    Отношение к войне в православии таково: защищать Родину, Отечество, Церковь, святыни народные и семьи свои, и защищать даже до смерти — есть жертвенное служение и долг христианина.
    Идти грабить другие народы, разорять чужие семьи, убивать ради наживы и прибытка — есть грех.

    слова не мои

    Ответить

    MacS ответил:

    +1

    Ответить

    Беркем ответил:

    А в подтверждение истинной цены сих принципов достаточно поглядеть на какрту Российской Империи :)

    Ответить

    Kor ответил:

    Это такая старая шутка была:

    Что такое наше государство?
    Это такая маленькая страна, даже поменьше Бельгии, которая за тысячу лет святых оборонительных войн завоевала одну шестую часть суши.

    ))))

    Ответить

    shakrup ответил:

    когда это государи наши исповедывали принципы веры? )
    ёпрст, как позвали на царство нурманов, так и началось.
    то немцы у власти то поляки то хер знает кто.
    а им не в падлу истинным христьянином заделаца, когда для дела нуно.

    Ответить

    MacS ответил:

    Всегда пожалуйста, когда время есть, обращайся.
    В некоторых случаях погубил и есть положил, я полностью ответил на товой вопрос?
    Я наверное тебя сильно удивлю, если скажу, что Христос не говорил таких слов?
    В доказательство твоего знания христианства, а также для того, что бы самможет быть понял, о чем вообще споришь, дальнейший разговор с тобой, камрад, считаю бессмысленным, пока ты сам (!) перелопатив Новый Завет, не приведешь мне книгу и стих, в которых Христос говорит эти слова.
    Или не извинишься перед теми, кому мозг пытался засрать (передо мной, спасибо, не надо), если духу конечно хватит, со словами — «Нес пургу, встрял в спор который не понимал, не знал о чем говорят умные люди».
    Для остальных, кто оптику протирает, повторюсь: «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» (Иоан.15:13). Христианин подставлят свою левую щеку, если его ближний (!) ударяет по правой (т.е. наносит пощечину, незаслуженно оскробляет, его надо простить), но если ударяют или убивают ближнего нашего, то мы должны положить жизнь свою, в некоторых случаях и душу для его защиты. Это ДОЛЖНО делать и христианское государство, оберегая своих граждан.
    Наоборот, Христос в некоторых случаях призывает ужесточить наказание, в том числе для тех, кто кто гневается на брата напрасно (!) и о которых в Ветхом завете ничего не говорится. Таких примеров очень много. Я даже не упоминаю сейчас о такой огромной теме как «Не Мир я принес, но меч»,
    Если в голове не все по местам прибрано, очень рекомендую послушать лекцию Осипова (ну люблю я его, из всех современных публичных богословов уважаю больше всех, не сочтите за тупую рекламу, наоборот — только для вдумчивых слушателей) на тему «Мифы о христианстве».

    Ответить

    ranet ответил:

    Вот видишь, как красиво ты говорить умеешь.. А теперь пойми одну простую вещь: если бы ты свое красноречие не тут употребил, а перед толпой пришедших на пасху в церковь чиновников, и попробовал у них совесть пробудить, то цены бы тебе не было. Беркем вам чего и предьявил, что церковь должна правильный ход поддерживать, хорошее в людях пробуждать.. Тогда за неё даже и атеисты подпишутся.. А к вам эти хари разьевшиеся как ходили, так и продолжают ходить.. И хуй кто из них раскаивается.. И из взяток и откатов вам жертвуют, а вы берете. Вместо чтобы швырнуть им эти деньги в морду, и палкой на улицу выгнать. Наезжают на вас только ПОЭТОМУ, и тут ты предложениями «перелопатить завет» ни на одну предьяву не ответил.. Еще про непорочное зачатие нам тут начни рассказывать:)

    Ответить

    MacS ответил:

    А я вел себя камрадами как барин с холопами. Надувал щоки, говорил через чубу. Ну и забанили меня. Даже камент мой тереть не стали, чтоб все посмотрели, как себя с камрадами вести НЕ НАДО. Вот чо я написал:

    Ты сначала за свои слова ответь, а потом мне объяснять что-то попробуй, да за красоту чужих мыслей разводи.

    Че та ты меня с кем-то явно попутал. Я тебе ничего не должен, парень.
    Ко мне хари не ходят, денег я ни с кого ни беру.
    И наставлять никого не нанимался, и подмахивать «авторитетам» не намерен.
    Захочешь — поймешь, не захочешь — из таких пустышек поплавки делают.
    Дешево и сердито получается.

    Последняя попытка вразумления — ты пронес публично безграмотную ахинею. Кроме как попытку подлиза ее воспринимать не получается, т.к. обоснований ты не привел. Стало быть мысли — чужие, а уж про отсутствие соответствующего опыта я вообще молчу, это очевидно.
    Я тебя мягко поправил и даже дал направление. Но вместо того, чтобы сказать «дяденька, спасибо, поучусь, снова поспорить попробую», ты начал упираться.
    Причем не просто упорствуешь, но еще и хамить начал, совсем не по мужски.
    «Не бери мои игрушки и не писай в мой горшок»…

    Где ты их берешь, Беркем? Клонируешь что-ли? ;-)
    То Бернарда какого-то на меня натравил, теперь вот этот… Бернард хоть, вроде взрослее был?

    под пись: Милосердный максималист ;-) , мне понравилось

    Ответить

    prelate.livejournal.com/ ответил:

    Друзья, не ссорьтесь! Самое плохое когда два человека, находящиеся по единую сторону фронта, начинают порой не по делу, не вслушавшись друг в друга, не подумав как следует, не подавив гордыню в себе, плеваться друг в друга. В Церкви, как и в любой организации разные люди есть, тем более разные прихожане. Давайте, прежде чем нападать на грешников, начнем с себя. Себя попробуем изменить. Спросим у своей совести, как и что (бесстрастно, спокойно, по-доброму).

    Ответить

    shakrup ответил:

    о, репрессии )
    блин надо пыл поумерить, а то погонит Сам поганой метлой.
    /включил стэлс и ??????? по тихому/

    Ответить

  24. 4883 сказал:

    В определенный момент времени (обусловленый определенной фазой развития нашего организма) у каждого человека возникает некое «ощущение», которое вполне может перерости в «понимание».
    Так вот, что бы не было много «сильно умных» , человекам сразу предлагается две конфетки на выбор — религия (на колени сука ! делать надо так !) , или атеизм (нехуй на колени падать ! А делать надо так !).
    В обоих случаях человеки стают подконтрольными тому кто говорит как надо делать.
    А то , чего доброго, вкурят тему и сами себе начнут всякую хуйню думать…
    Непорядок будет…

    Ответить

    MacS ответил:

    Правильный и очень показательный пример, спасибо, камрад!
    Недаром православие совершенно осознанно считает цепочку «католицизм-протестанство-атеизм» абсолютно логичной и последовательной.
    Сначала один говорит — Я знаю, что вы все делаете неправильно, надо именно на колени и т.п.
    Потом второй говорит — этот видишь ли Папа, он ведь неправ! КАЖДЫЙ сам может у своего Я спросить как правильно!
    А потом логично появляется и третий, который говорит — да они все дураки, вапще ничего нету ;-)
    Достоевский, в беседе Великого Инквизитора (однозначным образом римско-католицизма) с Христом, гениально прозорливо для того времени описывает слова Инквизитора (не цитата, не помню точно, близко по тексту) — «Знаешь, Иисус. Я никому не говорил, а тебе скажу — мы, вообще то уже давно не с Тобой… А с НИМ.»
    Вот так-то. Правильный путь — узок для слабых. Очень тяжело идти по нему и не сбиться. А таких, слабых то есть, абсолютное большинство.
    Те же, кто начинает считать себя сильным, в абсолютном большинстве случаев (исключений — единицы за всю историю человечества!) — уходит и от Отца, и от Сына. Уходит, кто понимает о чем я, к тому, другому
    И к сожалению, третих путей, наверное, не дано.

    Ответить

    Беркем ответил:

    А ты, максималист! :)

    Ответить

    Xoxol 7 ответил:

    Все верно, согласен. Дали на выбор две лжи, чтобы истину спрятать )))

    Ответить

  25. dresskodt сказал:

    Как так при атеизмах на колени не падать? Падать обязательно, с почтением и подобострастием. И вождь и апостолы его очень любят религиозный трепет. Только вот, что по поводу формы. Ну как оставить без иичек народ, как они будут тогда христосоваться, во имя отца, и сына, и святаго духа. Вкуривать та не охота. так вот из поколенья в поколенье на колени. Но иички пусть красят, мож тут че-нить покреативят, отойдут от нормы-формы, поймут, что не обязательно в красный, а там и глядишь и не обязательно на колени…

    Ответить

  26. odik сказал:

    Занятно, может ли разговаривать с Богом существо лишенное речи ? Ну вот Бог, он ведь на кой то ляд создал весь этот зоопарк. Всех этих жуков-китов-бабочек капустниц. А в середину этого всего, навроде вишенки в торт вставил человека. А в эту среду скажем или в пятницу, неважно, случился метеоритный дождь. Ну или не дождь а м-м-м … такой смертельный для человека тараканий триппер. И стало быть все умерли. Совсем. И вот любопытно, исчезнет Бог вместе с человечеством и всем его трындежом или останется доживать с тараканами?

    Ответить

    Lexa 2010 ответил:

    /На пальцах/
    А вот прикинь, камрад, что аппендикс у тебя вдруг обрёл разум и самоосознание, и давай возносить Тебе молитвы, строить догадки о структуре Твоего организма и презирать печень Твою с почками за неразумность и бессловесность. А после довыёбывался, воспалился — и удалён был хирургическим путём.
    И что, Ты тоже исчезнешь вместе с аппендиксом и его выебоном, или будешь доживать с прочей требухой?

    Ответить

    Grevcev ответил:

    У тебя фамилие не Пелевин случаем?

    Ответить

    Lexa 2010 ответил:

    Архинекаточирепапиндриковский; Пелевина ни одного китапа даже в руках не держал, не то, чтобы читать.

    Ответить

  27. odik сказал:

    Кстати, всем здравствуте. Как тут с дедовщиной ?

    Ответить

    valera545 ответил:

    Вешайся, салага!!!
    (Шутко юмора, типо)

    Кстати, здравствуй :)

    Ответить

    shakrup ответил:

    ку,
    тут Старшой
    он точку держит, он и по ранжиру разводит

    Ответить

    Беркем ответил:

    Скорее, всяк сам прописывает себя в Ранжыре согласно своему пониманию сущаго :)
    Причем в письменном виде Ранжыр до сих пор нисущиствуит, и врятле появицо.

    Ответить

    4883 ответил:

    Самое стремное, что кто — то Ранжир прохавал, и сдается мне не вчера.
    И эти «кто-то» и лечат нам свои правила , как за положенное.
    Суки (.

    Ответить

    valera545 ответил:

    Смутны речи твои, камрад. Кого подразумеваешь?

    Ответить

    4883 ответил:

    Эх, товарищ.
    Знал бы я кто конкретно держит в одной руке религии, а в другой атеизм…
    Я бы сказал, поверь.

    Кстати мазевая тактика , это как выборы в СШП, когда у обоих кандидатов на роль (роль-самое подходящее слово) президента абсолютно одни и те же спонсоры.
    Выбирайте, бля, ниче не жалко !
    И ведь работает …

    Ответить

    4883 ответил:

    Упс, косяк )
    Товарищ про площадку спрошал, а я по теме общего базара слово сказал.

    Ответить

  28. GNOM сказал:

    Прочитав комментарии после последней статьи, я охуел. Думал уже и до полных дебилов Беркем достучался. Оказывается ХУЙ. Как я, мудак, ошибался, но зато сделал несколько выводов:
    1. Троллей здесь просто ёбнуться.
    2. Держать сайт, просто адскийт руд.
    3. Чтобы подогревать интерес посетителей, нужно читать каметы все, чтобы выбрать из них тот, который подходит для «поумничать».
    4. Нужно иметь просто ангельское терпение, чтобы от некоторых каментов не сорваться.
    5. Время на поддержание сайта уходит всё.
    6. Исходя из пунктов 2,3,4, Беркем, настоящий христианский АНГЕЛ. :)
    7. Исходя из пунктов 2,3,4,5, я теперь Беркема пойму, даже если он рекламу пидарасов на своём сайте выкинет.
    Всё ИМХО, конечно.

    Ответить

    Jivoy ответил:

    Ну, на счет троллей это перебор, я так думаю. Хотя и отклонились от первоначальной цели. Разговор шел за религиозного идиота(что плохо) или лицемера(что еще хуже) и плавно перетек к событиям которым уже 2000 лет. А там пошел уже спор, на счет кто прав, кто нет. И никто не вспомнил, что же тут изначально обсуждалось.

    Ответить

    shakrup ответил:

    так и представил себе Беркема в виде кариатиды, держащей сайт на плечах ) жаль не художник, картинка дюже забавная вышла бы.
    конечно имхо моё, что Беркем создал свой тупичек не для послушного стада овец.
    и сайт свой он вполне может послать на йух, если приоритеты поменяются.
    где то тут

    Ответить

  29. saf_e сказал:

    Спасибо, Беркем.

    Ответить

  30. SpeakingShit сказал:

    Начал было писать всякую хуету. Меня тут же за это выпнули. Бувайте, камрады.

    Ответить

  31. njvm сказал:

    Вот может быть Мухамед когда-то примерно в такой же форме арабам там каким-нибудь эту тему пытался донести :) Но поскольку интернета не было, да и вообще, некогда ему было записывать, то его речи по памяти уже другие записали со своими исправлениями и дополнениями. Назвали эти записи каноническими и появился ислам.

    Ответить

  32. LanaVam сказал:

    Когда ТОЧНО ЗНАЕШЬ, что все вокруг НЕ ПРОСТО ТАК, что это “все вокруг” и есть этот самый “Бог”, ты начинаешь сечь поляну, и через время втыкаешь, что — ебанарот, а ведь в натуре, все вокруг как бы шлет тебе всякие маяки.
    ___________________
    /по-хорошему завидует.
    а я то до сих пор считаю, что все вокруг ПРОСТО ТАК, неоткуда пока обратное взять.

    Ответить

    harmonix ответил:

    Но иногда по жизньи такие «совпадения» происходят, что очень похоже что всё-таки не просто так.

    Ответить

    LanaVam ответил:

    хорошо тебе, если у тебя такие «совпадения» были. у меня не было

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Вот тебе пример: прошлым летом пересел на новую машину, номер ещё даже запомнить не успел, как, на тебе, один мудель, сдавая назад с круглыми глазами (как потом оказалось — 20 лет за рулём) въехал мне в передний бампер. Вылез я из машины, обматерил его как положено, а потом смотрю — мать честная! У нас номера одинаковые!
    Буквы разные, а цифры одинаковые! А потом ещё в довесок оказалось, что он купил свою машину по доверенности у мужика, живущего со мной в одном подъезде! Вот это маячок! Теперь мне в лотерею никогда не выиграть, спалил я свой счастливый шанс.

    Ответить

    LanaVam ответил:

    ниче не понял! ну и что с того, что у вас номера одинаковые? как это подтверждает, что все вокруг не случайно?

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    А ты прикинь хуй к носу на предмет определения вероятности подобного события, ведь это всё произошло не во дворе моего дома, а бог знает где, тем более, что живу я давно в другой квартире, а ту хату сдаю.

    Ответить

    LanaVam ответил:

    всяка разна вероятность ненулевая, вот она и произошла)
    одно знаю точно — хорошо иметь хату, которую можно сдавать :)

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Другой случай, попроще: еду в метро, давка, держусь рукой за верхний поручень, решил поменять руку и быстро опускаю правую и поднимаю левую, сжатую в кулак, а в это время, ведомая судьбой, тётка, сидящая возле меня, решила резко наклониться вперёд, причём, причина столь стремительного наклона так и осталась неизвестна. Верхним торцом сжатого кулака я со смаком заезжаю ей в середину лба со скоростью апперкота.

    Ответить

    LanaVam ответил:

    Я надеюсь ты извинился? :)

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Извинился. Со стороны это выглядело, я уверен, крайне необычно: стоит мужик, напротив сидит тётка, вдруг тётка наклоняется, как будто хочет встать, а мужик наносит ей апперкот, тётку ударом отбрасывает назад и мужик говорит ей:
    — Извините.

    Ответить

    Lexa 2010 ответил:

    Я как-то в автобусе двинулся было к выходу, тут автобус тормозит, тушку из неустойчивого положения разворачивает по ходу движения, рука влетает впереди стоящей девушке прямо в промежность. И рефлекторно сжимается.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Ты так и вышел из автобуса, держа в руке подвернувшуюся промежность… а отпустил только дома, часа через два.
    Как гранату с вырваной чекой.

    Ответить

    LanaVam ответил:

    и чойто у тебя руки то в кулак сжаты

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Наверное, меня в метро всё бесит. Кругом давка, вампиры энергию тянут, по спине течёт пот, вчера пили допоздна, а сегодня работали как черти, хочется выпить и закусить, и опять это растягивается допоздна, а завтра опять работать, не поднимая головы. Командировка на неделю называется.

    Ответить

    LanaVam ответил:

    бля, у тебя в жизни и вампиры есть
    а я то как всегда думал что религия это только у бабушек, а вампиры только в кино

    Ответить

    harmonix ответил:

    Ну дело ж не в названии, как ты понимаешь.
    Не хочешь называть их «вампирами» — зови на свой лад, но сути это не изменит. Всегда есть люди, которые «хотят попить чужой энергии». Да взять хотя бы тех же троллей на форумах. А уж в повседневной жизни это явление вообще принимает чуть не массовый характер.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    А ты в метро покатайся.

    Однажды я там такую старую ведьму встретил — пальчки оближешь, но это уже совсем другая история.

    Ответить

    harmonix ответил:

    А я вот молодую одну знавал. Причём она просила называть её «Фея»
    /эхе-хе/

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Догадываюсь, нужный палец она облизала.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Я слукавил. Пальчики не оближешь. Я, честно говоря, перепугался не на шутку. Коротко: интеллигентного вида глубокая старуха в истерике выкрикивала в мой адрес такое, чего знать заранее она никак не могла. Замшелая поганка била в десятку. У меня, например, на лбу не написано, что я много лет прожил на Байконуре. Откуда она это узнала?

    Ответить

    harmonix ответил:

    Кстати к вопросу о том что «на самом деле всё случайно».
    Природное явление «молния» известно всем и все знают о последствиях в случае её попадания в человека. Но кого-то молния рвёт на куски или разрубает попалам с головы до ног, а в кого-то бьёт в течение всей жизни с промежутками в несколько лет. Случайность? Какова вообще вероятность того что молния попадёт в человека? А если с челом это происходит РЕГУЛЯРНО???
    Например, американца Роя К.Салливана молнии в разных местах находили целых 7 раз: в 1942-м ему обожгло большой палец на ноге, в июле 1969-го — выжгло брови, в июле 1970-го — обожгло плечо, в апреле 1972-го — опалило волосы, в августе 1973-го — обожгло ноги, в июне 1976-го — повредило лодыжки, в июне 1977-го — обожгло грудь и живот. Такой рок судьбы доконает кого угодно, и шесть лет спустя в сентябре 1983 Салливан покончил с собой…
    И ведь это далеко не единственный случай подобного рода.
    http://www.interesno.dn.ua/interesting-photo/interesting-all-photo/14-interesting-all-photo/248-molnii

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Я в курсе про этого дядьку. Ну, тут гипотез масса. Например, такая: вокруг тела человека есть какая-то материя — какое-то поле и, похоже, не одно, так вот, может у этого мужика эти поля обладали какими-то не в меру залупастыми свойствами и этим приманивали молнию. Годится? Как гипотеза.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Или, что мне знакомы лагеря под Джезказганом, оставшиеся от ГУЛАГа?

    Ответить

    aleut ответил:

    (Поучительно помахивая пальцем:) «…Ибо нумерология почитается лженаукою, а волхвы и прогностики суть отродьия диаволовы и навевают морок божьим попущением и сатанинским искушением…»

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    А совпадение дней недели как, научно? Хотя, это тоже нумерология. Например, у меня, жены и киндера день рождения каждый год в один и тот же день недели без перерыва на високосный год.

    Ответить

    harmonix ответил:

    Дай угадаю: на пятницу или на субботу? ))

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Каждый год это разный день недели, то есть, допустим, в этом году это воскресенье, в следующем будет понедельник, потом вторник и так далее. После високосного года — прыжок через день. Так, кажется. Надо как-нибудь сесть и разобраться в этом досконально. Причем, дни рождения жены и киндера отделены от меня февралём. Короче, муть. Разобраться надо и запомнить.

    Ответить

  33. Akila сказал:

    А у нас в роте второй взвод был чисто из пейсатыхов, все 32 человека. Из первого и из нашего, третьего взводов, к концу учебки, у нас это год и два месяца, выкинули/ушли/выбыли по здоровью/вышли на курсы и пропали примерно половина состава. А у этих пейсатых — двое. Один из-за позвоночника, повредил себе чего-то там, второй с коленкой.

    Это уже не говоря о том, что в наших взводах нытьё стояло про то как всё хуёво и что командиры звери и как домой охота, а эти ходили на молитву строем и вечно довольные жизнью.

    Ничего сверхъестественного, понятно, элементарно объяснимо. Но как-то на практике пока вот так, да. Мы хуярили караулы 8/8, а они 8/16. Уже молчу про увольнительные.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Отдельный взвод Цахала в состве Российской армии? Охренеть!

    Ответить

    Akila ответил:

    Мощный вывод. Я аж присел.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    А как ещё прикажешь понимать?!

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Кстати, а что означает караул 8/8 и 8/16? Я служил срочную, но мне это ничего не говорит.

    Ответить

    Akila ответил:

    Восемь часов на посту, восемь в казарме. 8/16 — соответственно.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Как можно восемь часов находиться на посту? Разве только с девками, музоном и пивом! Билят, не служба, а барбекю в натуре!

    Ответить

    valera545 ответил:

    Почему в Российской? Цахал и есть, камрад упоминал где-то.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Да? Не знал. И не догадался бы никогда из контекста. У меня приятель служил в Цахале в расчёте самоходки, так по его рассказам Цахал больше похож на группу продлённого дня.

    Ответить

    Akila ответил:

    Я в пехоте служил. Как там у самоходчиков, я не в курсе.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    А что ты тут делаешь среди антисемитов разной степени интенсивности?

    Ответить

    Bitnik_Bitnikov ответил:

    А с чего ты взял что здеся антисемиты? Антисионисты — практически все, эт есть, но на Альберта, как его, Эйнштейна, и на братанов наших, Розенбергов, ты зря, в натуре — начальство ими довольно.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Эйнштейн, Розенберги… Кто такие? В законе?

    Ответить

    shakrup ответил:

    я, например, ко всем одинаково отношусь, одинаково всех ненавижу.

    шютка

    Ответить

  34. 5688 сказал:

    А если в тему возвратиться?
    Я таки давненько заприметил, что вера и церковь,- две большие разницы. К слову о выборе между христианством и мусульманством,- всё равно, что выбирать из двух зол, и что из них меньшее, ещё вопрос. Правда есть ещё абсолютное, в качестве прародителя… но это уже отдельная тема.
    Уже две тыщи лет народ разводят, уничтожают,а он всё ведётся и дальше носа нихера не видит. Те кто задумал эту схему, сидит себе у руля и ради развлекухи просчитывает,- как бы ещё их поиметь. А мы спорим, чьё дерьмо вкуснее, а чьё запашистее, а допереть, что это дерьмо никтоь и не пытается. Ну лана, грят, пусть так, тада предложи, чёньть другое…
    А мож харе говном-то питаться?, понятно, чо привыкли, принюхались, да и на вкус уже ничо, некоторых даже прёт,- бывает. Я уже объелся, меня вытошнило, как оно остальным?, дак пока тоже не стошнит, без пользы разжовывать, что говно,- оно говно и есть.
    Вся эта херня называется ИДЕОЛОГИЯ, тэ-е бла,бла,бла за идею, али за идеал,- что- один хер.
    А чё тот же Христос говорил,- не сотвори себе кумира,- тот же идеал, за чё его посмертно кумиром-то и возвели…ну,да не об етом.
    Вот задумайтесь камрады, а за что вы, каждый из вас не задумываясь жизнь отдаст? За веру? За «царя»? ,сейчас даже за отечество, мало желающих…
    А вот за Мать, да за ДЕТЕЙ… Так вот это и есть ГЛАВНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ, вашои корни и ваше будущее. О том имхо, конечно и была подача№1, это и собрало всех, это и есть наш Последний Рубеж Обороны.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Есть такая формула достижения гармонии — найти своих и успокоиться. Религия — это один из признаков идентификации своих. А вообще, интересно, чем это тебя, например, православие так ущемило, что ты такой к нему весь агрессивный? Может быть, в тебе бес засел? Выгонять надобно.

    Ответить

    Xoxol 7 ответил:

    вопрос в другом ))) зачем людей кучковать по векторы религиии????

    …почему большинство войн были красиво прикрыты религиозным началом. Ты типа не тому Богу молишьсЯ, не так срешь и не тогда когда нужно…. фсе… ты тада мудачОк…. надо тебе мозги вправить и палец один сломать шоб когда крестился не тремя пальцами а тока двумя!!!

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Помнишь, как первый муж Валерии, продюсируя того или иного исполнителя, пользуясь их юридической наивностью, украдкой пиздил у них авторские права? Митяева объебал, например. Помнишь череду скандалов на эту тему?
    Ну, неважно. Но показательно то, чем он потом прикрывал своё коварство и бессовестность, он говорил: «У меня дети, мне о них заботиться надо.»

    Ровно то же и с религией. Не дети и не религия виновата в том, что подонки используют их для прикрытия своей жопы.

    Ответить

    Xoxol 7 ответил:

    Да неее….. религия была создана осознанно как инструмент для манипуляции челами… а не возникла просто так, из ниоткуда )))
    Какая религия была до крещения Руси??? Именно … религия ))) ответ — никакой. А была Вера. У каждого семьи, села, табора, группы товарищей… но мля СВОЯ. Так что, эти люди были какими-то не такими, или как тогда же в Византии, или через 700 лет в Москве или Житомире, Одессе? ответ думаю однозначен: такие же.

    Смотри, сейчас например, все вроде умные и независимые, а все равно из года в год на пост совеЦком лагере все больше и больше христиан… это типа шо, дошло наконец то, что жили неправильно все это советское время? Уйня это все.

    Просто народу всегда нужно показывать и носом тыкать в якобы выход из любой ситуации — религия)

    А народу нужно не паломничество на церковные праздники в церковь а Вера.
    Вера в свои силы, в своих предков, в любовь, в добро, в детей, в то что есть что-то высшее что нужно постичь, или хотя-бы попытаться.

    Ведь от того что я или ты сходишь в церковь и посвятишь сало, яйца, и Водяру… искупим какие-то грешки перед Богом? Думаю Болт ))) А у большинства так в 99% случаях и происходит.
    Быть добру! )

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Нихуя ты не знаешь про религию. Ты видел, как она людей делает добрее, чище, одухотворённее? Сходи как-нибудь на Крещение искупаться в проруби — увидишь и почувствуешь много нового и хорошего. Не ссы, не заболеешь. А пока то, что ты говоришь на эту тему — досужее пиздобольство. Но это не страшно, хорошо уже то, что есть желание поговорить на эту тему, глядишь, и поглубже захочется разобраться.

    Ответить

    Xoxol 7 ответил:

    Спасибо )

    Будь добрее, чуть к таким несведомым как я. Правда в твоей религии думаю это не метод, но это пройдет).

    Я ж не говорю что купаться на Крещение это плохо. Думаю если искупаться в проруби не на праздник а, например, каждый вторник или четверг и всю зиму то будет хуевей… а? )))

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Я купаюсь круглый год.
    А что у тебя за религия?

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Понятой седьмого дня? Типа понятые в проруби не купаются, а купаются только потерпевшие?

    Ответить

    Xoxol 7 ответил:

    Религия??? ))) какая религия?
    Я ВЕРЮ в Бога, хожу в православные церкви, не важно какого патриархата. Правда редко. Вею еще в добро, любовь, людей. Но не купаюсь в прорубях ))) Разве что на зиней рыбалке когда гульну (1 раз) — это страшненько…. ).
    Купайся ) это больше не религиозое — а физкультура ).

    Ответить

    Xoxol 7 ответил:

    Согласен +++

    Как по мне, вера – это чиста индивидуальная позиция каждого чела к Богу, Высшему разуму, Главному компьютеру )))), а религия — традионно сложившиеся постулаты групп зомбарей.

    Ответить

    Xoxol 7 ответил:

    и … истчо…

    а то. что в умах челоф и сваященноцарапках целенаправленно эти два абсолюно разных понятия смешали — это заслуга жрецов и их последователей.

    Ответить

  35. Russkynarod сказал:

    ВОССТАНЬ С КОЛЕН, ЕЩЕ НЕ ПОЗДНО!

    Звонки сливаются в сирену,
    Я слышу ее грозный вой.
    То не учебная тревога,
    А мерзкий хохот злого бога,
    Который объявил замену
    Народов на народец свой.

    Слышны раскаты, но не грома:
    Перун давно в чулане спрел.
    И зверонелюдь наступает,
    А гой послушно охраняет
    Ворота проклятого дома
    Того, кто цепь ему надел.

    Давно раскопаны могилы
    И осквернен священный прах
    Отдавших жизни за свободу –
    Сынов, внимавших отцу-Роду,
    А не кликушам Палестины,
    Чья ложь тебе внушает страх.

    Мечи сменивши на орала
    И потеряв волхвов завет,
    Страна богатырей забыла
    Что вместе мы – святая сила!
    Шлемов опущены забрала,
    Но отвлекает звон монет.

    Восстань с колен, еще не поздно!
    Ведь промедленье смерть сулит!

    Не жди, что шевельнутся звезды
    И сам рассыплется гранит

    Чужого храма, где нет места
    Для истины, добра и чести,

    И где ты даже не слуга,
    А плесень под ногой врага.

    Русский Народ.
    27 апреля 2009 года.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Не погиб ваш народ, вдоволь в храмах мацы-
    Передали секрет выживанья отцы:
    Обмани, укради, под процент одолжи,
    Слабых в рабство продай, сильным зад оближи;
    Благодетелю длань искусай до кости;
    Если должен кому, то всю сумму прости;
    Лучше свой негодяй, чем святоша чужой;
    Обучайся искусству быть всюду ханжой;
    Укради у сирот, обери стариков,
    Не стесняйся в свой адрес хулы и плевков-
    Неприязнь целиком в капитал обращай,
    Всюду деньги проси и вернуть обещай!

    Ответить

    Akila ответил:

    Ещё он проснётся, народ-исполин
    и дух его мыслей свободных
    взовьётся как пух из еврейских перин
    во дни пробуждений народных.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    У колбасной гопоты
    мы в окружности версты
    спросим чем она тут дышит:
    — Что от жизни хочешь ты?

    Отвечала гопота:
    — Нонче жизнь пошла не та,
    мы теперь не отличаем
    господина от скота.

    Раньше здесь ведь было как?
    Поносить желаешь фрак —
    так ругай Расею матом,
    как последний вурдалак.

    А теперь за этот труд
    разве в морду что дадут,
    говорят, накрылся рынок-
    правду брешут али врут?

    Нам без рынка никуда,
    мы отвыкли от труда.
    Неужели катастрофа
    разразилась навсегда?

    Почему нельзя войной
    расколоть весь шар Земной?
    И она поправит рынок
    потому, как он больной.

    Но, видать, попутал бес
    Капитолий аль Конгресс-
    провести бы с ими надо
    политический ликбез.

    Замечательный есть план-
    подослать мадам Каплан,
    пусть отстрелит той Обаме
    весь последующий клан.

    Потому, как сил уж нет-
    в Белом доме: то минет,
    то опять семейка Бушей
    формирует кабинет.

    С террористами беда-
    разбежались кто куда
    или в наших тайных тюрьмах
    дожидаются суда.

    Как теперь на них свалить,
    неудобно говорить,
    всё, что сами из корысти
    умудрились натворить?

    Головная боль — Ирак.
    Буш был всё-таки дурак-
    ну, какие дивиденды
    в самой худшей из клоак?

    ОМП подай ему…
    Нет, чтоб сделать по уму-
    подложить украдкой бомбу
    и найти же самому!

    А за нефть — ему очко
    и бокал «Мадам Кличко»-
    производят братья «немцы»
    не вино, а молочко!

    Бушу младшему вино
    папой пить запрещено —
    он был тоже президентом
    и совсем не так давно.

    Ну, так вот, за нефть опять:
    жалко было потерять,
    и потом, пора собою
    Светочь олицетворять!

    Сеять бомбами добро
    и послушное перо,
    взяв, заняться пропагандой
    федеральному бюро!

    Ответить

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    интересно, если закрыть вход тем кому меньше 25, уменьшится ли градус концентрированного пафоса и неадеквата.

    Ответить

    Akila ответил:

    Бытует мнение, что и в пятьдесят можно остаться незамутнённым долбоёбом.

    Ответить

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    К сожалению да. Но если в 18 это закономерность, то в 50 это уже клиника.

    Ответить

  36. aleut сказал:

    Возвращаясь к теме: не будьте так строги к Степану. По-моему, всё. что он хотел — это поделиться технологическими наработками по установке обратной связи с Шефом. На самом деле совершенно искренне и даже доброжелательно. Ну не получилось…
    Господа, вы звери…

    Ответить

    Bitnik_Bitnikov ответил:

    ЫЫЫЫЫЫ прикольна!

    Ответить

  37. Bitnik_Bitnikov сказал:

    Статейка (?, очерк, эссе неважно) понравилась.
    Однако есть противоречия.

    Если все анекдоты в мире придуманы богом, то чеж он над ними смеётся то, а? Это к тому, что ты ж сам Беркем глаголишь — религия инструмент, бла-бла-бла (согласен стопудово)… Но чего на МОТЫГУ обижаться, и характерные выступы на поверхности мусолить? Тем более, для человечины, не совсем адекватной в смысле ощущения божьего на земле присутствия «а-ля беркем» (просто ссылка вверх, без обид!), некие антипападалова типа «не убий» в явном виде прописывать-то надо. НЕ все ж сознательные коммунисты, как я, например.

    Народ, у мин вопрос бар:
    ЕСЛИ СССР ТАКОЙ ЗАШИБЕНСКОЙ БЫЛ, ТО ХУЛИ МЫ ВСЕ ЗДЕСЬ КОМРАДЫ, А НЕ ТОВАРИЩИ, А?

    Ответить

    Bitnik_Bitnikov ответил:

    Вдогонку ко второму вопросу.
    Ведь судя по всему, не поколение пепси тута обретается, слегка постарше вроде…

    Ответить

    pronto ответил:

    Камрады мы в подражание Гоблину-тут кое-кто от него тащится…

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    А кто тут по совдепии ногстальгирует? На первый, второй — рассчитайсь!

    Они по детству босоногому ностальгируют, по газировке, по томатному соку в магазине из конусообразной ёмкости и стоящиму рядом стакану с солью, по книжкам про героев, по игре в войнушку с пацанами, по всему тому, чего уже нет и никогда не будет.

    Ответить

    harmonix ответил:

    Не стоит путать ностальгию по ушедшей юности и горечь утраты Союза ССР (со всеми его колоссальными возможностями).
    По воле моральных уродов, великий СССР был разрушен, а вместо него на карте мира появились несколько новых «типа стран» — позорные банановые республки с унылым настоящим и отсутствием будущего.
    Так что «скучание по совдепии» — это скорее осознание приближения пизьдеца всему.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Страшен не сам пиздец, а ожидание пиздеца.
    Честно говоря, я не верю в неизбежность пиздеца. Хуёво будет — это да. И даже не просто хуёво, а очень хуёво. Но это, всё же, будет не пиздец.

    Ответить

    Bitnik_Bitnikov ответил:

    Отсюда и вопрос, к тем кто по «колоссальным возможностям» ностальгирует, какого фига на испанском? Или уж очень неважнецкие воспоминания, о мощи этой, что приходится вот так, скромно?

    По-моему это очень наглядный показатель нашего отношения к своему прошлому. И яркое свидетельство, что не «пара гнилых предателей» Союз развалила.

    Ответить

    harmonix ответил:

    Bitnik_Bitnikov: «какого фига на испанском?»

    Ну не знаю. Может быть «кто-то» и вкладывает в обращение «камрад» некий потаённый смысл, а по мне так это просто забавно звучит и настраивает на шуточный лад — не более того.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    На производстве, в армии, вообще в повседневной жизни совдепия последние годы перед своим крахом выглядела изнутри наихуёвейше.

    Ответить

    pronto ответил:

    Слышь,приятель,а что это за «совдепия» такая? Ты так называешь страну,в которой я родился,вырос,которой я давал присягу и которую такие вот уроды променяли на Пепси?

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Какие уроды её променяли на пепси? А ты куда смотрел, когда меняли? Проебланил? Так и скажи, мол, я, не смотря на данную мной присягу, мою стану, где я родился, вырос, самым блять тупорылым образом проебланил.

    Ответить

    pronto ответил:

    Сделать я ничего не мог,ибо вы были у власти. А у меня не было даже доступа к оружию. Зубами вас,блядей,грызть,что ли?

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Не оружием тебе следовало обзавестись, а мозгами, пепсистрадатель.

    Я тебе не Чуйбас и пепси у меня нет, тем более, что я его не пью.
    Слово «совдепия» тебе не нравится, родина это твоя? Это всё равно, как если бы немец бил себя в грудь и утверждал, что его родина — Третий Рейх.

    Россия твоя родина, понял? Россия. Российская Империя. И развалили её как раз геноссе из КПСС, коих было аж шишнадцать миллионов — население всего Ирака, включая грудных младенцев и глубоких стариков.

    Ответить

    freelncr ответил:

    Отлично раскрылся. Сравнить СССР с третьим рейхом — это, безусловно, правильное решение.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Я СССР с Третьим Рейхом не сравнивал, не надо передёргивать.
    Я озвучиваю простую мысль, что Российская Империя, Россия появилась на свет не в двадцатом веке и что совдепия — это не её суть, а болезнь такая, болезнь с осложнениями, кои мы имеем возможность лицезреть.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Впрочем, если кому-то нравится считать, что именно совдепия его Родина, то красный флаг ему в руки и партбилет в зубы. Только не надо после этого пиздеть, что злой Чуйбас лишил пепси.

    Ответить

    freelncr ответил:

    Это только у вас, интеллихентов принято срать на страну, в которой родился, а у нормальных людей, нет, не так.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Откуда ты знаешь, может быть, я такое же быдло, как и ты?

    Ты совсем как иудей — тот готов пол мира посадить к ебеням за отрицание Холокоста, а для тебя каждый, кто Родиной своей считает не совдепию, а Русь — обсиратель страны.

    Ответить

    valera545 ответил:

    Хотел ответить, но три раза стёр, ибо сплошные оскорбления получаются. Слышь, не делай так здесь, пожалуйста. А если сильно приспичит, иди на йэху, и сделай там.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Не делай как? Партбилет не трогать? Или Красное Знамя?

    Ты, прежде чем ругаться, напиши пост в текстовом редакторе, а потом посиди чуток и пораскинь мозгами — что же, собственно, ты хотел сказать?

    Ответить

    valera545 ответил:

    Не испражняйся.

    Я на тебя не ругался. Стёр трижды, да я писал про это, но ты не читаешь.

    То, что я тебе хотел сказать, не скажу, из уважения к правилам данного ресурса. Ну да ты сам можешь догадаться. Не пиши мне больше. гнида.

    Ответить

    pronto ответил:

    Что у тебя с головой,чувак? Какая взаимосвязь между партбилетом,Чуайсом и пепси?

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Пепси первым упомянул ты. И это плохо. Потому, что клише о поколении пепси было изначально адресовано недоумкам.

    Ты совдепию считаешь своей страной, заметь, страной! не Родиной! Люто ненавидишь либерастов, кои плоть от плоти совдеповской — тот же Чуйбас яркий тому пример. Вот и получается, что в твоей путанной шкале ценностей можно встретить рядом самые парадоксальные вещи.

    Ответить

    freelncr ответил:

    Вот, другой разговор. Сразу видно интеллигентного человека. Валерия ильинична заплачет от радости, а борис стругацкий обязательно пожмет тебе руку, увидев твои посты. Продолжай жечь в том же духе.

    Ответить

    pronto ответил:

    Это точно,ориентация сомнений не вызывает. А моя родина-СССР,правопреемница Российской империи. Этот огрызок,Россияния,который мне пытаются преподнести как мою родину-это как раз родина таких вот ушлёпков. У них напрочь отсутствует имперское мышление,у них мировоззрение жителя банановой республики. Они никогда не испытывали гордость от того,что у всего мира начиналось недержание мочи,стоило только Союзу шевельнуться.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Я вижу, тебя сомнения вообще редко посещают. Это надо додуматься — записать меня в сторонники демшизы! Уссыся!
    Гордость у тебя не оттуда, откуда надо выпирает и не потому поводу.

    Ответить

    pronto ответил:

    Что ты видишь,клоун! Тебе говорят,что моя родина СССР,а ты с упорством насекомого внушаешь мне,что моя страна-совдепия. Ты вообще-то воспринимаешь предложения,в которых больше трёх слов?

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Ты, ущербный, понятия Родины по определению иметь не можешь.

    Ответить

    pronto ответил:

    Видать,давненько тебе не перепадало за поганый язык!

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Валерия Ильинична, говоришь, заплачет от радости? Она заплачет от счастья, когда, примерив два пальца к твоему лбу, выяснит, что даже один палец прикрывает его с лихуем.
    Я бабу Леру и её друзей пинал, пинаю и буду пинать.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Вообще, странный у нас диалог. Вы, pronto и fleelncr (хуй выговоришь), либо невнимательные, либо оголтелые, либо безнадёжны. Вот скажите мне, что вам так дорого в совдепии? Уверен, что то, что вам по-настоящему там дорого, ничего общего не имеет с политическим устройством тогдашней Империи! Более того, выяснится, что мне дорого то же самое! Так, какого же хуя мы тут друг другу нервы мотаем? Врага не хватает? Некуда силушку девать? Думать нужно учиться и писать стараться инетересно.

    Ответить

    pronto ответил:

    Дурак ты дурак! С тобой говорить-себя не уважать. До свидания,либераст.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    малолетка тупорылый

    пиздец тебе, малолетка, вешайся, душман

    Ответить

    pronto ответил:

    Ладно,щас пойду повешусь…

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Не «щас пойду», а БЕГ-О-ОМ!

    ВРЕМЯ ПОШЛО!

    Ответить

    pronto ответил:

    А отсосать?

    Ответить

    Беркем ответил:

    Поздравляю. Полное ощущение базара двух марамоев на параше.
    Если хочется бана, так и напишите.

    Ответить

    Kazak ответил:

    Да ладно, это ж дети страшных лет России…

    Ответить

    pronto ответил:

    Насчёт марамоев на параше не знаю,не сидел. Тебе виднее. А вот когда обсерают мою Родину,мне станвится обидно. А тебе,похоже,похуй.

    Ответить

    Беркем ответил:

    И че, хочешь сказать, что ты Родину от обсера защитил — парой слов на хуесосную тематику

    Ответить

    Беркем ответил:

    Пронто, ты взрослый мужик, а рот такими словами помоишь. Дело твое, но такие слова — они для хуесосов, их только хуесосам можно сказать, в полной готовности подтвердить сказанное. Без этого — такие слова всех помоят, и того, кто сказал, и того, кому сказано, и того, кто такому был очевидцем.
    Вот скажи — кому надо из-за чужой несдержанности опомоеным себя ощушщать? Мне — нахуй не надо. Элементарные вещи, ебана.

    Ответить

    pronto ответил:

    Ладно,понял,исправлюсь…

    Ответить

  38. 5688 сказал:

    Ну, про войнушку с пацанами, я не был бы так уверен…

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Стакан с солью — значит, да, а как свои пацаны с войнушкой — так «не был бы так уверен»?

    Что-то меня терзают смутные сомнения, тебе что — свои пацаны вроде как и не свои?

    Ответить

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    Хехе. Как щас помню когда играли в войнушку то меня обычно назначали американским шпионом, потому что знал несколько фраз на английском. И вот тыкаю я пальцем в сверстника везущего тачку с «рассыпухами» и говорю «уот из ё нэйм?» а он посмотрел на тачку и говорит «боеприпасы!»

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    А у меня был чёрный деревянный немецкий автомат в натуральную величину, искуссно сделанный кем-то неизвестным и по какому-то волшебному недоразумению выброшенный на одну секретную мусорку в целости и сохранности; об этой мусорке знал только я, это было два контейнера со стружками, обрезками досок и обломками разных поделок, они стояли в глухом и неприметном углу возле отдельно стоящего домика, где располагался кружок каких-то юных и не очень рукодельников. Как я набрёл на эту Сезам? Вплотную к домику рукодельников располагалась музыкальная школа, которую я люто ненавидел, но вынуждет был посещать, исполняя волю родителей.

    Моему автомату все наши пацаны завидовали. Суперский был атомат. Как и когда он куда-то пропал потом — я и не заметил.

    Ответить

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    а… а… а у нас перед школой на пустыре по приказу тогдашнего военрука был вырыта настоящая траншея для стрелкового отделения с 2 стрелковыми ячейками по флангам, и примкнутой щелью перекрытой бетонной плитой. метрах в 20 спереди от окопа был кирпичный бруствер, а еще дальше в конце стояли 3 железных фигурных мишени. И на всем этом великолепии мы под командованием какого-то старшего пацаненка отрабатывали некую тактику наступления, когда двое ведут плотный огонь (прикрывают значит) а остальные двое при этом короткими перебежками бегут занимать позицию впереди — а потом наоборот, они ведут огонь а задние добегают до них. во! :-)

    хз, существует ли такая тактика на самом деле — в армии не служил потому не знаю.

    Ответить

  39. Kazak сказал:

    Намедни один мент форму на хуй послал. Не иначе с Богом по свойски наговорился.

    Ответить

  40. Ku2sha сказал:

    Беркем, ну ты как всегда — просто, доступно и ясно ужО в который раз!
    Вот занимаюсь делами думаю примерно также только длинно и без выводов, а ты раз — чОтко так сформулировал — =))

    Спасибо!

    Ответить

  41. Russkynarod сказал:

    ИДЕМ НА ВЫ.

    Святая рать, восстань из пепла,
    И заостри свои мечи
    Очисть от иноземной гнили
    Страну, которую любили,
    Хранили, да не сберегли.

    В пустых селеньях дуют ветры,
    И нет зимой тепла в печи.
    Мы проиграем эту битву,
    Если читать будем молитву
    Богам неправедной земли.

    В избе прогнили пол и стены,
    И мало света от свечи.
    Уже по брегу Борисфена
    Прокралась в Русские пределы
    Орда людоподобной тли.

    Но не иссяк азарт сраженья.
    И солнца жаркие лучи
    Растопят лед реки забвенья,
    Чтоб завтрашние поколенья
    Проснуться вольными смогли.

    Идем на вы! Тряситесь в страхе
    Враги моей святой земли!
    Святая рать, восстань из праха!
    Врагам – могила, гадам – плаха!

    Русский Народ
    28 апреля 2009

    Ответить

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    Святая рать, восстань из праха!
    Иди на вы! А проще — нахуй!

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Ты последнюю строчку потерял, когда копировал.

    Ответить

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    В избе нехватка кислороду,
    И в кране нет уже воды.
    Доколь терпеть сей гнёт народу!
    Когда Святую! Нашу! Воду!
    До капли! Выпили! Жыды! :-)

    Ответить

  42. 5688 сказал:

    Ну, да, проебланили, а почему?, да патамучо под чутким руководством партии, партии ебланов и ещё одной немаловажной составляющей, в простонародии — пятой колонной. «Свободы»захотели… вот теперь когда свободой срать стали, так и задумались, а нах она сдалась та свобода, да поздно. Ну такичо? застрелица петерь? Вот уж хуюшки.

    Ответить

  43. LanaVam сказал:

    этож чат какой-то уже

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Вот если так будешь выражать свои глубокие соображения — это и будет чат, а не форум.

    Ответить

    LanaVam ответил:

    у меня нет глубоких мыслей, я ж говорю — неверующий. ни в закономерности, ни в бога, ни в «что посеешь то пожнешь» и т.д.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    А ты говори о погоде. Мол, в деревне Гадюкино опять идут дожди и просветлений не видать.

    Сурова бытия стезя
    И просветлений не видать,
    На ней купить друзей нельзя,
    Но можно выгодно продать.

    Или про киборгов, которые всё заполонили.

    Ответить

  44. aleut сказал:

    Интересно. Начиналось с критики технологии сакрализации. Заканчивается как обычно….
    Может, для приступов святой ярости и отчаяния выделить в форуме отдельную ветку?

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Дискуссия всегда вьётся как бык поссал. Так и должно быть, иначе тема превращается в доклад на апрельском пленуме ЦК КПСС. Со счастливым концом сверху.

    Ответить

  45. qazaz сказал:

    Вставлю 2 копейки насчет формы:
    >Пошли на хуй форму, она чужая и бесполезная.

    Когда-то немного занимался спортом. Сейчас сын занимается. Заметил такую особенность — любой человек который просто тщательно исполняет то что говорит тренер достигнет неплохих результатов. Т.е. он будет выше среднего в своей секции и один из лучших в классе. Не имея особых талантов и способностей. Просто выполняя упражнения, которые на первый взгляд могут не иметь отношения к данному виду спорта. Т.е. просто соблюдая форму.

    Так и в Православии. Соблюдая форму двигаешься в выбранном направлении. Даже если ты полный тормоз.

    И с ситуации «“богоугодно” ли отъебать чужую жену или убить человека» ты будешь в непонятках, как Беркем и написал. И подумаешь. Что лучше чем убить не подумав.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Верно. А ещё без тренера светит в перспективе неминуемая травма и нервное курение бамбука на зрительских трибунах.

    Ответить

    Camrad2696 ответил:

    Это имеет смысл в замкнутом социуме, в котором ВСЕ поступают по данным правилам — кто то лучше, кто то хуже, как в том же спортзале. Но тут то ситуация другая — в корень охуевшие твари посылают всю т.н. форму к чертям собачьим, а оставшихся болванят на предмет необходимости ее соблюдения, после чего, естественно, наступит щастье.

    Ответить

    Camrad2696 ответил:

    В дополнение: да и сами пропагандоны «формы» по своим поступкам в большинстве своем такие же твари.

    Ответить

  46. Kazak сказал:

    Третий раз за крайнее время Беркем пишет о религии. Третий раз срач до небес. Срач гаденький такой. Ему лень писать о другом? А шо, охуенно- выложился а тут кааак началось! черепашки кааак ломанулись!!!
    Друзья, мне кажется уважать мнение собеседника нужно ради формы. Поскольку чем бесформеннее что-то, тем ближе оно к гамну.
    Охуенно было бы говорить о том, что людей сближает, а не заставляет выглядеть идиотами.
    Никто тут никому ничего не докажет, особенно в вопросах веры.
    Задумайтесь вот о чем — в нашем доме пиздец. Почти Полный. Нам всем чем-то понравились книги автора этого блога. мы все в чем-то близки, получается. как минимум , нам не похуй что происходит по эту сторону экрана. тут, где пожар. так на кой хуй нам ебошить друг-друга в инете? Разве кому-то мое православие, к примеру. мешает быть человеком? какого хуя?
    Беркем — есичо, бань канешно.

    Ответить

    LanaVam ответил:

    А кто кого ебошит? Народ высказывается и сам от себя преццо.
    Другое дело, что дискуссия некрасивая, убогая, я бы даже сказал. Тут ниче не поделаешь, каков народ таковы и депутаты (с)

    Ответить

    Беркем ответил:

    Нежелание понимать вещи, противоречащие общепринятому, основанием для бана не считаю.
    На то они и общепринятые вещи — ведь грех укорять человека за подвластность привычке, правда? Негуманно это.

    Ответить

    Kazak ответил:

    Общепринятому? Когда это былообщепринятым, мы всех на катки загоняли и себя блюли. «Эти вещи» давно не общеприняты. Увы.

    Ответить

    Беркем ответил:

    «Себя блюли» — это фточку. Какое меткое словцо, не слыхал еще. Или внимания не обращал.
    Всегда сразу видать, кто блюдет себя, кто нет. (это не о людях, а о народах).

    Ответить

    Kazak ответил:

    Честное слово- ни хера не понимаю юмора, сарказма, или чего там… Может у меня комплексы какие, лоль скоро за обычным словом хуеты не вижу…

    Ответить

    Беркем ответил:

    Камрад, ты смотри на всю эту хуйню полегче, чесслово.

    Ответить

    aleut ответил:

    Вот не пойму: и вроде слово правильное, а тянет хихикнуть. Читать — ещё туда-сюда. а вот вслух про себя сказать такое как-то стрёмно… Только ли в русской семантике дело? нет ли в созвучиях иного, более тайного, глубокого и стрёмного смысла?

    Ответить

    Беркем ответил:

    Это ты с камрадом Никто пообщайсо. Он про это реально дохуя нарыл. Иной раз ажно охуеваю с его подач.

    Ответить

    aleut ответил:

    Так ты его загнобил на последней теме — он, наверное, в несознанку уйдёт.

    Ответить

    Vadimas ответил:

    Kazak Says: «Третий раз за крайнее время Беркем пишет о религии…»

    Просто вопросы — важные и ко временам.
    Уровень пройден..
    Ключ жжёт руки. А от ДВЕРИ веет н е п о н я т н ы м.
    За дверью начинается полное и всеобъемлющее ИНДИВИДУАЛИЗМУ.НЕТ.

    Первичный над-индивидуальный уровень — уровень этнического национализма. Он для автора и владельца сего ресурса не катит, ибо очевидно не вытягивает Державу. Особенно в полном её разумении (а не в границах РосФеда). Как раз сейчас в тему национализма и «Национальной идеи» тру всякое-разное в месте «основной прописки» (ИНОФОРУМ) http://inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=2136&view=findpost&p=147019 — и на 40 страниц вперёд от ссылки. Там имел что высказать. Кому интересно, можете заглянуть, хе-хе, основной срач модераторы уже потёрли. Тоже сусло бродит-бродит, да никак не выбродит. Да лишь бы на уксус не пошло…

    Крайнюю же статью по теме «куда жить», здесь обсуждаемую, могу откомментировать сугубо абстрактно:

    «Смотри вдаль — увидишь даль; смотри в небо — увидишь небо;
    взглянув в маленькое зеркальце, увидишь только себя.» (Козьма Прутков)

    «Если долго всматриваться в бездну, то бездна начнет всматриваться в тебя» (Ницше)

    И не только всматриваться. ..Из публичных «героев нашего времени», едва ли кто-то ТАК всматривался в инфернум, как автор обсуждаемой заметки. Единственно осмелюсь упомянуть (в данном контексте), что многие из получивших «широкое общественное признание» Православных праведников-«старцев», до того как приняли постриг и получили признание на пути иноческого служения, БЫЛИ ТАТЯМИ.

    Ответить

  47. Alpen_East сказал:

    Ух. Бурная дискуссия.

    Уважаемый мной Беркем, конечно, прав, что для получения сигналов свыше никакого спецантуража не требуется, но и сильно не прав, поскольку в антураже — суть нашего существования. Мы живём в мире форм, Майи, кому как привычнее, и отрицать форму в процессе понимания Бога, всё равно, что отрицать для нас ценность искусства, архитектуры и т.п. Просто понимать это можно по-разному, и проявляется это по-разному: или закоснение или напротив, проникновение божественного в каждодневную жизнь. Диалектика, ё.

    Ответить

    Vadimas ответил:

    Alpen_East Says: ..для получения сигналов свыше никакого спецантуража не требуется..

    Если это — ключевая «фишка», вокруг которой так всё закручено, то гораздо более проработанна сия идея была у Сёко Асахары, который рыл параллельный туннель:
    «..Аум (Синрике — «Партия истины») был призван как бы заменить японскую власть на время апокалипсиса. ..
    ..Через какое-то время, культ начал проповедовать близость конца света и заявил, что Соединенные Штаты начнут Армагеддон, Третью Мировую Войну с Японией..
    ..Асахара видел себя одним из героев ..и пытался спасти человечество от апокалипсиса, сформировав секретное религиозное общество, которое должно будет восстановить цивилизацию после ее падения.»

    Ну, это конечно в пределе, но тренд (обобщенно) наличествует, тем более что обоснова к нему сегодня не в пример гуще. Что же до самоуверенных утверждений относительно того, кому и чего потребно для осознавания себя Человеком — хоть как-то и хоть отчасти, то, встретив на жизненном пути несколько агрессивных дискуссий с разного толка нехристями, шутливо свожу многие типичные инвективы в одну позицию:

    «А Я УМНЕЕ БОГА!!!»

    ..Рад был бы, если моё понимание пришлось «ко двору» многим достойным человекам, пересмотревшим инферно. Правильная ВЕРА — не отменяет и не заменяет ВЗГЛЯДА на мир. Она чётко сродни ИК-подсветке ночного прицела, без которой во тьме можно палить почём зря — только патроны зазря пожгёшь, или, Боже упаси, своих зацепишь «френдли, мля, файром». Способность работать с реальностью без такой подсветки — уникум, спецназ, обладание «кошачьим зрением», умением стрелять на слух, и прочие «моргенштерны». Поганить тех, кто таковыми не обзавёлся — негоже, и в приличном войске не будет допущено.
    НЕправильный подход к вере — когда индивидуум направляет подсветку сугубо на себя любимого, и вместо просмотра реальности требует чтобы реальность сама закрутилась вокруг его персоны «к лесу передом, ко мне задом; и чуть-чуть нагнись». Это уже — не к вере-религии, а к индивидууму. В каждой массовой идеологи предусмотрен «контроль чётности побайтно», чтобы такая плесень не прорастала, но идеального контроля еще не придумано, а плесень хитра и изворотлива. Конфессиональные методики контроля — наиболее проработанные на массовом уровне, но и то бывает сбоят. Но версии безблагодатных «гражданских» идеологий вообще тухнут за минуту (историческую, см. история СССР), а эзотерика как и любой спецназ не может быть масовой.

    Много есть над чем поразмышлять не кидаясь оголтело.

    Ответить

  48. DM сказал:

    “В этом главный косяк любой ФОРМЫ — мир в нее не лезет, хоть выебись”/ Беркем в религии ничего не видит, кроме формы. Ну недоступно ему содержание. Нечем ему верить! Ну как ему объяснить, какая это РАДОСТЬ- когда после поста исповедуешься и причастие примешь? Как объяснишь с рождения слепому, что такое радуга над рекой после ливня?
    Чужую бабу выпороть, водки выпить- это он понимает, это руками помять можно.
    Мы- православные тоись- ту сторону тоже помним. И жутко становится – а мог бы до сих пор так жить. Без Бога. К православию ведь обычно не просто так приходят. У меня например врачи сына приговорили. Год говорят протянет. Больше с таким пороком люди не жили- науке неизвестно. Стали с женой думать- отчаяние полное. Хоть облегчить ему как-то. Пошли в церковь. Обвенчались. Решил- пока не умрет- правильно жить буду. А он взял- да и выздоровел. Без всякого лечения. 15 лет прошло- теперь у него двое своих, крепкие, умные. Рюкзаки 40- килограммовые таскает по походам. А беркем- про чудеса чего-то мычит невразумительное.
    И еще. Как известно, критерием истинности в науке признана повторяемость факта. Получение этой огромной, ни с чем не сравнимой радости от причастия, когда все правильно сделал- гарантировано.
    И с чего это он решил, что православные дремучие мухоморы? Я например производством руковожу, учеными степенями не обижен. В нашем приходе много сильных, богатых, крепких. Два храма на свои построили- загляденье.
    Заболтался. “Блажен муж иже не идее на совет нечестивых…”

    Ответить

    LanaVam ответил:

    А и правда, нечево тут между нами нечестивыми делать

    Ответить

    Camrad2696 ответил:

    А ну да, храм-то построить — это жесть как круто. Только так и должен истинный православный воплощать свою веру!!!

    Ответить

    DM ответил:

    Одни ездят на багамы пузо греть, другие храмы дома строят… Почувствуйте разницу, как грит-цаА Храмов много не бывает. Как-то на выставке на Крымском валу видел картину.»Крыши Москвы 1913 год» Так там через дом-два золоченая маковка торчала. Меня другое волнует. Патриарх Кирилл якобы поручил Лукашенке организовать переговоры с Папой. Экуменическое прошлое свое вспомнил. А это уже, как Беркем выражается, БП. И настанет в этих храмах «мерзость запустения”

    Ответить

    LanaVam ответил:

    Вижу вы все-таки не покинули нечестивых.
    И как же странно получается, что неверующие почему-то спокойно говорят про свое неверие, а верующие своей верой им почти что угрожают: вот мол вы какие убогие, даже почувствовать святость неспособны. Поэтому позволю себе высказаться, дабы восстановить равновесие (не имея немерения запомоить собеседника).
    За всю мою недолгую жизнь у меня сложилось впечатление, что верующие — слегка туповаты. Речь идет именно о тех, кто соблюдает обряды, ходит в церковь, строит храмы и т.д. Невозможно себе представить, например, такого человека как Беркем воцерковленным, это все равно что Пегшас в ярме. Если нечего придумать для собственного занятия, тогда оно канешно строить храмы и ходить в церков лучче, чем водку пить и безобразия учинять. Смотрю я на эти обряды и думаю, как это пиздец похоже на кружок мягкой игрушки — сидят там чето шьют, столы стоят с лекалами и тряпочками, нахуй им это надо — непонятно, но наверное надо на определенном этапе, мелкую моторику развивает или еще чего. Представить же это занятием на всю жизнь — ну невозможно, а раз это случается — ни на что другое видать ума не хватило. (исключая преподавателей, для них это немного иначе. как и для попов, собственно)
    А удовольствие можно не только от поста и от причастия получать — 10 км на лыжах, а потом в баню — удовольствие гарантирую. И если вы мне скажете про пост как воздержание, тут тоже могу возразить — лично голодал 21 день, только одну водичку пил, не по своей правда воле. Ощущение действительно охуительные (это еще мягко сказано), но причастие — это самое последнее, чего хотелось на 22 день.
    Про библию вообще молчу — это ж бред страшный, просто херня какая-то, прочитать ее и остаться человеком в здравом уме и трезвой памяти — нереально.
    Так что искренне советую попридержать язык и не раскидываться обвинениями в нечестивости, тут еще никто на ваш алтарь не срал, в отличие от вас, кстати.

    Ответить

    LanaVam ответил:

    Пегас в ярме, конечно же
    очепятка

    Ответить

    Kazak ответил:

    неверующие почему-то спокойно говорят про свое неверие(c) Дружище, сделай милость, пройдись глазами по комментариям. Можно еще по комментариям к двум предыдущим выступлениям Беркема о религии. Просто заставь себя.
    А человек, ИМХО, ровно-ровно говорил.

    Ответить

    LanaVam ответил:

    спасибо за предложение :)

    Ответить

    Kazak ответил:

    А по моему сильный ход. Вот все прочтете и пока будете выпивать и петь со своим мозгом, мы тут всех по водоемам разместим , подъедут батюшки с закатанными рукавами, да на мерседасах, бухие , понятное дело, и всех окрестим. Петь и пить закончите, а тут псалмы поют и жидам огороды копают. А сам Беркем за Веру мессаги фигачит. И все кто его поддерживал в неверии , поддерживают в вере. Лепота.

    Ответить

    LanaVam ответил:

    Вот этот твой пост сразу и навсегда переубедил меня в умственных способностях верующих людей. Беру все свои слова взад!!!

    Ответить

    Kazak ответил:

    Приходится косить под нормального. А шо делать? Иначе паства разбежится сокровища искать…))))

    Ответить

    LanaVam ответил:

    куда бежать-то? бежать некуда… позади москва

    Ответить

    Kazak ответил:

    Ежели Масква по зади… поосторожнее, по яшшику таких властителей дум показывают, что задом к ним лучше не поворачиваться…Не , я понимаю, кабы церковников все время показывали не так рискованно было бы, а риск он нужен, да..)))

    Ответить

    nevs ответил:

    «о комментариям к двум предыдущим выступлениям Беркема о религии»

    Когда они были? Как почитать? А то я только заехал.

    Ответить

    LanaVam ответил:

    комментарии имхо ваще читать не надо, только если на работе совсем делать нечего — чревато размягчением мозга :)
    а статьи на плацу лежат

    Ответить

    DM ответил:

    Работы завал, но вынужден ответить.
    Lana думает, что я в Занзибаре живу и на лыжах ни разу не ходил. И в бане ни полраза не был. По причине жаркого климата. Разочарую. Ходил. И парился. Только душа здесь совсем ни при чем. Это ты туловище свое драгоценное ублажал. А насчет которые чем-то занимаются, а тебе это непонятно- о чем это говорит? По- моему о твоем остром уме (?) Если бы я пришел к тебе на работу (и при этом в ней ни пса не смыслил) я примерно тоже мог бы сказать о тебе. Но не буду. То, чем в церкви люди занимаются- это среди прочего большой труд. И в двух словах не пояснишь. Тебе странно, что люди его делают и ничего за это не получают. Даже какие-то крохи приплачивают. НИ-ПО-НЯТНО. Поэтому подлежит уничтожению. Кафизма тебя видишь ли задела. Ты- то себя среди праведных числил. Атеистом будучи. Неужели не понятно, что атеизм- это тоже вера. Вера в ничто. Доказательств- то железных нет ни о происхождении мира, ни о происхождении человека. В дарвинизм только наши партийные дедушки верили. Потом столько раскопали артефактов, которые не укладаваются, что о нем и не вспоминают. Недавно слушал адепта. “Скоро мы получим неопровержимые доказательства.” Это после того, как нашли гомо сапиенса, втрое старше неандертальца.
    “По вере вашей будет вам.” Не по заслугам – по вере. И здесь Беркем имеет больше шансов, чем атеист. Хоть страданиями откупиться. Это все равно, лучше, чем полное ничто. Которое человеческий ум почему-то и представить не в состоянии. Даже твой.
    У Льюиса (который Клайв Степлз, который Хроники Нарнии) есть замечательная фраза:”Двери ада заперты изнутри”. И те, которые внутри, еще засовы изо всех сил держат. Желаю удачи!

    Ответить

    Kazak ответил:

    «Достойная война предпочтительнее мира, удаляющего нас от Бога»
    св.Григорий Богослов

    Ответить

    LanaVam ответил:

    Да, действительно, что-то у меня с умом не в порядке, прочитал вас, уважаемый оппонент, и нихуя не понял :))) чесслово не понял. кроме того что в церкви страшный труд за который ничего не полагается. Вот это для меня действительно новость.
    за пожелание удачи благодарю

    Ответить

    DM ответил:

    Мне казалось- доступно излагаю. Значит не дал Бог таланта излагательного. Ладно.
    Этот пост эксклюзивно для Lana/ Остальным неинтересно.
    Я когда-то служил аналитиком в одной всем известной конторе. Даже удостоился за победу в некоем всероссийском соревновании. С тех былинных времен осталась привычка- складывать из доступных фактов кластеры и делать выводы, которые находятся ЗА видимым фоном. Так вот. Считаю необходимым сказать. Из полученной от тебя инфы я выделил опорные точки.
    1. Абсолютно неадекватная реакция на строчку из Псалтири. Казак верно заметил несоответствие. Я зная кто ТАК реагирует. Не знаю, зачем я ее вставил, спонтанно получилось. Может для тебя.
    2. Я знаю, что лечат в клинике Николаева (сейчас их много и названия могут быть разные-суть одна) за 21 день. Молодец что выдержал. Не каждый может, значит мотивация серьезная. Дополнительно- твое знание подробностей трудовой реабилитации.
    3. Результат лечения не очень. Т.к. пункт1.
    Есть еще ряд мелких деталей, проскользнувших фоном в твоих предыдущих постах.
    Пишу чисто по- дружески, без всякой подъебки. Подобная беда когда-то тоже близко от меня проехала. Переломала все танком. После того лечения главврач клиники сказал, что помочь ничем не может и посоветовал обратиться в церковь. У человека (тоже атеиста) хватило сил съездить в Троице- Сергиеву Лавру. Потом была череда как бы случайностей и он попал к правильному монаху, который его вылечил.
    Надеюсь, что я не прав, тогда спусти мой пост в унитаз. Но все- таки, если станет СОВСЕМ хреново- совет. Это лечат только в православной церкви. Причем редко кто берется- искать надо. Обычно крутые монахи.
    Отвечать мне не обязательно. Все равно сегодня в загранку отбываю. Побежал собираться.
    Да, если хоть капля в моих словах есть –надо поторопиться. Я не зря написал про желание патриарха общаться с папой. Хреновый признак. Эсхатологический. В посте казака опять правда просвечивает. При таком раскладе православные в подполье уйдут. И не успеешь.

    Ответить

    LanaVam ответил:

    Ну раз ты уезжаешь, то я в поиске посмотрю, что лечат там за 21 день :)))
    ну как бы долг платежом красен — счастливой поездки!

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Абдулов строил церковь и достроил, зная, что умирает. Плохо? А что тогда хорошо?

    Ответить

    harmonix ответил:

    Хорошо было бы если бы он эти бабки направил на какое-нибудь более полезное дело. Например, поддержал отечественную науку (высокие технологии и т.п.)

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Чуйбасу в зарплату накапать? Чуйбас и не заметит.

    Ответить

    Hoakin de Alayue ответил:

    Хорошо сказал.

    Ответить

    Kazak ответил:

    Спасибо. Все так.

    Ответить

    D ответил:

    «Получение этой огромной, ни с чем не сравнимой радости от причастия, когда все правильно сделал- гарантировано.»
    Очень многого не скажешь словами.

    Ответить

  49. leopolis-86.livejournal.com/ сказал:

    У тебя явно выделенка. По-другому такие тексты приходят исключительно редко.

    Ответить

  50. tiker сказал:

    Сильно написано.
    по теме рекомендую прочитать http://www.duel.ru/200915/?15_5_1

    » И вот уже русские люди, предки гордых, смелых славянских народов, выделявшихся среди других высоким духовным уровнем и нравственностью, почитают Иисуса спасителем! В чём это выразилось хоть единожды за тысячу лет? Только в воспитании смиренности славян перед иудаизмом! В подсознательном признании их превосходства над собой. Ведь даже сам Иисус не обещал того, что ему приписывают в холуйском рвении. Он сам раскрывает смысл своей миссии в мире: «Я послан только к заблудшим овцам народа Израилевого» (Мф 15; 24).»

    Ответить

  51. D сказал:

    “О, ништяк, опять утро. Здорово. Как сам, все пучком? Это заебись. Лады, попиздил я своими делами займусь, а Ты эта, страхуй ежли чо. Косячить если начну — поправишь, ништяк?”
    почти дословно «Господи, Благослови. Господи, спаси и сохрани.» не так?
    ЗЫ Сегодня восемь часов протрясся на уазеге по бескрайним просторам с крепко верующим казахом-мусульманином. За веру, за религию, за людское — разногласий не возникло.

    Ответить

    DM ответил:

    А я с татарами живу. Тоже странный факт- гораздо больше понимания, когда о главном, между мной и правоверным мусульманином, чем между мной и русским атеистом(сам рус). Как-то разложил перед очень грамотным (сын муллы, сам учится в мусульманском каком-то заведении) беркемовский пантеон из Карателя. Так этот посмотрел как-то странно, отошел и давай во все стороны плеваться. Не понравилось че-та.

    Ответить

  52. Vadimas сказал:

    «Тяжела и неказиста жизнь простого… атеиста!»

    ..Так и будем бегать по инфернуму с вилАми, вереща благим матом — «Где здесь выход на второй уровень»!!??

    Ответить

  53. varrvarr сказал:

    Привет, Беркем. Я понимаю, что пока мой вопрос зрел, жизнь ушла к каким-то там еврейским няшечкам. Но, может, ты и сюда как-нибудь заглянешь. Слушай, я тут весьма впечатлился твоим Карателем (ну правда, куда круче Мародёра), а сейчас читаю Другой Урал (охуенно!). И вот вопрос: ты вообще по жизни кто? Муслим, тенгрианец? Я вот к чему говорю: чего-то меня, безпримесного (ни одного кацапа в крови) татарина внезапно пробило на поиск, блять, корней. И тут — бабах! — нихуя не знаю: ни языка, ни истории, а потом второй бабах — попалась книжка Рафаеля Безертдинова про Тенгри, Умай и других (до самого Эрлика) наших татарских богов. Я впечатлился. Христос был немедленно отправлен в отставку, да ещё оказалось, что никакого Аллаха (как я раньше думал, татары все обязаны быть муслимами) и близко нет. Да и сам Аллах (мир, конечно, Ему) оказался еврейским непонятно кем. Второй вопрос: может нам, городским, просто «намеревать» Тенгри, да искать общения (с учётом оседлого статуса) с нашими предками? И тогда БП естественным образом отступит? Как думаешь?

    Ответить

    Беркем ответил:

    Банальностью отвечу: специально — ничего не надо делать. Чтобы найти свое, не надо его искать, оно есть. Найти можно только чужое, а свое есть всегда, его остается только учуять, и потом жить своим. Вокруг много всякого движняка, и в сфере идей точно такой же бестолковый движняк. Поэтому он и в голове. Если хочешь жить своим, чужой движняк надо тормознуть, завернуть ему ласты к затылку и выпнуть нахуй из своей башки. То, что останется — и есть свое. Оно само найдет свою форму и само подтащит тебя к правильной (для тебя) форме, даже если ты к тому времени расхочешь чего-то искать и кем-то «становиться».
    Вот примерно такой имхи придерживаюсь.

    Ответить

    nevs ответил:

    > Найти можно только чужое, а свое есть всегда, его остается только учуять, и потом жить своим

    Но это и есть — найти Его. Реализовать Его замысел о тебе.

    Жить своим — это как раз то, что и радует Его. Ему сыны нужны, а не рабы.
    Конечно всех принимает, но особо радуют только свои. А свои — это кто живет своим.

    Но есть и законы. Действуют железно, но мало кто знает их формулировки.
    Есть тусовка понимающих, друг друга поддерживают в способах, методах ускорения ввинчивания в суть жизни. (Тусовка — громко сказано, их единицы).
    Бывает, что знают друг о друге без всяких земных костылей — духом.
    Оставляют, бывает, кое-какие записи, книги.
    Почему не интересоваться этим? Дело полезное и врубаться так безопаснее, чем совсем одному.

    Ответить

  54. yuki watta сказал:

    Related Blogs…..

    […] usually a good fanatic of backlinking to blog writers that I appreciate yet aren’t getting lots of link love right from […]…

  55. 2013 low cost business ideas сказал:

    Related Pages……

    […] just below, are numerous totally not affiliated sites to ours, even so, they’re certainly worth looking into […]…

  56. füssen сказал:

    Check this out……

    […] check below, are some absolutely unrelated sites to ours, on the other hand, they are most reliable sources that we all utilize […]…

  57. low cost business ideas сказал:

    Sources……

    […] that’s the end of this short article. Here you’ll see some sites that we feel you’ll appreciate, click on the links over […]…

Оставить комментарий

Поиск по сайту:





Карта сайта