Гедонизм
Вниманию жытелей Нерезин Калы
14 ноября 2012Почти пятилеточка, ога. Под татьяною, без нормальной хавки и доктора, среди тупых подростков, наркоманов и бомжей.
Дорогой Массквичъ. Пожалусьто, обрати внимание, как оно так вышло:
Гномеку (тридцати шести годиков от роду) кто-то насрал в голову посредством международной компьютерной сети «Интернет».
В результате гномек решыл пойти на улицу и заняться там чужими делами. Вместо своих, да.
По ходу своего участия в Ненужном и Непонятном, гномек Несдержал Ретивого в гномечьей своей Душе, и насовершал уже совсем глупых поступков.
Конешноже, гномека тут же поймали.
И весело, не напрягаясь, ни разу не стукнув Комментариями, залечили на своем как надо.
Гномек радостно (меня отпустют!!!») залечилсо на что лечили, и в результате прямо сейчас едет в Щасливую Страну Мордовию, в жостком холодном вагончике без занавесок на окошках. У него уже поотнимали все Домашние Пирошки и все курево, и ему щас Очень Грусно. Ни чаю в поцтаканнеке, ни пейзажыков за окошком, одни тока грубые, некультурные попутчики, еще более грубые проводники со стечкиными — и Полное Жеппо в конце пути.
А все начиналось с очень простого жызненного обстоятельства: гномек забыл за свое и чужое. Гномек не проконтролировал свои движения, не спросил сам себя — «А надо ли мне все Это? Зачем оно мне? С какой целью?» — и побежал на своих копытах по чужым делам. И конешноже забежал в Нехорошее.
Вполне может быть, что этому гномеку повезет, и когда-нибудь он вернется домой.
Может сложыться и так, что он вернется к родному порогу со всеми зубами и неразвороченой сракой.
Но этот гномек полюбому станет Другим. Он станет тихим, нейарким и очень внимательным. Он начнет НА КАЖДОМ ШАГУ, при любом жызненном выборе тщательно анализировать то Жытейское Трясино, вкоторое ему предстоит поставить копыто. И очень наврятле полезет втуда, куда сцобако хуй не совало.
Погляди на его милые, наивные щщи типичного маскофского долбоеба. Запомни его таким — скоро он сильно измениццо.
И каждый день, ОСОБЕННО КОГДА РЕЧЬ ЗАХОДИТ ОБ ТВОЕМ ЛИЧНОМ УЧАСТИИ во всяком Мутном и Непонятном — спрашивай с себя до Полной Ясносте:
1. Что конкретно от меня хотят?
2. Кто этого хочет? Зачем? Почему от меня? А че они не сами, почему ихняя Сбыча Мечт должна состояться именно через мое участие? Не направлено ли мое Жало в самое понимаешьли Средоточие Непонятного?
3. Надо ли мне, чтобэ хотелки хотящих вдруг Исполнились? Для этого ли меня родила и воспитывала моя интеллигентная мама? Хочу ли я себе Нехорошего — которое практически всегда скрывается за привлекательною витриною Непонятного? НЕ ПОШЛИ БЫ ОНИ ВСЕ НА ХУЙ?
Почитать ещё:
- Британцкие Учоные ТМ наконец занялись делом
- Суетное
- Немного Позитива на berkem.ru
- Малмал пачитат
- Опять про осознанность
- О неистребимой тяге к Суицыду
- Про «умение общаться с ментами»
14 ноября 2012, 22:49
Таки Jedem das Seine.
14 ноября 2012, 22:58
Тут сложно сказать где киргизинг, а где полезный и своевременный щелчок по носу руководства мол «не охуевайте в полете, друзья».
А вот лезть ломать лица ментам под объективами телекамер — это ж насколько без царя в голове надобно быть.
Беркем ответил:
Ноябрь 14th, 2012 at 23:56
Похоже, «своевременный щелчок по носу руководства» — отлично укладывается в твое Кортино Мира.
Должен признаться, это вполне отчотливо характеризует тебя как Неординарную Личность, м.б. даже с Чувством Гражданского Достоенства.
Rebel ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 1:27
картина мира такая что из Манежки 2010 руководство сделало некоторые выводы.
Kerderi ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 9:32
Власть нас боится!
Александр ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 10:53
Вот вы, и такие как вы долбоебы, когда речь заходит про америку и её штаты пожелавшие отделиться, считаете процентное соотношение подписавшихся ко всему остальному населению страны, выводите процент — 0,04% и заявляете — что это ничтожно мало. А самих себя таким же макаром не считаете, а гордо называете «Активным Большинством», хотя вас, мудаков, даже меньше 0,01% от общего населения страны.
Хуйли вы двойную математику разводите? Мозги проёбаны? Или проплачены?
леший злой ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 11:49
Саша, товарищ с Востока, это была тонкая ирония.
Александр ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 12:12
ну если тока так…
Kerderi ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 12:45
Савсем шютка-юмор не панимаешь! Живешь как алабай некормленый!\обиженно поворачивается, уходит, что-то бурчит\=)
Фокич ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 12:54
Шютка-йумор, три васклицательных знак ставь!!!
Александр ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:17
пезтрёх вацклицательный знак я щютка-йумор нипанимаю!
Кергиз ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 19:45
Да. Завозит еще больше дагестла и точикистни чтоб они вам место показали.
PerepeL ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 10:59
Без таких щелчков вся страна превращается в одну огромную колонию-поселение, где народ такой тихий-тихий, нейаркий и осторожный, а у власти исключительно отборнейшие ублюдки.
Ну а правоохранительная система линий раз подчеркнула, что любое общение с ней абсолютно бессмысленно, и взаимодействие с со всеми к ней причастными следует ограничивать одним коротким ударом.
Александр ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:21
Слышь ты, ебанашко, ты ёбнутый или ебанутый?
вообще-то во всем мире практика такова: кто ломает государство в котором живет сидит-турма или лежыт-земля. Но ломательную деятельность прекращает.
Лаврентий Сталинович ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:34
Что значит «ломают»? Ломать — это выходить с лозунгами «Банду Путина под суд» или «Все на Кремль», а что-нибудь типа «Остановите коррупцию!» — вполне мирный лозунг, не находишь?
Александр ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:07
«…Витя, ты дурак?…»
События в Киргизии не так давно:
«…Беспорядки, за которые были задержаны трое депутатов, произошли в Бишкеке 3 октября. В тот день оппозиция организовала в столице митинг, требуя национализировать крупнейший золотой рудник страны — месторождение «Кумтор», которым владеет канадская компания. В ходе митинга Ташиев и Жапаров призвали толпу «зайти в Белый дом и сменить власть». Митингующие двинулись на Белый дом и стали перелезать через ограду. Для их разгона были применены слезоточивый газ, светошумовые гранаты и резиновые пули. Около двух десятков человек были задержаны…»
Там тоже под «хорошими» лозунгами толпу собрали. А потом — хуяк, и никто не понял как так получилось…
Лаврентий Сталинович ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 16:54
Ты только что сам подтвердил мое высказывание.
Тех, кто предлагает такое (менять) — сразу слать нахуй.
А поорать в свободное время, например, за то чтобы сделали разровняли колдобины на дорогах и засыпали ямы — чем хуево? Глядишь и починят.
кум Тыква ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 17:31
слышь, а поори, чтоп на след неделе выходные теплые были, а? на рыбалку хочу.
Лаврентий Сталинович ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 18:09
Это к РПЦ.
Лаврентий Сталинович ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 18:10
У них прямой канал связи с Б-гом (МП).
леший злой ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 18:15
Проще-разравнять и засыпать. Вернее будет.
Битник Битников ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 20:24
гыгыгыгыгы
Какой ты всетки умный, леший. Такие хитрые способы знаешь!
кум Тыква ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 16:35
ваще-то, правильно так:
всё остальное несущественно.
а ты, товарищ, не 85 года рождения, случаем?
Лаврентий Сталинович ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 16:52
1-майские демонстрации или субботники — тоже «ломать»?
Все смешалось: кони, люди
кум Тыква ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 17:37
получились кентавры, ога.
не подозревал, что разница между организованным и контролируемым властью мирным шествием (и уж тем паче трудовым мероприятием) и организованным пидарасами и контролируемым хуйпойми кем «выходом наулецо» требует объяснения на сем ресурсе. грусна, да.
Кергиз ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 19:51
>Но ломательную деятельность прекращает
Вашингтон например.
Он человек был, его века будут помнить. Потому что он создал лучшую страну мира вместо хуевенькой феодальной деспотии.
А вы так и будете под шконкой Сралина славить, скотина вы убойная.
PerepeL ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 2:44
Весь цимес в том, что эту практику устанавливают последние сломавшие, чтобы в очередной раз не сломали их. Но это так, для размышления. А вот слышьтыкать в интернете — моветон, тебе совершенно не нужно специально выставлять себя идиотом.
Кергиз ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 19:48
>нейаркий и осторожный, а у власти исключительно отборнейшие ублюдки.
Так это прекрасно. Рабью только так и надо. И еще черножопых побольше, без них этот бантустан не стоит.
валера545 ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 1:13
Глупо, керюх.
sk222 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 9:44
Я так понимаю — ломать лицам ментам нужно без камер?
Kerderi ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 10:50
Ментов вообще желательно не трогать. И держаться от них подальше. Вежливо и с улыбкой.
arena ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:19
правильно — они на работе. И не нужно мешать им выполнять свои обязанности.
Ну а те, кто с камнями на милицию кидается, да еще при этом называет себя борцом за истинную демократию — так им и надо: поезд до Мордовии, а лучше за Урал, чтобы там их научили Родину любить такую, какая она есть.
Александр ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:58
А еще лучше — в Ну-Ёрк — там здоровяки нудны для восстановления.
Лаврентий Сталинович ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:35
Согласен, вообще каким надо быть долбоебом, чтобы лезть на мента при исполнении. В демократических США за такое мент имеет полное право подстрелить обидчика.
Кергиз ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 19:53
В этой стране их както уже складывали на льду Невы.
Kerderi ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 19:59
Шында кыргызсынба?
Кергиз ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 20:25
Шо, рашкованская афця, заткнул тебе пастух глотку портянкой чтоб не блеяла.
Кергиз ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 19:44
Ты сейчас на сайте законченного и совершенного азиатского раба. А потому не надо удивляться его тебе ответу. Хан всегда прав даже когда людей ест.
валера545 ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 1:12
Некоторым, для того чтобы возвыситься над окружающими, необходимо повеситься. Иначе — никак. Не тяни. Возвысь ся.
Кергиз ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 8:54
Но зачем над вами специально возвышаться? Это совершенно излишне. Приморские партизаны, Лузянин, я наконец бесконечно выше вас. Мы сражаемся чтобы эта страна стала для людей а не для 200 семей и мусарла — каказла и мы победим. В честь нас улицы называть будут как в честь революционеров когдато. А вы останетесь в истории как покоение холуев боящихся тупых кавкзцев и ползающих на брюхе перед мусарлом.
Что до Беркема то тут совсем печально. Он попадет туда откуда пришел т. е. в свой именной котел. И его Рогвтый Князь спросит: «Ну че Фадей русских то невзлюбил так? Первый раз литературно вылизывал обтатаркам и плешивому хану, заодно постукивал на немногих людей в этом сраном улусе, во второй раз в общемто то же самое? За что ты их так ненавидишь? Впрочем похуй, вареная ты свинина. Эй черти, дров пейсателю-иуушке!»
Во, другое дело.
Держы Планко, не скатывайсо в Унылую Ахинею.
14 ноября 2012, 22:59
Прекрасно, по моему. Долбайоп старалсо.
Просил-просил и выпросил у тов. Сутьба весёлую жизнь.
lyohinz ответил:
Ноябрь 14th, 2012 at 23:23
и продолжает напрашиваться. Доведут его,чую, адвокат Шушпанов и правозащитник Навальный с четырех с половиной общего до восьмеры строгого. Сидеть-то не им,хуле…
dbobr ответил:
Ноябрь 14th, 2012 at 23:29
фдруг паумнеет.арганизует кружок фламенко /судя по еблу/и черес 3 годика наУДО.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 0:42
судя по еблу и бицухам там вряд ли фламенко.
andars ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 19:35
Судя по всему этот пассажир нанялся за бабло, а на зоне будет гнуть выеба, что мол за отпижженных ментов закрыли — лучше бы ему при задержании ченить случайно бы отломили.
lyohinz ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 1:15
братва фсепанимает, и читать — умеет. В том числе и приговоры, с которыми первоходы заезжают на хату, и в которых написано как, за что, че делал пассажыр на следццтвии и что значит «постановление приговора в особом порядке».
gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:
Ноябрь 14th, 2012 at 23:45
Там ещё другие в запасе есть!
ястребок ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 0:15
Смею заметить сперва просил, а потом таки пошел на сделку усугубив так сказать выпрошенное. Мазохизд однако.
Petrovich ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 7:24
Беркем зря нагнетает — на зоне нынче кормят неплохо, и доктора нормальные. Помереть не дадут, во всяком случае.
Вот если бы его злобные менты инвалидом неходячим сделали прямо на площади — было бы намного лучше, ящитаю.
Иван ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 11:31
Ну-ну, перловка + взорванные свинЪи, и зубы больные.
gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 11:34
Сечка, камрад! + баланда на квашеной капусте и кильки в томате. А картофельное пюре из хлопьев по праздникам.
arena ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:25
кильки в томате
4 года на кильке в томате — это как минимум гастрит тяжелой стадии или язва.
леший злой ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:57
В баланде от кильки-лёгкий привкус, и по большому блату-редкие хвостики. До гастрита дожить-крупное везение.
gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:18
Не будем забывать про глазки, скорбно взирающие из шлёнки с баландой!
леший злой ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:39
Юрий Фёдорович, слышал шлёмка (от слова шлем), у вас иначе, или по старине Фрейду мериканского коллегу вспомнил?
gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 16:15
На Крестах именно шлёнка.
леший злой ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 16:19
Тогда фамилия обретает смысл.
gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 17:01
У Александра фамилия от породы овец, выведенных в Силезии.
леший злой ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 18:13
Может ещё передумает? Вон Ермак- как «котёл» переводят.
Иван ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 17:20
Селедка копченая и компот, без ягод и сахара тоже ничего, а да суп из соевых шариков тоже ничего
Petrovich ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 18:43
Ситуация с питанием в архипелаге-гулаге значительно улучшилась по сравнению с 90ми.
Так что ни с голоду не помрёт, ни от болезни.
Смерть осужденного — ЧП, за которое ебут всех причастных и непричастных.
Ноябрь ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 10:00
Юрий Фёдорович, вопрос у меня есть. Читал «Работорговцев», там слово Добро, означает дерьмо, Добрый=говённый. Это повелось исстари, и мы забыли, или это фантазия писателя? Интересуюсь не из праздного любопытства. Меня всегда коробит, когда говорят «Добрый день» вместо «Здравствуйте», Вот кажись у Вас нашёл объяснение почему.) Здравствуйте, -смысл был всегда понятен, а вот «Добрый день», — раздражает, даже бесит.
gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 11:32
Это слово-заменитель. Его употребляют, когда выругаться хочется, а браниться вроде как неприлично. Ну, как хреновый=хуёвый. «Добро» как заменитель и сейчас ходовое слово.
Ноябрь ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:10
Спасибо. Т.е. всё правильно. Добрый день, -говённый день.
gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:20
Поэт-песенник Николай Добронравов убивается о письменный стол.
andars ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 19:38
певец Добрынин, Добрыня Никитич сок Добрый — пипец ваще.
gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 20:23
Соки под брендом «Добрый» вполне соответствуют, кстати.
валера545 ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 1:24
А я видел своими собственными глазами сок «Спелёнок». Хотел послать лебедеву, но вовремя опомнился. Так и остался сок непосланным никуда.
валера545 ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 1:22
а я сиводни был навальным
добра немало навалил
а патамушта плотно кушал
и это пивом запивал
andars ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 1:44
кефир селедкой заедал
мозги манагерам ебал
и ваще сегодня услышал гениальную штуку —
почему геволюционер всегда пидарас?
патому что он у богатых берет, а бедным дает.
14 ноября 2012, 23:14
/ржот на грани истерики/
Господи, ну не могут же? Не могут же они быть ТАКИМИ дебилами?
KapcT ответил:
Ноябрь 14th, 2012 at 23:31
Судя по субжу, таки да, могут, да ещё как могут
nkvdeath ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 0:27
Поясни, где самый дибилизм на твой взгляд?
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 0:40
добазариться с обвинением на соглашение, а потом, вместо того, чтобы плакать в ногах валяться и башлять ментам моральную компенсацию, внагляк притащить в качестве поддержки прямо в судебное заседание того, кто по сути сам должен в первую очередь за эту делюгу на скамье за решкой сидеть, но почему-то не сидит, а вместо этого публично дерзит и называет российских судей нехорошими словами.
«Так с кем же ты, подсудимый Лузянин?» — подумал судья Федин,-«Искренне ли ты покаялсо во грехе или лицемеришь мне тут, в полной уверенности, что наебал Меня? Почему Йа вижу, что тебя по-прежнему окружают впавшые во грех и ты с ними вась-вась? И почему ты вообще веселишься мне тут, прям во Храме? Ты что, думаешь, что уже Бога за яйца поймал и можешь с Диаволом лобызаццо прям при Слугах Господнях? Думаешь, что йа дурачог, поведусь на блудняк твоего жырного адвокатека, нагоню тебя, а ты на крылечке суда, в обнимку с бесом Лехаимом перед камерами будешь журнашлюхам интервью раздавать, надо мной насмехаясь? А вот хуй тебе, подсудимый Лузянин! И навальному твоему — хуй по фсей морде! Посиди, подумай над своим поведением, «зима-лето- год долой, четыре с половиной паски — и домой».
alxg ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 1:59
Знал бы он как себя правильно вести на суде, не пошел бы ранее на площадь, а пойдя, не кидался бы асфальтом.
Судя по статье, в суть вкурила только мамаша его.
Вова ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 8:00
Женщины вообще, похоже, сложные материи разумеют с трудом — поэтому запутать их всякими умняками сложнее.
чешепузик ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 18:22
Бабу не обманешь! Баба — она сердцем чует! (с)
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 3:38
Несмотря на, всё равно не адекватно тяжести содеянного. Ну полтора-два, для острастки, плюс компенсация, но не четыре с половиной — это почти как на пику мента посадить, если выживет. Самим же ментам невыгодно, хрестоматийный пример: когда за изнасилование стали давать слишком много, изнасилования стали сопровождаться убийством — всё равно терять нечего. А судье стоит думать не о евангельских материях, а о репутации соглашения.
Николай. ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 9:59
За ПУБЛИЧНОЕ неповиновение сотрудникам при исполнении, за то, что другим подавал пример , что ментов пиздить можно и за это ничо не будет — нормальное наказание, тож публичное и , кстати, вмеру строгое. Чтоб другие жаждущие свободы и справедливости владельцы ойфонов с ойпадами ,увидев такие новости в ленте, другой раз про себя повторили Беркема — «а нахуй оно мне надо, вот так на пятерик на экскурсию в Коми, а?» и вместо площади поперли в кабак, все вреда меньше, всем нам.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 10:02
сам-то понял,что сказал?
Митя_сп ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 10:06
че тут непонятного. теперь все владельцы бизнесов будут при беспорядках бить сотрудников полиции не только руками и ногами, но и сразу будут использовать заранее заготовленные предметы.
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 10:42
Наверное, я мутно изложил, имел в виду следующее: если «дать по шее менту» стоит почти 7 лет (4.5 / 0.66), то разумнее его сразу мочить, т.к. свидетеля не будет, а если поймают, много не добавят. Наказание таки должно быть соизмеримо с содеянным, просто из соображений здравого смысла.
Николай. ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 12:18
До пожизненного — это немного?
arena ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:34
Вот что отмена смертной казни делает — развращает гномиков. Толкает на более тяжкие ввиду слабости наказания за содеянное.
Вова ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 10:48
А то что тип молодежи пример подавал: «Пиздить мусоров весело, модно, спортивно, делай как я» (митинг, маска, банки) — это ничего да?
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 10:50
Так может его четвертовать просто на площади? А чо, наглядно.
Александр ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 11:16
В жопу его надо выебать. Раз уж в мозг его выебли, то терять ему уже нечего.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 12:52
может, и нужно. Но квалифицированные смертные казни у нас не применяются. А вот прострелить башку прямо там, на месте, было нужно. Я б даже сказал — необходимо. 4,5 — это вообще-то мало. Там одна из статей — до пяти, вторая — от трех до восьми. Могло бы быть и двенадцать.
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:20
Не, ты уже начинаешь защищать клановые интересы — нафига перегибать? Алхамдулиллах, пока всё ещё держится на негласных соглашениях, т.к. жить по формальным законам уже нельзя. Нисколько не защищаю идею «честных выборов» (из кого?), но ведь по закону они должны были быть. И опять же (по закону!) этот мудак прав, а менты закон нарушают, приказы в отмаз не катят — в Нюрнберге, например, не прокатило.
Относительная стабильность удерживается только благодаря тому, что общество «с пониманием» относится к ситуации, а когда начинают спрашивать «по закону», так ведь со всех, включая ментов, можно спросить — мало не покажется.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:38
Если по «негласным соглашениям», то мента на работе трогать нельзя, также как и предъявлять за работу. «Пиздануть мента» — это, конечно, официально блатная доблесть, но тем самым баклан переступает дозволенные рамки, что какбе дает ментам право набеспределить в ответ, а прокурорчеги и судейские в старые добрые времена в таких слуаях обматывали себе голову минеральной ватой и беспредела в упор не замечали. А менты могут по беспределу братве сделать неприятностей намного больше, чем братва ментам. И за это можно серьезно ответить перед серьезными людьми, когда они баклана подтянут и спросят: «Слышь, ты чо ходишь тут гоголем, а у нас из-за твоей бычки бабки уходят, бизнес рушится, и самих нас каждый день в отдел подтягивают и делают с нами разные нехорошие вещи?».
Если по закону, то сотрудник полици официально имеет право применять огнестрельное оружие (то есть просто прострелить нахуй тупую бестолковку баклану) для защиты себя от посягательства, сопряженного с насилием,опасным для жизни и здоровья (когда мента в толпе валят на землю и пинают ногами — это насилие, опасное для жизни и здоровья). И это будет по закону.
Если б у нас было государство, а не уебочное позорище, Лузякин сейчас бы сидел дома, проверял у 16-ти летнего сына домашнее задание и вечером пошел бы с любимой женой в кафешку, потому что у него и в мыслях бы не было идти драться с ментами, так как бодание закончилось бы после первого же удара выстрелом в башню. Но он знал, что если он менту ебнет, то менты его за это не застрелят. Попробовал бы он также подраться с пиндосской полицией? Да хуй там. В Пендосии дают 10 лет тюрьмы без права помилования за то, что негр-наркоман в полицейского кинул собственной какашкой. Вменяют попытку убийства путем попытки заражения СПИДом и — десятку. Тюрьмы. Оттакъ.
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 16:29
При чём САСШ? Прежде чем проводить параллели надо показать, что критерии подобия выполняются. Возможны в штатах массовая фальсификация выборов? Вряд ли какой-то чиновник рискнёт, т.к. слоны с ослами часто меняются, а в следующий приход оппонентов его точно привлекут. Это не хвалы штатовской системе, не пойми превратно, а только указание на отсутствие подобия.
Да, блин, ведь постоянно надо оговаривать, что я осуждаю, не разделяю и т.п., ну вот, считай, оговорил :)
Понятно, что ты всё время ссылаешься на закон, но тогда давай будем последовательны и применим закон ко всем. Нет возражений, что жизнь в России остановится? Начиная с инженеров котельных, которые (по закону! больше того — это их обязанность) откажутся запускать рассыпающееся, ещё советское оборудование. Энергосети в большинстве мест в состоянии, которое (по закону!) не допускает их эксплуатации, и т.д., и т.п. Думаю, ты считаешь, что пусть рухнет мир, но будет соблюдён закон :)
Поэтому давай в данный момент попробуем просто здраво рассуждать. Выборы сейчас невозможны и бессмысленны, но по закону быть должны, так же как свобода митингов, собраний и прочей поебени. Понятно, что ментам это известно и они сознательно нарушают закон (по приказу, но это не смягчает). По жизни они, конечно, правы, но по закону они преступники — так вот общество, к счастью, это понимает и внимания не заостряет. Но нелепо открыто нарушая одни законы, требовать соблюдения других — это не блатные негласные соглашения, а общественные, поэтому требовать «сурового закона» для демонстрантов по сути и есть раскачивание лодки. Будь же реалистом — основная масса законов вообще не выполняется и слава Б-гу за то, что НАШЕ общество в состоянии по-человечески жить по негласным соглашениям.
Александр ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 16:36
Слышь ты, больной на голову!
Ты пизди-пизди, да думай!
Нонешнее обезьянко в президентах — это самое явное подтверждение фальсификации, не, даже не так ФАЛЬСИФИКАЦИИ результатов выборов в стране, где него — общепризнанно человек второго (это еще мягко сказано) сорта, где негру даже грузчиком без присмотра работать не дают
Фокич ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 17:39
Александр, мне одному кажется, что тебя местами заносит на откровенные похабные оскорбления?
Ты бы это… Помягше, чтоле.
А то глаза режет.
Битник Битников ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 20:34
и мне также кажется
Александр ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 20:56
Прошу прощения, ибо погорячился!
Постараюсь так больше себя не вести!
Но глядя на все, что вокруг происходит — создается впечатление, что люди ничего не видят, слушают какие-то непонятные сказочки.
А мне остается только запасать гречку и ставить выявденных бл… (зачеркнуто) провокаторов на карандаш, для дальнейшего необщения (ибо опарафиниться никому неохота!)
Еще раз прошу прощения!
Фокич ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 5:30
Сегодня тяпница :)
Сходи в баню, выпей перцовки, забей на всё и завались спать.
И впредь — не надо вгонять себя в психоз из-за всякой ерунды.
Александр ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 21:00
Но опять вернусь к сказанному: Фальсификации — они везде, (ибо в доказательство)не могли БЕЛЫЕ американцы (их пока , вроде, еще большинство) выбрать себе ЧЕРНОГО президента!
Инферно ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 16:40
Понимает надоже. Сидит такой мыслитель — закон он даже не читал, в лучшем случае слышал как вопросы законности обсуждают в курилке два дибила у которых родственники раз бухали с юристом, а потом пересказывали.
Как там закон применяется на практике деятель вапще непокурсам.
О всякех там выборах-митингах деятель обратно знает с усного пересказа жыжешечки.
При этом он ПОНИМАЕТ.
Александр ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 16:53
«…но по закону быть должны, так же как свобода митингов, собраний и прочей поебени…»
должен быть по колено (спроси у людей — скажут, а то мне уже невмоготу прописные истины повторять), а он — не больше ладошки…
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 16:54
Если тебя волнует соблюдение закона — то добивайся его, требуй честных выборов, закон нарушен :) Но большинству нужно не соблюдение закона, а нормальная жизнь, это часто взаимоисключающие вещи.
ЗЫ Во, блин, молодёжь пошла, омереканцких фильмов обсмотрелись — ЗАКОН! Это в омерице он самоцель, а у нас средство.
Инферно ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 17:03
Что значет «наманая жысть» гномек узнаёт из телевизыра.
Что значет «соблюдать» и что значет «закон» кстати тоже.
Для манипулирования оба варианты однохуйственны.
Количество долбовец прущих наулицо патамушо «так жыдь низзя», «йа просто хочу намана жыдь». При этом если их поймать и заставить объяснить что они подразумевают, то блеяние будет ровно также невменяемым как и в случае с законом.
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 17:09
Большинство населения, к счастью, понимает что такое нормальная жизнь — электричество, водопровод, отопление. Непонимающие оне вышли на улецо — но, как по твоему, сколько их в процентном отношении ко всему населению?
Инферно ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 17:22
Ага. Понимает. Какжы я усомнился, то.
И в чём если не секрет это понимание выраженно? В том что на улицы не все вышли?
Так я тебе страшную тайну открою: большынство на улиццо не вышло потому, что решило, что от его выхода ничего не произойдёт. Пролечили бы лучше на тему, что от выхода всем вернут Украденные Голоса, Настоящею, Честную Демократию и прочую хуйню побежали бы как миленькие.
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 17:41
Ничего хорошего имелось в виду, так? Вот это и есть понимание.
Что это доказывает? Что контролируя СМИ можно расшатать общество? Кто б сомневалсо.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 17:45
прости, камрад, но когда разговор приходит к вот такому вот инфантильному словоблудию про бузину и Киев — разговор надо заканчивать.
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 17:53
Жаль, что всё пойдёт по кругу — городовые, в массе своей, тоже когда-то не поняли разницу между законом и общественным порядком.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 20:36
Да,никто никогда ничего ваще не понял, всё понял только ты. Познал, тксссть, смысел жызни.
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 21:04
Какта нехороший оттенок разговор приобретает — признаю, погорячилсо.
Хотел спросить: обязательное выполнение писаного закона — это же не принципиальная позиция, ведь ты вполне допускаешь возможность побить наглого жулика, поступить «по справедливости» :) Когда писаные нормы не соответствуют реалиям, так и цепляться за них не стоит, разве не так?
валера545 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 22:28
Ты исходишь из концепции «я человек, мент человек, жулик человек, мы играем в некую ролевую игру, где все изначально равны, но правила для всех могут быть разные (или одинаковые, неважно)». Это не так. Попробуй ввести в концепцию как основу понятие «системы жизнеобеспечения», и тебе многое откроется совсем с другой стороны.
Skindaps ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 0:40
/смущённо/
Ну да, так всю жизнь и представлял себе общество, с деццтва. «Больше сорока лет, сам того не зная…» А как ещё можно? Для меня, как для технаря, “системы жизнеобеспечения” применительно к обществу обозначают всё то же — электроэнергия, отопление, водопровод, каналья.
Расшифруй, что это значит в данном случае.
валера545 ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 1:26
Ну вот как определить вину разрушающего такую систему? А наказание? Пожурить, чтобы одумался? Или на всякий случай гарантированно исключить подобное с его стороны?
Инферно ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 1:39
Наказание должно пугать, жылательно до усрачки.
В первую очередь, как ни странно, оно должно пугать не самого согрешившего, а тех кто только подумывает о первых шажках на пути греха.
Именно через призму числа возможных подражателей, и совокупного результата их возможной греховной деятельности, чётко видно каво надо лишь чуть-чуть посадить, а кого надо чуть-чуть расстрелять с трансляцией воспитательного процесса в центральных СМИ.
валера545 ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 2:06
«с его стороны» — моё серьёзное ашыпко, да. За базаром ниуслидил.
Skindaps ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 2:42
Как-нибудь более определённо можно? А так что можно сказать, кроме самого общего? :) Вину — по степени нанесённого ущерба, наказание — исходя из целесообразности: вредителя расстрелять, если по скудоумию — наказать допустившего такого к системе, по раздолбайству — посадить ненадолго и взыскать сколько возможно, с целью наживы — взыскать сколько возможно и посадить надолго. Кактатак.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 23:10
камрад, твоя фраза про «городовых, которые тоже когда-то чего-то недопоняли», подразумевает, что ты-то уж точно этот некий недопонятый ими момент допонял в полном объеме, раз считаешь себя вправе давать оценку степени понятливости неких «городовых» . А учитывая, что разговор скатился в, мягко говоря, полные абстракции про Законъ и Порядокъ (тм), выглядит это очень высокомерно. Неоправданно высокомерно, учитывая как форму, так и содержание твоих сентенций. Не хотел обидеть (честно), но от этой зауми про абстрактные законы, какие-то выборы, срезы общественности, общественные конвенции (это, кстати, чо вапще за нах?) и их соотношение с формальным «правом» несет затхлой теорией государства и права из учебника для 1 курса ерундических вузов, издания 1991 года, с изложением программы на основе трудов всяких недорезанных еврожыдов второй половины 19-го века и прочей гегелевщиной. Ну его нах, камрад, забей. Звини, если чо.
Skindaps ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 0:59
Да, пожалуй разговор зашёл в тупик, но речь была вовсе не о том, что уж я-то понял. Прогресс дошёл, ещё я знаю то, до чего какой-нить Резерфорд допетрить не мог, но это же не моя заслуга и не значит, что я умнее.
Откуда у меня высокомерие в этой области — образование чисто техническое, даже самого затхлого учебника теории государства и права не было, только что Энгельс.
Срез общества, по-моему, оправданный термин, ведь нельзя же сказать, что в милиции совершенно те же люди, что и на заводе, всё же это отдельные социальные группы, заодно термин греет технарское сердце сходством со срезами кристалла вдоль разных осей. :)
В конвенциях тоже ничего криминально-заумного, напр. то, что надо уступить место старику ни в каких кодексах не прописано.
валера545 ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 2:19
Эти городовые были как раз частью Системы Жизнеобеспечения, и в критический момент стали препятствием на пути Ея разрушения. Какие у тебя к ним могут быть вопросы? Ты сам-то кто по жызни?
Skindaps ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 2:49
Какие могут быть вопросы к людям, умершим почти век назад? Но умерли даже не бесполезно, а нанеся вред обществу и самим, надо думать, удовольствия не доставило.
Ты так и не дал никаких определений, можно без формализма, незамкнутые. Но хоть какие-нибудь — ведь просто непонятно какой смысл ты вкладываешь в эти слова.
Инженер
Инферно ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 3:46
Гномек — существо соцыальное.
Что это значит в данном контексте? Значит это то, что гномика нужно бить.
Битьё — это не наказание. Битьё — это демонстрация рамок которые ограничивают социальный простор гномека.
Если его не бить, гномек начинает болеть — в ево мозгу происходят тухлые завихрения. Тухлые завихрения лишают гномека покоя и постоянно волокут его жеппу на поиск приключений.
В особо запущенных стадиях они становяца заразными, и перекидываюцца на здоровых особей. Если непринять срочные меры начинаецца эпидемия — т.н. вихри революции.
Системы Жызнеобеспечения заняты сохранением здоровья гномека. В описанном контексте — битьем.
Но гномек всёжтаки совершил какойто шаг по эволюционной лесенке и ево необязательно бить в прямом смысле, вполне достаточно заставлять гномека постоянно бояцца. Тут возможностей много, но самая действенная — показывать гномеку как, кого и за что бьют.
Skindaps ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 4:02
А кому вся эта движуха выгодна? Кто-то ведь всё это должен организовать, значит есть выгодополучатели и они, по определению, не гномеки.
И зачем поддерживать такой ход, не будучи выгодополучателем от оного?
Инферно ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 4:15
Это счево вдрук?
Как пример, ичейка обсчества — семья. Со соторны соблюдения рамок и наведения правопорядка когда родители застраивают детей они застраивают для чйего блага? Для своево? Шоп эксплуатировать децкей труд по уборке квартиры и мытью посуды, и шоп дети не устроили леворюции и не «фстале скален»? Или потомушо в здоровой семье это идинствинный возможный вариант?
Skindaps ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 4:52
Значит, всё чиста по доброте душевной. Но кто же тогда в роли родителей, которые бьют и пугают, а их не бьют и не пугают?
Николай. ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 19:05
Наверное коаждому лучше заниматься тем, чем ему положено, в этом Беркем прав( хотя не он это придумал, он просто пытается донести это до ширнармасс, в меру возможностей) и «спрашивать с ахуевших ментов» должны специально этому обученные люди, прокуроры, например, или УСБ, а остальным лучше( для них самих в первую очередь) заниматься СВОИМ. Тыж не обрадуешься, если во время визита к стоматологу, в самый такскть ответственный момент, в кабинет ввалит какой-то хуй, отодвинет легким апперкотом твоего стоматолога, и , схватив страшные клещщи, станет лечить твои зубы по-своему, в меру так скть своего понимания стоматологии, приговаривая при этом, что стоматолог твой совсем охуел в отаке, и все делает неправаильно?
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 20:02
Да почему менты охуевшие? Они вполне обычные, нормальный срез общества, общественных конвенций стараются не нарушать. По-моему, именно поэтому потерпевших на суде не было.
Нелепость ситуации в том, что суд решает по закону ситуацию, которая не может быть разрешена по закону — она в принципе незаконна и не может существовать в рамках права. Можно ли набить морду менту нарушающему закон? Нургалиев, вроде, разрешил :) А если он нарушает закон с санкции общества, что делать? Поэтому тут можно решать только «по справедливости», как бы странно это не звучало. Благо общества — выше закона.
Битник Битников ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 20:48
Логическая ошибка.
Ты изначально опираешься на два утверждения: 1. менты выполняли преступные приказы, 2. и имело место банальное бытовое избиение ментов, что подразумевает рассмотрение её с точки зрения бытовых же понятий.
Очевидно, что оба они не верны, поэтому все твое дальнейшее рассуждение идет неверным путем.
По- первому — менты не бюллетени в урны подкидывали, а пресекали уличные беспорядки, которые без контроля ВСЕГДА заканчиваются уличными боями.
По- второму та же фигня.
Мало получил подросток, мало.
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 21:06
Формально по 1 нарушение права на свободу собраний «мирно, без оружия».
1108 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 22:35
Право на жизнь и здоровье заруливает право на свободу собраний, ибо первично. В таком случае его производная — безопасность массовых мероприятий — имеет приоритет.
валера545 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 22:37
Ровно потому, что они бывают охуевшими. У них немалая власть над простыми гномеками, и некоторых от этого прёт. Недавно вздёрнулся один из моих одноклассников, такой крошка Цахес из уголовной семейки (семь братьев, из них пять сидели, родители баптисты, этот конь — самый младший, после школы решил не делать блатной карьеры, а пошол в ментовку), дык я за это дело выпил от душы, ибо мне не по себе было с тех пор, как узнал о его способе занять ся. Рад до сих пор, што к этому уроду в отделение никто больше не попадёт.
Николай. ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 0:30
Здесь ключевое не про ментов, а про СВОЕ.
Вова ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 21:42
Вобщем-то да, что-то подобное.
Если ты считаешь что ему дали дохуя — то бешеную пиздятину вообще надо отпустить и извиниться? Нет, это не дело.
Пусть посидит, подумает, слишком дохуя где его фотки засветились — как он менту голову откручивает.
Ноябрь ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 10:06
Чистосердечное признание,- смягчает наказание. Но увеличивает срок. (с)
Ну это как кредит, чобы платить было легше.) А то как отсидеть 4,5 года за один то день? Нипалучиццо.
Чё дурачку не сиделось спокойно? Бизнес есть, работает, никто его не прессует особо, не голодает, мамке помогать есть чем, нет захотелось побарагозить. А главное, с какой целью-то? Ведь если по бизнесу ходит, заположняки знать должен. Платить будет что красным, что белым.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 12:49
у него украли голос!!!
Ноябрь ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:18
Думаю всё ещё проще. Ему обещали должность Главного по тарелочкам в Маскве (возможны варианты), и заебательскую крЫшу (ну типа видишь, мы крутые, власть ссыт нас отмудохать и т.д.) чувак решил рискнуть. Рискнул, влез в совершенно незнакомую ему херню, — закономерно въебался. Хуле тут, «политика», — это не казино, это покруче будет. Фраза Насрального «Боритесь, подавайте кассацию»,- это как штаны застегнул после минета плечевой.
валера545 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 22:18
Хуле, трудно езыг глухонемых и азбуку Брайля выучить? Наоборот заебато: меньше базаров — меньше порожняков!
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 6:16
Немного знаком с нравами в нерезиновском ресторанном бизднесе, поэтому, мягко говоря, недоумеваю — как гражданина, крутящегося в этом деле, можно раскрутить на поход за честные выборы и битву с ментами. Это не планктон всякий, мальчеги-девачки — у этого пассажира зубы должны быть в три ряда, какие нах выборы его заинтересуют. Не надо только про «насрали в голову», те, которым можно насрать, в этом бизнесе не живут. Штотатут нитак.
леший злой ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 8:17
Стресс снимал. Может за день до того конверт куда надо занёс. Решил на ППСниках отъиграться.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:02
/скандирует/
Мусара — пазор Расии!!!
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 11:12
Там же фреодо-адвокад же сказал-
Вот и он, шел мимо, поддался инстинктам, нутро и вылезло.
Фокич ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 11:56
А шапку с прорезью для морды, в кармане, он на всякий случай с детства носит, чтобы не простудиться.
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 12:02
Это подшлемник — на память об армии :)
Митя_сп ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 12:09
говорят, в мае в москве бывают очень сильные заморозки.
валера545 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 22:15
Ога, йа чють не вымерз насмерть прошлым маем. Чото -50 как йобнуло! А йа в маечке уже весь и ф сандаликах.
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 12:25
Вот и ржу над этим!
Особенно учитывая инфу что в 90е он был судим за рекет))
Фокич ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 12:57
И бизнесок, по-ходу, тоже отжал!
arena ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:38
так вот чего он побледнел при оглашении приговора. На зоне видать все еще помнят кто под кем рэкет вел и как. Таки да, теперь ему уже не мозг ебать будут.
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:43
Итог для него печален, камрад Лехинз прав.
Раз был бандюком- обязан был «по-понятиям» в отрицалово идти, а он своих влОжил по-полной. То-есть получаеццо обозначился что «мусорской» стал. Так этого мало, он еще и с ними премудрил- пошел на соглашение, сдал подельников и тут же под нахального лёг против ментов. Вывод- ебать его будут все. И бандюки по понятиям, и ментам он чужой, ну а нахальному он вхрен не упёрся, если только пару раз о кровавом рэжыме поорать. «Или трусы или крест»(с)
Фокич ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 17:41
Да, бандюк нынче измельчал, мозги жиром заплыли — не иначе.
razzamatazz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:30
«Особенно учитывая инфу что в 90е он был судим за рекет»
камрад ниже отписал, что в 1999 за вымогалово ему дали условно 4 на 5.
Ну, незнаю, может, это Москоу, но в те года в Спб жил, и могу припомнить, что Вымогательство — ст. 163, является, так сказать, «интеллектуальной» из трёх 161, 162,163, не из-за того, что такие умные «преступники» (а преступники умные), а из-за «трудодоказуемости» и легко разбиваемости, на менее тяжкие. Поэтому «шили», на всякий случай сразу три статьи (а вось, какая и останется, ведь факт перехода имущества от терпилы к спрашивающему был зафиксирован (свидетели, протоколы, менты-свидетели)). Как, правило, оставалась 163, развибваемая до статьи 200 (Самоуправство), адвокатский «интеллект» привязывал её к статье 30 (попытка) и привет: срока от 7 (без «Группой лиц по предварительному сговору…) ограничивались действительно сроками до 6-12 мясецев. Но. Пиздёжь в том, что в то время, по тяжелостатейным статьям подписку мало кому давали, пусть лучше посидит, а суды были завалены и ждали люди годами, беру свой случай (мне повезло (в том плане, что судьи начали грести быстрее и прождал менее года), попал случайна, и давно исправился, без всякого там, но от тюрьмы и сумы зарекаться кто будет), но я был вчетвером. Сначала, бумага приходит о продлении на три месяца, потом ещё на три, потом у одного в хате карантин (невыездной, так сказать), ещё на три, потом окончательно на суд, где всё разбилось: мне никто нидолжен даже, я никому ничего недолжен, ну а то, что 11 месяцев отсидел? Менты нашли два ствола в моём выдвижном ящике стола рядом с правами (да чё уж там, лукавить: ПРЯМО под вод.удостоверением) два ТТ. И всё: Так как были в масле, отпустили за досиженным (222 ч.1). Это к тому, что никакой он не рекетир, это лох простой, условно столько не давали (статьянеработала)
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:36
Хренего знает камрад. У меня фсибирях пара знакомцев отделались кучей бабла и условным за ношение оружия и мордобой ларёчнику в то время.
razzamatazz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:34
Не то ж немного. Неюрист (с другой, так сказать, стороны), детали, видимо, другие (хулиганка и при себе в довесок, к примеру — это легкостатейка, а взятие на факте передачи и в ходе следствия ( чел уже сидит) проводится обыск и находят подозрительный довесок. С одной стороны хулиганка (ну морду набили), незабрали ж ничё? А ношение? Ну да утяжеляло хулиганку. В моём случае тяжёлый случай превратился в ничто, ну, а хранение? Не знаю, как сейчас, а в то время, чтобы СУД компенсировал там чёта осуждёному за, типа, пребываниясверхнормы? Проще было найти (чё-нибудь в довесок) и отпустить: и посидел и вроде, как было, за что). в любом случае 4 года условно с пятилетней отсрочкой недавали в то время проще реальный срок дать,
Akila ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:40
Не утверждаю, случайно он влез или не случайно, но маска — он мог мецициклистом быть и маску при себе иметь постоянно.
Фокич ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:44
Маска без каски — нещщитово!
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:00
подходы к местам массовых мероприятий, в том числе митингам оппозиции перекрываются милицией, с моцоцыклами прямо к митингу не попадешь. На улице — лето и теплынь, нафига маска под шлем? Чтобы лицо не обморозить в мае месяце Москве? Поциент на фото, на котором он нежно обнимает мента — в маечке. Даже куртку не стал одевать, ибо жарко, не говоря уже про зогщитную амуницыю или хотя бы перчатки, а маску — так и таскает в кармане?
Akila ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:26
/в отчаяньи швыряет кипу в пол/
Не быть мне аблакатом!
леший злой ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:43
Для успешной адвокатской деятельности родственные отношения с судьёй превалируют над умением выстраивать линию защиты.
razzamatazz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:48
Именно так и было: приходят две адвокатши (загорелые, а дело зимой, даже неспрашиваю на чьи бабки): «Главное, отвести от дела Председателя суда. А она именно у тебя. Пиши, чтобы пересмотрели пребывание под стражей на подписку. Она тебе откажет и больше тебя неувидит (передаёт другому-другой). Далее (деловые Женщины, между прочим, восхищён), сиди непарься (а в первое время именно так и было:сидел и парился, переоценка бытия так сказать) придёт продление на три месяца (я в ахуе: какое продление, уже сижу две недели? Малолетка, а хули 22 года)
razzamatazz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:54
…[продолжают] если к лету неполучится (седею, слушая), в любом случае, к Новому Году выйдешь (а ведь шла третья неделя февраля). На тебе бананы, кока-колу: жуй и пей, вещи деньги пришли? Слушайте, откуда такая увереность? Дачи у нас рядом, дачи. Но сначала надо получить отказ…
Скажу так: на нас четырёх было восемь адвокатов. Молчал только я и те две девчушки. Остальные чё-та доказывали. Спасибо, пацанам. А как сейчас? Глупость спросил: так всё ускорилось, что, дел уже НЕХВАТАЕТ,а?
Битник Битников ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 20:54
завалены нафиг.
1108 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 19:28
Бывает еще, что экспертизу не раз переносят, ибо лето на дворе — то один в отпуске, то другой. А потом оказываецо, что закрывать основания не было вообще. Ну раз так, получи условно за что-то левое. За лето в госучреждении сабж резко поумнел и скромно, без разговоров, принял посылочку от тов. Сутбы.
Akila ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 19:06
Блин. А я думал: кипу вздел и — попёрло!
Беркем ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 20:27
Это неукаждаво. Кипо, оно у гномека значет одно, а у Приличного Чедаека совсем другое, и одно нихуя на другое ниразу непахоже. Некоторым (спорем незналъ? «догадывалсо» — да; но не знал) зачот по всякаму-гиюрскаму ставят афтаматомъ.
Akila ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 22:08
Не то что «незналъ», а даже и не думал в такую сторону.
валера545 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 23:20
Это основы жызни данного соцыума, иначе бы дажы мне давно не жыдь чиста за внешние признаки. А так вроде все всё понимают.
14 ноября 2012, 23:24
Жаль только остальные для себя урок не вынесут…
«Вот так вот — договариваться со следствием».. говорили люди, выходя из зала суда. Хы-хы
nkvdeath ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 0:23
Когда организатор, пришедший на заседание как обычный человек, сядет рядом, я скажу, что наше правосудие ничего так.
gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 11:37
Думается, что сядет, поскольку и оперативная видеосъёмка велась, и хипстеры радостно выложили свои фотки в сеть. Просто этот демон очень старался, подпрыгивал, повизгивал и барабанил в дверь тюрьмы, вот и пошёл первым.
14 ноября 2012, 23:26
Ктобымогподумать!!!! о-о-о-о!!!!!! Фрейд в выступлении адвоката эта ваще пять!
А сделка со следствием при таких понтах при совершении умунепотижима.
Ничего другого как охуели в атаке просто не скажешь.
(нунадожечтотоделать! Например подать на пересуд и получить вдовесок еще полгодика для закрепления лечебного эффекта).
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 0:28
да, адвокат там — это вообще пиздецъ и угар. Отжёг на полную.
Дело рассматривается в особом порядке, то есть — без исследования доказательств. По его же, адвоката, просьбе. И он приходит в процесс и начинает цитировать выдержки из книжки Гюстава Лебона (кстати. кто это?), очень к месту разбавляя ее цитатами из Фрейда (который давно умер). Про «сознание непреодолимой силы»,да. Он чо после этого ждал? Что судья, который ждет на подходе еще одно дело по массовым беспорядкам на 18 фигурантов, почешет за голову, скажет: «Ну чо, бывает, в толпе все дураки, хуйня, йа всех прощаю»? Так, что ли? Чо он ждал, сначала заключая досудебное соглашение, а потом притаскивая прямо в процесс Лехаима Нахального, который и по телевизору всех успел заебать, а тут — вот он, жывой и еще более нахальный? Что судья испугается обличительных речей этого нашего быстрого разумом Катона? Да щасссс, прям…
Кстати, йа вовсе не уверен, что поцыенд «вернется к родному порогу со всеми зубами и неразвороченой сракой». Крайне не уверен. Досудебное соглашение предполагает, что клиент не просто покаялсо, а ВЛОМИЛ НА ПРОТОКОЛ всех своих остальных подельников. Всех тех 18 дебильных рыл, в отношении которых дело на подходе в суд, и из которого как раз и выделено вот это вот дело. То есть подробно, в деталях, поведал следователю как Михаил Косенко сбивал с ног одного мента, отбирал у него щит и палку и пинал ногами, а Барабанов срывал с другого мента шлем и бил по голове, а также кто еще и сколько раз кидался в ментов кусками асфальта, каких размеров были куски, куда они ментам попадАли, и что именно бросавшие приговаривали, кидаясь этими кусками. А если его кореша сидели в отказе и отмораживались, то бодренько приходил на очную ставку и ИЗОБЛИЧАЛ их прям в глаза, под запись. В местах не столь отдаленных такое поведение, мягко говоря, не приветствуется. Мало того, что заехавший — первоход, он еще и спекулянт. И сидит не по бытовой или блатной, а за, по сути, бакланку. Да, статья за «пиздануть мента» — она могла бы ему обеспечить кой-какую авторитетность на первое время, но явка??? И не просто явка, а откровенный слив подельников… Причем не просто подельникв — а «нормальных пацанов, отпиздевших ментов и не колонувшихся даже под прессом». Предъява сразу по заезду будет, чую, не-деццкая. С просто сливом он бы мог пересидеть срок в активе, да, закозлился бы, но к блатной жизни он и так не тянулся, хули уж там? Но кто ж его с такой статьей в актив возьмет? Более того, по ходу, пассажыр, надеясь на «новальненскую крышу» и на полном серьезе рассчитывавший на условняк, теперь решил обидеться и залупиться. А это (если ему по кассатке все-таки 73-ю не применят) умножает на ноль его шансы на УДО. И если из четырех с половиной он шесть месяцев уже отсидел, пока кассатка пройдет — еще месяцок в минус, а там на зону и по половине откинуться, то в случае озалупления УДО ему мало улыбаеццо, у уфсиновцев так часто бывает, прямо перед рассмотрением ходатайства об УДО жулик то закурит в неположенном месте и взыскание получит, то телефон у него в тумбочке найдут и опять же взыскание…
А через 4 года, когда 36-ти-летний предприниматель, глава ООО «Гармония», успешный ресторатор и спортсмен откинется, от его бизнеса останутся головешки. Бизнес — он такой, без присмотра быстро вянет и расшакаливается. Денежка тоже испарится, сидеть — это дорого, если ты не блатной. И здоровье будет уже не то, про гепатит, спид и туберкулез тоже не стоит забывать, да и вообще отношение к жызни поменяется и не в лучшую сторону… Старые корефаны и бызднесс-партнеры может и бухнут за встречу, и то не все, а потом будут сторониться и не отвечать на звонки, ибо нахуй он нужен такой, палиться рядом с ним? А 16-ти-летнему сыну будет уже 20, и за эти 4 года у него без отцовского ремня есть вполне себе хорошие шансы заехать на тюрьму вслед за папой, или сесть на систему и проторчать все папино наслеццтво, а вот шансы поступить, откосить, весело потусить и зауспешиться — как раз маленькие. Жена за 4 года обязательно найдет себе ебарей, которые как шило, в мешке не утаишь….Короче, невесело.
А ведь пассажыр еще может вдогонку повестись на лапшу, развешанную ему нахальным и этим, как его…шушпановым, и на основном процессе взять и пойти в отказуху: «Ничо не видел, все хорошые, никто ничего не делал, показания дал патамушто мусорА избивали». Ситуацию для подельников это вообще не исправит, что в протоколе написано пером не вырубается вообще ничем, а вот прокурорчеги на такое наебалово могут обидеццо и ему самому пересмотреть приговор могут какбе. И тогда вместо 4,5 общего, можно запросто получить совокупность из 8 и 5 и в итоге, частичным сложением — десюнчик запросто.
nkvdeath ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 0:36
Ага, спасибо.
KMS-64 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 0:53
Тебе бы, начальник, книжки писать (ц)ытато
Отлично, по полочкам.
Кто им назначает адвокатов? Откуда берутся эти фейгины, которые закапывают? Я просто уверен, что их «адвокаты» работают на засадить вмаксимум с наихудшими последствиями по месту отбывания.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 1:00
Адвокатегов по ТАКИМ делам обычно не назначают. «По назначению» — это для бичей, наглых уркаганов, школьников, нариков и прочих нищебродов. По «политическому» и беспезды резонансному делу, с навальным в качестве подтанцовки, ресторанами в московской области и папой в дорогом костюме адвокаты (кандидаты юрнаук, со специализацией в арбитраже и процессами по не самым дохлым фирмам в биографии) работают по соглашению. Соглашение на защиту жулика может заключить кто угодно, хоть папа в костюме, хоть навальный, хоть тетя маша из бирюлево.
леший злой ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 5:47
-Слово предоставляется Государственному обвинителю.
-Ну, после выступления защитника, мне собственно-добавить нечего.
razzamatazz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 1:24
Твоя правда, камрад, Жизнь может и смягчается иногда, но машина Правосудия — никогда. Обстоятельно изложил, спасибо. К статье Беркема завершающий штрих. Толково. Слышащие да услышат /пошёл молиться/.
iktomi ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 1:40
Ага, не ждал ))
Какой теперь заебатый инфоповод есть для борьбы с режимом. Ну логично же даже денег занести всем кому надо, шоб впаяли как можно больше соратнегу. Как можно лезть под “новальненскую крышу”, если для них прямая выгода только в случае если он сядет. С оправдательного приговора нет выхлопа Навальному никакого. Че на этом инфоповоде намутишь. Да нихуя. Ни акции протеста, ничего.
Фокич ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 7:25
Этого пассажыра ждёт ещё много увлекательных открытий.
gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 11:40
Чифир-мифир-калорифер и пацанские песни:
На Тихорецкую состав отправится,
Вагончик тронется, перрон останется.
Вагон столыпинский, кругом решёточки.
Конвой архангельский, не до чечёточки.
Вагон столыпинский, не до бутылочки.
А из Бутырочки, да в пересылочку.
ястребок ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 4:40
lyohinz, благодарю за науку. Внятно все растележил.
Sablya ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 6:00
Гюстава Лебона (кстати. кто это?), если серьезно спрашиваеш, вот один из его букварей — «Психология народов и масс» советую.
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 11:40
С учётом неоднократного демонтажа народов за последние десятилетия, примордиализм Лебона особенно актуален :)
Гы-ы
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 12:55
нет, не серьезно спрашивал. Чиста подчеркнуть неуместность ссылок в защитной речи на хрен поймешь что. Это все-таки суд. Там человеческая судьба решается. И когда адвокат блистает Йаркостью и Образованностью, а потом все складывается вот так вот — выглядит все это очень глупо и нелепо.
Битник Битников ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 21:04
как-то ты слишком мягко сейчас выразился «выглядит все это очень глупо и нелепо».
creaze ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 10:06
(хлопая ресничками) Нихуя себе, там порядки!
Т.е., что, если тебя окружали дебилы, ты по дури поигрался с ними в их дибильные игры; потом что, по этим воровским понятиям, нельзя что-ли поумнеть и сделать что возможно для исправления дебильно наломанных дров?
Кузнец13 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 10:37
Хуйню порешь,не?
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 12:55
ага, порет.
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 11:28
Если в 36 лет окружают дебилы- то это уже не лечится.
creaze ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 12:55
Ну всё равно, не по-христиански это как-то, не по-православному.
У каждого грешника должна быть возможность исправиться. Стремление души к спасению должно поощряться, дальнейшее пребывание во грехе — осуждаться. А не наоборот.
Выходит, понятия криминального сообщества — контр-православны?
Митя_сп ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:09
ну так все праильно. раскаяние у него было на явке, покаяние-в суде.
теперь 4 года искупления, постом и молитвою, и-вечное блаженство в лоне отца нашего небесного
serp ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:36
не тупи, тебе же написали, как нужно было себя вести: в ногах валяться, прощение выпрашивать, а не с нагло-ухмыляющейся мордой, как-будто через полчаса домой.
creaze ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:46
Я про другое и не про этот случай вообще.
Я про воровские понятия.
Кузнец13 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:53
От ты тему затронул. Про понятия знать хочешь. А нужно ли тебе это знание?Оно из тех, что изучаюцца снутри и только снутри.
1108 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 19:11
Чота слишком палишься для включенного наблюдателя. Так матерьяльчик для дисера не насобирать. Ты ж социолог, а то не знаешь?
creaze ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 23:01
Свои срамные фантазии на других не проецируй, да!
1108 ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 3:26
Что ж тут срамного, работа как работа. Не вериццо, что кто-то может задавать настолько наивные вопросы. Звиняй, коли задел.
arena ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:48
он искал и нашел приключения на свое жеппо. Теперь за него будет отвечать его жеппо, которое клиент сам подставил.
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:51
Я там выше в ответе камраду Фокичу написал про «трусы и крест».
Понятия криминального общества подразумевают держаться своей масти. Если вор-воруй, если бандюк-бандюкуй. Если ссучился- на калдан или на перо.
А душу спасать таки да, и петухи на зоне молются.
валера545 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 23:23
Памоиму, сей сцынарий написан гражданином чхартишвили, чиста по дружбе и общим устремлениям.
1108 ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 9:09
А кто тогда Брюнед Ссидиною Навесках? /блюйод/
14 ноября 2012, 23:28
Устроить менту черепно-мозговую травму при свидетелях, спалиться по полной, и надеяться на условный приговор — это пиздец.
Биографии не нашел, точно не знаю.. Отслужи он в свое время срочку — скорей всего в такое не полез бы, или там хоть не попадаться научили бы. Сэкономил полтора года — проебал четыре с половиной, и здоровье скорей всего тоже.
14 ноября 2012, 23:34
/удивляиццо/
Поциент, шо непосещал семинаров дёмушкина «Как запросто перехитрить тупых ментов и посмеяццо над ими»?
валера545 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 9:22
Как раз посещал, судя по результату. И перехитрил, и посмеялсо. Ждём выступления продвинутого Дёмушкина, этот должен ваще класс показать.
14 ноября 2012, 23:40
Напомнило фильм «Побег из Шоушенка» — когда каждые 5 (ЕМНИП) лет комиссия по УДО выслушивала разговор в стиле «Да, да, я осознал, я исправился» — и отказывала. А когда клиент сказал «Идите нах, мне уже насрать» — освободили.
Чего сказать, «предприниматель». Сделка, да.
Не понимаю, почему до сих пор молчит дерьмократическая пресса?
14 ноября 2012, 23:47
А вот еслиб сей пассажыр прочитал в тырнетах вот это
http://www.berkem-al-atomi.com/pochtovoe-pamyatka-spalivshemusya-xakeru/#more-9980
мб всё у него получилось по другому. Хотя вряд ли. Тырнет вещь такая, каждый там находит строго то, что ищет.
14 ноября 2012, 23:53
Надо бы у гравировщика заказать три стальных штампа и приварить прутки.
Фокич ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 5:13
Сам болгаркой выпили, чтобы по-спортивному!!!
14 ноября 2012, 23:58
Самое интересное, что «представитель» тех, кто его использовал, пришел попользоваться им даже на суд (без айфончика умер бы, наверное, от скуки, вынужденный отсиживать на этой «обязаловке»).
Толстой с Достоевским лопнули бы от зависти, прочтя такой литературный оборот.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 0:46
«… йа в блоге напишу про беспредел и попрошу перепоста у жж-сообщества, и вообще, чо вы до меня доебались?».
Кошка бросила котят, пусть ебутся как хотят.
Александр ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 11:43
И использованный презерватив, повязанный в знак памяти….
15 ноября 2012, 0:06
Билат! Музыко! Чистое и непорочное музыко! Субжевая статья написана еще тем бло хером. От смеха скотилсо под. Там жы фгранид (зачеркнуто) ахтунг на ахтунге! Сперва хотел цитатков оттуль привести напаржать, передумал. Статью акурат целиком пришлось бэ всюда пастить.
ястребок ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 0:08
Спасибо, Первый. Давно так не ржал.
15 ноября 2012, 0:06
Эх…
Как жеж ён предпринимателем трудил ся? Его ж на любое направить можно. Хошь на мордобой с сотрудниками МВД, хошь на согласие с ими же. 100% попаданец в чужую мясокрутку.
15 ноября 2012, 0:09
А 3,14здец подкрался незаметно:
http://ntv.livejournal.com/274291.html
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 1:13
диспозитивная норма, санкции нету. Хотя про «насильственные действия в отношении человека» — да, прикольно.
Инферно ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 1:18
Мош это за обрезание речь?
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 2:04
думаеццо, скорее про флагелляцыю
Митя_сп ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 7:20
речь про баранов, мне кажется.
леший злой ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 7:27
В широком смысле-именно так.
Митя_сп ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 7:45
именно, именно в широком!… вО (безуспешно разводит руки, пытаясь показать ширину смысла, не дотягивается даже до половины, сникает)
15 ноября 2012, 0:18
Иботеко, поди, не выплачена, да и других кредитов может статься. Удружил семье. А всё проклятый путяра, голоса украл.
15 ноября 2012, 0:38
Нормальная такая фамилия для западной прессы как раз. Лузянин.
gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 11:45
В прокуратуре тоже люди с чувством юмора работают, вот и запустили на первую, самую знаковую посадку, гражданина с говорящей фамилией.
15 ноября 2012, 1:31
Был, на Болотной (дада, я москвич и даже с белой ленточкой, увы денег от госдепа нипалучил, но вам же не важно), милиция , в лице даже не омона, а ОПМа подмосковного с соответствующими кадрами по объявлению действовала мягко не по приказу, а по незнанию. Вот стоял я с ментиком ихним лицом к лицу — он, бля давится аж бедный в своем бронике — хуле, говорю, ты здесь стоишь? Приказ, нах, и щитом своим пластиковым прикрывается. Смешно и в то же время страшно, что на все это действо торжества государственности бросают малолетнюю срочноту, которой даже скобой железной уебать жалко, ибо его призвали и он не при чем.
Пост проплачен блядвой и правозащитиками, не обращайте внимания.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 2:21
то есть ты не просто мудак, ты еще и долбоёб? Ну да, идеальная совокупность составов.
леший злой ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 5:57
«Пост проплачен блядвой и правозащитиками, не обращайте внимания.»
Блядь тем и отличается от правозащитника, что действует исключительно по зову души, безплатно.
creaze ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 9:47
ТЩ-Щ-Щ-Щ!!!
(пронзительно шепчет) Идиот!…. Спугнул таки, с-с-су…!
joinqwerty ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 6:39
Если ты имел претензии к власти, то ты бы не пошел стпновится пидарасом на площадь. Ты бы учился с ней взаимодействовать. Ну или на крайняк аммонал научился б делать. А так, ты блядва, так бывает, не переживай.
Petrovich ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 7:44
Когда государство решит заняться тобой всерьез — оно познакомит тебя совсем с другими дядями.
И ты — такой гордый и отважный — будешь плакать и звать маму.
Это если по закону, конечно.
Фокич ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 7:50
А могут и Шомпанцкем угостить, да.
Petrovich ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 8:14
В исключительных случаях.
А так почувствовать Степень Значимости твоей персоны получится и без шомпанского.
валера545 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 9:32
Нафига? Десятка слов достаточно будет. Слова в кабинете и слова в ынтырнете — сильно разные вещи.
Александр ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 11:48
+ многа!
А можно еще его в больничку свозить, если ему плохо станет, и попути «при попытке бегства» несколько лишних дырочек сделать…
Можно ему просто описать и пообещать вышенаписанное — и человеку уже не до шуток станет…
Вова ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 7:45
Идейное проститутко.
Prapor-aka ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 8:56
Проплачивают в этой тусне только высокопоставленных лиц, Типа Лехаима Навального и прочих «Кац, Шац и Альбац». Деньги платят делезнодорожникам, а шабес-гои, типа тебя трудятся бесплатно, по зову сердца.
лентяй ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 9:15
Но это «государство» ещё есть, что доказывают менты, следящие за правопорядком. А ты стремишься к тому, чтобы это и без того слабое государство добить. Подумай, как это может повлиять на продолжительность твоей жизни.
валера545 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 9:34
Да ему похуй. Он свято уверен, что он его ахуенно героических действий жыдь станет лучче. В то, что станет веселее, он не верит, оно же всегда стояло и стоять будет.
Воттакъ ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 10:34
Взрослый чувак, вполне отдавал себе отчот, действовал сознательно — все правельно отсыпали ему. Да и рожа лица сапсем-сапсем ниадекватна местунахождению. Наверное он думал, шта щаз перезагрузицо и заново пройдет сценарий?
Ну и другие пассажиры показали себя.
KMS-64 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 11:16
Он, кстати, свою причину обосновал. А хуле ты там стоял? Вот конкретно цель?
Хотя, вопрос чиста энтомологический.
Фокич ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 12:00
Более того, этот пост адресован его аудитории, но в его межушном ганглии, заметка пролетела как нейтрино, не задев ни один атом.
15 ноября 2012, 1:58
Еще от Лёхинца:
Канешно он будет другим, поумнеет. И его 17 подельников выйдут другими и уже не асфальтом будут кидаться и в толпе бегать тоже не будут. А то прям как дети ей богу.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 2:38
Понимаешь, есть довольно большая категория людей, которые пишут на стенах камер «Тюрьма — не хуй, садись, не бойся» и при этом не лукавят и не сильно-то и понтуются, судьба у них такая просто и линия жызни. А есть люди, которым кагбе по судьбе на тюрьме и делать-то нехуй, а вот так вот сами себе нашли на жопу приключений. И такие люди они довольно плохо тюрьму переносят, несмотря на деньги и бицепсы. И судьба у них раз один раз подломилась, то пойдет сыпаться всяко разно и второй, и третий и стопиццотый раз до полного, так сказать коллапса.
Не знаю, насколько будет уместен пример, но вот кагбе прямой виновник манежкинского восстания спартака, еще свежий, только-только затрюмленный. А вот он же,но уже в зоне . Есть разница, правда?
И схлопотать двадцатнег — это вовсе не значит, что фсё, отсидел и никому ничего не должен. У тов. Сутбы на это может быть совершенно другое мнение
валера545 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 9:59
Да лана, ему смягчили — теперь всего 19 лет и 10 месяцев.
razzamatazz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 12:51
«И судьба у них раз один раз подломилась, то пойдет сыпаться всяко разно и второй, и третий и стопиццотый раз до полного, так сказать коллапса.»
Не зря поверье имеется : Один раз в тюрьме побывал, что тропку протоптал (вернуться многократно легче становится). Всякие случае бывают, можно и реально случайно впереться («Ты-то здесь за что?» — «Да вообще случайно». «И много вас таких в камере?» «Да мы здесь все такие») и примут, и объяснят как вести себя (первоходу), какой Устав в Монастыре и просидишь достойным (нейярким, в смысле) человеком, таким же каким был на воле и мнение о тюрьме (я про крытую, где на 48 квадратах 49 человек и квадрат найдут обязательно, в воздухе не повесят) останется не самое ужасное, что порой люди нагнетают. Повторюсь: если, действительно по жизни человеком был (субъективно, конечно, но хотя бы уж негондоном конченным) и попал в непонятки не по своей инициативе — ну,а такого как Лузяк(н)ин (явка, сдача), даже плюсуя политику этого вопроса (будут бить, но (без синяков) мягко) — это не касается, он жилец с наименьшим коэффициентом выживаемости. Деньги, типа, временно да облегчат пребывание? Сомневаюсь. Обе стороны имеют вопросы — нельзя придумать тему лучше … кроме, как её доить.
15 ноября 2012, 2:17
Тем временем Табуреткина пристроили на новую должность советником главы госкорпорации «ростехнологии». Вся страна тихо охуевает, стабильность хуле. «Страшно далеки ОНИ от народа» (с) и все дальше уходят от реальности вообще. Такой отрыв всегда плохо заканчивается для кого бы то ни было.
Фокич ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 6:33
Ещё не подтверждено, кстате.
Но все увлечённо обсасывают новость.
15 ноября 2012, 3:30
Камрады, может кто объяснит? Почему три часа.
Варианты ответов:
а) решение судьей давно принято, просто так положено выдержать время, для солидности
б) идет какое-то совещание (с кем тогда?) в ходе которого и принимается решение
в) судья действительно сидит и принимает решение три часа (чет не верится)
г) свой вариант
Фокич ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 5:23
Ты и правда думаешь, что судья в своей мантии приходит себе в каптёрку, садится в позу Роденовского мыслителя на табуретку и начинает кубатурить -«а сколько бы вломить, чтобы ночальство не заругало»?
Я вот какбэ далёк, но мне представляется, что судья, например, ещё раз пробегает по материалам дела, по комментариям к УК и только на основе этого выносит окончательное решение. А это на три часа растянуть — запросто.
graf ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 10:56
У меня тетка судья. Говорит, все решения заранее спускаются сверху, или, на худой конец, согласовываются с руководством. По политическим делам — в обязательном порядке.
Фокич ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 11:30
В любом случае, перед оглашением судье надо обоснову подбить под закон.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:03
вариант А. Это формальность. Надо сделать вид, что последнее слово подсудимого (которое он говорит после прений сторон) — что-то решает.
кум Тыква ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 18:25
гы! каг-то раз с одним судьей из сокурсников по куражу замазали, кто из нас быстрей десять виндовских «косынок» разложит. так я, балбес, только четыре успел )))
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 20:39
эт ты зря намекаешь.
кум Тыква ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 10:29
далана! давно пора по методу царя камбиса судебную реформу провести. за уголовное судопроизводство не говорю — хотя, слыхал, шо и там, — но в гражданском таки да, слишком много ухи уже съели.
15 ноября 2012, 3:30
Гейроппейския ветры свободы. (Картинки и видео)
Jr-13 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 5:09
предпоследним видео белоленточников троллить можно на тему «менты озверели». надо цынку сохранить.
валера545 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 10:02
Они же хотят, чтобы всё было как в гейропе, вот оно и будет со временем.
Jr-13 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:51
я уже несколько раз скидывал особо рьяным подобные видео — не, тупо не видят очевидного.
15 ноября 2012, 5:30
Многосторонняя вакханалия идиотизма. Подсудимый — мудак. Адвокат — мудак.
По заслугам, но идиота всёже немного жаль. С другой стороны — какого ХУЯ НЕ СИДЕЛОСЬ ДОМА С СЕМЬЁЙ?!!! При блять (почти невозможном в нашей стране) успешном бизнесе, при любящих близких, при бабках! Каким надо быть дибилом?!
Расскажите мне КАК ДИБИЛЫ добиваются успехов в БИЗНЕСАХ???! БЛЯТЬ! Может мне тоже стать дибилом и тогда я наконец разбогатею????????
А по сути ещё касации не было. А там всё что угодно может быть. Если адвоката догадается поменять. Думаю он и от условки обосрётся. Я в своё время обосрался, хватило на всю оставшуюся. Даже и условки то не дали. Закрыли дело в суде за примирением. Но я был тогда СУЩЕСТВЕННО моложе.
Всем желаю избежать.
Petrovich ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 7:28
Условное наказание надо отменять по причине бредовости самого словосочетания.
У нас город не метён, дороги не крашены — вот пусть косячники общественными работами занимаются. Труд облагораживает.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:04
Не. Совсем отменять условняк — это тоже перебор. Поверь, дохуя и больше случаев, особенно по нелеткам, когда одного залета пацану вполне хватает чтобы осознать. Просто условняк должен перестать быть нормой. Он должен быть щяздьем, которое надо заслужить и то, только в том случае, если сам косяк — так, мелочь, брызги, и никто, по сути, серьезных претензий к пассажиру уже и не имеет.
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:54
Кстати, как ты считаешь — в УДО смысл есть? Это только средство для удержания в рамках (через надежду) спецконтингента или ещё зачем-то нужно? Странно выглядит то, что человеку ещё N лет сидеть за «пыль после уборки», какбэ тяжесть проступка не совсем соответствует. Если не в лом, объясни смысл УДО, как институции.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:24
УДО — тоже нужно. У сидящих много-много лет взаперти крепких, трезвых, агрессивных социопатичных мужиков должна быть надежда, что Всё Это кончится раньше, чем намеряно, если постараться. Если такую надежду отобрать сосвсем, жулики сначала впадут в уныние, а потом начнут себе искать другие развлечения — например, резать сокамерников, поджигать бараки, устраивать бунты, уходить в побеги. И потом, я же сказал: «одного залета пацану вполне хватает чтобы осознать». Но это я про условняк, а бывают ситуевины, когда косяк слишком серьезный, чтобы косячник не присел, бывают туповатые, но все же не конченые пацаны, которым одного раза не хватает, чтобы осознать, или второй раз в натуре случился «как-то сам собой», но в оконцове пассажыр все-таки допер, что лучше не выебываться и жить нормальной, а не бродяжьей жизнью. И если все-таки реально допёр (чем чёрт не шутит, всяко бывает) — то хуле его дальше мытарить? Пусть пиздует на волю, да попробует все-таки по-человечески пожить, авось получится?
Другое дело, что УДО — также не должно быть нормой, чтобы те жулики, которые еще на воле и прикидывают «а чо мне за это будет, если спалюсь?», смотрели на максимальную санкцыю по статье, а не на ее половину. И еще, к примеру, неплохо было бы при рассмотрении вопроса об УДО спрашивать мнение потерпевших от жулика, как они относятся к тому, что их обидчик собирается на волю. Простили ли они ему украденную курицу или будут скрипеть забуами от того, что их единственный зарезанный сыночек уже 5 лет как в могиле, а его убийца завтра выходить собирается, будет бухать, трахать телок и еще кого-нибудь зарежет. Но это уже так, в идеале…
Тяжесть проступка, камрад, определяет суд. Он ее в приговоре и отражает. если суд решил, что человек настолько гнилой, что лучше подержать его в зоне, вдали от нормальных людей,за «пыль после уборки», пока он не оборзел окончательно, и вместо «пыли» не стал резать старушек за пенсию — значит так надо. Не согласен? Иди, сдай экзамены, устраивайся судьей и выноси приговоры, какие считаешь нужными, кто мешает? Будешь сам определять, соответствует там тяжесть проступка (а главное — личность подсудимого) наказанию или нет.
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:24
Про УДО это был именно вопрос, а не _риторический_ вопрос :) Спасибо за пояснение, как я из него понял, смысл только в надежде (т.е. повышении управляемости спецконтингента)? Ведь отмерить срок суд и без УДО может, а так есть надежда, которая зависит от кума.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:43
когда суд отмеряет срок — перед ним стоит один человек. Не исключено, что через три-четыре (десять-пятнадцать) годков это будет уже совершенно другой человек, кто знает? УДО дает возможность человека вновь поставить перед судом, посмотреть на него, заценить, как он прожил эти годы, и прикинуть, есть ли смысл дальше его держать под замком вдали от нормальных людей.
Petrovich ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 18:47
По-моему, лучше чтобы они некоторый срок поработали на благо общества — вместо того, чтобы с хохотом покидать здание самого гуманного в мире суда.
Ну и в случае рецидива срок плюсовать, как с условным.
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:58
Ходил 2 года под условным. ДТП, обоюдная вина, хоть и трезвый, но тяжкие телесные у дедка на мотике. Поэтому «от тюрьмы да от сумы» не зарекаюсь. Думаю реальный срок для меня в 2 года- был бы перебором.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:26
А было бы перебором, если (раз уж у вас обоюдная вина) ты дедку на мотике — тяжкие телесные, а он, с разрешения суда — тебе тяжкие телесные? Штоп по справедливости? Согласился бы на такое?
леший злой ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:47
Государству невыгодно. Вот новый мотик плюс зубные протезы-вполне по Божески.
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:58
175 тыр моральный ущерб дали уже гражданским судом. Там не токмо на протезы и мотик.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:52
Не! Похуй на 175 тыщ! Оставь их себе! И два года условно — тебе тоже не дадут! Но дедок возьмет ломик и сломает тебе ногу. Так пойдет? Справедливо будет?
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 16:02
Справедливо будет, если я доживу до 72х лет, сяду на мотик и въебусь в проходящую машину его правнука, сломав себе бестолковку.
Petrovich ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 18:49
А если бы был не дедок, а ровесник — справедливо тебя тоже калекой сделать?
Petrovich ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 19:36
Ниже завязали насчет справедливости — пусть это будет риторический вопрос.
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:49
Не знаю даже, lyohinz. Обоюдка- это по гаишной части.
А вот по справедливости- нехуй было этому 72х летнему раковому инвалиду без половины вырезанных потрохов и с диоптриями -5, без шлема и света, не зная сроду ПДД и выныривая хренпойми откуда за 3 метра передо мной, путая тормоз и газ когда меня увидел, вообще по трассе рассекать за песочком для кошечки.
А мне нехуй было 20 лет ездить без аварий и думать что так будет всегда.
Я за свой косяк тов.Судьба до сих пор уж 4й год выплачиваю. И не только из кармана.
Поэтому возможно да. Согласился бы на Эту цену, вместо выплаченной уже и предстоящей ещё…
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:56
Ну, дедок тоже, думаеццо, может много рассказать про то что «нехуй ему было…», только уже в отношении тебя. Суд усмотрел обоюдку, и твои 20 лет без аварий — это, извини, нихуя не оправдание. Ты сломал деду ногу — он сломает тебе ногу. Обоюдное вина — равный ущерб — равное наказание. А вместо этого с тебя взяли всего лишь деньги и пальчиком погрозили: «Ты иди гуляй, два года походи, больше так не делая, а потом живи себе, как хочешь, никто про этот случай не вспомнит».
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 16:00
lyohinz, я ж сказал тебе что плачу не деньгами.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 16:36
«Эта» цена, йа так понимаю, от тов. Сутбы. Никто не знает, будет ли тебе тов. Сутба выставлять тебе счет на оплату, или вообще тебя не заметит , будучи занят более важными делами. Мы сейчас про людской суд говорим, которому надо сейчас принимать решение о размере наказания, не дожидаясь указивок от Батоны Вышня. Жизнь так устроена, что нельзя оставлять косяки без людского наказания, ограничиваясь фразой «Бог ему судья» и христианским смирением.
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 16:49
Да.
Теперь дошло.
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 16:29
Кстати если я коряво пояснил, то — я не жалоблюсь ни на условное, ни на 175 моралки, просто сказал что 2 года реального срока- былоб дохуя. Хотя именно к ним я и готовился перед судом.
И поверь, у нас 20 лет водилой отработать без аварий-редкость.
Виню то я себя, что от этого дурака на дороге не смог убежать.
И встречный вопрос!
Ты всегда так бурно реагируешь на слово справедливость?
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 16:41
Нет, не всегда. Как правило, мне похуй. Давай закроем тему.
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 16:47
Добро))
валера545 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 10:04
Глядя на тупое ебло над раскачанным туловищем — нет, не жаль. Пусть его.
renegade ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 11:32
Недавно у Кого-то некто iverolog2011 сожалел о Просто мечте .45АСР, так вот «http://www.exclusivegun.ru/ru/product/Raznoe/Signalnoe/product483.html» target=»_blank»>. 8)
renegade ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 11:35
/мрачно/
Утринньая криварукасть, ВОТ!
iverolog ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:33
Не сожалел, а мечтал. Да — это я. И чё?
razzamatazz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:34
«А по сути ещё касации не было. А там всё что угодно может быть.»
Думается, что это компромисный, мягкий вариант (оставят без изменений). Хотя, конечно, могут и «улучшить». Но: «…Сегодня с высот Кремля во все властные структуры и в массы населения посылается явный сигнал….» (еврей А.Броды после встречи с ВВП про то, как их «любят» здесь в России) — фраза несёт смысловую нагрузку, даже пусть и выдернута из контекста, как говорится: «данная мысля» ко всем мыслям хороша
15 ноября 2012, 6:01
Оффтопну за важное. Всё таки «Другой Урал» никто не отменял, ведь так?
Существо с горящими руками спасло от смерти китайского жителя.
Неужели супервумен существуют? Небывалую скорость развила при спасении человека необычная женщина. Кто это? Странная незнакомка в одну секунду перенесла в надёжное место китайского рикшу вместе с велосипедом перед тем, как его должен был задавить огромный трайлер. Это видео засняли камеры дорожной полиции.
http://youtu.be/whTkN62Mr0s
http://youtu.be/MfZmR2w_uf0
Что удивило:
1. Молодая девушка в чёрной одежде появилась за секунду до того, как грузовик собьёт прохожего, который перевозил через дорогу свой велосипед.
2. Прикоснувшись к человеку и к велосипеду, они исчезли при выспышке света.
3. Они появились при вспышке света сзади грузовика на дороге в метрах 20 от происшествия.
4. У девушки были горящие руки, она как бы отклеилась от ноши которую перенесла. Затем она спрятала руки в карманы.
5. Лицо её, или верхняя часть головы, спрятанная в капюшоне, как бы светилась.
6. Она перенесла в надежное место китаца с велосипедом под другим углом-в 90 градусов.
7. Китаец оказался НА велосипеде, хотя до этого он шёл.
8. Сойдя с велосипеда, он вдруг начал хромать, отходя на тратуар, где присел на асфальтовый бордюр.
9. Девушка, выполнив свою ангельскую миссию, поспешно удалилась в темноту…
10. Наше внимание обращают также на кольцо тени на проезжей части.
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 11:44
Благодарю, интересное видео для размышлений..
леший злой ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 12:09
Чо тут интересного, сплошная рутино. Товарищ Сутьба иногда забывает одеть шапку-невидимку. Этот рикша должен задавить на следующей неделе подростка, который, оставшись в живых, через 12 лет уронит сборки в активную зону нового шанхайского реактора.
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:00
Прям Белый шум 2 продолжение))
валера545 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:36
Я могу сделать тебе фото для размышлений, видео пока не умею. Хотя там тоже не очень умелые люди отметились, взять хотя бы внезапный рывок грузовика в самый ответственный момент. Если бы я был мерским цыником, я бы конешно подумал, что из записи вырезали кусок, тот, где рикша спокойненько проезжает перед машиной. Но, как человек изначально склонный верить людям и ютубам, я такого не думаю, нет.
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:08
Понял, Валер))
валера545 ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 1:04
:)))) Не верь изображениям, камрад, их щас ОЧЕНЬ легко подделывать. Завтра будет ещё легче. Вот эту хрень можно было уже сейчас сделать безупречной, только лень или неумелость исполнителей приводит к вот таким плачевным результатам.
ЛыSSый ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 12:25
так уже разбирали это видео. Монтаж. Там с тенями напутали.
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:02
Если не трудно, ссылки случайно не сохранил?
ЛыSSый ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 0:39
Нет. Просмотри — найдёшь (если времени на ерунде не жалко) . сам примерно с пятого просмотра обнаружил.
и в сети поискал для перепроверки.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:46
Прикольно))) Аднаканиудержуся:
1. Китаец до появления машины -не шел. Он ехал. Верхом на велосипеде. Ехал, похоже, накатом, потому что педали не крутил. В то же положении он и остался после тиялпартацыи.
2. Чо значит «вдруг» начал хромать? Можыт, он пажызни хромой, откуда мы знаем? И потом проведи эксперимент: сдяь на велосипед, обосрись прямо в штаны, а потом слезь с виласипеда. Ты тоже «хромать» начнешь и захочется присесть на тротуарчик.
3. Пятна на асфальте фполне ибстесственны, иба торсионные поля взаимодействуют с материей с выделением энергии. Ты што, «Терминатора» не смотрел? Там Шварц когда в сфере из молний из будущего в наше время тиялпортируеццо — так вообще пол-квартала к ебеням разносит, а тут — два пятна на асфальте, пфэ..
4. Кстати, с тенями там порядок. В свете фар надвигающеймя автомашины появляются тени как от велосипеда, так и от девушки. Направление, форма, цветовая гамма теней и время их возникновения соответсвуют обстакановке события.
И ваапще, в мире очень, очень много неизведанного! http://www.youtube.com/watch?v=iSuvtjuaK54
15 ноября 2012, 6:32
Впрочем, вопреки уверениям
защитника о безупречной репутации
клиента, на процессе прозвучала
информация, характеризующая
подсудимого не с лучшей стороны.
Оказалось, что в 1999 году Лузянин
был осужден за вымогательство на 4
года условно с испытательным сроком
в 5 лет. На акцию же оппозиции на
Болотной площади Лузянин прихватил
с собой вязаную «шапку-маску». Так что
версия о том, что подсудимый
случайно ввязался в драку с полицией,
вызывает сомнения.
Агат ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 7:13
дитя девяностых.
Выжил, остепенился, бюргером стал.
Таких еще немало.
arena ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:57
Оказалось, что в 1999 году Лузянин
был осужден за вымогательство на 4
года условно с испытательным сроком
в 5 лет.
По ходу клиент уже в конце 90х сдал своих подельников по вымогалову , чтобы самому отделаться условным. И сейчас сдал подельников- белогандонников, но второго раза товарищ Судьба не дает. Облом-с.
15 ноября 2012, 7:27
Аяй… вот ведь.
Ведь посмотреть — чисто ариец: рюзке, высокий, здоровый, красивый, Москвич! Наверное и жена еще красивая, наверняка с высшим образованием и в самом расцвете сил (36 лет). И не клерк какой задроченный на зряплате, а Предприниматель. Родители живые. Хоть бери и ставь на плакат — «Полная чаша», «Достиг успеха», блаблабла.
И при этом — такой баран, так по детски встрять ради какой-то хуйни и все это хорошее запороть. Еще и с большим вредом для общего, на таком гадском деле.
Чисто из-за сходства личного маршрута этому тупорылому носителю генофонда сочувствую.
Как говорится — момент осознания жизни приходит неожиданно.
Если живой и целый вернется — походу для него это будет самый большой подарок в жизни.
15 ноября 2012, 7:30
Прочитал про возраст страдальца — 36 лет — тридцать шесть лет — ТРИДЦАТЬ… И ЕЩЕ ШЕСТЬ ЛЕТ.Я нихуянепонял. Дальше по инерции прогнал про лехаимов и адвокатов и понял — это лишнее, наносное, это все детали. Прочитал еще раз про 36 лет.Закрыл крышечку нетбука — открыл — все равно 36 лет. Видимо, мне понятнее отчего гомосеки долбятся в жопу,чем как можно кидаться асфальтом в милиционера с настоящим пистолетом в 36 лет.
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 7:45
Petrovich ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 8:33
Когда охуевшее жывотное знает, что не накажут — почему бы нет?
15 ноября 2012, 7:44
чем же так задолжал перед этой страной тащ сутьба?…
сдается мне, что и 17, и 41-это так, случайные эпизоды в тех глобальных Взаимозачетах, которые имеют потомки проживавших здесь с тащем сутьбой до сих пор, несмотря на своем поооолное непонимание их Сути.
нате вам ребята одну шестую, на которой есть все, кроме бананов, где у вас самое передовое общество, вам строят каменные дома и раздают в них квартиры, в каждой из которых свет, газ, горячая вода и отопление, лечат, защищают и обеспечивают работой.
ребята не подкачали вроде-двери из фанеры, ключи под ковриками, товарищ товарищу-товарищ, все имеют 8 классов минимум, расти хоть до генсека с комбайнера, хоть до космонавта с оккупированного, хоть до академика с деревенского пацана. деньги? какие деньги, все бесплатно!
чтоимеемнехранимпроебавши тоже хрен с ним. кончился союз.
но много он нам был должен, не уничтожил как класс, а ладно, не хотите коммунизма-нате вам ребята одну восьмую теперь и свободный рынок.
площадя-во! бизнес-да любой открывай, ничего не поделено, не заграбастано, не сидит полтора века семья господ с мейфлауера, не прописано двести томов прецедентного права, где на любой вариант найдется пример не в твою пользу.
хочешь банк по почте, хочешь интернет компанию на весь шарик, ну а про торговлю или там землицы (метровго чернозема пару гектар! что там про израильский полив за деньги?) и говорить смешно.
и вот мы имеем пример (плавно поводит рукой в сторону осужденного).
человек отучился в союзе. жена, дети. совладелец бизнесов. хорошо кушает и занимается спортом. имеет широкое лицо и развитую мускулатуру. живет видимо в деревне на чистом воздухе в хорошем доме. в этой же деревне для своих и чужих детей развивает на свои деньги спорт и музыку. добился всего этого в москве(!!!), среднестатистическими способами (тащ сутьба легонько морщится при упоминании четверки условно за вымогательство в веселом 99).
и такой финал. кинул кусок асфальта… схватил полицнейского за форму и повалил на землю… применил удушающий прием.. нанес удар по голове…
с рациональной точки зрения, камрады, я не могу этого объяснить /разводит руками.
да и с иррациональной-одни догадки.
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 7:54
Наверное, это не его бизнеса — трудно иначе объяснить, как может заниматься хренью такой продуманный пассажир.
Фокич ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 8:01
Читай внимательно:
Какбэ, намекает.
т. 73 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 10:17
…который спрашивает у Навального, чо ему дальше делать.
Фокич ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 10:35
Журналюшка могла и приврать.
*подумав*
Как и с дорогим костюмом.
Митя_сп ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:23
почему нет? папа как папа, костюм как костюм. мы давно стали более лучше одеваться. по неподтвержденным данным, папа-ооо рельеф, подольск-вывоз и переработка отходов.
Фокич ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 17:50
*вспоминает Сопрану*
Консультант по утилизации отходов?
Ещё прикольнее.
Petrovich ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 8:30
Какой ещё финал? Ему ж скоро выходить, особенно если по УДО.
По уму за нападение на сотрудника надо не сажать, а вешать.
валера545 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:43
/визжыт/ Это не цывилизованно!!!
Фокич ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 5:36
На Руси, говорят, испокон, практиковалось посажение.
Токма на кол.
Petrovich ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 9:04
Это турецко-польская традиция.
А в Русской Правде не было смертной казни вообще.
15 ноября 2012, 8:45
неризин-кала сообщает свои наблюдения : либо алкоголь , либо революционер по маме ! иногда быват исключения )))) вобщем Гриша Климов оставил свои труды не только для интеллектуальных развлечений! дело в том , что изучившие эти труды юзают говноголовых в полный рост и умеют «шепнуть в ушко» очень нужное для возбуждения всяких странных интересов )))) ещё есть те , кто ничего не умеет делать полезного для жизни ( или в их образе жизни этот пункт осутствует ) и находит в этом счастье !
пысы я как житель неризиновки крайне злой всё время , так как проще переебать промеж батвы , чем что-то объяснить современному гномику ( это я про ПОЛЕЗНУЮ работу ) , а вот Пойти За Муаком и Сделать Благое в Вечность — это могут и это к моей озлобленности добавляет немного страха ( нет , не за себя — кроме неризиновки есть ещё очень много именно Людей , которые делают действительное полезное и могут … да чего уж там — реально страдают от всего этого)
15 ноября 2012, 8:55
внетемы. «что то мы провоцируем-провоцируем, а нас евреев все еще много, и никто не нападает, а на сирию и иран нам самим таки страшно, зато есть привычные палестинцы.» ну и далее по списку.
из коренных отличий-отзыв посла египта и собрание лаг.
15 ноября 2012, 10:52
Вот, прикольно было бы, если бы менты в Мацкве вообще перестали работать. Пиздец и адъ, волки(где большие деньги там и они) разорвали бы этих баранов за сутки. Ментов благодарить нужно за каждый, по-человечески, прожитый день.
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 11:06
Благодарить нужно энергетиков и прочих, занимающихся техникой инфраструктуры — именно они сдерживают пиздецъ и адъ. Менты принципиально нужны, но их роль часто преувеличивают — имущество среднего гражданина не стоит усилий по отбиранию (кроме недвиги обычно и нет ничего особо ценного).
Александр ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 12:06
Сразу видать — ты Малалетний Далбаёб и в 90-е ходил пешком пацтол и писал фпеленки.
Иначе надписание такой хуйни и не объяснишь…
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:07
Много у тебя отобрали в в 90-е из того, что проходит по ведомству ментов? Не надо про страну, социалку, вклады и пр. — менты это не защищают.
Kerderi ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:12
Зачем трупу, закопанному в безвестной могиле за городом, социалка, страна, вклады?
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:19
Прикинь, многих ли убили в процентах? Убили именно уголовники, а не «реформы» — 0,00000…
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:08
Приезжай ко мне. На «аллею славы» на кладбище свожу на экскурсию. С друзьями-однокашниками познакомлю там. Тогда и поговорим за %, много это или мало.
Кстати рядом с «аллеей» лежат те, кто спился и подох после потери хаты, бизнеса и т.д.
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:11
Да чо уж там, везде такие аллеи есть, но будем честны — они сами друг-друга замочили, желая контролировать пивной ларёк на раёне. Это жертвы «реформ», а не уголовников.
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:17
/кивает головой, отходит от дальнейших споров/
Akila ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:23
361800 человек. Это официальное количество жертв убийств за период девяностых годов прошлого века.
От чего?
Если в среднем в год убивали 36180 человек, то получается поболе двух сотых процента населения.
А не как у тебя — стотысячных. Минимум в тысячу раз больше чем ты себе напридумывал, грубо говоря.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:29
ты приплюсуй еще «потеряшек», догнивающих по ямам и в болотах; неопознанных; а также чудовищную массу отказных по жмурам, убивая которых бандосы таки озаботились обставиться, чтоб дело было похоже на несчастный случай (всех этих «задохнувшихся в гаражах», «утонувших во время купания», «выпавших из окна» и «самоубийц»).
Akila ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:36
Не в курсе когда такая вот статистика заканчивает проходить по разряду «криминальная хроника» и плавно переходит в фазу «потери на фронтах»?
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 16:07
Фточко! У меня товарищ, руливший в 90-е годы областным отделом по убийкам, поехал как-то к финикам, типа по обмену опытом среди полиций, какая-то у них там конференция была. Ну и рассказывал, мол, регион, по площади и населению сравнимый с нашей областью (хз, чо там за марка, не вдавался, но вроде где-то рядом). Спрашивает, значит, у начальника полиции, мол, скока у вас в марке убиек в год происходит? Тот — ну, этот год тяжелый, было аж два! (кто-то кого-то по пьяни пришиб, кто-то кого-то в порыве ревности стукнул). А до этого, говорит, несколько лет подряд не было убийств, а у вас сколько? Товарищ ему отвечает, мол в этом году почти 200, но год-то еще не закончился…. Пауза. Фины переглянулись, потом такие: «У вас война?». Они, по ходу, подумали, что это по всей России, включая чеченскую войну, которая тогда еще шла…
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:44
От населения России, конечно, — не об Анголе ведь говорим.
О чём речь, не соображу: 361800*50*100=1809000000 — это население чего?
Александр ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:35
Ты не Малолетний Далбаёб.
Ты даже не Ебанашка.
Ты Выебанный Вмозг Дебил!
Ты реально не можешь воспринимать ничего, что говорит кто-то, кроме Навального!
Чтоже, удачи тебе в жизни с таким мозговым аппаратом!
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:46
Камрад, не ругайся так, не трать нервы не рискуй баном.
Александр ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 16:56
Прошу прощения у уважаемого общества и уважаемой администрацыи!
Akila ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 18:44
От населения России за все девяностые года? Это как? Учитывая смертность, рождаемость, иммиграцию и граждан проживающих на ПМЖ в других государствах?
Ты формулу набросай, я посчитаю, мне невпадлу.
Дружок, давай ты сначала прокачаешь скилл, даже не арифметики, а просто пользования куркулятором, а потом приставать с более сложными материями будешь, ага?
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 19:11
Давай не начинать хамить, по-моему, ты тож давно не мальчик, глупо как-то получается. Особенно про куркулятор — будем письками меряться какие системы по чьим расчётам работают? :)
———————————
Так всё же, что это за число 361800 и откуда оно взялось? Ты его назвал и упомянул, что это что-то в районе 0.02% от численности населения чего-то, т.е. 1/5000, так хоть скажи от численности населения чего?
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 19:32
Упс, это за 10 лет, нолик лишний, т.е. 180900000, но вопрос всё равно не ясен — численность населения чего?
Akila ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 4:06
Ты так толсто невтыкаешь, что трудно сдержаться.
В смысле «всё же»?
Ты мне раньше этот вопрос не задавал — схуяле «всё же»?
Просто задать вопрос не получается? Обязательно надо попробовать завиноватить собеседника чтоб не тявкал?
Какое именно слово в предложении «это официальное количество жертв убийств за период девяностых годов прошлого века» тебе неясно?
Или так оригинально ты попросил меня указать источник?
Источник вот: Российский статистический ежегодник. 2001. Стат. сб. М., 2001. С.126.
Я такого не говорил, тебе показалось.
Skindaps ответил:
Ноябрь 18th, 2012 at 3:32
Благодарю за источник, познавательно, но там 267300 убийств и покушений на убийство с 90-го по 99-й, хотя это непринципиально. Число для меня неожиданно большое, наверняка это не только уголовная статистика, а в него вошли и убитые в локальных конфликтах, ведь для статистики это просто убийства, формально никаких войн не было.
Но что удивило больше: рядом нашлась ссылка на ежегодник 2007, из него, с 2000 по 2006 — 219200, т.е. средн. за год 31314, заметно больше чем в «лихих 90-х». Затрудняюсь интерпретировать эти данные, удивлён.
И завязывал бы ты с предъявами — зачем в форуме кого-то виноватить, затыкать рот и т.п.? Если кто-то очень бы меня раздражал, то просто не обращал бы на его посты внимания, думаю и ты так же поступаешь. Без гевалта как-то интереснее.
Skindaps ответил:
Ноябрь 18th, 2012 at 3:38
Было неясно в какой стране, реверсом получилась непонятная численность населения. Только ради Б-га не ищи в этом никаких подколок :)
Kerderi ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 12:52
В чем принципиальное(!) отличие мента от энергетика(врача, предпринимателя и т.д.)- мент, это особое состояние души, это не профессия и не хобби, это даже больше чем образ жизни. А энергетик- это профессия, их тысячи. Поверь мне, камрад, я знаю о чем говорю.
Пы.Сы. Можно долго рассуждать, «хорош мент или плохо, когда мент». Но! Если бы не менты, мы бы сейчас с тобой думали как-бы сберечь семью и имущество от шакалов. А не просто так, для развлечения, трындели в интернете.
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:17
Мент (ППС) из среднего гражданина делается с той же скоростью, как солдат из призывника, а толковый энергетик лет за 15 и не из любого, а из неглупого — есть разница, да?
Тут гражданин выше вспомнил 90-е, в России менты на вызов боялись выезжать, а не в России их иногда просто так убивали, неприятное было время, но абсолютное большинство людей выжило и ничего. А теперь представь, что нет электричества, а следовательно и водопровода, отопления. Сколько народа выживет?
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:23
Ух ты! Кто ж тогда бандюков то сажал, агент Смитт?
Живу 9 лет почти без водопровода, центрального отопления, т.к. в своем доме все автономное. На случай отключения света имею генератор и запас бенза. За окном сейчас -15 а я блин живой, прикинь.
А вот если сейчас человек 20 мародеров пожалует моё поголовье скота сократить, то х знает чья возьмет и надолго ли меня хватит без 02.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:32
Никто не сажал, ясно же. Милиция в 90-е не работала, а только брала взятки, а зоны были переполнены, потому-что жулики сами в зоны приходили, садились, запирались изнутри и отказывались выходить. Хотя о чем это я? Откуда жулики в зонах? В зонах всегда сидят только невиновные. Невиновные сами тысячами приходили в зоны, запирались изнутри и отказывались выходить.
валера545 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:50
Их, невиновных, жулики сажали, привозили на зону и сажали, чтобы они сидели вместо жуликов. А менты отворачивались, делали вид, что не видят, кого на зону сажают.
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:53
Как говорит камрад Битников= гыгыгыгыгы!
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:55
Справедливости ради, было много мест где ни одного мента за 100 км. не было, а кто был — не высовывался, и криминальная обстановка была не хуже чем везде. Ты знаешь где, и знаешь, что это правда.
Давай не доводить до абсурда, никому не придёт в голову, что менты вовсе не нужны. Некоторое время без них обойтись можно, а т.к. в первую очередь нужны не асы-опера, а простые городовые, то это материал быстро заменяемый. Только не передёргивай опять — я НЕ говорил, что опера не вовсе нужны :)
леший злой ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:59
Опер страшен не тем что делает, а тем что может сделать. Потому само его существование даже «где то там» , способствует порядку на территории.
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:05
Кто ж спорит? :)
Митя_сп ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:06
чета вспомнилось
Старый ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 20:05
Опять ошибаешься.
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:03
Ну, блин, началось — деццкий сад, штаны на лямках. Отсутствие электроэнергии обозначает конец городов вообще, 02 тоже не будет :)
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:14
Деццкий сад это жыть в городе, а не в ДФД в наше время.
А не отсутствие света-тырнета.
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:34
А жыть не в городах просто невозможно. Вот прикинь, что все перехали в ДФД и стали, как раньше топиться дровами. Сколько кубов на зиму надо? На сколько дней хватит лесов в подмосковье, например?
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:48
Камрад, дальнейший наш спор бессмыслен.
/откланиваеццо/
Kerderi ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 17:54
Настоящий Мент, не делается за год, и не за пять. К примеру, начальник Уголовного Розыска города с населением 450-500 тыс. — это штучная работа. Все равно, что комдив в армии. На таких профессиях(хотя это больше чем профессия)- человек для мундира, а не мундир для человека. Не ты, не я не сможем- хоть 10 лет нас учи.
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 18:44
Кто ж спорит? И начальнег, и опера, и следаки. Речь о том, что главное на чём держится цивилизация — это техническая инфраструктура, базис. А менты, при всём уважении, только надстройка.
Проведём мысленный эксперимент: уберём всех ментов, а вместо ППС поставим срочников вэвэшников, чтоб явных безобразий не было. УГРО, «Э», «К» и т.п. представим, что вовсе нет — порядка от этого, конечно, не добавится, но бывало и похуже, когда и вэвэшников не было, хреново, но жить можно.
Теперь изменим условия и уберём инфраструктурные службы — кем их заменить? Вот без электроэнергии, воды, отопления это будет пиздецъ и адъ. Кстати, менты только надстройка и в данном случае их тоже не будет — они будут отогревать свои семьи кострами из паркета.
ЗЫ Что-то из наших двух постов выросло дерево с хороший баобаб :)
1108 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 19:05
Это Цеховое. Спорить до бесконечности можно.
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 19:18
Это хуже — идеологическое :) Типо что тут базисЪ
Kerderi ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 20:05
Сними с дома крышу- удобно будет? А что, стены же есть=)
Старый ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 20:02
Не делается. Чтоб стать «ментом» в правильном смысле, времени нужно больше. И не всякий подойдёт для этой работы. Ибо быть «нормальным ментом» — это ад ещё тот.
ЛыSSый ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 1:07
ошибка. Электрик третьего разряда получается за пару-тройку месяцев, равно как и обычный ппс-ник. А вот того же следака 4 года готовят. И процент толковых примерно такой же как и у энергетиков.
15 ноября 2012, 10:53
Злостный оф, но с другой стороны тендеция, однако, одна и та же. Мне иногда кажется, что западникам УЖЕ выепли мозги.
И мы о чем то пытаемся понять их, а это уже не люди, а другие существа со своей логикой и базовыми понятиями.
15 ноября 2012, 10:54
ttp://mixednews.ru/archives/26878
Извиняюсь тупой, цынк не проходит.
EvgenS ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 11:02
Да в ссылке про бедных педофилов, которые просят их признать наравне с геями. Один шаг до доктора Лектора остался.
15 ноября 2012, 10:55
Какой слабоумный геволюционег попался. Надо было голышом в церковь забежать, песенку про Путина спеть и мудями потрясти во имя свободы. Вдвое меньше бы дали! А опосля премией мира наградили и бабла на мировое турнэ подкинули. Одно слово — долбоеп.
15 ноября 2012, 10:57
Мне больше всего понравилось название бизднесу гражданина Лузянина ООО Гармония.
О гармоний в обществе.
основы стабильного общества: Дхарма, Артхи, Кама, Мокша.
или Мораль, Деньги, Удовольствия, Освобождение духовное.
опора или фундамент общества -мораль,
первый этаж -деньги,
второй удовольствия,
крышей служит духовное освобождение.
Получать удовольствия нужно не растрачивая денег, тратить деньги не вопреки морали чтобы в конце пути прийти к освобождению души.
К сожалению находиться много сторонников идеи постройки общества только на деньгах и удовольствии. Такое общество гармонии иметь не может.
Вернулся только из осенне-зимнего нюйорка.
об обществе можно судить по одежде женшины. В городе из тройки лидеров, подчеркиваю мировой моды. лондонпарижнюйорк. Женщины в массе отказались от ношения юбок и все чаще ходят в кальсонах обтягивающих срамоту, чем сильно вредят духовности населения.
15 ноября 2012, 12:00
Как вам нравиться? Мировое волюто и зеленое экономико.
Нужно мировое валюто, потому как зеленое экономико без нее не может.
Вот тебе на- mixednews.ru/archives/17258
15 ноября 2012, 12:04
Прокурор потребовал расстрела,
Тихий шум по залу там прошол,
Я тебя искал в том зале белом,
Но тебя в том зале не нашол.
Я сижу в ростовской, ненаглядная,
Скоро нас погонят в логеря,
Но скажу тебе я ненаглядная,
Что сижу я, видимо, зазря.
валера545 ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 2:27
«Видимо» — тилигеньщина. «Очевидно» — вот это по-поцанске. Хоть и не в рифмо.
r00k ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 22:09
Афтар не я, однако.
r00k ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 22:12
Очевидно, что главный герой завалил ненаглядную, поэтому ему потребовали расстрел. А поиск ненаглядной в зале суда указывает на психическое расстройство главного героя.
15 ноября 2012, 12:10
офффф: Как выглядит «новая Европа» сегодня? А примерно как постсовок в 90-е.
Предлагаю понастальгировать по позапрошлому десятилетию.
h_ttp://www.stena.ee/blog/narvskij-vokzal-glazami-turista
ЗЫ: камменты особенно доставляют.
ЗЗЫ: а я вот думаю, а если б русские там действительно упёрлись как следует и продавили бы себе «принаровскую республику» — было бы им легче? Сколько трупов это могло бы стоить?
scbr ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:52
Обо что упираться?Об кремлевских жидопиздоболов?Насчет сколько стоят территории-по разному,но кровью заплачено,а потом обменяно на легитимность жд по бартеру,в 18 и 91.
Andris ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 16:10
Жопа была бы, еслиб уперлись. За Латвию скажу — там тож были возможности «поупираться», несколько не маленьких городов — полностью русские до сих пор (типа Резекне, Даугавпилса). Все понимали сигнал кремля — если не отвалите «по хорошему» то устроим тут Приднестровье, местных нац-отморозков вооружать уже начали.
15 ноября 2012, 12:20
О паразитах: Ротшильд и блохи.
http://www.sivatherium.narod.ru/library/Daniel/glava_02.htm
15 ноября 2012, 12:49
h_ttp://www.rosbalt.ru/main/2012/11/14/1058880.html
Походу его и не собираются сажать?!
«Анатолий Сердюков получил новую должность — он назначен советником генерального директора государственной корпорации «Ростехнологии»
15 ноября 2012, 12:57
Вспоминается, что был такой товарищ Коба, вроде как тоже сидел, хорошо сидел, не раз. И тихим и спакойным его это не сделало.
Kerderi ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:03
Тут, Илиас, я думаю вопрос за что сидеть. Если за Родину- можно добровольно и руку отрезать, если за всю эту грязь- просветление настанет. Рано или поздно.
Александр ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 13:14
+ многа!
Могу тока процытировать (напомню):
/на мотив «мурки»/
Раз пошли на дело
Я и Рабинович — Рабиновичь вякал в мегафон…
Я лежу в больниче, а сука Рабиновичь
С грантми съебался в Вашингтон…
Когда этот гномек поймет, что его тупо использовали, причем намечали этот результат («Этот» — в лучшем для гномека случае, а худшем — организовывали бы ггеволюцыонные речи на могилке), так вот, в этом случае, я бы на месте Насрального через 4,5 года съебался бы отсюда подальше, ибо проломленная подставленным бывшим соратником голова, не способствует ггеволюционному процессу…
Elias292 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:09
Ну, наскока я помню Кобу тоже весьма долго использовали, и он тупо банки грабил, для того чтобы бабки были на революцию, но в конце он таки сделал как надо, хотя, конечно, совсем в конце, все развалилось, но таки через лет этад 40 после совсем конца.
Kerderi ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 19:46
Давай, так камрад Илиас(судя по имени еще и брат)- «Коба», это было, и не для нас. Для нас Сталин И.В. — Последний Хан. Хан, благодаря которому, мы сейчас, слава Аллаху, живы-здоровы-сыты, и еще что-то смеем обсуждать за Хана. Хотя, это не нашего ума дело.
15 ноября 2012, 14:07
Насральный не потому на измену подсел. Если хулигану — по сделке со следствием 4.5 впаяли)). То другим дебоширам по червонцу светит. Во у них очко то сжалось сегодня.
Лузер легко отделался, может через год по УДО выйдет, а это не срок, выйдет — особо ничего не поменяется, особенно если его греть будут. Обычно на зонах за сделку со следствием не особо спрашивают — скажет что его без протокола подельники с потрохами сдали (сам то он в маске был — значит стуканули). Остальные сейчас гораздо охотнее колоться будут….
Но, тут власти главное слабину не дать — если остальные легкими сроками отделаются или отмажутся — впредь никто не будет сдаваться.
scbr ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:13
Троим особо активным чеченским студентам,за битву у общежития тоже вменяют 318 ч 2ю,посмотрим как у них пойдет.
gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:21
УДО по двум третям, так что трёшку засидит всяко.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:35
По двум третям — это за особо тяжкий состав, то есть когда санкция свыше десятки. А у него — от трех до восьми, просто тяжкое. УДО — по половине срока.
леший злой ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 14:54
Этож масковский бизнесмен. Через полгода всё утихнет, ад-ва-кат на пересуд подаст-и домой. Но тока если утихнет. А если не утихнет-неоднократно нарушит режим содержания.
Митя_сп ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:01
как оно утизхнет, пока леша с тютюкиным на свободе?…
dbobr ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:36
тож думаю-неутихнет.гармоничный качок станет их /какое интиресное словцо / жупелом.
Александр ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:43
врятли утихнет. Тут по разным сцайтам рекламируют новую замуту Насрального «РосЖКХ» (Дажы на ганзе попытались в «обороне от ЖКХ» пропеариться), а такжы собирают народ на 1.12.12 на митинги повсеместно против ужесточения по оружию.
Такшта, ентот пассажыр собирался в декабре еще оторваться, а тут — хуюшки: подумай над своим поведением следующие 4,5 годика…
Митя_сп ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 15:47
с интересом, кстати, слежу за жкх.
Jr-13 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 19:50
А почему на 1.12.12 — 12.12.12 круче же цыфирь?
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 16:15
увы, на «пересуд» адвокат может подать только в течение 10 суток с момента вручения копии приговора жулику. А рассмотреть кассационная инстанция должна в течение месяца с момента поступления дела. За это время кипеш — не уляжется. Кассационный суд либо сейчас заднюю включит и нагонит Лузера на условняк (что вряд ли), либо скощуху кинет (аж на те самые 6 месяцев, которые хвостиком к 4-м годам прилепились, или вообще на 1 месяц, чиста для поржать) либо пошлет адвоката нахуй.
леший злой ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 16:37
Моему жулику семь с половиной дали за преднамеренное, через полгода откинулся по «вновь открывшимся обстоятельствам».
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 16:53
Хуясе! Это как так? Открылось что он типа не жулик был?
леший злой ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 18:05
С умышленного на понеосторожности.
Oleg2011 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 18:31
Получаеццо грохнуть «по неосторожности»- пол года?
Этож дешевле чем мобилу отобрать!
/уходит читать поправки в УК/
леший злой ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 18:45
В СИЗО-день за два.
lyohinz ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 22:53
м? /смотрит вопросительно/
леший злой ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 5:30
Сам весь в непонятках. Колпашевское СИЗО -санаторий.
валера545 ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 2:28
Учись!
15 ноября 2012, 15:33
Нормальный срок. Насральному — приготовится.
Агат ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 16:29
Его посадка станет его победой.
Оставят на свободе, дискредитируют окончательно, и оставят обтекать.
dbobr ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 17:19
я калорией не стану разбрасывацца.но пачку ролтона готов поставить ,што из упомянутого гапона тока гогнадзе может хорошый получицца.типа тушка на помойке,а чайник в Химкинском лесу.Бо зажыгатель глаголом сердец/стрибуноф/ с него хуёвый.в расход его ййельцы пустют.рабочаяж схемка.кмк.
485 ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 9:52
То-то я смотрю хордор такой счастливый, прям победитель
валера545 ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 2:31
Да нихуйа с ним не случиццо. Ящег роллтона. /презрительно озераед зал/
15 ноября 2012, 17:06
Новые поправки к закону об оружии уже все читали?
Если то примут — можно будет начинать писать заявление об утере. А уж об охоте можно тупо забыть.
MS ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 19:49
Там 2 проекта. Один вроде как вменяемый по сравнению со вторым, но тоже странный. Предлагают запретить появление с оружием в транспорте. Вот так вот. Нет машины — ходи пешком, пока не запретили. А второй, вообще жесть. Но там такая ахинея, что вряд ли примут, мне кажется.
15 ноября 2012, 17:46
Дико извиняюсь за совсем неффтемное!
Но просто убило-взматерило. Прислали рекламко от банка, залез к ним на сайт и в ахуе узнал к чему приравняли сельское хозяйство страны эти ростовщики.
Вот тут
Kerderi ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 18:06
Манагеры уверены что мясо и овощи само растет на прилавках супермаркетов.=)
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 19:41
Так ведь всё правильно с т.з. любого банка. Сельское хозяйство в нашем климате рискованно и, чаще всего, убыточно. Банкам ведь не интересна жизненная необходимость продукции — их волнуют только экономические показатели.
Kerderi ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 19:50
Зачем нам, камрад, заглядывать за точку зрения пидарасни?
Пы.Сы. Что-то меня много становиться- надо драпать отсюда, пока за юрту не отвели.
MS ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 19:59
Рискованно растениеводство, но не животноводство.
Skindaps ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 20:49
В области с/х тёмен, как антрацит, но разве животноводство выгодно? Раз мал внутренний спрос на фуражное зерно (оно экспортируется, а раньше импортировалось), возможно животноводство даёт мало прибыли?
thiry ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 22:02
Ещё как выгодно — но только один раз.
Пример номер один. Совхоз-миллиардер. Все в Героях Соцтруда и орденах Ленина. После известных событий совхоз стал ООО, ЗАО и т.д., но по сути ничего не менялось лет 15. Но тут наступило Поднятиесколен и в одну прекрасную ночь приехали несколько трейлеров с эскаваторами и несколько камазов с прицепами. Эскаваторы вначале снимали крыши с ферм, а потом зачерпывали маток с поросятами — и в камазы с прицепами, и на мясокомбинат. Профит был 10000%. Наутро подъехали уже местные — тут пришлось потрудиться на порезке кормораздатчиков и тельферов. Профит был уже меньше на порядок, но тоже нехилый. Ну и население — потомки орденоносцев — в накладе не осталось. Кто блоки с плитами подрезал, а кто из слабосильных и те нашли кирпичного боя для бытовых нужд.
thiry ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 21:33
Твоя правда. Риск — это когда один патрон в барабане (в случае растениеводства), а когда их шесть (в случае животноводства) — назвать это риском язык не повернётся.
2617 ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 22:18
Олег, спасибо. Очень нажористо.
Банки дают деньги только тем, у кого они есть.
15 ноября 2012, 17:53
Слишком сладострастно радуетесь чужим бедам. Так наверное и в 1913 всякие околоточные радовались, когда студентов-бомбистов вешали и на каторгу везли. А потом то было околоточным больно. История ничему не учит, праально, верите то только в байки своего дохлого стальки.
andars ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 20:53
Есть информация, что в 37 околоточные студентов бомбистов зеленкой по лбу мазали.
15 ноября 2012, 18:14
Лузянин — не кошерная фамилия, таки да…
Фокич ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 5:45
Сам-то, не иначе как Ротшыльд?
andars ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 20:54
Сами мы не ротшильды — поможите кто чем можите.
15 ноября 2012, 18:40
Навальный уже назвал потерпевших «виртуальными», дело сфабрикованным,перевел стрелки на Цеповяза из Кущевской и инспектора УФСИН,что сбил детей на машине,а получил условно…
gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 23:19
В то время как для других развитие революции было равносильно укреплению демократии, для Ленина ближайшая перспектива вела прямиком в Петропавловскую крепость.
Л. Троцкий. «История Русской Революции»
15 ноября 2012, 19:34
офф..минутка йюмора
_http://www.newsru.com/world/15nov2012/gigrob.html
Австралийским студентам «показали», что революцию 1917 года в России вершил гигантский боевой робот
печенег ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 20:06
пиндофильм вышел на экрыны голубые. называется линкольн геволюционер и оказывается он боролся с зомби и был другом всех негров.
в самолете кино у пассажира соседнего играло на айпадле.
Haifa ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 8:01
линкольн геволюционер и оказывается он боролся с зомби и был другом всех негров.
Борец, дадад.
Его рабыня , служанка — негритянка, родила, на минутку, от этого борца 9 детей. А вольной так и не получила. Некогда было ему, боролся.
валера545 ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 22:31
Как-то позырил смеха ради. Не очень: над дебильностью долго не посмеёшься, уже на пятой минуте стало грустно. Такого ибанацкого продукта давно не видел, быть может, никогда.
15 ноября 2012, 19:51
Велика вероятность, что гномек пока ничего не понял, не менее велика, что поймет не скоро.
А вот маму его жалко, да.
валера545 ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 2:37
Ниссы, мамо иго тожы гномег.
15 ноября 2012, 20:12
Я знаю. Ну, и что ты разпизделся?
Кергиз ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 20:19
Так че визжишь, мусорская собственность, да еще пытаешся стрелки перевести? Тыб еще анальный рэп нам исполнил.
Kerderi ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 20:24
Материться и ругаться с тобой, не смотря в твои глаза, я не буду. Но поверь, если бы я тебя видел перед собой, я бы уже знал что делать. Хотя, какая разница- у нас свои дороги и будет лучше для тебя, если они не пересекутся.
Старый ответил:
Ноябрь 15th, 2012 at 20:58
Друже, не вороши говно. Оно и само по себе воняет сильно.
15 ноября 2012, 21:23
правильная сделка с правосудием
andars ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 20:56
Ваще даг правильно вьеб этому пидору, на его месте так должен делать каждый правильный пацан.
15 ноября 2012, 21:37
офф. в израиловке погнслось похоже. Живой Блог: Ракеты удар Тель-Авива области, трое израильтян, убитых при нападении на юг
16 ноября 2012, 0:19
Можнт было, да провтыкал, но мне понравилось:
Горбачёв — Америке нужна своя перестройка.
Из зала — Возглавьте, Михаил Сергеевич, в Америке…
Горбачёв — Ох кому то задеть меня хочется… Задеть хочется, да?
Из зала — Посадить вас хочется! Да!!
Инферно ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 0:34
Екона.
валера545 ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 1:33
Мишень заебательская. СкочалЪ.
1108 ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 6:26
Я тоже, как раз лук испытаю.
andars ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 1:52
А кто то ржал, что рептилоидов на самом деле нету!
lyohinz ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 1:33
плохо выглядит. Не жилец. Скоро, совсем скоро ждет его урочище Злых Щелей, кипящая смола и Тормошило с Кривлякой будут ебошить его баграми прямо по пятну, чтобы не выныривал.
Инферно ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 1:42
Коллега-дохтур кажыд, шо там почке отказавшыи.
lyohinz ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 1:49
пожелаем же нашему дорогому Михаилу Сергеевичу обширной опухоли и обильных метастазов!
валера545 ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 2:39
ИхЪ будет у него.
andars ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 1:54
по телефону бы с ним пообщацца, полевому естессно.
Фокич ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 5:51
Когда твоя очередь дойдёт, у него уже не будет к чему провод подводить.
andars ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 14:24
Я штоп на ето только поглядеть со стороны бы и то счастливый был бы.
1108 ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 6:29
Билят. В Москве, в книжном магазине, еще и заранее известно. И хоть бы кто автограф взять подошел, ну ёлки же палки.
/мрачно ЗОГдумываеццо о чем-то своем/
Александр ответил:
Ноябрь 16th, 2012 at 10:01
«… А кто это такой?»
«Это — Неуловимый Джо!»
«А почему — Неуловимый?»
«А кому нахрен нужно его ловить!»
А вот появление данного персонажа в Москве — наводит на воспоминания о непонятных-всяких-разностях, предшествовавших 1917 году (тоже хуйпоймешькто разъезжал и разглагольствовал)…