Беркем аль Атоми




В порядке сверхтонкого тролленга. Очередное превознесение Шариата

27 марта 2010

Как известно, настоящий ресурс пропагандирует и всячески навязывает чуркобесие.
Здесь регулярно Топчут Святыни и Злочинно Надсмехаются Над Истиннопосконным.
Продолжая сию славную традицыю, аз грешен продолжу подло вламываться в твое сознание, с целью размытия ориентиров, подмены Ценностей и увода от Истиннокошерных Способов восприятия Б-жьего мира, и задам вопрос:
Не такое ли называется «иметь яйца»? Как думаешь, сильно помешало бы Святой Руси нечто сходное?

Конешно же, аз не подразумеваю под этим отказ от бухла (как можно; это ж веселие Руси и ващще нашефсьо), а чисто интересуюсь: было бы уместным такое восприятие мира, при котором ЗАСТАВЛЯТЬ чужих действовать на нашей территории согласно нашим понятиям за хорошо и плохо — абсолютно нормальное, вполне естественное дело?


Почитать ещё:

139 комментариев на “В порядке сверхтонкого тролленга. Очередное превознесение Шариата”

  1. Panteley сказал:

    /в ужасе/ иносранцы — святое

    StepOne from Koenig ответил:

    Бухло — святое!

    Мракобесы ф квадрате!

    nedochelovek ответил:

    за такие посты «перед иностранцами стыдно» :) / вроде из места встречи…

  2. tpa сказал:

    У них им решать. Но токма там тоже тоталитаризм или монархия, что главный самодур сказал то все и лижут. Мое мнение алкоголь плохо, но сам пью и фору дать могу. Вот в ОАЭ типа тоже мусульмане живут, но там и алкоголь и проститутки. Да и вообще пох на эти разборки, пить — не пить, вон пол планеты живет и не христиан и не мусульман и чего? Живут. Не в этом дело, а в ебаной мании величия отдельных руководителей.

    StepOne from Koenig ответил:

    Покровы сорваны!

  3. Rapax сказал:

    Чуркобесие как оно есть! :)

    Подобные заявления могут позволить себе только начальники карликовых государств, на которых и так всем похую. А вон в гааге его уже ищут.

    07_08_1972 ответил:

    Ну допустим, что ето не совсем карликовое государство, но то, что на него всем похуй это да. Им там самим жрать нехуй и они ко всему прочему еще воюют между собой постоянно. Каким иностранцам они в хуй вперлись, к ним приезжать, да и еще бухать у них? Я вот тоже, сцуко, на весь свет официально заявляю:
    — Если, сука, хоть один суданец у меня на кухне шариат проповедовать начнет, будет выпорот мной пьяным немилосердно! Бойтесь, суки!!!

    Беркем ответил:

    После того, что на твоей кухне вытворили ж/д, тебя уже никто не воспринимает всурьез.

    07_08_1972 ответил:

    Впрочем как и Омара Башира.

    Беркем ответил:

    Кухня не Омара и не башира, она какбэ твоя.

    07_08_1972 ответил:

    Ключевое слово «какбэ», Беркем! Обменяли мы все свои кухни на чеки приватизационные, андерстенд?

    Peshexod ответил:

    ж/д, ой, а койта? А то я на кухне поддатай и с завязаными глазами, ору какуюто охинею про то, что меня так просто не взять и режу темный воздух кухарем, который точу када трезв.

    valdez ответил:

    просвятите, что есть жэдэ и что они сделали у 07_08_1972 на кухне?

    07_08_1972 ответил:

    Жэдэ, это железная дорога! Настрали суки проклятые, работники близлежайшего ДЕПО на моем кухонном столе, а убирать не хотят! ;-)

    valdez ответил:

    блин, я думал те кто из крана воду выдули)))

    07_08_1972 ответил:

    ))))))))))))))))

  4. easynik сказал:

    А че? Всех суданцев, прибывающих в РФ, обносить чаркой грамм, эдак, на стопездесят. Не хочет — сразу обратно. Выпил — поставили на учет и взяли подписку каждый вечер не позднее 22.00 являться в ближайшее отделение милиции, где подтверждать лояльность выпиванием по меньшей мере «маленькой». Пара — тройка откосов — депортация, черный список, повторный въезд только после принятия христианства.

    StepOne from Koenig ответил:

    И на каждую рюмку спрашивать — ты че не русский?

    marcos ответил:

    не-не-не, зачем депортация/черный список? Трезвый суданец на российской территории? Пороть нещадно!

    А сабжевый вопрос в конце заметки — из серии «что лучше — быть здоровым и богатым или бедным и больным?

  5. whitewolf сказал:

    злостным оффтопом свежеухваченную цитату:

    …самые бесстрашные и отчаянные солдаты получаются из мирных мужиков. Казалось бы, еще вчера война их не касалась. Но сегодня, пока кто-то из них копался в огороде, бомбой разнесло его дом, где заживо сгорели мать, жена, дети. Он берет автомат и идет воевать. Чем отличается такой боец? Его ни на грош не волнует собственная жизнь. Он абсолютно неподкупен. Его нельзя запугать или уговорить. Воюя из мести, он, как волк, будет рвать и резать противника до тех пор, пока жив.

    (с) Русский генерал Александр Лебедь, ветеран Афганской войны

    alxg ответил:

    Это ты про муджахедов рассказываешь?

    redrex ответил:

    А наши не хуже.

    whitewolf ответил:

    это я цитату привел. понравившуюся.

    дальше уже ее можно за уши куда угодно притягивать *-)

    3ATO_Seversk ответил:

    Возможно с точки зрения морали, такой солдат будет как скала, спора нет !
    Но осмелюсь предположить, если скажем провести параллель между двумя людьми, для сравнения.
    1- живет работа-дом, два раза в месяц играет с друзьями в футбол, имеет небольшой пивной живот, автомат держал последний раз в армии, лет 20 назад…
    2- прошел Ирак, Афганистан, постоянная практика.
    И вот встретятся они на поле боя, у кого шансов победить больше, и кто будет лучше и эффективней воевать? На мой взгляд второй, так как в любом деле нужно иметь навыки или большой опыт. А если еще вчера ты сидел дома на диване,то врядли завтра ты проявишь себя хорошим бойцом.

    redrex ответил:

    Условия задачи не полные если второй это наемник в чужой стране которого ничего кроме денег не держит то его главная задача выжить и получить свое бабло на верную смерть он не пойдет.
    Первый же по условию потерял все в этом мире его ничто не держит кроме мести и все его помыслы направлены на то чтобы отомстиь.

    3ATO_Seversk ответил:

    Я с этим не спорю заметь. Я про другое.
    на стороне 1 будет скорее всего только он сам. или в лучшем случае группа таких же как он, со слабым снабжением, связью и пр.
    На стороне 2 — поддержка всех мастей, включая тактическое ЯО,химическое, биологическое, и прочее. + боевой опыт.
    Ведь цель 1 будет грамотно отомстить, а не просто умереть, правильно я понимаю камрад.?

    redrex ответил:

    На месте 1 быдет все те не многие кто выживут а все остальное зависит уже от их соображалки самое страшное оружие у человека еще никому отнять не удалось оно между ушей находится.
    Терорист фанатик самый опасный вид.

    3ATO_Seversk ответил:

    извини тут не соглашусь. Так как террористы фанатики, как правило без соображалки ( рядовые исполнители). Накачали наркотиками, выдали бомбу и вперед.
    Да и много ли было терактов на территории СаСШ с 2001 года?
    Только в Ираке пока взрывают.

    redrex ответил:

    Дебил которого используют в темную и идейный фанатик комикадзе это две большие разници как говорят в одесе.

    redrex ответил:

    А терактов небыло по тому что крутые мусульманских парней проповедующие шариат видимо не такие уж и крутые как проних говорят. Хотя честности ради надо заметить что врядли кто либо другой на их месте смогбы сделать больше.

    alxg ответил:

    Все эти рассуждения — херня. Доказано тысячалетиями войн.
    А если так упростить до твоего примера, то
    сам по себе солдат войну не выигрывает.
    К нему прилагается «вертикаль» — иерархия командиров.
    Самые грамотные и опытные вояки обосруться с хуевым командиром, и наоборот, мужики с грамотными офицерами всех отхуярят.

    Твой командир может оказаться и Жуковым и Власовым — результат будет совершенно разный.

    Вот к примеру, при тех же солдатах, чтО бы было с Афганистаном, если бы главнокомандующим был не Горбачов, а, допустим, товарищ Сталин? Афганская советская социалистическая республика с пуштунами в гулаге.

    tpa ответил:

    Хороший боевой командир заканчивается там где начинается командир политик. А коммандир политик если он хороший политик, никогда солдат на кровь не пошлет. Хороший боевой командир, будет беречь личсостав, но никогда не ослушается приказа. Хуевый политик будет кровью замазывать свою глупость, а хуевый командир — беречь свою жопу, что бы стать хуевым командиром политиком. Хорошими же командирами политиками становятся люди, которых выносят на олимп их победы, когда они были охуенными командирами видели мясо, кровь и железо замешаное в одном флаконе, плачь детей и баб и висячий в голове приказ. Отсюда вывод, хороших командиров политиков не прошедших войны — не бывает. Бывают отличные чиновники от обороны, а так же командиры не понимающие чего от них хотят (эти самые чиновники) и похуестически или нет (в рамках собственых тараканов в голове) относящиеся к солдатам. Понятно, что упрощено, но развывайте сами.

    alxg ответил:

    А, еще забыл: солдат (американский) — он возможно и прошел и афганистан и ирак, но
    уровень комфорта в обоих случаях ему обеспечивался высокий.
    Т.е. сутки службы такого опытного солдата уходят бешенные бабки.
    А с такой стоимостью солдата войну на уровне солдат не выиграть никогда. А США и не действует на уровне солдат — они бы давно обосрались со своими нежными солдатами. США действует техникой и баблом.

    nkvdeath ответил:

    Послушай про гусского енерала ебедя.
    http://nasamomdele.narod.ru/2002/020430_1.rm
    Информация к размышлению, тксть.

    whitewolf ответил:

    скачивать не стал, верю, что там всё плохо, по ссылке.
    бтв, это самое «плохо» делает настолько же «хуже» фразу?

  6. alxg сказал:

    И много ли иностранцев ездит в Судан?
    Для начала надо бы чтобы милиционеры перестали «сдавать зачеты» по стрельбе по согражданам и переезди их автомобилем.

    А чтобы «заставлять чужих действовать на нашей территории согласно нашим понятиям» — кто ж против. Их и так заставляют действовать по нашим понятиям.

    Вот скажем фирма в голландии — чтобы получить подряд она должна выиграть тендер — это по их понятиям.

    А чтобы выиграть подряд в России или на Украине фирма платит откаты — строго по нашим понятиям.
    Если не догоняет про наши понятия (взятки и откаты) — не получаеццо у них работать тут ну никаг ващще.
    Или ты может хочешь, чтобы наши бухали и валялись пьяными на лавочках, а иностранцев за бухло чтобы пиздили?
    Начинать надо с себя по-любому.
    Зачем нам шариат, если есть хоршо проверенный свой метод — тоталитаризм?

  7. whitewolf сказал:

    ухвачено, соббсно, тут: _http://www.flibusta.net/a/55135

    книжку еще не читал, и хз, буду ли.

    whitewolf ответил:

    ить, блин. это должен был быть камент к цитате, но промахнулся. сори. злостно оффтопно нафлудил в итоге 8-(

  8. tpa сказал:

    Тоже ОФФ. Мне кажется надо у нас разрешать огнестрельное оружие для граждан. Во блин посмеемся. На вопрос «дураки наберут», а дурак он и не дурак, он знать будет, что у тако го же дурака тоже может быть. А вот менты и прочия уже задумаюся, как на граждан кидатся. Другой вопрос жесткий учет и контроль, но это слабая сторона нашейраши. Да и Медвепуты побоятся народ вооружать, хотя блин с 5-10 метров пох с чего в рожу палить. А восстания в полях не происходят, с копкой окопов и артилерией, там обычно домой приходят.

    BARS20 ответил:

    ага , щщас , разрешат они , через час после разрешения кремль будет в осаде

    StepOne from Koenig ответил:

    Нет, улицы будут в трупах сограждан. А кремин как стоял так и будет, не до него сделается.

    Plasmodius ответил:

    Трупы потерпевших по статье 108 УК РФ?

    StepOne from Koenig ответил:

    Трупы попавших под долбоеба.

    Plasmodius ответил:

    Я не хочу разжигать здесь дулосрач. Но я имею право на жизнь, и соответственно имею право либо на то, что моя милиция меня сбережет, либо на то, что напавший на меня с применением смертельной силы будет уничтожен на месте. Я на основании ст. 37 УК РФ имею на это право.

    garic ответил:

    сам и ответил :)
    моя милиция меня сбережет, ……….с применением смертельной силы ……. уничтожен на месте.

    StepOne from Koenig ответил:

    Ты хоть разжигай, хоть не разжигай, а железку тебе не разрешат, и я этому рад просто невъебенно.

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    Остерегайся. Скоро тебя могут спросить про возраст.

    Partagas ответил:

    :)

  9. garic сказал:

    » со своим уставом в чужой монастырь».. не лезут, ессно.

    garic ответил:

    а вообще- серить не то, что на половичке у входа, а прямо на твои ботинки и туфли жены, купленные путём жесточайшей экономии семейного бюджета и выставленные сразу при входе около двери- зело жуткое преступление…
    к чужим не хожу указывать, но и таким гостям над меру знать…
    а пить вредно. злоупотреблять- тем более.

  10. Barmalej сказал:

    Имхо. Чтоб заставить иностранцев жить по нашим понятиям нужно сначала эти самые понятия накрепко вбить в мозги нашему народу.

  11. Freza сказал:

    всё бы хорошо, БаА. Но.

    Борьба с алкоголем идёт одномоментно с этим.

    http://warrax.net/87/rose.html

    Беркем ответил:

    И чо. Ихнее дело, как феминизмы профилактировать.

    redrex ответил:

    За токую профилактику руки надо подкорень обрубать. А мужчины которые позволили совершить подобное со своими дочерми и сестрами не заслуживают даже плевка на могилу.

    StepOne from Koenig ответил:

    пафос + 1

    Plasmodius ответил:

    Вот что говорит Википедия: Under the terms of the Naivasha Agreement, Islamic law does not apply in the south. Иными словами, на Юге спиртное разрешено, с обрубанием рук северянам и межрелигиозной резней. На Севере спиртное запрещено с наказанием плетьми и опять-таки межрелигиозной резней.

    Межрелигиозной резни для Любимой Родины я не хочу.

    Sniper ответил:

    «За токую профилактику руки надо подкорень обрубать. А мужчины которые позволили совершить подобное со своими дочерми и сестрами не заслуживают даже плевка на могилу.»

    Согласен полностью. Варварство, аж передернуло всего. Подобные обычаи просто обязаны издохнуть.

    StepOne from Koenig ответил:

    Немедленно туда мегатонну демократии!

    carmela ответил:

    При чем тут феминизм? Это зверство чудовищное, и к Исламу никакого отношения не имеет. А вот насчет алкоголя — это здорово.

    redrex ответил:

    Имеет имеет если то б..во которое творят попы имеет отношение к христианству в целом значит и все то что творят отдельныйе мусульмане имеет отношение к исламу.

    carmela ответил:

    Написано, что ЭТО практикуют и христиане, и иудеи.

    redrex ответил:

    Только вот примеры сплош из мусульманских стран.

    carmela ответил:

    Ну вот же, написано: «Женское обрезание практикуется лишь у незначительной части африканских мусульман, хотя в мире бытует мнение, что это чисто мусульманская традиция. Мало того, женское оскопление редко практикуется в арабских государствах, полностью отсутствует в странах Магриба, никогда не применялось в Турции и даже в Иране, который светской державой не назовешь.
    Зато обрезание у женщин в большом «почете» у египетских христиан и эфиопских евреев.»

    StepOne from Koenig ответил:

    Подумай, кому выгодно, чтобы ты так думал.

    carmela ответил:

    Как? Я вообще считаю, что ни к одной религии это отношения не имеет, просто высказались здесь конкретно про мусульман.

    Ragday ответил:

    Борьба с алкоголем идёт одномоментно с этим.
    ==============================
    Думал пару раз об этом. Не надо забывать, что у них патриархат, и на самом деле многое, если не все, решают старейшины,то есть не самые тупые люди. То есть это делается не по тупости, а для дела. Моя версия — искусственное снижения Инь в обществе, для поддержания этого самого патриархата. Обратка — ессно снижение Ян в обществе, т.е. мужики в массе своей трусливы, невыдержанны и нелогичны. То есть был выбор между более менее полноценными ,но неуправляемыми членами общества, или бандой послушных уродцев. И уверен стопроцентов, что у элиты полноценные женщины, вырождение им не нужно. ИМХО, тупиковый путь, но им виднее.

    valdez ответил:

    В том же канцепте эдак можно и ноги отрубать, тогда не убежит)

    Интересная трактовка, складная. Согласен, путь тупиковый.

    Ублюдочную традыцыю можно объяснить так — напрягается дядя, что его жаркая восточная баба будет ебаться направо и налево. Ну или только направо, напимер.
    А чтобы баба не баловала — варианта два. Или быть тем мужыком от которого и бегать не подумают, или отрезать ей клитор в детстве.
    Первое требует усилий.
    А убитая сексуальность у женщин и на мущинах отражается. Как говорится, уберешь нагрузку — атрафируются мышцы)

    Другое дело, что в феминисццких еропах Инью чуть ли не всё выебано, но это берега напротив.
    И у нас эта тенденция подбешивает: жена мозга ебет = норма, предмет фольклёра и народнога юмора. Потерпи горемычный, попей пивка с друзьями поговори какие бабы дуры.
    Тьфу

    Ragday ответил:

    В том же канцепте эдак можно и ноги отрубать, тогда не убежит)
    ============================================
    А работать кто будет — Пушкин?)

    ============================================================
    Другое дело, что в феминисццких еропах Инью чуть ли не всё выебано, но это берега напротив.
    =============================================================
    Феминизм и пидоры это совсем не ИНь )) Это обратка от ее запрещения. Сам подумай, святая троица без женщины и непорочное зачатие — это Инь?

    valdez ответил:

    >А работать кто будет – Пушкин?)
    Работать Будут Все! ))

    >Феминизм и пидоры это совсем не ИНь )) Это обратка от ее запрещения. Сам подумай, святая троица без женщины и непорочное зачатие – это Инь?

    не, под Инем и феминизмом в данном случе имею ввиду штормЫ женццкой цивилизации.
    Но ответ на мущине, ибо дама краёв не ведает как класс. Но это уже другая тема)

    Ragday ответил:

    под Инем и феминизмом в данном случе имею ввиду штормЫ женццкой цивилизации
    =======================================================
    В том то и дело, что это цивилизация среднего рода, спорить об этом не имеет смысла, достаточно просто посмотреть. Мужеподобные тетки, женоподобные мальчики, короче, «все смешалось в доме Облонских». Все большее распространение среднего рода в этикете, даже законодательно уже в некоторых странах. Кстати, современная приколюха со средним родом типа «девачко», «картинко» и тд это тоже следствие утраты обществом ориентиров. Сегодня это юмор, завтра может стать уже нормой.

    valdez ответил:

    девачкО и т.п. — это типа отголосков звательного падежа, бывшего в русском языке, никакой подозрительной связи с средним родом тут нет)
    Интернет просто полигон этой формы, как и для падонкскава езыка.

    По поводу среднего — то склонен считать что это именно «попустительство женскому», а не какая-то «средняя» сила.
    В биологическом мире нет никакого среднего полюса.
    Они от того и стервеют больше, что интуитивно чувствуют дысболланс)

    valdez ответил:

    собсно, в итоге об одной вещи толкуем, как ни объясняй)

    Ragday ответил:

    За звательный падеж спасибо.
    В принципе, поняли друг друга, по одну сторону баррикады как никак)

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    Какая интересная эмблемка у сайта по ссылке.

    nkvdeath ответил:

    Это Warrax — самый известный в сети сотонист.
    Не подумал бы, что он до сих пор живой))

    StepOne from Koenig ответил:

    Жива, прошмандока)

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    Надо же. Сотонист. Жывой.
    Ух, ёпть. Никада так близко их не видел :)

    whitewolf ответил:

    _http://lurkmore.ru/Warrax держи. любопытствуй, если есть интерес *-)

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    Страшное дело )

  12. Plasmodius сказал:

    [надевая шляпу жителя Юга Судана] Полностью согласен, камрад Беркем!

  13. Vlad Nik_ сказал:

    Алкашей и алкашек у нас большинство, значит, пороть — против народу идти. В Судане же, как говорит знакомый однокурсник-суданец, абс. сухой закон ввели больше 30 лет назад. В один день собрали всё спиртное со всей страны, увезли в пустыню и там похерили навсегда. И правильно. Правда, когда учился у нас, жрал ханку со страшной силой, щас, когда приезжает в командировку, тока смотрит, как пьют, сам же кушает чай. Не, порка — дело, думаю, оч. хорошее, нужное. Я б прям щас пол-подъезда перепорол :)

    StepOne from Koenig ответил:

    Здесь против народа идут уже лет под тыщу, а народу все б-жья роса.

  14. redrex сказал:

    Гер Беркем а вы пьете?

    Беркем ответил:

    Нет.

    redrex ответил:

    Вера не позволяет?

    snakecher ответил:

    А может у него и без веры с головой всё в порядке. ;-)

    redrex ответил:

    Ну то что у первого есть суфлеры врядли когото удивит.

    nkvdeath ответил:

    Хочешь без суфлеров — пиши в личку.

    redrex ответил:

    Буду я еще человека всяким мелким пи…м отвлекать. Делать больше нечего.

    Беркем ответил:

    Смысла не вижу.

    redrex ответил:

    Значит в данном вопросе мы солидарны радует.

  15. Ivan Yurlagin сказал:

    Считаю правильным.

  16. Barmalej сказал:

    Может я чего-то недопонял, но там вроде не про феминизм, а про лишение баб удовольствия от секса, причем варварским способом.

    StepOne from Koenig ответил:

    А че такое отрезать, чтобы еще и от шопинга)

    garic ответил:

    кошелек.. :)

    StepOne from Koenig ответил:

    Это же варварство — обрезание кошелька!

  17. vladimir211 сказал:

    Странный вопрос про Русь.Русские раньше не пили и сейчас не пьют.И особо рьяные уже давно обьявили,что в случае прихода к власти,раздадут всем наркошам и употребляющим,без меры употребить,чтоб передохли быстрее.Вопчем очень гуманное предложение,мне кажется даже слишком

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    > Русские раньше не пили и сейчас не пьют

    Хочу к тебе, в параллельную Россию :)

    vladimir211 ответил:

    Хотелки одной мало.Начни с элементарного,найди лекции по собриологии.Послушай и детишкам рядом дай послушать.Вроде просто,а 99% знакомых употребляющих,просто боятся узнать как не так давно обстояло с выпивкой

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    А, так употребляющие все-таки существуют? :D

    vladimir211 ответил:

    Если ты считаешь себя русским и хочешь чтобы так считали и другие,то пить ты не будешь.Впрочем и курить тоже

    07_08_1972 ответил:

    Мне конопли пожалста качественной три вагона, и пусть я сдохну, урод, наркоша!!! )))))))))
    И еще тележку контрольную! Вдруг, сцуко, выживу?

    vladimir211 ответил:

    Чего суетишься,похоже ты уже сдох

    07_08_1972 ответил:

    А чего ты взял, что я суечусь?

    07_08_1972 ответил:

    Ну и для информации, чтобы ты не хамил попусту http://www.radikal.ru/action.aspx

    StepOne from Koenig ответил:

    По себе судит, мабэ.

  18. Peshexod сказал:

    Говорят, что раньше разрешалось пить сурью — слабоалкогольный медовый напиток на травах, тока после появления 9 го отпрыска. Но с введением железнодорожного сообщения с предрассудками сумели покончить.

    redrex ответил:

    Дураку как не запрещай всеравно не поможет а если мозгов хватит подумать то и запрещать ничего не надо и ЖД тут совершенно не пречем своя голова на плечах должна быть.

    Peshexod ответил:

    Ты же отвечаешь на этот пост. Шибко ты владеешь своей головой?

    redrex ответил:

    Ну в первый раз попробовал спиртное в 14 лет после этого выпивал еще раз 10 наверное может меньше не знаю статистику не вел организм не требует и нафиг оно мне сдалось.

    Peshexod ответил:

    да яж не о тебе камрад, а про массмедиа.

    redrex ответил:

    А че масмедиа уже отменили твою собстввеную голову. Ну каму как. Нашли оч хорошее оправдание мы пьем потомучто нам так сказали по зомбоящику завтра нам там скажут подставить мягкое место и мы подставим не потому что нам это нравится а просто нам так сказали. Ну чтоже каждому свое хочеш считтать себя чмом которое даже за себя не отвечает считай дальше.

    Peshexod ответил:

    С моей нормуль (субьективно).
    Ты про чукчей вспомни. А там парни все что ни наесть ледяные джигиты.

    redrex ответил:

    А их что ктото заставлял. Среди них тоже хватает тех которые не пьют.

  19. Ragday сказал:

    Интересно, а с обкуренными в хлам они что делают? :)

  20. petr0vich сказал:

    А причем зесь шариат вообще?
    Ты хозяин — я гость. О заположняках — осведомлен. Если я приехал — значит согласен. Если я приехал и накосячил — имеешь право спросить.
    Все верно.

    Другой разговор — а КТО, собственно, у МЕНЯ в стране заположняки устанавливает? Человек, которого я уважаю? Реально Хозяин?
    Или те бесогоны, которые моим попущением сейчас финансовые потоки направляют?
    Или вообще, забугорные хозяйки, моим же, бля, попущением?

    Третий разговор — а много ли я знаю сейчас в России людей, которых я уважаю, и готов за них голосовать, рядом с ними воевать, им подчиняться, их поддерживать?
    Ой, бля…

  21. MadMac сказал:

    В субже ведь вопрос был? Ответ прост как искомые яйца — в чужой монастырь со своим уставом… Ах,ну да, мы же про шариат…А какая разница, шариат, кодекс чести джедаев, РУССкая правда или что-то еще? Тут как бэ два момента — заставлять действовать согласно понятиям- надо их, понятия, как минимум иметь… это раз. Два — если территория действительно твоя, чужие БУДУТ вести себя согласно твоим понятиям. Если кто-то себя ведет у тебя по своим понятиям — территория уже не твоя, по факту.
    А вообще конечно да, пришел к нам — веди себя как положено. Хотя если так посмотреть, вроде пора и русский язык государственным на территории РФ сделать. Не получается? Так чья это тогда территория?

  22. Егор сказал:

    Почувствовал себя редкостным мерзавцем… Камрады, мне стыдно за себя. Моя малокультурная личность позорит столь высокодуховное собрание…

    Я против оскопления женщин и за спиртное.

    Когда баба подо мною кончает так, что пальцы на ногах в фиги заворачиваются, я получаю большее удовольствие, чем от собственного оргазма.

    О вине. В мире есть всего десять достойных подвалов. Винодел Депардье устроил в одном из них скандал. Мол, нельзя лучшее вино планеты продавать по таким ценам — быдло не оценит. Я — быдло, и я ценю это вино. И буду его пить, пока позволяют средства. Кстати, мое вино, из моего подвала, бьет любое псевдофранцузское.

    За самогон и казенную. С морозу — стакан. Будь здоров! Когда старые друзья приежают — пока душа не откажется. С горя — стакан. Когда все совсем уево — в грязь, разово. Мне помогает. Понять. Быть понятым. Не убить. Не повеситься.

    Самое главное. Законы должны быть прозрачными, однозначными и незыблимыми. Свой, чужой, высокопоставленый — похуй. На нашей территории — соблюдай.

    Кстати, один мужик подал в суд на кавказскую команду КВН за шутки, унижающие русский народ. Кто еще пытался навести порядок в стране законными способами?

    07_08_1972 ответил:

    Приглашайте меня немедленно в гости! Я готов слушать вас всю всою биографию!

    garic ответил:

    «Когда баба подо мною кончает так, что пальцы на ногах в фиги заворачиваются,»
    …уже завидую…. :)

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    [задумался]
    Интересно, они потом так и остаются, или есть способ вернуть всё обратно… А то ить, получается, всегда можно понять, с какими бабами переспал камрад Егор — а это уже, щетай, половина уголовного дела ))

    phoenix ответил:

    блин! удивляюсь, почему у вас в Брянске коммунизм еще не наступил, когда там в области такой мегакамрад обитает! :) читая посты товарища Егора, он начинает представляться чуть менее реальным, чем Дедушка Мороз. Пишите пожалуйста еще! :)

    Comrade_Ilya ответил:

    > Кстати, один мужик подал в суд на кавказскую команду КВН за шутки, унижающие русский народ.

    Не совсем точно, Камрал. На редакцию КВН. Пригласили его на НТВ. Оппоненты — Галкин, Хазанов, Гусман, Цекало… Ну и популярно объяснили, в праймтайме — «русское быдло должно быть в стойле». С судом — будет так же.
    ————————————————————————
    По Судану — «Любого, кто употребляет, производит и продает алкоголь, мы выпорем, — заявил глава государства. — Мне все равно, кто они — сотрудники ООН или правозащитных организаций» — не знаю, как насчёт правозаshitников или ооновцев, выпорют пендоса — у пендостана будет повод «защитить жизнь и достоинство граждан сша», т.е. ввести войска. Тем более, О.Х. аль-Башира уже почти приравняли к С.Хусейну. А повод — вот, пожалуйста.

    mark ответил:

    » против оскопления женщин»
    Большинство мусульманских ученных считают женское обрезание запрещенным. Имеющиеся якобы хадисы о пользе обрезания являются ложными. Женское обрезание практиковалось задолго до ислама. Те, кто называют его «сунной» забывают, что сунна значит то, что говорил или делал Мухаммад. Он женщиной не был. А высказывания, которые ему приписывают по этому поводу, являются ложными.

  23. Johnson сказал:

    Россиянам в Судан — ни ногой! :)

  24. scbr сказал:

    «Как известно, настоящий ресурс пропагандирует и всячески навязывает чуркобесие.
    Здесь регулярно Топчут Святыни и Злочинно Надсмехаются Над Истиннопосконным»
    Задумалсо.

  25. SiberRU сказал:

    Речь идет не только за бухло, а за принуждение чужаков к соблюдению местных понятий вообще. Чтобы баранов на центральной площади не резали и не только. Короче: «Моя земля,-мой ЗАКОН, не нравится, -нахуй».

  26. Schneider сказал:

    Винопитие, потребление алкоголя было привнесено на территорию России именно государственной властью, начиная с 1525 года (когда был открыт первый кабак в Моксве), при Василии III, и в течение последующих 400 лет сохраняло монополию на производство и продажу данного вида продукции.
    В итога к началу 20 века имела место быть хлещущая Россия, так что — мама не горюй.
    При советской власти потребление алкоголя упало, и сильно, но в нынешние «благополучные» времена — опять ужасно возросло.
    Закончу тезис следующими словами: приучение населения к бухлу стало следствием влияния Запада. В 17 веке, при Алексее Михайловиче и Петре, страну приучили ещё и курить табак (опять оттуда же, веяния западных ветров).
    Отсюда вопрос: нафик всё это надо было и какие имеет по исходу половины тысячи лет итоги?

    tpa ответил:

    А вот здесь я товарищами Путиным и Медведевым отчасти соглашусь, чуют верно, но глаза замазаны. Вот давича по уазам лазил, хочу буханку себе прикупить. Так вот залез на сайт завода (конечно если у них сайт такой, понятно что самому машину доделывать за ними надо) там в разделе история — в девяностых годах пафосно так, что мол импортных деталей не менее 20% — гордятся типо. А это как раз время всяких маккормиков, роялей и прочего поноса жидкого. Теперь же «наше» так сказать правительство — принуждает (может только на словах) увеличивать долю в производстве всего, отечественных комплектующих. И к бухлу оно негатив всячески кажет. Вы только на чиновников посмотрите, что бы выпить, как тараканы при свете по углам шкеряться, в тайгу уезжают с глаз долой, лишь бы кто не видел. Это уже показатель, партия сказала — показывать народу личным примером. Вывод делаю такой: не возможно из поколения в поколение менять вектор на 180 градусов, толку не будет. Культура не рождается приказами сверху, она с молоком матери передается, через поколения. И тут я соглашусь с теми Людьми которые говорят, что без истории не бывает будущего. Беда современной России, что мы ни как не можем понять какое наше прошлое верное, на что нам оперется, где тот правильный фундамент, на котором надо строить свое будущее. На основе чего создавать идеологическую модель России. А пока наши, глаза протирают, не наши на всякий случай все сразу наше прошлое подчищают, а нех им даже выбирать, а то и при рюриковских они нам наваливали и при романовых и при коммуняках, а щас некоторые (о боже упаси) поговаривают, что белая расса вообще из Сибири пошла. Нет вы все алкаши пожизненно с кривыми руками, тупыми головами и дектаторами, коррупционеры с начала веков, а все что у вас и получалось так это вы у нас спиздили. А войны какие выйграли — так это мы вас из говна за холку подняли — смилостивились, либо вы сами, по пьяне, на ни в чем не повинные народы напали — окупанты херовы. Вот такой они нам фундамент щьют, что бы у народа чувство вины и собственной никчемности с молоком матери передавалось, а не гордость и величие и бутылка тут им помошник.

    redrex ответил:

    А почему тогда лет 20 назат такого небыло алкоголизм также как и наркомания явление 100% социальное и сколько ты не запрещай не избавишся от причиныц симптомы все одно будут. Суданские меры направлены именно против туристов дабы они не борзели и вели себя согласно традиции страны пребывания и к самой алкогольной теме это относится по стольку по скольку.

    У нас если так более необходимым ввести оскопление для лиц замешаных в организации проституции в том числе детской пользы для страны больше будет.

  27. Schneider сказал:

    А тем временем, перкрасное далёко, кажется, далеко уже не далёко:

    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/45648/

    Отсюда возникает нехорошие опасения, что на очереди может быть ни Венесуэла, ни Иран, ни КНДР, а некая северная страна с самой большой по площади территорией в мире (пока).
    В которую срочно нужно не пустить китайцев, удержав их хотя бы до Байкала.

  28. vinni сказал:

    Знавал я одного. Ему тоже шариат запрещал винище пить. Так он пил по ночам, «когда Аллах спит», или разливал бухло из чайника — «чтоб Аллах думал, что чай пью». Так в исламе ли дело?

    carmela ответил:

    Шариат — это комплекс законов. В юридическом смысле. Запрет на употребление спиртного — на уровне Корана. Т.е. этот человек плохо знает основы своей религии. Это опять же плохо, потому что мусульмане (и мужчины, и женщины) обязаны стремиться к получению знаний, как религиозных, так и светских.

    tpa ответил:

    Это говорит о том, что он себя умнее Бога считает. Хитрый он. Последнее очень характерно для народов ближнего востока. Восток — дело тонкое. Причем не арабов в чистом виде, а наших бывших ССР.

  29. poxu.livejournal.com/ сказал:

    Вот у нас есть законы Российской Федерации. И каждый, независимо от гражданства обязан их исполнять. Разве не так?

  30. Hippy сказал:

    А у нас тоже всяко было.
    http://www.yaplakal.com/uploads/previews/post-3-12696091793587.jpg

  31. Stariy сказал:

    это все хорошо и правильно, токо при чем тут какой-то говношариат?
    Мы их че, по славянскоязычески не выпорем, или еще как?

  32. aeb сказал:

    2berkem — ну смотри, вот например йемен. бухать сам понимаешь низя ОЩЕ. мои друганы бухают дома и потом не идут на улицу, т.к. любой унюхавший запах от тебя может кинуть в тебя камень, НО если ты МЕСТНЫЙ. а на иностранцев строго похер если они своей яркостью не мешают жить местным.

    так что пороть у нас надо не чужих а своих )))

  33. vault сказал:

    Интересно, чо они за план и другую гадость не сказали. Опиаты можно?

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта