Беркем аль Атоми




Узбекское

22 июля 2012

По ходу, главузбек тов. Каримов немножко ебнулсо головой: сперва начал крутить жопой насчет ОДКБ, а теперь вот кажеццо возомнил себя Потомком Тимура, и прыгает на соседей с очень даже деловущим патретом.

Оставлю в стороне риторическое «И кто же это его науськал?», и перейду сразу к интересному — «а чо будет в случае эскалацыи?».

С одной стороны конешноже хорошо — нехай кетайцы немножко обломаюццо со своим газопроводом через СА, нехуй понимаешьли тянуть свою инфраструктуру по какбэнашему. С другой стороны, война все ближе — причем и в чистагеографическом аспекте: от узбекско-казахской границы до моей области всего-то сраных 550 км. Да, в самом узком месте, да, по прямой — но все-таки это меньше суток ходу для (например) танковой колонны.

Рахмат за цынк камраду SA


Почитать ещё:

123 комментария на “Узбекское”

  1. scbr сказал:

    сложил свои 2+2 в 5 таг-команда «паджигай» от абизьяны с империи добра пришла на места.чтото армения с азербайджаном тянут,может тоже открытия олимпиады ждут с»по ком зазвонят английские колокола».

  2. kbr сказал:

    выход ожидаем был, последний кергизинг не останетццо без последствий, узбеков в Оше ебут, граница в Ошской области с узбеками, Джалал-Абад. В 2010 году 80 тыс беженцев перебежало в Узбекистан, все приграничные районы населены узбеками. Узбеки злопамятны, воины из них не очень, но оснащении в порядке ибо бабло есть. В случае эскалации, будут локальные конфликты, возможно даже с переменными обоюдными заходами на сопредельные территории. Большой войны не будет, Каримов не дурак, во первых не дадут развиться войне, это восток, во вторых иметь рядом Казахстан и Киргизию, которые в ОДКБ, нет смысла рыпацо. В свое время был в Шымкенте в 2001 г, от одного банковского работнека услышал еще тогда, что война между казахами и узбеками неизбежна, недолюбливают они друг друга, от Шымкента до Ташкента около 80 км.
    Все новости чаще черпаю из этого ресурса _http://www.fergananews.com — этот ресурс грантовый, берега соблюдают, но в Узбекистане вроде этот сайт заблокирован.

  3. Elias292 сказал:

    От Кубинки до Москвы примерно 50 км по минке.
    в 91-ом до москвы дошла примерно половина выехавшей техники.
    500 км для танка это очень много, он стока не пройдет. Помнится именно стока он до кап ремонта должен проезжать.

    Саня ответил:

    Не ошибся ли ты, камрад? Не скажу за современные образцы, но у Т-72 межремонтный (до капремонта) цикл 14 килокм.

    Беркем ответил:

    Скорее всего, камрад имел в виду т.н. «фактическое состояние».

    Пониматель ответил:

    Эта у «Суворова» 500 было,но не км. а часов.

    dogmat-salo ответил:

    550 км даже по шоссейке-песда гусенИцам каткам и подобному.двигуну-да,похуй.

  4. Стрелок-дизайнер сказал:

    Насчёт ОДКБ — это да, явное заигрывание с США, причём не первое подобное.
    Но конфликт на узбекско-киргизской границе — это скорее косяк узбекских пограничников, который оперативно попытались перекинуть на киргизских, а те и обиделись.
    Повод для войны, конечно, создан: тут тебе и спорный участок территории, и вооружённое столкновение, и даже сакральные жертвы. Да только никому эта война не нужна. Вот если бы на этой или ближайшей к ней территории была нефть — тогда возможно, а так — инцидент скорей всего замнут.

  5. kbr сказал:

    с гпазопроводом откуда? если через Казахстан китайцы не обломаюцо. Казахстан в состоянии навалять и киргизам и узбекам. причем одномоментно.

    Беркем ответил:

    Из Туркмении в Синцзян.

    Беркем ответил:

    Про «навалять» — забудь, вон РФ может всему миру «навалять», да хули с этого толку.

    kbr ответил:

    дык это понятно, речь о локальных конфликтах.

    Хренчёвидец ответил:

    /залазит на табуретко/
    В России только три надводных убийцев авианосцев, еще хуй знаит сколько подводных. Хуйня, что ни один из этих убивцев никогда ни одного авианосца не завалил, но ежели че, так Россия всем пиздов наваляет. Надо только пару богослужений заказать за победу русского оружия.
    ЗЫ: Сегодня Линкольн вышел из Анталии. Вопрос в том куда он повернул. Налево или направо.

    Haifa ответил:

    Вопрос в том куда он повернул. Налево или направо.

    Неважно. Взлетают всё равно против ветра.

  6. Стрелок-дизайнер сказал:

    Кстати, интересная ситуация получается: Узбекистан выходит из ОДКБ и тут же портит отношения с Киргизстаном, который в ОДКБ. А рядом другие члены ОДКБ — Казахстан и Россия. И если Узбекистан вдруг развяжет войну — в неё по договору обязаны будут ввязаться все члены ОДКБ. Это однозначный проигрыш, если только за спиной нет некоей силы, которая пообещала всестороннюю поддержку в случае войны. Да только свеж ещё в памяти пример Саакашвили.

  7. Everest сказал:

    Интресно,а Каримову одного ишака хватило или всё-таки верблюда запрягли?

    Беркем ответил:

    Может, все проще — пообещали тронуть тот Ангар, куда он загоняет Таких Ишаков. Он ведь сам понимаешь где — в одном складском комплексе с Ангаром Например Вовоцки, через дорогу от бывшего ангара Саддамки, Мухаморыча или Кпримеру Башарчега.

  8. Elite сказал:

    Чую провокация со стороны третьих лиц. Ответив на вопрос, кому это выгодно, вычислим корень бед.

    Пантелей ответил:

    И дальше чо? Ах да, буим знадь. /гыгыкает/

    iverolog ответил:

    А тебе всё еще не ЙАсен «корень»??
    /бугагакаит/

    buzerog ответил:

    Узбекистан тут 3-тий по счёту на кого напасть англоязычным алиенам.

    И опять немного от Холмса, за май.

  9. Стрелок-дизайнер сказал:

    Вооружённые Силы Республики Узбекистан

    kbr ответил:

    по ссылке не нашел, они в свое время вертолеты наши покупали, К52, не помню, как там черную акулу точно. 4 шт.

    Стрелок-дизайнер ответил:

    Данные немного устаревшие, за 2005-й год. Свежее не нашёл.

  10. hostas сказал:

    Киргизия для казахов, как Белоруссия для русских. Даже не принимая во внимание ОДКБ.
    Т.е фактически Каримов прыгнул и на киргизов и на казахов. Плюс Точикистон имеет территориальные претензии.
    В одиночку у Каримова нет шансов.
    Стало быть при более менее крупной заварухе будет звать на помощь. А тут рядом фактически контингент. Вот удача то.

    kbr ответил:

    глупости, казахи уж никак киргизов не воспринимают как русские белорусов. Киргизы для них чурки, особенно для алматинских казахов. Все остальные выводы от незнания. Джаник Мигранян в свое время заявил, мол разделите Киргизию, север отдайте казахам, юг узбекам и не будет никакой проблемы.

    hostas ответил:

    При начавшейся войнушке и правильной обработке будут воспринимать. Легенды четвёртом жузе расскажут с новым, патриотическим, запалом, демонизируют коварных узбеков и готово. Уж конечно, алма-атинские это старший жуз, умножает скот. А воюет всё таки младший :-)
    Считаю, что будь на то воля Назарбаева, раскачать казахов на покиргизить в Узбекистане довольно легко.

    МиГ ответил:

    А еще бы поставить все точки над «ё» в деле наименования всех этих наций. Если я правильно понимаю, то куда ни плюнь — вся Средняя Азия в придуманных нациях, типа «украинцев».

    kbr ответил:

    можно всех назвать тюрками, и под эту тему сразу объединяюццо киргизы, узбеки, татары, башкиры, хакасы, алтайцы, балкарцы и т.д.

    МиГ ответил:

    Я о том, какие именно национальности и почему появились в Средней Азии, начиная с 1920-х годов. а не про башкиров и татар. Не путай, камрад, нацию и народ.

    kbr ответил:

    если не разбираешсо, так и пиши, с твоим измышлениями у нас у всех нация россиянин.

    Инферно ответил:

    Нацыя у нас тут у всех — русский. Йа вот — русский хохол.

    kbr ответил:

    если бы так было в России, пока только на этом ресурсе у нас нацыя — русский и то до определенного момента.

    МиГ ответил:

    Ты не спеши раньше времени зяаявлять, камрад, в чем я разбираюсь, а в чем нет. И не груби, насчет «россиян».
    Посмотри сам, насколько свежо нацобразование «казахи». Присмотрись, насколько рыхлая национальность «туркмены» (насколько мне известно, там очень сильна идентификация по принадлежности к роду, а не к нации) и т.д.

    kbr ответил:

    камрад, я не грублю, но твои рассуждения ошибочны. А грубить я начинаю, когда напаривают чушь. Ты как бэ разберись что такое род, нация и т.д. Я татарин, но для тебя будет удивление, что у татар тоже есть деление на рода. Учи матчасть. сколько бы родов не было, идентификация нации либо она есть либо ее нет как и сама нация.

    МиГ ответил:

    Считать собеседника в русле данного ресурса приверженцем россиянской идеи — это значит уличать его в троллинге или в неадекватности. Так что для меня твое «допущение» сродни оскорблению.
    Давай ты мне не будешь предлагать разбираться в том, что такое род, нация и т.д. В двух словах: нация — это вообще не наше, это придумка западная, которая характеризует некую толпу, заряженную определенной политической идеей. То есть, это категория политическая. Народ (меньшее — род) — категория историческая, поскольку определяет совокупность людей, проживающих на одной территории, разговаривающих на одном языке, с едиными экономическим и социальным укладом. Американцы — нация, но нихера не народ. Японцы — при все моем к ним неуважении, народ, так как закрылись на своих островах в своем снобизме и варятся там, пожирая сырые суши.
    К чему я вообще вспомнил про нации средней Азии — да к тому, что там вообще жопа полная с сознательностью, а вот выпирающая идентификация так и прет, что аж до кровищи доходит. Но это нихуя не национальная идентификация, а определение принадлежности к толпе. Вот только понимание толпы со временем сжимается как шагреневая кожа — сегодня они за независимую Киргизию, завтра они — делят сферы влияния между Бишкеком и Ошем, а завтра они просыпаются в качестве крепостных каких-нибудь японских золотодобытчиков.
    Это все к тому, что для них вообще наилучший исторический выбор был — заделаться в советских. А теперь киргизы пиздят узбеков, узбеки грозятся казахам и киргизам, туркмены вообще плюют на всех с балкона, а таджики «и умные, и красивые».
    Так что загоны про национальную идентификацию в условиях Средней Азии — это такая же блажь, как и про идентификацию укров.

    kbr ответил:

    где ты этого начиталсо? народ, род?

    нация – это вообще не наше, это придумка западная, которая характеризует некую толпу, заряженную определенной политической идеей.

    после этого нет смысла даже что-то обсуждать. Честно, для меня самые йобнутые на всю голову — это родоверы, им насрали по самое не балуй.

    МиГ ответил:

    У тебя, пардон, какое образование по этому вопросу, что ты такой резкий на поворотах как понос? Смотри сюда, скажешь мужики чисто по-родноверски написали?
    Так что прежде чем других отсылать учить матчасть, сам хоть бы глянул и разобрался, какие бывают мнения относительно нации и народа.

    kbr ответил:

    подаришь почитаю. образование не всегда показатель здравости мышления.
    Ты мне скажи чего ты хочешь?

    Если я правильно понимаю, то куда ни плюнь – вся Средняя Азия в придуманных нациях, типа “украинцев”.

    Посмотри сам, насколько свежо нацобразование “казахи”. Присмотрись, насколько рыхлая национальность “туркмены” (насколько мне известно, там очень сильна идентификация по принадлежности к роду, а не к нации) и т.д.

    отменить туркмен, казахов и т.д.? или расхуячить туркменов на рода и выделить каждому миникурбанбаши по улусу? Ты работаешь на госдеп или мировое правительство?
    /хохочет/

    Разберись в себе и своем образовании, чтобы резкость с поносом не путать.

    МиГ ответил:

    образование не всегда показатель здравости мышления.

    Не подставляйся под свои же слова.

    Самый первый посыл мой был — изучить инфу о том, откуда появились все сегодняшние нации в Средней Азии и кому выгодно эксплуатировать тамошние национал-сепаратизмы. Сам лично детально изучал и разбирался не один сепаратизм на территории СССР, специализируясь на украинском. Я на этом ресурсе несколько раз вступал в знатные хохлосрачи, утверждая, что укры — это выдуманная и антирусски/антисоветски сформулированная/сориентированная идея.
    И таким же образом, везде, хоть в Молдавии, хоть на Кавказе, хоть в Средней Азии при появлении нацвопросов торчат одни и те же уши западных идеологических вливаний. И везде для отрыва этих новоявленных общностей из-под влияния России используются «нации» и «национальные свидомости». Поэтому и существует необходимость, на мой взгляд, разобраться, а «кого тут стояло, а кого не стояло», чтобы в первую очередь знать, кто наш, а кто чужой и видят ли «свои» пути новой исторической и культурной интеграции?

    kbr ответил:

    камрад, не будем смешивать понятия нации, национальности и этноса до кучи. Ты хохлу докажи что он не хохол, а хуйпоймичо, которого выдумали. Мне думаецо что любой махач в том числе межнациональный чаще всего начинаеццо со слов:

    существует необходимость, на мой взгляд, разобраться, а “кого тут стояло, а кого не стояло”

    а вот за это улыбнуло:

    и видят ли “свои” пути новой исторической и культурной интеграции?

    представил тилигентного профессора, который доказывает стоящей группе хохлов, что их выдумали, и спрашивает, мол дошло до них, видят ли оне «пути новой исторической и культурной интеграции?»

    на что один из хохлов говорит, «Мыкола, шо вин прохвессор бачит?
    — «та шут его разберет, но вдарить ему треба»

    МиГ ответил:

    Насчет смешивать — так это вроде ты так и не привел свое понимание этих дефиниций, я же вроде все пытался растележить со своей имхи.
    Во-вторых. Я, если че, родился и вырос в Донецке (который сегодня объявлен с подачи укрнаци бандитским городом, продавшимся москалям), так что ситуевину с такой хуйней, как «украинскость» знаю не по наслышке. И видал как ее насаждали — вымарывая все русское и тем более, растаптывая советское.
    И представления у тебя неправильные про профессора и стоящих хохлов: идеи и смыслы сегодня давным давно научились как закидывать, так и разрушать заочно, без личного присутствия. Хотя я лично знаю человека, который не боится в открытую сегодня разрушать всякие мифы относительно украины, например об исконной европейскости украинцев. Какбэ этой статьей Олесь Алексеевич говорит особо наглым хохлам, для которых русские — это «финно-монголо-татарские бастарды» — хуй вам! Вы оттель сами вышли. Из смеси с венграми и аланами. Причем Бузина за свои слова и дрался неоднократно, причем было даже в здании суда, куда его нацики вызвали в качестве ответчика, инкриминируя ему поруганную честь Тараса Гргорьевича Шевченко в книге «Вурдалак Тарас Шевченко».

    kbr ответил:

    ты с киргизами пообщайсо, у них тоже идея, что национальность узбек — выдуманная, самоназвание, посему оне мусор безродный. Народ есть, территория у них есть, язык есть,а национальности нет. уебанство это все.

    МиГ ответил:

    Киргизы (с которыми можно пообщаццо) как квинтэссенция международного права, блеать! Это че, истина в последней инстанции?
    Посмотри на свои слова с другой стороны: хоть таджики, хоть туркмены, хоть узбеки сегодня существуют только потому, что это выгодно их баям. Поначалу до большевицкой раздачи всем сестрам по серьгам, большинство представителей этих народов попадало под определение киргиз-кайсаков.
    Вот, например, что про таджиков пишет челябинский ресурс:

    «Официальное закрепление широко употреблявшегося термина «таджик» в качестве национальности произошло именно в XX веке, при проведении советской властью национального размежевания.»

    Подобное можно нарыть и в отношении и узбеков, и туркменов, и казахов. Да, киргизам в этом плане легче — они подревнее выглядят со своим этнонимом. Но вот национальное определение у них сегодня в таком загуле, что нам их идентификация известна как родоначальница термина «покиргизить» — повалить существующий политический расклад, который, по идее нация должна оберегать или реформировать.

    kbr ответил:

    нация твоя кроманьенец, ты ф курсе? нырни еще глубже.

    МиГ ответил:

    По существу дискутировать не умеешь? Слабоват ты в этом плане, поэтому не загрызайся.
    Помнишь, когда не хватает аргументов переходят на личности?
    Повальное строительство наций началось в 19 веке. продолжилось в 20-21. Поэтому кроманьонцы и неандертальцы в то время были уже отыгранным материалом.
    А вот «эльфы» и пять разновидностей марийцев по результатам последней российской переписи могут стать для нас актуальным элементом действительности уже сегодня.
    Казаки в Волгоградской области в прошлом году вообще через суд выбили себе право на нац-культурную автономию, чем указали, что они не русские и должны жить отдельно от русских.

    kbr ответил:

    как раз благодаря таким как ты, которым нужно:

    разобраться, а “кого тут стояло, а кого не стояло”

    МиГ ответил:

    Ты в адеквате вообще? Чего тебя циклит? Я ж уже разжевал свою позицию, а ты в позу обиженной институтки как встал, так и сыплешь оскорблениями.

    kbr ответил:

    какие оскорбления ты от меня увидел?

    МиГ ответил:

    Нетерпимость к точке зрения оппонента («учи матчасть», «после этого нет смысла что-либо обсуждать» и т.п.), выпячивание своего мнения, как единственно верного (этакий ты спец прямо по Средней Азии). За контекстом своих изречений понаблюдай, и за теми ярлыками, которые ты развешивать на собеседников пытаешься.

    Еще раз запощу ссылку (специально для тебя), которую ниже привел Сергей Иванов.

    Очевидно, что Таджикистан, Узбекистан, Киргизия, Туркмения и Казахстан – это искусственные государства. Они были созданы в два этапа. На первом этапе интернациональное крыло партии большевиков, которые находилось под полным контролем «финансового интернационала», провело национально-территориальное размежевание территории Великой России. Иосиф Сталин приглушил опасные процессы создания национальных элит, интеллигенции пропитанной русофобией.

    kbr ответил:

    когда же дойдет до тебя.

    kbr ответил:

    я не спец.

    МиГ ответил:

    Тады прежде, чем ярлыки вешать и предлагать пойти учиться, подумай, а не может ли быть твой объект насмешек чуточку компетентнее тебя по рассматриваемому вопросу.
    Без обид и надеюсь на взаимопонимание.

    kbr ответил:

    надо было суду анализ ДНК запросить у козаков на национальную принадлежность, быстро бы утряслось.

    МиГ ответил:

    Дык хуле, а вдруг в суде такие же как ты судьи были, которые испужались, что они могут оказаться несовременными и поэтому не должны отказывать в признании новых наций. Вот казаков там и признали. Поэтому еще раз промежуточный вывод: далеко не каждая существующая сегодня народность или общность на территории СССР является нацией. Это ты фиксируешь?

    kbr ответил:

    смотря какое у тебя понимание нации. Исходя из твоих комментариев не понятно что для тебя нация — национальность, этнос или государственное образование.

    МиГ ответил:

    Еще раз. Нация и национальность — обманки, подсунутые нам в 20 веке. Они могут определить принадлежность к территории и государству, но не могут определить и охарактеризовать культурные коды. С таким же успехом мы могли бы получить бухарцев, а не, допустим, узбеков, если бы известная республика сохранила свой этноним в 1920-е годы.
    При этом, прикрываясь нацией очень удобно игнорировать и в конечном итоге разрушать культурные коды и ходы, поскольку адептов национальной политики будут интересовать в конечном итоге лишь графы с указанием национальности у подконтрольных им граждан.

    kbr ответил:

    продолжу, не немцев, а баварцев, тиррольцев, австрийцев, австровенгров и т.д. Не итальянцев, а неаполитанцев, римлян, миланцев, сицилийцев и т.д. Шелуха осыпется, основное останется. Далее ты опять себе противоречишь за культурные коды и ходы.

    МиГ ответил:

    Для нас это обманка. Нация — это западная тема, повторюсь. С немцами — пока работает. Но и даже последняя версия их сборки работает по сути только с Бисмарка и далее, с периодом реорганизации между первой и второй мировыми войнамми. Итальянцы в таком же раскладе: не так уж и давно они итальянцами стали. Французы как нация (если можно в их случае говорить об этносе) себя убивают национальной политикой с 1959 года наводняя неграми и арабами свою страну. Швейцария — так вообще насильно удерживаемый схрон напижженного со всего мира бабла, вокруг и внутри которого нужно создавать позитивной поле по этому вопросу. Ни один пример из современной Европы относительно строительства наций не демонстрирует. что современные нации сохраняются субъектами мировой политики (для краткости назовем их ЗОГом) ради сохранения культурной самобытности, а не ради реализации интересов этого самого ЗОГа. Захотят, и в считанные годы исчезнут югославы, и появятся босняки с косоварами, исчезнут суданцы и появятся южносуданцы и северосуданцы и т.д. А нужно будет, так и америкосов в распыл пустят, наплодив в одночасье техасцев и калифорнийцев.

    МиГ ответил:

    Территориальные претензии нужны Точикистону для того, чтобы отыграв земельки, сбагрить ее верноподданически Китаю.

    Василий ответил:

    Стремящемуся к демократическим ценностям Каримову будут помогать твердо вставшие на путь исправления талибы-узбеки, а непонимающему невербальных сигналов главтаджику помогут неисправившиеся талибы-таджики, в результате этой собачьей свадьбы в Среднюю Азию войдет танцуя и приплясывая весь Талибан со Алькайдой

  11. oleg1968 сказал:

    Да какая разница, кто сильнее, тут расчет на дестабилизацию, «управляемый хаос» — новейший способ достижения своих геостратегических целей, танковые колонны в прошлом.

  12. iverolog сказал:

    /пытаецо представить себе узбеЦкую танковую колонну — нипалучаица/

    kbr ответил:

    приставь пятцот шайтан-арба, в который запряжен по три ишака.

  13. kbr сказал:

    камрады, читайте внимательно из-за чего весь сыр-бор, прежде чем комментировать.

    kbr ответил:

    я там родился и вырос, многое понимаю изнутри.

    Беркем ответил:

    Ну раз знаешь, потрать минутку, поясни своими словами , — из-за чего. Думается, многим будет небезынтересно. Они-то не знают, и сдуру подозревают Всякое, вплоть до (оборжаццо) Руки Гоздепа.

    kbr ответил:

    да объяснять тут в принципе и нечего, исторически так сложилось, взаимная нелюбофь кочевников-чабанов к оседлым земледельцам-торгашам. Рыская в тырнете по осколкам истории встречал даже момент, когда русский генерал на площади вешал очередного чабана спустившегося с гор покергизить. У меня на этот счет свои размышления есть, относительно умственного развития. В горах с микроминералами туговато, пища в этом отношении бедная, мясо, мука, молочка — основа, недостаток йода очень сильно сказывается на умственном развитии. Союз я не сильно зацепил, в Ош мы переехали когда мне было семь лет в 1984 году. Не думаю что жЫзнь там сильно отличалась от любого другого места СССР, исключая Прибалтику, Грузию и Москву еще нескольких регионов . Жили в кооперативной доме, на тот момент, в нашем доме из 48 квартир жило всего 2 семьи киргизов, остальные русские, хохлы, татары, корейцы, немцы. Напротив через арык узбекская махалля, частный сектор. Соотношение процентное по ощущения где-то 20-40-40, 20% естественно киргизы. В школе в классе в РУССКОЙ школе соотношение было чуть другое, в пределах 30-30-30. Послеперестроечные первые события ошские в 1990 г. случились из-за земли, которую обрабатывали узбеки, и которую хотели забрать киргизы. Тут очень однобокое самооправдывающее киргизское изложение, хронология так сказать _http://www.fergananews.com/article.php?id=6601 Ололо, страшный КГБе, читайте комментарии. Чем для меня 12-летнего подростка запомнились эти события? бледное лицо матери и дрожащие руки, напряженное лицо отца, возведение баррикад между дворами, таскание булыжников на верхние этажи, всеобщая мобилизация подростков не предмет сооружения копий с наконечниками из 150мм гвоздей, разглядывание военной техники и военных которых потом в этот Ош нагнали, и новый взгляд на узбеков, коих мы по малолетству и глупости обзывали зверьками и с переменным успехом обкидывались комками глины через арык. Тот конфликт конечно не в пользу узбеков закончился, больше их положили, особенно буйствовали в Узгене. После тех событий из Оша потянулись караваны рускоязычных переселенцев в Германию и Россию. После развала Союза в плане освоения границы быстро отреагировали узбеки, проехать через узбекский КПП еще тот геморрой, хамство, борзота, много чего. Очень изменилось количество киргизов в городе, возросло резко, очень изменилось отношение самих киргизов ко всем остальным, стало этаким пренебрежительным барским. Узбеков в открытую обзывали «сартами», слову этому 150 лет как минимум, что значит сейчас уже не скажу подзабыл, погуглите, русаков называли «джунами», джун — фпереводе значит шерсть, это какбэ характеризовало прически, которые тогда носили русаки, волосы средней длины, в отличии от киргизов которые носили прически а-ля я в армии. Я на тот момент больше общался с киргизами, ибо занимался карате, но жил в узбекской махалле, в частном доме, переехали в него в 1992 после смерти матери отца, бабай недолго протянул, где то через 6 месяцев за абикой ушел, земля им пухом. Звиняйте, что-то я увлекся, ушел от темы.
    За последний конфликт в 2010 году, передел собственности, узбеки в Оше хорошо устроились, торговали, жили в 100500 раз лучше чем те же узбеки в узбекистане в 30 км через границу. Денег у них было немерено, автозапчасти, кафе, рынки-базары. Что и говорить, они шустрее чем киргизы. Менты прокуратура и т.д. это все было за киргизами. За сепаратизм ничего не скажу, не слышал от знакомых узбеков ни разу, что в 1990 году, что потом, кого встретил или видел в России и Киргизии. Понятно дело, что киргизам это очень не нравилось, мелкие межнациональные конфликты чуть-по-чуть росли и росли, на фоне еще охуевания узбекского населения от своих возможностей. Потом все это вылилось в то гавно, которое случилось в 2010, длинный разговор, отдельный. За нынешний кто что не понял, поясню, начали вести строительные работы на спорном участке границы, приехали узбеки-погранцы, их в грубой форме послали на хуй местные киргизы, начался конфликт, подъехали погранцы-киргизы, начались пострелушки. Политической подоплеки нет никакой, Каримов тут вообще не при делах, просто бытовуха с участием военных на фоне взаимной неприязни, ибо погранцы-узбеки со своими правилами местных заебали, граница там как шахматная доска. Ну из узбеков-погранцов подумайте, им либо служить по уставу, охранять границу либо после посыла нахуй прижать очко и идтить восвояси? А ведь их 40 млн вместе с кара-калпаками, супротив 4,5 млн киргизов, из которых 2 млн работают и размножаюццо в России. Узбеки и сами послать на хуй могут, причем это хорошо понимают, да после того как 80 тысяч узбеков к ним через границу за 3 дня перебежалов 2010 году, взаимной любви не добавило.
    В Киргизии за последние 5 лет был 2 раза, в 2011 (отдохнуть, повидать мать, братишку), в 2012 по очень нехорошему поводу, похоронили братишку, умер в 32 года, сердце.

    kbr ответил:

    объективно по ссылке за конфликт в 1990 году из комментария:

    Владимир, 09.06.2010

    В некоторых своих комментарих по предыдущим статьям я писал,что как офицер ВВ МВД СССР принимал активное участие в подавлении массовых беспорядков и ликвидации резни узбекского населения со стороны киргизских головорезов. Обратите внимание: я написал «киргизских головорезов»,а не киргизским населением. Годом ранее подавлял массовые беспорядки и резню турок месхетинцев со стороны узбекских головорезов (хотя по правде говоря среди них хватало и таджикских бандитов). Головорез -он везде головорез,какую бы национальную шкуру на себя не напяливал. ТЕПЕРЬ ПРО СТАТЬЮ: Все касающееся описаний по резне конкретно в Оше — ПОЛНАЯ БРЕХНЯ. Не резали узбеки киргизов в Оше,а все наоборот было. Мы прилетели в Ош с Кавказа 5 июня 1990 года,так что мне лапшу на уши не повесит никто.Во другим регионам-более менее описано достоверно,кроме Узгена.Уж больно обтекаемо.Если у автора глаза были закрыты,то напомню: весь узгенский канал был забит узбекскими трупами и красный от крови.Почему автор не описал рейд «доблестной» киргизской алайской кавалерии (более 3000 бандюганов),которых мы остановили и разогнали перед Ошем????А ведь они,перед тем как мы их разогнали, совершили во время рейда немало «подвигов». Если не знаете,обращаю внимание всех: где бы это ни было,в межнациональных конфликтах,титульная нация резала нац.меньшинство( армяне азербайджанцев в Армении и Карабахе, азербайжданцы армян в Азербайджане, узбеки турок в Узбекистане, киргизы узбеков в Киргизии и т.д.)Правда таджики начав с армян и русских,через три дня об этом забыли и три года резали друг-друга.Помните? вовчики,юрчики???.Моя точка зрения на события такая: Вся кухня была в Москве-в Полит бюро и ЦК КПСС и в руководстве КГБ СССР.Естественно с ведома Миши Гобачева. Республиканские власти и органы ГБ(руководство) были распихивателями этой каши с добавлением «перца».обычные партаппаратчики и рядовые сотрудники органов использовались за «лохов»-ничего не знали,а только догадывались.Поэтому среди них и был паралич в противодействии бандитам. Про милицию вообще молчу-в лучшем случае она ничего не делала,в худшем случае пособничала бандитам. Например мы всеми способами не допускали прорыва отрядов школы милиции Киргизского МВД в узбекские махалли -не только узбеки,но и европейское население Оша просило остановить их беспредел. Передача задержанных бандитов в органы милиции в первые дни беспорядков заканчивалось тем,что уже через час они были в первых рядах погромщиков. Единственный прядочный из руководителей МВД Киргизии -это полковник милиции (в то время) зам.министра ВД Киргизии Феликс Кулов.Для него было без разницы какой национальности бандит. Современные события в Киргизии- это отголоски того- 1990 года. Проблема не решена. Разница только в том,что внутренние войска МВД СССР больше не прилетят спасать людей,так как сам СССР уничтожен.Князья и ханы захотели править и беспредельничать безнаказанно,а расхлебывать народам.Легче всего показать пальцем на того,у кого глаза не того разреза,цвет кожи не тот,язык отличается,вера другая (хоть бог и один) особенно тогда,когда правители не могут решить проблемы внутри страны. Вспомните с чего началась заваруха в СССР??? Везде начался повальный дефицит всего,в том числе и продуктов. Кто создал дефицит?? Власти СССР и республик. Кто расхлебывает по сей день??? Народ всего бывшего СССР. Ну плохо мы жили до Горбача!!!! Кто так говорит- пусть язык отсохнет. А узбекскую карту в Киргизии непорядочные люди будут разыгрывать постоянно,так как проблема была,есть и будет.Будет тлеть,временами вспыхивая,пока не решится. Я помню,как писали,что Киргизия-это вторая Швейцария (четыре равноправных языка,федерация,демократия). НИЧЕГО ПОДОБНОГО!!! БРЕХНЯ,КАК И НАЧАЛЬНАЯ ЧАСТЬ ЭТОЙ СТАТЬИ. Там совсем другой уровень культурного развития и взаимоуважения человека к человеку. Там все решается путем мирных дискусский,переговоров и референдумов,без пролития крови. Здесь- сразу хватаются за нож и готовы перерезать горло соседу (между прочим и даже в том случае,если это и соплеменник). Какой выход??? Для Киргизии- только очень жесткая власть на два-три поколения- для всего населения,вне зависимости от нации.Вот тогда и начнут ценить свободу с демократией.

    kbr ответил:

    и по поводу рук Госдепа. Госдеп ВСЕГДА будет поддерживать тех политиков, кто будет вносить в регион, страну определенный уровень хаоса и дестабилизации. По одной простой причине, с сильной властью труднее договариваться, чем с временщиками. Временное правительство в России идеальный вариант да юсов. С Каримовым считаются, но Каримов узбек, а значит торговать будет и нашим и вашим, двуличность — восток, характерная черта.

  14. Стрелок-дизайнер сказал:

    оффтоп:
    Ожесточённые бои в Дамаске

    MukaddamSPb ответил:

    Это провокация. Ливийский вариант. Анхар и АННА-Ньюс из Дамаска видео засылают — спокойный город. Зачищают на окраинах. Я Дамаск знаю не хуже родного Ёбурга, подтвердлаю — видео подлинное. А про строительство картонного «Дамаска» в Дохе и создании фальшивых «агентства » САНА и «ТВ Сирии» уже сообщалось позавчера, кажется. Башарчега списывать рано еще, там ситуёвина не как в Ливии, за чуток покрепче упираются.

    Стрелок-дизайнер ответил:

    Операция «Дамасский Вулкан» продолжается
    Повстанцы уже в Алеппо.

    MukaddamSPb ответил:

    ЕЩЕ в Алеппо. Им с Турции ближе.

  15. az22 сказал:

    Перестрелки погранцов, что с киргизами, что с таджиками, уже давно никого особо не напрягают в узбекистане, привыкли. Сейчас больше всего тут обсуждает народ, об МТС, который отключили на две (пока) недели, 8-9 миллионов абонентов остались без связи, инета в одночасье, толпы ломанулись на оставшихся GSM операторов (Билайн Юселл) вызвав перегруз их сетей.

    Беркем ответил:

    Стаду виднее, да.

    Инферно ответил:

    Как показывают исследования, продолжает Forbes, «мудрость толпы» редко дает сбой, обычно она все оценивает верно.

  16. Metrist сказал:

    Онолитический отдел моей организацыи сходица во мнениях, што имеет место план по организацыи фторого Афганистана аккурат на границе с нами. Бери дружок карту и кури — поясняю тезисно:
    1. Таджикистан и Киргизия накачиваются сейчас радикальными исламистами. Информации полно в открытых источниках в.т.ч. офциальных заявлений Служб Безопасности Таджикистана, Казахстана — полно.
    2. В Казахстане сидит некто тов. Назарбаев. Фигура одиозная и даже в чем-то эпическая. При условии вечно срущихся местных элит этот дядя по праву занимает свою Кошму. Если-бы не он — давно бы уже резня с фейерверками аки цырк шапито кочевала-бы по степям.
    3. Вступив в ВТО мы дали по яйцам всем коммерсантам, но (!) пообещали АПК пятилетнее вспоможение изначально обозначенное как 4.6 млрд. рублей. Это для обеспечения продбезопасности страны. Далее, количество дотаций было сокращено аж в 3 раза. Что подразумевает сокращение срока функционирования отечественного АПК так-же в 3 раза. Т.е. с 5 лет примерно до полутора. Ну хуй с ним до двух.
    4. А где у нас вообще физически находятся пахотные земли? И вообще наибольшая концентрация этой сферы? Уж не в соседнем-ли регионе с Казахстаном?
    5. Просуммируем вышесказанное: Через год-полтора Таджикистан на пару с Киргизией подойдут к порогу критической массы боевиков на своей территории. Одновременно произойдет устранение Назарбаева и импорт в Казахстан из соседних республик всякой швали с автоматами наперевес. А еще через пол-года по нашу сторону границы население, занятое в АПК обнаружит что бабло кончилось, жрать больше нечего и во всем канешна-же виновата власть. Импорт радикального ислама со свежеосвоенного Казахстана — дело техники + продбезопасность страны будет просрана с гарантией. Прямо в сердце. Фигурально выражаясь это будет смерть сердца мира от инсульта.

    Metrist ответил:

    Для тех у кого нет карты, поясняю — Узбекистан участвует в этом плане. Он граничит как с Казахстаном, так и с владениями товарища Рахмона. Который походу нам уже больше ни разу не товарищ, раз мозга ебе по поводу аренды базы на 49 лет.

    MukaddamSPb ответил:

    Перепощу в ЖЖ себе. Не возражаешь?

    Metrist ответил:

    Да на здоровье. Цынк на Мегопортал не забудь)

    kbr ответил:

    /сильно смеялсо/

    Metrist ты прям бабко Ванго, апокалиптично, но пустое.

    Metrist ответил:

    1. В ГенШтабе тоже бабки Ванги ВДРУГ решили создать 24 бригады исключительно из развед. батов и авиации. К чему именно такой контингент? Уж не для прикрытия-ли больших территорий которые внезапно полыхнут?
    2. В Таджикистане обнулили весьма важного генерала. Аккурат на Икшашиме, к которому три дня назад по расчетам должна была подойти группа боевиков в количестве 150 рыл. Боевики эти с самого Афгана выписаны были, шли по приглашению — никто их не тормознул.
    3. Дорогой камрад, напомню тебе очень правильные слова одного уважаемого человека: «Самые смелые и искрометные конспирологические теории, рано или поздно почему-то превращаются в скучную и обыденную реальность.»

    kbr ответил:

    военная доктрина, ога.
    1. что ты подразумеваешь под прикрытием? ПОдумай чем обусловлено создание мобильных бригад с поддержкой авиации в соверменных условиях ведения военных действий. Реформа армии, ога.
    2. по чьим расчетам? и откуда такая информацЫя? у тебя связь с Аль-каидой или это домыслы? ЧТо ты знаешь о горном Бадахшане? тебе что-нибудь это говорит — принц Ага-хан 4? ПРо ишкашимскую заставу ты точно не знаешь.
    3. уж точно не твои, хотя можешь тешить свое самолюбие смелостью идей.

    Metrist ответил:

    1. Реформа реформой, но решение о создании было принято вне обсуждений в совбезопасности. Это однако наводит на размышления.
    2. Информация из открытых источников. Гугли если еще не. Расчеты мои + 4 боевых офицера. Бадахшан знаю, только сейчас весу мало, чтобы в расчетах упоминать. Ага-хан последователь Гасана ибн Саббаха, участника передела шахств в эмираты тыщу лет назад. Создатель движения асассинов. Дальше чо?
    Ну да, я наверное не знаю за Икшашим.
    3. За метлой следи. Если есть что по делу сказать — объявляйся и говори. А нету — варежку завали, тут люди делом заняты. Чем самолюбие свое тешить — лучше-бы помог.

    kbr ответил:

    1. размышляйте, за это денег не берут
    2. где бы погуглить за 150 боевиков, скажу спасибо если подскажешь. Не знаю того ты Ага-хана нагуглил или нет, ибо за все что ты перечислил мне неизвество а вот за это знаю:

    Принц Карим Ага-хан IV (араб. سمو الأمیر شاہ کریم الحسیني آغا خان الراب‎‎, род. 13 декабря 1936 года, Женева, Швейцария) — духовный лидер, имам мусульманской общины исмаилитов-низаритов.[1] Ага-хан (1957 год). Сеид. Мультимиллионер.

    В 1967 году основал Фонд Ага-хана.

    Ага-хан дважды (в 1995 и 1998 годах) посещал Горно-Бадахшанскую автономную область Таджикистана, где почти все коренные жители — исмаилиты. Благодаря ему в Горный Бадахшан направляется обильная гуманитарная помощь, имеющая важнейшее значение для этого региона. В Хороге был создан университет.

    В представительстве фонда Ага-хана бывал не раз. Горный Бадахшан находится столь высоко, что возделывать землю там очень проблематично. Фонд Ага-хана отправлял на тот момент который я зацепил с 1998 по 2003 г. муку, масло и т.д. , караваны на ЗИЛках, другой транспорт туда не проедет, дорога хреновая. Ага-хан там царь и Бог. Таджики голубоглазые блондины.

    По поводу тебя и боевых офицеров:, без обид, я тебя не знаю, это раз, у боевых офицеров другие задачи в отличии от аналитиков. Если чем обидел то, не обессудь. не со зла.

    Правильно «ИШКАШИМ» для тех кто понимает, это значит — ГЕРОИН. В 2004 году наши ушли из ишкашимского погранотряда, оставили все таджикам. За смерть генерал — наиболее правдоподобной версией выглядит смерть от рук контрабандистов.

    3. За метлой всегда слежу, не предполагал что ты такой обидчивый. ПО какому делу что сказать? И чем я тебе помогу, что именно? марш-бросок? штурм? шпионаж? Тут люди делом не заняты, ибо в свободное время выссказывают свои мнения, посему за своей варежкой следи, прежде чем указывать.

    Я тебе конретно написал за твои прогнозы выше.

    Metrist ответил:

    1. Размышляем.
    2. За боевиков Регнум со ссылкой на спецслужбы Казахстана сообщал. И кстате не очень ясно с чего вдруг принц должен остановить план приведенный мною выше. Дело ибн Саббахов как раз таки очень хорошо с ним кореллирует. Я бы даже сказал — просто замечательно.
    3. Я не обидчивый. Я так — поправить. Когда что-то хочешь сделать или сказать — подумай что тобой движет. Уж не постыдное ли, для уважаемого человека, желание прорисовать ся?

    kbr ответил:

    1. ….
    2. Регнум ненадежный источник, посему включаем логику, у казахов нет границы с Таджикистаном, как спецслужбы Казахстана могут владеть информацией о 150 боевиках? выводим возможные варианты получения информации и анализируем насколько они могут соответствовать.
    3. За Ага-хана поясню как пересекается, всегда делай расклад за людское, даже если ты не сечешь в менталитете местных. Что могут предложить вовчики таджикам? хавчик? благополучие? деньги? шариат? войну? Ага-хан по сути их кормит, у них есть выбор, выбор он всегда есть. Вовчиков гоняют там ка бешенных собак. В России ваххабизма в разы больше чем в СА включая Точикистон.
    4. Ты не барышня чтобы я рисовался. Прогнозы тырнетных аналитиков в 99% случаев не имеют под собой никакой реальной информации. Тырнет — это мусорка. У тебя нет доступа к донесениям, информации со спутников слежения и т.д. Делать прогнозы из «собачка вышла погулять, значит Сара беременна, поэтому будет война» по меньшей мере глупо.

    Metrist ответил:

    1. …
    2. С чем есть, с тем и работаем. У нас входящие данные на семантическом архиве висят.
    3. Когда то давно Гасана чуть не отымели в Аламуте. Ага-хан знает что при всей своей пиздатости совокупная сила Эмиров превосходит его собственную.
    4. Ну вот и славно. У каждого свой способ интеллектуального рукоблудия.

    kbr ответил:

    хочешь стать хорошим аналитиком и прогнозистом
    1. никогда не доверяй одному источнику информации
    2. никогда не делай прогнозы на непроверенных данных
    3. учитывай погрешности и ошибки исходя из возможных вариантов, выбирай наиболее приемлемый, не смелый, страшный или фантастический. Вероятность что ты угадаешь 1 шанс на 1000000, объебаться 999999

    Metrist ответил:

    1. А я и не.
    2. Скажи это Главному, Алексворду и прочим. Думаю тебя с удовольствием выслушают.
    3. Куда ж без этого.

  17. oleg1968 сказал:

    Интересно после Сирии «повстанцы» куда отправятся, в Иране другая схема будет- US Air Force.

  18. Многолетний долболоб сказал:

    «…чтобы к осени, скажем, к августу,был пол-ный-беш-бар-мак.И чтоб побольше шуму,грому…» (с) к/ф «Чтобы выжить»

  19. bazzilio сказал:

    Интересно, что перевесит в Оше- кргизские силовики и административный ресурс или торговля и финансы- которые там под узбеками?

    Metrist ответил:

    Три суверенных государства «вдруг» начали свистеть в один и тот-же куй. Когда такое приключается, речь уже не идет о борьбе внутри страны. Это надгосударственное решение.

    bazzilio ответил:

    Ну, я то думаю что узбеки точно не в духе после тех пиздюлей, которые они выхватывали от киргизов.
    И проводить среди них госагитацию в духе «вернем себе наш Ош взад» особо не нужно.
    Так что балланс пмсм явно не на стороне киргизов.
    Интересно еще какое там участие от бухарских кошерных- их там финансовых интересов точно есть.

    kbr ответил:

    Силовики и криминал (разницы большой нет) уже перевесили.

    kbr ответил:

    Силовики и криминал (разницы большой нет) уже перевесили.

  20. sr71 сказал:

    Марат Мусин. Замысел США поставить Россию на колени
    http://www.youtube.com/watch?v=ClUxGbHNOLg

    Стрелок-дизайнер ответил:

    Спасибо, очень толково мужик всё объяснил.

    Стрелок-дизайнер ответил:

    Интересно, что на это скажет «камрад» Хайфа? :)

    Инферно ответил:

    А почему камрад в ковычках?

    Стрелок-дизайнер ответил:

    Потому что этот «товарищ» на самом деле нам совсем не товарищ.
    Его позиция по взаимоотношениям России и Сирии не оставляет сомнений, что он — агент влияния мирового сионизма.

    леший злой ответил:

    Признаюсь-лично я агент разумных лишайников с Сириуса. Но за это знание вы все заплатите жизнью. (нажимает большую красную кнопку) (жмёт ещё раз) Ну в общем всё равно заплатите. Рано или поздно.

    Инферно ответил:

    /орёт в трансклюкатор/

    Аллё! Нубиру-центральная!!! Тут уже с Сириуса внедрились нужно поткреплние!

    валера545 ответил:

    Признаюсь-лично я агент разумных лишайников с Сириуса.

    Ога, цену набиваешь. Знаем мы вас, выхухолей лесных. Не, давай уже нормальные разценки, как в среднем по РФии.

    Инферно ответил:

    /падает пацтол/

    Зачот.

    scbr ответил:

    догадывалсо што Хайфа агент сионизма..с такимто ником.сириусяне молодцы,никогдаб не смекнул и ник,и канделябр и ваще.

    kbr ответил:

    не уверен что Хайфа огент сионизма, но за мониторинг рунета ему наверняка ему приплачивают, бгг, сложилось такое мнение. На этом ресурсе много ссылок выкладывают.

    валера545 ответил:

    Не суди Хайфу строго, он на службе, пишет что положено.

    МиГ ответил:

    А что ему положено, Валер?

    валера545 ответил:

    Положено распространять и внедрять офицыальную сионисскую версию всего существующего и происходящего. На службе он, чо непонятного? ))

    Стрелок-дизайнер ответил:

    И на какой он службе?

    валера545 ответил:

    Он правильный пацан на службе родине. Тока служба у него хуёвая, а родина — ложная, но он настоящий Воин, и действует так, как если бы родина и служба были настоящими. Я лично всецело респектую этому человеку. Побольше бы нам таких.

    Стрелок-дизайнер ответил:

    Понимаю.
    Врагов тоже можно уважать.

    Haifa ответил:

    Его позиция…не оставляет сомнений, что он – агент влияния мирового сионизма.

    /подбоченивается. косится в зеркало, хороша ли позиция , удовлетворённо хмыкает/

    Таки да-а!

    пишет что положено.

    И на том, что положено.

    И на какой он службе?

    На службе родине.

    МиГ ответил:

    Если «родине» с маленькой — значит имеется ввиду семья? )

    Haifa ответил:

    какая родина, такая и буква.

    леший злой ответил:

    После СССР как то все остальные с большой буквы не пишутся.

    МиГ ответил:

    Да уж, есть такое.

    Стрелок-дизайнер ответил:

    На службе родине.

    Да кто бы сомневался.
    Родина — это ж не то место, где родился, а там, где жить комфортней.

    валера545 ответил:

    Не а. Те, кто комфорта хотел, те в пиндостан и в ивжопы съибнули. А на камнях жариццо в основном те поехали, кого бы уговорить остаццо здесь было бы удачей. Не все, нет. Но очень существенный, хоть и косвенный, критерий.

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта