Товарищ, овладевай умением слать
2 марта 2017Многие камрады, видимо, попутав меня с Истинным Учителем Истины (это есть такой хуй в ЖЖ, башковитый шопездэц, но мальца эльфоватый), интересуются — а как бы им половчее обустроить ту Внутреннюю Россию, которую они таскают внутри себя любимых.
Ясен пень, на такие вопросы можно только отшучиваться, даже от вполне добросовестно вопрошающих камрадов — во избежание долгого хвоста тупых терок с неизбежно всплывающими долбоебами, которые на любое логически позитивное высказывание навернут семь верст до небес и станут с дурашливою серьезностию пытающегося острить идиота тратить мою жизненную силу на осознание их никому не нужнаго присутствия.
Однако ныне, восстав ото сна преисполненным здравия и всевозможных потенций, аз вынужден кинуть им кость и ответить на сомнение камрада, пожелавшего сохранить инкогнито:
«Беркем,лучший способ противодействия всей этой хуйне -не участвовать!Не твои ли слова?Голосуй-не голосуй,всё равно получишь хуй!А в реальной жизни пытаюсь призывать к этому своих знакомых!»
Не участвовать — это минимальное, что может сделать несогласный человек. Это тоже работа, хоть она и выглядит извне совершенно пассивно . Однако без нее не обойтись, эту работу надо сделать, встроить ее в свой образ жизни, чтоб чужая воля проходила мимо тебя, не зацепляя и не вовлекая тебя в чужое.
Самое плохое, что может случиться с человеком, решившим не гнуться под чужое, это исполненный импульс броситься в активные мероприятия, не будучи в достаточной мере защищенным от управления чужой волей.
Такой человек тут же начинает использоваться чужим в чужих интересах, и имеет немалые проблемы, как в голове, так и в повседневной жизни — ровно в той мере, на которую активен в движениях.
Оградить человека от чужой воли может только ясное понимание происходящего — и совершенно неважно, с какой именно детальностью несогласный человек будет понимать, с чем же именно он несогласен.
Это может быть несогласие с принципом взаимодействия со вмещающим геобиоценозом; — или с чужеродным мультипликатором, встроенным в механизм воспроизводства экономики, или, на разрешении, выкрученном до упора , с фактом доминирования пидарасов в телевизоре.
Мерилом достаточности здесь является искренность.
Научись не участвовать до искренней невозможности принять отрицаемое хоть «на полшышечки», и увидишь, что здесь крылась очень полезная наебка: учась «неучаствовать», на самом деле ты вытаскивал из ножен казалось бы намертво приклепанную к ним воспитанием волю.
Появление своей воли меняет все и навсегда.
С собственной волей за голенищем ты меняешься с пидарасами местом: теперь ты зряч, а они в непонятках. Теперь ты не борешься во тьме с чем-то мутным и вездесущим, в котором вязнет любой удар, а отчетливо различаешь жалкий кусок дерьма, ловко замазавший самое важное — глаза — большому и сильному человеку. Ты можешь наносить удары, воочию видеть их результаты — а это придает сил; борьба становится не выматывающим отчаянным барахтаньем, а веселым злобным допиныванием издыхающей гадины, не имеющей с нашим, с человеческим — нихуяшеньки общего.
Но начинается все — с неучастия.
Почитать ещё:
- Чистапопиздеть
- Хорошо иметь тырнеты
- Интеллигенцыя проявляет озабоченность
- Тяпничное
- Мимоходомъ
- Ежелева с Днюхой!
- Руссиан ФЕМО, или Сдержанного Оптемизма псто
3 марта 2017, 9:54
Здравствуй, Валера!
При всём моём уважении, масквича с тотареном никак не спутать.
3 марта 2017, 12:22
Как бы т. Беркем помягче сказать. Ты , Абый сейчас отписал в пустоту. Те кто твой текст понимают, уже сделали свои малолетнии глупости ( и имеют выводы ) . Но ты пиши есчё про волю и голенище. Недержи зла, но бокварюга опоздала на поколение, оно выросло и точка
robot ответил:
Март 10th, 2017 at 18:29
Ты просто не понял её, Букварюги, посыла. Это правила. Они не могут прийти не ко времени. Они либо озвучены либо их нет.
И, это, по совокупности признаков Беркема тут нет.
Здесь есть подшивка старых прогонов и очень причудливо подобранных камментов.
Здесь будут время от времени появляться странички из Многабукав или с погибшего сайта Инферныча.
Резьбы по мозгу больше не будет.
Севший на место Беркема техникой резьбы, увы, не владеет.
Evilmex ответил:
Март 11th, 2017 at 3:50
>Те кто твой текст понимают, уже сделали свои малолетнии глупости ( и имеют выводы )
так и есть и что-то останавливает выразить свой опыт
6 марта 2017, 16:36
базальт
10 марта 2017, 22:04
Камрад Дым не путай грешное с яишницей.
Написавший Букварюгу и написавший про отращивание Воли не станут жить в одной голове.
Беркем суть «индивидуализму нет», написавший этот текст болеет индивидуализмом в тяжёлой форме.