Беркем аль Атоми




Торжество общечеловеческих ценностей

14 февраля 2010

Более 15 тысяч жителей Дрездена выстроились живой цепью и сорвали запланированное на 13 февраля траурное шествие неонацистов по случаю 65-летия со дня бомбардировки города авиацией союзников во время Второй мировой войны.
отсюда

Если кто не в курсе, доблестные англо-американские союзнички устроили в Дрездене настолько полный пиздец, что от бомбежки там получился т.н. «огненный смерч», который бывает при ударе по застройке тактическим ЯО. Штука это не поддается попыткам ее представить, т.к. в результате интересного физического эффекта пламя достигает поистине доменной температуры, и начинает гореть даже то, что вообще-то гореть не может.
Ну и че, в результате такого интересного явления, вызванного массированным бомбовым ударом, в воздухе Дрездена выгорел весь кислород. То есть те немногие, кому удалось наиболее удачно заныкаться, просто позадыхались в своих бомбоубежищах.
вот тут малость поподробнее

Особо стоит отметить, что ровно никакой военной необходимости в этом не было.
Особенно характерно, что наши в ТАКОМ — не участвовали. Хотя вопросов ТОГДА к немцам больше всего было, конечно, у нас.
Однако — факт: могли (и ОЧЕНЬ хотели) ПОРВАТЬ ВСЕХ ДО ПОСЛЕДНЕГО. Мало того, что не порвали, так даже и СВОИХ за беспредел расстреливали.
А тут — беспредел был ОРГАНИЗОВАННЫМ, на уровне правительства, вот что я хочу особо подчеркнуть.
Беспредел был направлен именно на немецкий народ, НЕ на Гитлера и НЕ на его армию. На НАРОД.

То есть, этот движение НАВСЕГДА повесило на пиндосов с англичанами ТАКОЙ косяк, который ХУЙ КОГДА ИМ ЗАБУДЕТСЯ.

Ну а на гансов эта косячина возлагает ОБЯЗАННОСТЬ за этот косяк — как следует ПОЛУЧИТЬ с охуевших от безнаказанности «союзничков».
Ну а пока реально спросить возможности нет, то остается только ПОМНИТЬ о долге. И напоминать о нем молодым, которым такая возможность когда-нибудь ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРЕДОСТАВИТСЯ.

Если посмотреть на вещи с такой стороны, то про «активистов», которым «впервые удалось пресечь самую крупную акцию неонацистов в Европе» — все становится БЕЗВЫХОДНО ЯСНО.

И какой, прошу заметить, беспезды прекрасный момент, чтобы например провести в Москве серию мероприятий, где как следует оттоптаться на геополитическом противнике. Пригласить фошыстов, посочувствовать им по-всякому, погрозить кулаком за океан, собрать масштабный митинг. Вызвать тем самым аналогичные движняки в Германии.
Но хуй-то там, у нашей оккупационной администрации приоритеты немножко другие — и это особенно отлично просматривается по действиям в такие удачно подвернувшиеся моменты.

Жаль, что не волоку по гансовски, а то бы полюбас отписал бы братский привет ихним фошыстам, шоб отношения в НАТЕ стали еще чуток подоверительней.


Почитать ещё:

148 комментариев на “Торжество общечеловеческих ценностей”

  1. gavrioutchenkov.livejournal.com/ сказал:

    >То есть, этот движение НАВСЕГДА повесило на пиндосов с англичанами ТАКОЙ косяк, который ХУЙ КОГДА ИМ ЗАБУДЕТСЯ.
    Не факт. Два десятка лет целенаправленной пропаганды, и подрастающее поколение начнёт люто ненавидеть русских дикарей за бесчеловечные ковровые бомбардировки беззащитного населения оккупированной Германии.

    vladimir211 ответил:

    И это скорее всего может быть.Ближе и роднее немецкого народа у нас в заграницах никого не было.И некоторые граждане многие века боятся такого сближения и всячески вносят раздор в наши отношения.

    Freza ответил:

    Камрад, а вы с Беркемом пиндосов пинаете уже ритуально. При этом элегантно уводите английскую тему в тень. .

    Америка не начинала ни первую Мировую, ни Вторую. А Англия принимала живейшее участие.

    Вспомним Гражданскую? Высадку в Архангельске? Английское снабжение Белой армии?

    В Фултоне кто за железный занавес речь толкнул, пиндосский презик?

    А Берёза, да и большинство российского ворья в Лондоне засели, или в Вермонте? Погугли — «налоговый резидент».

    gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:

    Идеологическая контора, в которой я работаю, находится напротив Санкт-Петербургской кафедральной синагоги :)))
    У Мировой Закулисы длинные и волосатые щупальца, большие уши и ядовитые жвалы!

  2. kocmohabt.livejournal.com/ сказал:

    Немцы про свою войну ничего не знают. У них крайне искажённое представление — Гитлер убивал евреев, а потом пришли американцы и всех спасли. Любая информация о том, что что-то такое происходило на Восточном фронте воспринимается как откровение, но не запоминается. Буквально через день — приходится рассказывать всё по новой, с цифрами, фактами (немецкими цифрами и немецкими фактами, на советские цифры и факты стоит мощнейший ментальный блок). Иногда создается впечатление, что разговариваешь с психами.

  3. disabled сказал:

    Камрад, вот как интетесрно дискуссия поворачивается — только сейчас ниаболее ярко понял, как легко даже самый ПРАВИЛЬНЫЙ ход представить блядским и пидорским..
    Вот тут в соседней ветке камрады с юморком оттоптались на «выживальщиках» — ну точь=в-точь, как журналюги на т.н. «наци» в Дрездене — чуть не в тех же выражениях…
    интересно, да?

    Да — касательно — «немцы про войну не знают» — кому надо, те, кстати — ОЧЕНЬ хорошо знают.
    Да, их немного, и ла, они, практически вне закона, но — они есть, и ОБЩЕЧЕЛОВЕКАМ нать еще Чуть-чуть перегнуть палку и по Дрездену, «пропавшему миллиону» и Лохокосту — и веселуха имеет реальные шансы начаться…

    kocmohabt.livejournal.com/ ответил:

    Не. Если перегнуть палку, то движуха конечно начнется — начнется с хрустальной ночи и закончится дранг-нах-остен. Точно тем же путём, что и в 36-41.

    disabled ответил:

    Камрад, на ТРЕТИЙ раз даже самые тупые «гансы» сообразят, что «Drang» надо делать в несколько ином направлении.
    Более того — достаточно много в среде т.н. «наци» настоений в стиле — «как же ошибся Алоизыч, в союзе со Сталиным мы бы всем пидорам жопы порвали…»

    kocmohabt.livejournal.com/ ответил:

    Так они не знают куда ходили. Понимаешь — не знают. Совсем не знают. Даже восточные немцы теперь не знают. Это во-первых.
    Во-вторых — они нас не любят на генетическом уровне, поэтому «победа американцев» для них приемлема психологически, а победа русских — абсолютно неприемлема.

    Это как нас-бы, например, Берег Слоновой Кости победил. Вроде и есть такая страна, вроде и отношения какие-то с ними политические есть… Вдруг территориальные споры возникли, надо им рыло начистить — ХРЯСЬ, сокрушительное поражение.

    То же самое и с немцами. Да ладно, немцы — у шведов такое-же отношение.

    disabled ответил:

    Камрад, ты где в Германии живешь? с кем общаешься?

    kocmohabt.livejournal.com/ ответил:

    Живу в России, с немцами общался. Отношение вижу, вижу полное непонимание кто они, где они, кто мы и где мы. При попытке поговорить по-пьяни про войну (всё таки — мы с ними воевали :-) ) — наткнулся на ЭТО.
    У них украли поражение. У нас украли победу, а у них спёрли поражение.

    disabled ответил:

    камрад, не в обиду — ты бы смотался в Германию, походил бы по пивным, с наци пообщался бы…
    Это я к тому, что понять настроения СТРАНЫ общаясь с ее гражданами ВНЕ Германии — вряд ли возможно без серьезных ошибок.

    disabled ответил:

    и — насчет «они нас не любят на генетическом уровне» — вот это не просто ошибка, а реальный косяк.
    Не стоит так писать, тем более, что это СОВСЕМ неправда.

    еще раз задам тебе вопрос — где, когда и сколько времени ты прожил в Германии?

    Если ты мне опять сообщищь, что все эти выводы ты сделал по итогам разговоров с приехавшими СЮДА немцами, то в ответку лишь могу тебе пожелать более не писать хуйню по вопросу, о котором ты не имеешь ни малейшего понятия.

    Еще — ты тут писал про «отношение шведов» — сообщу тебе интересную новость — Германия и Швеция -это ОЧЕНЬ разные страны. Это ОЧЕНЬ разные народы. Различий между этими странами и народами заметно больше, чем сходства.
    И — отношение и к РФ и к СССР у них ОЧЕНЬ разное.

    nas-is-not-san.livejournal.com/ ответил:

    Насчет того что судить о немцах (или о ком то еще) не проведя значительное время в стране и не зная языка – дело весьма сомнительное. А по поводу немцев и пиндосов : есть такой мало известный факт: около 60 % населелния США имеют немецкие корни, до 1914 года немецкий расматривался как кандидат на государственный язык, во многих местах в Пенсильвании, Мэрилэнде, Висконсине, Миннесоте до сих пор можно спокойно зайти в настоящий немецкий пивняк и поговорить на нормальном хохдойч причем с местной молодежью.
    С другой стороны мо моим личным наблюдениям Германии – страна с 1990 года сильно амерканизировалась даже быв ГДР, почти все, а молодежь особенно прекрасно говорят по английски, почти все много раз бывали за океаном, многие учились там. Так что если в начале 20го века и можно было говорить о том что Россия и Германия близки несмотря на Мировую Войну то нынче боюсь что США и Германия гораздо ближе..

    valera545 ответил:

    Драг нах остен, камрад, вырос из нежной любви Гитлера к нагличанам и попытки построить новую Германию по наглийским чертежам. Это большое несчастье, и для немцев, и для нас.

  4. Vovanchik сказал:

    Там не только Дрезден. Вот тут хорошая подборка про воздушные подвиги Мирового добра:
    http://www.inosmi.ru/world/20080806/243044.html

  5. Sniper сказал:

    А разве на немчуре не несмываемый косяк перед всем миром, за то, что поддержали этого пидора и нацистскую идеологию?
    Считаю — поделом. Уж что они творили у нас — несоизмеримо ни с какими союзническими бомбардировками.

    NeoAntrop ответил:

    Вот хуйню ты спиздил ПОЛНЕЙШУЮ.
    По твоей логике тогда евреев вообще надо ВСЕХ ВООБЩЕ в микроволновках коптить? До хрустящей корочки? Чё — так что ли?!
    Или ты за них ничего плохого не слыхивал?
    А сколько среди них нормальных ребят при этом пострадает?
    Немцы тебе типа всю жЫзнь испортили? Кина насмотрелся?

    Sniper ответил:

    Хамить не надо.
    К евреям отношусь хорошо, даже среди друзей один есть. Уверен, что жыдов среди них в процентном отношении уж всяко меньше, чем немцев, считавших, что русские — восточные варвары, которые не должны жить.
    Мне не испортили. Испортили десяткам миллионов советских людей, в частности, у моего деда было три ранения, а бабушка была вынуждена бежать с семьей из родной деревни в Белоруссии. А еще один родственник летал на ТБ-3 и пропал без вести.
    Последний фильм из новых, что смотрел — «Черная молния», до него — «Аватар». В обоих несколько не про это.

    NeoAntrop ответил:

    Херню пороть не надо, тогда и хамить не будут.
    Тебе ясно пояснили — те кто сюда пришёл с оружием ТЕ ответили. ВСЁ. Вопрос закрыт.
    Уничтожение мирного населения — это ВСЕГДА геноцид. ВСЕГДА.
    В-С-Е-Г-Д-А

    Беркем ответил:

    Они поддержали своего национального лидера, который стоял за них как полагается. То, что у их лидера в башке перемкнуло, и он начал пороть отсебятину — немцам как народу в вину могут ставить только жыды — имеющие, кстати, к тараканам в гитлеровской голове самое прямое отношение.
    Гитлер здорово подставил немцев, и немцы полностью рассчитались за напоротое.
    Сейчас их наклоняют уже в долг.
    То, что они сполна спросят за этот долг — сомнений нет.

    NeoAntrop ответил:

    «То, что они сполна спросят за этот долг – сомнений нет.»

    КАК И МЫ с ВАМИ.

    1965 ответил:

    Как говорил товарищ Сухов :»Эт вряд ли…».))).

    jukst ответил:

    а вот с этим я не согласен ниху… отнюдь.
    алоизыч на англичашек надрачивал изначально. и немецкий народ с него в этом брал пример. поэтому даже не важно, правы конспирологи, что они его и поставили, или не правы — достаточнои и простого бритообожания.

    дескать раз нам с ними делить нечего, то и ладно, плюс мы же тоже нордическая расссса, стек, перчатки, все дела. да, монокль. он не понимал, что англия будет гнобить германию в любом случае, потому, что первый всегда гнобит второго.

    налицо та же психология. что и с «Перунами, которые почти-что Торы». немцам элементарно не хватило гордости.

    valera545 ответил:

    Дело не в гордости. Просто — так показалось проще, без понимания конкретной кривизны этого «проще». И с перунами та же хуйня, абсолютно.

    jukst ответил:

    проще потому, что не видно своей зависимости. не видно и не стыдно.

    jukst ответил:

    кста, к треду о Царе. гнобить попов там было и второе — пресечь ништякообмен. вот для этого надо донести простую мысль: во всём, что Россия не производит — она не нуждается. речь за сраные бананы, — дескать мы чё, на мартышек похожи, ёпт?! а что нам надо, мы сделаем себе сами, без всяких учителей. это будет гордость 21 века.

    valera545 ответил:

    «во всём, что Россия не производит – она не нуждается»

    Один мудрый человек приводил в пример Индию с ея жостким протекционизмом: не умеем, к примеру, делать хорошую акустику — будем пользовать свою, хуёвую, но японская — но пасаран на наш рынок. В результате — Индия обеспечивает себя буквально ВСЕМ, и ещё дохуя экспортирует. Кстати, в тему о ВАЗе.

    alxg ответил:

    А как же Степан Бандера? Он что, не стоял за Украину как полагается?

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    Степан Бандера стоял за Украину немного не в той позе, как полагается.

    Кем надо быть, чтобы во время большой войны пойти к врагу, убивающему втой народ, и попроситься в его ряды, потому что, дескать, власть его не устраивала? Кем надо быть, чтобы говорить своему народу, что, дескать, вот щас гитлеровцы коммунистов загасят, нас на царство посадят, а уж мы потом сильную державу быренько изобразим, да и фрицев сами завоюем?

    Вот эти вопросы не дают мне покоя.

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    И ещё несколько (самую малость, ога) напрягает, что он воевал не «против советской власти» (что ещё как-то, с большой натяжкой, но можно было бы понять), он воевал «против советской власти НА СТОРОНЕ ИНОСТРАННЫХ ЗАХВАТЧИКОВ».

    alxg ответил:

    Если принять на веру российскую официальную версию, озвучиваемую с телевидения — то конечно же ты прав и мне должно было быть стыдно за Бандеру и тех украинцев, что за ним пошли.
    Но опыт показывает, что телевидение официальное российское (как и украинское) не всегда говорит правду.
    Даже когда речь идет о собственной истории и гражданах.
    Бандеровщина на данный момент является субъектом информационной войны.
    Поэтому ни украинские версии ни российские нельзя воспринимать на веру на 100%.

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    При чём здесь российское телевидение? Есть такая вещь, как биография, закреплённая документально в разных источниках. Её затруднительно подделать или переврать.
    Вот, например, в педивикии (которую трудно заподозрить в про-советскости) написано так:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Степан_Бандера

    Ну и, для сравнения, щас нарыл статью на каком-то украинском сайте:
    http://novosti.dn.ua/details/16798/2.html

    Там радостное про «независимость». Обрати внимание, что большая часть биографии как-то опущена за ненадобностью, но некоторые опорные вещи всё равно остались: с детства в подполье, в 42-м арестован немцами, после чего всех, кроме него, уничтожили в лагере, а его почему-то выпустили, после войны руководил подпольем из-за границы. Ну что тут сказать… Российская точка зрения по данному вопросу совершенно необъективна, да.

    alxg ответил:

    А в России? Кто нужен сейчас?
    «Правильный ход» и «движняк» без конкретной идеологии никакой стране еще не помог.
    Сто раз уже в постах тут задавал вопрос — никто даже не хочет высказать мнению по этому поводу.
    А что тут скажешь?
    Коммунисты — обосрались.
    Националисты — не наше.
    Получается идеологии вокруг которой может воссоздаться сильная страна нет?

    valera545 ответил:

    Есть. Правильный имперский национализм, где «национализм» — для внутреннего употребления, а «имперский» — для внешнего.

    alxg ответил:

    Для приставки «имперский» нужна очень крепкая экономика и много ресурсов.
    Национализм может превратить слабую страну в сильную, мобилизовать ее, а империализм является приобретением, логическим продолжением обретения страной ресурсов и силы.

    valera545 ответил:

    Для приставки “имперский” нужна воля в первую очередь. Остальное тогда неминуемо приложится.

    alxg ответил:

    Воля базируется на идеологии опять же. Тут вопрос последовательности логической. То есть сначала национализм, потом — имперский национализм.
    А может, социализм?

    alxg ответил:

    Я имею в виду, что в стране с полудохлой экономикой и коррупцией, с разваленной армией об имперском ***изме речи быть не может.

    valera545 ответил:

    Говоря о воле, именно это в виду и имел. Всё это, полудохлое и разваленное, есть следствие ея отсутствия.

    alxg ответил:

    Ну тут, получается возникает извечный вопрос: что сначала — курица или яйцо.

    Freza ответил:

    Я бы сформулировал — вменяемый шовинизм.

    valera545 ответил:

    Не, ниразу. Шовинизм — это для маленьких, но гордых.

    jukst ответил:

    не ссать в компот, там повар ноги моет))) идеология только кажется позитивной в качестве готового текста, на самом деле она всегда негатив, строится на том, что НЕ делать. она зреет по мере того, как копятся косяки и хуёвый опыт.

    она зреет.

  6. dime976 сказал:

    И правильно сорвали. Нацики желали попастись на трагедии своего народа. Им не дали, они теперь побегут в Гаагу плакать про свои ебучие права, как перед этим наплакали в земельный суд. Главный, поясни, ты ИМ собрался посочувствовать?! И помочь с будущими акциями направленными против «геноцида німецької нації»? Потом они вспомнят КТО им навалил и накатают жалобною цидулю на НАС. Как ты думаешь, товарищь БаА, кто радостно припряжется защитить их блядские права?
    А братский привет германскому народу наши деды уже передавали (в виде ценного цветмета и редких химреактивов). Я имею в виду катюши.

    Беркем ответил:

    Да, я собрался посочувствовать именно им.
    Когда делают блядское с целым народом — это хуево в любом случае. Ну еще есть и такое: мы с них свое получили полностью, у нас к ним как к народу вопросов на сегодня нет.
    Скажу более — они самые желанные наши союзники, и любое движение, которое поможет им разосраться со своей нынешней бандой, и прислониться к нам — это хорошее движение.

    NeoAntrop ответил:

    Беркем — походу молодняка с кинотеатров прибеЖАЛО. Чего им объяснишь?
    Даже удивительно что эти любители Какаколы и сникерса ВООБЩЕ сюда забредают…
    Ну может быть я и не прав ине всё с ними потерянно…

    NeoAntrop ответил:

    Что в лоб что по лбу…….

    alxg ответил:

    Дело в том, что для немцев есть принципиальная разница — между СССР с одной стороны и США и Британией — с другой.
    Британия для них кагбе союзники сейчас по нато, по евросоюзу.
    Формально являясь союзниками по всякой хуйне, американцы и англичане способствуют тому германию загнали на место у параши Европы.

    nas-is-not-san.livejournal.com/ ответил:

    Германия «у параши Европы» ? Ты давно в Германии был последний раз ?
    Вообще то самая развитая страна в Европе с если не самым высоким то с одним из самых высоких уровней жизни в Европе и мире. И это даже после того что они потратитили на поднятие быв ГДР (что далеко не закончено). Германия живет лучше Британии и Амереки если по уровню жизни считать. Кризис их конечно затронул но в основном потому что нецам через евро за распиздяйство греков испанцев и португальцев приходится расплачиваться..

    alxg ответил:

    Я имел в виду, что статус Германии гораздо ниже, чем мог бы быть (статус как государства)
    Последний раз был в 2006 г. — внешний осмотр ничего не показывает. В германии — как везде.
    Внешне уровень как и в голландии и в бельгии. Ну разве что может арабов и негров меньше, старых бабок и дедок больше.

    nas-is-not-san.livejournal.com/ ответил:

    Извини камрад, не совсем тебя понял – почему статус «гораздо ниже, чем мог бы быть» ?
    Германия – самая сильная экономика Европы и недаром ЕвроЦентроБанк находится во Франкфурте, а не в каком–нибудь Брюсселе и Страсбурге. И место Германия занимает вполне достойное – первое. О каком статусе ты говоришь ?

    alxg ответил:

    Самая сильная экономика Европы = самая производительная дойная корова.
    Армия Германии (ее размер и качество) совсем не соответствует ее экономике.

  7. Goddo сказал:

    Да..бывали в истории моменты, когда целые народы вели себя как ЧМО. Дрезден один из таких. Кому хочется почитать художественное изложение — Курт Воннегут, рассовый пиндосский писатель кстати, интересно об этой бойне в романе Бойня №5. Та же история с японцами и хиросимой — такие предъявы не имеют срока давности, но …и немцы и японцы и теперь сербы, считают друзьями и братьями тех, кто сделал с ними однажды то что не прощают.

    NeoAntrop ответил:

    Ну не братьями, а как бы неплохими ёбырями наверное? Ведь бывают же «жертвы изнасилований» которым как бэ доставляет? м? ;)
    Подвыродился немец. Не тот уже пошёл что ТОГДА. Нам бы с ними вместе ТОГДА супротив «союзничков». Тогда не вышло — может быть сейчас организуем?
    Кто шпрехает хорошо?

    pm ответил:

    «…и немцы и японцы и теперь сербы, считают друзьями и братьями тех, кто сделал с ними однажды то что не прощают.»

    Стокгольмский синдром.

    alxg ответил:

    Считают братьями — это временно. В любой стране может появиться свой Ющенко, который при определенной сноровке превратит «братьев»
    во врагов, покопавшись в фактах истории и преподнеся их определенным образом.

    Если скажем, в Японии появятся националисты или фашисты снова, они заявят, что США — виновник их всех бед, начиная от кризиса в экономике, заканчивая психологическими проблемами японцев.

  8. 07_08_1972 сказал:

    Вот торжество общечеловеческих ценностей!

    http://focus.ua/foreign/99846

    NeoAntrop ответил:

    дык репарашки с немЦЫв закончились…

    07_08_1972 ответил:

    последний абзац самый интересный

    alxg ответил:

    Финансовые может и закончились, а моральные репарации (спекуляции и давление) будут продолжаться вечно, до тех пор, пока германия не пошлет своих старших «союзников» нахрен.

    Pomor ответил:

    По-ходу у них вообще никаких пределов нет. Если их не остановить, пиздец будет всем.

    klava ответил:

    А чего, сходная цена $2 300 за 1 пассажира.

    07_08_1972 ответил:

    Чувствую, скоро и до нас очередь дойдет: мол, чего так поздно освободили.

    Беркем ответил:

    А вот это фточку :)

  9. LanaVam сказал:

    Беркем, посмотри пожалуйста вот это выступление Жирика:
    http://rouric.livejournal.com/19574.html?style=mine
    это «жжжжжж» неспроста.
    надеюсь не боян

  10. VasabI сказал:

    Такой же косяк и с японцами, они какбэ забыли про то что их соотечественники отдавали свои жизни для борьбы с пиндосами, и про то что пиндосы ради понта скинули на них ЯО. Так что 20 лет пропаганды сделает из любой нации пидорасов (возможен и обратный процесс) так что как говорится БАНЗАЙ!!

    Николай Стасюк ответил:

    Хотели показать, кто после войны будет «главным».
    Всему миру и нам, в особенности.

    VasabI ответил:

    Товарищ Сталин юмора не понял и вскоре испытал свое ЯО и вот тогда Запад забздел конкретно, а т.к. в военном конфликте они бы тогда получили бы пиздюлей, то они после смерти Сталина включили проверенный на той же Японии и Германии принцип подмены идеалов

  11. NeoAntrop сказал:

    «Жаль, что не волоку по гансовски, а то бы полюбас отписал бы братский привет ихним фошыстам, шоб отношения в НАТЕ стали еще чуток подоверительней.»
    Блин ну я в акуе! Беркемыч! Ну неужели НА ВСЁ РЕСУРСЕ нет НИ ОДНОГО Камрада волкущего по гансовски, по пендосски и по френчу? Я готов подписаться под перевод некоторых статей на Французский и рассылку по французским адресам. Хоть и давно учился, а в СССР вбивали в башку КРЕПКО. Хоть сейчас в Париж.
    Так что ты давай (типа совет Друга) харэ мечтать и побольше нагрузку на актив — так может быть и ПОБЕДИМ! (малой кровью).
    Только не задвигай сходу Ывропейцам за шариат! Их там муслимы ТАК ЗАПИНАЛИ уже, что при слове «шариат» ывропеец впадает в эпилептическую кому и к внешним раздражителям становится невосприимчив.
    Удачи нам всем!

    Беркем ответил:

    Да хуй знает, может, клин клином будет понадежнее. Иногда понять, что свой шариат как-то проебался, можно только на примере сохраненного чужого.

    NeoAntrop ответил:

    Дык я с этим согласен. Я собственно во многом только по этому соображению ТУТ и нахожусь)))
    Если бы я тебе НЕ ПОНЯЛ как некоторые, то как Истинный РОДОВЕР давно бы «ушёл в леса». но я тебя просёк;)
    Только что-то мне подсказывает что ывропейцам сложнее будет вдолбить чем мне ТО что Ты ХОЧЕШЬ Донести.
    Там сейчас РЕАЛЬНО ХУЁВО от муслимов (говорю как есть). это не интеллигентные Советские Татары или даже Узбеки… Это арабьё чистейшей пробы (извини — знаю как мусульмане трепетно относятся к арабам), такое деревенско-кишлачное арабьё. Так что «шариат» им можно, но после того как начнём понимать друг друга по основным понятиям.
    Общаюсь с кое -кем, в Ывропах, так что инфа свежая.

    VasabI ответил:

    О каком шариате может идти речь если у них государства изнутри разваливаются (например Испания) тут нужен жесткий главный (т.е. по сути авторитарный режим) и нормальная система ценностей

    valera545 ответил:

    «и нормальная система ценностей»

    Это, в общем смысле, и есть «шариат»

    VasabI ответил:

    Я по пендосски волоку

    NeoAntrop ответил:

    Ну так попробуй перевести близко к тексту пару статей. Если ЧТО — я привлеку человека с Бруклина. Живёт в Москве. Он в сленге волокёт:)

    VasabI ответил:

    ок невопрос говори что переводить — переведу

    jukst ответил:

    во-первых, куда

    VasabI ответил:

    поясни плз

    jukst ответил:

    не, не так. во-первых зачем. во-вторых куда. и уже в третьих что.
    целеполагание. куда это выбор ресурса — газета, форум, что?

    NeoAntrop ответил:

    Что куда? Куда переводы слать? Предположу, что сначала Первому на почту. Или может быть есть возможность создать на сайте раздел типа «Для зарубежной братвы» или типа того… Беркем?
    Как заслать и куда заслать ТУДА — не впорос. Могу вообще Доку на ЗаРубежом закинуть для начала, а он уже там ТОЧНО знает. Но это просто к примеру, как вариант.
    Во Франции у меня свои знакомцы есть. И в Нью-Йорке тоже пара друганов сыщется.
    С немчурой — сложнее. А вот они то нужнее всего…
    В общем пробить через Инет сайты иФорумы «сопротивленцев» — не сложно. Сложнее наладить взаимопонимание, до того уровня, чтобы ВСЕ поняли что интересы у нас ОДИНАКОВЫЕ.
    Ну придётся конечно и зёрна от плевел пошелушить… Ничего — я могу. Последние лет 10 только и делаю, что детское говницо подмываю и смываю)))

    NeoAntrop ответил:

    Ну наверное Первый более точно определит ЧТО именно! ))) На мой вкус, так вот прям с ЭТОГО Поста и надо начинать. Что мыслит Беркем — ведает только сам Беркем)))

    disabled ответил:

    Мыло посмотри, камрад…
    на всякий — grandduke2gmail.com

  12. mr.Anderson сказал:

    Камрады, я чего то все ни как не раскурю. Объясните на пальцах пожалуйста. Кто кого куда и зачем? Те же вроде траур хотели, а те помешали. Но за траур очередные фошисты, а против-общечеловеки.

    NeoAntrop ответил:

    Не всяк фашист, кто за СВОЁ радеет и болеет. Тебя там не было.

  13. WARPIG79 сказал:

    А к островитянам если хорошо почесатьсо предъявы есть практически у всего шарика. В ту же Вторую Мировую фактически спровоцировалм Мюнхенский протокол как событие. (И Алоизыч хуярить гражданские суда приказал после того как храбрые бритиши пустили на дно два немецких.) Нет такого говна которое бы английские джентельмены не творили бы «С Божьей помощью».

  14. jukst сказал:

    слышал, щас популярны работы британских ученый о миллионах изнасилованных немок лично Ста , тьфу, то есть Красной Армией.

    я бы вот чего отметил. если на востоке действительно недочеловеки — а хуле, наука-то не врёт — то от них надо землю очистить, это беспесды. *(как про китайский супчик, который надеюсь что фейк, потому что иначе на одном шарике с ними не жить.) так вот, а недочеловеки пришли и оставшихся убермаш спасли от голода, убермаши выстроились в очередь за красноармейской кашей.

    кажеццо вот после именно ЭТОГО новые гансы гансами быть и не хотят. чисто Ымха.

  15. Pomor сказал:

    Вот и наши добрые братья болгары собираются у себя систему ПРО размещать http://www.kavkaz-news.info/portal/cnid_58313/alias__Caucasus-Info/lang__en/tabid__2434/default.aspx http://ru.trend.az/regions/world/usa/1638375.html Перед этим согласие на размещение ПРО дала Румыния http://www.mk.ru/politics/news/2010/02/04/424602-rumyiniya-dala-soglasie-razmestit-pro-ssha.html
    Как много у нас любящих соседей, что дух захватывает. Нужно срочно разоружаться, и эта потолерантнее как-то надо, а то вдруг не так поймут.

  16. maximplotnikov.livejournal.com/ сказал:

    15 тысяч жителей города Дрездена… интересно что именно за жители. Это столько ебанутых немцев набралось или согнали турок на демонстрацию?
    Если первое, то я в шоке, например. Может быть правда все сошли с ума и европейская цивилизация должна уйти. Может быть правда только шариат уже вылечит?
    Наши тоже — этих союзничков пригласили прошествовать по Красной площади на параде в честь Дня победы, тоже пиздец.
    Камрад Борисов вот тут открытое письмо по этому поводу хорошее написал:
    http://ros-sea-ru.livejournal.com/408611.html

    Donell ответил:

    Мда, Борисова всегда интересно читать, но тут? Вроде с десяток постов назад рассматривалась идея написать Президенту из «Народа». Там разжевали все доступно. И вдруг Борисов.
    Все давно куплено, продано и слито, какие-то разбиралки устраивать смешно уже. Они ж нам этим пара.. прогоном показывают яснее ясного: вы, мол, может войну и выиграли, зато теперь мы вас к ногтю прижали. Да и раком можем нагнуть в любое время в любом месте.
    Даже не верится, что Борисов этого не осознает.

    maximplotnikov.livejournal.com/ ответил:

    Да все он осознает. Но говорить все равно надо

    batyr ответил:

    Вопрос Первому, тема с парадом на Красной площади с участием войск НАТО от кровенно говоря напрягает.
    Тока физически выйти на Красную площадь с плакатом «НАТО на хуй с пляжу» я не смогу ибо далеко.. че сделать — в голову не идет..
    может стоит повесть пост на главную с впоросом к народу — у кого какие мысли.. как им стоп в гору нарисовать, ну или хотя бы продемонстрировать отношение

  17. 1613 сказал:

    Согласен с Беркемом полностью. Бездомные собаки Ротшильда добвались своего в 20 веке именно на основе стравливания Русских и Немцев. А Грозный ставил на 3 народа в государственном строительстве: Русских, Татар и Немцев.

    Север ответил:

    нда?? о как! мощно задвинул! так таки и на немцев ставил?

  18. TAHKEP1921 сказал:

    Чисто техническая сторона вопроса.

    Как я понял, сейчас возникновение огненного смерча при ядерной бомбардировке города и, как следствие — ядерная зима после глобального ядерного конфликта ставится под сомнение.

    Например, вот

    http://www.pozhdelo.ru/stati/Pojar_Process_gor/pg/pages/art.1.2.html

    К чему бы это?

    WARPIG79 ответил:

    К срачу между людьми от науки :). Не принимая ничью сторону, многие вещи авторами упущены. Срутсо за дерево. А там будет исчо — подъем в атмосферу частиц грунта (кроме огневого шторма там исчо нехилая ударная волна), водяных паров (авианосные соединения очень даже будут накрывать «обезболивающим»), это не считая возможных тектонических сдвигов (про то в моей библиотечке офицера ниче нет но «мать писала»).

  19. SRJ сказал:

    Беркем, могу помочь с немецким.

  20. Dimon10 сказал:

    Англы действительно тогда побеспределили с гансами, причем сознательно. (с кем эти твари не беспределили?) Ставка делалась на сломить морально, не вышло. Жаль что в грядущей войне гансы нам не союзники.

    valera545 ответил:

    «Жаль что в грядущей войне гансы нам не союзники.»

    Это как карта ещё ляжет. Особенно у нас вовнутре, ибо с таким «государством», какое имеем на сей момент, как-то западло дружить, да и опасно.

  21. Север сказал:

    камрады, кто-нибудь из вас читал «Кто привел войну в СССР» Мартиросяна? очень рекомендую! думаю многих ждет разрыв шаблона :) там кстати есть версия почему был разрушен Дрезден. читните! очень интересно.

    valera545 ответил:

    В который уже раз пропеарю, на случай, если кто ещё не исчёл:
    Мануэль Саркисянц «Английские корни немецкого фашизма».

    /Чё-та всё армяне для нас стараются, дай им бог хорошего/

  22. blackthincat сказал:

    «“огненный смерч”, который бывает при ударе по застройке тактическим ЯО. »
    Я прошу прощения, но немного не так. «Огненный смерч» к удару по застройкам тактическим ЯО имеет достаточно небольшое отношение. Он точно так же может возникнуть при артиллерийском ударе или площадной бомбардировке, так как представляет собой площадной пожар с высокой концентрацией источников горения (позже сливающихся в одно сплошное пятно), характеризующийся образованием одного вертикального потока продуктов горения и нагретого воздуха.
    В Дрездене его вызвали искусственно: сперва площадной бомбардировкой фугасными боеприпасами вызвали значительные разрушения, затем спустя некоторое время по площадям нанесли удар зажигательными бомбами. Потому и результат такой был чудовищный.
    З.Ы. В Токио кстати народу по тому же сценарию погибло больше.

  23. dr.postal сказал:

    Это разборки еуропейских рассовых сверхчеловеков между собой Ковентри, Дрезден и т.д.

  24. ksff сказал:

    Беркем, если начал говорить — то говори до конца, расскажи про бомбардировки немцами Лондона, это имеет к теме самое прямое отношение.

    Беспредел был направлен именно на немецкий народ, НЕ на Гитлера и НЕ на его армию. На НАРОД.

    А беспредел немецких войск, стало быть, был направлен исключительно на Сталина и только на его армию? Т.е. НЕ на советский и прочие народы?

    Жаль, что не волоку по гансовски, а то бы полюбас отписал бы братский привет ихним фошыстам.
    Фошисты тебе уже стали братьями? Сочувствую.

    disabled ответил:

    Ты уж прости, камрад, но ЗАЕБАЛИ «эксперты-заочники».
    потому — вопрос — ты сам, лично — был в Дрездене? Виел мемориал жертвам? Видел в музее архивные съемки?
    Бывал в Лондоне? Видел ли там аналогичные документы? Имел возможность сравнить?

    И, скажи мне, раз ты такой умный, сколько V-1 и V-2 упали на Лондон, сколько взрывчатки было у ниг в ГЧ и сколько погибло лоднонцев ЗА ВСЕ ВРЕМЯ бомбожек/обстрелов.
    После этого — погугли СКОЛЬКО было сброшено на ОДИН только Дрезден и в тесчении всего 3 дней, и сколько там погибших.

    после этого, если еще будет что сказать — заходи…

    disabled ответил:

    чтоб ты не напрягался:
    Во Второй мировой войне воздушные бомбардировки унесли жизни 60,595 британцев (вики)

    оттуда же:
    Бомбардировка Дрездена была использована нацистской Германией в пропагандистских целях, при этом количество погибших было завышено Геббельсом до 200 тысяч человек, а сама бомбардировка представлялась абсолютно неоправданной. В СССР была принята оценка жертв в 135 тысяч человек.

    ksff ответил:

    1. За меня не волнуйся, я от перенапряжения не умру. Волнуйся лучше за себя.
    2. Я не «эксперт-заочник» и таковым не представлялся. Кроме того, ты не понял моей мысли. Я всего лишь хотел сказать, что немцы получили то, чего и добивались своими действиями.
    3. Мне не интересно, что там в Дрездене, какие там мемориалы, съемки и музеи. Я родился и вырос в Волгограде, видел и мемориалы жертвам, и архивные съемки, и бываю в музеях. И считаю что немцам было неплохо еще и добавить.
    4. Если уж ты взялся оперировать цифрами, то вот тебе некоторые факты: блокада Ленинграда длилась 871 день, за это время 16 747 убито при артобстрелах и бомбардировках
    632 253 погибли от голода (вики).
    Что на это скажешь? Бедные немцы опять не причем, это все злобные войска НКВД и кровавая гэбня насмерть морили голодом 632253 человек в течение 871 дня?

    disabled ответил:

    Я ьтак и понял — это ты лично пострадал от немцев.
    Мы же все просто так — рядом постояли.

    Если ты не видишь сути заявленного Беркемом даже после им же тонко разжеванного пассажа о том что, кому и чего должен — мне уж и добавить нечего.

    Может так — лично у меня, нет никаких претензий к Германии/немцам. В первую очередь — в силу того, что это ОФИЦИАЛЬНО было признано Верховным Главнокомандующим И.В.Сталиным и Правительством СССР, и к 1949 году пленные немцы репатриированы а репарации в СССР — получены.
    Ты вправе не солгаситься с Верховным, но, думается — ему и правительству (да и людям, жившим в это время в СССР) было виднее, не говоря уж о том, что это именно ОНИ победили в войне и сделаи это ценой таких неимоверных жертв. Это они гибли на фронте и в тылу — им и решать, когда и как считать вопрос ИСЧЕРПАНЫМ.

    Вообще — для меня является очень показательным, что сначала ты выкатил идиотскую хуйню в качестве предъявы, а потом, уличенный в дремучем невежестве по вопросу о котором взялся судить (это я тебе про «бомбежки Лондона», о которых ты распинался, и, кстати — НИКАКОГО ответа так и не дал), ты решил неловко съехать с темы, начав рядиться в ризы «обиженного патриота».
    Специально тебе, как типичному малолетнему долбоебу, сообщу — то, что ты живешь в Волгограде, никак не прибавляет тебе прав что бы то ни было кому бы о ни было предъявлять — это уже сделали за тебя и вопрос исчерпан.
    Впрочем — мудак ьем и отличается от нормальных камрадов — он способен поймать себе гемморой на жопу даже в самом ясном и понятном деле.
    иди дальше — пересматривай итоги войны, флаг тебе в жопу…

    ksff ответил:

    Попытайся кроме простого чтения букаф и слов еще и понять смысл предложения, которое они составляют. Чтобы тебе было проще, поясню свою мысль.
    1. Я не пострадал от немцев и не заявлял об этом, также как не причислял кого-либо к числу «рядом постоявших», это лично твой вымысел.
    2. Суть написанного Беркемом мне предельно ясна. Проблема (твоя, а не моя) заключается в том, что для тебя есть твое мнение ( = мнение Беркема), и есть мнение неправильное. Но вот незадача, я несогласен с мнением Беркема, да еще и имею наглость высказываться здесь на эту тему.

    3. Может так – лично у меня, нет никаких претензий к Германии/немцам. В первую очередь – в силу того, что это ОФИЦИАЛЬНО было признано Верховным Главнокомандующим И.В.Сталиным и Правительством СССР, и к 1949 году пленные немцы репатриированы а репарации в СССР – получены.
    Ты вправе не солгаситься с Верховным, но, думается – ему и правительству (да и людям, жившим в это время в СССР) было виднее, не говоря уж о том, что это именно ОНИ победили в войне и сделаи это ценой таких неимоверных жертв. Это они гибли на фронте и в тылу – им и решать, когда и как считать вопрос ИСЧЕРПАНЫМ.

    Полностью согласен, и с этим, и с Верховным.

    4. Про бомбежки Лондона я написал не для того, чтобы ты начала вываливать тут цифры и прогоны типа «там убили меньше, поэтому это не в счет». Если ты не понимаешь для чего я написал сначала про Лондон, а потом про Ленинград, то подумай еще.
    5. А напомни-ка мне, о великовозрастный долбоеб, где я кому-либо что-либо предъявил, да еще и в связи с тем, что я живу в Волгограде?
    6. По поводу пересмотра итогов войны — см. п.1

    Да, и напоследок — если считаешь кого-либо малолетним долбоебом и мудаком, либо скажи это человеку лично в лицо, либо считай про себя. А то впечатление о тебе складывается, как о любителе громко крикнуть из-за угла и быстро убежать.

    alxg ответил:

    Смысл поста в том, что мозги немцев превращают в говно теми же методами, что и мозги молодых россиян.
    Т.е. прививают такие убеждения, которые заставляют людей идти против самих себя, против своей истории.
    Все что немцы заслужили — они от нас получили.
    Но речь ведь не о немцах, а о том, что на данный момент самый коварный, подлый, а главное, эффективный и мощный враг — пендосы — которые способны заставить даже такую страну как германия превратить в сборище либералов, неспособных отстаивать свою страну.

  25. tov_sovt сказал:

    Немецким нацистам передавать братские приветы нет желания абсолютно. Те цифры, которые приводились в Подаче №1 — это такой косяк, который хуй когда им забудется.

    Лучшим союзником СССР в ОВД действительно были немцы, но это были не нацисты.

    disabled ответил:

    Камрад, а ты никогда не задумывался, почему, к примеру, в пиндосских фильмах, равно как и в СМИ, американские же «выживальщики» — все как один плохо отмытые жирные задроты в грязном комке? А противостоят им — прекрасно одетые и выскоморальные агенты ФБР?
    Ты не доапускаешь мысли, что те, кого принято называть в СМИ «наци» — это несколько нето, чем является на самом деле?
    Равно как и в РФ я, к примеру, никак не могу уловить разницу между «наци» и «антифа»…

    Несколько постов выше я предлагал сомневающимся прокатиться в Германию, походить по пивнякам в рабочих районах Гамбурга, Дюсселя или Эссена. Увидеть воочию т.н. «наци» и понять ОЧЕНЬ простую вещь — 90% организаций, ОФИЦИАЛЬНО считающихся неонацистскими в Германии получили этот ярлык не за ПРОСЛАВЛЕНИЕ Алоизыча, а за СОМНЕНИЯ в Холокосте…
    Причем — даже классический неонацизм в Германии — далеко не такой, как его нам преподносят СМИ. С заметным количесвтом этих «тоже наци» — очень о бо многом можно поговорить..
    В частности — у нас есть КАК МИНИМУМ один общий враг, и 99% «наци» могут быть нашими естественными союзниками…

    Тут, камрад все ОЧЕНЬ непросто…

    disabled ответил:

    Да и ты написал хорошие слова «хуй ИМ когда забудется»..
    Кому ИМ, камрад? ВСЕМ немцам? даже тем, кто родился вот прямо сейчас, пока я пишу эти строки?
    Даже те, кто до 1991 года жил в братской ГДР?
    А что ОНИ-то тебе сделали?
    Или — «ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать»?

    Ты же разумный камрад, не генери эмоциями, взгляни трезво и прямо, неужели так трудно увидеть истинного врага и поискать пусть и временного, но союзника???

    Камрад, у нас сейчас как раз с союзниками — бааальшая жопа…

    tov_sovt ответил:

    Не немецкому народу конечно, я ведь выше писал как раз про ГДР. Речь идет именно о нацистах, которые выполняли «священную миссию, охраняя Европу от азиатских орд». СМИ могут навешивать ярлыки, но это еще не значит, что в Германии нет нацистов. Они есть, как ни странно, даже в польских и чешских контингентах коалиции — и тоже считают себя защитниками Европы от недочеловеков.

  26. smith сказал:

    По месту жительства общаюсь с немцами каждый день. И уже много лет.
    У меня сложилось такое мнение — несмотря на то, что вытворяли американцы и англичане, они все равно НАМНОГО лучше русских. У среднего бюргера представления о России примерно такие:

    большая неразвитая страна, народ — ну может самую малость получше дикарей. Нихера, кроме как нефть продавать, делать не умеет. Есть пара ржавых ядерных бомб вот и выебывается не в меру. Россия забыла, что она далеко не Советский Союз и что ее мнение никому неинтересно.

    По поводу войны кое-кто мне говорил примерно следующее: Гитлер и Сталин — два сапога — пара. И тот и другой диктатор и зверь. Но Адольф — это их зверь :-) Дороги строил, порядок навел. Я думаю, что такого мнения большинство, но не каждый это скажет.

    Так что мое мнение по поводу Дрездена, Кёльна, Вюрцбурга, Гамбурга… Звери мочили зверей. Те «несчастные гражданские, старики, женщины» тоже имели руки в крови по локоть. Не напрямую конечно. Но они выбирали и поддерживали Адольфа. Работали на заводах и фабриках, производили оружие и кормили бундесвер. Мне их всех очень жаль, но туда им и дорога. Они во всех этих зверствах должны всегда узнавать себя.

    К слову. Мне знакомый рассказывал. Он не русский и не немец :-). Работал ассистентом в операционной. Зашел как-то в палату полную ветеранами :-) Дедки — бывшие фашисты — так разошлись, что не заметили его прихода. Спорили аж слюни летели о том, как им надо было русских мочить чтобы победить, какие были ими ошибки сделаны и т.д. А вы говорите НЕМЦЫ. Представится не дай Бог им случай — русских будут так же как и раньше убивать без всякой жалости. У западного человека ненависть и презрение к русским в крови. Не питайте иллюзий :-)

    disabled ответил:

    Камрад, ты,видать имел в виду ВЕРМАХТ, а не БУНДЕСВЕР.

    И — похоже, мы с тобой имеем в виду РАЗНЫЕ Германии.
    Мне, кстати — довелось пожить и в ГДР (округ Нойбранденбург), и в Берлине (какв восточном, так и в Западном), а в последнее время все больше приходится Северный Рейн-Вестфалию посещать.
    Мне, как-то все больше попадаются вполне вменяемые, может — в силу того, что общаюсь в производственниками и работягами.

    NeoAntrop ответил:

    Какой смачный агит-заброс)))

  27. smith сказал:

    Я никаких определенных Германий в виду не имел. Я лишь высказал свое мнение о событиях тех времен. Мне тех гражданских не жалко. Звери мочили зверей. Кровь была на всех немцах, а не только на тех кто воевал. Когда немцы вспоминают Дрезден, пусть им на память приходят и наши разбомбленные города.
    Мне тоже удалось пожить и в Hessen, и в Niedersachsen, и в Bayern. И общался я не исключительно с нацистами. С разными людьми. Они практически все вменяемые. Никто с кулаками в драку не полезет. А вот, что у них на уме — дело другое. Газеты читаешь? Телевидение смотришь? В каком там ключе статьи и передачи о России и русских? :-) Вот тебе и ответ на вопрос «а что же у них на уме».
    Конечно все зависит от того в каком кругу ты общаешься. Я не пытаюсь убедить всех, что все именно так как я говорю. Я писал — «У меня сложилось такое мнение».

    disabled ответил:

    Камрад, а я и в России ТВ смотрю и газеты читаю.. так что — я теперь должен вслед за СМИ славить на каждом углу медвепута что ли?
    Почему надо судить о настроениях в стране по той мутной хуйне, что из долбоящиков льется?
    Ты кем и где работаешь в Фатерланде, камрад?
    Если в офисе или учишься — так так и скажи, я тож в америках пока в офисе сидел — всякой хуйней страдал, а вот когда начал реально общаться с работягами да фермерами — сильно поумнел.

    Когда Ленин сообЧил заинтересованным, что интеллигенция не мозг нации, а ее говно — это был тот случай, когда он был на 100% прав.
    В силу понимания этой максимы — стараюсь не делать выводов из разговоров с т.н. «элитой духа». Неблагодарное это дело…

    disabled ответил:

    И, камрад — «Hessen» вместо Essen, «Бундесвер» вместо «Вермахт» — ошибок для резидента Гемании не многовато ли?

    и — почему «Байерн», а не «Бавария» или, на крайняк «округ Еберсберг»?

    Камрад, а не ебешь ли ты мозги?

    disabled ответил:

    по Баварии — виноват, прошляпил «свободное гос-во Bayern»,а вот по остальным моментам — непонятки остаются в полный рост…

    smith ответил:

    Ответ знатоку Германии.
    Hessen, Niedersachsen, Bayern — федеральные земли, а не города.
    С остальными непонятками в том же духе — погугли и будет тебе счастье.
    Разговаривать в подобном тоне будешь с папой (если он у тебя есть).
    Покедова.

    disabled ответил:

    а бундесвер — это название вермахта?

    попробуй и тут съехать..

    и — за метлой присматривай

  28. malhan сказал:

    Компаньерос!
    Всем рекомендую к прочтению книгу Курта Воннегута «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей».
    Почитайте — и вы не пожалеете о потерянном на чтение времени. Автор сам был воевал на стороне американских войск, был в плену у немцев. Содержался в лагере для военнопленных рядом с Дрезденом. Именно в Дрезден их водили на лагерные работы — разбирать завалы после бомбёжек. И Курт Воннегут был свидетелем-очевидцем этой бомбёжки. Нигде больше мне не доводилось читать такого горького и такого эмоционального свидетельства человека, который остро переживал вину своей родной страны.
    Имеет смысл ознакомиться.

  29. Dimon10 сказал:

    Заранее извиняюсь за внесенные пять копеек, не срача ради а ему вопреки, обращаю внимание на распоясавшегося полиглота.
    У камрада дисабледа опять приступ истеричной агрессивности и самомнения. А я думал он только мне патологически хамит.

    «и – за метлой присматривай».

    Вам, молодой человек не мешало бы с себя начать. Или уж успел малиновыми шароварами обзавестись?

    «А то впечатление о тебе складывается, как о любителе громко крикнуть из-за угла и быстро убежать».

    В чем паскудность интернета, так это в том, что дисабледам даже убегать никуда не надо, иначе бы они отсутствовали как класс.
    А в общем интересный персонаж: «Все знаю, все умею, везде побывал и все повидал, и даже повоевал, чудом уцелел (чегой-то дух спуск не нажал), и имею единственно правильное мнение, все остальные долбоебы». Типичный москвич. Из коренных видать.

    (неторопливо доливает кофе в чашку и ждет прекращения истерики и хамства).

    NeoAntrop ответил:

    Камрад — ты видимо много пожил в Москве, раз так уверенно заявляешь о некой «типичности»)))))
    Прям весело)))

  30. smith сказал:

    » приступ истеричной агрессивности и самомнения» :-)
    Не удивляйся. Так ведут себя все малолетние задроты :-)
    Если бы он вел себя так в реальной жизни — или прожил бы не долго или был бы уже калекой.
    А в блогах можно гавкать и корчить из себя крутого — в ответ-то не огрести.

    Dimon10 ответил:

    Именно.

  31. Dimon10 сказал:

    Да на хрен мне твоя сраная москва сдалась, сам приезжай.

    NeoAntrop ответил:

    «сраная москва » — тут видимо уже я должен с глубокомысленной иронией произнести «хуле с него взять — типичный провинциал»))))))))
    /валяюсь\ )))))))
    А Дрезден зря бомбили……….

  32. disabled сказал:

    Ты че-то попутал,у меня-то к тебе предъяв нету, это ты вроде собирался предъявлять.

    Впрочем — я как-то и не ожидал другого…
    Ты бы хоть для приличия сам обозначился, а то уж как-то все СОВСЕМ хуево смотрится…

    Боевым хомячкам — привет.

  33. Dimon10 сказал:

    И хуле мне твои номера? Или ты думаешь я поеду через всю страну взглянуть на картонного героя? У тебя как, головка не бо-бо? Самомнение подкорректируй, хомячок.

  34. Akela сказал:

    Весело, однако, у некоторых камрадов дискуссия идет…
    Как у немцев в англичанами в 1945. Того и гляди, бонбардировщики друг на друга пошлете…
    Так себе подумалось (по прочтении отдельных доводов):
    1. Немецкие самолеты бомбили наши города. Мирные жители этих городов погибали, не принимая участия в боевых действиях.
    Это должно удовлетворять тех, кто отдавал такие приказы и выполнял их.
    2. Английские и американские самолеты бомбили немецкие города. Мирные жители этих городов погибали, не принимая участия в боевых действиях.
    Это должно вызвать у нас глубокое удовлетворение.
    Вопрос: чем мы тогда отличаемся от немецких летчиков и их командиров?
    Ну, а те, кто демонстрацию устроил — такие же неонацисты, как мы — фашисты…
    Просто там, в немеччине, кто-то еще понимает, что постоянное чувство вины перед кем-то за действия предков, должно иметь адекватное отражение чувства вины этого кого-то за действия их предков, многие из которых (действий) нихвига и ни разу не были рыцарскими и справедливыми.

  35. stan.vasiljev сказал:

    Как грится «Рахмат» Беркему за еще один пользительный сайт chelemendik.tv. Как я понял Сергей Хелемендик — словацкий писатель очень с правильным творчеством.

  36. stan.vasiljev сказал:

    Вот к примеру его «Словацкое Косово — Венгрия как взрыватель войны в Европе» (http://chelemendik.tv/ShowDoc.php?d=126)

  37. smith сказал:

    Нифига ты храбрый. И телефон дал и пригласил в Москву. ОБОЗНАЧИЛСЯ :-)
    Дело за малым — имеешь желание получить в бубен — приезжай в Германию. Пиши в личку — там и договоримся о встрече.

    P.S. Малолетнего задрота еще не делает «крутым»:
    *использование к месту и (особенно) не к месту слов «попутал», «непонятки», «внатуре», «предъявы»
    *рассказы на тему «там где я был — ебут и режут»
    *умение гуглить (на троечку)

    disabled ответил:

    2Смит

    Замечу — коллективное зассывание меня ничуть не удивило.
    Равно как и выдвинутые причины оного — расстояния и все такое (хотя то, что я москвич не скрывал)
    Насчет «желания» и пр. — ты бы поболе о своих желаниях — к примеру — пожелай себе, наконец, определить для себя разницу между вермахтом и бундесвером..
    По твоему лестному предложению: ты — видать, тоже что-то себе вообразил (поллюции, может, замучали) — это ТЕБЕ восхотелось мне там что-то высказать, так, згачит, тебе и ехать.
    Нет возможности — сиди и не вякпай.
    Нет денег, а в жопе, все же свербит — выкладывай СЮДА (нету тут лички) номерок — обещаю позвонить и камрадам доложиться.
    Более того — бываю в Неметчине чуть чаще, чем ты можешь вообразить, так что — все моГет быть
    Ждем-с еще одного приступа сетевого героизма…

    smith ответил:

    Малолетний долбоеб.
    Иди на хуй (вместе с вермахтом и бундесвером).
    Свой подростково-гомосячий бред — «поллюции», » в жопе, все же свербит» — оставь при себе.
    Каким камрадам ты, придурок, собрался докладываться? Ты со своими выебонами тупорылыми здесь никому и в хуй не впился. Еще раз тебе, долбоебу, повторяю — хочешь по ебалу получить — пиши в личку. В личку. Понял?
    Хотя про поездки в Германию можешь не пиздеть.
    Покедова еблан.

    NeoAntrop ответил:

    «Ты со своими выебонами тупорылыми здесь никому и в хуй не впился.»
    Ой, ой, ой!))))) А не всё ли зеркально НАОБОРОТ?;)
    Где-то эта «тактика» уже встречалась…. )))

  38. JSt сказал:

    «….на смену кровавым стычкам и рубке на мечах, пришли гуманные ковровые бомбардировки…»(с)пизжено

  39. Dimon10 сказал:

    Дисабляд никак не уймется, исходит говном и желчью, хорошо видать зацепило за больное тролля. Посмотреть на свои посты (с начала существования ресурса такая хренотень идет за ним) и осознать некоторые моменты в принципе не способен, что только подчеркивает его незрелость. Разбрасывается телефонами, заранее зная, что никто не поедет и ебало не набьет, если только случайно кто в москве окажется (на этот случай у него есть возможность заныкаться под кроватью и выключить телефон, после чего доложиться неким камрадам о своей безусловной победе).

    NeoAntrop ответил:

    а чего ты так нервничаешь-то? хм……….
    Кого из вас зацепило больше-то по итогам???
    Чего не по теме то растрещались вообще?

  40. irina сказал:

    Ребята, баста. О деле. Я хоть и женщина и мне 50, для себя сделала такие выводы:
    Немецкий народ, к которому испытывать симпатий для меня нет никакого повода, дрезденской бомбардировкой был сильно наказан за уничтожение и за одобрение политики уничтожения евреев. Бомбардировки Дрездена не имели никакого отношения к возмездию за развязывание второй мировой войны, иначе второй фронт был бы открыт намного раньше. Бомбометание было только одним из этапов линчевания за уничтожение представителей одной-единственной нации. Холокост- это продолжение Дрездена.
    В дальнейшем было все сделано для того, чтобы окончательно уничтожить у немцев все остатки национального достоинства. Немцы должны были забыть как открывать рот, а имя фюрера забыть как страшный сон. Немцы должны только молчать и слушать, слушать и молчать. Молчать даже тогда, когда в Германию хлынули толпы инородцев. А их прибыло в Германию очень много, так много, что немцы начали вспоминать кто они и откуда. И когда наше внимание приковано к Дрездену- это не означает, что мы забыли как нас бомбили, это означает, что мир имеет дело с наглым, жестким, жестоким, злопамятным врагом, который действует не по принципу «добро побеждает зло», а по принципу «мы установим новый мировой порядок». Я так думаю.

    NeoAntrop ответил:

    Это у вас КОПИПАСТ гуляющего по мэйл.ру хренпоймикакого документа. Похоже — просионистского толка. Не увидел лично вашего мнения.

  41. Dimon10 сказал:

    Не согласен я с Вами, Ирина. Нигде таких выводов ранее не замечал (ни один историк, включая современных такого не указывает. Или я что-то пропустил?). Интересно, почему вы сделали такой вывод? На чем он основан? В смысле «Немецкий народ дрезденской бомбардировкой был наказан за уничтожение и за одобрение политики уничтожения евреев» ?
    Ранее встречал неоднократно выводы историков о том, что ставка союзников при бомбардировках городов Германии делалась в том числе (в числе приоритета также) и на сломить морально немцев, вынудить их капитулировать. Кстати, у М.Калашникова в его книгах те-же выводы. Недавно выписал замечательную книгу «Мифы Великой отечественной», (рекламировалась у Гоблина на тупичке) это военно-исторический сборник, в ней несколько грамотных статей, одна из них называется «Дрезденский миф», автор Илья Кричевский. Так вот, выводы статьи такие:
    1. Дрезден был легитимной военной целью, потому что:
    — По состоянию на бомбардировку в Дрездене было как минимум 110 промышленных предприятий (выпуск оружия, компонентов для авиапромышленности, отравляющие газы, орудий, оптики, и много другого) где работало только на производстве оружия 50 тыс человек.
    — Дрезден не был полностью лишен ПВО.
    — Город был транспортным узлом, через который перегоняли войска к фронту.
    — Немцы никогда не объявляли город открытым.
    — Не находился он под опекой Красного креста.
    2. Цель бомбардировки, согласно памятной записки Королевских ВВС (ДСП) (цитирую не все):
    Дрезден крупнейший неприятельский центр, до сих пор не подвергавшийся бомбардировкам. В середине зимы, когда беженцы стремятся на запад, а войскам нужны дома для постоя и отдыха, каждая крыша на счету. Цель атаки — ударить врага в самое чувствительное место, за линией уже прорванного фронта, и предотвратить использование города в дальнейшем; а заодно и показать русским, когда они придут в Дрезден, — на что способно Бомбардировочное командование.
    3. Начальник бомбардировочного командования А.Харрис придавал немалое значение психологическому эффекту бомбардировок («огненный смерч», «вал», «шквал»). Он говорил: «Когда нацисты начали эту войну, у них была наивная иллюзия: будто они будут бомбить всех, но никто не посмеет бомбить их самих. В Роттердаме. Лондоне, Варшаве и полсотне других городов они решили проверить эту наивную теорию на практике. Они посеяли ветер, и тереь пожнут бурю».
    4. В ходе той бомбардировке погибло (нашли тела) 23128 человек, а не 135000 и не 300 000.
    5. Существенное преувеличение масштабов потерь и разрушений было делом рук геббельсовского ведомства, а позднее журнашлюхами.
    6. Выгодны эти байки (преувеличения) тем, кто выставляет Германию жертвой западных плутократий и коммунистической тирании и пытается поставить знак равенства между гитлером и союзниками и в конечно итоге реабилитировать Германию.
    Автор ссылается на очевидцев и документы. Все это в целом бьет с той информацией, какой я обладал ранее. Как видите, никаких евреев.

  42. irina сказал:

    Спасибо за материал, но, полагаясь на свой немалый уже жизненный опыт, скажу я Вам:»Какие ж историки вам об этом напишут? А те, которые напишут, уже будут не историками, а жертвами современной цивилизации. Есть вещи, о которых все знают, но открыто не говорят. Во всяком случае, пока.»

  43. Dimon10 сказал:

    Может и не напишут. Но вещи о которых все знают и не говорят могут быть (и чаще всего бывают) обычными байками. Да и потом, кто это все знают? Все как раз не знают и знать не хотят, так как большинству обычно все до лампочки кроме пива и баб (шмутья). Я же предпочитаю исторические труды и собственный мыслительный процесс любым домыслам, ничем кстати не подтвержденным.

  44. NeoAntrop сказал:

    Развели тут……….
    Посмотрим что бомбить будут скоро, врежиме реального времени…
    Блин — до метро бежать далековато.

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта