Беркем аль Атоми




Терпение Стран Добра небезконечно

17 июля 2014

Все, теперь Странам Добра есть чего Позащищять на Украине, ибо в техническом смысле нету никакой разницы, на кого именно после недолгово но очень тщятельного разбора повесют Южнокорейско-Малайзийский Боенг.

Нучо, можно смело утверждать, что крысятина чотко отыграла свою роль, и какляцкое войнушко стремительно обретает одну Правельную Сторону вместо Подставной; теперь подольше бы не находилась Вторая.


Почитать ещё:

149 комментариев на “Терпение Стран Добра небезконечно”

  1. C7H5N3O6 сказал:

    «Раньше сядешь, раньше выйдешь» — народная мудрость.

  2. alxg сказал:

    на кого именно после недолгово но очень тщятельного разбора

    Его УЖЕ умело повесили в несколько ходов, представив такую картинку:

    1. Сначала был сбит украинский АН транспортный на высоте, недосягаемой для ПЗРК.
    2. Два дня заявлений, что пзрк не достанет, значит сбили с территории России
    3. Через день сбит еще один украинский самолет, СУ.
    4. Заявили, что сбит ракетой с территории России.
    5. Местные жители из россии засняли обстрел российскими градами территории украины
    6. ну и «после первой и второй — не зыкусывают» — на высоте 10600 метров над территорией, контролируемой ДНР сбивают боинг, «понятно кто»

    alxg ответил:

    Он, сука, просто не мог не упасть именно в этом месте в это время. Причем самолет набитый не самыми бедными европейцами.
    Сейчас Путину везде пририсуют рога, клыки, и капли крови, стекающие по клыкам.

    Roland ответил:

    На борту МН 17 было 23 гражданина США.

    валера545 ответил:

    А как иначе? За что тогда предъявлять?

    Wurafey ответил:

    17-го июля самолет летел по другому маршруту

    alxg ответил:

    Уже пояснили, что облетал районы грозы.

  3. sk222 сказал:

    Однако, это уже второй гражданский самолет, сбитый украинскими ПВО. Решительность — вот что характерно для них. Там где российские ПВО поставят толпу проверяющих, колышками обозначат сектор стрельбы, тысячу раз проверят, точно ли это мишень а не заблудившийся авиалайнер с пассажирами, боевые укры бодро, в темпе гопака, топчут кнопку «пуск». В Буке кнопка закрыта специальной крышечкой с замочком.

    alxg ответил:

    Уже давно наглядно доказано, что никаких украинских пво или армии нет, если техника и есть, то неисправна или захвачена ополченцами, а попасть укры могут только по жилым кварталам. Кто ж тебе поверит, что укр способен попасть в боенг?

    sk222 ответил:

    Тут ты не прав. ПВО у укров есть, и более того, они наработали боевой опыт по применению. Да, в той же Грузии. ВОт уж чего, а Бук на Украине есть. Дальняя граница зоны поражения все 35 км. Высота — до 20. Но это практически гарантированные километры. Мирный боинг он и на 40 по дальности завалит, тот высоко не залетает. На 10 то тысячах высоты. Ракета Бука летит не прямо. Она вначале «набирает высоту» и потом почти планирует до цели.
    Там правда гарантийный срок хранения ракеты в контейнере, если память не изменяет, всего 10 лет. Но ракета и все тридцать пролежит, если не бросать. Заправлять ее не надо.
    Бук стреляет обычно парой ракет. Считается, что от одной истребитель теоретически может оторваться. От пары — уже нет. Особенно если ракета старая, кто знает, что там с твердотопливным ракетным двигателем. Интересно б знать судьбу второй ракеты.
    Ой как не зря они стали утверждать, что укрропский самолет был сбит российским. Вот и стали подтягивать туда Бук.

    alxg ответил:

    Вот здесь CNN уже «вспоминает» в этом ключе, что:

    News of the Malaysian plane comes in the same week that Ukrainian officials said a Russian fighter shot down a Ukrainian military transport plane while the aircraft was in in Ukrainian airspace.

    то есть что:
    Новость о малайзийском самолете поступила вслед за заявлением украинских властей о том, что украинский военный транспортный самолет был сбит ракетой с российского истребителя во время нахождения самолета в воздушном пространстве украины.

    Roland ответил:

    Не правда, Украина не заявляла о потере сегодня АН-26, журнализды трепалились да.

    alxg ответил:

    14 июля был сбит ан 26, а 16 июля — су -их оба пытаются засчитать как сбитые с территории России.

    Roland ответил:

    Украина не заявляла о потере сегодня АН-26

    C7H5N3O6 ответил:

    красиво гавришь только как ты объяснишь вот это? тынц

    Petrovich ответил:

    Потолок работы самых современных ПЗРК составляет 6000 м.
    Гражданские самолеты летают на высоте 10000 м.

    т. 73 ответил:

    Новороссы недавно «весьма кстати» хвастались отжатым «Буком».

    Roland ответил:

    Бук подобную цель с вероятностью 90% берет на высоте до 14 км.

    sk222 ответил:

    До 14 ее бы взял и Куб — дедушка Бука.
    Бук бы снял ее с 20, с вероятностью 99%.

    sk222 ответил:

    Сводки с новороссии тщательно не отслеживаю.
    Не мог бы напомнить, где это они хвастались буком?

    Не удивлюсь, если сбитый АН это и есть тот самый боинг.
    А сказать-то можно все что угодно.

    Roland ответил:

    Лень копать… хвалились что отремонтировали один из захваченных на базе в Донецке плюс на одном из видео местные мельком говорят что сегодня мол привезли вот из него и сбили.
    А гиркинд да, спалилсо.

    sk222 ответил:

    Лень копать… хвалились что отремонтировали один из захваченных на базе в Донецке плюс на одном из видео местные мельком говорят что сегодня мол привезли вот из него и сбили.

    Но ты б немного напрягся, а? Дело в том, что бук сам по себе не более чем очень сложная железяка. Даже если его захватить, без специальных знаний даже локатор не запустить, уж не говоря о том, что б ракету.
    Это не как в фильме — по экрану ползет отметка и нужно нажать кнопку. Там все очень сложно.
    Это все равно как сесть в самолет и попробовать на нем полетать. Обычный процесс обучения стрельбы на БУке — три месяца. Это обучение уже опытного офицера, но ранее служившего на другом комплексе. А тут среди попалченцев вдруг окажется опытный офицер с ПВО, да еще служивший именно на Буке?
    Захватили Бук? Если б ранее что-то подобное мелькнуло б, я б точно обратил внимание — к Буку я неравнодушен давно.
    Поищи ссылку, будь ласка.

    Roland ответил:

    А давай ты мне не будешь рассказывать шо для работы на ЗРК набрали дятлоф которые до этого его в глаза не видели. Ясно что спецов хватает и по дурной голове или за звонкую монету они сделают работу.

    В части был комплект с неисправностями ходовой его использовали для обучения.

    Roland ответил:

    Вотъ первое попавшееся.

    Roland ответил:

    Ищё.

    sk222 ответил:

    Представитель пресс-центра подтвердил, что в части находится зенитный ракетный комплекс «Бук». «Но он нерабочий. Остальные, работающие находятся на других стратегических объектах», — отметил он. На вопрос, смогут ли ополченцы восстановить ЗРК, Дмитрашковский сказал: «Я не думаю, что это им нужно».

    восстановить неисправный Бук, который уже неисправен несколько лети оспользлвался только для обучения вождению — невозможно. Там начиная от заполнения волноводов азотом и заканчивая настройкой блоков — без специальных знаний, без опытных представителей завода-изготовителя, без запасного Бука, с которого снимать заведомо проверенные части — это бред. Даже неизвестно, какую именно машину захватили ополченцы. Там, кроме СОУ, есть еще ПЗУ, СОЦ и КП. Напоминаю, РЛС есть только на СОУ.
    Остальные машины для стрельбы по боинга чуть более чем бесполезны.

    C7H5N3O6 ответил:

    Дело не в том, этим или не этим (а привезенным с России исправным) сбили, а то что Стрелков берет на себя ответственность за сбитый самолет.

    sk222 ответил:

    А он берет?

    C7H5N3O6 ответил:

    тынц

    Roland ответил:

    Хорошо продолжим

    Елена Шляхова
    Anton Gerashchenko
    41 мин. ·
    Внимание !
    Один из двух «Буков» стоит сейчас за магазином Фуршет в центре города «Снежное».

    Roland ответил:

    Давай не грузи я прекрасно знаю что ракетная установка для работы по цели может получить целеуказание не только от своей машины.

    sk222 ответил:

    Не понял. Что значит — ракетная установка в твоем понимании?
    СОУ — это самоходная огневая установка. Она сама на себя работает. Может работать и по целеуказаниям с КП, но это очень сложно. И пока она сама цель «не нащупает» ракету она не запустит. СОУ может запустить ракету с ПЗУ, но как я знаю, в войсках никогда эта возможность не использовалась. Реальные стрельбы с ПЗУ никогда не проводились.

    sk222 ответил:

    Не только от своей машины — это значит там есть СОЦ — станция обнаружения цели, и есть КП — командный пункт. Это очень сложно, работать в таком режиме. используется к примеру для стрельбы по самолету- постановщику помех. Но для гражаднского боинга??? Это проще туда всю бригаду перебросить.

    Roland ответил:

    Ты все понял, мне сказки не рассказывай.

    валера545 ответил:

    А кто израильский борт вальнул, не напомнишь? И не с Бука ли? А в Грузии 080808, не вукраинские ли Буки были?

    sk222 ответил:

    Нет. Там с-200.

    sk222 ответил:

    А в Грузии там Буки.

    валера545 ответил:

    Во-во.

    валера545 ответил:

    А ищо банда Отомана Джонса. У этих вообще всё что угодно может быть. Ну, кроме РС-18.

    Roland ответил:

    CNN. Только что официальный представитель Вашингтона сообщила, что по данным спутников АНБ, Пентагона и ЦРУ, пуск ракеты был произведен с территории РФ

    alxg ответил:

    Ссылку дай.

    Petrovich ответил:

    по данным спутников АНБ, Пентагона, и ЦРУ

    Про ФБР забыли.

    sk222 ответил:

    Там бы официальный представитель Вашигнтона сам бы определился, либо самолет вальнули с территории РФ, либо с захваченного Бука, который стоит в Снежном за магазином. Магазин Фуршет в снежном как бы на территории украины пока находиться, с точки зрения Вашингтона. Ну или в Новороссии, для остальных. Но никак не в РФ.

    Roland ответил:

    Так он же не рабочий только кататься может.

    валера545 ответил:

    Абаснуй пажалусто хоть один внятный мотив, по которому Рфия стала бы валить гражданский транзитный борт. «Свалить всё на укроармию» — нигадиццо по ряду очевидных причин.

    Roland ответил:

    Боинг сегодня из-за погоды сильно отклонился северней и в тоже самое время там шел транспортник ил-76. Если была пущена самонаводящаяся то конечно была выбрана более вкусная цель.

    Причина распиздяйство.

    валера545 ответил:

    Ну это тянет чиста на нищясный случай, не более. Если там действительно был какой-то Ил-76, канеш. УкроМО утверждает, что его самолёты в этот день не поднимались.

    C7H5N3O6 ответил:

    Скорее всего не распиздяйство, а хохлы зная про Буки, просто «прикрывались» пассажирским бортом, рассчитывали что у них хватит ума не стрелять…просчитались (или наоборот все случилось как надо?)

    Roland ответил:

    Скажу как думаю.

    Какого хуя ваше руководство уже три с лишним месяца на границе себе и стране на жопу приключений ищет, какого хуя тоже руководство завело эту галимую тему с новоросией. Отжали крым отделались легким испугом с реакцией запада нахрена было чудить в луганске и донецке.

    валера545 ответил:

    Понимаеш, ответный вопрос про «ваше руководство» даже странно задавать. По вашей территории вовсю бегают западные ЧВК и НАТО, мутят какую-то хрень с АЭС, убивают мирняк — как думаешь, это ваше внутреннее дело?

    Roland ответил:

    Хоть один факт ЧВК Нато или муток с АЭС причем факт а не высер без подтверждения.

    валера545 ответил:

    Зачем об тебя тупить инструмент? Погугли.

    Roland ответил:

    О диванный воен, хорошо.

    av8844 ответил:

    3-4марта. Несколько бортов Greystone в Борисполе. Использовались старые авиапозывные Blackwater (у них есть своя а/к есличо).
    Разгружались л/с, техника.

    Roland ответил:

    А насчет мирняка у нас солдат погибло больше чем мирняка так как есть приказ беречь в ущерб собственной безопасности.
    Как считаешь еслиб наши действовали по российским стандартам сколько целых домов осталось бы в луганске или донецке.

    валера545 ответил:

    У вас солдат погибло по причине тупых и жадных министров. Нельзя хватать пацана с улицы и бросать его в бой. Такой солдат годится разве что в инфоповоды. Но на это вам похуй. Вот ты лично, чего не воюешь, раз такой сведущий во всём?

    Roland ответил:

    Слышь умник у 3 хороших знакомых в луганской, нечего мне рассказывать что почем я знаю из первых рук.

    У меня потеря зрения 60% но дорогих родственников я всегда рад видеть.

    nmzq ответил:

    они тебе о планах поросенка не докладывают случаем?

    Partizan1 ответил:

    Валера а у вас всё по другому да? Министры у вас все умные и не жадные и пацанов необученых в бойню не бросают?

    Я не воюю потому что и в Киеве , и в Донецке , и в Москве при власти пидорасы. А умирать за пидоров, мне западло.

    Когда начнут пидорасов хуярить тогда первым пойду .

    Longin ответил:

    Ты такой специализд по зенитным ракетам, я посмотрю.

    А ничего, что ВСЕ зенитные ракеты, как ты выразилсо, «самонаводящиеся»?
    Тока правильнее будет сказать «управляемые».
    И для тебя, наверное, ничего не значит словосочитание «дифференцинование цели».

    Хотел блеснуть йаркостью?

    Roland ответил:

    Ну умник блеснуть тупизной хотел ты для решения этой проблемы почитай на досуге что есть зенитная ракета с радиолокационной головкой самонаведения.

    “дифференцинование цели”

    Увы дружокъ сия функция работает только по вопросу самолет, вертолет, крылатая ракета, и т.д. Так што читай ищё и прихади.

  4. dr.postal сказал:

    как говорится- этот Боинг не могли не сбить.

  5. ВЧВ 2.0 сказал:

    Ой, как же «вовремя» он упал или его уронили. Вот это, блять, «совпадение»!

  6. sll сказал:

    Как говорил Винни Пух — это жжжжжжж неспроста. Отличная подстава

  7. pleh сказал:

    Штаты уже ищут подходящие спутниковые съемки, на которых были бы видны ультра-фиолетовые следы запуска ракеты «земля-воздух».
    Отсель — _http://www.bbc.com/news/world-europe-28354856

    Если не найдут, то в фотошопе нарисуют.

    А вот интересно, у наших есть спутники, которые снимают онлайн войну в Украине?

    alxg ответил:

    Ага, по этой ссылке говорят то же, что и в CNN

    News of the Malaysian plane comes in the same week that Ukrainian officials said a Russian fighter shot down a Ukrainian military transport plane while the aircraft was in in Ukrainian airspace.

    Здесь с формулировкой заморачиваются еще меньше

    Russian separatists are believed to have shot down two Ukrainian military planes over the region in recent days

    Считается, что за последние дни в регионе русские сепаратисты сбили два украинских военных самолета

    валера545 ответил:

    А курьёзити там не проежжало, случаем?

  8. Эверест сказал:

    Это Франц Фердинанд.146%.

  9. sonny-mao сказал:

    Прикол в том что укры ОФИЦИАЛЬНО закрыли воздух над зоной карательной операции еще 8-го июля.
    Есть такой сайт — флайтрадар, показывает кто где летит. Сейчас сайт немного подвисает, но я минут 10 назад смотрел — весь юго-восток облетается далеко по кругу.

    Вот ссылка.
    Может у кого и откроется.

    Roland ответил:

    Закрыли для полетов ниже 7600 метров боинг шел на 10000.

    dka ответил:

    Думаешь ошибится не могли. В любом случае ответственность автоматом ложится на объявившего бесполетную зону.

    Roland ответил:

    Почитай об этом потом расскажешь.

    dka ответил:

    Не врубаешься чтоли? Ты стоя с дробовиком объявил окружающим, что будешь валить любого зашедшего в твой огород. Потом бах — и у тебя двухсотый. На кого покажут пальцем?

    Roland ответил:

    попробуй ещё раз убедительней и с расстановочкой

    sk222 ответил:

    ЦИмус в том, что на Буке это не очевидно, на какой высоте летит цель, пять или десять тысяч. НВЦ — Низковысотная цель, или Винт — вертолет — видно сразу. А вот 5 или 10 км — увы, не всегда.

    Одно не пойму, нахера укропам валить этот самолет. Они что, видели у попалченцев подобные самолеты? И куда они там у ополчения будут садиться? На площадь возле магазина в Снежном?
    Боинг вел украинский диспетчер. Нужно быть дебилом. что б не прослушать эфир. Других самолетов там просто нету.

    А вот попалченцам сбить еще один самолет — как лишнюю конфету сожрать.
    Другое дело, самим «поднять» Бук он не в состоянии.
    Бук на Украине или «почти готовый», который готовили в Грузию, к 08.08.08. Или совсем разграбленный. Худо-бедно золотишко там в деталях есть. Поменьше чем в С-75 или С-125, но есть. Не потравить из него золото — как можно?
    Спутать АН, который на 10 и не поднимается и гражданский БОинг — на 10000 ???
    Можно.
    Восстановить Бук и так облажаться? Не знаю что думать.
    Ополченцам стрелять в любой самолет, зная что «посторонних» самолетов там не летает?
    Ну, с натяжкой поверю.
    Но с очень большой — большие самолеты, которые так высоко летают, на шоссе не сядут. И что б они там пролетали, над новороссией? Разведка? с 10 000метров? даже по скорости не совпадают Ан и Боинг. Ил-76 где может приземлиться там рядом? И непремнно ему нужно пролетать над тем местом где воюют укры и попалчены?

    Или еще одна версия — сознательная ПРОВОКАЦИЯ: американцы мастера на такие штуки.
    Достаточно вспомнить тонкийский инцидент.

    sk222 ответил:

    Ты стоя с дробовиком объявил окружающим, что будешь валить любого зашедшего в твой огород. Потом бах – и у тебя двухсотый.

    Бах, и у тебя двухсотый в трех километрах от твоего дробовика. Вот эта картина ближе подходит к нарисованной тобой. Думаешь, кто-то поверит, что это ты из дробовика его завалил, даже если ты сам будешь это говорить.

    dka ответил:

    Если переносить аналогию, то в трех метрах. Дивизион Буков как раз давче развернули рядом районом перехвата.

    sk222 ответил:

    Дивизион БУКов? А кто развернул — попалченцы???
    Или Укры?
    Откуда у попалченцав дивизион Буков и нах он вообще им нужен? Дивизион — это шесть СОУ, три ПЗУ, КП, СОЦ — одиннадцать только гусеничных машин. И плюс техбат. ракеты ж нужно подвозить вагонами.

    А что тогда не дивизию? Дивизия Буков — звучит гордо.
    Дивизион может развернуть только сама Украина. Да и не один.
    Но в наступлении он располагается в 5 км от боевых порядков пехоты или танков, потому и на гусеницах, что б далеко не отставать, а в обороне — в 10-15.

    Эверест ответил:

    А ещё прикол в том,что сам по себе Франц Фердинанд тоже ничего из себя не представлял на 28 июня 1914 года.Ну вот.Поди ж ты.
    ПыСы:так никто и не сказал,уже время взять плазмо в кредитко или исчо нет?

    alxg ответил:

    Не надо, скоро можно будет изловчиться и вынести плазмо бесплатно из ближайшего торгового центра.

    ВЧВ 2.0 ответил:

    Так бери Лексус, чо уж там мелочицо.

    валера545 ответил:

    Лучи лендровер тады. Приятное с полезным.

    Partizan1 ответил:

    Не ледровер отберут именем народа. Бери что по проще и поржавее в Донецке сейчас это самый «писк».

  10. flekf6801 сказал:

    Испытания нужно провести на Новой Земле, какой-нибудь царь бомбы. Они надеются на свое ПРО. Вот так их ебали наши предки (YouTube) Может поняли-бы.и пожалели своих женщин.

    валера545 ответил:

    При чом сдесь какой-то хрущов? /недоумевает/

    Вова ответил:

    Какую же инерцию ИВС заложил. Что даже Хрущ чето там в интересах государства делал, хоть и коряво — взять ту же кукурузу, лесополосы и т.д. Нет бы сразу перестройку провести.

  11. sonny-mao сказал:

    Сбили укры либо подорвали заложенным зарядом как боинг над Локерби.
    По Локерби все давно стало на свои места, есть масса данных о многомиллионных взятках для свидетелей и тд и тп.

    Только давайте сегодня не вспоминать о пресловутом корейском боинге!

    По нему дело ясное — Мишель Брюн доказал что это дело рук США.
    Кому интересно — читайте его книгу Сахалинский инцидент Истинная миссия рейса KAL 007.

    Мне стены выкладывал каменщик, который в тот год служил в химвойсках во Владивостоке. Вот они на баржах и принимали все то барахло, которое было найдено флотскими водолазами на дне. Ни одного трупа, горы старой поношенной одежды и обуви.

    iktomi ответил:

    Ну тут то трупы, один живописней другого. Шоб ужаснутсо побольше, некторые как живые, в хорошем сохране. И прям в ящеке.

    sonny-mao ответил:

    В одном блоге(по тексту можно найти) уже появилась такая инфа:
    «PS. ПОЛУЧИЛИ ЗАПИСЬ ЭФИРА С МЕСТА ПАДЕНИЯ. ОЧЕВИДЕЦ ВИДЕЛ 3 ВЗРЫВА И 2-х ПАРАШЮТИСТОВ, А ТАК ЖЕ УКРАИНСКИЙ САМОЛЕТ УХОДИВШИЙ В СТОРОНУ ДЕБАЛЬЦЕВО. СЕЙЧАС ЗАПИСЬ ОБРАБАТЫВАЕТСЯ И БУДЕТ ВЫЛОЖЕНА ОТДЕЛЬНЫМ ПОСТОМ.»

    Roland ответил:

    Чес.

    sk222 ответил:

    И украинский самолет и двух парашютистов сразу? Что-то многовато. Тут либо самолет либо парашютисты. Вместе они как-то не сочетаются. Либо боинг сбил украинский военный самолет — пустил ракету и привет. Тогда откуда парашютисты? Или он парашютистами боинг сбивал? Либо засланный казач0к или два привели в действие ВУ на борту и сами выпрыгнули из разваливающегося боинга. Вы много парашютов на борту боинга видели? Или они с собой захватили?
    нахуй таких источников.

    валера545 ответил:

    Мухин это дело внятно растележил, с облильными ссылками на Брюна.

  12. JM_Kane сказал:

    Ну фото, конечно, хренового качества. но и по ним видно — его сбили не с земли.

    JM_Kane ответил:

    наиболее вероятная версия чисто по внешним признакам — теракт или пожар вследствие технической неисправности.
    менее вероятная — перехват в воздухе. и атака могла быть слева и сверху. но это сомнительно.
    на зрк не похоже совсем.
    по крайней мере те сбитые машины, что я видел, имели совсем другой характер повреждений. и там в первую очередь страдали хвосты, и крылья. Особенно крылья, если приходит в двигло или рядом взрывается, там в лапшу просто половина крыла. А тут целый самолет. Только фюзеляж весь выгорел изнутри и все. даже хвост видно, что только при падении оторвался.

    валера545 ответил:

    Кстате да, при ЗВ- или ВВ-поражении части самолёта обычно отрываются и разлетаются далеко — хвост, крыло там. Если нет — то стоит обратить внимание на внутренние причины.

    JM_Kane ответил:

    Ну они совсем не обязательно отрываются и разлетаются.
    Но не видно повреждений на крыльях серьезных.
    Пожар в салоне был, а топливо не горело — на крыльях ни одного пятнышка.
    На одном фото общем виден двигатель отвалившийся при приземлении, и он тоже без следов пожара.
    с земли довольно тяжело ракету пустить вертикально в самолет. она обычно или идет навстречу или догоняет. опять же не видно таких повреждений ни спереди ни сзади.
    потом если бы на 10к у него отьебало бы хвост. Ну предположить, что действительно ракета догнала и попала в хвост. То без стабилизатора, я очень сомневаюсь, что пилоты бы так ровненько спустились на 10 километров и пузом сели, чтобы ничего не поотрывалось к чертовой матери.
    90% что в штопоре бы оказались в результате и уебались боком или еще каким «раком».
    ну следствие покажет, конечно, но пока похоже на теракт.

    oneleft ответил:

    кмк, ты по вот этой кортинке выводов понаделал, нет?
    _http://i1.ytimg.com/vi/zoDmuT0wL9I/0.jpg
    а это совсем другая история, другая компания и вообще всё другое
    там машина все-таки села, и загорелась уже после того как всех из салона выкинули

    а этот боинг размазало тонким слоем по большой площади, целого ничего нет, кусок киля только на фотках достаточно большой
    плоскостей я чот не видел

    или я чота попутал?

    JM_Kane ответил:

    ну да именно этот самолет с разных ракурсов в половине наверное новостей про сбитый боинг.

  13. Serg сказал:

    Вброс как то вяло прошел. Душе раздирающих кадров рождающих праведный гнев, не видел пока вообще. Или что то упустил?

    Roland ответил:

    А хочешь?

    валера545 ответил:

    А вдруг там как в корейце 007? Рванина да мусор?

    Serg ответил:

    За версту постановой несет. Рассчитано на западных обывателей. На территории укров это расследовать ни кто не будет. Нужные статьи уже заказаны, стоят в очереди на печать. Собственно по этому в наших сми мало чего есть по этому вопросу. Да и не будет я думаю. Нам (России) то все понятно, но кто нас спрашивает.

    Roland ответил:

    Такое пойдет или тебе более жесткое нужно.

    валера545 ответил:

    Это откуда и чо? Вижу рюкзак на дороге.

    валера545 ответил:

    ГПС и время, пжлст.

    валера545 ответил:

    Чтобы прям на фотке. И без шалостей — я фотошопом владею на экспертном уровне.

    av8844 ответил:

    Камрад, не боись: на этот раз с трупами женщин и детей все будет как надо….
    Кое-кто заиппется отмываться. А кое-кому замаячит трибунал в Гааге. Я только одного не могу понять: это все — часть добротного плана? Или такая успешная импровизация?
    К слову, всегда поражался какой-то нечеловеческой глубине планирования и многомерности вариантов всех мероприятий Сил Добра. Поневоле начнешь в рептилоидов верить.

    валера545 ответил:

    Йа тоже. Но здесь такое ощущение, что бюджет жосско ограничен.

    валера545 ответил:

    Вот роланда взять — ведь чиста за жратву стараецо.

    валера545 ответил:

    Уже полчаса прошло, а Свидетель Укрохоста ничо не принёс. Потому что сделать даже оранжывыя цыфры на съемке — время надо! А его, как всегда, нет.

    валера545 ответил:

    Слыш, роланд, не тащи сюда свои поделки. Уже всё, не надо. Опиздал, типо.

    валера545 ответил:

    Всё, роланд. Ты проебал своё всё. Меняй срочьно ВЛ, твоё ВР (виртуальное рыло) зашкварено. Саложор тебе даром не пройдёт, ты выплатишь все репарации и вернёшь все реституцыи. Такова жысь незалежного, да.

    o4ki ответил:

    Сожрал =)

    nmzq ответил:

    Заинтриговал прямо, есть где посмотреть?

    валера545 ответил:

    Ничо интересного, обычный монтаж, давно уже не делал — никому не надо. Вот в 90-х, когда щелчок фатапарата денег стоил, часто приходилось.

    Cosmo ответил:

    Операторы не идиоты — методы хоть и старые, но модернизируются — они учатся на своих ошибках. Надеюсь, мы тоже.

    Cosmo ответил:

    Пока писал, оказалось — таки учимся.

    Источник Интерфакса в Росавиации на правах полной конфиденциальности сообщил, что целью украинской ракеты, наземной, или выпущенной с военного самолёта мог быть самолёт президента России.

    «Могу сказать, что борт номер один и малазийский Boeing пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16:21 мск, малазийский самолет — в 15:44 мск», — заявил источник.

    Roland ответил:

    Это деградация, увы.

    Cosmo ответил:

    А как еще с подонками себя вести?
    Только обратка на таком же уровне.

    Roland ответил:

    Так может сразу на пальму и не мучиццо, не?

    Cosmo ответил:

    Не, эт пусть абама к себе домой возвращается, нам не с руки

    Roland ответил:

    Ну это правильно, ему дураку ишё возвращаццо а ты уже на месте, хорошо.

  14. dka сказал:

    Кстати на первый боенг уже забили или еще делают вид что ищут?

    Serg ответил:

    Да кстати самолет этой же компании пропал давеча. С весьма интересными пассажирами на борту.
    Невезучий какой то авиаперевозчик. Или наоборот. Гос. заказ на такую работу дорого стоит.

  15. silver31 сказал:

    А какая у «БУК»а БЧ?
    Не видно поражений от шрапнели, если судить по снимкам.

    Roland ответил:

    Есть дырки кучно по 2 см в диаметре примерно.

    sk222 ответил:

    У бука готовые поражающие элементы не по 2 см в диаметре. Меньше.

  16. Rygar сказал:

    Щаранский оказался пророком. Вот что он сказал еще 17 июня (месяц назад) в твиттере:

    «Скоро над Руиной будет сбит лайнер битком набитый невинными евро-туристами. Це явится поводом для официального приглашения НАТО. Так вижу.»

    Так что да. Похоже, ожидается ввод войск НАТО, раз украинская армия сейчас терпит поражение.

    Roland ответил:

    Ошибочка, теперь никто в европе и слова не скажет если в донецке и луганске ненароком будут применены те же методы что и в грозном.

    Boom ответил:

    Нахер кому в богатой и сытой Европе всралась Укропия. Никто из-за нее с РФ воевать не будет. Идиотов нет. А вот предложить укропам поубивать друг друга — это пжалуста. Что кстати укропами воспринято с восторгом.
    Такшто 23 года независимости от здравого смысла, истории и культуры неизбежно привели к одичанию страны. Посему Укропия постепенно становится типично африканской страной, в которой конфликты кровавы и длятся долго-долго

    Partizan1 ответил:

    в которой конфликты кровавы и длятся долго-долго

    Это ты про чечню и Дагестан?

    YPblC ответил:

    Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану

  17. Serg сказал:

    Прошла гипотеза что укры свалили самолет по дурке. В процессе подготовки позиции бука. Это объясняет нестройный хор злопыхателей. Нет четких указаний по поводу как и кого натягивать по этому поводу.
    Если посмотреть с позиции кому выгодно на стороны конфликта. Получиться что есть небольшая выгода украм, призвать нато. Остальным этот сбитый самолет кроме гемора ни чего полезного не дает.

    verter ответил:

    Я не ванга но,
    Просто тупо лётчик укропский сопровождал борт которого там не должно было быть. На высоте просто решил пугнуть залпом, угандошил в двигатель и плоскость. Ну и сразу как понял — косяк вышел, свалил по тихой грусти с разворота на 180 градусов, и типа нипричём. Ящики будут тихонько проёбаны или тупо зажаты для наших экспертов под разными уебанскими предлогами. «Расшифруют» их сами укропы с экспертами НАТО, прокричав что на записи есть таки Росссийский триколор, гильза от калашникова и шерсть пьяного русского медведя с водкой — нате посмотрите. А ситуация сейчас рулится в интересах каждой стороны. Одеяло тянуть на себя все будут.

  18. Гриб сказал:

    Под шумок, пока мировые СМИ обсасывают трагедию на Украине, Израиль начал военную операцию в Секторе Газа.

    Ещё США Сирию побомбит — почему бы и нет, в самом деле.

  19. av8844 сказал:

    А вот кто мне объяснит, камрады: это как же он так точнехонько упал? С 10 тыс и так четко оказался «в нужное время в нужном месте». С точностью до миллиметра.

  20. YPblC сказал:

    может случайно так вышло?

    av8844 ответил:

    Дадад. Тока вчера смотрел. Сразу о том же сегодня подумалось: «как в масть легло!» (С)

  21. ZaBoy сказал:

    да уж пох и невожно как это случилось- укры ли ебнули или росс армия подсуетилась или всякие бегающие Грицианы Таврические постарались.. Да даже если пиндосы снесли 300 жизней — сейчас уже не имеет значение. Гаврила Принцип нажал на курок — поднимается занавес — ПОСЛЕДНЯЯ МИРОВАЯ в полный рост крылья правит… И это только из за того что КРЫМНАШ ! безумцы нас всех захватят с собой в БОЛЬШОЙ ПИСЕЦ

    Властитель слабый и лукавый,
    Плешивый щеголь, враг труда,
    Нечаянно пригретый славой,
    Над нами царствовал тогда

    т. 73 ответил:

    Не путай причины со следствиями.

  22. av8844 сказал:

    Видимо, это будет подано так:
    В телах и обломках адназначна будут найдены доказательства поражения буковской ракетой => накануне на весь мир раструбили, что ополченцы захватили и восстановили Бук => за пару дней до этого ополченцами были поражены высотные цели (какбэ из оного Бука) => боинг сбили ополченцы. Full stop. Period.
    Ну а дальше по полной: «они кговавые убийцы невинных….. Но оружие им в руки вложил Сами-Знаете-Кто.

  23. валера545 сказал:

    Опосля реституцыи, куда вернёшсо?

  24. Вова сказал:

    3 хороших знакомых в луганской

    У меня потеря зрения 60%

    Вот уж кто бы говорил про диванных воинов.

    Тебе факты про ТТХ приводят, ты в ответ — высказывание какой-то бабы из сети. Таких высказываний на левые учетки прям щас можно 10 штук сделать с любым текстом.
    Причем когда в ответ видишь такую же ссылку — это уже высер без подтверждения, с твоих слов.

    Ты вообще как, в ситуации как-то хочешь разобраться или просто хочешь положить оппонента на лопатки, неважно каким методом? Если разобраться хочешь тогда зачем левыми источниками пользуешься и грубиш.

    Что ж ты злой-то такой.

  25. kraft сказал:

    Интересно, был ли этот загадочный Х-37В в это время на орбите?

  26. Longin сказал:

    зенитная ракета с радиолокационной головкой самонаведения

    Активное наведение — сам свечу, сам навожусь.
    В момент пуска сур запоминает параметры цели. Перенацеливание невозможно.

    Полуактивное наведение — ты светишь, я навожусь.
    Дифференцирование цели осуществляется станцией подсвета.
    Преренацеливание невозможно.

    Пассивное наведение — цель светится сама.
    Цель дифференцируется решением уравнения углового перемещения цели относительно ракеты. Перенацеливание возможно при использовании помех или при срыве захвата.

    Сам то эту книжку читал?

    Longin ответил:

    Роланду

    Вова ответил:

    Похоже что он исчерпал свой лимит предупреждений.

  27. Partizan1 сказал:

    Первая версия завсегда более правдивая, ибо еще нет указаний с верху как преподносить. Это как про Ющенка первая версия , неудачная попытка омоложения, это потом уже дали указания трактовать как «покушение на плидера».

    первые новости были такие, транспортник Ил76 прикрылся гражданским , после того как , за день до этого, сбили Ан26. Били по транспортнику а «попали как всегда».

    А теперь как в песне. «Прилетят комиссии , долго будут врать».

    А ведь прав. Русский народ за уши тянут на убой.

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта