Беркем аль Атоми




Чиста так, по-простому

8 января 2017

Как русские могут взять Шышку.

Смысл такой — вот есть, к примеру, толпа неких условных организмов, ограниченная неким вмещающим ареалом. Слово «ограниченная» тут вставлено не зря, а с умыслом подчеркнуть существование ГРАНИЦ, за которые никто не может убежать  из этой толпы и жыть чисто по-своему. То есть, этой толпе надо как-то ужываться промеж собой. То есть, выстраивать и поддержывать отношения, мутить мутки, растележывать непонятки и гонять туды-сюды всякие ништяки.

Опираясь при всем этом на какие-то ПОНЯТИЯ.

Причем не каждый раз на разные, а всегда на одни. Понятия, они вообще всегда одни, иначе они были бы непригодны для прогнозирования изменений среды, то есть — не были бы понятиями.

Чуешь, в чем главный смысл понятий для пользователя? В чем их смысл для коллектива — понятно: понятия ОГРАНИЧИВАЮТ спектр возможных реакцый каждого элемента, то есть РЕГЛАМЕНТИРУЮТ РЕАКЦЫЮ. Пользователю эта грань многогранного феномена «Понятия» как серпом по яйцам — никакому пользователю никогда добровольно не хочется никаких ограничений. То есть, пользователь терпит пресс Понятий строго по одной причине: ввиду даруемой ими ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ.

Предсказуемость очень выгодна с чистаэнергетической стороны: ты всегда знаешь свой баланс, и всегда можешь знать заранее, какая именно реакцыя вмещающей тебя системы воспоследует тому или иному твоему движению.

Когда Понятиям действительно строго следуют, ты НЕ ВЫНУЖДЕН многократно резервировать каждый свой риск, ты можешь, что называется, «работать с колес» — то есть перекладывать СВОИ ЛИЧНЫЕ риски на всю систему в целом. И направлять не отвлеченные на резервирования активы на собственное развитие.

Эти две цыфры всегда очень выраженно коррелируют — строгость Хода и доля дохода, направляемая на инвестирование.

Если сказать еще проще, то Ход является не-обходимым условием неотрицательности сальды энергетического баланса каждой составляющей коллектив единицы. И если Хода нет, то кто-то лопается от непристроенной ликвидности, а у кого-то описывают забор с территории и накладывают арест на будку с последним Бобеком, истощенным от слишком частых минетов.

Заметь, это аккурат то, что происходит сегодня в мире. То есть, сегодня Хода в Мире даже следа нет. Есть оторванное блядство и бескрайний беспредел — никому не выгодный, всех нервирующий и всех давно заебавший. И это притом, что Миру нужен Ход, в Мире имеется ТАКОЙ неудовлетворенный спрос на Ход и Понятия, что сумевший даже не удовлетворить такой спрос, а хотя бы ДАТЬ СЕРЬЕЗНУЮ НАДЕЖДУ на скорую поставку — будет поддержан столь неожыданно ПОДАВЛЯЮЩИМ большынством,  что сможет порешать такой энергией не только чиста свои маленькие проблемки, но и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО оказаться на месте Смотрящего, неожыданно и НЕПРЕОДОЛИМО вырвав контроль за Проектом «Глобализацыя», черную (в обоих кроме хорошего смыслах) работу по которому уже выполнили нонешние не по масти бугрующие хулюганы.

Самое смешное, что для такого «Вырывания» вполне достаточно ОБЪЯВИТЬ про «будем жыть по-людски, а не по-гадски» — чиста на своей территории. Завести у себя такое же — сразу захочется ВСЕМ, благо ныне не 1917 год, и вражьи медии при желании можно заставить работать на себя.

ЗЫ Самым смешным подъебом в адрес Нынеоблажавшыхся Жылезнодорожничков было бы чистатехническое использование для разгона такого мессиджа оргструктуры РПЦ.

ЗЗЫ Мне почему-то сдается, что русские и сами МАССОВО дотумкают до такой подачи, но — не раньше, чем их хорошенько отоварят мокрым веслом по пизде, и не придет понимание, что теперь или в Смотрящие, или смерть с головой в нужнике и полным ртом гавна. И почему-то думается, что сей тонкий намек будет получен примерно в такой форме: «Все, пошли нахуй, начиная с Омска — теперь Братский Китай, Хантамансия с Ямалом — самостоятельные Молодые Демократии, а генерал Джонс в Moskow City теперь ваш Главный Урыска».

Схавал фкусный ужин, пора и поумничать

24 марта 2009

В правильном базаре, от которого получаются результаты, всегда есть окончательность. Это означает, что войдя в режим правильного, ответственного базара — ты уже не выйдешь из него с теми же понятиями, с какими вошел. Потеряешь ли ты в ходе такого базара, приобретешь ли — но всегда изменишь себя. Однако чаще всего этого не происходит, и базар остается никому не нужной затратой времени на словесное дрочево за пустяки.

Как мну кажиццо, дело тут вот в чем: во время любого действия человек не существует. Он существует до действия, прикидывая как половчее сделать задуманное, когда он щурится в прицел, образно говоря. После того, как выстрел сделан и канава перепрыгнута, человек появляется снова. Но во время действия его нет, человек теряет себя и на мгновение сливается с… хуй знает, как Это обозвать, обзову Всеобщим Ходом.

Поэтому базар никогда не является действием, хотя действие может принимать форму базара.

Действие вообще может быть чем угодно, потому что само по себе не существует. Точнее так — оно кусочек ничто, а ничту похую, какую принимать форму.

Поиск по сайту:





Карта сайта