Беркем аль Атоми




«Я стоял у ворот Москвы» Федор фон Бок

24 февраля 2009

Это дневник командующего группой армий «Центр».

Сразу обозначу: если историей ВОВ особо не увлекаешься, читать будет мутновато. Ни третьей документальной книгой о Второй Мировой, ни даже тридцатой этот дневник стать у тебя не должен, впечатление оставит не из лучших. Это интересно читать, когда знаешь нашу версию тех же событий, знаешь на память ход описываемых фон Боком операций, знаешь состав противоборствующих группировок и все такое прочее.


http://www.ozon.ru/context/detail/id/4211955/

С Окопки

23 февраля 2009

Ничего особенного — просто история татарина, прошедшего войну. Может, это только мне и интересно, но все равно выложу.

http://okopka.ru/o/olejnik_w_k/text_0110.shtml

Опять Солонин. «23 июня. День М»

14 января 2009

Эту книгу тоже однозначно стоит иметь — результатов работы с источниками полно, есть интереснейшие документы, некоторые публикуются впервые.
В этой книге Солонин вскрывается по полной. Однако делает он это компактно и в специально отведенных местах. Даже блевать не тянет, мечты о Черчилле на месте Сталина(да, уродец дошел в откровенности до открытого изложения и таких своих мечт) вызывают холодный брезгливый интерес — как говорит Гоблин, «чисто энтомологического характера».
В остальном — отличный подбор документов и грамотные выводы. Понятно, что к выводам надо применять поправочные коэффициенты, но к этому быстро привыкаешь.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/3401630/

Марк Солонин. 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война?

14 января 2009

Книжка написана откровенным врагом. Но этот вражина провел большую (и, как сдается, довольно честную) работу с источниками.
На его выводы можно положить, а вот сделанной работой грех не воспользоваться, выводы можно делать и собственные.
Поэтому имха такая: тому, кто интересуется начальным периодом войны, эту книгу иметь стоит.

сцыло на озон

«Жизнь и смерть на восточном фронте. Взгляд со стороны противника»

24 декабря 2008

Серия «Война и мы», составитель Артем Драбкин.

Австриец Армин Шейдербауэр написал про то, как он воевал с нашими. Призвался совсем пацаном (на момент окончания войны ему был 21 год), выбился в офицеры. Если не сильно приукрашивает, то офицер из него вышел неплохой. Досталось парню, че там говорить — шесть ранений, вся служба на переднем крае.

Написано нормально. Не шедевр, не ценный исторический источник, но глаза не спотыкаются и картинка складывается вполне нормально.

Вывод. Не скажу, что надо все бросать и бежать-покупать, но если кто интересуется Великой Отечественной, то иметь эту книжку нелишне.

Каким должно быть кино про войну

10 декабря 2008

Все мы видели огромное количество фильмов про Великую Отечественную войну . Не знаю, кому как, а вот мне сдается, что большинство фильмов не вызывает у зрителя нужной гаммы чувств. Не, есть, конечно, истинные шедевры, типа того же «Они сражались за родину» или «В августе сорок четвертого»,  «Иди и смотри» и «Судьба человека». Сдается, что после просмотра ненависть к врагам и предателям могла быть и порезче, а желание встать на защиту Родины — и почетче. Герои кинолент могли бы быть и поближе к зрителю, менее плакатными и более человечными, что ли. С ясным доведением до зрителя, что вот этот герой — он точно такой же, как и ты, и точно так же хочет жить, но вот он попал в нехорошую ситуацию, и сам, добровольно, выбирает смерть — лишь бы Родине была с этого какая-то польза. Добавлю, что особенно актуальным это становится сегодня, когда зритель куда тупее, чем в советское время, и сам по дефолту многого в упор не понимает.

Продолжу придираться. Еще в некоторых фильмах о войне напрягает ложь. Да, не все фильмы такое откровенное вражеское гавно, как «Сволочи», «Штрафбат» или «Последний бой майора Пугачева»;  чаще всего ложь задумывалась как «ложь во благо». Но ложь есть ложь, и приукрашивая, ты все равно лишаешь зрителя чувства доверия. А когда зритель не верит каждому кадру, то у зрителя не возникает понимания ряда очень важных вещей. Ложь не вызывает понимания огромности принесенных жертв, не позволяет понять, КАКОГО врага расхлестала Красная Армия, и из КАКОГО начального положения. Какой чудовищный удар мы пропустили в самом начале боя. Как кто при этом себя вел. Почему так получилось. Как сделать так, чтоб это никогда не повторилось с нашей страной.

К чему об этом пишу. Получилось так, что мне, похоже, дадут приложить руку к фильму про войну. Может случиться даже так, что фильм будет снят, и (плюет через плечо) — даже попадет в кинотеатры. Ясен пень, теперь надо быть последним идиотом, чтоб не выяснить, какие моменты в фильмах про Великую Отечественную раздражают более всего, а какие — наоборот. Что лишнее, чего не хватает, в чем чувствуется лажа, а что хотелось бы подрасширить.

Поиск по сайту:





Карта сайта