Беркем аль Атоми




Чиста так, по-простому

8 января 2017

Как русские могут взять Шышку.

Смысл такой — вот есть, к примеру, толпа неких условных организмов, ограниченная неким вмещающим ареалом. Слово «ограниченная» тут вставлено не зря, а с умыслом подчеркнуть существование ГРАНИЦ, за которые никто не может убежать  из этой толпы и жыть чисто по-своему. То есть, этой толпе надо как-то ужываться промеж собой. То есть, выстраивать и поддержывать отношения, мутить мутки, растележывать непонятки и гонять туды-сюды всякие ништяки.

Опираясь при всем этом на какие-то ПОНЯТИЯ.

Причем не каждый раз на разные, а всегда на одни. Понятия, они вообще всегда одни, иначе они были бы непригодны для прогнозирования изменений среды, то есть — не были бы понятиями.

Чуешь, в чем главный смысл понятий для пользователя? В чем их смысл для коллектива — понятно: понятия ОГРАНИЧИВАЮТ спектр возможных реакцый каждого элемента, то есть РЕГЛАМЕНТИРУЮТ РЕАКЦЫЮ. Пользователю эта грань многогранного феномена «Понятия» как серпом по яйцам — никакому пользователю никогда добровольно не хочется никаких ограничений. То есть, пользователь терпит пресс Понятий строго по одной причине: ввиду даруемой ими ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ.

Предсказуемость очень выгодна с чистаэнергетической стороны: ты всегда знаешь свой баланс, и всегда можешь знать заранее, какая именно реакцыя вмещающей тебя системы воспоследует тому или иному твоему движению.

Когда Понятиям действительно строго следуют, ты НЕ ВЫНУЖДЕН многократно резервировать каждый свой риск, ты можешь, что называется, «работать с колес» — то есть перекладывать СВОИ ЛИЧНЫЕ риски на всю систему в целом. И направлять не отвлеченные на резервирования активы на собственное развитие.

Эти две цыфры всегда очень выраженно коррелируют — строгость Хода и доля дохода, направляемая на инвестирование.

Если сказать еще проще, то Ход является не-обходимым условием неотрицательности сальды энергетического баланса каждой составляющей коллектив единицы. И если Хода нет, то кто-то лопается от непристроенной ликвидности, а у кого-то описывают забор с территории и накладывают арест на будку с последним Бобеком, истощенным от слишком частых минетов.

Заметь, это аккурат то, что происходит сегодня в мире. То есть, сегодня Хода в Мире даже следа нет. Есть оторванное блядство и бескрайний беспредел — никому не выгодный, всех нервирующий и всех давно заебавший. И это притом, что Миру нужен Ход, в Мире имеется ТАКОЙ неудовлетворенный спрос на Ход и Понятия, что сумевший даже не удовлетворить такой спрос, а хотя бы ДАТЬ СЕРЬЕЗНУЮ НАДЕЖДУ на скорую поставку — будет поддержан столь неожыданно ПОДАВЛЯЮЩИМ большынством,  что сможет порешать такой энергией не только чиста свои маленькие проблемки, но и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО оказаться на месте Смотрящего, неожыданно и НЕПРЕОДОЛИМО вырвав контроль за Проектом «Глобализацыя», черную (в обоих кроме хорошего смыслах) работу по которому уже выполнили нонешние не по масти бугрующие хулюганы.

Самое смешное, что для такого «Вырывания» вполне достаточно ОБЪЯВИТЬ про «будем жыть по-людски, а не по-гадски» — чиста на своей территории. Завести у себя такое же — сразу захочется ВСЕМ, благо ныне не 1917 год, и вражьи медии при желании можно заставить работать на себя.

ЗЫ Самым смешным подъебом в адрес Нынеоблажавшыхся Жылезнодорожничков было бы чистатехническое использование для разгона такого мессиджа оргструктуры РПЦ.

ЗЗЫ Мне почему-то сдается, что русские и сами МАССОВО дотумкают до такой подачи, но — не раньше, чем их хорошенько отоварят мокрым веслом по пизде, и не придет понимание, что теперь или в Смотрящие, или смерть с головой в нужнике и полным ртом гавна. И почему-то думается, что сей тонкий намек будет получен примерно в такой форме: «Все, пошли нахуй, начиная с Омска — теперь Братский Китай, Хантамансия с Ямалом — самостоятельные Молодые Демократии, а генерал Джонс в Moskow City теперь ваш Главный Урыска».

Круз о текущем политическом моменте

23 сентября 2009

Попробуй тогда понять до кучи еще один момент: сейчас к власти пришли БЕЛЫЕ. Не самые лучшие и благородные, какие остались на рынке, так и “сталинские соколы” остались не лучшие. а только такие как вы здесь, диванного формата. И эти самые “белые” у власти теперь с удовольствием возят болтом по губенкам вам, “красным”. И будут это делать до тех пор, пока вы существуете. А у вас даже не будет возможности вякнуть в ответ, только пыхтеть в форумах и бегать здесь друг за другом с криками “Нас ебут!!! А мы чота не крепчаем!!!”

Наблюдая за вами здесь, несмотря на все волны трагизма, подгоняемого Беркемом и рассказы как вас “высаживают со страны”, я получаю истинное удовольствие. Потому что в основе я “за белых”, а та шлоебень, что сейчас у руля, все равно скоро осыпется, появятся люди поделовей и покрепче, которые уведут страну так далеко от мечт Вождя и Учителя, что их оттуда видеть не будут. А ваши дети и внуки будут точно знать, как на самом деле надо бороться за свои права, и они же будут брезгливо вспоминать папаш в растянутых трениках, сидящих на кухнях и ноющих “а вот при Сталине!… (подставить нужное, только не жопу)”. Песдец Сталину. И никакой ветер истории с Гоблином и Кара-Мурзой вместе не унесет помойку с его могилы. Не дадут, да и вес помойки превышает возможности ветра. Останется в истории как еще один Иван Грозный, вроде и полезный в чем-то, но маньяк и людоед.

К чему это все? А власть сменилась. Как в свое время жалкий царь уронил власть, и ее подобрала большевистская шобла, так теперь ее потомки власть проебали. И подняли ее другие, пусть пока слабое и никудышнее Временное правительсво, но для вас уже это неважно — оно нашло способ навсегда загнать вас под лавки. Даже не силой, а так, обстоятельсвами.

Отлично сказано, ящетаю. Душеполезно у Круза выразиться получилось — не отнять, жечь умеет.

Из свежего черновика книжки “Для подростков про социальное”

27 июня 2009

Рассуждая о подоплеке иранских событий, можно долго загоняться про внутриэлитные расклады, разбираться, кто кому там потоки пережимает, и даже добираться до канонических разногласий между аятоллами. И, ясен хуй, делать из всего этого невъебенно глубокомысленные выводы.

Однако, наблюдая за аналогичными процессами в России, можно провести напрашивающиеся параллели и прийти к выводу, что мотором процессов, подобных нынешним иранским событиям, служит не очень прилично звучащая, но, имхо, вполне уместная для такого рода разсуждений величина — степень охуелости населения.

У нормального населения не бывает особых претензий. Есть работа, есть чем накормить детей, заплатить за лечение старой бабки, есть на что ее потом похоронить — и хватит, нормально. Такое население само, без понуканий поддерживает более-менее человеческие понятия, не бузит без особых причин, а на работе — производит материальные ценности. И бабы рожают, а не бегают скоблиться и в солярий. Такое население само выпихивает призывников на сборные пункты, само решает множество частных вопросов, не загружая репрессивный аппарат, отлично противостоит вражьему инфовоздействию. Нормально мобилизуется в случае необходимости, как военной, так и общехозяйственной.

Всех забот с таким населением — вовремя снимать урожай особо буйных и рассовывать их по зонам, регулярно показывать, как получает пулю в лоб очередной мироед, и финансироваить производство собственного медиаконтента. Ну и, ясен пень, надо нормально финансировать (и зверски ебать по показателям) тех специальных людей, которые учат население жить именно так, а не иначе. Тех спецпарней, которые дают (а при нужде и вбивают) правильные понятия. То есть людей, присматривающих за той самой степенью охуелости.

Испортить все можно ровно одним способом: дать населению завести понты.То есть, позволить охуеть.

Известно, что люди охуевают по двум причинам: или когда слишком жырно живут, или когда начинают считать себя охуенно грамотными. Причем практически не бывает человека, который мог бы сам этому противостоять, потому что очень мало у кого есть рамки внутри. Людям ОБЯЗАТЕЛЬНО нужна рамка снаружи, и чем она тверже, тем спокойнее живется и самому человеку, и всему такому обществу. Поэтому человек должен быть жестко придавлен со всех сторон. Какой бы умный и твердый ни был человек, он ВСЕГДА охуеет и займет тот сантиметр, на который отодвинулась рамка. В этом и есть главная опасность — охуевая, население не может САМО остановиться, и в охуелости начинает уже не занимать, где позволяют, а помаленьку станет уже и само толкать рамки, сперва деликатно и с опаской, а не получив за это сразу же по эбалу — все активнее и активнее, все веселей и веселей. Причем в таких случаях население САМО, СВОИМ УМОМ — никогда не отдает себе отчета в том, чем же оно сейчас по факту занято.

Понятно, что в первых рядах таких толкателей и расшатывателей — самое отборное гнилье. Объясняется это просто: чет тупее и бесполезнее человек, тем меньше у него возможностей где-то пригодиться, прирасти и потихоньку делать полезное. Такие охуевают мгновенно, сильно и навсегда. Именно от таких можно услышать две коронные фразы, по которым охуевший выкупается на раз, запомни их: “Ну и хули ты на жучке катаешься, если умный такой?” и “Да у меня две вышки!”. И если ты услыхал такое от вроде бы нормального человека, знай: это полностью охуевшая гнида, а под нормального он только красится. От нормальных людей ты такого не услышишь по-любому.

Сегодня у тебя на глазах происходит отличный пример всему этому — Иран. Последние несколько лет там народу давали малость лишка охуеть. Дают — бери, решил народ, и начал помаленьку приобретать пидарастические навыки. Посмотри, кто конкретно там раскачиват страну в не самое подходящее время: это, как обычно, студенты — то есть, безмозглые сопляки, не сделавшие в жизни ровным счетом нихуя, но уже решившие, что чего-то значат. Это всяческая городская шваль, которая “занята производством услуг”, то есть живущая чисто на халяву. Это так называемая “интеллигенция”, то есть настолько охуевшие пидарюги, что распространять охуелость стало их профессией. Ну и, конечно, бабы — причем только те бабы, которые почему-то не замужем и не нарезают круги по дому, вытирая носы и стирая пеленки; то есть хуевые, никому не понадобившиеся бабы, у которых полно времени, чтобы заниматься нехорошими делами.

Все это, сынок, называется “гражданское общество”, или, проще и понятнее — блядва. Такую блядву всегда подогревает враг. Заметь, если в каком-то государстве резко появляются так называемые “общественные” или “неправительственные” организации, и начинают визжать по любому поводу, даже по на первый взгляд совершенно безобидному — это первый признак того, что блядва стала нужна врагам такого государства. В Иране сейчас происходит ровно то, о чем я тебе тут пишу — командиры блядей получили вражеских денег и собрали свою блядву в кучи, и изо всех сил расшатывают свою страну. Сейчас ничего еще не кончилось, но уже понятно, что все пойдет по варианту, который нужен врагам Ирана. Блядве тоже пока кажется, что ей нужно расшатать рамки и получить так называемую “свободу”, но безмозглая блядва как обычно заблуждается. Расшатывая страну, можно получить только бомбу на голову.

Впрочем, давай не будем забегать поперед паравоза и посмотрим, чем кончится дело в Иране, а потом перейдем к куда более близким для нас с тобой предметам.

Главпоп одобряет

23 мая 2009

«Церковь, находясь вне политики и не отдавая никаких политических предпочтений тем или иным силам, утверждает, что сегодняшний курс страны соответствует нашим интересам»

Про лексусы, хотя на самом деле про касты

19 мая 2009

Вернуться к теме лексусов таки заставил камрад с прикольным ником mo4i-kozloff …Большинство владельцев лексусов в России сейчас наверняка приобрели его в определенной степени нечестно. Но это совершенно не повод по признаку лексусоводства записывать людей в пидарасы и подлецы. Да, многие мудаки покупают себе лексусы. Но сам по себе лексус ни в чем не виноват. Это хорошая, красивая, надежная машина. И все. Владелец ее в России часто пидарас. Но далеко не всегда.

Камраду, выбравшему в качестве ника столь похвальный девиз, был дан нижеследующий ответ:

Есть разные наборы критериев для проведения такой атрибуции. Еще есть разные цели атрибуции — и если с одной из точек зрения человек вовсе не мудак и не пидорюга, а просто катается на лексусе, то с другой точки зрения лексус аналогичен расписке “Я — мудак и пидор”.

Ты пойми, я вовсе не уговариваю тебя пользоваться одним из обозначенных пакетов критериев, просто сообщаю тебе о его наличии в природе, равно как и о наличии моментов, когда может быть целесообразной и такая атрибуция :)

То же самое, но в изложении “посмешнее”: золотой самотык со стразами вовсе не плох сам по себе — тут ты прав. Нехорошо лишь брать его в руки :)

По некотором размышлении аз пришед к выводу о недостаточности сего пояснялова за такие важные штуки, ибо в стремлении камрада как-то оправдать модное ныне лексусоводство кроется зело интересная, но весьма болезненная везчь, поминания коей аз грешен старался по мере возможности всячески избегать. Однакож ныне, будучи испрошен за сабж прямо и недвусмысленно, отвечу той же монетою, отчего нижайше прошу, прозрев в сем ответе некие некомфортно звучащие параллели, не относить сие токмо на счет вашего покорнейшего слуги.

Известно, что люди бывают свиньи, псы и Люди. Для совершения социальных вычислений вполне достаточно приведенного способа стратификации, и даже более — ужатого до «Народа» и «Власти» за счет страты «Людей», выкидываемой из расчетов в силу незначительности видимых результатов воздействия с их стороны на систему в целом; однако заради некоторой политкорректности аз всегда опускал предшествующую свиньям страту, симметричную «Людскому» краю распределения, коею можно именовать пидарасами, гавном или мусором.

Также известно, что озвученная стратификация обуславливается причинами, лежащими далеко за пределами разрешаюшей способности довлеющей днесь когнитивной методологии, в сугубо практических целях своих спонсоров провозглашающей какое-то «равенство»; однако их блудливая «история» так и не смогла похоронить в своих «а(н)налах» отголоски Знания об изначально данном раскладе по истинным мастям человеков.

При желании сей вопрос за полчаса можно разжать до значений, вполне достаточных для усвоения нижеизложенного, отчего воздержусь от разжевывания сих общедоступных сведений, подефолтно обязательных для всякого, решившего разъяснить для себя лексусоводческую проблематику, и продолжу изложение, не принимая во внимание гипотетическую возможность непоняток, обусловленных ленью и нелюбознательностью реципиента — ибо общеизвестно, что модераторы на гугле люто, бешено снисходительны :)

Итак, лексус с точки зрения стайных хищных приматов.

Являясь результатом нерядового количества совместных усилий стаи, оная вещь несет в себе утилитарную функцию лишь в последнюю очередь, ибо создана в статусных целях — это понятно без дополнительных обоснов, ввиду тупой очевидности. Ясен пень, что маркер статуса не может представлять собою некую ценность для тех, чей статус бесспорен (тащится ли от своих лампасов ЗАСЛУЖЕННЫЙ генерал?), и может быть наделяем ценностным содержанием лишь фигурантами той части распределения, чей статус лампасоносца заведомо сомнителен.

Сразу обозначу, что сам по себе повод к развертыванию сего дискурса («шудры на лексусах») — лишь забавный анекдот; но будучи рассмотренным без отрыва от контекста, сие явление означает куда более грустные и серьезные вещи — а именно имеющую место инверсию ролей в стае, в чем аз грешен усматриваю первейший и серьезнейший повод к именованию имеющейся власти сборищем ЧУЖОЙ пидарасни.

Именно чужие пидарасы сумели за последние полвека ссадить наших брахманов с ЗиМов, вырастить гигантскую волну безмозглых шудр, бредущих в никуда под предводительством жуликоватых «кшатриев», хуево выговаривающих рцы и по странному совпадению все как один имеющих двойное гражданство.

Имхо, лексус как символ — есть попытка наиболее грязнорожденной (и весьма к тому же пронырливой) части Свиней/Шудр как-то призакосить под особо прихотливым образом ссохшееся гавно на жопе козлов, сопровождающих оное стадо к месту утилизации. Шудрам не приходит в деревянные головы, что «опережающие» их Козлы, эти поддельные «кшатрии» с обильной капустой промеж буханок, «опережают» их не на Пути К Ништякам, а на пути к очень удобной площадке для флешмоба «Всесожжение», непреходяще модного как ныне, так и присно уже пару тысяч лет кряду, и куда оными верлявыми «генералами» отведено уже не одно, не два и не полтысячи аналогичных стад.

Ответствуй же, о Опирающийся О Платан Мочащий Козлов, коликою ревностию к обладанию лексусами в свете вышеизложеннаго обладать имаешь? Помни, у тебя всегда есть шанс просоответствовать тому славному девизу, на коем Сила (как ее не назови) сподобила тебя остановиться при отыскании себе подходящаго ника в ЖЖ. Мочи козлов, брат мой; ибо веселиться в сердце своем, насаживая на фурцигель блядский морок очередного козла — есть ли что отраднее для человека, в юдоли скорбей обретаться имающаго :)

Макроэкономическая стабильность-2

8 мая 2009

Не устаю поражаться поистине святой вере отечественного населения в собственную необходимость управляющим того имущественного комплекса, коий оное население наивно полагает «своей страной».

Вроде бы населению четко объявили: все, ребьзя, теперь мы будем строить капитализм.

Нет, население в упор не понимает смысла доведенной до него информации. Населению все еще кажется, что статью 2 Конституции РФ нужно понимать вовсе не буквально, а как парафраз статьи 1 Конституции СССР.

Пущей наглядности ради приведу эту строку: Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны.

Означает же сие предельно простую мысль: раньше, при СССР, кого-то ебало, жив ты еще или сдох. Это было прописано в главной бумаге государства, то есть, государство во всеуслышание подписывалось следить за частотой твоих сердечных сокращений, и принимать меры, ежели таковое обнаружит склонность к падению в околокритические области значений.

Надобно отметить, что соглашение это худо-бедно (да чего там, вполне нормально) соблюдалось.

А сегодня государство подписывается под сокращенным прайсом. В этом прайсе всего три позиции. Кто не переходил по вышеприведенной ссылке, прошу ознакомиться: Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Эта редакция означает примерно следующее: если твое существование кого-то и ебет, то только в меру, определяемую размером принадлежащей тебе собственности. Nothing personal, just a business, ебана.

А населению в имущественном комплексе «Российская Пидерацыя» принадлежит доля, весьма релевантно выражаемая формулой «нихуя и луку мешок».

Все остальное принадлежит вполне конкретным и весьма уважаемым персонам — либо, если прямое владение собственностью отчего-то представляется неудобным, то формально сие имущество висит на специально обученных клоунах, представляющих интересы истинных бенефициариев нашего свечного заводика.

Казалось бы, ну чего тут непонятного. Тем паче, что формирование из «нашей страны» сегодняшнего «имущественного комплекса» проходило на наших глазах и было обильно дано нам всем в ощущениях. Любому идиоту понятно все: от способов секьюритизации активов «России», до их текущей структуры, качества, доходности — и будущих перспектив.

Мы этот актив потеряли, кто-то его приобрел.

А с подобранными активами бывает только одно: их реструктурируют и выводят на IPO. Сиречь красят по феншую, выгоняют ненужный персонал и продают стратегическому партнеру инвестору. И это вовсе не «заговор темных сил Мировой Закулисы против Святой Руси, сверкающей золотыми куполами и нестерпимой духовностью «, нет. Это повседневная реальность M&A рынка, скучная рутина. Однако растянутость сих процессов во времени не позволяет идиотам осознать направленность и наиболее вероятные последствия данной операции. Идущей полным ходом прямо сейчас.

Хотя в каждый момент времени есть некая отдельная группа населения, которая познает эти нехитрые истины на собственной шкуре. Завтра это будешь ты, а сегодня это носители, как они сами еще вчера выражались, «самой нужной и востребованной профессии, которая будет нужна хоть при Путине, хоть при Зюганове»

Макроэкономическая Стабильность

6 мая 2009

Зайду издаля, через аналогию: быть мэром какого-нибудь муниципального образования — очень хорошо. В том плане, что можно пиздить деньги внагляк, абсолютно не боясь никого и ничего. Для этого существует много способов, не касающихся паленых тем операций с муниципальным имуществом и еще более паленого земельного вопроса, и, Боже упаси, муниципальных подрядов. Все такое надо отдавать вниз, а самому крутиться более элегантными методами — со страховыми и кредитными схемами.

Причем пустота казны муниципального образования помехой для этого не является никоим образом. То есть, если ты мэр, то ты можешь пиздить деньги даже тогда, когда пиздить нечего. Для этого надо позвать знакомого банкира и договориться с ним о кредите на преодоление кассового разрыва или еще под какую-нибудь отмазку. Все. После того, как договор кредитования вступит в законную силу, банкир притащит тебе чемодан с баблом.

Интересно, кто вырубит себе вот с этого:

Минфин России намерен в 2010 году занять на мировом рынке до пяти миллиардов долларов.

Причем на фоне чисто структурных перемен в некогда Российской экономики все это выглядит таким мелким кусошничеством, что как-то даже неудобно посвящать такой малости отдельный пост. Нашел ептыть до чего доебстись — пять, максимум десять сраных ярдов, ну сколько там украдут — так, слезы. Что это такое, для поднимающейся-то с колен.

Поиск по сайту:





Карта сайта