Беркем аль Атоми




Stanwell Melange

3 октября 2011

станвел

Опять Stanwell в традиционном пятидесятиграммовом кисете, все те же берли, кавендиш и вирджиния, опять ароматик, на сей раз абрикосовый. И надо сказать, опять удача — смесь вышла прохладная, цельная и приятная, и свои 230 рублей оправдывает сполна. На холодную мощно отдает сухофруктом, причем в трубке сухофрукт никуда не пропадает, как это иногда бывает, а распаковывается и определяет собой всю вкусоароматику табака. Но не следует полагать, что на вкус это сплошной компот,  ароматизаторы вовсе не забивают табак, а присутствующий в смеси ориентал столь удачно ложится на сладкое, что оно совсем не мешает.

Вывод: легкий, мягкий и свежий на вкус табак с отличным послевкусием, вполне пригодный на роль ежедневника. Выраженно сладковат, конечно; но все в пределах. Причем цена такова, что грех не взять при случае чисто для разнообразия. Короче, Orlik-у снова зачот.

Личная оценка: 4.


Почитать ещё:

33 комментария на “Stanwell Melange”

  1. Vladir сказал:

    Беркем, я понимаю что трубок должно быть много, но все таки гедонизм пока не сильно распоясалсо. Отсюда вопрос- Вот если я буду курить 1 раз в день из 1 трубки, но каждый день разные табаки (ну вот хотябы те что ты обозревал) это совсем плохо или для начала можно?

    Беркем ответил:

    Если раз в день, то одной достаточно — если теоретически. Практика же показывает, что некоторый минимум ежедневных трубок (2-5) гораздо удобнее, чем одна.
    Дело тут не только в конструкцыи, материале или размере, дело еще и в тебе — в твоем восприятии того или иного табака.
    Через время ты стопудово заметишь, что разные табаки начинаешь забивать в разные трубки — не спецыально, не задумываясь об этом. Поэтому лучше все же дать себе выбор — и по размеру, и по конструкцыи/материалу.

    Vladir ответил:

    Благодарю за ответ. Конечно же создание трубопарка неизбежно, да.

  2. -BopoH- сказал:

    Есть ли разница по ощущениям от курения трубки и самокруток из того же табака? Чем вообще отличаются табаки для самокруток от трубочных? Выкурил недавно две пачки табака Excellent Halfzware (табак для самокруток),а с трубкой что-то неохота возиться.

    Беркем ответил:

    Камрад, я с этой темой никак не знаком, поэтому про самокрутки тут ничего нет и не будет.

    TimKaz ответил:

    Хотел спросить о»трубочном табаке из Погара».Да,и о разнице в трубках из бриара с пенковой вставкой и полностью из пенки

    Йездигерд ответил:

    Табак из Погара он сильно на любителя. И ценник у него достаточно странный. Раньше он был в таких прикольных банках, и там типа очень люкспродукт. Внутрях же тогда в банках лежало нечто такое, что курить выходило порою с трудом (нарезка разная у разных табаков в смеси). Сейчас с нарезкой наладилось, понтов поубавилось. Теперь просто в пачках продаётся.
    Если любишь ориентальное, английское, то возможно табак из Погара покажется для тебя интересным. Если предпочитаешь датское, американское, голландское, то погарское будет мимо.
    Пенковые трубки — тема, однозначно. Была у меня такая, дарёная любимой женщиной, но проебал. До сих пор жаль. Попробую ещё прикупить пенку. Однако есть мысль, что не судьба мне с пенкой сдружиться.
    Личное мнение — если стаж трубочный перевалил за пятилетку, в активе есть не один прожжёный, треснутый бриар. Короче, если уже вкурил за трубки, то есть смысл попробовать такую сложную тему как вишня и груша. Я вот ради интереса попробовал, вышло неплохо.

    Перевозчик ответил:

    Разница есть, аромат табака (трубочного) из самокрутки будет само собой слабее чем из самой трубки. К тому же самокруткой будеш затягиваться, а это не есть гуд, ибо табак трубочный крепкий зараза. И эта — не вздумай сигаретный самокруточный табак в трубку запихивать, нехорошо это.

    Йездигерд ответил:

    Самокруточный табак штука хорошая. И из трубки он курится нормально. Хотя это да, форсмажор.
    Вообще, люблю самокрутки. Всё лучше чем то дерьмо, что продают как сигареты.

    Акела ответил:

    Ну, строго говоря, я и трубкой затягиваюсь частенько, не полным клубом, конечно, выпускаю большую часть, но, все-таки…
    Да и трубочные табаки по крепости сильно разными бывают. Причем, содержание никотина и смол ни хвига в прямой зависимости от крепости табака не находится…
    Так что, тут уж, чё кому до вподобы…
    Знаю дурака, который чай из трубки курит… По мне — это уже за пределами зла и добра, по нему — тащится…

    Перевозчик ответил:

    С чаем насмешило! Ну, в принципе, можно и растворимый кофа аки нюхательный табак пользовать…А вот, кстате, вопрос про то, как кто курит трубку — весьма занимательный! От «взатяга» потом желудку и лёгким тяжеловато, ибо много гадости проходят внутрь организьма. А поскольку по здравому разумению не признаю ни охладителей ни тем более фильтров — то контакт внутренних органов и негодяйских мерзостей из трубки практичски ничем не затруднён. Стараюсь не затягиваццо кароч… А вот меланж — наверно лучший из всех стенвелов! Еще неплохой Арабика по-моему, там кофейный аромат ярче, попробуй, должно порадовать!

    Акела ответил:

    не, я старый уже, потому курю трубку с фильтром и позволяю себе затяжку-другую во время пыханья… Я ж недавний еще трубокур, от сигарет инстинкт остался. Може, позже и не буду затягиваться… Если доживу… :)
    Арабика — Скандинавик имеется в виду? Смотрю я на него давно с антиресом, попробую, спасибо.

    Перевозчик ответил:

    Да-да, скандинавик арабика!!! Просто все они по-моему Orlik Tobacco вот и путаю. Табачок мягенький, но вкус зело насыщеный.

    Акела ответил:

    Попробовал, уступает Стенвелу Меланж, но курится без напряга. Спасибо за наводку. Иногда буду покупать, для разнообразия.

    Перевозчик ответил:

    Не вопрос, рад что в тему насоветовал! Сам точно так же некоторые табаки исключительно из разнообразия приобретаю, что-то нравится, что-то не очень. На ежедневной основе — Larsen «Fine&Elegant» с «A True Delight» или Stanwell «Kir&Apple» — и ценник не сильно страшный и что называется «моё».

    skol71 ответил:

    Согласный. А ежели носом затянуть — горчичкой ядреной пахнет (имхо). Так продирает, шо любо-дорого.

    skol71 ответил:

    Тока не надо ля-ля. В жизни чай не курил. Чи ты не про меня?

    Акела ответил:

    от жеж ты дурно-о-о-ой… И че в кажну бочку затычкой лезешь? Дома надоел, так теперь еще здесь решил достать? Пришибу!

  3. TimKaz сказал:

    Хотел спросить о”трубочном табаке из Погара”.Да,и о разнице в трубках из бриара с пенковой вставкой и полностью из пенки

    Беркем ответил:

    В случае пенковой втулки материал чаши безразличен. Ровно так же нет разницы (в прокуре) между цельной пенкой и втулкой, причем втулка практичнее, ибо не салится сама, не мажет руки и не требует повышенной осторожности в обращении. Плюс цельной пенки по сути один — она удивительно приятна на вид, когда новая.

  4. Перевозчик сказал:

    Хотел спросить о”трубочном табаке из Погара”

    Да, интересно как Первый обозрит Погар! По себе скажу — сладкие, слабенькие, приторные табачки (курил все), на каждый день не годиццо, ибо настоебенит. Их плюс — цена, и мулька с наборами для самостоятельного смешивания (по отдельности берлей, кавендиш, кентукки и т.д.).

    Беркем ответил:

    Не, не буду Погар обозревать. Это потому, что тут все пишется на свежем ощущении, и ничего не пишется по памяти. Это означает, что перед написанием матерьяла надо его покупать и курить — а у меня чота рука не подымается ни на первое, ни на второе.

    Вот когда Придут Наши ТМ, импорт накроется медным тазиком, тогда и буду писать о Погаре, а пока есть варианты попривлекательней.

  5. Акела сказал:

    Спасибо, Беркем. Melange таки, действительно, очень годный табак, как оказалось! Всегда настороженно смотрел на ароматические названия, но этот табак уверенно записался в ряды моих любимых. Правда, мне он сухофруктой совсем не отдает — кофе, латте, капуччино, но это — на вкус и цвет. Курится обалденно приятно, аромат остается даже на коже лица. Был у матери, притащил свою «трубочную» сумку, ожидая, что брат тоже захочет попробовать. Захотел, попробовал — еле у него потом трубку отнял, три подряд, баран, выкурил, за четвертой тянулся… И мать от аромата в хате — в восторге…
    А сухофрукт (чернослив, в основном) очень ярко, но без излишеств, выражен в Skandinavik Mixture, и на холодную, и в горячем. Тоже весьма приятственный табак — рекомендую в список на пробу.
    P.S. Кстати, взял под влиянием Melange другой Stanwell — Honey&Caramel. Оказалось совсем не то… Так, курить можно, но без такого удовольствия, как от Меланжа…

    Беркем ответил:

    Хоникарамель просто отличный табак для незваных гостей :)

    Акела ответил:

    не, для незваных — ШерлокХолмс петерсоновский (хужее пока не встречал), а этот — для гостей, которым просто «хоцца попробовать»…

  6. Akila сказал:

    А я нахватил баночку петерсона свит килларни. Относительно крепкий. Мне дуже непривычно.

  7. obormot сказал:

    А вот такой вопрос возник — какие есть табаки ПОКРЕПЧЕ, и чтоб без сластей на запах/вкус — не слабее larsen old belt?

    Беркем ответил:

    Royal Yacht данхилловский попробуй, море впечатлений горонтируеццо.

    obormot ответил:

    дорогой он, и редкий, похоже..

    Перевозчик ответил:

    Смотря что подрузамевать под словом «крепкий», камрад! Есть несколько видов смесей, погугли такие фразы как «датская смесь», «голландаская смесь» и т.д. Если имеешь в виду крепкое прямшопипецкакпродирает — то бери английские, того же Samuel Gawith, с латакией (по мне — так куришь ж\д шпалу пропитаную креозотом) или без латакии — один хрен английские смеси крепкие (тот же Петерсон), если хочешь в меру сладий аромат, без фанатизма и навязчивости — бери голландские смеси, тот же Borkum Riff — совсем не сильно дорогой, я рифа курю, когда хочу просто табачного вкуса, там хоть и есть сладкие кавендиши, но их почти как и нет… Курю трубку 9 лет, за енто время нашол-таки то, что мне нравиццо, но времени убил и денех на разные табаки — капец…

  8. -BopoH- сказал:

    Камрады, курил ли кто-нибудь табак производства немецкой фирмы «Планта»? Я только его пока и курил, так что сравнить не с чем (что лучше сигарет — это однозначно). А в тырнетах чота не очень хорошие про него отзывы.

    Акела ответил:

    я вот, до открытия для себя «Гедонизма» (спасибо, Беркем!) курил только «Капитанский» и «Нептун», годах, эдак, в 80-х… :) Не впечатлило тогда нихвига, хотя, помнится, трубки тогда неплохие были, и дешевые, сука… Уж сейчас, полюбому, любой трубочный табак однозначно лучше любых сигарет, это точно. «Плант» не курил, но уверен, что и он — лучше. Хотя, вот, тоже, из юношеских воспоминаний, «Кент» 70-х годов (5 руб. пачка), контрабас, ессно, показался ну, прям, бездной аромата… :)
    Сравнить табак можно только попробовав самому другой. И третий. И четвертый. И так далее… Рекомендую. :) В Инете сайтов про это — море, но с сигарет на трубку я перешел, только почитав обзоры здесь. Причем, любимый мой табак здесь, как раз и не обозревался, а запах и вкус описываемых Беркемом табаков мне пахнет и вкусит совсем по-другому…
    Это я к тому, что мы все — разные по ощущениям того, что делаем, но, видимо, ходим сюда потому, что идеология деланий — одинаковая. Гедонизм называется… :) В принципе, первое сравнение в пользу именно табака ты уже сделал. На верном пути, камрад!
    Пробуй, и да понравиццо тебе что-нить так же, как мне — Skandinavik Mixture! :) (осторожно оглядывается — не задолбал ли упоминанием этого табака окружающих?)

  9. Акасороксемь сказал:

    »Не, не буду Погар обозревать»
    А ты, вредный! Но последовательный.

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта