Беркем аль Атоми




Сеанс паранойи с последующим ея разоблачением

10 мая 2009

Американские военные опубликовали боевой устав по подготовке военнослужащих вооруженных сил государств-союзников

Вот и весь сеанс, пора переходить к разоблачению.

1. Ну и что это может значить? Хочешь сказать, что там написано «Завтра в 8 утра надо напасть на Россию»?

2. У американцев много союзников, логично предположить, что им просто нужен какой-то документ, регламентирующий отношения с ними. Разве не так? Просто из практических соображений. Согласись, глупо полагать, что каждое действие американцев направлено против конкретно России.

3. Да все армии мира имеют сходные документы! (ну, наверное все)

4. И потом, это же просто бумажка!

5. Да, я понимаю, что «генералы сидели разрабатывали». Да, понимаю, что немаленькие. Но скажи, отчего ты не допускаешь, что и вправду было нечем заняться? Армейские ведь всегда городят потемкинские деревни, чтоб оправдать свою бесполезность.

6. А какая разница, вчера или три года назад? Вот скажи: какую принципиальную разницу ты тут усматриваешь? «Слишком много совпадений»? (смеется) …слушай, ты не обижайся, конечно; но ты не допускаешь, что все эти «совпадения» — только в твоей голове, а? Я вот например — ну ничегошеньки, как ты выражаешься, «угрожающего», во всем этом не вижу, уж прости. Может, тебе эта, отдохнуть там, сгоняй вон к тайкам, расслабься… Хотя, если честно, че-то у тебя уже это все совсем как-то далеко уже зашло, ты не обижайся только, ладно? тебе надо уже не отдыхать, а вообще как-то образ мыслей поменять, кардинально. У тебя уже слишком, слишком все мрачно, даже, ты не обижайся только, я тебе это как друг говорю, кто тебе еще это скажет, согласен? — почти до неадекватности даже доходит. Надо же ну хоть какой-то позитив в жизни видеть… У тебя уже под каждым кустом американцы. Нельзя так. понимаешь? Давай, я тебе телефончик дам, я когда с Аленой разводился, ну ты помнишь, так у меня совсем тогда… Словом, здорово помогло, я даже не знаю, как бы я…

Че? Ага, вот так, значит. Блять, я с ним как с человеком, по-доброму, а ты уже… Че ты ржешь-то сидишь! Ебанулся на всю голову, дожил до седых яиц, а все какое-то децтво в жопе!


Почитать ещё:

59 комментариев на “Сеанс паранойи с последующим ея разоблачением”

  1. Fraypower сказал:

    Примечательно, что Лента даёт новость восьмого мая. Ну, тогда, когда в отличии от нас,
    наследников упыря Сталина, весь цивилизованный мир должен праздновать победу над фашизмом, разумеется во главе с победителями. Ведь все же знают, чтот фашизм в юропе победили США. А тут вот такая новость. Ну, конесно понятно, что сам устав был опубликован и не восьмого вовсе, но совпадение дат, такое симптоматичное получилось.
    Интересно в уставе сказано, что союзники должны умереть первыми, ну для того того чтобы их смерть была не напрасной, и чтобы в итоге победила демократия? Разумеется самый лучший её вариант, под звёзднополосатым лейблом которая?

    Saray ответил:

    Не знаю что там в Уставе, но «По мнению … генерала Мартина Дэмпси, являющегося одним из авторов нового устава, поддержка союзнических сил безопасности больше не является «дополнительной обязанностью» американской армии. Напротив, эта функция является одной из ключевых для нее.»

    Читай — воевать Америка отныне намерена чужими руками.

  2. oshik сказал:

    Пиздократия подразумевает большее- полное согласие с хозяйкой.. Первая мысля..
    Обозрю ситуацию пока

  3. aleut сказал:

    Пугает мастерство автора текста. Вот так читаешь — и думаешь: а какой из этих двух спорящих между собой персонажей — настоящий Беркем?

  4. murat сказал:

    Гринго делают то, что должны сделать давно: если у тебя дохуя союзников, значит нужно регламентировать взаимодействие ВС. А шаг зело хитрый-у нас, пиндосов, незалежная в союзниках, да и джоржия закавказская тоже, а они с Россией граничат? Вот незадача, ну ничего страшного, вы же против наших партнёров ничего не имеете? /читай-только повод дайте/

  5. Plasmodius сказал:

    Уточнение. Опубликован (как это следует из комментариев, сам устав еще не читал) устав о подготовке пиндоармией сил БЕЗОПАСНОСТИ союзников. И вот это внушает мне определенные опасения. Речь идет, к примеру, не о подготовке грузинской армии к операции «Чистое поле», а о подготовке грузинской полиции к зачистке грузинских оппозиционеров, возможно — силами пиндосской армии. Слово «Грузинский» можно заменить любым другим географическим названием по вкусу. Например, «Украинский».

    lone-tomcat.livejournal.com/ ответил:

    Симпатичны знающие инглиш в рамках средней школы и при этом рассуждающие о специфике американских военных документов. Рекомендую таки скачать сей документ и прочесть п.1-1 на стр.9. Вас ждут открытия.
    К слову, помню, у В.Суворова в «Аквариуме» читал, как они готовили «классово близких» террористов.

    dr.postal ответил:

    Камрад ты бы ссылку кинул откуда можно скачать.

    lone-tomcat.livejournal.com/ ответил:

    Гугль в помощь!
    http://usacac.army.mil/cac2/Repository/FM3071.pdf

    valera545 ответил:

    А кто это, кто готовил террористов? Гэбня кровавая или… ещё хуже?

    lone-tomcat.livejournal.com/ ответил:

    Там речь шла о ГРУ-шном центре. Ну в КГБ наверняка что-то аналогичное было.
    А сам документ — нудный и общий, как, кстати, и большинство официальных текстов.

    valera545 ответил:

    Да я ваще в курсе, камрад, резуна в своё время всего прочёл, и даже повёлся несколько на его пропаганду. Не читай ты его, дружище, брехня это гнилая. Если не веришь, нагугли его произведение под названием «Спецназ». Обрати внимание, как меняется его тон и стиль в тексте, рассчитанном сугубо на западную аудиторию. А потом попробуй обсудить сей труд с человеком, который служил в армейской разведке.

    lone-tomcat.livejournal.com/ ответил:

    1. «Спецназ» читал, другой стиль неизбежен, поскольку это другой литературный жанр, независимо от целевой аудитории. Знакомых из армейской разведки у меня нет, да и особого интереса обсуждать тамошние детали как-то нет.

    2. Я тоже на В.Суворова «повелся», и до сих пор не жалею об этом и его уважаю. Не брехня, по крайней мере, касательно вопросов Второй Мировой. А еще «повелся» на М.Солонина, которого тоже крепко зауважал. Я, вероятно, из категории нелюбимых Вами «либерастов» (в одной из последних «комментируемых» записей в ЖЖ БаА я поинтересовался, когда же таки будет вторжение НАТО в Россию, и где можно заранее записаться в новую администрацию, но ответа, увы, не получил. Но было весело). Так что так.

    valera545 ответил:

    «Знакомых из армейской разведки у меня нет, да и особого интереса обсуждать тамошние детали как-то нет.»

    Действительно, зачем? :) Резун уже всю правду написал, чего ж ещё?

    «Я, вероятно, из категории нелюбимых Вами “либерастов” »

    Ну что ж, тогда радужный флаг Вам в руки, и дырявый барабан на шею. Всего хорошего!

    lone-tomcat.livejournal.com/ ответил:

    > Обрати внимание, как меняется его тон и стиль…
    :))

    valera545 ответил:

    А что Вас удивляет?

    lone-tomcat.livejournal.com/ ответил:

    Да ничего, в общем. Просто весело наблюдать. Не обижайтесь, pls :))

    valera545 ответил:

    Просто сразу надо было объявиться, и тон и стиль бы не менялись.

    1965 ответил:

    Да ты братан никак «зашкварился», ану бегом клавиатуру марганцовкой мыть.)))

    valera545 ответил:

    Уже протёр :))

  6. murat сказал:

    Небольшая предыстория: в прошлом году саммит НАТО отказался принимать в свом члены некоторые государства. В том же году по осени грузинов выбили из Абхазии и Ю.Осетии. Когда грузинские войска разбили, их фюрер, как его, мишо вроде, изрядно перетрухнул: а вдруг 58 армия не остановится у границы Ю.Осетии и дальше пойдет, его свергать, и по слухам в ту пору пара пендосовских батальонов в Ираке освобожденном, сидели на самолетах, и были готовы вылететь в Тбилиси спасать режим, т.к. грузинская армия была фактически небоеспособна. Данный устав гениальный по своей простоте способ обойти решение НАТО относительно членства в сей организации всяких там незалежных государств. Кроме того, пендосы столкнулись с непопулярностью посаженых ими на царствие режимов, а этот устав разрешение на вмешательство, в случае вооруженной революции, что в сумастийной, что в джожии.Что станет, если закавказская джоржия примет этот устав-они становятся официальными союзниками пендосов, пендося в НАТО, НАТО за пендосов. И новая попытка восстановления конституционной целостности джоржии будет поддержана пендосами не только техникой и финансами, но вполне возможно и солдатами. Хитрожопые гады. Закавказская джоржия это спусковой крючок будующего конфликта.

    1965 ответил:

    В точку,»… мы в ответе за тех кого приручили…», и за закавказских зверьков-союзников тоже.

  7. jz828057 сказал:

    Ееее веселье всё ближе)))

  8. Paradoxe сказал:

    «какой из этих двух спорящих между собой персонажей — настоящий Беркем?»
    А кто-нибудь видел настоящего Беркема? В Ынете пишут , что его никто в глаза не видал…
    Беркем — ТЫ ЕСТЬ???

    oshik ответил:

    Беркем есть, он не может не есть, а псевдонимы (ники) сами носите и отвечайте, по написанному. Отвлёкся чё-то.. Дык вот про хозяек и РФ… Доктрину Нашу кто нибудь читал? И срать на чужой устав, если в гости к тебе с ним приходят. Я это усёк давно.
    3Ы. У меня в области губер на вертушке ухуякался под землю сегодня, а уважаемый чел был В Иркутской области- Есиповский, хоть и федерал, но.. уважаю.чту.. и собалезную его близким…

    saprunov ответил:

    Конкретно кто еще в месте с ним, говорят 5 человек, глядишь вся верхушка Иркутской власти а? Страшно, в пятницу на работу выходить, опять какую-нибудь хуету из Иркутска по работе будут слать.

    oshik ответил:

    Вместе с губернатором в разбившемся вертолете погиб и руководитель аппарата губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области Михаил Штонда, пилоты и охранник губернатора

    petr0vich ответил:

    Привет, зема.
    За губера нашего покойного не знаю, но
    «Игорь Есиповский в 2005-2006 годах занимал должность генерального директора «АвтоВАЗа», в 2001-2005 годах работал в «Рособоронэкспорте»
    Причастен был, не иначе.

    Hoakin de Alayue ответил:

    На самом деле камарад Беркем — баба. По типу Шурочки Азаровой из «Гусрской баллады».
    В прошлом мае жалкого котёнка в подъезде подобрал — орал как резанный. Идентифицировал как кота. Возил к айболиту, айболит вылечил заморыша от чумки и тоже идентифицировал как кота. Назвал чмыря Кутузовым за проблемы с глазом. Потом оказалось, что это кошка. Переименовали в Шурочку. Сечас у Шурочки загривок как у тюленя.

    Беркем ответил:

    Это ты к чему, камрад?

    Hoakin de Alayue ответил:

    Это я к тому, что ты так зашифровался, что можешь в реале оказаться даже негром преклонных годов. И правильно, а то соседи и коллеги по работе плешь проедят.

  9. Vadimas сказал:

    Как следует из инструкции, ползти на кладбище, завернувшись в белую простыню, н а д о
    м е д л е н н о .
    Чтобы не создавать паники!

    Помнится, в фильме «Рождёная революцией», в серии «про войну» которая, так в 1941-м просто ходили по московским дворам и если встречали паникёров и пораженцев, которые с приближением «немецкой военной машины» повылезли аки тараканы изо всех щелей, то прямо по месту изловления и расстреливали. Как это было сказано у Боброва («Эпоха мертворожденных»): «Самый качественный и продвинутый пиар. Поверьте мне, как доктор — доктору!»

    (философски)
    — И чем сегодняшнее «наступление американской военно-пропагандистской машины» СИСТЕМНО отличается? — с точки зрения «а у нас чего-то не то и не так». Тем что та была «рождённой революцией», а нынешняя явилась «мертво-рожденной от оборотня евсюкова и его гламурной бляди»? — да фигня, та была ничем не лучше в контексте своего времени, и замечательно почистилась, после чего в общем справлялась. Почистится и эта — и к бабке не ходи. И справится. Предопределено.
    ——————————

    Отдельный особого назначения виртуальный заградотряд имени Лаврентия Павловича Берии.

    mes ответил:

    Пора писать «Филд мануал русского партизана ёпта».
    Короче, Беркем, ты всех достаточно напугал нада пазитиф давать.

    Vadimas ответил:

    Вы не понимаете: это и есть позитив. Массовый позитив (ну, не совсем ещё, но до начала массовых расстрелов с показом по ТВ — вполне).

    «Ударь меня еще раз!» («Дежа-вю», сцена пробуждения сознания «энтомолуха»)

    Оттуда же:
    «- Я — американский ученый-энтомолог, следую на Суматру в поисках бабочек! В Одессу приехал на два дня посетить могилу отца..

    — Вот видете — их профессура готова к бою, а наша только и может бабочек ловить!

    — Почему никто не верит мне в этой стране?! «

    Беркем ответил:

    Когда ВСЕ и ДОСТАТОЧНО напугаются — пазетиф попрет сам.
    Но есть понимание, что для этого требуется перехуярить процентов 5 популяции. Иначе оно как-то хуево доходит.

    Vadimas ответил:

    5% ?? ..Да, ставки растут.

    Как раньше-то всё было дёшево:
    «..потери населения России (смерть от пуль и болезней) за период 1914 год по 1921 сравнимы с потерями населения Европы (смерть от пуль, болезней и горчичного газа) за период с 1914 года по 1918. Ленину приписали чуть-ли не геноцид русского народа.

    Ста-пятидести миллионная Европа за четыре года первой мировой войны потеряла 3.7% населения, а ста-шестидести миллионная Россия за шесть лет империалистической и гражданской потеряла 4% населения. Теперь осознайте простейший факт, что не смотря на равное количество жертв, нашу историю поливают грязью не только западные «историки», но и местные черносотенцы (потомки пролетариев, которых политика большевиков спасла от голодной смерти).

    Четыре процента населения погибли. Из них один процент на полях империалистической, а три процента во время гражданской…

    ..Нет, это конечно не правильно .., но ..в порядке выхода из экстремальной ситуации, так сказать ОДНОРАЗОВО, это можно и нужно сделать.

    Этого требует ИММУНИТЕТ нации…»
    (Отсюдова http://www.reactioner.com/articles/635.html)

    Но ..автор обсуждаемой заметки оптимист однако. ВСЕГО 5% !! С учётом инфляции «человецского капиталу»? — Да это же.. даром!

    Надо брать.

    1965 ответил:

    А шо по наркоте, алкоголизму и ДТП мы в 5% не вписываемся? Тады да, тады военно-полевые суды пока не достигнем необходимой цифри.

    Vadimas ответил:

    Нет, всё Вами перечисленное есть НОРМА, просто на сегодня такая в мире норма, и в «РФ- как неотъемлемой части открытого мирового сообщества» — тоже, разве что с некоторой поправкой на региональную специфику «страны третьего мира». Во прежние времёны была другая — кто как, но тоже мёрли як мухи, — кого лошадь в лоб приложит, кто без мед.помощи от царапины заражение крови хапнет, кто с телеги неудачно навернётся, на молотьбе руку до плеча в сноповязалку невовремя сунет и т.п. С обычных болячек тоже дохли гуще, голод ещё случался периодически..

    Так что вышеупомянутые процентики это то что сверх нормы.

  10. Valentine сказал:

    ЦИТАТА:»Когда-то давно, когда я был маленьким, папа на День Победы достал билеты на трибуну для, как сейчас говорят, ВИП-ов. Мы стояли там утром, в этом огороженном загончике для непростых людей, и смотрели как идут войска. Как какие-то усатые дядьки что-то бубнят в микрофоны, как современная страна изо всех сил пытается примазаться к прошедшей славе.
    Солнце уже нещадно пекло, было душно, и в конце концов, меня стало тошнить. Отведенного подальше, где никто бы не видел, меня безудержно рвало, а войска все шли и шли. Лужа рвоты растекалась по брусчатке, отец смотрел на меня устало и сочувственно.

    Вчера я опять испытал это чувство.»http://fido20.ru

    Беркем ответил:

    В этом, несомненно, присутствует Метафора и Высшый Смысл.
    Тонко и истытично.

    petryxa.2538 ответил:

    Ынтеллегентно!

    valera545 ответил:

    Моя кошка тоже блюёт, когда шерсти налижется.

  11. petryxa.2538 сказал:

    Как говорил Гоблен: «Мы чисто обезьяны – сидим на дереве и смотрим, как внизу тигры дерутся, и сделать ничего не можем, и слезать страшно. Можем разве что плеваться».

  12. Jr-13 сказал:

    все смешнее и смешнее: Госдума не признала пропаганду гомосексуализма преступлением. вот так. http://grani.ru/Society/Law/m.150914.html

    valera545 ответил:

    А чего ты ожидал, что они против себя законы будут принимать?

  13. 5157 сказал:

    Вспомнилось из фильма. Не знаю к чему, но подмечено тонко.
    «Здесь воздух такой же вонючий, как и еда.»
    Пованивает, чувствуете? ТЯнет запашок гнилой со сторонушки западной.

    valera545 ответил:

    Кто-то сдох там, что-ли? Наверное, остатки человеческого отдали концы. Хотя воняет оттуда аж века с 17-го, если не раньше.

  14. odik сказал:

    Тут важно, кто к чему готовится. Сейчас по всем ларькам книжонку навязывают — «проект россия-3» Пишут в аннотации прямым текстом, узнай, мол, будущее России и тоненько так намекают, что писал кто-то из приближенных идеологов, чуть ли не сам Сурков а может и Сечин.
    Ну не суть.
    Так вот, если кратко, пишут следущее. Грядёт большой экономический армагеддон. (Он же писец, он же коллапс, он же конец цивилизации) Сделать ничего невозможно, да и не нужно. Выживут только избранные , отсидевшиеся в специально устроенном месте. Даже аналогия приводятся — ковчег.
    Это кстати, многое объясняет из произошедшего и происходящего. Они ссуки просто ждут. Аккумулируют средства и делят окружающих на чистых и нечистых. На тех кто достоин и тех кто уйдёт в компост.

    Вот такая блин, вечная музыка. Такая блин, философия.

    Vadimas ответил:

    odik Says: «Сейчас по всем ларькам книжонку навязывают — “проект россия-3?»
    — Хм, завлекательно начинаете, этак «чёрнопеарно». Ларьки эти тоже видел, туда-сюда заходил. Что есть «навязывают»?

    «..тоненько так намекают, что писал кто-то из приближенных идеологов, чуть ли не сам Сурков а может и Сечин.»
    — Упс.. Не поленился с полки достать и заглянуть. Ну, только процитировать могу — «раз солгавши, кто ж тебе потом поверит?»

    «..пишут следущее. Грядёт большой экономический армагеддон. (Он же писец, он же коллапс, он же конец цивилизации)»
    — Дык. Поди Беркема начитались. Дело пишут.

    «Сделать ничего невозможно, да и не нужно. Выживут только избранные , отсидевшиеся в специально устроенном месте»
    — Тоже верно, уже давно всем кто не желает лезть в драку настоятельно рекомендую Нью-Зиленд.

    «..Они ссуки просто ждут. Аккумулируют средства и делят окружающих на чистых и нечистых. На тех кто достоин и тех кто уйдёт в компост.»
    — Не, милейший odik. Это те кто уйдут в компост, САМИ себя радостно записали в ..именно такое «достоинство». А те кто себя неким образом иначе ощущают, делятся на две категории — одни на таких как Вы (и я тоже) сразу рукой махнули и убежища в Австралии строят, а вторые мне и Вам по тупой голове постучали разок-другой – звенит. Ещё постучали – «Вы уверены, что хотите в компост? ..Может всё же не в компост?» — Ни хера не доходит. После чего написали книгу. Вдруг у кого-то возникнет желание выйти из колонны латентных пассивных некрофилов, бодро идущих на хер.

    «Вот такая блин, вечная музыка. Такая блин, философия»
    — Точно. В клещи берут. Тех кто только «чиста-а канкретна-а, пра-астым языком» втыкает, тех Беркем работает как хороший боксёр по мешку, а прочих, кого беркемский слог несколько.. э-ээ, коробит, на тех с другого фланга заход сделан.

    И куда теперь бедному крестьянину податься?

    odik ответил:

    «Навязывают» это значит выставляют на видные места в сопровождении завлекательных слоганов. (за такой пеар, обычно доплачивают отдельно)

    Пассаж про видных кремлёвских идеологов, аффтаров опуса, возник не на пустом месте.
    1)Начиная с первой книги заметен узкий круг специфических выражений применяемых, в том числе, Первыми Лицами.
    2)Прослеживается связь между идеологией описанной в книге и информационно-законодательной деятельностью верхнего эшелона.
    Пример. В первой книге обосновывалась необходимость монархии для России. Параллельно, шла накачка сознания населения через СМИ положительными образами Царя батюшки. После отказа от введения монархии, эта работа была свёрнута.
    Ещё в первой книге, религия была признана необходимым идеологическим стержнем для создания прочного государства. Поскольку от этой мысли они ещё не отказались, религиозная агитация продолжается, не смотря на сопротивление атеистической (агностического) в массе своей общества.

    Что же касаемо туманных перспектив … посмотрим. Мне кажется эта штука (цивилизация) вообще хреново управляется. Особенно в экстремальной ситуации. Так что — там видно будет.

    Vadimas ответил:

    odik Reply: “Навязывают” это значит выставляют на видные места в сопровождении завлекательных слоганов..
    — Я понял! «Невидимая Рука Рынка» захвачена Невидимой Тоталитарной рукой! Караул!

    «Пассаж про видных кремлёвских идеологов, аффтаров опуса, возник не на пустом месте.»
    — Уровень конспирологии впечатляет. Ох, неспроста это всё.

    «..Пример. В первой книге обосновывалась необходимость монархии для России. Параллельно, шла накачка сознания населения через СМИ положительными образами Царя батюшки. После отказа от введения монархии, эта работа была свёрнута…»
    — Ну, иногда работа свёртывается (скорее минимизируется) по достижении приемлемого результата.

    «Ещё в первой книге, религия была признана необходимым идеологическим стержнем для создания прочного государства. Поскольку от этой мысли они ещё не отказались, религиозная агитация продолжается, не смотря на сопротивление атеистической (агностического) в массе своей общества.»
    — Хе-хе. Да уж.. И чё? За время. прошедшее с выхода первой книги вышло что-то не менее убедительное, выражающее другую точку зрения? Видимо я что-то пропустил, но это в принципе неважно. По моим наблюдениям всю дорогу еще с конца 70-х эта самая «атеистически/агонстическая масса» сама приложила максимум усилий к написанию своего пассивно-некрофильского резюме кандидата на компостную яму. Неудивительно, что резюме было благосклонно принято на открытую вакансию с испытательным сроком. Небольшим.

    «Что же касаемо туманных перспектив … посмотрим. Мне кажется эта штука (цивилизация) вообще хреново управляется. Особенно в экстремальной ситуации. Так что — там видно будет.»
    — Непонятно одно — ЗАЧЕМ всё же эти злые люди написали целых три книги, в которых сами чистосердечно признались в своих коварных замыслах, выставили себя махровыми клерикалами, признались в связях с.. кем там? — Сечиным/Суроковым? Зачем рассказали про компостную яму? Какой-то в высшей степени странный поступок, Вы не находите?

    odik ответил:

    «– Непонятно одно — ЗАЧЕМ всё же эти злые люди написали целых три книги, в которых сами чистосердечно признались в своих коварных замыслах, выставили себя махровыми клерикалами, признались в связях с.. кем там? — Сечиным/Суроковым? Зачем рассказали про компостную яму? Какой-то в высшей степени странный поступок, Вы не находите?»

    Нахожу.
    Эти парни вообще любят все эти штучки; конспирологию, футурологию и с-понтом-аналитику. Правда у них это всё получается хреново. То инвестиций ждут, как старая дева принца на белом коне, то тихой гаванью мировой экономики готовятся стать и каждый раз пальцем в небо.
    Если бы не это, бежал бы уже в панике в Новую Зеландию на надувном матрасе.

  15. murat сказал:

    Песец может стать воистину всемировой, только при определенном раскладе. Если сцепимся мы и пендосы, в дамках китайцы и индусы, если сцепятся китайцы и мы, в дамках пендосы и китайцы пендосы и китайцы, в дамках мы и индусы. Последствия, конечно ударят по всем, но определенно кто-то в лузерах, кто-то в дамках. Вот такой простой расклад.

    odik ответил:

    Дык, кто его знает, тот расклад. Вполне возможно, вся эта подготовка ко впадению в анабиоз не что иное как грандиозная панама, с подачи кстати, тех же америкосов. Не думаю. что там яйцеголовые глупее наших. Но тем не менее они там бодрятся и полны энтузиазма, в отличии от наших нытиков впавших в прострацию.
    Прикинь, а вдруг это всё и есть та самая новая война, к которой мы как всегда не готовы. Точно скомпонованная информационная атака в результате которой нет необходимости в захвате и контроле над территорией.
    Вобщем — ХЗ.
    Единственный непреложный факт извлечённый из этой книжонки, это уверенность в том, что наверху не просто с…, а тупые с….

  16. 1965 сказал:

    Нахрена жечь солярку и моторесурс ежели потенциальная жертва САМА все ресурсы принесёт и отдаст за бумажные фантики? Ещё и упрашивать будет что б купили ато деткам мол жвачки не достаёт а жена без затычек обойтись не может?)))

  17. murat сказал:

    В общем, то верно, масштабная война маловероятна, все может дойти только до международной изоляции России, однако и наше руководство, хоть там гаденышей навалом, не дремлет, есть небольшие козыря, причем играем в открытую-газ и нефть, только из-за этого и считаются с нами. Россия нужна им живая и слабая, так лучше для них. Вот только нас никто не спросил, нравится нам или нет.

  18. cbapog сказал:

    молодняк обрабатывают:
    \\Видео: Operation Flashpoint 2

    Вышел новый трейлер игры Operation Flashpoint: Dragon Rising, которая посвящена вымышленному нападению Китая на Россию. К моменту этого вторжения, от российского военно-промышленого комплекса остались одни воспоминания, а потому самостоятельно она противостоять китайской агрессии не в силах. На помощь России приходят страны НАТО.

    Именно от лица бойца армии США и будет рассказана история усмирения разбушевавшегося дракона. Что касается графики игры, то она не поражает, хотя и не вызывает отторжения. С точки зрения дизайна уровней все выглядит довольно аутентично и вполне верится, что боевые действия ведутся в районе южной Сибири.\\

    вернём путём

  19. Serg сказал:

    Резюме
    «Все здохнем без прощения!!!»
    Как вы понимаете это позитиффф.

  20. valera545 сказал:

    Просьба простить за оффтоп, но уж очень смачно. Чуть не сблевал:

    http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/32n/n32n-s12.shtml

    Булат Окуджава, поздняя версия. Что жизнь с людьми делает!

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта