Гедонизм
Считаю, нелишне ознакомиться
5 мая 2009Какая-то блядь весьма откровенно пишет о своем существовании в немецкой оккупации.
Очень много интересного узнал.
Почитать ещё:
- Шаббатнее. Ксилургии Неседальная Песнь
- Про одну (не)очевидную взаимосвязь
- Вести с Незалежной Латвийщины
- Ссать кипятком
- Про Мишко Одессита
- Местное
- Об истоках непочтительности к старикам
5 мая 2009, 9:56
С первых же строк бросается в глаза весьма характерная для «прослойки» манера говорить от лица всего народа: «Бомб никто не боится» и пр. Ну и — «Хуже чем есть, не будет.» — говорили интеллигентные советские евреи. И даже в Бабьем Яру, наверное, многие продолжали так думать.
5 мая 2009, 10:21
Поблевал, извините.
Таких ёбнутых надо пожизненно в дурку запихивать предварительно на всякий случай
Camrad2696 ответил:
Май 5th, 2009 at 10:21
Дополнение к последней строке прошлого поста:
«простерилизовав!!»
freelncr ответил:
Май 5th, 2009 at 11:28
Выстрелом в затылок.
pingl ответил:
Май 5th, 2009 at 14:46
камрады!! транжирите ресурсы (хоть и блядские) !!! на плутониевые или урановые шахты пожизненно их: и стране польза и стране польза )))
5 мая 2009, 10:27
Все фигня вот это вот действительно тварь http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/sergej_melnikoff_prostoj_boec_kavkazskogo_soprotivleniya/
fad ответил:
Май 5th, 2009 at 11:09
мусолю карандашик, делаю пометки в ма-а-аханьком блокнотике…..
Serg ответил:
Май 5th, 2009 at 11:16
Дак оферист. Таким вообще на все похрен. Шо на Амеров шо на русских. Где больше бабла отщипнуть можно там и хорошо. Будет у нас хорошо, свалит и из америки к нам. И тут устроится. . И т.д. И ни чего с эти поделать нельзя. Думаете у нас его не примут? Примут. Он как мыло везде пролезет.
udjin1986 ответил:
Май 5th, 2009 at 11:26
ХЗ, камрады.
У меня некоторые вещи вроде мировоззрения этого самого Мельникоффа — просто в голове не укладываются.
Не понимаю я этого, и все тут.
И так, в качестве офф-топа:http://demotivators.ru/posters/887131/myi-mozhem-i-napomnit-kto-pobedil-vo-vtoroj-mirovoj.htm
udjin1986 ответил:
Май 5th, 2009 at 11:46
А здесь вот пояснялово про этого придурка:
http://traditio.ru/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%84%D1%84
neama ответил:
Май 5th, 2009 at 11:52
нда хорош. прям чистой слезы брулиант. эк его щемит.
Pers ответил:
Май 5th, 2009 at 12:12
http://gulag.ipvnews.org/new/index.php а вот сайтик этого выблядка почему на него в суд не подает наша прокуратура я х/з
fad ответил:
Май 5th, 2009 at 12:25
спасибо, поблевал…
Goddo ответил:
Май 5th, 2009 at 13:02
Спасибо поржал :D
вот сайт этого уебка
http://gulag.ipvnews.org/new/index.php
а вот и история болезни, почитайте, занятно :D
http://actualhistory.ru/melnikoff
5 мая 2009, 10:31
Главное, чтобы такие испражнения на внеклассном чтении преподавать не начали.
5 мая 2009, 10:32
Замечательный образчик «интеллигенции» в худшем понимании этого слова.
5 мая 2009, 10:33
за всю войну дерьмо из башки так и не выветрилось и глаза не и разу не открылись. Прослойка, блядь…
5 мая 2009, 10:47
Прочитал. Типичная баба. Думает только о том кто слаще выебет. Показательно по тексту. Сначала ой какие немчики класные а наши то козлы им не чета. А потом видит что фигня какая то сразу переобулась.
«Немцам- то особо культурные и не нужны, потому что они сами показывают все больше и больше свое несусветное дикарство. И наши партийцы и немецкие, ну совершенно одинаковы по узости кругозора и общей безграмотности. Только немцы упитаннее и воротнички чище. А по духовным запросам, по жажде знаний, культуры и по стремлению к усвоению нематериалистической идеологии наши дадут, конечно, немцам сто очков вперед. »
И еще далее.
«Немцы подлецы и дураки. Но и демократия не умнее.»
Налицо недоеб. Мужика ей надо было, шоб еб и пиздил. Дури бы поменьше было. А то пиздой налево пиздой направо…
5 мая 2009, 11:24
а оно уже сдохло?
5 мая 2009, 11:36
Ну фиг знает как бы себя повели в такой ситуации некоторые из отписавших гневные отклики. В конце-концов, это представитель мирного населения, брошенного БЕЖАВШИМИ войсками на произвол судьбы. Женщина однозначно не трусливая.
Ее позиция по отношению к советской власти остается ее личным делом.
Serg ответил:
Май 5th, 2009 at 11:53
Ну да, ну да. Хорошо что таких было тогда недостаточно много для того что бы развалить армию и страну. Или всетаки плохо? А?
veseliy-liberal.livejournal.com/ ответил:
Май 5th, 2009 at 11:58
Нес
хуйнюв массы идеи свободы, но не донес — повстречал модератора.Прощайте, господа.
Serg ответил:
Май 5th, 2009 at 12:05
Сейчас обсуждается статья а не история в целом. А то что таких потом расплодилось это верно. Как говорится «факт на лицо». Но это другая история.
veseliy-liberal.livejournal.com/ ответил:
Май 5th, 2009 at 12:20
Это применимо и к описываемым в статье событиям. Что мешало СССР открыть границы, выпустив подобного рода публику за рубеж? Заметь, несчастная баба не злобствует над русскими, а все навсего ненавидит большевизм.
Беркем ответил:
Май 5th, 2009 at 12:35
Я ж тебя вроде как забанил?
/смотрит наивно/
Ладно, пойду перезабаню.
Serg ответил:
Май 5th, 2009 at 13:01
После фразы «Что мешало СССР открыть границы, выпустив подобного рода публику за рубеж?» Разговор смысла не имеет.
А почему всем границы не открыть и не выпустить всех недовольных друг к другу в страны? А? Шиза.
Беркем ответил:
Май 5th, 2009 at 13:03
Камрад, того, кому ты отвечаешь, уже нет с нами.
/печально воздевает очи горе/
Serg ответил:
Май 5th, 2009 at 13:08
Упс… а как хорош шел.. практически на взлете…
mo4i-kozloff.livejournal.com/ ответил:
Май 5th, 2009 at 15:00
Беркем, ты всетаки превратил сайт в филиал тупичка? Правка постов и баны за несогласие?
Беркем ответил:
Май 5th, 2009 at 15:14
Баню за тупорылость, не за несогласие. Несогласных тут хватает.
mo4i-kozloff.livejournal.com/ ответил:
Май 5th, 2009 at 15:18
Что есть тупорылость? Оставил бы пост хоть посмотреть, что это такое. Меня у Гоблина банили, наверное, раз пять. С правкой моих постов, все как полагается.
Каждый раз я был очень вежлив. Каждый раз вежливо просил объяснить причину блокировки. Единственное объяснение, которого я добился «представь что разговариваешь с Колей Валуевым».
veseliy-liberal.livejournal.com/ ответил:
Май 5th, 2009 at 15:36
Не понимаю почему, но бан какой-то неполный))
И неожиданный…((
Подозреваю, что бан получен за ник, авансом. Вероятно Беркем перепутал меня с новорожденным троллем. А может просто настроение плохое.) В стертом посте было примерно: «А что бы не отпустить всех этих людей за границу?»
Беркем! Пусть будет тебе совестно, банхаммером ты махнул в моем случае не по делу.
Впрочем этот пост можно превратить в «Хитрый тролль ныл и отмазывался. Мы ему не поверили»
Беркем ответил:
Май 5th, 2009 at 15:51
Не, аж два раза повторял. Но если не вышло, значит, что-то не так. Сдается, мир против твоего бана, и поправил меня. Ладно хоть не сломавшейся клавой, а то и такое бывает.
Bitnik_Bitnikov ответил:
Май 5th, 2009 at 16:46
ЫЫЫЫЫЫЫЫ.
Поржал, спасибо товарищи )))))))
(утираю слезу)
valera545 ответил:
Май 5th, 2009 at 23:13
Ты подпольный Кастанеда, Беркем. Хоть и отпираешься.
Беркем ответил:
Май 6th, 2009 at 6:46
Куды мне до Кастанед, было бы у меня умища как у Кастанеды, щас бы с семинара на семинар на кадилаке коталсо :)
oshik ответил:
Май 7th, 2009 at 17:00
Нет, с кастонедой не сравнивал :) тебя Ьеркем, вот с Ошо- да, создал коммунку словослободную
aleut ответил:
Май 5th, 2009 at 17:27
Читай тщательнЕЕ, весельчак. Своим жидким помётом она кидается как раз в русских
Akila ответил:
Май 5th, 2009 at 12:09
Холифилд таки набил рожу Тайсону, что намекает на неспособность Тайсона к последовательному развитию боксёрского мастерства и удивительную некомпетентность тренера.
Serg ответил:
Май 5th, 2009 at 12:01
И еще. пока ты только думаешь и высказываешь личное отношение это да. Это личное дело каждого иметь свое мнение. А когда ты начинаешь дествовать согласно своих убеждений это брат уже подвинся не только твое личное дело.
veseliy-liberal.livejournal.com/ ответил:
Май 5th, 2009 at 12:26
Согласен. Женщина попала в философскую ловушку «враг моего врага — мой друг». Заметь, что прозрение у нее наступило довольно таки быстро, но будучи человеком не совсем нормальным, она не смогла оформить его в «советский народ-русский народ»
Serg ответил:
Май 5th, 2009 at 13:02
Ловушки нет. За действия отвечать надо. Или дурка раз ненормальная.
veseliy-liberal.livejournal.com/ ответил:
Май 5th, 2009 at 15:40
Таких было очень много. И есть, к несчастью. На глазах людей творились нехорошие вещи (совсем недавно Гражданская война прошла). Могу предположить, что по этой даме плачет (плакала) психиатрическая лечебница, как и в случае с Валерией Ильиничной в наше время.
valera545 ответил:
Май 5th, 2009 at 23:19
Это да, есть такая явления. Тётя непосредственно наблюдает, как люди, бывшие живыми и здоровыми «при большевиках», вдруг массово становятся трупами, и тем не менее продолжает свою бодягу про то, что «большевики ещё хуже».
Ненависть к коммунизму, как к явлению, явно имеет более глубокую основу, чем вражеская пропаганда и бытовое недовольство.
oshik ответил:
Май 5th, 2009 at 18:27
Вот анекдот навеяло:
Дед: — поймали меня фашики и говорят либо расстреляем , либо в жопу отимеем..
Внук: — и чё?
Дед: — как видешь, расстреляли.
3Ы . Не со зла, говорю, мож афтор поглумится решил.. А то, что блядь — это факт. ИМХО
5 мая 2009, 11:41
Тьфу блядь читаю и плююсь…новодворская на отечественной войне епт….жалко что ее сразу не прихуярило…..
aleut ответил:
Май 5th, 2009 at 17:30
А что! Очень даже живописно. У меня так сразу воображение заработало… Я даже названия сюжетов придумывать не буду — приглашаю поделиться своими…
5 мая 2009, 11:42
Дык это гдето тут было уже, Беркем. Ну да, вафли вместо мозгов, ну дык и прислушиваются к этому такие же эльфы. Ниче -сдохнут, освободят кормовую базу.
5 мая 2009, 11:48
«Многие идут в Ленинград, думая, что бои за него будут происходить в окрестностях»
ояибу
Т.е. люди идут в бутылку где зверей и бомб на репу много, а еды совсем наоборот.
5 мая 2009, 11:49
позновательно по меньшей мере — лишний раз убеждаешься. все на кругах своих.
ничего не меняется.
я о психике данной пациентки.
5 мая 2009, 11:56
Занятное чтение.
Спасибо, камрад, за такой подгон.
Так и видится, как писались строки этих мемуаров — сумрак пустой хрущевки, мерцание монитора, треск клавиатуры и остывший «нескафе» в кружке. И грамота центра общественных связей одной всем известной конторы на стене, в рамочке.
5 мая 2009, 11:56
Охх ебатеньки-ебать!!! Просто сюрреализм какой-то. Это правда мемуары? Или кто-то так знатно постебался? Не может такого быть, не верю я в такую кристальную чистоту эльфийского долбоебизма.
neama ответил:
Май 5th, 2009 at 11:59
жисть грит может, у меня есть знакомая(что характерно ) с такимже складом серого вещества.
Беркем ответил:
Май 5th, 2009 at 12:27
Ты еще мумуар З. Гиппиус почитай, тоже ржаки те еще.
GrayWolf ответил:
Май 5th, 2009 at 12:28
Ну вообще это обычный инстинкт самосохранения. Человек не может долго жить без какой-то цели или идеи. Обязательно сопьется, полезет в петлю и т.д. Или даже просто ляжет и умрет. Вот и у тетеньки за душой явно не было совсем ничего, а потому мозг (которому хочется жить) и состряпал такую суррогатную идею слепой ненависти, выбрав в качестве объекта тогдашнюю власть, которая, видимо, в тот момент ей чем-то сильно не угодила.
Таких примеров полно вокруг. Те же богатые болонки, истерически кидающиеся на каждый «эксклюзив», готовые всадить в него любые деньги. Те же их кобели, буквально тонущие в бабле, но при этом постоянно идущие на смертельный риск (и попутно гробящие кучу постороннего народу), чтобы нахапать еще. По сути, у них ни у кого и выбора уже никакого нет. Выдерни из них эту навязчивую идею и все — можно ящик заказывать. Так что не стоит удивляться. Бороться с таким, да, стоит. Но не удивляться.
5 мая 2009, 12:00
Вот гавноеды некоторые этой публикации поверят, примут близко к сердцу и давай памятники сносить.. Хотя этих пидоров и сейчас можно армию набрать.
Страна ждала героев, а рождались пидорасы.
5 мая 2009, 12:02
Какая чудесная женщина.. Она ещё жива? Надо бы приехать, поздравить с великой Победой Советского Союза и его народа в Великой Отечественной войне. Цветов подарить, штоле.
Serg ответил:
Май 5th, 2009 at 12:08
Лихо такой флеш моб. Дак всетаки жива или нет?
neama ответил:
Май 5th, 2009 at 12:13
судя по недописаности мемуаров. ее славные немцы за не сломленую гнетущуюся русскую интелегентную душу того. в ставку к Духонину.
bunker6.livejournal.com/ ответил:
Май 5th, 2009 at 12:24
Сдается, эта женщина жива и поныне, но только она не женщина, а мужик лет эдак тридцати.
Беркем ответил:
Май 5th, 2009 at 12:44
Тогда он этот мумуар в пятнадцать написал :)
Тебя что-то возмущает, камрад?
bunker6.livejournal.com/ ответил:
Май 5th, 2009 at 13:25
Ну сорока, подловил, шайтан.
Возмущать — не возмущает, тут понятно, работают люди за государев хлеб.
«Олма» же печатала, какие тут могут быть вопросы.
Просто грубовато работают, да и незаметно как-то очень. Можно бы заметней, тоньше и лучше. Хотя,
пипл хаваетнарод с благодарностью принимает.Один мой знакомый некогда занимался чем-то подобным, и находил такой деятельности чудесное оправдание, которое, применительно к данному контексту, могло бы прозвучать, как: «Даже если этот дневник и не был написан, то он ведь мог бы быть написан!». Таким образом, ребята в погонах просто исправляют ошибки истории. Земной поклон им за это.
aleut ответил:
Май 5th, 2009 at 17:34
Вот тоже бродит какое-то смутное сомнение. Появись эжтот материал лет этак на десять раньше -и вопросов не возникло бы. А так — очень уж картинно. Обсуждаем как живую. И слог, надо сказать — ну никак не писательский, даже не графоманный. Уровня прапорщика. (Я не про содержание, понятно).
valera545 ответил:
Май 5th, 2009 at 23:30
Моя вербальная чуйка утверждает, что текст аутентичен. Очень похоже на правду, смущают только уж больно картинные параллели с Новодворской и Ко. Но — почему и нет, с другой стороны. И по батюшке-пидарасе опять же пройдено не по понятиям.
5 мая 2009, 12:07
Пластиковых
5 мая 2009, 12:36
Прочитал с громадным интересом. Замечательный документ! Хоть статью пиши — русский либеральный интеллигент во всей красе.
В середине не удержался и начал выдергивать цитаты.
Демократический новый порядок утвержден:
«в комендатуре есть… ефрейтор, который лично порет провинившихся девушек…Организуется театр. Все певицы, артистки и балерины чрезвычайно взволнованы. Хорошо, что хоть это будет. А то никакой культурной жизни нет. Только колина школа, в которой учится разная мелочь. Нет, имеется одно «культурное» учреждение. Публичный дом для немецких солдат. Обслуживают его русские девушки по назначению коменданта… Благоустроенный публичный дом, организованный совершенно официально — это что-то совершенно не влезающее в русские понятия. У большевиков была подпольная проституция, но официально она строго каралась и население привыкло к тому, что проституция — преступление: Здесь же заведует этим домом одна вполне приличная русская женщина. И не только заведует, но и благодарит Бога за такую «работу». И она сыта и семья ее сыта…»
Думы о судьбах Родины:
«Слухи о разгроме немцев и о начавшемся большом наступлении большевиков подтверждаются. Погибла какая-то немецкая армия под Сталинградом. Несчастный русский народ. Что то его ждет. Только ничего хорошего. »
И, наконец, чудесное спасение, хозяева вывезли:
«Наконец-то переехали в саму Ригу. И немедленно же зажили другой и полной жизнью. Масса знакомых. Живем в том самом гетто, из которого только недавно вывезли евреев. И это несколько омрачает наше существование…»
Да, было бы интересно узнать о дальнейшей судьбе этого существа…
5 мая 2009, 12:48
Отличный подгон. И комменты жгут и доставляют: местами просто-таки кристально чистая пещерная ненависть.
Беркем, а почему сразу блядь? Если тетка к моменту революции была уже в сознательном возрасте и жила не в рабочем районе, то она точно знала, что когда большевики шли к власти, то маслом не мазали. Она — побежденное меньшинство, которому
1) не хватило смелости на вооруженное сопротивление. Все-таки, большинство не готово убивать и умирать.
2) не дали свалить за границу и
3) которое 20 лет жило в страхе («боялись проговориться во сне»).
Ясный красный, что они любую войну восприняли-бы как свет в конце туннеля. Но пишет тетка честно, что и сообщает ее мемуарам ценность
Беркем ответил:
Май 5th, 2009 at 13:01
Все так, камрад.
Вша тоже не виновата, что родилась вшой и хавает человечью кровь. У каждой вши, если дать ей поговорить, найдется куча абсолютно объективных причин хавать твою кровь. Даже, можно сказать, веских оснований.
Их можно принимать во внимание, а можно слать на хуй.
Нормальным людям почему-то похую все вшиные отмазоны, и нормальные люди докатились в своем неуважении к праву вшей до массового применения страшных орудий геноцида — прожарок.
Нетолерантно, да; зато вшы не жруть :)
mykola.org/blog/ ответил:
Май 5th, 2009 at 13:16
Между вшой и человеком есть некоторая разница, камрад.
Хотя конечно всегда проще рассматривать оппонентов как вшей: стрельнул и успокоился. Но это, знаеш-ли, признак слабости.
Беркем ответил:
Май 5th, 2009 at 13:21
Камрад, в вопросах жизни и смерти не бывает «оппонентов». Если некто берется оппонировать тебе по вопросу продолжения твоей жизнедеятельности, то это враг. Подлежащий уничтожению.
А когда враг уничтожен, и угрозы твоей жизни нет, то уже так пофигу, признаком чего является уничтожение врага :)
mykola.org/blog/ ответил:
Май 5th, 2009 at 13:42
Стоп. Вот тут ты теряешь края. Какие вопросы жизни и смерти? Всех, кто такие вопросы ставил, выбили в Гражданскую. Такие как она от ощущения заточки в руках сознание теряли. Так что уж что-что, а угрозу моей жизнедеятельности она точно не представляет. Точнее, не представляла-бы.
Вот попиздеть — это да, такие как она это могли и умели. Но «собаки лают, караван идет». И если караван пугается собак, то это хуевый караван.
Беркем ответил:
Май 5th, 2009 at 13:47
Камрад, края очень простые — ты сам был очевидцем, когда примерно таким вшам дали слишком много пиздеть. В результате мы с тобой живем в разорванной стране, у которой нет ни науки, ни производства, ни армии.
По результатам ни у тебя, ни у меня нет гарантий безопасности. Это как, не вопрос жизни и смерти?
mykola.org/blog/ ответил:
Май 5th, 2009 at 14:08
По результатам — согласен, результаты не очень. Не согласен с причинами: по-моему «пиздящими вшами» просто прикрылись. Это было очевидно еще в середине 90-х: куда ни плюнь, от банков до парламентов сидели сплошные резкоперекрасившиеся партийцы и комсомольцы. Ну или их выблядки. Какой-то процент диссидентов до власти, конечно, дорвался. Но их либо физически выбили, как у нас Черновола, либо «ассимилировали», как его сына.
Вобщем я считаю, что не в говорунах дело.
Беркем ответил:
Май 5th, 2009 at 15:01
Не в них. Но и без них не срастается.
mes ответил:
Май 5th, 2009 at 15:10
Им еще раньше давали слишком мало пиздеть. Свобода Слова штука хорошая сразу каждая тварь раскрывается по полной, а не сидит тихо и подсирает.
Чего нам их пиздежа боятся? Наше дело правое.
mo4i-kozloff.livejournal.com/ ответил:
Май 5th, 2009 at 15:14
Простите, я уточню если можно. Если посты с «пиздежом» трутся и правятся, а сами «твари» банятся за точку зрения отличную от генеральной линии сайта — это называется «не боятся»?
Беркем ответил:
Май 5th, 2009 at 15:19
Камрад, на этом сайте нет и не будет долбоебов. Поэтому здесь предпринимаются некоторые гигиенические меры. Это как, понятно?
mo4i-kozloff.livejournal.com/ ответил:
Май 5th, 2009 at 15:25
Сайт твой, не мне тебе указывать что тут будет и как. Мне бы понять критерии записи в долбоебы.
Ты вот написал пост, что мол, камрады, оскорблять друг друга нехорошо и кто так будет делать получит по репе. Пост этот считаю правильным — оскорблять незнакомых людей нехорошо. И что такое оскорбление мне ясно и понятно.
А что такое долбоеб? У сам знаешь кого это понятие охватывает 95% населения. Напиши, как тут себя вести чтобы не быть записанным в долбоебы ?
Беркем ответил:
Май 5th, 2009 at 15:44
Камрад, вот возьмем тебя. Ты, когда заходишь сюда, крайне редко каментишь что-то так, как считаю правильным лично я.
Но, как видишь, никто не бежит скорее тебя куда-то записывать, банить и все такое. Потому что мне кажется, что каждый должен иметь возможность обозначить свое понимание. При этом, как ты видишь, оно вовсе не обязано совпадать с моим.
Ключевое слово здесь «понимание», а не МОЕ понимание. Оно может быть любым, но оно должно быть. Если человек обозначает себя непонимающим, и, более того — злостно сие демонстрирует, то я пишу ему последнее слово, а его учетка исчезает из здешней базы.
Долбоебов определяю лично я, на глазок, безо всяких правил и прочего, потому что считаю такое положение дел наиболее целесообразным.
mes ответил:
Май 5th, 2009 at 15:26
ыыыы
Заметь, мое сообщение, на которое ты отвечаешь, содержит несогласие с позицией Беркема, но его не стерли. Так что «сморозил» ты.
virlov ответил:
Май 5th, 2009 at 13:19
Резонно. Но ГринПис нам этого не простит.
wurger.livejournal.com/ ответил:
Май 5th, 2009 at 13:06
Да, у меня тоже как бы праведной ненависти не вызывает. Жалко тетку.
Serg ответил:
Май 5th, 2009 at 13:12
А че жалеть то. При том режиме нормально устроилась ела свой булка маслом. За что жалеть?
5 мая 2009, 13:01
сегодня в местном белом доме отцу как блокаднику выдали медальку по случаю 65 летия снятия блокады.
смотрю я на нее и думаю: догонит его блокада ещще раз в виде бп? или не успеет?
:(((
5 мая 2009, 13:17
«Познакомились с бездной замечательных людей. Особенно хороша староэмигрантская молодежь… Как нам становится жалко нашу несчастную советскую молодежь… Некоторые …никак не хотят поверить ничему дурному о Советской России и на наш рассказ говорят, что все это «пропаганда»… .» 5 мая 1944 года. Не так давно жалели, за то, что в силу дикости своей и дурости не способен блага цивилизационные принять и, люберальной точкой зрения восхитившись, начать в собственный карман радостно дристать, от западной движухи. Суки, как они меня взъебли, как шлюхи телевизионные рассказывающие, что в попу-это хорошо и жалеющие тех, кто их, пидаров гнилых, в силу костности не понимает. Ей богу как блядь рассказывает честной девчонке как хорошо когда много и по разному… Мразота…
5 мая 2009, 13:18
Однако, вот это занимательно:
«… Какая шпана. Говоря о немцах, он говорит «мы», а ведь этот прохвост при первом признаке немецкой слабости продаст их даже не за пачку папирос, а за солдатский окурок. Нет, как бы мы ни ненавидели большевиков и как бы мы не ждали немцев, мы никогда не скажем про себя и про них «мы». …»
А косбасные эмигранты с придыханием говорят «мы» о себе и пиндосах. Русский язык называют бедным, а пиндосский — шыпка богатым и при этом целыми длями торчат на русских форумах. Всё на Россию шипять, биляди.
Hoakin de Alayue ответил:
Май 5th, 2009 at 13:33
Или вот это:
» Уж очень наш народ казался мне диким и некультурным. Теперь же мне все яснее становится разница между культурой и цивилизацией. Немцы цивилизованы, но не культурны. Наши дики, не воспитаны и пр., но искра Духа Божия, конечно же в нашем народе гораздо ярче горит, чем у европейцев. Конечно, и среди немцев есть ЛЮДИ, но все же ШПАНЫ больше. «
5 мая 2009, 13:19
Вот еще похожее «ЖЕНЩИНА В БЕРЛИНЕ» http://inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=2428
Basile_E ответил:
Май 5th, 2009 at 13:28
Читал этот альтернативный взгляд, новодворская жила всегда.
CHyC ответил:
Май 5th, 2009 at 13:57
Ну не знаю, на мой взгляд более-менне вменяемо. Вряд ли немка может испытывать сильную радость от общения с советскими солдатами в Берлине ;)
5 мая 2009, 13:45
Кстати, цитата:
Из семидесяти двух месяецев Второй Мировой войны СССР был союзником Германии в течение двадцати двух — чуть меньше трети, чуть больше четверти. Будучи союзником Германии, СССР стоял за ней всей своей экономической, политической и военной мощью, способствуя германским успехам в Европе, и Германия отвечала СССР взаимностью. Это был контракт. Условия контракта известны, они опубликованы и за его последствия – в мире, устроенном лучше, чем наш – СССР должен был бы отвечать точно так же, как и Германия.
Serg ответил:
Май 5th, 2009 at 14:05
Разверни. Штото кроме пакта о ненападении я ни чего не помню. И кто кому взаимностью отвечал, не ясно. Имена,явки давай.
mykola.org/blog/ ответил:
Май 5th, 2009 at 14:30
Мысль не моя, это цитата. Потому обосновать не могу, могу только к автору отослать.
Но мне все-же приходят в голову совместный парад Красной Армии и Вермахта 22 сентября 1939 года в Бресте и хождение немецких курсантов в красноармейской форме во время обучение на каких-то танковых курсах в Самаре, вроде.
Serg ответил:
Май 5th, 2009 at 14:33
Да. Дед расказывал.
mes ответил:
Май 5th, 2009 at 15:14
Тебя бы тоже отослать куда-нибудь любезный. Развелось, блять, мастеров съезжать. я — не я и жопа не моя.
А вот позволь тебя спросить, ты почему слова всяких пидоров повторяешь?
mykola.org/blog/ ответил:
Май 5th, 2009 at 17:50
За цитату я хоть и не развернуто, но ответил. Посмотри ниже и перестань гнать.
Повторяю, потомучто считаю нужным.
mes ответил:
Май 6th, 2009 at 9:07
Что ты там ответил? Где?
Считаешь нужным повторять за пидорами? Я правильно понял?
Serg ответил:
Май 5th, 2009 at 14:09
Если ты про обмен специалистами и техникой не задолго до войны. То там еще посмотреть надо кто кому содействовал. Не знаю чего наши поимели побывав в германии. А вот немци дивидентов для подготовки втржения дофига поимели.
mykola.org/blog/ ответил:
Май 5th, 2009 at 14:31
Ну, в общем про это цитата и говорит.
Serg ответил:
Май 5th, 2009 at 14:35
Командный состав горной девизии «Эдельвейс» своими ножками протопал кавказ. С нашими инструктарами и на наших альп базах.
А вот чего наши поимели у меня сведений нет. Если кто просветит буду благодарен.
veseliy-liberal.livejournal.com/ ответил:
Май 5th, 2009 at 15:47
На эту тему стоит Мухина почитать. Не совсем адекватный источник, но тем не менее. Есть у Купцова интересные факты, но этот человек еще более неадекватный.
veseliy-liberal.livejournal.com/ ответил:
Май 5th, 2009 at 16:18
http://www.duel.ru/199902/?2_5_1
Например вот тут.
harmonix ответил:
Май 5th, 2009 at 23:40
Если камрад Микола с какого-то перепугу решил, что в тот исторический период с Германией только СССР сотрудничал, то он просто не знает истории. А зря
Для общего развития Миколе надо поинтересоваться подробностями взаимовыгодных отношений Третьего рейха и США. А они были плодотворнейшими и продолжалось чуть не доконца Второй мировой.
Например, за усердие в помощи Третьему Рейху, в 1937 году Гитлер лично наградил высшим фашистским орденом главу корпорации ИБМ Томаса Ватсона (Thomas Watson). И ведь было за что: отделение ИБМ в Германии под названием Дехомаг (Dehomag) автоматизировало немецкие штабы и учёт узников в концлагерях, а так же профессионально оптимизировала использование газовых камер. ИБМ также помогла организовать работу остарбайтеров, которых миллионами угоняли с оккупированных фашистами восточных земель.
Глава Форда Генри Форд получил такой же высший орден в 1938 году, глава Дженерал Моторз Джеймс Муни (James D. Mooney) – в 1940 году. Причина — обеспечение огромных военныых заказов германским отделениям Форда, Дженерал Моторз, и др. Форд и Дженерал Моторз поставляли отличные грузовики немецким войскам. Именно Дженерал Моторз собирал знаменитые бомбардировщики Юнкерс-88 и выпускал скоростные моторы для Мессершмидт-262, а Форд помогал делать турбины для ракет V-2, которыми обстреливали Лондон. К тому же американцы до половины всех танков так же выпускали для Вермахта.
В сентябре 1941 года 94 процента нефтяного импорта Германии приходилось на американские корпорации Тексако и Стандард Ойл (во главе с Рокфеллером, ныне называется Exxon). Поставки велись через формально нейтральную Испанию. По сему фашистские танки, которые осенью 1941 года шли на Москву, заправлялись дядюшкой Рокфеллером.
От промышленных гигантов не отставала и Кока-Кола. Поскольку перевозки сиропа коки из США в Германию через океан стали проблематичными, в 1943 году Кока-Кола выпустила на немецкий рынок новый напиток – Фанту. За год было поставлено миллионы (!) ящиков.
Надо сказать, что американские корпорации с удовольствием сотрудничали с нацистами, не гнушаясь использовать почти бесплатный труд пленных, узников концлагерей и остарбайтеров, которых им поставляли войска СС. Сотрудничать с немцами было крайне выгодно и американские штаб-квартиры регулярно получали из немецких отделений солидную прибыль, дивиденды и прочие выплаты.
Что характерно, во время наступления в 1944-45 годах, союзники сознательно избегали бомбардировок фабрик и заводов, принадлежащих американским корпорациям, а за те военные заводы, которые были повреждены, корпорации впоследствии получили компенсации от своего правительства.
http://libereya.ru/biblus/newedimov/11.html
http://www.left.ru/2001/17/cia30.html
http://left.ru/2005/8/mertens125.phtml
http://www.utro.ru/articles/2005/02/07/405121.shtml
fad ответил:
Май 5th, 2009 at 14:36
а вот Пыхалов обратное утверждает http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/index.html
mes ответил:
Май 5th, 2009 at 15:18
Не надо ничего смотреть, совместные военные школы действовали до 33-го года (если че до прихода Гитлера к власти). Обучали немцы, за немецкие деньги на немецкой технике, наполовину наших курсантов и немецких.
Всякие пакты и т.п. начались после начала актиного «жахания в десны» Запада с Гитлером.
5 мая 2009, 14:52
Учитывая специфицескую лексику Беркема — блять- непринцыпиальный целовек.
Так что трудно оценить насколько эмоционально окрашено это выражение.
От ПИВА НЕТ до ПИВА НЕЕЕЕТ.
Хотя, кумир масс — главный герой Мародера- сильно непринцыпиальный человек
Главный минус этой старушки не в ее позиции , а в ее ,вроде как слабости.
Вот если бы она активно валила бы из нагана большевиков. , а еще лучше не просто убивала , а кончала своих врагов с выдумкой, тогда да — достойно уважения.
Вот вспомните, какой золотой был человек адмирал Кал Чак.
Даже кино про него сняли.
5 мая 2009, 15:08
Ага ещё про доброго Махно и невиноватую Соньку Золотую Ручку.
5 мая 2009, 15:52
по одному из источников,наши в1939г.ухитрились взять у германии кредит на покупку уникальных по тем временам металлообрабатывающих станков.(которые кстати потом работали на оборонных заводах) и за этот самый кредит расплачивались лесом-кругляком и хлопком-сырцом,(которые еще обработать надо было)чуть ли не до самого 22 июня.но видимо это было оправданно,ведь проценты были минимальны ,а станки производили продукцию с первого дня поставки….
часа через 4-5 выложу ссылку,откуда это взято.пока не могу.
5 мая 2009, 17:37
Такого рода насекомые были, конечно же. Они есть и сейчас — никуда не делись.
Вот здесь коллекция —
http://community.livejournal.com/nationalliberal/309900.html
Прошу прощения, если кто-то уже давал эту ссылку. Видел там нескольких камрадов в каментах.
Очень смешанные чувства, бля… То ли дети, до ли взрослые дебилы, то ли просто провокация.
Но чувство такое, будто в дерьмо окунулся.
5 мая 2009, 18:04
Прочитал первые абзацы. Передернуло.
Если подставить вместо слова немцы слово американцы, то щас легко можно услышать подобные рассуждения везде.
Люди не меняются.
Беркем ответил:
Май 5th, 2009 at 18:06
Эт точна.
Hoakin de Alayue ответил:
Май 5th, 2009 at 18:18
К Новому Году безработных будет миллионов 8-9 и они хоть на марсиан будут готовы надеяться. На тор ведмежмент надежда худая — эти только пилить умеют и подкупать, ну, и пиздить, конечно, куда ж без основополагающего принципа. Байкалфинансгрупп итить…
5 мая 2009, 19:14
Что интересно еще.
Упоминания в блогах есть в конце 2002 (год публикации) и вот сейчас, как на «милитеру» выложили.
В остальном — никто сего опуса не заметил.
5 мая 2009, 21:12
насекомые-очень точное определение.а насекомых-давят!
иначе очень скоро их станет слишком много и жить рядом-будет невыносимо!
5 мая 2009, 21:14
ссылка:А.Паршев.»Почему Россия не Америка.»
6 мая 2009, 0:08
Беркем, агромедное спасибо. Читал и наслаждался каждой строчкой. Реально — не перевелись еще на Руси идиоты полные. Ведь что интересно — автор реально гнилой интеллигент. Т.е. человек типа правозашытников, которые могли паразитировать на теле советского государства. Ну настолько убежденный враг, что два года жестокого убеждения так и не смогли до конца избавить его от химер. И сам факт существования такого убежденного врага на свободе во времена «кровавого диктатора» тоже показателен. Хотя я понимаю, что СССР 30-х отнюдь не СССР 70-х. И тем не менее, даже сквозь это мощное наслоение интеллигентских заблуждений нет-нет да проскакивает понимание истинных реалий.
Да, так просто впечатления не передашь. Очень интересна дальнейшая судьба автора.
Еще раз спасибо за ТАКОЕ.
Беркем ответил:
Май 6th, 2009 at 6:50
Такое надо в школе преподавать, на НВП.
6 мая 2009, 1:23
Прочёл. Кое-что окончательно утвердилось и улеглось в душе…
Это сверх-демотиватор. Всем читать перед Подачей №1!
6 мая 2009, 1:43
при чтении крутилась только одна мысль…контроль на генетическом уровне…. этих бля ынтилигентов… они же не идиоты они верят в это говно, сейчас то их перетусили под новые бренды всяких иеговистов и прочей говноверы но их сука много
mo4i-kozloff.livejournal.com/ ответил:
Май 6th, 2009 at 9:57
Я правильно понимаю, образование и взгляды ныне отсеиваются генетически? :) Всех таких новорожденных в печь?
Интеллигенция и несогласные с властью это не всегда плохо. В критические времена войн и революций они действительно смертельно опасны, поэтому Сталин при все жесткости его методов, все-таки не имел тогда другого выхода. Он победитель, а победителей не судят.
Но в мирное время в такой сплоченности общества и государства необходимости нет. И привносимые ими идеи и критика власти таки дают скорее пользу обществу, создавая систему сдержек и противовесов, нежели вред.
6 мая 2009, 6:18
Чтиво сиё зело мезко есмь.
Дневник правдоподобен, да аффтар туп и злобен.
Думаю, что такого гнилья было предостаточно. Клянясь в любви к Русскому народу, эта блядь за своей патологической ненавистью к большевикам не замечает реального геноцида. Из 25 тысяч населения на её глазах осталось 8, потом 2 (!) — и без прямого убийства оккупантами. На её земле, на её глазах обошлись без Освенцима и Дахау — население просто вымирает от элементарного голода при разрушении инфраструктуры.
Вот реализованный сценарий БП — читать всем. Экстраполируя на современность. Интересно, долго ли современные либерасты, дождавшись «освобождения силами международной демократии» продержатся в ненависти к Афтаритаризьму. Хотя, путь коллаборационизма и проституции всегда открыт :( В конце концов ЛиберальныеЦенности важнее девяноста процентов населения!
Братьям с красными квадратами: А вы не думали, что до своей бесславной смерти от голода можете ни разу и не увидеть живого оккупанта? На прошлой неделе ЕМНИП обсуждался яд. удар по инфраструктуре РФ…
7 мая 2009, 17:04
Текст похоже отсканированный.Также встретилась фраза «Вот и получается, что хорошие люди подчас делают такие вещи, что передушил бы их собственными руками.» Автор называет себя в мужском роде,хотя возможно и опечатка.
7 мая 2009, 17:24
Вот думал думал я над рассказиком той Женщины в окупации и придумал:
Чистая правда, срал на цензоров- лично узрел.
В в/ч №…… призвано 56 женщин, из них 14 прапрощиков(прапрощиц) и одна капитанша.
ранним утром на тревогу собирается отряд (время+Ч)
А женское военное стадо орёт: _ мне детё в садик вести надо
— Хде протвахас вазму
— Козлы, не могли попозже сьиграть
и т.п
А ведь сами хотели равенства, * марта, для них.
БЛЯ!! в строевой отдел заходишь- сидит крашенная Блядь (без шыколадки справку , что ты здесь служешь не получешь), нах, приручили. Поругаешся или принесёш ей альпенгольд, один хуй тупит, звонит где справку в компе сохранили, хз кому, но прибегает маленький начальник (с красенькими глазками,шарит в ПК) убегает… Короче время одинаково.
А по норме эти мадам, должны нести личное оружие, прод.запас на 3 дня и всяких вещей для личной гигиены.. Дык хуй- одни вопли, что бабосов мало платят. За то, широки ноги при прилёте проверяющих штабов свыше…
Строго не судите.
mo4i-kozloff.livejournal.com/ ответил:
Май 7th, 2009 at 19:41
Страшно становиться, когда видишь во что превратились мужчины в нашей стране.
7 мая 2009, 17:46
Праздник им 8 марта…