Беркем аль Атоми




Рыжее

26 ноября 2014

В связи с новостью про удачную (и обрати внимание, — ацке, просто Ацццке ресковнезапную) репатриацыю голландского золота во Соборной Душе нашаго финансового отдела как-то Само Посебе  столь же резко Сложылося, Проросло и Укрепилося эдакое штоле Предчуфствие: когданебуть Сильно Потомъ, егда дни сии станут тксссть Изторией, ктонебуть обезательно Подметит, что несмотря на довольно вялые (в связи со весьма незначительною вероятностию достаточности Конкурсной Массы) надежды на Успех, у Монархий с этими самыми золотыми репатриацыяме все вышло более-менее удачно, — в отличии от Демократий.
И (обрати внимание) насколько вовремя.

ЗЫ Однако, ко дню сему не осталося ровно никаких сомнений про Когда Объявют: выражаясь чтоназывается Округло — оные сроки больше не измеряются «годами». Кварталы; да и то развечто уж при крайне консервативном взгляде.

ЗЗЫ Колико все же велик и блистателен ЗОГ (слава Ему) во многомудром своем попечении о народнохозяйственных заботушкахъ: вот скажы сам — ну нахуя, НАХУЯ кетайцам СТОЛЬКО золота. Оно же им (ну, окромя десятка -другого тонн в год чиста на Цацки для населения) просто не нужно, ни в каком виде — ибо ежу понятно, что у наращивания жырно распеаренных МегоКоличеств нету (и быть не может) ровно никакой положытельной цели, — однако ни одному гномеку даже краем невзойдет в голову поставить (исключительно пред собою конешноже, пред кем ж ещо) вопрос о цели, ради которой нужно собирать десять килотонн Субжевого Металла; впрочем, говоря откровенно, именно самих гномеков (чистатехнически) в сем и не Укорить: ну как гномеку поставить какой-либо вопрос, коий игнорируют Говорящие Головы, чрез абсолютно инвариатное посредство каковых гномеки и ощущают свой собственный Мiръ.


Почитать ещё:



18 комментариев на “Рыжее”

  1. пим сказал:

    да. Вавсей этой рыжей теме совершенно не ясна роль сопсно металла. Зачем оно ЗОГушке? Неужто просто канпактный традиционный носитель стоимости?
    Гномеку оно определенно не особо нужно. Если не сказать совсем не.
    А вот каралю Пидергландов паходу мама чото по золоту рассказала. Действительна. В отличие от какой-нибудь фрау Меркиль сей леприкон выбил себе кубышку.

  2. iktomi сказал:

    В воскресенье будет самый демократичный референдум в мире. Щвейцарцы будут голосовать за рыжье. Посмотрим на демократию )

    Любопытное. Про цены на золото, которые падают и совсем не растут.

    — До недавнего времени покупатели золота в азиатском регионе готовы были платить высокие премии сверху на мировую цену золота, которая устанавливается во время Лондонского фиксинга. Например, в Шанхае премия достигала своего максимума на уровне 37$ за одну унцию дополнительно к цене золота; в Индии она составляла в прошлом году рекордные 170$ из-за дефицита драгметалла в стране и до сих пор остаётся на уровне 50$; а во Вьетнаме продавцы золота добавляют к цене Лондонского фиксинга 200$

    А вот это просто шикарно. Меняют плохое золото на хорошее. Угар ))

    Таким образом, Центробанк Индии (Reserve Bank of India) хочет обновить свой золотой запас. Это означает, что устаревшие слитки золота, которые больше не соответствуют современным стандартам чистоты и формы (мировой стандарт качества слитков London Good Delivery), должны быть обменяны на новые современные слитки золота. Об этом сообщает издание The Economic Times со ссылкой на продавца золота, который знаком с ситуацией.

    Пикантность этой истории заключается вот в чём: золотые слитки будут обмениваться с помощью свопа — это значит, что физические слитки золота покинут хранилище ЦБ Индии в городе Нагпур, штат Махараштра, а в это время в другом хранилище, предположительно западном, должны быть зарезервированы за Индией слитки, отвечающие современным требованиям мирового рынка золота. Такой обмен называется Loco Swap

    В 2009 году Центробанк Индии купил у Международного валютного фонда (МВФ) 200 тонн золота. Здесь нужно сказать, что это золото никогда не было доставлено на территорию этой азиатской страны. Купленные слитки золота были, предположительно, только записаны на счёт Индии с помощью бухгалтерии, но физически они никогда не покидали хранилище МВФ.

    KMS-64 ответил:

    Читаешь и поражаешься всемогуществу. Организовать движуху на основании смены мирового стандарта(!) чушек(!) металла! Уму непостижимо.

    ushelets ответил:

    в слове «Loco» мне каццо пропущена буква «h»

    iktomi ответил:

    Похоже ошиблись случайно ))

    Вот еще очень интересует. Это наверное чего то стоит. Обменять свое плохое золото, на чужое хорошее. Наверное долго уговаривали взять деньги за обмен. Или меняли две плохие унции на одну хорошую ))

    Партизан ответил:

    Мама не горюй
    «Крабы киснут (золотослитки протухают) они же будут не сежие. Лёля расстроится.»

  3. Be4 сказал:

    Вне темы:
    Беркем однажды давал ссылку на забугорный сайт, где красивыми разноцветными прямоугольниками обозначались доли той или иной отрасли в общем объеме экспорта/импорта страны. Это как мне запомнилось, скорее всего по факту информации там гораздо больше. Если кто помнит, повторите ссылку пожалуйста.

    Be4 ответил:

    Нашел

  4. Агат сказал:

    китайсы скупают вообще все, чтобы яйсы в разных мошонках держать.
    а золото ничуть не хуже других мошонок.

    они и серебро гребут и другие металлы.

  5. Wurafey сказал:

    Теория и практика мировой финансовой перезагрузки. В чем пережить крах доллара?
    Новый Шелковый путь к доминанте Китая
    Как умер ресайклинг петродоллара
    Прочитал данные статьи, где вроде бы все по логике разложено в пользу золота и серебра, но ввиду своей малой осведомленности в области устройства сложного мира финансовых и фондовых рынков могу что-то понимать неправильно и принимать на веру ложные посылы автора сих статей. Беркем и камрады, кто более-менее осведомлен, окиньте пожалуйста взглядом и покритикуйте.

  6. Ринат сказал:

    Пытался несколько раз «ознакомиться» с «информацией про золото». Намного сложнее, чем про вино. Тем более, совсем непонятно: че с этим делать. Кроме того, чтобы в заначке иметь пару побрякушек для оплаты не знаю чего.
    С другой, философской т.с., точки зрения, наш мозг аж всю Вселенную могёт окинуть мысленным взором, не то, что какое-то рыжьё.

  7. Zzenya-al-Ekaterine-kala сказал:

    Я давно хотел спросить, хотя я- то лично продираюсь сквозь стиль: какой смысл из года в год, даже более того, с каждым годом, все в более шизофреничном стиле излагать свои в общем-то нетривиальные и нужные народу мысли в виде закидонов на смеси олбанскаго, псевдотатарского, псевдоЦСЯ, псевдославянского, транслитерации и прочей неводомой байды?
    Для неспешного вдумчивого чтения? Мне это мешает, а кому не мешает, то просто ничего не понимает и ему все равно эти мысли не нужно.
    Товарищ Беркем, можно немного снизить накал сознания? А то скоро будут не тексты, а разгадай шараду.
    Вот честно. Не ради придирок, нисколько не для опорочения. Что другая уважаемая публика скажет? Мне заткнуться или уматывать раз не нравится? Или я немножко прав?

    Беркем ответил:

    Ты просто немношка ахуел, друг.

  8. Judas сказал:

    Передача Голландии золота — всего то лишь пиар акция — типа США имеет дохуя золота и если ктото захочет его вернуть — то вот пожалуста берите. Лично я сомневаюсь что голландия получила золото, а если ей что-то и прислали то не более чем бруски вольфрама в золотой обертке. Независимого аудита как не было так и нет.

  9. Партизан сказал:

    У нас «на Вкрайыни мылий» народ тоже за рыжее волнуется, но «государство сказало шо нас не бросит» http://newsbanker.com/novosti/ukrainskie/nacbank-obyasnil-pochemu-tak-rezko-umenshilsya-zolotoj-zapas-ukrainy

  10. vovasad сказал:

    Беркем вообще делает всё, чтобы его блог читало как можно меньше народу (одни только вирусы на сайте чего стоят). Вроде и интересна тематика данного сайта и личность автора, но давно уже почти все посты длиннее трех строчек просто пролистываю, ибо это надо себя совсем не уважать, чтобы вчитываться в ТАКОЕ (да еще и в 2014 году, спустя 10 лет после моды на «олбанский» язык). Ну либо сразу, не читая, перехожу по ссылке на оригинальную новость (если ссылка вообще есть, в данном посте, например, автор решил не утруждаться — сами нагуглят и расшифруют, о чем он).

    vovasad ответил:

    ответ на http://www.berkem-al-atomi.com/ryzhee-8/comment-page-1/#comment-627005

    dka ответил:

    есть мнение, что сей блог читают не только «свои», зачем тогда чужим облегчать задачу

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта