Беркем аль Атоми




Про «Варяг»

29 ноября 2012

Выводы из немаленького матерьяла. Если заинтересовало, начинать отсюда.

Рахмат за весьма познавательный цынк камраду Ayatola


Почитать ещё:

366 комментариев на “Про «Варяг»”

  1. scbr сказал:

    не удивился бэ,если этот автор не только подвиг «Варяга»топит

    украинский историк Николай Чорновил, живущий в США

    scbr ответил:

    здесь есть немного контра,на про афтыря
    -http://oldadmiral.livejournal.com/8974.html?thread=1019918

    henaro ответил:

    Я вообще ХЗ, Беркем, на кой оно надо, вытаскивать это замшелое русофобское дерьмо? Уже лет шесть как обстебали его. А вот подижты, всё всплывает )

  2. 1108 сказал:

    Ссылки бы поменять местами, перепутаны.

  3. CEBEP сказал:

    Да пошли вы со своим развенчиванием! Даже «Варяг» отнять решили?

    Беркем ответил:

    /отвечяет невозмутимо/

    Да, такъ.

    lyohinz ответил:

    в данном случае отнять можно только сам отдаешь. Сам реши для себя — отдаешь или нет?

    Бер ответил:

    Что значит «отнять»?
    Эти гомосеки давно облаивают всё, что могут. Это вовсе не значит, что с ними надо соглашаться. Согласишься- значит сдох.

    рэмо ответил:

    Ну а ты как хотел. Что сказать — умеют залечивать. А по факту та заметка — вражья пропаганда. Один этот момент с тем что, адмирал Того, весь такой из себя невьебенный самурай, стоит и ему наплевать на то. что эти русские немного там постреливают, а вот трусливый адмирал Рождественский испугался и перед всеми своими подчиненными взял и от страха встал на на колени. Автор походу там рядом стоял. Инфа 100%. Офицеру такого ранга как адмирал и не положено быть там где его могут легко убить: он должен принимать своевременные решения и отдавать соответствующие приказы и контролировать их выполнение.

    Но уж если ты собрался кого-то кинуть, то кидать надо сразу на все. Так, чтоб прокинутого раздавило, расплющило, окончательно и бесповоротно, в гавно, в парашную грязь, до паморок.

    Бер ответил:

    А по факту та заметка – вражья пропаганда.

    Этим- всё сказано.

    Степан Кёниг ответил:

    Бравада бравадой, но та война была проиграна.

    Бер ответил:

    Да, проиграна. Но.
    1. Подвига «Варяга» это не отменяет.
    2. Война была очень хитро проиграна, в первую очередь за счет идеологических диверсий и предательства тыла.

    D-30 ответил:

    какая связь между проигранной войной и достоверностью вражеских статей?

    Andris ответил:

    Не проиграна а тупо сдана. Если из 5 кораблей (не помню что там было — но мощщное) заказанных минобороном было заложено только 3. Причем деньги на них выделялись 3 раза. 2 раза покрали начисто, в 3-ий раз их хватило только на постройку корпусов. И так во всем. Комендант принес больше ущерба Порт-Артуру чем японские войска, после чего (должен был сидеть — но через годик по амнистии отпустили) проживал бабло за этот слив взаграницей.

    Так победим!

  4. Бер сказал:

    А что, всё вполне логично.
    Ведь для них в истории России нет места ничему хорошему, сплошная дурь и быдло. И вообще, не Россия, а рашка, ага.

    lyohinz ответил:

    и тут нарисовывается ряд вариантов поведения.
    1. Детский. Послать к нехорошей маме всех, обидеться, накукситься и жалобно заплакать на весь тырнет о несправедливой клевете на Русский Народ. Найти таких же обиженных (во всех смыслах) и повозмущаться уже вместе. Тиснуть обличительный постик в жэжэшечке.
    2. Дебильный. Схавать. «Ну, раз написано — значит правда, и вообще чо-та в этом есть, йа фсигда чо-та такое подозревал».
    3. Блядский. Сраные рашкованы никогда ничего не умели, на самом деле их все всегда пиздили, будь проклята Этастрана, ну пачиму я только в ней родился, хайль обама, атаульф и хоммейни! Ну и аллах акбар, до кучи…
    4. Ботанический. Сесть и кропотливо, строчка за строчкой проверять каждое написанное слово, цифру, ТТХ, достоверность цитаты, сопостовлять источники, ездить по музеям, прочитать еще двадцать книг, год анализировать и два года разгребать то, что один мудак нашкрябал за пару дней. В итоге может получиться, но все все равно запомнят только первый вброс, а сто мудрецов хрен разгребут то, что нагородил один дурак.
    5. Бараний. Просто забить. Скоро «спартак» опять с «динамо» играть будет. Это интереснее, чем какие-то там погибшие в больше ста лет назад русские моряки.
    Есть еще варианты…

    scbr ответил:

    6.Академичезкий.Накидать вариантов.

    lexxdtmm ответил:

    7. Даэдрический. кувалдо — 371, иа эльфийко 80 уровня, скайрим для нордоф и не ибёт.

    sonny-mao ответил:

    7. стандартный перевод стрелок
    Начать с фразы, «да ладно 3.14здеть-то! а вот усанцы СВОЙ крейсер «Мэн» не пожалели вместе со своими матросами и тд и тп»
    8. защита Чубакки
    «Посмотрите. Это вуки чубакка планеты кашиик…» и далее по тексту
    9. переснять фильм Варяг, в 3Д со всем фаршем, свистелками и перделками
    вывести на первое место в прокате по РФ и европе (пока камерон не снял фильму про Бисмарк и то, как он немного угандошил нагличан)

    Бер ответил:

    Кстати, да, вариант 7- самый вернай.

    sonny-mao ответил:

    ну дык самая лучшая защита — нападение!
    и кино снять (с переводами на разные языки)
    и комиксы для малограмотных
    и пару книг (худ. и документальные)
    и в учебники т.н. истории ввести
    комп игру по теме испано-американская война
    и прямой телемост с просоветски настроенной усанской профессурой
    (что то размечтался на ночь глядя)

    1108 ответил:

    Мы всегда судим по себе. Нашим почему-то кажется, что стоит только открыть людям глаза и все будет хорошо. Не будет.
    У наших есть чувство, что «надо бы по-людски как-то», неважно, что там бошки телевизорные говорят или что написано в очередном указе. У них так: если где-то записано, что можно, значит — можно, на том и сердце успокаивается. Американцы — беспезды патриоты своей страны, даже те, кто громко ее ругает, но попробуй это сделать иностранец. Если мы будем ее говнять, это не поможет.
    Все их Ларуши, Надеры и им подобные нужны для того же, что у нас Пургенян — чтобы соотв. сегмент электората не ходил безнадзорно.
    Что их пробивает, действительно пробивает, это игнор. Дакс прав. Как-то меня спросили: Ну что, что тебе рассказать об Америке? Ничего, говорю, если мне надо, узнаю в интернете. Эту фразу они повторили друг другу трижды, я видел, что их серьезно клемануло. Все оставшееся время они рассказывали, кагбэ друг другу, байки про мощь омириканского оружия и подвиги в И. и А.
    Неплохо идет прогон о том, что в Усании с конца пятидесятых все пошло по пизде. У вас, мол, было здоровое общество, в космос стремились, науку и технику развивали, да хоть плакаты всякие посмотрите — они у вас и у нас до того времени были тупо похожи. Напомнить, что союзничали в войну. Сравнить с тем, что сейчас, напомнить, сколько денег и сил сейчас уходит у них на всяческую педерастию, намекнуть, что тогда у них был народ, а сейчас каждый за себя. Как-то так. Толку мало, признаю. Но можыд быть, когда их начнут науськивать на нас по-настоящему, у кого-то возникнет Кагнетивнэ Диссонанс.

    lexxdtmm ответил:

    хороший прогон с подменой онтологией «у тя в последнем абзаце какраз про это».
    я со всем подряд соглашаюсь типа дадада, потом както замечаю что с отменой голды указанные выще господа продули, а после, на оставленных ими ресурсах противник порвал и нас. когда встает вопрос а кто тогда противник я делаю удивленное ебло и говорю «как кто? хайфа конешноже» после этого у них остается одна аргументация
    цитато — данеееее.
    а с этого момента картина мира — твоя. ты можешь вернутся к любой части данного благородного пиздежа и спокойно разьебать любую их тему.
    но у тя может и не пойти. мож ты родственник чей или по тв показываеш ся. тогда просто подкорректируй понятие хайфы

    Бер ответил:

    «Забить».
    Мож, конечно, я в твоей класиффикации и баран, однако обращать внимание на мнение предателя про героические страницы истории моей страны считаю излишним.
    Так что исключительно- забить. Есть, конечно, «ботаники», позже которые сотрут его в порошок аргументацией, однако, для себя самый верный выход- это первая брезгливо-отрицательная реакция на подобные перлы. К автору сего мерзкого вброса- отношение как чухану, который прилюдно и демонстративно испустил газы.

    lyohinz ответил:

    ты меня дэху не понял. Есть разница между «забить, потому что мне похуй на какой-то там «Варяг»» и «забить, потому что мне похуй, что там плетет какой-то мудила, срать я на него хотел и на все его мудацкие «выкладки», я и так знаю то, что должен знать».
    Отношение к автору сего мерзкого опуса — как к последней бляди.

    рэмо ответил:

    Абсолютно с тобой согласен камрад.

    D-30 ответил:

    братан, создавай lyohinz.ru

    henaro ответил:

    как к последней бляди.

    Ну блядей-то за што, Лёхинз? Бляди блядуют для удовольствия, а сей хуесос — проститутка унылая.

    рэмо ответил:

    Камрад lyohinz, на мой взгляд на вражескую пропаганду, не нужно оправдываться. Начинаешь оправдываться — считай уже потерпевший. Нужна своя хорошая, годная пропаганда.

    Бер ответил:

    А вон, sonny-mao правильный вариант предложил, для начала:
    -Не 3,14зди!

    lyohinz ответил:

    ога.

    Skindaps ответил:

    Предлагаю самый православный вариант — не разгребать два года, а найти хоть одну ошибку и объявить, что там всё такое ;)

    lyohinz ответил:

    а чоб и нет?

    рэмо ответил:

    Камрад Бер надо ловить на пиздеже врага и самим им по ушам ездить. Так как они после того как их ловили на лжи нисколько не смущались, а продолжали нормально работать — продолжали врать. Так что не надо испытывать смущения от того, что врага надо наёбывать.

    Инферно ответил:

    Когда за пиздежом стоят Идея и Цэль он становицца пропагандой.
    Иначе он так и остаёцца пиздежом, каким бы вумным он не был.

    рэмо ответил:

    Нужна своя хорошая, годная пропаганда.

    Согласен с тобой камрад. Так и написал.

    Эрлик ответил:

    10. Афтару ледорубом по голове без всяческих акадэмических объяснений. Причом не только эму, но и десятку других исТОРегов. Прэсса осветит, афтара сделают святым, но следующий борзописец, почешет репку и подумаит «а ну его нахер — писать про них — дырку в голове ни за какие англицкие деньги не залатаишь»

    Эрлик ответил:

    Тю! 13 років тому цей собака загинув в автокатострофе

    485 ответил:

    10. Просто не принимать во внимание. Мало ли что пишут. Есть официальная история, а что было на самом деле все равно не узнаешь.

    Andris ответил:

    Предпочтительнее ботанический + бараний. Достаточно найти один косяк, и на основании этого сделать вывод (почти всегда правильный) что это КГ — АМ, и пойти заниматься своими делами.

    Пример книжка «День М» некоего Резуна. Первая глава про сапоги. Мол всем выдавали кожаные, а не кирзовые — значит сами хотели напасть, мол в европпах стыдно ходить в кирзе. Включаем поисковик, смотрим про кирзу. Изобретена до войны, да. Испытывалась в полевых условиях в Финляндии, где показала себя отвратительно. После чего разработчики получили пи-люлей, и пошли её дорабатывать. Массовое производство было налажено где-то в конце 41 или в 42 году.

    Автор пиндит, дальше читать смысла нет. Идем пить пиво и не заморачиваемся.

  5. debil сказал:

    Последние слова Матросова перед тем, как упасть на амбразуру с пулеметом — «Ебаный гололед».

    Бер ответил:

    А ведь у пиндосов институты работали, для придумывания подобных шуток и анекдотов. Интересно, сколько заплатили автору этого мема.

    5336 ответил:

    никаких особенных институтов, зерно идеи уроненное в правильную почву и вот почва уже начинает рождать зерна по образу и подобию уроненного

    леший злой ответил:

    Там не сдельщина. Оклад по званию и выслуге лет. Эти «шутки» про Матросова и про пьяного Гастелло, случайно упавшего на немецкую гуманитарную колонну.сочинялись должностными лицами.

    karlaman ответил:

    debil сказал:
    30 Ноябрь 2012, 0:40

    Последние слова Матросова перед тем, как упасть на амбразуру с пулеметом – “Ебаный гололед”.

    Вариант№2 — «Командир, нахуя толкаться!!!»

  6. Skindaps сказал:

    ” Перед затоплением уцелевшие офицеры крейсера сделали последний обход. Сняли замки орудий и затопили их у борта. Вынули и уничтожили водомерные стекла и манометры котлов. Разобщили шестерни редукторов на валах” (С. Савченко). Что же, возможно современная русская историческая наука (а Савченко — профессиональный историк) и считает водомерные стекла и манометры незаменимым девайсом, отсутствие которого полностью и окончательно выводит котел из строя, а “разобщение шестерен”(?), откуда-то появившихся на валах редукторов — фатальным повреждением машин

    О чём всё это может сказать человеку, не разбирающемуся в устройстве крейсера? Изъятие стёкол Клингера, по-моему, верное решение для приведения котла в негодность надолго — толстенное закалённое боросиликатное стекло требуемых размеров и конфигурации (если они не стандартные) хрен найдёшь. А всё остальное х.з. — вот в этом же отрывке о каких шестернях идёт речь?
    Откуда неспециалисту знать, что там вообще не какая-нибудь чушь написана?

    Skindaps ответил:

    К слову, откровенный косяк со стёклами доверия к тексту не добавляет.

    lyohinz ответил:

    Ну, люди уже совали жало в эту писанину. Отзывались нехорошо. Много где В целом — каждый выбирает, что ему есть — гавно или мороженое. Хотя, конечно, для чороновилов и прочих резунов и кергизов (если б у них моск был, хоть немножко) русско-японская — благодатная почва. Наши там, конечно, того….этого… Бывает, чо…. Что могли — сделали. Потом отыгрались.

    Skindaps ответил:

    Тогда чота не пойму, зачем Беркем разместил ссылку, на, как минимум, подозрительный материал? Нешто тут мореманов много, чтоб дать верную оценку? Или просто посмотреть на реакцию аудитории?

    lyohinz ответил:

    Биркем- праклиатый тотарен, каторый нинавидит РуSSкий Наротт!!!!

    Skindaps ответил:

    Кто б сомневалсо :)

    Степан Кёниг ответил:

    А еще он ненавидит православиеъ!

    Эрлик ответил:

    А ищо, а ищо он тоже чурко, только с коричневами пуговецаме. Вот

    Беркем ответил:

    Все такъ.

    Skindaps ответил:

    Если это просто треннинг по устойчивости к вражеской пропаганде, то генералы, по своему обыкновению, готовятся к прошлой войне. На 27-м году перестройки кого волнуют всякие «разоблачения», их и читать никто добровольно не станет. Сейчас другой вопрос актуален — о критериях, которые дают возможность определиться с тем, стоит ли данный текст читать. Например, давно хочу почитать что-нибудь по современной физике, не сильно сложное, примерно уровня фейнмановских лекций. С книжками изданными в Союзе понятно — тогда косячить не давали, но прогресс не стоит на месте, нельзя же застыть во времени, а самостоятельно определить, что достойно доверия не могу. Ко всем областям знания относится.

    Степан Кёниг ответил:

    Ужас! Шок! Как он посмел это сделать на собственном сайте!

  7. debil сказал:

    Талалихин по пьяни задел винтом немецкий истребитель.

    Степан Кёниг ответил:

    Сталин лично расстреливал интеллигентов из пулемета, довольствуясь соотношением 1 троцкист: 100 невиновных.

  8. debil сказал:

    Космодемьянская Зоя поджигала крестьянские сараи.

    scbr ответил:

    Про Чапаева забыл?

    Haifa ответил:

    Космодемьянская Зоя поджигала крестьянские сараи.

    /голосом Чорновила/

    Колхозные конюшни!

    Степан Кёниг ответил:

    Советские вивисекторы оплодотворяли комсомолок семенем Ленина!

    Эрлик ответил:

    Когда кто-то был вынужден приходить к Сталину в его квартиру, Иосиф Виссарионович всегда встречал гостя в прихожей и помогал раздеваться, а провожая гостя — помогал одеваться. Те, кто хоть раз в такое попадал, при повторном посещении Сталинской квартиры, раздевались ещё на лестничной клетке /ужос, как издевался над людьми/

    1108 ответил:

    Советские учоные скрещивали человека с обезьяной!

    леший злой ответил:

    Удачно. Результаты скрещиваний теперь пишут разоблачительные статьи и исторические очерки.

    Фокич ответил:

    Чего-то вспомнилась фраза из FMJ: «всё лучшее, что должно было быть в тебе, стекло по жопе твоей мамаши и осталось грязным пятном на матрасе».
    Естественно, адресовано не к тебе, а к теме.

    Andris ответил:

    Именно так кстати. Немцы занимали деревни, вычищали местных жителей и располагались в их домах. Зоя (как и многие другие воспитанники Артура Карловича Спрогиса (главный в в/ч 9903) — опять косяк — латыш! гад! SSовец! ) занимались именно поджогами зданий в которых могли (или уже устроились) солдаты вермахта, их штабы, склады и прочее и прочее.

    Никто счета за сожженные при отступлении мосты не предъявлял еще, нет?

  9. 1108 сказал:

    Истина (то, что есть) для служебного пользования, правда (то, что должно быть) — для общего.

  10. Инферно сказал:

    /просматривает коменты/

    Шторм 0,8 высоцкеров с возможностью усиления до 1,4, направление бурлений — переменчивое. Видимость, из-за вставших на глазах слёз, низкая.

    1108 ответил:

    /свистит в боцманскую дудку/ Шквал по курсу! Спустить шаблоны!

    Бер ответил:

    И смыть за собой!

    1108 ответил:

    Это не я, это к Чорновилу.

    Бер ответил:

    Его смыть в первую очередь!

    1108 ответил:

    Правый торпедный, Чорновилом, заря-жай! Товсь! Пли!

    Беркем ответил:

    Гномек и Метатекст есть Вечное Трогедее, гномек Нипириносет незокрытых тегоф, это дляниво когнетивное пытко, тем паче шо гномек (опятьжы трогическе) ниможыт выразеть вовне Мучующее Его, а мучиет его поистене Многое. Гномеку трогическе Нивдамег, «нахуя бы они ващще, эти теги, когда Можно Напесать Одниме Харошыме, Понятныме Буквоме». Ну нинужны ему теги, ему и так Харашо. И уштемболие нахуй ему не пали эти самые НеЗОГкрытые, дадад.
    Между тем, как имено вмитотексти лежыт Искомое Избовленее от невынасимой безвыхаднасте замкнутава насибя гномобытея, да. Казалось бэ — вот Оно, Всегда Рядом, какговорицо тока протяни ручьку; но ветреное Избовленее игриво отпрыгивает от (опятьжы Невынасимо) мееееееееееееедленной и непроворной Клешни заскорузлаго гномечьего Разума, и нафсикда остаецо недоступней Монтбланка, и лишь время от времени бередит гномечье сердтце неясным ощущениемъ Несомненнаго Присуцтвия Гдетатамъ такъ называемой «Другой, Лутшей» Доли. До которой мыфсе когданебуть абизатильна Дажывем.

    Инферно ответил:

    /прислушываеццо к внутенему гномячему міроощущению/

    Гномеку думать страшней чем бояцца.

    1108 ответил:

    А если одновременно держать в уме оба противоречащих варианта, без напряжения, это негномек или шызофренег?

    Skindaps ответил:

    Это плюрализм в одной голове.

    1108 ответил:

    Я о том, что одни случаи лучше объясняет одна модель, другие — другая, а гномеку нужна одна, взаправдошняя. Мну кажыццо, что Беркем об этом, но мой Эзоп-процессор шипит и перегревается.

    Skindaps ответил:

    Третьи случаи — третья, четвёртые — четвёртая… Без синтеза крышесъезд гарантирован.

    1108 ответил:

    Обычно к двум сводится. Я это из науч.-поп. книг по квантовой физике подхватил.

    Беркем ответил:

    «Оба» — это щитай что «нихуйа». Оне падлы ветвяцо на кажном такте, три итырацыи — шыссот вареантов. И все «противоречют», ога. Выхат — митатегзд, но гномеку Лень учить митайезыг.

    1108 ответил:

    Если я верно понял, о чем ты, то пмсм не только Лень, а еще и Обман Потребителя, потому что Фтыкнуть&Заторчать как раньше становится трудно.

  11. sonny-mao сказал:

    Беркем, ты бы хоть предупреждал.
    У меня чуть разрыв шаблонов не случился (по ссылке сразу прошел и коменты тут не успел прочитать), это при том что я вырос на Степанове и Новикове-Прибое, да ещё и в БСЭ 2-го издания (1949г, в синей обложке) про Русско-японскую читал, а там со схемами и картами.
    Ладно хоть мой двоюродный братец из Уфы (он мне тех классиков дал прочитать), собравший с 80-х гору материалов по этой малоизвестной войне, не читает твой сайт и не увидит эту ссылку.
    Он бы в момент умер от апоплексического удара.

    Степан Кёниг ответил:

    Ты расширил бы, интересно же.

    sonny-mao ответил:

    Степан, а про что расширить-то? Про русско-японскую?
    Кстати, интересный факт. Китайцы не любят вспоминать про тот период и не сохранили памятники и воинские захоронения того периода. Дескать оккупанты, как нагличане, джапы, усанцы и немчура.
    А вот освобождение Порт-Артура советской армией помнят и чтят. Кажется именно там наномедведа поставила в тупик китайская бабушка-ветеран, которая поблагодарила веселого гнома за пристальное внимание к нуждам ветеранов Великой Отечественной и память о той великой победе советского народа и Красной Армии.
    Зачетно потроллила.

  12. ЮГ сказал:

    Бля! Вот, все в курсе про британских учоных. Теперь, сцуко, знайте, что есть украинские историки.
    У меня на этих персонажей, уже как у сцобаки павлова-рвотный рефлекс, видя словосочетание «украинский историк» я или преворачиваю страницу или жамкаю дальше, а словосочетание «відомий український історик»-это пиздец всему, брать это в руки нельзя.

    Инферно ответил:

    Олесь Бузина?

    ЮГ ответил:

    Олесик журналист, но не как не историк его исторические экзерсисы, не наука, а научпоп, читать иногда приятно и пользительно, но и только.

    5336 ответил:

    щас немного наброшу

    какого великоукраинскаго публичного деятеля не вспомни….

    заносите глобус украины, будем историю изучать!

    леший злой ответил:

    А поржать?

    Лемурыч ответил:

    словосочетание “відомий український історик”-это пиздец всему, брать это в руки нельзя

    Один в один то же самое с белорусскими гисторыками. И — меня всегда интересовало, как люди доходят до жизни такой. Не, ну в натуре: знаю вполне нормальных ранее людей, свихнувшихся на почве национализма.

  13. Инферно сказал:

    Пра имедж Украины.

    sonny-mao ответил:

    Да это всего-лишь старая одесская находка — хипес, упоминавшийся ещё Ильфом и Петровым.
    Однако какие ловкачи, эти щирые свидомые хлопци, чувствуются крепкие железнодорожные корни.

    Валера ответил:

    пастанова

    лавры тесака не дают спать спокойно

  14. Yowan сказал:

    Скорость перелопачивания экскриментов в поисках жемчужины всегда меньше скорости производства оных.

    /пованивать что-то стало от сайта…

    Степан Кёниг ответил:

    Действительно. А еще автор какой то раSSово неправильный.

  15. Безобразие сказал:

    Рецепт рукопожатной истории — берем какаху, ставим разогреваться в микроволновке и через 20 минут готова новая сенсация — срочно в номер!

    Степан Кёниг ответил:

    Рецепт православной, патриотической истории — берем какаху, малюем ее в цвет власовского, разогреваем, подаем.

  16. леший злой сказал:

    Безотносительно заяв чужих пидорасов, чиста про своих въедливых и дотошных историков:
    ежели (недайБог) пришлось сопровождать на Родину груз 200, самое в этом деле сложное-смотреть в глаза матери. И ещё, ей обязательно надо знать, как это случилось. И ей не раскажешь, что чадо попёрлось за водкой и решило срезать через минное поле. Он обязательно «спасал товарищей и закрывал собой командира». Просто в таких случаях-правда никому не нужна. Кроме командира подразделения и начальника инженерной службы.
    С этой кочки зрения-любое развенчивание героических мифов (особенно-собственных), это всё равно что привезти матери труп единственного сына и въёдливо интересоваться «как это вы вырастили такого урода?».

    Дивер ответил:

    С языка снял.

    И как в заметке про Илью Муромца «еврея», хочу задать Беркему вопрс:

    Ну вот разрушил ты еще один остов в мозгу читателя, а чем замещать его собрался? Разрушить до основания, а затем? Что затем?

    1108 ответил:

    Звиняй, что влезаю, все равно Беркем пока вроде не здесь. Мне кажыццо, он специально рушит наши гномечьи щиты, чтобы мы остались, такссть, голые на ветру, цепляться больше не за что. Каждый сам, без ансамбля. Разбудить, типо.

    Степан Кёниг ответил:

    На протяжении всего времени, что Беркем переписывается со своими фанатами, еще никто не удосужился понять — он вам абсолютно ничего не должен.

    Не нравится читать страницу — уйди и не читай.

    Вы делаете из него бога для поклонения, хвалите чтобы он открыл мудрость, ругаете, когда он этого не сделал.

    Уделите пять минут внимания, оторвите от просмотра удава — и поинтересуйтесь за значение псевдонима любимого писателя. Много нового откроете.

    1108 ответил:

    Я понимаю, он все время говорит — ты один, больше никого. Беркем значит Никто.

    Степан Кёниг ответил:

    А смысл спорить с никем, с пустотой? Беркем что ли кому то доказывает? Просто люди пытаясь спорить с ним, гонят от себя объективные вещи, которые видят сами, но не могут сформулировать.

    1108 ответил:

    С собой спорят, с той частью, которую не обманешь, только задавить можно. Вот и получается, что спорят с никем.

    1108 ответил:

    Ты, кстати, то же говоришь, я читал.

    Степан Кёниг ответил:

    Что вижу, то и говорю.

    D-30 ответил:

    тут по-русски написано, и нет ни слова о том, что Б. кому-то что-то должен. Человек интересуется целями и причинами размещения материала, только и всего. Мне вот тоже интересно, для чего крушатся кирпичи, на которых стояло сознанье моих отцов. опять же, про Жукова. пусть он хоть трижды хуёвый, но нам об этом знать не обязательно, верно? если Б. решит пояснить — пояснит. О долженствовании речи не шло. А значение тат.башк. «беркем» публике известно и без тебя, о кэп.

    Степан Кёниг ответил:

    Походу, бомбануло.

    D-30 ответил:

    угля выпей активированного, коли бомбануло.

    Степан Кёниг ответил:

    Вижу, рецепт знаешь, повезло тебе.

    D-30 ответил:

    мало того, я ж ещё и делюсь знаньем. а то мучаешьсо, небось. вон тебя сколько.

    Степан Кёниг ответил:

    Не мучаюсь, облегчился и ушел.

    валера545 ответил:

    А значение тат.башк. “беркем” публике известно

    Мнекажыцо, не совсем. Не «никто», а «некто». Некто Атомный. Пусть носители языка поправят, если соврал.

    Степан Кёниг ответил:

    Поправляю — Никто.

    валера545 ответил:

    Пасиб, буду знать.

    Беркем ответил:

    Чота ты переоценил мне кажыцо. Борозды в мозгу — оне нихуя с одного текста не изглажываются, равно как и не нарезаюца. Посему термин «Разрушыл» смотрецо в сем контексте Изрядной Натяжкою, коию тебе вольно либо допустить, либо нет. Ты выбрал «а воззьму и допущу», что сообщает мне Право рассматривать произвольно допущенную тобой натяжку как нечто вполне себе факультативное; и тем паче моим остается решение «принимать граничные условия формулировки ответа» либо нет; а оттого с учотом вышеизложенного спешу сообщить, что не вижу для себя никакого смысла в поставленном тобой вопросе — попутно выражая уверенность, что к тому же выводу придешь и ты, при чуть более пристрастном отношении к строгосте формулировокъ.

    толстый башкорт ответил:

    -вернулся!!! /срывается ф пляс, на звук опрокинутой табуретки сбегается вся семья/

  17. Amilius сказал:

    Как же многим неприятно осознавать что мы такое же говно как и остальные народы! НетЪ! У нас же особое предназначение и особенные героические предки! А то что живём херово — да похуй! Зато гордиться есть чем.

    Дивер ответил:

    Я правильно понимаю, что тебе приятно осезнавать себя говном?

    Amilius ответил:

    Нет, неприятно. Но пока немного сделал для того чтобы говном не быть.

    Степан Кёниг ответил:

    Лучше же под водочку вспоминать героическое прошлое и динамичное настоящее, чем попробовать по трезвой немного оглядеться.

    Это типа машина заехала в грязь, а водитель вместо того чтоб выйти и посмотреть, ну и меры принять, заливается водочкой. Пофиг, что в грязи, зато весело и вкусно.

  18. 7394 сказал:

    Ты щас в трех словах и понятно обьяснил то, что я щас чуть на полстраницы не начепятал.

    7394 ответил:

    это лешему было, промахнулся

  19. Haifa сказал:

    ни в коем случае не следует принимать героическую легенду за историю. Нет двух “историй” — одна “для народа”, другая — “настоящая”. Есть только одна реальность — события, которые действительно произошли. Реконструировать и анализировать их с помощью даже “правильной” легенды нельзя.

    Старый, как гавно мамонта, вопрос. Историк — он кто?

    Непредвзятый реконстуктор событий, вооружённый только здравым смыслом или боец идеологического фронта, специалист-мифотворец, ибо гномек без мифов — говорящая обезьяна, не более.

    Именно поэтому, Шакиржан Юнусович Мухамметжанов , стал Александром Матросовым.

    Гномикам не нужна история, от неё один вред. Гномикам нужны героические легенды. Тов. Мединский не даст соврать. Так, господа?

    Sibirayk ответил:

    Гномикам нужны героические легенды.

    Вот казалось бы да, но кто научит гномика разбираться где кончается легенда и начинается лапша? И хочет этого кто либо, включая самого гномика? И почему на должнстях «баянов» чаще всего лица определённой жизненой позиции? Вопросы конечно риторические, но есть и конкретный. Вот простой жизненый опыт учит, что за всё нужно платить. Не ужели те, кто взял на себя смелость вести гномеков по неправедным путям не понимают того, что расплата будет?

    1108 ответил:

    Не ужели те, кто взял на себя смелость вести гномеков по неправедным путям не понимают того, что расплата будет?

    Доклад Капудан-паши Очевид-заде на тему.
    Если ты вдруг обнаружил, что в некой ситуации все сосредоточенно смотрят на тебя и молча слушают твои слова, это является предложением позиции ведущего. После этого, любые слова или поступки с твоей стороны, не выражающие явный отказ, являются принятием ответственности. Доверивши ся тебе, каждый из ведомых передал в твою пользу самое ценное – свою волю, признав, тем самым, твое со-знание происходящего вокруг – и должного произойти следующим мира – более полным. Они получили роскошь бездумно идти, уставившись взглядом в спину товарища, а ты – обязанность постоянно думать и решать. Чтобы определять их действия, ты должен изменять их картину происходящего вокруг (то есть, лгать), вовремя вводя или скрывая информацию — так же, как играешь на музыкальном инструменте. Для того чтобы лгать, необходимо врать, то есть завораживать, заговаривать. Это целесообразно, да и нет особой хулы в том, чтобы извратить то, что уже извращено самим нашим восприятием, а та, что есть, может быть оправдана только результатом. Вожак одновременно дирижирует, исполняет арию и управляет рабочими сцены, его публика – Госпожа Ситуация, его слава или позор – ее аплодисменты или освистывание. Ему необходим слух, голос и ловкость рук. К этому занятию должны быть врожденные способности.
    Взялся вести — не смей подвести.

    Sibirayk ответил:

    Взялся вести – не смей подвести.

    ??
    Взялся вести – не смей подвести=Взялся вести, что бы подвести.

    1108 ответил:

    Почему равно?

    1108 ответил:

    Праведных и неправедных путей, кмк, самих по себе не существует, это просто слова. Целесообразность существует, результат вождения существует. Гномеки живы-здоровы, размножаются и хищно посматривают на соседей — праведно.

    Sibirayk ответил:

    результат вождения существует

    А каков он этот результат?

    Гномеки живы-здоровы, размножаются и хищно посматривают на соседей

    Это из какой реальности?

    1108 ответил:

    Результат и есть

    Гномеки живы-здоровы, размножаются и хищно посматривают на соседей

    Из предвоенной в СССР, например.

    Sibirayk ответил:

    Мужику понравилась баба и он стал её домогаться. Ну баба не дура и спрашивет его: а утебя сколько сантиметров? Мужик-8! Она:Фи, покажи ради интереса. Мужик достаёт…
    -Вот дурачёк, я ему про длинну, а он мне про диаметр.

    1108 ответил:

    А без ЗОГадочных намеков — можешь? А то туплю чота.

    Sibirayk ответил:

    Какой ЗОГ! Это правда жизни!

    А то туплю чота.

    Молодец!
    А в анек-те из ЗОГа только цифра. 8. %)

    1108 ответил:

    Да как хочешь.

    1108 ответил:

    ИМХО, «или» здесь лишнее. Сначала первое, потом второе. Сперва истина (лидеру), потом правда (ведомым).

    Sorry ответил:

    не получается найти как «гололед» по татарски…

    Эрлик ответил:

    сулюсупкен

    Эрлик ответил:

    ещё бозлауык (башк.)

    Kerderi ответил:

    Шакиржан Юнусович Мухамметжанов , стал Александром Матросовым

    Сылочку можно?

    Sibirayk ответил:

    /Укоризнено качает головой/
    Ну держи. Кидает.
    Запоздало предупреждает: верхонки одень и очки!

    Митя_сп ответил:

    угу. зимний дворец. архитектор расстрелян, ну. сейчас уже об этом можно говорить9с0

    камрады, тот факт, что матросов (мухаметзянов) был башкир и в армию уходил из интерната для трудных подростков (можно назвать его и для малолетних преступников, а можно и-школой для новых людей, см. макаренко), в башкирии в советское время ни для кого не был тайной. пионерские отряды и школьные дружины имени матросова все это прекрасно знали и в своих музеях (которых было множество) все эти документы держали.

    тогда это как то не умаляло факта подвига.

    Sibirayk ответил:

    А есть ли какая-нибудь разница кем на самом деле был Александр Матросов? И если есть, то почему об этом так ехидно напомнил Найфа?

    Митя_сп ответил:

    да он попутал аудиторию просто. кто в пионерах в союзе не был-тем это Историческое открытие. а мы то знаем.

    Kerderi ответил:

    Любовь, с позиции силы- это изнасилование. Применение силы для постройки Империи- это логично и объяснять не надо. Только не надо прикрывать это действие «дружбой народов» и «мы все- дружная семья». (К примеру, если так пойдет дальше я очень сомневаюсь останется ли хоть след от татар и башкир- от их культуры, языка, истории)

    Sibirayk ответил:

    Пока русские живы и у остальных есть шанс. Как только сдохнет последний всем пиздец.
    /Обращаю внимание на точку в конце предложения/

    леший злой ответил:

    У тебя восточное понимание дружбы.

    Haifa ответил:

    а мы разве на западе?

    /испуганно оглядывается, приседает/

    леший злой ответил:

    Посерёдке.

    т. 73 ответил:

    Не нужно о нас беспокоиться, и сомневаться в нас тоже не надо, а то прям по правозащитному как-то.
    Если башкирам и угрожает чья культура, то не русско-советская, а пиндос-гомо-глобалистская.

    Kerderi ответил:

    У каждого свой путь. Ответы, возможно, получим в самом конце.

    Kerderi ответил:

    От чеченцев хотя бы останется — защита от имперского влияния и культуры у этого народа сильная. А за других «граждан России» не уверен.

    валера545 ответил:

    Чечены да, защищаюцо от культуры, и успешно.

    Kerderi ответил:

    От вашей культуры, да.

    Sibirayk ответил:

    Как ты ловко вставил.
    А от вашей культуры они защитится не смогли.
    Какие вы крутые.

    В том то и разница, что от » русской культуры» отбиться может каждый.

    Kerderi ответил:

    Что? От нашей культуры? Защищаться нохчам от казахской культуры? Вот это бред. Мы на них не нападали. Кумыс в рот им не заливаем. Пускай нам не мешают, и за себя я уверен- не то что с оружием, я к ним даже просто так, в гости никогда не приеду. Как нибудь, тихо-мирно, в своей маленькой стране проживу.
    Сибиряк, признай ты наконец, что русские- это имперцы. Хорошо это или плохо, не нам решать. Просто, вероятность того, что в один прекрасный день медведям взбредет в голову покататься на танках- да, такая есть.

    леший злой ответил:

    Да, медведя тока и мечтають, как источники кумыса захватить. А взамен какие то школы , больницы, водопровод-короче всякую хрень.

    Sibirayk ответил:

    Почитай вот тут и поищи похожее

    Kerderi ответил:

    Другая ссылка есть? ЖЖ не открывается.

    Sibirayk ответил:

    Поинтересуйся в любом поисковике жизнью переселенных чеченцев в северном казахстане.

    Kerderi ответил:

    Зачем? Они уже все уехали и жолын болсын. У них своя жизнь, у нас своя.

    валера545 ответил:

    Ты щетаеш, на этой части суши могут существовать небольшие, но цывилизованные и независимые государства? :) Я те больше скажу: казахи — имперцы! Гораздо лучче иметь несколько отдельных резервацый на каждый жуз. И, эта, меньшынства не забыть — каждому по суверенной территории!

    Kerderi ответил:

    Я же не говорю- вы русские, имперцы и это плохо! Наоборот, гордитесь этим. Только не надо развешивать на уши сказки про «дружбу народов».

    валера545 ответил:

    А ты, упорный! Как щетаеш, на этой части суши можно ли кого-то силой загнать в империю? Ещё в туже лузу: как щетаеш, на этой части суши можно ли доить периферию с хоть сколько-то значимой прибылью? Ну, как нагличане Индию или французы африканцев?

    Haifa ответил:

    на этой части суши можно ли доить периферию с хоть сколько-то значимой прибылью?

    Легко.

    Баку. Самотлор. Жёлтые Воды. Иссык-Куль.

    Хватит?

    Skindaps ответил:

    Вот что значит неверно поставленный вопрос — спрашивать то нужно не «можно ли», а «доили ли» :) В Азербайджан вбухано столько, что вся каспийская нефть не покрыла бы, Жёлтые Воды не перифирия ни разу, Западную Сибирь назвать колонией язык не поворачивается. Чо доят на Иссык-Куле? Это не риторический вопрос, а просто вопрос.

    Haifa ответил:

    Примерно тот же , что и в ЖВ.

    валера545 ответил:

    Дык это и ежу ясно, но не обличителю. Понятно, что на всей территории СССР вряд ли найдётся хотя бы 3 места, откуда можно просто качать, как в Саудовской Аравии.
    С другой стороны, щирому казаху невдомёк, как с такими как он обходятся более развитые цывилизацыи. Он в степи всю жызень, поэтому не знает ничего ни про опиумные войны, ни про Индию

    1800—1825 годы — от голода умер 1 млн человек,
    1825—1850 годы — 400 тыс.,
    1850—1875 годы — поражены Бенгалия, Орисса, Раджастан, Бихар, умерло 5 млн,
    1875—1900 годы — умерло 26 млн [7]

    , ни про североамериканских индейцев. Если бы он знал все эти забавные истории, то совсем другими красками заиграли бы для него простые слова «дружба народов». Дорогой Кердери, ведь для того, чтобы захватить к своему полнейшему удовлетворению любезную твоему сердцу и беспесды просторнейшую во всех направлениях степь, достаточно было завезти в неё известную гуманитарку — одеяльца там и т.п. Тогдашняя наука вполне позволяла. Как думаешь, почему всё случилось иначе?

    Kerderi ответил:

    Там ниже почитай, камрад. Я же уже написал про англо-фашистов. А почему все случилось как было- ну, это как 1 на 1 дерутся, а потом выигравший не плюет на поверженного противника, а руку дает. Благородство, называется. Я же не говорил- русские плохие имперцы. Из всех существовавших, наверное самые лучшие, в плане этики к побежденному. Вообще, я к русским очень даже хорошо отношусь- есть, конечно далбаебы, но где их нет? Но переделывать башкира Мухаметжанова в русского Матросова, это тоже не дело, согласись.

    валера545 ответил:

    Вот-вот — по сусалам друг другу настучали, выяснили, кто сильнее, и пошли вместе общее дело делать. Это, мнекажецо, лучшее, что до сих пор происходило меж людьми, не говоря уже о народах. Такого, камрад, уже может больше и не быть, вот о чом жалею. Больше, вопщем-то, ни о чом.

    1108 ответил:

    Хотел порекомендовать тебе на эту тему Солоневича и просто зачитался биографией, блин.

    Kerderi ответил:

    Яркая жизнь, камрад, куда нам=)

    валера545 ответил:

    Таких тогда много было, идейных и не совсем. Меня больше всего поражает их сверхчеловеческая по нашим меркам неугомонность: тут на хлебушек наработаешь и с копыт долой, а они всякие статьи, съезды, комитеты, внедрения, побеги — когда? с каких сил? за чей счёт? Хотя, тогда все так жили, похоже. Взять Берию, много лет совмещавшего несколько высших гос. должностей и пахавшего по 18 часов в сутки — я бы убил себя апстену через год такого режыма, а им хоть бы што.

    Kerderi ответил:

    Да я знаю, что у русских, все через одно место- и как в конце еще и выходите победителями, 8 чудо света. Даже империю построить- так колонии вас и доют. Когда советские солдаты приезжали на работы в мой родоной поселок- они охреневали, как люди живут. Сейчас, там такого даже близко нет- хотя, слава Аллаху, ситуация потихоньку улучшается.

    валера545 ответил:

    Извини, камрад, но ты дурак. Это я не со зла и не штобы поругаццо. Ты чего-то важного не понимаешь, а оно уже на тебя жопой огромной садиццо. «Как у нас люди живут», во бля. Ну и чо, дожили? Дальше лучше будет? Номады, бля, хуже крестьян, чесна. Крестьяне хоть на два шага вперёд считают как минимум.

    Kerderi ответил:

    Уважаемый, за речью следи, да. У каждого из нас свой взгляд на вещи, но это не повод делать дурацкие предсказания и обзываться.

    валера545 ответил:

    Да лана, беру всё обратно, звиняй. Не в коня овёс.

    Skindaps ответил:

    Ты пользуешься неправильными словами, поэтому ошибаешься. Что у Советского Союза было от империи? Ограбление колоний в пользу метрополии? :)
    Тебе (и многим камрадам) скормили слово «империя», ты его принял и теперь вокруг него строишь своё видение истории — это хитрая наёбка, подсунуть похожее, но неправильное слово и многие на неё повелись.

    Kerderi ответил:

    У русских все всегда особое, и империя тоже. Хотя, камрад, конечно- будь на вашем месте англичане(французы, немцы да кто угодно из имперцев), меня бы вообще не существовало.

    Skindaps ответил:

    Со словами надо аккуратно, из них складывается всё остальное. Это не «особая империя», так ведь можно сказать, что собака — это такая особая кошка. Не находишь, что слово «союз» лучше подходит?

    Kerderi ответил:

    Вот сам смотри, камрад. Союз, да? В Союзе все граждане равны, так? Я даже верю, что вы русские, не будете занижать других- даже считаю, что и получше будет(субсидии-мубсидии). Но! Смешанные браки. Вас 150 млн, это минимум. Нас млн 5-6. Сколько нужно красивых девушек(у вас их как елочек в Сибири) и хороших русских мужей, чтобы без остатка растворить в себе какие-то жалкие 5-6 млн? Те 2,5 млн. русских- граждан Казахстана мне в этом плане никак не угрожают. Пускай живут и радуются на нашей земле. Полностью заслужили это право.
    Пы.Сы. Самый лучший офицер ВС РК с которым имел честь служить, по национальности- Русский. Это так, к слову.

    Skindaps ответил:

    Нас нет и 300 тыс., но не растворились. Хотя никогда с русскими не ссорились — смешанных браков немало, но больше тех, кто принципиально создаёт семьи со своими. Если народ растворяется, значит польза от смешения больше чем от сохранения старого, в этом нет ничего обидного. Все народы когда-то образовались от смешения других народов, а со временем все смешаются с другими и образуют новые народы.

    Kerderi ответил:

    Нас нет и 300 тыс

    Дагестан? Если да, то ты ногаев видел? Как они там? Если ногай знакомый есть, передай салам. Скажи Едыге из ру Кердери передает.

    Skindaps ответил:

    Дагестан. Ногаи нормально, когда много народов иногда случаются по мелочи непонятки, но обид никогда не было. Знакомых много, салам передам конечно. В Младшем Жузе, так понимаю, ногайцев большинство?

    Kerderi ответил:

    Нет, брат, к сожалению. Мало их. Как война разделила один народ- так до сих пор и не воссоединились. Ошибались аксакалы, которые говорили, что они по-любому вернуться.

    Kerderi ответил:

    Есть такая старая местная шутка: 1944 год. Прошел по степи слух, мол Сталин-Хан возвращает ногаев. Все радуются, готовятся встретить. Приезжает поезд с вагонами. Открывают двери. А там…Чеченцы=)))

    Haifa ответил:

    А есть ли какая-нибудь разница кем на самом деле был Александр Матросов?

    Эту разницу ты легко поймёшь, зайдя в любой музей восковых фигур.

    Skindaps ответил:

    Лавр Корнилов, например, совершенно монголоид, ну и что с того?

    Haifa ответил:

    Я не о том.

    Шакирджан -башкирский гопник, из мяса и костей, а Матросов — восковой манекен из ведомства тов.Щербакова.

    валера545 ответил:

    Ты прям как не из Самары, а маскофский мажор со скрыпочкой. Да 90% идущих на войну — чистая шпана по щеглянке. Хотя я сам против чрезмерного зализывания героев. В школу к моей тёще приходил на встречу ветеранов с малолетками Маресьев, тот самый, да, поддатый и злой, вместо того, чтобы лечить детишков за партию и правительство, крыл матом пейсателя, что напейсал про него всякую хуйню. Он тоже был против.

    Kerderi ответил:

    Кидать в свою свою жену будешь.
    Ничего ничего, мы то все знаем правду- «Великий Русский Народ» безо всяких чуркесов Войну выиграл бы!

    Sibirayk ответил:

    Ты адекватен?

    леший злой ответил:

    Для него русский язык-не родной. И обертоны не все доходят. Делай скощуху.

    валера545 ответил:

    Надеюсь, тебе не придёццо увидеть, как следующую войну будет выигрывать суверенный Казахстан. Чиста из сострадания надеюсь.

    леший злой ответил:

    Я -озверевшее тупое скотино. Мне уже не хочется никого переубеждать. Свезти в Находку, загнать на баржу и оттолкнуть от берега.

    Kerderi ответил:

    Кому ты должен кого-то переубеждать?

    леший злой ответил:

    Исключительно себе.

    леший злой ответил:

    Да, поясню на всякий недопонимательский случай. Мне не важно, как на самом деле звали Матросова и где он мотал срок перед подвигом. Он лёг на амбразуру, спасая жизни своих товарищей, то есть умер как человек. Что и есть пример для других на все времена, вне зависимости от идеологии.

    Oleg2011 ответил:

    Он лёг на амбразуру, спасая жизни своих товарищей, то есть умер как человек.

    Мало кто сможет так умереть.
    В сотую долю секунды принять решение Умереть, чтоб другие Жили.
    Нам и не мечтать о таком…

    леший злой ответил:

    Нам уже поздно мечтать о подвиге. Самое время мечтать, что ему не будет места.

    валера545 ответил:

    Гномикам не нужна история, от неё один вред. Гномикам нужны героические легенды.

    Вот интересно, почему у одних — Александр Матросов, а у других — Анна Франк?

    Митя_сп ответил:

    потому что одним надо было дойти до берлина чтобы такое не повторялось, а другим-догнать до 6 миллионов и брать потом за них деньги.

    Haifa ответил:

    Четверо воина-еврея повторили подвиг А.Матросова, закрыв своим телом амбразуру укрепленных боевых точек противника. Двоим из них посмертно присвоено звание Героя Советского Союза: Е.С.Белинскому, И.Г.Бумагину. Рядовой 679 стрелкового полка Абрам Исаакович Левин совершил свой подвиг 22 февраля 1942 года — за год до подвига Матросова, в бою за село Хомец Калининской области закрыл своим телом амбразуру ДЗОТа. Ему звание Героя не дали, посмертно наградили орденом Отечественной войны только в 1967 году. Сержант Товье Хаимович Рейс получил 18 тяжелых ранений, чудом остался жив, награжден орденом Славы 3-й степени. Героем не стал.
    Пять воинов-евреев подорвали скопления живой силы противника, танков или движущегося танка ценою собственной жизни, обвязав себя противотанковыми гранатами. Четверым из них присвоено звание Героя Советского Союза посмертно (Г. И.Гардеман, А.М.Зиндельс, М.И.Очерет, Л.Х.Паперник), пятый — В.Римский — награжден орденом, звание Героя ему не дали.

    Причём, под своими фамилиями.

    А кто это, анна франк?

    валера545 ответил:

    Тебя на педивикии забанили? Анна Франк — еврейская великомученица, символ всех евреев, безвинно пострадавших от Холокоста.

    Haifa ответил:

    а-а, вон что.

    Вот Льва Маневича, «Этьена» — знаю, земной поклон. Цезаря Куникова — тоже. Абеля, опять же.

    Аню — не знаю.

    /стыдится/

  20. odin_iz_vas сказал:

    интересно, кому нужен этот из торический факт?

  21. Степан Кёниг сказал:

    Угу. Забавно, что никто не написал типа «ну да, их адмирал Того въебался белым и потому стоял и прятался от осколков, а наш командир по — трезвой берег свою голову от шального железа».

    Сразу красные глаза и биться кому то что то доказывать. Толку от этой пены, ваши дети это уже в учебниках читают.

    Sibirayk ответил:

    Так возьми и напиши ПРАвильный учебник, если такой «продвинутый»!

    валера545 ответил:

    Хуцпа — национальная особенность.

  22. Abakan сказал:

    Очередное проявление «о русских и их истории либо плохо либо ничего». Обрубать подобные «разоблачения», желательно вместе с языками и пальцами «разоблачителей».

  23. Petrovich сказал:

    В рамках местной парадигмы ответ прост: песня есть — идите на хуй.
    ИзТорические очерки никого не интересуют, у нас Варяг врагу не сдаётся.

    Sibirayk ответил:

    песня есть – идите на хуй.

    Песни нет? Сосите хуй!

    Petrovich ответил:

    Следствие 1 из теоремы.

    Sibirayk ответил:

    Следствие 2: Бедные гномики!

    scbr ответил:

    Родина есть-проходим граждане потенциальный противник,не отсвечиваем пропагандой.Придете с чем-с этим и закопаем,нах.

  24. Эрлик сказал:

    «Врагу не сдается наш гордый «Варяг»,
    Пощады никто не желает.»

  25. Yohan Dryn сказал:

    А ищо афтор текста переживает по поводу неожыданной, прямо звериной ненависте к введущей мировой державе (то бишь ВЛКБР, а также УСА). И вскрывает истоки зверства как в возомнившей Германии так и в бестолковой по жизни России, которую опять наебали проклятые враги человечества немцi.
    Все по тому же алгоритму — сделай вргами Россию и Германию, и получишь плюс стопицот к цывилизации и стока же к безопасносте.

  26. semikuz сказал:

    Какая то белогондонная хуйня. Весь сахалин и курильские острова наши. Победителей не судят, ваще похую. Пиздатый вывод- японский адмирал герой, русский трус, ну ну. Русские воины всегда были самые храбрые, это они вертели на хую европейскую гниль, мусульманскую мразь, и фашисткую заразу за последним 1000 лет и это факт. А то что пишут подобные выблядки про варяг- попытка вшивой моськи погавкать на слона.

    Kerderi ответил:

    Окно есть? Или замуровал?=)

    леший злой ответил:

    А чё далеко ходить? Недавний пример-генерал Власов. Выдавал квартиры блядям и жополизам непосредственного начальника по его прямому указанию, потому что -давал присягу. Пустил себе пулю в висок-потому что имел совесть. Храбрости-хватило.

  27. semikuz сказал:

    В начале треда писали про варианты. Да и беркем писал сам про зону и про то что все говорят что место у параши. Если вам все говорят и вы согласны- ваши проблемы. Мне лично похуй, варяг совершил подвиг и это факт. Это великая история Великой Страны.

    semikuz ответил:

    Вы еще блядь почитайте пейсания белогондонного выблядка антона носика про наглицких адмиралов, и про хуевых русских.

  28. Alex 7742 сказал:

    Удобно пнуть в печальные факты,в проигранную войну…дело дойдет до того,что и подвига «Стерегущего» не было, и крейсер «Новик» никуда не прорывался, и экипаж его не снимал орудия и не партизанил на островах. Главное- нАчать…

    lyohinz ответил:

    …а генерал Куропаткин и Кортес — это одно и то же лицо.

    Александр ответил:

    А потом выяснится, что это был… как ево… ну, тот, который в древнем пиндастане нечисть вампирскую мочил.

  29. Alles сказал:

    Ах, как замечательно все вскрываются в последнее время! Я про berkem-al-atomi.com

    леший злой ответил:

    Пока вскрылся тока ты.

    Александр ответил:

    А можно для тупого гномека уточнить, что ви-таки имели ввиду?

    Степан Кёниг ответил:

    Походу, что автор сайта этот… ну.. чооорный.

    Александр ответил:

    В смысле — с чорной gluteus maximus?

  30. lyohinz сказал:

    Нет двух
    “историй” – одна “для народа”,
    другая – “настоящая”.

    во-во. Такая вот пейс-датая наёбка для лопоухих гоев. «Есть только одна История, Настойащая, и кандидат наук Зильбершухер — пророк Ея. Он умный человек, много читал и вообще — Учоный! Щас он вам расскажет и «объективно», со схемами и таблицами, реконструирует, Как Оно Было На Самом Деле. Пиздецъ вашим мифам,гои, попрощайтесь с шаблонами». Гномики любят рвать себе шаблоны, и доверяют учоным зильбершухерам. А зильбершухеры, убедившись, что гномье стадо топчется в растерянности, не видя горизонта в тумане из летящего с вентилятора гавна, как-то так резко забывают про «объективность» и «беспристрасность», и втюхивают гномикам новые мифы, только уже СВОИ, причем паскудные до омерзения.
    Историк,камрад,мог бы быть «реконструктором»,если б за свои слова,»исследования» и «выкладки» нес бы ответственность. Прямую и непосредственную — головой,рублем и жопой. А пока историк не несет никакой ответственности, а вот кушать хочет каждый день и готов есть с ладони у каждого вротжыльда или зам.начальника Идеологического отдела ЦК, да и сам — «имеет убеждения», история обречена быть средством пропаганды. И вопрос только в том — чьей пропаганды.

    Лис-на-велосипеде ответил:

    да просто давно печи ими не топили, ещё потом удивляються за что их так не любят.

  31. Бер сказал:

    За Матросова- глупо, срывая покровы, пытаться доказать, что его звали по-другому, приводя в пример других людей. Таких случаев были сотни. Но всех не упомнишь, поэтому первые- Матросов, Гастелло, Талалихин- и известны.

    валера545 ответил:

    Говорят, что «Илиаду» написал не Гомер, а другой грек с таким же именем (с)

    валера545 ответил:

    И, да — всегда неплохо учитывать не только «что сказано», но и «кем сказано». В данном случае о Матросове высказался представитель сообщества терпил, коих по их же собственным подсчётам в ВМВ невозбранно утилизовали в мыло 6 000 000. Тот же представитель не так давно вякнул по адресу Зои Космодемьянской, что даёт некоторое представление о том, какие чувства духовные потомки Анны Франк естественным образом испытывают к Матросову и Космодемьянской, ущербные — к Настоящим. Жывотная, биологическая ненависть, ничего больше. Спорить с ними бесполезно, это не логический уровень.

    8710 ответил:

    всегда неплохо учитывать не только “что сказано”, но и “кем сказано”

    Да не то слово. Почти всегда после выяснения «кем сказано» не нуждается в изучении «что сказано».

    валера545 ответил:

    Фгранид!

  32. dbobr сказал:

    /одевает спецсредства и хладнакровна лезит вдругой типаресурс «вики»/ цытирует аттуда:»Бой и гибель «Варяга» впечатлили противника:» то, что русские моряки поступили по канонам самурайской чести, было использовано в пропагандистских целях как пример для подражания. Кроме того, после русско-японской войны японское правительство создало в Сеуле музей памяти героев «Варяга»». /фспоминает первые двоякие децкие фпечатленья от прочьтения скаски «Калабок»/ Шарик мучьной- красава — дохуя ат каво съебался, но патом нипавезло -адин хуй схавали.

  33. Storosch oranschevogo zooparka сказал:

    С нетерпением жду научных работ аффтора под названием: «А был ли Сталинград?» и «Кто на самом деле сбросил атомные бомбы на Херосиму и Ногавсаке».

    dbobr ответил:

    Ну,а чо там буит.и так ясно:
    Ф Сталиграде по недосмотру приглашающей стороны чють незамерзли немецкие учасники фольклёрнаго фестиваля.В японии произошли две диверсии Краснойкапелы
    на опытных мирных АЭС.

    Storosch oranschevogo zooparka ответил:

    Камрад, читале из нового » Миф о нападении Германии на СССР» ? Весьма увлекательная книжко срывающая покровы со Сталинских интриг. Очень рекомендую.

    dbobr ответил:

    Пасиба.Почитаю.

    уп граден ответил:

    То, что есть в Педивикии о бомбардировке Нагасаки, уже впечатляет

    Это была первая бомба, которую Суини когда-либо сбрасывал на вражескую цель.

    , дальше

    Заданием предусматривалось осуществить бомбардировку города Кокура, но из-за плотной облачности пилоту пришлось направить самолет на запасную цель — Нагасаки.

    .
    То есть это было, по сути, первым настоящим боевым вылетом пилота, а он даже из-за облачности целый город не заметил. Комрады тоже должны поцана понять — разбери тут где Нагасаки, а где Кокора, у косоглазых все города на одно лицо.
    А русским морякам где уж взять боевую выучку, настоящие проффи только в пендоссии.

    леший злой ответил:

    По моему упущена цель бомбёжки: облачность мешала задокументировать эффективность демократических методов принуждения к миру.

    валера545 ответил:

    Пиндосам просто похуй: суки, ссаки какие-то — какая нахуй разница?

  34. Alex 7742 сказал:

    офф: в эти примерно,только ровно 70 лет назад произошла трагедия эсминца «Сокрушительный»- тоже не самый светлый факт в истории ВМФ СССР в плане поведения начальства, но как спасательная операция в условиях 9-11 бального шторма- одна из образцовых. А дальнейшая судьба старпома О.И.Рудакова ,приговоренного трибуналом к высшей мере- так вообще из области фантастики.

    Степан Кёниг ответил:

    Спасибо, что упомянул. Было очень интересно!

  35. Лис-на-велосипеде сказал:

    Читая такое, хочеться создания трудовых лагерей для таких вот интелегентов и цвета нации, так сказать за подрыв государственности лес валить, или там догогу лопатами строить от москвы до сахалина, как там невьебенная красавица на днях говорила о своей стране. Вообще странная привычка у народа нашего заниматься самобичеванием, обсиранием собственой страны культуры, постоянно смотреть и равняться на европу и америцу, ну конечно здесь ад, ну конечно там рай. ужоснах.

    Митя_сп ответил:

    какой простите нации?…

    украинский историк Николай Чорновил, живущий в США

    Кузнец13 ответил:

    «у народа нашего заниматься самобичеванием»- вот тут поправочку внести надоть,самобичевнием занимаюцца исключительно бляди определенной нацианалности. А народ хуй клал и на бичевние и на каяццо и на все остальное.

  36. валера545 сказал:

    С полной ответственностью заявляю, что сабжевый высер — злостная хуйня. Кто не согласен — быстро учить матчасть! Время пошло.

    Александр ответил:

    Это очередной «+1» к теории «а с ним ведь просто поговорили»…

    валера545 ответил:

    Угу. Сразу с ноги — вот и всё «ноучное обсуждение вопроса».

    валера545 ответил:

    Но фишка фтом, что к этому делу туджы подтянут высоцкера и прочее «нашефсё», ведь третье исключаецо: либо «трожь Святое!», либо «нетрож Святое!».

    Александр ответил:

    Да похуй.
    Критерий прежний: все, что восхваляет и поднимает меня и мой народ — правда; все, что наёборот — подлый пиздешь и провокацыя.
    Высоцкер — это ваще отдельный вопрос. Вот хотя бы пара примеров:
    1) Вспомни междугородние звонки того времени. А он по международке звонил.
    2) Какая у него машинка была, ну, та, на которой он по Москве ездил. Это покруче вертолета или яхты в наше время буит…

    валера545 ответил:

    Достаточно с текстами ознакомицо, и уже всё понятно вроде бы. Но — нет, жыд будет сцать ваньке в глаза, а ваня будет токо улыбаццо радостно, и за жыда впишецо, если чо. Не, хорош про это, чото емоцыи через край пошли.

    Александр ответил:

    «… присутствуют: а)заёбы; б)проплаты…»
    Ибо протестово наполненным гномекам фсегда нужен тот, вокрух кого собраться можно (канализацыя протестных настроений, к примеру).
    А вообще таки — да, хватит а то исчо поругаемси…

    валера545 ответил:

    Да не про поругаццо, о чом нам с тобой ругаццо? Для мну просто сама ситуацыя плохо переносима, ибо выхода не видно ниразу.

    Александр ответил:

    Забей. Ибо было, есть и будет есть.
    «это что, сказка такая?»
    «это жизня такая!» (С)

    Александр ответил:

    Среди баранов всегда наличествуют особи с непонятной генетической тягой к самоубийству через разъебашивание своей кормушки и хлева, что влечет за собой массовое сокращение общего поголовья и всемирной нестабильности…
    Исторически и повсестранно таких необходимо держать под контролем.
    Исходя их этого требования в каждой стране по своему вырабатываются методы и средства.

    Haifa ответил:

    Вспомни междугородние звонки того времени. А он по международке звонил.

    Если вспомнить ,что упомянутый был какбэ не чужой конторе глубокого бурения — не стоит удивлять ся.

    Александр ответил:

    Собсно на это я и намекал. А если так — похуй какие «слова он говорил. Анекдот в тему:
    Идут с работы два КГБиста. Один другому говорит: «Классный мы с тобой сегодня анекдот придумали!» Второй отвечает: «Ага! Меньше трех лет за него давать не будем!»
    Это тока при полном демократизме захотел что-то «невструю» напечатать — и хуяк — в твоем домике в подвале взрывается газовый баллон, погибаешь ты и вся твоя семья…

    леший злой ответил:

    Есть третье. «Пидорасы вне закона и суду человеческому-не подлежат». Тогда понятие «зашквариться» обретает истинный смысл. Всё что обсуждается на параше выходу за её пределы не подлежит. Либо подлежит немедленному уничтожению.

    Александр ответил:

    Йопрст!
    Вот умеешь же: коротко, ёмко, точно!

    валера545 ответил:

    Как ни крути, а всё идёт к одному: должен быть тот, кто расставит всё по местам, объявит пидоров пидорами и укажет ихнее место. Иначе — разброд и шатание, и все поголовно зашкварены.

    Александр ответил:

    А так всегда было. И везде.
    Дажы в Самой-Развитой-Демократической-Стране испокон века ОДНА ЛИЧНОСТЬ застраивала под себя все стадо.

    леший злой ответил:

    Ну дык пока смотрящего нет-держись подальше, а то потом не отмоешься. Сунутся близко-откидывай с ноги, кирзачи-в топку.

    Sibirayk ответил:

    быстро учить матчасть! Время пошло.

    /Лихорадочно мечется между комьютером и библиотекой, наконец жалобно блеет: а хотя бы прочку тэгов можно?/

    леший злой ответил:

    «Подготовка поверхностей деталей при проведении сварочных работ дуговой электрической сваркой».

    Александр ответил:

    Про «материалы» забыл…

    леший злой ответил:

    Да для поиска достаточно будет.

    Sibirayk ответил:

    Как ты прав! Мне вот скоро полтинник. Большая часть сознательного прошла в государевой службе. Сейчас наверное наступила компенсация за все тяготы и лишения. Освил на твёрдую 4 професси токаря, фрезеровщика, сварщика(естественно имею соответствуюшее оборудование). Кайф работать своими руками и учить этому детей и внуков передать не возможно.

    леший злой ответил:

    «Истинное мастерство военного сварщика роты МТС -не приварить окрашенные навесы двухсоткилограммовых железных ворот к вкопанному окрашенному же столбу, использовав только один электрод. А в том, что бы эти ворота упали именно на заместителя командира по тылу»/из неотправленного представления на знак военной классности «Мастер»/

    Александр ответил:

    /подмигиваит/
    Ну, ты понял, да?

    Sibirayk ответил:

    / Не разбираясь заряжает в подмигнувший глаз/
    Или я не то подумал?

    Александр ответил:

    /прикладывает руку к глазику, цытирует/

    «Сань, о чем ты думаешь?» «Мань, о чем и ты!» «Фу, какие пошлые у тебя мечты!»

    Sibirayk ответил:

    Если внимательно посчитать смысловые переходы в твоей цитате, то глаз у тебя не зря заплыл.

    Sibirayk ответил:

    Ну, что бы ворота падали на того кого надо, имея соответствующий опыт я тоже умею. Но работать руками и видеть непосредственный результат приятнее.

    МиГ ответил:

    Спецы рекомендуют: «Материал темы для лучшего его усвоения рекомендуется разделить на подтемы: 1. Правка и гибка металла. 2. Разметка. 3. Рубка пластин. 4. Резка пластин и труб ножовкой. 5. Опиливание».

    (Цит. по: Шебеко Л.П. Производственное обучение электрогазосварщиков. Москва, 1984. С. 10.)

    P.S. Щаз это у меня настольно-полподушечная книга.

  37. henaro сказал:

    После чеченских историков мне таких чорновилов даже скучно читать.

    Талантливая дивчина даже постебалась над этим хуйлом — почитайте, посмейтесь))

    Н. Чорновил «Обзор второго боя у Чемульпо»

  38. dbobr сказал:

    нимагу удиржацца от оффа:Уже в этом году первый боевой экзоскелет в истории вооруженных сил отправится в зону боевых действий. Мысли — СВУ атпадает /девайс явно пригодицца/.Чё -как фсегда вглазик метить?

    Александр ответил:

    Нарожать НОРМАЛЬНЫХ МУЖИКОВ уже не могут.
    От этого все.

    Николай ответил:

    Угу. Каждое поколение — больнее и слабее предыдущего. Потому что раньше из 5 детей выживало 2 где-то. В тех самых мужицких семьях крестьян отбор был нередко ещё злее. (литературное значение слова мужик = крестьянин). Так естественный отбор компенсировал мутации. Теперь этого нет.
    Но скажи, а вот кто реально готов завести 7 детей и сознательно отказывать им в мед. обслуживании, чтобы только 2-3 выжило?

    Так что имеем что имеем. Вот я вешу 63 кг и имею наличие межпозвоночной грыжи. Если на меня повесить 40-50 кг экипировки и оружия — лягу где стоял. Парализованным. Так что мне, и не воевать если что?
    Так что экзоскелетам — быть.

    По сабжу: Варяг не отдам никому. :)

    Александр ответил:

    Правда Ваша!
    Но пойдем несколько иначе.
    1) Простите за дерзость, вы как межпозвонковую грыжу заработали? Как этого можно было избежать (физподготовка и т.д.)?
    2) Много ли даже простых рядовых срочников с межпозвонковой грыжей?

    Естественный отбор по типу «выживет-невыживет» проводить необязательно. Обязательно обеспечить ребенку здоровый воздух, питание (а не эти блядские макдональдсы) и здоровые регулярные физнагрузки. Поверьте — это многое может исправить.

    Теперь о себе: рост метрдевяносто, вес 97 кг. Проблема со спиной — как и у любого высокого человека — если бросаю надолго физподготовку (упор — развитие корпусных мышц — мышечного корсета), долго стоять неподвижно не могу — спинка болеть начинает.

    Такшта — здоровое питание и здоровые регулярные нагрузки.

    Александр ответил:

    Кстати, 40-50 кг нагрузки для меня (нерегулярно занимающегося) — ощутимо, но не боле. При регулярных занятиях (кои бросил лет 15 назад и никак не могу возобновить) 40-50 были хуйней малочувствительной.

    Николай ответил:

    Этот экзоскелет пока ничего общего с доспехом космодесантника не имеет.
    Просто дополнительная металлическая рама на спину + усиление ног. Просто, чтобы веса больше таскать. Защищенности он не добавит, только сделает более шумным и неповоротливым, но более грузоподъемным.

    леший злой ответил:

    До ходячих танков-как от Афгана до Сирии.

    sonny-mao ответил:

    уже нет
    японцы вон чо удумали

    dbobr ответил:

    хуясе лошарик.пока гидравлическую жыдкость сольёш эту хохотушку ебать разхочеца.

    sonny-mao ответил:

    а тёлка -то зачётная! ;)

    survivor05 ответил:

    ага :)

    МиГ ответил:

    Типо, у них есть дела и поважнее какой-то Фукусимы.

    Александр ответил:

    А батарейка сядет — и песдес — тащи на своих вялых мышцах еще и это чудотехники! Или бросай все нахуй — и иди домой!

    sonny-mao ответил:

    для разминирования Афганистана вон что придумали

    валера545 ответил:

    Ничо себе придумка, дёшево и сердито. На противопехотки должно по идее хватить.

    толстый башкорт ответил:

    вспомнил армию, это чудо-чето ржал:-)

    валера545 ответил:

    А ХЗ, вдруг там и работает :) Голь на выдумки хитра.

    толстый башкорт ответил:

    валер, живучесть и здоровье бойца, а так же его эфективность, зависят не от скелетов, а от командира… блять как я жалею о тех словах Командиру когда он нас через перевал Багху потащил, чтобы РАЗНООБРАЗИТЬ маршрут… ни че живой и здоровый, а ведь как Материли. Воистину, куда солдата не целуй- везде жопа:-)

    толстый башкорт ответил:

    на высоте блин, каждый лишний магазин тяжелее наковальни…молчу про ГПешки после 2500 вашпе хочеться леч и умерететь. это я про пулеметчика, рацию и про себя с кучей ТЯЖЕЛОЙ, саперной лабуды.

    толстый башкорт ответил:

    и ответ. пускай. они там фсе себе грыжи заработают, таская эту дорогую игрушку:-)

    валера545 ответил:

    Да они их вроде по ровному, и своим ходом, не с собой таскают по перевалам. Как я понял, эту херню делают на ходу, может, за исключением ядра. Там бамбучины и пластиковые «тарелки» в основе. И особо тяжолым быть не должно, раз ветром перекатываецо, наверное, кг 50±.

    валера545 ответил:

    Да, и расходниками, судя по фоткам, должны быть как раз лехкие бамбучины и тарелки, а ядро может быть одно ваще.

    mes ответил:

    Это начало конца массовых армий. А с ними и демократий, гуманизма и индустриализма.

    dbobr ответил:

    неа.Эт тожы самое ,как дебют лыцарей вдаспехах.ща даже прощще-арбалетоф хватаит.Максимум — титан подорожае.Еще и новые *измы рОдяцца.

    mes ответил:

    Не арбалетоф вообще нет. Такую машинку можно довести до бронирования от 7.62*54 по кругу и тогда кирдык партизанам. А сам он будет .50 таскать.

    sonny-mao ответил:

    Где-то в глубине домашних архивов скачанного из сети лежит длинный текст, в котором отечественный инженер детально и с привязкой к срокам достижения тех или иных этапов описывает технологию боевых экзоскелетов и возможную тактику их применения. Мне там запомнился один, возможно наиболее важный на данный момент нюанс — бронирование разрабатываемых экзоскелетов планируется сразу от боеприпасов калибра 12.7 мм.

    mes ответил:

    В это не верю, извини. Этого даже БТР не держит.

    dbobr ответил:

    ХЗ.Ща ж броня нежелезная.нанографитов наткут потолще косоглазые — придёца РПГ-66 какойнить в Туле «выковывать».

    Skindaps ответил:

    Halk позволяет солдату поднимать грузы весом до 70 килограммов и переносить до 90 килограмм по пересеченной местности в течение восьми часов. Причем весь этот груз ложится на титановые кости экзоскелета. Средняя скорость передвижения равна 4,8 км/ч а специальный «спринтерский» режим позволяет совершать короткие броски со скоростью до 18 км/ч. Источником питания устройства служит литий-ионная батарея, однако в настоящее время Lockheed проводит оценку, разработанной Protonex Technology системы электроснабжения на топливных элементах, рассчитанной на 72 часа непрерывной работы без дозаправки (которую, к слову, можно провести в полевых условиях).

    Интересно, сколько в этом правды? Средняя мощность, потребная для описанных действий, 300-400 Вт. В аккумуляторе должно быть запасено 0.3*72=21.6 кВт/ч энергии, допустим, напряжение 12 В, тогда ёмкость аккумулятора 21600/12=1800 А/ч. «Батарейки» не слишком тяжёлые?

    dbobr ответил:

    цытато :»металлический литий — один из химически активных металлов, самый легкий, с наибольшим электрохимическим потенциалом» отюдова Современные аккумуляторы/эт ещё 2008г ,а чё головастики стех пор нахуярили/.Мне большы ндравица этот пассаж —
    при переохлаждении устройства с литиевым аккумулятором повышается внутреннее сопротивление батарей, что может проявляться в самопроизвольном отключении устройства.апять Генерал Мороз за нас.

    Skindaps ответил:

    У литий-ионных плотность энергии не доходит до 0.3 кВт/ч на 1 кГ. Даже у водородных ячеек около 0.45 кВт/ч на 1 кГ, а это на сегодняшний день, по-моему, самое продвинутое решение, но оно (пока?) не пригодно к эксплуатации в полевых условиях. Даже с ними «батарейки» будут весить 21.6/0.45=48 кГ только «потрохов», т.е. целиком около 60 кГ.

    dbobr ответил:

    ну,судя по видео,где америкос эту еботину складывает-уносит наплече, она вся не тяжелее велосипеда .могу тока предположить,што задействованная мощь насосов намного меньшы 300 Вт+ особо заебатая гидравлика.

  39. Бер сказал:

    Вот мне не пох, кто эти сказки написал. Вопрос вообще стоит иначе: а была ли та греция, и нахрена она нам?

    Степан Кёниг ответил:

    А почему? Так ли важно, ман или берг.

    scbr ответил:

    Ман,Берг,ДАМ-непринципиально,хотя поправочку кто и что,в голове держать надо.Ключевой вопрос для отделения зерен от плевелл,историков от historiков- с какой целью?кмк

    Александр ответил:

    У них там все перееблося — простому гномеку непонять…

    леший злой ответил:

    Да не, мне официальная история нравится. Образцовая Римская империя, пример для усанской, усанская-для нас. А што и почему ей пиздец пришёл-как то мимо ушей пропускают.

    Александр ответил:

    А мне еще со щколы — не нравилась. Хуйней казалась. Сказкой нескладной, некрасивой и бессмысленной…

    леший злой ответил:

    Это уже уровень чувств. Когда глубоко отвратительно-а обосновать не можешь. Это моего утверждения не опровергает.Иногда на особенное уродство возвращаешься вниманием неоднократно, притягивает оно , своим совершенством.

  40. scbr сказал:

    Прочитав все каменты,приятно удивлен.За «Варяг» все,как один вкупились.Чтото такого единения,когда здесь ж спорили за Петра 1,Суворова,Кутузова,Жукова ну и православие-не наблюдалось.)

    Sibirayk ответил:

    Видишь ли, добавить к слову Варяг известные окончания почти не возможно.

    Митя_сп ответил:

    однако, гиммлер хотел создать дивизию варягер, но какое то предчувствие видимо таки было, и дивизия была названа викинг.
    а вот варягенс, варяговский и варягсон-не встречается.

  41. Бес сказал:

    Мы пришли сюда не спасаться, а воевать! Спасаются только в монастырях!

    Не имею права осуждать. Покопать неофициальное в истории можно, но под надзором.

  42. Агат сказал:

    вот для этого и нужны историки на государевой службе.
    Вы нам высер про РЯВ — мы вам про бурские войны в обратку.

    А пока что партизанская самодеятельность, на энтузиазме.

    Haifa ответил:

    мы вам про бурские войны в обратку.

    «Тятя, купи мне пушку
    И барабан.
    Я поеду в Африку
    Бить англичан»

    (из старинной детской песенки)

    Агат ответил:

    /смотрит задумчиво

    И про корабли, кстати, на которых евреи пытались смыться из Англии в Израиль, и которые наглы чуть не на таран брали.
    И про Мадагаскар, который французы зажопили, когда один художник еще хотел просто выгнать евреев.

  43. mes сказал:

    А потому что легенды и предания надо лучше ремонтировать и обслуживать. Смазывать периодически, концы заземлять.

    А то уже всё посыпалось.

    Панфиловцев не было, Гастелло не тот, Матросов суицидник, Кошевой провокатор, «Варяг» вообще непонятно чего исполнил.

    Степан Кёниг ответил:

    Даже древние люди знали, что богов надо кормить.

  44. henaro сказал:

    Офф, поржать. Про образованных гейропейцев. Сегодняшняя норвежская новость о визите премьер-министра Украины Миколы Азарова собственно в Норвегию.
    Для тех кому лень жать на цынк — на фото с новостью Юлька Тимошенко.

    валера545 ответил:

    «Как там их? Ukrania? Да, в той папочке ихний премьер валяется, с бубликом на башке, ага, вот эта! Давай нахуй быстрей, ещё три новости верстать!»

    леший злой ответил:

    За то «связь с Вашими еврейскими корнями и неоценимый духовный опыт» -без единой ошибки.

    henaro ответил:

    Прикол в том, что тамже рядышком новость уже без Юльки) Но сопоставить и отредактировать предыдущую — не судьба. Это к элементарной сообразительности.

    валера545 ответил:

    Да им похуй на Азарова и Укранию, как тем пиндосам, что батончеги на фукусяшек сбросили. Какая разница, мужик этот азаров или баба? Вопщем, братья-хохлы, сами смотрите, есть жызень в евросоюзе для вас конкретно, или как. Пока мнекажыцо, что если есть, то тока как при Атаульфе.

    henaro ответил:

    Им не похуй. Они просто тупые. Я настаиваю!

    валера545 ответил:

    Я думаю всё же, что прав Леший, и если бы речь шла об уважаемых в тех краях субъектах типо Израиля (не говоря уже о СШП), то сообразительность и внимательность выросли бы в разы.

    henaro ответил:

    Потомушто это редкий случай, когда за тупость может нехило прилететь) Поэтому все новости этой темы курирует самый сообразительный. Вон, спустя бля 70 годиков еврейцы нагнули ихних полицаев на «звиняйте, мы плохо себя вели». Тут уже выдрочка на уровне рефлексов.

  45. dbobr сказал:

    офф /но типо восточный/.В Палёном стане гулянка.Палестина признана государством-наблюдателем ООН .Терь в гааги жалобы писать могут на соседей.

    валера545 ответил:

    Изя ещё не всё, но уже таки скоро. Кто-то с кем-то перетёр, и скрипач больше не нужен.

  46. survivor05 сказал:

    Небольшой невтем. Желающим окунуться и почувствовать дух сталинской эпохи рекомендую архив журналов «За Рулем» с 1927 года, например В снегах Финляндии — Октябрь 1940 года

  47. mes сказал:

    Гыгы нашел тут как афтара ссаными тряпками по ВИФу гоняют за звездно-полосатые восторги по поводу начала войны в Ираке.

    «В принципе, чего бы не посидеть сколько-нибудь без Форума? А то тут один пидор разгулялся, к нему толерантность проявлена. На косятх отплясывает. Оскорблю-ка я его хорошенько, хотя это снесут.

    Вы Шура, петух, в жопу изысканный. Даже Кадет и киевпапа, хотя и служили в армии ЮСА тут старстрипом не размахивают, а вы, рукоблуд безродный, уже из штанов выпрыгиваете.»

  48. henaro сказал:

    Офф. Веселое рядом. Владимир Даль (который словарь) пополнил список русских «экстремистов» за «Записки о ритуальных убийствах» . Спасибо Ленинскому районному суду славного города Оренбурга, благодаря ему я наконец эти записки прочитал. Занимательное, надо сказать, чтиво.

  49. henaro сказал:

    Офф — доходчиво про Страшного Зверя Голохвоста

    леший злой ответил:

    Вот почитал и чо та озарило: суки, независимо от того , за они или против, всегда только на одной стороне-стороне сук.

    henaro ответил:

    Раскрой свою мысль относительно сабжа, я недалёкий, не въехал.

    dbobr ответил:

    /придпалагаит/а чё там нипанятно — што вгеттах полицэить,што влесах партизанить-гешефтмахеры бальшые мастера.

    henaro ответил:

    Это какбэ очевидно, врядли Леший тока сейчас озарился.

    Агат ответил:

    Понимаешь, камрад, истороия холокостка, как и ее разоблачения пишутся людьми. Конкретным кем то и для конкретного чего то.
    Все эти «Страшные правды» и Страшные разоблачения» имеют целью некий нкшкфт, и не обязательно деньгами.

    Вот как думаешь — человек потратил несколько рабочих дней своей жизни на написание статьи. Одной из. Для чего? Хочет рассказать Правду, аж кушать не может?

    Агат ответил:

    нкшкфт = гешефт

  50. tuskarora сказал:

    по теме. Анализов боя — до фига, сайт цусима например. И кое-кто обращает внимание на то, що Руднев прощелкал момент, когда началась война — высадка япов в НЕЙТРАЛЬНОМ ПОРТУ (задачи стационера и тд — долго объяснять). И когда миноносцы Корейца шугали. Тогда, до подхода эскадры Уриу, варяг имел реальную возможность перетопить транспорты с десантом и старенькую калошу типа крейсерок эскорта. Хрен там, не дернулся даже!
    по самому бою — есть с чем сравнивать, тут явно отпраздновали труса. Он хотя б Миклуху-Маклая вспомним или утопленный в бою Рюрик.
    не, канешна можна носиться с легендой и дальше, по принцыпу, наша легеда и все тута.
    Но если не спрашивать со «своих» за косяки, то это плохо кончится — дурной пример заразителет, не так ли? А косячили в японскую много и массово. Начиная с Варяга и заканчивая цусимой и допущением геволюцыи 1905 года.

    леший злой ответил:

    Правильно, спрашивай со своих (давно мёртвых). Это проще, чем с живых. И намного проще-чем с себя.

    mes ответил:

    Леший, а как надо?
    Вот недавно читал мемуары командира артполка про Чечню. Есть эпизод связист неправильно из-за распиздяйства дал дивизиону неправильные координаты. Погиб наш солдат. И вот прокурорские рыщут, но он им связиста не выдает. А перед строем говорит, что мол всё равно солдата того не вернешь. Но ведь это не правда! Вернешь! Не этого конечно, но следующего погибшего от банальной халтуры, от лени.
    Слишком много добра, слишком.
    На такого кто не спрашивает с других, всегда найдется кто всегда спрашивает с себя и закроет амбразуру. Или войдет в горящий отсек. Тем и живем.

    валера545 ответил:

    связист неправильно из-за распиздяйства дал дивизиону неправильные координаты

    Такие вопросы решаются в училищах, в учебках, на б/п л/с, но не в публичных местах. Васе-сантехнику может пенять его начальник-инженер, а не тётя-прохожая, пусть даже именно её и обрызгало. Может, Вася виноват, а может и так, что он тока што подвиг совершил. Тёте это знание в любом случае ни к чему, ей трубы не починять в дальнейшем.

    Агат ответил:

    Как надо? Для начала «не лезть в непонятное».
    Если ты не мореман военный, или не военный историк — ты все равно не поймешь, что там творилось, технические и политические подробности.
    Максимум — начитаешься материала и будешь думать, что понимаешь. Как и большинство «любителей истории».

    Ты будешь знать калибры орудий, но не будешь понимать — кто, как и куда должен стрелять.

    mes ответил:

    Непонятное оно на то и непонятное, иногда не лезть в него означает лезть.

    410666 ответил:

    mes, кинь ссылку на мемуары этого командира арт. полка.

    Я несколько связан с артиллерией и сказки как «радист ашипся» и прочий бред сильно напрягает.
    Принципы управления арт. огнём просто не дают места таким ошибкам.

    В частности арт. дивизиону координаты выдаёт не радист, а лично управляющий огнём офицер ( лично говорит в рацию, в телефон или в ухо).

  51. tuskarora сказал:

    кста, есть такой чиста русский историк Широкорад, искренний анти-англ и анти-укр, по полочкам разбирает «необъявленную войну» меж Рашей и Британией, и японскую. англ флот не слишком и высоко оценивает — с цифрами и фактами. Но за Варяг… тут он в целом солидарен с рассматриваемым автором и даже больше ))) тк анализирует ВСЮ картину ТВД

    mes ответил:

    Есть мнение, что Широкорад любит попиздеть в своих даже чисто исторических книжках в угоду определенного сорта известности. Читать конечно никто не запрещает, но надо очень осторожно.

  52. MS сказал:

    У Шумилина в книге «Ванька-ротный» есть такой эпизод — юнкерсы разбомбили сорокопятки, выехали немецкие танки, постреляли, и полк сдался в плен. (может преувеличено, мемуары ж)

    Автор бы возмутился, почему бойцы трусливо жались в окопах, а не побежали и не закидали жалкие немецкие танчики гранатами. Ведь убита всего десятая часть личного состава, и в строю остается несколько ПТРов, и у бойцов есть противотанковые гранаты и даже «коктейль Молотова».

    Я конечно тоже не «бывалый», но это ж каким эльфом надо быть.

    валера545 ответил:

    Каждый мнит себя стратегом,
    Видя бой со стороны (с)

    Понимал грузин эту механику, такому не скажешь «иди учи матчасть». Вот бы этих блять стратегов типа субжевого да обстрелять слегка в течение 5 минут. Из ПМ. А потом вежливо попросить ещё раз написать о том же самом, тогда промедольчека кольнём и перебинтуем. Интересно, что бы они напейсали на бис?

    MS ответил:

    Ага. Плохо стреляли, видите ли. Даже как на полигоне не смогли. Из орудий без щитков. Под градом снарядов.

  53. Dobryi_Jedai сказал:

    Про варяга — Борис Юлин

  54. Агат сказал:

    Кстати, любителям темы — есть шикарная «альтернативка» — «Варяг-победитель». Дойников Глеб.

    Там про попаданца в тело Руднева, с полным комлектом послезнания.

  55. Спирт сказал:

    Задним числом про войну что хошь можно насочинять.
    Сегодня просто начитанный школьник сможет хоть за Наполеона Ватерлоо переиграть и победит виртуально и докажет где и в чем Наполеон лоханулся, а уж за один крейсер и говорить нечего.

    Kerderi ответил:

    Да, Total War: Empire- грамотная игра. От души советую мод Broken Crescent к TW:Medieval2.

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта