Беркем аль Атоми




Про Святое Кресло

5 июля 2012

святое кресло

Камрад Инферно сообщает о важном Событии Духовной Жызни.

ЗЫ Ахуенный кстате тест для подкепошного железа. Если твой Моск сразу пытаецо виснуть, даже от фотографии, — стопудов что он потенцыально нормален.

ЗЗЫ Если таки нет — попробуй прогнать его по вот этому олгоритму:

1. Каково назначение помещения, изображенного на фотке?

2. Какой именно деятельностью заняты присутствующие в помещении?

3. Под чьим руководством происходит занятие этой деятельностью?

4. Какие цели преследуются лицами на фотографии?

5. Какие результаты могут воспоследовать данным действиям?


Почитать ещё:



298 комментариев на “Про Святое Кресло”

  1. Axen сказал:

    Есть еще куда стремиться
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Культ_карго

    joinqwerty ответил:

    Хороша статейка)

    borovik ответил:

    почитал. ужаснулся. этод культ, он вообще повсюду.

    леший злой ответил:

    Особенно у нас. Например-«карго-наука».

    borovik ответил:

    да, бесит вся эта движуха с иновациями и онано-технологиями.
    я это называю ИКД — Имитация Кипучей Деятельности.
    (впервые с этим явлением познакомилсяя в армии))

    леший злой ответил:

    Повезло. А я до армии успел на кафедре поработать. Когда через неделю принёс рулон калек услышал от зава «ты охуел, эта задача всему нашему отделу на полгода поставлена». И он пошёл дальше точить катушки для подлёдной рыбалки. А я в армию. Зато точно знаю, куда делся Советский Союз.

    borovik ответил:

    я сам Союза не застал, но старики рассказывали, что это было нечто действительно Большое и Всеобщее.
    по-моему он был проебан людьми(?) которые просто находились каждый не на своем месте, а система расстановки людей по своим местам, в какой-то момент дала сбой.
    и да, невыносимоя лехкость бытия тоже наверно повлияла.

    Кергиз ответил:

    Старики врут тебе, камрад. Они не ели ничего слаще моркови и не видели ничего круглее ведра, что же им теперь остается? Да только набубнивать Величие и Правильность которых не было. Советский Союз был по большому счету если никакой. А это приговор для любого сколько нибудь сложного общества. Что до системы расстановки ты опять не прав, никак не может сломаться то чего никогда не существовало. А в советском союзе не на свои места попадли сами нахрапистые хуеручки или протаскивались свыше говорящие табуретки, естественно Запад не мог не победить, это все продвинутые еще в 60-х понимали.

    borovik ответил:

    тогда возникает нормальный такой вопрос: если Союз ушел вследствие своей конструктивной обреченности, заложенной в него еще на стадии проектирования, то что мы имеем сейчас? имеет ли то, в чем мы живем сейчас, хоть какой-то положительный потенциал? может ли это развиться во что-то годное?
    по-моему нет.
    и вопрос о том, какое из двух зол(?) жоще все равно открыт.

    Кергиз ответил:

    Имеете вы сейчас постсовок. Т. е. тот же совок который перестал стесняться перед своими гражданами и «забыл» о своих социальных обязательствах. То есть продолжение старго зла, немного перелицованное, по этому лохи сего не понимают и визжат о несуществующих «либералах» которые погубили Союз.

    borovik ответил:

    ну вот, теперь понятно почему именно Кергиз.

    Кергиз ответил:

    Естетсвенно я кергиз. А кем мне еще быть? Ведь если мы, все нормальные свободные люди не разрушим эту страну кергизингом она окончательно эволюционирует в своей обычной манере (тезис-антитезис-синтез т. е. Романовщина-Совнячина-Рыфка) и мы увидем типичное сословное государство с Царем Пукой и наследником Кадыром, боярами столбовыми из 1000 семей, дворянами из чиновных узколобиков, шляхтичами с большой дороги из мусорылок и инородцами-карателями с гор. И белыми неграми которых все вышеперечисленные будут ебать и грабить, вами т. е.
    Так что только кергизинг, только революция.

    Администрацыя посылает Вам симпу.
    Это Ваша первая симпа за время пользования нашим ресурсом.

    Удачи и хорошего дня на berkem-al-atomi.com!

    С тысячей улыбок, искренне Ваша
    Дневная смена

    borovik ответил:

    ГЫ

    Кергиз ответил:

    Чему смеетесь, камрад, над собой смеетесь! А потому смеетесь, что не понемаете где живете.
    Думаю, некоторый проблеск понимания появится, когда неотложка, вызванная к кому-то из ваших родных, упрётся в мигалочный кортеж и не успеет
    или успеет, но там полуграмотный Тожегражданин будет лечить от аппендицита гомеопатией
    или когда вас искалечат мусора, у которых план по посадкам
    или когда вашего сына утащат в т.н. «армию», где он повесится от охуения
    или когда ваш недвиж попадёт под какую-нибудь «программу реновации», и вы будете из него выкинуты в «равнозначный» недвиж в областном ПГТ
    или когда та деятельность, которая, похоже, даёт вам иллюзию независимости внезапно поскользнётся на том, что в рашеньке считается экономикой, и наебнётся вместе с вашими иллюзиями

    леший злой ответил:

    Я понял. Ты пишешь из шведской тюрьмы. Только там и только в этом месте отсутствуют все перечисленные ужасы.

    Кергиз ответил:

    Я не буду отвечать на ваше лопотание.

    А только отмечу непонимание не менее важного момента.
    Дело не столько в тяжести и частоте инцидентов, сколько в реакции на них.

    В системе, худо-бедно нацеленной на благо человека (не «народа» какого-то неведомого, а конкретного человека) форс-мажор становится предметом пристального внимания и поводом для поиска не только виновных, но и причин — потому что мало посадить условного евсюкова, надо разобраться, как это евсюков получил возможность сделать то, что сделал. В здоровой системе за анализом ошибки следует корректировка системы, нацеленная на неповторение ошибок.

    В рашеньке же за ошибкой следует сначала попытка замолчать произошедшее, потом попытка заболтать или затормозить анализ, потом, если уж никак не удалось отмазаться, торжественное наказание козлов отпущения, причём верх системы отделывается порожней болтовнёй, а коррективы системы заменяют какие-то бессмысленные и безэффектные судороги (отличный пример — «переаттестация» мусоров). Кроме этого заводится параллельный бубнёж оправдательного или «скептического» характера, вроде вашего выступления. И вообще-то бубнёж этот характеризует (пожалуй даже обрекает) рашку гораздо хуже, чем попытка например мусоров друг друга покрывать и отмазывать, это хоть понятно, хоть и блевотно.

    AK65 ответил:

    «…В рашеньке же…»
    Во!
    Рашкан!
    Валера, твоя идея работает.

    borovik ответил:

    я его первый выбесил. теперь это мой собственный, карманный тролль.

    Кергиз ответил:

    Выбесил?
    Скажите, практикуете ли вы засчитывание слива?

  2. r00k сказал:

    1. В этом помещении молятся, вроде как.
    2. Смотрят на кресло.
    3. Конкретно в этом месте рулит в желтом с белой бородой.
    4. Сделать себя счастливее. Это общее правило для любого места и количества народа.
    5. Сделают себя счастливее тактически (от нескольких секунд до конца своей жизни), но несчастнее стратегически (от нескольких секунд до конца жизни потомков в нескольких поколениях).

    Беркем ответил:

    /делает вид что не видел камента, и с энтузиазмом рассказывает онегдод/

    Комиссия идет по школе для умственно-отсталых:

    — Мальчик, тебя как зовут?
    — Пэээття.
    — А кем ты хочешь стать когда вырастешь?
    — Нинаю.

    Директора школы отъебали как следует — «Чо это такое? Где воспитательная работа? Дети не знают, кем хотят стать!». Приезжают через месяц:

    — Мальчик! А ну, ходи судой! Ты вот кем хочешь стать?
    — Касмаавтом!
    — Молодец! А зовут тебя как?
    — Нинаю.

    /напряжонно ждет искреннего, заливистого смеха/

    r00k ответил:

    [смеюсь, слезы из глаз капают]

    Хорошая версия анекдота. Я другую версию слышал, форма похожая, смысл другой.

    Беркем ответил:

    /верует, а оттого благадарно смеецо ованцомъ/

    r00k ответил:

    Хорошо. Первая версия анекдота идет под нумером 1, а эта версия анекдота пойдет под нумером 2.

    [заговорщецки подмигивает]

    Бес ответил:

    — а сколько тебе лет?
    — Касмаавтом!

    Вова ответил:

    Отец привез сына-дебила на пляж.
    — Смотри, сынок, видишь, это море!
    — Гдэээ?
    — Да вот же, перед тобой, большое, синее!
    — Гдэээ?!
    — Вот, там.
    — Гдэээ?
    Отец теряет терпение, хватает сына за шкирку, тащит, макает под воду, держит там, тот пускает пузыри. Потом остывает, вынимает.
    — Папа, папа, что это было?
    — Море, сынок, это море!
    — Гдээээ?

  3. леший злой сказал:

    Хочется ответить прямо и без экивоков:
    1. Ебать мозги.
    2. Ебут мозги.
    3.Професси-анальных мозгоёбов.
    4. Тактические -кончить. Стратегические-чтоб вставали в позу по первому требованию.
    5. Не могут, а обязательно воспоследуют. Не буду повторять, в «Мародёре» все результаты подробно расписаны.

    8710 ответил:

    /с плохо скрываемым восхищэнием/

    Жэстокый ты человек, леший!

    леший злой ответил:

    Сильно не восхищайся. Я и мечети из танка расстреливал, вместе с чересчур правоверными. Аллах был не против, Он мне потом сам сказал.

    Тамбоффский Волк ответил:

    Он мне потом сам сказал.

    По Р-143?
    Под каким позывным выходил на тебя?

    леший злой ответил:

    Не, у нас кенвуды. А сказал молча, смотрю в бойницу, как раз светать стало, а он напротив в воздухе висит и большой палец показывает. Я моргнул-а его и нету, видать-торопился, дел много.

    Skindaps ответил:

    Не ошибся? Точно не средний палец?

    леший злой ответил:

    Не богохульствуй.

    Ivanova1 ответил:

    Чётаржу.
    Это гипербола или аллегория?

    леший злой ответил:

    Это чётко сформулированная и неукоснительно выполненная боевая задача. А ты вообще о чём?

    Ivanova1 ответил:

    Извини, но п..шь ты многовато для неукоснительно выполняющего боевые задачи.
    Множественное число и всё такое. Обычно в тырнетах те, кто действительно выполнял боевые задачи и действительно умерщвлял пусть даже и «чересчур правоверных»- на этом внимания не заостряют. А если и заостряют- то пишут они украдкой, сбежав от добрых дядей в белых халатах.
    И уж тем более не пишут это на сайтах таким образом, что владельцу ресурса при желании можно натянуть «разжигание межнациональной-и-еще-какой-там-розни».
    И вообще- ты ж вроде вус свою раньше как снайпера обозначил? или то dolboeb был?

    леший злой ответил:

    У «нас» -означает что рация не украшение и в одном экземпляре не работает. ВУС-это учётная специальность, для учёта категории запаса. А на войне бывает, что и танкисты летают. И вообще, не любо-не слушай, а врать-не мешай.

    gorodskoi zhitel ответил:

    Аллах был не против, Он мне потом сам сказал.

    /поражаеться такой уверенности/
    А Он что, паспорт показал?

  4. валера545 сказал:

    Святая жопа, давившая это кресло многие лета, несомненно пропитала его Святым Духом, так что считаю это мероприятие безусловно полезным и нужным.

    LanaVam ответил:

    Валера, чье кресло-то? Мне на работе жж недоступен.

    Инферно ответил:

    Попа каковата.

    LanaVam ответил:

    невинно убиенного? или живого?

    леший злой ответил:

    Бог прибрал. Невинный или за дело-там разберутся.

    LanaVam ответил:

    благодарствую :)

    r00k ответил:

    Этим креслом, если все сделано по традиции (см. х/ф «Догма»), можно замочить любого представителя сил Зла.

    леший злой ответил:

    Ну замочить не замочить, но ещё пара таких новостей-и меня кондрашка точно хватит.

    r00k ответил:

    [делает пометочку]

    LanaVam ответил:

    ты себя сам в кондрашку вгоняешь, это я тебе как псехолак на стажировке говорю :)
    ты депрессивно реагируешь на новость, и это постепенно войдет в привычку, лишая тебя желания жить: вместо того, чтобы расчищать 5 метров, после любой трудности будет появляться ощущение безнадеги. Вместо «что делать?» — «усе пропало, шеф», причем на уровне подсознания. Это тупик. Каждый день надо делать что-то, что будет тебя радовать. Вот про кресло прочитал — пойди пожертвуй тысячу рублей на мишек :) я все собираюсь, да до банка дойти не могу.

    не страшны дурные вести
    мы в ответ бежим на месте

    леший злой ответил:

    Как псхолух -психолуху: кондрашка може обнять не только из за депресии, но и от резкого улучшения настроения, в просторечии — «безудержный смех».

    LanaVam ответил:

    и это бесспорный факт

    r00k ответил:

    Вывод какой по этому факту?

    Как у психолога интересуюсь.

    леший злой ответил:

    Береги нервную систему.

    r00k ответил:

    Т.е. если иногда приходится таскать тяжести, то нужно побольше лежать на диване, чтобы не утруждать мышцы?

    Еще варианты?

    леший злой ответил:

    Если приходится таскать-таскай с удовольствием.

    r00k ответил:

    А, понятно.

    Смысл такой. Нервную систему следует тренировать совершенно также, как и свое тело.

    Сначала нужно выйти на некий средний уровень, который будет находиться слегка в плюсе. Спокойное созерцание. Потом этот уровень закрепить. Потом давать небольшие положительные и отрицательные эмоции с обязательным возвращением в средний уровень. Потом увеличивать размах этого маятника.

    Самое важное — всегда возвращаться в это свое среднее состояние.

    Так тренируется нервная система и даже сильные переживания не смогут повредить человеку.

    LanaVam ответил:

    ничего подобного. неуравновешенная психика — слыхал про такое? если делать как ты говоришь, именно этого и достигнешь.

    леший злой ответил:

    Главно-научится сохранять ясность восприятия окружающей действительности в любом состоянии. Путём анализа своих косяков в различных ситуациях. Научишься-возьмут в спецназ.

    валера545 ответил:

    Главно-научится сохранять ясность восприятия окружающей действительности в любом состоянии.

    Ну чо, этот фгранид достоин самого шырокого опубликования. Может, на кильдым, для поделиццо технологиями?

    r00k ответил:

    Ясность восприятия хочется поднять? О, это очень просто. Начни для начала везде ходить босиком. Тут же у тебя ясность восприятия поверхности резко улучшится. Чтобы кожа не грубела на ступнях, снижая ясность восприятия, обрабатывай её пемзой.

    Чтобы понимать куда дует ветер, в прямом смысле этого выражения, одежду не носи, мешает.

    Для ясности восприятия пищи, исходного, так сказать её состояния, исключай любой вид термообработки.

    Дальше продолжать?

    валера545 ответил:

    Ты чувствуешь, что сделал нужную и важную вещь, написав это? Если да, то можешь продолжать.

    r00k ответил:

    Обрати внимание, что я предлагаю сначала зафиксировать среднее состояние. Я же не говорю, что это очень легко. Может год уйдет на это, может десять лет.

    LanaVam ответил:

    Среднего состояния нет.потому что отрицательных эмоций тупо не существует: любые отрицательные это недополученные положительные.
    Пример с креслом. Вот я вижу группу людей на фото в начале поста. По моему мнению они ведут себя не так, как должны были, а должны были они, ну пусть будет — переводить старушек через дорогу. К сожалению, мое мнение никакое не мое, и уж тем более не мнение. Это просто определенный набор информации и энергии где-то вовне меня, и мое спокойное состояние (которое я принимаю за свое мнение) подтверждает мой контакт с этим набором информации и энергии. Контакт жизненно важный, прошу заметить. Но вдруг я вижу, что люди на фото вовсе не переводят бабушек через дорогу, а стоят в странных позах перед неким креслом. Контакт разрывается, положительных эмоций нет, и я испытываю дискомфорт, как будто сел на кнопку. Вот и вся схема, причем если ее знать и быть готовым к разрыву контакта, то его (разрыва) не произойдет, остаешься спокойным.

    r00k ответил:

    Среднего состояния нет.

    [примиряюще поднимает кружку с пивом]

    Разные школы!

    Вот фотка людей с креслом. Имеет смысл придумать хоть пяток различных объяснений ситуации. Это поможет найти среднее состояние. Тоже и с эмоциями.

    LanaVam ответил:

    так и договоримся :)

    LanaVam ответил:

    так и договоримся :)

    валера545 ответил:

    отрицательных эмоций тупо не существует: любые отрицательные это недополученные положительные.

    Извените, но вас грубо кинули на этих ваших «курсах». Всегда щетал профессианальных псехолухов за гавно, и жысь тому регулярно подкидывала аргУментов, вот как щас например. Йожыку йасно, што положытельная ымоцыя — это когда дают бонан, а отрицательная — это когда бьют с ноги фпечень, а не когда просто не дают бонан. В мирное время, конешно, всегда найдёццо развращонный «вечным покоем» мудак, коему простое отсуцтвие бонана кажецо поводом для отрецательной ымоцыи, но удар с ноги фпечень быстро расставляет фсё по местам.

    r00k ответил:

    Тонкое замечание. Когда другому дают банан, это может привести к появлению как отрицательной, так и положительной эмоции у себя. Аналогично, когда дают другому в печень.

    Если дали в печень другому, а тебе становится плохо, то это у тебя развита «эмпатия». Тут волей-неволей будешь наносить радость и причинять другим добро, чтобы самому не загнуться.

    валера545 ответил:

    Йа понемаю, что приведённая мною модель утрированно проста, и не описывает всех возможных вариантов и ситуацый, но добавь самостоятельно объект «конкурент», и фсё сложыцо очень даже гладко.

    LanaVam ответил:

    Это больно, но это не отрицательная эмоция. Это разрыв шоблона, что должно быть приятно жыть. Разрыв шоблона — дисконнект — недополучение энергии

    LanaVam ответил:

    вывод Леший уже сделал: если таскать — таскай с удовольствием

    r00k ответил:

    Делать что-то с удовольствием — это другая практика. Речь-то изначально шла о том, что если будет сильно много удовольствия, то помереть от восхищения можешь.

    LanaVam ответил:

    /чешет репу/ не, совсем не так…
    большое удовольствие дает много энергии, организм к этому привыкает. Но неизбежно наступает момент как у наркоманов, когда старые дозы уже не доставляют желаемого удовольствия. Это называется стрессовым состоянием в официальной медицине. Если нет никаких других источников удовольствия (к примеру, известный спортсмен, вся жизнь которого была только в спорте, вдруг ломает ногу), можно и ласты отбросить. Да даже если и есть другие источники — переход на альтернативный вид топлива дюже затратен :)

    r00k ответил:

    большое удовольствие дает много энергии

    [подтверждающе кивает головой]

    Да, точно, совсем разные школы.

    Я захожу со стороны энергии, которая дает удовольствие, не наоборот, хотя и обратное тоже верно, но вторично, на мой взгляд.

    Если источник удовольствия сильный и он один (или их мало), то это уже возникает «жажда». Т.е. сверхвыраженная потребность в чем либо, общении, например, одиночестве, писательстве текстов, вырезании по камню и т.д. «Жажду» нужно утолять, переводя ее на более естественный уровень.

    валера545 ответил:

    Эйфория не «даёт много энергии», ровно наоборот: вместо того, чтобы ехать, ты устраиваешь из наличного топлива яркий эфемерный костёр. При этом абсолютно неважно, как ты достиг такого результата — посредством синьки, хмурого, или же трансцендентальной медитацыи.

    r00k ответил:

    Наркотики, как я понимаю, замыкают будущее на настоящее. Вся энергия сливается в настоящее и у человека тут эйфория, а в будущем его уже нет.

    Алкоголь как-то иначе действует, если не ошибаюсь.

    LanaVam ответил:

    ну да, бочку с бензином можно использовать по-разному: можно подпалить дом, можно нагреть бассейн воды, а можно доехать до границы. Во всех случаях количество выделившего тепла, т.е. энергия, будет одинаково.

    tank ответил:

    Так это ты на экипаж бесстрашного корабля и 5 мишек для не демократов наскреб?

    LanaVam ответил:

    не. Мы, археологи из Томска, страшно далеки от всего демократического. Мишек натуральных, живых, косолапых, которых увезли в приют Бим. я сегодня немножко денег забросил — не знаю насколько будет иметь смысл, но для успокоения совести сработало.

    Barmalej ответил:

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Иоанн_Шанхайский

    валера545 ответил:

    «Мой отец служил чтецом при святителе Иоанне Шанхайском, – рассказал Сергей Георгиевич в интервью «Донбассу Православному». – Когда святитель умирал, мой папа был рядом с ним. Святитель Иоанн Шанхайский скончался в Сиэтле, в Америке. Он умер в кресле, которое впоследствии хранилось на приходе. Спустя какое-то время приход стал испытывать материальные трудности – и кресло хотели продать.
    Мой отец забрал это кресло, потому что не хотел, чтобы такая святыня хранилась в чужом месте.

    LanaVam ответил:

    и выставил его на всеобщее обозрение? забавно…

    валера545 ответил:

    Таким образом он хотел просто покрыть расходы на содержание Святыни.

    рэмо ответил:

    Мой отец забрал это кресло

    Статья 158 УК РФ.

    r00k ответил:

    Не угнать, так, покататься.

    tank ответил:

    Поправка: УК Пендостана.

    рэмо ответил:

    Тем более, совершил преступление с особым цинизмом: в хате шаром покати, так он последнее кресло у умирающего из под жопы вырвал.

    Санчес ответил:

    Благодарю, Валера. Давно не ржал так

  5. ded сказал:

    1. С виду похоже на бывший колхозный склад или приют для сирот, ну мож на музей.
    2. Присутствуют по виду вроде клованы, но скорее всего в конечном итоге речь о прогибе и поимении бабла. Иначе вряд ли столько человечков, в том числе и в костюмах, будут тратить время свое на всякую хуйню.
    3. Ну ясен пень под руководством святого духа.
    4. Исключительно благие (для себя, правда) цели.
    5. При благоприятном стечении обстоятельств (хочется надеяться, ага) в результате данных действий здание может опять начать использоваться по назначению (под музей, склад, приют).

    Kholodov_Andrey ответил:

    В Белгороде в похожем помещении свое время распологался краеведческий музей. Меня там в пионеры принимали. По своему тоже ебля мозга, тока в правильное. А в с. Великомихайловка Новооскольского района есть музей 1-й конной. Так там страшно сказать седло с лошади Самого Буденного под стеклом. :-)

    nkvdeath ответил:

    Дед, глянь почту

  6. boberstep сказал:

    Сначала минуты 3 тупо втыкал картинки, потом дошло — долго смеялся.

    Следующий логичный шаг — это установление в Храме Святого Унитаза и Святого Писуара для троекратного лобызания каждой Святой Вещи.

    валера545 ответил:

    Это будет непременно. Причом сначала будет писсуар какого-нить св. Онанасия, а когда все привыкнут — просто Святой Писсуар для лобызания.

  7. Engelsovich сказал:

    Последнее фото это таки та самая пресловутая жопа черного козла?

  8. Лемурыч сказал:

    Как вполне логично утверждают некоторые источники, «священникам» современных религий Там воздастся не только за собственный идиотизм, но и персонально за каждую одураченную душу.

    Мой отец служил чтецом при святителе Иоанне Шанхайском

    А мой — при Николе Питерском.

    Пантелей ответил:

    Мне тоже погремуха больше всего понравилась.

  9. borovik сказал:

    как представил Его залитое в жидкое стекло и обитое рыжей, кружевной жестью…
    чуть умом не ебнулся, честное слово.
    а вдруг Оно еще и ЗАМИРОТОЧИТ?!..
    /звиняйте за эмоции/

  10. Kholodov_Andrey сказал:

    В храм приходят за разным. Но получают строго то, о чем сказал Леший. В общем-то как и везде. (Мекка)

    Беркем ответил:

    Однако стоит добавить вполне бесспорное «… с очень разными результатами», как весь ТипоФеласовскей Пафос тутжы оброщаецо Истинною своею Стороною, в определенных кругах почитаемою за так называемое «малолетнее долбоебство».

    И это Чудо Господне всякий разъ упрямо воспроизводицо практическе Само, с поистине минимальной Помощью Извне, — в отличии тксссть от Например Сошествея Блогодатных Огней.

    Kholodov_Andrey ответил:

    Да никакого пафоса. Мысль была про то, что кому-то в лесу хорошо, кому-то в храме, а кто-то трубку курит. Хотя к теме поста это и не относится.

    Kholodov_Andrey ответил:

    Как не относится это и к толпам пришедшим повтыкать на кресло тряпку камень чашу и т.д.

    Беркем ответил:

    Тебе для понимания за камень с чашей не хватает превычки правильно именовать жызненые финомины.
    Напремер: втуда толпы не «приходят», их втуда сгоняют. Сгоняют жосско, практическе пинками. А в ту хуйню, которую ты именуешь жыдовским термином «храмъ», именно «приходят».
    Тут есть фундоментальное различее.
    Иззо этава различия одни дохнут, а другие жывут. А с виду — да, одна хуйня, тока у одних парсуны с выдуманыме еблами выдуманых древних иврееф, а у других шлюмка да булыга.
    Но одни дохнут, а другие жывут.

    V.A. ответил:

    Одне дохнут, другие живут. А Каабу все равно Авраам построил.

    Беркем ответил:

    А это (ктобэмогподумать) не имеет ровно никакого отношения к.

    леший злой ответил:

    На днях спорил с мусульманином за экстримизм (на словах, без мордобоя, на кладбище дело было).»Почему льют кровь?» Сошлись на мнении, что значения не имеют ни имя Бога, ни уровень и количество уверовавших в Него. Любовь к Богу не нужна. Нужны только любители резать.

    V.A. ответил:

    В контексте незначимости имени Бога — равнозначны ли по смысловой нагрузке термины «попэ», «муллэ» и «раввинэ»?

    валера545 ответил:

    Вообще, сильно зависит от того, чем занимаются референты. Если просто банчат «Богом» в розницу, то — равнозначны, и легко заменяюцо на «дилер».

    Nestor Ivanovich ответил:

    Ну вот смотри. Один и тот же персонаж. У иудеев он называется мессия. Верят, что придёт их приподнять над остальными. У христиан он же называется антихрист. Так что разному поклоняются.
    И ещё вот чего: внимательно присмотрись к борцам с религией. Один утверждал, что в России клерикализм голову поднимает (насчёт Православия), а потом его фотография в синагоге всплыла. Или вот. Попробуй на етом сайте Ислам пообсирать. Ну, как христианство здесь же. Что будет?

    леший злой ответил:

    Обсирать ислам, впрочем как и христианство могут только тупые недалёкие мудаки. А вот некоторых представителей считающие что они и есть «соль земли», надо макать в унитаз до просветления межушного ганглия.

    Nestor Ivanovich ответил:

    Не некоторых. Всех. Считающих Себя «солью земли». Наивысшая степень «просветления» в Православии- считать себя хуже всех и стараться изменить ся.

    V.A. ответил:

    Обсирать ислам или христианство (да хоть дзен-буддизм) и обсирать муллэ и попэ — вещи немножко неодинаковые. И небольшое преимущество муллэ мне видится только в том, что они, в отличие от попэ или там пасторэ, не венчают педерастов в храме. Пока, во всяком случае.

    Nestor Ivanovich ответил:

    У них «небольшое преимущество» в том, что должны работать, кроме службыв мечети.
    А у нас педерастов не венчают. Один попробовал- гаражи сторожит. Мусульмане б такого…

    леший злой ответил:

    Они толкуют волю Бога, в смысле «обвяжись пластидом и убей неверных». Причём как в виде протеста против иноземных захватчиков, так и по их (захватчиков) прямому указанию.

    Shalyminov ответил:

    вот почитай!

    Shalyminov ответил:

    Shalyminov ответил:

    http://de-heathen.narod.ru/stati/hronologiya/

    renegade ответил:

    /поднимает усталые глазке/
    Вашвысокоблаародие – пвв через Тэ, нинадо Дэ.

    леший злой ответил:

    Ты это им объясни.

    леший злой ответил:

    Кстати правильно-ренегат.

    Беркем ответил:

    /поцказываит/

    «Так смешнее!!!»

    renegade ответил:

    /показываит языг/
    Ринигат на пэнсии.

    Shalyminov ответил:

    А почему собственно нет!? ислам, как религия- точно такая же морковка для бегающего по кругу осла (иногда кнут) ,как и христианство и куча других религиев. с похожими как яйца дрозда внутренними конфликтами,противоречиями,радикальными течениями и прочими «хорошестями» это все равно что хаять «Евросеть» нахваливая (или просто момалкивая) по поводу. скажем «Связного» А товар то тот же! и рожа по ту сторону прилавка такая же доброжелательно-угодливая,с тем же желанием впарить тебе что либо.

    V.A. ответил:

    Поправочка. Не для осла — для «барана». Ну или «гномека». Нужное паччиркнуть.

    леший злой ответил:

    А вы уверены что наличие морковки -безусловное зло?

    V.A. ответил:

    Я вообще не уверен в существовании чего-то «безусловного». Тем более применительно к скользким категориям «добра» и «зла».

    Shalyminov ответил:

    Надеюсь вопрос риторический или филосовский? ибо в некоторых случаях и массовые убийства — добро. А морковка перед мордой осла (барана,гномека…) условно полезна только тогда, когда это реальная,,честная морковка, а не морок или покрашенная в оранжевый цвет какашко.

    леший злой ответил:

    Важна не реальность марковки, а куда ты за ней плетёшься.

    V.A. ответил:

    Если осознать, что плетешься ЗА МОРКОВЬЮ, то она как бы и на хер не нужна становится. И направление движения можешь выбрать самостоятельно.

    Shalyminov ответил:

    Я вообще то ровно о том же,Камрад. имелось ввиду что этот полезный и богатый каротином овощ в данном сравнении не только «Некое Обещание Пастве» но и идея и вектор движения и стимул к чему либо ,хорошему (годная морковь) или плохому (крашенное гуано).

    леший злой ответил:

    Куда бы ты не шел, ты идёшь в интересах и на пользу того, кто держит морковку. За исключеним случая когда она твоя и ты держишь её сам.

    V.A. ответил:

    Хрен поспоришь. Учитывая, что Самую Большую Морковь держит так называемый Командир Всех Батальонов — остается из великого множества морковей помельче калибром выбрать нужную. И Людским Ходом — за ней.

    Shalyminov ответил:

    все верно и я не вижу тут никакого противоречия. просто я про «ЧТО» а ты про «КУДА»

    леший злой ответил:

    Ну хорошо, попробую из последних извилин.
    Можно попытаться объяснить скотине , что если она щас упрётся рогом и не потащит телего с сеном, то зимой сдохнет с голоду. А можно повесить морковко, похуй какое, лишь бы скотино на неё велась. На возражение что «мы то не скотино и всё понимаем» отвечу: у человека нет хозяина. Этим он и отличается от скотины. Он сам себя заставляет тащить воз, без морковок и понуканий. Либо ловит скотину, запрягает, и вешает перед ней морковку.

    dormidond ответил:

    Хрен поспоришь.

  11. V.A. сказал:

    6. Опорожнились ли кишечник и мочевой пузырь Святого на сиденье кресла в момент преставления ко Господу?
    7. Знают ли об опорожнении усердно лобздающие вышеупомянутое сиденье?

    Shalyminov ответил:

    Думаешь ,камрад,им это хоть сколь нибудь важно? лобызают же они «Чюдотворные иконы» тысячными очередями, и даже не задумываються что не мешало бы хотя бы проспиртованной тряпочкой протереть Реликвию после очередного взасосывания.Я уж молчу про лобызания всяких нетленных конечностей,черепов и прочьей органики.

    V.A. ответил:

    Ладно икона, там хоть образ какой-никакой присутствует. Благодать так сказать, Снисходит, хе-хе, выветривая из голов Страждущих Припасть мысли о бытовом сифилисе.
    Но иметь за святыню проперженное и наверняка обоссанное офисное кресло Иоани Шанхайского — «занятие, требующее самоотречения».

  12. кум Тыква сказал:

    креслецо-та из гарнетурчега, небось! всяко есть ишшо одно такое жы, и деван! значет, следуит ажыдать продолжения возврату риликвей? «куда девал сокровищща убиенной тещи своей?» (цы)

    кстате (из личных наблюдениев), наличие в обычной городской квартире гарнетурчега из двух кресел и дивана указывает на припизднутость хозяив сих мебелей. а сочетание такога гарнетурчега с т.н. «стенкой» — на пизданутость.

    леший злой ответил:

    Кстати, чем не вариант? Мож рально контробандным «Мальборо» набито?

    PhysX ответил:

    Глубокая мысль.
    Но если подумать, что на диване спят, на кресле сидят, а в стенке с ящичками хранят всякие ништяки, то хочется поинтересоваться, чем всё это равноценно заменить без ущерба (а то может и с повышением) функциональности?

    кум Тыква ответил:

    «вот это — стул, не нем сидят» (цы)

    спят на кровати. сидят на стуле. если жёппе хочеца мяхгова — хуй с ним, пусть кресло, но, блять, нахуя жёппе «мягкая тройка» на всего-то пятидесяти квадратных метрах! стенка — просто пиздец, до чего хорошо приспособлена к хранению ништяков! особенно хорошо в стенку встает посуда (т.н. «горка»), которой никто, блять, не пользуется, и — конечно же! — телевизор! товарищ, одежду надо хранить в платяном шкафу, постельное белье — в комоде или в том же шкафу, книги — в книжном шкафу, инструменты — в кладовой, или в гараже, или в ящике на балконе, документы — в ящике письменного стола, детские игрушки — в детском шкафчике и/или ящике, ружжо — в где как положено по инструкции. а — утрирую, но все же — с этих бляцких «мягких троек» и «стенок» и начался тот пиздец, в котором мы сейчас пребываем.

    PhysX ответил:

    Тут конечно разные точки зрения могут быть.
    Но у меня вот какая. Весь тот упоминаемый пиздец потому и произошёл (у нас), что населению тупо не дали это сраное мягкое кресло и говностенку, зато мы делаем ракеты… За несколько десятилетий всем такой расклад остопиздел, потому в ключевой момент все плюнули и разошлись.
    Что особо убивает в этом раскладе. Я бы ещё понял, если бы у государства там ресурсы на вооружение и всё такое, не до ваших стенок и джынсов. Ну так понаделайте себе сами что ли? Всё равно изрядная часть населения страны занималась не полезным делом в 70-е и позднее, а какой-то неведомой хуитой и просиживанием сраки за чайком в неведомых конторах. Хотя бы малая часть из них стала бы клепать джынсы и жвачку с вкладышами с цитатами из ленина-Сталина, все бы обосрались этим говном до усёру, и СССР возможно был бы жив до сих пор. НО ЗАПРЕЩАЛИ!!! Народ как известно баран, но когда барана сытно, но невкусно кормят, он не прощает, не могли же там этого не знать. В итоге: Из-за каких-то паршивых помидоров (С)…

  13. tolstii_bashkort сказал:

    сколько же необходимо им «персонала»… с малых лет удивляли эти святые батальоны. и как в 95 ом старый Бабай из глухой деревни, приехавший читать на хаэр (навроде поминок) , отказался от денег… был сдержен, вежлив и вообще чето в этом Бабае БЫЛО!!!! А это так…. ебля мозгов… Противно, от того что некогда вменяемые родственники, слетели чердаком по этим движнякам (один парень бывший нарик, и пара двоюродных теток) башляют, слеты в лесу травоядные, и прочая

    Беркем ответил:

    Стоит отметить, что наряду с Неберущими Бобаяме бывают такие Абыстай, шо хочецо «просто взять и уебать».

    aktanish ответил:

    Не берущих вообще (хоть мелочь, не себе, так для мечети) не встречал.

  14. Дивер сказал:

    А тем временем, дерзкие шветы невозбранно летают над Минском и бомбардируют мирно спящий город винипухами.

    леший злой ответил:

    Дерзкие шведы отлично понимают по русски «в случае продолжения полёта по выбранному маршруту, ваш самолёт будет сбит через 20,…19….18…секунд».

    Вова ответил:

    Много ихних пенсионеров по-русски понимает. Чей трудоспособный возраст пришелся на расцвет СССР.

    рог ответил:

    снайпс бедняга

  15. кум Тыква сказал:

    /лезет в субжъ смотреть, окудова мебеля/ из санфранциска! о… а это вроде столица ихних пидарасов? /обливаецо холодным потомъ/ блять, шож оне в то кресло набили???

  16. Shalyminov сказал:

    1.филиал (торговая точка) ООО «РПЦ» назначение хоть и специфическое,но по сути то же что и у любого отделения ,скажем «Евросети» или даже «Макдональдса»
    2.Выполнением непосредственных обязанностей, в данном случае наблюдается не просто обычный торговый день,а здесь толко сегодня и только для присутствующих проводиться Акция — «двойная ебля мозга практически бесплатно»
    3. кто именно из главменеджеров проводит сие мероприятия,лично я разницы большой не вижу. наш главпопе или буржуинский не важно,ибо из сути происходящего понятно что это именно акция мозгоебения,и ни одного Нормального попэ там в помине нету.
    4. Думаетсо вполне коммерческие и конечно же Идеалогические,как и любая их возня с мощами и прочими «Гвоздями которыми Иисус Был Прибит Ко Столбу»
    5. Для адекватного человека практически никаких.

  17. joinqwerty сказал:

    Инферно! Как с тобой связаться-то?
    Писал тебе в жж ноль реакции.

    Инферно ответил:

    Пасматри там еще раз.

    Инферно ответил:

    Продублировать?

  18. RW сказал:

    Спустя какое-то время приход стал испытывать материальные трудности – и кресло хотели продать.

    Мой отец забрал это кресло, потому что не хотел, чтобы такая святыня хранилась в чужом месте.

    текст лучше прочитать.
    община хотела продать — а он просто забрал себе.
    Но не спер — а именно спас…

    LanaVam ответил:

    тоже обратил внимание :)

    Wolfherz ответил:

    Давняя традиция, осененная «духовностью» — почитайте притчу о чечевичной похлебке.

    RW ответил:

    а что не так в притче? притча описывает реальность, постоянно повторяющуюся.
    Был Исав, который имел первородство. Но не ценил. Был Яша, который хотел первородство, желательно за нахаляву, ибо зачем много платить за то, что Исав не ценил? И вот подвернулась чечевичная похлебка. Исав хотел обхитрить Яшу, дескать и поесть и не отдать своего. Да хрен. Яша хитрый оказался и проеб..ное взял хитростью. Исав взбеленился. Ему осталась роль холуя перед Яшей. А с чего иначе?

    Вот так и у нас.
    Имел советский народ социализм и СССР . Но не ценил. Был Джон, который хотел СССР прибрать к рукам, желательно за жувачку, ибо зачем много давать за то, что Сов/народ не ценил? И вот подвернулось желание свободы и кап.собственности. Сов/народ хотел обхитрить Джона, дескать работать как при социализме, а жить как при капитализме с картинок. Да хрен. Джон хитрый оказался и проеб..ное взял хитростью. Сов/народ кстати даже не взбеленился. Ему осталась роль холуя перед Джоном. А с чего иначе?

    Все там правильно описано. Это людская суть.

    Wolfherz ответил:

    Ну что вы. Прочтите, что было дальше, как хитрый «айсберг» получил благословение родителя. Все это подводит к одному выводу — «если нельзя, но очень хочется, то можно». На нем стоит вся нынешняя цивилизация.

    RW ответил:

    Исав хотел обхитрить Яшу, дескать и поесть и не отдать своего. Да хрен. Яша хитрый оказался и проеб..ное взял хитростью.

    так это о том и есть.

    Wolfherz ответил:

    Не совсем. Далее, после окормления обезьяноподобного брата, прямоходящий дохлячок еще и обманул слепого отца, выдав себя за старшего. Для этого была использована шкура овцы. То есть отец мог и отменить сделку, если бы узнал о ней.

    RW ответил:

    Яша хитрый оказался и проеб..ное взял хитростью.

    еще раз … хитрость с шкурой ягненка на руки.

    Wolfherz ответил:

    Раз так, то да. Я посчитал, речь идет о первой хитрости — все за супчик.

    RW ответил:

    это не хитрость, а адекватное коммерческое предложение!

    Wolfherz ответил:

    Смешите!

    Wolfherz ответил:

    То, что советский народ не ценил своего строя, совершенно нормально, народы к таким вещам вообще расположены быть не могут.

  19. prav сказал:

    кресло с пивными, судя по роже «освятившего его своей тыльной частью» пердежами

  20. Elite сказал:

    православные фетишисты занимаются своими делами.

  21. borovik сказал:

    вопрос не в тему. камрады кто-нибудь реально покупал ножики с баннера что справа? неужели и вправду вот так вот возьмут и пришлют?

    LanaVam ответил:

    златофф? я покупал. прислали наложенным платежом. но я покупал ножик, на который не нужно было разрешение — сыну в подарок.

    borovik ответил:

    ну так они неразрешенные и не предлагают. спасибо.

    валера545 ответил:

    Златоуст? Да, буквально вчера получил вот такой. Вся история уложилась в 13 дней. АиРовская голограмма отодралась от рукояти с трудом. В месте входа клинка в рукоять вылезла толика клея, тоже пришлось отскребать. Заказанная «бритвенная заточка» оказалась обычной заводской, несмотря на уплоченные за неё дололнительные 150 рупий, придётся доводить самостоятельно. Остальное только радует: ножик отличный, без дефектов, заказ выполнили без геморроя.

    валера545 ответил:

    Да, ещё бонусную коробочку с пастой ГОИ подложыли :)

    леший злой ответил:

    Ты ж просил бритвенную? Откуда они знают, чем ты бреишься, вот пасту и прислали, за 150 р.

    валера545 ответил:

    /просветляецо взором, сосредоточенно мажет мордо чем-то зелёным/

    borovik ответил:

    благодарю. а станок для бритвенной заточки с фиксируемым углом (почти как у них на картинке) видел на днях в магазине. стоит 16 тыр. мне он показался довольно серьезным (большой мелкозернистый круг, низкие обороты, на абразив поступает водичка для охлаждения и отвода пыли-стружки, кожаный круг для полировки РК) пускал-пускал слюни, теперь вот мечтаю прикупить…

  22. серый сказал:

    и эти люди запрещали поклонятся богам ветра, земли и воды.
    что, дальше, кресло надо будет целовать?

    Wolfherz ответил:

    Если ты не заметил, там на него крестятся.

    borovik ответил:

    непременно лобзать! без этого не причаститься.
    другой вопрос что там зашито под обивкой.

  23. dr.postal сказал:

    Поклоняются креслу? Есть ли принципиальная разница между портретом- чучелом вождя- меторитом и тд?

  24. Wolfherz сказал:

    Вообще думал, это какой то «фотошоп», чтобы посмеяться.

  25. Вова сказал:

    «Мне очень понравилось, что Зиявудин Магомедов (председатель совета директоров компании SUMMA GROUP) взял и подарил десять «клеток» городам республики Дагестан. Меня удивляет, почему наши земляки-миллиардеры не задумываются над тем, чтобы какие-нибудь школы открыть, а потом удивляемся, почему дагестанцы выигрывают на всех турнирах. Да потому что у нас никто не поддерживает спорт. У нас тут полсписка Forbes живет и им все до одного места. Они финансируют футбольные команды, которые не играли и играть не будут, а там где наши ребята готовы выходить на мировой уровень, поддержки никакой не оказывается. Лично меня это возмущает.»
    h_ttp://www.sovsport.ru/news/text-item/535774

  26. Вова сказал:

    1. Каково назначение помещения, изображенного на фотке?
    Место сбора паствы и отправления религиозных обрядов, причащения.

    2. Какой именно деятельностью заняты присутствующие в помещении?
    Отправляют религиозные обряды.

    3. Под чьим руководством происходит занятие этой деятельностью?
    Под руководством церкви (организации).

    4. Какие цели преследуются лицами на фотографии?
    Вовлечение большего числа лиц в поклонение культу и увеличение влиятельности церкви.

    5. Какие результаты могут воспоследовать данным действиям?
    Увеличение аппетитов церкви. Американское святое кресло надо где-то ставить, и не в сарае каком а в прилично отделанном храме, желательно на родине святой жопы.
    Побочный эффект — возможно — креслу будут ездить поклоняться, трижды лобзать его во избавление от недугов (спид, гепатит, рак, сифилис) и пороков (наркомания, алкоголизм).

    лентяй ответил:

    3. Под чьим руководством происходит занятие этой деятельностью?
    Под руководством церкви (организации).

    А кто руководит этой организацией?

    Вова ответил:

    В данный момент — пидорасы.

    Wolfherz ответил:

    А раньше — благодетели великие.

    Вова ответил:

    А чо, верующие всегда были и будут. Значит, и религия нужна. Только, пусть поклоняются седлу Буденого и скафандру св. Юрия Гагарина!!!

    леший злой ответил:

    А чо, без дураков -жизнь остановится?

    Wolfherz ответил:

    Без лоха и жизнь плоха!

    Вова ответил:

    Откуда-то берутся же все время. Надо к хозяйству пристраивать. Для того и создан инструмент — религия.
    Но форму поклонения, конечно же, облагородят. Чтобы никаких сидений.

    Wolfherz ответил:

    Лох не мамонт, не вымрет.

  27. dormidond сказал:

    А чота никакой особой реакции на фотко нету. Ну не нашли ничо умнее, как икону на кресло приспособить ( ну нету алтаря видать), значет с выдумкой те что в желтенком, да и пства немалая, значет в состояние мозыг рушить.

  28. hostas сказал:

    Картинко смешная, да.

    Справедливости ради, смешное можно найти во всех религиях — служат богам не ангелы, а люди из того же места, что и все.

    В целом сатира на сайте перекошена в сторону православия и иудаизма, как родителя. Индуизм, католицизм и секты, мусульманство и верования африканцев и островитян не комментируются вообще.

    Беркем, неужели исповедуешь вуду ?

    Wolfherz ответил:

    Где вы здесь нашли смешное? Попробуйте ответить, без увиливания и раздумий, сразу. Вам задали вопрос — «назовите государственную религию РФ?». Что бы вы назвали.

    hostas ответил:

    Атеизм, само собой.
    70 лет гос. атеизма так просто не пройдут. Все эти новоявленных христо-мусульмане и часть иудеев — в недалёком прошлом атеисты, вполне согласные с тем, что «Бога нет».

    Wolfherz ответил:

    Ну что вы. Вполне четкий тренд — «православие».

    hostas ответил:

    Православие — это мода. Типа «возврата к корням» у американских негров.
    Лет через 10 будет ясно, вылился во что нибудь этот тренд или нет.
    А пока православие — это масса «вчера крещёных » атеистов, впитывающих традиции не от папки с мамкой, а из книжек «как правильно вести себя в церкви».

    Wolfherz ответил:

    Вы считаете, они сами «уверовали»?

    леший злой ответил:

    Похуизм.

    Wolfherz ответил:

    С отколовшейся радикальной конфессией — алкоголизм.

    Shalyminov ответил:

    Мгновенно приходит на ум…..жидохристианство. Это если не раздумывая

    леший злой ответил:

    Это если государственная. А то я почему то поимел ввиду общенародную.

    Shalyminov ответил:

    а такой тупо нету!

    Wolfherz ответил:

    Вы отвлеклись, ибо «Российская Федерация» есть ровно такой же медиа — фантом, как и «христианство». А общенародное, это уже ближе к земле. Разговор все же шел о горнем :)

    валера545 ответил:

    служат богам не ангелы, а люди

    /мутно фтыкает/

    О чём ты, камрад? Каким нахуй «богам»?

    hostas ответил:

    Это обобщение, самый общий случай — индуисты, у них богов больще, чем у древних греков.

  29. LEXXDTMM сказал:

    святой то вона как на перельмана похож. прям родственники…

    RW ответил:

    На Академика Левашова ты хотел сказать?

    LEXXDTMM ответил:

    ухты! и на него тоже!

    RW ответил:

    не-е, ну хоть одна то женщина должна быть…

  30. Wolfherz сказал:

    Кстати, представьте, что там стоит кресло летчика — героя, который сбил много вражеских самолетов и геройски катапультировался, направив неисправный от повреждений самолет, на грузовую колонну. Как бы вы отзывались о происходящем тогда?

    thiry ответил:

    Есть навечное зачисление, с сабжевой клоунадой ничего общего не имеющее.

    Wolfherz ответил:

    Кроме атрибута поклонения.

    Дивер ответил:

    Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.

    кум Тыква ответил:

    представьте, что там стоит кресло летчика – героя, который сбил много вражеских самолетов и геройски катапультировался, направив неисправный от повреждений самолет, на грузовую колонну. Как бы вы отзывались о происходящем тогда?

    /натужно делает вид, что розмышляед/ ну, тогда да… но только если катапультировался! и непременно геройски!

    а вообще, хуйню ты написал, товарищ.

    валера545 ответил:

    представьте, что там стоит кресло летчика – героя,

    Хуясе ты сравнил. Лучче не надо так.

    Wolfherz ответил:

    Почему?

  31. thiry сказал:

    У меня, если честно, сразу синий экран вылетел, даже юмор против обыкновения не сработал. Есть кстати, крупные планы собравшихся. Там у немногих дмп, затесавшихся в толпу джп, аж в глазах видно «format c:».

  32. лентяй сказал:

    1. Каково назначение помещения, изображенного на фотке?

    2. Какой именно деятельностью заняты присутствующие в помещении?

    3. Под чьим руководством происходит занятие этой деятельностью?

    4. Какие цели преследуются лицами на фотографии?

    5. Какие результаты могут воспоследовать данным действиям?

    1. Собирать гномеков, чтобы трясти с них бабло и иметь над ними власть.
    2. Попы — ебут мозги гномекам, гномеки — хотят быть «правильными», стремиться к «доброму»(как им это объяснили), на самом же деле — гнуться под чужое.
    3. Пидоры.
    4. Цели попов — деньги, власть. У остальных — судя по тому, что они там собрались, своих целей уже нет, только чужие.
    5. Может последовать исчезновение нашего народа. А может и не последовать, всё от нас зависит.

    леший злой ответил:

    Нашего народа уже нет. Есть «ихний», и «пока ещё неотдемокраченный.

    Shalyminov ответил:

    похоже уже много раз говорили до тебя.
    например:
    1.великая смута (конец Рюриковичей,начало правления Романовых) непростое врямя для Руси.
    2.Конец Романовых ( мягкотелый Николаша впадает в либеразм и в конце концов отрекаеться от престола и….пошла п…..да по кочкам.Мировая,Гражданская, Голод в поволжье……
    Так что ты зря так. наш народ все еще НАШ. да мозги у многих вывихнуты,но будем надеяться появиться мозгоправ.

    Иван Помидоров ответил:

    Нашего народа уже нет

    А, это многое объясняет…
    Писали бы на начальной странице, чтоп люди сразу в курсе были.

    леший злой ответил:

    Ваня, вот ты например-чей?

    Беркем ответил:

    Наш он, но деревянный по пояс.

    Иван Помидоров ответил:

    Наш он

    Ваших же нету, вот токо что ЛЗ сказал…
    /*смотред удивленно*/

    валера545 ответил:

    Фсмысле — по пояс выше, или же ниже?

    LanaVam ответил:

    :))))))))))))))

    Иван Помидоров ответил:

    Мне раз за разом намякивают, что писать здесь надо поменьше.

    А лучше вообще не писать.

    Но я деревянный, примерно по повздошную косточку, и поэтому плохо все понимаю.

    Но здешняя администрацыя очень добра ко мне, спасибо ей огромное!

    леший злой ответил:

    Есть те, кого считаешь своими, и те, кто считает тебя своим. У народа всё это совпадает. У тебя там рядом и не особенно скрываясь ходят твои однокласники, котрые искренне уверены что европейский город на Неве относится к этому азиатскому государству чиста по недоразуменью. И ты спокоен. И кто тут кому чей?

    Иван Помидоров ответил:

    Так что ж теперь, камрад, если свои люди дураки — то они сразу и не свои?
    Оно конечно очень удобно по жизни, не спорю…

    Как учил великий Б. — если косячит кто то из твоего племени, то ответственность за эти косяки ложится и на тебя. Крайне просто сказать, что моих нет — и отвественности никакой.

    Но… Но даже если люди полные кретины, то они иной раз свои полные кретины, и остается только сожалеть, что в МОЕМ народе есть такие экзампляры. А не отрекаться от них…

    Вова ответил:

    Леший, разреши поинтересуюсь за цепочку «чей — русский».
    А почему не рассматривается такая форма:
    — Ты чей будешь?
    — Петров я, Ивана Петрова сын.

    леший злой ответил:

    Это ответ на вопрос «чьих». А «чей»-означает «где твоя земля».

    Вова ответил:

    Благодарю.

    Иван Помидоров ответил:

    Все кто на этой земле — НАШИ? Или выборочно?

    леший злой ответил:

    Все кто на нашей земле, и все, для кого она наша.

    Иван Помидоров ответил:

    Братие, вознесем же молитву во здравие Администрацыи сайта сего!!!

    леший злой ответил:

    Чо тут сложного? За свою землю-за то что чужой плюнул не там-горло рвут. А свои при этом помогают. А щас -всем похуй. Ну кроме тех кто готовится спросить, за всё и сразу.

  33. C-dok сказал:

    оффтопну чуть чуть про шариат. Интересное видео. И вот это ведь у нас в России. Или эта территория уже к России отношения не имеет?

    C-dok ответил:

    _http://www.youtube.com/watch?v=Eldg_YIt03I&feature=youtu.be&noredirect=1
    чёйта, цынк не вставился…

    LEXXDTMM ответил:

    ну чё. популяцыо еще трепыхается. респект им и удачи. а вот тут комрад ходос новую дозу сваво брейнфакинга выложил.
    http://www.youtube.com/watch?v=ut7yyOQK1gw&feature=relmfu итд.
    канечно жалко чурок, но я на них не поставлю:(

  34. Ведмедь сказал:

    Нихера себе у них трава. Таперича я поняль смысл слова «приход»

    Wolfherz ответил:

    Какой поп, такой и приход.

  35. Стрелок-дизайнер сказал:

    1. Узел связи с Богом (для тех, кто искренне верит, что в таких местах связь лучше).

    2. Смотрят на артефакт и многократно вслух поминают Иоанна Шанхайского. Идёт церемония приёма-передачи священных артефактов по описи.

    3. Администрацией божественного узла связи под чутким руководством Главного Попа.

    4. Пиар православного канала связи с Богом, а также конкретно этого узла и узла в Сан-Франциско. Возможно, многие искренне верят, что данные артефакты существенно улучшают вероятность удачного соединения с абонентом.

    5. Вероятно, посетители данного узла связи будут чаще пытаться связаться с Иоанном Шанхайским, чем с Богом.

  36. лентяй сказал:

    Офтоп.
    Гунны — русские, Атилла — русский князь.
    Рекомендую к просмотру.
    _http://www.youtube.com/watch?v=TxkmQIaRKs8

    kbr ответил:

    я смеялсо, когда это по РЕНТВ показывали.

    лентяй ответил:

    а что смешного ты там увидел?

    Беркем ответил:

    Наверно смеялсо што Боянъ.

    Shalyminov ответил:

    Это из того же сборника что и рассказы про Древних УКРов!? подумай хотя бы о том что Русские никогда не были кочевиками.а Гунны — были. Вобщем более чем сомнительно….

    Shalyminov ответил:

    к тому ж 5 век н.э. Русских тогда в помине не было.Были славянские племена

    borovik ответил:

    Русские были всегда. И ниибет.

  37. kbr сказал:

    ЖЫЖЫ не могу посмотреть, посему ответы короткие.

    1. вроде храм, Церковь, вроде для религиозных обрядов
    2. а ху его знает
    3. а ху его знает и пох
    4. а ху его знает и пох
    5. а пох

    Вова ответил:

    Неосознанно живешь.

    kbr ответил:

    удивил, давай разложи мне за неосознанно.

  38. thiry сказал:

    Вот и ответ на вопрос номер два созрел: Йоды Мастера поклоняются они креслу.
    Широко в узких кругах тем он известен, что в конце 40-х не убоялся кровавой трумэновской мясорубки и, согласно Велосипедии, единственный из всех дальневосточных иерархов, примкнув к Светлой стороне силы, убыл в богомерзкую Калифорнию.

  39. scbr сказал:

    Родину и веру,не выбирают.Крестик не ношу,редко хожу в церковь.
    Все думаю смог бы я как этот пацан

    Евге́ний Алекса́ндрович Родио́нов (23 мая 1977, село Чибирлей, Кузнецкий район Пензенской области — 23 мая 1996, близ села Бамут, Чечня) — рядовой российской армии. На войне вместе с группой сослуживцев долгое время провёл в плену, подвергаясь жестоким пыткам, отказался от предложения переменить веру в обмен на свободу, за что был зверски убит.

    Иван Помидоров ответил:

    Родину и веру,не выбирают

    Скорее — не меняют…

    scbr ответил:

    так я и не выбирал,атеизм и правослаие,мне по наследству достались

    scbr ответил:

    и Россия

    Иван Помидоров ответил:

    Веру все таки иногда можно выбрать… Если родители умудрились не вложить её зараннее.

    scbr ответил:

    не, я своей бабушке верю больше,чем всем остальным людям,вместе взятым,а она была православной.

    Иван Помидоров ответил:

    Тебя много.

    scbr ответил:

    были пирожки,спорить не буду.а еще мы как-то с ней шли из церкви километров 5 ,попали под грозу и прятались под большим деревом,потом уже когда подрос ,узнал что так было делать нельзя.)

  40. sergeyt сказал:

    что кресло?.. для них Книжка — основа всего. КНИЖКА!

    silver31 ответил:

    То есть сшитые вместе листы вареной тряпки ( испачканные разведенной в воде сажей. ).

    Kholodov_Andrey ответил:

    книжка

  41. afk сказал:

    есть вера, есть религия, есть церковь (не как здание, как социальный институт).
    плохо, когда эти понятия начинают путать между собой.

  42. Кергиз сказал:

    1. Ето пародия на синагогу.
    2. Здесь отправляют обряды во славу Мертвого Бога, зачем и почему никто не знает, знают только какие и как.
    3. Под руководством «Первосвященника»
    4. Никаких, на самом деле если. Их «цели» существуют только в их воображении которое им впрочем никогда не принадлежало. К отпочковавшимся от их «веры» коммунистам все это относится также.
    5. Те которые хочет Мертвый Бог. Т. е. превращение в юродивые путем инволюции максимально возможного количества гномеков, с последующим захватом мировой власти отцом Мертвого Бога.

  43. joinqwerty сказал:

    Пля.
    Ну креслу кланяться это полный перебор.
    Я там понимаю, мощи исуса христа, или святого какого, там еще говорят, толк определенный есть.
    Да и от вещей святых, говорят, тоже есть определенный профит.
    Но блять, обычное кресло в котором отдал концы какойто там хер пойми хто?!!!!!!!!!
    Они там вконец охуели, или как?

    Кергиз ответил:

    Они в кресле Мертвого Бога видят. Фрезера почитай, Золотую Ветвь, там о этих вывихах дикарского мышления подробно написано.

    Лемурыч ответил:

    Я там понимаю, мощи исуса христа, или святого какого, там еще говорят, толк определенный есть.

    Нету. Физическое тело святого не имеет никакого отношения к духовному, поэтому обожествлять ЛЮБЫЕ земные предметы — глупость несусветная.

  44. Goddo сказал:

    Ну опять Беркему плохеет и начинаются нападки на православие. Тебе, злыдня, это как сраку почесать — не можется? Смотри, точно тебя черти на мытарствах завернут, хоть и басурманин, а богохульник тот еще.

    Давай для комплекта двинь про то что Ройзман предатель и разбавь помойной ссылкой и очередным испражнением с коверканьем языка.

    Был ты писатель, а стал мудило гороховое.

    Беркем ответил:

    Друг, а поясни по возможности, что такое «нападки», и где в моем тексте ты их увидел.

    Несправишсо — станешь Офицыально Подтвержденным Пиздаболом.

    Навсякийслучий: это значит, что если кто-нибудь скажет о тебе двусмысленность, типа «да у этого пасажыра ротек-то таво, чуток помойный» — у тебя не будет возможности опровергнуть такие слова, ибо эти слова будут соответствовать тебе и твоим действиям.

    Goddo ответил:

    Ух ты…я думал что меня тупо проигнорируют. Ну, как сам научил, если это вопрос то не грех и ответить. Но, если помнишь, у нас с тобой этот спор дааавно уже переливается из полного в пустое, так что я зайду издалека. Ну раз тебе интересно…

    Я постараюсь в тексте не использовать размазывающих смысл формулировок типа «по поему мнению» или «мне кажется что», или «я конечно баран и масть моя баранья, но вот я типа думаю так». Хуй там. Я это знаю точно. Это — истина в последней бля инстанции. Каждое слово сам себе доказал и любому буду доказывать по факту появления такой необходимости, так что есть желание — давайте спорить. Нет — мне допизды, бисер давно кончился,я так свое мироощущение строю и в любом вопросе от спора с женой, как воспитывать детей, до выбора чем заниматься в жизни и за что умирать, руководствуюсь этим, а остальные могут из пня бюст Сталина вырубить и фото Гагарина в оклад убрать (как ты советовал) и молиться по утрам. Мне похуй.

    Так что только тезисы. В тексте буду использовать твои идиомы. Что что, а это мне у тебя понравилось, постарался перенять.

    За грубость не извиняюсь — ты меня и не так крыл за бесплатно, так что обойдешься дядя.

    Поехали.

    Управление государством, народом, стадом это не тяжкое бремя, не дар и не масть. Это прежде всего профессия. Научить человека включать токарный станок и не быть намотанным на шпиндель — неделя. Определять на глаз и ноготь шероховатости и режимы резания — пол года, управлять самолетом Ан-2 — несколько лет, управлять заводом — годы.

    Управлять страной люди всегда учились с детства. Это сложнее балета и хоккея. Этому учили не с 3 лет. Этому учили с колыбели, при этом генная память хранила в себе поколения тех, кто впрямую делал это дело. Назовем это обобщенно — Монархия.

    Только переданная по наследству власть, к которой человек готовится всю жизнь, может обеспечить правильный ход вещей. И любой, подчеркну — ЛЮБОЙ случай, когда человек случайный мог поднять с пола власть и не накосорезить, и немного приблизиться к этому эталону — они все в истории (из Тории? а хуй бы с ним раз так называют) обозначены. И Сталин из этого ряда. И Чингиз. И Грозный. И вообще были примеры. Но стабильное процветание народа без пары десятков мегатрупов на сраные 50 лет, удавалось обеспечить только тем, кто с молоком матери впитывал эту работу — управлять.

    И главное, что сделали те, кого Беркем называет Ж2 или ЗОГ это пресекли этот ход и кинули людям наебку — демократия. Подменили власть самовластьем, а по сути свободой вырождения, равенством людей и уродов, братством стада в замен порядка строя. Ну про этот тут распинаться бессмысленно, я думаю вы это и без меня знайте.

    И так. К чему я тут банальности повторял — единственный институт, существующий у русских, который железно постулирует Верный Ход это Православие. Адаптированные за тысячелетие так не любимые Беркемом «Жидовские Сказки» на выходе, на сегодняшний момент, постулируют следующее:

    — Единственный строй,который имеет прямую связь с Православием — Монархия. Только для монархии в Православии есть драйвера — Таинство Помазания на Царство. Никакие демократии, коммунизмы и хуйизмы на православный биос не встанут. Это прошитый на уровне ассамблера механизм защиты общества русских православных людей от того, с чего Ж2 начинала свой современный путь захуярив людовиков и возвысив пизданутых робеспьеров и иже с ними.

    — сакральность этой власти. Монарх — не просто какой то всенародно избранный, которого можно и нахуй слать. Монарх он вообще от Бога и помазанник и не тронь и слушайся как папу. Это второй уровень защиты от разврата вырождения «демократии». Никаких бля выборов. Слушай Старшего. Это покруче мастей и тенри-хуенри. Это табу.

    — четкий порядок жизни, мироуклада, понятие плохого и хорошего. Тут можно долго разжевывать, по этому я кратко, кто есть грешник и кого зажарят черти и в рай не пустят и вообще кто должен бежать и каяццо:
    — гомосеки, извращенцы, ебари налево — блудники и вообще смертный грех.
    — воры, обманщики и вообще криминальный элемент
    — те, кто не делает детей а использует механизм размножения только для удовольствия. Контрацепция вообще приравнена к онанизму — хочешь чпокаться — чпокайся с женой до позеленения и рости детей. Много. А не хочешь — грешник.
    — те, кто не хочет работать
    — те, кто ленивый
    — кто склонен к мирским удовольствиям. Никаких кабаков-танцев.

    В общем — Православие есть единственная моральная опора на которой можно вытаскивать из жопы русских. Филиальная сеть огромная. Идеологическая база железобетонная. Кроме Православия — нихуя нет. Кто сможет предложить что-то еще — давай предложи. Только чтоб не у тебя одного в голове, и не в интернете а по всей стране, в каждом селе и городке.

    Православие это единственный инструмент что б взять и вправить мозги русским, которые оскотиниваются.

    Есть как в любой структуре — косяки. Все мы люди. Кто то торгует сигаретами, кто то гомосек, кто то бухарик. Но это частности. В общем , системно, в православных храмах культивируется то. что я написал выше. Нравственность и аскетизм. Ежедневно. И заметь Беркем, в храме нет рекламы тушенки и ножиков. И детских щитков на яйца. Только по делу все.

    И такие как ты, дядя, кто любой проеб в православном мире раздувают и высмеивают, кто отвращает людей от православия, кто предлагает отказаться от такой нравственной опоры, понимая что иной НЕТУ ВООБЩЕ НИХУЯ — предатели. Больной при смерти, он держится только на морфине, а ты , и еще много таких как ты долбоебов, орете в своих бложиках — ууу морфинисты! Отобрать! Этож опиум бля для народа! Да он же неадыкватен! У него мозг поражен!

    Суки, да он сдохнет, если у него и это отобрать. И ты беркем, это понимаешь. Ты ж не за спасибо работаешь.

    Так что слово «нападки» это я от лени написал, это мягко. А по сути саботаж это и вода на мельницу врагу, Ж2 и ЗОГу.

    По этому вот почитай в этой ветке очередной камент одного из твоих хомяков что «уууу жидовские сказки!» и утром, глядя себе в глаза в ванной вспомни — еще одного ты отвернул от последнего, что может удержать от Блядского и толкнул в пустоту.

    Простым своим пиздежом.

    Ты его продал за клик по баннеру с тушняком.

    Крыса.

    Wolfherz ответил:

    Еще один обиженный. Из за Беркема в доме не провели газ и дождь не пошел.

    леший злой ответил:

    Как православный и верующий замечу, если нападки на твою веру выводят тебя из себя вместо того что бы укрепить тебя в своей вере-ты не верующий, ты долбоёб.

    okovalok ответил:

    и таки да, камрад.
    а я за ради этой мысли пальцы ап клаву стер)))
    /учусь, учусь и еще раз учусь/

    okovalok ответил:

    ну правильных вещей ты много написал
    /устало протирая запотевшие тылигенцкии ачки/
    я крещен. в бога верю, в какого не скажу, ибо буду долго объяснять, заплутаю и буду подвергнут остаркизму — не знаю. твердо уверен в одном — в любой религии присутствует позитивный базис ориентированый на Людское (могу допустить что и в иудаизме в т.ч.). Проблема в конфессиях, в институализации Вера как таковой. Тови наезды на Беркема (безотносительно моего отношения к этому персонажу) вряд ли можно назвать обоснованными, т.к. и в религии этого «бабая», а точнее конфессии, тоже дохера таких вот кресел. В силу того, что я никогда не понимал нахер мне нужно признавать, что я «РАБ /пусть даже и/ Божий», кланяться пробзденному креслу, и слушать охинею, которую несет мне с амвона какой то гомопедофил с пузом торчащим из под рясы и многое другое — крест с шеи я снял, дабы не двуличествовать, а вместо него одел свастику (хоть язычникомсебя и не считаю) как символ веры и не более, веры в то ради чего по-моему!!! /а не чьему то еще/ мнению стоит жить и умирать.
    посему так : никакая религия не спасет эту страну, если в душах не осталось Людского, не поможет ни размер и вес креста на шее, ни массовое обращение к распятому богу, и никакие традиционные ценнстные ориентиры, заложенные в религии не исправят Крысу, Пидараса, Идиота. Блядское вырванное с корнем даст возможность нести тебе в массы Хорошее, Доброе, Вечное под любым соусом — Православие, Кришнаизм, Ислам. только начинать надо всегда с себя.

    Кергиз ответил:

    Скажем так, то что ты сейчас изложил — типичные понятия белой чурки, селюка, папуаса, считающего себя настоящим человеком а свой скотский образ жизни универсальным на том шатком основании что он верит в жидовские сказки.

    sergeyt ответил:

    to Goddo:
    приведу аналогию — то, что тут Беркем пишет, это как взрослый человек ребенку рассказывает про секс и откуда берутся дети — цинично и аморально. поэтому твои возмущения понятны. единственное НО — этот сайт, я так думаю, для тех кому за 40, и им то пора уже все знать про «секс».

    Кергиз ответил:

    Скажите, вы веруете в Русского Б-га Яхве?

    dogmat-salo ответил:

    как заипало-«православие»,»еслам»,»еговисты-крышнаиты-котолики-аддвентисты»бля до бесконечности.хуле все цепляются за какието внешние признаки,за обрядность?наверно я ёббнутый навовсе,но я иду в любимый лес,и обнявши любимую ольху ей и плакаю и жалуюсь.оне-живые и слышут меня,а рака с мощщями Кончины Старца Амвросия-вызывает смех и нездоровую агрессию

    dogmat-salo ответил:

    и ишшо-цепочко с крестиком-ужже давно украшение,никак не знак принадлежности.люди не понимают ЗАЧЕМ они это носят.любой разговор на эту тему заканчивается быдлонаездом «тычёнерусский?»

    nkvdeath ответил:

    ЗАЧЕМ они это носят

    Иисус умер за твои грехи
    если ты не грешишь – он умер зря

    nkvdeath ответил:

    нападки на православие

    «Православие» это пляски вокруг стула?

  45. henaro сказал:

    Протоирей Александр однако тоже недоумевают.
    Каменты на пять листов, не всё потеряно ))

  46. dormidond сказал:

    А хуле вас всех энто раззадорилото так? Ну стоять люди ну фтыкають во чтота, ну так сходиТе и позырьте в ближайший храмомечеть.

    Wolfherz ответил:

    Кресло выбирают компанией.

  47. Решт сказал:

    Думается, что главная беда русского народа — это принятие им христианства.
    Христианство заняло ТАКОЕ вакантное место, с которого просто так не слезают.
    Причем это именно место, и оно было именно вакантное.
    Люди слабы — нам нужна вера во всякое-такое. Не столь важно в кого мы верим (Тенри, Бог, Аллах, Будда, Ктулху, Банановый Идол и т.п.), важно то, что мы вообще ВЕРИМ.
    Например, практически каждый атеист (даже идейный) хотя бы раз в жизни сказал «не дай бог». Или как в известной пословице «под минометным огнем атеистов не бывает». В критической ситуации, когда исчерпаны все людски силы, нужна ВЕРА во что-то сверхестественное, что обязательно поможет.
    Тем паче горжусь теми нашими предками, которые безо всякой религии (то бишь на одном только людском) творили поистине чудеса героизма. Но это были Люди. Нам до них далеко.

    Взамен христианства надо было что-то дать. Религия — это потребность барана. Поэтому атеизм — это не выход. Вообще начинаю приходить к выводу, что атеизм — это невъебенная бомба замедленного действия в фундаменте СССР.
    Необходимо было написать новую Священную Книгу. Пусть руками Академиков и Психологов (В конце концов, Библию тоже писали Академики и Психологи тогдашнего разлива). Нужно было придумать новое ИМЯ новой Священной Книги. («Библия» и «Коран» — это имена Священных Книг). Нужно было изобрести новые Символы взамен креста и полумесяца (Тамга не всчет — нужно что-то универсальное и объединяющее). Новую мифологию и новое мировоззрение. Всё новое — это хорошо забытое старое. Пусть это была бы давно забытая вера в Тенри. Думаю, она наиболее соответствует территории и генотипу автохтонных племен Северно-Центральной Азии.
    Глядишь, через пару-тройку поколений был бы эффект. Думаю, даже ошеломительный.
    Чета я замечтался.

    ПС: Посчитал количество «бы» в моём комменте и удивился. Не так уж и много.

    Иван Помидоров ответил:

    Думается, что главная беда русского народа – это принятие им христианства.

    /*заливисто смеется*/
    Главная беда русского народа — выбор морковки перед носом, а не репки…
    Охренеть просто…

  48. Георгий сказал:

    Беркем, помнится здесь прозвучала такая мысль, что история должна ДЕЛАТЬСЯ такой, чтоб она работала на благо народа. Имеется ввиду что: если имеется постулат «русские ленивые алкоголики», то он работает на на благо, если же мы формируя историю будем изменять этот постулат на «русские работящие ребята», то это будет только нам в плюс. Беркем, если откинуть, что православие было навязано более 1000 лет назад, что верхушка рпц начинает уже погрязать в роскоши, что там еще: отбор помещений у больниц и музеев, то есть внешние факторы, а рассматривать только саму суть православия: не убий, не укради, не прелюбодействуй, т.е. заповеди, то получается, что те, кто живут по заповедям и те кто учат жить по заповедям, действуют на благо России? Они, согласно твоей терминологии не пидоры, а годные гномеки? И еще: как ты думаешь, толпа, каждый день ходящая в торговые центры типа меги, красной площади, галереи, OZ (ТЦ Краснодара) во имя покупки какой нибудь хуеты со скидкой по акциям или заради получения «золотой карты скидок», или «вот этот вот самый модный led тв самсунг 120 см диагональ всего за 50000 руб», они лучше тех, кто постоит на службе в храме, послушает проповедь, впитает, что «так поступать плохо, а вот так хорошо» и МОЖЕТ БЫТЬ на улице он поступит именно так как «хорошо»?
    p.s. а если еще подставить не «православие», а например «ислам», «буддизм», что то изменится?

  49. Георгий сказал:

    по поводу поклонения креслу забыл. это бред.

    Иван Помидоров ответил:

    Тяжело быть мудаком на этом ресурсе.

    Модераторы пристально следят за нами.

    Иван Помидоров ответил:

    Ну само собой, напиздеть в стартовом посте гораздо проще…
    Лишь бы в концепцию ресурса ложилось, остальное неважно…

    Эх вы, выживальщики… Хреновы…

  50. Иван Помидоров сказал:

    «11 октября 2009 года состоялась передача личных вещей святителя Иоанна Шанхайского (епитрахиль, поручи, омофор, а также кресло, в котором умер святитель) и иконы с частицей его мощей в Свято-Успенскую Святогорскую Лавру. Все эти вещи были вынесены для всеобщего обозрения, перед иконой был отслужен молебен святителю Иоанну, после чего верующие приложились к иконе, которая стояла на кресле. Кресло в данном случае служило в качестве аналоя. Речи о поклонении креслу не идёт», — прокомментировал пресс-секретарь Донецкой епархии протоиерей Георгий Гуляев.

  51. Георгий сказал:

    Апдейт. Теперь то да, комментируя произошедшее, руководство РПЦ иного и не скажет, хотя вот А. Кураев задает вопрос (см. ссылку). Но. По картике я вижу что идет служба и стоит кресло, в котором находится икона. первая мысль у здравомыслящего человека «они что, поклоняются креслу с иконой?»

    Иван Помидоров ответил:

    Я туплю, а меня дрочат как жывотное.

  52. lyohinz сказал:

    кстати, а никто не видит небольшого наебалова? Еесли обратиццо к Википедии, то там кагбе сказано, что святой подвижник

    Скончался 2 июля/19 июня ВО ВРЕМЯ МОЛИТВЫ в своей келье во время своего посещения Свято-Николаевского прихода в Сиэтле

    А в то же время гражданин, вручающий сию ценную реликвию, уверяет принимающую сторону, что ИМЕННО В ЭТОМ КРЕСЛЕ испустил дух покойный каноник, ф чом, соппссна, и заключается святость сего артефакта. Это с каких таких пор, дорогие граждане, православные стали молиться, рассевшись в кресле? Некий Сергей Георгиевич Кальфов из Сан-Францыски, владелец артефакта, уверяет, что святой Иоанн, славный своей приверженностью канону и аскезой, за что и получил прозвище Босой, так и делал, да… Но вот беда, приход обеднел и запустел, и сию священную мебель американские попэ решили ПРОДАТЬ. Но чо-та покупателей не находилось. И тут! Вдруг! такая удача! На Хохляндии попэ согласились принять. Наверное даже бэзвозмэздно. То есть даром. В чом йа крайне сомневаюсь. Сдаеццо мне, граждане, что попэ попилили таки откаты на приобретении сей священной реликвии, и кое-кто из попэ скоро будет гарцевать на новом чорном джыпе.

  53. gavrioutchenkov.livejournal.com/ сказал:

    На фотографии жрецы в молитвенном доме поклоняются креслу, осенённому благодатью жопы святителя из Сан-Франциско.

  54. paravalenok сказал:

    Язычники, мля. Больше нечего добавить.

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта