Беркем аль Атоми




Про старость

27 сентября 2013

Старость, уж прости за бональные истены, есть не что иное как итог, т.е. попадание в То Самое, куды ты всю жызнь тксссть Стремилсо.

Судя по известным лично мне (на сегодняшние дни) старикам, за очень малым исключением они всю жызнь стремились к блядскому, и приехали в идиотизм.

Раньше нормальных стариков было куда больше — да, конешноже далеко не все, но таким раритетом как сегодня они не являлись; ну а те старики, которых аз грешен уже не застал, наверняка были еще человекообразнее.

Немного зная себя-любимого, чота не хочется даже думать про старость своего поколения. Глядя с кочки завтрешних молодых, аз полностью одобрил бы решение «расстрелять нахуй всю эту гнойную заразу».


Почитать ещё:

166 комментариев на “Про старость”

  1. леший злой сказал:

    Кто то прошаренный ляпнул, что молодость-всего лишь способ обеспечить себе старость. Если молодость потрачена на «молодость», «старости» не позавидуешь.

    Бирюк ответил:

    Добавь воспоминаниями и вся фраза станет бляцкой.
    Только расстрелл.
    Покуда двигаешся, делаешь своё дело и работаешь и всё время учишся, молодость не проходит. Прадед говорил, а помер когда ослеп. Три войны прошёл.

    aktanish ответил:

    Все время молодой, на своем месте, с новой подругой и планом на будущее. А ему 70 лет все же.

    Один-в-один мой дядя. Ему как раз в октябре 70 будет. )

    леший злой ответил:

    Ты хвастаешься или жалуешься?

    aktanish ответил:

    Жалуюсь. )

  2. oleg1968 сказал:

    До старости еще дожить надо.
    Походи по кладбищу — поделай несложные математические действия.
    Мне 49 и что-то вокруг болеют и мрут.

    леший злой ответил:

    Судя по твоим комментариям-ты уже давно состарился и в кредит живёшь. Ничего личного, только впечатление.

    oleg1968 ответил:

    Как-то повелось тут хаять кредит.
    Но ведь все дело в процентах.
    Конечно, россиянские ипотека под 24% и потребительское кредитование до 72% годовых никого другого смысла, кроме как ободрать несчастных не имеет.
    А что скажите, например, за iPhone 5S на два года под 4,6 % годовых ?
    При официальной инфляции 6,5 % и росте рельнорасполагаемых доходов населения в 13% ?
    Конкретный стимул экономики.
    И опять же цены на то, для чего берется кредит — если цены задраны по сравнению с нормальным положением вещей — то ясно, что это ловушка.
    Так, что кредит — это инструмент.
    А кто и как им пользуется — это уже другой вопрос.

    Sokol ответил:

    Мне 49

    oleg1968

    Нестыковочка, однако.

    oleg1968 ответил:

    Мне 49 и мой ник (везде) — oleg1968.
    Где нестыковка ?

    Sokol ответил:

    Почему 1968?

    Илья А. ответил:

    Во какой ужас. А вдруг его еще ещё и не Олегом зовут?

    леший злой ответил:

    oleg1968,,»Познакомлюсь с Женщиной в Ростове-на-Дону в возрасте 41-50 лет; Цель знакомства: Дружба и общение, Переписка, Регулярный секс вдвоем,»
    Тогда тебе точно завидовать не стоит.

    Вова ответил:

    Хорошее погоняло, когда по нему куча левых людей гуглится. Фиг разберешь где искомый.

    Pit ответил:

    нахуй мне айфон в кредит? У меня самсунг за 2 года еще не износился.

    oleg1968 ответил:

    Под жилье 6% — но ипотечные выплаты вычитают из налогооблагаемой базы, а налог до 60%.
    В принципе россиянские высокие кредитные ставки компенсируются низкими налоговыми.
    Но в таком случае не поощряется потребление .
    Кстати о «потреблядстве»:
    Кому всеми уважаемые «реальные» производители будут продавать результаты своего труда, если не этим самым «потреблядям» ?
    Еще учитывая, что при массовом промышленном производстве себестоимость стремиться к сумме израсходованных коммодитис (то есть к нулю), и легко добиться срока службы предметов «потреблядства» в несколько лет.

    леший злой ответил:

    Вроде по русски говоришь-но вот откуда в тебе это желание забрать Мир с собой в могилу? Психология трупного червя, сожрать всё, пока не сожрали другие. Гусеница жрёт, что бы стать бабочкой,а ты-зачем?

    oleg1968 ответил:

    Я как раз веду очень аскетичный образ жизни, предметов (любых) у меня намного меньше, чем у моих знакомых.
    Из-за этого у меня конфликты с женой.
    Стойкое презрение к предметам я получил долгое время владея сетью ломбардов.
    Забрать с собой из этого мира можно впечатления — опыт души.
    Если повезет и тебя возьмут дальше.

    леший злой ответил:

    А вопрос не про тебя, а скорее про твоих знакомых. Тебя одного-я бы ещё пережил.

    Вова ответил:

    Кому всеми уважаемые “реальные” производители будут продавать результаты своего труда, если не этим самым “потреблядям”?

    А что ты про книжку «Фрикономика» думаешь?

    валера545 ответил:

    Вот некие производители берут вполне годное сырьё, делают из него чесалки для жопы и продают потребителям чесалок для жопы, получившим деньги за художественное оформление перекладывания из кармана в карман денег за спижженное у людей сырье, из которого сделают чесалки для жопы. Может, я чего упустил, но на каком этапе здесь происходит что-либо хорошее?

    Вова ответил:

    Больно много людей берут дорогой кредит на ненужные им по сути вещи. Вот его главный минус.
    Потом, хоба, передряга какая-то (тюрма, больница) — а денег в заначке нету, и кредит висит (который брался под то, что будешь работать и получать и зарплату и повышенную премию в полном объеме).

    oleg1968 ответил:

    Книгу не читал
    Разок влетят — умнее станут

    Вова ответил:

    Ну это ты разок влетел — умнее стал. Потому как, походу, достаточно ловкий и хитрый чтобы заработать на скромный отдых в ЮВА на старости лет )
    При этом основная масса в основном влетит и потеряет, ничему не научившись, а нам еще среди них жить. Это как бухло или наркота — «ну я же не колюсь, а соседи-жывотные пусть сколются и сдохнут вообще».

    Вова ответил:

    Про книгу написал потому что там подобный вопрос описывался.

    Кому всеми уважаемые “реальные” производители будут продавать результаты своего труда, если не этим самым “потреблядям”?

    Я имею в виду вещи, которые производятся для продажи, но не для использования и не для принесения реальной пользы. Они — не имеют смысла, и, по идее, никто особо ничего не потеряет, если они не будут ни производиться, ни покупаться.

    robot ответил:

    Золотые твои слова! Наша жизнь перегружена вещами, которые нам и нах не всрались.
    Почему мы их покупаем? Только потому, что тот, кто их производит, очень хочет, чтоб мы их покупали.

    леший злой ответил:

    Всё что нуждается в рекламе-потребителю не нужно.

    Pit ответил:

    ну вот смотри — я не так давно купил себе велосипед. при этом я НЕ ЗНАЮ — рекламируется ли этот велосипед в телевизоре или еще где и магазин этот тоже. Так получается, если б я не знал о рекламе — велосипед нужен, а если знал — то не нужен?? Какая-то прям инквизиторская логика.

    robot ответил:

    Ёпта, так нас ужо двое! Я тож весной лисапет купил. Шоб за малым поспевать. Он с трёхколёсного вырос, двухколёсный освоил.
    Лисапет штука нужная. На работу-с работы на лисапете, живот без всяких диет куда-то делса. А по вечерам с малым вечерняя лисапедная экспедиция. Какой кайф! Ровно тридцать лет на лисапете не каталса.

    1108 ответил:

    Третьим буду, чо(не велофанат, просто катаццо фкайф. Без рук научилсо опять!).

    Pit ответил:

    20 лет не катался.

    hunter_706 ответил:

    За 33 года жизни взял кредит в этом году — 40 тыр. на покупку ружья(т.к. на тот момент денежков не было). Взял «Вепрь-12». Через 3 месяца кредит закрыл, хотя брал на год с выплатой в 3900 в месяц. Ружбайка — нравится, пристрелял и обробовал успешно.Что хотел сказать — «Берёшь кредит — покупай НУЖНУЮ вещь», в этом я с Вами абсолютно согласен.

    Ромасян ответил:

    ссылко про кредиты. а на ружжо можно,ружжо нужная весчь

    Ромасян ответил:

    чото не вставилось

    robot ответил:

    Звыняцте за многобукав. Поиск по цитатам и по сайту оказалися бессильны. Это из камментов у Беркема. Кто накропал — не помню.
    ———-
    Почему берущий кредит и дающий в равной мере пидорасы?
    Если отставить в сторону “всякое религиозное”, то выходит примерно такая картина:
    1. Сильно загрубим ситуацию и примем за общее количество денег в системе – 1000 рублей,
    а общее количество участников – 10 человек. Есть ростовщик, у которого на руках эта самая
    тыща. Есть еще центробанк, который при необходимости напечатает деньги.
    2. 10 человек взяли у ростовщика по сто рублей под 10 процентов. Не важно
    сколько процентов. Важно то, что процент (лихва) вообще существует.
    3. Через некоторое время они вернули по 110 рублей.
    Внимание вопрос, откуда ты возьмешь дополнительно 10 рублей, если общее количество денег
    в системе остается неизменным?
    Внимание ответ – центробанк дополнительно напечатает эти 10 рублей, чтобы ты
    ЖЕЛАЯ ПОЛУЧИТЬ НЕПОЛОЖЕННОГО мог выплатить процент.

    ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПЕЧАТАЕТ. Кхм. А откуда эти ДОПОЛНИТЕЛЬНО НАПЕЧАТАННЫЕ деньги берут свою
    стоимость? Все просто – они отбирают часть стоимости у УЖЕ существующих денег и делят
    её на всех.
    Поясняю. Сегодня мешок картохи стоит 20 рублей при общем количестве денег в системе –
    1000 рублей. Завтра он будет стоить уже 22 рубля, т.к. общее количество денег в системе
    будет уже 1100 рублей. Т.е. сегодняшний рубль завтра обесценится. Т.е. у него ОТБЕРУТ
    стоимость. А все из-за того, что центробанк напечатал дополнительные рубли, ради тебя,
    тупого мудака, пожелавшего себе кредитомобиль.

    Заостряю внимание. Сегодня у тебя в кошельке – 100 рублей, а завтра (в стоимостном
    эквиваленте) уже 90. Т.е. вроде бы лежит стольник. Лежит и никого не трогает. А завтра хуяк
    и кто-то (КТО, сцуко?) спиздил у тебя из кошелька целый червонец. Хотя банкнота на месте.
    Да. Чудеса да и только.

    Теперь сразу первый вывод первого порядка – беря кредит в рублях, ты грабишь сразу всех
    пользователей услуги “хранение стоимости труда в рублях”. Т.е. за ИХ счет, за ИХ труд ты
    покупаешь СЕБЕ кредитомобиль.

    Второй вывод первого порядка – в условиях массового использования услуги “кредит”,
    получается, что все АБСОЛЮТНО ЛЕГАЛЬНО воруют деньги у всех. ВСЕ ВОРУЮТ У ВСЕХ.
    Че-то знакомое. Да?

    Вывод второго порядка – в условиях когда все у всех воруют, как поступать честному
    гражданину, не желающему портить свою карму, но желающему честно накопить на мошинко?
    С одной стороны, он не хочет брать кредит, чтобы не портить себе карму (не грешить, если
    говорить религиозным языком).
    А с другой стороны он честно заработал сегодня стольник, а через год его стольник теряет
    половину своей стоимости, благодаря Добропорядочным, Современным и Выживающим Под Гнётом
    гражданам. Как, при таком раскладе, честно накопить на машинко?
    Ответ – брать машинко в кредит. Портить свою карму. Потому, что так поступает всё стадо.
    Грабя остальных, ты возвращаешь себе свою стоимость.
    Честному гражданину ПРИДЕТСЯ грешить, потому, что грешат все.
    Вариант “не покупать машинко/квартирко/джакузи/айПонт” не рассматривается в принципе.

    Вывод третьего порядка – в БП виноваты мы сами. И те кто не грешил, тоже. Но с них спрос
    чутка поменьше.

    robot ответил:

    У Беркема на эту тему был знатный прогон.
    Почти ровно 2 года назад. В октябре 2011. Поиск по сайту буксует, опять-таки.
    Но у меня жеж усе ходы записаны!
    ———
    Как всё-таки устроена мировая банковская система, и как получатеся так что мы видимо платим все какой-то невидимый или скрытый налог, и как этот скрытый налог конвартируется в богатство. Где казна? Где общак? Кто держет? Можно ли стать полезной для этой системы? Какие люди ей нужны? Или касты настолько жёстко сформировались что в них хода нет? Где раздобыть мало-мальски достоверную информацию об этих вещах (я много раз пытался понять о чём пишет Кейнс но всё так туманно, неясно, всё мечтаю взяться за Карла МАркса)

    Сказать, что тема обшырна – ничего не сказать, поэтому все будет не с азов и очень по-простому. Причем с неизбежными лакунами и косяками изложения – имей это в виду.

    Скрытый налог зашыт в цене денег и в вызываемом разной ценой денег для разных экономик распределении экономических ролей.

    Деньгами на планете рулит Ж2, а не “Америка” либо “Англия”, как для простоты изложения пишут даже понимающие люди. И смысл рулежки в том, что они навариваются на самом принцыпе денежного обращения, а не на отъеме “денег” у кого-то, кто ими пользуется.

    Принцып денежного обращения на планете – процентный. То есть, пользование деньгами – ПЛАТНОЕ. Это главный принцып, понимая его, ты поймешь все остальное.

    Что означает “платность денег”. Это означает, что ты, выведя из обращения сто долларов, можешь их давать кому угодно под назначаемый тобой процент.

    Сто пудов, что для тебя сейчас это кажется естественным – “ну я же занял ему сотку баков, когда у него не было?”, то есть типа сделал занявшему хорошее дело, и почему бы ему тебя не отблагодарить, когда придет время рассчитываться. Нормально, да?

    Нет, это не нормально. То есть чиста между вами – нормально, и такой подход вполне работает даже без денег. Например, один сосед по гаражу взял у меня попользоваться болгарку – и вернул с новым диском, хотя брал с поюзанным. Он опять получит болгарку, когда придет. Второй взял, кончил полдиска (диск копейки стоит, не жалко) – да так и принес. Все, отныне болгарки для него у меня нет. Самому нужна, извини. То есть понял, да? Заимообразность в движениях между людьми – это нормальное, хорошее и очень полезнное дело.

    Но вот платность займа ДЕНЕГ – касается не только заемщика и заимодавца, она касается ВСЕХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ДЕНЕГ. Это очень, очень нездоровая движуха.

    Вот почему она нездорова: смотри, деньги сами по себе являются мусором. Это просто кусочки захватанной грязной бумаги, или вообще нолики в компутере. Этот мусор просто ОБОЗНАЧАЕТ ништяк, а сам им не является. И главная роль этого мусора – ОБЕСПЕЧИВАТЬ ДВИЖЕНИЕ настоящих ништяков между теми, кто их делает. Деньги придуманы только для этого, больше ни для чего – но Ж2 нагрузила их кучей лишнего фукнцыонала, и обратила из очень удобной штуки в средство превращения людей в рабочую скотину.

    Как это вышло. Вернусь к примеру “ты дал взаймы сто долларов”. Смотри, в мире делается на тыщу баксов ништяка. Для того, чтобы каждый ништячок мог быть продан и куплен, на руках у населения мира должна быть ровно тыща баксов. Завтра сделали на тыщу сто – значит, дополнительную сотку надо быстренько допечатать, а то с утра на базаре у покупателей будет на руках тыща, а продавцы притащат ништяков на тыщу сто, и ништяка на сто баксов придется тупо скидывать за бесценок или вообще утилизировать, потому что он окажется некупленным и протухнет. То есть, когда денежная масса равна товарной массе, то все при бабле, все что сделано – все оказывается купленным и сожранным, при этом никто не голодает, и ништяк не приходится затаптывать бульдозером в канаву.

    А теперь смотри, чем конкретно оказывается твое деяние – ты не потратил целую сотку, и затихарил ее у себя. Это означает, что ты вывел из всеобщего оборота часть расчетных средств. То есть, подложил своему опчеству очень даже реальную свинью: теперь часть ништяков осталась без даже теоретической возможности быть проданными и потребленными, потому что с одного конца базара заехали продавцы с ништяками на тыщу, а с другого зашли покупатели, у которых в общей сложности на руках девятьсот баксов, а не тыща, как вчера – потому что нашелся сраный умник, который затихарил целую сотку.(заметь – ты ее ЕЩЕ никому НЕ ССУДИЛ, ты ее “всего-навсего” вывел из оборота – а уже какие проблемы)

    Посмотри, чем обернутся твои гнилые действия, и что начнется на базаре из-за недополученной соточки. А на базаре сломается очень важная вещь – СПРАВЕДЛИВОЕ СООТНОШЕНИЕ ЦЕН. Вот сидят рядом два товаропроизводителя. Один банчит обезьяньми залупами, другой крокодильскими жопами. Для производства ведра обезьяньих залуп требуются производственные расходы – во время ловли мартышек минимум один из бригады падает с баобаба и разбивается, то есть производитель несет затраты. Ровно то же самое с крокодилами – они падлы здорово кусаются, и закусываю досмерти минимум одного за производственный цыкл. Плюс еще транспортные, складские, таможня и прочий дрек. То есть, эти затраты подлежат безусловному возмещению, так как они – чистая себестоимость, и продавать эти жопы и залупы дешевле справедливой цены – означает недополучать на восстановление потраченного. То есть, потихоньку сходить на нет. Это и называется “структурная политика”, “спецыализацыя” и “международное разделение труда”.

    А все – из-за какого-то пидараса, который не отнес на базар свои сто баксов. Одному производителю приходится просить ведро продукции не за $10, а за 11 – ТОЛЬКО из-за того, чтоб рассчитаться с пидарасом, в то время как другому – приходится отдавать не за 10, что обеспечивает воспроизводство его основных фондов – а за 9. Пользуясь при его создании, замечу – комплектухой от первого. Ништяк результат мелкого пидорского движения, ога? И если такое пидорское поведение не пресекается Смотрящим, а остается безнаказанным и даже не дай Маниту становится правилом, то рынок хронически недополучает свое, а производитель работает в минус, что на практике означает медленное угасание Гордого Племени Охотников За Крокодильскими Жопами – что само по себе не такая уж и беда, но это только до того момента, пока ты не осознаешь этот факт не как Чистагуманитарную Трагедию, а как очень грозную ДЛЯ ВСЕХ штуку – упрощение структуры твоего биогеоценоза. Несмотря на мирное название, это явление пострашнее пьяного тирминатора, потому что на практике это выглядит хуже, чем морг славного города Триполи сразу после Установления Демократии.

    Вот такие последствия имеет простой вывод оборотных средств с товарного рынка.

    Но средства выводятся из оборота совсем не для того, чтобы заниматься мелкими подлостями. Они выводятся для по-настоящему пидорских фокусов, то есть для практического и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОГО использования этого искусственно созданного дефицита. Использовать затихаренные деньги можно только одним путем – дать их кому-то за плату. А самому сидеть и околачивать груши, пока другие ловят для тебя обезьян и отрывают им жопы. Причем заметь – ты дал выведенную тобой с рынка сотку, а назначил отдавать сто десять. А этих десяти – тупо нет. Потому что весь оборот тыща, и товаров делается на эту тыщу, а твою назначенную десятку взять тупо негде, а если ее даже взять и нарисовать, то товара под нее все равно нет – его никто не сделал.

    Поэтому эту самую десятку тебе будет не только твой должничок, ее будет отдавать весь рынок, все пользователи расчетного инструмента “деньги” – и те, кто покупает, и те кто продает, за счет того, что каждый доллар из обеспеченной товаром тысячи стал стоить дешевле. Понял? Товарное обеспечение немножко подрастянулось, чтобы совпасть с денежной базой, увеличившейся на твою пидорскую десятку. И на каждую расчетную единицу стало приходиться меньше товара. То есть, ты сегодня подошел к ларьку, а там с тебя за пачку Кемела взяли не сорок два рубля, как вчера, а сорок шесть.

    А теперь представь Поистине Страшное: этому самому хитрожопому гандону, который выводит с рынка бабло и скирдует его у себя, ПОДСТАВЛЯЯ ВСЕХ, – не отрубили гнилую башку, а наоборот – дали печатать деньги. И официально разрешили назначать за них процент, объявив это Прогрессом и Цывилизацыей. Из этого следует ващще ТАКАЯ куча самых нехорошых следствий, что реально проще оттереть гавно от крупной шкурки, чем просто их хотя бы тезисно перечислить.

    Однако вернемся к Главным последствиям.

    Нетрудно догадаться, что за этим последует: хитрожопый гандон тут же наскирдует бабла, все ему станут должны, и рано или поздно место Старшего займет именно он, сраный пидарас. И пойдет тогда в деревне-клюевке совсем другая жызнь – люди перестанут жить, и начнут крутиться. Потому что деваться станет некуда: твои деньги постоянно тают в пользу хитрожопого гандона. А долги – долги растут. И если не рвать себе жопу в поисках возможности заработать, то от хитрожопого гандона тут же подъедут спецыальные парни и сделают тебе больно: платежная дисцыплина – это Святое. И пожаловаться тебе будет некому – потому что на белом войлоке Старшего давно уже сидит вовсе не Старший, а тот самый хитрожопый гандон. И заработать – тупо негде, потому что мартышкина залупа теперь продается только в трехзвездочных кабаках, а все жрут синтетику: мартышков давно перевели. И баобабы выкосили на вагонку. И настроили на месте джунглей блядюшников, чтоб как-то отбивать высокую земельную аренду. И пойдешь ты в этот самый блядюшник, торговать собственной сракой – потому что лучше уж пусть отпердолят много раз, но жывым мясом и за деньги, чем один раз, но неотторцованной газовой трубой на сто шыысят, за просрочку платежей по ипотеке или не дай Маниту за сурьезные пени в бюджеты разных уровней.

    robot ответил:

    Совсем не лишним было б такие ясные, самодостаточнын и законченные тексты складывать на сайте в отдельную папочку. Типа кильдыма. А по-уму так — издавать на бумаге. Большими тиражаме.

    oleg1968 ответил:

    Ошибка тут (скорее сознательный обман).
    Система не замкнута !
    В нее постоянно поступают из-вне ресурсы — солнечная энерия, ништяки из под земли, выращенный урожай, всякие технические новшества и изобретения.
    Поэтому соответственно этим трудноподсчитываем поступлениям нужно увеличивать обслуживающую систему денежную массу.
    Процент увеличения общей денежной массы и есть ссудный процент.
    Еще раз пойми — система не замкнута !

    W80 ответил:

    2 oleg1968 — я уж подумал, тут вообще вменяемые юзеры не водятся.

    В конечной стоимости бомбардировщика В-2, стоимость НИОКР составляет чуть более 50%.

    Ништяки из-под земли — никому в-общем-то не нужны. Из них ничего не произвести.
    Собственно сырьевой товар еще нужно выделить, очистить, получить в более-менее рафинированном виде. А это технология и промышленность, которая слегка посложнее «чесалок для жопы».

    А что система не замкнута — да, есть такие доводы.
    Только вопрос — на кого она не замкнута? Кто есть слабое звено? Кто на общем рынке много продал, но мало купил? (и оттого был вынужден покупать трежериз для уравнивания торгового сальдо).

    oleg1968 ответил:

    Ништяки из под земли — наоборот самое основное на сегодняшнем этапе, раньше был урожай.
    Для общества они ничего не стоят — EROI сейчас около 60.
    Еще труд человеков не вписал в список факторов постоянно увеличивающих систему, общественное накопленное богатство.
    Эквивалентность обмена между индустриальными зонами — другой вопрос.
    Я имел в виду математическую модель ссудного процента (так сказать его «блядскость»).

    W80 ответил:

    Ништяки из под земли – наоборот самое основное на сегодняшнем этапе, раньше был урожай
    =======================

    Никогда основным не были.
    Уточню — в технологии есть понятие «определяющий процесс» — ключевой процесс, определяющий на все остальные.

    Определяет развитие НТР, путь, скорость, осознанный откат назад и т.д. — разработчик технологии.
    Производитель по этой технологии штампует.
    А все остальные могут обеспечивать это производство «сырьевыми товарами». Для получения которых опять нужна технология.

    Если поставить все с ног на голову — будет эдакая техническая охлократия.
    Что мы и имеем в реале на данный момент времени.
    Это цивилизационный косяк — и он будет устранен.

    W80 ответил:

    Для общества они ничего не стоят – EROI сейчас около 60.
    ==========

    Посмотрел — грубоват критерий.
    «Эколоджикал-дамадж» явно выпадает из учитываемых факторов.
    А в РФ с этим пЕсЕЦ!!!

    W80 ответил:

    Я имел в виду математическую модель ссудного процента (так сказать его “блядскость”).
    =============

    Численное выражение меры рисков.

    Почему банк должен брать на себя (явно ненулевые) риски?

    robot ответил:

    Встречный вопроос. Этот вопрос гораздо важнее, кмк. Почему банк должен быть частным?
    В чём выгода приватизации банка? Чья выгода?

    W80 ответил:

    Это ты сам у себя спрашиваешь.
    Я нигде не утверждал про «частный банк».
    Впрочем — и про «не-частный» тоже не утверждал.
    Про приватизацию и проч — аналогично.

    Ибо в обсуждаемом вопросе «блядскости ссудного процента» нет принципиальной разницы, кто оный ссуживает.

    MasterSobak ответил:

    М-да, пост в-тему. Тоже давеча прошелся по кладбищу. Навеяло так мыслю — а после 40 еще есть жизнь или усе, «всем спасибо, я кончил, вытирайте»? Так и немного ждать, мне 36 (((

  3. Groh сказал:

    Раньше нормальных стариков было куда больше – да, конешноже далеко не все, но таким раритетом как сегодня они не являлись; ну а те старики, которых аз грешен уже не застал, наверняка были еще человекообразнее.

    Есть мнение, что те, кто застал голод, холод послевоенное цецтво, те приобрели чутка правильные «жызненные ценности». И хлеб на столе и мирное небо над головой расценивале(ют — дай им бог здоровья) как самое кошерное.
    Про нонешних такого редко про кого сказать можно. Може только, кто поучавствовал.

    Rafaraf ответил:

    точно, знаю 87 летнего старика в полном здравии, как то разговорились на поминках, Вы говорите живете сейчас как в раю (по сравнению с его молодостью) и не цените этого вообще…
    те кто посмотрел втуда, где шастает смерть в различных инкарнациях, заметно рассудительнее…

    /хочешь долго жить? быстрей становись старым/
    африканская пословица

  4. Кузнец13 сказал:

    Растреляют. а до этого и голодом поморят и прочие радости жизни коих не успели хапнуть в мирное время.

    Бирюк ответил:

    «Хирург всё резал и резал по живому.»

    Кузнец13 ответил:

    Не совсем понял.

    Бирюк ответил:

    Ты случайно описываешь будущее.

    Кузнец13 ответил:

    Просто щитаю што по жизни у человека должно быть всего поровну. А у многих знакомых все говно скопилось к старости.

    леший злой ответил:

    Человек -рождён для счастья, как птица для полёта(с) Но зверушка пугливая, и всю жизнь пытаецца залезть туда, откуда родился.

    Кузнец13 ответил:

    Лучче и не скажешь.

    Groh ответил:

    Дакъ оно же приидет для всехъ. Увы.

    Кузнец13 ответил:

    Почему -Увы-наоборот-Ура. У нас у каждого в биографии пара растрельных статей. Хули себя жалеть.

    Groh ответил:

    «Можно конечно помучатся.» (с)

    Морж Саня ответил:

    Ну не жалей себя.

    И вообще, освобождай жилплощадь.

  5. KMS-64 сказал:

    С каждым годом думаешь — до старости еще дох. И так каждый год. Пока не замечаешь, что во время посещения родительского кладбища вокруг становится много больше свежих холмиков/памятников с датами рождения после тебя.
    А ваще человек — велосипед. Пока движется — стоит, остановился — упал. Кто не готовился к старости по молодости , вынужден двигаться до самой могилы. Если нет детей, вокруг сразу продавцы чудо-лекарств, услужливые работники домов престарелых (отпиши квартиру и живи с блэкджеком дальше), улыбчивые дамочки из собеса. Короче, тут и писец.

    леший злой ответил:

    Умереть молодым-счастье. Лет в девяностопять.

    aktanish ответил:

    Мой тесть приболел капитально, созвал всех детей, дождался их прихода-приезда, поговорил с каждым немножко, устал, уснул и … умер. Тоже, считаю, счастье. Жена до сих пор в ахуе, что отец её дождался и умер через двадцать минут после её приезда с вокзала в родительский дом.

    Groh ответил:

    А ваще человек – велосипед. Пока движется – стоит, остановился – упал.

    Если у тебя есть понятие, что ты не мотоцикл и не автомобиль, как по потреблению топлива,ГСМ, так и по скорости и мощности, то до момента утилизации должон уложиться в тех. ресурс. Ну а ежели не получается это осознать, тогда «Боливар не выдержит» .

  6. Alan_B сказал:

    У нас в институте достаточно много сотрудников за 70 (есть даже отдел со средним возрастом 76) — в большинстве своем весьма бодрые, многие фору молодым могут дать. Мой непосредственный начальник — 77 лет, а жару дает…

    Так получилось, что «среднее» поколение научных сотрудников фактически отсутствует как класс — есть 70летние и 30летние. Так вот, первые НАМНОГО активнее вторых. Что будет со вторыми через 40 лет, не хочется даже и думать.

    Правда, большинство тех, которым сейчас 60-70 нихрена не жалко — проебали свою Страну и все, что у них было. Даже не за жвачку продали, а просто просрали.

    Groh ответил:

    Отношусь к ним с лёгкой долей зависти, ибо пожить по человечьи у них была возможность, чего 30 летние не увидят (хотя…).

    ali ответил:

    Интересно выглядит когда проебывающие свою страну прям щас упрекают кого-то в «проебали страну».

    W80 ответил:

    У нас в институте достаточно много сотрудников за 70 (есть даже отдел со средним возрастом 76) – в большинстве своем весьма бодрые, многие фору молодым могут дать. Мой непосредственный начальник – 77 лет, а жару дает…
    =========

    Настоящая работа головой этому способствует.

    ==============
    Так получилось, что “среднее” поколение научных сотрудников фактически отсутствует как класс – есть 70летние и 30летние. Так вот, первые НАМНОГО активнее вторых. Что будет со вторыми через 40 лет, не хочется даже и думать.
    ==============

    В промышленности аналогично — и разработчики и работяги.
    Только работяги — мало кто доживает.

    Думаю, это вопрос принадлежности к технической школе.
    Пока была трофейная фашиковская — было зашибись, копировали от и до. Постепенно (эдак к 60-м) доросли до жалкого подобия немецкой школы 40-х годов. Потом — копировали янки, потом деградировали с Брежнева начиная.
    И вот — школы нет и уже не будет.

    Моложе 40-ка нет инженера, да и работяги по сути тоже нет.

    oleg1968 ответил:

    Они и не нужны — экономики то нет, как в Эмиратах (есть деньги -покупай Rolex).
    Вместе со стендом испытаний реактивных двигателей, списанного на металлолом, в Китай переехали 4 основных специалиста на нем работавших (с семьями) — вот есть экономика.

    W80 ответил:

    Они и не нужны – экономики то нет, как в Эмиратах (есть деньги -покупай Rolex).
    ==============

    Пока что — есть. Только не в ту сторону растет.
    Но в обозримом будущем — вполне реально может рухнуть.
    Вчера по зомбоящику Медвед с соратниками просто истерику устроил.
    С другой стороны — честно признал — облажались, просрали: на рубль вложений, в РФ остается 23 копейки и 50 копеек инфляции.

    Вообще — «экономика» вторична, как и бабло (любое).
    Первичен — интеллект.

    Проблема Эмиратов, как РФии — необратимое отставание в цивилизационной технологической гонке. Но если Эмираты по понятной причине (счастье в виде американской технологии нефтедобычи с неба упало) — то РФия в силу шизанутости рулевых. Начиная с Ленина. Единственное исключение — Горбачев (но было уже поздно, плюс саботаж откровенный).

    robot ответил:

    Смешные вы, иностранцы. И суждения ваши смешные.

    mihailkalinin ответил:

    Вместе со стендом испытаний реактивных двигателей, списанного на металлолом, в Китай переехали 4 основных специалиста на нем работавших (с семьями) – вот есть экономика.

    Напомнило добрую сказку про гарантийных человечков

  7. aktanish сказал:

    Что то рано Вы, ребята, затосковали, молодые ещё. )

  8. Sabalak сказал:

    Человек — это майонез. После вскрытия хранить в холодильнике.
    Чо та страшно закхотелось хуйню сморозить.
    И шоб не сильно пинали — с октября с СШП новые бакнкноты — фиолетовенькие.
    А у мя щщо подвал не докопан, билят.

    Sokol ответил:

    Человек – это майонез

    Чуть не упал))))

    леший злой ответил:

    /стучит МПЛом по брустверу/ Ссылку, ссылку…!

    Sabalak ответил:

    На чо, на доллары?
    Если ЯПлакал годится
    _http://www.yaplakal.com/forum3/topic655595.html

    леший злой ответил:

    Ну вот — отбой. Сказал бы сразу-банкнота.

    Groh ответил:

    )/вздыхает/ достучисси…, отправят в ссылку.

    леший злой ответил:

    Меньше взвода не дадут, дальше фронта не пошлют.(с)

  9. Zzenya-al-Ekaterine-kala сказал:

    Что не быть говном в старости, кроме всего прочего надо как можно меньше, в идеале совсем, не пить ничего спиртного и не курить. Я заметил что все, кто занимался синькой, даже и культуропитейщики, к старости какие-то дебилы делаются, тем самым говном, которое Бляжена дРынска требует расттрелять или чо там.
    Еще лишний вес. Я вот к седеющим яйсам схуднул на 25% и разницу очень ощутил.

    aktanish ответил:

    Не пьёт. И высох на 25%. Больной, поди. )

    Zzenya-al-Ekaterine-kala ответил:

    Ни хрена, здоровее стал. Во-первых, хер выделяется сильней, т.к. не утопает в складках жира и те же 7,5 уже почти норм. Во-вторых, хер стоит постоянно, а это показатель.

    леший злой ответил:

    /сочувствует/

    Илья А. ответил:

    Присоединяюсь.
    Это как неудобно ходить -то, да ещё на людях неудобно поди. :)

    Мухоморов ответил:

    хер стоит постоянно

    В этом щастья мало. Главное чтоп когда надо стоял, в остальное время пускай отдыхает.

    леший злой ответил:

    Справлять малую нужду стоя на руках, да ещё в общественном туалете…

    PE ответил:

    Камрад, а как схуднул-то? Можно методику, я тож хочу, но не знаю как, чтобы не навредить. Тренировки 3 раза в неделю, зарядка каждый день, мучного почти не ем, а вес, сцука не уходит.

    robot ответил:

    Так он жеж сказал — хер постоянно стоит.

    PE ответил:

    Дык тогда надо останавливаться, иначе весь на хер изойдёт, без остатка. Уже на четверть изошёл

    Zzenya-al-Ekaterine-kala ответил:

    1)вычисляешь потребности базового метаболизма
    2)любым споспбом организовываешь дефицит 20% ккал в день, 150 % в неделю — лучше так
    3)питание — 80% успеха, спорт — 20%. Час ИНТЕНСИВНОЙ и ТЯЖЕЛОЙ тренировки с большими весами (после которой хочется уснуть, уронив ложку в тарелку с курогрудью) — 300 ккал. Всего 300! А упороться печеньками со сладким чаем с молоком — 500…700.

    Отныне и навсегда твой удел — постоянное сосущее чувство голода, всегда, в любое время. Годами. Пока не изменятся пищевые привычки и психика.
    Отныне и навсегда ты смотря на вкусный коньяк мгновенно вычисляешь сколько раз не есть после стакана или сколько часов со штангой.
    Первое время ты постоянно подсчитываешь КБЖУ, потом научишься на глаз мгновенно определять. ничего не покупаешь и не тянешь в пасть, не прочитав КБЖУ на этикетке.

    Первое время ты ешь мало углей, твой рацион это курогрудь, обезжиренный творог, кофе, поливитамины и сахарозаменитель.

    Первые полгода судорожно читаешь хэлс-лайф и т.п.

    Есть еще пяток-другой лайфхаков, но это если интересно — в следуещей серии.

    PE ответил:

    благодарю, камрад. Нечто такое я и предполагал. иду к этому, но постепенно. Сразу — эт надо прям ВОЛЮ иметь. Я просто раз в год примерно отказываюсь от какого-то продукта.

    Zzenya-al-Ekaterine-kala ответил:

    был жиртрестом с пузом
    стал вот http://ic.pics.livejournal.com/ilike83/45762567/2061/2061_300.jpg

    леший злой ответил:

    Предупреждать надо. Со страху из сети выскочил.

    Mekhanik ответил:

    ))) /сочувствую…//Справлять малую нужду стоя на руках, да ещё в общественном туалете…/ этапять!!!
    я седня весь деньбыл впичальках-эх, еще и название субжу как раз…
    начал читать… ) я уж два раза!! слезки вытирал. спасибо, камрады, не один я с ума сошел ))

    Groh ответил:

    Попробуй пешие прогулки (не бег, а именно ходьба) попробуй половить ритм, подвигаться с разными ритмами, потом попробуй понагружать различные мышцы (связано с установкой стопы с пятки/ с носка, нанесение тела на опорную ногу). Поймёшь и узнаешь много интересного(про ритмы), укрепишь организм (сердечную мышцу, кровеносную систему) правильно похудеешь.
    Поймёшь что значит «думать ногаме».
    ЗЫ Ходить от часу, лучше всего разгоняясь утром/днём. Вечером спокойно. Музыка в уши плюс.

    Groh ответил:

    И эта… сразу настраивайся на получение удовольствия. ) Эндорфин.

    MasterSobak ответил:

    Хм, могу предложить из собственного опыта.
    1. Если бросить курить СОВСЕМ не выходит — трубка, самокрутки на крайняк. То бишь не курить на ходу.
    2. Пиво, сэм, наливки — нах. Если водочка — то только под борщик и т.д. Только напитки как соответствующее приложение блюд. Бокал винца под какие-нибудь заебистые макароне — а там и готовка еды из всего (Кстати — еще и кулинария потихоньку станет на ноги — голодным никогда не останешься, само приходит — на рыбалке, охоте что готовить\жрать, чего искать). Харе жрать хрючево.
    3. Активный пес. Чтобы много с ним гулять\заниматься.
    Сплошной эндорфин …

    MasterSobak ответил:

    Да, забыл сказать по п.2 Жрачко-съедобное «на природе» само таки ищеццо-присматриваеццо, а перед этим изучение матерьялов «чего-и-где-и как сожрать» — как-то выстреливается автоматом. Так — убил вечерок, глянул, само запомнилось.

    Zzenya-al-Ekaterine-kala ответил:

    херня это всё, это ваше кардио и ритмы.
    кпд низкое.

    Groh ответил:

    кпд низкое.

    КПД — чего? спрошу.
    «Кто понял жизнь, тот не спешит,
    Смакует каждый миг и наблюдает…» (с)
    За то — долга-долга.

    Zzenya-al-Ekaterine-kala ответил:

    кпд снижения веса. ведь задача же такая. худеть.

    PE ответил:

    ходить — хорошо, музыку не люблю, а наушники — зло. Жена лор, отмечает падение слуха у молодёжи из-за наушников. лет через 20 одни пеньки глухие будут из тех, кто сейчас в наушниках гоняет. А вообще, кмк, главное — это борьба с собственной ленью. Каждый день, до последнего мига.

    Groh ответил:

    А вообще, кмк, главное – это борьба с собственной ленью. Каждый день, до последнего мига.

    Борьба кмк с ленью, это не совсем точно выражено, надо просто заменить плохие привычки, на хорошие и всё это в процессе сочетать с удовольствием от процесса.
    Пардон за маслянное масло. «Борьба» — сама по себе настраивает не на то, что надо.
    Если таки начать получать удовольствие от жизни(довольствуясь малым), то можно продлить свою жисть и приподнять здоровье.
    Человек — биологическая машина рассчитанная на ходьбу, ей подобная нагрузка необходима. В процессе правильной ходьбы настраиваются правильный обмен веществ в организме, дыхание. Укрепляются опорно-двигательный аппарат, система кровообращения.
    Про наушники скажу, что только мера есть яд и есть лекарство.

    Ромасян ответил:

    Да не,прав он стопроцентно нащщот лени. абсолютная лень — это смерть

    W80 ответил:

    Человек – биологическая машина рассчитанная на ходьбу, ей подобная нагрузка необходима. В процессе правильной ходьбы настраиваются правильный обмен веществ в организме, дыхание. Укрепляются опорно-двигательный аппарат, система кровообращения.
    =================

    Плюсану.

    «Просто худеть» — убивать обмен. В итоге — рано или поздно заработать булемию и отожраться до скотского состояния.

    Все вообще проще — при адекватной нагрузке (не пидерные прогулки по парку, а реально-мужицкие) — можно жрать что хочешь, а пить-курить без фанатизма.
    Вообще, синева не способствует, да и не тянет.

    В течение нескольких недель будут происходить многократно-описанные процессы перестройки обмена (чем выше возраст — тем меньше нагрузки и больше сроки).
    Есть характерные показатели — ЧСС, потоотделение.
    На входе элементарный нагрузочный кардио-тест. В 25% подъема ЧСС не уложился — пЕсдуй, товарищ, на кладбище. По дороге можешь зайти к лекарю и вернуться на вторую попытку.

    T55M ответил:

    я спортфехтом занимался, за 3 первых мес, 4 — 5 кг, без всяких диет.
    если задать максимальный темп черенком на снаряде — за 2 минуты «умираешь». майку выкручивал после трени — пот струйкой бежал. на 2 размера на пузе ужался за первый год, но масса уже не менялась.

    W80 ответил:

    Бывает и покруче.

    Я несколькими видами занимался — от достаточно лошадиных до технических.

    Минимум было 100 секунд (официальное ограничение времени форсированной нагрузки) до типового кирдыка. Это еще от личного уровня анаэробного порога зависит.

    А еще круче — сильно рваная нагрузка, в течение полсуток-суток. А иногда — суток несколько минус адаптация к условиям окружающей среды.
    После 30-35-и — уже желательно начинать мезо-циклы крутить нагрузочные.
    Или уровень напостоянку поддерживать.
    Опять-же на случай виртуального БП адаптация в режиме «вкл» заранее будет.

    Вова ответил:

    Вот у Гоблина подсмотрел
    И как диету составить, и как начать.

    В☭зунчик ответил:

    мне помогало еженедельное голодание, лет 5 здоровье за счёт небольшого снижения интенсивности работы мозга. год назад потребовалась 110% отдача от мозгов — замутил очередной бизнесплан — прекратил голодать — вырос живот. уже загнал его обратно но и голодания опять не возобновил, сижу на сниженных калориях, питаюсь адреналином)
    это несложно, если есть мотивация, если есть мотивация — всё несложно.

    Rafaraf ответил:

    я вот над собой эксперимент ставлю — не пью ничего крепче кефира с детства, ну и разумеется не курю, стараюсь везде пешком ходить (быстро). ну и физуха, конечно, два раза в неделю минимум…
    хочу еще по субботам делать вылазки на природу километров на 50 с арбалетом или ружжом для весу и понта :)
    голодание смысла нету делать — это бабский способ и для мужика он вреден. ФИЗУХА, после которой выжимаешь футболку — и можешь есть что угодно и сколько угодно и когда угодно (я и ночью, бывает холодильник потрошу)- все идет только в пользу, в мышечную массу…
    ну и конечно, не надо думать, что покушав пластмассовых огурчиков и помидорчиков, вы насытили себя витаминами — поливитамины наше всье, рацион без них сейчас вызывает только смех…

    W80 ответил:

    Физнагрузка, после которой выжимаешь футболку — и есть самый верный способ выгнать и витамины и электролиты.
    Когда чел активно потеет — это неполезно, а в реальном аутдоор — это смертушка.
    Вспотел = умер.

    Vit031207 ответил:

    Мне 52. Употребляю каждый день 100-200 гр. Курю как паровоз- надо завязывать, реально плохо. Перейду на трубку. Рост 170 вес 57 скока себя помню. Увлечения — горные лыжи и прочие скейты и кайты. Медленно ходить не умею. С собакой на прогулке только бегом. К жрачке равнодушен. Считаю лучшей пищей пельмени. Иногда не ем дня три- просто не хочу. Ну не совсем- сыр, хлеб. В детцтве мастер спорта в 13 лет( прыжки в воду) Готовили на лимпияду. Бросил по решению родителей. Переехали и на дорогу надо тратить часа четыре. Каждый день. Плюс тренировка часов шесть. Хотя зря. Думаю что сдюжил бы. К старости готов. Окружон любовью жены,дочерей и зятей.
    Правда они у меня дизайнеры, но всеже вбил им в головы что вода из крана может и не течь. И бетончик они месят у меня аж самозабвенно:))

    W80 ответил:

    В детцтве мастер спорта в 13 лет( прыжки в воду) Готовили на лимпияду.
    ======================

    Видел немало КМС-ов, которые никогда не будут МС — ибо до 18-и лет «мастера» не закрывают.

  10. Мухоморов сказал:

    Хрен ево знает. Смотришь на западных пенсов, морды холённые, у всех керамика, а ведь ушлепки всю жизнь бляцким жили. За что им нормальная старость? На наших стариков в 90-ые было больно смотреть. И в чом их большая вина? То что за горбачом не уследили? Или детей своих на тяге к бляцкому воспитали. Как-то мутно всё и неправильно.

    Zzenya-al-Ekaterine-kala ответил:

    Не уработанные они. Моя бабка все причитала «Ноженьки мои, ноженьки..Не одну хату вымесила глину в колхоспу.» А посмотришь на этих ваших академиков — да-к они чо, если не бухали, тяжелей карандаша не держали.

    W80 ответил:

    Человек, активно работающий мозгами — меньше стареет.
    Безотносительно физнагрузок.

    Я долгое время работал в шараге, где тоже «тяжелее карандаша ничего».
    Когда приятель вернулся на свободу из спецназа ВДВ — в первом же матером выходе (14 ходовых часов, 35 км + 2 с лишним километра перепад, снег местами по развилку) как-то он сдулся.

    oleg1968 ответил:

    Как «за что им нормальная старость»?
    За ум.
    Ты еще скоро китайских пенсионеров увидишь — то же подивишься.

    Мухоморов ответил:

    За ум

    Ну да, палаты ума)). Только что мысля пришла, что лучше буду подыхать в старости от голода, но не увижу своего внука на гей-параде. Твои умники сейчас хлебают по полной и всё у них ещё впереди, и голод и разруха.

    oleg1968 ответил:

    Я про их «общий» ум.
    Ум рода, племени, народа.
    Конкретно каждый европеец или американец в отдельности не умнее нашего.
    А как вместе — так ПЦ насколько отличаются.
    Тоже самое сейчас с Китаем происходит.
    Вот вчерашнее -звонит мне какая-то …. из энергосбыта:
    — Вам нужно срочно подать показания счетчиков — иначе сосчитаем по мощности…
    Тот чел, кто этим занимался срочно уехал. Говорю:
    — Можно на следующей неделе…
    — Нет… Каждый месяц до 25 числа…Все…Иначе…
    В Китае платежи по ЖКХ раз в ТРИ месяца.
    Вот на х…я надо каждый месяц эту х…ю устраивать ?
    Вроде мелочи — но сила мелочей в том что их много.

    W80 ответил:

    Я про их “общий” ум.
    Ум рода, племени, народа.
    Конкретно каждый европеец или американец в отдельности не умнее нашего.
    А как вместе – так ПЦ насколько отличаются.
    ===========

    Это школа. Техническая, интеллектуальная.
    А тут все больше рубятся за то, кто кому какой длины член в башку засунул.

    леший злой ответил:

    Ум-это когда «всех научил». А ты говоришь про тех, кто «всех наебал». Но у нас в народе есть мнение, что наёбывая всех, проёбываешь сам себя. Насовсем.

    W80 ответил:

    Не соглашусь.

    =========
    Ум-это когда “всех научил”.
    ==========

    Всех не научить.
    Обучение — работа обучаемого. Да и не нужно это никому, кроме него самого.

    ============
    А ты говоришь про тех, кто “всех наебал”. Но у нас в народе есть мнение, что наёбывая всех, проёбываешь сам себя. Насовсем.
    ============

    В народе, когда ставят на крыс-мышей мышеловки, и корочку хлеба приманки засаживают «для наебалова», не сильно морочатся ненужным гуманизмом — чисто в силу цивилизационной дистанции.
    А уж кем быть — каждый за себя решил.

    robot ответил:

    Ты уж не суди нас строго. С высоты, так сказать, дистанции этой.
    Вот такие мы. Были и будем.

    W80 ответил:

    Ты уж не суди нас строго.
    =========================

    Каковы дела — таковы и суждения.

    ==========================
    С высоты, так сказать, дистанции этой.
    Вот такие мы. Были и будем.
    =========================

    Это для тебя, уважаемый, высота.
    Я все больше наблюдаю, насколько низко может пасть человек.

    Pit ответил:

    это ты витрину увидел — тех, поехал мир посмотреть да себя показать. А несчастных, бедных да упавших там тоже хватает.

    Мухоморов ответил:

    В принципе, да, прав. Турки тоже наверное в шоке от благосостояния нашей пенсионерии)).

    robot ответил:

    Город портовыфй, туриств дохера бываит. Овощи. Из маркета.
    Красивые и безвкусные.
    Жить шоб работать или работать шоб жить, есть, кмк, разница.

  11. sll сказал:

    Я, для нынешней молодёжи и постарше, старость вижу следующим образом:
    1) пашешь пашешь… дело к пенсии
    2) пенсию вместо 60 лет сдвигают к 65-68-70 годам… Покупаешь винтовку с такого дела
    3) приходит время пенсии. Получаешь 4000 рублей, как подачку от «государства» и идёшь отстреливать чинуш. Жить на эти деньги нереально, а умереть человеком — самое оно

  12. GreySerg сказал:

    4 месяца мук. Дед наш с онкологией. Шофер-шахтер-клепальщик. На пенсии — дня не сидел. Ручищщи — золотые.. Но выпивал. Не пил, а выпивал. Бабуля пасла. Бабуля — колхоз(трудодни) — магазин ( до завотдела гастронома ) — пенсия. Тож не сидела. Гектары огорода на пенсионе. Умерала во сне. Преде этим — полгода как засыпала на ходу с одышкой. Дед — — две производственные травмы — завалило в шахте — потом диском циркулярки стационарной на вертолетном заводе пробило лоб. После стройки — бабуля с ХрониЧеским варикозом кавырнадцатой степени. Операции наногах. Пожили хорошо — с 75 по 80 год. Живя в квартире одноэтажного капитального барака — в сарае держали то два поросенка, то два десятка гусей. Из шахтерской ростовской области уехали доживать на родину на кубани — купили домик и ИЖ-412…
    Что дед, что бабулька ( за словом в карман не лезла, всю жизнь — где-ни-только Звеньевая ) — кляли коммунячий СССР, но не распоследними словами. Для них — и тогда и сейчас были свои плюсы. НО наебалово СССРское помнят хорошо ! И перескажывалось оно не раз. Не креаклы и не диссиденты. Просто чотко фильтровали что в жизни «от бесов».

    леший злой ответил:

    Бес-платный, бес-думный, бес-вольный, бес-дельный?

    2032 ответил:

    Окидывая прошедшее, невольно прихожу к выводу, что многое «нетак» — далалось, как правило, в СССР умышленно, определенными категориями «граждан страны».
    И действительно, так ли уж было сложно обеспечить потребительский рынок — пусть и непритязательными и некозырными, но вполне качественными товарами, стране, которая после 12 лет самой страшной войны запустила спутник, а 16 — человека в космос?

    robot ответил:

    А чего именно в СССРе тебе не жватало?
    Перечисли, будь добр.

    2032 ответил:

    Ты знаешь, теперь уже ясно — хватало всего. Реально всего, что может желать НОРМАЛЬНЫЙ человек, и чего мы просто тогда не ценили. И что принимали, просто, как должное (т.е., по факту рождения).
    Тогда же — да: реально, страну слили за джинсы.

    oleg1968 ответил:

    СССР о людях не думал.
    Он в них видел солдат, рабочих, крестьян, ученых…, а людей нет.
    И они его сдали, мимоходом, единогласно, никто и не дернулся его защищать.

    леший злой ответил:

    СССР-это и были люди. Потом они кончились. С ними кончился и СССР.

    robot ответил:

    Фгранит, однако.

    Pit ответил:

    да в том-то и дело что простого и качественного в СССР хватало, не хватало говна в красивой обертке, да подороже. Ресторан макдональдс, тьфублядь.

    W80 ответил:

    Мне в СССР не хватало воздуха. У нас дышать нельзя в-принципе.
    Воды не хватало. У нас ближе 30-и километров не лучше Чернобыля.
    Технологий не хватало — потому вышеизложенное, но так уж московиты решили.

    Много чего у нас людям не хватало.
    Зато сказок дохуя было про «мы, сука, делаем, ракеты».
    Сходил — посмотрел ракеты, точнее, что осталось — богатое, собака, государство было.
    На говно денег не жалело.
    Им на крови людей зарабатывать — дело нехитрое, а главное — привычное.

    robot ответил:

    Всё так, рыба ищет где глубже.
    Ты куда уплыл, если не секрет?
    Где воздух чище и вода вкуснее?

    W80 ответил:

    Всё так, рыба ищет где глубже.
    =====================

    Уважаемый, вижу, как тут принято выражаться — это от «блядского в душе».
    Другим не навязывай и за истину не выдавай.

    ====================
    Ты куда уплыл, если не секрет?
    Где воздух чище и вода вкуснее?
    ====================

    Учись за себя говорить.
    Иначе «блядское в душе» становится слишком ЙАрким.

  13. Sabalak сказал:

    xxx: Мы — поколение next.
    xxx: А те, кто после нас — поколение cancel…

  14. лентяй сказал:

    Камрадэн, а что всё таки главное в жизни? Как надо жить, чтобы перед смертью не было стыдно?

    sll ответил:

    Если задаёшь такие вопросы, значит уже неправильно живёшь

    леший злой ответил:

    Честно. Перед собой. Тогда не будет стыдно. Хотя -если полностью атрофируется честь, не будет и стыда. Сдохнешь — и все дела.

    Groh ответил:

    Думаю следует заниматься своим. Своей головой, своим здоровьем, своей семьёй(пока дети не создали свои), своим хозяйством. В идеале умереть в тот день и так, как наметил.(некоторым это удаётся).

    2032 ответил:

    Если честно — то пока стыдно. То есть, пока не готов, но работаю над собой

    Ромасян ответил:

    чтобы не было стыдно — надо учиться учиться и учиться,а потом,када умреш,чтобы тебя отправили учиться дальше

    2032 ответил:

    Но пока — именно так. «учиццо2 — оно. наверное, уже поздно: с 23 появляются «сдержки», а с 30 — даже и «противовесы». Тут уж главное остается — сдохнуть по человечески, ящетайу.

    В☭зунчик ответил:

    как то договориться с совестью. можно выполнить условия договора, а можно выполнить его формально. можно её обмануть. И действительно, перед смертью стыдно не будет.но вот потом начнётся самое интересное..

    1108 ответил:

    Слушай себя, ты всё знаешь (если ответ невыразим словесно, это оно).

    W80 ответил:

    Камрадэн, а что всё таки главное в жизни? Как надо жить, чтобы перед смертью не было стыдно?
    ==============

    Кривой вопрос.
    У меня слово «надо» вызывает определенную аллергию. Пидерное оно — слово это.
    Возникают вопросы — а кому «надо», зачем «надо», в силу каких причин «надо».

    Ты слово это к себе можешь привязать.
    А истина — тебе не принадлежит. Не твое это, и не тебе решать.
    Можешь только попытаться понять.

    robot ответил:

    Слово «надо» есть один из важнейших драйверов человеческой прошивки.
    «Надо» и «нельзя».
    Есть эти драйвера — есть шанс умереть человеком.
    Нет драйверов — жить будеш и сдохнеш скотиной. Счастливой, довольной и обеспеченной. Но скотиной.
    «Надо» — это причина делать то, что делать крайне нехочется.
    Делать то, что отнимает часть тебя. Твои силы, твоё здоровье, твоё время, твою жизнь.
    Делать то, что невыгодно тебе, а выгодно тем, кто от тебя зависит.

    W80 ответил:

    Слово “надо” есть один из важнейших драйверов человеческой прошивки.
    “Надо” и “нельзя”.
    Есть эти драйвера – есть шанс умереть человеком.
    Нет драйверов – жить будеш и сдохнеш скотиной. Счастливой, довольной и обеспеченной. Но скотиной.
    “Надо” – это причина делать то, что делать крайне нехочется.
    Делать то, что отнимает часть тебя. Твои силы, твоё здоровье, твоё время, твою жизнь.
    Делать то, что невыгодно тебе, а выгодно тем, кто от тебя зависит.
    ===================

    Снова бядское в душе сЕяеТ неимоверно.

    Есть слово «обязан».
    Присягу дал — обязан исполнять.
    Закон — обязан исполнять.

    И похеру, уважаемый — что там тебе надо, ненадо, и каким длинным болтом мозг проимели. Не тебе решать.

  15. Cerb сказал:

    Интересно к чему стремилсь ветераны эсэс и вермахта, а терь пенсии хватает отдохнуть в Испании и ишшо на булку с икрой остаеццо.

  16. 2032 сказал:

    Про «ветеринаров эсэс» можно сказать следующее: да, отдохнуть в ебипетах-турциях — бабло у них пока есть. Но к чему пришла их страна, в итоге многолетнего экономического процветания? Мужики вместо семьи заводят собак, стукачество и пидорство — на каждом шагу, а размножаются только переселенцы из восточных стран.
    «За это ли старик Яков боролся ты и страдал?» (С)

    Cerb ответил:

    они войну нимножко проиграли какбэ, стукачество же весчь оч полезная среди людей и необоряется ток мелко-уголовных кругах, и какбудта в россиюшке нет мужиков с сабаками, педегов и размножения чурок.

    За это ли старик Яков боролся и страдал ? =)

  17. 888 сказал:

    Мы тут как то заспорили, про «кто виноват», пришли к выводу, что виноваты те деды что войну выйграли, они упустили поколение следующее… Дальше копать не стали, потому что их отцов и дедов винить нет смысла, у них самих была жизнь не дай бог кому.

    В☭зунчик ответил:

    выиграли они то ту войну, да сразу опосля началась ещё одна, только в ней командиры были не готовы. а щас у нас уже хз какая война и командиры с врагами из одной академии.

    2032 ответил:

    а щас у нас уже хз какая война и командиры с врагами из одной академии.

    А вот тут-то я, как раз, оптимизд: есть коварство Истории, которое не просчитывается математическим и формулами, и на негоь вся надежда

    В☭зунчик ответил:

    возразить есть что по каждому слову, но поддерживаю.

    888 ответил:

    Не просчитывается тобой и мной.

    Все что человек просчитать не может — коварство, удача и внезапность. Все чего человек не понимает — большое колдунство. Так и живем.

    W80 ответил:

    Все чего человек не понимает – большое колдунство. Так и живем.
    ============

    Могу примеров привести не один — миллионы челов присягу дали, под Закон зашли, полномочия получили — а сути не поняли.

    Теперь ходят, открыто срут поносом и на присягу свою, и на Закон. Тем и живут.

    В чем колдовство?

    888 ответил:

    Большое колдунство с педирастией путать не стоит.

    W80 ответил:

    Я как раз не путаю.

    А вот пидерам, вижу — крайне удобно за непонятки прятаться.
    Типа, «незнал-неведал, докажи обратное».

    888 ответил:

    Горизонт планирования потому что минимальный. Либо ресурсов не хватает.

  18. Rafaraf сказал:

    кстати, стукачество — типично бабское поведение, бегать жаловаться к «Главному»

    в среде мужиков дают подзатыльник и объясняют, за что и как надо было сделать правильно…

    Вспоминаю, в СССР общение между людьми было больше по мужицкой линии, сразу давали по губам за мат, причем случайный прохожий, под полное одобрение окружающих и всем, даже хулигану было ясно — за что и почему так…
    сейчас поведение бабское…
    да и фильмы даже взять ? до 50-х годов мужик герой — баба дура! а потом ?
    70-х 80-х ? мужик растяпа, неумеха, романтик с нежной душой, алконавт, баба первая везде…
    мдя…

    вообще, тема стукачества требует хорошего анализа, это ведь весьма распространенное явление, изучение которого, как то везде молчаливо обходится… (видимо, выгодно его «не замечать» в нашем мире)

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта