Беркем аль Атоми




Про слюни до пола

4 марта 2012

Понимаешь, у нас было несколько групп в начале: интеллигенция, разговоры о политике, — рассказывает он. — В основном люди были образованные, с опытом жизни за рубежом, в том числе в Турции и Египте, многие имели там родственников. В феврале некоторые стали говорить, что нам тоже нужно что-то организовать. Один из моих друзей даже приглашал меня в американское посольство, но я не пошел. Именно тогда наша группа откололась — мы не понимали, что происходит и с какой целью. Мы продолжили работу самостоятельно, периодически поддерживая с ними связь. Первой нашей акцией была демонстрация у ливийского посольства против Каддафи. Мы просто хотели посмотреть, что мы в принципе можем. Ведь для нас демонстрация против Каддафи — это завуалированная демонстрация против Асада. И именно тогда произошел перелом: мы впервые не подчинились полиции и оказали ей сопротивления. Раньше это было немыслимо — полиция олицетворяла власть. Если ты толкаешь полицейского, то ты пытаешься толкнуть всю государственную машину. Теперь мы увидели, что они нас боятся. И страх перед властью, сковывавший меня всю сознательную жизнь, исчез. Мы поняли, что мы можем многое.

продолжыть душеполезное чтение



Почитать ещё:

25 комментариев на “Про слюни до пола”

  1. krot сказал:

    Вот это классно:

    — Погоди, — прерываю я его. — А как вы вообще дошли до этого? Как вы это организовали?

    Ахмед теряется:
    — Не знаю, это делали не только мы, но и другие группы. Я не знаю, откуда это пошло.

    Революционеры блин.

    Ответить

    валера545 ответил:

    Дык это и есть «слюни до пола».

    Мне интересно, насколько мой собеседник осознает возможные последствия их борьбы. Его ответ меня поражает:

    — Мы знаем, что стало с Ливией, но я боюсь, наше постреволюционное будущее окажется значительно страшнее. Слишком много крови пролито и слишком мы все здесь разные…

    Меня тоже поражает. Тут воще ХЗ, что думать.

    Ответить

  2. lyohinz сказал:

    чо-та у меня аваст с ума так и сходит…((

    Ответить

    Инферно ответил:

    Или фключи авасте режим «игривый» — шоб не тошнила.

    Ответить

    Сергей Иванов ответил:

    «каспер от яндекса»- халява не полгода, ресурс хавать отучили, настоящий Антивирус, а не залиппуха «аваст»

    Ответить

    валера545 ответил:

    Админ невернулсо (( Йа касперу сказал, штобэ он сам разбирался, он на автомате и пресекает эту движуху.

    Ответить

  3. Вагонный сказал:

    — А потом мы потеряли контроль… Ситуация начала развиваться сама по себе…
    Ахуительно!Мы типо не приделах,оно как-то всё само пошло через жопу.
    И здесь одна из «пружин»-эти ёбаные попе!Классный инструмент влияния кадато сварганили др.ебиптяне.Кстате ,шо Россия,шо Вкраина-одинаково везде насаждается опиум для народа,а образование,медицина и культура хоронятся.Патчему,интересно.Наверное всё-таки просто совпадение(тянет кривую,противно-слащавую лыбу).

    Ответить

  4. lyohinz сказал:

    а какая бойня по этой статье идет у некоего жж-урналиста стешина)))) уууу….
    кстаааати…мужчины, а кто нить вот это вот http://vz.ru/news/2012/3/2/565588.html отслеживал? лажа,нет?

    Ответить

    Zoger ответил:

    Новость развивается уже неделю, и становится все интереснее:

    [warsonline.info]

    Подразделения сирийской армии захватили десять французских военнослужащих среди которых есть офицеры и солдаты

    [vesti.ru]

    Как сообщают источники в командовании сирийской армии, в Идлибе арестованы 30 офицеров из Турции, Саудовской Аравии и Катара. Среди них также 18 ливийцев, в том числе один из главных полевых командиров повстанцев, которые боролись с Муамаром Каддафи — Абдель Хаким бель Хадж

    [savelievfm.livejournal.com]

    …французский офицер попал в плен к сирийской национальной армии, в понедельника, 27 февраля 2012, в Азуз (Идлиб районе, недалеко от границы с Турцией).
    19 (девятнадцать) французских граждан сдавшихся в Хомсе, переведены в Дамаск.

    [warandpeace.ru]

    В городе Хомс сдались 600 боевиков и 118 наемников

    Ответить

    чешепузик ответил:

    Пока похоже на информационный вброс. Информацию первой дала 21.02.12 в 18.03 Иранская национальная телерадиовещательная корпорация (IRIB). Служба вещания на французском языке. Французы молчат. Бум посмотреть.

    Ответить

    Mitya_sp ответил:

    а я поясню-в апреле(!!) во франции выборы, и никому из французских кандидатов не нужна карта «французы облажались». даже марине.
    потому что розыгрыш этой карты чреват не много не мало-развалом совр. франц. общества, которое цельным назвать никак нельзя. ведь если на общефр уровне обсуждать, что гос-во франция послало военных, чтобы свергнуть правитеольство в сирии да просто стрелять в мусульман-будет пиздец.

    Ответить

    чешепузик ответил:

    22 февраля, на следующий день, IRIB малеха попятилась, и, ссылаясь на какого-то французского журналюгу Тьерри Мейсана, дала его версию событий. Хорошоб, конечно, былап еслиб сирийцы провел по Дамаску колонну пленных французов, как немцев по Москве. Однако здравый смысл подсказывает, что такое стадо французов — сладкая мечта. Хотя пленные иностранцы в т.ч. и бледнолицые у сирийцев имеются. Из за этого и информационный «дым». Ближайшая неделя-две покажут.

    Ответить

    Mitya_sp ответил:

    вот честно, при наличии пленных французов я бы не стал ими размахивать.
    это предмет для торга.

    Ответить

    чешепузик ответил:

    Показать товар лицом (разбитым надлежащим образом) тож распространённая тактика переговоров. Центральным аргументом при этом всё равно будет разгром группировки инсургентов в Хомсе и успех переговоров в Идлибе. Теперь либо Турция переходит к активной фазе, либо нет. Следующая неделя покажет.

    Ответить

    Mitya_sp ответил:

    именно. но не показать по аль джазире или другому какому тиви-а на приватно переданном видео в ходе тихих переговоров. где без всякой политкорректности будет сказано негромким голосом, в чем уже признались пойманные иностранцы и в чем они еще собираются признаваться.

    Ответить

    Zoger ответил:

    Тьерри Мейсан — не «какой-то французский журналюга», а тот еще антизападник. Еще во время событий в Ливии постоянно писал оттуда вещи, настолько неприятные для коалиции, что его под конец то ли обещали грохнуть, то ли прострелили ногу и пообещали грохнуть в следующий раз.

    Вот его свеженькое: Конец ближневосточной игры.

    Ответить

    чешепузик ответил:

    Это всё меняет.

    Ответить

  5. Инферно сказал:

    /голосом Левитана/

    От лица всех Демократических Избирателей выступает Отец Демократии всея Рассея и окресности:

    Лауреат нобелевской премии Горбачев, сказал, что результат выборов не соответсвует ожиданиям избирателей. Имеются большие сомнения, что они соответсвуют действительным настроениям в обществе сказал бывший президент СССР информационному агенству интерфакс.

    тыц.

    /невыдерживает/

    Ат сука — мало то шо живой, так ищщо и рзгаваривает.

    Ответить

    Сергей Иванов ответил:

    Потому и живой, что разговаривает согласно своей роли предателя\нобелевскоголауреата,
    резун тож разговаривает(пишет), а которые под дудочку(тм) не танцевали в «автокатастрофах» сгинули.

    Ответить

  6. Oleg2011 сказал:

    Вот тут екишев с дымовским к народу и милиции обращаются…

    Надо жить по пГавде!

    http://www.youtube.com/watch?v=GVu1vJBxPJY&feature=player_embedded

    Ответить

  7. Zoger сказал:

    Беркем, последние опусы Егора Путилова уже несколько раз разобрали по косточкам. Про расстрел демонстрации, устроенный «на камеру» четко указала Анхар Кочнева, а предвзятость опуса по расстрел и вообще личность автора — с сарказмом описаны в посте Вершишина и в камментах.

    В статье в Эксперте, Путилов уже не говорит про мясорубки, подвалы с кровавым студнем, но продолжает гнать про светлые лица интеллигентной оппозиции. Статью уже откомментировал Криг, но поскольку он нерукопожатен, давать сцылу не буду )).

    Текст вообще пестрит откровениями о способах дестабилизации общества: «демонстрации-флешмобы… собираясь на две-три минуты в заранее условленном месте и выкрикивая антиправительственные лозунги», «Два главных шейха оппозиции скрываются за рубежом и оттуда же издают фетвы», «иностранные журналисты … — прямая цель военизированных группировок в составе оппозиции, которые, убивая западных журналистов, пытаются запятнать правительство», «группы молодежи, которые вдруг объединяются в толпу, вытаскивают флаги оппозиции и бегут, скандируя антиасадовские лозунги» и т.д.

    Про соц.сети — это вообще адовый пиздец.
    «Умный, получивший образование в Лондоне, владелец бизнеса в сфере IT, Ахмед участвует в движении с самого начала — с февраля 2011-го».
    Ничего не напоминает?
    «Нобелевский комитет может отметить Ваэля Гонима, менеджера компании Google в Египте, который считается одним из главных организаторов египетской революции, и тунисского блогера Лина Бен Менни» [РБК]
    Закрытые группы, «супергруппы», конспирация, поддержка из-за рубежа методиками и технологиями, прямая работа «боевых хомячков» с населением, провокации власти и органов правопорядка — обо всем говорится ОТКРЫТО. И все то же самое уже происходит у нас, пока еще достаточно мирно.

    Кстати, Путилов крайне мало говорит про вооруженную оппозицию, т.н. «мирных демонстрантов». Зато про них хорошо пишет Эль-Мюрид, например Хомс. Реконструкция.

    Ответить

  8. JSt сказал:

    Позиционирование журналиста вызывает желание разбить о него что-то тяжелое — Поселили их в пыльных комнатах, чайник электрический, стаканы грязные, и самое главное персонал плохо говорит на богоизбранном английском языке. И НАИВНОСТЬ доходящая до тупизны — Как случилось что за год страна превратилась в «бурлящий котел» — а то ты блядь не знаешь как оно случается.

    Ответить

    Беркем ответил:

    Да какая ж это «наивность».

    Ответить

    JSt ответил:

    Наивность вопроса к читателю — сам то журналист свой бутеброд с икрой отрабатывает на пять и точно знает зачем он там.

    Ответить

  9. ahtohio сказал:

    Сталкиваюсь с фразами типа:
    Государство — это плохо, они — козлы, потому что «делать ничего не дают»(с), «развиваться не дают»(с), «зажимают»(с), «ущемляют»(с) и т.д ит.п. Слышу это всё от разных людей людей с щеглянских пор, т.е. с конца 80-х.. ну и соответственно был в этом уверен как в аксиоме, тут стоит сделать оговорку: не просто государство, а НАШЕ (у НАС). Не давно услышал эти фразы снова и тут говно забурлило.. т.к. жизненные наблюдения таковы:
    те кто эту хрень говорил.. среди них т.н. «интеллигенция» и т.н. «цеховики» доели таки свой последний хрен бес соли (большая половина на кладбище уже), хотя добились смены власти и сбычи своих мечт)))
    и есть другое наблюдение.. «колхозники» в деревне (домик у отца там).. им почему-то всегда было похую кто там у власти выше председателя. Живут и здавствуют земледельцы.. дома свои дальше строят, машинки покруче покупают, детишки тоже не с голой жопой… короче рост благосостояния налицо по сравнению с… нувыпоняли.
    Дык вот к чему я собственно.. подумалось просто следущее:
    для земледельца — все остальные(кроме земледельцев) козлы, потому что только забирают и жрут, но имеют деление на «забирают не всё» и «забирают всё». Первые — это государство, а вторые — враги. Первые охраняют от вторых и заходят почаще, но всё-таки лучше так, чем сразу всего лишится. Поэтому похую какое государство лишь бы власть была и порядок, а уж морковка с картошкой вырастут, если делами заниматься, а не сидеть жопе и ныть про каквсёплохо.

    извините за сумбур… накипело..

    А прям совсем по теме дык это пиздец как всё знакомо..типа «мы не этого хотели» и «мы не знали что так выйдет» не хватает детского «оно само разбилось.. я просто конфетку хотела достать!»

    Ответить

Оставить комментарий

Поиск по сайту:





Карта сайта