Беркем аль Атоми




Про немцев

23 апреля 2009

Недавно увидал в ЖЖ у Круза прикольную фразочку. Вот она:

Германия озабочена тем, что эта конференция может быть использована исламскими государствами для критики Израиля

Охуел, перечитал. Смысл остался тем же. Пошел, конечно; прочел и саму заметку, но смысл этой заметки как-то просквозил через мою бестолковку, особых следов в оной не оставив.

Фразочка цепанула что называется «непадецке».

Сразу обозначу: к немцам — не имею ни малейшего отношения. У меня на сегодня всего один знакомый немец, да и тот Ярослав.
Но я отлично помню, с какой уважухой отзывались о немецко-фошыстских захватчегах мои деды. Мои деды были обычными деревенскими татарами. Они не знали ни про деятельность айнзацкоманд, ни про СС, ни про то, как из людей варили мыло. Мои деды с немцами воевали, причем не в тылу, не в рембатах и не в снабжении.

Они воевали на передовой, один в пехоте, один в разведке. И передали мне свое мнение о немцах. Оно у них было весьма и весьма уважительным. «Э-э, немца просто так пизды давать тугыл (отриц.). Это, малай, них-хуя не речка гулять. Не два не раз был такой — я мокрый билят штана ходил.» Это слова человека с пятком орденов и горстью медалей, закончившего войну в Вене, дослужившегося в разведке из рядовых до капитана.

Вот такой народ немцы. И сейчас они тоже читают эту заметку про «Германия озабочена».

И мне почему-то становится немного жучковито за судьбу одного из самых многострадалных народов.

Мне кажется, что товарищи всемирнообиженные пережали немцев как народ ДАЛЕКО за все пределы допустимого. Непоправимо далеко. С этими лохокостами обиженные заигрались уже совершенно неподецки. И есть такое чуйство, что назаигрывали себе геморроев, которые примерно раз в шыссот поболе самой задницы. Думаю, они допизделись даже до детального воспроизводства в реальности всего того бреда, которым они безоглядно виноватят уже четвертое поколение немцев.

Ну и вот, к слову о поколениях: та заметочка. которая послужила толчком к данному высеру. Сцыло привожу чисто из дотошности, но переходить туда особо незачем, нужное я скопипасчю прямо сюда.

Это, камраден, Топ-10 имен, которыми немцы нарекли в 2008 году своих новорожденных.

Мужские имена
1 Maximilian
2 Alexander
3 Leon
4 Paul
5 Luca
6 Felix
7 Elias
8 Lukas/Lucas
9 David
10 Tim

Леон, Павел, Лука, Элиас, опять Лука, Давид, Матфей.

ЗЫ До чего же хорошо, что я татарин, и у этих Давидов и Матфеев ко мне нету ни одного вопроса.


Почитать ещё:

149 комментариев на “Про немцев”

  1. shtopor_mira сказал:

    Традиционно популярные в Германии имена. Причём, «Давид» аж на девятом месте. А «Матфея» в списке вообще нет: в западном варианте это «Маттиус» либо «Мэтью». Десятым номером идёт Тимофей, Тимоха. Хреновое имя, да? Ну, что ж поделаешь… Не всем же быть татарами. А вот пожёщще: «Самым популярным именем, которое давали новорожденным мальчикам в Брюсселе, который считается столицей Европейского Союза, в 2007 году было Мухаммед» — http://rus.postimees.ee/180908/glavnaja/kalejdoskop/40793.php. Но это ничего. Не Матфей же.

  2. Monster 3601 сказал:

    Да нет. Как по мне немцев не передавят. Зажмут сильно. Уже зажали, ещё прижмут, но не получится. У немцев кость сильная, они так просто не поламаюцца.
    А на счёт кости: один знакомый немец рассказывал о своём товаре что не смотря на то что дороже, и не такой раскрученный — всё равно продаецца в Германии очень хорошо. И только потому что немецкий. Ибо нехуй китайцев кормить.
    Хотя и проблем у них тоже много. Например у них уже конкретно не хватает технарей. По крайней мере электриков. Любой знающий язык, даже не гражданин, может абсолютно бесплатно получить техническое образование. Его во время получения будут бесплатно кормить и обеспечат жильём. После — никаких контрактов, можно в принципе свободно выбирать место работы.
    Где то так.

    lemurych.livejournal.com/ ответил:

    Кость-то кость, но где нельзя взять мытьём, там берут катаньем. Я прожил пару лет в Германии — молодёжь вся ёбнута американским образом жизни, начиная от языка и кончая фильмами и гамбургерами с колой. Наши молодые неучи по сравнению с ними профессора — я вам «отвечаю».

  3. Quercus сказал:

    Много писать не буду. Читайте сами http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/34839/

  4. korvet сказал:

    я почему то тоже испытываю к немцам уважение ,а жиды опять ошибочку лепят похожую на ту что перед второй мировой сотворили, перегнули палку . Хотя можно сказать жиды поумнели малость, опыта набрались, разбавили немцев арабами, турками ,читать сделали их внутренними врагами ,теперь немец не един, а чем то схож с нами нонешними русскими деморализован и разжижен.Теперь шанс получить холокост по прямому адресу уменьшен на 50 %.Следовательно можно сесть немцу на шею в два раза крепче чем это было возможно раньше.

  5. PESSIMIST сказал:

    Евреи с холокостом зря всю эту возню с компенсациями, преследованиями за отрицание и т.п. затеяли. Конечно, бабла они загребут, вот только через энное количество лет им это припомнят.
    Не в том смысле, что преследовать будут, а морально опустят.
    Мол, вы за своих погибших деньги взяли, так что мораль читать права вообще не имеете.
    Ни в чем.

    nomad_nn ответил:

    У тебя, наверное, совета забыли попросить, с кого и чем спрашивать.
    За Мюнхен, к примеру, кровью взяли. И никто не ушел обиженым.

    Беркем ответил:

    А за Россию чем возьмут, камрад?

    nomad_nn ответил:

    Сребренниками естественно. Крови для замешивания мацы уже вперед запасли.

    Беркем ответил:

    А есть мнение, что уранниками. Или плутонниками :)

    nomad_nn ответил:

    Жахнем, обязательно жахнем! (с)

    Беркем, ты все таки меня про гайки просвети, а то я кушать и спать не могу.

    mykola.org/blog/ ответил:

    И после этого евреи еще обижаются, когда Израиль называют государством-террористом.

    mykola.org/blog/ ответил:

    И, кстати, обиженные были: в Норвегии ваши террористы убили как минимум двух ни в чем не повинных людей, за что вроде даже сели.

    lemurych.livejournal.com/ ответил:

    Они надеются всех помнящих удалить на вечный покой. К счастью, есть надежда, что это им не удастся.

  6. nomad_nn сказал:

    Они еще, суки такие, жыды, с непонятными своими гайками (или вообще без них) — арабских ребят (которые с правильной мусульманской резьбой) не раз на своем обрезаном шуруповёрте провернули.
    Ну, собственно, как и армяне со своей хуевой христианской гайкой в Нагорном Карабахе жестко закрученые азербайджанские.
    Кстати, Беркем, расскажи, а в какой стране и в какой войне со времен Османской империи пацаны с правильной резьбой хоть раз победили?

  7. rajnas сказал:

    В Германии в последнее время усилился здоровый национализм, и это у народа который и так имеет вполне нормальное чувство народного единства. Ауслендер раус — теперь можно прочесть в таких местах в которых раньше их невозможно было встретить.
    Думаю что немцы ещё воспрянут, а вот жидам их лохокост ещё аукнется, на фоне той хуйни что они творят на Среднем Востоке со своими соседями. Да и жидовское лобби уже лишается покровов в США — AIPAC, ADL, хуё-моё уже назревают нарывом вопросы двойной лояльности среди жидовского истеблишмента. (www.philipweiss.org)

    Считаю что немцы очень близки русским, незнаю чем именно, но очень близки.

    rommich ответил:

    Ах, какая была держава!
    Ах, какие в ней люди были!
    Как торжественно-величаво
    Звуки гимна над миром плыли!
    Ах, как были открыты лица,
    Как наполнены светом взгляды!
    Как красива была столица!
    Как величественны парады!
    Проходя триумфальным маршем,
    Безупречно красивым строем,
    Молодежь присягала старшим,
    Закаленным в боях героям —
    Не деляги и прохиндеи
    Попадали у нас в кумиры…
    Ибо в людях жила — идея!
    Жажда быть в авангарде мира!
    Что же было такого злого
    В том, что мы понимали твердо,
    Что «товарищ» — не просто слово,
    И звучит это слово гордо?
    В том, что были одним народом,
    Крепко спаянным общей верой,
    Что достоинства — не доходом,
    А иной измеряли мерой?
    В том, что пошлости на потребу
    Не топили в грязи искусство?
    Что мальчишек манило небо?
    Что у девушек были чувства?

    Ах, насколько все нынче гаже,
    Хуже, ниже и даже реже:
    Пусть мелодия гимна — та же,
    Но порыв и идея — где же?
    И всего нестерпимей горе
    В невозможности примирений
    Не с утратою территорий,
    Но с потерею поколений!
    Как ни пыжатся эти рожи,
    Разве место при них надежде?
    Ах, как все это непохоже
    На страну, что мы знали прежде!
    Что была молода, крылата,
    Силы множила год за годом,
    Где народ уважал солдата
    И гордился солдат народом.
    Ту, где светлыми были дали,
    Ту, где были чисты просторы…
    А какое кино снимали
    Наши лучшие режиссеры!
    А какие звенели песни!
    Как от них расправлялись плечи!
    Как под них мы шагали вместе
    Ранним утром заре навстречу!
    Эти песни — о главном в жизни:
    О свободе, мечте, полете,
    О любви к дорогой отчизне,
    О труде, что всегда в почете,
    И о девушках, что цветами
    Расцветают под солнцем мая,
    И о ждущей нас дома маме,
    И о с детства знакомом крае,
    И о чести, и об отваге,
    И о верном, надежном друге…
    И алели над нами флаги
    С черной свастикой в белом круге.

    Юрий Нестеренко
    2008

    Akila ответил:

    Камрад, ты фашист?

    198 ответил:

    rommich,стих зацепил
    +1

    valera545 ответил:

    Аффтар — очень умный, очень талантливый, почти гениальный пидарас.

    uber.sib ответил:

    Да, за те 12 лет Величия Нации не жалко отдать всю ныне никчемную жизнь.

    aleut ответил:

    Руссия — Пруссия… не звучит?
    В давние времена в Восточной Пруссии жили славянские племена — Кашубы. Отличались воинственностью и скверным нравом.

    rajnas ответил:

    Одного только не пойму — нахуя на протяжении стольких поколений пытаться делать «дранг нах остен»?! Видать в далёком прошлом Кашубам что-то очень сильно прижали, что до сих пор на восток волком смотрят.

    Кстати, если уж пережим со стороны сторонников «лохокоста» идёт, то считаю нужным добавить что дожим просто обязан дойти до абсурда! Так чтобы все кругом поняли что почем.
    Вот, доводят до абсурда.

    ctrl_points ответил:

    ну так и наши нацики чё-то не шибко дранг нах исроэль исповедуют, большей частью — на точикистоны и всякие азеростаны. Видимо, головку приподнять для взгляда в перспективу уже ой как трудно, скоро и прямохождение утратют

    korvet ответил:

    Одного только не пойму — нахуя на протяжении стольких поколений пытаться делать “дранг нах остен”?! Видать в далёком прошлом Кашубам что-то очень сильно прижали, что до сих пор на восток волком смотрят. ———————————————————————————————————————— русские тоже грешат “дранг нах остеном”, только мы до края догрешили до Владивостока, видать где то на востоке Родина наша древняя общая с немчурами.Чисто предположение ,не пинайте сильно.

    lemurych.livejournal.com/ ответил:

    Близки вот чем: они тоже за справедливость.

  8. wurger.livejournal.com/ сказал:

    Если бы были только опасения что конференция будет «антиизраильской», еще бы стерпели (ну или осудили там чего-нибудь, но участвовали бы). Но в той же заметке говорят об опасениях, что конференция будет вообще «антизападной». Выйдет сумасшедший фанатик Ахмадинеджад и начнет «срывать покровы» (ну примерно как тут «срывают» в каментах). Кому такую фигню интересно слушать? Только «клубу обиженных» (обиженных западом), для них это как бальзам на душу. А остальным что делать, раз идиота нельзя заткнуть? Только бойкотировать. Любой разумный западный политик поступил бы именно так.

    Беркем ответил:

    Дык они так и поступили :) Все верно, камрад — вот где разум, вот где прагматичный подход.

    korvet ответил:

    «Запад» на ногу в трамвае регулярно наступает и не извиняется .Хамское поведение.»Западу » говорят: не могли поосторожней. А он: вы идиоты, байкот вот вам и вообще вы обиженные.

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    сводить политику к трамвайно бытовым аналогиям это неумно. не все так просто.

    korvet ответил:

    в наше время можно, игроки одни и те же ,правила игры уже все поняли, америкосы если о ком то начинают говорить , пиши пропало — бытовуха одним словом.

    Bitnik_Bitnikov ответил:

    точно. «И правды в жизни нет» (собрание банальностей, том 11)

    aleut ответил:

    диствительна…. Всё ещё проще..
    Млин, механизмы-то ведь одни и те же!

    Bitnik_Bitnikov ответил:

    Точно, Вургер!
    Правильно.
    Потому как, все те гнусности, что Ахмендиджад или как его там, изрыгает — все абсолютная неправда.
    Нет, скажет тоже — равенство народов! Вот ведь макака, гой грязножопый! Щас еще опять, как красные, равенства и справедливости захочет. Знаем мы, чем все это кончается. Ведь еще Христос сказал — кесарю-кесарево, а слесарю-слесарево.

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    Какое там равенство народов. Будет рассказывать про мировой заговор и «снести сионисткое логово с лица земли». Равенство, щаз.

    Bitnik_Bitnikov ответил:

    Гыыы Не читал но осуждаю.
    Готична.

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    Ну зная о чем он говорит все время, нетрудно догадаться о чем он будет говорить и в этот раз. Если б он хотел говорить про равенство народов, никто бы ничего не бойкотировал.

    Bitnik_Bitnikov ответил:

    Конечно. И зная вреднючий характер Саддама, легко было догадаться о его военных запасах. Пиндосы не дураки, сразу догадались. И ты вот тоже, смотрю )))))

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    Когда встретишь бешеную собаку, обязательно погладь ее — вдруг в этот раз она не укусит.

    valera545 ответил:

    Бешеная собака всем известна, так же как известно и то, что пока она всех не перекусает, не успокоится. Тем не менее предпочитают отводить глаза и искать бешеных где-нить ещё.

    Bitnik_Bitnikov ответил:

    на вот тебе.
    эт арийцы, либерастического толку пишуть. Но ты ж не такой, да?
    http://www.inosmi.ru/translation/248691.html

    valera545 ответил:

    Прочитал, правильно пишут. Не такой, да. В чём смысл твоего мессиджа?

  9. 1965 сказал:

    В любом приличном обществе крики «опущеных терпил» вызывают только усмешку либо раздражение… Китайцев же никто не рискнёт игнорировать? А тут усмехнулись мол «…кукарекай себе что хочеш…» и свалили более важные дела решать… Я представляю какой гомерический хохот вызвало бы в Думе заявление какого-либо грузинского либо таджицкого кренделя о том что ему не нравится политика РФ и он требует её изменения.)))

    Беркем ответил:

    Эт сморя скока бабала занести :) Могут и резко озадачиться.

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    Рискну предположить что у них столько нету. Как и у тех с кем проводится аналогия.

    gulyam ответил:

    Кстати, не факт. Например тот же Саддам, несмотря на всякую фигню, типа голодающих детей умудрялся строить себе отличные дворцы.
    Есть мнение, если потрясти товарищей из стран-богаделен, то много интересного повываливается.
    А уж таджики себе на наркотрафике щеки нажрали мама не горюй!)

    ctrl_points ответил:

    татьжикская элита, ты хотеть сказать, я полагаю. Иначе не получается — нацдоход на чел душу в таджикистане самый нижеплинтусный на пост-пространстве

    Bitnik_Bitnikov ответил:

    Тоже позиция. В рамках плюрализму, имеющая право на жизнь:
    Молча подобрался, очко поджал, шоб хозяину поприятней стало, и сопи. Как приличная шлюшка.

    Зы. Слушай, забыл, а у нас кто щас терпила, а?

  10. korvet сказал:

    блин я тут к немцам с уважением, а они ..походу зашкварился я http://www.gazeta.ru/2004/08/16/kz_m130200.shtml

    Bitnik_Bitnikov ответил:

    В македонской армии (помнишь такую, комрад, — с Александром во главе) лучшими воинами были пары гомиков-любовников. Они в бою не себя — а друг друга защищали. Так может это такой хитрый ход в немецкой армии, а? Готовятся к пидорскому захвату мира
    ГЫГЫГЫГЫГЫГЫГЫГЫГЫГЫ

    korvet ответил:

    чоб им пусто стало!

    valera545 ответил:

    Не выйдет. Не тот уже боевой пидарас пошёл, пожиже всё.

  11. aleut сказал:

    Всё достаточно просто. В психоанализе есть категория «моральный мазохист» (или ещё «социальный мазохист»). Так называют людей. демонстративно наступающих по жизни на одни и те же грабли — и при этом гордящимися такими граблями. По странному стечению обстоятельств такие типусы облядают грандиозным искусством жить за чужой счёт и хлестать чужое сочувствие чайными стаканами. Этносы как и люди, обладают набором определённых качеств. Этнос Иудейский давно классифицирован знающими людьми как махохистский. Проблема только в том, что давно уже доказано (авторов не буду перечислять — нет смысла): визнанке каждого такого социального мазохиста сидит лютый нарцисс. Именно поэтому на вопрос «И за что вы нас не любите?» ответ: «Вот за это и не любим!» долго себя ждать не заставляет…

  12. ggkshatriya.livejournal.com/ сказал:

    А немцы знают, что евреи их пережали? Или сие тока с России видать (аще, страшно сказать, ваще с Татарии)? И как там, в Татарии бишь, с Топ-десяткой имен? Чисто татарское имя Венера туда, случаем, не входит?

    pronto ответил:

    А у вас, в Израиле, какие имена популярны?

    Akila ответил:

    Ну меня вот Борисом звать.

    Соседи: Йоси, Лиор, Таль и Гай.

    Akila ответил:

    Знают немцы, пережали их или нет, я не в курсе. Я в курсе, что я, живя в Израиле, это точно знаю. Катастрофа европейского еврейства — страшная трагедия, моя семья тоже оттуда хлебнула, но ТАК тянуть жилы СТОЛЬКО лет — это надо серьёзно охуеть в атаке.

    Почти поголовно умерли бывшие узники гетто и концлагерей. Почти поголовно подохли их сбежавшие палачи. В Германии сменилось пять поколений. Уже внуки тех палачей своих внуков няньчат — а наши всё тянут из них бабло.

    Хорошим это не кончится, Беркем прав. Пережали полюбому.

    198 ответил:

    Интересно,а внуки ВАШИХ палачей,которые расстреливали арабов в 1948г.,до хрена репараций выплатили внукам расстрелянных ну например в Тантуре?
    Или ваши деды умней немцев были и наследников не оставляли?

    ggkshatriya.livejournal.com/ ответил:

    Ну, арабы тоже до хрена наших постреляли и до 48, и после. Так што, ишшо поглядеть надо, кто кому должен. Кстати, и с бывших советских, а ныне незалежных республик, наверное, причитается. За геноцид, осуществлявшийся руками их граждан, которые теперь там в героях числятся. Наши олигархи часть долга уже взыскали. Но не всё, не всё.

    Беркем ответил:

    Ща пиндосы заботушками огрузяцца, и арабцы вырежут весь оставшийся без крыши Эрец к ебени матери.
    Интересно, с этим у ваших понимание есть, или «однова живем».

    ggkshatriya.livejournal.com/ ответил:

    Когда это и как конкретно пиндосы эрец крышевали? Не в совбезах всяких, а конкретно войсками? В 48, и 67, и 73 эрец п…л арабов самолично без посторонней помощи. А надо будет — весь ближний и не ближний восток сотрем нах вместе с собой. С нас станется. И арабцы это знают. Так шо, насчет «вырежем» — один п…ж ради бабок от Ирана али ишшо кого. Кто нам действительно угрожает, так это наши либерастизировавшиеся политики, которые могут сдать нас без боя, если мы не сдадим их прямо щас.

    Беркем ответил:

    Камрад, ты, конечно, ловко обрезаешь рассмотрение на две трети поля значений, когда сводишь к «конкретно войсками», но даже данной точке зрения можно противопоставить настолько многое, что тебе лучше убедиться в этом самому. Если, конечно, интересуешься военной историей. О роли 6-го флота в обоих кипишах есть много документов.
    Ну и наблюдается в твоей позиции некоторая переоценка возможностей ЯО. Если с 89 года к 144 боевым блокам по 30-50 кТ в Эйлабане ничего не прибавилось — то стереть такими мощностями не получится даже Газу. Опять-таки, сия инфа выглядит несколько непривычно, ведь медиа создали ЯО образ чего-то МегаСокрушительного; однако это немного не соответствует его реальным возможностям — в особенности на рассматриваемом ТВД.

    ggkshatriya.livejournal.com/ ответил:

    Камрад, не знаю, откуда сведения об арсеналах ЯО. Разве инфа появлялась в открытом доступе? Но допустим. Хиросиме хватило 20 килотонн. 144 по 30-50 — это 210-350 Хиросим. Какая Газа?
    Но дело даже не в этом. Операцию в Ливане НЕ завершили, потому что «крыша» тормознула, ничем ни разу не подмогнув. Но даже после этого «провала» «Хизбалла» сидит тихо, а Насралла из бункера не вылазит. Операцию в Газе НЕ завершили по той же причине. Но из 30 тысяч отважных воинов джихада разбежались 27 тысяч, а их руководство либо спряталось за спины больных, либо слиняло в Египет, и только теперь начало подавать голос. А если б не было такой «крыши»? То было бы, как в 48-м.
    И еще. От этой крыши у нас только авиация. Все остальное оружие производится на месте. И авиационная промышленность не хилая. Нужно будет, и производство своих самолетов наладят. Разработки, кстати, уже были. Или у кого другого купим. Сам говорил: смотря, скока бабла занести. Но этого не понадобится никогда, патамушта не понадобится никогда. Даже если крыша огрузится заботами по самую крышу. Ведь ее кто грузит-то этими заботами, а? Вот то-то и оно.

    Беркем ответил:

    Не «арсеналах», а «арсенале». Работал я в этой отрасли, надуло в уши всякого. А «арсенал» — означает, что возможность воспользоваться ЯО в боевой обстановке — определяется НЕ командованием ЦАХАЛа и не политруководством Израиля. Попробуй поискать об учениях ВВ МВД РФ «Атом», может, найдется что-нибудь. Если найдется — уверяю, мнение об Израиле как ядерной державе придется проапгрейдить.
    Про Хиросиму с Нагасакой — тоже не все так ужасно :) С чисто гражданской точки зрения — да, кошмар, катастрофа, все такое. С военной — не очень. Тоже весьма неожиданная и редкая инфа, но есть в сети.
    Это все вот к чему. Военная безопасность Израиля обеспечивается 6-ым флотом, и немножко — ЦАХАЛом. Без прикрытия пиндосов военная инфраструктура Израиля гасится с Голан одним полком САУ и одним дивизионом Смерчей, прикрытыми соответствующими ПВО и ПРОПБ. День стрельбы — и все. Считаю, стоит это понимать, даже сквозь вполне понятный патриотизм.
    Пойми, я не охуеваю в припадках «жывотного антисемитизма», не тот случай, у меня друзья евреи были.

    ggkshatriya.livejournal.com/ ответил:

    Беркем, если б я числил тебя в зоологических недоумках, я б тут не пасся.
    Насчет ЯО я, может, и не в курсах. Тут все смутно и закрыто вельми. Но и твой инсайд может быть дезой, разве нет? Во всяком случае, не понятно, с чего бы это арсенал означал внешнее управление боевым использованием ЯО. Насчет роли 6 флота в 67 году есть инфа из первых рук. В арабо-израильские дела америкосы не вмешивались, а были заняты противостоянием с советской эскадрой, которая ошивалась там же с пехотой на борту. Так шо, если и прикрыли, то не от арабов, а от Советов. Голаны — покамест наши. Тут пущай Дамаск переживает. Он с них в прямой видимости. Смерчи, кстати, с Голан до Дамаска достанут, а до Тель-Авива хрена. Ну, и про гражданские потери. Да, с военной точки зрения, может, и не столь важно. Но Газа, к примеру, не регулярная армия, а именно вооруженное гражданское население. «Мирное», в понимании европейских уродов. Накрыть его — и никакой военной проблемы там больше не будет. И с Хизбаллой по большому счету так же. Да чё я тебе рассказываю. Ты сам все это в «Мародере» разложил. С той разницей только, что палесы сами независимости и мира не хотят.
    Если позволишь, малость не в тему о своем патриотизме. Не поверишь, еще пару лет назад меня на всех местных форумах за самого оголтелого антипатриота держали. Потому как я за примат закона выступал, международного и всякого гуманитарного права. И против его сионистского нарушения, естессно. Но нынче кой-чего поменялось. Только тупой не видит, что этим законом и гуманностью уже открыто пользуются дикари, чтобы в итоге порешить всех законников и гуманистов. И надо уже выбирать, с кем ты есть. Без оглядки на право и справедливость. Просто, чтобы выжить. Особенно в свете приближающегося Большого Песца. И отстоять приемлемую для себя людскую среду. Так что, это не патриотизм, а чиста голимый прагматизм. Ага. У себя в жежешке я об этом многа разглагольствую. Будет интерес, почитай (под тегами Россия, кризис, выживание. Тока с начала, а не с конца, а то может неправильное понимание сложиться). Не сочти за пиар или троллинг, эт по ходу, раз уж базар такой зашел.

  13. iezuit сказал:

    Мне когда я был маленький так мозги засрали по телевизору, что я долгое время думал будто все немцы низкорослы смуглы и курчавы. А потом я узнал что в роли фашистов в советских фильмах в основном снимались евреи. У меня соседка немка рост под метр восемьдесят и светловолосая. Это я к чему веду. В нашей стране подобные заявления тоже озвучивают и мало кто из людей на них адекватно реагирует. Большинство людей ведутся (увы) на пропаганду нынешнего режима. Как то слушая на работе терки о политике во время так называемого газового кризиса один активный дурак очень громко кричал слово война. Я ему сказал что за нынешний режим воевать не пойду. Он на меня както косо посмотрел и сказал, что такие как я и будут стрелять в спину командирам. Дак вот нынешний режим не переходит пока к активным действиям видимо потому что желающих стрелять в спину довольно много.

    Akila ответил:

    Дезертируешь штоле?

  14. Julia сказал:

    Анализ реальных фактов «лохокоста»: Юрген Граф «Крах мирового порядка». Скурпулезный анализ цифр, исследование концлагерей и пр. Позвольте мне, как даме, не материться, НО! Офигеть! Куплена книга в государственном магазине, автор швейцарец — никакой подпольщины и самиздата.

    Akila ответил:

    Свобода слова, ёпта.

    lemurych.livejournal.com/ ответил:

    Читал. Действительно впечатляет. Примерно как разбор «библии» Таксилем.

  15. iezuit сказал:

    Спасибо одного лохотрона хватило. После таких слов Сталина «Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.» и того русофобства что твориться сейчас в стране нужно быть больным на голову человеком чтобы искренне идти воевать. А вообще я тут немного анализировал известные мне факты, войну пережили вовсе не доблестные воины. У одного знакомого дед был «лесным братом», помер своей смертью, у другого папа служил в НКВД тоже умер своей смертью. Ну а моему деду неслыханно повезло, в первом бою в Прибалтике в 1944 из роты выжил только он один потом был самострел (он руку поднял из окопа его и ранило, комиссии придраться не к чему), а так бы и меня не было.

    Akila ответил:

    Неплохо, неплохо.

    Очень мне понравилось как ты чекиста с «лесным пидором» сравнил. Показательно.

    Поражает невиданная глубина проведённого тобой анализа, основаного на правдивых рассказах двух невоевавших знакомых и на семейном опыте. Не зарывай талант в землю, в тебе пропадает классный аналитик.

    Исходя из опыта твоей семьи, да — так и надо поступать: попробовать дезертировать, а если не получится, то хоть самострел организовать. А то везде лохотрон, Сталин умер и всем пиздец.

  16. imba сказал:

    не понял кто кого будет пиздить
    — жыды немцев (типа продолжают засирать моск и проникать анально обильно мажа вазелином)
    — немцы жыдов (типа заебали)
    — жыды русских (типа хорошо что Беркем не русский а кошерный татарин)
    — немцы русских (типа жыды заебали, но их пиздить ссыкотно, лучше вломить русским)

    объясните, а

    lemurych.livejournal.com/ ответил:

    Пиздить будут все всех. Кто только на дороге встанет.

    imba ответил:

    вот и вы тоже нихера не поняли кто кого будет пиздить

  17. lemurych.livejournal.com/ сказал:

    «С этими лохокостами обиженные заигрались уже совершенно неподецки»
    У этого народа (вероятно, от невъебенной богоизбранности) совершенно отсутствует чувство меры. Сколько знал евреев — постоянно получал подтверждение этому.

    ggkshatriya.livejournal.com/ ответил:

    Да не. Просто мера у каждого своя. А почувствовать разницу — не каждому дано.

  18. Akila сказал:

    Беркем, я к тебе опять с вопросами.

    Я как бы в целом согласен с тем, что в плане репараций Израиль маленько прихуел — это моё как израильтянина мнение. Типа, не по-людски это, заставлять правнуков палачей расплачиваться из своего кармана за косяки прадедов.

    Но, с другой стороны — это ведь политика. Израиль гнёт свою линию, интересуясь благом своего населения. Понятия людского или нелюдского к политике неприменимы, так? Ну, в разумных пределах, без ядерных бомб на города и печей. Рулит выгода собственной страны.

    Вот ты бы как например отнёсся к такому сценарию, что Россия вдруг забивает болт на всех, качает ядерную мощь, нагибает всех до кого дотягивается, а кто не нагибается — ломает силой, меняет миропорядок и организует международный трибунал по преступлениям США. Там предъявляет все их косяки, мировое сообщество испугано кивает и Россия выкатывает США невьебенный счёт за всё. ЗА Холодную войну, за развал СССР, за наркотраффик, за геноцид русских, за разжигание вражды между бывшими республиками — за всё.

    И США платили бы десятилетиями — каково было бы твоё отношение?

    lemurych.livejournal.com/ ответил:

    Логика вполне понятна и даже где-то типа «законна». Или ебёшь ты, или ебут тебя. Мораль в таких случаях принято отключать. Но всё же не можем мы, русские (да и далеко не только мы!), без морали. А первыми отключили мораль вы. Поэтому не обижайтесь, когда на планете придут к власти ребята, которые вам первым свернут башку. Всё, что имеет начало, имеет и конец (с).

    Akila ответил:

    Невьебенным борцам с еврейским заговором, в том числе и в моём лице, хотелось бы напомнить за, как удачно заметил недавно Беркем, Мехлиса и Кагановича.

    Так же советую почитать историческую литературу на тему кто делал Великую Октябрьскую Революцию.

    Советую ознакомиться с видными именами в советской науке.

    Рекомендую разузнать кто писал книги и снимал фильмы, на которых росли советские дети, в том числе, Герои Советского Союза.

    Так же тебе было бы неплохо поинтересоваться боевым путём Литовской дивизии в которой воевал и был ранен мой покойный дед, проносивший до самой смерти на груди две медали «За отвагу», а под сердцем осколок «чемодана», ещё с Курской дуги.

    Так же прими к сведению, что я например работаю сотрудником безопасности, сосед напротив — пенсионер, сосед справа — мент, слева — водила, а напротив живёт школьный завхоз.

    Можешь назвать кто из перечисленых групп лиц или просто лиц, «первыми отключили мораль», за что им вскоре «первым свернут башку»?

    Воткни пылающий факел знания в мрачную жопу невежества, будь добр.

    iezuit ответил:

    Раз за обсуждения не по теме Беркем ничего не пишет, то добавлю. У моего деда несмотря на то что он такой ерундой занимался после войны орден красной звезды, а на сколько я знаю это помоему единственный орден который дается не офицерам. А по поводу доблестных чекистов, то этот знакомый у которого папа служил в НКВД пару раз по пьяни еще обмолвился что отец занимался геноцидом украинского народа. Про геноцид украинского народа я узнал не от Ющенко, а именно от этого товарища.

    Akila ответил:

    И чё, как успехи? На геноцид украинского народа у папы твоего знакомого и его коллег было семдесят лет.

    Как успехи?

    gulyam ответил:

    Оп-па)) Прямо так и рассказывал: «тшшш…сынку…а занимался та я геноцидом украинского народу»))
    Это случайно не твои дружбаны, когда проводили конференцию, про некий «голодомор»(С),
    разместили фотографии… голодающих семей фермеров из США, времен Великой депрессии, под видом украинцев?

    aleut ответил:

    Во-во… Праильна-праильна..
    А всё почему?
    А потому, что богоизбранные по определению лутче, смелее и талантливее всех протчих..
    Остаётся вопрос: «И за что нас не любят?»
    Тайна сия велика есть….

    наверное, в силу врождённой злобности и тупости гоев…

    gulyam ответил:

    Чего за комплексы-то у тебя?

    Akila ответил:

    Самое пиздатое, что о своей богоизбранности я узнал у юдофобов.

    Это, считаю, вершина их деятельности.

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    Невьебенным борцам с еврейским заговором, в том числе и в моём лице, бла бла бла…

    То чем ты сейчас пытаешься заниматься — бесполезно. С обеих сторон как обычно пойдет набор замусоленных штампов, на этом все и закончится. Так получилось, ни ты ни я лично в этом не виноваты, но так сложился порядок вещей, а кто мы такие чтобы его менять. Так что IMHO эти метания в попытках что-то доказать — они лишние. Я еще никогда не видел чтобы упертого фанатика можно было переубедить с помощью каких бы то ни было аргументов. Ну а дурака так тем более, на то он и дурак.

    Akila ответил:

    Я не пытаюсь доказать, я задаю вопросы про непонятное.

    iezuit ответил:

    В наше время трудно не увидеть неприглядную роль евреев в истории России. Можно перечислить фамилии олигархов и внимательно присмотреться к их фотографиям, можно также посмотреть на лица виновников того бардака что был в начале 20 века, на бытовом уровне столкнулся с тем что на работе продвигают выскочек ранимой национальности. Я думаю что наоборот только у кого полная атрофированность мозга это не видит. Ну про гениальность и богоизбранность мне повторять не надо, на бытовом уровне в близи то оно все видно. Чай еще гетто не везде построили поэтому эти мифы не подтверждаются на личном опыте.

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    Поскольку этот камент стоит в ветке как ответ на мой, мону сказать следующее. Я в начале 20 века революций не устраивал (поскольку тогде еще не родился), олигархом не был (и не являюсь), на всех работах что были — никто никуда не «продвигал». И про богоизбранность ничего не говорил. Вы кстати реально заебали с этой мулькой про богоизбранность, извините конечно. Верите нет, за все 28 лет своей жизни ни в семье ни от родственников ни разу об этом ни слова не услышал.

    Akila ответил:

    «В наше время трудно не увидеть неприглядную роль евреев в истории России.»
    ===================================================

    Было бы неплохо узнать чем провинился перед Россией например я или мой отец или мой дед.

    Спасибо.

    iezuit ответил:

    Вы же в Израиле живете? К вам ни каких вопросов. Но почему мелкий начальник еврейской национальности, которого самого устроили по блату, начинает всерьез говорить в моей стране что русские плохие рабочие и надо завести сюда 5 млн. гастеров. Это моя земля. Пусть едет в Израиль, и там работает кем хочет (в лучшем случае утроиться сторожем). Я на самом деле не склонен обвинять всех евреев но доверия у меня к ним после таких высказываний больше не становиться.

    Akila ответил:

    Чисто для справки: тут выходцев из России зовут русскими.

    Так вот когда начальник моего приятеля тут, в Израиле, сказал нечто подобное про «русских», тот разбил ему ебало с локтя сразу, на месте, тот даже фразу не закончил.

    И тебе советую начать уважать себя в своей стране, не давая всяким пидарасам сидеть на твоей шее. А не бегать по тырнету и рассказывать всем какие евреи плохие как тот заяц из анекдота про волка-пидараса.

    Беркем ответил:

    Камрад, сам понимаешь — все хорошо в меру. Скажу малость отвлеченно. Чему главному я научился у русских: увидев искреннюю переобувку человека, который причинял тебе зло, но был тобой остановлен — не добивать. Раньше я считал мудростью и доблестью кочергинский подход — уронил напавшего, обязательно ебани каблуком по правой кисти. Так типа и самому можно спокойно уходить, и дураку урок. Так вот: нихуя. Мы все прекрасно чувствуем, когда враг перестает иметь хуевые намерения, и тогда его надо оставить в покое. Это противоречит конкретно твоим интересам, но так надо интересам общим. Кто не чувстввует этого Общего Интереса, тот рано или поздно попадает под окончательные молотки.

    yuriy_anikin ответил:

    Беркем, сам не очень люблю фразы типа «плюс один», «полностью подписываюсь» и т.д. Но здесь не выдержал и говорю — подписываюсь трижды. Уж очень четко и емко записана правильная Этика правильного Человека.
    Когда был мелким сам исповедовал этот кочергинский подход — навести такой ураган (кулаком, либо словом), что бы потом можно было спокойно уйти в развалочку (с места драки или вообще из пространства конфликта) да руки при этом в брюки.
    С возрастом стал понимать, что это скрытая форма индивидуализма.
    Все таки ты толковый мужик. Хотя иногда и неоднозначный:)

    Беркем ответил:

    Грань тут тонкая. Наебацца легко как нигде, и влегкую влетаешь в таких ситуацыях на «побыть мудаком». Да и похуй :)

    valera545 ответил:

    Эти понятия — для реально сильных людей. Не для тех, кто по бардаку масть держит, а для реально сильных. В этом, имхо, и есть сердцевина русского православия (которое, как я ранее неосторожно написал, больше и глубже христианства как такового).

    uber.sib ответил:

    Если враг — человек, то да, рыцарство и Высокая Справедливость уместны. Но есть такие враги, коих если не добить и не искоренить аки чуму, то из века в век будешь получать от них самые немыслимые подлости и кровавости. Ибо у них в Уставе так прописано, ну и в генах ихних крысиных.

  19. virlov сказал:

    Скорее всего утька, но смешно и почти в тему. http://lenta.ru/news/2009/04/23/hitler/ Про внуков и дедов…

  20. Soilm сказал:

    Жидам хотелось бы выразить респект и уважуху.
    А проклинающим их — хотелось бы напомнить о миллионах граждан СССР, умерших с голоду, расстрелянных, замученных, угнанных в рабство.

    Жиды своих помнят. Сколько бы их ни было. И немцам не дают забыть про всю ту срань, которую они сотворили. Кстати, не так уж и давно — по историческим меркам.

    А вот мы своих убитых списали в расходники. Сдохли — и сдохли, да и хер с ними. Не будем никому за них предъявлять. Будем изучать вермахт, проклинать мировых сионистов и тайком поддрачивать на красивую эсэсовскую форму.
    Тут выше по ветке граждане восторгались Юргеном Графом и его известной всем книжкой. Вы мозги-то на секунду включите, долбоебы! Кого на знамя подняли? Неонациста — антисоветчика, который через каждую строчку охаивает Сталина и СССР, и на полном серьезе цитирует Солженицына в качестве авторитетного источника!

    Бизнес на Холокосте — да, это отвратно. Но вот капать на мозги народу, который много раз заливал полмира кровью и ставил НАШ народ на грань физического уничтожения — вполне почетно и оправдано. Этому стоит у жидов поучиться.

    Akila ответил:

    «Не будем никому за них предъявлять.»
    ================================================

    Это не совсем так. Точнее, совсем не так. СССР принял репарации от Германии, но не в кредит, а сразу.

    Так что, предъявлено было, было и взыскано.

    aleut ответил:

    Камрад, отвечай за себя.
    «Мы» — это кто?
    «Мы будем поддрачивать» — это про кого?

    Utburd ответил:

    Они, Божьей милостью царь и великий… далее — по тексту.

    Soilm ответил:

    Поясняю.

    Тех, кого евреи называют варварски и преступно убитыми мирными жителями — мужчинами, женщинами, детьми — у нас списывают в обезличенные «военные и демографические потери». У нас, к сожалению, не принято официально говорить о том, что народом Германии (или правительством Германии, при полной и безоговорочной поддержке немецкого народа) был развязан и успешно проведен геноцид народов, населявших СССР, в первую очередь — против русского, украинского, белорусского и еврейского народа.
    У нас принято отделять немецкий народ от нацистской верхушки — считая, видимо, что это какие-то биороботы уничтожали нашу землю, а «хорошие немцы» — были под гнетом.
    Наше правительство сделало «широкий жест» — и теперь выжившие РУССКИЕ узники концлагерей не получают помощи от Германии (кстати, добровольно предложенной). Нормально? Это что, типа помогли нашим немецким друзьям, «задавленным» жидами?

    Относительно репараций. Те «400 тыс. железнодорожных вагонов, в том числе 72 тыс. вагонов строительных материалов, 2885 заводов, 96 электростанций, 340 тыс. станков, 200 тыс. электромоторов, 1 млн. 335 тыс. голов скота, 2,3 млн. тонн зерна, миллион тонн картофеля и овощей, по полмиллиона тонн жиров и сахара, 20 млн. литров спирта, 16 тонн табака» были призваны хоть частично компенсировать экономические потери страны, с немецкой тщательностью превращенной в пустыню.
    За кровь и муки наших людей (уж извините за пафос) немцам никто ничего не предъявлял.

    В настоящее время лично я наблюдаю интересную тенденцию — я бы назвал ее «обелением» вермахта и фашистской Германии в целом. Выражается она в высказываниях о том, что «немцы были просто солдатами», «а что делать, шла война», «это жиды нас стравили». И все это на фоне детского восхищения вермахтом и завуалированной симпатии к нацистской эстетике и нацистским идеям (aleut, не принимай это лично на свой счет. просто почитай военно-исторические и патриотические ресурсы, чтобы лучше понять мою мысль)

    aleut ответил:

    А понять действительно сложно. Да, Германия развязала преступную войну против моей страны. Да, с Германии СССР взял репарациями. А как иначе? Отстреливать соответствующее количество жителей? Взял ОДИН РАЗ. И больше не трындел про всемирно-истроческую вину немецкого народа, пытаясь отжать себе ещё и ещё раз. Так и поступает великая нация (то есть та, которая не считает себя ежечасно кем-то обижаемой — типа наших недавних союзничков). На этом фоне находится немало пиздострадальцев, для которых их обиженность превращается в фетиш — и одновременно источник бабла. Ну или пытаются — типа нынешних предьяв России со стороны Польши или там прибалтов.
    Германия была ОЧЕНЬ сильным противником. ОЧЕНЬ. Тем сильнее честь победителю. Не уважая противника. ты не уважаешь себя.
    А обильное употребление местоимения «мы» — признак мегаломании.
    Кстати, у нелюбимого Беркемом Высоцкого есть одна интересная строчка: «Кто всерьёз воевал — почему-то не любит об этом….»

    Akila ответил:

    Типа, кто-то поступил с пидарасами благородно, а кто-то не очень?

    Типа, если русские сняли с пидара бумажник и золото, то остальным ставить его на счётчик должно быть западло?

    Мне интересно, а вот ты идёшь по переходу — видишь ОЧЕНЬ сильный пидар мальчика раздевает. Ты его будешь уважать? Ну, там это — «не уважая противника ты не уважаешь себя» и т.п.

    Чота у тебя как-то направления перепутаны. Ты поясни, может ты просто выразился неудачно.

    aleut ответил:

    А ты действительно считаешь всю страну — Германию и её народ — и по се

    aleut ответил:

    сей день пидорами? Типа — вовек не отмыться? Интересненько….
    И ещё интереснее, что шарит по карманам интенсивнее всего именно тот, кто нихуя не сделал, чтобы в своё время бандюгана урыть…

    Akila ответил:

    Нет, не считаю. Более того, я тут про это писал, а ты наверняка читал, но к сведению не принял.

    Кто там чё делал и кто не делал, я не знаю — я за всех не ответчик. Я только знаю что делали мои деды на Войне и мне за них нихуя не стыдно.

    Я тебе ещё раз скажу, если ты не понял.

    Деды Беркема были деревенскими татарами, они не знали ни про деятельность айнзацкоманд, ни про СС, ни про то, как из людей варили мыло.

    А ты нихуя не деревенский татарин, прекрасно осведомлён и про деятельность айнзацкоманд и про СС и про то как из людей варили мыло.

    В свете этой осведомлённости твоё уважение к тем немцам более чем странно и вызывает желание от тебя отодвинуться.

    Может быть я тебя неправильно понял, или ты кривовато написал — поясни пожалуйста.

    aleut ответил:

    Да отодвигайся, ради Бога, куда хочешь.
    Как я понял, ты откуда-то взял, будто я с любовью и уважухой молюсь на тех, кто развязал Вторую Мировую? Ну, камрад, откуда ты это взял — я не знаю…. Фантазия, что называется, разгулялась.
    Речь вообще-то идёт о том, что страна. в которой я родился. победив в этой войне (и нихуя не забыв цену победы), перестала считать вчерашних врагов козлами по жизни. (Тем более через несколько поколений). А другая страна. которой тогда вообще не было — и по сю пору объявляет себя главной жертвой и на этом основании продолжает доить объект. Это как во Франции — чем дальше от войны, тем больше отыскивается новых героев Резистанса. Типа «и мои пять копеек».
    А чтоб было ещё понятнее, поясню на примере:
    Небезызвестный Рауль Валленберг, кроваво замученный в подвалах СМЕРШа, был шведским евреем и одновременно — дипломатом Шведского посольства в Будапеште. Ну, за это все знают. Человек, в общем-то, многое сделал реально для спасения венгерских евреев от действительно грозившей им гибели. И безусловно, для этих людей (и для их потомков) он — герой. Проблемка только в одном: Война — это всё-таки не в последнюю очередь война экономик. Германию под конец войны обложили бойкотом так, что деться было уже некуда. Выкупать евреев деньгами — не было смысла (СД сама британские фунты у себя в подвале печатала — и не худшего качества, чем в Англии). Германия на любые деньги просто не могла ничего купить — не давали. Так Валленберг придумал. Он поставлял Германии за каждого еврея, выкупленного им, не деньги, а автомобили с большим запасом бензина. (Военуую технику было уже нельзя) И я не знаю, сколько моих соотечественников не вернулось с войны оттого, что у немцев под Будапештом вовремя оказались автомобили и бензин.
    Валленберг спасал СВОИХ. Но ценой жизни МОИХ. Для своих он — герой. Для меня — пособник врага. И торговля эта происходила за спиной моей страны. Его конец в лубянских подвалах — закономерен, хотя и трагичен.
    И даже на этом в своё время пытались наваять ореол жертвенности.
    «И за что нас не любят»?
    Вот за что

    Akila ответил:

    «Как я понял, ты откуда-то взял, будто я с любовью и уважухой молюсь на тех, кто развязал Вторую Мировую? Ну, камрад, откуда ты это взял — я не знаю…. Фантазия, что называется, разгулялась.»
    =====================================================

    Это ты писал?:

    «Германия была ОЧЕНЬ сильным противником. ОЧЕНЬ. Тем сильнее честь победителю. Не уважая противника. ты не уважаешь себя.»

    Совершенно нет нужды переобуваться в воздухе: в каждом своём посте я оставлял тебе возможность сохранить лицо.

    aleut ответил:

    Противника можно уважать как противника. Не как поэта-богомольца или прекраснодушного Альхена.
    Более того, не уважая его как противника — наверняка проиграешь.
    Так — понятно?

    Akila ответил:

    Ебать, где вы только набираетесь этих кетайских мудростей. У меня тренер по ушу такую же хуйню порол ежедневно, а мне на улице ебало били. Зато тренер по контактному бою учил ебашить рыла, поэтому на улице меня бить резко перестали.

    Фашисты — были гнилыми презренными пидарами. Они вообще людьми не были. Их свиные и крысиные рожи регулярно появлялись на советских агитплакатах. Это специальные нелюди-пробляди, которые установили новые стандарты изуверства. Грязь человечества.

    Это вот их уважать надо? Иначе наверняка проиграешь? Ты «Убей немца» читал? Много там уважения увидел?

    aleut ответил:

    А ты выражение «Ссышь — значит уважаешь» слышал?
    Ты ведь и пошёл учиться банальному мордобою оттого, что отнёсся к ситуации серьёзно и посчитал своих врагов РЕАЛЬНОЙ УГРОЗОЙ, а не пустышкой…
    Блин…. ну как же тебе объяснить…
    УВАЖЕНИЕ и ЛЮБОВЬ -ЭТО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ!

    Беркем ответил:

    Уважение — это страх. Просто его называют помягче, чтоб невпадлу было проявлять.

    aleut ответил:

    И страх тоже. Но не только. Прежде всего — это признание РЕАЛЬНОСТИ происходящего. Всё без дураков…

    Беркем ответил:

    Да, так полнее.

    valera545 ответил:

    «Уважение — это страх»

    Опаньки… У меня всё кардинально иначе. В простых вещах расходимся — мама не горюй.

    Akila ответил:

    «Речь вообще-то идёт о том, что страна. в которой я родился. победив в этой войне (и нихуя не забыв цену победы), перестала считать вчерашних врагов козлами по жизни. (Тем более через несколько поколений). А другая страна. которой тогда вообще не было — и по сю пору объявляет себя главной жертвой и на этом основании продолжает доить объект.»
    =====================================================

    И ещё раз я тебе повторяю, что такую политику своей страны я не поддерживаю, считаю её аморальной и потенциально опасной.

    Но эта политика вполне закономерна и оправдана сиюминутными интересами государства.

    ggkshatriya.livejournal.com/ ответил:

    Камрад, хорош гнать. Израиль не имеет никаких репараций с Германии. Выплаты жертвам нацизма идут через общественные организации. Нет тут никакой государственной политики. А если и есть, то не против немцев, а против тех, кто эту помощь получает. Никогда не слышал, как израильские чинари разворовывают эту помощь?

    aleut ответил:

    Администрация государства Израиль — далеко не самый значительный и не самый решающий элемент в организованной финансовой сети. Собственно — это так, наклейка. Большинство самых важных (в т.ч. финасовых) вопросов решаются узкокелейно, неформально — людьми, не занимающими никаких формально значимых постов. Всё это — фонды, общественные организации, добровольные пожертвования и т.п. благотворительность. От такой формы суммы вливаний не уменьшаются — и со стороны европейских государств, и со стороны Штатов. Самые важные вещи делаются не то, чтобы совсем уж тайно, а так — неявно и скромненько.

    Akila ответил:

    «Небезызвестный Рауль Валленберг,»
    =====================================================

    Я тупой охранник. Первый раз о нём слышу. Где ты этих пидаров находишь?

    aleut ответил:

    Вот безотносительно к теме спора: ну почему почти медицинским термином «педераст» обозначают тех, для кого это слово — как похвала. Навязчивое внимание к сексуальной ориентации стало знаком (или символом). Думаю, что какой-нибудь Чубайс — медицински гетеросексуален. Чего же мы пидоров обижаем?

    Akila ответил:

    В данном случае речь идёт о пидарах в плохом смысле этого слова.

    aleut ответил:

    Это уже поэзия «Пидор в хорошем смысле слова»

    aleut ответил:

    Ну погугли. На заре перестройки модная тема была о злодеяниях СМЕРШа.

    Akila ответил:

    Зачем мне это надо?

    Akila ответил:

    “И за что нас не любят”?
    Вот за что
    =====================================================

    Для начала хотелось бы пояснить, что мне похуй кто меня не любит и за что. Меня такие вопросы не мучают. Почему ты приписываешь его мне — непонятно. Ежели кто меня не любит, пускай разобьёт мне ебало или убьёт. Меня бы больше испугало если бы мне в любви признавались, особенно особи одного со мной пола.

    Несмотря на то, что я тупой охранник, я начинаю смутно понимать, что некто не любит меня на том основании, что некий «небезызвестный» пидар поставлял Германии автомобили в Войну, выкупая за них евреев.

    Это просто за гранью добра и зла, извините. Фееричнее звучали бы только признания в любви на том основании, что некто отказался продавать автомобили.

    aleut ответил:

    Опять идёт путаница «Мы» и «Я». Просто поразительно, с какой лёгкостью всё это перемешивается.
    Как началось всё с «мы поддрачиваем» — так и переходит к «Меня не любят»

    Bitnik_Bitnikov ответил:

    Алеут, по Валленбергу — спасибо, пересмотрел. Как то все хорошо складываться начало. Правильно и объяснимо.

    aleut ответил:

    Кстати, а кто же этот мальчик?

    Akila ответил:

    Вот бы узнать.

    valera545 ответил:

    А правда, чё эт мы немцев жалеть вдруг стали? Своих проблем мало? Или они уже наши стратегические друзья? А я то и не знал.

    rommich ответил:

    Германия была ОЧЕНЬ сильным противником. ОЧЕНЬ. Тем сильнее честь победителю. Не уважая противника. ты не уважаешь себя.—

    —это больше к спортивным состязаниям подходит. к войне, особенно к той — нет

    lemurych.livejournal.com/ ответил:

    Не бывает так, чтобы человек был во всём прав или во всём ошибался, был идеально добр или идеально зол.

    Akila ответил:

    Есть необратимые поступки, после которых эпитет «идеально» неприменим. Эти люди вот такие и всё.

  21. Soilm сказал:

    Да уж, интересное какое-то мировоззрение у людей. Немцы, каждого пятого (если не каждого третьего) в Белоруссии убили, причем по большей части не в бою, а расстрельными командами из подонков-уголовников. Украину полностью опустошили при отступлении, угнали и людей и скот, а кого не могли угнать — убивали! Крали все, подчистую, даже дверные ручки откручивали.
    Про факельщиков немецких слышали? Про тех, которые сжигали деревни при отступлении. Мне про них рассказывала одна старуха в деревне, когда я еще студентом был. Говорит, шли как демоны, закопченые… Зимой дело было. Вы прикиньте, как это — остаться зимой на пепелище? И вокруг такие пепелища, на много километров. Некуда идти.

    И вот такого врага нам, стало быть, надо было уважать — и тогда, и сейчас. Я не призываю сейчас выкатывать немцам счета постфактум — сын за отца не отвечает. Но и евреев, при всех их перегибах — однозначно осуждать не готов. А скорее, готов поддержать. Их уничтожали первыми, и уничтожали полностью, под корень. У них не было шанса выжить даже в качестве рабочей силы для рейха

    Беркем ответил:

    Врагов уважать очень полезно — как врагов. Полезно это для результатов общения с врагами. Не уважающие врага обычно кончают поражением.

    rommich ответил:

    Не уважающие врага обычно кончают поражением—

    верно в смысле—Не уважающие- недооценивающие

  22. korvet сказал:

    иногда по телеку показывают встречи бывших врагов. Почему они происходят? Немец с русским, оба старики, не обнимаются ,не целуются в засос ,но вспоминают и плачут ,сидя за одним столом, за рюмкой, поминают каждый своих и не враги они более друг другу.Если бы не прощали старых обид не было бы не одной нации , поубивали под корень друг друга, да хули нации , брат брата мочил бы.Каков результат проявился бы к нашему времени.

  23. comrade3074 сказал:

    «….иногда по телеку показывают встречи бывших врагов. Почему они происходят? Немец с русским, оба старики, не обнимаются ,не целуются в засос ,но вспоминают и плачут ,сидя за одним столом, за рюмкой, поминают каждый своих и не враги они более друг другу….»/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    Камрад, а это — информационная война в действии. Чтоб у созерцающего этот шпектахль развивалась ТОЛЕРАНТНОСТЬ. Ну и главное, чтобы подвиг наших Дедов-Прадедов принизить в глазах современного потребителя-обывателя, чтобы 9 мая — День Победы окончательно свой смысл потерял.

    korvet ответил:

    Не потеряет ни смысла, ни значимости ,ни тяжести. О войне 1812г помним, о Невской битве тоже помним ,конкретные имена и подробности теряются не спорю ,но основу помним не зависимо от срока давности.СМИ конешно же шняга, интернет тоже таким же станет, дай срок .

  24. MKRS сказал:

    Есть хорошая книга на тему Великой Отечественной войны:
    Александр Дюков: За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть»
    http://bookz.ru/authors/aleksandr-dukov/za-4to-s_322.html
    К слабонервным просьба — НЕ читать. Содержит документальные свидетельства, в том числе и с Нюрнбергского процесса.
    После прочтения можно уже спорить с сторонниками версии холокоста. Так же можно редактировать англоязычную статью о второй мировой в Википедии, где роль СССР принижается капитально. Кстати, есть неплохая книга «Индустрия холокоста», написанная, что характерно, ученым евреем Норманом ФИнкельштейном (http://www.libereya.ru/biblus/industry/). В ней он показывает, как, кем, когда и для чего был раскручен маховик с темой холокоста.

  25. aleut сказал:

    Великодушие может быть только у сильного. Как не вспомнить Довлатова: «Тигры уважают львов, слонов и носорогов. Мандавошки не уважают никого…»

    Беркем ответил:

    Точно. Это просто функция от суммы возможностей к «дать пизды». Чем меньше бицепс, тем меньше доступных к последовательному соблюдению принципов — в т.ч. и принципов, коими рулится вмещающий тебя геобиоценоз.
    Схема простая, арифметическая даже, зато как звучит — «уважение, великодушие» :)

    valera545 ответил:

    Позволю себе опять же не согласиться. Первое: сила — не есть «возможность дать пизды». После одного случая у меня нет иллюзий на этот счёт. Пизды может дать кто угодно кому угодно. Сила для меня, метафорически выражаясь, в способности последним стоять в очереди в автобус, даже если реален шанс не влезть.
    Второе: того, кого я теоретически боюсь, я постараюсь сковырнуть если не с лица нашей многострадальной земли, то хотя бы со своего горизонта, а за уважаемого мной человека я наоборот скорее всего впишусь в случае чего, ибо он правильное делает.
    Разные это вещи, Беркем, неужли не чувствуешь?

    Беркем ответил:

    Дать пизды можно не только «кому», но и «чему». Да, наверное, кривовато я выразился.

    valera545 ответил:

    А попрямее есть возможность? Интересно.

    aleut ответил:

    «Оно» получило пизды….
    Поема, бля…

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта