Беркем аль Атоми




Про Гоблина

24 апреля 2009

Давеча на кильдыме завелось и все никак, смотрю, не рассосется расхождение во мнениях по поводу вот этой вот хуйни:

В связи с чем у меня чой-то возникло и не проходит стойкое чуйство недоумения. Помнится, крайний раз я испытывал сходное в возрасте 4 лет и 7 месяцев, во время «съемки на карточку» в центральном фотоателье славного города Сорочинска — дяденька тогда велел ждать птичку, подтвердил, что она будет «конешно настоящая», а она все не вылетала и не вылетала, а потом сказали, что уже можно слазить с лошадки и идти на улицу.

Сегодня мне абсолютно так же непонятно, отчего вдруг размещение сей рекламы служит основанием для выводов «А-а, скурвился!» и прочих отжыгов, разоблачающих имеющий место факт «А чо он сначала ругал! А почему теперь вешает!», причем выводы сии озвучивают даже вполне сорокалетние камрады.

Не, я вполне допускаю, что между «Ругал!» и «Повесил!» существует какая-то связь высшего порядка, но я ее чота не улавливаю.
Вести сайт, да еще такой, как у Гоблина — большой, мерзкий, заебывающий и пожырающий личную жызнь ТРУД. Тяжелый труд, ни разу не халява, что бы и кто бы по сему поводу не думал.

И тем паче, что в этом труде участвуют посторонние для Гоблина люди, которым надо платить деньги. Да и оплачивается вся эта роскошь — не из кармана посетителя. Она оплачивается буржуями, размещающими рекламу своей хуеты. Почему Гоблину не продать место под баннер, содержание которого никого в заблуждение не вводит? В чем западло? Кого это вообще ебет? непонятно.

В чем западло рекламы на ресурсе? Она что, кого-то может заставить купить хуйню? Честно говоря, еще не видал мало-мальски вменяемых людей, принимающих решения покупать-не покупать из-за баннера на сайте. Не, в жызни всякое бывает; но если найдется пассажыр, который догадается предъявлять за свою же тупорогость — ответ ему один: Тебе лучше пойти и попробовать родиться заново.

И что характерно, на сиськи и жопы, в чем западло присутствует по любым понятиям, всем почему-то категорически допизды. Тут контингент толерантен шопездэц, коий факт настоятельно укрепляет в подозрениях насчот массовой склонности контингента к тихому спорту.

Ох, ебать, чуть не забыл: это была конешно же : рекламы, тупых кин, розовых танков, дверных петель, Бондарчуков, сайтов в интырнете, самого интырнета, Гоблина, контингента, букав олфовита… ой блять, — а ведь получается, что еще сисек и жоп… ну все епта, вот и я запомоился.


Почитать ещё:

246 комментариев на “Про Гоблина”

  1. 2661 сказал:

    \ Размечтался, глядя в потолок \

    Эх, вот если бы на серьёзных проектах обязательным требованием было бы жертвовать одной сторублёвой бумажкой при регистрации, тогда…

    1. Долбоёбы, неупорные, чуткие и глупые отсеивались бы в несколько раз лучше. Уже на подходе. Ах как же так, мы же не для себя флудим, нет!

    2. Решался бы вопрос, чем платить профессионалам, обслуживающим проект. И вопрос мат-тех обеспеченья тоже… Ведь чем крупней — тем народу больше и соток тоже.

    3. Факт бана по нику приобретал бы такой трагизм, что народ начал бы думать, нарушать ли правила…

    4. Отсутствие остоебеневшей рекламы (нет, я не против что всем надо кушать, но она ОСТОЕБЕНИЛА).

    5. Участие в судьбе проекта переставало бы быть для каждого пользователя абстракцией…

    fad ответил:

    4 остоебенила? выключи нах ее. ;-)

    ctrl_points ответил:

    вот как удачно ты обозначился, не отвертисся теперь! давай подробно — как и чем отключать? тока не нада гнать херню про обучающме сайты, раз умеешь — поделись

    fad ответил:

    firefox+adblock plus+adblock plus: element hiding helper+NoScript. первое берешь тут http://mozilla.ru/ остальное тут https://addons.mozilla.org/ru/firefox разобраться не сложно че как пиши на fad2000@rambler.ru

    Kloun-forever ответил:

    А ты чем по инету полешь? Если firefox то там есть плагинчик (Adblock Plus (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1865) называется). Настраивается за несколько кликов мsirb и отсеивает ддо 90-95 % рекламы
    :)

    rajnas ответил:

    Если используешь firefox — то есть хороший плагин — «AdBlock plus».
    Блокирует попапы, ненужные картинки, флаш и остальные объекты.
    addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1865

  2. Portugalets сказал:

    Зарабатывать бабло никто не запрещал никогда. Вопрос на чем зарабатывать.
    Вот скажи. если тебе Новодвосркая предложит рекламуДемСоюза повесить на твоем сайте — согласие с твоей стороны нормальным ходом будет?
    Есть хорошее кино, есть плохое. Есть согласно твоей терминологии — блядское и человеческое. Реклама блядского — это по человечески? Или можно отступать от человеческого, делать блядское, но факт осознования того что это блядское дает индульгенцию? Знаешь, это все смахивает на либералистические напевы.
    Честно — не приветствую, не осуждаю ни Гоблина, ни тебя не хочу к чему-то призвать или убедить — вы оба-двое взрослее меня, в чем-то поопытнее. Просто в следующий раз, когда гражданин Гоблин будет выражать свое негативное мнение по поводу гражданина Бондарчука и его фильмов в разрезе тоталитаризма и патриотизма — хорошо бы приписочку делать «мнение автора может не совпадать с мнением редакции, которой нужно бабло на поддержание сайта». Или пусть к баннеру приделает надпись «в кинотеатрах то оно в кинотеатрах, но вообще, фильм — хуфня».
    А вообще, имхо, публичный! человек не должен делать рекламу тому, что он считает вредным и плохим. Эдак он скоро с Тимати начнет фотографироваться, а ты будешь объяснять — ну ему же нужны деньги, ведь это адский труд, у сотрудников администрации его сайта — дети!
    А граждаин Гоблин в своих комментариях будет писать — «ссылки на пидорские ресурсы тут трут» (почти цитата). Так вот — это не ежик, это хуйня какая-то. И где-то тут наебывают.
    Короче, как показывает практика если народу сказать что-то одно. а делать потом что-то другое то народ начинает плагиатить Станиславского.
    Как то так.

    LanaVam ответил:

    Присоединяюсь полностью. Гоблина не осуждаю, понимаю, почему так можно сделать.Сам бы так никогда не сделал, но это наверное только потому, что надо мной с десяток кредиторов не висит.

    End ответил:

    Немного «истории»: Лет уже почти десять тому назад, появилась в рунете мелкая интернет-собачЁнка со звучной, как и положено для мелких собачЁнок, кличкой … СобачЁнка эта отличалась от прочих только повышенной, даже по нормам раннего рунета, брехучестью … Все, наверное, видели в реале подобное, когда выскакивает мелкая шмакодявка во двор и начинает обрёхивать, от избытка чувств наверное, всё вокруг и сразу … Причём, искренне и от всего сердца … :-) Читать этот «брех» — было занятно … Подчеркиваю, именно занятно, а не занимательно … :-)
    Вот, как мне кажется, именно из-за этой «занятности», на экслере шмак…, тьфу…, «паренька приметили» и «повели в забой», т.е. выделив персональную страничку и начали «откармливать» … :-)
    Но, видимо, это такая биологическая особенность у рунетских интернет-собачЁнок, откормить удалось только хвост — большой такой стал, пушистый и «красивый» … :-) (хотя, может быть, так изначально и планировалось…) И … И этот хвост, как говорится, «стал рулить собакой» … :-) Прежде всего в части того, где-бы чего схавать … пожирнее и по-слаще … Ну а высер-то ((с) «Беркем») от подобной неразборчивости становился всё запашистее и запашистие … И консистенция его, этого «высера», стала соответствующая … :-) Да и сам брёх — стал «с оглядочкой» … :-) На «хвост» … :-)
    Мораль: «Бойтесь «Данайцев», дары приносящих» … :-)

    Scorpio ответил:

    Полностью присоединяюсь. Человек-делает так, потому что по-другому — не может. А если ты можешь и так и этак — ты не человек, ты — говно.

    Беркем ответил:

    Рекламу Демсоюза, да еще из рук Новодворской…

    /расплывается в мечтательной улыбке/

    Да я ей еще скидку сделаю, чтоб не передумала!
    Я еще на пописать статьи напрошусь!

    Бля, как ты попал в больную точку, камрад. Жалко, что этого не будет.
    Если серьезно — то я повешу рекламу даже гей-клуба.
    Вот почему: в своих действиях руководствуюсь своим пониманием за хорошо и плохо. Не твоим, не Гоблина, не Новодворской. Только своим — или пониманием авторитетных людей, если нет аналогичного своего.
    Так получилось ровно по одной причине: имел наглость сомневаться в обоснованности того, что мне парят извне.

    harmonix ответил:

    БаА: «..я повешу рекламу даже гей-клуба. Вот почему: в своих действиях руководствуюсь своим пониманием за хорошо и плохо.»

    Хм…Стало быть, реклама гей-клуба на твоём сайте — это есть хорошо?
    /удивлённо таращитса в монитор/
    Было бы интересно ознакомиться с обоснованием почему так.

    Беркем ответил:

    Реклама клуба пидарасов на моем сайте — это не хорошо, а мегахорошо. Пидоры напрасно выкинут деньги. Камрады здорово повеселятся. Я куплю ништяков с опережением плана, и вволю оттянусь над тупыми пидоргами. Че тут хуевого?

    Есть только один минус — пидарасы, мне кажеццо, так не ошибуцца.

    harmonix ответил:

    Ржал под столом ))
    +5

    Iceman ответил:

    Вот за что ни начни, всё одно сведут на политику, футбол или пидоров :)

    Беркем, а вот зацени какая сказочная иллюстрация к твоей ЧПС-3:
    (Внимание, по ссылке ахтунг в обоих смыслах. Но, сцуко, очень ржачный.)
    http://demotivation.ru/iaslg1vncn6opic.html

    Stanislaus ответил:

    Да этот тэст — дешёвое пидорское наебалово!
    Люди, не ведитесь, и не шлите СМС!!!!

    D ответил:

    Вискарь будет?

  3. d1v сказал:

    «Не, я вполне допускаю, что между “Ругал!” и “Повесил!” существует какая-то связь высшего порядка, но я ее чота не улавливаю.»
    Связь, наверное все таки существует. Или на словах осуждать торговлю наркотиками, а в это же время, скажем сдавать квартиру наркобарыгам под точку сбыта нормально? А аргументация сдачи железная — мне кушать нужно, я место сдал, а чем они там занимаются, вроде и не мое дело.

    pronto ответил:

    Вот я тоже не понимаю. Реклама прокладок с крылышками выглядела бы куда логичней.

  4. Центр любви сказал:

    я прочитал сегодня…

    Помнится, крайний раз я испытывал сходное в возрасте 4 лет и 7 месяцев, во время “съемки на карточку” в центральном[…]…

  5. Прохор сказал:

    самое интересное…

    Помнится, крайний раз я испытывал сходное в возрасте 4 лет и 7 месяцев, во время “съемки на карточку” в центральном[…]…

  6. Panteley сказал:

    /снимая со стены портрет Гоблина в тяжёлой золочёной раме/ Йопта, какое разочарование. Гоблина купил Бондарчуг деньгами упырей-олигархов. Куда катицо мир…

    Scorpio ответил:

    Да. Да гоблин то — ладно (мент бывшим не бывает,) но наш то, беркем, который…:(
    Денги — зло, и портят даже таких человечищ. Или это ВСЕ глобальное наебательство?
    Ну, Мародер, Беркем, Подачи? Может Аль Атоми тоже в Далласе живет как и сайт его?

    n1cro ответил:

    >>Может Аль Атоми тоже в Далласе живет как и сайт его?
    Беркему:
    Перумов, ты? )))

    Беркем ответил:

    Бля. Опять вычислили!

    Mamont ответил:

    Камрад Scorpio! Деньга — это свобода, это возможности, это реализация планов! Материальное воплощение общественнополезного труда! Это энергия жизни — направь её в нужное русло и она может сделать мир лучше! А может и хуже! Деньги нейтральны! Мы биполярны!
    То, что Гоблин повешал банер, что скажешь… » в мире сказок тоже любят булочки»! Все продаются — вопрос цены! 100$, слава, жизнь близкого человека… Но Беркем поразил «принципиальным» подходом…пидорские сайты, говоришь…ну-ну… Ему ещё ничего не предложили, а уже ценник выставил…

  7. Serg сказал:

    Налицо проблема, столкновение интересов бизнеса и морали (собственной или общественной не важно). Если кто когда нибудь занимался бизнесом, любым. Тот поймет. И в этом случае получается всегда так. Чем больше морали ты вносишь в бизнес тем дело идет все хуже и хуже и потом загибается. Чем больше ты следуешь правилу «Только бизнес, ни чего личного» тем большее колличество людей считает тебя козлом и сволочью. Но бизнес идет в гору. И я не знаю пока людей которые смогли найти середину в этом вопроосе. Чем дольше человек занимается бизнесом тем больше он скатывается в одну из сторон. Посмотрим как это получится у Гоблина.
    А спорить можно до бесконечности. Но будет так как написано выше.
    Сейчас я тоже на этом пути. Проблемы те же.

    Mr.Y ответил:

    Вот это существенный момент. Да, деньги заруливают все и всех. Поэтому современный марксист с left.ru в рецензии на «Мародера» точно заметил, что по сути книга эта выражает интересы национально-ориентированных буржуев средней руки. Но в современном мире капиталист с переферии (центр — Запад) может оставаться национально-ориентированным только до определенного уровня развития своего бизнеса — дальше либо поглощение, либо рост со сменой этих ориентиров (где вы видели транснациональную контору, которая за преграды своему развитию в виде местных границ, законов и т.д.). В данном случае у нас два (Гоблин, Беркем) писателя и публициста, которые заняли нишу примерно одну и ту же — патриоты, противники уничтожения нашей страны, просто здравомыслящие и опытные люди, имеющие к тому же способности свою точку зрения внятно и талантливо изложить. И все, а дальше деньги их заруливают также как и всех, что-нужно есть, на чем-то ездить, детей растить, отсюда все эти диссонирующие с их словами действия на ниве зарабатывания денег. Они такие же «белки в колесе» как и миллионы сограждан. Ни у первого, ни у второго нет никакого проекта внятного (традиционный вопрос «Что делать?»), а вся деятельность сводится к критике и можно сказать к «будительству». За что им и спасибо.

    LanaVam ответил:

    Как бы я очень сильно не согласен. Гоблин деньге зарабатывает, и кстати вот цитата из него:
    Сайт Tynu40k Goblina существует исключительно для развлечения хозяина сайта.
    То есть меня.

    Не для того, чтобы кого-то сюда заманивать.
    Никого сюда не зовут — ни бесплатно, ни за деньги.

    Это не коммерческий сайт.
    Развлекаюсь здесь лично я, самостоятельно.
    Не имея целью развлечение других граждан.

    Нравится — заходи, читай, смотри.
    Никто не запрещает и не мешает.

    Не нравится — скатертью по жопе.
    Вали отсюда к соответствующей матери.

    Не нравлюсь лично я — вали отсюда ещё быстрее.
    Никто тебя сюда не звал, на фиг никому тут не нужен ни ты сам, ни твои друзья, ни твои родственники, ни твоё мнение.
    _________________
    А Беркему имхо деньги не нужны. Потому я и сильно смеялся, когда кто-то из камрадов сказал про него «потенциальный миллионер».
    Беркем, а может ну иво нахуй? И вперед за деньгами?

    neama ответил:

    Беркем, а может ну иво нахуй? И вперед за деньгами?

    самое главное чтоб мы так считали. :)
    а путь к баблу и вершине фудзи он того, везде есть. и самый красивый по гланды в дерьме.

    ctrl_points ответил:

    Ебена мать, бабло — зло, так давай пожжём яво, штоль?
    Даже если делать революцию и формировать партизанские отряды, бабло нужно…А скорее, не даже, а — особенно.
    Вот юные большевики с троцкуйскими замашками вводили безбабловый коммунизм. И если б им не дали по рукам, похоронили бы страну. А Сталин очень внимательно относился к вопросу циркулирования финансов в стране (читаю мухинское «Сталин против кризиса»), помнил, что другого универсального эквивалента труда пока не придумано. И благодаря этому страна с минимальными потерями выползала из ситуаций много страшнее, чем другие в то время!
    Ффу-х…чтоб больше не орать, резюмирую: не йух дергать «за святость», ни Беркем, ни Гоблин в святотерпцы не баллотировались.
    ЗЫ. neama, это не по твоему посту ответ, просто вклинился:))))

    Mr.Y ответил:

    а бабло — не зло, зло — это когда все имеет цену

    Mr.Y ответил:

    «А Беркему имхо деньги не нужны.»
    Тогда и книги не печатают, а раздают в инете. Другое дело, что гонорары за мизерные тиражи соответственно мизерные, однако это гонорары (Беркемовская «копеечка»). Тут главное не количество, а принцип. Перед нами писатель, заметьте не лидер общественного движения, не политик, не подпольщик с мечтами о мировом господстве :), а писатель, который в художественной форме через расказанную им историю передает свое отношение к жизни, причем, зарабатывает этим деньги.

    LanaVam ответил:

    А Гоблин писатель разве?

    Mr.Y ответил:

    Может чуть-чуть совсем — «За державу обидно» , вроде книга

    LanaVam ответил:

    Завписки сантехника о кино — книга, мужские разговоры за жизнь — книга.
    Тока чето мне кажеццо че он не писатель

    Mr.Y ответил:

    Строго научно :) — это ежедневники, изданные в структурированном виде. Того, кто такую книгу написал можно назвать скорее графоманом.

    Griffon ответил:

    «Санитары подземелий» забыл. Правда и лет ей мнооватенько уже.

    neama ответил:

    творческий перевод однако.
    есть и книжки потуга на развлекалку.
    сценарий игрухи — 2 штуки.
    сценарий фильмы — 1 штука.
    все не перечесть. точнее всего не знаю

  8. Мебель на отлично сказал:

    рекомендую…

    Помнится, крайний раз я испытывал сходное в возрасте 4 лет и 7 месяцев, во время “съемки на карточку” в[…]…

  9. userflash сказал:

    Удваиваю Беркема, сам веду сайт (не ЖЖ), это нифига не 2 кнопки нажать, и времени много уходит и затягивает с легонца по-началу, дальше больше.
    А реклама, ну дык это же не ящик, где её трудней фильтровать, тут же поставил фильтры получше и сиди дрочи впитывай контент.

  10. shakrup сказал:

    а я нихера не согласен за объяснялово.
    обосную
    Бывший камрад Гоблин снискал славу и популярность ИМЕННО (жирным болтом) благодаря своим высказываниям, мнениям, хуениям и т.д. Кто-то возразит?
    писать много и нудно, выворачивая мошонку на экран не умею, за сим затыкаюсь
    это конечно чисто моя ИМХА (щас без отмазки никуда, даже в сортир надо)

    ctrl_points ответил:

    толпа низвергает своих вождей:))
    Неужто в рот гоблину смарел и ужимки копировал?

    shakrup ответил:

    я разве тебе адресовал?
    я своему отцу в рот смотрел и его ужимки копировал, если это тебе так важно.
    а Гоблин был мне интересен всего лишь.

  11. Serg сказал:

    «Бывший камрад Гоблин» Не сотвори себе кумира. И будет счастье. И не будет разочарований.

    shakrup ответил:

    мимо адреса, до кумира никто из ныне живущих не дотягивает

    shakrup ответил:

    и вообще я верующий, хотя это и не модно нонче у Беркема )

    ctrl_points ответил:

    «снискал славу и популярность» и у тебя в том числе?:)))
    Так в кого ты верующий, камрад?:)))

    shakrup ответил:

    в зелёных человечков конечно

  12. D сказал:

    http://nobf.ru/
    Пиздятины не нашел.

  13. BOB сказал:

    тематические ссылки…

    Давеча на кильдыме завелось и все никак, смотрю, не рассосется расхождение во мнениях по поводу вот[…]…

  14. BEJIEC сказал:

    Из первой части острова понял, что тупею не только от бухла и лени, но и, возможно от высокочастотного излучения операторов сотовой связи. Один из способов скрыть правду — это повесить баннер об этом на каждом столбе, и чтобы все поголовно его обосрали. Фильм нормальный, похуй на розовый танк.

    SpeakingShit ответил:

    Фотку из Табилиси помнишь? Стоит грузовик, на нем какая-то тарелка и народ с перекошенными лицами бежит…

    neama ответил:

    фильм не по книге. (для меня по меньшей мерере)
    и реализация на гламурно пидарский манер раздражает.

    попробуй почитать ПерВале Гибель 31 отдела.

    http://www.lib.ru/DETEKTIWY/WALE/31otdel.txt

    и Стальной прыжок его же.

    лучшая книга про наше потреблятское обчество.
    наши СМИ и журнашлюх.

  15. SpeakingShit сказал:

    Насчет сисек и жоп. А это тоже блядское. Разве это не разврат, самое главное молодняка?
    Здесь жопа, там «Блестящие», тут «карьера превыше всего — даешь чайлд фри», там кредит навялим — вот так по разным направлениям и разлагется народ. Кому как сподручней. Кто пивом, а кто блудом с чужими женщинами.
    По идее что позитивного в том же гоблине? Склонность к копролалии (аз сам грешен), порнографии ?

  16. Serg сказал:

    АААААААААА!!! Понял!
    Это релама была сайта oper и 002. Ну Беркем я тогого от тебя не ожидал. Не быть тебе кумиром. Сам же давал разгромную рецензию на 001. И тудаже. Нафига фотку в сабже повесил? Гоблин проплатил?
    Куда катится мир. Если уж ТАКИЕ люди опускаются… и т.д. и т.п.

    Как вы понимаете это все стеб.

    ctrl_points ответил:

    если б про стеб не предупредил, вычеркнули б из списка сектантов к ебене фене:)))

    Беркем ответил:

    Да и с оговорочкой уже на карандаш попал. Насколько искренней является эта оговорочка? Что на самом деле у камрада на уме? Не является ли его оговорочка попыткой замаскироваться?

    Serg ответил:

    Стеб в обсурдности обвинений сайта oper по теме банер. При должной революционной сознатиелности найти контрреволюционные происки можно в чем угодно. Колличество и глубина происков зависит от степени фанатизма.

  17. SpeakingShit сказал:

    На реплику Беркема что Гоблин сделал много.
    Чего?
    да, конечно, собрал вокруг себя трезвомыслящих разноплановых людей — да, это дело. а остальное? Чем он отличается от стругацкого или жанны_фриске?
    Напереводил фильмов? Наснимал сисек? Поучает еще как печатать в рост фотографии или что фотик меньеш 100 тыр — гавно.

    Serg ответил:

    «трезвомыслящих разноплановых людей — да, это дело» Этого вполне достатачно. Потому как это сейчас редкость. А что сиськи снимать умеет и учит. Ну дак. см. (Serg Says: Апрель 24th, 2009, 6:28 )

    relic ответил:

    А что сиськи снимать умеет и учит.
    Однако, очень полезное умение, не уступающее в искусстве исследования прямой кишки.

    Serg ответил:

    Я и говорю. «Бизнес, ни чего личного». А фотки к стати у ДЮ вполне целомудренные по сравнению с другой подобной продукцией.

    valera545 ответил:

    Да дело не в «ничего личного». Баннер сей — не реклама, а афиша. Посмотрите на него свежим взглядом, камрады. Где там написано, что ОО2 — хороший фильм? Там написано, камрады, что фильм выйдет на екраны 23 апреля. Точка. Чистая правда, между прочим.

    Вот если ст. о/у напишет рецензию, где будет ОО2 нахваливать, тогда будет с чего делать выводы. Лично я эти выводы немедленно сделаю. А пока, имхо, не с чего.

  18. Дзержинец сказал:

    Прибейте уже этих ботов!

    Про гоблина — пох какие у него там рекламы подвешаны.
    но факт — опер.ру мне стал менее интересен, редко теперь туда захожу.
    Про киношки, фотограафии, режисёров, актёров — я этим не интересуюсь. Злободневных стетей уже совсем не видно.
    Того и гляди, Дмитрий сам стразы к себе на штаны приклеит.. :(

    Serg ответил:

    Согласен. Собственно о чем и пишу см. пост выше.

    Dimos ответил:

    +1.
    и подвывания на тему «не нравится — не заходи» уже не актуальны.
    давно перестало нравится и не захожу.

    n1cro ответил:

    Дзержинец Says: Serg Reply: Dimos Reply:
    Блин… Каждому по +100.
    [разливает]

  19. relic сказал:

    А вот меня Гоблин не разочаровал.
    Были конечно некоторые сомнения, что поток сознания со временем сменит направление. Не-а! Взятый с начала творческого пути чёткий курс на «золотого тельца», пусть даже мелкими галсами, остаётся неизменным. И в Москву Д.Ю. Пучкова возили не зря. Всё показали (что надо) и рассказали (что надо).
    Буду и дальше наблюдать за продвижением бывшего сантехника к богатству и славе!

    shakrup ответил:

    у дороги два конца

  20. Ubrrox сказал:

    Это не более чем очередной пример, что у всего есть своя цена.
    Один за 1 рублей прилюдно назовет себя пи..м и будет скакать с голой ..опой на сцене, другому надо 1 у.е. третьему миллион. такие дела.

  21. SpeakingShit сказал:

    А уж как он тяжело работает, не то, что мы…

    Serg ответил:

    Да кстати. Поработать надо…

  22. Kich сказал:

    А по моему, даже забавно получилось, хотя и с намёком. Диалектика. ;)

  23. Grevcev сказал:

    Такое впечатление, что большинству из высказывающихся тут — на тупи4ке модераторы черенок в жопу вставили.

    Дзержинец ответил:

    такие увлечения как «В жопу вставлять » до добра не доведут..
    :)

    relic ответил:

    ты про черенки как-нибудь поосторожней! Черенок-тоже палка. А палка, она о двух концах.

  24. Krolik сказал:

    Понятное дело, что не следует поворачиваться жопой к человеку, который сделал тебе что-то доброе ( типа пиара книг, давшего резкий подъем :) ), и можно даже продемонстрировать свое «всеми руками ЗА!», но в данном случае получается получается херня.
    С моей имхи, лучше б не привлекал внимание к сабжу. Тему с проектом «бездуховность» оставил? -Вот так же и здесь можно было б.

  25. Loyer сказал:

    Чисто святые собрались
    хоть к ранам прикладывай)))

    Jivoy ответил:

    Я не святой. Я говно, похлеще многих на этом глобусе. Но если я что-то хаил (даже по глупости, чего уж тут бывало…) до сих пор не смотрю и не пользуюсь(хотя муки совести есть :))).

    Loyer ответил:

    обсуждаемая фильма хорошая она или плохая
    есть существенное явление российского кино
    и по любому ее надо глянуть
    хотя бы для того чтобы потом обосрать

    LanaVam ответил:

    а хуле ее смотреть? тебе чо, 450 рублей больше деть некуда? а если вдвоем то 900? а если еще попкорн и пепси то тыща?
    за тыщу я готов смотреть тока то, что мне точно известно, хорошее оно или плохое

    Loyer ответил:

    скажу честно эта сумма меня никак не возбуждает
    от ее наличия или отсутствия ничего не изменится
    понимаю людей у которых проблемы с деньгами
    бывает иногда такая беда
    слава богу есть пираты
    150 рублей и все довольны

    LanaVam ответил:

    не, 150 рублей тоже не канает :)) чтобы их отдать, мне не только проблемы с деньгами надо, но еще и с головой чтоб :))

    Loyer ответил:

    чтобы не дай бог не запомоится?))

    Loyer ответил:

    «Но если я что-то хаил (даже по глупости, чего уж тут бывало…) до сих пор не смотрю и не пользуюсь»

    вот какой принципиальный человек — уважаю
    понимает что по глупости но если уж сказал доктор в морг ,значит в морг
    гвозди бы делать из этих людей)))

  26. Dimos сказал:

    да ладно тут… конечно понимаю содержателей сайтов и этого — в том числе..
    деньги, они нужны, всем надо платить и все такое…

    так это.. Беркем, раз уж ты так ДЮ прикрываешь..
    ты уж задай ему при случае вопрос, а то на задаваемые к примеру мною даже реакции в стиле «сколько тебе лет?» не возникает — просто комменты не появляются (модеры видать блюдут спокойствие «Главного»)..
    так вот.. чего б ему еще анальную смазку не порекламировать? это тоже типа денех приносит..
    ничего что в разрез с его отношением к вопросу (а может уже и не в разрез — деньги то нужны..)

    я не против рекламы и заработка на ней.. но как-то надо разницу делать и у кого-то денех брать а кого-то нах послать с его замечательным продуктом.. тем более если сам к этому продукту относишься как к куску говна..

    это так — мысли про последовательность в своих поступках..

    End ответил:

    «так вот.. чего б ему еще анальную смазку не порекламировать? »
    Уже «рекламирует» … :-) Причём — собственно-жопно … :-)
    Пример, не первый, но из наиболее показательных:
    Сначала «Г-блин» обтявкивал Бондарчука по типу «Ай моська! Знать она сильна … :-)»
    Затем. в тяве появились нотки типа «Ах, прААтивный …» :-)
    Сигнал был, похоже, принят … :-) И когда, нет не сам Бондарчук (не тот калибр), а кто-то из его «шестёрок», только-только начал расстёгивать «ширинку» (или, полез в карман, но это — сути не меняет) — как «Г-блин» — тут как тут … :-) И уже в «коленно-локтевой позиции» … И не только тявкать прекратил, а, того и гляди, начнёт постанывать/повизгивать от наслаждения … :-)
    ps Или, это его «хвост» так изогнул?
    Но тогда возникает вопрос: что к чему крепится?:
    а. «Г-блин» — к «хвосту»?
    б. Иль,»Хвост» — к «Г-лину»?

    LanaVam ответил:

    Это уж как-то совсем некрасиво :(
    совсем неуважительно. на такой пост хочется крикнуть: пацаки! почему не в намордниках?

    rommich ответил:

    Известный режиссер Федор Бондарчук вступил в партию «Единая Россия»

    Dimos ответил:

    ждем появление медведа на фоне триколора у ДЮ на сайте?)))

  27. rommich сказал:

    Копирую секреты успеха у ст.о/уГоблина, или Пыар Новой Книшшки
    Март 22nd, 2009

    На основе Авторитарного треда планируется захуярить креос выпустить книжку “Жить — хочешь?”, своей концепцией напоминающую известные подачи камрада Гоблина.
    Будет это эндакий полустеб за актуальное (”СТО РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИХ РЕЦЕПТОВ ПРО КАК ВЫЖИТЬ В АЦЦКОМ КРИЗИСЕ!!!”) для манагера из мегаполиса.
    Заранее содрогаюсь в похотливых конвульсиях, представляя реакцию на этот текст главной целевой аудитории — Менеджеров По Продвижению и Образованных Людей С Чувством Собственного Достоинства — потому что текст будет не только про тушняк, нет ;)
    Попутно я на пальцах объясню Про Главное, разъясню Смысл Существования Вселенной, разложу по полочкам Что Такое Хорошо и открою человечеству тайну результата умножения двух на два.
    Полагаю, манагеры взвоют :)

  28. SpeakingShit сказал:

    Я фильмы про Остров не смотрел, но их смотрел мой брат, с таким же, как и у меня биосом. Книжки мы в детстве тоже читали и даже воротники носили так, как на иллюстрациях.
    Так вот, он сказал что фильм хороший, смотреть можно. Я ему верю. Посмотреть что ли?

  29. disabled сказал:

    Камрад Беркем — пока щелкал клювом, бегая по банкам/нотариусам — контингент, примерно, всыказал примерно все, что и я хотел.
    Заметь — я ОЧЕНЬ неплохо представляю уровень работы и вложений, проводимый ст. о\у. Более того — не уверен что сам, лично, потяну хоть что-то отдаленно похожее..
    НО! Ты в своих кингах писал: (это типа «успешные о лузерах) «Глянь — мужику сорокет, а он все за копейки ракеты с поошком моет». И там же — «не за каждой копейкой наклонится, ежели не по понятиям».
    Беркем, это ТЫ сказал.
    Гоблин ЧЕТКО и ДОЛГО помоил как Феденьку, так и ВСЕ, без исключения , его «творчесвто». отдельно и нехило досталось ОО.
    В свете этого, ситуация, когда злые дяди, под дулом пистолкта вырвашие у гоблина место под рекламу УЖЕ запомоенного хозяином рекламной площадки — это из обласит фатнтастики.
    Допускаю, что Гоблин не знал заранее, что там разместят. но сам он что — на свой сайт не заходит?
    Тогда, -или покайся перед Феденькой и аудиторией Тупичка — дескать — пардоньте братва, хуйню спорол, шедевра не оценил, или — с матюгами сними баннер и сделай нехорошие оргвыводы по пацану, что привлекает рекламодателей…

    И камрады правы — Гоблин не тот…
    гоблин сдеолал себе имя на переводах. Хорошие были переводы.
    Сейчас гоблин яхзык знает лучше. переводы стали хуже. Имхо.

    Ничего не имею против зарабатывания бабла. напротив = горячий энтузиаст этого процесса, но — есть смысл разделять, за что брать бабомсы, а от чего — гордо отказваться.
    И не надо рассказывать про тяжкую жизнь и «богатые тоже плачут» — сам ст.о\у неоднократно заявлял (раньше), что не пропадет ни пр каких обстоятельсвах — и ментовал, и шоферил и — на все руки…
    Так что вариант ужода от блядского -он есть.. Другое дело — не хочется уже…

    еще раз подчеркну — уважал и уважаю Д.Ю., но — критическая масса непоняток уже на подходе.
    кстати — уровень хамстава, тщательно взрощенный главным, на Тупи4ке уже далеко за рамками приемлемого.
    Причем — есть просто пользователи, а есть те, кто «равнее других».

    еще — у Д.Ю. масса партнеров в Пиндосии и Израиловке. Эти темы проходят у него ОЧЕНЬ непросто.
    Патриоты, блин…
    Остаюсь при своем:
    »
    Бабло рулит, камрад.
    Порой — бабло заруливает даже очень правильных пацанов.

    когда ты рекламируешь что-то, это не грех, но — когда ты рекламируешь то, что САМ назвал “говном” — это блядство.
    Без вариантов.»
    Примерно — так.

    disabled ответил:

    Да, касательно вообще ощущения того, что делал/делает Гоблин

    В свое время было ощущение, что Гоблин далает свои переводы, потому что в кайф.
    Потом — с этого стало падать бабло, но — кайф все равно сверкал из каждого перевода.
    Сейчас бабло есть. кайфа — нет.
    Видится мне, что и баннер этот и бездуховночсти все эти — именно от этого.
    Бабло у человека — есть, а вот интерес к жинзни — меньше стал.

    Почемку так говорю — лет …дцать назад, понля в один дель, что к блядскому качусь работая в одной конторе.
    молодой был, глупый — в один день послал всех нах.. и ушел в «никуда». четыре месяца вообще сидел без работы.
    в оконцове — сейчас имею денег в разы меньше, чем мог бы, оставшись там. Гимора нажил по жизни — немеряно.
    Но — мне жить сейчас интересно, хоть и годочков много…

    Право каждого — решать как и куда жить.
    Гоблин решение принял из тех, что я сичтаю не лучшими.
    Его право.
    Хочет зарабатывать бабло на своем сайте — ради Бога, нет вопросов.
    Согласен пиарить сиськи-письки и откровенное говоно — ему самому нюхать — ему и решать.
    но — сначала помоить, а потом, тут же — пиарить — это БЛЯДСТВО. По-любому.

    LanaVam ответил:

    вот-вот, я щяс для себя такую же проблему решаю — то ли послать все нахуй и уйти, то ли не послать и остаться

    .22 ответил:

    +1

    А интерес к творчеству Гоблина действительно угасает…

    End ответил:

    «И камрады правы — Гоблин не тот…»
    Да нет … «какой он был, такой он и остался …» :-)
    Сей интернет-персонаж, судя по его «официальной автобиографии», т.е. с его-же слов, всю сознательную свою жизнь пробегал в поисках куска, который был-бы одновременно и жирным и сладеньким … По другому, всё искал где-б «и рыбку съесть, и на хуй сесть…» :-)
    И, похоже, нашёл … И, похоже, — «сел» … :-) Да только вот «рыбка»-то оказалась …, гм, …
    Хотя, видать не случайно говорят, что «на вкус и цвет — товарищей нет» …

  30. disabled сказал:

    Кстати — я, к примеру, именно что у гоблина пойсал это емкое и правильное слово «камрад». более того — на тупичке и были все — имннно что КАМРАДЫ.

    сейчас — «ты дурак?» в комментах встречается много чаще, чем что либо конструктивное…

    облин все болше и больше любит проезжаться по «тупым жадным детям» (подчас в эту категорию зачислялись и те, кто задавал вопрос, аналогичный обсуждаемому: «ты вот пишешь одно, а вот там и там — нехорошо как-то»), сам становясь все больше и больше на них похожим.
    Грустно…

    Более того, в последнее время на тупичке у меня было по пальцам одной руки пересчитать людей, кого мог не лицемеря, назвать «камрадом».
    Это все мое личное, глубоко ошибочное мнение.

  31. babula сказал:

    Вы на время комментов смотрели.Здесь одна неработь собирается?Захожу на сайты читать, а не рассматривать рекламу.Разбейте аппараты,их делали империалисты.Сами себя накручиваете

    rommich ответил:

    империалисты аппараты не делают— их делают люди работающие на импералистов

  32. disabled сказал:

    Беркем написал:
    «Парни, вы не забывайте — Гоблин сделал столько, сколько не сделал никто. Реально. Просто некого рядом поставить.»

    Даже и спорить не буду. более того, — готов ему без дураков в ножки кланяться…
    Но — ключевое слово «СДЕЛАЛ».
    Кроме прочего — Гоблим сделал себе ИМЯ, БРЕНД.
    тепрь мы имеем не Д.Ю. пучкова, живого и крайне мне симпатичнгого камрада, а коммерческий проект.
    Естли кто не в курсе — ГЛАВНОЙ и ЕДИНСТВЕННОЙ целью коммерческого проектя являетчся зарабатывание денег.
    Все — более никаких целей у бизнес-проектов нет.
    Гоблину (а он ОЧЕНЬ незаурядный мужик,без дураков! ) удавалось ОЧЕНЬ долгое время делать ПРАВИЛЬНОЕ в сочетании с бизнесом.
    Сейчас интересы бизнеса вступили в противоречие с тем, что гоблин сам исповедует.
    победили, как ни странно, не принципы Д.Ю.Пучкова, а интересы бизнес-проекта Гоблин.

    далее все, как в свое время Мережковский сказал , когда ему сообщили о самоубийстве Маяковского: «поэт Маяковский умер много лет назад. Просто он недавно встал и убил человека.»
    На этот бренд идут люди, не ПОНИМАЯ, что получают они там уже малеха не то…

    в это смысле — скоро вред от Тупичка превысит пользу от него.
    старые заслуги — пока рулят, но — уже баланс скоро исчерпается…

  33. disabled сказал:

    Еще у Беркема:
    «Честно говоря, еще не видал мало-мальски вменяемых людей, принимающих решения покупать-не покупать из-за баннера на сайте»

    Вот тут — поспорю: Гоблин реально эксперт в кино и кинопереводах.
    ощущение ЛЮБОГО послетителя Тупичка -» Блин, да этот фильм сам Гоблин рекламирует»
    надо хоть чуть отвечать за то, что делается от твоего имени.

    помнится — ты сам написал прямо и честно: «рекламы блядского — здесь не будет?»
    Вот и ответь мне, камрад Беркем — ты месяц назад соверешннно по заслугам зачморил фильм ненавидимого тобой халтурщика, конъюнктурщика и долбоеба. Внезапно твой сайт попер вверх и ты в полном шоколаде по откату с рекламы. У тебя уже штат сотрудников-едимномышленников и ты весь такой себе босс..
    Вдруг ты утром протираешь глаза и видишь, что на самом козЫрном месте ТВОЕГО сайта висит ниибацца баннер того самого фильма того самого режиссера.
    Твои действия?
    А ведь это я привел еще достаточно комплиментарный для Д.Ю. вариант развития событий… Боюсь — все проще и подлее, в общем-то.. бизнес — он вне морали…
    Отсюда — и бизнес проект под брендом «Гоблин» — неизбежно съедет с морали.
    уже, собссно — началось с малого — книжки и камеры порекламировали.. поом — сиськи-пськи для «состоятельных пацанов», а там уж и Феде жопу лизнуть — не грех…
    Дальше-то — что?
    З.Ы. А уж как Гоблин в последние пару лет МедвеПуте жопу лижет — на что я советсвкого еще воспитания чиновник, знаю толк в этом деле — так и меня аж передернуло…

    Беркем ответил:

    Может, прав именно ты. Не суть. Пока — рядом с Гоблином реально некого ставить. Пока баланс блядское-хорошее — однозначно в пользу хорошего.
    Многие, смотрю, почерпнув от него то хорошее, что могли — начинают гнать на него же, типа, а дальше? Это так же смешно, как наезжать на тренера своей ДЮСШ, что он не может дать тебе тренировочный процесс, соответствующий твоему новому уровню весов. Он просто не знает, как надо тренировать парней, чтоб они росли от таких весов выше, потому что он тренирует от нуля до КМСа, а дальше — идите, ищите сами.

    shakrup ответил:

    а если выстроить так, что тренер спился и уже никого не учит? просто мысль

    harmonix ответил:

    disabled: «Вдруг ты утром протираешь глаза и видишь, что на самом козЫрном месте ТВОЕГО сайта висит ниибацца баннер того самого фильма того самого режиссера.»

    Млин, да причём тут «вдруг» и пр. «наркотики»??
    Уже ш объясняли на пальцах: сайт Гоблина посвящён кино, кинопроизводству и тому подобным около-киношным событиям. Премьера «острова» ПО-ЛЮБОМУ — одно из главных событий года отечественной киноиндустрии. Так с какого перепугу Гоблин вдруг должен скрывать это событие от людей, интересующихся данной темой? Он что — «хвалит» этот фильм? Или с пеной у рта рекомендует всем его смотреть? Плохое это кино или хорошее — пусть решают ЗРИТЕЛИ после просмотра. Те кому это интересно. Естественно, выскажет своё мнение и Гоблин.
    А новости и события — есть новости и события, так что нечего сходить с ума.

    shakrup ответил:

    не катит обоснова, почему, когда вышла 9 рота, у него на сайте не было её рекламы?
    была жесткая антиреклама, с привлечением ветеранов Афгана, и даже «Правда о 9 роте»
    как так?

    Griffon ответил:

    >Плохое это кино или хорошее — пусть решают ЗРИТЕЛИ после просмотра.
    Ключевая фраза.
    Гоблин никогда не утверждал, что он правда в последней инстанции, и всегда (а читаю я его еще со времен дейлителефрага) оставлял решение за читающим. Вот только читатели постоянно ищут себе пророка, который за них будет думать и решать, а затем и сами за него думают и решают. И если действия этого «пророка» не совпадают с тем, что они себе придумывают, тогда и начинаются обиды.

  34. disabled сказал:

    все — прекращаю «дозволенные речи»
    Не хочу больше писать такое про уважаемого мной человека, которому я благодарен и которого очень ценю…

    Но — ни одного слова из того, что написал — назад не беру.

    LanaVam ответил:

    Чот ты разошелся прямо :) вот тебя зацепило.

  35. wurger.livejournal.com/ сказал:

    oper.ru становится мощным развлекательным порталом, а гоблин — его владелец, главный редактор и автор одной из «колонок». а о нем до сих пор пытаются думать как об «уютненьком бложике».

    вообще веселят особенно каменты, а не сам пост. столько концентрированного пафоса не каждый раз встретишь. почему то никто из особо пафосных товарищей в реальной жизни успехов подобных Гоблину и близко не добился. но заклеймить надо, а как же без этого.

    Xoxol 7 ответил:

    Гоблин молодец, мощный персонаж…. )))
    А пасрать на ниго можно, если очень хоццца… ))) Главное же чтобы запоров не было ни в мозгу ни в жопе! А то потом как хлынет…. так всю клаву вотрешь в стол (про зад не буду говорить ВООБЩЕ).

    Предполагаю пиарить Жору Костыгина здесь. Он ничего не смыслит ни в религии, ни в искусстве, зато клево свистит под водой. Вот это мегачеловек!!!! реально.

    Serg ответил:

    О! Комрад подтянулся. Черенки принес? А то тут антиопер какойто уже. :)

    Xoxol 7 ответил:

    ))) принес принес …
    охапу

    Дзержинец ответил:

    Да йопть ! Ни ктон е клеймит и не осуждает!
    Меня ничуть не возмущает реклама ОО, ничего тут такого…
    Констатируем факт: опрер.ру стал менее интересен.. Хотя кому то наоборот более..

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    Он не менее интересен, просто скажем так, раньше вы туда ходили почитать Гоблина (не обзоры девайсов и не отчеты о выставках, а мнение по поводу различных жизненных ситуаций), а теперь там много всего, вот вам и кажется что неинтересно.

    valera545 ответил:

    На мой взгляд, это просто децтво золотое. Какое кому дело до Гоблина, хороший он там или не очень? У него своя жизнь, свои понятия, как эту жизнь строить. Какого хера обсуждать другого человека, вместо того, чтобы заниматься собой и своей жизнью? К тому же, ДЮ вроде как никому ничего не обещал, даже прямым текстом было сказано, что ресурс этот создан исключительно для его собственного развлечения.
    Думается, что сакрализация Тупичка и связанные с ней эмоции — проблема не очень умных (или слишком юных) камрадов, Ищущих Истину в ынтырнетах.

    Беркем ответил:

    Только лохи ищут Истину где попало! Выбор реальных пацанов — ttp://ab-pokoj.livejournal.com/

    shakrup ответил:

    точно, а еще ttp://phallologia.narod.ru/ch/enc/sx01005-1.html

    valera545 ответил:

    Точно! Подумываю завести что-то подобное. Источник Истины — это надёжный Источник Дохода!

    rommich ответил:

    а что ты тут обсуждаешь.иди занимайся собой и своей жизнью.здесь ты истину не найдешь

    valera545 ответил:

    Извини, если задел своим постом тебя лично. Не со зла, камрад!

  36. Tw сказал:

    Я согласен с Portugalets`ом — рекламировать блядское не почеловечески. Лишнй раз убеждаешься, что главная цель в том числе и «правильных пацанов» — обменять свой базар на наше сало (по меткому выражению Ахмета)
    Беркем, повесь и себе какую нибудь рекламку. Да вон хоть какого-нибудь ночного клуба для геев. Нормальные же не поведутся, а так бабла срубишь. :)

    Serg ответил:

    Блинн! Чего все так взьелись то. Почему 00 блядское? Нету там блядского. Это уже перебор господа. Да, фильм плохой. Сам хаю его. Потому как местами раздражает. Ну попилил бабло. Ну херня получилась. Блядство там не было, к нехорошему не призывал, гадости не показывал. Переоценил свои силы Федка. Но это мое личное мнение. А как работник коммерческого фронта могу сказать. Если понадобятся услуги моей компании Федьке. Наша компания эти услуги предоставит. Не бесплатно есесено. И ни чего я здесь дурного не вижу. Но мне легче я не публичный человек. И я думаю так бы сделала любая компания.

    Обратился бы, может и графика получше была бы. :)

    Tw ответил:

    Может в явном виде в фильме блядство не присутствует. Но сам факт создания этого фильма является блядством, т.к. шел массовый запил бабла, плюс откровенная халтура, плюс оболвание масс. Поэтому реклама блядства здесь в том, что рекламируется продукт, который сделан изначально по блядски.
    В принципе, уж чтобы добить народ, надо еще рекламу 9-ой роты повесить.
    Вот я удивляюсь, как удачно все бизнесом объясняется. Типа ничего личного. Ну как ничего личного? Ну как просто бизнес? На работе (наемники) проводить большую часть своей жизни на работе. И не может он 8 часов в сутки продаваться, а потом оставаться неподкупным. Блядство с работы рано или поздно перейдет и в жизнь.
    А так начинается с малого все. Не то чтобы «сначала слушает он джаз, а завтра Родину продаст», но постепенно. Тут взбляднул, там немножко глазки закрыл, а потом оно затягивает.
    Помню кино про войну, только забыл название. Суть в том, что два партизана попали в плен к немцам. Один партизан, из тех, кто попал в окружение, проявил героизм. Второй решил обхитиртить врага — типа пошел на сотрудничество. Ну вроде разведать все секреты и потом им навредить. Такой вот Штирлиц. И вроде все правильно, хитро. А потом ему ружьишко в ручки, а давай мил человек, сопроводи задержанных. Сопроводил. Ну и так потихоньку, понемножку и дошло, что заставили его повесить своего другана-партизана. Вот так ссучивание и происходит.

    Serg ответил:

    Про 9 роту это ты мощно. Это да. Это измена… Я же говорю для ДЮ этот момент очень сложный. Я думаю он на нем схватит проблем еще не мало. Может даже и споткнется. см. Мой пост ниже.

    «Ну как ничего личного? Ну как просто бизнес?» Я так же думал пока не занялся бизнесом. Займись поймешь. Это трудно обьяснить.

    Tw ответил:

    Вот недавно был случай. Клиент нахамил. Не просто нахамил, а матом и на женщину. Какой бы ни был клиент, но после такого сразу на хуй и чтоб больше я его не видел. Потому что он не только женщине нагрубил, не только сотрудника обматерил. Он обматерил весь коллектив, всех (ну скажем так косвенно). В реальной жизни после такого в морду и больше на порог не пускать. А в бизнесе что? Утерется что ли?
    Ну правда я не владелец, и не начальник. А начальство утерлось конечно. Хули, деньги не пахнут. Но оно и в жизни утрется, потому что мы живем и там и там, и в бизнесе, и в личке. И если ты спускаешь такую хуйню в отношении себя или своих людей (а сотрудник — это почти член семьи), то то об тебя будут вытирать ноги что в бизнесе, что в обычной жизни.

    LanaVam ответил:

    А про то, что обычно за просто так не матерят — про это ты конечно не слыхал :)

    Serg ответил:

    Если клиент хамит и он не сумашедший то ищи проблему в компании. А если всех нервных клиентов посылать то помиру пойдешь.
    Личного хамства не терплю. Компанию унижать не дам. Но клиент всегда прав. трудно обьяснить если человек не ведет свой бизнес.

    Kich ответил:

    Этот фильм называется «Сотников». Очень сильное кино. Сейчас таких у нас не делают. Я когда в последний раз пересматривал, под вискарь с колой, даже скупую мужскую пустил.

    fad ответил:

    а скочать есть где? ибо купить сто пудов не найдётся….

    Utburd ответил:

    Лучше книжку почитай. Писал Василь Быков. Тоже стоящая вещь.

    fad ответил:

    названия совпадают?

    fad ответил:

    уже нашел

    zanozza ответил:

    На форуме чаще бывайте — там об этом фильме (его правильное название — «Восхождение») уже давно говорили.

    Tw ответил:

    Точно, Сотников. По моему еще книга есть такая. Просто не сильно уверен, т.к. к тематике Отечественной Войны стал обращаться недавно, и многие вещи помнятся по детству, но заново еще не перечитывал (пересматривал).
    Но даже в детстве меня фильм поразил. Особенно финал, когда парень понял, что стал предателем и пытался повесится. Вот это была жесть. Я прям как сам почувствовал его ощущения.

    LanaVam ответил:

    Это надо тогда и Остров посмотреть :) хотя скорее всего ты его видел
    а меня вот поразило мнение одного человека про Остров: «были бы принципиальными, оба бы погибли, а так оба выжили»

    Kich ответил:

    Не знаю… «Обитаемый Остров» начал смотреть и заснул. ;) Повторно смотреть не пытался, ибо скучно. Кстати, по оценке книги-первоисточника вполне согласен с Гоблином, хотя в детстве нравилось. Собственно и сейчас нравится перечитывать, но оценки совершенно другие, да и мир изменился.

    ЗЫ: А вот «Тарас Бульба», как ни странно, пошёл очень неплохо, при всех очевидных ляпах и натянутостях… Может всё дело в виски? ;)

    LanaVam ответил:

    Остров где Мамонов играл

    Kich ответил:

    Кстати в фильме «Восхождение», который я по ошибке назвал «Сотников», по названию первоисточника — великолепна работа актёров. Даже ради этого стоит посмотреть. Лариса Шепитько видимо сознательно нарисовала в своём фильме параллели с Христовым восхождением на Голгофу?

    fad ответил:

    а я то думаю чего это фильма сотников нету… вот кому интересно http://film.arjlover.net/info/voshozhdenie.avi.html

  37. Tw сказал:

    Ну и насчет действия рекламы на подсознание тоже неплохо почитать. Это к вопросу о вменяемых людях, покупающих из-за баннера на сайте.

  38. Serg сказал:

    Резюм простой на самом деле.
    Есть личная жизнь и есть бизнес. В общем случае это, нормальные люди, очень жестко разделяют. Сам такой. Есть личное мнение и есть интересы бизнеса. И эти два могут не совпадать. В случае с ДЮ ситуация посложнее. Потому как человек он публичный. И сочетать личное мнение с интересами бизнеса тяжело и скорее всего запомоится косяками в дальнейшем еще больше. Если получиться разрулить эту ситуацию то будет просто молодец. Последим посмотрим.

    Tw ответил:

    Личной жизни и бизнеса нет. Все, и личка, и бизнес суть одно и то же — жизнь. В разных проявлениях. И ведем мы себя одинаково в бизнесе и в личке. Если человеку не в падлу наебать соседа, то он и будте наебывать. В обычной жизни может и постесняется, как бы по мордасам не дали, а бизнес все спишет, все разрешит.
    Очень удобно прятаться за фразу «бизнес, ничего личного», да только личности бизнес и делают, тратят силы душевные на него и годы жизни. И если привыкаешь по 8 часов в день быт гандоном, то рано или поздно ты станешь гандоном по жизни. Это если им не был до этого.

    Kich ответил:

    Отлично сказано. Подписался.

    rajnas ответил:

    +1
    Правильный взгляд на жизнь!

    Serg ответил:

    Смешал много понятий и зделал не правильный вывод. У тебя несколько романтический взгляд на бизнес. Все гораздо дерьмовей и проще.

  39. fad сказал:

    Беркем удали это, хуйню спорол по-ходу..

  40. Goddo сказал:

    Дурацкий прогон на самом деле. Чувак назвал фильм говном но плантую рекламу этого фильма у себя на ресурсе повесил. Вот и вся приамбула. Просто по логике либо свое мнение либо рекламу надо убрать а то получается противоречее. И че Беркем так завелся? Хорошо, Беркем, а если рекламодатель скажет ДЮ «Знаете дмитрий, мы снимаем банер с показа, и считаем что реклама получилась антирекламой. верните нам уплаченную сумму в полном объеме» сможеш обосновать рекламодателю что он не прав? ну типа это же личное, а то бизнес! Думаю нет. А ситуация то зеркальная. Имеет место лажа. И как тут не усирайся она никуда не денется. Просто те кто дали рекламу у гоблина не видели его мнения о фильме а так бы не дали.

    fad ответил:

    а мож именно потому и дали потому что мнение видели. ибо попрекать подобную публику скандалами все равно что свинью в грязи валять. чем больше валяешь тем ей приятнее.

    LanaVam ответил:

    тоже так подумал

  41. seastrov сказал:

    Дурацкая буча. Совсем недавно на этом сайте висел баннер «мы знаем о тебе всё». Типа загадай двузначное число проведи с ним определенные операции(вычти составляющие его числа) затем ответь на вопросы. С учётом того, что разница между числом и суммой его цифр от 1 до 99 обязательно попадёт в ряд: N2=n1+9, а картинка меняется при каждом обновлении, это была наебка такого же уровня, что и фокус с птичкой. Не наехать ли по этому поводу на Беркема?

    А может поинтересуемся за сколько денег он поставит на сайте баннер со статуей свободы на фоне звездно-полосатого флага?

    Камрады, всё имеет свою цену. Можно только завидывать. Нам-то с вами, простым юзерам сетки, таких предложений никто не сделает.

    seastrov ответил:

    Вот какой баннер висел На сайте
    http://znaem-tebya.ru/

    Kich ответил:

    «Камрады, всё имеет свою цену.»

    Но оценки возможны не только в деньгах или вообще, в материальном…

    seastrov ответил:

    Не будем говорить о пользе духовных оценок. Иначе можно вернуться к спору о религиях.)
    Все духовные творения человека должны быть когда-нибудь выражены в материальном. Иначе грош цена таким творениям.

    Kich ответил:

    Религии здесь ни при чём. У каждого свой барометр — совесть, честь.

    n1cro ответил:

    …Пятерка, Тушняк, Папиросы.

    n1cro ответил:

    >>Но оценки возможны не только в деньгах или вообще, в материальном…

    Пятерка, Тушняк, Папиросы.

  42. gulyam сказал:

    Вот блин!
    Даже и не подозревал как полон мир мальчишками в розовых очках)

    Доведу один простой тезис:

    «Сначала ты работаешь на имя (бренд), потом имя (бренд) работает на тебя».

    И у Дмитрия, и у Беркема, есть своя целевая аудитория.
    Могу ошибаться, но у Гоблина это сферическая школота. Он появился раньше, и мог выбирать, тогда на рынке гуру было посвободнее.Школоту окучивать проще всего, так, что выбор верный. Занимается он бизнесом,а не благотворительностью, следовательно, если бы он отказался от этой рекламы, заработал бы себе хуевую репутацию мутного долбоеба. Это понятно любому человеку, занятому в частном предпринимательстве. Причем школота и околошколота все равно найдет до чего доебаться))

    У Беркема пасутся более взрослые люди.
    Беркем, абсолютно чотко уловил социальный заказ, сформулированный парой фраз «ДО КОЛЕ?», и «КОГДА ЙОПНЕТ?», на чем стрижет свою копейку малую — выпуская книжки, игры и, вероятно, надеется снимать кино(кстати, чем смогу — помогу. Могу дать сценарий «кому надо».). Вы, да, хули, мы, предоставляем ему фактический материал, при этом, имея свой фан с обсуждения интересных тем, срачей в комментах и прочего, за что ему отдельный респект, так как ни на каждом сайте так можно отжжжжжечь))
    Странно, что маркетологи еще не прохавали Беркемовскую ЦА, и не наводнили его бложик рекламой дизельгенераторов, удочек и топоров с шотганами, что можно списать на косность умов граждан из рекламных отделов, и на слабые пока позиции Беркема по посетителям.Но уверяю вас, к чему-то подобному «гоблиновскому тупичку» Беркем обязательно придет и это нормально.

    И Беркем и Гоблин работают, а мы развлекаемся. Вариант исключить рекламу — абонентская плата. Отправил в месяц смс на пятихатник и сиди в килдыме, обсуждай как лучше грибы солить… Нету денег, или жалко?Смотри на банер и радуйся, что глупый буржуй ОПЛАТИЛ ТЕБЕ возможность тут тусоваться. И все имеют свой профит, кроме жадных детей, причем независимо от их календарного возраста.

    Либо создавайте свой бложик с блекджеком и шлюхами, в котором будет полный коммунизм и отсутствие денежных движух.

    Если вы искренне верите в кристальную чОткость Пучкова, или Беркема — пока не поздно идите еще раз в школу, вы чего-то не усвоили)

    Это была реклама, Беркема, Гоблина и денег!

    Slesar ответил:

    В точку :)

    n1cro ответил:

    >>У Беркема пасутся более взрослые люди.

    ЧУТЬ более взрослые люди, сюдя по прогону.

  43. bunker6.livejournal.com/ сказал:

    Товарищ майор Беркем, а что ты до сисек и жоп так лют? Западляцкое? Потрудись обосновать, а не «отъебисьнуть», как обычно.

    Беркем ответил:

    Почему нельзя сестру ебать? Она ведь такая же баба, как и все остальные.

    bunker6.livejournal.com/ ответил:

    Нихуя не аналогия, не виляй.

    У неебания сестры есть минимально рациональное обоснование, об этом известно каждому.

    Напрягись. Это важно, поскольку ты много об этом говоришь.
    Покопайся в мозгу, пошурши стереотипами.
    Почему сиськи в интернете — это плохо?

    Или это просто антураж эдакого джихад-камрада?

    Беркем ответил:

    Сиськи — они не только в интырнете, они везде «плохо».
    Мне здорово кажется, что ты понимаешь это не хуже всех остальных, но сейчас ты не интересуешься, а разводишь меня на поформулировать. Есть такое, нет?

    bunker6.livejournal.com/ ответил:

    Частично — да.

    Но лишь частично.

    Дело в том, что каждый понимает такие «хорошо» и «плохо» по разному. И одинаковые текстуально постулаты могут диктоваться совершенно разными идеями и, соответственно, обозначать совершенно разные вещи.

    Приведу пример: Васе не нравится смотреть боевики потому, что в них «насилие», а Пете — потому, что за спиной героя постоянно мелькает флаг США. Очевидно, Вася и Петя не поладят. Единство мнений никак не гарантирует единства взглядов.

    Так что будь добр, объясни, что ты имеешь в виду.

    Беркем ответил:

    Сиськи не выглядят по-разному, и смысл в них всегда один, что текстуально, что визуально. И смысл сисек васи всего вида Номо понимают одинаково.
    Есть мнение, что васям с петями не стоит часто показывать сиськи, потому что это имеет хуевые последствия для общества в целом, хотя с энтузиазмом встречается петями. Склонен полагать, что такое мнение — оправдано, и целиком его поддерживаю.
    Если тебя интересует этиология означенных взглядов, то при желании с ней можно ознакомиться, материалов по сему поводу в сети достаточно — в формате же каментов блога сие невозможно технически.

    shakrup ответил:

    видимо я окончательно отупел, но в чем разница между рекламой пидоргов и сисек-писек?
    дрочеров куда как больше чем пидоргов. вот они жестко обломаются, а камрады повеселятся.

    Беркем ответил:

    Блин, камрад, чета я совсем тебя не понял.

    shakrup ответил:

    @Если серьезно — то я повешу рекламу даже гей-клуба.
    Вот почему: в своих действиях руководствуюсь своим пониманием за хорошо и плохо. Не твоим, не Гоблина, не Новодворской. Только своим — или пониманием авторитетных людей, если нет аналогичного своего.@
    вот я о чем

    Беркем ответил:

    Лады, децкий сад моде он.
    В рассматриваемом случае нет сравнения рекламы пидоргов и РЕКЛАМЫ сисек. В данном случае(речь про ресурс Гоблина) — есть изготовление и продажа картинок с голыми бабами.
    В моем понимании делать и продавать сиськи — впадляк.
    Если мне придет предложение разместить рекламу пидорского клуба — я ее повешу.
    Это НЕ значит, что я увешаю весь ресурс пидорской рекламой.
    Это НЕ значит, что я повешу картинку с голым пидором.
    Это НЕ значит, что я намерен рекламировать пидорские клубы.
    Это НЕ значит, что я вообще так поступлю, а если приму такое решение, то больше одного раза для паржать.
    Надеюсь, немножко прояснилось. Если откровенно сказать, камрад, то не надо так тупить.Не красит.

    Децкий сад моде офф.

    shakrup ответил:

    Беркем, я не девка, чтоб красоваться )
    за разъяснилово аум.

    Беркем ответил:

    Извиняй, показалось что троллишь. Сейчас вижу, что ошибся.

    shakrup ответил:

    полуофф. я если честно обожаю троллинг, но только не тот что в Высохшей Паучьей Слюне, а со спинингом на моторочке ) ээх, уже скоро.

    1965 ответил:

    Кстати интересное нору-хау Беркема о сестроёбстве, развивая её хочется узнать а наличие дырки меж ног веский повод для вступление в половую связь с родственниками по мужской линии?

    Беркем ответил:

    Камрад, это у тебя йумор такой?

    1965 ответил:

    «Беркем Reply:
    Апрель 24th, 2009 at 18:11

    Почему нельзя сестру ебать? Она ведь такая же баба, как и все остальные.»

    Не по-ходу у тебя.)))

    valera545 ответил:

    Чё-то ты тупишь, уважаемый. Или троллишь. Не надо, пожалуйста.

    busido ответил:

    И это ключевой пробел в логике Беркема. С рекламой пидоров то же самое что и с сестроёбством. Верно подмечено, 1965.

    valera545 ответил:

    Сестру нельзя чисто потому, что она сестра, по причине пагубности инбридинга. Иначе было бы можно. Ибо «такая же баба, как и все остальные».

    valera545 ответил:

    ЗЫ. Инбридинг имеет свои плюсы при условии жОсткой выбраковки. В первом случае (запрет инцеста при отсутствии контроля качества) мы имеем гибкий геном с неопределёнными параметрами, во втором — твёрдую уверенность в конкретных качествах при чувствительности к ослаблению контроля над потомством.

    shakrup ответил:

    Инбридинг приводит к повышению постоянства фенотипических признаков в потомстве и, в конечном итоге, производится для получения линий генетически идентичных особей (инбредные линии), на которых удобно проводить биологические и медицинские эксперименты.

    valera545 ответил:

    А так же хорошо для решения евгенических задач :)

    Но я про то, что секс никак напрямую не связан с моралью. Только через текущий метод воспроизводства.

  44. Rapax сказал:

    Блядь, как харашо что есть люди которые все про всех знают.
    Которые все тебе ахуенно объяснят.
    И не сматри шта им по 15 лет!
    Еще и к ответу призовут!
    Да здравствует ынтырнет и димакратийа!

    zanozza ответил:

    Их самих скоро уже призовут ;)

  45. tov_sovt сказал:

    Беркем уже заранее подготавливает почву для навешивания рекламы в своем блоге :)

    Беркем ответил:

    Камрад, никто не даст рекламы в нераскрученный ресурс :) Особенно сейчас, когда рекламные бюджеты режутся даже на наружку :)

    tov_sovt ответил:

    Но тлеет совсем слабый огонек надежды, что БП не будет, кризис преодолеется, ресурс раскрутится и буржуи дадут денег за рекламу… (шучу я так)

    Беркем ответил:

    У меня жена здорово на такое надеется :)

  46. Svoy2 сказал:

    Возникает вопрос: а не поглумился ли Дим Юрич? Заодно и бабла хапанул… Не стоит из этого раздувать проблему.

    Беркем ответил:

    В том и прикол :) А мужики-то волнуются — «Как так, сам ругает, и сам же баннеры вешает» :)

    Kich ответил:

    Да нет Беркем, ты ведь сам не веришь в такой вариант. ;)

    ЗЫ: Чтобы не было непоняток, поясню: я не осуждаю Гоблина, равно, как и любого другого человека. Всякий живёт по своему разумению.

    Беркем ответил:

    Не уговариваю верить. Но сам вовсе не исключаю :)

  47. Loyer сказал:

    а я вот не о понимаю
    чем же этот фильм так ОСОБЕННО плох
    что даже рекламировать его западло?

    Kich ответил:

    В обчем усё предельно просто: сначала обсираем по полной как кинчик, так и аффтара, а потом ничтоже сумняшеся, рекламируем сей эпический шЭдЭвр… ;)

    Loyer ответил:

    Гоблин высказался в том смысле, что лично ему, кино не понравилось
    (ну не оправдало его надежд)
    ну чтож, большинство фильмов это обычная жвачка для глаз
    чтож теперь его рекламировать нельзя?
    да сама разносная статья была лучшей рекламой и привлекла к просмотру больше людей чем отвратила

    shakrup ответил:

    фильм отличный, потрясающая графика, умопомрачительные спецэффекты, блестящий актерский состав. сценарий шедевр, претендующий на оскара. смотреть обязательно

  48. tov_sovt сказал:

    Тема похождений эльфов в ужасных условиях тоталитарного государства раскрыта полностью!

    Loyer ответил:

    вы сторонник тоталитарного государства или противник эльфов?))

    tov_sovt ответил:

    И то, и другое. Ужасно, правда?

  49. Ftt сказал:

    Вот не удивлюсь, если бОльшая половина посетителей ЭТОГО ресурса узнала про Беркема и(или) его мародера именно через опер.ру.
    А у скольких мозги прочистились и глаза приоткрылись?
    За что Гоблину величайший респект и уважуха.
    НО
    Не стоит забывать, что во-первых, он с самого начала никому ничего не обещал.
    и во-вторых, что дяде Диме уже под полтинник, может человек устать?
    А там же практически на входе написано:
    «не нравится — не ходи сюда!»
    Ну зашел, ну не понравилось, так поставь себе галочку в голове!!!
    разонравилось заходить — две галочки.
    нет, блядь, надо на другой ресурс пойти и основательно это обсосать.
    а вот нахера?
    не пойму.

    Flash ответил:

    Имхо после некоторого момента личность становится культовой и ее поведение не может не привлекать внимание общественности и не вызывать бурного обсуждения. Мне думается огромный баннер поставили поприколу. Для особо впечатлительных есть замечательные програмки кушающие рекламу.
    ЗЫ Гоблина кумиром не считаю.

    tov_sovt ответил:

    Мародера действительно прочитал именно после рецензии Гоблина. За это ему спасибо.
    А к опер.ру интерес потерял, даже не из-за рекламы. Вражеский синематограф в позитивном освещении не интересует, а серьезные темы как-то сошли на нет. Да, собственно, и некоторые высказывания у меня вызывают неприятие, из серии «хорошо быть состоятельным парнем».

    shakrup ответил:

    всё, не могу больше молчать )))

    «Goblin» <goblin@oper.ru
    Кому: «‘Zzzzzzz oZ'»
    Дата: 05 Дек 2006 15:38:57
    Тема: RE: интересная ссылка

    Прикольно

    ——Original Message——
    From: Zzzzzzz oZ [mailto:shakrup@mail.ru]
    Sent: Monday, December 04, 2006 9:05 PM
    To: goblin@oper.ru
    Subject: интересная ссылка

    Доброго времени.

    http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/paniker.shtml

    С уважением олег aka shakrup

    tov_sovt ответил:

    Ну и тебе, товарищ, тогда тоже спасибо )

    shakrup ответил:

    \расшаркался ножкой\
    да чего уж, из-за того из меня и прет гуталин, что обидно
    а в остальном пох, бизнес не мой и проблемы не мои

  50. 334 сказал:

    Ниасилил тред, но поиск не выявил сочетаний pda или кпк.
    Докладываю: кому совсем неймется, может ходить в гости к ДЮ приобщаться к светлому по адресу http://pda.oper.ru/
    Т.е. рекламу даже не навязывают — не хочешь, двинь жопкой и не смотри.
    ну или адблоком нахрен повырезать можно.
    Чо кипишить-то?

  51. Andrey_Cruz сказал:

    Если «Тупичок» — основная работа Гоблена, то ему надо еще и семью кормить на что-то. Не вижу пока большого греха в этой рекламе, скорее даже элемент «поймал лоха — грузи его до победы». Бондарчук со своей фильмой как раз за лоха.

    Serg ответил:

    + Читать всем!
    А то началось тут. Мегачеловек переобулся. Был за мать за отца. Теперь сироты все блинн!!!

    disabled ответил:

    Камрад Круз (респект, кстати, и — благодарность) но ты ж бизнесмен, ты же понимаешь, что рекламу оплачивает ни разу ни «творец» и не продессер, а СТРОГО конечный потребитель…
    Так что в роли лохов тут и выступают как раз не Федя и не продюссеры, а именно что публика…

    Пирчем у публики еще и заворот мозга может приключиться — сеначала они белым по черному читают про мудака «Федю», «фанерный танк» и «унылое говно», потом, чуть времени спустя 0 у того же автора видят огромный рекламный баннер. Того же фильма и Фединого разлива.

    Вот и покажите мне, где тут стеб над Федей и кто тут лох.
    Федя — получает наполнение залов (читай — бабло), Каро -фильм — интерес к фильму (читай — бабло), Гоблин — удовольствие от «постебаться» + бабло.
    Зрители, правда — имеют более чем сомнительный фильм, но — уже ими проплаченный, причем — за это кинишко зрители заплатили аж ДВА раза — снят сначала на бюджетные денежки (наши налоги) и потом нам показан еще и за бабло (обратно — кровные денежки).
    Ай, молодца! Все проучастовавшие..
    Почетное же метсо лоха — уверенно занимает зритель — он ведь весь этот банкет и проплатил. От съемок до рекламы…

    Serg ответил:

    Пардон, что вмешиваюсь в разговор с Крузом. У нас в стране интересоваться куда пошли налоги вообще моветон. А иногда можно и до ответа не дожить. И виноваты в этом ни ДЮ не oper. И что теперь? Если есть возможность отщипнуть почему бы и нет. Причем это мои налоги тоже и ДЮ и прочих. Я так понимаю в треде есть люди ведущую коммерческую деятельность. И вы знаете как и где пилятся гос деньги и пр. В своей области деятельности. И что? Если вам предложат присосатся вы будете нос воротить. Не смешите.

    disabled ответил:

    Камрад. ты эта о чем?
    Разжую — камрад Круз высказался в том смысле, что, видать, Гоблин Федю за лоха проканал, потому сначала поругал, а потом еще и бабла снего снял за баннер обруганного уже фильма.

    я высказал недоумение в том плане, что лохом данной ситуации ни Гоблин ни Федя не стали. Методом исключения лохом стали зрители.

    Смысл в том, что чморение/одобрение чего бы то ни было — право любого человека, включая Гоблина.
    Но — есть нюанс — если уж чморишь чего, изволь быть последовательным — не рекламируй это другим.
    Если же ты это делаешь, то ты. как минимум — нечестный человек. Если ты делаешь это за бабло — ты продажный человек, т.е. — блядь

    И все терки — не о достоинствах/недостатках фильма или Феди, не о достоинствах/недостатках сайта опер.ру или Гоблина лично, а СТРОГО о конкретном факте, котрый смотрится откровенным блядством — о ПЛАТНОЙ перемене своего ранее высказанного мнения на противоположное.

    Serg ответил:

    Косяк наблюдается.
    Я уже выше высказывался. Проблема публичного человека. Нароет он себе проблем. Был бы простой коммерсант. Ни коких проблем бы не было. Мало ли чего он друзьям втирает про фильму. А денежек с рекламы срубить, чего плохого. А так касяк.

  52. 1965 сказал:

    Ну вы прямо как дети…Понятия, взгляды, принципы…Скока про «пративных» пендосов понаписано а хоть один из писак баксами печку истопил? Старая как мир тема, замучивается «волна народного гнева» а потом стрижётся бабло на постройке «волноломов», вспомните хоть Гапона хоть Азефа…Чем Гоблин то хуже? Чай не рыжий.

  53. harmonix сказал:

    Насколько известно, дядя Гоблин вообще-то пашет как папа-карло уже много лет чуть не по 16 часов в сутки (и это далеко не только переводы и сайт, статьи и книги, но и куча других дел, включая постоянное самообразование и развитие). Так что его успех (в том числе и коммерческий) — абсолютно заслуженный и закономерный. Да, возможно, зарабатывание денег — это то чем он занят большую часть времени (ему это нравится и он об этом открыто говорит), но правда заключается в том, что помимо бабок он таки успевает и кучу полезных вещей для очень многих посторонних ему людей делать (как бы пафосно это не звучало, но это факт).
    Вот некоторые говорят, что, мол, Гоблин «огламурился». Даже если и так — может это и к лучшему. Пусть в тылу врага будет «наш человек с понятиями», который проповедует правильные вещи, и к мнению которого ПРИСЛУШИВАЮТСЯ.

    Rapax ответил:

    Да! Засланный казачок!

    И засадный полк с черенками наперевес!

  54. mikk сказал:

    книшко хорошая..
    кино не понравилось.
    ———————
    а гоблин — он вообще никому ничего не должен..

  55. tprunya сказал:

    Да банер, в общем, давольно просто объясним.
    Д.Ю. задружился с Каро, которые в часности и О.О. катают
    Те попросили его не портить бизнес, вот он и молчит про вторую часть
    Дали денег на банер, повесил банер — «чиста по дружбе»
    Это как с выборами Д.Ю. Путина не ругает, хоть и не любит
    Потому, что ругать Путина для бизнеса вредно.
    Вот сейчас для бизнеса вредно ругать О.О.

    valera545 ответил:

    Бля, такой инсайд надо за большие деньги продавать, а ты вывалил на всеобщее обозрение, и совершенно бесплатно. Извини, но ты лох полный, камрад!!!

    disabled ответил:

    Не хотелось влезать опять, но — как-то разговор съехал на «а чо такого, нет блядского в ОО, намана все»…
    Нет блядского в ОО ничего, кроме самого Феди…
    А блядское — оно в назойливой рекламе того, что сам обосрал.
    Многие проблемы нашей страны как раз в том, что власть передержащие и «инженеры душ человеческих» всех мастей, много лет нас призывали и заставляли верить в то, во что сами не верили.
    Вот сейчас вижу это и данном конретном случае.Касательно того, что Гоблин, типа, по стебу баннер повесил, или — лоха Федь тонко подъебнуть — ага, заебись «подколка» — за нехилый наличный расчет, причем — бабло Гоблину в клювике принесет не мудак Федя и даже не «Каро-фильм», а те самые «жадные дети» что свои денежки в кинотеатры понесут…

    2 тпруня
    Как ты прав, камрад…
    Вот именно такую позицию, какую ты написал и называю блядством.
    Сначала — конфетка, потом -конфестка с коньяком, потом — коньяк без конфетка, а там уж до бормотухи дошли…

    Касательно слов «задружился» и «не любит» — не знаю, как насчет первого, а по второму — именно что было довольно случаев, как лично о\у с гордостью рассказывал, как питерский пацан Вовка страну спасает/поднимает. Ну — а Медвед-то и вовсе Купчинский — так это просто пиздец — Золотой век будет завтра, крайняк — послезавтра.

    Если для бизнеса вредно быть человеком — мы видим именно то, что видим…

    disabled ответил:

    Тут фразы были, типа «антиопер» и «гоблин ничего никому не обещал».

    По порядку — уважал, уважаю,буду стараться уважать матерого человека Дмитрия Пучкова.
    Неизмеримо благодарен Д.Ю за вовремя им сказанное.
    Не менее признателен ему за сделанное.

    Но то, что происходит сейчас — очень меня настораживает.
    В свое время сделал осторожное предположение что к Гоблину «зашли».
    Боюсь, что это не так. Не единожды видел, как деньги могут менять людей. Видел, как это делают БОЛЬШИЕ деньги.

    И последнее — ситауция, когда человек много лет делал правильное, а потом вдруг «переобулся» — гораздо опаснее, чем откровенные косяки с самого начала.
    У Гоблина много молодых и просто НЕ ПОНИМАЮЩИХ весьма специфический стеб. Стоит, м.б. не с первых слов заявлять им всем «ты дурак?»
    На всякий случай — именно эти «дураки» и делают «кассу», те самые «клики» по которым и оценивается рекламная привлекательность ресурса.

    Так что «не звал, не зову и не собираюсь звать» — это , простите, поза.

    Беркем ответил:

    С одной стороны верно, малость жестковато с «ты дурак?» выходит, но с другой — отчего дураку не обозначить неправильность его движений. На самом деле, дураков — море, и пояснять дураку суть его заблуждений — это проще ебануцця. Кто мешает дураку, начавшему читать тупичок, сперва разобраться с заположняками — они там видны за километр. А писать — уже потом. Понимая, куда пишешь и что может воспоследовать.
    Дураки нынче все здорово расслаблены, и не понимают, что за дурость, оказывается, можно влегкую получить вербальный подсрачник.Но дураки не боятся писать глупости, они пишут не думая, будучи свято уверены, что оказали владельцу ресурса охуительную услугу, изволив туда зайти. Такое тоже есть, и «ты дурак?» все же чаще всего вполне уместный ход.
    Хотя минусы есть — жесткий стиль Гоблина склоняет особо гибких к реально шавочьим движениям, и на прошедших прописку камрадов иной раз без жалости не поглядеть — сразу вспоминаются комсомольские секретари.

    disabled ответил:

    Камрад, так и я о том… Я гоблину уж лет пять ,как в личку написал , все как у К.Пруткова «о введении единомыслия в России»
    Без вопросов — Гоблин ни разу не дурак, и это еще слабо сказано.
    Но — он ведь ссаной метлой гонит не малолеток — те, как раз — в порядке.
    Зато — в то вермя, что я к нему по пять раз на дню заходил — многие годы — он дохуя нормальных пацанов погнал, за 1) несогласие с Главным — не срач, помилуй Бог, за робкое недоумение даже.. 2) за просто неудобные вопросы
    3) и- на примере — попробуй в любом треде употребить слово «пиндос»
    Понимаю, что рулит он не сам. Но — лично знаю камрадов, кои аппелировали лично к нему, с примерами и явно справедливыми предъявами — похуй!
    В то же время — есть СОВЕРШЕННО охуевшие в атаке (и — их много) соверешенно злобные персонажи, ПРОВОЦИРУЮШИЕ и НАЧИНАЮЩИЕ срач, прям как по команде «Фас». Что характерно — их оппонентов — банят, сами эти шавки — в шоколаде.
    когда такой уважаемый камрад , как Гоблин начинает банить за вопросы ми просьбы прояснить непонятку — значит — ему неинтересны люди, которые к нему пришли…
    Кстати -это видно по заметному изменению тональности его видеобесед обо всем.
    Раньше остроумно, весело и уважительно с аудиторией ьеседовал умный и знающий человек, имеющий позицию и не жалеющий времени на ее объяснение.
    Сейчас — в кадре бронзовый памятник самому себе, с трудом снисходящий до разбрасывания драгоценных зерен мудрости в умы неофитов. Все -кто не неофиты — строго МД и «тупые жадные дети»

    можно много писать на эту тему, да — противно очень… Уважение и благодатность к Гоблину — есть и будут. Доверия — нет.
    А ходил я к нему в первую очередь из-за доверия — был он у меня в «нулевой катугории, допуск Ц»… Знал я — Не тот пацан Гоблин, что за блядское с пути съехать.
    Теперь — не уверен, потому пристрастно фильтрую его базар. На фильтре остается гнили все больше…

    Он что — не видит всех этих косяков? Ты же сам написал в начале «НЕВЬЕБЕННО похоже на блядство»…
    И захуем ТАК выставляться?
    Назови мне хоть один вариант, что это не было сливом принципов за бабло или какие другие ништяки.

    shakrup ответил:

    дайте мне електронную подписывалку как у медведко, я подпишусь 120% моё

  56. seastrov сказал:

    «Нет блядского в ОО ничего, кроме самого Феди…»
    Зря ты переходишь на личности, камрад. Делает себе фильмы, никого под пулеметы не посылает.
    Мне лично, абсолютно неинтересно что там соберет ОО в прокате. Если фильм понравится школьникам — спасибо Федору. В чем вообще дело? Ну фильм, ну фантастика, ну по роману классиков, ну спецэфекты, ну неинтересно, ну и хуле? Можно подумать в нашем кинематографе до хуя пиздатых фильмов.
    Я вполне допускаю, что кому-то фильм понравится. Культовым он конечно не станет. Ну и что с того?

    Теперь, что не так с Гоблином? Он что в ответе за рекламу фильма или за сам фильм? Ему дали денег — он и повесил банер. Не вижу никаких поводов для осуждения.

    disabled ответил:

    Камрад, я не про ОО, я про конкретного «творца» высказался.
    ОО и ОО2 — дело скса, а вот после «9 роты» Федя — блядь, без вариантов и это не отмоется НИКОГДА.
    и уж прости, с чего бы мне не перейти на личность халтурщика, который публично и огромными тиражами помоит мою страну, рядяст при этом в тогу правдолюба и патриота, да еще, на секундочку, за МОИ и ТВОИ денЮжки.
    Что я ему за это должен — талоны на усиленное питание выдать?

    disabled ответил:

    дело ВКУСА… пардон, клава барахлит

    seastrov ответил:

    Заносит тебя, браток, не по детски. Новости по телевизору помоят страну в сотни раз сильнее чем художественные фильмы.

    disabled ответил:

    Ага.

    А смерть Сталина стала непоправимым ударом для страны.

    Этот пассаж я тебе объясню строго в ответ на твое объяснение, как факт размещения Гоблиным рекламы им же обосранного фильма пересекается с новостными программами на ТВ

    seastrov ответил:

    Всё. Больше вопросов не имею.

  57. rajnas сказал:

    Братва, похоже БП приблизился.
    Вирус совмещающий в себе эболу, сибирскую язву и остальную хуйню — теперь выпущен.
    Если его не успеют локализовать, то, в течение недели вирус доберётся до Евразии.

    Iceman ответил:

    Камрад, чо куришь?
    У меня как раз кончилось, я заинтересован в хорошем товаре :)

    rajnas ответил:

    Кури товарищ: forum.berkem-al-atomi.com/viewtopic.php?t=1130&start=250
    :)

  58. Andrey_Cruz сказал:

    А может и хрен с ним, с Гобленом? Я вот на его сайте раза два был всего — и ничего, не умираю от недостатка гобленства в моей жизни. Кому кажется, что он скурвился — не ходите, ходите к тем, кто не скурвился. Кому не кажется — ходите, не вопрос, вльному — воля, спасенному — рай. Покажется потом — успеете уйти:) Да не пох ли? Тот же Гоблен не рассылает все письма в стиле :»Немедленна зайди на мой ресурс и кликни на сиськи с Федей Бондарчуком».
    А может ему теперь фильм уже нравится, а? Пересмотрел, передумал, а написать опровержение самому себе… ну некогда, например:)))
    ЗЫ: Серожа, тебе не обязательно это комментировать. Но если не можешь шопесдец — вперед.

    shakrup ответил:

    да верно конечно, обидел просто чутка.
    царь Соломон давно ответ на все вопросы дал.

  59. dustproof сказал:

    а меня этот баннер улыбнул.

    надо же, думаю, осталось у ДЮ чувство юмора…

  60. Hoakin de Alayue сказал:

    Что вы накинулись все на Гоблина? Человек просто повзрослел. Обратите внимание: сначала долгий-долгий базырёк, потом фотки тёлок, а потом взрослые приняли как своего. Представьте себе увальня с усами, воняющего табачищем и раздевающим взглядом провожающего тёлок, который непотяно почему продолжает ругать «этих взрослых» — нонсенс.

    shakrup ответил:

    да он сам уже за себя ответил
    h t t p://oper.ru/news/read.php?t=1051604287

    Hoakin de Alayue ответил:

    Один мой приятель вот так же приуныл и вскоре у него рак обнаружили, и тогда он приуныл по-настоящему.

  61. jz828057 сказал:

    Это сродни футболке «я пидор!»
    Ктото оденет за 2 бакса ктото за 20
    а ктото не наденет вообще

  62. yuki watta сказал:

    Recent Blogrolls……

    […] Blogpost: revision .. came across this post with regards to […]…

  63. low cost business ideas сказал:

    Recommended websites…

    […] the time to read through or visit the particular content or websites we have linked to below the […]…

  64. low cost business ideas сказал:

    Awesome webpage…

    […] very few websites that had been detailed below, from our viewpoint are unquestionably well worth checking out […]…

  65. füssen сказал:

    Awesome webpage…

    […] In addition to a large butterfly structure, with wide lace all over the charming image of the relaxed born […]…

  66. great business ideas сказал:

    Awesome website…

    […] usually posts some quite interesting stuff of this nature. If you are new to this site […]…

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта