Беркем аль Атоми




Позитифчег с пиндостана

7 мая 2009

Общеизвестно, что всякий по-настоящему цивилизованный человек начинает просмотр новостных лент с вестей из Цитадели Демократии — как там, не пора ли надеть оранжевый шарфик, и не началась ли раздача Пробитых Шлюмок.

Обуреваемый тягою к культуре, навеянною предыдущим тредом, сему весьма похвальному примеру намедни сподобился воспоследовать и аз грешен — и не ошибся, судари мои: вознаграждение за ориентацию на нужные ориентиры последовало незамедлительно!

Из первой же прочтенной заметки я узнал, что в Цытадели Светом Свободы Осиянной,, помаленьку начинается судари мои, очень обнадеживающий движнячок-с.

И просветлел аз лицем; и умилился в сердце своем.

По ходу, в не самой отдаленной перспективе пендосики обхаваются той же самой хаванины, которую хаваем мы, с 86 недоброй памяти года.

Ну что ж, по этому случаю есть очень мудрый прогон от одного марового, офигенно прошаренного в житейской движухе: «К тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.»


Почитать ещё:

120 комментариев на “Позитифчег с пиндостана”

  1. GrayWolf сказал:

    Фигня. У них там все конкретно, никто не станет сюсюкаться как мы в свое время. Быстренько накидают горку трупов (где побомбят, где просто постреляют) и страна снова станет единой и неделимой. Армия-то наемная, и наверняка уже большей частью из иммигрантов, будет стрелять куда скажут.

    5026 ответил:

    настораживает только то что у них там у каждого демократа есть автоматический огнестрел.. а иногда даже танк.. ну так погонять чисто.. так что гору трупов то навалят бесспорно, но не легкой кровью.. эмигрантов(армию) сдается тож покоцают, она(армия) соответственно будет либо отсиживаться по кустам где ее(армии) мало, ибо деньги деньгами а шкура щкурой, либо зверствовать так что папа римский сон потеряет

    GrayWolf ответил:

    Не смешно. Подкатят местные аналоги градов и из этого автоматического огнестрела останется только застрелиться. Я уже не говорю о том, что офисный планктон не сильно и повоюет против ветеранов Ирака и Афганистана. А любую убыль населения и армии легко пополнят из «молодых демократий», те будут еще и убивать друг друга в гигантских очередях. Они же станут костяком лояльного населения, готового на что угодно, лишь бы не поперли обратно, где жрать уже давно нечего. А также умеющего (в отличие от зажравшихся «коренных») пахать, воевать и т.д. совершенно не жалуясь.

    aleut ответил:

    Есть сомнения в «быстренько накидают горку трупов». Армия США не используется во внутрениих конфликтах внутри страны. И не потому, что очень чёткий там закон или все, блядь, шибко принципиальные. Любой, кто отдаст такой приказ, будет в клочки разорван избирателями -воспоминания о гражданской войне Севера и Юга до сих пор очень живы, ярки и пугающи. А избирателей всё тамошние политические боссы реально побаиваются. Там работает эта система.

    Но, конечно, если дело дойдёт до реальных боестолкновений внутри страны, то вся система может «вдруг» неожиданно быстро развалиться. Пример Нового Орлеана тому подтверждением — а ведь там были только «мирные» мародёры…

    GrayWolf ответил:

    Гражданская война, если я не ошибаюсь, случилась там порядка 150 лет назад. Сомнительно, что от нее остались вообще хоть какие-то воспоминания, не говоря уже о ярких и пугающих. У нас ВОВ закончилась всего 64 года назад, еще живы некоторые ее участники, но что-то не очень заметно, чтобы у нашего поколения пепси в головах хоть что-то было на эту тему.
    А насчет избирателей не стоит заблуждаться — они сейчас не сильно-то и отличаются от наших. Такие же потребители, их примерно так же последние 20 лет опускали. Только денег у них поболе. Точнее было поболе до последнего времени. Сейчас там, по слухам, примерно миллион человек в квартал из домов выгоняют, и, кстати, что-то не особо заметно, чтобы кто-то был разорван избирателями за такой беспредел.
    Что касается армии внутри страны, то у меня есть навязчивое чувство, что мелькала где-то такая новость, на тему именно накопления армии и именно внутри страны. Или что-то подобное.

    aleut ответил:

    ты удивишься — но да. остались. Я был там 2 раза — и с этой темой сталкивался. Там тщательно хранится оружие трех времён — уже как музейный экспонат. надо отдать им должное — они не виноватят ни ту. ни другую сторону (Хотя, конечно, победители большей частью считаются правыми — но это везе так).
    насчёт избирателей я не заблуждаюсь и не собираюсь изображать всех подряд высококультурным и сознательным электоратом. Чма и потреблядства там выше крыши — хватает и здесь и там. Но принципиально системы выборности там. конечно иная — и работает эффективнее. Завидки брали. Есть чему учиться.
    если неплательщика лишают товара, за который он не заплатил — это не считается беспределам — возможно, потому, что подход к такой вещи. как жильё совершенно иной. Человек может жить и в трейлере — тепло всю дорогу, хули…
    Но повторюсь — если действительно пойдёт всё по пизде — может всё и разом гикнуться. Чтобы армия без тени сомнения стреляля в своих граждан — это надо, чтобы армия систематически этим занималась. А там есть свои «священные коровы», трогать которые никто не осмелиться…

    Hoakin de Alayue ответил:

    В той войне погибло около двух миллионов человек и память о ней не могла не остаться, особенно у такого молодого муравейника.

  2. LanaVam сказал:

    Беркем, а почему с 86 года? Поюзал поиск, тока аварию в чернобыле нашел

    5026 ответил:

    может движуха горбачева?)

    cyber.net.ik ответил:

    85-86 перестройка началась, я так понял

    LanaVam ответил:

    точно :) по слову «перестройка» все нашлось
    благодарю (и камрада 5026 тож)

    shakrup ответил:

    ай яй яй, такого не знать
    /грозит перстом/

    LanaVam ответил:

    у меня есть уважительная причина :)
    хотя конечно стыдно, да

    fad ответил:

    и все таки 85. апрельский пленум загугли

    shakrup ответил:

    ну если дотошно, то да.
    тогда был взят вектор на Лучшию жись

    LanaVam ответил:

    24 года движемся к лучшей жизни :) однако.
    представляю, как тогда, в далеком 86-м было плохо

    fad ответил:

    было безобразно плохо, бесплатное образование, отсутствие безработицы, немыслимость понятия «бездомный», пионерские лагеря за копейки и т.д. правда колбасы было всего 2 вида и интернета не было, молчу уже про хдтв

    Беркем ответил:

    В 85-ом как-то непонятно еще было. Я до 88 не вкуривал, а умные люди с 86 говорили — ну все, епта, пошла страна по пизде. Мы с пацанами смеялись над такими базарами, и ждали дешевые джынцы.

  3. yalga сказал:

    Беркем, вот ещё ссылка на позитивчик.
    http://www.inosmi.ru/text/translation/248895.html
    Если конечно не баян и не заказуха.
    Но доля истины тут есть.

    valera545 ответил:

    «За последние два десятилетия Соединенные Штаты не произвели ни одного нового ядерного боеприпаса, а их силы межконтинентальных баллистических ракет и ядерная инфраструктура находятся на грани истощения, учитывая масштабы текущих задач. »

    Интересно, что ето за текущие задачи с такими масштабами?

    valera545 ответил:

    Не знаю, как про Америцу, а нащот России — какой-то нездоровый оптимизм на грани идиотии. Может, они что-то тайное знают, чего мы не знаем? Может, вся эта разруха — напоказ, для маскировки, а в гигантских подземных заводах куётся наш новый суперский ядерный щит, которым мы любого врага прихлопнем, как муху? А в строго засекреченных училищах и академиях воспитывают новое поколение офицеров и генералов, чтобы грозно хлопали они этим щитом на страх супостату?

    Как там Станиславский говаривал?

    LanaVam ответил:

    нравиццо как ты рассуждаешь
    это не попытка подмазать, а так просто замечание ниачом

    shakrup ответил:

    интересно, где произошла утечка, про самую нашу страшную военную тайну? кто слил инфу про наш новый темоядерный гриб?

    valera545 ответил:

    Валерия Ильинична, кому ж ещё?

    Jr-13 ответил:

    я так полагаю, что смысл статьи прост как три рубля: срубить бабла на амерский военпром, а вовсе не успокоить российского обывателя, так что парни сильно не возбуждаетесь — это для них писано, а не для нас. Пока у нас финансы разруливает МВФ, никакие ужасы тут описанные штатам в реале не грозят.

    valera545 ответил:

    У меня точно те же мысли на сей счёт.

    geb80 ответил:

    Обновление образа врага, если воспринимать это с точки зрения американского обывателя. Звоночек, однако.

    valera545 ответил:

    Обновление и не прекращалось никогда. Достаточно посмотреть хулевутские фильмы времён перестройки и пожже. Это на правительство давят — «О дайте, дайте мне заказов!!!»

  4. shakrup сказал:

    а что, очень даже неплохо было бы, если бы север и юг опять схлеснулись.
    надо же как то приструнить этого потомка рабов, как прадеды завещали.

    oshik ответил:

    и нашу незалежную Аляску обратно :) полушутка

  5. Mulder сказал:

    А вчем позитв данного события?

    LanaVam ответил:

    ну как же: нехай у соседа корова сдохнет :) а нам радости.
    надеюсь я не позволил себе лишнего

    Беркем ответил:

    Камрад, ты же должен понимать: это ресурс повернутых на сталинизме диванных камикадзе. Таким сам Бог велел радоваться, когда другим людям карячатся неприятности.
    Мы страшно завидуем достойному уровню жизни людей в Америке, но совковое воспитание не позволяет нам ставить перед собой реальные задачи и эффективно их решать, поэтому остается только плевать гавном в более успешных.

    Mulder ответил:

    И кто больше страдает, тот кто говна в рот набрал, или на кого брызги попали?

    shakrup ответил:

    страдают, конечно, простые налогоплательшики

    Беркем ответил:

    Брызги не долетают, камрад. Но мы не понимаем этого, вот в чем хохма. Всякому адекватному человеку понятно, что наши плюванья говнами — чистой воды паранойя и проистекают от социальной неадаптированности. Ведь успешному, состоявшемуся как личность человеку просто незачем плевать в кого-то гавном.

    Mulder ответил:

    Неужели, внутренние проблемы менее достойны обсуждения, чем проблемы «заокенаских буржуинов». Образ врага, найденный в соседнем дворе заставляет задуматся о его куче навоза и немытых ногах его жены, но не о собственном вонючем унитазе, детях-шалопаях и обвалившейся штукатурке в прихожей. «Подмена понятий» старый как мир трюк в психологии до сих пор безотказно работает на просторах пост Совдепа. К сожалению. Да и просто человеку набирать гавно в рот должно быть противно изначально. Черта присущая капрофилам, а это уже извращение по всеми признанным понятиям.

    Беркем ответил:

    Все правильно, камрад: сами в гавне, понимаешь, а ухитряемся отыскивать соломины в глазу ближнего. И выбираем для нападок всегда почему-то Америку.
    Ты правильно делаешь, что не держишь в себе. Видишь, что понятия подменяют — так и говори: подмена понятий. Гавна в рот набрали — так и говори: копрофилы. Не стесняйся, жги, тут все свои.

    Mulder ответил:

    Та мне как то твои советы, что и как делать не особо то и нужны, комрад. «К людям надо по мягше, а на вопросы смотреть ширше»(с) Монитор в рожу не даст, отсюда и поехидничать можно, и «свободу слова проявить», опять же таки пиздеть не мешки ворочать. Такая себе «лавочка с бабушками», как под всеми домами в спальных районах. Умудреные жизнью, знающие что и как сделать, но ничего не делающие. Я действительно не понимаю, что позитвного в очередных юридических играх федеральных единиц США. И обьяснить то никто не может. Зато понял, что если там плохо, то здесь на душе хорошо, хотя тоже не понял почему.

    valera545 ответил:

    Сии говняные выплески — внешнее проявление микроскопической надежды, что хотя бы у пиндосов руки до нас не дойдут, ибо будут заняты своим хозяйством.

    Беркем ответил:

    Камрад, а понимание вовсе необязательно. Какое есть, с тем и живешь.
    Хотел бы расширить свое понимание, вел бы себя соответственно. Выбрал поведение клоуна — значит, будешь клоуном, и будешь получать специальные советы для клоунов. Нетолерантно, да; зато справедливо, как мне кажется.

    Mulder ответил:

    Переход на личности, тем более ярлыки «клоунов» не способствуют продуктивному диалогу. Тем более как можно оспаривать лавры и венец «Первого клоуна». Ведь только ему дано давать «специальные советы для клоунов» вероятно нажитые собственным сценическим опытом. Кто-то еще мне может ответить на вопрос «к чему это?» или большинство тоже считает, что понимание не обязательно, и можно просто восхищатся сим опусом?

    valera545 ответил:

    Я тебе ответил (постом выше), или ещё что-нибудь требуется сказать?

    aleut ответил:

    Я как слышу «продуктивный диалог» — так аж шерсть на загривке дыбом. Отчего бы такая неадекватная психофизиологическая реакция? найдётся ли здесь хоть кто-нибудь, кто взвешенно и дружелюбно объяснит мне мою неадекватность и неприспособленность к нормам цывилизовавнного мира?

    n1cro ответил:

    Епть.
    Вот работаешь, и учишься… И что? Чтоб в первом часу ночи вместо умного и позитивного (вдобавок) всякие мудацкие комментарии читать( а теперь и писать).

    «Переход на личности» начался с твоего ответа Беркему. Если он тебе отвечает, не надо отвечать в ответ, надо принять к сведению и идти баенки.
    Это дневник, замена ЖЖ, «Сюда не срать», не надо. Эмоции и свои умные мысли надо держать при себе. Как-то так.
    А то малолетством попахивает.
    Неймется ответить, ответь в своем Журнале. Или для Истории останется незаметным как ты небезызвестного человека борол в диалектике?

    Здесь, как и в жизни, мало логики. Умничаешь, умничаешь, а в итоге всеравно мудак.
    Хотя так хотелось…

    aleut ответил:

    Есть пожелание, чтобы Первый иногда утолщал свою иронию — а то ведь сгоряча неосторожный читатель может и влететь в жир ногами.
    Хотя — ну. не знаю. может это теперь проверочка такая…

    fad ответил:

    точно, на толерастию!!!

    Беркем ответил:

    А эта нихуя не жыр, эта так спецальна!
    /зловесче хихикает/

    aleut ответил:

    Меня губит доверчивость! (сокрушённо качает головой)
    Как всё-таки злы люди….

    aleut ответил:

    В связи с необыкновенной яркостью и доходчивостью завершающего аккорда дискуссии отзываю своё предложение об утолщении иронии

    Mulder ответил:

    Отлично лизнул.

    aleut ответил:

    Тяжело тебе, чувак, среди дикарей…

    Mulder ответил:

    Среди «чуваков» тяжело, среди дикарей терпимо….

    aleut ответил:

    Ну. на что только не приходится идти во имя политкорректности…

    n1cro ответил:

    Он лизнул, я лизнул. А ты хлебнешь,..
    Ой, хлебнешь… Hasta la Muerte.

    Агент епть Малъдер.
    Пришел нахуй искать правды, которая где-то рядом.

    saf_e ответил:

    Не спугните, камрады.

    Jivoy ответил:

    Прелюдия: Беркем, вряд ли соглашусь. Я не на счет брызг, а на счет уровня жизни и обсирания. Представьте себе такую ситуацию: Вот вы отучились или неотучились, но вы знаете, что в любом случае у вас будет работа, вы будете за нее получать деньги, которых хватит не то, что бы жировать, но на дом и нормальную жизнь хватит. Будет это дом с двумя комнатами или с 10 зависит только от того, образованы вы или нет. Если нет, то есть возможность скопить бабло детям на образование и вы уверенны в том, что никакие кризисы этому не помешают, т.к. вы ж за бакс работаете, а не за туалетную бумагу. Это же доллар! Иными словами вы уверены в завтрашнем дне. И напрягаться вам особо не нужно. Вы и так все получите. При длительном подобном житье мозг отрубает напрочь. Ну сами посчитайте, если у меня все это к пенсии будет и дети мои будут обеспечены, так зачем мне свою жопу на героя рвать? Другое дело Россия… Мне, что б на квартиру двух-комнатную собрать(В гостинке трахаться при ребенке, не есть хорошее дело, хотя, и с гостинкой охуительно повезло), проще спиздить городской бюджет, половину отдать на откаты, лет пять отсидеть, и вуаля, двухкомнатная квартира у меня есть. Покруче ипотеки будет. (Все это образно конечно, но мысль неплохая :) Ну разве это есть хорошо? К чему я это? И вот тут нам приходится врубать моск на полную катушку. Как, что и где. И он у нас именно по этому не застаивается. В качестве примера, попробуй объяснить Авторитарный тред америкосу. Он же тебя хрен поймет.
    З.Ы.: Кстати, у них поучиться действительно есть чему. Взять хотя бы сортиры. Как я слышал/читал, у них можно в любой магазин зайти и БЕСПЛАТНО отлить или отвалить кучку. У нас же в городе, не смотря на понатыканые платные сортиры, даже в центре города приходится, иногда, искать подворотню, т.к. либо не добежишь, либо очередь охуеть какая. Столица Приморского края, хуле.

    Tw ответил:

    Блин, что то описанное тобой (в смысле — обрисованное) на СССР больно похоже. Ну 10 комнат конечно вряд ли можно было отхватить, но квартирку «срубить» было реально. И с мозгом тоже очень похоже. Отсюда вывод — америкосы в еще большей опасности нежели мы. В смысле им устроить перестройку еще проще, нежели нам. У нас хоть были люди, видевшие реальную жизнь, а потому так все и шло — ни шатко ни валко. А у пиндосов все может быть гораздо быстрее и круче, нежели все было у нас. Да и предпосылки у них не менее серьезные.

    oshik ответил:

    Беркем, ну превания всё раавно будут, так даже капуэро какието папуасы придумали..

    ctrl_points ответил:

    не-е-е-е…
    брызги очень хорошо смотрятся на белом костюме, которого у нас отродясь не было. Мы — всё в телогрейках, да в тельниках. А тут возможность окунуть кого-то в то дерьмо, которым нас затапливали.

    А касательно охламонских инициатив, так ишшо никакова сеператизма не видно — требуют от конгресса вернуться в прерогативе выпуска денег, на которое единственно н имеет право, а не ФРСы безродные. Так шо всё пока по-щекотному

    Loyer ответил:

    -дети кем вы хотите стать?
    Вовочка
    -я хочу стать пидарасом.
    -Вовочка как же можно так говорить. Ну почему пидарасом?
    -а мой папа всегда говорит смотри какой дом у этого пидараса.

  6. Негативный Мухомор сказал:

    Комрады! может кто подскажет…нужны сцылки на какие нить ресурсы, которые говорят об реальной оппозиции в США. Скока не гуглил и не яндексировал, такое ощущение что только демократы и республиканцы там. Заранее премного благодарен!

    Mulder ответил:

    Надеюсь это шутка….

    Негативный Мухомор ответил:

    И не надейся!

    shakrup ответил:

    антиглобалисты, панки, байкеры, банды латинос, и конечно же кибердемоны

    Беркем ответил:

    И велосипедисты!

    shakrup ответил:

    велосипедисты это потомки Майя, их вообще трогать табу.

    Негативный Мухомор ответил:

    Да ну вас! *заплакал, обиделся, с криками «мама, а чего они» убежал*

    fad ответил:

    усугублю. еще педорасы, инвалиды, и любители чихуа-хуа

    shakrup ответил:

    зачем так про оплот демократии, Капитолий.
    терпимее надо быть

    Ragday ответил:

    В Техасе вроде движуха есть на эту тему. Чота типа «Республика одинокой звезды». Там у них даже Чак Норис состоит в главных. А если там Чак Норрис, то пиздец пиндосии :)

    Jr-13 ответил:

    Комрады! может кто подскажет…нужны сцылки на какие нить ресурсы, которые говорят об реальной оппозиции в РФ. Скока не гуглил и не яндексировал, такое ощущение что только единоросы там. Заранее премного благодарен!

    shakrup ответил:

    есть, это наша партия «Генетически Обрезанные Водители Норковых Отростков»

    n1cro ответил:

    Опозиция пока что себя не осознала, но поверь мне, весь этот мультинациональный треш который они в массовом порядке к себе завозят, весь генетический виннигрет ебнет в один прекрасный момент.
    Я даже знаю как это будет называться: Bolshoy Pizdetz(Russian term).
    В некоей книжке об этом даже упоминается вскользь.

  7. Loyer сказал:

    Дикие люди — дети гор.
    За такие выступления у нас на Родине к губернатору сразу прибывает команда докторов, и сразу выясняестся что , о ужас, губернатор-то был — подлый негодяй, И место ему в тюрьме.

  8. shakrup сказал:

    может под шумиху скинуться и купить какой-нибуль остров на реке Гудзон?

    valera545 ответил:

    И тушняк там заныкать!!! И хуй кто догадается!!!

    n1cro ответил:

    Ты ахуел этим мудакам еще и бабосы башляьть?
    «Под шумиху» лучше круиз камрадам организуй, будем считать Манхэттен твой.

    …Прикинь скока ништяков у этих индюков!

    …Лучше мы к вам, ептать.

    Шпик инглиш? Штык-нож!

  9. oshik сказал:

    камрады!!! цитирую
    В середине апреля защитить себя от «деспотизма» федеральной власти американские штаты призвал губернатор Техаса Рик Перри. Недовольство консерваторов федеральным правительством обостряется в связи с антикризисным экономическим планом, который реализует демократическая администрация Барака Обамы. Консерваторы апеллируют к десятой поправке Констиутуции США, гарантирующей права штатов.
    К консерваторам очень хорошо относится семейство рокфеллеров, если перелопатить историю. все гавнюки стремящиеся к всевластию от туда..
    ИМХО просто новый развод конституционно тупых америкосов, шумиха в мире по СМи через некоторое время.. Типа мы хорошие нах налоги!!!

    valera545 ответил:

    «Консерваторы апеллируют к десятой поправке Констиутуции США, гарантирующей права штатов. К консерваторам очень хорошо относится семейство рокфеллеров, если перелопатить историю. »

    Значица, следует ещё на пару ходов вперёд подумать, раз хозяевам и СШП уже не надобны.

    ctrl_points ответил:

    не рокфеллерством единым жива политдвижуха! А ротшильды на что? Они за какой штат?

  10. Vidocq сказал:

    Камраден, я не понял: это что же, БП отменяется?
    *идет проверять срок годности на банках с тушёнкой*

    fad ответил:

    тока блин собрался пополнить запас патронов. че, уже не нать?

    Беркем ответил:

    Конешно отменяется: Россия встает с колен, а в омерике настает перестройка.

    oshik ответил:

    Беркем, с колена стрелять удобнее ;)
    А у амерекосов прожектора перестройки нет, секретов кучу Горобачёв-чернильницей-меченый им продал..
    не пойдут они в междуусобицу. Мнение мое и сожалею.

    Bitnik_Bitnikov ответил:

    Гыыыыы.
    А кто сказал, что БП и США связаны? Роль хозяек смогут выполнять и китайцы.
    БП — наш внутренний, локализованный продукт. Импортных запчастей там немного

    aleut ответил:

    Так что сало лучше перепрятать

  11. diver сказал:

    Ничего обнадеживающего не вижу. Подобные декларации там принимаются чуть ли не ежегодно, включая регулярные советы вождей индейских племен с решениями о независимости и отделении.

    Заканчивается все как обычно банальным торгом за федеральный и местные бюджеты. т.е. распилом бабла, никаким распадом США там даже и не пахнет. Опять же какой распад если по сути США конфедерация т.е. читай наше родное СНГ с момента их образования.

    ctrl_points ответил:

    Камрад, давайко успомним, бля, што у наших советских республик было конституционально закреплено право на отделение, чего у североамерикосских штатов и близка нету. Однако, никакая отделюха в башку нашим местным индейцам не приходила аж 70 лет.Так что суть не в провозглашенном кофедератизме, али федерализме, а в точке кипения страстей:)

  12. oshik сказал:

    С начальной сцылы прочитал много интересного (мои поправки):
    07.05 12:13 Штат Мэн легализовал однополые браки (пидоры)
    07.05 09:36 Немецкий суд отказал пособнику нацистов в отмене депортации (?)
    06.05 22:57 Пресечена попытка прорыва в Пентагон (пиарятся)
    06.05 20:21 В Кливлендском парке в США разбился военный вертолет (хуй с ними, с кем не бывает)
    06.05 16:25 Американец судится с полицией за право носить юбку (пидоры)
    05.05 09:08 Шариат на подступах к Исламабаду,США встревожены «талибанизацией» Пакистана (какк обычно)
    05.05 09:06 Падение Джона Эдвардса,В США начато расследование против бывшего кандидата в президенты (опять пидорство)
    Одним словом , принимающие закон у америкосов- ПИДОРЫ… Заем минфина РФ скорее их план, грузия и ракетоносец у берегов Владика?? Прикольный расчёт…
    Только с одной макакой, Кандализой мир расстался, место её на дереве (визуально ненеавижу), ёп другая макака обама появилась.
    ИМХО.

  13. cruz-a.livejournal.com/ сказал:

    Техас планирует выступить с аналогичным заявлением. А вообще Америку могут ждать темные времена, если власть не проявит себя сверхрешительно (чего, в общем, ожидать не следует).

    valera545 ответил:

    Я так понимаю, кое-кто там не хочет вместе дружно делить все тяготы и лишения переходного периода?

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Там пока никто не знает, чего ждать, вот и мечутся. Но такие объявления о суверинитете опасны именно своей прецедентностью, когда начинают думать: «Ага, это ведь сбежит, а мне тут отдуваться!»
    У них есть программа и силы для того, чтобы сжать страну железной рукой. Но вот не уверен, что хватит воли и решимости, и главное — умения это сделать правильно, все же старана с Гражданской войны, почитай, жила в тепличных условиях. Не было прецедентов.

    valera545 ответил:

    Если процесс пойдёт, для нас по-любому хорошо — некоторая отсрочка.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Нам уже давно от самих себя отсрочка нужна. У Америки проблем больше других, они уже как снежный ком растут, не до нас им. Совсем не до нас как до противника. Максимум — в сюзники потащат чтобы подпрячь за них где-то гавно разгрести, не больше.

    valera545 ответил:

    «Нам уже давно от самих себя отсрочка нужна.»

    Это точно. Только её-то как раз и не будет. Свои крысы никуда не денутся.

    ctrl_points ответил:

    вроде как Вермонт — самый упорный на отделенчество штат, как я читал. Это вермонтская достопримечательность дажы…Но, думаетца мне, в условиях близости распада эти клоунские попытки инверсируются в оголтелый унитаризм:)))

  14. 1965 сказал:

    Война Севера и Юга? вы б ещё про Комунистическую партию США вспомнили и про то что первомай -праздник солидарности с пиндосовскими бездельниками.)))

  15. eneken сказал:

    Есть у них такая программа «REX 84» называется…так если в общих чертах — на территории цитадели демократии ЗАРАНЕЕ построено такое количество КОНЦЕНТРАЦИОННЫХ ЛАГЕРЕЙ, которого по всем расчётам хватит для того, чтобы пересажать ВСЕХ, кто подумает потребовать ОТСОЕДИНЕНИЯ…

    cyber.net.ik ответил:

    Благо опыт есть. После перл-харбора всех японцев пересажали. Секретные тюрьмы по всей европе опять же. Посадят кого захотят.

  16. Hoakin de Alayue сказал:

    Беркем, а ты с какого года, что-то я никак не пойму? И есть ли у тебя дети?

    Мне так кажется, что ты с годика эдак 65-го. Угадал?

    Порой невозможно угадать возраст виртуала, например, одна моя виртуальная неприятельница с недавних пор повела себя неадекватно, человеку со стороны её поведение показалось бы подростковым и неадекватным, а этой канадской еврейке из Харькова в июне должно стукнутьт шестьдесят.

    shakrup ответил:

    эти сведения есть в свободном доступе.
    в десятом году юбилей будет

    Hoakin de Alayue ответил:

    Не попадалось.

    Беркем ответил:

    Не попадется. Нету нигде этих сведений, а где есть. это я дезы накидал.

  17. Hoakin de Alayue сказал:

    «это ресурс повернутых на сталинизме диванных камикадзе»

    Я бы дополнил это определение так: …, ностальгирующих по брежневскому застою и не знающих страха.

    Hoakin de Alayue ответил:

    Почему-то представляется внук Ланселотта, присматривающий за созреванием яиц Дракона.

    aleut ответил:

    Если вдумчиво перечесть Шварца, то окажется. что и попиздеть Дракону. кроме Ланселота, было, по сути, не с кем…

    ctrl_points ответил:

    ну дык Ланселот-то помер…С внуком штоль Дракону пиздеть об том же? А он, внук, в курсях вапще, с чево пиздеж начался?

  18. D сказал:

    Ты же уже радовался об это :)
    «…В целом же откровения американского Горбачёва — просто песня.
    Ох, наплачутся они с ним. …»

  19. Tw сказал:

    А я вот такую крамолу скажу: америкосы нас от БП будут удерживать насколько возможно. Т.е. поддерживать в таком полуживом состоянии. Ибо БП у нас для них смерти подобно. Что случится, ежели Россия сдуется, т.е. «добрые» соседи пойму — власть Москвы дальше области не распространяется? А я так думаю, что будет вот что: Китай преспокойно займет восток Сибири и даже не будет мучаться угрызениями совести. И ведь никто ему не помешает это сделать, т.к. небольшие разведгруппы Народной Армии по два-три миллиона просочатся на нашу территорию и спокойненько вырежут всех кого надо.
    Никто ничего сделать с китайцами не сможет. Никакая угроза ядерного удара не удержит Китай от оккупации Сибири. Уж слишком заманчивая ситуация, уж больно нужно им пространство. И в тех же Штатах это понимают. Поэтому им нужна Россия, которая худо-бедно может отстоять свои границы, но не может предложить «мировой экономике» что то более серьезное, нежели природные ресурсы.

    ctrl_points ответил:

    никаких вооруженных групп не будет, китайская армия всего-то три-четыре мильёна — это такскэзэть, официальные оккупанты. Зато у китаёзов есть натренированные хуацяо, сброд, но о-о-чень патриотичные. И везде где ступила нога хуацяо, китайский солдат будет ощущать поддержку

  20. odik сказал:

    Как только чьи то игры во взрослых политиков начнут мешать большому бизнесу, отшибут голову не глядя, свой ли это президент или суверенный … Кеннеди похоже, был последним романтиком.

    Hoakin de Alayue ответил:

    На Обаму надейся, а Кеннеди не воротишь.

    valera545 ответил:

    Кеннеди был сугубым прагматиком, а бизнес у его клана был не самый маленький, и клан этот бизнес собирался значительно расширить. Ну и это, того-с. Не вышло.

    odik ответил:

    В открытой машине по Далласу ? Романтик !

  21. murat сказал:

    муть это все. гринго вряд ли когда перегрызутся меж собой. они не такие, они сытые, им есть че терять, а отнять и поделить это для них неприемлимо.

  22. yuki watta сказал:

    Visitor suggestions…

    […] we discovered an outstanding site that you might appreciate. Check it out if you expect […]…

  23. small business ideas сказал:

    Recent Blogrolls……

    […] If you would like more information in regards to this situation, addiitional information about today’s problem is available on […]…

  24. füssen сказал:

    Gems from the Internet…

    […] I love to browse around the web, routinely I will just go to Digg and read and check stuff out there […]…

  25. home business ideas сказал:

    Visitor suggestions…

    […] I’d tried over a number of blogs for the purpose of fresh ideas and therefore I did […]…

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта