Беркем аль Атоми




Посоветоваццо

26 августа 2009

Камраден, на «Красной Стене» скорее всего (ТТТ) будет выкладываться сериальчег из роликов, типа Масяни, но тематика будет наша. Типа такой вирусный моркетенг, чтобы сеять в бошках пионэров сомненьице насчет нормальности блядского хода, ну а для самостоятельно держащих головку камрадов эти ролики — чисто так, повод лишний раз улыбнуться, да почуять, что не один ты «такой припизднутый» .
Их сейчас за свой счет делает один из неравнодушных камрадов, в смысле не сам, а у него есть сотрудники, и он озадачивает их в рабочее время. Да и сам он руку прикладывает, в плане руководства.
К чему я об этом: до конца еще ничего не решено, и мы еще потихоньку сремся про то, как оно должно быть, но лично я настаиваю на платности этих роликов.
Вот почему.
Не знаю, у кого как, а у меня сразу все нутро восстает против самой идеи халявы.Человек от человека не должен ничего получать на халяву. По крайней мере, не сегодня и не здесь. Получив что-то на халяву, пионэр даже не задумается, что кто-то забросил свои дела, и делал для него эти ролики.
Ну и чисто практическое соображение: труд должен оплачиваться. Мы-то с камрадом перебьемся, а вот непосредственным исполнителям надо заплатить денюшку. Причем лазать при этом в карман к человеку, предоставившему офис, технику и специалистов — не по-человечьи. Да и работа не должна оставлять у сотрудников ощущение потерянного времени, и тогда есть шанс, что все это не сдохнет, едва начавшись.
Кроме того, первые несколько роликов будут бесплатными — в чисто цыничном расчете присадить новую аудиторию на свой медиапродукт, расшырить сбыт и безумно обогатиться.

Короче. В связи с вышеизложенным есть два вопроса:
1. Сколько денег за ролик — «нормально»? Сколько — «борзоватенько», сколько «Да вы охуели», а сколько «Вы че, вы ж деньги теряете».
И второй вопрос:
2. Какой способ заброса лаве лично тебе удобней всего? Не в теории, а лично тебе.


Почитать ещё:

218 комментариев на “Посоветоваццо”

  1. Paradoxe сказал:

    Думаеццо , хорошо бы платить SMS-ками. Ибо в нашем лесу веб-маней ни хрена не водится.
    Про сумму умолчу ( ибо не понятно пока , за что платить )

    dr-zerg.livejournal.com/ ответил:

    подпишусь SMS лично для меня самое то.
    по ценам думаю должно быть сопоставимо с платным скачиванием книжки, т.е. от 1 до 2 зеленых бумажек.

    consta ответил:

    Соглашусь с камрадами. SMS — очень удобно.
    По ценам: нада пасматреть материал сначала. Но сто-двести рублей за ролик не пожалею. Сто в любом случае. Может возможно будет предложить что-то типа подписки? Заплатил, например рублей пятьсот в полгода по смсу — и вперед, пользуйся.

    Беркем ответил:

    Честно говоря, по итогам опроса чешу репу — 15 или 25 рублей назначать :)
    Конешно, психологически вернее будет 19.90, а по смскам 29.90

  2. Sat сказал:

    2. Чтоб не отходя от кассы, так сказать, смс-ками.
    1. «нормально»=10-40 руб.
    «борзоватенько»=50 руб.
    «Да вы охуели»=100 руб.
    «Вы че, вы ж деньги теряете»= меньше 10 руб.

    maikl_baklan ответил:

    Полностью согласен

    Scorpio ответил:

    «Лучшее в жизни — дается бесплатно» (с)

    Беркем ответил:

    Дай мне немного надежного хостинга.

    consta ответил:

    А что, Беркем, хостинг нужен? И что для тебя значит «надежный»? Могу предложить кой-чего. В частном порядке готов обсуждать. На мыло пиши если что, указанное при регистрации. Имею возможность помочь деньгами, например оплачивать хостинг.

    Беркем ответил:

    Благодарю, камрад. На пока вопрос хостинга решен, но буду иметь в виду. Если увидишь меня с протянутой ладошкой, не удивляйсо :)

    Sniper ответил:

    Поддержу. Разные вебмани далеко не у всех есть, тем более у пионэров, для которых, по большому счету, и предназначены эти ролики. Хотя лично мое мнение, оплата через СМС может отпугнуть многих, особенно непричастных к, так сказать, делу Беркема — сотоварищей, поскольку в сети полно кидалова. Например, обещанная цена за доступ к чему-то — 6 рублей, а внизу мелко написано что-то типа «Доступ предоставляется на месяц. Цена за день — 6 рублей» :) Бывает и откровенный обман, сам один раз попался, даже вспомнить стыдно.

    Dnepr051 ответил:

    А с Украины как? СМС только у украинских операторов, проще всего. На Украине охват территории сотовой сетью (МТС и Киевстар) практически полный. Но пионэры сидят на лайфе и джинсе. Эт субсети МТС и Киевстар. Большими буквами писать все условия. Ни фига не писать маленькими буквами. С пайпэлом, яденьгами и прочей хренью тины возиться не будут. И кстати давайте привязывать цены к баксу, а то для СНГ рубли как-то хреново переводятся в нацвалюту.

    Wit Serdakovskiy ответил:

    А чего там переводить? На 4 делю — и всё…

    2661 ответил:

    поддерживаю

  3. mahmut1 сказал:

    стандартный набор
    смс вмр яденьги. до полтоса норм.

  4. sugata сказал:

    Здравствуй Беркем. Это тема то что надо!

    Готов поделится своими возможностями, а именно:
    1. Есть техническая возможность и опыт в работе над видематериалом — если понадобиться помощь — зовите.
    2. Есть отлаженное производство и сбыт видеоматериалов на DVD-дисках. Издаем документальные фильмы Лаборатории Альтернативной Истории (Египет Мексика Перу и Боливия Эфиопия), Русская Версия, Игры Богов, лекции Жданова, материалы КОБ и т.п.
    Продаем по 100р диск — только чтобы окупить производство. Отлажена рассылка по регионам. Также распространяем мастер-пакеты для желающих освоить производство дисков самостоятельно.
    Если захотите добавить и этот канал распространения информации — зовите.

    Про оплату роликов:
    1. Платить должны за скачивание роликов
    2. Оплата с помощью sms доступна даже в горах
    3. Стоимость должна зависеть от объема — рублей 20 за гигабайт.

    Max63 ответил:

    Ты в курсе, сколько ты нарушаешь законов? Авторские права, то да се… Скляров в курсе, что вы его работы продаете по 100 рублей? Да и просто по человечески: не стыдно?! Люди ездили несколько лет, тратили свои деньги (притом немалые, очень конкретно немалые) — а ты по 100 рублей пиратишь. Как-то это в свете сказанного Беркемом — «Не знаю, у кого как, а у меня сразу все нутро восстает против самой идеи халявы.Человек от человека не должен ничего получать на халяву» — не по-камрадски, а?

    Беркем ответил:

    Благодарю, камрад. Ближе к делу когда подойдет, срастемся.

    zanozza ответил:

    «Оплата с помощью sms доступна даже в горах»

    Возможно, в ваших горах.

    По теме: всякими яндексами-шмандексами Вы автоматом отсекаете забугорных камераден….

    Беркем ответил:

    Да, похоже, что без веб-маней никуда.

    graver ответил:

    Вэбманями мне (лично мне) — проще. Автоматиг вэбманевский в 20 метрах от работы :)
    А всякоразные яндексы — эт тока по России просто. У нас такого добра нету.
    Почта — однозначно нет. (пенсионеров пока перестоишь в очереди — забудешь нахуя пришёл).
    СМС — половину денег придёцца отдавать оператору. (порядок где-т такой 40-60% вроде).

    ALVAER ответил:

    Можна альтернативно: и SMS и Яндексом

  5. Max63 сказал:

    Оплата должна зависеть от объема собсна ролика.
    50 р за 5 минутный роличек, как масяня, — это конкретно многовато. 50 р за полчаса вдумчивого правильного красивого объяснялова — как-то несерьезно мало…

    Оплата лично мне лучше вебманей. Она у нас есть. А вот на сотовом денег не всегда есть лишних.

    Беркем ответил:

    Объем примерно как у Масяни, может, чуть больше. Но ориентир — Масяня.

    Scorpio ответил:

    Обьем маськи — 5-6 мегов/серия. Ты тоже во флэше мутить будешь?

  6. XIII сказал:

    если не сильно массовое — от полтоса до сотенной купюры будет кошерно
    если большая серия — 15-25 рупий с единицы продукцыии

    как по мне — предпочитаю карту виза всему остальному

    Беркем ответил:

    Массовое, то есть рассчитываем минимум на десяток-другой.

    XIII ответил:

    Чуем чую, что затраты чохом на контент, при его надлежащем качестве, было бы неплохо обозначить как 1/20 — 1/30 среднего заработка. В абсолютном выражении где-то около рубля за 30 роликов, считай.

  7. alexsword.livejournal.com/ сказал:

    Не хочу забегать вперед, но как производитель интересного людям контента немного в вопросе разбираюсь. Идея платного контента в инете — обречена на провал, так как есть масса бесплатного привлекательного контента. Конкурентами у тебя будут такие как я — кто умеет создавать контент, но для кого это побочное занятие, не приносящее доход.

    Как люди зарабатывают? Смотри, например, youtube. Реклама.

    Создай привлекательный контент, создай аудиторию, потом монетаризируй. Все остальное — обречено на провал.

    Беркем ответил:

    Камрад, спасибо за науку, конешно, но вопрос тоже без внимания не оставляй — сколько нормально, чем удобней?

    alexsword.livejournal.com/ ответил:

    0

    Беркем ответил:

    Халява священна!!!
    :)

    alexsword.livejournal.com/ ответил:

    Сдается мне, ты мысль не понял.

    Поясняю. Я, как автор текстов (бесплатных), постоянно использую с youtube, чтобы взять видео контент и вставить у себя (бесплатно), поэтому тему представляю не понаслышке. Я вижу там массу достойного контента, который люди, как и я свой контент, создают в порядке развлечения и/или велениям души, а не заработка. Для души, а не для тела. А сам youtube (не производитель контента, а инфраструктура) покрывает свои расходы за счет привлечения рекламы.

    Сделав свои ролики платными ты лишь сузишь кардинально аудиторию, так как она просто уйдет на youtube и там посмотрит ровно то же самое, но сделанное кем-то не для денег, а для души.

    diver ответил:

    Как это будет работать в случае если нет четко зафиксированного авторского права и серьезной юридической поддержки:
    1. Беркем выложил ролик за 50 целковых
    2. Один из «телезрителей» заплатил эти бабки позырил, скопировал, выложил на ю-туб, зацените пацаны.
    3. Приток денег по этому ролику закончился :)

    Правильнее сделать по принципу «зёма, семки е?» т.е. позырил, понравилось, поступи как честный пацан и закинь денежку, а ля Donate.

    Wit Serdakovskiy ответил:

    Поддерживаю полностью.

    Оплату удобно вносить с карточки (мобила на корпоративе — нехорошо с неё платить, тем более — «из зарубежья»).

    alexsword.livejournal.com/ ответил:

    Беркему нужно разделить заработок и проповедь во имя спасения души (условно). проповеди за бабло не читаются. Это принципиально. Эта барыжья тема.

    Наши вон пацаны хороший ролик сняли про третью мировую — вряд ли у Беркема прикольнее получится — и ни гроша за это не просят:

    http://rutube.ru/tracks/1360987.html?v=b87b921968dcb0b328d9a167158bcd02

    Это проповедь — несет идеи. Снята по велению души и для спасения души. А как только возникает бабло — это иное.

    И лично мне хватает качества продуктов снятых для души. Вот и все.

    Беркем ответил:

    Не, бесполезно.
    По «семкам»: если бы не ОЧЕНЬ небольшое количество по-настоящему небезразличных парней, не хватило бы даже на хостинг.

    3BeP ответил:

    а мсью разве кидал клич «давайте скинемся на хостинг»? хотя я мог и пропустить, не постоянно слежу.

    и, повторяюсь, неудобно, когда тема разрастается на 200 комментов — трафик жрёт, ведь надо обновлять страничку чтоб что-то ответить на полученное и прочитанное по мылу.

    Almaz iz Ufi ответил:

    Поддерживаю. Почему бы не оплатить создание роликов, а распространять бесплатно? Пусть это и выйдет дороже,- например по 500 руб за всю серию роликов с каждого неравнодушного.

    Almaz iz Ufi ответил:

    Как пример в интернете нашел фильм «сними розовые очки» на данную тематику,-совершенно бесплатно. Сразу ясно авторы пытаются спасти души людей. А спасать души за денежку уже не то.

    Беркем ответил:

    Это, камрад, только долбоебы так считают.
    Которые нихуя не делают, зато охуительно прынцыпиальны.
    Не разделяй тупые понятия, не следуй за стадом.

    Almaz iz Ufi ответил:

    Не понял что ты хотел этим сказать, объясни поподробнее

    Беркем ответил:

    Про «давай бесплатно» орут те, кто не понимает элементарного.
    Не понимающие элементарного люди называются долбоебами.
    Прежде всего это те, кто не понимают такую простую вещь: тут никто никого не прости совета, платно делать или за деньги. Тут интересуются ровно двумя вещами: сколько назначить и как собирать.
    Умный человек не станет настаивать, если он выразил сомнение, но ему сказали, что ролики все равно будут платными.
    Умный человек поймет, и станет исходить из данности.
    Долбоебам это непонятно — как можно исходить из данности, если им нравится считать по-другому?!.
    Посмотри на каменты нормальных парней.
    Сразу видно, кто пытается как-то помочь.
    Ну и сразу видно тех, кто проявляет свою яркую Личность.
    Посмотри, как в этом треде развилась локальная вспышка истерики, и как слабые на голову люди поддались на истерику, затеянную двумя долбоебами.
    Согласись, что быть таким долбоебом — не очень хорошо.
    Поэтому надо ВСЕГДА забивать хуй на то, что пиздят другие. И вырабатывать свое понимание окружающего, и пользоваться только им — даже если вокруг тебя преобладает долбоебизм.

    Almaz iz Ufi ответил:

    Вот теперь понятнее,- что ты хотел сказать.
    1. Я не орал бесплатно, а назвал сумму- 500 руб от себя.
    2. Мнение алексворда и дивера мне кажутся верными.
    3. Насчет настаивать,- ты прав, больше настаивать не буду.
    4. В любом случае мне хочется быть не просто крикуном, а хоть чем-то помочь, а потому пришлю деньги (указанную сумму) на создание этих роликов.

    Беркем ответил:

    Алмаз, зур рахмат, но не надо пятьсот рублей. Будет здорово, если ты просто раскидаешь такой ролик по корешкам, даже скачанный с торрента.
    Пойми, дело не в деньгах.
    И решаю этот вопрос не я единолично. Еще вполне может быть принято и такое решение, что «все, нахуй связываться с оплатами и прочим геморроем, делаем бесплатно».
    Мне просто хочется придать процессу устойчивость, которую создает платная основа.

    Almaz iz Ufi ответил:

    А когда окончательное решение будет принято?

    Беркем ответил:

    После первого-второго ролика.

    graver ответил:

    Вот теперь, Беркем, я тебя понял. Надеюсь я умный человек.
    \поправляет пенсне на морде и цилиндр на башке\
    Как платить — уже писал.
    Сколько — считаю по Украине — около 5-8 гривен ролик. (эт де-та 0.6-1 уё) — чистыми. Ибо вебмани и смс — разные штуки. Через вебмани получишь всю сумму, а с смс половину. А заставлять платить в двое по смс по сравнению с вебманями — не комильфо.
    Если вебманями (WMZ удобнее всего) — 1WMZ — 1 ролег.
    Сам я нищий, и лишака не имею, но ежели для дела поможет — готов вложить в ролики (до их выпуска) — ну… WMZ 20-40. Если кину на «Семки» — поможет? (получил зряплату, есть копеечка).

    Беркем ответил:

    Не поможет. Дело не в деньгах, а в стабильности процесса, которой мне очень хочется добиться.
    если точно попасть в цену и не обсираться с качеством, то может выйти совсем неплохо, видео все же куда более мощный рычаг, чем текст.

    graver ответил:

    Тут ещё не только «точно попасть в цену и не обсираться с качеством», а и лёхкость оплаты.
    Т.е. если мне предлагают «неведомую хуйню» за «отнесите 1уё в сбербанк» — я подумаю и сделаю вывод — пошлю всё это нахуй. Ибо неведомая хуйня должна оплатиться легко и удобно. Посему — сверхмысль — охватить все (или большинство) интернет-оплат. От вебманей (всех видимых валют) до смс с папиного мобильника.
    А цену в 1 уё я уже сказал.
    Ежели новый ещё несведущий камрад купит первый ролег за 3 уё и ему понравицца, а глянув на список в полста ролигов он прикинет что это стОит 150 уёв — он забьёт на покупку. и скачает с торрента.
    Думай про опт (1 ролег 1 уё, 10 ролегов — 3уё, кнопка «скачать фсё» — 5 уё.)
    Один буй от торрентов ты никуда не денисся. А значит надо что-б тем, кого пропёрло — было легко и удобно платить. А кто скачал с торрента — было легко и удобно отблагодарить добровольным donate. (рекламко в ролике).
    Вот так.

    3BeP ответил:

    > видео все же куда более мощный рычаг, чем текст

    видео и звук. позволяют сильнее, чем текст, воздействовать на человека минуя его рациональное мышление (и сопротивление). соответственно, к большему обязывают.

    Jr-13 ответил:

    «Получив что-то на халяву, пионэр даже не задумается, что кто-то забросил свои дела, и делал для него эти ролики.» заплатив тем более не задумается и скорее всего не посмотрит. Если ролики действительно «чтобы сеять в бошках пионэров сомненьице насчет нормальности блядского хода», то посмотрев и задумавшись заплатит сам.

    что касаемо меня: «нормально”=10-40 руб. SMS

    shramchevsky.blogspot.com/ ответил:

    Если заплатит, то посмотрит и, может, о чём и задумается. Вот только скорее всего — не заплатит, а потому и не посмотрит.

    Jr-13 ответил:

    т.е. мы имеем классический замкнутый круг — выхода нет ))

    gd-spb.livejournal.com/ ответил:

    +1
    Тоже в теме

  8. Sakkath сказал:

    Нормально — до полтинника, удобно смс-кой

  9. shramchevsky.blogspot.com/ сказал:

    Имхо, если более приоритетна цель «сеять разумно-добро-вечное в головах пионеров» то раздавать бесплатно, а зарабатывать на рекламе (баннеры, а потом и реклама внутри ролика). Реально большие массы можно охватить только бесплатными сервисами и контентом (см. Гугл, Ютуб, Масяня, berkem-al-atomi.com, oper.ru))) и т. д.) Ну и «неразумный пионер» — как-то не очень платёжеспособная целевая аудитория.

    Ну а если цель — заработать денег, то тогда хз :)

    sentrick ответил:

    поддерживаю.
    «и сериальчег из роликов, типа Масяни» это уже плагиат, на чём зарабатывать деньги имхо оченно неприлично.

    Беркем ответил:

    Не зарабатывай, раз неприлично.

    3BeP ответил:

    поддерживаю эту позицию. и дело не в священности халявы, а в целевой аудитории

    промежуточный вариант: идейно грамотные «камрады» скидываются на каджый новый ролик, пока стоимоить его производства не отбьётся. то есть нужна страничка с перечнем роликов и у каждого — сумма затрат и сумма полученных сборов. а для целевой аудитории — ролики бесплатно и не дожидаясь взносов. как-то так.

    этот подход на бесплатных проектах стал внедряться, только там не показываются затраты)) и деньги собираются на весь проект, не на какие-то отдельные части

    wwsokolov ответил:

    Абсолютно согласен. Будь я на месте пионэра, платить деньги не понятно за какую хрень, которая при этом ставила под сомнение «мои собственные идеалы» и лезла в мою башку с разными сторонними идеями – хрен бы я заплатил за это деньги. Ну, а в дополнение к сказанному shramchevsky.blogspot.com могу предложить — собрать деньги на определенный счет кто, сколько сможет на развитие проекта.

    Mirddin ответил:

    Я бы даже сказал, что перед тем как развивать мысли об обогащении, надо создать продукт, который будет популярен. Или брэнд, на который потянутся. Запустить массово, чтобы люди оценили. Прониклись. Втянулись. А потом потихоньку поднимать ценник.

    Вывести непонятно какую хрень, неясно от кого, да еще за бабки — в рельсу.

  10. Rapax сказал:

    Сорок рублей — нормально
    Болоьше полтиника — борзоватенько

    Удобней смс-ками

    И alexsword верно говорит!

  11. znaev сказал:

    по деньгам не знаю
    платить удобней СМС

  12. Bachelor сказал:

    Нормально — рублей 20. Засылать лично мне удобнее с Webmoney (По тем же соображениям, что и Max63).
    Однако не отпускает подозрение, что идея с платным контентом, как грицца, «не взлетит».
    Во всяком случае это не будет «вирусный моркетенг», и как раз пионэры из целевой аудитории будут исключены по очевидной причине: платить за ролики будут в основном те, кто и так здесь давно пасёццо, но чтобы пионэры — навряд ли.

  13. shramchevsky.blogspot.com/ сказал:

    А, забыл сказать — мне удобнее визой/мастеркардом платить.

  14. Nuke сказал:

    Как минимум нужно сделать пару способов оплаты. SMSки и, например, вебмани.

    Поддержу комрада, который отписывался выше, что если цель «заработать бабла», то идея не пройдет. Т.к в массы ролики не уйдут, в связи со спецефичностью идеи. Темболее если десяток-другой.

    Если «завести червяка в голове» то тут более реально, но шибко снять с этого опять же не выйдет.

    Вердикт: 15-20 рЭ. Но опять-же все зависит от качества. Может и на халяву-то выложить будет не удобно.

  15. aglaia сказал:

    1. 25 руб.
    2. СМС

    P.S. Сама идея хорошая, но, на данном этапе, провальная.

    «Типа такой вирусный моркетенг, чтобы сеять в бошках пионэров сомненьице насчет нормальности блядского хода, ну а для самостоятельно держащих головку камрадов эти ролики — чисто так, повод лишний раз улыбнуться, да почуять, что не один ты “такой припизднутый” — такое делается бесплатно либо на пожертвование (спонсоры :-)) для охвата масс и каких-нибудь движух ;-)

    «Не знаю, у кого как, а у меня сразу все нутро восстает против самой идеи халявы.Человек от человека не должен ничего получать на халяву. По крайней мере, не сегодня и не здесь. Получив что-то на халяву, пионэр даже не задумается, что кто-то забросил свои дела, и делал для него эти ролики.» — «- в чисто цыничном расчете присадить новую аудиторию на свой медиапродукт, расшырить сбыт и безумно обогатиться (здесь ты либо забыл смайл — либо это ужо… ух ;-).» — это уже другой подход и другая подача.

    «Ну и чисто практическое соображение: труд должен оплачиваться. Мы-то с камрадом перебьемся, а вот непосредственным исполнителям надо заплатить денюшку. Причем лазать при этом в карман к человеку, предоставившему офис, технику и специалистов — не по-человечьи. Да и работа не должна оставлять у сотрудников ощущение потерянного времени, и тогда есть шанс, что все это не сдохнет, едва начавшись.» — полное согласие. Как ни странно.

    Как показывает практика на один оригинальный — купленный медиапродукт (а это будет он — ролики твои), будет с 5-10 пиратских. И как с этим будешь бороться?

    И как вяжется посыл «Нести слово и идею в массы» и зарабатывание денежков? При условии, что ты открещиваешься от самой мысли, что ты (вы) медиапроект и это всё, что ты делаешь, (сайт, книги и прочая прочая) ИДЕЯ, а не игра взрослых мужчин? Не переигрываешь ли ты (вы)?

  16. Terios сказал:

    Беркем, alexsword прав. Но вы видимо хотите быстро и сразу. А вот нихуя не выйдет ! Не будет не денег, ни аудитории ! Это как дважды два !

    «Человек от человека не должен ничего получать на халяву» — Согласен. Но потраченное время жизни на просмотр этих роликов — уже реальная цена.

    «Получив что-то на халяву, пионэр даже не задумается, что кто-то забросил свои дела, и делал для него эти ролики.» — вообще любой немного думающий пионэр, когда смотрит нечто, где ему что-то разъясняют, задумается: » А нахуя это создателям (продюсерам) надо ? »

    1. Помочь пионерам осознать реаль
    2. Пиар
    3. Бабло
    4. Все вместе три верхних пункта

    «Ну и чисто практическое соображение: труд должен оплачиваться. Мы-то с камрадом перебьемся, а вот непосредственным исполнителям надо заплатить денюшку. » — вот для такого пассажа достаточно того что говорит алексворд.

  17. tov. 73 сказал:

    Платить за КАЖДЫЙ ролик? А зачем? По мне, проще организовать что-то вроде подписки допустим на 3 месяца или полгода вперед.
    Как это выглядит — камрад кидает, допустим, 300 руб. на указанный счет, после чего получает индивидуальный код. С этим кодом он может скачивать ролики следующие три месяца.
    Если кидает 500 руб. — то полгода.

    Способы оплаты удобнее всего Яндекс-деньги. Нормальная цена за один ролик 30-50 руб.
    Дороже 100 и дешевле 5 руб. делать не стоит.

    XIII ответил:

    Это уже berkem.tv получается, йопта!!!

    Беркем ответил:

    Перекупим с выручки первый канал!!!! И Эрнста уволим!!!!

  18. 3BeP сказал:

    кстати, «запрещённый» ролик «Года молодежи в России» кто делал? сделан хорошо, технично. интересно, кто финансировал.

    Беркем ответил:

    Ты чо?! Все хорошее делается только на энтузиазме!!!

    Scorpio ответил:

    А чо?! Мародеру када писал — тебя финансировали?!

    3BeP ответил:

    ыыы, всё бы ёрничал. лучше бы написал насчёт моего предложения выше.

    veseliy-liberal.livejournal.com/ ответил:

    ФЭП

  19. Scorpio сказал:

    Поддержу «халявщиков». Башлять за все должен спонсор! В той же масяне плотно пиарился Zyxel. И если мультяшки будут кондовые — они будут дублироваться на файлообменниках и разных «тубах». Бесплатно и много.
    Когда мы мутим какойто проект — расчитываем бюджет так, чтобы для студии фильм окупился еще ДО ПРЕМЬЕРЫ. Потому как ПОСЛЕ ПРЕМЬЕРЫ — продукт уже не твой. Спонсор форева!
    Кстати, кроме Масяни у Куваева был еще замут «Магазинчик Бо». Вот это на мой взгляд — эталон юмора сатиры цинизма и проч.

    Да и вообще, как так, «против блядского, но за деньги??!?» Уж раз сгораешь за Отчизну — гори бесплатно.

    Mirddin ответил:

    Ну как это горять бесплатно, ты что, камрад.

    Вот, пришел, скажем БП. Пендосы повылазили, надо бы их убивать, по уму. В строй там становиться, родину защищать. Но не тут-то было. Продвинутые камрады идеей сыты не будут! Им нужна оплата труда, а уж потом оне будут воевать за ту сторону, которая заплатит. Или не будут воевать вообще.

    Словом, наемничество в зачаточном состоянии. Велком ту Беркем.Ру.

  20. Scorpio сказал:

    Одна рэп банда выпустила альбом недавно. Выложили в инет бесплатно — в последнем треке — голосом-добавили- мол, ежели понравилось — вышли СМС, а не понравилось — ну и иди нахуй. Я выслал.

    4irik ответил:

    поделись сцылем на банду и альбом, если есть возможность. буду благодарен.

    Scorpio ответил:

    EkPlayaz. Сцыла нет. Пишу с телефона. Искать — гемор.

  21. valera545 сказал:

    1. около 1 уя, ~30 р. соответственно. Но если двигать посредством сего своё, лучше делать бесплатно, как ни печально.

    2. Счёт в сбербанке.

    valera545 ответил:

    «2. Счёт в сбербанке.»

    Это я про проспонсорить. За ролег — смс адназначна.

  22. Serg сказал:

    Опередили. Тоже считаю что если мульты будут так сказать рвать башку по хорошему то они тут же появятся на бесплатных ресурсах. Если они попадут в разряд «отстой» то соответственно кто ж за них платить будет. Сможете ли держать марку?
    Кроме этого. Целевая аудитория вряд ли заинтересуется. Им оно надо? Еще и за деньги переобуватся. Грузиво.
    Это уже серьезный медиа ресурс. Как планируете отмахиваться от либерастов и правозаshitников. Тявкать же будут. :)

    Беркем ответил:

    Да и ладно, что появятся.

  23. Zhff сказал:

    Приветствую!

    Конечно, надо поглядеть и понять стоит ли и сколько платить.

    Но повторю, пожалуй, уже набивший оскомину в этом треде тезис — или цель сеять в бошках негатив за блядский ход или заработать бабло. Мысли о «только себестоимость отбить» — они какбе тоже блядские. За сколько нормально на Родину поработать, а за сколько хренушки? Это как если б Ройзман изъятый герыч спуливал, чтоб «Фонд» кормить.

    Главный вот сиськами торговал — ну так он и не декларировал ничего про формирование эстетического вкуса и уважительного отношения к женщине среди подрастающего поколения. Он честно сказал: «Отличные бездуховные сиськи — велкам!»

    Имхуется, выходов ровно три, неблядских: найти правильного спонсора, проехать по ушам зрителей и принять доброволььные подаяния проникнувшихся зрителей (если тематика про нравственность, подаяния будут см. РПЦ) и третий вариант — заработать на другом, а в этом потратить (см. ООО «Ювелирный дом», продолжая аналогию).

    Извиняй если чего.

  24. 393 сказал:

    Типа мои пять копеек.

    Делать нужно бесплатно. Хотябы для начала. Потому как для пионера 1 доллар за неведомую хуйню — это одна банка ягуара (или сколько там это говно стоит). Потому пионеры, как публика не имеющая ни копейки своих, а значит лишних денег платить не будет.

    Будут ли платить люди посещающие твой ресурс? Думаю, что нет. Ресурс твой ориентирован на буквы и составленные из них тексты, значит на нем априори собираются люди умеющие читать, и осмысливать прочитанное. Движущиеся картинки таких людей прпивлекают не особо. Например меня меня они интересуют чисто из научного опыта :)

    Личный опыт подсказывает что без денег это протянет месяц, может два. Потому что как заплачено, так и захуячено. Потому деньги нужны, а для того чтобы было хорошо и полезно нужны в двойне. Еще думаю так — первые ролики должны быть бесплатные, потому как отдавать деньги за «хуй знает что там внутре» никто не будет.

    Теперь по сути вопроса:

    1. бакс — нормально, три бакса — сомнительно(в смысле что продукт того стоит), больше 3 баксов — ну его нахуй.

  25. Monster 3601 сказал:

    Смсками. Однозначно. И Украину не забудьте.
    Я тож за то чтобы не бесплатно.

  26. Varan сказал:

    Беркем засунь в мульты рекламу свих книг ненавязчиво — если мульты в половину меньше Масяни популярны будут уже без всяких смсок на доп. тиражах отобъёшься.
    Как только это посчитать? Ну сколько от мульта упало сколько не от мульта. Не знаю.

    В инете люди платят только за порно — и то только те кто не знает что есть торрентс.

    Потом можешь в конце мульта надпись оставить мол если понравилось — забашляйте вот такой смской. Цена 10р.

    Я кстати так твои книги купил — сначала в инете прочитал, понравилось, понял что не фуфло, пошёл и в магазине все три штуки взял.

    Но тебе видней конечно.

  27. Pepper сказал:

    Могу сказать, что племя пионеров окошки типа «отправь СМС…» очень пугают. Так что скорее всего пионеры платить и качать будут единицами. 50р нормальная цена за ролик (2 пачки сигарет или банка пива).Способ оплаты СМС или Вебмани.

  28. Alcotourist сказал:

    Беркем, здравствуй.

    Тебе нужно понять, что несмотря на весь охуенный жизненный опыт именно он тебя здесь и подводит — лет тебе много уже, и как и все люди в возрасте ты в некоторых вещах нихуя не понимаешь детей. Все эти вопросы «как удобно, сколько нормально» — они только для тех имеют смысл, кто и так сюда ходит и блядский ход видит вокруг себя без всяких роликов а-ля масяня. Ты же хочешь зацепить тех, кому и похуй вобщем-то. Ибо тем, кому не похуй, объяснять не надо — они сами ищут. Так вот те, кому похуй — дети и «пионэры» — они ни копейки не заплатят, никогда и никак. За сиськи — заплатят (Дима знает!), а за всё остальное хуй.

    То есть, денег ты с пацанами конечно отбить можешь; в основном на тех, кто сюда ходит и немного сверху. Не в прибыль, а за работу, понятное дело. Да если и в прибыль — иншалла. Вот только к цели твоей это тебя не приблизит; а значит пустое это, и духа там нет, в деле этом. Ну, и напоследок — если решать будешь, подумай вот о чём: твоя плата за работу это то, что какой-то малолетний долбоёб на три минуты оторвётся от порно, игрушек и дуроскопа и посмотрит твой ролик. Забесплатно. И может у него чего-то там где-то отложится в башке.

    uzverok ответил:

    Абсолютно верно.

    Vukodav ответил:

    Согласен. Именно так.

  29. maxpolonski сказал:

    Пиздец. Просто пиздец. Других слов нету.

  30. Mr.Y сказал:

    0 денег, как и один предыдущий оратор
    Все равно все спиздят (и правильно сделают), если не спиздят, то смотреть это не буду.

  31. Varan сказал:

    О я тупанул!
    не надо даже рекламы никакой.
    Пиарь себя.
    Прямо перед мультом заставку Беркем Аль Атоми представляет (лев там рыкает, или тётка в тоге с факелом, ну или Ахмед с автоматом))).
    Для долбаков можно конкретней обозначить «Студия борьбы с массовым Безсознанием» — например нуили ещё как.
    Если мульт цепляет, человек у яндекса спросит кто есть Беркем.
    А дальше либо доп. тираж книг, либо реклама с этого сайта.

    Mirddin ответил:

    Предлагаю перед роликами рекламу фильма Бруно.

    Беркем ответил:

    Камрад, ролики будут на новом ресурсе, не на этом.

  32. Varan сказал:

    ЗЫ: тебе вообще их задарма надо выкладывать на этом сайте!
    С плавающей периодичностью.
    В новостях переодически объявлять, мол скоро — ждите дорогие камрады новую серию.
    Если мульт — бомба.
    Посещаемость будет огогогогого.
    И не надо боятся что мульт спиздят.
    Ну спиздят и не хай, там в конце сцыло на твой сайт.
    А новая серия всё равно у тебя у первого.
    О. так как то.

    AlTroll ответил:

    Полностью согласен.
    Если будет выбор — я лично посмотрю бесплатно с известных ресурсов))

    Если еще и будет ЧТО смотреть. Синий Фил я уже не смотрю-неинтересно.
    Есть у Главного «Бездуховность» ну и чё? Порнухи (причем гораздо более качественной) в сети бесплатно тонны.

    Чем больше скачают/посмотрят тем больше зайдут на сайт -> выше рейтинг -> привлекательней для рекламодателей.
    Или действительно платный «канал» для своих. заплатил за месяц/полгода получи конхфЭту.
    По другому — никак пока.

    А вообще-то появление любого платного контента на этом сайте я лично расценю как «скурвливание» и готовность перейти к врагам )))))))))))

  33. Негативный Мухомор сказал:

    СтольничеГ потолок. Выше этого приходит зеленое земноводное… По смс номера палить не каждый захочет. Лучше электронные бабки. А вообще один хуй ролики зальют на бесплатные торрент-трекеры

  34. Mr.Y сказал:

    Кстати, это антиблядское движение уже можно охарактеризовать как «гламурные краснопузые», кулацкая хуйня по сути, еще один портал субкультуры, нишевая вещь полностью встроенная в систему.

    valera545 ответил:

    Плюс стопицот!!!

    /лезет абнимаццо/

    Пойдём, братан, найдём наманых поцанофф, каторые всё сами делают и бесплатно раздают! Можа, и себе с них на карман чО поднимем.

  35. Serg сказал:

    И еще. Халява это когда нечто необходимое человеку. По его желанию или по технически причинам, но необходимо. Попадает ему без усилий или бесплатно. Вот это халява. В данном случае халявой это назвать нельзя потому как клиент еще не знает надо ему это или нет. Пригодиться или нет оно ему. Вдруг у него глаза откроются и жизнь вся наперекосяк пойдет. А он за это еще и деньги заплатил. Откровения обычно спускаются бесплатно. Фиг бы, какая религия поднялась бы, если бы мессии и апостолы бабки брали за проповеди.

  36. Scorpio сказал:

    И снова повторюсь. Художник — он творит потому, что по другому НЕ МОЖЕТ! А если он может и так и этак — он не художник, а говно. Хоть по найму, хоть бесплатно.

  37. Severdin сказал:

    В нашей стране «халява» — волшебное слово. Как говорил один хакер «У нас за любовь не платят, и я не буду». Поэтому из всех перечисленных вариантов наиболее реален абонемент. По типу как это реализоано на том же Ag.ru. Пусть это лучше выглядит как членский взнос. )
    Из формы оплаты — вебмани, яндекс. С SMS-ками проблематичней по указанной выше причине — не всегда ( а вернее почти никогда) есть лишние деньги на телефоне.

  38. shaiban.livejournal.com/ сказал:

    Лично мне платить удобно вебманями (из Беларуси)
    до 30р нормально >30р — задумаюсь

    Mirddin ответил:

    Да и визой ничего так…
    Было бы за что.

  39. AlTroll сказал:

    А по поводу Ройзмана (я просто не в теме, как на самом деле) — что уважаемые скажут по этому поводу http://lurkmore.ru/%D0%A0%D0%BE%D0%B9%D0%B7%D0%BC%D0%B0%D0%BD

  40. LanaVam сказал:

    смсками!
    за мегабайт рубля два

  41. smek сказал:

    1. 30 рублей
    2. SMS, Yandex-деньги

  42. zanozza сказал:

    Извини, Бркем, просто наблюдение: судя по УЖЕ присутствующим здесь баннерам с голой жопой и пидаром боно, до блядского остался один шаг…
    Причем Гоблин продержался много дольше…

    Держись, камрад!

    Беркем ответил:

    Да уж стараюсь.

    Mirddin ответил:

    Да, реклама-то полезна.
    А вот рекламный контент в инете — пидарасня и блядство.

    Как быть?

    valera545 ответил:

    Ты вовремя это подметил! Ещё бы немного — и пиздец Нашему Делу!!! Будь бдителен, камрад!

  43. elte-igel.livejournal.com/ сказал:

    Человек, который «болеет за державу» ( или, скажем, «агитирует за правильный Ход» ) не должен брать деньги за агитматериалы. Не претендуя на знание воровских словечек и понятий, рискну сказать, что для «честного» человека — это, практически, западло. Хотя собирать пожертвования на _конкретные_ расходы по продолжению общественной деятельности — нормально, если не себе в карман.

    Но если такой «камрад» начинает _требовать_ денег за, например, видео, в котором демонстративно «болеет за Россию», или торговать книжками жанра «Я вам сейчас скажу, как надо жить», то он переходит в совершенно иную категорию граждан — к тем, кто «распространяет вечные истины за бабло», иначе говоря, — всем этим «церквям очередного пришествия», «свидетелям Иеговы», «Сайентологам» и прочим «ст. о. у. Гоблинам» с его мегапатриотическим «дискурсом».

    Кстати, о халяве. Ви-таки удивитесь, но вот именно что _знания_, информация, — кроме, может быть, специально-технической, — она практически всю историю распространялась именно _нахаляву_, то есть, «дающий» с этого никогда ничего серьезного не имел. Возможно, так выходит потому, что для «получающего» — никакое знание по-любому не достается «нахаляву», а только через труд по изучению и совмещению вновь услышанного с тем, что в голове уже есть. Через работу по осознанию и употреблению, короче.

    Поэтому, подозреваю, что «маркетинг» и развлекалово, тем более за поминутную оплату никакого «правильного хода» в голове реципиента не создаст в любом случае.

  44. Boroda сказал:

    Беркем вот и пришло время, когда нада впихнуть не впихуемое.
    Кота в мешке покупать не буду.
    Камрады в большенстве своём опередили. Либо ты и мы с тобой — за идею, за расскрытие «детства нежные глазёнки» (о какой-никакой денюжке договоримся — кто сколько может), либо заработки, тут уж — вобщем тебе виднее.
    1. не видя продукта — цену назначать, м-м-м, пошло и глупо, камрады простите /рыдает/ ;-). Даже имея аналоги перед глазами — медиапродукт медиапродукту рознь. Нравится-не нравится, зацепило — не зацепило. Да ты сам об этом писал ;-).
    2. С кондочка не решишь, сберкасса предпочтительней, но лениво :-); СМС? — больше можно потерять, при отсылке тебе денег, но оптимально; вебмани, яндекс-деньги? — Комплесный подход нужон. И читая коменты — вижу, что многих можешь отсечь — выбрав что-то одно (дилема Биркем). Читающих тибя множество, поддерживающих тебя множество (надеюсь).
    Но Родина (Отчизна), борьба за неё и деньги? Эх. /Задумался/

  45. Mirddin сказал:

    Меня распирало чувство йумора, а тут меня никто не захотел понимать.
    Ну и ушел я в ученики к Петросяну, там всяко повеселее

    Беркем ответил:

    Камрад, успокойся. Ты уже всем показал, какой ты принцыпиальный.

  46. valerig сказал:

    Беркем, в твоём вопросе уже есть ответ.
    планируешь делать мулты а-ля масяня? так и расходы отбивай аля масяня.

    т.е. ищи спонсоров и рекламодателей, в том числе и среди госучереждений, раз тематика патриотическая.

    если персонажы получаться харизматичными и узнаваемыми — замути линейку всяких кукл, брелков, значкоф и другой хуйни…

    главное не повтаряйте масянинских ашибок, сразу грамотно всё патентируйте, чтоб ниодна блять не смогла потом воспользоваццо вашими плодами…

    по сабжу — за скачку роликов 0, за рекламу в них — в зависимости от популярности.

    Беркем ответил:

    Не, история Масяни — это как раз пример «как не надо».

  47. Dwarf61 сказал:

    Доброго времени суток!
    Ну по первам я бы посоветовал срубить копеечку со здешних обитателей в качестве добровольного пожертвования — глядишь и на второй кабриолет хватит)))
    Ну и контент делать сугубо бесплатный, иначе требуемую аудиторию он не зацепит никак. Но на сайте разместить постоянную ссылу про добровольные пожертвования на развитие отечественного мультфильма. Если контент качественный, то посещаемость растет -> растет количество добрых людей на сайте -> растет количество добровольных пожертвований. Так и вы заинтересованы в плотной посещаемости и окупится все нормально — знаем, хавали.
    А платность на количестве аудитории очень плохо сказывается в нашей стране.

  48. littlewolf сказал:

    Платить лично мне удобнее через web-money, до 30-40 рублей за ролик нормально. Но это для меня, присоединяюсь к мнению камрадов — как заставить человека заплатить деньги, если этот ролик через час уже будет на файлообменниках и торрентах, особенно если у этого человека нет своих денег и стоит выбор: заплатить за ролик или купить пива? А в голове у него четкая установка, что пиво лучше.

  49. disabled сказал:

    Пожалуй, соглашусь с камрадом Мирддин — в первую очередь «красноквадратники» должны (в отсутствии поблизости глотки врага) слегка доказать свое желание противостоять порядку вещей (рублем, долларом, еврой и пр.).
    Само собой — должна быть и система добровольных пожертвований «со стороны».
    Пример — известныйй в сети персонаж WZoR периодически просит народ посодействовать развитию пиратства. Народ относится с пониманием.

    Насчет брать бабло за святое — категорически НЕЛЬЗЯ.
    Равно -НЕЛЬЗЯ вынуждать людей работать бесплатно.
    Выход — смю выше — оплачиваем мы сами _ пожертвования. если кто заинтересовался — предлагаем вступить в красноквадратники.
    На Индивидуализму.нет — регулярно собщать ОБЩУЮ сумму полученного/потраченного.
    Взнос есть смысл сделать ежегодным но НЕобязательным, на усмотрние Беркема м модеров (время тяжелое, всяко бывает), хтя — на Инет же наскреб бабла! )

    способов оплаты — по МАКСИМУМУ — вэб, карточка, Яндекс, СМС, банковский перевод, все, что угодно!

    disabled ответил:

    УКстати — если получится дело рекламно привлекательное — бабло и так пойдет, алексВорлд — прав!
    Но рекламное бабло — именно что как бонус, поначалу рассчитываем строго на себя.
    ИМХО — назвался груздем… — …

  50. Sorry сказал:

    Абый, так самолёт не летает. «Халявщики» правы. Надобно сознательных камрадов подписывать на оплату. Целевой аудитории — бесплатно.

    Беркем ответил:

    Согласен, что так было бы лучше. Но это слишком уж идеально для нашей грубой реальности.
    Реальность же состоит в том, что на «Стену» фактически скинулось неожиданно мало народа. Что характерно, от тех, кто реально забросил бабла, тут нет никаких мегапринципиальных высказываний.
    Пиздоболы, что характерно, от неожиданно нахлынувшей принципиальности исходят на гавно.
    Все как обычно. Кого интересует дело — тот интересуется, как делу помочь.
    Ну а кого интересует яркость своей личности — те самовыражаются.

    Boroda ответил:

    Беркем живу за Уралом, но про денежку говорил уже. Куда слать-то? А то будет, когда неизвестно (по срокам), но будет. Конкретика где?

    Беркем ответил:

    Камрад, тебе кто-то пообещал подать «конкретику» к 20-00 по Мск?

    Boroda ответил:

    Я про прошлые разговоры: готов вписаться, куда слать и т.д. Ты ответил, что потом, всё потом, было дней 7-10 назад. Уезжал я в тайгу на это время, про инфу спрашивал. А ты в ответ про — “конкретику” к 20-00 по Мск».

    Беркем ответил:

    Извиняй, камрад. Все нервы уже вымотал этот тред.

    Boroda ответил:

    Понимаю Беркем, сам злой как собака, но кормить-то семью надо. Вот и кручусь как могу. Но жизни конкретику люблю. Можно конечно воды напустить, но это когда настроение есть ;-). Но это настроение улетучилось, для меня и моей семьи большой БП ужо пришёл. Говорить времени нет — буду продолжать работать, (постапокалипЩит). Последние выходные, и вперёд на «амбразуру».
    Делай нужное дело, читать будет время — буду читать, будет деньга — зашлю. До встречи, если что. Здоровья.
    Анулируй мой аккаунд. Остаюсь читателем.

    valera545 ответил:

    «Реальность же состоит в том, что на “Стену” фактически скинулось неожиданно мало народа. »

    Беркем, почти не в упрёк тебе, но сразу по подаче я попросил тебя развернуть смысл проекта. Ты обещал, но обоснову так и не выложил. Только по этой причине баблос на хорошее дело мной до сих пор не зослан :)

    3BeP ответил:

    > Все как обычно. Кого интересует дело — тот интересуется, как делу помочь.

    Я немного удивлён. Думал, Беркем не стесняется и сам объявляет, как делу помочь. А, оказывается, надо спрашивать.

    Как делу помочь?
    «Сделай двух ныне замороченных людей такими как ты» уже делаю, на работе очень кстати форум имеется.

    Беркем ответил:

    Дык посмотри в этом треде :) Объявлено: парни, надо прикинуть пару вопросов для работы с роликами. Это и есть помощь. Кто интересуется помощью делу, тот помог, душевный им за это рахмат.

  51. graver сказал:

    ———————
    Война.Партизанский отряд где-то в лесах Белоруссии.
    Посылает командир еврея Мойшу к немцам в город листовки распространять.
    Проходит неделя другая,уж месяц на исходе,нет Мойши.Командир телеграфирует в Москву.Присвоить Мойше награду,как погибшему в борьбе с фашистами.Проходит еще неделя,появляется измученный Мойша:
    -Ну товаришь командир, ну и задачу вы мне поставили.
    Еле-еле по пять марок немцам листовки продал!!
    ———————
    Однако, агитация за деньги.
    \чешет репу\
    Штота я в этом шоубизнесе не понимаю…
    Согласен с alexword.
    Заплатить добровольно (donate для поддержки ресурса) — это одно. А платный контент — это фуйня будет.
    ИМХО.
    Заплатить не западло. Но за листовки деньги не берут. Такие дела.

  52. End сказал:

    А я посмотрел, сколько тут принципиальных камрадов, и как они весело да безнаказанно несут всякую хуйню, да и приохуел в атаке.
    Но моя борзота не прокатила и меня тут же выпнули.
    Кто любит подерзить — давайте со мной.

    Дзержинец ответил:

    А Энда совсем отчисли или на время?
    Он вообщето давно напрашивался.. :)

    Беркем ответил:

    Енд покинул нас абсолютно добровольно.
    Надеюсь, он найдет себе место в жызни :)

  53. Nikto сказал:

    И хде прымэр ролега?
    :)

    Беркем ответил:

    Там :)

  54. Lutecij сказал:

    Поддерживаю предыдущих ораторов, надо бы нам, краснокадратникам, скинуться на изготовление, а распространять бесплатно.

  55. veseliy-liberal.livejournal.com/ сказал:

    Чем больше способов оплаты тем лучше. Маст хэжв:
    -смс
    -вебмани
    -яндексденьги

    По возможности:
    -карточки и прочие банковские переводы

    непрошеный совет:
    Беркем, только вы с позиционированием ресурса разберитесь. Плату за контент и прочие доп услуги нужно очень аккуратно интегрировать в тело сайта, дабы не отпугнуть, а наоборот привлечь гостей.
    Ты все правильно сказал, «за все хорошее надо платить», развивайте эту мысль на сайте и посетители будут расставаться с деньгами спокойно.

    veseliy-liberal.livejournal.com/ ответил:

    и по стоимости.

    -до 50 рублей (но имей в ввиду, что цена ролика оплаченного веб-мани и смской будет различаться процентов на 40, а то и больше)

    Вы планируете вводит внутрисайтовую валюту?

    Беркем ответил:

    Да вроде как есть грамотные консультанты, авось хуйни не насоветуют.
    Посмотрим, что выйдет.

    veseliy-liberal.livejournal.com/ ответил:

    дело хорошее и интересное, удачи

  56. Игорь сказал:

    Яндекс-мани.

    Но смс — обязательно нужен, это единственный способ оплачивать что-либо у школьника/раннего шкубента ( за пределами МКАДа, понятно)

    В районе 30-40 руб за 10 минут нормально. 20к просмотров и один мультик окупится.

  57. Vadimas сказал:

    1. ~ Сникерс. Сникерс-гигант. Два сникерса. Ноль сникерса.
    2. Виртуальный бартер. Толковый комментарий написал или дельный цынк подогнал — получи на баланс 10-30-50 Атоми. Очень толковый комментарий написал — получи даже целый Беркем, а то и два. Пусто на балансе, а хоца ролик посмотреть — твои проблемы, работать надо и зарабатывать, а не порожняк гнать в комментариях.

  58. Дзержинец сказал:

    Мне удобней СМской, не более 30 руб
    Но предупреждаю, после скачивания буду раздавать всем и вся. Так что соблюдения авторских прав не ждите.
    Хотя конечно «ИСКРУ» рабочим вряд ли за деньги раздавали…

  59. Andr3y сказал:

    Беркем, извиняюсь что не по теме…

    В сети вот появился вирусняк очередной социальной сети. http://www.youtube.com/watch?v=GuoLx4Uob7A

    Сделан грамотно и качественно. Очень многим страшно понравился. Пересылают по асечке нихуя не раздумывая.

    Но если чуток подумать, очевидно что придумали это какие-то очередные пидоры. И ржать с такой хуйни может только конченый дебил.

    А ты что думаешь?

    Беркем ответил:

    Засылали уже. Очень технично сделано.

  60. megaherz сказал:

    Мои пять с половиной копеек — как многие здесь сказали уже, поддержу, Беркем , ты изначально определил расплывчатую цель, либо это коммерческий проект, либо пропагандисткий. Если коммерческий то согласен, вопрос правилен, как найти бабла на раскрутку?, если проект идеологический, донести до людей суть мировоззрения людей на основе которого будет «Красная стена», то ни о какой покупки речи быть не может, во первых потому что кому это нахуй не нужно действительно покупать не будет, а тот кто купит то это уже будет не доведение до сознания человека правильнохо хода (как ты говоришь) а просто продажа продукта(медиапродукта, как ты говоришь), то бишь бизнес.
    Насчет «халявы» опять же это чисто коммерчесое слово, халявы не должно быть за все надо платить. На то и рынок. А донесение до людей доброго правильного и разумного (реального и настоящего а не в гавна в ложной обертке) это подарок а не халява. То есть не продажа не дача на халяву а ДАРЕНИЕ. Искренне, которое сделает людей понимающими.
    Думаю это ты и имел ввиду, просто все мы не святые и я тоже например никому ничего забесплатно делать не буду и тратить свое время (кроме как для своих близких).
    Считаю ролики очень хорошая вещь, если они разнесутся по инету(правильные ролики), думаю нужно сказать-парни! вот есть идея с роликами, как думаете? кто че может, какой вклад внести в это проект, если че есть люди которые уже всю тех работу сделать смогут , надо тока профинансировать и тд и тп. Уверен найдутся такие парни а если не найдутся то по крайней мере совесть будет чиста так как ниче просто так в жизни не бывает.
    С уважением, к хорошему писателю.

    Беркем ответил:

    Ты уверен, что найдутся :) А надо сделать так, чтоб ролики не кончились после первых пяти, а выходили и выходили. Чтобы делающие их люди получали за свою работу свою копеечку. Не когда найдутся хорошие люди и кинут денежку, а по мере сдачи работы.
    Это две большие разницы, камрад.

    megaherz ответил:

    Повторю, опять же , если это бизнес план, то пункт -срок сдачи работы актуален. Если нет, то разве самое главное — не донести до людей суть, а больше выпустить продукта? И если не найдутся даже после уже пяти сделанных роликов значит это вобще не нужно никому и в чем тогда смысл данного мероприятия как кроме поддержки продажи очередного продукта? Скажи тогда прямо-парни новый проект задуман как коммерческий, и все , ведь в этом плохого ничего нет, как я уже сказал, мы ведь именно в таком мире и живем.

    Беркем ответил:

    Камрад, ты как сам думаешь, дяди на пятом десятке годиков — они занимаются в коммерческих целях дилетантским выпуском роликов?

    megaherz ответил:

    Беркем, незнаю, хотя для коммерции возраст не помеха, прчем здесь он. Я повторю что считаю что труд должен быть оплачен, любой, дядям надо семьи кормить и это правильно. Самое главное это цели которые преследует этот труд. Результат. И только он. И вот в зависимовти от того какой нужен в оконцовке результат и ставится задача. Думаю это понятно. Тоесть без всяких умных философских рассуждений и лишнего трепа, прямо скажу свою точку зрения —
    я считаю что, ролики, идеологического характера ставящие перед собой цель изменить сознание людей для ИХ же пользы а не для пользы конкретных субьектов (людей, организаций) должны распространятся безвозмездно. Труд же людей, потраченный на это должен быть компенсирован. Ты скажешь-ну раз ты такой грамотный сцуко так предлагай конкретное предложение как это сделать! Честно скажу, пока не знаю, не думал. Если появятся мысли на этот счет, если нужно, выложу.

  61. kaktotak сказал:

    офтоп в тему: наткнулся на статью о сборе бабла http://www.ariru.info/doc/?id=3315 , серьезно пошатнувшую мои представления о халяве. в том плане, что сопереживанием делу не поможешь, и если есть «ход» — должен быть и «общак». сложно не согласиться. единственное дополнение: за собранные средства должен быть и какой-то отчет.

    Беркем ответил:

    Сколько денег я тебе должен, камрад?

    kaktotak ответил:

    вот это пошел серьезный разговор.
    /неожиданно показывает своё истинное либералистическое лицо/ биржа, созданная на базе данного сайта, позволит определять рыночную стоимость как агитационных роликов, так и ссыл «в кассу»

    valera545 ответил:

    Отличная сцыла, гражданин всё разложил по самое не могу.

  62. plapuporos сказал:

    Большинству удобнее платить ворованными пендостанскими кредитными карточками.
    Кто не знает что такое кредитная карточка, может платить тушняком в посылках.
    Одна банка — нормально. Две — борзоватенько.

    Кстати пользуясь случаем хочу спросить — таки когда будет обещанный пиздец?
    А то мы уже квартиры продали, землянки вырыли, спим на ящиках с тушняком.

    А пиздеца все нет и нет…

    megaherz ответил:

    Пиздец уже наступил, он в головах. А когда ты в землянке спать будешь и тушняк есть, это уже постпиздец. Другая новая жизнь. Лично я совсем не разделяю твоего нетерпеливого ожидания этой жизни. Может все таки постараться сохранить и улучшить ту жизнь что сейчас есть, камрад ?

  63. Tex сказал:

    Буду кричать.
    ПРОПАГАНДА ДОЛЖНА БЫТЬ БЕСПЛАТНОЙ!
    А то как в анекдоте:
    Мойша решил вступить в партизаны, приходит до командира отряда партизанского, а тот ему и говорит:
    -Вот тебе, Мойша, листовки. Иди в городе распространяй.
    Мойша листовки взял, м пропал.
    «Фашисты споймали, наверное»- партизаны подумали.
    Через пару месяцев появляется Мойша с пачкой денег и говорит командиру:
    -Ой-вей, товагисч, такой товаг плохой, никто не бегёт, еле пгодал.

  64. Saeed сказал:

    Да, так и вижу, можно большими буквами:
    «Ролик о продажности РПЦ, и о том, как жидь правильно. Цена 25 рублей. Можно в кредит, можно в баксах. Копирайт Беркем Продакшнз Лимитед. Прости-Господи.»
    Не, я допускаю, конечно, мысль, что это очередная подъёбка и тест на вшивость для тех, кто называет здесь друг друга «камрадами». Но и эта палка тоже о двух концах — так ведь и заиграться можно, потеряв заработанное, вроде бы, правильными словами доверие, которое многого стоит, и которого в нашем текущем куда-то мире не сказать, чтоб дохрена.

    Беркем ответил:

    Пока что вся польза от таких доверий выражается строго в том, что каждый сопляк, оказавший мне высокую честь заявить о своем доверии, считает себя в полном праве писать здесь всякую поебень и учить меня жызни.

    plapuporos ответил:

    Просто у большинства хрупкая психика не выдерживает взаимоисключающих параграфов.
    С одной стороны — блядство, РПЦ и тушняк. С другой — ролики за смс.

    Scorpio ответил:

    Первый, не серчай. Они (ну, мы, то есть, сопляки) зато весьма книжки твои уважаем. И покупаем. И распространяем, хуле. (я вот на выходных еще двух кентов на МиК-крючок подсёк)
    Вроде призадумались.
    Ну а то что «писать здесь всякую поебень и учить меня жызни» ничего не поделаешь. Комменты открыты, пальцы есть — постим свои высеры, хуле. Сам же темы подкидываешь.

    Беркем ответил:

    Ты зря принимаешь это на свой счет.
    Хотя это всегда так. Скажет командир залетевшему взводу «Ну что ж вы, пацаны, как суки позорные» — и исправлять общий косяк всегда выдернется тот, на кого и мыслей не было. А виновный в косяке всегда стоит с невинным рылом и даже возмущщается — «Да, точно старшой говорит! Ну какая же сука это накосячила?!»
    Ничего нового под луной.

    Vadimas ответил:

    Кие-то неглупенькие люди, было дело, говорили (ссылку сейчас не сыщу ток), что раздражающая некоторых регулярная телеконференция «Президент РФ отвечает на вопросы народу», помимо явной ПЕАР-направленности, имеет за собой ещё скрытый функционал одного из самых мощных в стране соцопросов, бо по заранее заданным/собранным вопросам материал выкатыывает просто охуенный. Особенно по тем, на которые никто отвечать и не думал даже, но их пишут-задают — письменно, на пунктах ТВ-конференции, по интернету…
    Естественно «у Беркема» таргет-аудитория специфическая, но для неленивого ума..

    В любом случае познавательно. Вот встретилось давеча чудо tilir. Где ещё такого встретишь?..
    (кстати надо бы ему ответить, такой вежливый мальчик; я таким не был)

  65. 2032 сказал:

    1. От 10 до 20 руб за ролик, либо энная сумма в виде абонентской платы за все ролики за период, предоплатой.
    2. Энная сумма за ролики за период, предоплатой, через платежный терминал (киберплат, элекснет и т.п.)

  66. dr0verner.livejournal.com/ сказал:

    До 100 р. СМС.

    И платить не за одну серию, а за квартальную подписку. И не за просмотр, а за вожможность скачать новую серию на месяц раньше, чем она появится на сайте бесплатно. Платить не за мультик, а за пакет доп. удобств при пользовании сайтом, в который включена вышеназваная услуга.

    Так — взлетит.

  67. Arbaletchik сказал:

    По поводу того, что каждый труд должен быть оплачен, согласен полностью. С чем не могу согласится, так это с неоднократным выкладыванием в каментах мнением Беркема о том, что всякий несогласный с предложеной Беркемом системой оплаты — ДОЛБАЁБ. Вообще это очень удобно: несогласен, значит ДОЛБАЁБ.
    По сабжу: виды оплаты должны быть разные. стоимость в пределах 20-50 руб.

    Беркем ответил:

    Ты попутал.
    Долбоебом назван не «всякий несогласный с предложеной Беркемом системой оплаты».
    Долбоебом назван тот, кто считает, что труд не должен оплачиваться — и имеет тупость раздавать на эту тему непрошеные и навязчивые советы, в борзой форме.

    Ты сам как считаешь, является ли долбоебом тот, кто
    1. Учит тому, о чем не имеет представления.
    2. Делает это, когда его мнения никто не спрашивает.
    3. Начинает гнуть пальцы и пытаться что-то предъявлять, не имея к этому никаких оснований.

    Или такой персонаж является чем-то другим? Поделись.

  68. Arbaletchik сказал:

    Все вопросы риторические. Но с термином долбаёб, на мой взгляд надобно поаккуратнее. Излишне частое его применение во-первых отпугивает, во-вторых вызывает подозрение к часто употребляющему такие термины. Чисто моё мнение, можешь забить на него болт.

  69. 4irik сказал:

    ну удобно было бы по смс, конешна. в пределах пол бакса-бакс. просто у меня не рубли тут щас ходют, поэтому я в доляры перевел для личного удобства.

    тока вопрос, Беркем, а страны то какие будет поддерживать, если будет ваще?
    иди для смс это совсем похуй? я просто не особо шарю в этой сфере.

  70. graver сказал:

    Как вариант дополнительного «бизнес предложения» предложу ещё в роликах рекламку магазов (интернет-магазов) со специфической направленностью.
    Интернет магазы — шмотья, оружия, продуктовых оптовых баз и т.д.
    Кароч — мародёрствовать — так уж до конца.
    «Г.г. ролика лазит по развалинам исключительно в кроссовках от (далее нэйм рекламодателя), и юзает патроны от (нэйм от оного-же).»
    Эт я утрирую, содержания роликов не знаю, но что-то туда можно прилепить — и получить ништяк от рекламы. Это денешка рисовальщикам.
    Ага.
    ЗЫ Как говорят проверенные люди — «Яндекс-директ» даёт за рекламку больше гугля вдвое.

  71. nik425 сказал:

    1. Удобнее по SMS оплачивать
    2. Абонетский доступ — тоже хорошая идея
    3. До 50 р за 15-20 мин внятного ролика — думаю, терпимо
    4. Для тех, кто скачивает разово (т.е. у кого не абонентский доступ) было бы неплохо каждый ролик снабдить внятным комментом и ключевым стоп-кадром, дабы заинтересовавшийся камрад мог решить, качать ему ролик или своим умишком дофантазирует.

  72. 2806 сказал:

    один из способов Веб мани адназначно и несколько однобумажечных тарифов причем не обязательно привязаных к объему или количеству Ведь для одного червонец деньги а для другого пятихатка чисто в благодарность не жалко, ну типа не только платишь, но и сам определяешь сумму вознаграждения за исполненый труд.

  73. tiker сказал:

    1. Как жителю Минска удобнее — Webmoney (вопрос конвертации несложен)
    2. Как редко проездом через город Москва — яндексденьги
    3.А если для ленивой туши, то SMS проще, токо сколько осядет у оператора? И зона охвата маловата.
    4. По цене 1 или 2 у.е. , плюс на поддержку (как Точка Ру: 200р год. подписка и можно просто помочь, (для хорошего дела можно жопу и оторвать от сидушки) ).

  74. Ald сказал:

    Имхо лучше всего назначить добровольные взносы по примеру Свидетелей Иеговы какихнибудь. Типо раз в месяц Камрад кидает минимум сотку(3 бакса) терминалов на кошелёк webmoney, к примеру. Объявление с нарисованной свиньёй и номером кошелька — на стартовой странице. Записал в сотовый, при удобном случае подошёл к терминалу и закинул.
    С миру по нитке — диджи татарскi радыо поддержка )

    valera545 ответил:

    А зачем назначать? И так вроде никто не мешает. Единственно, надо кошель на видное место повесить (или хотя бы вообще повесить).

    valera545 ответил:

    Беркем, извини за надоедливость, но подвесь уже фканцеканцоф мешог для денег, лучше, если отдельные на каждый проект (и если найдутся силы и время — с описаниями). Штобы каждый в любой момент мог без геморроя сделать маленькое скромное движение.

    Беркем ответил:

    От себя и на своем сайте собирать бабло не буду, на чисто свои движения оно мне просто не нужно.
    Запустим Стену, тогда — да, это все будет. Начфина еще надо найти. Будешь Начфином?

    valera545 ответил:

    Никогда не начфинил. Что входит в обязанности?

    Беркем ответил:

    Когда на Стене повешаем кепку, надо будет собирать бабло с яндыкса, вебманей и прочего, и вести запись — кто, когда, сколько.
    ну и башлять в нужный адрес, когда правление колхоза постановит сделать какие-нибудь затраты.
    Сразу скажу, что дело такое, если природной склонности к педантизму нет, то лучше не браться. Бывают такие люди, у который все всегда четко и баланс всегда сходится, их эти финансовые штуки не напрягают. Смотри по себе, если у тебя есть такое, то берись.

    valera545 ответил:

    «Бывают такие люди, у который все всегда четко и баланс всегда сходится»

    С этим проблем нет. Достаточно педантичен. Касательно самой технологии (счета, снять, заслать) — вопросов будет туча, ибо тёмен в этих вопросах, как эфиоп.

    megaherz ответил:

    Могу предложить свою кандидатуру, если нужен начфин.
    Лично знаю четыреста относительно честного сбора денег с населения в интернетах )))

    /делает широкие честные глаза/

    Кстати с 10 июля в кильдыме на мой пост в теме «Слышь, зема, семки е?» нет никакого ответа.

  75. pingl сказал:

    20-30 р. смской
    обязательно в конце реклама «кто-то.ру»

  76. Sokol546 сказал:

    1. 50-100 р. за одну серию будет самое то.
    2. Способы оплаты-все возможные. Начиная от смс, и заканчивая подпиской при помощи webmoney. Имхо, только так можно охватить всю аудиторию в нашей стране, и ближнем зарубежье.

  77. Bubo_ruthenus сказал:

    Беркем, здравствуй.
    Сразу отступление от темы: хочется выразить признательность за ВСЕ тексты.
    В тему: хорошая провокация. Пробирает.

    Беркем ответил:

    Привет.
    Рад стараццо!!!
    :)

  78. Василий Ставенко сказал:

    Беркем, вопрос такой:
    1. Сайт твой, а значит раскруткой его занимаешься ты.
    2. Я лично на сайт люблю забегать, есть интересная инфа.

    Из двух пунктов следует, что раскрутка сайта путем публикации бесплатной анимации поднимает рейтинг тебе больше, чем если ты публикуешь анимацию платно.

    С другой стороны, авторам надо платить — факт. Т. е. вопрос стоит не «платить — не платить», а кто собственно спонсор: ты или посетители сайта.

    Если на сайте зарабатываешь — плати спецам из своего кармана, раскрутка даст больше бонусов.
    Если тебе это кажется сомнительным — заставь платить посетителей — пусть сами думают чо смотреть, чо не смотреть.

    Я «мега»-спец, поэтому моему мнению, сам знаешь, следовать необходимо.

    Беркем ответил:

    Эт точна :)

  79. Василий Ставенко сказал:

    Кстати, респектище за честный и хороший openid!

  80. Garuda сказал:

    1. 50р — нормально
    2. Яндекс.Деньги

  81. d1v сказал:

    …я за ихней «людской поняткой» такую хрень заметил: понятка эта правильная вся из себя, без шуток, правильная. Только придумана она для того, чтоб обменять свой базар на твое сало. Хотя сама и правильная.
    — Это как так? И сало отмести — и правильная?
    — Да вот так. Я, думаешь, знаю? Диалектика, бля.

    Нельзя за пропаганду деньги брать.

    Беркем ответил:

    Конечно, нельзя. А давать — можно?

    d1v ответил:

    Давать конечно можно, не только можно но и нужно, но дело это должно быть добровольное, что в принципе и обеспечат торренты, т.е. кто не захочет платить, скачает бесплатно.

  82. Romirez сказал:

    1. 25-30р — нормально
    2. SMS

    Есть мнение следующего порядку — всёж-таки для оценки ролика надо его посмотреть, а уж потом и рассчитывать на то, сколько за него готов отдавать народ.

    А на первых парах демонстрационной бесплатности можно указать, допустим, номер для СMC, или счет для вебманей, дабы «состоятельные» камрады выделяли на дальнейшее развитие роликов «каму скока нижалка».

    Беркем ответил:

    Кому скока нижалка — оно уже предельно понятно.

  83. Agat сказал:

    Вариант № раз: дать возможность подписки, как на газету — раз заплатил, и год получаешь доступ к контенту. Подписка должна быть в 1/2 дешевле, чем поштучная оплата.

    Варитант №2: Вставка рекламы в контент. Не всякой конечно, не пива с прокладками, а безусловно полезных вещей. Тренажеры, соки (не все), отечественная техника (не смешно).
    Кроме того — сейчас в плане рекламы активизировались государевы службы — ГИБДД, МЧС, прочие там Минздравы.
    Вставки конечно не скрытые, не в самом ролике (это уже блядство), а перед нем, небольшая заставка, с обязательным пояснением — для обеспечения халявности контента и свободного распространения мы вынуждены вставлять рекламный блок. Чтобы все честно было.

    Беркем ответил:

    Камрад, вот ты как сам представляешь рекламный контракт с производителем безусловно полезных вещей, когда на сокращающихся бюджетах сидят рекламные площадки с десятилетней историей и тщательно отмеренной эффективностью?

    Agat ответил:

    Сейчас как раз активизировался рынок дешевой рекламы, от спама ящик ломится. Благословеные времена жирных денег кончились.
    На развалинах рекламного рынка копошится множество мелки и предприимчивых конторок, которые из кожи выворачиваются, придумывая что то новое, дешевое и более-менее эффективное (или выглядещее таковым для заказчика).
    Кстати — государевы конторы, по нынешним временам, самый вкусный заказчик, со скромными но стабильными рекламными бюджетами.
    А большие отожраные рекламные фирмы на 90% состояли из мальчиков с понтами, но без жилы.

  84. Francuz сказал:

    Доброго времени суток вам. Читал ваши посты и комментарии к ним уже давно, а вот зарегеться и отписаться решил только сегодня. Не потому что сказать нечего было… а потому что это просто ни кому по-большой степени не надо.
    Сразу хочу сказать — «изобретаете велосипед, товарищи»
    Не будут люди платить за «мультики». Не нужны они ни кому за деньги. «Пионерам»(если я правельно понял, то это пенсианеры, если не так, то поправте) вообще ничего не нужно кроме газеты «Правда» или «Советская Беларусия».
    Если и делать что-то, то для детей. Причем верхней планкой понятия «детей» должен быть возраст лет 14, а то и ниже. Именно под них нужно затачивать данные ролики. Ваше и мое покаление уже просто не способно что-либо изменить самостоятельно. У нас за правело уже стало: собраться, обсудить, «выявить истину», найти способы решения всех проблем, осознать себя гением мысли, порадоваться этому, пойти пить пиво(чай, кофе), переспать с новой девушкай, а на утро думать чтобы такого сделать что бы не работать и денег еще на вечер надыбать чтобы хорошо провести время. Мы, уважаемые, точно такие же пидорасы как и те против кого «боремся», только пока еще тощие. Но ничего… мы скоро догоним их по весу, а то и перегоним. По мне так, еще спасибо нужно сказать тем кто развалил «великую страну». Пока «русскодумающему» человеку плохо — он человек. Как только немного лучше становиться — хлебам не корми, дай стать эдорасом. Ставку нужно делать на детей — так всегда было. Лишь тех, кто еще не осознал как «просто» можно жить возможно еще напрвиться(или показать) другую дорогу.
    Ролики должны быть бесплатными — тогда их будут смотреть и только так.
    А вот чтобы денег отбить нужно раскрутить их, сделать брэндом. Вот тогда можно продовать футболки, бейсболки, сумки и тд с рожицами и логатипами брэнда.
    Чтобы раскрутить нужно много много рекламы и соответственно бабла или сделать действительно качественный продукт, но качественный продукт и стоить будет «качественно»

    Ps Одному мне кажеться что «пидарасней попахивает»?! Уважаемый Беркем, не выйдет ли как в старой пословице — «Хотели как лучше….» ?! Проект для потенциальных зрителей должен быть бесплатным. А вот кто будет башлять — думаю тот(те) кому это нужно. То есть лично тов. Беркем и все те, кто с ним согласен. Назвался груздем — полезай в кузов. Хватит буквы разводить, пора уже делам заниматься. Сделать расчетный счет и перечислять туда лаве… а тов. Беркем, как предвадитель, будет отчитываться сколько и на какие цели пошли деньги. Ну, а если выясниться факт «нецелевого» использования — …. Вобщем как то так.

    Ps2 Спасибо за книги, Беркем. Они мне сильно помогли. Можно сказать вытащили из петли.

    Vadimas ответил:

    > Мы, уважаемые, точно такие же ПИДОРАСЫ..
    — ВЫ — возможно..
    (по гамбургскому счёту — да, так и есть; это выдавливание из себя крысы, выдавливание из себя западника, — начинается каждый день, с утра)

    >> ..как и те ПРОТИВ КОГО “боремся”..
    — Те, кто идут вперёд, к ПОБЕДЕ — борются не «против», а ЗА. Это — принципиальная разница.
    По А.В.Суворову: «Мы — русские. Мы всё можемъ!»
    Дальше вопросы. Которые, будучи правильно заданы, приводят.. несколько в иное состояние духа в первую очередь.

    Вадим.

  85. cpdn сказал:

    СМС платить удобнеее всего, а Яндекс деньгами или Вебманями дешевле всего. За СМС операторы процентов 5-7 возьмут, а платежные системы 0,5 процента всего.

    Действия по мультику поддерживаю.

    Ролик длительностью 3-6 минут. Флэш. Стилистическая графика. Цвет. Звук. Варианты по объему (хай рес, лоу рес). Дам 10 руб за возможность просмотра на неограниченное время.

  86. 3gcon.livejournal.com/ сказал:

    2. Какой способ заброса лаве лично тебе удобней всего? Не в теории, а лично тебе.
    ====================================

    Смс. Живу в Израиле.

  87. lpz06.livejournal.com/ сказал:

    Беркем, а сколько бы ты лично дал за ролик Масяни? Я бы вперед нисколько, а пост фактум мог бы, в зависмости от того, понравилось или нет. Я, например, многие сайты поддерживал и стольником и пятисоткой. И этот твой сайт поддержал бы, если бы у тебя была соответствующая функция: «если-вам-понравился-этот-сайт,-вы-можете-его-поддержать». А вперед спрашивать деньги не есть гут. Человек вечно будет считать, что ему не додали, развели оно того не стоит и т.д.

    Беркем ответил:

    За Масяню, будь в то время развиты платежные сервисы, я бы давал вплоть до цены пары пачек сигарет, очень уж она мне нравилась.
    Насчет «не гут» правила «утром деньги» — не соглашусь. Вот ты пишешь «Человек вечно будет считать, что ему не додали, развели оно того не стоит и т.д.» — это не так. А на непохожих похую полностью.

  88. ctrl_points сказал:

    Читаю и вижу, что понимаю через пень-колоду все эти ютубы, торренты, вебмани.
    Вот если б ко мне подошел человек, вызывающий доверие (естесттна!) со словами — кинь пару тыщ на излечение пионэров от блядства путем распространения в сети антиблядского медиаконтента, я бы не задумался, если есть они , тыщи эти, в кармане.
    Ведь я таким образом задешево покупаю собственную благополучную старость без риска стать мясом. Ведь так? А иначе — для чего мне способствовать излечению пионэров?
    Поэтому лучшим способом финансирования проекта считаю
    а)первоначальный спонсорский вброс
    б)от всех желающих, то есть, завсегдатаев беркем.ру
    в)после просмотра и оценки пробной серии (хоть пять мультов, хоть один)

    И это потому, что , как я понимаю, нам, НЕпионэрам, эти мульты — как лишняя банка пива или посиделка над камментами или какой статейкой в инете — приятное с полезным, не более.
    Мы должны ПРИЯТЬ проект как собственный, то есть, как соучастники Дела. И всячески его поддерживать тогда, когда работа развернется после спонсирования.

    Что должно быть нам, спонсорам, наградой? Предлагается, как я понимаю, покупать ролики и всячески их рассовывать забесплатно в пионэрские ряды. Потому что как правильно камрады указали, сами пионэры их жрать даже забесплатно не поторопятся — мало ли роликов в сетях.
    Важно таки и то, что многие из нас, своим НЕУМЕНИМ по бесплатному ненавязчивому всучиванию, запросто убьют привлекательность идеи.
    Мне кажется разумным, что распространением роликов по пионерским мозгам должны заниматься люди сведущие в этом пеарском деле. Нужно им довериться. Получится — хорошо, не получится — не тем доверились, выбросили сколько-то там маней мимо, ну и что? как быдто впервой — налогами да поборами сколько выбрасываем, не плачем.

    Отсюда как мне кажется единственное верное решение:
    1.просматривается пилотный проект.
    2. Оценивается по целедостижимости. Выясняется количество готовых спонсировать. Они обозначают себя.
    3. Спонсоры сбрасываются любыми указанными каналами суммой НЕ МЕНЕЕ распределенной на каждого и необходимой для выпуска ЗАТРАВОЧНОГО пакета в сколько-то там роликов. Затравочный пакет это тот, который позволит окупить проект до начала ПОСТУПЛЕНИЙ от рекламы или хуй ево знает, че там придумает НА ПОТОМ коммерс-директор проекта.
    4. Если суммы не набралось — или идея тухлая, или спонсоры уроды. Или почта хуево работает. Значит, актив добавляет недостающее, те спосноры, что по природной забывчивости не проявляют активности, объявляются опомоенными навсегда и этого достаточно.
    5. Если проект не окупает затрат в дальнейшем, значит, идея действительно тухлая. В любом случае, спонсоры должны со временм готовится поддержать еще раз.
    6. Покупать агитацию по-листовочно или по-ролично — это нонсенс из нонсенсов.
    7. Никакого массового выброса быть не должно. Малыми сериями, но чтоб ПРОДУМАННО до упора.

    Если затравочный пакет будет роликов в 20-30. Сколько на это времени надо? Месяц-два? Себестоимость каждого?
    Не знаю, как они зацениваются, но если Беркем предлагает продажу не ниже 10, то сотня-тысяча платных скачиваний, наверное, предел. Значит, выручка 1000-10000. Итого за пакет — 20000-300000. При 20-30 спонсорах — от 1000 до 10000 на рыло.
    Вот и хотелось бы услышать, правильно ли я прикинул спонсорскую сумму? Пусть финдиректор проекта уточнит.
    Вот такое мнение. А покупать ролики поштучно вряд ли буду.

    valera545 ответил:

    Точно так же мыслится. Тока 20-30 ролегов за 1-2 месяца — абсолютно нереально. 3-5 в месяц — это при оо-очень интенсивной работе.

  89. safa сказал:

    Беркем
    не надо не чего платного
    сделай «общак», «мешок», открой расчетный счет, вобщем сделай то место куда камрады которым надоело трепать языком , будут добровольно засылать кто сколько может, а ты этим будеш распоряжаться на своё усмотрение и не надо ни каких отчетов, я верю, что все то что придет будет потрачено правильно

  90. lpz06.livejournal.com/ сказал:

    Карочи, независимо ни от каких роликов и разных опций их сбыта, Беркем, сделай функцию для приема пожертвовований и здесь, и на Красной стене. Это нормальное, хорошее дело. Так очень многие делают, особенно за бугром, а у нас тот же Хазин на «мировом кризисе».
    Лично я по общественной пользе твой ресурс поставил бы не ниже хазинского, полагаю, что многие камрады так считают и вполне готовы поучаствовать.

    Scorpio ответил:

    Да. И чтоб любая форма: и смс и вебмани и яндекс и натурой… я б вот смскал бы. Даже просто так за хороший пост иль сцыло, не в обязаловку за мульт.

  91. Stariy сказал:

    1. Отправлять деньги удобно яндекс-деньгами. Вебмани не люблю. Также удобно отправлять банковской картой через инет. Через банк неудобно, потому что некогда. СМС неудобно, потому-что тариф корпоративный, смс с деньгами просто не пошлется, да и жаль половину отдавать сотовому оператору или хозяину короткого номера.
    2. Считаю, что единственно возможным вариантом цены может быть свободная. То есть, качай, если нравится — плати. То есть, опять что-то типа матпомощи. Все остальное — чушь. Лично я платил за инфу редко, потому что считаю, что она сама меня найдет, если надо. Хорошее можно скачать через торрент, а плохое нах не надо. Платил только тогда, когда сначала дают скачать, а потом предлагают пожертвовать.
    Насчет того, что изготовителям ролика хочется что-то кушать, скажу так — есть искусство, есть ремесло. Кто хочет заниматься ремеслом — те пусть идут к Теме Лебедеву в студию или в Голивуд. А кто хочет искусством — пусть занимается, но от души и без денег. И умрет в нищете. По другому никак. Мне созданный за бабло, без души, ролик нах не нужен. Как-то так…
    Все вышесказанное — чисто мое мнение и высказано только потому, что сам просил :-)

    Stariy ответил:

    Вспомнились слова Толстого «Если можешь не писать — не пиши». Правильно, вроде. А тут выходит, еще и уговаривать надо да деньгами сдабривать.

  92. trupolub сказал:

    Мне наиболее удобны sms.

    Боле 30р. за серию считаю борзоватенько. Менее 10р тоже не надо.

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта