Беркем аль Атоми




По ходу, с немцами намечается некоторое взаимопонимание

26 октября 2009

 

Израиль намерен заказать в Германии два корабля для своих ВМС и при этом ничего не платить, рассчитывая, что сделка будет полностью профинансирована немецким правительством, сообщает со ссылкой на публикацию в Hannoversche Allgemeine Zeitung.

Иногда мне кажется, что я догадываюсь, отчего товарищ Сталин так резко («а мы ее просрали…») оценил факт проебывания момента первого удара в июне 41-го.
Думается, тогда на самом деле была просрана возможность быстро и без большой крови расплющить Вермахт на чужой (не НЕМЕЦКОЙ) территории, что открывало возможность для поистине великого геополитического маневра: не доведенные до тотальной войны немцы, после масштабного военного поражения могли принять в корне иную схему существования своего народа. В ИНЫХ рамках — к чему были вполне готовы.

Повторяю: немцы, не полежавшие под бомбами «союзников», не потерявшие своих детей в отрядах юнгштурма, не получавшие четыре года подряд похоронки с Восточного Фронта, не вкурившие до самого выпускного коллектора немалый заряд ненависти к руссише-Ивану — ТАКИЕ немцы, вооруженные ПОНИМАНИЕМ истинных виновников сразу двух Мировых Войн — смогли бы участвовать в планах товарища Сталина совсем в другом качестве, нежели вышло по факту. ТАКИЕ немцы могли бы пройти в одной колонне с русскими на параде Настоящей Победы — по Лондону, Вашингтону, и, САМОЕ главное — по Цюриху и Берну.

Мировая Революция, она была «всемирным восстанием пролетариата» — только для не шибко вкуривающих Общий Ход функционеров на местах. Это понимание Мировой революции отражает только уровень понимания Швондера, тссскть — того низового слоя швондеров, блестяще, в одно касание ПЕРЕВЕРБОВАННЫХ товарищем Сталиным безо всякого осознания швондерами сего поистине мастерского акта.
Для нешвондеров Мировая революция была в корне иным Мероприятием.(походя сорву покров с очередной МегаТайны Всех Параноегоф И Кансперологоф — именно Мероприятие и называлось «мероприятием» и «китайским вопросом» в тех смутно оговаривающихся о чем-то важном документах Коминтерна, коие вскоре будут, не сомневаюсь, представлены широкой публике соответствующими инстанциями).
Однако вернусь к германскому вопросу. Та стратегическая конфигурация, в которую идеально ложилась территория Германии, обладающая, помимо СОБСТВЕННОЙ культуры, отличными промышленными традициями и прекрасно ведущим себя в бою населением — означала ОДНОЗНАЧНЫЙ конец доминированию на Континенте жидоживущих талассократий, сбрасывала их в море, лишая операционных баз на берегу.
То есть, сие означало победу Мировой Революции Гоев.
Именно на победе Мировой Гойской Революции поставил крест гитлеровский «блицкриг». Символам присуща злая ирония — и тут крест, никогда не означавший для гоев ничего доброго, не так ли :) Бессознательное четко фиксирует в языке эту взаимосвязь: «поставить крест» — пресечь нечто полезное.

Поэтому оцениваю сабжевую заметку как весть о чем-то хорошем. Они не могут ни успокоиться, ни остановиться, и снова сами же толкают гоев к взаимопониманию, к пониманию Простых Вещей. Они не умеют останавливаться, потому что НЕ ЗНАЮТ МЕРЫ. Меры. В этом их слабое место, и именно за эту жабру они всегда позволяют себя взять.
Было бы кому.

Ну и пару традиционных слов о шариате :)
Знай меры и пределы, товарищ. Умей ставить границы — всему, начиная с себя. Если ты научишь мере и пределам сперва себя, а затем и свое окружение — ты не будешь жить как сегодня; а сегодня ты существуешь как никому не нужное гавно, безмозглое, не понимающее самого элементарного, донельзя развращенное и — пинаемое любым желающим у себя же дома.


Почитать ещё:

96 комментариев на “По ходу, с немцами намечается некоторое взаимопонимание”

  1. NOD32RUS сказал:

    Беркем, Друг? Ты каким-то образом считываешь мои мысли (шутка конечно) или в известной поговорке и впрямь есть изрядная доля Правды? Когда у людей определённого типа сходятся мысли? )))
    Интересно, а может ли вновь сотворённый союз со здоровыми Силами внутри Германии появиться вообще и успеть реализоваться в Действенный рычаг воздействия на Современную цивилизацию?
    Ведь там есть хорошие ребята. Есть…

    lemurych.livejournal.com/ ответил:

    Камрад, как поживший в ФРГ огорчу тя малость. Может, и есть у них Тайныи Организацыи Настояшшых Пацаноу, но средний немец — редкостная размазня. Его боевой дух ограничивается криками на футбольном стадионе. А я за всё время видел только средних немцев.

  2. tov. 73 сказал:

    Беркем, я, наверное, тупой как дрова, но до меня действительно как-то туго доходит, почему бесплатную постройку немцами двух кораблей для Израиля (!), пригодных для установки компонентов американской ПРО (!!!) надо расценивать как наше с ними взаимопонимание.

    Беркем ответил:

    А не надо так расценивать. Написано же: «намечается».
    Про непонимание: ты в какой отрасли работаешь?

    tov. 73 ответил:

    ИМХО, немецкие налогоплательщики в очередной раз утрутся, если ты про это.

    Работаю веб-программером.

    Беркем ответил:

    Утрутся, да. Однако есть такое: когда часто утираешься, начинаешь замечать, что рядом с тобой так же утирается еще немало таких же, как ты. А харкает всего один. Рано или поздно, но такое всегда приводит к постановке вопроса «А хули это он?!»

    Если достаешь бабло из сети, то на этом примере что-то объяснять бесполезно — эта отрасль паразитна полностью, и интересы ее игроков также полностью завязаны на сохранение текущего порядка вещей. В производящих отраслях работал?

    tov. 73 ответил:

    В реально производящих — нет. Прежние места работы тоже в IT-сфере. образование такое. Я вполне ясно понимаю, что наша отрасль не создает мат. ценностей, и мне это не сильно нравится. Сознавать, что с крысиным хвостом бегаешь — неприятно.

    Беркем ответил:

    Да, причем забороть такое — чаще всего не под силу отдельному человеку, по
    себе это знаю. Уже четверть века, как не сделал руками ровно НИЧЕГО, ебнуццо. Зато дохуя чего схавал и испортил.

    dvrn ответил:

    Работа руками, над созданием мат. ценностей просветляет ум до состояния хрусталя. если при этом не пить и не отягиваться дркугими способами много чего понимать начинаешь.

    NOD32RUS ответил:

    Беркем. А позволь аргументированно возразить))) Я вот считаю что Ты сделал КОЕ ЧТО. Своими руками. Ты «Мародёра» написал. И остальное. За ЭТО тебе — поклон и уважение. Ты ж его не надиктовывал в ноутбук. Ты пальчиками по клаве коцал.
    Руками ты сделал. Руками. И Душой. Такое Дело — дорогого стоит. Это полностью моё ИМХО.
    з.ы.
    Я уже про то молчу, чтобы это ВСЁ «поднять» к печати…

    akastargazer ответил:

    Веб-программирование можно расценить как создание каналов коммуникации. И тут целое непаханое поле на тему этичности таких видов коммуникации.

    Вон, надысь, не смог отправить exe-файл. Надо было именно exe, не запакованный. Ни через почтовик (мозилка), ни через веб-интерфейс mail.ru и яндекс.ру, ни выложить на народ.ру — ну не лезет и всё. Почему не лезет, разобраться можно — да только мне надо было файл отправить, а не разбираться.

    Так вот, к чему это я. В вебе наличествуют тонны спама, тонны долборекламы, тонны порно и прочей херни. Самое место для втыкания посреди этих говн Столпов Правильной Этики. Не в виде сайтов «только у нас правильно», нет. Я про малые вещи. К примеру, правильно оптимизированные страницы, правильный интерфейс, отражающий суть дела, а не шизофрению разработчика, правильные плагины к мозилле и тому подобное. Это ж такая херня, которую многие люди видят каждый день, пропуская через свой мозг. Поэтому даже малое Правильное Действие будет иметь значение.

    tov. 73 ответил:

    Камрад, ниибически рыночный бизнес, как ты понимаешь — это совсем про другое. Манагеры тут, как везде, выполняют простую задачу — впарить клиенту побольше и раскрутить его на бабло. Иначе уже нельзя, будет «неэффективно».
    Ну а так ты прав, конечно. Сеть — это не только блэкджек и шлюхи. Какой она может и должна быть — это отдельный большой разговор.
    З.Ы. с передачей файла через почту и файлообменник не должно быть проблем в общем-то, и его тип тут не сильно важен. Вряд ли исполняемый файл у тебя сотни метров весит.

  3. NOD32RUS сказал:

    Часто переписываюсь с немецкими националистами (не ультрарадикальными скинами конечно). так вот они спят и видят жыдоффку Меркель закопанной заживо….
    Блин народ! Неужели и в самом деле будет филосовски наблюдать приход БП, сидя на запасах? Или без оных…..
    Мир прекрасен! Он стоит того, чтобы за Него побороться. ИМХО.

    lemurych.livejournal.com/ ответил:

    «Мир прекрасен! Он стоит того, чтобы за Него побороться. ИМХО.»
    И даже отдать за него жизнь. Но при этом надо твёрдо знать, что жизнь ты отдаёшь за прекрасный мир, а не за хитровыебанные планы очередного богоизбранника. А с этим возможны проблемы — из-за этого самого незнания.

  4. sigizmund2 сказал:

    да они охуели!

    NOD32RUS ответил:

    жыды в обоих правительствах? дык это давно свершившийся ФАКТ… Они ещё при Сталине и Гитлере акуели…

    NOD32RUS ответил:

    Скоро ещё из РФии начнут «покупать» БЕСПЛАТНО нефть))) Тоже Лохокост припомнят))) и37-й)))

    Беркем ответил:

    Дык ее и так вполне бесплатно покупают, не знал?

    NOD32RUS ответил:

    Минуточку)))) Бесплатно, для Тебя и для Меня))) и ещё для нескольких сот миллионофф:)
    Аликперовичи и абрамовичи свой %%%%% всегда стабильно получаютЪ )))
    Ну а в целом — о чём базар — конечно согласен с тобой. Был бы не согласен, на ресурс бы не полез:)

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    Тут важна чисто техническая сторона вопроса. Покупают они нефть за доллары, и потом ровно те же доллары выводятся нами в их банки в виде стабфондов. Даже те доллары, которые нами якобы поедаются (а в особенности, те, которые проедаются самим абрамовичами) — они в оконцове уходят во всё те же зарубежные банки в виде оплаты разного импорта.

  5. Black stalker сказал:

    Не просто бесплатно. А нам в убыток.

    NOD32RUS ответил:

    Повторюсь — НАМ —- ДА. В убыток. Сучка Меркель свой % тоже получит ессесна…..

  6. Alex220 сказал:

    Интересно… А вообще, конечно — дзен спасет всех. Либо уничтожит :-).

  7. G.Fin сказал:

    Офф конечно, но очень впечатляет.

    Первый ттинькофф (который пиво), второй чича ( который телефоны)… http://www.youtube.com/watch?v=It2LOa50wiM

    Ролик от некого Фримена — просто стоит посмотреть. http://www.youtube.com/watch?v=Wg4DNA-DMrE
    Кстати у него ещё два ролика, за месяц миллион просмотров в рунете собрали, тоже достойны внимания.

    harmonix ответил:

    Не понравилось ни первое ни второе.
    Этот Фримен производит впечатление хитровыебанного. «Срыватель покровов» нашёлся тоже мне, а по факту НИЧЕГО конкретного

  8. shtopor_mira сказал:

    У Бушкова в «России…» есть крайне интересная теория о том, что русский и немец — братья навек! В теории есть рациональное зерно, потому что мы с немцами во многом ментально схожи, как это ни странно. Русский и немецкий языки очень похожи логикой осмысления мира и ооочень сильно отличаются от западноевропейских языков. Просто взаимопонимание между нами кому-то очень не нравится.

    NOD32RUS ответил:

    Какая на фиг «теория», если ЭТО ТАК И ЕСТЬ? теории это у физиков и шизиков…..
    Славяно-Арийская культура БЫЛА. (увы — БЫЛА………). Есть некий ШАНС, что ещё БУДЕТ…

    Dnepr051 ответил:

    А все войны между нами и немцами происходили тогда, когда мы начали слишком сближаться. Заметили. ЭТИ это сразу чувствуют.

    Nickola http://nickola-r.livejournal.com/ ответил:

    Дык у нас все царицы после Петра I были немки в основном. Немка Екатерина II для России столько сделала, сколько ни один русский не сделал! Англия и засевшая там жидовская «закулиса» в кошмарных снах видят русско-немецкую дружбу, поскольку это полный пиздец для них.

    harmonix ответил:

    «мы с немцами во многом ментально схожи, как это ни странно.»

    Это смотря с какими немцами сравнивать. Мне в своё время довелось в Восточной Германии несколько лет пожить. Впечателине о немцах в целом положительное. А приятель в Западной Германии живёт переодически. Говорит, что там немцы больше роботов, чем людей напоминают. Пизьдец шмайсеры ходячие

    Sniper ответил:

    Искренне не понимаю, с чего это некоторые, включая моих знакомых, считают немчуру чуть ли не друзьями России, в противовес прочим народам Европы. Всю историю с ними воевали, включая обе мировых войны, именно они были нацистской мразью, пытавшейся нас уничтожить под корень. Ни в Англии, ни во Франции нацисты к власти не пришли, к примеру.

    Dnepr051 ответил:

    А Англия и Франция такие сука перед вой ной

    Dnepr051 ответил:

    А Англия и Франция такие сука, перед войной были белые и пушистые. А нацизм откуда возник то и почему? И кто к этому свою лапку приложил? Версаль, Мюнхен, планы бомбежки Баку и т.д. и т.п.. И только наши немцев и японцев порвали и снова началось. Фултон, «Чариотир», «Дропшот». Какие народы ты имеешь ввиду?

    Sniper ответил:

    Я ж не говорю, что англичанами и французами у нас крепкая дружба. Но Германия сейчас такой же член НАТО. Вражды с немцами в истории было куда больше. Просто по прочтении заметки и комментов, вспомнил, как один мудак утверждал, что вот, дескать, англичане, сволочи, всю жизнь нас ненавидят, французы разврат несут и т. д., а немцы замечательные, и «все поняли, что были неправы» во Второй Мировой. У данного мудака еще имеются задвиги про «Мегаправославную Белую Русь» и «чурок-иноверцев», поэтому всерьез эту бредятину, я, естественно, не воспринимаю. Поражают подобные дебилы. Читают гитлеровский высер и радуются, вот ведь как правильно про негров и евреев написал! Про русских там в упор не замечают, что-ли.

    Dnepr051 ответил:

    Не знаю братан, как там насчет французов, но один из родычей служил долго в ГДР на приличной должности и в хорошем звании. Он говорил, что если и есть у нас союзники в ОВД, то это — немцы (ГДР). Они могут быть со-РАТНИКАМИ. Да и блистательная «Штази» о многом говорит. Сдала их тварь Меченая.

    NOD32RUS ответил:

    «Искренне не понимаю, с чего это некоторые, включая моих знакомых, считают немчуру чуть ли не друзьями России, в противовес прочим народам Европы. Всю историю с ними воевали, включая обе мировых войны, именно они были нацистской мразью, пытавшейся нас уничтожить под корень. Ни в Англии, ни во Франции нацисты к власти не пришли, к примеру.»

    Это называется — ПОЛНОЕ НЕПОНИМАНИЕ СУТИ ПРОЦЕССОВ. Ага — воевали. Ага — фОшЫсты… угу… Ай ай — плохие немцЫ!
    И такие хорошие «союзники» у нас были)))
    Вы бы уважаемый кроме фильмов «про войну» почитали бы что-нибудь современное и серьёзное. Думаю вас тут лучше меня просветят ЧТО именно. Я уже на разных ресурсах заколебался лохов наставлять на Путь Истинный.
    Не понимает он видите ли искренне…

    Dnepr051 ответил:

    Очень странно вот что, когда возле русских царей стояли немцы — Россия развивалась и строила всех на подоконнике и ложила на всех с прибором, соблюдая свои интересы (Алексей Михайлович, Екатерина II, Николай I, частично Александр III), а вот когда у трона стояли всякие «Рюриковичи» огромная, могучая РОссия виляла хвостом перед англичанами, американцами и т.д. (как бы чо не вышло и не дай Бог кого обидеть) и почему-то огребала (Саша I, Саша II, Николя II).

    Sniper ответил:

    Про «хороших союзников» я слова не сказал, знаю и про операцию «Немыслимое», и про речь Черчилля в Фултоне сразу после войны, и многое другое. Но знаю так же, что Англия почти два года практически в одиночку боролась с нацистской мразью. По факты, немцы были нацистами, правозгласившими себя «высшей расой», а русских и многие другие народы — «неполноценными». Это немцы развязали самую кровопролитную войну в истории, творили зверства на моей земле, убили многие миллионы советских граждан. После этого считать их «братьями навек» русским может только клинический идиот.

    Dnepr051 ответил:

    По поводу странной войны (англичане и французы). Знаешь по-русски это называется «Сами себя трахнули». Если уж такие правильные, то СССР перед войной (2-й Мировой) предлагал заключить договора взаимопомощи с правительствами Англии, Франции, Польши в борьбе с Нацизмом. Переговоры были. С нашей стороны Маршал Ворошилов, а со стороны эуропейцов приехали генерал и адмирал просто попиздеть (не имея полномочий на подписание каких-либо соглашений). А насчет «неполноценных» почитай как «просвещенные мореплаватели» вели себя в колониях. Эти ничуть НЕ ЛУЧШЕ Гитлера. Немцы развязали войну? Не будь наивен!

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    В порядке дружеского совета. Если хочешь помочь человеку что-то понять (если он этого не поимает, по-твоему), не называй его с порога лохом.

    NOD32RUS ответил:

    Фишка в том что мой порог ДАВНО пройден………..
    Уже столько ВСЕГО везде говорено, написано, напечатанно, а человек видите ли НИЧЕГО не видел, не читал и знать ничего не хотел. В данном случае принято говорить «лучше поздно ЧЕМ никогда». А я скажу — УЖЕ ПОЗДНО. ВСЁ.
    Поэтому назвать человека лохом — правильно и полезно для него. Этот пинок может его либо добить и навсегда отвратить от поиска Истины или наконец-то ускоренно поставит ему мозги на место и научит его ДУМАТЬ, ИСКАТЬ и СОПОСТАВЛЯТЬ. Хотя бы жопу с пальцем)))

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    Ну, может быть, может быть. Дело вкуса, это да )

    lemurych.livejournal.com/ ответил:

    Это правда. Сам поражался не раз. Говорю как переводчик с немецкого языка.

  9. shramchevsky.blogspot.com/ сказал:

    Кстати, а можно ликбез, почему именно Цюрих и Берн? Кой-какие мысли есть, но интересно, почему именно Берн и Цюрих.
    Наверное, не мне одному это интересно, так что вполне себе тема для отдельного поста :)

    Беркем ответил:

    Эта предметная область подлежит только упоминанию — ввиду недостаточности инфы.

    NOD32RUS ответил:

    Вам бы почитать сайт Столешникова «За Рубежом». Если абстрагироваться от ТОТАЛЬНОГО жидоборчества на этом сайте, то можно обнаружить МАССУ информации, в т.ч. по Цюриху и Берну. Хотя всё равно — все беды там от ж/д. также как и ТУТ. Поймите правильно — не от ВСЕХ евреев, а от ВСЕХ жыдов. Всё таки разница ЕСТЬ.

    shramchevsky.blogspot.com/ ответил:

    Сайт офигенный, да)

  10. leomond сказал:

    C уважением , Беркему, вот такой полуофф http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/10/26/217271

  11. SpaceTrooper сказал:

    Про меры, пределы и котлы: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/10/26/217271

    cbapog ответил:

    блять, в ахуе. ладно миллер барыжит нефтью и носит котлы за 112000$, но этот блять http://www.vedomosti.ru/photogallery/6716/6717 уебан, сраный губер самары — 200 кусков… пиздееееец

  12. LanaVam сказал:

    Как они заебали со своим лохокостом :( я уже евреев ненавижу :(
    Беркем, видел: Англия собирается выделить кучу денег на слежку в интернете (рост 1700%)
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1221839/State-spying-cost-200m-year-track-online-move.html
    а еще собираются платить деньги за проеврейскую пропаганду:
    «На сетевой проект требуются комментаторы постов, лучше в виде группы из нескольких человек (так проще координировать действия и расплачиваться за работу). Желателен успешный опыт участия в сетевых дискуссиях aka «срач», чувство юмора и ЗДОРОВЫЙ цинизм».
    Однако пора начать зарабатывать по-настоящему большие деньги :)))

    Беркем ответил:

    А зря. Евреи — вполне нормальные пацаны.

    NOD32RUS ответил:

    Евреи — возможно.
    Жыды — сам знаешь…

  13. GrayWolf сказал:

    Угу-угу. Понимание, конечно, хорошо. Только давайте вспомним про упомянутую в предыдущем топике поголовную вакцинацию немцев. И некие добавки в этой вакцине «воздействие которых на человеческий организм не до конца изучено». Может статься, что через непродолжительный период времени немцы не только будут отдавать все, что попросят, но и пойдут бить кого укажут, угу. Вместе с остальными.

  14. dimdoctor сказал:

    Че то я невкурил..всемирная гойская революция? там же одни жиды были — тройкий, и прочая сволочь да и Ленин ИМХО жид пархатый..

    Беркем ответил:

    Удивляешь, камрад. Ща постом оформлю.

  15. sigizmund2 сказал:

    насчет сабжевых корветов — это еще пейсами по воде виляно, возможно — не взлетит. А вот насчет финансирования подводных лодок немцами израилю на 1/3 суммы в 2005м — забавно. (там же по ссыле)

    rommich ответил:

    немцы израилю еще в 1999-2000 две подводные лодки вообще подарили-

    Die Bundesregierung hat zwischen Juli 1999 und Oktober 2000 drei U-Boote der DOLPHIN-Klasse an Israel geliefert. Die ersten beiden Boote (Haifa, Leviathan) waren ein Geschenk der Bundesrepublik an Israel, während Deutschland und Israel das dritte Boot (Tekuma) je zur Hälfte bezahlten. Bei den zwei weiteren 2005 an Israel verkauften Nachbauten trägt Deutschland etwa ein Drittel des Kaufpreises, maximal jedoch 333 Millionen €. Die ersten drei Boote kosteten jeweils rund 225 Millionen €, die beiden weiteren kosten je eine knappe halbe Milliarde €. Israel setzt die Boote u.a. zur Sicherung der Nachschubwege auf See, zur Aufklärung und zur Gewinnung von Daten und Informationen im Mittelmeer ein.

    sigizmund2 ответил:

    это нахуя евреям столько подлодок? не воевать же! контрабандой небось фарцуют. примерно догадываюсь — какой

  16. 2661 сказал:

    Старший, сделай пожалуйста портяну про Шариат и ликбез по нему. Пол его использованию в качестве рамок. Потому как религиозный аспект нам беконечн далёк, а рамки — близки.

    А ещё — потому как пацан, пытающийся чё-то разрыть на эту тему в интернете, натыкается на кучку статеек в двадцать строчек, сообщающих о паломничестве, священом месяце и отрубленных руках. После чего пацан идёт на беркем.ру и пишет «все мудаки» и уходит к гоблину.

    Беркем ответил:

    Если пацан пишет “все мудаки” и уходит к Гоблину — значит, его место там.
    Не, «Бесед про Ислам» тут не будет. Это все же сержантская школа, а не Курс Молодого Бойца :)

    2661 ответил:

    мой вопрос не про Ислам. Без обид, но мне лично про ислам не особо интресно. мне интересно про рамки, которые он предлагает.

    посты «за ислам», даже будучи довольно нейтральными, уже отпугнули и насторожили часть вполне нормальных ребят, у которых в части Веры есть строгое неприятие чужого, коим для них ислам и является. почему бы не внести ясность?

    Беркем ответил:

    Нормальные ребята — их не отпугнешь, потому как отпугивается от хорошего не сам человек, а только то гавно в человеке, которое здесь принято именовать «Яркостью Личности».
    Причем заметь — вот ты пишешь про «нормальных ребят», у которых «в части Веры есть строгое неприятие чужого».
    Если есть строгое неприятие чужого — откуда возьмется то, что ты с большой буквы называешь «Верой»? Если ты не принимаешь чужого, то «Верить» — тебя хуй кто заставит. Особенно в Иисусов Иосифовичей :)
    И почему «нормальные ребята», если они нормальные, не могут сами сложить два и два, скажи? А когда складывают ЗА них, и объяляют им готовый результат, который «нормальные ребята» сами получить НЕ УДОСУЖИЛИСЬ, то «нормальные ребята» надувают губки писей и обижаются, что с их Верой результат сложения как-то не совпадает. Может, я не зря считаю таких вовсе не «нормальными ребятами», а малолетними долбоебами?

    Вопросы НЕ риторические.

    2661 ответил:

    Их никто не учил два и два складывать. Они ещё не научились. Строго говоря, они не не нормлаьные ребята, а просто какие-то. Которые может и станут нормальными, если им всё доходчиво объяснять, но могут и не стать таковыми, если их сразу в танк и на передовую. Сбегут, не поняв смысла.

    Может, и не зря считаешь, о том мне неведомо. Ключевое слово в словосочетании «малолетний долбоёб» — это слово «малолетний». Оно не только объясняет причину слабой вменяемости и кривой восприимчивости, но и несколько _оправдывает_ человека. ИМХО. Долбоёб потому и долбоёб, что он мало видел и потому мало понял.

    Полагаю, что если давать свою точку зрения более развёрнуто, обоснованно и вдумчиво — он может оказаться не таким уж и долбоёбом.

    Я не говорю, что мы все не ошибаемся. Но утверждаю, что нум нужно больше оснований для смены точки зрения.

    Беркем ответил:

    Может, ты и прав. Но пока не вижу, как оно могло бы выглядеть.

    2661 ответил:

    Я был бы очень благодарен за развернутый пост по рамкам нормальных людей сталинских времен и их сходстве с рамками, предлагаемыми шариатом. Так прогоны за ислам обретут больше смысла для тех, кто считает, что родился православным, в православной стране и должен быть православным, как им кажется. Блин.

  17. RkazaK сказал:

    Шариат без Корана — наебалово.

    «рамки» возникают спонтанно, как бесплатный бонус к Идее.

    Беркем ответил:

    Ты как, сможешь сформулировать ту идею, к которой идея самоограничения только прилагается в виде бонуса?

  18. Kejstut сказал:

    Ну нехай, ну поймут немцы «Простые вещи». Какое ж взаимопонимание у них может быть с этим самым?.. Безмозглым и развращенным?

    Беркем ответил:

    Вот и поправь такой расклад — в той мере, насколько это можешь конкретно ты.

  19. yalga сказал:

    Да уж, если бы мы с немчиками спелись, это было бы… перспективно, вот.
    Ни одна тварь бы тогда ни нам ни им не посмела выкатывать что-либо.
    Мы с ними воевали неоднократно, мы знаем их, они знают нас.
    Третий полюс силы бы возник. Евразийский, вот.
    (Мечтать не вредно).

    harmonix ответил:

    «если бы мы с немчиками спелись, это было бы… перспективно, вот»

    Трудно не согласиться.
    Правда тут возникает сомнение в возможности подобного по причине гитлеровского нацизма. Ну не считал он славян за людей (в 45-м правда свои взгляды изменил, но было уже поздно)

  20. Ale сказал:

    Никкоя не врубился как мона уболтать чуваков изготовить корабли за свои деньги а потом отдать их левым типам.

  21. 3gcon.livejournal.com/ сказал:

    Камрады, просветите кто в курсе. СССР сбывал оружие друзьям за деньги или за так? Или за что?

    Выплачены ли друзьями СССР долги по оружию? Сколько тех долгов?

    Случалось ли такое, что СССР получал от других стран в дар корветы? А эсминцы получал? А вот например крейсера?

    Знающим — спасибо.

    Dnepr051 ответил:

    Это Pomor должен знать. Он вроде — флотский. Союз много чего по морю ходящего «друзьям» и друзьям дарил. Лодки, крейсер, эсминцы, СДК, МДК, противолодочники разные, а катеров просто очень много. А наоборот, я только о танках и самолетах слышал. Все остальное (конкретно корабли) покупали (Ташкент, Таллин) и по репарациям или ленд-лизу получали.

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    В этом аспекте, Беркем, немного непонятно твоё возмущение сабжем. Решение передать корабли бесплатно дружественному государству, оно может быть вызвано всякими-разными причинами.

    Возможно, это делается для укрепления политических позиций в регионе. Возможно, имел место некий обмен некими ништяками. Возможно имела место расплата за некий подковёрно-политический косяк. Возможно немцы так у амеров рынок оружия отбивают — а оно у дойчей неплохое. Какая угодно причина может быть.

    Кроме того, в заметке чётко указана причина такого решения Германии: страна борется с кризисом, проявляет заботу о гражданах, выплачивая им зарплаты. Истинная эта причина или нет — как можно судить без фактов? Зачем судить имея факты, но не озвучивая их?

    Непонятно где тут косяк Израиля. В безразмерном аппетите? В аморальности подобной сделки?

    Буду рад если пояснишь. Спасибо.

    Беркем ответил:

    Камрад, когда труд, материалы и энергия ВЫВОЗЯТСЯ из некоей страны ЗАБЕСПЛАТНО, это не борьба с кризисом и не сохранение рабочих мест, это другое.
    Что именно — ты и сам прекрасно понимаешь, даже озвучиваешь — «расплата за косяк».
    Тут можно пользоваться разными логиками, одна из которых «права она или нет — это моя страна», и поэтому твоя позиция лично мне понятна. Однако у меня есть и своя.

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    То есть ты утверждаешь, что Израиль надавил на Германию, используя больную мозоль Катастрофы чтобы получить забесплатно корабли?

    Я тебя правильно понял?

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    Давай не так. Сам вижу — вопрос неправильный, такие вопросы задавать не стоит. Я таки не товарищ и даже не товагищ майор.

    Каким образом Израиль может слупить с Германии корабли как «расплату за всем известный косяк»? Ну, как это может выглядеть?

    Что указывет на именно такой расклад с передачей эсминцев, а не на какой-другой?

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    Прямо вижу, как тут, в ответ на Беркемовское предполагаемое «да» возникает надпись а тогда покажЫ факты, а если не можешь, то нефиг писать ерунду».
    Или, в ответ на предплагаемое «нет»появляется что-нибудь в духе «ну так и не надо было туманно намекать на что-либо».

    Старенький шаблончик-то.

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    покажЫ факты, а если не можешь, то нефиг писать ерунду
    =================================

    А что в этом плохого?

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    Плохо то, что можно каких угодно фактов привести целую кучу. В поддержку совершенно любого суждения, т.к. мир велик размером и существует давно.

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    Так в чём проблема?

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    Друг, поблема всегда в голове того, кто о ней говорит.
    Не надо вот этих вот «штуцек». Не ты один так умеешь, честно.

    Беркем ответил:

    Ты понял абсолютно верно.
    Тока я тебе не идиот, камрад. Потому что надо быть последним идиотом, чтобы пытаться оправдывать занятую позицию, и искать какие-то дополнительные «доказательства» очевидному. Израиль руками Штатов доит Германию не первый десяток лет, и данный случай отлично ложится в существующую по факту тенденцию.
    Вот — факты.
    А вот в сабжевой заметке признание немцев «да, мы отдаем Израилю на халяву еще два корабля». Всем все ясно. Имеешь другое мнение — имей, ради Бога. Как тебе уже было сказано, твоя позиция имеет понимание, но сочувствия иметь не может по определению.

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    Тока я тебе не идиот, камрад.
    =========================

    Ни разу не имел в виду и не к этому вёл. Специально чтобы не свести к этому, задал другие вопросы.

    Беркем ответил:

    Не думаю, что было такое намерение, но больно уж ловко ты владеешь разными приемчегами!!!

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    Имеешь другое мнение — имей, ради Бога. Как тебе уже было сказано, твоя позиция имеет понимание, но сочувствия иметь не может по определению.
    ==========================

    Я не знаю что ты имеешь в виду под моей позицией, но в моей тупой башке это выглядит так, что почти все средства хороши в укреплении оборонной мощи своей страны. В моём случае, есть ещё аспект наличия второй Родины, следовательно, непременное условие — крепи мощь, не вредя ей.

    Выполняются ли эти условия в данном случае? Выполняются. Израиль неизвестными методами прессанул Германию — та выдала эсминцы. Использовался ли при давлении на, такой инструмент как Катастрофа? Хуй знает. Лично я к такому катанию на костях отношусь крайне отрицательно по, в том числе, самым прагматическим причинам. Нанесён ли вред моим согражданам в России? По всей видимости, нет.

    Аморально ли склонение Германии Израилем к такому знатному извращению как подгон эсминцев? Понятие морали в политике использовать неприемлемо.

    Тут отступление небольшое. Беркем, я с тобой ни разу не спорю. Ты хозяин — я гость. В гостях невежливо спорить с хозяевами. Более того, я считаю, если это кого-то ебёт, тебя во многом правым, гнущим правильную генеральную линию. В таких острых темах, я могу только предложить тебе на рассмотрение свою точку зрения, чаще всего оказывающуюся дурацкой, но вдруг — чёрт знает — блеснёт в экскременте алмаз. Ещё могу вежливо попросить разъяснить в непонятных местах..

    Разъясни, если сочтёшь нужным, где в моих представлениях о, косяк.

    Беркем ответил:

    Камрад, дело вовсе не в «гость — хозяин», если ты замечаешь, я этой ролью стараюсь насколько возможно не пользоваться.
    Дело в другом — я боюсь. За свою страну, против которой играет та Охуенная Сила, краешек которой выглядывает из вот таких заметок. Мне отлично видно, как эта Ебическая Сила ломает разные полезные штуки в моем доме, как она походя выкручивает руки кому угодно, да тем же немцам, выставляя их на многомиллионные вещи так же легко, как мордатый пролетарий выставляет на мобилку эльфа восьмидесятого уровня.
    Тут тонкость — для меня Израиль, твоя Родина — маленький кусочек сбоку этой огромной туши, являющейся моим личным врагом. А для тебя мое отношение к этой ЖыдоТуше практически неотличимо от отношения конкретно к тебе, жителю Израиля. Поэтому не могут не возникать непонятки примерно такого плана как та, которую я сейчас пытаюсь растележить.
    Для тебя сабжевая ситуация равна фразе «Израиль КАКИМ-ТО непонятными образом вымутил у немцев два боевых корабля». Для меня — «О блять, ебаные жыды опять наклонили немчуру, да как они терпят, че, совсем не мужыки штоле, сцуко, как бы нас опять так же не наклонили».
    Причем само это сабжевое действие, очищенное от привносимых конкретно твоими и конкретно моими интересами коннотаций, рассмотреть попросту невозможно.
    Тут можно долго искать истину, но ее здесь нет. Ты боишься за Израиль, я боюсь за свою страну. Я вижу, что у врага моей страны получилась очередная разводка.
    (заметь, что эту фразу ты обязательно прочтешь как «Израиль — враг моей страны», а это не так)
    Короче, удачи врага моей страны, даже мелкие — конечно же пугают и злят меня. И особенно, когда они касаются Востока, откуда скорее всего ебнет новая война. Поэтому лично мне очень бы хотелось, чтобы как можно больше евреев почетче понимали, что такой движняк — он и по их жопы, не только по наши. Ну, тут повторяться не буду, написано про это более чем — причем в режиме диалога с тобой же.

    mke61 ответил:

    перевод — враг моего врага — мой друг, друг моего врага — мой враг…

  22. Donell сказал:

    “если бы мы с немчиками спелись, это было бы… перспективно, вот”

    Есть мнение, что не спелись бы и ни в кои веки нам такая перспектива не светит. Дело не только в менталитете (хотя и в нем тоже), а скорее в исторической демонизации нас ими. В течении почти тысячи лет они твердили — все, что на восток от Польши и на юг от Венгрии есть непроходимые варвары. При том что сами вплоть до 18 века помои выкидывали из окна на улицу. Если за 20 лет можно людям мозги прокомпостировать, то что говорить о тысячелетии? Потому так легко и повелись на брехню «славяне — унтерменши» и т.п. И это даже неважно, Лондон или Мадрид, Цюрих или Стокгольм, европейцы к нам никогда теплых чувств не питали. Чтобы их мозг «перепрошить» потребовалась бы идеологическая кампания планетарного масштаба.

    Dnepr051 ответил:

    Дык злодея Буонапарте вместе с немцами били и ничо. Про Кульмский крест слыхал? Да и с ГДР жили вполне нормально.

  23. npoctotak сказал:

    Это тоска о поиске реклам холокоста.

    :)

  24. Zapadnyj сказал:

    > Знай меры и пределы … Умей ставить границы — всему, начиная с себя.

    Никто не в курсе — где можно про сие более расширенно почерпнуть?

    Groh ответил:

    Дуй в дзен Буддизм. Там с этим порядок.

  25. lemurych.livejournal.com/ сказал:

    «и при этом ничего не платить, рассчитывая, что сделка будет полностью профинансирована немецким правительством»
    Правильно, платить всегда и везде должны гои. Блять, когда уже планета вздохнёт свободно от этих паразитов, скажите мне?

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта