Беркем аль Атоми




Первый подход к Шыдевру

13 мая 2010

дался нелегко.
Упражнение было прервано на отметке 34:18, то есть досмотрел примерно до парусных танков. Сам продержался бы еще немного, минут десять как минимум, но жена начала ржать уже с какими-то нехорошими взвизгами, и я испугался за ее психическое здоровье. Слабый пол, хули с них возьмешь.
По поводу увиденного могу сообщить, что для задачи «Сформулировать оставленное впечатление» русский язык оказался на редкость бледным и негибким — так что поделиться ничем не смогу.
Зато охотно уебу Гению с ладошки, если Аллах даст пересечься где-нибудь с этой тварью. Мне выйдет охуенный пеар, а этому ебаному пидарасу получится немножко рассчитаться при жизни, и в аду в его гудок забьют на одну лопату углей поменьше.


Почитать ещё:

112 комментария на “Первый подход к Шыдевру”

  1. dvrn сказал:

    Смотреть это за деньги? Почти измена Родине. Не пустой зал, Михалков раздует до успеха. И выбъет бабла на другой проект. Я лично смотрел ТС копию. Если на халяву в ДВД, не пожалею рейтинга и скачаю. Но рейтинг на треккере — максимальная жертва.

    Беркем ответил:

    /испуганно оправдывается/

    Да ты чо, как ты мог Такое подумать?!
    Чиста диск взял посмотреть!!!

    dvrn ответил:

    То то и оно. Если серьезно — такое кино надо игнорирровать по полной. Тут надо думать даже скачивая. Закачки с известных треккеров не годятся. Эта сволочь пробьёт статистику, и запишет себе в актив. Древним мулом качать — самое то.
    А от фильма я охуел, «Враг у ворот» на его фоне — апофеоз советского патриотизма. Мне как то не по себе, он же вообшем то толковый режисер. А здесь хуйня какая то. Он ведь даже паммять о Войне обосрать не сумел. На мозги зрителям — да, получилось. Но внятного — ничего не сказал. Очевидно был увлечен попилом бюджета. Это их Ахиллесова пята — бабло побеждает зло (в прямом смысле). Он от жадности даже фильма не снял. Как писали в русских летописях — «ожидовел умишком».

    dashoza ответил:

    > Это их Ахиллесова пята – бабло побеждает зло (в прямом смысле). Он от жадности даже фильма не снял. Как писали в русских летописях – “ожидовел умишком”.

    +1.
    Явно чем-то сильно занят был. Думал о чем угодно, только не про кино.

  2. Sanches сказал:

    Кино вообще вещь странная. Особенно с пиндостана. Одна Сара Коннор с ее схроном к БП чего стоит, безумный макс с войнами за бензин. Кстати еще в том же терминаторе в 84 году прозвучала дата 28 августа 1997, очень она с нашими событиями интересно совпала. А та же матрица, где нео вылетал вперед башкой из середины небоскреба, а тот за ним интересно и до боли знакомо складывался. А ты как, Беркем думаешь случайно это? Я вот уже как третий год смотрю их фильмы, в том числе и старые и ищу намек

    Sanches ответил:

    Не так, чтобы ищу, но смотрю уже другими глазами

    Беркем ответил:

    Да как «случайно», нет, конечно. Сидит братан Вачовский, своего Нео придумывает, а ты ведь слышишь все это, только бессознательно. Так что лично сам думаю, что не случайно. Но и Неслучайного в этом тоже искать не стоит.

    skvaznikovn ответил:

    Кто не смотрел посмотрите «Плутовство или хвост виляет собакой». Фильм 1997 года.В нем были предсказны все события до сегоднишних дней. А на отходняке от него глянте «Трасса номер 60» и на закуску «Куда приводят мечты вместе» с Ghost» Призрак»

    anahrenizm ответил:

    «сказка — ложь — да в ней — намёк,добрым молодцам урок»(с)
    глупые и неопытные видят спецэффекты,а вот суть,сюжет,слова — только с возрастом и опытом
    доходят.как надо стоять насмерть,за что,и что врагов не считают — их бьют.
    кстати — кто терминатора снимал — недавно приезжал — и сказал — что очень хотел бы снять фильм про СТАЛИНГРАД!то есть — понимает — что настоящий апокалипсис уже был в реальности — страшный.
    и не надо даже фантастического сюжета …

  3. WARPIG79 сказал:

    Первый, Сила! У меня терпелка отрубилась на 6 минуте, под счастливые фрикции Толстогановой вокруг торта с портретом. Буду смотреть по 10 минут в день, перед вечерней физкультурой, авось осилю.

    Беркем ответил:

    /самодовольно орет/

    Сила Воли плюс Характер!!!

    valera545 ответил:

    Билят, зачем бабу мучит? Ана тибе абед гатовит, дитей васпитываит, ты хуле садист савсем?

    Беркем ответил:

    Э, я че, он сам хатэл, гаварыл культур-мультур тянуца нада, уравин павшат.
    Ну и такой дел, что не сам адын сидел, я присмотр асущиствлял, паткантролна все был.

    valera545 ответил:

    Психичиский травма адын хуй праизашол. Такой фаршмак нильзя бабам и малым паказыват! Гандон многа, жына адын!

    Беркем ответил:

    Ест адын руский пагаворк, очин умный: «Бей баба молот, будыт баба золат».

    valera545 ответил:

    Молат бит — адын дела, баба патерпыт, а мыхалков паказыват — псыхичиский здаровье калечыт. Мыхалков сам пакалечиный, типер других заражат. Иво изалирават нада, галапиридол калот.

    petr0vich ответил:

    ))) Прочиталось «его израиловать надо», аж поперхнулся.
    Камрады с Израильщины — не в обиду.

    Droll ответил:

    Нинада, у нас своего говна хватает:)
    Режиссёр «Вальс с Баширом», например. Те-же танки под парусами только в переводе на израильские войны

    skvaznikovn ответил:

    Ну вобще то в этой поговорке имелся ввиду определенеый молот «фалического типа»

  4. dostavlenko сказал:

    Посмотрев этот фильм Уве Болл рыдал как побитая шлюха.

    Беркем ответил:

    Этточна. Старина Уве куда более осмысленные Шыдевры снимал.

    irch ответил:

    О ! Вася !! (с) анек

    Точно )) Вот что мне сей шыдевр напомнил ))

    Фильм Postal .

  5. temeizz сказал:

    Совершенно уже не надеясь увидеть что-нибудь путное про ВОВ, снятое в настоящее время, наткнулся на днях на фильм «Туман» (реж Иван Шурховецкий, Артем Аксененко), в обчем, был приятно удивлен. Не шедевр, конечно, но всё же

    djcnjr ответил:

    +1. Туман посмотреть стоит. Ляпов конечно есть море, но какие то они естественные что ли… Вроде как и надо. Впечатление остаётся положительное.

    anahrenizm ответил:

    ну — на вкус и цвет — товарищей нет.единственное — что там показано
    — что ВОЕВАТЬ НЕКОМУ!!!десяток толерастов в прошлое попали…
    не альтернативщики-пацефисты и не стройбат,а почти спецназ!!
    и- кто снимал????ж\д -пиндосфильм — канал СТС!!!!!
    высосали из 21 пальца сюжет — причём нескладуху.
    хуле — самый лояльный для СШП канал.смело в один ряд можно ставить
    с УС-2 — так же опускается и нынешнее поколение,и прошлое опять представлено
    в «нужном ключе»
    бля,тавоядный фильм для травоядных
    и засирание мозгов!жалкие потуги сделать что-то вроде «Мы из будущего — 1 ,2»
    как обычно — на эмоции давануть пытаются,георгиевскую ленточку на хуй повязать,
    рассия вперёд проорать и прочее…
    или сказать — это «не наша война» — как там один уёбок пытался «договориться»
    с немцем.а потом этотого немца (уже связанного)другой жалеет — руки ему развязывает — и получает перо в бок,
    другой — лежит — и делает вид — что он не видит — каак его товарища прирезали…ну пиздец —
    не армия!!!а потом индейские игрища с немцами…жалкое зрелище.
    другая сцена — как девки фрицев отвлекают —
    как с тверской нынешние профессионалки — бляди настолько прожённые…даже для проформы —
    не сопротивлялись… причём все — того и гляди — немецкая порнуха бы порпёрла -а что — лет через 5 и эТО БУДЕТ В ФИЛЬМАХ ПРО ВОВ!!!
    БЛЯ — БЛЕВАТЬ ТЯНЕТ —
    известен факт,что во время ВОВ докладывали начальству немцы — — что девки
    из СССР поголовно — девственницы -и даже кто-то сказал из немцев -«что с такой моралью
    эта страна непобедима!»
    так что камрад,посмотри в кинотеатре или скачай
    «Мы из будущего — 1 ,2»,Терминатрор1,2,Матрицу,
    и везде — где(даже в пиндосовских фильмах) — герои вынуждены воевать —
    и задай себе вопрос -ради чего они воюют — и жалеют ли себя…

    djcnjr ответил:

    Камрад! Я смеялся смотря Мы из будущего первый номер. Насмеялся настолько, что даж не рискнул смотреть дальнейшую эксплуатацию темы. Терминаторов вроде всех видел, чем почти горжусь, в мои то годы такое. Матрицу просто не осилил.
    (Это я для того тыцкаю, чтоб ты мне неграмотному, кинематографично скидку сделал).

    В принципе подобное сравнивается с подобным. Длинное и зелёное сравнить сложнее.
    Туман на мой ИМХО посильнее на порядок Мы из будущего будет.
    Тараканы в головах современников наших резче прописаны, реальней.

    В общем советую посмотреть. Поплеваться конечно, не без этого. Но и попробовать всё таки придти к элементарному выводу.
    НИКТО НИ ОТ ЧЕГО НЕ ЗАСТРАХОВАН.
    И даже зная что произойдёт в общем и целом, нихрена не знаешь что с тобой конкретно будет в частности.

    (А про Янки при дворе короля Артура и Бредери Рея с его бабочкой, Айзека Азимова с его Концом вечности ты, камрад не вспомнил когда Туман смотрел? ) :)
    Терминаторов с Матрицами подавай. :)

    anahrenizm ответил:

    да я записал «Туман»…второй раз — ну просмотрю — чтоб разобрать — и — закину подальше -не рекомендуя для просмотра особо…противно смотреть — тому,кто служил — на чмо,»якобы солдат»…которых даже не разозлить ничем и опустить легко!!!ну не верю!!!что убогость такая -и нам очередной раз пытаются
    внедрить в мозг,что так оно и есть!да ну нах!
    просто пойми правильно — меня насторожило сразу — кто его делал — канал СТС!!
    я очень хорошо знаю кухню и иделологию этого блядского образования — потому и насторожился.
    эти бляди ж\д ещё те -и конкретный заказ выполняют.
    не считаю тебя неграмотным — ты увидел — «ЧТО НИКТО НИ ОТ ЧЕГО НЕ ЗАСТРАХОВАН» — и это уже — много.
    а уж если разобраться — в любой сказке есть доля сказки.другой вопрос — подача,приближение к фактам и передёргивание к месту и ни к месту- как в УС-2(якобы приближение) и «историческая правда»
    а вторую часть «Мы из будущего» погляди…есть вещи — которые и возвышают,и с колен подымают.
    заставляют задуматься — и решить для себя — что сам -то будешь делать — когда начнётся?
    а депресняк «Тумана» вкупе представления и реалий тех лет,и психологии нынешних
    — воспитанных по Фрейду — он даёт неприятный осадок…боевой дух надо подымать — а не опускать ниже канализации — как нынешние УС2 и и м подобные…

    anahrenizm ответил:

    а по поводу — «..Я смеялся смотря Мы из будущего первый номер.»
    …мне честно говоря было не до смеха…вообще не до смеха — когда на фоне тех,кто отстаивает будущее,
    гибнет,в бой идёт — наши современники…и насколько они(ну то есть и МЫ) — достойны тех,кто
    головы сложил на войне?пусть пафосно — но — это кстати — закон выживания.генетическая память.
    и как бы не старались из нас её вражины выбить,генно нас модифицировать…пока есть такая мысля —
    мы способны воевать и сопротивляться,а не прогибаться до бесконечности…

    Atakan ответил:

    мне не понятно почему в копии для тиви вырезали последние слова ?
    когда один из пацанов говорит другому иди ,вон твои .(современные наци)
    — ответ —
    какие они теперь мои.

    Roman74 ответил:

    Я смотрел без этого эпизода.
    Действительно, зря вырезали.

    djcnjr ответил:

    Так! Я кажется начинаю понимать свои ошибки. Ну и твои тоже. Начну с отвлечённого. Какова самая главная задача дьявола (не к ночи помянут будет)? Ответ — Убедить всех что дьявола не существует. (Это всё цитаты ес-но).
    Потому что бороться с тем чего нет — невозможно.
    Кстати — самая циничная и изощрённая ложь — это полуправда (Могу привести пример как ввести в заблуждение радиоразведку противника хотя бы по такому фактору как график активности станций. Основной поток информации никак не меняется количественно (ни в какую сторону), просто до определённых пределов количество маскирующей информации меняется на такое количество оперативной информации. С виду всё то же. а качественно то — да нифига). Поясняю к чему это я. Ты считаешь что ловко подменяя истину пустышкой нам этим Туманом форматируют мозги. Не исключаю. Однако. Фильм этот явно орентирован ну никак не на тех кто родился в СССР и ещё что то помнит. Мы его восприняли как и восприняли. То бишь сказочка. компиляция, поделка, спекуляция на теме. Так?
    А теперь смотри как этот фильм восприняли те кому щас по 14-27. и как? Да я считаю как я написал в прежнем. НИКТО НИ ОТ ЧЕГО… А ты к этому готов ли?

    (Скорее всего я выдаю желаемое за действительность конечно. Но при молодых этот фильм я критиковать в твоём стиле не буду. Они на меня обидятся, что я не понял их устремлений. А я на них, потому что им не понять почему я их не понимаю. Поэтому только осторожненько тут надо. Не с ломом, а с напильничком).
    Примерно так.

    anahrenizm ответил:

    Вот самое и страшное — что потребители сформатированные СТС — схавали со всеми потрохами и восприняли как
    чистую монету!на то и расчитана ДИВЕРСИЯ — на 14-27 летних — не побывавших в армейке,а у компа время и в
    игрищах икстрёмных…всё игрушечки..инфантильное поколение — потреблядское.
    А кто СССР застал,кто ещё знал,что такое присяга и тем боле — кто столкнулся в бою
    с врагами реальными — тот сидел и плевался — обзвонил знакомых — все как один матерятся и охреневают,
    кто громко кто тихо…главная заподлянка в Тумане — «лишь бы меня не трогали,авось не убьют»
    -прям больше половины — хоть и показноа — что ЭТО ПЛОХО — НЕПРОТИВЛЕНИЕ — но -слишкоим уж много
    идей толерастии!!при мне убей моего товарища — да на ремни бы порезал или отпиздил до полусмерти — не то что бы руки ослабил связанные ему!прям стокгольмский синдром…
    а ведь думающие и сознающие — всегда примерят всерьёз ситуацию на себя — смог ли бы я?честно говорю
    — хз!всё по обстоятельствам.но если меня кормили только УС-2 да туманом,да прочим толерантным бредом —
    — не уверен — что пересилил бы страх и блядское.слава аллаху — я не задаюсь вопросом
    «…нельзя просто так мочить людей!
    -почему?
    — нельзя и всё!
    — ПОЧЕМУ???!!!»(Терминатор -2 (с))
    \перезаряжает АГС\

    djcnjr ответил:

    Видишь как. Начали с УС-2, запланированного шедевра можно сказать, а плавненько перешли к Туману. :)

    А давай ка, камрад, из этого выделим пересечение?
    УС-2 расчитано на … ну типа Асана Маканинского. Типа вот так это было и не ипёт. Туман же — на тех кто может быть будет в схожих ситуациях. Кстати — оба фильма нихрена не плакат — Родина- мать зовёт!

    И если УС-2 вызвал откровенное невосприятие у народа нашего поколения (что даж для автора стало неожиданностью), то Туман мне например. даж со всеми скидками и прочей лажей — понравился. А знаешь почему? Да потому что там, пусть и в фантастическом фильме, показан реальный враг. Не хрен какой, враг наших дедов с дедовским же вооружением. И так же показано что человек, ни морально, ни профессионально неподготовленный ему противостоять просто не сможет. даже с автоматом Калашникова — оружием будущего.

    И знаешь — я критично отношусь к заявлениям типа — Мы всех порвём! Чтобы порвать — надо к этому подготовиться малость. Мы то уже из этого возраста вышли, в индейцев и дьяволят уже своё в основном отыграли. А вот среди школьников я бы провёл опрос. Кто из героев фильма вызвал в тебе симпатию. на кого ты хочешь быть похожим, на кого не хочешь. А потом спросить. А что ты для этого делаешь?

    Пы Сы Ты реально знаком с АГС?

    krokodil ответил:

    Очень хороший комментарий

    ( окромя последнего абзаца )

    anahrenizm ответил:

    с АГС знаком -эфективная штука))))хотя — и «УТЁС» не хуже)))
    Да,согласен — готовить к войне — надо — и шапкозакидательство чревато боком —
    необученны и не подготовленный морально — обречён.Уговорил — Туман тоже несёт
    воспитывающую составляющую — но —
    ложка дёгтя может целую бочку мёда запоганить — там этих ложек до неприятия много — уж слишком явно на поверхности.Важно — вовремя понять — где мухи — а где котлеты.
    ОЧЕНЬ МНОГО КОНЪЮКТУРЩИКОВ В ИСКУССТВЕ!!!и тех — кто лезет изо всех сил и нарушая многие законы.
    один мент мне подсказал гениальную классификацию людей
    Есть люди — как люди
    Есть бляди — как бляди
    Есть бляди — как люди
    А есть люди — как бляди
    к сожалению — последняя категория как онкология…
    Вообще — на фоне пидорастического общего посыла наших творцов и массмедиа,
    на уровне Карнеги и Фрейда поневоле приходишь к пониманию Ницше с его посылом
    «Так говорил Заратустра»(недарром наци его на вооружение взяли — и наши подобное в противовес создавали)тоже — «плакатное» — но объединяющее.
    как бы не препарировали массовую пропаганду советскую — и не смеялись бы и глумились над ней в годы застоя — она несла посыл!сейчас пропаганда — несёт мутную пену.и её не воспринимают — хоть и заточена она «под общечеловеческие ценности» — расчитанное на примитивное…но мы же с вами —
    не инфузории!!!и — задача — сверхглавная -оттягивать от примитива молодняк.
    Я уже говорил,повторюсь -у Носова была замечательная книжка — «Незнайка на Луне»
    там был описан остров с отравленным воздухом — и где было много кинотеатров с креслами-кроватями,жрачки немерянно..живи,смотри и радуйся…но — постепенно в баранов людишки там превращались.вот как это понять — предвидение,фантазия?а н нет..реальность.

    djcnjr ответил:

    Гениальное сиё стихотворение стырил мент твой знакомый, да ещё и извратил конкретно… Оно вроде как не менту твоему. а Высоцкому приписывалось.

    Ну а поскольку с Фридрихом немножко по читательски знаком, да и Незнайку на Луне перечитываю регулярно — ответь ка мне на один вопрос.

    Ты чего носил из АГС-17 тело или станину?
    И на какое расстояние и за какое время? Можешь назвать свой личный рекорд. Не сомневайся. Судя по тону с которым ты дважды посмотрев Туман всё ещё настаиваешь на своей точке зрения — я буду твоим рекордам завидовать.

    Ницшевского Заратусту тож в памяти освежи, (Носова можно не освежать. Потому и так на острове этом живём — с отравленым воздухом который).

    Ты, камрад, Ницше то внимательно читай только. Внимательно. А не по пересказу и по толкованию непонятно кого. Сам читай. Своими глазками.
    А потом расскажи мне где объединяющая сила для любых нациков в его Заратустре. А то я своими глазками что то просмотрел данный момент, хотя много слышал о Ницшеанской философии в немецком национал-социализме хрен знает от кого.
    А заодно зацепи ка Никколо Макиавелли. И тож желательно сам, без пересказа пересказа изложения. Потому как и до него дойдём если конечно меня твой рекорд по переносу АГС-17 куда надо впечатлит.

    А начни ка ты всё же с кое чего попроще. Например с Сунь Цзы.

    На кого учились, Прынц? (с)

    anahrenizm ответил:

    АГС мне приходилось таскать — на стрельбах и на полигоне — менялись с
    напарником — то тело- то станину — ну — суммарно — 10 км на точку и столько же
    обратно — благо -не гнали — стрельбы из этой машинки были формальными -для
    ознакомления.Так что неспешно плелись,сгибаясь и матерясь — и радостно
    выпустив по коробке — так же обратно.так что хвастать
    нечем… было это лет 20 назад)))
    конечно — генератор мата лучше работал — чем ноги)))просто мне нравится
    эфективность — при накрытии небольших площадей.недаром пиндосы
    гранатомёты- станкачи используют на больших удаленях -во всех последних
    конфликтах.накрывая конкретный квадрат.
    По поводу Ницше..я его не понимаю до конца до сих пор — одно другому
    противоречит — и как стоп-кадры явлений и человеческих пороков.Всё же —
    состояние души,обстоятельства -восприятие другое каждый раз — настрой играет роль.
    Перечитаю ка я его в 8 раз….именно Заратустру.а там — и больше что освою.
    А наци использовали банальное — понятие «сверхчеловека»!вполне
    приемлиемый и универсальный,нужный термин и цель!и = трактовка — что
    «сверхлюди» могут взять от жизни всё -это и было главное в трактовке фашистской пропаганды.Это же — оружие — и в чьих оно руках — очень многое значит.как ни странно — Ленин тоже Ницше уважал -явно ему тоже хотелось сделать идеологию,когда животные инстинкты и травоядные будут
    минимизированы…
    а по факту?перед войной в мире было создано 2 мощные державы боеспособные —
    с мощной идеологией,сильные духом,и телом — и даже промышленность имела
    свои параллели.и — чётко и там и там прослеживалось желание сделать «сверхлюдей»
    называлось только по разному то что делалось.
    Явно не сибаритствующие сверхдержавы нынешние.которые могут быть
    уничтожены очень легко — более борзыми странами(и давящие этих «борзых» по поводу
    и без)У медвепутов официально по масс-медиа такой бля патриотизьм!!!!!Рассия
    — вперёд!!Старые лозунги достают,Путин говорит коммунистам — «Да вы чо,я же ГИМН
    вернул!!»(бля — заслуга!!строй не вернул,элементарные жизненные
    приоритеты…бесит блин!)
    при этом параллельно объявляют траур по поляку и блядям — а что на
    СШГЭС и сейчас на Распадской — этто ниччо….подумаешь — это же люди третьего сорта…
    У «Заратустры» была глава — где описывались паразиты — «которые
    питаются потом героев»..
    и много другого — очень близкое для меня лично — и думаю для тех,кто
    ещё не прочитал его..НО! это не значит — что я всё понял и всё воспринял — так,принял к
    сведению,уложил в боекомплект — может придётся выстрелить,или наоборот,как броню
    натянуть.
    Не хочется быть общечеловеком и шагать в ногу с толерастами!!
    Замысел автора никогда до конца неизвестен — даже если автор официально
    разжуёт -каждый рассматривает в меру образования,сознания и испорченности —
    хоть какое произведение.Мы же не читаем мысли авторов!
    Ницше,Беркем,и другие здравомыслящие — очень похожие
    вещи говорили и говорят — просто буквы иногда чуть не так стоят.
    Паралелей навскидку найти — не проблема!
    А в целом-надо думать.самому над всем.это мой принцип.не раз спасало недоверие.
    Мне приходится каждый день видеть зомбоящик — и работу зомбирующих
    изнутри.потому всё,что связано с этим — кино,радио,тв,театр -изучил вдоль и поперёк — слава богу —
    я инертен -и в реакцию не вступаю со всяким дерьмом.а народ — везде одинаков —
    просто соотношение в некоторых сферах отличается.
    так уж вышло,что в техсоставе сми работаю.в творцах — вряд ли задержался,там
    надо прогибаться больше,чем мои принципы позволяют.
    А Никколо Макиавелли и Сунь Цзы обязательно изучу)))

    anahrenizm ответил:

    Да,кстати — по поводу переноски шешнадцати-двадцати кг груза —
    это нехилый тренаж — при всей загрузке обычными делами надо вылезти из жипа,
    закинуть на себя килограмы и хотяб денёк помаяться — желательно в высокогорье —
    но — на форсаж сразу не советую — некоторым не по 20 лет,и даже по лесу кто-то давно с лёгким рюкзачком не ходил давно…достаточно в турцыю не поехать на сиськи пялиться -а заехать
    на турбазу — и сходить в средний походик — опять же для остроты ощущений -в горной местности.
    (и конечно — думая — что «выполняешь боевую задачу»))))
    если на 3-4 день жизнь будет ещё мила — значиццо — форма хорошая.а нет — так принимать меры.
    или здоровьем заниматься,или психикой.

    djcnjr ответил:

    О! Камрад! Да ты оказывается знаешь как держать паяльник?
    В общем ответ меня удовлетворил. Равно как и время последнего переноса АГС, да ещё и по очереди.
    А я тут старею потихоньку. Раньше эту машинку один без второго номера собирал и разбирал без второго номера. Носить не приходилось далеко, другие машинки таскал. Не скажу что полегче. Ну те, которые чаще требуются чем АГС.

    Последовательность такая. Сначала Сунь Цзы. Потом Макиавелли. А уже потом — возврат к Ницше.

    Ницше кстати в той же Германии был типа неофициально запрещён кажись с некоторых до некоторых времён. Ну типа как у нас щас Майн Кампф. То есть — все знают что такое есть — но попробуй найди и прочитай. Начну с Гитлера (дай бог ему здоровья чтоб в аду гореть подольше). Если не смотреть на ФИО автора — довольно толковая книга. Тож рекомендую, но только после всех прививок которые я уже перечислил.
    Насчёт Ницше. Основное извращение нациков.
    Сверхчеловеку можно всё. (это оригинал)
    Трактовка нациков — кому можно сё — тот сверхчеловек.
    Объяснил?

    Личная просьба. Прежде чем влесть в какие то темы — всегда знай. сякое специальное — всяко лучше любого универсального.
    Пример. Батарея артсистем большой мощности в ближнем бою — беззащитна перд взводом хуёвой пехоты.

    Ах да. Не знаю — сможешь ли ты такое отыскать. Но попробуй.
    Наставление по службе штабов сухопутных войск ВС СССР.
    Очень завлекательное чтение. Но только после всего перечисленного мною выше.

    Невозможно послле детского сада сразу поступить в университет. Так что аккуратно. Пошагово. 1 класс, 2-ой, 5-ый…. :)

    А когда осилишь всё это, желательно с карандашом и тетрадочкой. Тогда ты взглянешь на Туман несколько по другому. Не под влиянием эмоций, а просто. То есть — как есть — так и есть.

    С уважением.

    anahrenizm ответил:

    Да..напустил туман туману…действительно — недаром его спутали с кинговским))))
    согласен,что он несёт что-то — но видно название говорящее — многое искажается при просмотре —
    звук,картинка,а иногда и смысл..чтож,фантазии на темы минувших дней
    — это проблемная вещь,а если ещё и конъюктурщики вносят новмодные темы
    про «индивидуализм» -и с точки зрения нынешних идеологов — получается трудноперевариемые
    вещи и на вкус не очень приятные.вот почему «Туман» воспринимается на первый взгляд
    «не очень»!!!общей массой населения — старше 30-35 лет.не у всех филфаки за плечами,тем более
    — старой неконъюктурной школы.Конечно же — у кого фильтр не забит и не отравлен —
    тот отсеет ненужное — без эмоций.А фильм — это же эмоциональное…на этом построено искусство.
    расчитанное на массовость-заказ-деньги — в нынешних условиях.
    \Сверхчеловеку можно всё. (это оригинал)
    Трактовка нациков – кому можно сё – тот сверхчеловек.\
    а чем криминальная революция в СССР отличалась??!вспомни «Бригаду»
    — там какойто-режиссеришко жопу бандитам лижет — «вы же высший генофонд нации »
    и — что в 80-90 годах фашизм и анекдоты про войну ,про » ..пили бы баварское»- были чуть ли не признаком «крутости»?символика,поведение,вседозволенность..а в одном ряду со свастикой -пиндосовская
    символика…ну ничего не изменилось — то же самое бычьё.что в СС служило.
    а сейчас осело в ключевых местах = и успокоившись — пьют кровь.считая себя сверхлюдьми.
    вот почему надо честно и со всеми подробностями надо показывать настоящее
    и основанное на нашей эмоциональности кино.кто есть кто,кто кем был.
    не гипертрофируя «личные метания».

    Да,ещё согласен с тем — что специалист подобен флюсу!!!и надо переключаться.

    djcnjr ответил:

    Бригаду смотрел я кажется. Не всю вроде, но большую часть точно. Тож история блин моей страны.

    Насчёт СС. Был у меня хороший знакомый. Дык он диплом в своём училище защищал на параллелях СС и ВВ. Получил четвёрку за защиту. Потому как 5 баллов за такую тему не поставить — не поймут нихрена. А был этот хороший знакомый внук какого то там типа фюрера (я в них не разбираюсь нихрена) в общем по нашему капитан. Ну наши деды его и взяли деда этого в плен чуть ли не под Сталинградом. Отсидел он своё. а в фатерланд возвращаться смысла нет. Потому как кругом коммунисты (он с Восточной Германии родом был). В общем так и остался. В результате его внук стал капитаном ВВ (на момент нашего знакомства). Вот такие повороты иной раз жизнь устраивает. Из песни слова не выкинешь.

    Ну и раз уж Козьму Пруткова вспомнили есть у него среди призывов много чего пользительного.
    Например. Ежели на клетке со львом увидишь надпись — Буйвол — не верь глазам своим.
    Так вот.

    (Кстати. Филолог из меня никакущий. Только что от родственников досталось. Я всё больше с паяльником тож. Два закона Киргофа в общем уважаю. Сколько дали схеме — столько та и одаст. За минусом на нагрев самой себя конечно. Ну и путём разных хитрых приспособлений — внутри схемы завсегда кому то меньше. Кому то ещё меньше. Какрезультат и греются составные части по разному). Нетолерантно в общем греются они. Несправедливо блин.
    :)

    anahrenizm ответил:

    У Беркема собрался колоритный народ — недаром он позиционирует сайт как основу для написания книги — столько фактов и суждений))))причём — в обчной жизни — даже не опознаются те,которые могут быть в рядах — конспирация…
    одно радует — что движняк в мозгах
    начинается — так ли мы живём и как нужно…времена меняются,страые схемы\программы должны совершенствоваться.Философии,философов можно воспринимать и изучить — чтоб не изобретать велосипед.Для кругозора хотя бы.
    Я тоже -больше по технической части и как в известном фильме —
    считаю,что программа жизни должна быть доведена до оптимума — как прошивка в компе,
    оперсистема и прикладные программы — но не факт — что новые версии при этом
    будут лучше — сужу по программам видеомонтажа — то что с старом Премьере 6 —
    простом как топор — делается минуту,в новой версии навороченной — ПРО 4 — заколебёшься с мягким знаком -5-8 минут — чисто для установки простейших параметров!!
    есть бог,нет — тож не знаю — но закон сохранения энергии признаю!(в том числе — и в
    жизни)когда баланс оптимален — все элементы схемы работают без проблем,но стоит
    одной-двум блокам или плагину заглючить — всё — система хандрит -а то и валится.
    что не оптимально — то от лукавого))))

    Mekhanik ответил:

    Вторую часть Мы из будущего смотреть стоит только от безысходности, плакатное кино…

    krokodil ответил:

    придумал тему , для себя — » Пытка , с , человеческим лицом»

    Scorpio ответил:

    Даже невзирая на ляпы, и закрыв глаза на пропагандистскую часть и сверхзадачу, Туман 2 — просто какойто пиздец!
    Изо всех щелей прет ТАКОЙ непрофессионализм, ТАКАЯ топорщина — я смотрел минут 30, потом стал ржать, потом плевался, потом выключил ЭТО и запиздил во двор с детьми гулять. Еще минут 10 отхаркивался. Это не кино, это даже не зрелище, и на развлекушечки и то не тянет. Это вааще — чето непонятное. Дипломная работа не слишком прилежного студента ВГИКа.

    djcnjr ответил:

    Я валялсо. 30 минут выдержал Тумана. Да ещё и второго Тумана.
    Камрад! Ты ничего не перепутал часом?
    ТУМАН ОДИН. ОДИН. ОДИН. Один он ТУМАН.

    Косячков для фантастики я насчитал 4. Но тебе не скажу. Ищи сам.

    Всем смотреть Туман и примерить на себя. Тока без Ура. А на выходные лёгкую проверочку. С утра и до обеда пронести на себе кг шошнадцать какого нибудь груза. Через каждый час рекомендую записывать произведения от пройденного материала. Вести так сказать дневник. Идти лучше по шоссе, можно рядом с шоссе, кто страдает мазохизмом. Это чтоб оценить количество пройденного.

    Очень рекомендую. От Ура патриотизма помогает здорово, да и для здоровья полезно. Пока конечно войны нет.

    Mekhanik ответил:

    че там смотреть.. прочитай первоисточник, Кинга, и сравни! кинишка рядом не стояло..

    djcnjr ответил:

    Про первоисточники смотри выше. Я о них упомянул.
    При слове Кинг — у меня ассоциации — подъёбка под преферанс — простор для катал.
    Берегу нервы — хуйню не смотрю.

    Не каждая гусеница доползёт до половины листа. (с) Вроде Гоголь.

    И ещё цитата, она малость посерьёзней будет. Тока вот автора не помню.

    До первого убитого война — нам кажется мальчишеской игрою(с)

    Понял, нет?
    Теоретик бля.

    anahrenizm ответил:

    тут согласен.про игру и войну.когда накроет — реакция разная у всех.

    djcnjr ответил:

    А хошь поржать, камрад?

    Не только у всех. У одного и того же и то — реакция разная. То бишь ежели не обосрался в первый раз — не факт что не обосрёшься в пятый.

    Scorpio ответил:

    /долго-долго разглядывает свой пост/
    да, чето двоечку — неприпомню.

    djcnjr ответил:

    Таки значит небезнадёжный. Таки значит осилишь фильм (не фильмец) этот.
    А теперь прикинь камрад сам.
    А ежели б режиссёру дали хотя бы десятую часть тех денег которые вгрохали в УС-2?
    А?

    Говорят что старый конь борозды не портит. Согласен.
    Он её, падла,песком засыпает сволочь. Да так что и борозды не видно порой.

    anahrenizm ответил:

    глубоко не пашет старый мерин!!!и весь овёс ему….
    а ведь куча фильмов и сериалов — которые не такие «зрелищные»
    -но более стоящие.имхо — 90 % фильмов последних лет — более достойны
    для просмотра и более ценны для людей — чем мегашыдевр мегабарина.
    пора в начале фильмов НС обязательно давать на полэкрана(как в рекламе пива — вредит вашему здоровью)
    что это — «для лояльного электората,пропаганда общечеловеческих ценностей»

    djcnjr ответил:

    да не. Ещё смешнее.
    — Где деньги Зин?
    — Да мы тут мультфильм снимали… они и того. Кончились.

  6. Peshexod сказал:

    Сколько раз уже по сто лет прошло, а ни у них ни у нас ничего не меняется. Карусел Земля.

  7. Sokol546 сказал:

    Шыдевра шыдевральна. Посмотрел весь фильм за один присест-чуть башкой не тронулся. Такое впечатление, что смотришь, а эта херня тебе на мозг давит.
    Но есть целых два положительных момента:
    1.Столько новых матюков за раз выдумал.
    2. В первый раз увидел на практике, как выглядят люди с синдромом Дауна в исполнении Дюжева.

    Беркем ответил:

    Жалко что Дюжев ошкворился. Был вроде как без пятен на биографии.

    valera ответил:

    ошкворились сидихин за безымянная в берлине 9советское быдло насилует германию) и серебряков штраф бат (без коментариев) и пошли КАЛчяки и прочие бригады имха(

    Sokol546 ответил:

    За Серебрякова. Вот чего у него не отнять, так это таланта. В каком бы говне не снимался, играет отлично.

    genrih ответил:

    Читал, что в последнем фильме, «Глухарь в кино», у него роль мента, взявшегося подработать киллером, замочить своего же коллегу-мента (Глухаря), ради денег на операцию дочери. Фильм стандартно-туповатый.
    В общем, стал браться за откровенно проходные роли.

    Sokol546 ответил:

    «Маленьких ролей не бывает!» :)
    Он и в воскресном говнище по РТР мелькал, а там роли даже хуже, чем проходные. Но все равно не халтурил.

    Mekhanik ответил:

    у меня есть маленькое предположение зачем Серебряков везде снимается — ему нужны деньги… но не себе, он содержит какие то хосписы для детей, детские дома, еще у него приемных детей несколько помимо своих (не знаю насколько официально, но факт!), просто он это не афиширует, вот так вот… насколько помню он не один — Пореченков, Хабенский, еще кто то … посему, ребяты, давайте не будем его имя дрючить, наверное хороший чел! да и актер он хороший. а вот каратист плохой :)))

    krokodil ответил:

    слкшал Его интервбью — он , нервно говорил о том, что в говне работать не будет

    Беркем ответил:

    Не видел, но теперь поставлю галочку.

    Sokol546 ответил:

    А Бригада? Там Дюжев тоже не образец для подражания.
    Хотя за ведение цикла «Освободители» ему стоит сказать искреннее спасибо.

    Беркем ответил:

    Вред нанесен конечно колоссальный, но мне кажется ему предьявлять это не стоит — он там совсем еще сопляком снимался.

    anahrenizm ответил:

    да что говорить — есть откровенные клоуны — всё подряд примеряют.есть
    те — которые для счёта снимают и для наработок.и вообще — артист — работа
    подневольная -не всегда получится уйти мастерски от блядского,хотя некоторым удаётся.
    и — пара -тройка ролей не «вполне правильном» ключе —
    не делают погоды.смотрел на 8-9 мая Диверсанта — и уж Галкина можно
    больше воспринимать.Дюжев — то вообще молодец — в программе «Освободители» — практически не
    слышал хаянье страны — и — с его подачей — за тех людей что были — не стыдно !
    вот если монитор показывает флаг СШП — что,за это его разбивать???
    он же может и герб СССР или тов Сталина показать — выходное
    устройство…
    всё же прослеживается то,когда тот или иной актёр жил,в какую эпоху
    прошло детство,что у него отложилось…нынешние толерасты — уже изначально запомоены —
    и задком наверх всплывают,а не талантом — в подавляющем большинстве.что
    ещё хотите от эльфов???

    Sokol546 ответил:

    Удачно ты про монитор аналогию привел. Я ж призадумался.
    Кстате, вспомнил еще одну отличную роль Дюжева-милиционер в «Каникулы строгого режима.»

    anahrenizm ответил:

    вот именно.создается тот или иной образ — и если он продвигает сознание ,
    не засирает мозг,когда чувствуешь — что правоподобно всё — а когда свой мозг есть — почувствуешь обязательно!и — никто не мешает самим образовываться — чтоб научиться отличать фальшивку.
    и факты исторические — тоже вещь упрямая — зная их — не поведёшься на лажу.
    разбери любого режиссёра\актёра — по фильмам,и по поступкам -можно понять — кто перед тобой.
    тот же Меньшов — бросил конверт при всех на пол с номинацией для высера «сволочи» -что,
    разве не поступок???использовал свою популярность.время и место для указания блядского!

    carmela ответил:

    Комедьянты (актеры). Всегда была одна из самых презираемых категорий. У них суть такая — притворяться. Чем лучше притворяется, тем лучше как актер. Чего их всерьез обсуждать-то?

    anahrenizm ответил:

    им слишком до хрена верят.верят образу -а не человеку.и образ созданный —
    воспринимается как правда иногда.важно опознать — свой \чужой.
    и дать разъяснялово окружающим — чтоб понимали — что это — игра,и то что говорят с экрана —
    не есть истина.иначе — рядом будут запомоенные и аргессивно настроенные тупые бараны,
    которые настолько верят кумирам — что могут и поколотить ближнего.или делать движняк
    — не в пользу нормальной жизни.
    а что актёришки — СУКИНЫ ДЕТИ — ЭТО 100%.
    хотя — на первом месте всегда — личность — а потом — профессия.и такие бывают.что не курвились — и отказывались от дерьма — остались незапомоенными — правда — умерло их много.а новых — нет — они же нелояльные обчеству потребления.

    valera ответил:

    вот Беркем нарыл поясняю
    пидорасы насиловавшие германию Anonyma — Eine Frau in Berlin (Безымянная — одна женщина в Берлине)
    Евгений Сидихин — “Мне не стыдно за эту роль ни перед немецким, ни, тем более, перед русским зрителем.” цынг http://sidikhin.narod.ru/film52.html
    про сие гавно в целом http://blog.dahr.ru/?p=2667
    штрафбат http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg502004/Polosy/art10_1.htm
    о сим говне http://www.soldat.ru/news/438.html
    как было на самом деле http://www.mirknig.com/knigi/military_history/1181230742-zapiski-komandira-shtrafbata-vospominaniya.html
    еблы клованов в целом http://varjag-2007.livejournal.com/1629663.html

    valera545 ответил:

    По последней едва не стошнило. Это чо, типа тоже — люди? Хуясе.

    nkvdeath ответил:

    Если в натуре вся эта кодла актришек взялась сниматься в фильме немецко-польского производства, да еще с такой направленностью, то они внатуре во враги народа записались, ничуть не стесняясь, без всякой двусмысленности, хоть штамп в паспорт ставь.
    Михалков — пидарас, но он наш пидарас. И за наш счет.

    А эти с чужой руки поели, обосрали свою страну не по причине собсвенной яркости, а за деньги.
    Кушать-то хочется.

    Scorpio ответил:

    Актер, когда читает сценарий — не представляет, как это будет выглядеть на экране.
    И руководствуется скорее интересом именно к этой работе, ну и суммой в конце договора.
    А когда уже идет процесс производства — и предпросмотр, актеру деваться некуда — контракт за яйца держит.
    После премьеры артистишко конечно могеёт и повыебуваться, «типа, мне стыдно за себя, я отказуюсь,
    нас всех наебали» — но кто это услышит? Тока журналист, да корреспондент с оператором. Ни один канал
    это не покажет, ни одна газета не напечатает.Все вырежут.
    Актеры вообще-подневольный люд, ни хуя не рулят ничем. Режик — тоже вобщем то — по найму, гастер.
    Продюссер — вот кто ебет и кормит. (Сплошь ЖД, кстати)

    На западе — могут и напечатать и показать. Как то Мел Гибсон бахнул : «Чертовы евреи, все зло в мире из за них»
    Был шкандаль. Заставили извиняццо.

    Alex3x ответил:

    Гибсон попутал слегка. Мне так думаеццо.
    Мне мой НачМед (100%-ный еврей) как-то сказал: «Саша, не надо, таки, мешать в одну , дурнопахнущую кучку, евреев и жидов! Вы не поверите, но жидов — и евреи, мягко выражаясь, ненавидят!».
    И пояснил:»Еврей — национальность. Жид — менталитет и мировоззрение!».
    Бля! Как верно-то выразился! Посмотришь на некоторых, «исконно-посконных Русских», и понимаешь: даже если Все евреи съедут на Землю Обетованную — ни хера Россия от жидов не избавится! Своих (с Абсолютно Правильным пятым пунктом анкеты!) — хватает.

  8. valera сказал:

    «Иди и смотри» — художественный фильм режиссёра Элема Климова по сценарию Алеся Адамовича и самого Климова. жаль шленский мне руки не подаст у него немцы цывылызованв эвжопа бля. что до самого михалкова процыцырую Гафта — Россия чуеш зуд три михалкова по тебе ползуд!
    ( уже два осталось подождаьб)

    valera545 ответил:

    Главное — сам Шленскому руку не тяни. А будет сам тянуть — не трогай.

    valera ответил:

    \смотрит мутным взглядом\ троль? голодный?

    valera545 ответил:

    Не, чиста по дружески предупредил. Да, и пожрамши только что, спасибо за заботу, камрад!

  9. kaska сказал:

    Пока мы тут разговоры разговариываем и обсуждает позорное творение УС-2 известного отщепенца , разгневанные киргизы (подельники Бакиева) город ОШ взяли!!! И что характерно , некоторые страждущие пошли на приступ АДминистраций с красными знаменами , распевая революционные песни на родном языке. Вставшими осваивается имущество нового РЕЖИМА и зажитошных людей , слышна пальба .

    http://www.mk.ru/politics/article/2010/05/13/487730-net-u-revolyutsii-kontsa.html

    valera545 ответил:

    Слыхал уже сегодня от инсайдеров. Теперь надолго закиргизят. Сочувствую тамошнему населению, кое ни при чом.

    krokodil ответил:

    off ?
    но тему параграфа нюхать необходимо

  10. gnus сказал:

    Пардон, шо длинно :

    Фильм «Аватар» морально опускают,
    Герой его, мол, изменил своим:
    С заданием техничным влился в стаю
    Но дух дикарства стал невыводим;
    Он, , пренебрёг дешёвым пивом,
    Про прибыль корпорации забыл,
    Примазался, урод, к драконьим гривам,
    И стал из инвалида – синефил!..
    Его и генералы кроют матом,
    И менеджмент командует «Назад!»,
    А он, отбыв своё простым солдатом,
    Уже другого племени солдат…
    В чём дело? Что с землянином случилось?
    К чему – в пампасы? Слом в душé – когда?
    Откуда в человеке эта гнилость,
    Что для него измена – не беда?
    Ответ простой: в компании уродцев,
    Считать бабло которым – лишний труд,
    Он то обрёл, что Родиной зовётся.
    Что раньше он имел – так не зовут:
    Нет Родины, увы, ни в бизнес-плане,
    Ни в прибыли, ни в выгоде иной;
    Ни в чьей-то роже на телеэкране,
    Безвыходно зависшей над страной…
    А в том, чем наши деды побеждали
    Суть «Аватара», та же, как всегда,
    Её не пораздаришь на медали:
    Уклад, община, лес, земля, вода…
    Приметы, что давным-давно известны,
    Они, ребята, Родина и есть.
    Понятие отстало от прогресса,
    Пора бы это как-нибудь учесть;
    Сражаться за него – имеет смысл:
    В своих полях – умри, крепись, держись…
    А денег вкус – конечно, он не кисл,
    Но как-то не исчерпывает жизнь.
    Не Родина – сверхприбыль корпораций
    И прочее глобальное гавно…
    Да, предкам нашим стоило сражаться,
    За то, что протеряли мы давно…
    Сейчас для битвы поводы туманны:
    Дебéлый политрук-единоросс,
    Он поведёт в атаку наркоманов
    За чью-то строчку в незабвенном «Форбс»?..
    За чьи-то там шальные миллиарды?
    За виллы на Лазурном берегу?..
    За то, чтоб утомлённый солнцем барин
    Снимал, что видеть просто не могу?…
    За мелочь пенсий и пособий детских?
    За вечный рост тарифов ЖКХ?
    За хари, на которых наглядеться Успели все?
    .. Ищите дурака!
    Заблеет песнь, зовущую к победе,
    Какой-нибудь попсóвый пидорас
    И офисный планктон, от скуки бредя,
    Кредит на подвиг поменяет?..
    Счазз!..
    Распил бабла в атаку не поднимет;
    Другого же не видно на Руси…
    Воруй, верхушка, мерками другими,
    И звать тебя Отчизной – не проси!
    В дыму пропагандоновских реляций
    Гниёт колосс на глинянных ногах…
    Патриотизму из чего набраться,
    Опять из телевизора?
    Ну нах !
    (с) Неизвестный автор

    anahrenizm ответил:

    +10000

    yoda ответил:

    /крепко пожимает лапу/

  11. Гершелевич сказал:

    У меня по отцу тетка жила на Украине в оккупации, село Михалково Кривоозерского р-на, а ее муж, т.е. мой дядя прошел с августа 41го до Болгарии, где в 45м подорвался на мине и встретил Победу в госпитале. перед этим еще была контузия и осколочные ранения при форсировании Днепра…взятие Будапешта и т.д. Рассказы тетки про окуппацию слушал равнодушно, хотя в них была величайшая крамола.
    Когда в село вошли немцы, то к ним во двор заехал танк и расквартировался экипаж во главе с офицером. конечно в течение постоя были сожраны куры, всякие запасы, свиней не тронули, закололи только поросенка. Штык, которым кололи по-пьяни Фриц потерял и он до сих воткнут под крышу клуни.
    Самые шантропа были румыны (когда наши гнали фашистов обратно, то девки в след им пели мамалыга папушой у румына хрен большой), и от румынского безпредела спасло то, что командир танка демнстративно встал с автоматом у ворот и покуривал цигареттен.
    Ничего плохого немцы нашему семейству не делали, только выжрали всю горилку и посъедали продукты. Даже когда моя тетка (ей было 14 лет), гойдаясь на качели, врезала сидением немцу по голове, потекла кровь, он схватился за пистолет, выскочил командир, успокоил, налили водки, прадет заиграл на гармонии какую-ту хрень любимую немцами и все уладилось. Фрицы показывали фотки и рассказывали что они простые бюргеры и пришлось идти на войну.
    отца моего по причине белокурых кудрявых волос сначала приняли за жиденка, но бабка вытащила метрики из сельсовета, гдеп было записано украинец, немцы смотерли на мою бакбу (маму отца) и сказали ну да типа не похожа на жидовку. Предсчедателя сельсовета, старого мужика назначили главным полицаем, так никто и не понял что ему надо было делать проходил всю окуппацию с повязкой — вот и все полицайство. При этом укрывал у себя на горище жидовское семейство, рискуя быть растреляным.
    Когда немцев выбили из села, этот жид, которого председатель ховал у себя, первым делом побежал к особистам и вложил мужика, что он был оберполицаем. Вопреки рассказываемым басням, нквдэшники никого живьем не съеле, опросили односильчан, взяли письменные показания и отпустили этого мужика.
    В общем простая немчура вела себя достаточно прилично, даже в пьяном виде. Тетка ничего плохого не вспоминала, кроме того что все-таки было страшно ужасно. От этого гостевания остались мелкие вещички на память, типа бритвы золинген сос свастикой, фляжки с орлом и т.п.
    А дядя прошел всю войну девственником и уже в 90х, разбытый праличом, лежал и все сокрушался, что наивный был, склько было случаев, особенно в той самой Болгарии, что девки сами лезли, сосбенно вспоминал одну ночь, когда пролежал на сеновале с болгаркой и даже целовались не в засос. а было ему 20 лет (24 г.р., на фронт попал в 17).
    Много чего могу рассказать от услышанного в живую от людей реально все это переживши и медалт были не хуита всякая 25 лет в ВС, к 25 летию Победы, а настоящие боевые, солдасткие, на ленточках следы крови. Деда по матери убили подо Ржевом, дед по отцу прошел всю войну у генерала Катукова и закончил в Маньчжурии в августе 45го, тоже много чего рассказывал, что никак не вяжется с тем что долдонили в школе. очень проклинал СС, особенно довелось ему столкнуться с див. Галитчина, а после войны был направлен на разборки с бендеровцами в Бережаны, спали с гранатами под подушкой.
    Кстати, во всем огромном семействе, в обеих сторон, нет ни одного «репрессированого», хотя и должности занимали всякие и происхождения были разного.
    Ладно, хорош, останавливаю поток…

    Gornus ответил:

    Камрад, а на хуя ты эту портяну расписал?

    Гершелевич ответил:

    ебнуло че-то по мозгам, захотелось поделиттся. Сейчас особо не с кем, круг-то общения ограничен, толерасты да общечеловеки кругом, варимся практически в семейной каше, да вот еще такие форумы выручают.

    skat ответил:

    Присоединюсь к предыдущему

    Беркем ответил:

    Отличный вышел поток, респект.

  12. ziben сказал:

    Здравствуй жоп, новый год! Тотарен, ты по сос команде пробудился что ли? Кино-говно, всемипризнаный факт. А ты тут. покрова срываешь «ебу с ладошки»-а законтачиться не боишься?

  13. Гершелевич сказал:

    Самое что интересное, что у всех повоеваших, дядьев, дедов не было никакого посттравматического синдрома, даже в изрядном подпитии никто майки на себе не рвал и с ума ни сходил, хотя было отчего. Послушаешь — пиздец, чтопрошли люди.

    krokodil ответил:

    брехни за синдромы ,-много

  14. PhysX сказал:

    Чтобы досмотреть это до конца, в кино надо пускать бесплатно, и ещё обеспечить трёмя литрами пива на весь сеанс — тогда аншлаг гарантирован (при условии, что зал нельзя покинуть досрочно).

    BooldozErrr ответил:

    Да ты прикалываешься? Три литра пива на три часа и поссать не выпускать? Да в зале после первого же сеанса духаст стоять будет такой, что глаза резать будет. Потом прокатчики на санобработку разорятся.

  15. Varan сказал:

    не смотрел, но осуждаю.

  16. lyohinz сказал:

    А чо? Еще хужее, чем Утомленные-1??? Не может быть!

    Беркем ответил:

    Нахуя «хуже»? Лучше!

  17. yalga сказал:

    Вы ещё не видели его последнее интервью каналу РЕН.
    Забронзовел творец, как тут любят говорить — берега потерял.
    А для меня он перестал быть человеком после того случая с парнем, который в него швырнул яйцо.
    Кто не знает — этот тилиген приказал двум охранникам держать парня, а сам с ноги ему по лицу.

  18. krokodil сказал:

    «…русский язык оказался на редкость бледным и негибким…»

    Выскажись на ., том языке , который , у тебя «первый » ( и на втором, третьем , ну и дале , по возможности(времени)) .

    Беркем ответил:

    Пулемета немае.

    krokodil ответил:

    скока можем — буду ждать
    ( сопит от лингво-жадности , но елозит прощупав конечноси )

  19. creator j. сказал:

    В ебло побеждает зло.

  20. 2032 сказал:

    Злой ты, Беркем!
    Совсем вы с Гоблином затравили Гения, до психоза довели:
    http://www.rian.ru/culture/20100512/233570449.html
    И прокуратура туда же: http://primamedia.ru/news/14.05.2010/124038/

  21. 198 сказал:

    Для тех кто не смотрел,вот здесь поминутно расписано): http://zhurnal.lib.ru/i/iwakin_a_g/usat.shtml

  22. Nikk сказал:

    А вот в противовес комменты на ПЕРВОМ: http://www.1tv.ru/anons/id=157459

  23. yalga сказал:

    На первом в программе Гордона — редкостное по своей гнусности зрелище с участием Творца.
    Свара в Союзе кинематографистов — всего лишь отражение развала империи.

    Рыс Варвар ответил:

    Заказная рекламная передача, чтоб «гения» выставить белым и гладко-пушистым, а не седым, плешиво-волосатым.

  24. skat сказал:

    Пулемёт бы надо

  25. skat сказал:

    Больше не вижу ответов

  26. Alex3x сказал:

    Осилил тему.
    Дал своим старшим (23 и 19 лет. (У меня — все пацаны. Все четверо. Пока…)) посмотреть и Туман, и УС2.
    Туман — посмотрели как фантастику, УС2 — стал неинтересен где-то после 20-30-ти минут (не помню: сам «смотрел» в полудрёме).
    А вот Мы из будущего — все смотрели в напряжениьце. Обе части.
    Но, в первой — Торкнул нас (троих) финал. Ну, именно там, где: «…Какие они мне «свои»?!»…
    А во второй — мечущийся под огнём бандеровец с сыном красного офицера на руках. Бандеровец, тихо прозревающий, что лучше шальная пуля от «своих» в спину иль затылок, чем в ЭТО маленькое чудо Божьего промысла…

    Нет, я — не верующий (могло сложиться и такое впечатление). Я — Верящий. В то, что лучая молитва — не Словом, но — Делом. И если бы псевдогений «помолился» бы Делом так, чтобы и моих мелких (4 и 5,5 лет) «торкнуло» бы лет через 15-20…
    Я бы ему — и сейчас поапплодировал. Увы, не за что…

    ПыСы. А старшие мои — с удовольствием смотрят «В бой идут одни «старики»!». Не смотря на то, что отлично отличают (СОРРИ за тавтологию!) Як-3(9) от Як-18…

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта