Беркем аль Атоми




Пенсионное

24 октября 2013

Ну все, с баллами вроде как определились. Да, вместо того, чтобэ тупо объявить — «гражданам начиная с 1980 г.р. рассчитывать ненахуй, и если хотите в старости хуем грушы околачивать — копите на трешку, шоб ее сдавать».

«Принято Щитать», что-де хуевое государство всячески обносит нищяснэ пенсов. Между тем ежу понятно, что в имеющемся ныне общественно-политическом формате ЛЮБАЯ пенсия есть прежде всего политический инструмент(если непонятно — «подачка чтоб гномеки не ныли да платили за ЖКХ»), и сделать ее больше (да и зачем) не позволяет тупая демография и еще более тупой здравый смысел: скажы сам, вот нахуя, с какой целью заливать налоговое бабло через ПФ в чужую фармацыю да чужые сельхозы. Куда разумнее направить то же бабло в стройсектор, через молодые семьи, которым надо где-то поставить станок для ебацо, — так мультипликативный ефект будет намного выше в обоих смыселах.

И ваще, есть полный смысел помаленьку раскручивать пеар-кампанию про добровольный отказ от получения от государства денег по старости. Через малое время такой проект Заметят и Купят Накорню :)


Почитать ещё:

146 комментариев на “Пенсионное”

  1. od1h сказал:

    С самого первого дня работы верил что не доживу до пенсии.
    Походу всё, не дожил.

    леший злой ответил:

    За то как -весело помирать будет!/предвкушает/

    maksimka ответил:

    Чет тоже про это размышлял. Ну зачем же сразу помирать? Как вариант можно в тюрьму, на казенные харчи

    леший злой ответил:

    Это-то же помирать. Только долго и скушно.

    Железный пёс ответил:

    Ежели воспринимать жизнь лишь как процесс переваривания харча — она и есть процесс непрерывного умирания.

    леший злой ответил:

    Ежели так-то да. Но даже помирать нужно конструктивно. А не глистом.

    Yowan ответил:

    помирать

    Чота вспомнилось слово Померания. Вроде как территория такая. И живут там померанцы. Насчет конструктива — хз.

    W80 ответил:

    maksimka ответил:
    24 Октябрь 2013 at 13:24

    Чет тоже про это размышлял. Ну зачем же сразу помирать? Как вариант можно в тюрьму, на казенные харчи

    леший злой ответил:
    24 Октябрь 2013 at 13:54

    Ежели так-то да. Но даже помирать нужно конструктивно. А не глистом.

    Тюрьма — зачастую и есть следствие конструктива.

    WASh ответил:

    Обожди пред Вкушать, оставь наопосля

    Борода74 ответил:

    Так оно и раньше было не тово. У меня на прежнем рабочем месте был дяденька. Пришла пора получать ему пенсию. А большую часть жизни, до развала Союза и позже, дяденька жил и работал в Ташкенте. Так вот попросили у него справочку, что он зряплату в рублях получал. Дядя был в тихом аккуе. Говорит, тот архив, где это можно было узнать давно накрылся ЖПО. В итоге получил он минимальную пенсию и ябашит водителем дальше, благо здоровье ему позволяет.

    леший злой ответил:

    Ну и дурак. Состряпал бы на коленке, и пусть уже они проверяют, где тот архив.

    Борода74 ответил:

    На коленке то он как выписку состряпает? С пичатями и штампами? А как эти проверять будут — он кони раньше двинет.

    Yowan ответил:

    С государством бодаться — без порток остаться.

    леший злой ответил:

    С отдельными представителями-запросто, а как с системой-да, где сядешь-там и вокзал.

    толстый башкорт ответил:

    Мы не сдохнем.

  2. Агат сказал:

    Яркий пример того, как государственное и общественное ресско противоречит человеческому.
    Бабушек с 5к пенсии очень жалко по человечески. Всю жизнь работали и строили.
    А по государственному — обуза и расход ресурсов.

    Это раньше зарабатывали «на старость», сейчас даже хоронить в кредит приходится. Никакая » трешка на сдачу» тут не поможет, только пачка любящих внуков.

    Борода74 ответил:

    Это у нынешних бабушек ещё есть 5К пенсии. Нам то про неё можно и не думать особо. И вообще, пора вводить обычай, всех достигших пенсионного возраста выгонять в лес.

    Борода74 ответил:

    А с учётом наличия у некоторых бабушек клочка земли с удобствами на улице, вопрос с пенсионерами, полагаю, будет решён достаточно быстро.

    Hippy ответил:

    Ну в нефтяной вселенной все обуза, пенсионеры как раз наименьшая. И ручейки от них в забугорье слабенькие и легче всево закодьцовываемые взад. Это не автопром и турбизнес.
    Просто сисьтема кривая. Сдругой стороны бывают покривее, и в них стока народу жевет…

  3. Postoyalec сказал:

    Если не будет пенсий по старости (по здоровью — не в счет, они нужны), люди станут ответственней относиться к себе и своим родителям, к тому как и зачем живут, и к воспитанию детей, что б не остаться потом в следствии плохого воспитания собственных детей в старости в нищите.

    Если государство не будет платить пенсии оно не нарушит не одной заповеди и ничего плохого не сделает, греха в этом не будет никакого.

    Борода74 ответил:

    А, стесняюсь спросить, какова функция помазнников б-жих, кроме сбора бабосов у граждан? Какова цель и задача государства? Не догадываешься, нет?

    Hippy ответил:

    Ну кроме функции сбора есть функция защиты функции сбора от других помазанников. Остальные производные.

    Дивер ответил:

    На эту тему отлично зажог Джордж Карлин:
    — Представьте себе, на небе сидит мужик, который все видит и все знает, он ВСЕМОГУЩ! Но у него проблемы с деньгами :)

    Postoyalec ответил:

    Мужчина отличается от мальчика тем что, всегда знает что говорит, кому говорит, зачем и какие будут последствия. То что ты сформулировал свою мысль как то. что , по твоему мнению, «помазаники» только «собирают бабло» по сути является пустословием, потому как ты говоришь о том, чего не знаешь. Приведи пожалуйста аргументы из личного опыта, из того что ты сам знаешь, иначе ты просто подобен глупой женщине, которая вольна рассуждать обо всем на свете без последствий для веса своего слова, потому как слово ее веса не имеет.

    Борода74 ответил:

    Я спросил вполне конкретно, какова цель и задача государства? В твоём понимании.

    Postoyalec ответил:

    В моем, (и в библейском) государство имеет только две цели, и вторая вытекает из первой.

    Первая — наказание преступника, преступившего закон (в первую очередь — Божий, во вторую очередь закон государства который не может противоречить Божьему закону). Например, Закон учит, что проливший кровь должен быть убит человеком. И в древности обязанности палача выполнял солдат, как представитель государства.

    Вторая — вытекающая из первой — установление правосудия. Тоесть установление виновности. Эти две функции Бог передал государству. Все остальное должно вытекать из этих двух задач и не противоречить им и остальному закону Бога.

    Борода74 ответил:

    О как.

    Илья А. ответил:

    И главное — просто!

    валера545 ответил:

    Куда уже проще: государство — шнырь церкви! ))) А я вот хочу, чтобы мну абрамович с дерипаской по очереди ботинки чистили. А я такой сижу и пальцом указую строго на недочищенное.

    Postoyalec ответил:

    Не Церкви а Бога.
    Бог вечен, как и мы. А государства приходят и уходят, и только прихоть людей и не перейдут в вечность.
    В аду как и в раю нет национальностей, и православный американец или еврей мне (и любому христианину) ближе чем неверующий русский.

    Ну если ты просто так хочешь что б тебе ботинки чистили то это
    — лень
    — гордыня
    — тщеславие
    — завись
    — сребролюбие

    на двух висельников смертных грехов получилось.
    Осторожнее в желаниях.

    od1h ответил:

    А волю Б-жью кто будет обьявлять? Разве не церковь?

    Борода74 ответил:

    Ога. Главное десятину занести не забыть.

    Yowan ответил:

    Бог вечен, как и мы.

    Угу. Кады не было людей, то и бога не было. А кады людишки пугать ся всего и вся стали — то и бога/ов придумали.
    Бог — суть страха разума пред непознанным. (с)

    Yowan ответил:

    Дополню.
    Поскольку «Нельзя объять необъятное» ((с) Козьма Прутков), то и непознанное будет завсегда для кажного отдельного разумоносителя. А потому доктрина страха непознанного, именуемая для простоты Богом сможет существовать до последнего разумоносителя.
    Чем прошаренные разумоносители и пользуются. К своей выгоде.

    лентяй ответил:

    В аду как и в раю нет национальностей, и православный американец или еврей мне (и любому христианину) ближе чем неверующий русский.

    А как считаешь, можно просто верить в бога? Без причисления себя к какой-то религии.

    oldkroko ответил:

    Все остальное должно вытекать из этих двух задач и не противоречить им и остальному закону Бога.

    — это просто ?

    Hippy ответил:

    Про то што надо детей растить людями люто поддержываю однако не увязал бы возрождение этой функцеи с оскуднением корыта, у нас наперед думать не принято особенно о плохом. Какие нахуй дети когда Пятый Ойфон не куплен и за Четвертый кредид не отдат. Безпенсий просто веселее будет на помойки смотреть ну и спортсмены в горностаевых трусах будут выступать, а так не изменицо ничо глбально.

    Илья А. ответил:

    Брат во Христе, вспоминаются такие слова: «Не клянитесь, и пусть слово ваше будет «Да» — да, «Нет» — нет.
    А эти, получается: моё слово хочу — дал, хочу — забрал.
    Как-то так.
    Но при этом надо подчиняться властям, пока они не требуют нарушать Закон.

    Про пенсии скажу, что вот мать моя — многодетная. Всю жизнь на нас положила, ну ииподруги у неё есть такие же. Так вот у всех одна картина: детки выросли, скинулись по десятке и у родителей уже тридцаткатсверзу к пенсии минимум, так что можно и груши… того.

    Hippy ответил:

    Сынок у меня старший выдал недавно на тренировке. В раздевалке один говорит мол видел бабушку на помойке. Мой говорит я тоже видел. Она в молодости не работала детей не растила и водку пила.
    6 лет человеку.

    Железный пёс ответил:

    Тут кто-то из камрадов как-то отлил мегалитических масштабов фгранит, звучяавший примерно так: один из главных Законов сознательной жизни — «не зарекайся».

    Я б на твоём месте сыну объяснил. Про большое чувство юмора, присущее Карме. Но дело, само собой, твоё личное, ага.

    Hippy ответил:

    Пока надо Устанофку дать, што и сделано, юмор Всевынево уже не наша печаль.

    Железный пёс ответил:

    Вроде взрослый человек.

    Какую «установку» ты дал сыну? Ему 6 лет, откуда он может знать, чо и как было у роющейся на помойке бабушки в молодости? Ты ему сделал прививку социалдарвинизма. Слабому — кости. И кто-то одной с тобой крови, из твоей стаи, роющийся на помойке — это нормально, чо. Вот и вся недолга.

    Hippy ответил:

    ему о себе надо думать что надо работать растить и не пить видя бабушку и алкашей соседей как отрицательный пример.
    более сложные консьрукции наворачивца позже на данную базу. может не прав, нас детей воспитывать не учили и сам без оца рос.

    Yowan ответил:

    ему о себе надо думать

    Чтота как-то стремна.

    Железный пёс ответил:

    Иманно што. Например, может стать нехуйовой такой закладочкой в мозг под избавление от старых и ненужных родителей, к примеру, не так ли? Ну, не в кровожадном смысле. А типа дома престарелых и проч. О себе думать нужно, чо. А они уже пожили. Ну как то так. Не на помойку ведь выгнал. Хоть и мог бэ.

    W80 ответил:

    Какую “установку” ты дал сыну? Ему 6 лет, откуда он может знать, чо и как было у роющейся на помойке бабушки в молодости? Ты ему сделал прививку социалдарвинизма. Слабому – кости. И кто-то одной с тобой крови, из твоей стаи, роющийся на помойке – это нормально, чо. Вот и вся недолга.

    Прививка социал-дарвинизма — это когда сзади монтажкой по башке в темном подъезде.
    Мораль — «сегодня мясо будет в другом доме».

    И никакой принципиальной разницы.

    Postoyalec ответил:

    Брат, я в случае обсуждения пенсионных вопросов вспоминаю слова Апостола, что бы мы воздавали каждому должное, кому подать — подать, кому оброк — оброк и не оставались должным никому ничего кроме взаимной любви. Назначена нам подать — платим, а куда ее денет государство — не наша забота, кесарь кесарево получил. А вот не помогать родителям — однозначная смерть в вечности. потому кто злословит отца или мать — смертью умрет, и того светильник погаснет среди глубокой тьмы. так что проблема пенсии моих родителей это только моя проблема. Как пишет Соломон «даже если он оскудел разумом» т.е. даже если родитель в маразме.

    Илья А. ответил:

    Одно другому не противоречит. :)

    mihailkalinin ответил:

    Если государство не будет платить пенсии оно не нарушит не одной заповеди и ничего плохого не сделает, греха в этом не будет никакого.

    Я думаю лучше бы сказать так: Если в государство не … платить пенсии … православный не нарушит не одной заповеди и ничего плохого не сделает, греха в этом не будет никакого! Аминь!

  4. gavrioutchenkov.livejournal.com/ сказал:

    Ещё до миллениума, стоя в очереди к гонорарной кассе ИД «Пресс-курьер», да ИД «Калейдоскоп», наблюдая бодрого 80-летнего Герцензона и прочих весёлых дедушек, понял, кем стану в старости.
    С этого момента на пенсию перестал рассчитывать вовсе и как-то перестал вспоминать о ней.

    mark sever ответил:

    ЮрийФедорыч,зайдя оплатить в сбер,наблюдал картину: он в тулупе армейскам, она в пуховике и шапшка из кошки, ну у нас же тайна вкладов( поэтому объявили чуть не на весь зал, кто на пересчет 5 умножать на 10 в 6).глаза у посетителей были надо видеть, так что да ,бывает она и ненужна вовсе

  5. чешепузик сказал:

    Пенс.взносы уплачиваю по решению суда в срок для добровольного исполнения постановления судебного пристава-исполнителя. В суд не хожу, бестолку.

    чешепузик ответил:

    У-вэй.

    валера545 ответил:

    /опаслево смотрит вверх по треду/ Лучче перекрестись, камрад!

    Беркем ответил:

    /жыво интересуецо/

    И чо, получаецо сыканомить?

    чешепузик ответил:

    Срок уплаты пенс.взносов — 31 декабря. Через суд до пристава эта бадяга доползает примерно через полтора года. Эт я ещё в апелляцию не обжалую, влом. Причём суд выносит решение где-то к концу года, следующего за похеренным (сейчас вот назначили предвариловку на конец ноября, такшта вред ли в год уложацца) с пенями в 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ (Статья 25 212-ФЗ) на момент вынесения решения. По пеням после уплаты ПФ в суд не ходит.

    Какой смысл платить? Проще таким образом «прокредитовацца» на сумму взносов под ставку рефинансирования (и то не за весь срок просрочки) на эти полтора года.

    Я и налоги с 2003 года не плачу. И деклараций не подавал до этого года (щас штраф подняли — подал. Иногда в суд подают. Я не хожу. И так из них не вылезаю по работе.

    У-вэй.

    Groh ответил:

    Всё такъ, иногда на коммуналке так «кредитуюсь».

  6. hohlowolfff сказал:

    рассчитывать нанахуй

    ненахуй

    леший злой ответил:

    /Опять строит фигуру из трёх , скрюченных артритом пальцев/ Вот нанахуй!

    Беркем ответил:

    Благодарю.

  7. Александр сказал:

    Звиняйте, но походу озвучено направление, в котором надо двигаться:
    1) Сначала трупы вместо манекенов: Испытания с применением тел умерших в ближайшее время начнёт лаборатория технологий дорожного движения в Испании. Инженеры добились права брать на испытания трупы, которые были завещаны науке и медицине.
    2) А там, глядишь, и до жывых дело дойдет (фтемо: до пенсионеров, например)

    gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:

    Только до пенсионеров по инвалидности. У стариков кости хрупкие, что нарушает чистоту эксперимента, поскольку водят, в основном, молодые и среднего возраста.

    валера545 ответил:

    И безработных. На бирже труда случайным жребием. Может резко снизить количество получателей пособия.

    gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:

    Зачем вообще эти развращающие взрослых здоровых людей гнусные, унизительные пособия? Безработные сами должны платить за услуги биржевых клерков, ищущих этим тунеядцам работу!

    Илья А. ответил:

    От, кстати, презанятнейшая история приключилась на днях в просвещенных европах.

    iiggoorr ответил:

    Ахре-е-енеть!

    валера545 ответил:

    Дадад! Или платные, или — «краш-тестер»!

    W80 ответил:

    И безработных. На бирже труда

    Бирж труда не существует, уважаемый.
    Ибо октябрьская Революция 1917-го научила весь мир (окромя этой страны), что «труд не является товаром».

  8. Camrad7 сказал:

    Я все что копил на трешку вложил в землю. За пять лет стоимость выросла в 10 раз за счет развития инфраструктуры. Так что на пензии я планирую как в еуропах-первый этаж под магазин сдам, а на втором буду сам жить. А дети рядом построются.

    Беркем ответил:

    /смотрит уважытельно/

    Ромасян ответил:

    и в гости будут ходить,хуле,рядом же

  9. Железный пёс сказал:

    Ну тут какбэ всё просто, кмк. Для чего с поля боя выносят раненых, даже если видят, что боец до сан части уже успеет повидаться с умершими прадедушками? Чтоб живые и здоровые знали свои перспективы, что мол случись чего — их не бросят.

    Примерно те же яйца с пенсиями. Принцип, я имею в виду. Мотивация отпиливать от честно заработанного всчёт разрыва собственных жил в гос казну существенно измениццо при однозначном торжественном возложении этим самым Государством болта на судьбы рвавших в т.ч. и для него свои жилы чуть ранее.

    леший злой ответил:

    Если с поля боя перестают вытаскивать да же ранетых, а не то што трупы, значит где то в штабах это поле уже закрашено в цвета противника.

    Илья А. ответил:

    Ну это уж ты переборщил.
    Успокаивает, что кругом — ещё хуже.

  10. Виталий сказал:

    У Юрия Никитина в «Скифах» предложение еще круче — задвинуть идею о добровольном уходе из жизни стариков. Вот вообще экономия будет!!!

    Железный пёс ответил:

    Есть такая в Индиях религиозно-философская движуха — джайнизм. В средневековье вроде б нехило распространена была, за щас не знай чо там как. У них, короче, в книжках пишут было самое то завершить свой жизненный путь полным постом и голодной смертью вследствие него. Благородный шаг и всё такое. Но — само собой, по собственной иннициативе, в трезвом уме и здравой памяти.

    gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:

    Древние греки из благородных травились в 50-летний юбилей. Можно призвать к возрождению античных традиций! (симпозиумы и всяческие термы с гетерами всё равно уже есть)

    чешепузик ответил:

    — Вы, я вижу, не понимаете до конца, какая пропасть отделяет нас, обычных людей, от тех, кто наверху и кто им прислуживает.
    – Такая же, как между «Джи» – долгоживущими и «Кжи» – короткоживущими, теми, кто не получает образования и обязан быстро умереть?
    – Больше. «Кжи» могут пополнить знания самостоятельно и сравняться с нами в понимании мира, а мы без чрезвычайных обстоятельств никогда ничего не узнаем, помимо того, что нам разрешено свыше.

    Иван Ефремов. «Час быка».

    sonny-mao ответил:

    Тогда уж как у Ефремова в «Часе Быка» — ввести касту короткоживущих и не давать им жить больше 30 лет.

    чешепузик ответил:

    Классика жанра.

    gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:

    Час Быка закончился в 90-х, сейчас у нас час Песца.

    леший злой ответил:

    В конце-минута славы.

    Тихий хохол ответил:

    Когда все станет на свои места, такой проблемы вообще не будет. Это пока люди не осознают своей цели, они не понимают зачем старость. У каждого возраста есть свои обязанности, а пока существует общество гномов, то в старости они канеш не нужны и невыгодны.

    sonny-mao ответил:

    Самый прикол в том, что до достижения физического бессмертия от силы 20 лет. И следующее поколение, хотя может и не все, будет уже если не бессмертным, то по крайней мере очень долгоживущим.

    чешепузик ответил:

    очень долгоживущим

    Очень долго стареющим.

    «Струльдбруги не только упрямы, сварливы, жадны, угрюмы и болтливы — они не способны также к дружбе и любви. Естественное чувство привязанности у них распространяется не дальше, чем на внуков. Зависть и неудовлетворённые желания непрестанно терзают их. Завидуют они прежде всего порокам юношей и смерти стариков. Счастливчиками среди этих несчастных являются те, кто впал в детство и потерял память. Они внушают к себе больше жалости и участия, потому что лишены многих пороков и недостатков, которые свойственны остальным бессмертным. Если случится, что струльдбруг женится на женщине, подобно ему обречённой на бессмертие, то этот брак расторгается по достижении младшим из супругов 80 лет. Как только струльдбругам исполняется 80 лет, для них наступает гражданская смерть. Наследники немедля получают их наследство. Из наследства удерживается небольшая сумма на их содержание; бедные содержатся на общественный счёт. По достижении этого возраста струльдрбуги считаются неспособными к занятию должностей. Они не могут ни покупать, ни брать в аренду землю, им не разрешается выступать свидетелями в суде. В 90 лет у них выпадают зубы и волосы, они перестают различать вкус пищи и едят и пьют всё, что попадётся под руку. Постепенно теряют память. Забывают начало фразы прежде, чем дочитают её. Не справляются с изменяющимся языком страны».

    Джонатан Свифт «Путешествия Лемюэля Гулливера»

  11. Slayer сказал:

    «Есть полный смысел помаленьку раскручивать пеар-кампанию про добровольный отказ от получения от государства денег по старости. Через малое время такой проект Заметят и Купят Накорню».
    Сдается мне, что правильнее и честнее будет крутить компанию «не платить ни копейки в ПФ». И по справедливости все верно: мне от государства хрен — так и ему от меня тем же самым. Тем, кому я такую компанию проведу, я потом в глаза смотреть спокойно буду.

    Кстати, насчет «трешек» под сдачу — БАА,ты сам же ведь не раз указывал про нехорошие перспективы владения квартирами, например русскими где-нибудь в Казани лет через несколько. И (имхо) правильно указывал — пример той же Чечни это подтвердил. Да и черных риэлторов никто не отменял. Да и коммуналка (опять же имхо) скоро будет такой, что офигеть — все же это самый простой способ кормить местные «элиты» и одновременно их на поводке держать (косячат все в ком.сфере безбожно, сажать почти любого можно). Так нафиг эти квадратные метры?
    Единственный вариант пожить после того как работать не можешь чисто физически — нормально воспитать детей, причем не одного-двух. И денег лучше на это потратить (а это недешево), а не на «трешку».

    Беркем ответил:

    Так нафиг эти квадратные метры?

    Об этом лучше интересоваться у тех, кто видит смысл вкладываться в здорово переоцененные отсеки гномятнека. Лично я так не поступаю.

    Беркем ответил:

    Ну и нащот «не платить в ПФ». Это конешно дело каждого, чо ему выбрать, но лутше платить.

    Slayer ответил:

    «Дело каждого» — это понятно. Но поясни, если не трудно, насчет «лучше платить» — ЧЕМ и КОМУ лучше?
    Вот есть человек, у него есть семья. Для того, чтобы держать семью, надо вкладываться в том числе и деньгами (понятно, не в первую очередь: ИМХО, тут главное — выстроить нормальные отношения на своем авторитете как мужа и отца, но и деньги часто требуются). При этом лично я считаю, что моя семья — это смысл и результат моего существования в мире: что бы я не создал, превратится в труху, если я не смогу воспитать продолжателей своего дела.
    Денег не хватает — это закон такой.
    И есть такой ПФ, который в свое время очень нехило на деньги пенсионеров понастроил дворцов (http://www.kp.ru/daily/23530/41107/), при этом помещения для непосредственно работающих и посетителей занимают там не так много места, зато на начальство с секретаршами места хватает с избытком. Плюс еще кое-каких дел натворил. После этих дел сейчас ему вдруг перестало хватать денег — нехватка почти в триллион деревянных (30 ярдов зелени — неслабо, да?). И эту сумму он пытается собрать с меня, моих близких и мне подобных. Хозяевам ПФ это лучше, базара нет. А вот пенсионерам от этого лучше не будет — мои деньги в этой конторе и раньше хрен знает куда уходили, и потом уходить будут. Нет гарантий того, что эти деньги (даже если я их дам) будут потрачены на самом деле на пенсионеров (им я за строительство Страны на самом деле должен), скорее наоборот. И добиться этих гарантий законными методами я никак не могу, а беспределить не хочется.
    Так зачем мне давать свои деньги (а я их не на улице нахожу) в эту непонятную контору ( и делать лучше ее руководству в ущерб себе), вместо того, чтобы на эти деньги исполнить свой долг перед близкими?
    Поправь. если ошибаюсь.

  12. ded сказал:

    Лет десять как окончательно понял и лет пять как уверился в том, что пенсии у меня не будет. Понял, но до конца не осознал сей факт до сих пор. Но до пенсии еще дожить надо. И придумать на что жить.

  13. Playshner сказал:

    Сдается мне, что правильнее и честнее будет крутить компанию “не платить ни копейки в ПФ”. И по справедливости все верно: мне от государства хрен – так и ему от меня тем же самым. Тем, кому я такую компанию проведу, я потом в глаза смотреть спокойно буду.

    Мысля хорошая, но маловыполнимая, для тех же, скажем, ИП-шников. В этом году лично мне придется отслюнявить в ПФ 72 тыр., (за себя и работника). Кое-кто, конечно, скажет — мол, что за бизьнес такой хуевый, если 70 шт заплатить тяжело(с), но для наших мест это сумма просто ОХУЕННАЯ, и предприниматели в основном — мелочь пузатая, типа сапожник, фотограф, ключник, или автослесарь, колодки на шестёрках меняющий. Но если не заплатить, а послать ПФ на хуй — то ИПшник отвечает за косяки всем своим имуществом — а значит останешься и без тачки, и без станочков, и без инструмента.

    W80 ответил:

    Уже не одному человеку посоветовал крепко подумать, прежде чем оформлять ИП-шника.

    А ишшо — ИП-шник сам-себе занятый, и при очередной Великой Депрессии не может рассчитывать ни на что — включая бесплатную похлебку.

  14. rozenbom сказал:

    Не надо песен! Добровольного ухода стариков из жизни — не будет. В законопроекте все чОтко написано: «Величина каждой отдельно взятой пенсии будет определяться путем дележки между пенсионерами общей суммы денег, выделяемых властями, пропорционально количеству баллов, имеющихся у каждого получателя».

    Т.е. есть прямой сигнал пенсионерам: мочить друг друга! Останется только публиковать ТОП-100 по баллам, а желающие найдутся… %)

    iktomi ответил:

    Дают балы на ЕГЭ, теперь еще старой карге. И тут начнутся с балами мистерии, самые богатые пенсионеры в Ичкерии.

    Железный пёс ответил:

    /тщетно шариццо в глубинах памяти/

    А я у тебя мнения нащщот «Прометея» риблескотовского спрашивал?

    W80 ответил:

    rozenbom сказал:
    24 Октябрь 2013, 16:05

    Не надо песен! Добровольного ухода стариков из жизни – не будет. В законопроекте все чОтко написано: “Величина каждой отдельно взятой пенсии будет определяться путем дележки между пенсионерами общей суммы денег, выделяемых властями, пропорционально количеству баллов, имеющихся у каждого получателя”.

    Т.е. есть прямой сигнал пенсионерам: мочить друг друга! Останется только публиковать ТОП-100 по баллам, а желающие найдутся… %)

    У тебя тоже, уважаемый, прицел сбит.

    Сторонами данного правоотношения являются а) пенсионеры и б) власти.

    Так кто кого мочить будет?

  15. sonny-mao сказал:

    оффтоп

    «Новая технология обещает снизить стоимость титана на 60%
    …Что может сильно изменить ситуацию на мировом рынке титана, где крупнейшим игроком является Россия. И одновременно серьёзно расширить круг отраслей, использующих этот лёгкий, но прочный металл. «

    W80 ответил:

    Уважаемый, титан мало где используется — ибо дорогой, слабый и не-хорошо свариваемый металл.

    В отличие от титановых сплавов, например, знаменитого американского Ti-6-4.

  16. Rafaraf сказал:

    Образование — лучший припас к старости

    888 ответил:

    Образование ситуативно. Мозги — лучший припас к старости (кому и консревированные).

  17. operator сказал:

    Ага кесарю кесарево , а слесарю слесарево . Государству деньги , а тебе х..й по всей морде . А учатся они электорат отвлекать , корявенько , но учатся .

  18. Rafaraf сказал:

    занятно наблюдать за пенсией люксембуржцев, она у них 3000 евриков в среднем…
    догадайтесь теперь, в какой стране находится штаб-квартира наше всьё газпрома ?

  19. Petrovich сказал:

    Которым в 1990 было больше 18 — никаких пенсий.
    Не заслужили.

    Беркем ответил:

    Логичьно.

  20. flekf68 сказал:

    А как наебнули медным тазом гномико? обнулив доперестроечные накопления в сбербанке,как он ходил и думал,-а че произошло?

  21. Rafaraf сказал:

    Которым в 1990 было больше 18 – никаких пенсий.
    Не заслужили.

    я в 1989-1991 в армии служил… не принимал, не учавствовал, да и не знал ничего, по большому счету… ушел из одной страны, через два года вернулся в другую…
    мне можно пенсию оставить ?

    Petrovich ответил:

    А есть за что?

    Митя_сп ответил:

    конечно. в собес Совтского союза обратись.

    W80 ответил:

    Обратится — только советскую собственность у тебя отберет и счета за юзание оной впендюрит.

  22. hohlowolfff сказал:

    Не по теме.

    На французской АЭС произошел аварийный выброс ядовитого охлаждающего газа

    валера545 ответил:

    Францусима!

    Железный пёс ответил:

    /с надежой в голосе/

    Может, ещё до Француссаки дорастёт.

    Борода74 ответил:

    Лучше до Францлантиды.

    888 ответил:

    НЕ НАДА! С ней все пойдут ко дну! Лучше резиновую бомбу!

  23. aldmev сказал:

    В России могут ввести уголовную ответственность за уклонение от уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды: пенсионный, медицинский и соцстрах. При этом злостным неплательщикам будет грозить реальный тюремный срок — до шести лет лишения свободы.

    Железный пёс ответил:

    В Рассеюшке в честную банальную ООО-шку не работающую закрыть — это заебёшсо пыль глотать. Зато, все кому надо знают адреса и телефоны организаций, кто за разумный прайс увезёт её хоть к северным оленям — и дажы «с трупом а багажнике». В Рассеюшке нонче злостным неплательщиком без ведома тех, каму надо, может стать разве что киоск с пирожками.

    Каво по новым нормам можно будет «закрыть» — так разве что пенсионного возраста бабушек-главбушек на чудом выживыших и ныне додербаниваемых заводах типа «Мухосранский машыностроитель им. В.И. Ленина». Или если конкуренты занесут тому, кому нада, по чью то душу.

    Yowan ответил:

    Вроде было, что ежели год иль 3 не сдавать отчетность, то госреестр (точно не помню) обращался в суд и, если не было движений по счету и каких-либо сторонних претензий, то ООО закрывали. Перед обращением в суд, вроде как где-то объяву размещали для страховки.
    Давно интересовался этим вопросом — сейчас может уже и не так.

    Железный пёс ответил:

    Не сдавать вроде можно было в начале нулевых. Ща даже при отсутствии фин-хоз деят-сти «нулёвые» отчёты сдавать будь добр. Иначе штрафэ и на орг-цию, и на руководителей.
    А наложке через суд закрывать геморно. Если там выжрать нечего — никто жопу со стула отрывать не станет. У нас так во всяк. случае.

    sonny-mao ответил:

    Yowan прав на 100%.
    Инфа их первых рук — так и есть. 3 года никаких движений, никаких выплат в фонды, несдача отчетности, отсутствие претензий, наличие долгов по пеням старых штрафов (в конкретном случае 13000 руб). Пара посещений судебных приставов, одна объяснительная в три строки, они выдерживают полгода и автоматически закрывают.

    Железный пёс ответил:

    В твоей инфе из первых рук отсутствует большой кусок этой самой инфы: каким образом в деле вообще нарисовались приставы? На это юр лицо иски в суд подавали? Как вообще приставы могут ликвидировать юр лицо?

    W80 ответил:

    Железный пёс ответил:
    24 Октябрь 2013 at 17:21

    В Рассеюшке в честную банальную ООО-шку не работающую закрыть – это заебёшсо пыль глотать.

    Принцип мышлеловки — заходи не бойся, уходи не плачь.

  24. Pocc сказал:

    «разумнее направить деньги в стройсектор, молодым для поебацо»

    Ну вот как дети, чслово. Ну вот не хочу нарываться. Ну и молчать не могу. Ну вы делаете мне смешно. Раньше был лозунг «вы живёте за счет колхозников», теперь лозунг «пенсионеры вас обжирают». Ну вам самим не смешно? Ну поглядите вы на обжирал уже, отстаньте от пенсионеров.
    Какой такой нахер разумнее. Проблема рассеюшки не в разумнее, а в банальном пиздинге средств. И новость на повестке — очередной пиздинг, а никакие не структурные сдвиги рашенькиной экономики. Чтож такое, пишете многие разумные вещи, а здесь как какой-то непойми кто. Гастера штолть наняли за доширак?

    ushelets ответил:

    Вот тоже думаю, что на родине Газпрёма и Роснефти проблема с пензиями высосана из этого, как его… из пальца.

    W80 ответил:

    А где находиться родина ГазпрЁма и РоЗнефти ?

    ranet ответил:

    Добавлю как мне видится:
    -Есть деньги, Пенсионный фонд, немаленькие деньги;
    -Есть Тот, Кому Нужны деньги;
    -На них хочется наложить лапу, чтобы не брать кредит у сами понимаете кого и не платить ему проценты;
    -Вводится понятие «накопительной пенсии», каковую можно отдать в Управление;
    -Несколько лет подряд всех усиленно лечат, «переводи пенсию в Негосударственный пенсионный фонд (мутная контора, которая якобы преумножит её в 1000000 раз) а то голый и босый в старости будешь»;
    -На это кто-то повелся, но хочется развести всех. Тех, кто не повелся, называют «молчунами» и объявляют, что из-за таких как они у всех не будет хорошей пенсии;
    Все телодвижения вокруг пенсий пока были строго вокруг вышенаписанного, решалась задача, как перекачать деньги в карманы частных ПФ. Чтобы они могли ними на халяву пользоваться, и не платить проценты по рыночной ставке за привлечение капитала (не брать кредиты, или вклады). Что дальше будет — хз, но пока постановка вопроса была такая.

  25. mark sever сказал:

    Офтопну, ляпис трубецкой песня» железный»

  26. SiberRU сказал:

    Волгоград, теперь мечеть пытались поджечь.

    operator ответил:

    Ни че толком сделать не могут

  27. NickZ сказал:

    Да если пенсии отменить, как было до 53-го так резко подыметься осознание значения института семьи, правильного воспитания мелочи, и вообще станет понятно значение поговорки про стакан воды в старости.

    Petrovich ответил:

    Особенно когда тебе полтинник, и поезд давно ушёл.

    W80 ответил:

    NickZ сказал:
    24 Октябрь 2013, 18:04

    Да если пенсии отменить, как было до 53-го так резко подыметься осознание значения

    При таком раскладе — резко поднимется осознание количества упокоившейся с миром местечковой власти на рабочем месте от не вполне естественных причин.

  28. NickZ сказал:

    Либо если б изменили пенсионную систему в солидарной части: начисление на зарплату производиться, но только не в пенсионный фонд, а сразу на счет родителя, либо на счет детдома. Как интересно бы измениласьбы ситуация в стране.
    Или китайский опыт.

    леший злой ответил:

    Смертность стариков резко бы увеличилась. И пожары детдомов.

    NickZ ответил:

    Смертность у стариков итак высокая. А так это тест на правильность выполнения ими роли воспитателя. Гораздо интереснее про рождаемость. В традиционной общине она была огромная, именно она начала снижаться, как только общину заменили колхозом. И вошла в пике с введением пенсий. Да и корни у всяких нетрадиционно ориентированных тоже оттуда, из разрушения Семьи.

    W80 ответил:

    Что-то я так думаю — ежели тебя загнать в «общину» или тем паче в «колхоз» (да еще и методом соответствующим) — ты год-то вряд-ли протянешь — загнешься.

    А уж будет ли у тебя при таком раскладе семья и рождаемость — совсем зело сомневаюсь.

  29. semikuz сказал:

    плодитесь ептить, дети ваша пенсия.

    имхо в 20,30,40,50 лет надеяться на пенсию- быть наитупейшой березовой буратинкой тм.

    aktanish ответил:

    Н

    aktanish ответил:

    Не получат или не доживут?

    semikuz ответил:

    не получат

    Snob ответил:

    Сам додумался или кто подсказал? Так и веет глубокими и замотивированными выводами. Я уж скорее с Россом соглашусь.

    W80 ответил:

    semikuz сказал:
    24 Октябрь 2013, 18:48

    плодитесь ептить, дети ваша пенсия.

    Может, так и было лет 100 назад.

    Сейчас, как я полагаю — наоборот.
    Сейчас ты будешь на таблетки для них все больше пахать, а не наоборот.

  30. Snob сказал:

    Этапростапиздец что здесь несут претендующие на глубокую половую и интеллектуальную зрелость товарищи. Куча умных слов про тесты на воспитание, про институт семьи. Вообще-то пенсия это скорее гарантированная покупка лояльности ныне работающих. И хер кто будет качественно работать за хуй в кармане опосля полтинника лет в перспективе. Не надо обольщаться и пиздоболить о неведомых большинству здесь сидящих мотивах законодателей.

    W80 ответил:

    Не надо обольщаться и пиздоболить о неведомых большинству здесь сидящих мотивах законодателей.

    Судят по делам.

    Поскольку эти «законодатели», равно как и их хозяЕва — разработчики «законопроектов» — даже гавно сами сделать не могут — тупо копируют, то и смотреть за ними не составляет особого труда.

    Snob ответил:

    тем более это показывает редкостное скудоумие несущих здесь тиражированный бред про якобы пользу и воспитательный момент в отмене пенсий. впрочем березовость она неистребима, Беркем прав

  31. aktanish сказал:

    Кто в 2015-м году кто выйдет на пенсию, тем будут считать по старому. Тем кто в 2016-м, последний год работы посчитают по новому. С 2017-года горе тем, у кого зарплата была серая. Попозже — горе всем.

  32. Alles сказал:

    Да уже пох как-то. По старой схеме писю курили начиная с 1968-го. Ну, добавилось курильщиков.

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта