Беркем аль Атоми




Опять о заположняках, или К слову о «Декабристах»

23 апреля 2010

Удивительное дело:  малолетние дебилы устроили заговор, и вовсю планируют военный переворот, имеющий целью ФИЗИЧЕСКИ УНИЧТОЖИТЬ высшее политруководство своей страны. Для условий того периода успех подобного замысла, то есть слом политической системы, означает долгий и весьма кровавый период легитимизации пришедшей к власти группировки — в самом лучшем случае.

В плохом же случае — Россия уже в 1825 году прекратила бы свое существование как субьект геополитики.
На сто шестьдесят лет раньше факта.

То есть, ОФИЦЕРЫ ГЕНШТАБА сидят у КНЯЗЯ Российской Империи, и девять лет кряду спокойно планируют отнюдь не «избавление от крепостного права», а ни много ни мало — новую Смуту.

И болтают дебилы об этом — совершенно безбоязненно, направо и налево.
Хвастаются своими блестящими видами на будущее даже своим телкам.
Делятся планами с денщиками и кредиторами.

То есть, пройти мимо спецслужб иностранных государств это не может по определению: история эта тянулась 9(!) лет .
Это в том ну очень гипотетическом случае, если иностранные СС не стоят у самых истоков сего архипатриотического и мегагуманитарного мероприятия.
А они таки стоят, стоят: примитивным «qui bono» вопрос вскрывается до полной ясности с первой же попытки.

Что характерно, надлежащая оценка действиям этих отпетых педерастов не дана до сих пор: кто из нас не живал на улице Пестеля либо Рылеева.
А ведь эти таблички на домах есть ОТКРОВЕННАЯ ПРОПАГАНДА ИЗМЕНЫ РОДИНЕ — ничем не лучше улицы Кадырова.
Почему так вышло?
«Само собой»?

Краткий смысл заметки для идиотов: сынок, эта заметка о том, что тебе можно вдолбить буквально что угодно, любую ахинею, и ты радостно схаваешь, и попросишь еще.
Основная цель публикации этой заметки: сынок, попробуй задуматься — а что еще тебе вбили в башку точно так же, как «Сказку Про Декабристов»?

Почитать ещё:

97 комментариев на “Опять о заположняках, или К слову о «Декабристах»”

  1. a-radov сказал:

    Зато красиво постояли на площади, это тебе не покиргизить, это с достоинством:)

    Ulfhedn@r ответил:

    да хули там красиво… Это ж не по ним, а по солдатам, приведенным пидорами на убой, картечью из пушек херачили. А эти «прекраснодушные» идиоты, что так стремились дать народу волю, попробовали народного труда на своей аристократическо-пидористической шкуре.
    Что по сабжу, полностью согласен с Первым-само по себе такое блядство не появится. Помнится, нас учили, если хочешь докопаться до сути и причин события, задай вопрос: кому сие выгодно? На тот момент Смута в России была выгодна ее недавним «союзникам» по антинаполеоновской коалиции. А горе-революционеров тупо развели на всякие тайные общества и гроссмейстерские ранги в массонских ложах. В-общем, за грош скупили.

    Griffon ответил:

    Красиво постояли те, которые из Северного общества, а Южное неплохо покуролесило. См. восстание Черниговкого полка.

    ObLiterator ответил:

    По дурацки напали, по дурацки и пали.

  2. 2617 сказал:

    офтоп: вот и эти малявки проснулись, а мне так ратара нравилась :(
    Государственная комиссия по изучению и оценке тоталитарного коммунистического режима в Молдавии подсчитала сумму ущерба, нанесенного советской оккупацией — он составляет около $27,8 миллиарда
    хэтэтэпэ://news.mail.ru/politics/3708234/

    PhysX ответил:

    Блин, где вы такое говно откапываете-то… завтракал, чуть не сблевал в тарелку…

    2617 ответил:

    Экий ты чювствительный, камрад…

    Urban ответил:

    Пиздец, без преувеличения.

    «от гибели 55 тысяч жителей на первой линии германо-советского фронта – $5,9 миллиарда»

    А с Германии не додумались компенсацию стребовать, на всякий случай? А то, что за годы независимости у них численность населения снизилась почти на миллион, это ничего? А то, что у них за годы «оккупации» хоть какая-то промышленность появилась? Слов нет.

    garic ответил:

    А России некому за ущерб от «советской оккупации» предъявить?

    Беркем ответил:

    Сталину!!! Это он все придумал!!!

    garic ответил:

    во я туплю…

  3. Troy сказал:

    Да ну нах!О каком благородстве речь?Там думами о Родине и крестьянах не пахнет даже!Чистая провокация за которой англосаксонский след.Вообще очень много если не все дворяне на тот период состояли в масонских ложах и тому подобное(Съездите в любую старинную усадьбу -Голицыно например-там любой экскурсовод покажет вам хуеву тонну масонских знаков и символов).А откуда эти ложи управляються -понятно.И если проследить большинство террактов и бунтов устроенных дворянами то все они приходились на период мира и относительного процветания в России-кому это надо?А были в истории царской России и террористы которые открыто щеголяли британскими паспортами!А сейчас что куда бегут если чё- в Британию-теть Лиз Вовка дереться типа!!!

    ObLiterator ответил:

    Если все масоны действительно такие страшные и ужасные как эта могучя кучка горе-заговорщиков то на них смело можно плевать.

  4. disabled сказал:

    Насчет того, что «красиво постояли» — разочарую — на Сенатской «постояли» выведенные этими уродами ПОД ПРЕДЛОГОМ ЗАЩИТЫ ИМПЕРАТОРА солдатики.
    Заметное БОЛЬШИНСТВО заговорщиков (вкл. и руководителя восстания) на площадь вообще не пришли.

    PhysX ответил:

    (шевелит в голове забытыми знаниями истории…) Кстати да, если мне не изменяет память, пяток для порядку (а то уж совсем неловко) вроде повесили, остальные поехали писать мемуары. А пару тыщ солдатиков жостко отпиздили и сгноили потом…

    Ulfhedn@r ответил:

    дык…и не спорю. Кому охота шрапнелью с картечью в роговой отсек отгрести. Это ж не аристократично…не эстетично, в конце концов. Это не на дуэли красиво ласты склеить, даже не Милорадовича в спину из пистолета грохнуть. А солдаты что…скот убойный…и потом они сами виноваты-это ж ради их блага все затеяли-типа Свободу вам несем, недоумки.

  5. disabled сказал:

    Касательно же ВНЕШНЕГО следа — ни секунды не сомневаюсь, что оный был и, как подсказывает моя буйная, НИ НА ЧЕМ НЕ ОСНОВАННАЯ ФАНТАЗИЯ, торчат там ушки британские, но — черт возьми — тоооненько эдак — под флагом французиков работали ребятишки, уж больно много «черный полковник» Наполеоном бредил…
    Вообще — покопаться бы в розыскных делах, но — уже неоднократно сказано и не мной — даже сам император, т.е. потенциальная ЖЕРТВА переворота, с определенного момента приказал «глубоко не копать». Что же там НАСТОЛЬКО старшное, что император побоялся узнать и наказать тех, кто планировал убить не только его, но и его СЕМЬЮ (впервые в истории Империи, кстати)…

    Griffon ответил:

    Достаточно вспомнить Грибоедова «Горе от ума», он там изрядно по ним прошелся:

    Скажу тебе: во-первый, князь Григорий!!
    Чудак единственный! нас со смеху морит!
    Век с англичанами, вся английская складка,
    И так же он сквозь зубы говорит,
    И так же коротко обстрижен для порядка.

    Griffon ответил:

    И еще портрет:

    Но голова у нас, какой в России нету,
    Не надо называть, узнаешь по портрету:
    Ночной разбойник, дуэлист,
    В Камчатку сослан был, вернулся алеутом,
    И крепко на руку нечист;
    Да умный человек не может быть не плутом.
    Когда ж об честности высокой говорит,
    Каким-то демоном внушаем:
    Глаза в крови, лицо горит,
    Сам плачет, и мы все рыдаем.

    disabled ответил:

    Камрад, вот ТУТ — пальцем в небо — это про Толстого -«американца» — это из СОВСЕМ другой оперы, кстати — человек, при всех его пороках — неизмеримо благороднее и чище декабристской сволочи… а уж сколь раз он подонка Пушкина из беды вытаскивал — не перечесть…

    URI ответил:

    Почему ж не считано — трижды.

    URI ответил:

    Я прошу простить, но не первая. Император Александр 1 участвовал в убийстве отца — императора Павла 1. Переворот свершен на английские деньги, что и не скрывалось за все время заговора — целых 5 лет. За что, кстати, Николай заглазно называл братца придурком, ибо он, в отличие от некоторых участников переворота не получил никаких преференций ни от кого- если не считать трон, конечно.

    disabled ответил:

    Камрад, — ЭТО первый заговор предусамтривавший убийство и СЕМЬИ иператора. Ни до, но после декабристов (окромя 1917г.) до уничтожения семьи императора в России никто не додумывался.
    Оппонируя — внимательно читай, ЧЕМУ оппонируешь.

  6. RusDremuchiy сказал:

    А сейчас и не будут над теми событиями размышлять.
    Сейчас слезливые воспоминания о «России которую мы потеряли» в цене и в почёте.

    А тут предложение разглядеть среди «элиты Российской Империи», среди тэкскэть «духовных носителей» и «белой кости», обыкновенных предателей.
    Это чё же получается — они одного поля ягоды с мужиками-лапотниками Емельяном Пугачёвым и Салаватом Юлаевым?
    То есть люди на белых лошадях ничем не отличаются от сиволапых мужЫков с вилами?
    Нет — шутите.
    Салават и Емельян чисто бандиты и, говоря языком современности, главари незаконных банд-формирований.
    И тут такое сравнение Пугачёва с Рылеевым и Муравьёвым-Апостолом!
    Да они на французском без мата могли разговаривать, и культурно вилкой из тарелки устриц с капустой квашеной доставать!!
    Это ж святые люди — образование имели не ниже среднего, солдат под картечь царскую повели, сами по этапу двинули, жён за собой потянули.Сидели себе героически «во глубине сибирских руд», себя не берегли — всё о народе думали. Золотые люди.
    А вы их предателями называете.
    Они хотели чтобы их любили.(С)

    Как-то вотЪ такЪ.
    8)

    ObLiterator ответил:

    Все это канэшна оень трогательно, но вот почему в таком случае они собирались освобождать крестьян от крепостного рабства, не наделяя их при этом землей?
    Както это не очень благородно.

  7. lyohinz сказал:

    кстати, вот когда начинаются прекраснодушные разглагольствования о «лучших людях России», пытавшихся свергнуть сатрапа и даровать народу крайне необходимую ему канституцыйу, про «благородство героев Отечественной войны», положивших судьбу на алтарь отечества, не побоявшихся ссылки и каторги заради идеалов и всякий прочий хруст французской булки, я обычно прошу задаться вопросом. Вот после разгрома тусовки на Сенатской площади, когда всех этих блааародных дворян взяли за жабры и потянули на допросы — они ж ВСЕ кололись до жопы. А ведь их никто не пытал. Просто ставили перед серьезными людьми и сурово задавали вопросы. И никто из них и не подумал о том, что он сливает своих кагбе товарисчей. Что на основании его показаний за его товарищами придут и предложат собрать вещи. Йоптыть, уголовники и то себя достойнее зачастую ведут, иного уголовника хрен расколешь, а тут….Вот как такое расползание на допросах соотносится с тем образом несгибаемого декабриста, который нам всю жизнь втюхивали?

  8. k7508 сказал:

    Кадыров изменял Родине???
    Беркем, может ошибка, может улица Дудаева?

    Griffon ответил:

    Вообще-то в первую чеченскую именно Кадыров старший объявил России джихад. А младший с большим удовольствием резал русских солдат и неоднократно об этом рассказывал.

    k7508 ответил:

    Я неоднократно просил привести мне сцылу на это, пока никто не смог, дерзай.
    Буду ждать.

    k7508 ответил:

    Р.Кадыров:

    «Конечно, война, бомбардировки, беспредел, — этот страх
    глубоко в душе. Мы все виноваты в том, что допустили эту бойню. Виноваты мы,
    чеченцы, что из нашей среды вышли насильники, террористы, бандиты. Виновато
    кремлевское руководство тех лет — Ельцин, Березовский, что развязали войну. Не
    русский народ, а те, кто вершил политику, разваливал Советский Союз и хотел
    развалить Россию. Здесь общая наша беда и общая вина. Эта злая политика была
    придумана очень умными и очень лукавыми людьми, и народ не сразу понял ее губительность.
    Мы боремся с последствиями этой катастрофы. Если сами себе не поможем, никто не
    поможет.»

    Griffon ответил:

    Хочешь сказать, что в войну Рамзан отсиживался в погребе?

    Griffon ответил:

    Или сын этого человека:

    >С декабря 1994 г. Ахмад Кадыров участвовал в военных действиях чеченских ополченцев против федеральных войск. Был награжден орденом Ичкерии «Честь нации».

    >В 1995 г. в Ведено, на съезде, в котором приняли участие алимы пяти горных районов, а также полевые командиры Басаев, Яндарбиев и Масхадов, Джохар Дудаев назначил Кадырова верховным муфтием ЧРИ. Других претендентов не было, — только Кадыров решился объявить джихад России.

    >По некоторым сведениям, Ахмад Кадыров был одним из инициаторов создания в республике шариатских судов.

    >В августе 1996 года участвовал на переговорах между Асланом Масхадовыми и Александром Лебедем в с.Старые Атаги.

    Не убивал русских?

    k7508 ответил:

    «А младший с большим удовольствием резал русских солдат и неоднократно об этом рассказывал.»

    То есть ссылки не будет?

    «Была война и банды были у всех»(почти це) А.Кадыров.

    Беркем ответил:

    «Гиперссылка, причем на адекватный ресурс, есть главный критерий обьективности процесса, явления либо феномена.» (С)

    k7508 ответил:

    Эту фразу я прочитал у беллетриста Бушкова в книге «Полковник, который стал капитаном».

    «да, у меня была банда, но жестокая реальность оказалась такова, что банды были у всех»(с)

    Griffon ответил:

    Это известно со слов Латыниной, и если бы это была ложь, то ей бы на это давно указали сами чечены.

    k7508 ответил:

    Свидетельства каких еще пидарасов у тебя припасены?

    Griffon ответил:

    Латынина конечно Б. Тем не менее, чтобы ты поверил, что сын героя независимой ичкерии, объявившего джихад россии, убивал русских, тебе нужны линки на воспоминания убитых?

    Или ты конкретно про «неоднократно об этом рассказывал»? Тогда да, извиняюсь и беру эти слова обратно.

    Улица, кстати, именно в честь старшего Кадырова.

    k7508 ответил:

    А младший с большим удовольствием резал русских солдат и неоднократно об этом рассказывал.

    Камрад, не крути. Я просил тебя обосновать сцылкой вот эти твои слова. Если он неоднократно об этом рассказывал, значит должны быть свидетели его слов.
    Слухи либеральных пидоров пересказывать не надо. они на меня действуют противоположным образом. После ссылки на Латынину, буду уважать Рамзана еще больше. Недаром его эти пидоры ненавидят.
    Эту «парашу» про Рамзана слышу не первый раз, но доказательств не получил ни разу.
    Про улицу знаю.
    Поэтому и поинтересовался какой Родине изменил Кадыров-старший. Ваххабитской Ичкерии?
    Рамзана ты сам к разговору подтянул.

    Griffon ответил:

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Кадыров,_Ахмат_Абдулхамидович
    Каждый чеченец должен убить 150 русских, и тогда война в Чечне прекратится!
    Я не говорил про 150 русских. Я говорил: сколько можно, столько убивайте (русских). Без ограничений.

    Это говорил гражданин СССР. Это не измена?

    http://www.badnameofrussia.ru/Kadyrov-Ramzan.html
    Учавствовал в боевых действий против российских солдат, поддерживал террористический режим Ичкерии. Перейдя на сторону федеральных сил неоднократно говорил и действовал неуважительно по отношению к России, и жестоко по отношению к собственному народу. Отряды кадыровцев установили на территории Чечни жесточайшую, коррумпированную диктатуру, которая позорит Россию. Учавствуя в государственной деятельности неоднократно вел себя неподобающе государственному деятелю: как в манере разговора, так и во внешнем виде. Является одновременно архетипом бескомпромиссной корыстной жестокости и посредственности искуственно раздутой до легенды.

    Полегчало? Требовать в качестве доказательств ссылку на интернет глупо. Почитай биографии Рамзана в интернете: Родился, закончил школу, личный телохранитель отца, президент. Что он делал в первую чеченскую — тишина.

    k7508 ответил:

    Крайний раз:

    Твои тезисы:
    «Вообще-то в первую чеченскую именно Кадыров старший объявил России джихад».

    Не оспариваю. К чему ты выкладываешь сюда свои козыри — не понимаю. СССР к тому времени уже не существовал, гражданином СССР Ахмат Кадыров к тому времени не был. О какой измене ты ведешь речь?

    «А младший с большим удовольствием резал русских солдат и неоднократно об этом рассказывал».

    Зачем ты пересказываешь мне слухи либеральных пидарасов и даешь ссылку на густопсовых пидорский сайт, куда любой пользователь может внести любую кандидатуру и дать любое описание?

    Ты можешь мне предоставить ссылку для защиты своего тезиса. Портянки разматывать не надо. Жду.

    Griffon ответил:

    1. Ссылки привел как пример того, что ссылки требовать глупо.
    2. Кадыров старший родился и вырос в СССР. Если для тебя нормально, что он после этого воевал с русскими, то конечно он не предатель.
    3. Кадыров младший тоже воевал с русскими. Если для тебя этот тоже нормально, то можешь уважать его дальше.
    4. Рассказывать о том, как он резал русских Рамзан мог только тем самым пидорам, на которых ты плюешься, и которые в первую чеченскую облизывали этих «сепаратистов» как могли. См. Латынина, Масюк, Бабицкий, других мразей не припомню. Плюс худфильмы типа «кавказского пленника» с меньшиковым и бодровым.
    5. Восхищаясь такими людьми как Кадыровы, иногда вспоминай, сколько жило русских в чечне в советское время, и что с ними сделали.

    k7508 ответил:

    Занятный ты, друг.
    Бывай.

    SubmitguRu ответил:

    Мне тоже нужны линки. И не на Латынину.

    k7508 ответил:

    У него есть еще круче. На Позор России.

  9. lpz06.livejournal.com/ сказал:

    Беркем, А Ленин был прав, когда 93 года назад проталкивал “Апрельские тезисы”?
    Все сказали, “бред”, а Сталин поддержал.

    Почитание декабристов идет от Ленина, это он сказал “Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа».

    Беркем ответил:

    Откуда нам знать, какие цели преследовал Сталин в том конкретном случае.

    ArmorDriver ответил:

    Всех съесть!!!

    Ulfhedn@r ответил:

    Думаю, что и Ленин прекрасно понимал, зачем он декабристов в качестве примера подтянул. Хоть и страшно далеки они от народа, но не Стеньку ж Разина с Пугачевым в пример выставлять-у тех, говоря нашим языком, сложился неблагоприятный имидж беспредельщиков. А тут, глядишь, «единение» дворянства с народом. Не забывай, камрад, революцию в белых перчатках не делают, и для революционной пропаганды на начальном этапе борьбы средство вполне допустимое и адекватное. Опять же Ильич боролся за свержение самодержавия, и в качестве примера борьбы с таковым декабристы вполне катили-и не так давно было, память еще не стерлась, и опять же живых свидетелей не осталось уже. А с чьей подачи они выступили и какие цели в действительности преследовали, полагаю, Ленин догадывался-что бы про него ни писали сейчас, а дураком он точно не был. А почему Сталин поддержал его тезисы? Думаю, мы вряд ли когда-нибудь узнаем. Но, думаю, неспроста. С другой стороны, не Троцкого же ему было поддерживать.

    lpz06.livejournal.com/ ответил:

    Сталин мог поддержать остальных большевиков, деятелей Советов, Плеханова и проч и т.п. Троцкий тогда сидел в Канаде, а потом когда вскоре приехал (в мае), сразу же взял сторону Ленина и Сталина.

  10. LanaVam сказал:

    получается кого не копни — пидарас. За власть — пидарас. Против власти — пидарас. Воодушевляет :))) Даже если ничего не делаешь, на все похуй, сидишь на печи щи хлебаешь — все равно пидарас :)) Причем такой страшный пидарас, что даже самим пидарасам не нужный, раз к тебе не тянутся их ручонки.

    Беркем ответил:

    Поэтому и говорится, типа «время сейчас непростое» :)

    LanaVam ответил:

    Беркем, а я кажется теперь знаю, почему пидарасы привлекательны — они не врут. Почему чмо, которое знает, что оно чмо, всегда выиграет забег у обычного человека (может даже с устремлениями к праведности), который не знает, что он на самом деле чмо? Потому что оно говорит правду.
    Стоит заявить о себе (или кто-то о тебе заявит), что ты хороший чел — и все, пиздец, ступай в конец очереди.
    Полный ацтой :(

    Беркем ответил:

    Какие неожиданные и интересные вещи происходят порой в голове :)

    LanaVam ответил:

    Ожиданные :) навеянные постом про декабристов.
    даже если бы все ЭТО было вполне искренне, и кто-нибудь вырвал бы себе сердце как данко прямо там, на сенатской площади, последствия ЭТОГО могли бы (могли бы!) быть нехорошими, а уж попадание квазиданко в отряд «пидарасов» было бы обеспечено автоматически.
    Как хорошо, что лично я не делаю нихуя. Какая правильная стратегия. Лет через 30 буду как усто или как Пенелопа.

    Беркем ответил:

    Да тебе и щас никто не мешает ;)

    Julia ответил:

    Кто-то сказал, что легко прослыть умным человеком и философом, одновременно отрицая «А» и «-А». :))

    garic ответил:

    «За власть – пидарас. Против власти – пидарас.»
    «инициатива- наказуема!».

  11. klava сказал:

    О кратком смысле заметки

    Днями как раз об этом думала. Дед из соседнего дома на первое тепло вышел, уселся в нашем дворе, спорит с другими пожилыми людьми, собравшимися в беседке. Я, сидя в машине, всё слышу. Разговор дед ведёт в ключе «какой плохой был советский строй». Ему другой отвечает: Иваныч, не гони! Ты, 6-й сын дремучего крестьянина, выучился на машиниста, мастером был, на пенсию уходил заместителем начальника депо (тут я могу ошибаться — какой-то специальный термин прозвучал). Каждый год на море летал со всей семьёй. И это было херово?
    И ведь старик на полном серьёзе думает, что он жил плохо. Его собственные воспоминания всухую проиграли зомбоящику.

    Freza ответил:

    Дорогуша, в СССР тогда состояло 220 миллионов людей. А в Сочах отдыхало ежегодно по 2-3 миллиона.

    Они летали на море (и я в том числе) , потому что остальные НЕ летали. Никогда.

    Я с папой , хабаровским участковым, был на море каждый год. А вот тёща моя с тестем, д.Чесноковка Сергиевского р-на Самарской губернии, да плюс пяток деревень в округе, дальше райцентра и не бывали, максимум в Самарском ЦУМе отовариться.

    Мы пузо грели в Лазаревском грубо говоря ЗА ИХ СЧЁТ.

    Может, не надо про море, а?

    klava ответил:

    Не понятно, что речь идёт о конкретном человеке? Этот конкретный человек летал, и конкретно для него жизнь при советской власти не была плохой. Но он это «забыл», потому что в телеке говорят, что было плохо.

    Может не надо про «за чей счёт», если разговор о пропаганде, а?

    comrade3074 ответил:

    «…Мы пузо грели в Лазаревском грубо говоря ЗА ИХ СЧЁТ….»////////////////////////////

    Поясни, если нетрудно, камрад. Проведи логическую цепочку с цифрами, желательно , а то выглядит голословно.

    «…А вот тёща моя с тестем, д.Чесноковка Сергиевского р-на Самарской губернии, да плюс пяток деревень в округе, дальше райцентра и не бывали, максимум в Самарском ЦУМе отовариться…»///////////////////////////////////

    Сосед моих бабушки и дедушки и муж двоюродной сестры отца, д. Канадбулак Сергиевского р-на Самарской ( тогда Куйбышевской ) губ../ тьфу, блять, ненавижу !!! / ОБЛАСТИ, съездили по путёвке в Болгарию и в Москве бывали. Первый — тракторист, второй — комбайнёр. Было это в середине 70х-нач 80х. Бабушка с дедушкой также бывали и в Москве и в Воронежской области. Как-то так.

    babula ответил:

    мы уже дедов меряем современными мерками.Моя бабуля могла сьездить на море ,как и миллионы других,но оно ей надо было?Так уж повелось ,что качество жизни народ оценивает какими-то запомнившими событиями.Сын,дочь родились,Квартиру получили ,дом построили. Сейчас же наоборот,квартиру разменяли,дом продали.

  12. PESSIMIST сказал:

    Это восстание с его кривой реализацией — следствие арастающего впадения в маразм всего «благородного дворянства». К 1825 году уже три поколения дворян сменилось после 1762 года, когда был принят «Манифест о вольности дворянской».
    Сейчас много говорят о «многовековом рабстве» в России. Между тем, до 1762 года дворянам поместья давались только за службу, и служить по гражданской или военной линии все они обязаны были. То есть дворяне тоже были служилыми людьми, только в отличие от крестьян служба их иная была.
    Ну а потом понеслось, как можно стало владеть имением не служа. Отсюда и чувство собственной невъебенности дворянства. Ну как же! Мы чуть что императора своего посадить на престол можем!
    Последний удачный переворот не так давно был до того, в 1801 году, когда Павла убили. Во главе заговора англичане были, в результате чего Александр 1 все правление под их дудку плясал. Нравилось это далеко не всем, так что сторонники «французской партии» попытались отиграться.
    Не срослось.

  13. anticiklon сказал:

    Ну чё за херню то несёте, камрады?
    «Малолетние дебилы»-это ветераны войны 1812 года, что ли?
    По любому не малолетние и не дебилы. Обстреляные и понимающие жизнь мужики.
    «Англосаксонский след»- ага, все фунтами шелестели.
    Всё проще горазно.
    Заебала людей дичь, которая тогда в России творилась.
    Крепостничество одно чего стоит?
    Вот и решили это дело поправить. Не получилось, а жаль.
    Если бы получилось-тогда Россия кровью умылась бы в 19 веке.Как и остальные европейские страны.
    А так пришлось кровищу пускать в начале 20.
    И торопиться с индустриализацией и коллективизацией пришлось. Тоже не без крови.

    Павел Орлов ответил:

    Да всё там было в одном флаконе — и юнцы и тёртые мужики, и дебилы и умники, и обстрелянные и необстрелянные — всех хватало. Но движуха эта была нехорошая, вражья и пресечена, ИМХО, была правильно и (опять ИМХО) гуманно.

    anticiklon ответил:

    Да там не было юнцов.
    Все практически через войну прошли.
    Я уж не говорю про рядовых солдат. Те вообще пожизненно служили.
    И за год до этих событий у Семёновского полка их охуевший командир усы у солдат выдирал. С кровью, как скальп.
    Стоит удивляться, что этот полк и его офицеры были густо замешаны в этих событиях?

    Битник Битников ответил:

    А это правда? Что усы — с кровью? Или агитпроп? А если правда, то может — и гуманно? Я слышал что в русской армии еще была привычка насмерть засекать, и в этом плане усы — дело наживное гыгыгыгыгыгы.

    Павел Орлов ответил:

    Там были разные по возрасту люди, в том числе и только что начавшие службу юнцы вроде мичмана Петра Бестужева или корнета Александра Одоевского (ты уж сам биографии погугли, не сочти за труд). И таких было немало.

    Дело не в этом. Они совершили тягчайшее военное преступление, безусловно караемое смертью во все времена — вооружённый мятеж. Кроме того, как профессиональные военные они (что Южане, что Северяне) опозорили себя бездарным его осуществлением. И, наконец, они бросили свой личный состав, не желая разделить с ним участь на поле боя (отдельные случаи, вроде застрелившегося в бою под Ковалёвкой прапорщика Муравьёва- Апостола тока добавляют контраста). Что особенно мерзко, поскольку солдаты их политических целей в массе не разделяли и были использованы втёмную.

    Хуле тут сказать?

    ArmorDriver ответил:

    Власов тоже был «обстрелянным мужиком». И тоже «понимал жизнь» — но совсем не так как Карбышев.
    Как дворян могла «заебать дичь»? У них было всё что им нужно — кроме власти, которая во время войны в сотни раз реальнее чем в мирное время. И которой они успели насладится по полной, но вот беда — война кончилась.

    anticiklon ответил:

    Камрад, вот ты спрашиваешь «как дворян могла заебать дичь» ?
    И недоумеваешь- у них же , мол всё было.
    А вот взяла дичь и заебла.Так бывает-возьмёт и заебёт.
    А на счёт того,что всё у них было и поэтому не фиг бунтовать-ну не суди по себе то,камрад.
    Некоторым мало того, что у них есть.
    Некоторым надо,чтоб и у других было.

    ArmorDriver ответил:

    Я об этом и написал.

    t-5174 ответил:

    «Некоторым мало того , что у них есть .
    Некоторым надо , чтоб и у других было .»
    Если где то собирается кодла по ночам , жрут шампанское и обсуждают , какбе всем (в том числе и мне) сделать хорошо , это повод задуматься . О России думают , хуле .
    Ну не верю я , что кто то ночей не спит и мечтает подтянуть меня до своего (нехилого , кстати) уровня . А вот то что кинуть или развести в темную хотят , это скорее всего .
    Святая простота , пилять .

  14. Alpenshtoc сказал:

    Оффтоп: http://volya-naroda.ru/ «25 апреля партия «ВОЛЯ» проводит всероссийскую акцию против войск НАТО на Параде Победы. Акция запланирована в 89 городах России.»

  15. gnus сказал:

    А чё декабристы ? Кино прикольное было с Косталевским и задорной песней. Только фули толку, в Сибирях жили декабристы кучеряво. Ни тебе лесоповалов, ни баланды. Домишки крепкие,челядь, встречи с местным бомондом.

    Нахера только они Герцена будили ? У нас вона давеча Коржаков тоже одного на даче разбудил. А то как влез на броневик возле Белого дома.

  16. whitewolf сказал:

    до кучи давайте не будем забывать о том, что все эти улицы Пестеля, Рылеева и иже с ними появились где?
    правильно, в СССР.
    и «заположняки» относительно деятельности декабристов в контексте её, деятельности, правильности и верности, появились опять же, где?
    да всё там же.

    почему? да потому, что Советский строй пришел на смену Царскому строю, соответственно, всё, что ДО прихода Советского строя пыталось вломить Царскому суть добро и хорошо.

    какой из всего этого напрашивается вывод?
    лично для меня — очень простой: любой строй, любая власть, да и вообще, по большому счету, любая управленческая структура придерживается двойных стандартов.

    ничего странного, ничего удивительного, вопщем. как-то так.

    ABS ответил:

    …лично для меня – очень простой: любой строй, любая власть, да и вообще, по большому счету, любая управленческая структура придерживается двойных стандартов….

    Ну не только строй, а любой человек, особливо, творческая личность, типо писателя, )), да это даже в нашем языке отражено , ну там «шпион» , «разведчик».

    whitewolf ответил:

    насчет людей, оно в мЕньшей степени, имхо — лично у меня несколько «правильных» друзей, не делающих в жизни исключений из своих норм и правил даже для себя, есть )

  17. bazil сказал:

    А Антон Палыч Чехов тоже верный ленинец, когда в «Вишнёвом саду»: дворянство само собой себя изжило. Изжила уже сейчас сама себя «элита-гламурная», современные алигарки и ксюши-прямые потомки собчаков.

  18. ABS сказал:

    Ну так, если рассуждать, что все кто против власти выступают, пытаютца разрушить страну, то к интересным выводам можно придти.

    Вот нахуя большевики , или как их там тогда называли, РСДРП …, исподволь раскачивали лодку, супротив царя шли?

    Т.е. нахуя, это понятно, непонятно, почему бы их в ряд с декабристами не сунуть?

    Griffon ответил:

    Потому, что им это удалось:)

    ABS ответил:

    Что «это»? Это — то самое «это», из «и как один умрем в борьбе за это» штоле?

    Griffon ответил:

    «Это» — это взять власть в свои руки.

    comrade3074 ответил:

    «…Вот нахуя большевики , или как их там тогда называли, РСДРП …, исподволь раскачивали лодку, супротив царя шли?…»//////////////////////////////////////////////////////////////

    Ну, типа, при царе, далеко не всё было охуенно и «раскачивать лодку»-то особо было и не надо. Охуенно компетентная царская власть делала это сама.

    ABS ответил:

    Охуенно, не охуенно, — не критерий щитаю.

    Ну щас, тоже все совсем не охуенно, и новые большевики-либералы теперь раскачивают лодку. И охуенно некомпетентная царская власть им тоже помогает в этом.

    Почему одним можно, а другим нельзя?

    comrade3074 ответил:

    «…Охуенно, не охуенно, – не критерий щитаю…»///////////////////////////

    Нихуясебе…»Не критерий»..)) Нет, чисто умозрительно, конечно, иметь такую т/з можно, почему нет…

    «…большевики-либералы..»/////////////////////////

    Приколол !…))Гы.)

  19. Freza сказал:

    Вот нахуя большевики , или как их там тогда называли, РСДРП …, исподволь раскачивали лодку, супротив царя шли?
    ………………………………………….

    А как-же «Союз за освобождение рабочего класса»? Забыл, камрад?

    Не крестьян, не-не, только рабочих.

    Ну и за братца отомстить, по-полной…

    comrade3074 ответил:

    «…Ну и за братца отомстить, по-полной…»/////////////////////////////

    Камрад, не ретранслируй бред Жириновскаго.))

    Starck ответил:

    Тут есть разница. У большевиков — получилось.

  20. ArmorDriver сказал:

    Кстати, о сказках.
    Камрад Беркем, есть где-нить во всемирной помойке нечто вроде описания действий «вероятных противников» в условиях городского боя? Или каких-нибудь невероятных противников? Или даже совсем друзей? :)

    Беркем ответил:

    Такого текста, чтоб «все в одном», не припомню.

    ArmorDriver ответил:

    Жаль.
    А хоть что-нибудь? Для общего образования.
    Поиски выводят на тактику штурмовых групп в Сталинграде и общие слова.

    WARPIG79 ответил:

    Учи собачий, скачивай уставы.

    ArmorDriver ответил:

    Гав!!!

    kravjuri ответил:

    Встречал как-то занятный материальчик с названием «Апробация опыта герильерос при оккупации городов России».

    Из аннотации: …Партизаны-сурвайверы в оккупированных войсками НАТО и США городах России (Тактика, наставления и навыки).

  21. Nordwin сказал:

    Как результат, Царь на декабристов обиделся и им ПЕСТЕЛЕЙ навешал.

    whitewolf ответил:

    угу. оПЕСТЕЛил ))

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта