Беркем аль Атоми




ОйТишное, притом весьма обнадежывающее

22 сентября 2013

Прикинь какие однако мутки мутяцо: БРИКС-тырнет

Прям хоть в церкву бежы, рублеву свечьку за Такое поставить.

Рахмат за вдохновительный цынк камраду Denis


Почитать ещё:

58 комментариев на “ОйТишное, притом весьма обнадежывающее”

  1. ksnk сказал:

    На хабре (заклинание «брикс кабель интернет хабр») полнедели назад обсуждалось. Понравилась мысль, о то, что кабели, не проходящие через америку как то ну очень часто рвутся.

    Aquary ответил:

    Как начавший то самый тред на хабре, могу сказать что это была самая здравая мысль из всех комментов. «Иксперты с миравым мнениим» доходчиво объяснили — почему взлетит и почему не взлетит :)

    Aquary ответил:

    Кстати, там же полезная ссылочка кидалась на схему прокладки океанских кабелей: submarinecablemap.com

    Doq ответил:

    Схема прокладки океанских кабелей это, конечно, интересно. Если проект открытый, прокладка ведётся публичной компанией и инфа о проекте в открытую сливается в интернет.

    Теперь, внимание, вопрос — сколько примерно оптических и медных кабелей проложено через охотское море разными траекториями в Вилючинск?

    Правильный ответ: а никто из недававших подписку не знает даже приблизительно. Но много. Это я точно знаю.

    А вот в Анадырь дотянули один совсем относительно недавно.

    Aquary ответил:

    Я так понимаю, без в Анадыре без сотовых операторов дело не обошлось — им там оптика нужнее всех на данный момент, т.к. на трафике это отобьётся быстро.

  2. 1108 сказал:

    Это сиську надо везде менять. И вроде бы замена есть, «Русь-М». Вот чо с закладками в элементной базе делать, непонятно.
    Ну и это, платил бы вдвое без разговоров.

    Elias292 ответил:

    mt-200 наш ответ цискам.

    1108 ответил:

    /верит на слово, ибо ламеръ/

    ЮГ ответил:

    Вот, растолкуй, камрад, а не дешевле ли жырно шыфровать трафик, чем тянуть свой кабель и в оконцове бить на сегменты всю сеть? Ведь, как само собою разумеющееся, тарифы будут разными и перейти с брикснета в интернет будет стоить денег, и если брикснет будет дороже(а мну кажеццо, он будет дороже), то кагбэ нуегонах, а? Или, таки, юзер будет платить и плакать, но в своём брикснете? А как элементная база, онажы одинаковая будет?

    Elias292 ответил:

    Помнишь энигму? Как тока англичане получили в руки саму машинку, то сразу стало понятно как расшифровывать сообщения.

    Если знать как устроена машинка, то расшифровать можно чего угодно.

    alexey66reg ответил:

    Не совсем. И не всегда. Например вот:
    _http://www.youtube.com/watch?v=VBDJ0ERjnD4 (алгоритм диффи-хоффмана)

    + есть еще такое понятие как «актуальность информации». Ну расшифруешь через час\неделю\месяц\год, и что? Все уже может быть сыграно и сработано.

    PhysX ответил:

    С чего бы это?
    Шифрование довольно просто устроено математически, и оттуда же становится вполне очевидно, когда можно чего расшифровать, когда нет. В среднем уже скорее нет.
    Это, разумеется, не считая специально встроенных «закладок», хотя это тоже решаемо.
    Ну и, естественно — терморектальный криптоанализ никто не отменял, один из наиболее действенных алгоритмов по расшифровке чего угодно..

    V. ответил:

    Можно то можно… но хто ж его шыфрует? Большая часть швабодного интернета и подключенного к нему — вообще никак не зашифрована

    Просто невероятно, чтó можно найти в Shodan с помощью простого запроса. Бесчисленные светофоры, камеры безопасности, домашние системы автоматизации, системы отопления – все это подключено к Интернету и легко обнаруживается.
    Пользователи Shodan нашли системы управления аквапарка, газовой станцией, охладителя вина в отеле и крематория. Специалисты по кибербезопасности с помощью Shodan даже обнаружили командно-контрольные системы ядерных электростанций и ускорителя атомных частиц.
    И особенно примечателен в Shodan с его пугающими возможностями тот факт, что очень немногие из упомянутых систем имеют хоть какую-то систему безопасности.
    Если сделать простой поиск по запросу «default password», можно найти бесконечное число принтеров, серверов и систем управления с логином «admin» и паролем «1234». Еще больше подключенных систем вообще не имеют реквизитов доступа – к ним можно подключиться с помощью любого браузера.
    Независимый специалист по проникновению в системы Дэн Тентлер в прошлом году на конференции по кибербезопасности Defcon продемонстрировал, как он с помощью Shodan нашел системы управления испарительными охладителями, нагревателями воды с давлением и гаражными воротами.
    Он нашел автомойку, которую можно включать и выключать, и ледовую арену в Дании, которую можно разморозить одним нажатием кнопки. В одном городе к Интернету была подключена целая система управления дорожно-транспортной сетью, и всего одной командой ее можно было перевести в «тестовый режим». А во Франции он нашел систему управления гидроэлектростанцией с двумя турбинами, каждая из которых генерирует по 3 мегаватт.
    Страшные вещи, если попадут не в те руки.

    ЮГ ответил:

    Камрад, ты не повериш. Я как прочитал за Шодан, то решыл поюзать его. Демоверсию тск. Есть еще и версия с полным набором функцый, но нихрена не разобрался ибо она вся на сцобачьем и сидеть надо долго и быть прошареным юзером.
    Короче реально злобная и нихрена не понятная штука, работающая тока на сцобачьем. Простой ламер не победит. Но завлекательно.
    Про него в сети остались тока воспоминания и отзывы про пиздец какую крутизну. Может кто и пользуется до сих пор, тока, вот, попробуй его найди и скачай;)

    PhysX ответил:

    Какая-то непонятная вещь. Ну то есть оно конечно забавно, но с трудом представляется отсюда практическая выгода. Разумеется, мало ли чудаков, что доступ не закрывают (например, у моего соседа месяца три был свободный открытый вайфай, пока он не удосужился посмотреть настройки и пароль поставить, только больно нужно чужой интернет воровать при собственном анлиме в 50 мбит за 400 р..), но обычно это означает, что и спереть там тупо нечего с точки зрения практической полезности (просто так подглядывать в чужую вебку или шариться по чужим папкам с домашней порнухой и пирацким офисом удовольствие на любителя).
    А так-то, у меня вот дома вообще внешнего IP нет (не нужен, не подключаю), так что даже теоретически никто не сможет ко мне залезть при всём желании, а в нормальных конторах с режимом секретности интернет тупо физически не подключен к сюжетно важным каналам обмена данных (в особо запушенных случаях компьютер ещё стоит в экранированном помещении, и с православной ОС).

  3. Elias292 сказал:

    А не пора ли подумать, о возрождении, и повсеместном внедрении ФИДО ?

    ФИДО даже через военную сеть работала в 90-х.
    Сайтов не будет, но эхи, и почты вполне достаточно.

    PhysX ответил:

    Так его никто и не упразднял. Само загнулось за невостребованностью и убогостью. Хотя лично мне протокол ведения переписки (вот как мы тут в каментах пишем) по ньюсам всегда нравился больше веб2.0, к сожалению не выжил, померло и в интернетах..
    А так скорее актуально overIP, чего вродже и сегодня уже понаделано (i2p там всякие), но тоже вроде особо никому не надо, кроме любителей децкого порно в омерике.

  4. абвгдейка сказал:

    А я решил слезть с интернет-зависимости и не оплачивать его за следующий месяц) Сегодня последний день)

    т. 73 ответил:

    А как же мегапортал?

    толстый башкорт ответил:

    Был. Есть. Будет!

    абвгдейка ответил:

    Мегопортал буду посещать с места работы, на котором не забалуешь( ютубы, контакты и прочяя дрянь, съедающая время, закрыта ).
    Не на месяц, а навсегда))

    iktomi ответил:

    А чего только на месяц? ;)

    абвгдейка ответил:

    Не на месяц, а навсегда))

    iktomi ответил:

    Осень?

  5. толстый башкорт сказал:

    Год уже не смотрю телик- не умер:) газеты не покупаю- в полном здравии:) отрубят соц.сети- еще больше времени на семью, себя любимого будет! Одно только, мега порталу- Быть! В любом исполнении!

    ЮГ ответил:

    /согласно кивает/
    Не смотрю телевизор уже с конца 2004 года /начало оранжывой чумы/. Правда, полностью смотреть не получаеццо:) на работе смотрю новости во время обеда, это защитная реакцыя от музыкальных каналов:) Аз грешен, иногда по выходным могу посмотреть чонить на Дискавери.

    Playshner ответил:

    Охуеть.
    Писать в ТЫРНЕТЕ этак гордо «я телевизер не смотрю» — эт примерно как, сидя на игле, хвалиться, что «водку давно непью». :))

    gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:

    Отличие всё же есть. В этих наших интернетах можно обходить стороной неугодное и сидеть на любимых ресурсах круглые сутки, а телепрограммы так фильтровать не получится, да и передач значительно меньше, чем сайтов.

    imhotape ответил:

    О блин.
    Как же ето я умудряюсь жидь без поцсетей,но с инторанетами?
    Ну разве што без жыжы трудновато было бы,и то притерпелся б.

    creaze ответил:

    Та ж фигня.

    Соседи по общаге (перс и тайванец) на днях между собой:
    — слу, а у тебя какой фейсбук.
    — такой-то
    — сча зафолловью… поди и не осталось уже никого без фейсбука
    — (кивая через стол на меня) вон, у криса нету
    — чё, правда?? 0_о…. во тупой, гггггг =)))

    правда, жежой — да, болею.

  6. 888 сказал:

    На теже грабли…. не доходит до них что ли, что не отрубать надо…

  7. Andrey-himik сказал:

    Не взлетит.К моменту запуска новой сети пользоваться ей будет некому.У оставшихся буратин будут некие проблемы, не дозволяющие чатицо и серфить тырнеты./чо-то паяет в старенькой Р-159/

    Karlos ответил:

    лоу-бэнд рулит тока на ближних трассах, если конечно спорадиков нема. Для такой ситуевины однозначно Р-143 «Багульник».

  8. толстый башкорт сказал:

    Мну одно время от дискавери вашпе отлипнуть не мог. Ща вспоминаю, диву даютсь, КАК Я ВАШПЕ МОГ ЭТУ ШЛЯПУ СМОТРЕТЬ? /с нежностью/ А вот кухню, ту исчо, раннюю, с удовольствием бы смотрел:)

    толстый башкорт ответил:

    ЮГу!

    ЮГ ответил:

    Не, я тока технические смотрю и про космос, остальное, как по мне-мусор.

  9. Дивер сказал:

    отдельный тырнет на тех же самых технологиях что и обычный изначально мертаорожденный ребенок. работат такая затея будет только когда на базовом уровне будет тотальная несовместимость с протоколом ip.

    7601 ответил:

    Главное канал. А чем пакеты рассылать найти/придумать/спиздить — проще.

    graf ответил:

    Согласен, но оно такое надо только для предприятий. Частным лицам в хуй не вперлась сеть, несовместимая с тырнетами.

    Дивер ответил:

    шлюзы то отменили уже?

    graf ответил:

    шлюзы — они работают при тотальной совместимости с IP

    Дивер ответил:

    при этом пропускают только то, что разрешено.

  10. 7601 сказал:

    Дело конечно хорошее. Жаль не дадут спокойно достроить. Лом в кабель ткунть не проблема. Заебуться сваривать. Если уж запуски наших Глонасов саботируют. Че им эта оптика?

    Pocc ответил:

    Чё, и здесь-чичас опять оне? Не. Я думаю «наши» Глонасы невзлетают не из-за амеров. Тут «свои», «родные» постарались. Да небось взорвалось-то потому так что и Глонасов-то никаких не було, ось так от. Крыса хуже шпиёна

    7601 ответил:

    Ну дык крысу ж кто то кормит. Плюс со всеми этими шпионскими страстями и от жпса побегут, как только вариант подвернется. А вариант че то никак не достраивается.

    леший злой ответил:

    Кормят-хомячков. Крыса ест сама. Везде, где есть малейшая возможность скрысить.

  11. Вагонный сказал:

    Пардон за оф,но как-то нипасибе от такой .новости.Пархатый спицназ визде как дома,на.И чета сам собой вспоминаецца архив Гру в Тамбове,тот который *сам* згарел .И крыс нинада.

  12. patch сказал:

    муть какая то. кабели то причом? их срезать запросто, как текущие так и будущие. если место известно то время — до первого интереса. а.. понял, было уже. их луддитами вроде звали в наглии — ну те которые станки крушили уверовав что именно они зло

    Elias292 ответил:

    Грубо говоря: а зачем америкосам покупать нашу нефть, когда они вполне могут нас завоевать и брать бесплатно.

    Akila ответил:

    Так нельзя. В ответку срежут какой-нить трансатланичецкий кабель.

  13. sll сказал:

    На мой взгляд это всё фейк. как бы не хотелось (в идеале) создать такую сеть, всегда можно найти сегмент, к которому можно легко подцепиться и прослушивать что угодно на любом уровне.

    Венда, линукс, и т.п. — всё создано в пендосии. Для начала нужно было бы создавать и свои операционки, и свои протоколы передачи. Такое либо не дадут создать, либо всё будет сразу же своровано/куплено/получено спецслужбами.

    В этом мире ничего уже нельзя иметь конфиденциального, если это не разработал сам. Да и то, если надо — вскроют без проблем. Новые компьютеры, новые мощности взломают любой алгоритм шифрования уже не за 5-10 лет, а за 2-3 секунды.

  14. Бер сказал:

    Если верить посту «для бяши», то «ойтишное» не имеет ни малейшего значения.

  15. iverolog сказал:

    Ага. Всё понятно. Одно не ясно — как это может защитить от слежки???

  16. Elias292 сказал:

    Старые алгоритмы действительно ломаются быстро. Поэтому есть новые. Тут еще пошла новая фишка: зашифровать можно, а расшифровывается обратно оно не однозначно. В чем прикол я не понял.

    iverolog ответил:

    Прикол видимо в кодах для расшифровки. Или в двойном — тройном смысловом значении.

    1108 ответил:

    Прикол в старом-добром «листочке с прорезями», наверное.

  17. Aquary сказал:

    «Сноуденг» в данном случае лишь повод и прикрытие, как водится. Ах, взломали, ах прочитали. Ну да, и взломали, и прочитали. Правда, не потому что кабелёк через Маями идёт — конкретно правительственные данные лежали на территории Бразилии. Будет, стало быть, повод навести некоторый порядок внутри страны, озаботиться шифрованием мало-мальским, а то и изоляцией правительственных данных в отдельных сегментах, чтоб вход с фиксированных рабочих станций и т.п.

    Что характерно, означенный Бриксо-кабель (bricscable.com) проектируется уже не первый день, и пректируется ЮАРовской компанией, при полном непротивлении сторон. Так что заявления бразильянки «мы построим свой кабель, с блэкджеком и обезьянами» — чисто так, повод поистерить, показать что не лыком шиты. По факту, движение идёт давно и идёт в правильном направлении. Давно ведь поняли, что если 80% трафика наружу идёт через один кабелёк, то ни о какой информационной безопасности даже и речи не может идти.

  18. Doq сказал:

    Полностью изолированные от интернета IT-системы, причём на том же оборудовании с теми же протоколами давно созданы.
    К примеру — в Банке России.

    Там используются, скажем, те же циски, но трафик идёт в шифрованном виде, шифрование осуществляется специальными такими шлюзами типа «Континент-К» и «ФПСУ-IP». Как такую хрень можно взломать из интернета… х/з. Мне кажется, это невозможно. Понятно, что элементная база импортная. Понятно, что от закладок не гарантированы. Но, шлюзов с внешним интернетом там нет. Потоки данных если и пересекаются где, то обычно на уровне CWDM разделения в одном волокне. Даже в простом SDH стараются не класть это в один поток. Хотя это технология, без физических мер всякими там хакерскими инструментами не вскрывается, если правильно защищена и отслеживается.

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта