Беркем аль Атоми




Обитаемый Остров

7 февраля 2009

Принесла жена «Обитаемый Остров», попытался посмотреть.

Куча народу на практически полном сурьезе трет по всему интырнету про этот фильм. Хуевый он, или все же с пивом покатит. Мне кажется, эти люди полностью пизданулись, потому что «ОО» не фильм вообще.

Это куча тупо движущихся картинок ни о чем, сделанных конченными мудаками для еще более конченных мудаков. Очень жаль те пятнадцать минут, коие были затрачены на просмотр этого уебанства. Жалко даже харчка, с которым я бросил помоить свои мозги и встал с дивана перед телевизором.


Почитать ещё:

51 комментарий на “Обитаемый Остров”

  1. chudovishe сказал:

    Сценария в фильме нет.
    Если как то этот фильм и связан с книгой, то я этого не заметил.

    Ответить

    Droll ответил:

    Не, почему же, сценарийдостаточно близко к книге написан. Один из 28-ми вариантов, ога…
    Другое дело, что видно кроме того, что слышно

    Ответить

    chudovishe ответил:

    Дружище, по моему этот сценарий писал человек, с легкой формой шизофрении ) Поскольку фильм сбивается с темы на тему, и эти обрывки довольно таки бессвязны.это полноценным сценарием считать нельзя, общей линии не видно, ни разу.

    Ответить

  2. maxpolonski сказал:

    Я лично взял себе за правило смотреть только те фильмы, о которых вспомнят через год. Ну или хотя бы полгода. Т.е. которые вышли год назад, и щас кто нибуть сказал — а вот помните был такой фильм…

    В результате здорово экономятся деньги и время.

    Ответить

  3. Droll сказал:

    А я до конца мужественно досидел — хотел увидеть 40 миллионов баксов в деле. Не увидел.
    Бюджет попилен удачно:)

    Ответить

    tema ответил:

    Говорят во второй серии будут:))

    Под словами беркема подписываюсь:))

    На вторую серию обязательно пойду, на премьеру, блядь!:)

    Тут на днях посмотрел груз 200 Балабанова. Смотреть порекоммендовал всем знакомым, чтоб если случится такое счастье, и мы доберемся до них, то на кол всю съемочную группу, во главе с режиссером и продюссером поддержавшим съемки материально минкультом. Для этого специально титры внимательно просмотрел.

    Ответить

    Bumbarash ответил:

    ай, хорошо сказал!

    Ответить

    German_Pyatov ответил:

    «Тут на днях посмотрел груз 200 Балабанова. Смотреть порекоммендовал всем знакомым, чтоб если случится такое счастье, и мы доберемся до них, то на кол всю съемочную группу, во главе с режиссером и продюссером поддержавшим съемки материально минкультом. Для этого специально титры внимательно просмотрел.»

    я, м.б. чего-то не понял. К «грузу 200» какие-то претензии? Чем фильм то не понравился? Плохо про совок показали?

    Ответить

    Беркем ответил:

    Думаю, оттого, что бред. Можно даже сказать ЛОЖЬ.

    Ответить

  4. pushkin сказал:

    ))) а по ходу все вышло очень даже заепись, федя наснимал на 5 лимонов, а 35 лимонов между собой порезали, и то что вышло гавно откровенное и бабла за прокат не получится срубить это по ходу ниибет уже. Гнусный гоблин в тупичке такой высер наваял что пока читал откровенно ржал. Есть веселый фильм «Изображая жертву» так фточку главный герой заряжает.

    Ответить

  5. freelncr сказал:

    Взялся за просмотр только ради розового танка с фанерным люком на дверных петлях, танк не разочаровал. Больше об этом, так называемом, фильме сказать не могу и не хочу.

    Ответить

    korvet ответил:

    ага тоже видал , и прикуел 40 лямов… а нам потом красней от стыда по всему миру ,смотрите мол русские какие фильмы снимают , вот какая у них культура уебищная.

    Ответить

  6. sergey ivanov сказал:

    У гламурного режысСёра и кино гламурное т.е. очередная (конъюктурная) серня в мозг зрителя, да и папа его был помнится, конъюктурщиком, все фильмы-плакаты(тех времён).

    Ответить

    Fernirs ответил:

    Папу не трогайте, он и воевал, и фильмы снимал нормальные. А сына — ну что — сына — измельчание детей великих, вполне ожидаемое. Самый младшОй Бондачук — вообще ничто по сравнению с дедом. Фильм же — действительно говно. Как и 99% выпускаемых сейчас отечественным кинопромом фильмов.

    Ответить

  7. Qwert сказал:

    Посмотри лучше «Миллионер из трущоб». Давно такое сильное кино не видел до «Олдбоя» не дотягивает, но однозначно — вещь.

    Ответить

  8. Chegevara сказал:

    Не хера вы не понимаете в Новом Русском кино))) Такой фильм засняли, такую поебень закрутили))) А вы…. Нету в Вас творческой жилки!

    Ответить

    Cepreu ответил:

    Тролль стопроцентный :))))

    Ответить

  9. wedmack сказал:

    А я вот тут на днях наконец-то посмотрел фильм Петра Луцика «Окраина». Вот это действительно достойный фильм!
    Бондарчуковщину и прочее гламурьё не смотрю принципиально, не хочу перегружать себя негативом.

    Ответить

  10. Bumbarash сказал:

    редкостная поебень. Лучше, как камрад выше заметил, «Миллионера из трущоб» глянуть. В момент, когда брат Джамала брал на руки малышку рыдающую от голода, и обещал ее бросить, для меня, как отца, были жутко неприятен. Как — будто бы нутро вынули и обратно сложили в беспорядке. Зубами заскрипел. Фильм на самом деле отличный, только в первой части. Далее Болливуд.

    Ответить

  11. bojok_1976 сказал:

    Мда!На детях гениев природа отдыхает!Фильм гавно!Жаль денег и времени!

    Ответить

    Bumbarash ответил:

    Ох е… «Дам я тебе гранатку». За хотя бы этот фрагмент, Бондарчуку -старшему низкий поклон.

    Ответить

  12. Anokia6630 сказал:

    Обитаемый остров — не самое удачное произведение Стругацких. Я когда книгу прочитал, сразу знал, что из фильма ничего хорошего не получиться. Слабая книга.

    Ответить

    Momolit ответил:

    Книжка — для детей старшего школьного возраста.Кино- следовательно тоже. Вот и все. Если ты взрослый, то смотришь на это с усмешкой. Слабая книга для взрослого. Вот в чем фокус. ;)))

    Ответить

  13. Tevtar сказал:

    ..обычно я такое «просматриваю» т.е. жму часто >> ..но ОО — это нечто.. даже перемотка кусками не помогает.. ..не домотал.. ..это только по приговору суда смотреть надо…

    Ответить

  14. Momolit сказал:

    Тож посмотрел «ОО». Никаких эмоций. Вот просто — эмоциональня стабильность. Фильм, что называется не цепляет.

    Ответить

  15. Qwert сказал:

    Я еще когда трейлер в киномаксе смотрел уже понял, что от этого гламурнопидарного не проссаться такого пафосного главного блондинодлинноволосокудрявого героя ничего хорошего ждать не придется. Поэтому и не пошел и скачивать не буду.

    Ответить

  16. Monster 3601 сказал:

    Решил и себе высказатся. Мож прочтёт кто?
    Ну так вот, кто книгу то читал? Какой в «Стране Отцов» строй был? Ну ни как не развитой социализм со Сталиным во главе. Не, нихуя. А кто рулил? Была возня местных авторитетов- часть от бизнеса, часть от армии, часть от братвы, часть от ментов. По нашему демократия. Поправте если не так.
    Далее. Вот у них там «башни» были. ПБЗ, типа. А в реале-мозгоправка.
    Вопрос к обчеству: ты телебашню родного города/посёлка часто видиш? Ничего не напоминает?
    Ну и главный вопрос ГГ ставит перед собой так » а выёбыватся ли мне? мне же всё не нравится, гандоны вокруг, жрут друг друга, а я белый унд пушистый, перемочу ка я их! Жаль я без скорчера да глейдера…или понты не кидать? У местных та проблеммы, може затаится да помочь чем умным да хорошим, без всяких экстренных…»
    Как по мне книга та пророческая,грамотная. АБС в Граде Обречёном нехило так высказались- типа писател это не доктор чтобы там раны всякие врачевать, писатель — это совесть и она болит. Она, совесть, тупо болит и всё тут. Больше ничего не умеет, только болеть. (Бля, не помню точно фразы, лет этак пятнадцать назад читал.)
    Так что нехер в книгу калом кидать. Фишечки проставлены граматно. Народец прорисован красиво.
    А что касается возраста чтецов так я ее тоже только в школе читал да перечитывал. Раз пять. Первый раз, помню, на украинском… во бля.
    Книга написана во время оттепели? По моему да. Как раз начало того, чего мы щас имеем. Неужели разглядели оттудова? Или пальцем в небо?
    Это что касательно книги.
    Фильма меня не порадовала. Но с другой стороны а кто ща вообще снимает? Где кино? Индийское? Охуеть я счастлив до пиздецов, бля . Да ложил я на проблемы индусов так же как и они на мои.
    Дедушка Ленин сказал: «Из всех исскуств для нас важнейшим является кино пока не побеждена всеобщая неграматность» Не забывайте про окончание этой цитаты

    Ответить

    valera545 ответил:

    типа писател это не доктор чтобы там раны всякие врачевать, писатель — это совесть и она болит. Она, совесть, тупо болит и всё тут. Больше ничего не умеет, только болеть.

    Это они себе польстили, да заодно отмазку на все времена попытались слепить. Совесть не в тех, кто себя совестью объявил, будь то солженицер или стругацкие. Это не членство в СП. Важен результат. Результат, в завершение всех разнонаправленных крысиных движений — скорее отрицательный. Блевать хочется от большей части произведённого данными аффтарами. Исключение — «Понедельник начинается в субботу». Это зацененно народом, только за это и терпят всю последующую педерастию.

    Ответить

    tay ответил:

    У Стругацких совесть была… … хотя тебе постительно… Ведь ты читал только «Понидельник..» который народ заценил… Блюй… может дерьма поменьше останется…)))

    Ответить

    valera545 ответил:

    Дедушка Ленин сказал: “Из всех исскуств для нас важнейшим является кино пока не побеждена всеобщая неграматность” Не забывайте про окончание этой цитаты

    Ты имел в виду именно «неграматность»?

    Ответить

    Mirddin ответил:

    Правильно, все-таки, что пока еще снимают…

    Ответить

    Monster 3601 ответил:

    Ага. Неграмотность.

    Ответить

    Momolit ответил:

    Читал как-то интервью одного из Стругацких в инете (у них сайт журнала Полдень ХХI-век), так он говорил, что Страна Отцов «ОО» — такая фантазия на тему тоталитарного общества после атомной войны. Что касается определить тип госстроя, то на мой взгляд — Страна Отцов классическая клановая экономика, политическая элита которой состоит из глав олигополий. Можно назвать корпоративизм. Книжка была хороша в свое время и в своем месте (я лично прочел ее в пятом классе-весьма впечатлился как пятиклассник). А сейчас уверне — 20-летний инфантил, думающий мускулами, толкового ничего не может сделать, кроме бардака. Где бы он нни появился, с какими бы помыслами благими не устилал дорогу в Ад другим. Так кстати Стругацикие и сами характеризуют Мааксима «когда доминантой твоего существанию в двадцать лет остаются мускулы, а не голова» /неточная цитата/. Да и человечество в свой полдень тож не лыком шито — по галактике шастают разведчики, укореняются во власти. Ну и отлавливают шалопаев, попавших случайно на «закрытую» для ГСП планету, ламающие тонкую агентурную деятельность. Тож, видать, распиздяй типа Максима не внес в реестр ГСП соответсвующую запись ;)
    Поэтому книга есть книга и на своем месте она — ништяк. А насчет пророков Стругацких… хе-хе, а че сбылось тока хуевое? Не сами ли сильно они хотели этого?

    Фильм — отражение тараканов Ф. Бондарчука. Спросите, пятиклассников, понравился ли им фильм… ;)

    Ответить

    Cepreu ответил:

    Вот у меня как раз такой вопрос был «А есть ли кто-нибудь кто читал книгу и решился после этого посмотреть эту Федину поделку?» Лично я не решился :) Неужели нашлись такие смельчаки :)))

    Ответить

  17. valera545 сказал:

    Бондарчук жалуется, что его кризис подрезал. Не могёт кредиты вернуть. Но со второй части, говорит, точно всё отобьёт.

    http://echo.msk.ru/news/571046-echo.html

    Но это не потому, что фильма — говно. Это всё кризис!

    Ответить

  18. MG.34 сказал:

    А в «связном» у нас двд стоит около 400 рублей… И ведь покупает, наверное, кто-то…

    Ответить

  19. Monster 3601 сказал:

    А чтобы всяческие левые фильмы не покупать локалку надо иметь. Я уже года три не покупаю. Так сказать голосую своим рублем против. Демократия…

    Ответить

  20. elte-igel.livejournal.com/ сказал:

    О фильме про мудаков для мудаков и т. д.

    В принципе, и по большому счету, конечно, ОО не шедевр.

    С другой стороны, история знает немало примеров того, как неплохое литературное произведение оказывается симпатичным дорогостоящим говном на экране.

    Самое то, что вспоминается, — «Автостопом по Галактике», Hitchhikers Guide to Galaxy, (текст ) Дугласа Адамса.

    При том, что набор оригинальных историй Адамса ( изначально — текстов радиопостановок ) неиллюзорно доставляет, кино по мотивам, хотя и снятое весьма близко к тексту, оказалось настолько унылым говном, что про «часть 2» никто даже и не заикался ..

    В этом смысле, Обитаемый Остров неплох, технически, настолько же, насколько тот HG2G movie. То есть, я хочу сказать, что те, кто снимали, все сделали довольно прилично.
    И даже сам Бондарчук почти на месте.

    Но надо было ёбнуться, чтобы давать писать сценарий идиотам со справкой Марине и ( как его там? ) Дяченко.
    Все равно что доверить снимать фильм типа «Обратной дороги нет» или «Свой среди чужих» Люку Бессону.

    Если бы хотя бы попросили Рыбакова написать сценарий .. Или того же П. Шумила. Или Логинова. Но нет, дебилы с баблом как всегда продоминировали. На них ушли все деньги, отсюда и «розовый фанерный танк», и дико скомканное вступление, и вообще весь темп фильма в стиле «экскурсовод заебался».

    Читайте братов Стругацких.

    Ответить

    valera545 ответил:

    Но нет, дебилы с баблом как всегда продоминировали. На них ушли все деньги,

    На кого ушли все деньги, на Дяченок, что ли? Хуясе, сценаристы зарабатывают! :)

    Ответить

  21. valera545 сказал:

    Камрады, вы так разрекламировали ОО, что меня просто задрало любопытство.

    Придётся смотреть этот шедевр говнотворчества :)

    Ответить

    valera545 ответил:

    Отсмотрел, смеялся местами. В основном — над бравыми вояками и их «вооружением». Танк из розового ДСП с пропиленным люком на дверной петле не подкачал. А в целом — унылое говно. И баб создатели фильма люто ненавидят (с чего бы это?).

    Ответить

    Беркем ответил:

    Нынешних баб не ненавидишь ровно столько, сколько их ебешь. Тока слез — сцуко, опять че-то к ним нехорошее в душе :)
    Так что, может, это не по ахтунг-причинам. Хотя розовый танк конешно настораживает :)

    Ответить

    valera545 ответил:

    Бабы, они хорошие! (с) один знакомый

    Ответить

  22. BuBuCEKTOP сказал:

    Вот Беркем написал, что эту лажу за 15 минут просек…А я, братцы, видно чуйку потерял, всю первую часть этой постной хуйни посмотрел — а разозлился только под конец. Когда эти фуфловтёры меня как дебила попросили еще зайти на вторую серию и бабла с собой захватить. И знаете, что самое страшное: иногда даже думаю «а не позырить ли вторую часть?». Пиздец мозга моего старого…

    Ответить

  23. dustproof сказал:

    это лучшая рецензия))))

    мне понравилось, правда я так и не понял нахрена вообще было смотреть эту шнягу
    ведь понятно же априори, что шняга, отстой пидорский…

    Ответить

  24. relic сказал:

    О.О. скачал с интернета, но посмотрел первые пару минут, а затем просто двигал движочек в медиаплеере. Этого вполне хватило. Самые негативные отзывы оправдались!
    Задумал прочитать исходный материал. Был шокирован! Такой разгул фантазии, жуть. И ознакомление с книжкой произошло в режиме выборочного чтения. Приведу несколько цитат, которые у меня отбили желание к дальнейшему полному ознакомлению с текстом.
    С первых страниц:
    «Небо здесь было низкое и какое-то твердое… – настоящая библейская твердь, гладкая и непроницаемая ».
    «…где-то рядом текла река, большая и спокойная, текла на запад, вверх по склону котловины ».
    …и когда Максим зачерпнул горстью воду, он понял, что это радиация, довольно сильная и зловредная ».
    Во думаю — нормальный, творческий ход. Небо — твердое, реки – текут вверх, рукой определяется уровень радиации!
    Заглянул на последние страницы и прочёл:«Улица была пуста. Вдоль тротуаров катили навстречу бронетранспортеры с гвардейцами, а далеко впереди…стояли поперек дороги машины и перебегали фигурки в черном. И вдруг в колонне бронетранспортеров …».
    В общем книжка не пробудила во мне читательского интереса!
    Так в чём же секрет творческого успеха Стугацких? Какой вот вопросик.
    В комментариях авторы О.О. раскрывают тайну:
    «Во-первых, нам (и роману) чертовски повезло с редакторами – и в Детгизе, и в «Неве». В Детгизе вела роман Нина Матвеевна Беркова, наш старый друг и защитник, редактор опытнейший, прошедший огонь, воду и медные трубы, знающий теорию и практику советской редактуры от «А» до «Я», никогда не впадающий в отчаяние, умеющий отступать и всегда готовый наступать. В «Неве» же нас курировал Самуил Аронович Лурье – тончайший стилист, прирожденный литературовед, умный и ядовитый, как бес, знаток психологии советского идеологического начальства вообще и психологии А. Ф. Попова, главного тогдашнего редактора «Невы», в частности. Если бы не усилия этих двух наших друзей и редакторов, судьба романа могла бы быть иной – он либо не вышел бы вообще, либо оказался изуродован совсем уж до неузнаваемости.»
    Блин, о чём это я? А? Ну, будем ждать дальнейших экранизации даровитых пейсателей от плодовитых рыжысэров!

    Ответить

    valera545 ответил:

    Ну эта, справедливости ради — насчёт твёрдого неба, реки вверх по склону и радиации наощупь в книге обосновано. Река вверх оттого, что что сильная рефракция в атмосфере, и с земли всё выглядит так, будто поверхность ея вогнута, поэтому аборигены считают, что живут не на шаре, а внутри пузыря (чему способствует и непрозрачность неба — ни солнца, ни звёзд они отроду не видели). А радиация — так ГГ там апгрейжженый по самое немогу, он там до хрена чего ещё могет.
    Т.е. книга говно не по этим причинам.

    Ответить

  25. tpa сказал:

    Слово в слово соглашусь. Особенно напрягало его рекламово, когда картинки с экрана ТВ говорили восторженные слова, как блять он хорош. Суки продажные. А Бондарчук говно после этого.

    Ответить

  26. Andris сказал:

    Пытался смотреть. Отрывками. Под конец второй части испытал бурный восторг. Драка между МакСимом и Странником.

    Привет — я засланец с земли
    Привет, я тоже

    И давай метелить друг друга.

    С местными врагами, уголовниками, упырями так не дрался как с «коллегой» и земляком.

    Поржал знатно, но смотреть целиком не смог. Вроде есть над чем посмеятся, но мозг отторгает. Наверное какой-то предохранитель срабатывает, мозг боится взорватся.

    Ответить

  27. mirho сказал:

    Monster 3601 — единственный адекватный чел в вашей гопке обсуждальщиков.
    Бля, кто о чём, художественный момент их, видите-ли, не устраивает, смысла им не видно. Про башни и есть этот фильм.
    Andris, а разве не так в нашей жизни, когда свои своих метелят, с гавном мешают ??
    Хотя да, гномекам понять трудно мотивы, на то они и гномеки…

    Ответить

Оставить комментарий

Поиск по сайту:





Карта сайта