Беркем аль Атоми




Новости культуры

24 мая 2009

К моменту торжественного открытия первого в России памятника «Битлз» уральские битломаны шли шесть лет.

Ну вот и свершилось, хуле.

А че, дело-то нужное.

Нынче ведь всякому известно, что «освоение наследия «Битлз» остро необходимо для полноценного музыкального образования.


Почитать ещё:

136 комментариев на “Новости культуры”

  1. Vlad Nik_ сказал:

    В 70-м впервые услышал их концерт «Abbey Road» (на плёнке тип-2), и всё — сразу попался, они стали недостижимым идеалом, а всё остальное, т.е. вся ЖИЗНЬ показалась бессмысленным, ничтожным, ненужным существованием. И многие сверстники мои подсели на это дело, тратили уйму времени, денег немерено, сил на приобретение дисков (тогда — пласты), мастерили гитары, писали, переписывали, и т.д. и т.п. Носились с новыми: Uriah Heep, Led Zeppelin, Black Sabbath и проч. и проч. Короче, НАСТОЯЩАЯ жизнь казалась лишь скучным приложением к «Битлз» и прочим рок-группам. Почти 30 лет понадобилось, чтоб однажды вдруг понять и как-то разом скинуть, выкорчевать, выблевать эту ужасную отраву. У Бодлера есть сборник стихов «Цветы зла». Так вот моё мнение: «Битлз» — прекрасные цветы Зла. Ну, и отношение к памятнику соответствующее.

  2. Grevcev сказал:

    А вот я не могу понять «битлов»
    Пробовал слушать, прахтически с насилием над собой…и никак. Не нравится и всё.

    valera545 ответил:

    А они простенькие очень. Для детей, в сущности. Там особенно и слушать нечего, тем более по второму разу. В децтве вставляли, наравне с бони-мэ, сейчас (спицально надыбал ретрохитов, типо поностальгировать) не идут вовсе, попса какая-то.

    Fraypower ответил:

    Да, уж Макаревич руки тебе не подаст… :)

    Ну, дык попса и есть! Только из 60х. И весь культ битлоломании — раскрутка мальчиковой группы умелыми продюссерами.

    valera545 ответил:

    «Да, уж Макаревич руки тебе не подаст… :)»

    /горько плачедъ…/

    lemurych.livejournal.com/ ответил:

    Аналогично. Причём уже в те годы никак не мог понять, что же в них такого особенного — бренчат себе на гитарках, ну так и во дворе у нас бренчали. Мелодии примитивные, тексты — ну обычное буржуинское фуфло.
    А вот те же английские Фил Коллинз/Genesis, Питер Габриэл и т.п. — совсем другое дело. До сих пор с огромным удовольствием слушаю.

    Jr-13 ответил:

    «А вот я не могу понять “битлов”. Пробовал слушать, прахтически с насилием над собой…и никак. Не нравится и всё.»

    аналогично.

  3. imhotape сказал:

    «Мы их («Битлз») ненавидим.Они скучные и отравляют жизнь»(с)британские панки 70-х,из древней статьи о британском роке.
    Харрисон только доставлял.

  4. imhotape сказал:

    освоение наследия “Битлз” остро необходимо для полноценного музыкального образования.(с)
    Ну это ладно,Битлас там,шмитлас.
    Вот в некоей братской (от слова «брать»(с) стране в учебнике истории музыки Моцарту посвящена одна страница,а «Окияну Ельзи» — восемь.Наверное,потому ,что реальные таланты,а не потому,что Вакарчук министр образования.

    Monster 3601 ответил:

    Ты еще не знаеш как Вакарчук перекроил систему образования.
    Двенадцатибельная система опять таки. падла

    Grevcev ответил:

    Етить!

    12 бальная

    [поднимает челюсть с пола]

    Monster 3601 ответил:

    уже пару лет

    imhotape ответил:

    Ну у нас проФурсенко есть.Да и прочих гнид разного калибра в избытке.

    Goddo ответил:

    Ипать! Вакарчук министр образования?!! ебануцца, это как у нас поставить министром образования например Расторгуева (потому что путин любэ люит)…не я ОЭ иногда слушаю, приятные музЫки еесть, но министром??!! ебнулся ваш през. в натуре ебнутый. А битлов я не понимаю. как человек выросший на музыке тех кто вырос на битлах — уже не понимаю. я шевчука ценю и башлачева, битлы для меня как окуджава — чтото такое ипать старое как говно мамонта но дедушки пруцца :D

    Fraypower ответил:

    Охуеть!!! Вакарчук министр образования! Охуеть…

    Monster 3601 ответил:

    Не, камреден, не поняли. Наш мин образования Вакрчук — папа клоуна из эльзы.
    «И з`їла лисиця колобка. Ось така хуйня малята.» (С) Дід Панас

    S.T.A.L.K.E.R. KNUT ответил:

    а че?! У нас две бабы в правительстве, я слышал, что не за проф качества их назначили а типо чьито жоны оне.
    А про мебельщика — ваще молчу…

    harmonix ответил:

    Вакарчук довольно популярен и при этом насквозь оранжевый. Думаю, поэтому и «мил» укро.презу.
    Жаль. Океан Эльзы действительно не безталантная команда. Мозги только зАсраные у них.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Побольше-бы таких «засраных»: чувак пришел депутатом в ВР Украины, понял что ничего не сделает и снял с себя депутатские полномочия. В истории современной Украины это, кажись, единственный случай.

    И каким боком к ОЕ относится Президент Украины?

    IR0911 ответил:

    Ну про Вакарчука я понял — он оранжевый министр образования.
    А кто такой — «Океан Эльзы»7

    mykola.org/blog/ ответил:

    12 балов до Вакарчука ввели, если мне память не изменяет. Кстати, чем плохо — не понимаю. А вот то, что под его руководством внешнее независимое тестирование ввели — за это ему можно смело памятник поставить. Ну или как минимум маленький такой памятничек.

    Grevcev ответил:

    Камрад.
    А зачем 12 баллов?
    Расскажи.

    mykola.org/blog/ ответил:

    БМП. Вопросы к тем, кто менял.

    Bel ответил:

    А шоб было больше, чем у клятых москалей

    aleut ответил:

    Тоже в Ебурге?

    IR0911 ответил:

    Ага

    mykola.org/blog/ ответил:

    Линк на учебник скинь, пожалуйста. Дабы балаболом не прослыть.

    imhotape ответил:

    О,наврал слегка.
    Три страницы «ОЕ» и 4,5 «Битлас».
    http://www.newsru.com/world/03dec2008/vakarchuk.html
    …ось така вона,кацапська пропаганда.До чего страну довели,ай-ай-ай.
    Вопрос о связи публикации и фамилии минобраза тем не менее остаётся.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Спасибо. Так гораздо больше похоже на правду :-)

    То, что ввели раздел совмузыка — наверное правильно: хоть какой-то прогрес в этой области 20-й век должен был дать. А вот то, что Вакарчуку младшему три страницы отвели — банальное холуйство составителей, по-моему.

    imhotape ответил:

    ОЕ к _советской_ музыке сложно отнести.НУ и такой нюансик — вне контекста эпохи соврок малоинтересен и малопонятен:пойди объясни рейверу 16 лет смысл «Мальчиков-мажоров» ,когда перед глазами есть М.Прохоров и Ю.Луценко.

    mykola.org/blog/ ответил:

    сов. — современная :-)
    Советскую музыку придумать не успели.

    imhotape ответил:

    Хехе.
    Ну вот со времён «Аквариума» 29 лет прошло например.
    А некоторые образчики современного к _музыке_ не относятся…
    Впрочем,если ставить целью отвратить мОлодёжь от (впишите нужное) — (впишите нужное) надо ввести в школьную программу.Солженицына вон вроде вводят или собираются,что есть безусловный позитив.

  5. Vadimas сказал:

    Известно ли почтеннейшей публике, что великий (без дураков!) писатель Джек Лондон в Америке числится «посредственным репортёром»?

    В России извратили достаточно большое количество идей и смыслов, чтобы не выделять как-то особо одно из них. Хотя, «извратили» — не совсем верное слово, правильнее сказать иначе — оприходовали под себя. Классически — доработав по месту напильником. Тот же марксизм, применительно политике-экономике, ежели вспомнить.

    Провёл проверку — включил непосредственно. Сижу, слушаю. За окном ветер сосны и берёзы покачивает. Всё правильно, всё на месте, оборудование за стенкой работает штатно, неправильных мыслей не появляется. Однако. Может дело в самом человеке? Как выше очень-очень точно сказал Vlad Nik: «..а всё остальное, т.е. вся ЖИЗНЬ показалась бессмысленным, ничтожным, ненужным существованием» — это же вовсе не так плохо, потому что правда (в смысле бренности бытия земного). Всё дело в том что именно брать за точку отсчёта — в отсутствие Бога и не такие косяки выпирают порой, а кто и как человеку напомнит о том кто он есть — это как повезёт (кому-то и БП мало будет), начало пути может выглядеть как угодно, важно то к чему приходишь потом. Все пути ведут в Рим. А кто надолго/навсегда застрял в придорожной корчме — это опять же его, человеческое. Что написано на корчме — неважно, может «The Beatles», а может что иное — «Businnes», «Shopping», «Cocain», «The BUHLO» и т.п. — всегда есть из чего выбрать средь царств мира сего.
    ——————

    При написании комментария использовались альбомы (1965) Rubber Soul и (1967) Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band (спасибо автору заметки, воспомянулось).

    Ни одно животное не пострадало.

    Bitnik_Bitnikov ответил:

    +1. Красиво написал и бурно кончил )))))))))))))))

    IR0911 ответил:

    Папа! Ты сейчас с кем разговаривал??!!

    P.S. Зато у нас дети в России хорошие!!

    (Цитаты из анектот.RU)

  6. odik сказал:

    Время Битлов — время Надежды.
    Казалось, не сегодня-завтра придёт что то такое, ради чего упирались все предидущие поколения. Что то правильное.
    Но часики тикают. И иллюзии отпадают одна за другой. И всё яснее, что и дети твои будут так же как и их предки рыть пальцами каменистую землю, хвататься за мёрзлое железо голыми руками и глодать сухую чернягу у костерка. И что бы совсем не впасть в безнадёгу, я тихо запеваю — Michelle, ma belle… пум пу рум пум, пум пу рум пу пу-у-у …

    LanaVam ответил:

    Надежды захотел? Будь ею

    odik ответил:

    У верблюда два горба, потому что жизнь — борьба.
    Видишь ли камрад, в чём косяк. Один авторитетный перец обосновал, что слова не имеют значения, поскольку любое из них — неоднозначно. Правда другой, не менее авторитетный, заявил прямо противоположное, объявив всё это словоблудие «эпистемой». И вообще у правильных, авторитетных пацанов было принято самоутверждаться возя предидущих мордой по кирпичной стене. Ну типа как Шопенгауэр оттопыривался на Гегеле. И по всему выходит, что базар — дело пустое. Что ни скажи, будешь не прав.
    Играем мы, стало быть, вслепую. Ты вот думаешь что играешь белыми, я — чёрными, а в оконцовке выясниться что это был преферанс. М-да.
    Но, что любопытно, кто то иногда выигрывает. Случайно, по дурацки но выигрывает.
    Надо играть камрад. Чем больше игроков, тем больше шансов.

    (насвистывая Yellow Submarine идёт жарить яичницу)

    LanaVam ответил:

    Я тебе про Фому, ты мне про Ерему.
    Поешь там за меня, а то обеда не предвидится :(

    odik ответил:

    Слово Надежда, можно толковать по разному. В маргинальной среде, к примеру, за предложение «быть надеждой» можно нажить некоторых неприятностей. Такие там суровые нравы. Но поскольку ты лишь буквы на мониторе, в ответку получаешь другие буквы. Такая вот игра в слова.

    LanaVam ответил:

    понятно

    Grevcev ответил:

    А ты, филосуф!

    odik ответил:

    Атобля.

  7. Fraypower сказал:

    Не считово! Но открытии не было Главного Битловеда Андрея свет Вадимыча Макаревича с гневной проповедью советскому режиму, который болезному мешал наслаждаться Великим и Высоким, сиречь BEATLES. Ну, и отсутствие Главного Битломана В.В.П-на делает церемонию открытия памятника провинциальным перформансом. Так что ёбурским быдломанам — незачёт!

  8. S.T.A.L.K.E.R. KNUT сказал:

    Битлз эта супер! столько воспоминаний нахлынуло…

  9. Nikita_Vlasov сказал:

    Тут ведь какое дело. «Битлз» — великая группа 20-го века. В ней совершенно чудесным образом сочетались чутье менеджера Брайана Эпстайна, талант и энергия четверки пацанов и профессионализм аранжировщика Джорджа Мартина. Это было три компонента, которые и явились составляющими успеха этой группы. Добавьте к этому время, когда группа появилась -начало 60-ых, и все будет ясно. Это действительно великая группа. У меня в машине лежат все альбомы Битлз, и в дальней дороге иногда их слушаю. Но вот какие мысли меня посещают иногда. Любое культурное, и на первый взгляд безобидное явление, которое происходило на Западе, наши враги тут-же явно или косвенно начинали использовать в качестве идеологического оружия против Советского Союза. Сейчас уже нет необходимости в таких вещах — мы и так хаваем все, что оттуда валится, сами при этом особо не заморачиваясь как-то сопротививляться. Но тогда, 40 лет назад, это было мощное оружие против нас. Не хочу лить воду — тут товарищи понимающие, о чем я толкую…..Кстати, на концерт Пола Маккартни мы с женой пошли. Лил страшный ливень, по Майдану текли потоки воды…мы стояли далеко от сцены, и конечно, нихрена не было видно. Перед концертом минут 40 показывали всяких людей, которые рассказывали о своем отношении к Битлз. Так вот, очень часто звучала мысль, что битлы помогали бороться с проклятым тоталитаризмом. И что в падении Союза есть заслуга в том числе и группы Битлз….изрядно промокнув, мы послушали две песни, а на третьей двинули к выходу. Такие вот дела, товарищи.

  10. harmonix сказал:

    Битлз конечно группа великая. Действительно море красивых мелодий записали и являлись «рупором» своей эпохи. Плохо, что для наших старых дуболомов музыка Битлов и т.п. была каким-то чуть ли не политическим явлением. «Символом свободной жизни».
    Факт остаётся фактом — Битлз наряду с джинсами и жвачкой действительно внесли большой «вклад» в развал СССР.
    Хотя сами того и близко не планировали.
    Тьфу

    lone-tomcat.livejournal.com/ ответил:

    Замечательно крепка та страна, которую можно развалить жвачкой, «не партийным» покроем одежды и «другой» музыкой. Как в сказке про трех поросят — волк подул, строение и развалилось. Волк, само собой, сволочь — но кто и из чего так строил?

    И еще любопытно — если песни «Битлов», «Кока-кола» и джинсы развалил СССР, то почему гордый гимн Советского Союза, вода «Тархун» и советская школьная форма не развалили США? Почему-то симметрии не наблюдается…

    PESSIMIST ответил:

    То, что страны разваливают музыкой музыкой и одеждой-разговоры прикрытия. На самом деле тут все вместе,начиная с экономики и политики.
    Главная зараза пошла с хрущевского «догнать и перегнать». Самая большая ошибка была в самой сути, когда признали себя отстающими.
    Ввязались в гонку в заведомо невыгодных условиях.
    Критерии сравнения были выбраны безнадежные, потому что чужие.

    Bitnik_Bitnikov ответил:

    +1.
    Игра на чужом поле и по чужим правилам.

    Nikita_Vlasov ответил:

    Плох был-бы Советский Союз, если-бы он развалился только от жевачки, джинсов и Битлз. Тут нужно смотреть шире, а то ведь получится, что страну развалил Горбачев в одиночку, и никто ему в этом не помогал. Союз выстоял против Гитлера, который натянул Европу — а это о чем-то должно тебе говорить. Поверь, были такие люди, которые считали, что у немцев и порядка больше, и танки лучше. Но страна выстояла и наваляла всем. И всех спасла. А жевачки, джынсы и Битлз были маленькими кусочками кала, которыми засрали мозги народу. И таких кусочков, товарищ lone-tomcat from livejournal.com, в бошки было насрано немеряно. И Союз был развален руками советских-же граждан. А СОветские граждане, это такая сила, против которой даже Гитлер не выстоял. А насчет Гимна, «Тархуна» и школьной формы — она у нас была не для того, чтобы завоевать США. Гимн пели, и любили Родину, «Тархун» пили, а школьную форму носили в школу — и не более того.

    harmonix ответил:

    Тархун до сих пор рулит.
    Недавно попробовал «современный вариант» от одной беларусской конторы — понравилось
    Хотя химия конечно — куда ж без неё..

    lone-tomcat.livejournal.com/ ответил:

    Ну че, камрады, дописался я всякой хуйни — выпиздили меня отсюда.
    Пойду поищу, где за глупости писать не выгоняют.
    Бувайте.

    lone-tomcat.livejournal.com/ ответил:

    Зря Вы так, уважаемый местный хозяин. Совсем уж какая-то гоблинщина у Вас тут пошла. Аналогию с говном в голове не я начал.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Битлы — британская группа. Да и Союз развалился от джаза больше :-)

    dr.postal ответил:

    Во, во тоже об этом подумал. Огромная страна, образованный народ, горы оружия и как куча листьев под свежим ветром разлетелась…

    GrayWolf ответил:

    Все очень просто. Потому что на самом деле ничего никуда не разлеталось. А всех растащили в разные стороны, и продолжают растаскивать по сей день, тратя на это изрядные силы и средства. Потому что оставь нас сейчас в покое — и большая часть ныне «независимых государств» очень быстро снова соберется в одну страну. Это произойдет неизбежно и фактически само собой, слишком уж много связей за советские годы образовалось, вплоть до банальных родственных и экономических. А остальные присоединятся потому что им столь же банально нечего станет жрать без денежной подпитки с стороны вашингтонского обкома. Вот потому и продолжают усиленно вливать бабос во всякие «голодоморы», президентиков с гарвардскими дипломами, «маленьких, но гордых» (вышвырнутых в свое время за предательство и тунеядство). И это делается не для борьбы с «расеей», которая уже давно сама по себе никому не может угрожать ни в военном, ни в идеологическом плане и сама добровольно отдает свои ресурсы буквально за копейки. Война по сей день идет именно с советским, которое любого, живущего за чужой счет, пугает до истерического визга.
    А это все происходит потому что разваливали Союз нифига не советские граждане. Большинству подобное не могло и в страшном сне присниться. Все на самом деле делалось тихой сапой, не очень большой кучкой пройдох, пролезших во власть и скорее всего состоявших в сговоре с «вероятным противником». Тут уже неоднократно люди говорили, что воспринимали СНГ просто как новое название для СССР. И это действительно так. Собственно, большинство и продолжало жить в старой стране, считая что это просто к привычным советским ништякам добавятся ништяки заморские.
    Так оно и происходило — тихонько при помощи обычного обмана. А пока мы там гонялись за джинсой и видиками, под шумок растащили все действительно ценное и написали законы, по которым их нельзя за это наказать. А заодно и проталкивая идею: если все станут «независимыми», то и ништяков станет еще больше, потому что типа не нужно будет делиться с «соседями». Ну и конечно же воспитывая из телевизора следующее поколение в духе истинной свободы — «как хорошо быть кошкой, как славно быть собакой… где хочешь, там пописал, где хочешь, там покакал» (это такая песенка одно время крутилась по тв).
    Но даже этого пока мало. В перспективе явно планируется большая резня между бывшими согражданами с уже физическим устранением большей части тех, кто еще «born in USSR». Вот тогда уже страну будет действительно не собрать. Заодно и население уменьшится до чисел «экономически оправданных». И никто даже никого формально завоевывать не станет. Просто проведут несколько конкурсов среди американских компаний на разработку определенных месторождений (как это случилось в Ираке) и все будут довольны. Ну а огрызки нашего населения так и останутся «свободными и независимыми». Ну а что голодными и нищими, готовыми пахать за мизерную пайку, так это особенности рыночной экономики, нужно быть (хе-хе) талантливыми и эффективными. А не успевшие в продаже Родины — сами себе злобные буратины.

    Mirddin ответил:

    Как это не граждане развалили? Кто же еще? Пришли три американца? Что вы… Сами, родные.. Понятно, что руководили ими дяди с денежками, но толпы ненавидящих свою родину и тупеющих от фоменок, познеров и прочего — это топливо машины, раздолбавшей страну.
    А работу над мозгом миллионов проделали исключительно эффективную. И сами радовались и танкам в городе, и беловежскому соглашению, выпивая на кухнях за «свободу»…

    GrayWolf ответил:

    А вот именно так, не граждане. Именно пришли три американца и договорились с тремя партработниками (которым хотелось стать «господами», но система мешала). И понеслось. А там уже, почуяв «свободу», подхватились и те, кто так или иначе «ходил под статьей», кому также было выгодно уничтожение государства, не дающего заниматься «любимым делом». Собственно, это и характеризует , насколько «замечателен» капитализм, раз самыми приспособленными к нему оказались именно преступники.
    Что касается познеров и прочих, то присутствующие здесь подростки явно не в курсе, что влияние телевидения при советской власти было на несколько порядков выше, чем сейчас. И если какой-нить сванидза с честными глазами сказал по телевизору, что отечество в опасности, что только демократия нас может спасти, то подвергнуть его слова сомнению никому просто не пришло в голову. Если сказали, что ваучеры — это хорошо, что они сделают нас собственниками, то в этом опять никто не усомнился. И только через годы до людей начало доходить, что их, в общем-то, наебали наперсточники, давно набившие руку на разводе лохов. А к этому времени уже подросло поколение, свято уверенное, что такой бардак был всегда и иначе быть даже и не может. И бездумно теперь повторяющее вдолбленные «истины».
    То есть по сути советского человека можно обвинить только в полном отсутствии иммунитета ко лжи. Свою страну разваливать, уверен, большинство не желало не под каким видом. И если бы тогда людям было известно, к чему все это приведет, то уверен, никакой «демократии» и прочей «рыночной экономики» не было бы сейчас здесь и в помине.

    shakrup ответил:

    +100

    Mirddin ответил:

    Камрады, как три американца смогут подавить, скажем, восстание сотен тысяч в отдельно взятом городке? Отвечу: никак. Для того, чтобы народная масса не дергалась эти три должны промыть мосх, подкупить (замечу: из этой же народной массы) людей на ключевых постах, те в свою очередь — на постах пониже, интеллигентов для покричать, детей для поддержать… И тогда в какой момент это все — власть и группа личностей?

    Это очень четко народ, с чистой головой и горячим сердцем сдающий свою страну: те, что сверху за деньги, те, что снизу — за обещания.

    Mirddin ответил:

    Замечу в скобках, несомненно были люди, понимающие, к чему это все идет. Но они уже не могли ничего сделать с потоком. Вот это — да, кучка людей, по сравнению с движущими массами.
    Да до сих пор спроси про Сталина, спроси про СССР, статистика будет свидетельствовать о массовом изменении в сознании.

    Очень, очень качественная подрывная работа.

    IR0911 ответил:

    СССР развалили не граждане СССР. Если не лень прогугли «Всесоюзный референдум о сохранении СССР» случившийся в 1991 году, где 76 % именно граждан СССР ясно высказали свое мнение о сохранении Союза. И не было «толпы ненавидящих свою родину», а были люди которые искренно хотели помочь своей стране в обновлении. Серый Волк прав на все 1000 %.

    harmonix ответил:

    Всё верно. Наших банально наебали, убедив, что чёрное — это белое и наоборот.
    Минус советской системы был в том, что её граждане в массе были слишком непуганными, наивными и бесхитростными.

    JetWIng ответил:

    аха. только если глубоко задуматься то получается что как раз советская система всех и наебала своим главным минусом, то бишь идеологией. :(

    GrayWolf ответил:

    Не, это просто удачный момент подвернулся «вероятному противнику». Через некоторое время система бы слегка обновилась, пропагандистская машина снова стала бы соответствовать моменту, и хрен бы уже получилось тогда нас свалить.

    JetWIng ответил:

    Для обновления ее надо совсем не слегка менять. А адекватной замены не нашлось, или мозгов не хватило понять что искать. Что в результате получили — видим вокруг.

    GrayWolf ответил:

    Ну так понятно, что строить куда тяжелее, чем ломать. На самом деле нам просто не хватило времени, не такими уж особо радикальными должны были быть изменения. Другое дело, что чем сложнее система, тем выше энтропия. А социализм был достаточно сложен, что и позволило его развалить ударом в нужном месте и нужное время.
    Капитализм в этом плане куда более устойчив, но за счет того, что там все механизмы, в общем то, предоставлены самим себе. Из-за чего он откровенно примитивен и совершенно непредсказуем. По сути, как сказал один товарищ «это летящий самолет, у которого нет пункта назначения». Который будет худо-бедно лететь пока не закончится топливо. После чего разобьется и похоронит под обломками всех: и пассажиров и экипаж.

  11. PESSIMIST сказал:

    Вся эта истерика вокруг этой группы всегда была для меня загадкой.
    Хотя мучит смутное подозрение, что восхищаться ими- просто знак некой «причастности к культуре».
    Этакая новая классика.
    Ну есть приятные мелодии, но чтобы так биться в истерике,как показывают это в записях…

  12. Hooper сказал:

    Эх, Битлы, Битлы!

    Мои учителя английского, напару с ABBA («два мужик-два баба»). Многие конструкции и обороты запоминал благодаря их текстам.
    Хотя сейчас уже переслушивая их понимаешь, что тексты обычные для рока. Вариации на тему «Ах! Как мне, малолетнему долбоносику хуево жить!!! Как всё вокруг неправильно!» или просто абстракции в стиле «Понимай как хочешь!»

    Но в детстве слушалось хорошо, хотя мое детство 90е

  13. mykola.org/blog/ сказал:

    Мне, когда я кричал по молодости в компании музыкантов, что Битлы говно, разъяснили. Даже без мордобоя :-)

    Если коротко, то больше половины направлений современной музыки выросло из тех или иных композиций Битлов. Именно музыки. Тексты, понятное дело, — отстой. Да и что могут написать пацаны в соплях. Но вот с музыкой они экспериментировать не боялись.

    Лично мне — не нравятся, но их влияния на совмузыку отрицать нельзя.

  14. sHRON сказал:

    Игрывал одно время в стратегию под названием, если не ошибаюсь, — ‘слава империй’. Так вот, была там такая опция в разделе дипломатии, как культурное влияние в соседнем государстве. Всё было просто, как три копейки. Изначально открывалось посольство, потом начинала выпускаться газета, затем основывался культурный центр, типография… и вуаля — через некоторое время, соседнее государство становилось твоим собственным.
    К чему это я? Да что-то сдается мне с некоторых пор, что это ни хуя, не игрушки..

    Scorpio ответил:

    А ишо так же присоединяють города в «Цивилизации».
    Не хуя не игрушки-это точна….
    Битлз — великая группа! Но совершенно негативное явление — для России. Точно так же как и Армия третьего рейха — великая армия! Но для России-……
    Поясню. Битлы-пропаганда наркоты и беспорядочного траха. И можна петь про «блаблабла олюнидизлов» — однакож ставить памятник?! Це перебор, братва.
    А так называемое «наследие битлов» это ни хуя не Маш Врем иль там подросток — нынешний мужичок , что под их песни первый раз дефку трахнул! «Наследие битлов» — это блять Йоко оно — старая прошмандовка — досихпор выставки просебя да про женю ленина мутит — рубит дивидент, хуле. Вот это и есть наследие. Сходите на выставку — полюбуйтесь…

  15. a сказал:

    «…Обвинять Дж. К. Роулинг/Гарри Поттера в развале РФ, такая же глупость, как обвинять в этом рекламу пива. Конечно, это не литературная вершина, но бОльшая часть современной литературы выросла из творчества Дж. К. Роулинг, ведь она не боялась экспериментировать с сюжетом. А сколько ностальгических воспоминаний вызывают строки из «ГП» и кадры фильмов о нем…»

    Джон Иванофф, 202.г

  16. genrih сказал:

    Памятник битлам-это конечно хорошо. Но в самом Свердловске появились, ЕМНИП, Самоцветы, Чайф, Наутилуус, который Помпилиус, Урфин Джус и т.д. Не обязательно ставить каждой, достаточно общий. Хотя, если честно, вообще никаким группам ставить не надо, чущь всё это. К подножию венки возлагать собираются или это будет символом, типа писающего мальчика?

  17. haisi сказал:

    Нынче ведь всякому известно, что “освоение наследия “Битлз” остро необходимо для полноценного музыкального образования.

    целиком согласен с афтаром

  18. Vadimas сказал:

    Маленькой цитат (неполный):

    «..Выработать духовный иммунитет, чтобы устоять перед влиянием извне и стать лидером на мировой арене, такова главная задача, которая стоит сегодня перед Россией..
    ..Если этот иммунитет будет привит, то никакие влияния не прилипнут, потому что только в незащищенную душу влетает яд и становится испепеляющим человека. Если душа защищена культурой, религией, историей, традицией, ей ничего не страшно..
    Какой будет Россия — таким будет и мир. К сожалению, мы это понимаем меньше, чем те, которые нас не любят. Они-то точно понимают, что это так, поэтому они замечательно работают..»
    — Отсюда http://www.rg.ru/2009/05/22/kirill-site-anons.html (по горячим следам). Интересно как то кто это сказал, так и то где это говорилось.

    Mr.Y ответил:

    А, что? Из этого выйдет отличный «национальный проект» — духовная Россия им. А.Невского. В прайм-тайм на ТВ отлично бы смотрелся лик Михалкова на фоне златоглавых церквей в промежутках между рекламой прокладок и иммодиума. Опять же, духовность нехилого финансирования требует.

  19. valera545 сказал:

    «Интересно как то кто это сказал, так и то где это говорилось.»

    Действительно, гнида и пидарас говорят о духовном. Энтомологически интересно.

    Прошу прощения за грубые выражения, но — что вижу, о том пою.

    Vadimas ответил:

    Уважаемый valera545.

    Вы где-то не догоняете смысла происходящего, не пытаетесь отделить актуальные процессы от ИНДИКАТОРОВ. Что-то становится действующей силой в государстве не тогда когда К.Маркс «Манифест написал», а тогда когда самые распоследние уголовники в тюряге поддерживают политическую бузу — естественно свой интерес разумея, но включаясь в конъюнктуру. И это является ИНДИКАТОРОМ процесса — когда даже последний пидарас кричит «мочи пиндосов», то тогда им точно крышка.

    А Вы КАК хотели чтобы всё выглядело — как у Чапаева с картошкой — «А тут впереди — Я, на лихом коне» — так что ли?

    Следите за теми кто следит за конъюнктурой — «рождённый ползать — ползёт быстрее!», радуйтесь, что она меняется, апплодируйте тем, кто переобулся быстрее и ломанулся вперёд всех, позорьте отстающих. Кто сильнее замарался, те будут и более рьяно выслуживаться, обычное дело.

    Только так это и работает. Вспомните мудро сказанное ранее: «Других писателей у меня для вас нэт». Представьте съёмки «Мародёра» на уровне не ниже «Терминатор2» и «Т.Бульба» — автор сценария Б.А.Атоми, режиссер — Никита Михалков, он же исполнитель одной из ролей (хм, интересно какой?) — ничего невозможного, кстати может неплохое кино получиться, в принципе уже назрело этот фильм снять, и именно на таком вот уровне. Конечно прикольнее было бы забабахать этакий «Народный Прожект» — ежели через Дмитрия Юрьевича прогон устроить под его крышей, по всем ресурсам народ пошевелить, золотых георгиев чутка опустошить копилку… То конечно может тоже интересно получиться, но Михалкова в компанию и при таком раскладе взять — нисколько не грех — Иосиф Виссарионович бы одобрил, а уж кто-то, а он-то умел заставить «говно нации» работать на свою страну. Позволю снова напомнить высказывание ещё одного хорошего профессионала из той же эпохи: «В разведке нет отбросов, есть только кадры».

    ..М-дя. Представил себе работу АО «Каратель» — народного акционерного общества по экранизации двухтомника. Кое-что представилось: «Авторитетный бизнесмен S.: «Я поддерживаю этот проект и ради этого даже продал свой ЛЕХУС! К тому же это акции, когда фильм выйдет в прокат — все деньги вернутся с прибылью, проект, в котором участвует сам Goblin не может быть провальным, я верю в наших парней!
    — Ведущий: очень интересным будут результаты проката не только на Западе, но и на Востоке, а договоры с прокатчиками из Латинкой Америки уже подписаны, — с началом рекламы фильма возрос интерес и к роману, переведённому уже на несколько языков…»

    Mr.Y ответил:

    Такой индикатор всем индикаторам индикатор. А вот, например, в Великобритании в 70-ых, тоже, в некотором роде деятели культуры, спели «God save the queen her fascist regime» (Храни, Господи, королеву и ее фашистский режим), ну и что, спустили пар, да и все.
    Такое впечатление, что пиздеть можно всЁ, есть только несколько тем, за которые тюрьма, а уж америкосов ругать — это, просто, как в любой советской передовице о съездах КПСС.

    valera545 ответил:

    Насчёт конъюнктуры и индикаторов я понимаю. Я не понимаю, чего это индикаторы. Поясню на пальцах — последние 8 лет некий гражданин с ником ВВП кричал «мочи пиндосов» не хуже какого-нить Чавеса, народ радовался, какая типо власть у нас патриотичная, а тем временем в пиндосию вывозились деньги от продажи нефти и оружейный уран. То, что теперь в сей пиар бодро включились доп. персонажи, можно интерпретировать как шумовое прикрытие очередного этапа слива, но как «индикатор действующей силы» (в твоём смысле) представить это трудно, практически невозможно.

    valera545 ответил:

    А вот если Михалков вместо очередного высера снимет «Мародёра» (и чтоб «Каратель» туда вошёл обязательно) — тады да, всё, как ты говоришь.

  20. aleut сказал:

    Получается спор о том, хорошая ли группа «Битлз» или же не стоило ей ставить памятник. И снова удачно путаем тёплое с мягким. Вопрос о том, хорошая ли это группа смысла не имеет, ибо о вкусах не спорят. Кому-то нравятся. кому-то — нет. И это правильно. Вопрос в другом: с какого хуя появляются чужие фигуры на нашей земле. (Говоря «нашей», я имею в виду прежде авсего язык). А что, в Британии есть ли памятники «Самоцветам»? Тоись: люди, вы что, охуели? Вам мама на каком языке песни пела? Бабушка на каком языке сказки читала? В кто в этой жизни?
    Ну ладно, в Москве года четыре памятник Джеймсу Джойсу поставили… Про Москву и говорить нечего, хули с них взять, с москвичей.. (Джеймс, кстати, прекрасный писатель — только нонять его могут далеко не все, для кого английский — родной)

    Но уже теперь «Блядское медиаполе» и вглубь страны поползло. А блядское оно не потому, что «Битлз» — плохие, а потому, что урод, которому мысль о таком памятнике пришла в голову, готов со щенячьим восторгом отдаться за фантики.

    Блядское — внутри нас. Глубоко внутри и периодически прорывается. Уроки пидорства бесценны — кто может распознать пидорство, в какие одежды его ни ряди…

    Беркем ответил:

    Респект, камрад. Чотко ты главное выразил.
    Тока всиравно ниудержусь и пну пидарасиков исчо разок: самое прикольное, камрад, что они даже не за фантики своим торгуют, как ты говоришь. Если за фантики, это еще хоть как-то, но типа понятно. Они торгуют жопой за песенки. Вот где пиздец всему — жопа за песенку.

    JetWIng ответил:

    а всетаки, в чем тут выразился акт отдачи (себя, жопы и т.д.)? В том что люди поставили памятник любимой музыке? Или в том что она родом не из рязанщины?

    Mr.Y ответил:

    Не слишком ли пафосно? Без обид, но эта сраная четверка, пусть и символизирует очередную «смену вех» в русской политике последних десятилетий, но явно не дотягивает до количества бюстов Маркса с Энгельсом, в симпатиях к России также не замеченных. Интернационализм приобрел всего лишь масскультовый характер, а в плоскости идей политэкономических «чужое» практически все, что не говорит, конечно, о нашей ущербности, но многое объясняет.

    Loyer ответил:

    думаю именно об ущербности это и говорит
    помнится в шлоке учительница русского языка рассказывала , что русский язык охуенно богатый, но состоит на 60% из заимствованных слов
    это говорит только о его величии

    слова в языке заимствуются в том случае, если в родном нет слова определяющего какое либо понятие

    Mr.Y ответил:

    Серьезный пример, однако, английский язык имеет может еще больше заимствований, но из латыни и греческого, с этим как? Кто истинный ариец?

    Loyer ответил:

    это я к тому, что некрасиво реальным пацанам утотреблять пидарские слова
    надо обходиться своими

    ебанаврот и все такое..

    Mr.Y ответил:

    :)

    aleut ответил:

    Английский язык — без пизды великий (кстати, к чисто романской группе он не относится, это т.н. саксоно-романская). Но был случай. Довелось как-то быть в штатах и во время одной нехуёвой гулянки попросил хозяина (классный мужик, в прошлом моряк-подводник) написать мне список самых крепких ругательств, существующих в английском. Он спрашивает: «А тебе зачем?» Я говорю: «Да та, мол, жена — переводчица, вдруг понадобится». Он долго отнекивался. но выпили с ним раз , другой, он и написал. Буквально: писал и краснел. На полпути останавливался и мотал головой — нет, мол, не могу, стыдно. Выпьем — опять пишет. В итоге получилась жалкая тетрадная страничка, исписанная среднего размера почерком (с одной стороны). «Это всё?» — разочарованно спрашиваю. Он мотает головой — да ты, дескать, охуел. С тех пор я и потерял веру в эвфемистическую выразительность вражеского дискурса….

    Так что «ебанаврот» — это, камрады, только начало…

    valera545 ответил:

    Англичане заимствовали из латыни, римляне — у древнегреков. Значит, древнегреки и есть истинные арийцы. Но всем известно, что древнегреки были пидарасами (в хорошем смысле). Как быть? Куды бечь?

    shakrup ответил:

    древнегреки заимствовали у шумехеров и первоебиптян, вот те были реально ахтунги

    aleut ответил:

    В России нет сыновнего преемства,
    И нет ответственности за отцов.
    Мы нерадивы, мы нечистоплотны,
    Невежественны и ущемлены.
    На дне души мы презираем Запад,
    Но мы оттуда в поисках богов
    Выкрадываем Гегелей и Марксов,
    Чтоб, взгромоздив на варварский Олимп.
    Курить в их честь стираксою и серой
    И головы рубить родным богам,
    И год спустя — заморского болвана
    Тащить к реке, привязанным к хвосту…

    М.Волошин «Россия»

    Iceman ответил:

    Какая, однако, хуйня, йа таки извиняюсь.

    Чем больше сограждан будет в эту хуйню верить, тем глубже мы в говне утонем.
    Imho.

    aleut ответил:

    Там дальше читать надо, камрад…
    Можешь без труда найти в сети

    harmonix ответил:

    aleut : «…Тоись: люди, вы что, охуели? Вам мама на каком языке песни пела? Бабушка на каком языке сказки читала? Вы кто в этой жизни?…»

    В самую точку. +5

  21. Loyer сказал:

    Это все от того , что пидарасы более организованные чем быдло
    вот прет их от группы Битлз — звяли и памятник забабахали
    чтой то памятников Иосифу Кобзону не видать…
    надо скинуться)

    genrih ответил:

    Памятник Кобзону уже давно стоит в Донецке.

  22. OPK сказал:

    Битлз — люблю, «битломанию» — нет.
    В памятнике ничего плохого не вижу.

    Loyer ответил:

    вот так все и начинается
    сегодня уши не помыл, а завтра бабушку лопатой убъешь.

    OPK ответил:

    Прошу дополнить ваш логический ряд от ушей до бабули :).

    Человекам нравится Битлз, человеки собрали самостоятельно материалы и установили памятник.

    Насколько я могу себе представить, тексты Битлз не рекламировали ни гомосексуализм, ни ксенофобию, не призывали к насилию, рекламы буржуазного строя или критики коммунистического в их текстах не помню. Тексты по смыслу от Самоцветов уехали ненамного. Более того, Самоцветы и подобные ВИА в чём-то копировали Битлз.

    Я не искусствовед, но рискну предположить что Битлз являлись в чём то первооткрывателями и отличными аранжировшиками. Музыка достаточно мелодична. Да, в общем то это не чистый рок, ближе к попсе по лёгкостью восприятия материала.

    Единственное что можно вменить Битлз, что песни на английском языке и они являлись гражданами капстран :).

    Не было бы Битлз, не было бы много чего хорошего как в зарубежной музыке, так и в отечественной.

    Loyer ответил:

    во времена моего дества
    у нас в детском саду воспитательница всегда так говорила…)

    aleut ответил:

    Блядь, да не о музыке речь вообще… МНЕ НРАВЯТСЯ «БИТЛЗ» (не в восторге, но ничё так).
    Речь идёт ни разу не за англичан, а за наших долбоёбов. «Вау!» «Куул!»Эй, мэн!», трагедь Наташи Ричардсон — абасрацца и прочая хуйня. Речь идёт о ПАМЯТНИКЕ в стране, ничуть не менее богатой талантами. От «Наутилуса» я прусь гораздо больше, чем от Битлов — но дело же не в моих вкусах, верно? Но ПАМЯТНИК — вопрос нихуя не вопрос личного вкуса…

    В Варшаве видел памятник Де Голлю… Смешные…
    да ладно… им простительно…. Всё равно послезавтра Черняховскому ставить будут…

    mykola.org/blog/ ответил:

    Слушай, ну в чем проблема? А? Нравится «Наутилус» — собери пацанов в инициативную группу, скиньтесь деньгами, получите разрешение в райсовете (мож там еще и денег добавят) и вперед. Ставьте памятники наутилусам сколько влезет.

    Пацаны, которым нравятся Битлы, просто сделали это, а не трындели в интернетах :-)

    OPK ответил:

    А если подойти к этому вопросу с этой стороны?
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_памятников_русским_за_рубежом

    aleut ответил:

    «Битлз» нельзя да и незачем вменить в ину ни-че-го. Это британцы. писавшие неплохие песни и исполнявшие их на своём родном языке. Они жили своей полноценной жизнью — писали и пели о своём. Памятник установлен нашими согражданами, которые не видят и не слышат ничего своего. И даже при том, что «это не их вина, что они глухие» проблема чужой культурной экспансии не исчезает.

  23. OPK сказал:

    Вернее так:
    http : / / ru . wikipedia . org / wiki / Список_памятников_русским_за_рубежом

  24. cruz-a.livejournal.com/ сказал:

    Да гавно команда-то… Тоска и мутетень, никакого кайфу. Sex Pistols и то поглавней будут:) А памятник поставить не сложно, кстати, если он чего-то там в генплане не нарушает. Мы вон Беркему элементарно хоть на родине его, хоть в Москве поставить можем.

    aleut ответил:

    А не замахнуться ли нам в таком случае на г. Вашингтон, округ Колумбия? В ввиде, скажем, Ахметки, разрывающего пасть хозяйскому льву?

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Не выйдет, я тамошних прихваток не знаю. А то можно было бы:)

    aleut ответил:

    Ну, это можно выяснить. Частное право там крепкое, лоеры — отменные. Может и выгорит чего. Особенно если легенду соотв. подпустить.
    Жаль одного — пугливый товарищ Б. вряд ли разрешит лепить Ахметку с себя 8))

    shakrup ответил:

    можно взять за основу собирательный образ хитрого татарина.
    или просто по райотделам фотороботы со стенда поснимать, подходящие антропоморфно

    aleut ответил:

    Или по ресурсу конкурс объявить: «А ты похож на Б.?»

  25. Портальчик сказал:

    цитата…

    К моменту торжественного открытия первого в России памятника “Битлз” уральские битломаны шли шесть лет. Ну вот и свершилось, хуле. А че, …

  26. IR0911 сказал:

    Ни хера Челябинцы и башкиры не понимают душу Ёбургских пацанов (простых уральских парней занимающихся тай-чи). Скажите уж честно, жаба давит. Парни 6 лет бабки копили (а вы кстати , их постоянно тратили на пивасик и потом обоссывали двери СЕВЕРУ). А Ёбург (слово это цензурное — Беркем не затирай) — это вообще если хотите знать сердце Урала, потому что у нас покупатели и продавцы (пиндосы и пидарасы) очень близко друг к другу (одних консульств туева хуча поближе к оборонке), ещё у нас есть ОХУЕННО КРАСИВЫЙ ХРАМ (за то что убили царя) и вообще по культурной значимости открытие памятника битлам второе по значимости событие после ПОРНО тьфу бля Евровидения.

    P.S. А если он из меди или бронзы всеравно ночью спиздим.

    valera545 ответил:

    «P.S. А если он из меди или бронзы…»

    Чугуний, однако :(

    shakrup ответил:

    3800 негабарит, 4200 габарит

    IR0911 ответил:

    Жаль то какая что чугуний! А то я уже подсуетился — перфоратор проготовил и газельку заказал.

    valera545 ответил:

    Да ладно, пацаны, чё вы злые какие-то :) Пущай дети радуются. От битлов этих давно нет зла даже в форме «запретных плодов». Окаменелое говно мамонта.

    valera545 ответил:

    Вот если ЕБНу чо поставят, тогда дело другое.

  27. nomad_nn сказал:

    Забавно.

    Беркем, а че ты плюёшься?

    Организуй здесь, на сайте, инициативную группу. Скиньтесь бабосами. Пробейте разрешение.

    Установите памятник Льву Давидовичу Троцкому.

    Беркем ответил:

    Хорошо, когда кругом неравнодушные люди. Потеряться не дадут, сразу че-нибудь дельное присоветуют.

    GrayWolf ответил:

    Лучше Виссарионычу. Жаль, что не позволят, по политическим причинам. Битлы они ведь нам цивилизацию несли, так что им можно. А тов. Сталин нес порядок. А это уже непорядок. Да и вообще, грузин он. Дохлый номер, короче.

  28. murat сказал:

    Битлы, мир праху ихнему, ну были, ну памятник им поставили, и что? Вчера-позавчера-завтра 10 памятников советам снимут? Реально хуйня будет, если памятник Рэйгану или другому пидарасу на Лубянке поставят, а а это так мелочь, на что и внимания обращать то не стоит, по сути дела. Хуйней страдаем. Да и вообще заметил, камрады, раньше темы интереснее и актуалньее были, раньше Беркем жжог, а теперь провакации, большие и маленькие. И какой результат? А может у него времени нет, Мародера нового пишет, ну если так, то Аллах ему в помощь, Люди давно новое ждут.

    odik ответил:

    Да уж, действительно, в самом деле, чо за нах. Такой мега чел должен по книге в неделю ваять а симфонии так просто-запросто на толчке насвистывая сочинять. Только успевай записывать.
    (щурится)

  29. jz828057 сказал:

    дык вроде берею не закончил ищо

  30. JetWIng сказал:

    ебург вообще гнездо разврата. они там еще памятник клаве заделали. странно что ни кто не возмущается, что писишной клаве а не консоли от бэсм…

    IR0911 ответил:

    Про ёбург дополнительно.
    Справедливости ради надо сказать что вот этот памятник появился 3 года назад
    http://www.1723.ru/week/1-5.02.2006/1-5.02.2006.htm

  31. cruz-a.livejournal.com/ сказал:

    Да, вспомнил по ходу. «Жолтая подводная лотка» была самой популярной песней что в Чили, в ДИНА, что в Аргентине, что в Бразилии, что в Уругвае при пытке водой, это когда башкой в бочку. Причем традиция шла из Escuela de las Americas, что в зоне Канала, там американы учили местных воинов (и сейчас учат) бороться с коммунизмом. Это от меня сейчас километров пять, примерно. В общем, такой вот Битлз под тапик.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Это достоверная информация, к слову.

  32. comrade5653 сказал:

    Хммм,никогда их не понимал. Хотя мама от битлз просто в восторге.

  33. T1000 сказал:

    Одни на свои деньги ставят памятники. Другие ничо не делают, только ноют и ненавидят.
    Причем фсе западное вообще. И не западное .Не видя дерьмо у себя под носом.
    Какой то пиздец. При этом дворы засраны, подъезды засраны, фсе в ожидании , когда же
    начнеццо любимый пиздец. Он уже в головах.

    Беркем ответил:

    Камрад, отдохни от этого ресурса, раз уж так раздражает.

    T1000 ответил:

    Не ,не раздражает. Вызывает энтомологический интерес, что можно сделать плохого,
    сделав, что то ,в собственном городе и жизни. И как сделать хорошо , постоянно поливая гавном,
    то, что явно(Битлз) этого не заслуживает.
    Так же очень интересно,где ты дальше будешь искать «врагов» , когда закончаццо Битлы?
    Можна подвергнуть обструкции моделистов ,собирающих танчики вероятного противника или
    спортсменов употребляющих западное спортивное питание.

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта