Беркем аль Атоми




Неудержымое желание Встать и Процытировать

26 сентября 2012

постом сим реализую азъ, ибо Ясность изложения без малых сомнений свидетельствует за Излагающим не что иное, как Ясность Мышления, а таковая во дни сии Изрядно Причиняе не столь Тихую, сколь Истенную радость всякому добросклоннаму обывателю, поелику обретается во Юдоли нашей во изрядной скудости, коия впрочем скудость надлежащей Ценности сего качества средь смертных токмо споспешествует, и преотменно.

Итакъ, на Трибунке камрад чешепузик с отлично отожжонным фгранитомъ:

Бытовой конфликт, как правило, возникает в том случае, когда его участники не ощущают явного подавляющего психологического превосходства оппонента. И, потому, пытаются “привести в соответствие” своему иерархическому статусу иерархический статус противника. Постоят, порычат ак псы, может кусанут пару раз и уяснив иерархию, расходятся. Психологически сломленный – с понуро опущенной побитой мордой. Часто обходится и без телесных. Таков природный защитный механизм.

Слабый постоянно испытывает искушение применить оружие, которое он, ощущая собственную ущербность, для такого случая припас. Обычно – холодное. Щас всё более часто – короткоствол. Если более сильного психологически противника не останавливает демонстрация оружия – применяет на поражение. И остаётся при этом закомплексованным трусом с пистолетом, стоящим над трупом соседа в бытовом (!) по сути, конфликте.

В твоём случае пистолетчик, от отчаянья (ИМХО), что не может подавить волю противника, начал истерично палить в воздух. В бытовом конфликте с приезжим из дальних ебеней. На своей земле. В своём собственном дворе. Итог – презрение окружающих и понижение статуса.

Равного надо побеждать равным. Тогда он признает поражение. Слабого – загонять под лавку психлогическим и, если ситуация того требует, умеренным физическим насилием.


Почитать ещё:

397 комментариев на “Неудержымое желание Встать и Процытировать”

  1. Skindaps сказал:

    Хороший, годный фгранид, только имеет недостаток, как и все чоткие фграниды — он такой правильный, гладкий и блестящий, что каменты прилепить не к чему :)

    iktomi ответил:

    /смотрит с восхищением и завистью/

    что каменты прилепить не к чему :)

    Тем не менее удалось прилепить. Да еще и похвалить и покритиковать и не офтопнуть на первом коментсе ))

    Hexogen ответил:

    «Слабого – загонять под лавку психлогическим и, если ситуация того требует, умеренным физическим насилием.» — вот он фгранид. Сильный быкует по праву, слабый должен сидеть под лавкой, а если он применил травмат — то трус. Не полез на шашку с голой пяткой, не умер героически и даже не огреб пизды как положено слабому, а надо же, решил сопротивляться! Да кто он такой!

    Чота похоже романтика неискоренима, вроде серьезные люди собрались…

    kostyan ответил:

    Ну да, а чего? Нипомужски пестолетами стрелять, коли психологией ты слаб. Если пришли ктебе сильные — уступи лавку, а сам лезь под неё, чего ж еще ерепениться?

    Это «фгранит» прямо как в рассказах о Исусе Ийосифовиче, он там тоже чото про правую сщеку говорил, ога.

  2. ABS сказал:

    Ну в общем-то ты прав.

    Но… Когда такие истерики начнут отстреливать своих соседей в бытовых по сути конфликтах, то, думаю, остальные удивительно быстро научатся говорить «спасибо», «пожалуйста» и «извините».

    Т.е. легализация короткоствола приведет по сути к тому, что люди неадекватные и истеричные первыми будут стрелять, или будут первыми застрелены. Т.е. в первое время популяция будет выдавливать из себя неадекватов (в могилу или в тюрьму). А потом все , таки нормализуется, кто был нормальным нормальным же и останется, а неадекватные граждане в разумление придут, как мне каатца.)

    леший злой ответил:

    Даже когда на всем шарике останется сто человек, нормальными будут от силы пятеро. Причем не всегда одни и те же.

    Sablya ответил:

    Хм, да сегодня прямотаки вечер вгранидчегов какойто. /степенно хлопает в ладошки/

  3. Эверест сказал:

    Ни хрена,дорогой ты мой,камрад,чешепузик.В самом крайнем твоём абзаце и заключилось противоречие.Типо слабого загонять под лавку или,по необходимости умеренным воздействием.А равного типо равным.Фигушки.Равного тоже надо чем-то его превосходящим.И признание им поражения не есть победа.Вот когда у того шакала,который получил люлей по самое не хочу на Генном уровне отложилось,что всё,аллес рыпаться исчо когда-либо дороже выйдет,вот тогда да,-ты победил,мы победили.Начинаем кушать водку и пить томатный сок.

    ea ответил:

    Вот мну тоже крайний абзац не вкурить никакъ… Ишо по первому, дневному прочтению диссонания хапнулъ… Йап сократил его нахрен до 2-х слов: «Надо побеждать».
    ЗЫ: Кэпа-то второй день прет…. что он там четает, итересно….

    чОртъ ответил:

    Равного сначала надо опустить равным, чтобы он понял кто хозяин положения, и почуствовал себя слабым. А после этого его так же как любого слабого уже загоняют под скамейку

  4. Вова сказал:

    А зачем тогда Русский Нож?

    леший злой ответил:

    За голенищем.

    Митя_сп ответил:

    как зачем?… резать это и это на закуску к этому.

  5. абвгдейка сказал:

    Категорически не согласен.
    В армии ко мне ВООБЩЕ перестали цепляться ТОЛЬКО после того, как отметелил кочергой умника, который по пьяни вздумал отпиздеть меня спящего (видимо белая горячка).
    После этого случая НИ РАЗУ не пришлось драться.

    чОртъ ответил:

    камрад, не путай. в данном случае ты показал, что ты не слабый и тебя проще убить, чем опустить. следовательно ты если не сильный, то по крайней мере стоишь в стороне и таких лучше обходить.

  6. ABS сказал:

    Ситуации, кста, разные бывают.
    Вот , как ты , к примеру, этого хмыря с битой будешь морально подавлять ?

    http://www.youtube.com/watch?v=yQFpNNT5hIA

    И какой он сразу стал зайка, после того,как ему пушку только даже показали…

  7. татгрек сказал:

    Слабый никогда не применит в открытом конфликте оружие, оно у него так, карман оттягивает и дает чуйство ложной уверенности в себе.

    леший злой ответил:

    Ещё как применит. Только не вовремя, не в того и не в туда. Неоднократно подтверждено эмпирически.

    dogmat-salo ответил:

    ишшо даааавнооо,году в 90(в ЧОПе я трудился)один очень прошаренный дядечка говорил-«голыми руками дерутся тока ЕБАНУТЫЕ»

  8. mes сказал:

    А кроликов надо догонять в чистом поле ногами и жрать сырыми, иначе не честно.

    Беркем ответил:

    /поддержывает с энтузеазмомъ/

    Такъ!!!

    dogmat-salo ответил:

    не,ихь надо трепетно рОстить и воспитывать.вот мои уже жрут себе подобных в Челябе.вирус-не успеет!

    рэмо ответил:

    /вносит поправку/и жрать сырыми и на бегу. То есть ты ему уже задние лапы обгладываешь, а он типа из последних сил на передних.

  9. kbr сказал:

    Чешепузик «кодекс джедая в случае бытового конфликта» отваял. Типо слабый свой лазерный меч быстрее включает.
    А в жЫзни у кого дури и беспредела больше, тот и чемпиен. И похой с пистолетом или без. Причем дурь и беспредел чотко определяюцо инстинктом самосохранения.

    Инферно ответил:

    А в жЫзни у кого дури и беспредела больше, тот и чемпиен.

    /прям завидует весь/

    Хорошо, наверно, жыдь па дуре и беспределу.

    Pit ответил:

    хорошо, только недолго

    лентяй ответил:

    +1

    kbr ответил:

    присоединюсь, но с ремаркой, грамотный человек дурь и беспредел включает дозировано и строго в те моменты когда необходимо.

    рэмо ответил:

    Два умных человека всегда могут договориться. Если нет — значит, как минимум один из них — дурак.

    Митя_сп ответил:

    или дура /кивает

    nmzq ответил:

    грамотный человек дурь и беспредел включает дозировано и строго в те моменты когда необходимо.

    И только по рецепту врача.

  10. Akila сказал:

    В твоём случае пистолетчик, от отчаянья (ИМХО), что не может подавить волю противника, начал истерично палить в воздух. В бытовом конфликте с приезжим из дальних ебеней. На своей земле. В своём собственном дворе. Итог – презрение окружающих и понижение статуса.

    Разрешите поделиццо.

    Кто не в курсе, я работал в восточном Иерусалиме, в тамошнем отделе безопасности. Случаев применения короткоствола в воздух у нас было хоть отбавляй. Были обоснованные, когда требовалось остановить толпу с дубьём, а были и не очень, мягко говоря.

    Замечу, что в тех случаях когда применение в воздух было обоснованным, это действовало и и толпа сдавала назад. В тех случаях когда стрельба в воздух была лишней, она не действовала и араб продолжал напрыгивать на охранника, хуяча его всякими подручными предметами.

    Вывод. Обоснованная стрельба в воздух подразумевает под собой немедленное продолжение: стрельбу по мясу. Люди это отлично чувствуют и немедленно попускаются. Необоснованная стрельба, из трусости, немедленно эту трусость оголяет и труса бьют. Картинка — заебись: охранник стреляет арабу под ноги, тот немедленно вынимает из штанов ремень и начинает методично хуячить стрелуна пряжкой. Прибегает начсмены и разрешает ситуацию Словами.

    Ну и, кроме того, граждане отлично знают когда стрелять можно и когда нельзя. И любителю попугать пестиком, прямо на месте пояснят что с ним сделает гуманный суд если тот вздумает нажать на крючок. После чего отхуячат ремнём.

    kbr ответил:

    тады самая крутая отмаза в суде будет: «йа испугался и застрелил его»

    Akila ответил:

    Такая отмазка не действует даже у нас.

    леший злой ответил:

    Скажи честно, куда вы дели всех уехавших на родину предков гусских? Наличие в руке ствола обычно сильно снижает способность воспринимать какие либо устные доводы.

    Akila ответил:

    Снижает, да. Однако бывают конфликты затяжные, со стоянием и разговорами. Хорошо помогает направленная на место конфликта камера. Отрезвляет. Я как-то замял драку нашей деревенской молодёжи(рыл двадцать) с армейским патрулём, выкатившим леща подосланному шусёнку. Поставил патруль под камеры, показал их всем желающим и сообщил, что накатаю заяву на того кто первым ударит. Рыла разошлись по домам.

    Год-два после легализации, когда газеты выебут уши населению про очередного севшего стрелуна, уже можно будет разговаривать и пояснять, если конечно короткотволист будет трезв.

    рэмо ответил:

    Однако грамотно.

  11. Direktorbronepoezda сказал:

    Более психологически сильный уже доказал свое превосходство только тем что оппонент достал оружие. Тот кто в бытовом конфликте (например при дележе места на парковке) хватается за оружие уже демонстрирует ущербность межушного ганглия. Прыгать на ствол в такой ситуации будет тупостью. Нуевонахуй идиота который с волыной место на стоянке отвоевывает. Чего у него там в башке щас делается, какие нейроны заклинило никто не знает. Найдется еще ему подобный ковбой блять и постреляют друг друга.

    kbr ответил:

    то есть шпендик ростом 150 см. весом 50 кг. владелец Тойоты Ландкрузер потерпел поражение от громилы ростом 200 см. весом 120 кг на Шеви-Ниве на парковке, достав пестик?

    Direktorbronepoezda ответил:

    Трэд про равных типа.

    kbr ответил:

    тады фгранит получился для джедаев.

    валера545 ответил:

    А причом здесь размеры, камрад? Это, если у меня с мозгами всё в порядке, последний по значимости фактор.

    kbr ответил:

    Валера, долго ждал, наконец дождался. Хоть ты допетрил что соображалка куда как важнее.

  12. kbr сказал:

    У меня вопрос к камрадам, бытовой конфликт случился у вас, и на вас прыгайет йаростный бык. Вариант решения на выбор, с учетом того что пестик у вас есть, а по антропометрическим характеристикам вы быку сильно проигрываете. Ваши действия?

    Direktorbronepoezda ответил:

    Ну про равных же.

    kbr ответил:

    про равных, тода это кодекс типо джедаев. В жЫзни тако бывает редко, ну разве что махач за школой до первой крови.

    леший злой ответил:

    Приставляешь ствол к своему виску и под угрозой суицида принуждаешь быка к любви и согласию.

    kbr ответил:

    ))) хорошее решение))) типо /тоненьким голосом/ «если вы хам и негодяй не отстанете от меня йа застрелюсь!!!»

    Akila ответил:

    Смех смехом, но во мне зреет уверенность, что если достать ствола, приставить к своей голове и заорать дурниной: «Танька ушла, мне всё равно не жыть, а тебя дурака посадят!!!», то тут любой охуеет и съебётся от греха.

    kbr ответил:

    дык вот мы опять возвращаемся к тому, что у кого дури и беспредела больше, тот и чемпиен.

    леший злой ответил:

    Это как глянуть на ситуацию. С одной стороны-чемпион тот за кем осталось поле боя (например владелец красивой машинки на отвоёванной парковке), а с другой-вроде и другой (тот, у кого эта машинка не сгорела следующей ночью).

    kbr ответил:

    злой ты Леший, или злопамятный)))

    леший злой ответил:

    Нам блокнотики специальные выдают, прошитые и пронумерованые, штоб ничего и ни кого не забывать.

    Akila ответил:

    И отдельные для долгов!

    Разваливающиеся, с постоянно отрывающимися листочками, смазанными растительным маслом чтоб ручка не писала.

    =)

    dogmat-salo ответил:

    стреляццо изза таньки?хм…я б поглядел на далбайопа.ишшо б и трофей подобрал)))

    joinqwerty ответил:

    Леший, вот меня всегда удивляло — как человек с твоим жизннным опытом и разумом наход время так много коментировать? а главное желание? Ты ничего не упускаешь?

    чОртъ ответил:

    достать и стрелять. или не доставать и бить чем попало.

    kbr ответил:

    и бить чем попало.

    стулом, если он не жидкий

    steelforest ответил:

    или не доставать и бить чем попало

    — только если на все 100% уверен что завалишь оппонента, в противном случае… ну про мушку тут все наслышаны… только вот в реале все еще хуже чем на Диком Западе, поэтому нужно все предусмотреть — мушку спилить, патроны дома оставить, да и ствол из папье-маше рулит — чтоб череп не проломили…

    Чаще «бытовой конфликтвозникает в том случае, когда один из его участников (как минимум) ощущает явное подавляющее психологическое превосходство» — +100500 к ощущению превосходства в бытовых конфликтах обычно дают синька, ч0рный джип, короткоствол, толпа своих пацанов и т.д. Вопщем между равными, адекватно оценивающими обоюдную равностьбытовой конфликт как таковой не возможен… Конфликт — это когда кто-то (как минимум один) попутал берега…

    Akila ответил:

    Ебашить быку в рыло и получать в своё. После этого немедленно медицинское освидетельствование, телега вкуданадо и иск на максимальные суммы.

    Для любознательных самый благоприятный вариант с доставанием пестика(при условии, что у вас его не отберут и не засунут вкуданенадо): вы достаёте пестик и с криком «а что тут собственно происходит?!», тычете им быку в рыло. Бык мечет в штаны, ретируется, бежыт в околоток и рисует на вас телегу про угрозу огнестрелом. Чо там по вас решит суд на эту тему, мне неизвестно, однако точно известно, что придёт полиция и пестик у вас немедленно изымет на время разбирательства как минимум. Далее есть варианты. Либо вам дадут срок настоящий, либо условный, либо оправдают. В первых двух случаях, вы больше никогда не увидите оружия, у вас будет судимость. В случае если оправдают, у вас есть все шансы после либо во время многомесячного разбирательства, снова повидаться с быком, только уже без пестика либо с, но чётко предстваляя что бывает если его достать.

    Удачного применения!

    kbr ответил:

    год назад один по фамилии Спортсменов ебанул в рыло, до сих пор сидит.

    Akila ответил:

    Тогда не бей в рыло. Просто получай и катай заяву.

    kbr ответил:

    из анекдота:

    » а в лавке кто тогда остался?»

    это я к тому, что нахуй вообще тогда на конфликт нарывацо, уступил место на парковке, и рыло целое и пестик фкармане. И гордо с видом победителя посматривая говорить «если бы этот бычара до меня доебался, йаб его враз тут на стоянке положи».

    Akila ответил:

    Зарабатывай на своих комплексах реальное бабло. Ставишь видеорегистратор, сцепляешься на парковке с каждым пятым, ловишь в рыло, несёшь запись в органы — профит!

    kbr ответил:

    )))) еврей всегда найдет где заработать

    Akila ответил:

    Тем и живу!

    kbr ответил:

    )))

    Вова ответил:

    Один раз случай был, дорогу не поделили, вылез из машины мужик 190 см ростом и жилистый (стопудово боец), сильно здоровей меня.
    Пока он из машины вылазил, думал пиздец — надо принимать смертный бой, а он видимо по дороге подумал что ему из-за царапины геморрой не нужен, и сравнительно вежливо сказал что будем ментов вызывать.
    У людей дела всякие, кому охота терять время на тупую бычку — побьешь дрыща, а он еще заявление накатает, номер-то записать проблем нет. А потом откупайся, и ствол заберут. Так что бывает, можно и не дожимать в некоторых очевидных ситуациях, и без потери лица?
    Да, кстати ситуация спорная была — неочевидно, кто прав а кто нет.

    Akila ответил:

    Сильные люди — добрые люди.

    kbr ответил:

    точно, они короткоствол никогда не достанут. От добрых людей — завсегда сильная смерть, а от сильных людей — добрая.

    Вова ответил:

    Пацаны говорят в дыхалку надо бить там синяк не остается для освидетельствования, и руку трудней разбить.

    Akila ответил:

    Надо кадык вырывать.

    kbr ответил:

    печень, печень не забудьте

    Akila ответил:

    Печень надо жрать.

    леший злой ответил:

    Не вырывая, впился-и грызи.

    henaro ответил:

    Говорят, с кьянти чудо как хороша.

    kbr ответил:

    опять людоеды-гедонисты подтянулись

    henaro ответил:

    kbr ответил:
    26 Сентябрь 2012 at 18:49

    печень, печень не забудьте

    А ты, филантроп)

    Вова ответил:

    Так кадык или в ребра скажем — это повреждения налицо. А если поддых стукнул — то и синяков нету, и в медпункте даже если пальпировать будут не найдут?
    Тем более если в горло стукнуть то убить можно, зачем такие проблемы.
    Сам говоришь что в рыло, а потом стебаешься.

    Akila ответил:

    А это у меня стандартная реакция на «пацаны говорят».

    Инферно ответил:

    Выгрызать.

    Dog-nomad ответил:

    Силы нет — дави на глаз, сила есть — дави сильнее…

    dogmat-salo ответил:

    блин,напомнил епизод…

    Dog-nomad ответил:

    А ты расскажи о боевой молодости. Старшие спят пока под лучами Нибурян — дык пообщаемся.

    Фокич ответил:

    У меня один корешок в пылу пьяной битвы, пасть порвать оппоненту пытался.
    Все пальцы об зубы раскорябал.

    рэмо ответил:

    Ай хорошо сказал, утащил себе.

    Dog-nomad ответил:

    Не жаль, камрад. Не мое, народная мудрость.

    рэмо ответил:

    Всё равно до чего же душевно сказано. Мне по глазам раз только попадало и то не специально — с другом боролись. Я тогда от неожиданности и резкой боли аж на колено одно присел. Самое интересное, что зрение потом немного упало на другом глазу, а не на пострадавшем. Я ещё тогда окулисту предложил — может быть для выздоровления надо и другой так же, но мне сказали что я дурак и данный способ не поможет.

    Dog-nomad ответил:

    Не сравнивай, друг, ога? Глаз врага для меня — цель — не более. А вот враг — человек — надобный к уничтожению.

    рэмо ответил:

    Так и не сравниваю — наоборот, констатирую, что эффективный и действенный метод.

    red_drumer ответил:

    Фигею с Вас граждане! Какие-то зогадочные один на один тёрки. И это на ресурсе, где была отличная история про двух мужиков идущих «по делу» и синего быка идущего наперерез подраться…. Или сегодня вечер ностальгии?
    Кмк, тут же en masse взрослые уже мальчики, умеют контролировать ситуацию….
    *уходит в сильном удивлении*

  13. Haifa сказал:

    Вы меня ивините, господа, но это гранид, переходящий в тост.

    Камраду Чешепузику — виват!

    Эверест ответил:

    Я звыняюсь,канешна,камрад.А к Бене,который на Тане,ентот виват применим?

    Haifa ответил:

    А к Бене,который на Тане,ентот виват применим?

    Чисто моё расисткое мнение. К человеку, пятнадцать лет прожившему в СГА, применима только бейсбольная бита. Алюминиевая.

    Пантелей ответил:

    Тычо, чишипузика нилюбеш?

    Эверест ответил:

    Баба-не человек.Мусор-не мент.Аблакат-не защитник.

  14. cbapog сказал:

    <a href="http://www.yaplakal.com/forum28/topic482340.html&quot; target="омона не боятцо барашки

  15. kbr сказал:

    Наблюдал как то конфликт, до одного пьяного доебались 3 таких же но по трезвее))). Он с диким криком «Йа вас суки положу все нахуй тута» напугал троицу достав из-за пояса палец!!!! Вот это шедеврально было. Троица побежала, а тот пьяненький красиво так направлял на палец и говорил «паф-паф»)))

    kolemik ответил:

    было в кине «Гран-торино» :)

    kbr ответил:

    не смотрел это кино

  16. Al-Sid сказал:

    Да… последний абзац всё испортил.
    Идеализм, однако.
    В чем равный? Психологически? Физически?
    А если более сильный — сразу под лавку лезть?
    Согласен с еа, что если ввязался в конфликт — просто «надо побеждать», причем любыми средствами.
    Победителей не судят, и в фразе «он меня нечестно победил», слово «нечестно» мало кого трогает.

    Сам был в армии ситуации, практически аналогичной описанной абвгдейкой.
    После моего «выступления», когда вожак стаи был загнан под шконку (точнее, сам в ужасе заполз) желающих до меня доебаться больше не было.
    А без ножа (несправедливо ведь, да) шансов у меня было ноль целых хуй десятых, ввиду явного физического превосходства противника.
    Заработал в итоге статус «данунахуй с ним связываться» и межличностных проблем больше не было.
    Ну и кто я по классификации фгранидчика в этой ситуации — равный, сильный, слабый?

    kbr ответил:

    Буйный

    Dog-nomad ответил:

    Красавчег, Ага.

    леший злой ответил:

    «Победителей не судят»-вот это идеализм. Обычно их и судят, и даже-сажают.

    hohlowolfff ответил:

    Зато побежденных хоронят. Так, не?

    Dog-nomad ответил:

    Тагг.

    Akila ответил:

    А ты разве «на своей земле» был? В своём дворе?

    Речь у чешепузика про игру на своём поле, а не в новом враждебном коллективе. Неужели неясно?

    кум Тыква ответил:

    /ворчит/ и дался ж им этот последний абзацъ… /перестает ворчать/
    товарищ! товарищ чешепузик совершенно, то есть абсолютно, прав во всех приведенных выше обзацахъ. равный тебе противник — это тот противник, к которому ты испытываешь уважение и который испытывает уважение к тебе. только взаимное уважение делает возможным такую победу, когда побежденный не унижен победителем, т.е. признание побежденным правоты победителя на основе общих понятий о правильном, каковые, в свою очередь, являются основой взаимного уважения сторон конфликта. в описанной тобой ситуации равенства, основанного на общих понятиях о правильном, не было, а что было — кто слабее, кто сильнее — не имеет значения, ибо это обычно и является предметом, выясняемым путем разрешения конфликта.
    да — речь идет именно о бытовых конфликтах.

    ea ответил:

    на основе общих понятий о правильном

    Есть мнение, что верхняя планка градуса конфликта для таких граждан — «простите, не расслышал». Если замес, значит представления о справедливости у учаснегов изначально разные. ТОКА этим любая физкультура на улице и обусловлена.

    Ну и добавлю, что правило «не лови ебалом мух» в городской драке никто не отменял. Равного — равным — это на татами пожалуйте, а во дворе — не прокатит.

    kbr ответил:

    это тот противник, к которому ты испытываешь уважение и который испытывает уважение к тебе.

    Испытывает ли гопник уважение к тебе? испытываешь ли ты уважение к гопнику? Чем закончится бытовой конфликт с гопником этажом выше который решил устроить тебе веселую ночь?

    Инферно ответил:

    За уважение, токашо.

    Малого из садека забирал, смотрю: молодая девачка-воспитательница орёт на детёнков аж пар из ушей — малым сугубо похуй. И это не единичный случай — у её всегда такая беда. Она арёт, а малые прям таки демонстративно забивают. Хотя воспиталка и наказать можыд, и наказывает. Но всёравно на неё похуй

    Зато когда выщла нянечка, нормальная толковая баба, выстроила всех не повышая голоса и без лишнех слоф.

    И заметь дети малые — это образцовые зверята-беспредельщики. На них не орут, а они в ответ с уважением. Как щитаеш отчего так?

    kbr ответил:

    видать были преценденты. Сталин тоже тихо разговаривал. А фцелом кусает не та собака, которая громко лает. У народа мудрости много.

    Инферно ответил:

    фцелом кусает не та собака, которая громко лает.

    Она нетока кричала, но и наказывала когда нервы сдавали.

    kbr ответил:

    значица детишки были большевиками или белорусскими партизанами. )))

    Инферно ответил:

    Нет. Дети самые абычные, и с абычной децкой непосредственностью они демонстриуют, что авторитет симулировать припадашностью и беспределом низзя.

    МиГ ответил:

    А можэ такэ буты, що вона лаяла йих недержавною мовою? А дытячи вуха дуже тендитни видносно лайна москальскою мовою? А добра ненька выйшла, та й соловьиною мовою йих упорядкувала?

    Инферно ответил:

    Наоборот. Нянечка на русском. Воспиталка строго на суржыке разговаривет — не азаров, но тоже достовляет.

    Когда по-украински разговаривают — апсолютно нормально воспринимаю, даже не всегда сразу замечаю шо не по-русски, а когда суржык — бесит шопиздец. С классическим «Чёму вы сёгодни опиздалы?», билять.

    МиГ ответил:

    Опиздалы на потяг с загальными вагинами? Наверное, поклонница Делиева, а точнее, его клипа про державную мову! :)
    А меня наоборот — когда суржик слышу, думаю. что вот так бы выглядел укряз без академических причесываний. Причем с постепенным сползанием в сторону обрусения.

    Но, скорее всего. дети тоже как-то фиксируют бардак в ее поведении, который усиливается суржиком. Вот и считывают этот двойной пиздец в голове даже дети!

    kbr ответил:

    Инферно, ты излагаешь без необходимого количества информации. Может нянечка знает и они ее с первых соплей, а воспиталка новая, перешли в старшую группу. ТЫ задаешь такие вопросы, на которые ответ можно получить только наблюдая. Ибо слишком много а можед быть…

    Инферно ответил:

    Может нянечка знает и они ее с первых соплей, а воспиталка новая, перешли в старшую группу.

    Еслип были такие нюансы, яп о них знал , так как все движения фсадике контролирую, и о них упомянулъ.

    Dog-nomad ответил:

    Дети КМК — завсегда партизане. Поголовно. И банальная уважуха у них зарабатывается только правдой и Поступком.
    Камрад kbr, все, что ты здесь доказываешь коньтингенту — для меня просто жизнь и потому удивлен, что кого-то еще и убеждать надо. Я к чому — теоретики не поймут практиков, все будут к деталям докапываться. Практики, дерутся с возрастом все реже, потому, что по ним видать издаля(не только по шрамам на морде).
    А про — накатать заяву — смишно. Гденить в УсольеСибирском, году так в 95-ом вся фигня сводилась к : готов ли ты умереть за мелочь в твоем кармане. И убивать эту гопоту имело смысл на полгода — потом новые нарастают.
    ЗЫ: А дети — классный народ. Отмороженный по хорошему.

    kbr ответил:

    ты не поверишь))))

    Haifa ответил:

    мне кажется, кум Тыква, ты описал не бытовой конфликт, а борцовский ковёр.

    С которого противники уходят живыми. В отличие от.

    red_drumer ответил:

    Бытовые конфликты бывают очень разными, да.
    *достаёт блокнотик*
    Лет так наццать назад один большой дядя решил что мужичок херово паркуется. И засадил пулю в лоб. Поскольку дядя был действительно большой — ничего ему не было. И даже история эта только сейчас всплыла.

    кум Тыква ответил:

    всем ответившым:

    товарищи! ежели принять предложенное мною, нерузмным, понимание «равенства» вкупе с предложенным некоторыми из вас пониманием «бытового конфликта», то получица, шо бытовой конфликт между равными невозможэн.

  17. axelm сказал:

    в предыдущем посте говорилось о кавказцах, которые сильные и обижают русаков которые слабые. почему ж эти сильные постоянно с ножами и пестиками тусуются (и применяют это частенько), раз оружие — удел слабаков?

    Akila ответил:

    У них это орудие производства. Как у сантехника разводной ключ.

    Skindaps ответил:

    /уважительно/
    Ишь ты — в Израиле, а фишку сечёшь.

    Dog-nomad ответил:

    Он про них чото знает. Но не все нам говорит.

    alxg ответил:

    Когда ты последний раз видел сантехника, скажи честно? Что именно он делал разводным ключом?

    Dog-nomad ответил:

    Э-э друг, если ты не видел сантеха с разводным или газовым №3, то это не значит, шо оне вымерли. Я тут, в Нерезиновой такое видел… Чо уж говорить за остальную Родину.

    dogmat-salo ответил:

    видел сёдня.он,гад такой,менял смеситель,и даже не газовым,а каким-то ебенячим разводным с линеечкой на ручке

    Skindaps ответил:

    Сантехника давно не видел, а трубный ключ №3 час назад. Открывал им туго закрытую банку с огурцами.

    Dog-nomad ответил:

    Гы-ы, братан. Огырцы Сопротивлялись. Революция или смерть!!!

    Skindaps ответил:

    Удобно на самом деле, когда крышка не откручивается не расковыривать же жестянку. А ключом только чуть краска облупливается, но нужен №3, №2 ещё не захватывает крышку.

    Dog-nomad ответил:

    Бля, я так не делал. Обычно нож. Но, спаас. Смишноо.

    kolemik ответил:

    проблема не в ножах и пестиках…

    проблема в том, что когда толпа мартышек нападёт на пенсионера в подземном переходе, то НИКТО не вступится и не выдаст им п####лей. Хотя как-бы «не мартышек» вокруг более чем.

    К сожалению, сии процессы в обществе закономерны и необратимы, что показывает нам неоднократное повторение сих колебаний в истории человечества.

    МиГ ответил:

    Это фильм «Гарри Браун». Там за пенсионера в переходе вступается другой пенсионер.
    «Гран Торино», о котором ты вспомнил выше, кстати, тоже о пенсионере — Клинте Иствуде.
    Так что пенсионеры реально забарывают зло в этом мире. :)

    Dog-nomad ответил:

    О, блин, Мстя Колемику не задержалась. Тоже чтоли этот гранторино посмотреть?

    МиГ ответил:

    Неплохой фильмец. На раз глянуть можно. Там несколько очень сильных мыслей есть
    Первая, когда ветеран промывает мозги пацану-ирландцу, перенимающему распальцовку нигеров.
    А вторая, когда этот же старик втирает мальчугану вьетнамцу, который порывается идти с ним на разборки против мафиозей: «Самое западлистое, что ты будешь помнить до конца жизни, это глаза твоей жертвы, которую ты застрелишь, даже в ходе атаки» (близко к тексту).

    kolemik ответил:

    увы, но проблема не в «забарывании зла пенсионерами», а в гораздо более тонкой материи — в ощущении общности этноса. когдаже этнос не имеет общих целей и не способен вступаться за «своего», то вымирание неизбежно. маленькие мартышки мелкими группами растащат некогда сильную стаю по подворотням по-одному…

    чешепузик ответил:

    Буш смейаццо, но это так. Бытовая драка — штука, ИМХО, во многом ритуальная. «Пойдём отойдём, ты чо, не понял, да я таких как ты» и т.п. Люди в ней связаны регламентом, шоб не поубивали друг друга быстро и зазря. Шпана (кавказская в т.ч.) убъёт нормального человека в драке, но проиграет ему в бою.

    рэмо ответил:

    Как хорошо быть ненормальным. Есть знаете ли в этом своя прелесть.
    /оборачивается, чует на себе тяжелые взгляды саниторов/

    Dog-nomad ответил:

    Не надо санитаров. Тут есть кому.
    Переходи на темную сторону.

    Dog-nomad ответил:

    Не надо санитаров. Тут есть кому.
    Переходи на темную сторону.

    Dog-nomad ответил:

    Типо — извините. За глюк кому звиняться?

  18. kolemik сказал:

    вся «бытовуха» упирается в две вещи:
    1) трезво оценивать свои силы (включая наличие оружия)
    2) принимать бой, только твёрдо зная «за что бьёшься» лично ты

    Биться насмерть за здоровье себя и детей — почёт и уважение независимо от результата, а стреляться за место на пляже — удел конченых мудаков.

    Если бы каждый залетевший по бытовухе за секунду до момента принятия решения спросил бы себя: «а за что, собственна я щас бьюсь,»— то и бытовух бы не было, потому что в 99% случаев ответ был бы вида: «потому что он не прав.»

    kbr ответил:

    Биться насмерть за здоровье

    фгранид

    kolemik ответил:

    формулировка «за ЖИЗНЬ и здоровье» устроит?

    kbr ответил:

    да за жизнь даже пойдет, тока нахуя такие бытовые конфликты, гд за жызнь надо биццо?

    kolemik ответил:

    вот именно! В 99% бытовых конфликтов нихуяшеньки твоей жизни и здоровью не угражает, ни сейчас, ни в перспективе, однако ж трупы появляются регулярно.

    kolemik ответил:

    смотрящие. я тут заговорился немного. прошу за мат в сообщениях строго не судить.

    валера545 ответил:

    “а за что, собственна я щас бьюсь,”

    А ищо хорош вопрос «а как я дошол до жызне такой, што махаюсь на кулачках с каким-то мудаком, и сам такой же мудак?» В децтве, когда Коротизды множылись как грибы и всюду распространяли своё Учение, слышал фразу «состоявшийся бой — проигранный бой». Эта фраза — единственная польза, которую принёс на наши земли коротизм, но тогда я её нихуйа не понял, просто принял как причуду по-восточному вывернутых Мудрецоф. А сейчас смысл этой фразы блистает великолепной бесстыдной наготой: если тебя вынудили махать руками и ногами, то это означает, что ты проебал ВСЕ имевшиеся у тебя шансы управлять ситуацией в свою пользу, и сейчас, как мальчег, получаешь Заслуженное.

    Dog-nomad ответил:

    Иногда ты просто вошел в темный подъезд… Не? не было подобного? Бываешь поддатый и поронойя сдаетсо ненадолго?

    валера545 ответил:

    Поддатый, ога. В темный подъезд. Ничо не цорапает? ))

    Dog-nomad ответил:

    Чо должно цорапать — жизнь? Или как ты варьируешь вопросы? Адекватвключиога, Брат.

    Инферно ответил:

    Вопросхорошый, ога. Сам хотел поинтересоваццо, но Валера апиридилъ.

    Dog-nomad ответил:

    Вопрос о нежданчике. Ты, инФерна тоже не зострахован, ога. Если вас, граждане не встречали гопники на втором пролете подъезда, то вы, счостливчеки!

    Инферно ответил:

    Какие уж тут нежданчики? Датым в тёмном подъезде целеноправленно ищут на свою жеппу счастья.

    Есть у меня знакомец, любитель заполночь пешочком синеньким домой ходить — раз в сезон опездюливают его. Чисто случайно, понятно.

    Щас он на больничке, по ём мафынка поездила, и тоже темнота, и тоже состояние лёххкава алкагольнова опьянения. И всё строго с тово шо Нихто Незастрахован, да.

    А от гопничков в своём подъезде мы себя коллективно застраховали. Методом запугивания — какнистранно работает.

    валера545 ответил:

    Нипавериш, я плохо понимаю смысл слова «гопнеки». В подъезде меня никто никогда не встречал, ты прав. Но вопрос не в том. Нежданчеки — оне складываюццо из имплицытных жданчеков. Почему ходиш поддатый? Разве безопасно ходить, не контролируя вполне свои движения и мысли? Почему подъезд тёмный? Трудно было позвонить эксплуататорам, или самому ввернуть лампочку? Ведь не в первый раз он тёмный? А если в первый, и ты точно помнишь, что вчера лампочко ввернул, то разве не должно оно насторожыть? Или тебе похуй по синему делу? Сплошные жданчеки, как видим.

    red_drumer ответил:

    Камрад, позволь добавить, что хату себе тоже ВЫБИРАЮТ, если чО. Можно жить где «случилось», а можно озаботиться, например, тем, чтобы жене было где с детишками гулять, взять хату в новостройке, где таких мамашек стада целые. И за жену будешь спокоен на работе, и в подъездах там куда спокойнее.

    валера545 ответил:

    Тут, канешно, по-разному бывает, но в общем — да, каждый сам себе злой буратин в первую очередь.

    Dog-nomad ответил:

    Убедили. Но и парадняк бывает чужой, а тебе туда надо и трезвых в больничку с пробитой башкой отправляют.

    валера545 ответил:

    Забавно, но эта новая вводная практически ничо не меняет. Есть такой гандон, зовут Макаревич, но и этот гандон в своё время принёс пользу Всеобщему. Вот она:

    В этом мире случайностей нет,
    И каждый шаг оставляет след

    Правда, потом он погнал нащот

    чуда нет,
    и крайне редки совпаденья

    , хотя само существование таких мудаков как мы — величайшее Чудо, и его никак не объяснить без привлечения Вышни; а вот совпадений никаких не бывает, это аффтар сам себе спротиворечил, ну да и хуй на него.
    Вся эта преамбула вот к чему: вокруг и в середине — Вышня, и он постоянно беседует с тобой языком ситуацый. Они, ситуации, случаются с тобой и со мной постоянно, и наше дело использовать их как знаки или как уроки, и научиццо отличать одно от другого, ибо нашими дурацкими словами Вышня говорить очень не любит, да и можно его понять — мы сами этими словами не умеем пользоваться, зачем же ещё нам в моск срать, когда можно тупо на жывом примере показать, чо правильно, а чо — нет. Вот это «зашол в парадняк и огрёб по репе» может нести в себе кучу полезных для дальнейшего развития вопросов: а к кому я шол? а нахуя? А нужен ли он, к кому я шол, в моей жызне? А почему он в этой параше обитает? А почему я ничего не сделал, чтобы он там не обитал, если он такой харошый? и т.п.
    Закругляюсь на сём, и прошу верхний текст считать результатом выкуривания большой дозы вполне разрешённого законом хмели-сунели.

    чешепузик ответил:

    Заметил ещё, что если не пережить ситуацию правильно, то она начинает повторяться в жизни как на заезженной пластинке. И есчо — Вышня ахуенно великодушен. В моём случае — совершенно точно. Наблюдая, как он бестрепетно наглушняк валит или фатально калечит других, в общемта, за минутную их слабость — всегда возношу ему хвалу за удивительную его снисходительность ко мне, по пояс деревянному долбоёбу.

    kolemik ответил:

    Спасибо за хороший коммент.

  19. Ohotnik сказал:

    Это не «фгранид», это детство в жопе. Сейчас поясню, у меня два сотрясения и вся голова в шрамах только лишь от того, что я применял метод с «равным на равных». А потом приходили 8 неравных с битами и с киянками и разбивали мне голову. Крайний раз их было трое, один из них с ножом, к счастью он им не воспользывался, только угрожал.
    Итог — сижу на таблетках, мучают головокружения и головные боли. Ещё один такой случай может сделать меня инвалидом, а у меня двое детей — старшей 15, младшему 1 год.
    Вывод — короткоствол мне не упёрся, не хочу я его. Для самого крайнего случая есть гладкоствол, т. к. я охотник. Но за всю жизь у меня ещё не было ситуации, в которой его уместно было бы применить. Носить с собой биту? Бред какойто. Собирать толпу и бегать по городу искать этих отморозков? Тоже не вариант, да и время жалко на это тратить и своё, и чужое. Как быть?

    P.S. Сам я не конфликтный, ни разу не нарывался первым, в сознательной послеармейской жизни. Школьные годы не всчёт.

    MS ответил:

    Для обороны — нужно постоянно с собой таскать. То есть только КС и нож.

    Ohotnik ответил:

    Короткостволу — однозначно нет! Волосы дыбом встают от мысли, что в следующий раз вместо биты будет КС. Сам никогда не куплю его, дабы небыло соблазна воспользоваться им. Получается, что если купил — то надо носить. А если носишь — то надо применять. Не для понтов же его таскать? Нет, ну его нафиг!
    Нож, это тоже неприятности с милицией. А ну как остановят и досмотрят? А меня из за шрамов на голове довльно часто просят предъявить аусвайс. Теперь вот приходится шевелюру таскать, чтоб не приставали всякие в погонах и в штатском с красными корочками. Да и нож тоже, если вытащил — режь, нефиг размахивать им.
    Ну а если просто постебаться, то лучьше всего на танке ездить. РПГ ещё не скоро разрешат таскать в кармане каждому обиженому.

    dogmat-salo ответил:

    мне по работе нужен ножек.и куда бес(з) него…

    Dog-nomad ответил:

    На складе пашешь что-ли? Без обид.

    Ohotnik ответил:

    Так и носи его на работе. Мне по работе, вообще, много чего нужно, например монтировка, или гаечный ключ на 110. Не таскать же это всё и по улице? Ножиком тоже, кстати, часто пользуюсь на работе.

    Dog-nomad ответил:

    Охотник, тебе не нужен помогальник? Пацан 38-ми электрик по жизни — алкан не конченый. Обучаемый.

  20. iverolog сказал:

    Вроде и правильно всё, а сферическим конём всё равно попахивает. Не бывает таких идеальных ситуаций. Почти не бывает.

    Пантелей ответил:

    А ты дипломат.

    iverolog ответил:

    Дипломатией и сражаемся. В бытовых конфликтах)

    Dog-nomad ответил:

    Вообще не бывает.

    Пантелей ответил:

    /обоснованно возражает/ вынтырнетах всё бываит!

  21. НеНово сказал:

    Немного оффтопа. Автомобильная столица.

    Dog-nomad ответил:

    Порадовал, камрад. Фолл аут в действее… Смак.

    iverolog ответил:

    ЗОГневающий Запод. А чё тут новаго? ))

    Skindaps ответил:

    Они так долго ЗОГнивать будут, вона сколько ништяков бесхозных валяется и никому не надо. У нас на убитых заводах такого не найдешь, где не охраняется -всё подчистую вынесено. Особенно банковские ячейки с фото №6 приглянулись, в цех под инструмент хороши были бы…

  22. Инферно сказал:

    Харашо сказалъ. Воспитательно и пачеловеческе.

    iverolog ответил:

    Даже полюТски, не побоюсЬ этога Слова)

  23. kbr сказал:

    Исходя из комментариев камрадов, хотелось бы спросить, кагда поседний раз камрад Чашепузик разруливал бытовой конфликт с применением физподготовки и психологических знаний? Чем закончился данный конфликт? Просба поделицо практическим опытом. Теойрию прочитал.

    kbr ответил:

    звиняйте за опечатку «Чешепузик».

    ea ответил:

    Камрад. памоиму ты лажанулся. памоиму. неточно.

    kbr ответил:

    кавиатура мать ее китайскую, залиает. Не мне суить.

    чешепузик ответил:

    Гы. Ща задумалсо, и понял, что подавляющее большинство случаев, когда мне пришлось применять физическую силу к гражданам, бытовым конфликтом не назовёшь. Тупо, будучи уже гражданским человеком, задерживал (вора какта в метро, но он совсем пацан был) либо не давал совершицца нехорошему (вот бабу летом спас, правда незнаю от чего, поскоку злодей ей тока лифчик со бадлоном на голову завернул, может сисек не видел))) Какта не доходит до этого. Психологическим разруливанием конфликтов зарабатываю на жизнь, в том числе и бытовых, бо адвокат. Растаскиваю иногда, не без того. В последней бытовой драке был пьян и сильно не прав. После сказал спасибо отключившему меня ударом в голову приятелю. Иначе мог натворить делов. А люди были не чужие. Нож никогда не достаю, хотя ношу. Один раз было, собака покусала, но поздно, гоняцца за ней с ножом не стал, тем более хозяйка повела себя правильно.

    Живу тихо. Ничо героического.

    Ohotnik ответил:

    Позволь вопрос, Камрад. Для каких целей таскаешь в кармане ножик? Чтоб слабых под лавку загонять, или, чтоб с «равным на равных»?

    чешепузик ответил:

    Ножик самый простой, складной Victorinox MILITARY ONE-HAND. Использую постоянно и повседневно для целей самых бытовых. Для этой цели оснастил темляком-петелькой, позволяющей работать пустой рукой с петелькой темляка на безымянном пальце и, в то же время, коротким движением, оснащать её сим инструментом при необходимости. Незаменимо при монтаже одной рукой в неудобной позе.

    Ohotnik ответил:

    Адвокаты нынче монтажом занимаются? Совсем плохо в стране с преступностью, если адвокатам приходится подрабатывать монтажом. Этак ещё и судьям с прокурорами придётся подрабатывать на стройках, а милиционерам таксовать.

    чешепузик ответил:

    Сегодня ваше сантехнику устанавливал)) У жены парикмахерская, а у мну время было.

    чешепузик ответил:

    Сам себя стригу машинкой под семёрку. Есличо)))))))

    Dog-nomad ответил:

    Я-ж говорю — человек наш. А под «семерку» — несерьезно. Тройка — выбор солидного мужчины.

    МиГ ответил:

    Тройка для лета. Зимой в нее дует.

    Ohotnik ответил:

    Наверное, если разрешат пестики, у адвокатов свободного времени убавится и не придётся тебе больше подрабатывать сантехником. Ну и ножик, наверное, выложишь из кармана? Не царское это дело, заборы красить. Как считаешь?

    чешепузик ответил:

    Йа адвокат — хозяйственник. Уголовщина — не моё. Хоть и ориентируюсь. Слишком долго проработал по ту сторону.

    Не, не выложу. Нож, в отличае от пестика, нужен в повседневной жызни. А ежели, не дай бог, случицца ситуация — в отличае от огнестрельного оружия он позволяет контролируемо наносить ограниченные нелетальные повреждения, выводя противника из строя без риска для его жизни. Выстрел же в человека — весч по последствиям довольно непредсказуемая, у меня во всяком случае))))

    Ohotnik ответил:

    Думаю, что «ограниченные нелетальные повреждения» ножиком — они так же суть «весч по последствиям довольно непредсказуемая». Даже если контролируемо. Хотя, может быть ты отлично знаешь анатомию и под адреналином умеешь попасть втуда куда надо, чтоб не летально? И чтоб «случайно» не вышло летально. Ну и как адвокату, тебе должно быть известно о неправомерности превышения пределов самообороны. И виноват всегда тот, кто с ножиком. В общем, ты меня не убедил, так что закроем этот разговор.

    Dog-nomad ответил:

    Охотник, после двух контузий и прочего… Разве перестанешь защищать своих? Не верится, хотя выбор за тобой.

    Ohotnik ответил:

    Речь в этом треде, насколько я понял, не о защите своих, а о бытовых конфликтах. Не люблю, когда меня пытаются взять на патриотизм потому, что это вопервых, чаще всего, вопрос неопытного юноши, а вовторых он из разряда риторических. Здесь не понятно, свои — это кто? Родственники, или вообще все граждане России, или только русские по национальности? Если речь о родственниках, то тут вопрос вообще не уместен.

    Ноябрь ответил:

    «Выстрел же в человека – весч по последствиям довольно непредсказуемая, у меня во всяком случае))))» (с)

    А чо тут непредсказуемого? Первый выстрел в груднкю клетку, второй в голову. Результат на 99% предсказуем.)

    kbr ответил:

    К твоему комментарию который фгранид, поделюсь своим Исходя из опыта личной жЫзни и не вдаваясь в подробности оной у меня сложилось определенное мнение касаемо бытовых конфликтов. Замечу, кто бы что не говорил, но большинство конфликтов разруливается на словах спокойно либо ором. Да ты сам это прописал выше. Посему в системе разруливаний всегда побеждает тот, кто лучше соображает и быстрее реагирует, это на острой фазе. Даже дрищавый нахал может нахрапом, наглостью и доводами, забодать противника покрупнее себя. Понятно дело, что нахал может нарваться на торомоза или беспредела, который вместо разруливания тупо достанет ствол как аргумент. Все зависит от опыта. Когда бодалово переходит в тупую бычку и острая фаза заканчивается, в этот момент желательно иметь опыт и умение Беркема загонять в непонятку и выворачивать логеко поциэнта. Слабый не фсегда испытывает острое желание помахать пестиком, для него желание одно, чтобы фсе по бырому закончилось. А если противник намного психологически сильнее, слабый побоицо и пестик достать. Все это настолько условно и индивидуально, что ожидать определенной закономерности поведения очень сложно. Смотря на чем кого переклинит. Тот же слабый может очкануть перед сильным соперником и не достать пестик, и в аналогичной следующей ситуации достать пестик и шмальнуть в соперника по слабее. Идеальныя условия, которые ты описал встретить можно но редко, причем можно встретить и в ИТК. И касаемо поведения при конфликтах фцелом, все с децтва растут в принципе похожих условиях, садик-школа-универ. Определенные стереотипы все же наблюдаюца. Но в некоторых местах не любят долго разговаривать, а сразу бьют друг другу морды, в других местах большее значение имеет словесная перепалка, в ходе которой необходимо переболтать оппонента. Все мои слова исключительно собственные наблюдения. Тебе спасибо за твою историю, она меня в который раз убеждает, что самые плохие моменты случаются не на самую трезвую голову.

    Dog-nomad ответил:

    «»Посему в системе разруливаний всегда побеждает тот, кто лучше соображает и быстрее реагирует, это на острой фазе.»»
    На моих глазах, смотрящий по стотысячному городку, с незамысловатым погонялом «Артист» бодалсо на обрезах с абычным, отмороженным дядькой за маленькое СТО. Гы, отмороженный и сейчас здравствует на даче со внуками, а за артиста мало кто помнит, кто моложе 1980-го.
    ЗЫ: я тогда перессал на пяток лет вперед…

    kbr ответил:

    у Артиста сутба такая. а дядька отмороженный видимо свою отмороженость строго в дозированных случаях осознанно включал, судя по тому что он жив и здоров.

    Skindaps ответил:

    Ножик самый простой, складной Victorinox MILITARY ONE-HAND

    Не, некашерно, у меня для выездной работы похожий, но настоящий за 1 руб. 95 коп. :)

    МиГ ответил:

    Че-та навеяло: «У сильного всегда несильный — адвокат». ))

    Ohotnik ответил:

    Народная мудрость, она и в баснях народная мудрость.

    kbr ответил:

    у сильного всегда богатый адвокат

    чешепузик ответил:

    Скорее уж так:

    У сильного адвоката всегда богатый клиент

    kbr ответил:

    но заметь адвокат тоже не бедный)))

    Моряг ответил:

    Хуясе ты тихо живешь! Я очень сильно подозреваю, что тут большая часть камрадов и вспомнить не сможет когда они последний раз в бытовой
    (ну или хотя бы обычной) драке учавствовали. И чета, камрад, твое ношение ножика ни разу не сочетается с твоим «фгранитом». По той логике — как тока ты его достанешь, так сразу трусом станешь. Не так?

    чешепузик ответил:

    как тока ты его достанешь, так сразу трусом станешь.

    Улица полна неожиданностей. Но фцелом — против безоружного эт неправильно.

    Dog-nomad ответил:

    «»Один раз было, собака покусала»» — Камрад, нам к гуриям не попасть на том свете. Айда вниз — к нашим. А то, что ты — «профессия» — это ничо, главное, что человек хороший.

  24. Инферно сказал:

    В гишпании всё веселей.

    Эверест ответил:

    Патриа о Муэрта.

    валера545 ответил:

    Народ не должен расплачиваться за кризис

    Так!

  25. Андрей сказал:

    Редко пишу, однозначно по пьяни, и только за то, что цепляет. прочитал заглавку, спасибо Б (хоть и не осветил мочилово в Казани в своё время)))) к ЧШПвграниду — маладца. Осветил и раскрыл. Знаете почему? Скорее всего сам валялся под лавкой и пережил. И не хочет короткоствол. А хочет победить. Сначала — на словах, если нет — да хоть в нардах. Мне (ИМХО) посторонние предметы в руках только мешаются. Я тут ратовал как-то за КС. И до сих пор такого же мнения. Патамучта придурок своим же КС всегда получит в табло, а остановить с 4-5 метров при скорости движения даже средней руки боксёра — нереально. Отвернись и сядь, закрой лицо руками — никто в тебя стрелять не будет ))) подползи а коленях… посмотри сквозь сопли и слёзы… подними руки умоляюще… оторви яйца…. КС продай… из него один хуй так и не выстрелили… ну это как вариант, не воспринимайте серьёзно ))) а.! посмотрите пож. фильм «Боец на ветру».

    Ohotnik ответил:

    Позволь спросить, камрад. Как часто тебе приходилось идти на ствол? Ты так говоришь, как будто у тебя есть такой опыт и судя по тому, что ты ещё жив — ты боксёр средней руки умеющий уворачиваться от пули аки тот джедай.

    Моряг ответил:

    Он же сообщил — он бухой тока пишет.

    Ohotnik ответил:

    Наверное уже в отключке, потому и не отвечает!? Или ушёл тренироваться отбирать пестик с растояния 4-5 метров в прыжке с тройным сальто. Индийские фильмы ему в помощь.

    Dog-nomad ответил:

    Можно и не судить в данном случае. Не?

    Ohotnik ответил:

    С пьяного двойной спрос. Не?

    renegade ответил:

    A. Ni pei’ adin.

  26. dogmat-salo сказал:

    если дошло до драки-да охуеть,»на равных,писихологически сильнее,абасрался если достал ствол…»шо за хня?в драке главное-победа!и бля любой ценой!иль все с ахуенно холодной и ращщётливой головой лезут?нихуя,пиздёжь.в драке-похуй чем,кого и куда «я подумаю об этом завтра»(с)

    Dog-nomad ответил:

    В драке главное — победа. Противник сломлен и обоссан. Победитель тихо пошел домой — читать на ночь своим детям. Ага?

  27. Многолетний долболоб сказал:

    пестик — хуйня.Слишком громкий,пацаны из окна выглянут шоб посмотреть кто петарды бахает.Пули скорее всего в гилзотеке будут,да и просто гилза улетит — хрен найдешь,а палци ты с нее стирал,с гилзи-то ? во-во.
    Травматика законная — херня.Твоя рожа в базе данных,так илил иначе — смогут найти.Да и сцотовые обычный человек и не отключает,и на себя регистрирует.А провести парралели по фио владельца номера сцотового,бывшего в радиусе и фио в базе травмооружия там умеют.

    Да и вообще — случай из жизти — в центральном улусе кто-то кого-то из Осы.Почти на след.день ушастый-ковый (с другого района ! видимо в усиление кинули ) заходит — «здрастье,владеете ? Давно? Когда в послежний раз применяли ? В Улус когда в последний раз ездили ? РОжу позвольте сфотать,для опознания,да вы не волнуйтесь — вы по приметам не подходите,бояться вам нечего,налево повернитесь пожалуйста…». Так что законное применять — это даже не в случае «убивают»,а «убивают так,что даже следствию будет ясно,шо убивают».

    dogmat-salo ответил:

    а за пестик и разговора нет.просто если задрался-хватаешся за чёпопало.помнццо,на родном заводе в ход шли %литровые банки лака BASF и дверки от шкафчиков)))

  28. Ohotnik сказал:

    Есть подозрение, что все такие храбрые только в интернетах. Либо этих храбрецов ни разу не били по хорошему, просто за то, что в данный момент ты один, а их несколько и они под дурью, либо ещё возраст маловат. ИМХО, скорее всего и то и другое. Не во всех случаях от конфликта удаётся уйти, особенно когда одна из сторон усердно настаивает на продолжении банкета чувствуя за собой силу, или когда дурь в крови играет.
    Справедливости ради надо сказать, что если ты нормальный и адекватный, и выглядишь соответственно, идешь мимо никого не трогая, то и тебя ни кто не тронет в 99% случаев. Самое печальное, что у каждого человека в жизни случается все 100% случаев, а не 99%.

    dogmat-salo ответил:

    вот то-то и оно то!дурь в драке лезет не от храбости-а за себя,родного,ссыкотно.ну и крышка упадает,канешна)

    Ohotnik ответил:

    Извини, камрад. Но либо ты меня не понял, либо я тебя. Я говорил про храбрость отписавшихся здесь шварцнегеров и про дурь употреблённую отморозком, посчитавшим, что ты не правильно стоишь в своём подъезде и рассказываешь собеседнику неправильные анекдоты.

    dogmat-salo ответил:

    да фсё так.обьебосы сьели своей дури-доеблись в подьезде-и вот тут дурь попрёт из меня,ибо тока первые секунд семь будет на контроле,а потом сработает жывотное,и буду хуярить чем ни попадя,ибо жопа не из титана и я не спидерман,мне себя жалкоби о последствиях навороченного я буду думать тока утром(если вапще буду,пока не придут за мной)

    Ohotnik ответил:

    Жопа — она точно не из титана, голова кстати тоже. Именно по этому, после первого же замаха в мою сторону мне пришлось выписать просящему в челюсть. На этом бы всё и закончилось, если бы обиженый не привёл 8, желающих веселья, барбосов с битами и не дождался когда я выйду покурить. Не стану же я теперь выходить курить с пулемётом!? Как быть в такой ситуации? Может вообще из дома не выходить?

    Моряг ответил:

    Справедливости ради надо сказать, что если ты нормальный и адекватный, и выглядишь соответственно, идешь мимо никого не трогая, то и тебя ни кто не тронет в 99% случаев. Самое печальное, что у каждого человека в жизни случается все 100% случаев, а не 99%.

    вот он — фгранит.

    Dog-nomad ответил:

    Вгранидбратко.

    Dog-nomad ответил:

    Охотник, если ты недалеко от Нерезин-калы — маякуй. Дам адресок -попьем пивка, заодно посчитаешь шрамы на башке. Если не удовлетворит — по пояс. Сам скажешь, хоть это и смешно. А теоретики здесь есть, конечно.
    А, нассшот — никого не трогать — не прав ты. Плющат почем зря — хоть танком выгляди.

    Ohotnik ответил:

    Тысяча вёрст на зюйд зюйд ост. А пиво я не пью, извини. Только водку пару раз в неделю по 50 грамм за ужином для расслабления. Да и меряться пиписька…, извини, считать у кого сколько шрамов, как то не досуг. Сам понимаешь, семейные заботы, времени в обрез и т. д.
    По поводу никого не трогать — может быть твоя правда, но я по себе сужу. За 17 лет СОЗНАТЕЛЬНОЙ жизни всего два случая. Это не мало, но и не статистика. Как то так.

    Фокич ответил:

    Если ты дохуя умный, то ты любую ещё только намечающуюся бучу, постараешься заранее обойти стороной — как берлогу зимой в лесу. Если только не за Мишей пошёл, конечно.

    Ohotnik ответил:

    Был бы я

    дохуя умный

    , то на этом сайте вообще бы не сидел. Умным здесь делать нечего. Как считаешь

  29. henaro сказал:

    Что происходит, когда у долбоёба КС в кармане — на связи город-герой Киев:

    В столичном гипермаркете «Караван» вор флэшки расстрелял охрану

    Сергей ответил:

    Из того что закинули в сми — четыре выстрела, три трупа, один тяжёлый. Как-то для долбоёба того.

    Jr-13 ответил:

    Пантелей где-то там прятался — на корован пошёл…

    Dog-nomad ответил:

    Не поминай Лихо…

    henaro ответил:

    А для умного — в самый раз.

  30. MS сказал:

    Если в воздух — то да. А не в воздух нельзя, даже если толпой пинают.

  31. лентяй сказал:

    Респект, камрад. От себя добавлю, что не каждый, у кого есть оружие — слабый и «постоянно испытывает искушение применить оружие, которое он, ощущая собственную ущербность, для такого случая припас.»

    чешепузик ответил:

    Дык экспромтом писал. Конечно ты прав. Ясенкрасен, речь об оружии, припасённом для разрешения бытового конфликта.

    dogmat-salo ответил:

    Ээээ…отжим грубоговоря тилифона-бытовуха?Втроём?можно мне их уебать чем ни попадя или чем заранее припас?или таки я уже проебавший в борьбе психологий?

    чешепузик ответил:

    Эт, скорее всего, грабёж а не разбой. Т.е. твоему здоровью это не угражает. Прям у них и поинтересуйсо, что они совершают, грабёж или разбой, они должны это знать. Есть ли у них оружие и как именно они будут тебя калечить и убивать))) Тем временем доставай.

    Такой вот сферический конь. Под сферического лыцаря)))

    Dog-nomad ответил:

    А-а-а, убил зоразо. «А вы, граждАне, как: гоп-стопом или хулиганкой?». А получите адекватный заряд «Осы». Простите, что попал. Повторю, пожалуй.

  32. В☭зунчик сказал:

    Ходил с кс три года в 90е. Помню своё внутреннее состояние, постоянную готовность, сканирование и прогнозирование. Но ситуации, по которым нужно принять немедленное решение, не возникали, точнее я уже тогда умел гасить волны.
    А потом как то раз сижу в институте на лекции, пялюсь в окно, за окном весна, и вдруг херакс, и жизнь стала другая. Избавился на следующий день.

  33. BNKTOP сказал:

    Добром и словом другу помоги
    И лишь когда грозят ему враги
    Ты можешь силу духа и руки
    Вложить свой гнев в удары и броски

    Свое непревзойденное оружие
    С тобой соединим и победим

    Насилье точит сталь
    Но сталь его не вечна
    А ты душою крепче стали стань
    Когда чиста душа,
    А цели человечны
    Рука крошит отточенную сталь

    Гордится зло могуществом своим
    И тем, что большинство смирилось с ним,
    Но разве мы с тобой себе простим,
    Когда мы злу урока не дадим
    Свое непревзойденное оружие
    Для подвига готовь и береги.

    Всегда и всюду жертву защити
    Поверженного в схватке пощади
    Достиг победы снова к ней иди
    Важнее прошлой та, что впереди
    Свое непревзойденное оружие
    Носи в своей груди и пой в пути.

    Текст песни из к/ф Не бойся, я с тобой — «Непревзойденное оружие».
    Взято тут: хттп://jooov.net/text/1055902/kf_ne_boysya_ya_s_toboy-neprevzoydennoe_orujie.htmls

    rupartizanen ответил:

    а это чо такое?:) чо то много фграните отлито а как известно истена она не фграните) она кровью писана)) оттена так комрад чешипузик страдает МАНИЕЙ непобидимости?)) а посему пишет усякую похабщину и даже мяко говоря умную мысль из головы-тюбека)) которую с удовольствием отливають вЪгранит)) ну а мы воспитанные и образованные, отличаем ноту фа от ноты рэ) и слышиться в чешипузике какая то фальшь с непонятной тембровой окраской?)) путена гражданина №1 наслушалсо и сказочку пересказываешь ? у чешипузика то флаг видать из далека в руках развеваеца триколор аквафреш)) ну и у мегопортало точнотакойже флаг) не кночи будь помянуто проклятое рабочими знамя)) фальшто из песни уберите она и зазвучит и запоёт ну типо смуглянки)) читал читал ваше за пулемёт отчёт)) и про бытовое сразу сообразил и потом ишо смотрел чо там прописали)) качки чтоле улечные?))

    kbr ответил:

    не кури, это не смешно.

    Dog-nomad ответил:

    «А хотите, я его ударю — он станет — фиолетовым» (С) Тайна третьей планеты.

  34. Pocc сказал:

    Ну-ну. Равный не равного не бъёт, дадад. А чем джедаи закончили — забыли?

    Pocc ответил:

    равного равным. тут не убили бы, где там равняться

    Dog-nomad ответил:

    Чем?

  35. scbr сказал:

    На войне нечестных средств нет.Любой уонфликт -минивойна,кто кого.Когда ктото начинаеит конфликт по своим правилам,иногда удивляецо шо у оппоннента их нет ваще или он не по курсам,шо они были,а зря.

    чешепузик ответил:

    Ты чо, на войне штоле? У мну конфликтов в день — штук тридцать. Половина — с женой)))

    scbr ответил:

    Какой дневной счет по итогу?)

    чешепузик ответил:

    Она даж в полуфинал не выходит. Хотя успехи есть, да.

    Dog-nomad ответил:

    Чешепуз-чемпеон!

    Pocc ответил:

    подсчитываед

    тэк-с, учитывая физиологическую паузу на сон и прочее…у тебя что, в сознательном состоянии каждые полчаса конфликт? а ты стоек однако

    iverolog ответил:

    Может не надо воспринимать любое общение как конфликт? Нервы говорят не вечные))

  36. rupartizanen сказал:

    о забыл) администрация мегопортала)) а как вам с присвоением звания «енерала гырачова»?)) у него же стопицот акций армии рф было и наградной пм)) и за несколько часов до его поганой смертушки я наградил ВАС таким званием)) мотайте на ус)) я то попусту как бы писать не намерен)) ну чо енералитет окорочковый? небось помянули бодрым словом кончину гырачёва паши?)) чот не вижу ни салютов ни единой речёвки путенской в поддержку родных и близкех усопшего предателя))) апределитесь пажалуйста как вы относитесь к смерти нашего уважаемого енерала)) можете подключить отдел по удушению невежества)) и аналитическую группу))

    Kerderi ответил:

    Погляди со строны- ты, чмо пиджачно-безформенное, оскорбляешь Министра Обороны, Генерала. Знаешь в чем самый прикол- он все равно останется Генералом, а ты тем кем и являлся до печатания сей мерзкой херни, недостойной мужчины.

    Dog-nomad ответил:

    Паша- то Генерал. А ты — перхоть.

    Kerderi ответил:

    Разве я его оскорблял? А? Или же я плевался, пускай заочно, на его могилу? А ты БЛЯДЬ сам вобще кто? Или же один из этих далбаебов, что берутся судить тех, кому им, ДАЛБАЕБАМ, судить не положено?

    Инферно ответил:

    Херасе у вас тут страсти.

    Dog-nomad ответил:

    Блин,Kerderi, это не тебе было. очень извиняюсь.

    Kerderi ответил:

    Бывает. Замяли.

    Ohotnik ответил:

    Браво, парни! Классическое начало бытового конфликта.

    Ohotnik ответил:

    Будем следить за развитием, а по финалу напишем диссертацию по теме.

    рэмо ответил:

    /раздает желающим ведерки с попкорном/

    валера545 ответил:

    /разочарованно/ А короткоствол?!

    Ohotnik ответил:

    Ещё только первый акт, ружжо ещё на стене висит. Надо ждать второго акта.
    Кстати, делаем ставки господа!

  37. VladIM сказал:

    А как на счет того, что если человек в конфликте — то он уже в проигрыше? Если 2 человека состоят в конфликте и выискивают превосходство над соперником, то какая между ними вообще может быть разница? Они оба в ловушке, они оба поддались на провокации — они проиграли! Я, как человек, смотрящий со стороны на 2-х «ищущих превосходство друг над другом», говорю, что победителем оказался тот, кто ушел от конфликта. И не один самовлюбленный и самонадеянный человек никогда этого не признает, а это и есть слабость, из-за того, что она стеной стоит перед глазами, ее не видят.

    лентяй ответил:

    Пацыфист?

    валера545 ответил:

    Иеговист. Смотри подпись. Вот, кстате, нажористо:

    «Вот народ как львица встает и как лев поднимается; не ляжет, пока не съест добычи и не напьется крови убитых» (Числа 23:24)

    joinqwerty ответил:

    Не усложняй простого. Это мир — есть место страданий. Каждый выберает себе страдания по вкусу.
    И если ты чего то хочешь — то это априори уже кому то принадлежит, а значит ьудет конфликт.

    scbr ответил:

    Ударили по левому яйцу,подставь правое?

    лентяй ответил:

    А как ты думал? Хочешь в рай попасть — подставляй. Тут главное твёрдо верить, что страдаешь не просто так, а во имя Христа.

    scbr ответил:

    Он тоже не мир приносил и фарисеев пиздил.

    VladIM ответил:

    Не все следует воспринимать буквально. В этих словах Иисуса говорится, скорее всего о том, чтобы проявлять самообладание, если тебя обидели или оскорбили, не отвечай тем же, т.к. в гневе можно совершить дела, от которых хуже будет только тебе… побеждай зло — добром. Почему можно понимать эти слова именно так, потому что, как известно, пощечина — это провокационное действие, либо действие к унижению, но никак не для нанесения травмы :), это не значит что тебя «ударили» по щеке, а ты подставляешь другую.

    Pocc ответил:

    Илья старается скорее
    Уравновесить зло добром
    Узрел большую говна кучу-
    Конфетку рядом положил.
    Илья старается скорее
    Уравновесить зло добром:
    Увидел — парни бьют мальчишку-
    Красиво рядом станцевал (с)не помню кто

    iktomi ответил:

    Да Иисус сам не следовал, тому что проповедывал. Когда ему прилетело по щеке при разговоре с Каифой, он не стал подставлять вторую, а вступил в диалог с целью шоб не прилетело еще разок по щеке. Ну, типа, че вы меня бъете, скажите че не так.

    з.ы. А ваще, по щеке бьют за сказанное. За сказанное оскорбление, ругательство или хуйню. В кино про Любовь и Голуби классический пример такого стереотипного поведения высших приматов. Когда главный герой говорит оскорбительное Гурченке, и подставляет щеки под удар.

    Skindaps ответил:

    Не все следует воспринимать буквально. В этих словах Иисуса говорится, скорее всего о том, чтобы проявлять самообладание, если тебя обидели или оскорбили

    Вот камент на тему вспомнилсо, он конечно не канонiчный:

    Противься злу, но без страха и гнева. Ударившему тебя по щеке
    можешь подставить и другую, лишь бы при этом ты не испытывал страха.

    валера545 ответил:

    т.к. в гневе можно совершить дела, от которых хуже будет только тебе… побеждай зло – добром.

    Вот и классика о том же:

    А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим. (2 Царств 12:31)

    1108 ответил:

    Чисто формально это же было до Исус Иосича, нет?

    Имхо, один из гномичьих признаков — это выбор только одного способа действия как правильного. Хотя они все — правильные, только в разное время и при разных обстоятельствах. Ну и с разной вероятностью. В результате гномеки не могут договориться, т.к. спорят не о целесообразности, а о вкусах — кому какое решение больше нравится.

    Что-то меня Капудан Очевид-заде посетил.

    валера545 ответил:

    Чисто формально это же было до Исус Иосича, нет?

    “Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна йота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все” (Матф.5:18).

    1108 ответил:

    Ясно, спасибо. Понял, что основательно позабыл все это дело. Ну и бох с ним, пожалуй.

    валера545 ответил:

    Ну и по тыщщелетним результатам можно уже заценить, в какую сторону оно работает.

    1108 ответил:

    /тоскливо смотред вокошко/

    чешепузик ответил:

    А нехуй аммонитом баловацца. Правильно зачистиле)))

    Dog-nomad ответил:

    Подставь яйцо, которое меньше болит — такштоле?

    Dog-nomad ответил:

    Это — мужское. Быть, хоть на миллиметр, но выше. В понтах, В мастерстве, В ебле.

  38. joinqwerty сказал:

    Есть неного чего заявить.
    Все это зжхуйня дорогие товарищи.
    Нет никаких русских, все это хуйня.
    А если и есть то отсилы лямов 40 на всю рф. А если разобраться по генетике то чистокровных будет ляма два три.
    Русский — это мировозрение, а нихуя не национальность.
    И почему то носители униженого и убогого генофонда смеют называть себя русскими.
    Если человека можно опустить без боязни что он вырежет твоих детей то это нн не русский, имя этому созданию — бидон помоев.
    Как же заебали эти слабые создания, которые ревут от собственной слабости, и готовы дать каждому в дупло при первой просьбе.
    Русский — это кто то кто похож на Кочергина, или на Беркема. Я себе слабо представлчю как кто то может отжжать, например деляну у беркема по беспределу и не получить взад достойной ответки. А тот кто заберет у кочергина будет плать, даже если это кавказец.

    Что за нахуй? Где я? Пидары называют себч русскими, слабые называют себя русскими, нещасные продвигают русскую национальную идею. Что за хуйня? Демарш ебланов вселенских маштабов.
    Если русский ноет, то он пидарас, и никакой не русский. Опущенный не может быть русским, так же как правоверный не может стать трансаеститом.
    Хватит бля засорчть понятие — уже сегодня его так опомоили что к русским не хочется иметь никакого отношения.
    Плакальщицы бля.
    Каждый получает положенное, и нехуй жалеть убогих. Уваженря достоин только тот, кто здохнул за свои идеалы. А кто не здохнулл и пиздит непонятное, и требует жалости и помощи — это грязь из под ногтей, которой судьба отмереть.
    Хватит ласкать осла у заднего прохода — слабому — смерть и покой.

  39. kbr сказал:

    Чо та я не сериал подсел, Карпов называется. Накидали туда до кучи сюжетов и Евскова и т.д. Где Лехиниз? узнать хотел смотрит он или нет.

    лентяй ответил:

    Самый клёвый сериал про ментов — «Паутина».

    kbr ответил:

    этот про бывшего, который как Евсюков пострелял народ, отлежался в психушке и одаптируется в новой жызни.

    lyohinz ответил:

    не смотрю.

    kbr ответил:

    посмотри, мнение твое интересно.

    Dog-nomad ответил:

    Это вы сейчас о чем?

    Dog-nomad ответил:

    А-а, понел. Смеялся. Слов нет. Вышивальшеки смотрят «Сериал».
    Где-то с год назад ,прикидывал, кто на самделе выживет — мой младший братишка (1982) переплюнет любого на этом ресурсе — более здравомыслящего организма я за сорок лет не видел: НЕ смотрит ТВ, пашет по 19-ть часов в сутки — электрика-медтехника. Отслужил во Владе водилой. Стреляет и дерется плохо, но — очень целеустремлён. Да. Не пасется в тырнетах, кроме съема бапп. Откровенноциничен.

    lyohinz ответил:

    ты где тут вышивальщегов увидел?

    kbr ответил:

    вот-вот, я ни к вышивальшекам ни выжевальщикам себя не отношу. Не нужно мне это.

  40. iverolog сказал:

    А вот захотелось хамски залупнуцо на фгранитное. Уж звиняйте если сможете.
    Вот как ник рути, а ведь это слюни, а не фгранит никакой) Ну вот придумал какой-то там полкан Кольт великий уравнитель шансов и стал продавать его слабакам)) Естественно это не понравилось сильным которые резко осознали что даже будь они правы тыщщу раз, всё равно какое-то хилое чмо легко выпустит им пар через дырку в черепе)) Причём с безопасной для чма дистанции)) А уж те «сильные» которые раньше просто давили авторитетом и отбирали у слабых лохов всё что им хотелось (оставляя тех топиться или просто попутно пуская в расход), вот те сильные вообще впали в ахуй от полковничьей прыти))
    Конечно любому сильному не понравится когда у слабого ЕСТЬ ШАНС. Но что делать?! Такова природа вещей) Хоть мы все и животные , но не настолько насколько хотелось бы некоторым (наверное). Поэтому в нашей Природе — использовать «гаджеты». Вот есть же способные перемножать в уме 10-значные и более числа. А остальные юзают счёты, перемножаютъ в столбик или просто покупают калькулятор. И это никого не изумляет и не возмущает (почему кстати?!). То же самое с «силой», «авторитетом» и прочей сугестией.
    И конечно же полковник Кольт тут вовсе не причОмЪ) Всё началось гораздо раньше, когда некое обезьяно от обиды наебнуло другое более крупное обезьяно камнем по башке и осознало что это ХОРОШО)
    Да здравствует КС, АКМ и РПГ! ))) Демократия должна быть демократичной! Сила в Правде!
    /издевательски корчит рожи с трибунки под свист гнилых помидоров, тухлые яйца и злобные плевки/
    Если чо — это был злобный тролленг.

    чешепузик ответил:

    Чота ты недовёл. Камень — КС, АКМ, РПГ. Ща малые сии уже к ядрёному батону подбираюццо. Вот где окончательный уравнитель. А помне так лучшыб посмотреть микс файт Ахмадинежад — Обама.

    Dog-nomad ответил:

    Ножег, камрад. На короткой дистанции — только железный зуб докажет тебе, что не размер — главное. Киплингом — по печени!

    iverolog ответил:

    Хуйня! БейсБОЛЬная бита забарывает ножЕг! Я проверялЪ)

    чешепузик ответил:

    Шо, и двуручный?!

    iverolog ответил:

    А двурушный это уже не ножег! ) Это уже са(м)бля)

    iverolog ответил:

    Ядрёные батоны — ЭТА НЕСПАРТИВНО! РПГ и АГС — спортивно!
    /слезает с трибунки, выковыривая из уха остатки томата/
    А Нежида с Бибизяной реально на ринг! Без батонов.

    чешепузик ответил:

    И тут, прикинь, сползая с канатов после второго нокдауна на глазах у всей мировой общественности Обама из трусов достаёт нож!

    iverolog ответил:

    А где бы он его прятал в трусселях до этого?? /ой/

  41. Кожемяка сказал:

    Старший, зацени спецпрейскурант

    iverolog ответил:

    Мать Йобана………………..
    Какая прелостЬ.

    Skindaps ответил:

    Эх, облом, это в Ленинграде. Йа хачу там работать! «Менеджмент идентичностей», «Реактуализация этнических символов», «Комплексное информационное сопровождение этногенеза» — пестня!

    Skindaps ответил:

    Читаю дальше и рыдаю: «Создание народов и устойчивых территориальных сообществ «под ключ»», «Брендинг территории»… Спасибо, камрад, это лушее ссылко, которое я видел. Обдумываю, как писать резюме.

    Ohotnik ответил:

    Создание народов и устойчивых территориальных сообществ «под ключ»
    •Разработка и акцентуация идентичностей;
    •Создание самоуправляемых территориальных образований;
    •Брендинг
    •Комплексное информационное сопровождение этногенеза.

    Прямо шедевр. Всевышний курит в сторонке. Следующий шаг, видимо, изготовление планетных систем и заселение оных гуманоидами требуемой национальности на заказ и под ключ.

    Skindaps ответил:

    Теперь мы знаем как найти Б-га: Лиговский проспект 58, 2 этаж, офис 3

    чешепузик ответил:

    Гы. Там ликёро-водочный на первом. «Ароматный мир» называеццо. 2-й этаж жилой вроде. Йа дальше первого нихажу.

    Агат ответил:

    Организация массовых акций различной направленности
    Организация массовых протестных акций и акций в поддержку;
    Информационное сопровождение массовых акций;
    Привлечение внимания к массовым акциям международных наблюдателей и представителей мирового сообщества.

    Вай-шешик!!! Пока одни кустарно киргизят, профессионалы на промышленной основе разворачивают производство.

    Митя_сп ответил:

    я плакал весь!…

    Митя_сп ответил:

    пс а логотипчик какой у них шикарный, таки настоящий мастер делал, я сразу то и не разглядел

    kbr ответил:

    вот это у них справа чуть ниже:

    «Тысячелетие Казани отмечалось в 2005 году. Поводом послужила монета, которую тайно отлили из свинца в подвале дома на улице Тельмана. Бюджет подготовки празднества составил 86 млрд рублей»

    Секретная информация

    kbr ответил:

    и еще есть:

    На турецком телеканале TRT вышла передача о роли потусторонних сил в разведывательной деятельности. Как заявили ведущие – Мехмет Шекер и Омар Озкая – российская разведка в своей работе на территории их страны использует джиннов. Прирученные российскими спецслужбами мистические существа из чистого пламени помогают при получении различной информации. В частности – «для сбора секретной информации с подводных лодок», – сообщает РИА “Новый регион”.

    К помощи потусторонних сил, как утверждают Шекер и Озкая, прибегают также американское ЦРУ и израильский «Моссад».

    kbr ответил:

    Реабилитация жертв этнического насилия

    •Индивидуальная работа психологов с жертвами этнического насилия;
    •Проведение реабилитационных лагерей;
    •Разработка и реализация программ по групповой психической реабилитации;
    •Организация процесса возвращения беженцев;
    •Юридическое сопровождение при получении компенсаций.

    Митя_сп ответил:

    да там как в песне-открою кодекс на любой странице и не могу читаю до конца

    чешепузик ответил:

    Прирученные российскими спецслужбами мистические существа

    /быстро расчерчивая графег/

    Этаж на них какую «девятку» списать то мона!!!

    леший злой ответил:

    »
    «Секретно»
    Экз.№_
    Поощрение подсобного аппарата инфернального облика-скурено 40 купюр номиналом одна тысяча рублей.»

    Rafaraf ответил:

    с пистолетом в неизвестных руках сталкивался только один раз…. мдя сразу скажу ощущения не из приятных (хотя никакой ссоры не было изначально и никто в меня не целился, просто человек достал и задумчиво на него посмотрел), тем более что я ТОЧНО что знал что пистолет у него боевой (почему то СРАЗУ знал — по весу догадался, проверил осторожно потом, вежливо попросив :) ) у самого табельный ПМ 8 лет был…
    и хрен его знает что у него в голове, такой странный взгляд с полуулыбкой :)
    никакого желания ссориться у меня даже не возникло :)

    тут как говорится, почувствуй себя жертвой….

    Rafaraf ответил:

    извиняюсь, в пост не попал…

  42. kbr сказал:

    кстати камрады нож который у златофф заказывал получил, комментарий по сцыле. Бритвенная заточка гамно. Нож хорошо.

    Dog-nomad ответил:

    Чем заточка плоха?

    kbr ответил:

    ее бритвенной никак не назовешь

    валера545 ответил:

    Точно. Тупо берут лишних 150 р. и всё.

  43. cbapog сказал:

    А и по херу, в конце октября изготовят слоны мне НДК17 в довесок к сайге.

    iverolog ответил:

    Да тыж совсем вышивальщЕг станешь! Круть)

    Инферно ответил:

    Преобретай Настоящие Вышывальческеи роционы.

    lyohinz ответил:

    в конце октября
    изготовят слоны мне

    /расхохотался/ камрад,ногу подними,ты себе на губу наступил.

    валера545 ответил:

    Хорош глумиццо, можыт он следующий октябрь имел в виду.

    чешепузик ответил:

    Совесть поимей, а? Изготовленную слонаме сайгу камрад уже получил, довесок тока осталсо.

    lyohinz ответил:

    ога, сайга-410 из кронидура с травлением, со штык-ножом в виде ндк-17 и прикладом из микарты. Аццкий мегодевайс городского сурвайвера.

    чешепузик ответил:

    Корнидур — по ценнику больно вдаст. Во так фполне достаточно.

    валера545 ответил:

    из кронидура с травлением, со штык-ножом в виде ндк-17

    /содрогаясь, ползёт вдоль плинтуса/

    чешепузик ответил:

    /Смотрит сверху вниз, держа изделие хватом для выполнения приёма «длинным — коли»/

    Не. Не поможет. Не спрячешся!

    валера545 ответил:

    /подумавшы, признаёт/

    От такого — нет, не спрячешсо!

    cbapog ответил:

    ыыыы, постебали отцы. Выживальщик из меня не каноничный, Печки нету, ДФД тоже. Живу на 17 этаже железобетонного 100 квартирного скворечника 2011 года постройки. Тут свет блядь на 1 сек моргнёт — воды нету сутки, насосы в подвале дюже импортные, сразу у них зависают мозги и пиздец… поэтому в кладовке на этаже 100500 литров воды храню прозапас. Сайга и НДК17 чисто для того что бы не сдохнуть как говно а сражаясь. Не верю я что можно по лесам долго ныкацо и выживать. Разменять себя на нескольких уродцев — уже хорошо.

  44. kbr сказал:

    масквичам на заметку, если модераторы пропустят РЕКЛАМО

    бродил в тырнете нарвался на сайт магазина. Приобрел себе рабочую куртку на зимо (по сцыле). Майд ин чайна, пошито качественно, натофский стандарт, замок слева направа, судя по лейблу для финнов, материал все синтетико полиэстры-нейлоны. ХЗ как от холода сбережет, чую что рекламныя информация припиздывает про -40 и тонковата для таких температур. Но так ничо, удобно. По говнам ходить пойдет.

    iverolog ответил:

    Спасиб. Портки там неплохие есть. Бушлаты вообще порадовали)

    рэмо ответил:

    Ты забыл добавить самое главное для тру виживальщиков: и после того как ты навел справедливость в отдельно взятой подворотне у тебя несравненно больше шансов уйти неопознанным — покупай двусторонние куртки.
    А если серьезно — спасибо за ссылку камрад. Жалко что я не москвич.

    kbr ответил:

    ))) да ладно тебе. Я тоже не москвич, но совсем не жалко.

    1108 ответил:

    Альфа все-таки не спецодежда, жидковата будет, ИМХО.

    1108 ответил:

    Дорого в Москве, почти вдвое.

  45. joinqwerty сказал:

    А вот мне интересно премоднрацией занимается вообще кто или нет?
    Мои коменты таки остаются незамеченными. Или с ними что не так?

    Инферно ответил:

    А вот мне интересно премоднрацией занимается вообще кто или нет?

    Беркем-хан в поход на Русь ушол.
    Дневная смена на учёбе. Пантелея одолел чешепузик. Какая уж тут премодырацыя?

    леший злой ответил:

    Это уже по взрослому, это уже пузочёс.

    рэмо ответил:

    Камрад бывает такое — комментов много. Да и поздно уже. Скорее всего завтра коммент с ссылкой появится.

    Фокич ответил:

    А ты кнопку «Цынк» юзать научись, она без премодерации фурычит.

    joinqwerty ответил:

    нету у меня в тексте ссылки.
    с мобылки цынк не попользушь

  46. Агат сказал:

    Человек — существо социальное, стадное. Для него противоестественно решать проблемы безопасности в одиночку, сам-на-сам (тем более сам-на-десять). Особенно для бывшего советского человека, который знает, как это решается силами полноценного стада (государства). Противо-естествнно.

    Поэтому — при пожаре 01, при мордобое — 02.
    И не вестись на детские разводки «фу, ты стукач, чмо позорное, зассал что ли, давай как нормальный пацан сам разруливай»

  47. KagarMan сказал:

    По-научному: любому конфликту предшествует конфликтная ситуация. Поэтому надо разруливать конфл. ситуацию, и не доводить до конфликта.(курс социологии)

  48. Нибирунец сказал:

    Почти в тему:

    Франция: исламисты изгнали с базара торговцев вином и свининой, угрожая им смертью
    _http://www.newsru.co.il/world/26sep2012/nimes704.html

    Митя_сп ответил:

    добавлю: меркель считает ислам частью германии, отсюда

  49. Elias292 сказал:

    Сегодня приходил электрик, в Москве. Пытался выключить электричество.

    Самый прикол, я электричество оплачитиваю. Вот смотрю последнюю квитанцию, оплачено.
    показания счетчика: 8842
    Текущие показания счетчика: 8850
    т.е. я не заплатил за 8кВатт. И за это мне собираются свет вырубить.

    Совсем оборзели.

    А был бы у меня короткоствол все бы сложилось совсем и совсем иначе.

    чешепузик ответил:

    все бы сложилось совсем и совсем иначе

    Обычно иначе — эт хулиганка с оружыем. Не так давно отмазывал от неё клиента — владельца тира. Выбежал разобрацца со строителями. Получил бы судимость — звиздец бизднесу.

    Фокич ответил:

    Дык, продал бы.
    На ганзе такой бизднес с руками оторвут!!!

    чешепузик ответил:

    Нехай саме тир аткрываюд)))

    ea ответил:

    ога, можно было б за свет лет 5 не платить… а там еще подраскрутиццо…. чиста халява…

  50. andars сказал:

    Всю тему ниасилил, но уже давно знаю — если кого ебнул и до суда дошло — если узнали што боксом занимался — идет как отягчающее.
    А человек помойму ножа боится больше, хоть трехметровый.

    валера545 ответил:

    Человек острых железок генетически опасается. А пукалки ещё не успели отложыццо. Ну и шырокий разрез куда понятнее и нагляднее, чем маленькая дырочка.

    Warpig79 ответил:

    /задумчиво считает шрамы на левой лапе/

  51. mr Eprst сказал:

    /пытается отлить фгранит/

    «Винтовка рождает власть» (с)

    валера545 ответил:

    Власть отберет винтофку, еслечо.

  52. herrAntonNN сказал:

    Кажися по поняткам под шконку загонять (или давать ЦУ на такое действие спецыально обученным людям (С.О.Л. тм*) может токмо человек власти по масти. А такой равных не понимает. У человека власти установка на «царя горы» еще с тех пор когда он под себя ходил. Равность для такого — удобная ступенька для роста, то что ниже — ваще через две перепрыгивать, выщестоящий — неудобная но тоже ступенька.

    А нам, равным гномекам вообще побеждать друг друга не надо, природный смысл горизонтальной социалки — в сотрудничестве, бля.

    Так что если кто-то (тревожно огладывается по сторонам. переходит на шепот третего уровня допуска) разводит тебя на «победить равного» — значит просто ступеньки выстраивают в более удобном порядке…

    Воттакъ ответил:

    (робко тянет руку — позвольте сказать)
    Согласень!
    Лагерная философия. Под шконкой окажутся — пожилые люди, женщины, дети, инвалиды, домашние животные,…

    Рассуждать о бытовухе нет смысла! Это дрязги, в которых разбираться — вонь разводить.
    Если же речь о короткостволе в принципе — то дай гномеку короткоствол (кстате появицо новый вид понтов — у кого ствол длиннее и шептало повыебистее) или не дай — НЕ ИЗМЕНТСЯ НИЧЕГО! Гномег остался гномеком. У него надо отобрать лопату, шило, отвертки, швабры, шнурки — надеть белую пижаму, мягкие тапочки, связать руки и нацепить намодникь. Тока тогда он начнет плевацо. И, боюсь за Дарвина, эволюционирует до ядовитой слюны…

    mr Eprst ответил:

    /старательно выводит плюсик акварелью/

    Вот-вот! Однозначно чёткое определение — лагерная философия.

  53. толстый башкорт сказал:

    мега портал как наркотик! Абый, вернись, все из рук валится. Пробывал смотреть «лампу идиота» только настроение испортилось.(лежу болею)….

    чешепузик ответил:

    Ету штоле «лампу»?

    толстый башкорт ответил:

    я про телявизер)

    валера545 ответил:

    Так — смешнее! (с)

  54. Rafaraf сказал:

    шапка, написана тем, кто никогда не избивал просто так, для удовольствия :)

    в нас накоплено дофига подсознательного за миллионы лет эволюции, что в принципе, полезно и постоянно спасает нам же жизнь…

    равный с равным практически не дерутся (да у них и не будет повода для конфликта, если только они не оглушены алкоголем и т.п.) — подсознанию надо примерно секунду, чтобы оценить ситуацию и все… сразу роли распределяются жертва и хозяин… защищающийся и атакующий, если уж кому то хочется толерантней…
    нужны годы тренировок в мирной жизни, чтобы заменить эти подпрограммы в подсознании своими сознательными установками… ну или дни или недели на войне, например…

    Есть такое состояние как «смотреть на говно», вот ты смотришь на тело и четко видишь, как это говно ты будешь сейчас пинать, прыгать у него на лице и как оно будет визжать и ползать…. мгновенное расслабление и мощный рывок, сметающий скулящую жертву и забивающий ее до бессознательного состояния…

    Это психология хозяина, которая ЧЕТКО воспринимается жертвой на подсознательному уровне…

    Rafaraf ответил:

    ах да, последний конфликт у меня занял 4 секунды (по камерам) от начала действий до шага в сторону от потерявшего сознание тела…

    kbr ответил:

    глупишь, не трынди зря, не хвались, Кармо этого не прощает.

  55. jz828057 сказал:

    Это да. Когда попадаются всякие там трусы с пистолетами, то быковать становится не так весело и прикольно как раньше.

  56. Rafaraf сказал:

    пистолет повышает производительность гномека :)

  57. Abakan сказал:

    На самом деле сильнее тот, кто может победить. Все. Если у инвалида в коляске в руках берданка — то он сильнее ч0ткого поцыка, даже если тот накачан и с кастетом.

  58. hohlowolfff сказал:

    валера545 ответил:
    27 Сентябрь 2012 at 0:21

    Поддатый, ога. В темный подъезд. Ничо не цорапает? ))

    По всякому бывает, и трезвый и подъезд светлый:

    Не бытовой конфликт, но все таки

    kbr ответил:

    подскажите в какой момент жертва короткоствол можед применить? Потому что я точно знаю в какой момент жертва короткоствола лишится.

    чешепузик ответил:

    В ОЛЛР работаешь?

    чешепузик ответил:

    ОЛРР МВД)))

    kbr ответил:

    нет. Все прозаичнее.

  59. paravalenok сказал:

    А после значить рычания и покусов будет типа передел собственности, как то самки там или конуры значит. А тут тебе ВНЕЗАПНО пулю в лоб вместо ништяков. Это НЕПОРЯДОК, типа. А вот хер вам всем — за попытку отбора — отстреливать. И это правильно.
    ЗЫ: Только вот если дошло до оружия стрелять нужно на поражение, так как больно вас дохуя, желающих переделить, и нельзя боеприпасы базарить, а то на всех рычащих не хватит.

  60. DerFrost сказал:

    из армейского.
    вот есть коллектив мужчин. в нем все уже определено до тебя. ты приходишь (а хуле? привезли — начал службу) и тебя ставят на место, которое для тебя уже готово.
    и ты встаешь на него или не встаешь.
    я свое место выбил. без всякой красоты типа каратэ и бокса. табуретом.
    3 суток губы. по приезду в ответ на безобидную шутку сослуживца расхерачил об него еще один табурет. Еще трое суток.
    Потом еще два месяца ушло на то, чтобы объяснить сослуживцам, что я херачу не всех подряд, а только тех, кто выпросит.
    из житейского.
    если я решу, что «шутки кончились», мне по херу, что в руке у шутника. Хоть рпг.

    rdebil ответил:

    Чем больше людей неспособных словами разрулить 5 копеечные проблемы, тем более вероятно, что данных людей скопом нагнут, договорившиеся товарищи из другой стаи.

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта