Беркем аль Атоми




Недовольным милицией — на заметку

5 июля 2010

Имею поделиться информацией, с которой «охуел сего числа». Не так давно у нас в области была проверка Генеральной прокуратуры, проверяли соответственно прокуратуру области и подчиненные подразделения. Для тех кто не в курсе — функции прокурорских — надзор за действиями ОВД, контроль за законностью и представление государственного обвинения в суде. Кроме того, отчет по следственной работе органов согласуется и подписывается прокурором. По сути это значит, что они захотят, то в отчет и поставят. По сути прокурор может легко и просто угробить на корню работу даже хорошего следственного отдела. Теперь полезем немного вглубь милицейской статистики. В следственном отчете есть пара специальных строк, для простоты понимания назовем их «необоснованно привлеченные» и «оправданные». Это лица, которых необоснованно подтянули по уголовке, а в последствии оказалось, что они не при чем. Далеко не всегда их закрывают в ИВС или СИЗО, но тем не менее это считается МЕГАкосяком в работе. Хуже только особо жесткая дисциплинарка или уголовка, совершенная сотрудником. По каждому факту необоснованного привлечения лица проводят служебные проверки, наказывают сотрудников, а также по спецканалам связи докладывают об этом в МВД. В общем серьзный вопрос, а не в тапки срать.

Это была преамбула, а теперь амбула. Есть такая хрень как статистическая форма 1.2. Она выставляется «на лицо», т.е. на обвиняемого или подозреваемого. Выставляется она в Информационный центр ГУВД области/края/республики и т.д. Делается это для учета количества раскрытых преступлений, т.е. где жульман выявлен. И позиция прокуратуры ныне скорее всего будет такая — если выставили форму 1.2, т.е. человек даже не обвиняется, а просто подозревается в совершении преступления, а в дальнейшем выяснится, что он не причем, то это лицо будет считаться необоснованно привлеченным. Ему не предъявили обвинения, не дали подписку о невыезде, не закрыли в турма, просто ПОДОЗРЕВАЛИ. Полбеды в том, что следственная работа по направлению «законность» пойдет по звезде. Беда в том, что раскрытия преступлений НЕ БУДЕТ. Следователь ни за что не выставит форму на раскрытие (1.2), он будет боятся на ровном месте ни за что получить по башке, притом нехило. Сажать будут только тех, кого на месте преступления поймали, а таких ой как не много. С раскрытием престплений и так беда — больше половины уходит в «темняки», а при таком подходе его совсем не будет. А сами понимаете — нет пресса на башкой — охуелость резко повышается. Так что шансы резко оказаться посреди вставшего на рога «гарлема» и без БП ой как повышаются. Учить жизни никого не буду, как говорит Кочергин — «кого-то учить — обвинять его в слабоумии». Дам совет, мужики, хотите пользуйтесь, хотите — нет. ПОКУПАЙТЕ РУЖЬЕ! Скоро некому вас защищать будет. В таких условиях даже те из нас, кто ХОЧЕТ служить и бороться с мразотой просто не смогут это сделать. Милиция — это не красные партизаны и не шайка батьки махно, мы вынуждены работать по правилам, диктуемым системой. А системе борьба с преступностью похоже не нужна. Развал системы борьбы с внутренним врагом не просто продолжается, он резко набирает обороты.

Ну че, остается тока поблагодарить камрада за такой повод к размышлениям. К размышлениям, которые, я надеюсь, помогут многим любителям поорать «Менты — казлы!!!» немного получше  понять, откуда и куда в ментовском вопросе дует ветер.

И, что немаловажно,  куда он всех нас в оконцове придует.


Почитать ещё:

69 комментариев на “Недовольным милицией — на заметку”

  1. StepOne from Koenig сказал:

    Недавно рассказывал один пацанчик, что его средь бела дня начали пиздить и приехали на вызов те самые казлы ппс и спасли попку эльфика.

    Козлы не иначе.

  2. Cap сказал:

    наоборот — теперь всех «Подозреваемых» быстро будут делать «обвиняемым» …. дабы не поганить форму 1.2 …..
    вы забываете где живете . Оправдательных приговоров раньше бало 0.02(!) процента — а теперь их совсем не будет …

    lyohinz ответил:

    сдались вам эти оправдашники?! что вы у евролиберастов на поводу идете-то? вот сам ты что выберешь в случае, если тебя оговорят? быть оправданным по суду или чтоб в отношении тебя постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесли? Оправдашники — нужны только адвокатам, чтоб показать клиентам и их родственникам шоу «как в кино», чтоб гонорар стрясти пожирнее. При нормальной следственной работе невиновные до суда доходить не должны вообще! в принципе! Посмотри, сколько оправдашников было при СССР! и что? хреново жили? Да при Союзе для следака (да и для прокурора) оправдашник был страшным кошмаром! Йопа мать, невинного человека в камеру бросили, под суд отдали! Все, пистец, сливай воду, партбилет на стол, погоны с мясом….А вы все процентами меряете…. Ну, будет у нас 50% оправдашников — тебе легче станет?

    Joyko ответил:

    Говорят при Сталине было 13% оправдательных приговоров. Даже в знаменитом процессе над Бухариным один из подельников был оправдан.

    lyohinz ответил:

    ты уголовные дела стаоинского периода вилкл?там в деле три бумажки-донос,допрос,приговор. Ни о каком качкстве следствия и речи не шло,криминалистика быоа в звчаточнрм состоянии,а уровень пресиупности-мама не горюй. Потому судам и приходилось отдуваться и отметать лажу,которая должеа была бы по идее,еще еа следствии отпасть. Ты 80-е годы посмртри,с ними сравни. Не должен невиновный человек под суд попадать ! не должно быть оправдашников вообще!

    lyohinz ответил:

    ипааааать….))) коммуникатор — это зло, а флудить с него на формуме — глупость))) прочитал, что накорябал, и сам бы про себя подумал, что бухой писал))

  3. lpz06.livejournal.com/ сказал:

    Прокуратура — главная опора нынешнего рыжыма, не менты и уж тем более не армия. Гнили в этом органе очень много — начиная с преступного бездействия в ответ на публикации Ю.Ю.Болдырева и Б.И.Миронова по поводу незаконных залоговых аукционов, через все политизированные посадки за «экстремизьм», к участию на стороне врагов в комической заказухе «покушение на Чубайса» и до составления index librorum prohibitorum вполне себе в духе приснопамятной инквизиции.

    garic ответил:

    ишшо помница у г-на Чайки сынуля типа человека сбил на машине.
    потом вроде он и не за рулем был.
    потом и вообще очень быстро усё затихло…)

  4. garic сказал:

    я канеш не спец, но резко «набравшего обороты» тута не увидел.

  5. Stariy сказал:

    Вор должен сидеть в тюрьме. И народ не волнует, как он там окажется. Не уверен — подкинь кошелек. Конечно, проще хватать всех подряд и чувствовать себя безнаказанным… На то он и следак, чтоб расследовать.

  6. Zapadnyj сказал:

    Слежу за одним делом (282, ага). Очень интересно поглядать — как оно буит. Человека турма закрыли, дело шьют (судя по описанию — глушняк полный, «суд», конечно, оправдает — как же иначе ?!?!?!). Тогда и будет чётко видно — кого, куда и за что.
    В общем, ещё не мешало бы приложить статистику — “необоснованно привлеченные” и “оправданные” относительно «обоснованно привлечённые» и «осуждённые». Есть подозрение, что разница будет — порядки. Многими подмечено: если попал в жернова — считай, посадили. А если есть заказ — за ругань матом в кровати с женой посадят.

  7. Bishop сказал:

    Вот товарищ Беркем (помнится мне) рекомендовал покупать МР-133.
    Я с этим категорически не согласен. МР-133 — это помпа, в руках ребёнка или женщины обеспечить скорострельность не получится.
    Лучше взять, я думаю, МР-153 или Сайгу (полуавтоматы).

    Сам стою перед выбором — что купить жене?
    либо МР-153 в пластике (складной приклад, пистолетная рукоятка)
    либо Сайга-20К в пластике (складной приклад, пистолетная рукоятка, сменные чоки)

    Наверное, все-таки Сайгу возьму. 20-й калибр для женщины сподручней

    Беркем ответил:

    /сперва тупо смотрит, потом ухмыляется и рьяно поддерживает/

    ko4evnik ответил:

    Друже, у помпы свои плюсы ,у полуавтомата -свои.
    Помпа:+
    1. Не требовательна к качеству и навеске патрона. Можно смело пользовать травматику (резиновый метаемый заряд или дробовой заряд малой мощьности и веса).Если гильзу поддуло,упираем в землю и ногой нежненько так,плавненько цевьё отводим.
    2. Примитивное устройство. Особенно у 133-го. Затвор-цельнометаллическая болванка(как у 153), две тяги как оглобли (хуй согнёшь).Весь из полимера. Ствол-труба.Хуячит даже в сложенном варианте. (Есть проблемка:при стрельбе пулей приклад норовит сложиться прямо в ебло.))) Разбирается,чиститься и собирается лёгким движением руки,малолетнего дауна. В воду уронил,вынул,потряс,дальше пошёл.
    3.Габариты опять же.
    4. Легко меняется патрон: клавишу нажали,цевьё назад -клац, новый патрон забросили,цевьё вперёд-клац.Добро пожаловать гости дорогие,извиняйте,резина кончилась,остался свинец)))
    Помпа:-
    1При огневом контакте часто страдает левая рука,закрывающая корпус. Пиздос,дальше эффектно перезаряжаемся только правой как Сара Коннор в фильме Громозека2.
    2.Стреляя с упора лёжа при перезарядке придётся тратить время на изменение положения тела для высвобождения левой руки.
    Полуавтомат:+
    1 Знай себе жми,а оно бабахает.
    2.У 153 низкий профиль,зато сайгу быстрее перезаряжать.
    3. И 153 и сайга -достаточно надёжны.
    Полуавтомат:-
    1 Представь,что гильза попалась с низкой юбкой,её в патроннике дует,и затвор ,резко отбрасываемый газами отрывает юбку, оставив часть гильзы в патроннике,а следующий патрон утыкается в это говно,и его заминает затвором.Чтобы устранить такое,даже опытному камраду нужны ножик и 1-2 минуты.Чо делать?
    Правильно,перехватываем ружо за раскалённый ствол,и хуячим им по головам противника ,как дубиной.)))
    2. Вот нужно нам например заменить патрон.
    Сайга: Вынимаем рожок,дёргаем затвор,ставим другой рожок,дёргаем затвор.
    153: Кладём ружо на сгиб левого локтя,правой рукой нажимаем отсекатель, левой отводим затвор,правой закидываем патрон, правой нажимаем на кнопочку затворной задержки. Твоя жинка сможет такое поторить?
    3.У 153-го регулируется газоотвод, у сайги нет.
    4.Разбирать,чистить и собирать-сложней.
    20 калибр-редкий.все давно перешли на 12*76,на него и надо ориентироваться.Тем более есть сайги один в один как 20-ка,тока 12-го.Чоки нахер не надо.а то пулю закинешь сгоряча не подкалиберную,и ствол раздует.Труба,и только труба.
    Резюме: ничего надёжнее переломки ещё не придумали.Иметь такой обрез как последний шанс обязательно,дальше -дело вкуса.
    На что своих натаскаешь.то и будет для них оптимальным.В любом случае навыки нужно точить. Но если бы меня взяли за попец,я бы не задумываясь вцепился в свою вертикалку.

    lyohinz ответил:

    респектище,камрад

    Bishop ответил:

    В общем возражений

    Bishop ответил:

    В общем возражений нет. Плюсы и минусы освещены хорошо.
    ОДНАКО.
    Категорически не согласен с тем, что «20-й калибр — редкий». После 12-го это самый ходовой.
    При патроне 20*76 разницы с 12*70 почти нет.
    12*76 — зачем он нужен? Согласен, что иметь оружие на 12*76 надо (еще лучше на 12*89) но стрелять будешь только 12*70.
    35г дроби/картечи хватит на любую цель.
    Магнумовские 42-45г — это уже перебор.
    Тем более есть полу-магнумы. 40-42г при гильзе 70мм и умеренном давлении.
    У меня уже есть ИЖ-27 12*76
    и ТОЗ-106 20*70.

    Долго колебался между выбором калибра — 20-й или .410
    Но .410 — дорогой патрон. Поэтому решил жене взять 20-й

    Хотя приятнее иметь как можно более широкий выбор патронов.

    Вобщем, еще подумаю. Покупать будем через пару недель.

    Насчёт чоков тоже не согласен. Пулей стрелять смысла особого не вижу. Картечь 8,5мм для меня предпочтительнее.
    А моя любимая пуля «Тандем» ваще подкалиберная — ею можно даже с чока 1.0 стрелять.

    ko4evnik ответил:

    По моему самая сбалансированная сайга как раз 20-го калибра.
    Тока продается в Москве 20-ка плохо. Она ж зачем? Она же в основном применяется в лёгких двустволках для охоты с подхода или из под собаки ,или в комбинированном ружье (опять же для ходовой охоты).Народ сейчас обленился. Ему зверя приводят на поводке,и он радостно всаживает в брюхо зверюги обойму полуоболочки какой нибудь .300 WM, 30-06 SPF, или 308-й на худой конец,и чувствует себя оххуеннейшим зверобоем,и красавцем-мужчиной.
    Если гладкоствол.то пользуют дорогущие импортные патроны,а их завозят в основном 12 калибра. И продавцы оружие впаривают то-же в основном 12-го. 20-ка и 16-й -это наверное промысловая тема в глубинке,и катают их там сами. А почему с 76 патронником я отвечу. При стрельбе 70 кой через 76 патронник всё идёт гладко,а вот наоборот-дробь из-за сужения и плохого раскрытия гильзы начинает перестраиваться ещё в стволе ,деформируется.и кучность накрывается пиздой.Контейнер не спасает.
    410-й вообще не пойму для чего. И гильзы затвором заминает постоянно.
    Ну его нахуй,этот 410-й. Берём 12*76,катаем грамотные патрончики сами,и не ебём себе мозг.
    А чоки хорошо,если знаешь как пользоваться.

    Nickola http://nickola-r.livejournal.com/ ответил:

    Ещё насчёт плюсов и минусов. При стрельбе лёжа рожок Сайги упирается в грунт и твой силуэт при прицельной стрельбе ровно на этот рожок выше горизонта получается. С помпой ты ниже, но перезаряжаться лёжа тоже геморно, надо на бок перекатываться. Вывод ИМХА — лучший выбор для стрельбы лёжа — переломка-12*. Конечно, если вы собрались ходить на противника в атаку строем в полный рост, тогда…)))

    leshiyzloy ответил:

    Перейди от эмпирики к практике. Прости за резкость но абсолютно бестолковая ИМХА.

    Bishop ответил:

    С данной точки зрения наличие «рожка» и пистолетной рукояти только в плюс идёт к удобству стрельбы лёжа.

    ko4evnik ответил:

    Амеры успешно применяли помпы против атакующего противника ,стоя в полный рост в окопе. Картечью по толпе.Бррррр….

  8. Robin сказал:

    так это что, получается, если обороняться будешь то тоже чтоли не закроют в случае летального? ну типа то что превышение самообороны это ж только подозрение

  9. lyohinz сказал:

    ну….с выводами — согласен аппппсолютно. Скоро таки да, надеяться можно будет только на себя и своих саааамых близких.
    Единственно — технические моменты. Во-первых, раскрытые преступления учитываются не по форме 1.2 (на лицо) а по форме 1.1., которая выставляется именно на само раскрытое преступление. То есть сначала выставляется форма 1 (на выявленное преступление), а потом — форма 1.1., которой докладывается, что выявленное преступление было таки успешно раскрыто. Форма 1.2 — она второстепенная и никто на нее никогда толком не смотрел, потому что на процент раскрываемости она не влияет. И форму 1.2 выставляли с незапамятных времен,по крайней мере я застал ее еще в 1993 году. И ничего, живем до сих пор.
    Во-вторых, если следак выставит необоснованно карточку 1.2. и, упаси Боже, ее еще сдаст в штаб, а жулик, на которого карточка выставлена, под суд не пойдет, то это еще не есть «необоснованное привлечение к уголовной ответственности», за которое следака могут посадить. Это основание для проведения по следаку проверки (в чем тоже приятного мало), но решать будут все-таки по наличию в уголовном деле таких ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ документов, как постановление о привлчении в качестве обвиняемого, постановление об избрании меры пресечения, протокол задержания, протоколы допросов и т.п., а не по одной только карточке. Хотя приятного в такой ситуации, соглашусь, мало. Ну и в-третьих. Вся эта ситуация зависит от степени блядства начальника следствия. Если начальник СО — мужик, то он пошлет на хер с предложениями выставить «левую» карточку и начальника РОВД, и начальника штаба, и начальника розыска. А если все его суть — вылизать жопу вышестоящим, бросая при этом своих следаков под танки — то да, может и надавить. Это я все к чему? Это я все к тому, что «охуевать сего числа» здесь совершенно не с чего, это стаааарая-престарая тема, которой триста лет в обед. Но гражданам, от милицейской службы далеким она таки да, может показаться кошмаром. Как в свое время спел нелюбимый на этом ресурсе Владимир Семеныч: «Побудьте день вы в милицейской шкуре — вам жизнь покажется наоборот».
    А карамультуками пора закупаться по полной, тут я согласен на всю катушку. Скоро от милиции останутся одни воспоминания.

    ko4evnik ответил:

    У нас в министерстве водилами работают люди с регистрацией. То-есть даже не граждане РФ.Братья армяне. По знакомству.Обслуживают оперативные подразделения.
    Стали попадаться больные на голову. То-есть официального диагноза нет,но человек -явное ебанько. Полно освобожденных от службы по здоровью.Зоопарк ,блять.

    sledak ответил:

    читая пост это же хотел написать, так что под каждым словом подпишусь. А чего все прокуратуру ругают, а как кто только обидел жаловаться бегут? И по карточкам основное нарушение это подписание их по неоконченным еще делам в конце месяца/квартала/полугодия в целях улучшения отчетности. На судьбу дела это никак не влияет — ну допечатает следак обвинительное не 30-го, а 2-го числа например и все. Опять короче врагов ищет камрад не там, не там…

    sledak ответил:

    в целях улучшения отчетности милиции, о чем слезно просит начальник СО, начальник дознания, начальник милиции и т.д.

  10. vault сказал:

    кстати, с какой целью настолько расширили за последние годы права работникам прокуратуры?

    sledak ответил:

    а как расширили то? например? интереснее с какой целью так увеличили права жуликов.

    vault ответил:

    ну, например, запретили гайцам их проверять.

    А вообще — ст. 5 закона о прокуратуре. Получаются какие-то неподнадзорные, и делать могут что хотят, хоть на дороге, хоть вообще.

    А что с жуликами?

    leshiyzloy ответил:

    Осталось уволить не требующих надзора.

    sledak ответил:

    ст. 42 ч. 2 ФЗ «О прокуратуре» всегда запрещала задержание сотрудника. Но это не исключает ответственности, которая подчас строже штрафа. Так что пример не правильный — это дарагим расиянам из мусоропровода рассказали как всегда. Интересно, как бы я гаишников за взятки садил если бы они меня останавливать через 100 метров могли?

    vault ответил:

    слышал про борьбу ППС с ГАИ. Та же тема.
    Не надо прибедняться.

    Хотя бы протокол составить можно же было? И за что тебя каждые 100м останавливать будут?

    У нас пьяными ездят только мусора, прокуроры и депутатская братва. Так что не надо.

  11. товарищ 2415 сказал:

    есть мнение, существует некое напряжение между двумя упомянутыми в сабже органами. возможно, это напряжение искусственно подогревается.

    Следователь подрался с начальником штаба УВД
    http://lifenews.ru/news/30025

  12. megaherz сказал:

    По моему камрад немного в крайность залез. Старое доброе темко-скоро, скоро пиздец, на этот раз от преступности, ибо нет системы ее притормозить.
    Конечно везде есть недоработки и система правоохранительных органов не исключение. Но более реально видется картина что если уж недайбог случится взрыв преступности шо пиздец, из дома не выйдешь, то система среагирует эффективно,ь перепишут законы и правила за день, у милиционера будет право стрелять просто даже если ему показалось чето не так, не говоря уже об остальном. Дядьки которые сидят вверху у власти не любят когда у них чето не под контролем и не жалеют ни средства ни людей.
    А ружье покупать надо. Это ясно по умолчанию. Даже если никогда не придется стрелять из него по настоящим живым людям, на что я искренне надеюсь.

  13. diver сказал:

    Все верно написано. От себя добавлю, что через годик-полтора имеет смысл заново вдумчиво перечитать КМБ, ну и почаще ходить в лес с охотниками и желательно без водки.

  14. EHOT сказал:

    «Служить и защищать»
    Все яснее — «кому» и «кого»…

  15. Kabhaal сказал:

    Хлопци, хто в курсе, где в Киеве можно прикупить АКМС-МФ за пристойную цену?
    Я, походу, уже созрел.

    Bishop ответил:

    У вас на Украине нарезняк можно без гладкоствольного стажа (5 лет) покупать?

    Kabhaal ответил:

    можно, разрешение пробиваешь и все

    leshiyzloy ответил:

    Вернись назад где про ружжо. Обсосали до косточек.

    Tomas ответил:

    По поводу АКМС-МФ: Подъедь на ул. 40-летия октября, 89 в ормаг «Ствол», там много чего.

  16. leshiyzloy сказал:

    До революции с жуликами боролись дворяне. Когда у нас перестанут относится к правоохране как к бездельникам ни начто другое не годным, кроме «защиты капиталистической собственности» веселуха не закончится.

  17. Генерал Дрозд сказал:

    Подобная хрень в следкомитете при прокуратуре уже давно. Друг институтский следаком был, так вот ему дело из суда вернули на !дорасследование!
    Не оправдали ввиду косяка, и не признали невиновным ввиду ошибки. Так закончилось шишками на всё тело, угрозой строго выговора, человек просто ушел из органов.

  18. Генерал Дрозд сказал:

    Подобная хрень в следкомитете при прокуратуре уже давно. Друг институтский следаком был, так вот ему дело из суда вернули на !дорасследование!
    Не оправдали ввиду косяка, и не признали невиновным ввиду ошибки. Так закончилось шишками на всё тело, угрозой строго выговора, человек просто ушел из органов.

  19. Kondrat сказал:

    :::::::::Скоро некому вас защищать будет. ::::::::

    А нас сейчас кто-то засчисчает?
    О, как! А я и не знал…
    Я по наивности считал, что милиция сугубо решает свои проблемы с благосостоянием. Ну и немножко корешится с орг-криминалом (друзьями детства и вновьприобретёнными корешами).

    Не ружьё надо покупать (ибо люди могут понять это как призыв о двустволке).
    А покупать надо ОРУЖИЕ. Как можно более магазинно-зарядное и как можно более скорострельное.
    То есть — из магазинок выбираем 10, а не 5 патронов.
    А из скорострельности — выбираем полуавтомат (самозаряд), а не с продольно-скользящим.

    П.С.
    Ну, а вообще если вам за 35 и вы до сих пор не имеете оружия в сейфе — то может вам оно уже и не надо…

    leshiyzloy ответил:

    Милиция засчичает Закон а не нас.
    Из жизни:дама бальзаковского возраста,групповой износ. На вопрос «зачем вы пошли с тремя пьяными дебилами в чужой гараж» Ответила : «пообщаться», и добавила «куда только милиция смотрит»…

    lyohinz ответил:

    тебе надо что-то делать со своей наивностью. Лечить как-то.

    Беркем ответил:

    Просто он очень известный рукомашец, очень авторитетный человек в своей отрасли человеческой деятельности, и оттого привык к мысли «да если чо, я их одной левой».
    Милиция для него — те, кто может доебаться, если он применит свои умения в быту.
    Он не думает о том, что все умения бесполезны, когда толпа сталкивает бетры с дороги и разрывает любых брюсов ли даже не замечая этого. И уж совсем не думает, что таких толп на его улице нет ровно по одной причине — НАЛИЧИЕ В ПРИРОДЕ МИЛИЦИИ.

    leshiyzloy ответил:

    Угу, я по молодости то-же на левую надеялся. Потом дали подержать «весло». К концу КМБ зарядку делал тока по привычке.

    lyohinz ответил:

    Он много о чем, похоже, не думает. К примеру, о том, его рукопашничество может оказаться бесполезным не только во время бунта, бессмысленного и беспощадного, но и в обычной темной подворотне, где его встретить пара-тройка жлобов, у которых окажется любая пулякающая хрень типа «Осы»…О том, что его могут отоварить битой по кумполу сзади, когда он с ребятенком гуляет…О том, что окучить могут не его, а его жену, ребенка, родителей, в тот момент, когда его рядом не окажется…О том, что у него тупо могут по-тихому вынести все барахло из хаты…и т.п. Взрослеть пора бы.
    Сцукко, как же меня бесит такое отношение! Наверное,нет более неблагодарной работы, чем у милиции.

    lyohinz ответил:

    да ладно, Бог ему судья…

    valera545 ответил:

    Я уже несколько раз предлагал высказывающим такое отношение честно про себя прикинуть, какое максимальное время они проживут после упразднения милиции. Каждый раз наблюдал подлинное сатори, хоть и были то если не эльфы, то близко к тому. Странно слышать подобное от мастера ножевого боя. :(

    lyohinz ответил:

    дело в том, что милицию, имхо, невозможно упразднить. Точнее, упразднить можно, но через неделю придется все создавать заново. Но уже с нуля. Вспомни 17-й год! Тока-тока большевики власть взяли, тока-тока разогнали ненавистных полицаев, и практически первое, что сделали — набрали их обратно. Иначе — пиздец.

    EHOT ответил:

    Слышал байку про то, что японцы свою полицию то ли 4, то ли 6 раз разгоняли и набирали заново. В итоге остались только те, кто пришел работать — остальных отсеяли…

  20. lpz06.livejournal.com/ сказал:

    Забавный случай по теме. Имел беседу на каком-то другом форуме с одним яростным наезжателем на ментов и срывателем покровов с их беспердела. Все, дескать, менты зарсанцы, плохиши и т.д. Сам, оказывается, адвокат. Я говорю, а не легче ли сказать, что все адвокаты засранцы и плохиши, они ведь защищают преступников! Они наезжают на ментуру и прокуратуру, но сами они, как и все прочие юрисконсульты и т.п. могут существовать только в рамках правового поля, основой которого является милиция, ФСИН, ВВ, и проч. силовые подразделения. Не будет их, отдадите судеебную власть бандитам и сами на хер никому не будете нужны.
    Разумеется, они так далеко не загадывают. Им лишь бы сейчас коллегам насрать. Это вообще наша традиционная черта. Монархисты, выгнавшие Николая 2, тоже не хотели разрушения монархии, им всего лишь настопиздела его слишком деловая жинка.

  21. Agat сказал:

    Другой забавный случай — вся Томская область ржет:
    У нас уходит в отставку начальник обл. УВД, Гречман, вчера даже замминистра приезжал, наградил его кортиком с формулировкой «за безупречную службу», говорил, что «молодым надо с него пример брать».
    Прикол в том, что Гречман отправлен в отставку по прямому приказу президента, с формулировкой «за неисполнение обязаностей» (или что то подобное), за то, что с пол-года назад в СИЗО менты забили насмерть журналиста.
    Собственно приказ был тогда же, пол-года назад, но у нас на президента ложат и кладут, сидел человек в кресле, как ни в чем ни бывало, по «больничным» дома сидел, зарплату получал. Как страсти улеглись — соизволил наконец принять почетную отставку. Щас по всем форумам рекомендации ему пишут, что с кортиком делать )))

    leshiyzloy ответил:

    Сожрали Гречмана. Он то причем, когда пьному журналисту дебил в трезвяке в жопу гардину засунул. По с равнению с другими «начальниками» он кортик заслужил.

  22. Vlad Nik_ сказал:

    Вот советуют усердно ружжо покупать. А как его купить, ежли, говорят, там и сям чего-то кому-то «на лапу» надо? Никогда никому не давал и не брал, не помоиться же этим на старости лет?

    lyohinz ответил:

    ????? кому на лапу-то?? за что? что за бред??
    хотя….можешь мне дать на лапу))) номер яндекс кошелька дать?

    chernov ответил:

    Брось глупости. Тупо собираешь все нужные бумажки, а их немного, и сдаёшь всё сразу.
    Я был в шоке как всё банально и быстро прошло. Мне уже через неделю после заявления синие талоны выдали.
    А на следующий день я уже пришёл ружбайку им регистрировать.

    kran ответил:

    Подтверждаю. От мысли «пора обзавестись» и до Сайги12 в сейфе прошло 3 недели, времени непосредственно на оформление/катания по городу (включая получение охотничьего билета и наркоманско-психиатрических справок) не больше 4х часов. Все абсолютно законно и нигде никаких взяток не просили.

  23. leshiyzloy сказал:

    Чо та начал вспоминать за милицию. Кого ушли, кто остался, кто новый пришел, кто в начальство выбился. И чо ? Работают и двигаются по службе не хорошие прффессионалы, а те кто безропотно выполняет приказы.Любые приказы. Однако тындэнцыя.

    renegade ответил:

    Ничего удивительного, отрицательный отбор в действии.
    Обременение командно-административными функциями (майор-подполковник) управляемых (не в нормальном смысле) персон.
    Результат – то, что имеем.

    leshiyzloy ответил:

    Если б так то в идеале нужно одного нормального мента-самого главного. Остальные начальники управляемые,как он скажет-так и будет. А исполнители исполнят.
    ???

    renegade ответил:

    Не мента.)

  24. Rudi сказал:

    Тут про судопроизводство при Гуталине упоминалось.При бяке Джугашвили,судебные решения штамповали тройки.Ну гуано расклад,ясный пфеннинг.Но вот недавно инфа прошла-в Ухоплюйске, местечковая судейская в отпуск ушла.И вместо себя,оставила уборщицу суда.Та в полный рост судила,решения принимала,приговоры выносила.Калории тратить,на навешивание ярлычков для удобства восприятия лениво,но гнилая какая-то система.К вопросу о карамультуках-при Большом Бара-Буме,властям музыка навеет легальные стволики по-изымать.Мне внутренний голос вещует,что фэньшуйней изваять транклюкатор Титкова.

  25. vault сказал:

    Сегодня хоронил родного человека. Ему через неделю исполнялось 50 лет.
    Он был сбит на обочине в 50 метрах от своего дома.

    Тормозного пути нет — тапочки находятся в 34 м друг от друга. Сбивший — племянник главы района. Уже сменили следаков. Появилась новая схема — где и дорога уже, и тапочки в других местах и тормозной путь появился.

    Единственный свидетель — перестал что-то говорить, кроме того, что боится.
    Материалов дела не дают — не положено.
    Эртильский район Воронежской области.

    Сейчас пытаемся привлечь воронежскую СБ.

    Хороший мент — либо прикормленный, либо знакомый. Остальные будут заведомо работать против.
    Это мое личное мнение. Сразу прошу прощения у честных ментов, если такие есть.

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта