Беркем аль Атоми




Недеццкий вопрос по Всетомуже Ролегу

30 апреля 2011

Речь, как обычно по субботам, о такой малозначительной (понятное дело, тока для тупых подростков разных лет)  и смешной хуйне, как Русский Нацыональный Нож.

Вопрос следующий: а вот прикинь, что в той кучке Хозяев Земли Русской, которую в одно жало гонял чужой нехорошый мальчег, в той кучке, состоящей из ШЕСТЕРЫХ блять ПОЛОВОЗРЕЛЫХ самцов, — присутствовало БЫ одно-два тела с дедушкиным ножом на поясе.

Как думаешь, «все сложылось бы иначе» — или таки нет? Стало бы им стыдно перед дедовским ножыком, — который вот он, и «все это видит»? Повели бы они себя иначе?

Децкое примечание: базар НЕ за «а вот как взять, да как ЗАРЭЗАТЬ», нет. Речь ВСЕГО-НАВСЕГО о гипотетическом ПРИВЫЧНОМ НАЛИЧИИ С СОБОЙ такой какбы неспецыальной вещи, с которой твои отцы и деды УСПЕШНО РЕШАЛИ абсолютно аналогичные задачи.

Ну и чиста в довесок второй, дополнительный вопрос: а как по-твоему, наличие у русских актуальной и распространенной традиции «носить элемент нацыональной культуры» — она как-нибудь повлияла БЫ на вероятность ситуацыи «сидит эта кучка гавна в СВОЕМ дворе, нихуя не делает, периодически выхватывает по эбалу от чужих — и убивает время жызни впустую » — или все же нет?


Почитать ещё:

143 комментария на “Недеццкий вопрос по Всетомуже Ролегу”

  1. Klerkon сказал:

    «Русский национальный нож» — какой он?

    В эпоху федальной разбробленности и борьбы с монголо-татарским игом, т.е. в XII-XV вв., а также во времена Московской Руси XVI-XVII вв., русские ратники часто пользовались «подсайдашным» ножом, носившимся под саадаком — футляром для лука и стрел. Лезвие этого широкого и тяжелого ножа своей формой отчасти напоминало форму саадака. Происхождение «подсайдашного» (в исторических романах часто неправильно его называют «подсадочным») точно неизвестно, возможно, он позаимствован и тех же татар, но вот назначение предельно ясно: подрубать ноги вражеским коням.

    У современных врагов русских людей коней, как правило, нет (разве что на исторической родине?). А есть скоростные автомобили, чаще дорогие иномарки. «Подрубить» таких «железных коней» возможно только оружием типа подствольного, а лучше ручного гранатомета, а еще лучше — огнемета «Шмель». Впрочем, ручной пулемет тоже сгодится, особенно если пули будут зажигательные.

    Вся штука в том, как всем этим «хозяйством» обзавестись и хранить легально? У меня лично ответов на сей вопрос нет.

    Но то, что русским сейчас не о «национальных ножах» надо думать, а о чем-то более серьезном и эффктивном, это точно…

    леший злой ответил:

    Как русский -русского. саадак-колчан, или наоборот?

    Klerkon ответил:

    Колчан — это футляр только для стрел! Саадак, или «сайдак» — футляр и для лука и для стрел, как правило, имевший два отделения+ножны для подсайдашного ножа.

    Lector — с Тобой согласен!

    Да, далеко не всегда наличие оружия, и не только ножей (!), что-то дает в плане самообороны. Тем более в условиях, когда твои соседи — как минимум твои враги. Лучшая самооборона, как известно, коллективная.

    Один, тот, кто умеет что-то, отбивается ножом, ружьем, арбалетом, дубиной, — чем попало.

    Другой громко ругается и истошно кричит — тоже, знаю по себе, помогает, особенно против «национальных меньшинств», если знаешь ихнюю ругать (я, нгапример, хорошо знаю.

    Третий зовет на помощь — по телефону, «мобиле», просто громким ором. Орать и звать тоже надо, братцы-кролики, уметь!

    Четвертый звонит «органам», а с ними тоже надо работать грамотно, иначе они самих заберут, а то и вовсе как «экстремистов» расстреляют!

    Пятый оказывает медпомощь пострадавшим.

    Шестой вызывает скорую, пожарных, МЧС и т.п.

    И все действуют оперативно и слаженно!

    Ну, и где, к примеру, в Москве вы найдете таких людей? В пизде!

    леший злой ответил:

    (Заглядывает в тул, на месте ли стрелы. )

    8710 ответил:

    Но то, что русским сейчас не о “национальных ножах” надо думать, а о чем-то более серьезном и эффктивном, это точно…

    Каждое Многоточие есть признак Большого Ума. Ставь больше Многоточий, камерад. За умного сойдешь.

    Petrovich ответил:

    Вся штука в том, как всем этим “хозяйством” обзавестись и хранить легально? У меня лично ответов на сей вопрос нет.

    У меня есть.
    Носи с собой бутылку с легальным бензином.

    Лисятина ответил:

    + легальными пенопластом, гудроном, железной окалиной, скотчем и охотничьей спичкой.

    Petrovich ответил:

    Да. Чтобы ни один враг не ушёл.

    urs ответил:

    Русским никто не запрещает купить 5 единиц охотничьего оружия , а через 5 лет стажа охоты приобрести и нарезной карабин . Охотничий нож покупается в магазине и вписывается в охотничий билет , что даёт право на ношение . Читайте закон об оружии . Эвенки всегда носят на поясе самодельный нож , в ножнах из берёзы и ручкой из неё- же . Лезвие ножа сделано из старой капканной пружины или из отслужившего свой срок напильника . Закалку они проводят в растопленном парафине . Я русский и имею всё о чём написал выше , а ножи умею делать лучше американских . А вообще , если духа нет , если человек не воин , ему ни нож ни пистолет не помогут . Терпила он где угодно терпила !

  2. 8710 сказал:

    Таварыщ Первый, как же ж иной раз, в субботу, приятно почитать твои вопросы. Эх, спасибо.

    леший злой ответил:

    Мазохист.

    8710 ответил:

    мож и есть чуток.
    однако вопросы страсть как хороши.

  3. леший злой сказал:

    Они повели бы себя иначе уже когда повесили нож на пояс. Дальнейшей ситуации просто не было бы.

    Lector ответил:

    Не согласен.

    Наличие оружия и крепость руки не всегда идут вместе.

    Ножи есть у многих.Как замечал—больше у тех, кто в такой ситуации и вспомнить о них побоится.

    леший злой ответил:

    «Головой работай (хрусь), ну — и так тоже неплохо получилось»(с)

    Vit031207 ответил:

    Да ладно. Нож на поясе это- уже мировозрение.

    Хайфа ответил:

    мировоззрение эмо ножей на поясе не предполагает. поясов, кажется, — тоже.

  4. zavhoz сказал:

    Ну не знаю, человек, который может за себя постоять с помощью ножа, может постоять за себя и без ножа (любимое мое оружие — указательный палец — в кадык). А если это ЭМО (читай пустое гавно с промытым серым веществом), то будь у него хоть пулемет, смысл бы не изменился. А дедушкин нож у него был бы вряд ли, так как на дедушку такому пидарасу насрать с большой колокольни. Его больше волнует тру и или не тру его челка.

    Vysotnik ответил:

    Солидарен.

    npoctotak ответил:

    (читай пустое гавно с промытым серым веществом)

    Камрад, прости, но ты людьми командовал?

    zavhoz ответил:

    Доводилось, могу сказать, что есть, например, ошибочное мнение, которое можно поменять разными способами, в зависимости от ситуации (авторитет, воля, пиздюли, разумные доводы), а есть характер который формируется годам к 7, и тут проще пристрелить, чем переделать характер. Я не спорю, может все эти ребята тонкой душевной структуры, ранимые, являют собой гениев в каких-либо прикладных накуах, может они все будущие великие хирурги, программисты, ученные и т.д. и т.п., может кто-то из них в будущем откроет лекарство от рака, НО в данной конкретной ситуации, они тупое гавно. потому что их мама так воспитала. А папы либо не было, либо он хуй забил на воспитание сына.

  5. Бирюк сказал:

    А что мешает носить нож?
    «Стриж» и «Слон» вполне и даже очень подойдут. Да и складень- тоже неплохо. И удобно.

    8710 ответил:

    А что мешает носить нож?

    пмсм — гавно вместо мозгов очень мешает носить ножык.

    Бирюк ответил:

    Это да.
    Невероятно мешает. Впрочем, бывает и наоборот.

    Lector ответил:

    Затачивать бур лучше трёхгранно, с маленьким углом.Под ножны только хороший колпак нужен(можно от толстой ручки, которой пишут) .

    Lector ответил:

    Заточка(шило) лучше.

    Если человек чмо—сперва его надо приучить…нет, не то хотел сказать.

    В общем—параллельно с отучением быть чмом, приучать его, имхо, лучше—именно к заточке.

    Её такие меньше боятся носить, в этом плане—она практичней.Не говоря о том, что входит она разом, а нож вогнать—ещё удар ставить надо(один раз, лет в семнадцать за плохой удар меня пиздили пол-ночи, потом кофту пришлось выбросить—было неотстирать, вся красная была).

    Заточки хорошо делать из восьми-милиметровых нерабочих(без победита) буров от перфоратора, общей длиной сантиметров пятнадцать.

    леший злой ответил:

    Ты в честь мериканского киноманьяка обозвался? Уже втыуал заточку то, или тока мечтаешь?

    Lector ответил:

    *волновалсо репутация, ходил гараж, глядел туша* —втыкал, однако!..

    *пережывал, снова гараж ходил, туша глядел, сильна вспоминал*—и нож втыкал, однако…

    леший злой ответил:

    Туша сдачи давала? Если туша живая, раз 30 тыкнуть надо, чтоб она забыла, зачем пришла. Потом умрет конешно, тока тебе от этого легше не станет.

    Lector ответил:

    Придётся сказать, что были воевавшие знакомые офицеры.Показывали, как и куда надо ткнуть одни раз и много гоняли на тренировках.
    И даже чайной ложкой.

    Практики по чайной ложке нет, однако.

    леший злой ответил:

    Я не знаю ни одного воевавшего офицера с заточкой. И даже-сержанта. Просто возьми резиновый нож, и попробуй ткнуть «куда надо» вопреки его желанию. Если попадешь с 10 раза-ты великий мастер, и я — пыль у твоих ног.

    леший злой ответил:

    Вопреки желанию туши.

    Бирюк ответил:

    Не, заточка- явный криминал.
    А нож- это хозяйственно- бытовой предмет.

    Lector ответил:

    Шило—тоже хозяйственно-бытовой предмет.

    Незаменимый, в частности при монтаже турецких розеток на халтурах и сквозной разметке стен из, например—гипсокартона..

    Но честно говоря—с шилом ни разу не попадал, так что не уверен.

    Ещё тогда же, в семнадцать лет сидевшие дядьки очень его хвалили, говорили, что если умеешь обращаться, мол—лучше ничего не надо.
    Пока—согласен.
    Однако туда, где могут задержать с более высокой вероятностью ношу всё же нож.

    Lepila77 ответил:

    гвоздь 250мм, отвёртка, шило, молоток — выбирай на свой вкус — все эти предметы легальны

    Бирюк ответил:

    Тема субботнего вечера- Национальный Русский Нож.
    А носить с собой и кирпич можно. Тоже нехило.;-)

    Lector ответил:

    Тут я плясал оттого, что могло дать хоть какую-то уверенность потерпевшим в ролике.

    Или таким же пацанам, что процентов на шестьдесят вижу вокруг себя среди молодых людей.
    Тем самым, о которых симптоматично сказала одна маленькая дочка знакомых: «…а русские—такие тощие, маленькие…»

    Не смогут они с гвоздём…угол у него не тот.И с водопроводной трубой не смогут.И с молотком.А тут понадёжней.
    Дело не в том, что для её успешного применения нужно научить хоть минимально сопротивляться.
    Дело в том, чтоб он хоть маленько в себя поверил, ЧТОБ НАЧАЛ, ХОТЯ БЫ.

    А так он не начнёт ни с чего и всё останется теорией, кроме потерпевшести.

    Lector ответил:

    Не так часто были столкновения с кавказцами, но создалось ощущение—что для страха им надо совсем немного.
    Если русский что-то воткнул—он пойдёт до конца.Русскому, который решил себе идти до конца—возражать многие считают себе накладно.
    Такая моральная основа применения заточки.

    Смешное вспомнил: про электрошоки.
    Когда работал экспедитором—случалось возить в обычных сумках большие суммы денег.
    Купил электрошок.Здоровый такой, как зонтик, на «улице восьмого марта».»А как дубинка—сойдёт, если что?» спросил.А как же, говорит—и с размаху ёбнул им об стол.Все подскочили, шокер работает, купил сразу.

    Страшно остопиздел он мне своей тяжестью и тем, что рвал мне все пакеты и всем вокруг колготки.А когда случилось применить его в электричке как-то раз—подействовал только морально и как дубина, разряд, при всём его звоне и треске—на пьяного дядю за сто кг—никак.Ну—хоть напугал и больно сделал, спасибо.

    А второй шокер—поменьше—пришлось применить в условиях более драматических, защищая даму свою.И тут промашка вышла—нервы не давали на клавишу в нужный момент нажать, только тем и выиграл что наотмаш хуярил остриями контактов, пока голова чувака на арбуз похожа не стала.

    krokodil ответил:

    Если ты профи швец-скажи,сколько учиться ремеслу нужно?

  6. Валера сказал:

    в прошлом годе в одессе на «соборке» (традиционное место сбора эмо хуэмо готы чмоты и метализты всякие) 2 фошыста доеблись до патлатого парня и его девушки. средь бела дня стали хуярить ногами и руками. рядом проходящий человек заснял все это на телефон. сначало видео все как с кавказчем и кучей говно но потом внезапно метализд достает ножык и 1 раз тыкает фошыста. тыкает в печень фошыст отбегает и тутже на месте дохнет. потом это видео помогло на следствии оправдать метализда он и жив и здоров и на свободе . вопчем думайте сами иметь ножыг или нет . собсна само видео http://www.youtube.com/watch?v=9ccy9lGzQcY
    и вот еще страна мелко британия там нет свободной продажи оружия как в пиндостане поэтому оружие стоит дохуя и больше всякие самоделы босоте не по карману поэтому местные гопники и мелкие бандюки используют режущие оружие тока в путь http://ir-ingr.livejournal.com/859236.html#cutid1 вот любуемся на фото белое гетто в конце фотки применения ножеков режеков как гритцо без коментариев и так все ясно

  7. Кригг сказал:

    по сабжу — нет, все было точно так же. Но тут дело скорее в самих СОМЦАГХ. Не соглашусь с камрадом zavhoz, нож дедовский они вполне могут и потаскать. Вены там вскрыть при случае или еще чего. Ну, на крайняк перед своим же стадом выебнуцца.

  8. Virus сказал:

    Вопрос следующий: а вот прикинь, что в той кучке Хозяев Земли Русской, которую в одно жало гонял чужой нехорошый мальчег, в той кучке, состоящей из ШЕСТЕРЫХ блять ПОЛОВОЗРЕЛЫХ самцов, – присутствовало БЫ одно-два тела с дедушкиным ножом на поясе.

    Ничего бы не изменилось, будь у них хоть по пистолету у каждого. Во-первых, иметь и быть готовым применить — это две большие разницы. Во-вторых, уголовную ответственность пока ещё никто не отменял, а идти на тюрьма захочет не каждый.

    леший злой ответил:

    «Дедушкин нож»-это и есть тюрьма и сума, от которой не зарекаются, а тем более не страшатся, защщищая честь. Не ржавая железка на поясе.

    blackthincat ответил:

    Камрад.
    Носишь ли ты нож? Сколько раз применял его для самообороны? Имел ли дело с милицией и если имел, то каков опыт? Знаешь ли людей, которые привлекались за превышение самообороны и если знаешь, то каков их опыт и какие выводы ты из него можешь сделать? Готов ли ты завтра сесть лет на 5-8 и навсегда поломать себе и близком жизнь?
    Предвосхищая вопрос:
    Нож я ношу только периодически; реальных случаев его применения — с целенаправленным нанесением противнику ущерба — имею семь; не привлекался ни разу; знаю о двух десятках дел, в большинстве случаев человек был осужден с посадкой или условным сроком, что тоже плохо; сесть не хочу категорически.

  9. Дед ☭ Мазай сказал:

    Вопросы поставлены так, что ответить на них можно единственным образом.

    леший злой ответил:

    Ага, все ответы-как один писал.

    Лисятина ответил:

    Правильно поставленный вопрос — это больше, чем на половину готовый ответ. Главный в этом мастер.

  10. sema.t сказал:

    Беркем, прошлая задачка с денюшкой (от шленского) была повеселее.

    А эта решается на раз два. Человек у которого оружие в голове , у того оно и в руках оказывается в нужный момент. А так, хоть дедушкин нож, хоть бабушкин Т-34 у них там стоял бы. Незамутненное дитя гор все так же выписало бы им звиздюлю, и глядишь еще и ножы ихние им же в жопы позапихивало.

    Gobuchul ответил:

    В точку. Это как дяденька который ночью со стоянки домой идти боится лелеет в кармане газовую пукалку, а в случае реального нападения не может или не умеет её правильно применить (стреляет в воздух, пытается ей напугать и пр.. ) в итоге пукалку у дяденьки хулиганы забирают, а его избивают с особой злобой.
    Дело в силе духа и собственной уверенности. А когда есть воля к победе — всё вокруг оружие и нож не требуется. А будь у такого человека нож, то тут уж без вариантов -достал и зарезал (убежал, пошёл в тюрьму — далее вариантов масса) Опять же неизвестно, что предпочтительнее, получить увечья средней степени тяжести и попытаться нанести их в ответ (тут как судья и судмедэксперт потом решат это от 116УК до 112УК) или врага на кукан и тут всё по тяжёлой пойдёт..

    krokodil ответил:

    Человек у которого оружие в голове

    Согласен с тобой.
    Жаль,что генетически это слабо передается.

    sema.t ответил:

    Жаль,что генетически это слабо передается.

    Элементарно .

    0. Мать кормит ребенка грудью. И поет колыбельные. (Этого уже в принципе достаточно чтобы в «БИОС» подсознания никакая дрянь не залезла)

    Ну и плюс коррекция на современные условия:

    1. Убрать от ребенка то, с чем он справится Физически не в состоянии.
    1.1. Бабушек\тетушек и т.д — НАХУЙ
    1.2. Телевизионно-Церковную пиздобратию — туда же.
    1.3. по вкусу :)

    2. Дать молодому человеку Инструмент, каким справлятся с тем что он может,
    то есть Рукопашка и Понятия. (практически в любой хорошей школе они идут рука об руку)

    3. Дать фронт работ, где применять данные инструменты и тот самый Спрос за Результаты.

    И кажись схемка подойдет не только к мордобойным темам….

    blackthincat ответил:

    Камрад.
    Как продвигается воспитание твоих детей и насколько они уже суровые и независимые бойцы?
    Впрочем, мне почему-то кажется, что детей у тебя нет, опыта педагогической работы тоже, да и жены похоже нет.
    Без обид, но будь ближе к реальности.

    sema.t ответил:

    Какие обиды, камрад.
    ты полностью прав, детей нет и жены тоже.
    Но работоспособность алгоритма проверена на себе (и в сектах поучаствовал, и в хлебальник получал, не хуже товарищей из ролика)
    но последние пару лет прожил +- по схеме.
    и жить стало легче , и не приходится думать об всяких стволах-ножегах, чтобы ходить по улице в любое время суток и не парится по поводу «дать закурить».
    да и отношение к предыдущим поколениям очень изменилось.

  11. San4o сказал:

    Если таскать с собой как аксесуар тот же складыш можно решать вопрос от сала порезать до, простите, под ногтями поковырацо. Во втором — и в голову дал и ножыки позабирал бы. Хотя на какую сотню нашелся бы писарь.

  12. Бирюк сказал:

    Беркем, а помнишь, что ты про Фоменку с Носовским недавно сказал? И про историю?
    Так вот, предлагаю считать «слонячьи» ножи- Национальным Русскими Ножами. Сделанными на богатейшем историческом наследии и по образу и подобию. И не иппёт!
    Скоро себе на д/р какой-нибудь из них подарю.
    Да, и Слонам идея- именно так себя и позиционировать.

    Бирюк ответил:

    А обоснову- историкам заказать. По любому на раскопках на территории России такие находили, и не однажды.

    леший злой ответил:

    Надо начинать с коренных понятий. Называть национальную русскую руку-десницей. А чтоб со всякими инородными не путали — по три пальца отхуярить, ибо-лишние.

    Petrovich ответил:

    И чё, опять двумя перстами креститься?

    леший злой ответил:

    Большим и указательным.

    Бирюк ответил:

    Не, ну зачем такие крайности?
    Достаточно современнйый русский язык перестать поганить собачьим наречием.
    А вот за него-то пальцы и рубить.

    леший злой ответил:

    А нож -ножем называть, это по каковски?

    Бирюк ответил:

    /смотрит подозрительно/
    С какой целью интересуешься?

    леший злой ответил:

    Так ить русского ножа нет, а русское слово «нож»-есть. Вот и пужаюсь, што и слово то -не наше.

    dmitridorje ответил:

    Корень в слове «нож» тот же, что и в словах «зано́за, вонзи́ть, пронзи́ть».

    леший злой ответил:

    Ноздря. Дырка такая.

    Бирюк ответил:

    Мне лично нравится такая версия: НОЖной (засапожный) меч.

    леший злой ответил:

    ж-это жизнь. (задумывается)

    Petrovich ответил:

    НОЖ — независимый образ жизни.

    Хайфа ответил:

    ночной образ жизни

    Petrovich ответил:

    Нетолерантный!

  13. Степан Кёниг сказал:

    Ну тут надо хорошо подумать, кнайф фиксед или фистинг, какого десигна.

    Petrovich ответил:

    Какой бренд порекомендуешь?

    Степан Кёниг ответил:

    D&G

  14. Graf сказал:

    ИМХО, нож — нет, травматика — да.

    леший злой ответил:

    Ваша светлость, побойтесь Бога. Если нож-не травматика, то я пошел в Большой театр на службу поступать.

    Graf ответил:

    Сударь, под травматикой последнее время подразумевают травматические пистолеты.
    Уж не обессудьте, наделся на привычное толкование сего слова.

    леший злой ответил:

    Тогда конешно, синяки вместо крови-это по благородному, это-да.

    Graf ответил:

    дело не в том. Просто есть мнение, что непривычному человеку применить пистолет (травматический хотя бы) намного проще, чем нож.

    Я к ножам привык — с детства в деревне таскал подаренный советский ужоснах типа «Боуи». Здоровенный был тесак. Рука к нему привыкла, чувствовал его отлично.

    В доску бил им тычком — но в тело никогда. Не знаю как надо бить в тело, не знаю как держать. Куда бить чтобы не убить, а обездвижить — тоже не знаю.

    А с травматикой — проще, к тебе тело повернулось жопой, на другого отквлеклось — достал — и шмаляй пока патроны не кончатся. В суде, опять же, обосновать применение травматики намного легче.

    леший злой ответил:

    «ИМХО, нож – нет, травматика – да.»
    Я думал подобное утверждение подразумевает знание :куда можно стрелять и что говорить в суде.
    «тело повернулось жопой» и ты в него стрельнУл,»В суде, опять же, обосновать» у тебя хуй чо получиться.
    Совет:Учить матчасть плюс действующее законодательство.

    Graf ответил:

    Я какбэ больше по правоприменительной практике ориентируюсь. А практика в РФ такова, что нож очень тяжко и очень редко идет за оружие самозащиты, применение которого оправдывает суд.

    Повернувшееся тело подставляет тебе всю спину на выбор. Тело не ожидает удара сзади и потому от выстрела полетит кувырком вперед. Из травматики я бы куда нить ниже ребер бил первым выстрелом, дальше пальнул бы еще раз и дал бы по съебам. Если речь про Осу — то в стволе остается 2 патрона, на случай если потребуется добавка. На умение перезаряжать патроны в шоковом состоянии я бы не надеялся. К тому же, после выстрела в спину мишень не будет до конца уверена в том, кто в нее стрелял.

    WARPIG79 ответил:

    Шесть метров.

  15. sergeyt сказал:

    В вопросе содержится и ответ, собственно.

    Но благодаря этому вопросу я наконец-то понял, про что раньше спрашивал Беркем о «русском ноже». и выходит, задача появления «русского ножа» слишком глобальна и от того трудна настолько, что я даже не могу представить а как ее решить?

    леший злой ответил:

    Твой нож -СС20. Пока еще твой. Хотя-не уверен.

    sergeyt ответил:

    жаль не разбираюсь в ножах, смог бы понять твой комментарий и ответить.
    (но мой глаз больше радует нож «Горностай»)

    леший злой ответил:

    Серега, это такой ножик что оставили нам деды.У него на конце-стратегическая боеголовка. Пока он еще «висит на поясе», ты читаешь про русский нож. Но прицениваются, и цену предлагают. Не продешеви.

    npoctotak ответил:

    РС-18

  16. Klerkon сказал:

    Моя работа связана с бумагами и документами. Поэтому лет 5 тому назад, в течение нескольких лет, носил с собою в дипломате или в сумке длинные ножницы, сантиметров этак 25 одни только лезвия, не считая ручек. Ложились только поперек кейса или сумы. Носил, пока один опытный человек мне не объяснил, что в случае «непредвиденной» мне самому этими ножницами, основательно отпиздив, отрежут яйца или выколют моргалы!

    Теперь ношу с собой короткий, но толстый, складной нож типа «Щучий», каким вырезают удочки и потрошат рыбу заядлые рыбаки. Производит оборонный завод г. Ворсма Пензенской области. Он же делает хорошие ножи туристические, наиболее удобен нож «Шанс», который, при сравнительно длинном и толстом лезвии, не имеет гарды и перекладины, но зато имеет прямо на лезвии и самой рукояти выступы не менее 5-6 мм. Получается, что вроде бы перекладины и нет, т.е. «не оружие», но, в то же время, они вроде бы и имеются. Но вот новить с собой такой вот «туристический нож», даже имея, как я, какую-то «справку» (внешне она доверия не вызывает — а покупал изделие в магазине «Рыболов»), как рассказали мне знакомые из «органов», категорически нельзя — все равно это признают оружием, есть ли не нем, или нет, гарды, и есть ли при нем, или нет, какой-то там «разрешительной бумажки». Ведь бумажка-то сия выдана УВД Пензенской обл., а живу-то я в столице! Более того, знакомые говорили, что даже если бы я состоял в охотничьем клубе и легально купил один из огромных ножей, которыми завалены прилавки столтичных магазинов, все равно носить с собой повседневно его нельзя! Никакой «охотничий билет» не спасет, если его найдут в метро, в транспорте.

    Так что, пока что, братцы, обхожусь «ударами» — дома и мощной электрошоковой дубинкой — на улице. Внешне такой «Скорпион», имеющий аккумуляторы с зарядкой, неотличим от складного зонта. То с зонтом выхожу, то с ней, а то и с ними обеими!

    jukst ответил:

    а ты уходи на работу связанную с электричеством и приборами и носи с собою в кармане отвёртку.

  17. т. 73 сказал:

    Тут все-таки про ножег, или про традицию носить и применять?
    Такая традиция не может появиться на пустом месте, тут нужно то самое мужское воспитание, про которое трут по кругу уже второй день и третий тред подряд.

  18. Дивер сказал:

    Вот парадокс. Сижу сейчас на шабаше под названием российская обычная свадьба. Смотрю с тоской как русские в еврейском ресторане танцуют, заказанную ими же лезгинку, и вспомнил тот ролик. Все верно так и надо, пока не получим в сырое табло
    нехера не задумаемся о том как живем.

  19. npoctotak сказал:

    одно-два тела с дедушкиным ножом на поясе.

    Беркем-раз, идеологи у тебя распоясались, я вижу. Сейчас понимающих смысл дедова ножа телами называть уже некультурно. :) А готовых его применить — тем более.

    Беркем ответил:

    Старшой погрузился со старушкой в рыдванчик и повез на дачу помидорное рассадо, такшта чо хотим, то и воротим.

    леший злой ответил:

    Бля, рассада! (кулаком выключает комп и ломится на балкон).

    npoctotak ответил:

    Не будь букой, передай, что электорат огорчается.

  20. dr.postal сказал:

    Если бы у всех был дедушкин КОРОТКОСТВОЛ все бы сложилось иначе!

    WARPIG79 ответил:

    А с парой стаканов во лбу, не только «иначе», но и гораздо раньше!

  21. Klerkon сказал:

    Это какой-такой «дедушкин короткоствол»? — Это не та ли ручная мортирка, которой грозил распоясавшейся толпе Сергей Шакуров, то есть, пардон, Антонио Страдивари, в фильме «Визит к Минотавру» по братьям Вайнерам? Такие, помню я, очень при Петре Первом были популярны, вот только стрелять из них могли одни лишь богатыри!

    В Красноярском краеведческом музее хранится три сильно источенных однолезвийных ножа, обнаруженные весной 1941 г. экспедицией советского гидрографического судна «Норд» в заливе Симса на восточном берегу полуострова Таймыр, в 120 км к востоку от мыса Челюскин. На одном из ножей видна надпись владельца «Акакий Мурманец», на другом «Иван Мурманец». Находки в заливе Симса, где советские полярники нашли также предметы домашнего обихода, например, позеленевшие медные котлы, серебряные тарелки и медный безмен, оружие — сильно заржавевшаую, с истлевшим ложем, пищаль и топорик, створки от православных икон-складней, костяные шахматные фигуры, а также вываренные кости песцов, а также три черепа европейцев-мужчин и нижнюю челюсть женщины монголоидной расы (предположительно — местной аборигенки, ненки или нганасанки), подробно описаны в советской научной литературе. Тогда же моряков особенно заинтерсовала почти истлевшая бумага, на которой с струдом читалась надпись, исполненая славянской вязью: «Жалованная грамота». Дальнейшие исследования находок в заливе Симса и на соседнем острове Фаддея помогли установить, что в 1620-х гг., при царе Михаиле Романове, здесь погибла первая русская полярная экспедиция из знаменитой Мангазеи, т.н. «златокипящей государевой вотчины», основанной в 1604 г. на реке Таз недалеко от Туруханска. Акакий Мурманец, русский купец-помор, по-видимому, вышел из Мангазеи на коче вместе с родным братом, командой поморов и наложницей-аборигенкой (?), обогнул весь огромный Таймыр через мыс Челюскина, вынужден был зазимовать в заливе Симса и вскоре погиб.

    Найденные ножи имеют характерную форму: костяные цилиндрические рукояти, сужающиеся к острым концам железные лезвия, выкованные по принципу «слоеного пирога», т.е. на мягкую основу наковывались более твердые режущие кромки, кожаные ножны. Фотографию этих ножей из Красноярского краеведческого музея можно здесь:

    http://www.nkray.ru/index.php/2009-11-27-14-04-13/26-2009-12-10-04-01-50/87-2010-03-22-04-17-37

    jukst ответил:

    во спасиб. интересно.

    Бирюк ответил:

    Яж говорю- один в один- «слонячьи»!

  22. iktomi сказал:

    Хожу с ножем постоянно, последние лет десять. Дратся случалось, применять это хозбыт нет. Сейчас это обычная ворсмовская выкидушка с напильниковым домаском. Но сложилось это, не по причинам, что типа пригодится если че серьезное, а потому что в одно время нужно было коробки вскрывать постоянно. А комрад для одного постовщика ножей креативы хуярил, мы поехали забрать его заработок, а ему несколько ножей подарили. а мне нет. И я тупо, как жывотное, купил нож у них, что бы комрад не шибко выебывался чего у него есть пиздатое. И как то прижился в кармане. Теперь если нож случайно оставил где, начинается «ломка», вернусь, поздороваюсь с зеркалом и заберу его.

    Из коллег и комрадов, больше никто не носит.

  23. Yaroslav сказал:

    Вот, что интересно, а татары прописанные сейчас по месту проживания там были всегда или как. Где вообще об этом данные. Хочеться увидеть татарский нож, чтоб золотом на граните — татарский, якутский, румынский, болгарский и т.д.

    Бирюк ответил:

    Хороший, кстати, вопрос. Узбецкий, вот видел, а с другими- вопрос открытый.

  24. az сказал:

    Нож у русских забрали….но топор! Топор всегда был под рукой, вроде и не оружие вовсе…инструмент. Вот так когда-то воспользовался инструментом один из наших предков…когда выхода не было… особенно интересно почитать фотокопии.

    chukhonez ответил:

    а исчо вилы и напильнег (поседний дажы айтишнеги пользуют) надобы внучкам как семейную реликвию незабыть передать перед тем каг зажмуриццо, ога.

  25. telaviv сказал:

    Знаеш, моему деду бы не было стыдно, он рубил их шашкой, в кавалерии служил, умер в 69-м. Не думаю что он там чота вычитывал на клинке ободряющее.

  26. miamoto02 сказал:

    камрады. иметь национальный нож надо. учиться им владеть надо. а вот носить его с собой не надо. ибо в случае вашего применеия данного девайса это будет истолковано не в вашу пользу, ну конечно если у вас есть папа федеральный судья либо кто то еще из так называемой элиты, тогда вам нож не нужен. нож оружие профессионала и применять его надо в конкретном случае, если точно решил что валить. а для самобороны надо иметь предмет который не может по законадательству признан быть оружием, что не мешает в умелых руках сделать нужное дело. учится надо на чужом опыте. вот в свое время самурай окуппировали окинаву, ввели запрет на ношение любого оружия, но выкрутились ведь тамошние колхозники чо было под рукой то и использовали, сейчас на этом еще бабки гребут. выгляните в окно окуппационный режим уже здесь, найдут нож у хазарина, тут же набегут родственники, знакомые, тренера, друзья, правозащитники и в два счета докажут что это элемент костюма да что хочешь докажут, найдут нож у тебя ……ответьте на вопрос сами, и решайте ходить с ножом или нет

  27. ladinos сказал:

    Постоянно на теле Т12, спайдерко миля, тактическая ручка (подвес на шее), газовый балон. Готов всегда применить на выбор в зависимости от сложности ситуации. Быстрый хват отработан.

  28. miamoto02 сказал:

    да самое главное то чуть не забыл, не нож надо национальный искать, а объеденяться в стаи сбиваться, учиться у тех же хазар , если в той компании все вместе бы встали, тогда и нож не нужен, вот какой нож нужен

    Vlad_Z ответил:

    Камрад, хорошо бы еще найти точки объединения. И желательно, чтобы этими точками не стали националистические идеи.

  29. Vlad_Z сказал:

    Насколько я сейчас понимаю и вспоминаю из рассказов отца и деда, у нас (Ленобласть) применение ножа в драке всегда порицалось. Помню, в начальных классах отец подарил мне складной нож, но когда я проговорился, что ношу его с собой для обороны, он отобрал его, сказав, что для обороны есть кулаки.
    И если вспомнить историю, то русское национальное оружие самообороны — это не нож, а кистень (ныне запрещенный, поскольку относится к ударно-дробящему оружию).
    А про ролик — проблема не в том, что в национаьной культуре нет ножа, а в том, что в головах нет национальной культуры (да и никакой другой нет).

    Jabbar ответил:

    Для обороны нужны не кулаки а мозги. Легальный кистень — бильярдный шарик в носке, чтобы хуярить ворогов этим по голове. Либо более гуманный вариант — горсть мелочи или дроби в том же носке (лучше в нескольких, засунуть один носок в другой и туда засыпать чтобы не порвался).

    Vlad_Z ответил:

    Мозги нужны не только для обороны. Например, ими невредно подумать, что изготовление такого кистеня непосредственно перед необходимостью применения — малореально. А ношение постоянно — встретит сильное неодобрение правоохранительных органов.

  30. 2661 сказал:

    Как ярко в комментах…

    Дедушкин нож — это целя Культурная Традиция, если б она существовала, то была бы столь важной, что ситуация, имеющая место на видео, была бы невозможна в принципе.

    Ситуация стала возможной потому, что Традиции — нет.

    Самое время её завести. Оставить детям Нож, свои мемуары, культурный код… Хотя бы постараться. Вот это — Задача, да.

    Тов. Ежелев, я у Вас как-то интересовался, не годится ли Кондрат на роль Русского Ножа? Если Вы здесь — отпишитесь, к камрадам тот же вопрос.

    Vlad_Z ответил:

    Да не надо назначать какой-либо нож «национальным русским». Такое назначение моментально превращает Идею в «раскрученый бренд» и даже в «модную фенечку».

    jukst ответил:

    а как надо?

    Vlad_Z ответил:

    Надо:
    1) Прописать простые и ясные правила, в какой ситуации нужно применять нож.
    2) Добиться согласия с этими правилами подавляющего большинства населения.
    3) Воспитать в этом большинстве условный рефлекс следования этим правилам.

    Как нетрудно догадаться, такие правила называются государственными законами. Писать их положено людям, ответственным за это. Обеспечивать выполнение — соответствующим инстанциям. Обучать и воспитывать — задача опять же государственная. Так что ответ на твой вопрос — нужно Государство. А там, гладишь, и нож на поясе не понадобится.

  31. cnh08 сказал:

    Незнай насчет исторического русского ножа, но я себе ножег сегодня доделал почти, только заклепать осталось, да шуметь вечером не хочется. получилось если честно не очень похоже на то, что я хотел в идеале, но для второго опыта деланья ножа дома на коленке очень неплохо считаю.
    заготовок еще штук 8 есть, материалов тоже хватает, может чего путного получится еще…

    Беркем ответил:

    Ты бы видел первый нашего товарища Админа, там хоть за десятку на ганзе выставляй.

    /гордицца как своим/

    cnh08 ответил:

    Не очень похоже на то, что хотел- это не значит, что хуево получилось ))) Вполне себе годный ножег для открывания тушенки, собирания грибов, чистки картошки и кидания в дерево от нехуйделать…засапожный короче.

  32. AEK971 сказал:

    Да уж Беркем , действительно интересно как бы выглядела 1/6 часть суши если бы каждый русский мужик носил в кармане памятник своей культуры.

    Беркем ответил:

    Отчего-то думается, что чуток порумянее, нежели щас.

    ArmorDriver ответил:

    Памятник своей культуры?

    /задумываицца/
    У меня много памятников культуры.
    Всё с собой не унесёшь.

  33. Хайфа сказал:

    ПРИВЫЧНОМ НАЛИЧИИ С СОБОЙ такой

    То есть — традиция ношения личного оружия ,в данном случае, ножа.

    я не спрошу, в какие периоды эта традиция была. спрошу — когда она прервалась, и по каким причинам?

    леший злой ответил:

    С появлением милиции.

  34. Jabbar сказал:

    Какой нож — непринципиально. Главное — сила духа и психическая готовность к применению насилия. Нож должен быть с собой всегда, если нет пока ножа — хотя бы отвёртка, что угодно что может быть использовано как оружие. Это создаёт определённый настрой. Изучайте труды товарища Шлахтера кто ещё не знает и может быть вы преуспеете!

  35. alxg сказал:

    в той кучке, состоящей из ШЕСТЕРЫХ блять ПОЛОВОЗРЕЛЫХ самцов, – присутствовало БЫ одно-два тела с дедушкиным ножом на поясе

    В комментарии к предыдущей заметке я привел пример, где даже ОДИН тщедушный парнишка с ножиком на поясе вполне справляется с 2 здоровыми жлобами, впоследнствии наполовину покойными (С)

    Беркем ответил:

    И одна сцыла просто наглухо убила другую, ога!!!

    alxg ответил:

    Имеешь в виду, что двое безоружных пьяных гопников долго метелят пацана и его девку ногоами, несмотря на ножик, болтающийся на поясе.
    Это — да низачот.
    Но, если бы не так, то пацан бы сидел сейчас и ближайшие многалет.
    А так — самооборона и ниибет.

  36. alxg сказал:

    Только мне непонятно, зачем делать ситуацию гипотетической «А если бы дедушкин нож». «А если бы сабля», «А если бы пулемент».

    Ответы на эти и другие вопросы даны, например, в течение 90х годов, когда делили рынки и сферы влияния — там были и с ножами и с пистолетами и с калашами.

    Беркем ответил:

    Да ну?! Прям вот так сразу и непонятно?

    /делает гласске круглыми и синими /

    alxg ответил:

    Не знаю, как будет, если все эти задроты будут сидеть в своей песочнице с дедушкиными ножами в случае следующего «Ара-шоу», но
    в случае милицейского патруля у них образуется ношение холодного оружия с вытекающими последствиями.
    Надо ли говорить, что в случае Ары с ножиком, Арын дедушка занесет в ментовку денег, выкупит и ару и ножыка.

    Так что, я думаю, сила не в ножике, а в дедушке — то бишь в традиционной, сплочонной семье.

    /в ответ на «делает гласске круглыми и синими» фальшыво поет:
    Йа ни знайуу мой канец
    Близок ли, дальооок ли.
    Глаза были галубыйии
    А типерь пабльоокли!/

  37. uruk7hai сказал:

    Какой нах дедушкин нож? Дедушки этих созданий сменяли свою страну на джинсы и сникерсы. У таких дедушек взять тупо нечего, потому что ничего СВОЕГО у них нет.

  38. ArmorDriver сказал:

    /хвастаицца/
    Продолжаю изгаляться над своим рабочим ножом.
    Коллега на работе дал попробовать поработать бор-машинкой.
    Вовсю пробую.
    Второго выйду на работу и буду пробовать затемнить рисунок.

    Похоже это на Русский Нож?

    P.S. Задававшим вопрос о параметрах ножа повторюсь:
    Толщина клинка 2.1 мм
    Длина клинка 113 мм
    Ширина 31 мм
    Ручка и ножны из граба.

    Лисятина ответил:

    Похоже это на Русский Нож?

    Несколько букв на нём похожи на русские

    ArmorDriver ответил:

    А похоже, что снимок сделан на русский цифровой фотоаппарат, отправлен с русского компьютера и показан всем на русских мониторах русскими компьютерами? :)

    Лисятина ответил:

    Из всего, что перечислил что-то можно сделать самому?

    ArmorDriver ответил:

    Нет.
    Так же как и зарегистрироваться на некоторых сайтах под русскими никами.
    Поэтому он у меня вотт такой.
    Поэтому он и выгравирован на клинке.

  39. 33tanka сказал:

    Атвет на поставленный вапрос падвигает миня на абращение к тов.Конфуцыю. Он бы ,разродился примерна такой притчей:
    В правинцыи Там , селении Исям.жыла женьчина Ва Ги На .Када ана стала бабушкой ,у ей помер муж. З горя Ва Ги На стала активно занимацца гимнастикой цыгун и самамассажем
    тайзыцюань, а такжы научилась пиздато рисовать ероглиф «дедушка» в ящичке с песком.
    Аднажды она пашла в абщественную деревенскую баню. И была изгнана с женской палавины,патамушта у ней прарезался мааахонький писюн и яички .Пришлося в сельсовете выписывать новый пачпорт на имя Пи Сю Лёк.
    Филасовский вывод : у эмо никада не буит ножей, а еси будут ножы — то ани перестанут быть эмами. Ношение любого ножа уже падразумевает некий настрой ( и вероятность) его втыкания в чюжое пузо. Ну,как ружжо на сцене….
    А от еси гипатетичиски придставить , что пра эмов бы шёл слушок, што у них бывают ножики.. То ни адин хач так нагло не сталбы быкавать-эт факт.

  40. Rygar сказал:

    Было бы у парней оружие — нож или любое другое — они не смогли бы его применить. У них и так было с собой оружие — это Количество и Кулаки. За использование такого оружия, в отличие от ножей и пистолетов, не убивают и не сажают. Тем не менее, они не смогли применить никакие из своих преимуществ.

    Если есть нож или пистолет — всегда есть шанс, что Ара его отнимет и применит против тебя, да и просто разозлится.Если нет владения оружием, если нет воли — то ничто не спасет.

    Ну и предположим, что по каким-нибудь причинам дело дошло бы до милиции. Кого защищает наша милиция?

    Graf ответил:

    не согласен. У них не было такого оружия как сила и кулаки.
    Представь себя среди 7-8 летних детей. Смогут они тебя толпой завалить кулаками, какими бы упертыми и смелыми не были, как бы много их не было?
    Ответ — НЕТ, ты их расшвыряешь в любом количестве.

    Теперь представь себе толпу детей с травматическими стволами. Выстрел ОСЫ примерно равен хорошо поставленному удару боксера. Тут у детей есть реальный шанс победить.

    ЗЫ идиоты в ролике идиоты не потому, что не набросились на обидчика — допустим они сознавали отсутствие шансов на победу. Они идиоты уже потому, что могли хотя бы разбежаться.

  41. Prapor-aka сказал:

    А чем НР-43 не русский национальный нож?

    ArmorDriver ответил:

    Патамушта НР-43 ведёт своё начало от т.н. финских ножей.

    В начале-середине 1930-х годов в РСФСР ужесточилось законодательство в отношении оборота холодного оружия, в Уголовном кодексе появился прямой запрет на изготовление, хранение, сбыт и ношение финских ножей. В то же самое время сотрудники НКВД в качестве специального средства получают с 1935 года финский нож (в некоторых документах «нож норвежского» или «шведского типа»), изготовляемый в нескольких разновидностях заводом «Труд» (ранее фабрика промышленника Кондратова) в посёлке Вача Нижегородской области. Основой «ножа НКВД» послужила копия шведского ножа производства P. Holmberg, попавшая под запрет как «финский нож».

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта