Беркем аль Атоми




Мужик

7 декабря 2010

СУБЖ

Семьдесят семь лет, а какую дал оборотку — чокнуться. Человеческая смерть, в полном смысле слова.
А вот в казачьих станицах все почему-то складывается иначе.
Наверное, сказывается недостаток короткоствола.

Рахмат за цынк камраду whitewolf


Почитать ещё:

76 комментариев на “Мужик”

  1. Novik сказал:

    Благодарю, камрады, за новости.

    Есть ещё люди на шарике. И грустно, что таких всё меньше.

    Тьма сотрет наши лица и память о нас
    Поруганью предаст и разбою.
    Не печалься, мы гибнем, кончается бой.
    Навсегда уходящему Солнцу, Солнцу героев —
    Помаши на прощанье рукой.
    Уходящему Солнцу — Великому Солнцу героев —
    Помаши на прощанье…

    AEK971 ответил:

    Наш век — арена битв…
    Но как посмели
    Вы, раб Его, вы — человек, не Бог,
    Жизнь молодую положить у ног
    Властителя чертовской карусели?
    Сильнейшие сломить его хотели,
    Да не сумели выиграть войну…
    Я им не ставлю этого в вину.
    Пусть полегли они, мы следом ляжем.
    Но кто-то встанет над курганом нашим
    И в рог бараний скрутит сатану.
    Не отпевайте ж до поры живого —
    Проснется жнец, когда зерно взойдет…

    Akila ответил:

    Я извиняюсь, что порчу торжественность момента, мне просто по-человечески непонятно, на хрена вы вот эти вирши постите?

    Вот это вот: раб, бог, сатана, жнец, вот это великое солнце героев, это зачем вообще? Какое отношение это имеет к мексиканскому мужику?

    Sanches ответил:

    Души в тебе нет (

    jukst ответил:

    да и не в нём одном )

  2. leshiyzloy сказал:

    Жил по совести, умер с честью.

    oshik ответил:

    да согласен

    MarkAn ответил:

    Человек чести!

  3. benderyga сказал:

    странно, но у меня чета сылки ведут на «404»…( в предыдущих сегодняшних постах такое ж

    606EP ответил:

    У меня так в основном когда жмешь открыть в новом окне (средней кнопокой мыши), а когда левой жмешь — все нормально.

  4. 2472 сказал:

    Мож не в тему маленько, но несколько схожая ситуация. Парня ветерана спецназа, жулики синелапые за че то подтянули и давай качать. Привезли его на базу, он один, их около десятка. Все было просто — два ПМ и стрельба с двух рук. Два или три жмура, остальные подранки. А потом парня присяжные еще и оправдали))

    diver ответил:

    Это в какой стране было? У России ветеранов спецназа обычно закрывают по полной.

    2472 ответил:

    Да у нас все было. Меня если судить будут (тфу-тфу-тфу) я тоже присяжных выберу))
    Да не, зря ты, у меня дружище тоже отличился — чеченцу глаз прострелил, тоже СпН, тремя условно отделалсо, правда потерпевшие сильно суд просили его простить))

    lyohinz ответил:

    а зря. Это я про суд присяжных. Это дело такое…неоднозначное. Там есть очень интересные нюансы. В приведенном тобою случае, конечно, могли и оправдать, но случаи бывают разные. А в суде присяжных могут рассматриваться только дела областной/краевой подсудности. То есть особо тяжкие. Усиленно рекомендую под такие статьи не попадать.
    Во-вторых. То, что присяжные судят справделиво и «канешно же миня абизательна оправдают» — это обывательский миф, навеянный телесиериалами про красивую жизнь. Хрена лысого. По убийкам практически всегда вердикт «виновен». Причем даже в таких случаях, когда доказуха, мягко говоря, хромает. Обычный суд, может, если не оправдал, то перешел бы на более мягкую статью, или наказание скостил, абы чего не вышло при кассационном обжаловании. А присяжным-то пофигу. Они вообще ни за что не отвечают. И никаких последствий за свое решение не несут. Вот труп. Вот подсудимый. Хрен ли думать? «У него рожа уголовная, значит — убийца! Ах, еще и в Чечне был? ну, точно убийца, они все оттуда со съехавшей крышей возвращаются. Виновен!». И вот тут-то у судьи руки-то и развязаны. Потому что обжаловать приговор, вынесенный судом присяжных можно только по мотиву суровости наказания, но никак не по доказанности. Вопросы доказанности даже обсуждаться не будут. И судья , заручившись вердиктом присяжных, стесняться не будет тоже, назначая наказание. Навесит двадцатник — и все, сливай воду. И ничего не сделаешь. Даже доказательства в приговоре не будет излагать.
    Я просто имел неоднократно возможности понаблюдать, какие лица удивленные становятся у жиликов, которые в делах по, допустим, 210-й статье, требовали себе суд присяжных («да меня оправдают, хуле там..), а потом, получив вердикт «виновен» слушали приговор и удивлялись — «а за что пятнадцать-то?»…Так что, дело тут такое…неоднозначное…

  5. bruho сказал:

    Это порадовало:

    brockhurst
    2010-12-06 02:59 pm UTC (ссылка)
    конечно, будь у меня в руках короткоствол! но, к сожалению, в россии нет легалайза короткоствола, поэтому мы все обречены.
    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    (Анонимно)
    2010-12-07 08:51 am UTC (ссылка)
    Нелогично рассуждаешь о легальности

    Какая может быть легальность короткоствола, когда тебя собираются убить и единственное, что ты можешь — прихватить побольше ублюдков с собой. Берется любой ствол, хоть спертый у прокурора. В такой ситуации всекое оружие годится.
    (Ответить) (Уровень выше)

    Что ты, умник, сделаешь КС
    (Анонимно)
    2010-12-07 12:08 pm UTC (ссылка)
    Что ты, умник, сделаешь КС против отделения с автоматами и гранатами? Ты, вообще, какое-нибудь, представление о стрельбе имеешь?

    Akila ответил:

    Там вообще много радует. Пеночка на пеночке.

  6. Tovarish сказал:

    Казаки просто умеют красоваться в лампасах с шашкой, да махать кулаками по синиве.
    Кроме этого, они умеют еще вспоминать о сових предках, которые когда-то еще чего-то стоили.
    И всё. Хуи у них короткие, а не стволы.

  7. harmonix сказал:

    Офигеть. Настоящий Герой.

  8. bruho сказал:

    90-е уже вернулись:

    h_ttp://www.youtube.com/watch?v=0We2006CkrM&feature=player_embedded#!

    Gwaihir ответил:

    Сверкнул Гранью Личности.
    Вроде совсем чуток — но один хуй тут же забанили.
    Тяжко, тяжко быть Личностью среди быдла!

    bruho ответил:

    + пицот

  9. diver сказал:

    А пока мексиканцы мочат отморозков, в России началась очередная приватизация

    Президент России Дмитрий Медведев поручил властям регионов до 1 июля 2011 года принять решения по приватизации непрофильных активов.

    http://www.lenta.ru/news/2010/12/07/medvedev/

    И все бы хорошо, дело то полезное и нужное, но смущает мааааленький нюансец. Оператором этой приватизации официально выступает Bank of America. Мелочь конечно же, но что-то не дает покоя.

    vault ответил:

    а откуда информация про название банка?

  10. oshik сказал:

    да, поучительно и прискорбно. Моего деда Леню напомнил действиями: хотя Леонид Иванович стрелял с травматов ТТ и Вальтера , а потом и из горизонтала по пьяным студентам, которые нарушили его покой на вахте СХ академии, желая вынести компы из аудитории, а потом спустил полубоксера Графу, на поиск подранков… Правда, как и при участии в ВоВ, деда остался жив, да и заметно было, что порох в пороховницах обновился… Жаль что герои умирают, а пизда рожает пидорасов.
    Зы. Пишу с тела, прошу простить за троеточия.

  11. Erlik сказал:

    А помните был такой Мужик с Большой Буквы в СШП — Марвин Джон Химейер.

  12. diver сказал:

    Из глубин веков (2й век), мудростью с потомками делится товарищ Поливий:

    Возьмем такое явление. В наше время всю Грецию постигло неплодие и вообще скудость населения, вследствие чего и города запустели, и произошли неурожаи, хотя не было у нас ни продолжительных войн, ни заразительных болезней. Итак, если бы кто по отношению к этому вздумал спрашивать богов, какими словами или действиями мы могли бы размножиться и лучше устроить жизнь в наших городах, то не оказался ли бы он подлинно безрассудным человеком, так как причина явления совершенно ясна, и устранение ее зависит от нас самих? Когда люди утратили простоту и сделались любостяжательными и расточительными и перестали вступать в брак, а если вступали, то с тем, чтобы не иметь больше одного или, в крайнем случае, двух детей, чтобы оставить им значительные богатства и воспитать их в роскоши,— вот при каких условиях постепенно усилилось бедствие. Ибо при существовании одного ребенка или двоих, в случае если один из них сделается жертвой войны или болезни, легко понять, что неизбежно жилища останутся пустынными и, как рои у пчел, подобным же образом и безлюдные города скоро впадают в бессилие. В подобных обстоятельствах нет нужды вопрошать богов о том, как избавиться от такового бедствия, ибо каждый в состоянии объяснить, что это вполне зависит от нас самих: или следует отречься от зависти, или определить законами для каждого обязанность воспитывать своих детей. Для этого нет нужды ни в предсказателях, ни в кудесниках

    diver ответил:

    Историк Успенский (история Византийской империи) о том же периоде:

    Правительство вполне понимало угрожающую опасность, оно издавало законы против вдовых и холостых, определяло награды за многочадие, но принятые меры не приносили ожидаемой от них пользы.

    Ничего не напоминает? Ситуацию в некой стране сегодня?

    Теперь премьер-министр и экс-президент Путин
    Это, в том числе, и результат мер по стимулированию рождаемости, которые были предприняты в последние годы, таких, как существенное повышение семейных пособий, введение специальной выплаты — «материнского капитала» — для женщин, родивших двух и более детей, а также ускоренное решение жилищных проблем молодых семей

    Взято отсюда: h_ttp://sha-julin.livejournal.com/

    DiggMih ответил:

    Так уже была тут сказана коронная фраза: «Земля завоевывается штыком, а удерживается хуем», тут уж не прибавить не убавить

    jukst ответил:

    , ни в богах

  13. lemurych сказал:

    МУЖИК, что тут добавишь.

  14. debil сказал:

    У нас тоже таких немало, пока сидят они тихо, пытаются копеечку зарабатывать, детей поднять. Просто не подвели еще их под последнюю черту.
    http://www.b-port.com/news/archive/2009-03-25-32/

  15. oshik сказал:

    проистории тут бесполезны, сколько ветеранов каких либо (дале чрез тирэ) -стран, -войн, -войск, -наций удивляли народ? Много! имен их, в тех же, через тире какбы повторю. Но история нашим детям твердо диктует, кем-то написаные крысячьи понятия: гитлер- ебнутый экзерцист, сталин- ебутый тиран, тотже Цезарь- отведавший пидорства, я могу быть не прав, но тотже Щварснегр уже просто лыбится сидя тихо на крысьей жопе, являясь в спортзалах, в нынешнем времени охуенно дорогих для занятий, темже простым парнем из Австрии. А вот Намохонова Степана уже хуй вспомнят, только еденицы.

    Petrovich ответил:

    То, что Гитлер не пидорас — это я уже слышал.
    А Шварценеггер-то тут причем?

    oshik ответил:

    чтоже русифицырованых правителей ихних калифорний нету? М?

    Petrovich ответил:

    Поясни, не понимаю.

  16. Hanuman сказал:

    Хороший пример героизма.
    Кстати, Беркем. Ссылки в RSS канале твоего блога не работают. (ошибка 404)

  17. kaska сказал:

    Он встретил смерть лицом к лицу, Как в битве следует бойцу!..
    М.Ю. Лермонтов

    Достойная смерть , хотел ты и я в своем уме и трезвой памяти встретить в старости свой конец в бою с нелюдями в человечем обличии.

    oshik ответил:

    красиво и грустно. дуэль отменили из-за продажных судей, а не секундантов. В дуэльном споре — вопрос чести первоначально лежал, а не привелегий. Полупидоров тогда, наверное редко было встретить.

    kaska ответил:

    oshik, дуэли дело такое , если люди чести в «мероприятии» участвуют , то все сопутствующие «непонятки» оговариваются. На моей памяти настоящие дуэли (в правильном исполнении) были только на юге нашей Страны (последствия в виде «зажмурившегося» или «тяжко огорченного» воскладывались на «темные силы») со всеми вытекающими .

    Petrovich ответил:

    Настоящая дуэль — это когда один прав, другой пидарас, а побеждает тот, кто лучше стреляет.

    oshik ответил:

    ты и я принцыпами дуэлей не будем хвастать, время кабы не то и закон, но большой плюс с того опыта исторического, что за конкретное ответ держали и словами не кидались, если не прав- поправь, но согласись полу пидоров тогда было в геометрической прогрессии меньше чем сейчас. Еще раз повторюсь- полупидоров не бывает.

    Petrovich ответил:

    Был такой дуэлянт Толстой, кличка Американец.
    Очень неоднозначная личность (в переводе на русский — преизрядный пидарас).
    Кстати, Беркем про него писал в интересном ключе.

    Ну и Дантес.

    А вообще — кто на нагайки с лампасами дрочит, кто на дуэли.

    oshik ответил:

    ну вот пример тот же Толстой, не святой же он был- просто трахал обезьян, и что? Да экстрима у него куча мозговалась, по судам без званий своих он не жылец , начну с того как ты будешь колектив валить в тартарары, выгораживать самого минусового, чтобы сын-распездал творил фокусы, а по проще народ злился- и пипец коллективу. Бля джигурда же со своими фокусами тоже прославился ;)

    Petrovich ответил:

    Толстой был бретер, словами кидался только так. Например, про Пушкина распускал слухи (мог бы и успеть раньше Дантеса, но не сложилось).
    А наглый был потому что ловкий — 11 трупов сделал.

    Дуэли — как раз для таких уродов и придуманы.

    oshik ответил:

    ну и как он умер или сдох?

    Petrovich ответил:

    В 64 года на руках у родных.

    oshik ответил:

    кстати читал я про него лет 5 назад в журнале авиакомпании сибирь (что спиздить нельзя) вроде тока 3 трупа сделал, остальные раненые в область живота, о чем тот петух и гордился.

    Petrovich ответил:

    Вроде как за упокой всех 11-ти молился.
    Плюс 11 детей умерло — говорят, сам признавал, что по одному за убитого.

    Дуэли — это Дело Чести, ага.

    ded_mazay ответил:

    Вот мы с приятелем ехали на тачке, на кольце по крайней правой. А с крайней левой полуджипчик решил повернуть (съехать с кольца, без поворотника). Ну и чуть в бочину нам не втесался, поехал за нами, начал сигналить. Мы вышли, он гавкать давай (хули, перед бабой своей).

    — Ты, хуило, как водишь?
    — Завали ебало, по правилам вожу.

    Нас было двое, и поэтому дядя сел и уехал. А был бы здоровее — мог бы навалять каким-нибудь пацанам, или девке например которая была бы на нашем месте. И чо, вот кто тут прав а кто нет? Дуэль та же хуйня.

    P.S. Приятель мой спецом слева пристроился — и даже поворотник левый включил, типа я не съезжаю :) Чтобы поучить. Ему та машина сразу не понравилась, подрезал ево дядя до этого.
    Типа как дядя Беркем учит — что бревно, лежащее на дороге, надо убирать а не объезжать.

    Petrovich ответил:

    Дуэль та же хуйня.

    Так то пиздюли, а тут Дуэль!

    Звучит гламурно, и суть совсем другая — побеждают строго хорошие.

    fon Butterfly ответил:

    Поправлю малёхо: хорошие побеждают на Ордалии.

    fon Butterfly ответил:

    Вот тебе камрад Петрович уже сказал, а я подразверну:
    самый известный, пожалуй, и УСПЕШНЫЙ дуэлянт — Жорж д’Антес де Геккерен — был любовником голландского посла барона Геккерена. Тот даже усыновил юного шалунишку, чтобы в доме поселить. И чо?

  18. lpz сказал:

    Славныя традиции мачизма живы в латиноамериканском мире!

  19. lyohinz сказал:

    что-то навеяло…
    http://musicmp3.spb.ru/song/poslednii_chelovek_na_zemle.html

    vault ответил:

    не нажимая ссылки — наутилус?

    lyohinz ответил:

    ога….стаааааренькая-старенькая вещь..

  20. vault сказал:

    Присоединяюсь к завистливым сообщениям. По черному завидую этому деду. Именно на старости лет уйти защищая свой дом и забрать при этом несколько негодяев с собой — романтическая мечта.

  21. jukst сказал:

    но ради правды, в «казачьих станицах» в данном случае сказался именно недостаток короткоствола. «казаки» только ни при жопе. как всегда, впрочем.

  22. ded_mazay сказал:

    Толку-то от его обратки. Да — не стал жить пидарасом. А 10 соседей которые на это посмотрели (и у которых семья) — устрашились и не стали. И землю его забрали все равно. А спросить за него — никого не осталось.

    Petrovich ответил:

    Вряд ли он про толк думал.
    Хотя он есть — например, минус шесть нелюдей.

    ded_mazay ответил:

    Как бы так чтобы и обратку дать, и самому не сдохнуть.

    Хотя о мужчине можно сказать — достойные мужчины поступок и смерть.

    fon Butterfly ответил:

    Минус шесть — это по-любому толк. Можно лишь сожалеть, что сам не выжил, но ТОЛК — есть всяко.

  23. obps сказал:

    Эх, братия, о Душе никто не вспомнил, за короткостволом и мачизмом!
    Упокой, Господь, душу Алехо Гарза Тамеза, пусть земля ему будет пухом!
    Никогда особым суеверием не страдал, ПГМ — тем более. Но что тут скажешь?
    У Хозяина сайта в книжке некоторые персонажи умирали плохо.
    Сия кончина — лучшая наверное. Вот что значит Умереть Хорошо…

  24. blackthincat сказал:

    А вот в казачьих станицах все почему-то складывается иначе.

    Очень хорошо творить подвиги, когда твои родственники в тылу и противник не способен до них дотянуться. Или тогда, когда ты способен предотвратить своими действиями возможный ущерб в отношении твоих родных и близких. Хотя бы потому, что их у тебя уже нет. Тогда да, тогда и со стволом в засаду лечь, и жизнь положить не стыдно.
    А вот когда идет размен: ты положил подонка, тебя изолировали, а потом дошла весть, что с твоей женой и дочерью произошло сильно нехорошее — тогда мысли о мести как-то сами собой затихают. Террор — штука прекрасно работающая, да.

    Тут конечно сейчас набегут романтические личности, будут доказывать, что они вот готовы и всё такое, и что не мужики те, кто не готов вести подобный размер. и что они там всем показали бы.
    Умники.
    Вот вы готовы к тому, что за ваше действие ответит ваша жена? ваш ребенок? ваша девушка? А вы сами их защитить не сможете, потому что либо будете сидеть, либо будете в бегах, как заяц загнанный? Что в любом случае, жизни вам там не будет, потому что даже если не найдут сразу бандюки, то сдадут соседи как только им пригрозят в достаточной мере, и лучшее, что сможете — это бросить всё и валить подальше.
    Готовы? Думаю что нет.
    Но если необходимость бороться есть, то учитесь делать это организованно и правильно, а не геройствовать понапрасну.

    Petrovich ответил:

    Дык у казаков и организация есть, что деду-одиночке не снилось.

    blackthincat ответил:

    Да? Что-то не видно этой организации особо. Вернее признаков ее работы.
    Где широкие призывы к отправке писем в прокуратуру всех уровней?
    Где просто информация о происходящем, подаваемая широко и разнообразно?
    Какие есть признаки мероприятий по укрытию пострадавших и свидетелей? По сбору средств на помощь?
    Сколько подавно заявлений, куда они поданы?
    Какие митинги и где проведены, с вручением администрации писем и привлечением прессы?
    Это я сейчас о законном говорю.
    А есть еще незаконное, но эффективное.
    Где оно всё?

    Petrovich ответил:

    Только в рифму могу ответить.

    Об этом и говорится в заметке.

    А в заметке от 5 декабря цитируется следующее:

    Сейчас в состав “Центрального казачьего войска” входит двести шестнадцать тысяч человек и оно имеет свои представительства на Украине, в Белоруссии, Казахстане, а также во многих странах мира.

    Так что организация есть.

  25. NeoAntrop сказал:

    ДА

  26. Рыс Варвар сказал:

    Лет десять назад в пермской тюрьме сидел парень со Ставрополья.
    К нему домой ночью заявились пограбить три бандита из соседней независимой республики. Он их положил из автомата. Дали по полной, и за хранение, и за умышленное. Жена, дети теперь в свободном самостоятельном плавании.
    Такая вот история.

    Petrovich ответил:

    Почему бы казачеству не поспособствовать таким семьям?

    Рыс Варвар ответил:

    К сожалению, всё, что я знаю о нём- только те факты, которые я изложил. Возможно, кто-то и помогает его семье, а возможно, их уже и в живых-то нет.

    ded_mazay ответил:

    Не люблю такие истории. Наслушаешься их — аж жить не хочется. Стараюсь не слушать, или слушать те у которых в конце все вышло хорошо. Ато руки опустятся.

    Рыс Варвар ответил:

    А ктож их любит-то?
    Только случаются они с завидной регулярностью.
    Так что выводы делать надо. Естественно, будут они у каждого свои.

    ded_mazay ответил:

    Да я о том
    Что руки опускаются от таких историй :(
    Хорошие истории кстати тоже случаются
    Только про них никто не рассказывает обычно :) Из скромности, или еще из каких соображений.

    Рыс Варвар ответил:

    Ну как жешь!
    Человек сделал две ошибки.
    Убил бандитов, которых государство запрещает убивать и допустил, чтоб государству стало об этом известно.
    Если первое ещё можно понять- защищал семью, то вторая ошибка была фатальной.

  27. fon Butterfly сказал:

    Вот интересная история, похожая и непохожая…

    Вкратце:
    4 года назад.
    Мужик поругался с соседкой. Её сын, «бизнесмен», угрожал мужику, потом нанял МЕНТОВ из соседнего района, чтобы те мужика замочили (ну, или искалечили). Когда его, уже испижженого, стали уводить в лес, он, под видом «обуться», отпросился в дом, схватил свой карамультук и завалил одного МЕНТА.
    ИЧСХ — оправдали. Не верится — но оправдали. Правда, 2 года в СИЗО почалился…
    Правда, не знаю, как он теперь, — два года прошло с тех пор.

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта