Беркем аль Атоми




Кто бы мог подумать

21 августа 2010

4кеен87

Согласись, даже на секунду невозможно допустить возможность взять ЭТО в руки, ага? Так и кажется, что под обложкой — развесистая, сочная клюква про МегаОхоту НКВД За Копьем Лонгина или что-нибудь в этом роде.

А между тем знаешь, о чем сей текст? Он вовсе не желто-развлекательного характера, нет. Этот текст о том, как небезызвестный Г. Гиммлер осуществил на практике очень интересную штуку — тупо организовал появление у немецкого народа т.н. «СВОЕГО», в фантастически сжатые сроки и за абсолютно смешные деньги. Организовал внезапное, «из ничего», на ровном месте — возникновение того самого «СВОЕГО», о котором я тут пафосно распинаюсь время от времени.

Посредством применения простейших фильтров из этого текста извлекается множество всяких мелочушек, могущих при случае  здорово подсобнуть человеку, имеющему обыкновение изредка размышлять над такими оторванными от жызни вопросами, как, например — а каким собственно образом можно наладить в некой абстрактной стране идеологическую работу — с нуля, на голом месте? С чего начать? Как продолжить? Кого подтягивать к процессу? Чем мотивировать? Как ставить задачи — и как контролировать их выполнение? И КАКИЕ вообще надо ставить задачи. И как их взаимоувязывать. И куда направлять.

Если тебя вдруг потянет ознакомиться с этим текстом, не ожидай от него шибко многого. По факту, текст является унылой копипастой из множества источников, хорошо знакомых каждому, кто интересовался  идеологической работой в III Рейхе.  Понятно, что автор отнюдь не ставил перед собой такой цели — облегчить кому-то освоение рабочего места рейхсфюрера СС, и вовсе не старался дать читателю рецепт «Как ТАКОЕ вообще можно организовать» — но я докладываю тебе о том, что удалось извлечь из этого текста с одной, довольно специфической точки зрения.

Однако буквально завтра «нас ждут большие перемены», и как знать — не читает ли сейчас этот уйутный бложык Тот, кому в самом неотдаленном будущем предстоит заняться аналогичной практической работой, и, м.б., достичь на сем поприще даже более впечатляющих успехов, нежели удалось в свое время камраду Генриху.

Как обычно, ОЗОН. Дас чемпион, емана.


Почитать ещё:

108 комментариев на “Кто бы мог подумать”

  1. yoda сказал:

    А еще у этого же автора есть книшко под названием «Сексуальный миф Третьего Рейха». Могу дать сцыло на скачать забесплатно, но ХЗ как Хозяин отнесется к нарушению копирайта.

    Беркем ответил:

    Такое лучше все-таки на полке иметь.

    Беркем ответил:

    И потом, наш все-таки парень, пусть получает свое-заработанное. Был бы какой-нибудь Джонни — такому да, грех бабло кидать. А Андрюхе Васильченко надо бы пачеснаку заслать его доляху.

    yoda ответил:

    Согласен! Только эта, я предпочитаю сначала в электрическом виде, а если вещь полезная — однозначно на бумаге.
    Вот РО, к примеру обязательно на бумаге куплю. Когда выйдет. А когда выйдет кстати?

    harmonix ответил:

    «я предпочитаю сначала в электрическом виде, а если вещь полезная – однозначно на бумаге.»

    Везёт тебе!
    А у меня вот так не получается. Как правило или-или.

    Panzersoldat ответил:

    Андрей Васильченко
    ИСТОРИЯ ГИТЛЕРЮГЕНДА

    Из этой же серии.
    Чрезвычайно познавательно!

  2. tprunya сказал:

    Беркем, подскажи, а кому из здесь присутствующих Генрих камрад?
    Чтобы не здороваться при встрече.

    Haifa ответил:

    а вот списочек. устанешь не здороваться.

    http://www.memo.ru/history/nkvd/kto/index.htm

    tprunya ответил:

    Вопрос не к тебе, да ты его и не понял. В заметке упоминается об успехах Генриха Гиммлера, в конце заметки Генрих назван «камрадом»

    Беркем ответил:

    Могу по смежной проблематике немного подсказать: дурак НЕИЗБЕЖНО вскрывается на желании непременно быть чуток посвятее Папы. А когда ему на это указывают, он ВСЕГДА задает указавшему Коронный Вопрос Окончательного Идиота: «Так ты Папа штоле?!». На этом с ним обычно прощаются.
    Приходилось наблюдать за такими, камрад?

    tprunya ответил:

    Если вопрос мне, то да, приходилось наблюдать. И здесь и на опер.ру
    Я знаю, что ты здесь «папа», потому и вопрос к тебе.

    Беркем ответил:

    Тады еще поцкасско.
    На опер.ру принято обозначать иронию тремя восклицательными знаками, а тут такое как-то не привилось. Все чиста по смыслу; кто догадался — молодец, а кто не — тот сам себе друг, товарищ и камрад товарищу Гиммлеру.

    tprunya ответил:

    Спасибо, объяснил.
    Из текста шутки не углядел.
    Обидеть никого не хотел.

    P.S. К вышесказанному. Папа всё равно не святой, он «римский»

    Беркем ответил:

    Папа всё равно не святой

    !,2 миллиарда долбоебов с тобой несогласяццо!!!

    tprunya ответил:

    И раз уж зашло за религию, разреши вопрос. Останутся ли русские русскими если придут под ислам. Сам атеист. Интерес энтомологический.

  3. maximplotnikov сказал:

    Гиммлер, вроде бы совсем другими делами занимался. За политсознание немецкого народа отвечал камрад Геббельс, нет?

    poet_na_guarany ответил:

    Геббельс работал «кричалкой», а Гиммлер строил СС, руководство рейха предполагало, что этот орден станет хребтом их цивилизационного уклада.
    Спасибо деду — сломали, епта!

    Haifa ответил:

    Геббельс работал “кричалкой”

    Да Россия и своими «кричалками» может померииться с тевтонами.

    Ленину с броневиком, да Троцкому с бронепоездом то же кое-что удалось. Штурмануть Зимний в свой день рождения — это чотко.

    poet_na_guarany ответил:

    «Кричалка» — имеется в виду публичный человек отвечающий за идеологию. Идеологию, как правило, формирует не он, хотя бывает и допущен к процессу формирования.
    А про Ленина с Троцким — историю знаю, Родину люблю. Надеюсь, я никого не обидел?

    Haifa ответил:

    историю знаю

    Камрад, это сильно. Глыба.

    Не в тему , но что можешь доложить за такой эпизод: схватка двух тандемов, Ленин-Троцкий и Дзержинский-Сталин, когда Ильич хотел приморить Кобу, а тот хотел скинуть Старика с поста Предсовнаркома? В славные 1922-23 годы.

    valera545 ответил:

    А што вы таки можете сообщить за тот смешной случай, когда Лев Давидович приморил таки Ильича? Как, по-вашему, такой тандем следует понимать, штобы не ошибиться? :)

    poet_na_guarany ответил:

    +100

    jukst ответил:

    что вы говорите, подержите мой арбуз! Лев Давидович в мемуарах по секрету сообщает — а он таки знает, что говорит — когда Иосиф Виссарионыч заходил к Феликсу Эдмундовичу с целью интересоваться за яды. «Ильич очень мучается, просил на эвтаназию.» а кто бы думали довёл Ильича до инфаркта перед этим?

    тов_Совт ответил:

    Лейба был талантлив. Его сочинения, наряду с сочинениями Геббельса, либерасты всего мира пересказывают до сих пор. Только автора опять незаслуженно забывают.

    Haifa ответил:

    Лев Давидович приморил таки Ильича

    И не поехал таки на похороны Старика. Полное алиби, так?

  4. Ildar сказал:

    Всем срочно смотреть «Первый отряд».

  5. whitewolf сказал:

    вот здесь вот книжка на полтинник дешевле:

    _http://www.ukazka.ru/product-book598922.html

    хороший магазин, недорогой.
    я там лично несколько раз книжки покупал — цены божеские.
    на Озоне — сильно дороже.

  6. karamultuk сказал:

    А бабло, бабло где взять? /теребит Беркема за рукав, заглядывая в глаза/ В Адольфа нехило вкладывались… Не заметно, чтоб к нам деньга пёрла. И не попрет. Гарантия.

    harmonix ответил:

    Отставить пораженческие настроения!

    karamultuk ответил:

    /посмотрел мельком, продолжая размышлять о финансовых потоках/
    Кропалик лавандосов из-за бугра перепадает только бритоголовым недоумкам, которые джумшутов гоняют.

    poet_na_guarany ответил:

    Кропалик лавандосов из-за бугра

    Есть мнение, что источник финансирования поближе.

    5990 ответил:

    Да-да, а правильным пацанам, которые прячут под матрасом мешок с крупой и пиздят про «доколе» у себя на кухне почему-то не перепадает. Абыдна, да?
    А вообще есть ссылки на «кропалик лавандасов» или это сугубо домыслы офисных чекистов?

    karamultuk ответил:

    Это сугубо домыслы офисных чекистов. Кто ж открыто подпишется под тем, что натравливает урусов-люмпенов на джумшутов, чтобы потом обвинить урусов в фошизме? Удобно во всех отношениях

    5990 ответил:

    Джумшуты в основном сами провоцируют такое к себе отношение.
    Да и сами бритоголовые уже ебашат не черных, а ментов, судей, пгавозащитников, антифу, итд. То есть явно слишком тонко для россиянской «гэбни».

    karamultuk ответил:

    То есть явно слишком тонко для россиянской “гэбни”.

    Вот и ответ на вопрос откуда лавандосы.

    5990 ответил:

    А западу РФ в нынешнем состоянии и так выгодна. Иначе «бритоголовые» уже давно сидели бы в Кремле.

    karamultuk ответил:

    Если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно. Адольф со своими бритоголовыми пришел к власти. Нашенские бегают по дворам и электричкам. Ставка не на них. Поэтому книжку можно прочесть из интереса именно в плане противостояния оккультизма и Православия

    5990 ответил:

    Немецкие в 20-е тоже бегали по дворам и устраивали драки в пивных. А на «Русский Марш» приходят тысячи людей. Если не они, то кто?

    оэтому книжку можно прочесть из интереса именно в плане противостояния оккультизма и Православия

    А причем тут оккультизм и православие? Речь скорее о противостоянии христианства и атеизма.
    Атеизм как бе победил))

    karamultuk ответил:

    Ну если на наших фошистофф поставят, то придут оне. Но именно поставят, не надо путать 20-й век и нынешнее время. Раньше не было информационных и других воздействующих на моск технологий, вернее оне в зачаточном состоянии находились.

    А причем тут оккультизм и православие? Речь скорее о противостоянии христианства и атеизма.
    Атеизм как бе победил))

    Если спросить была ли Дойчланд христианской страной, ответ будет — да. Советы были атеистическими. Факт. С другой стороны орден СС был оккультным, гансы за знаниями даже до Тибета добрались, а Иосифу Виссарионычу передали послание от митрополита Гор Ливанских Илии. Не знаю насколько правдой является информация насчет послания, но церкви были открыты и перелом в войне вскоре произошел.

    Кстати /чешет репу/ президенту тоже послание было

    5990 ответил:

    Ну если на наших фошистофф поставят, то придут оне. Но именно поставят, не надо путать 20-й век и нынешнее время. Раньше не было информационных и других воздействующих на моск технологий, вернее оне в зачаточном состоянии находились.

    Камрад, информационные технологии были всегда. И доносились до масс всегда на том же самом уровне. Просто средство их распространения менялось с ходом НТП. От религиозной проповеди до речи с броневичка, от призывов по ТВ до флешмобов по интернету.
    Если в стране нету Сильной Идеологии, Революцию в ней провести — как два пальца.

    Если спросить была ли Дойчланд христианской страной, ответ будет – да. Советы были атеистическими. Факт. С другой стороны орден СС был оккультным, гансы за знаниями даже до Тибета добрались, а Иосифу Виссарионычу передали послание от митрополита Гор Ливанских Илии. Не знаю насколько правдой является информация насчет послания, но церкви были открыты и перелом в войне вскоре произошел.

    Гитлера тот же Папа Римский благославлял. А Сталин отправлял экспедиции в Гималаи, так же как и немцы, и даже, по слухам, Алистера Кроули приглашал в Москву с тайным визитом. Так что не все так просто))

    Кстати /чешет репу/ президенту тоже послание было

    Которому? Бориске-стакану, Путингу или Менделю?)))

    karamultuk ответил:

    Камрад, информационные технологии были всегда

    Сейчас они многократно усиливаются добавками к пище, которой нас потчуют. Сертификацию жрачки вот отменили, чо пихать теперь в майонезы будут ХЗ /любовно смотрит на мешок крупы/

    Гитлера тот же Папа Римский благославлял. А Сталин отправлял экспедиции в Гималаи, так же как и немцы, и даже, по слухам, Алистера Кроули приглашал в Москву с тайным визитом. Так что не все так просто))

    Ключевым моментом все же является открытие церквей в СССР.

    Которому? Бориске-стакану, Путингу или Менделю?)))

    Последнему… http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/8/20/prezident_rossii_skoro_poteryaet_vlast/

    5990 ответил:

    Сейчас они многократно усиливаются добавками к пище, которой нас потчуют. Сертификацию жрачки вот отменили, чо пихать теперь в майонезы будут ХЗ /любовно смотрит на мешок крупы/

    В страхе перед будущим и новыми технологиями тоже ничего нового.

    Ключевым моментом все же является открытие церквей в СССР.

    Или штамповка блях с надписью «Бог с нами».

    Последнему…

    Понятно.

    poet_na_guarany ответил:

    Это сугубо домыслы офисных чекистов

    Докладываю из дома! Была у мирового е… (прошу прощения) !капитала! идея стравить Германию и СССР — получилось. Махались до последнего русского. Но мы победили. Будет то же самое КНР-РФ, толкают к этому, кто выиграет — не мне тебе объяснять. Если не понял — не мы и не они, а штаты. А академик и герой рф не понимает — ему предстоит быть запалом. ИМХО все к тому идет. Даже врач шленский проповедует фашизм. Я х…ею в этом зоопарке.

    poet_na_guarany ответил:

    Выпил и пишу!!!

    karamultuk ответил:

    В страхе перед будущим и новыми технологиями тоже ничего нового.

    Да, особенно их боятся иностранные спецслужбы. У нас после 2000-го поубивали больше тридцати человек ученых, особенно много среди убитых спецов по пси-технологиям.

    jukst ответил:

    ну если Гор Ливанских, то это, конечно, всё ставит на свои места.

    Беркем ответил:

    Поэтому книжку можно прочесть из интереса именно в плане противостояния оккультизма и Православия

    /складывается пополам и куда-то падает/

    karamultuk ответил:

    /поднимает и заботливо отряхивает приговаривая/ книшшку не читал, каюсь, выводы из названия сделал. Но замешана в той войне Метоффизика, хотели коммуняки ваще Религию под корень, ан нет, нельзя Ее под корень. Тот кто Свыше не позволил. А как молиться разрешили как положено — дело и пошло… /слушает гневную отповедь, но не обижаеццо/ да, сейчас разрешили тоже, а движухи нет, так бляттства много. Ево и насаждают, потому как знают что и откуда. Я раньше им занимался — чуть не покрылся лунным загаром. Признал что не прав, изменился — Помощь получил… глядишь и Человеком сделаюсь… /догадываеццо/ про наше время книшшка будет называться «Величайшее магическое противостояние»

    Егор ответил:

    Жаль книжку Алоизыча запретили. Там вопрос бабла и старта подробно расписан.

    Да и не о бабле речь, а о ресурсах. Так вот, сторонние ресурсы даются только под проценты. Например: «Камрад Карамультук, ты хочешь построить сильную империю в границах СССР на принципах социальной справедливости, приоритета общественных ценностей и жесткого порядка. Но ресурса у тебя маловато. Мы дадим тебе ресурс, строй. Как построишь — отдашь в уплату Сибирь и право банчить на остальной территории наркотой».

    karamultuk ответил:

    Ресурсы даются не под желание некоего чела, решившего воплотить идеалы в жизнь. Ресурсы даются если оне соответствуют задачам Дающего …

    Егор ответил:

    Итак, моя задача — хапнуть Сибирь. Морочиттся не хочу, мне нужна готовая, упорядоченная Сибирь. С минимумом рисков по сделке. Я плачу — реальный хощяин отдает. Пока реального хозяина нет — нет сделки. Ты навел бы порядок, да ресурса нема. Ну так на тебе ресурс, наводи порядок. Что не так?

    Только то, что любой, принимающий чужие ресурсы сегодня, завтра окажется под контролем. Хапнет правильная партия неправильных баксов — станет неправильной.

    Но, если ты надеешься, что найдется мазохист, который заплатит тебе за его свержение… то надейся.

    karamultuk ответил:

    Только то, что любой, принимающий чужие ресурсы сегодня, завтра окажется под контролем. Хапнет правильная партия неправильных баксов – станет неправильной.

    В том то и дело, похоже сейчас нессучившиеся Кормчие только в Чайне и Иране остались, но там имеется людской ресурс, который в голову из ящега не долбят. Вернее долбят, но аккуратно, чтоб моск не выносило. У нас же долбят так, что писи из ушей торчат.

    Но, если ты надеешься, что найдется мазохист, который заплатит тебе за его свержение… то надейся.

    Возможно в случае, если хозяину прискучит мазохист… Но тут главное / подозрительно смотрит назад/ чтоб на тебя глаз не положили.

    poet_na_guarany ответил:

    Сначала повторяем переход через Хинган и берем в день заведения танков Алма-Ату. Далее — по карте. И окажется, что за Уралом русской земли нет…

    Беркем ответил:

    А бабло, бабло где взять? /теребит Беркема за рукав, заглядывая в глаза/

    /испуганно отбирает рукав, орет визгливо/

    Воруй!
    Убивай!!

    EHOT ответил:

    Осторожнее )))
    Как бы не сосчитали по статьям )))

    poet_na_guarany ответил:

    Неплохо!

    karamultuk ответил:

    Мысля канешна, вон Коба сотоварищи раньше эксами занимались.

    valera545 ответил:

    А бабло, бабло где взять?

    Если копнёшь по-взрослому, узнаешь, что Хитлер начинал с голой жопой, с такими же голодранцами, и только спустя время и горы работы бабло таки попёрло.

    karamultuk ответил:

    Если начать работать в направлении нужном Нынешним Смотрящим — тоже бабло попрет, хотя могут и не подпустить… много их, работающих.

  7. Haifa сказал:

    То есть Васильченко завернул в виноградный листок беллетристики мощный фарш некой ТЕХНОЛОГИИ ,ага.

    И камрада Гюстава Лебона теперь сбрасываем с полки. А товарищу Сталину указываем на неправильный литературный вкус?

    Haifa ответил:

    Благоволите,

    http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/lebon/index.php

    Вроде раскуривается хорошо.

    poet_na_guarany ответил:

    При чем тут Сталин? Может сначала книжку почитаем? А то получается — «фильм я не смотрела, но как женщина и как мать…» (далее по тексту)

    Haifa ответил:

    Есть свидетельства, что на столе ИВС лежала именно эта книга.

    poet_na_guarany ответил:

    Я попросил бы ссылку на свидетельства! (и откуда вы здесь только беретесь)

    Haifa ответил:

    Мужики в бане рассказывали ,что на столе у ИВС видели «Мозг армии»Шапошникова, «Психология народов и масс» Лебона, «Россия и Европа»Данилевского. Это далеко не весь список.

    А ссылку дать не могу, в бане все голые, не запомнил кто.

    и откуда вы здесь только беретесь

    ну ты ж знаешь ,что делать, не маленький.

    Haifa ответил:

    Для Поэта -на — грани:

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%B3_%D1%87%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0

    LanaVam ответил:

    как всегда я не в теме — даже имя фамилие такое вижу впервые :(
    Стали же вроде славился тем что очень много читал?

    Беркем ответил:

    Если б точно не знал, что ты не дурак — после такого отжыга не поленилсо бы уточнить.

  8. burgomistr сказал:

    При всем уважении, и заочно веря написанному.
    А хоть оно и круто стояло, аж до сих пор вспоминают и вспоминать еще долго будут, но простояло таки недолго

    Беркем ответил:

    Не надо верить, камрад, лучше почитай. Может, понравится. Может, даже впечатлением потом поделишься.

  9. Alexukr сказал:

    Историк Андрей Васильченко: «Многие мифы о фашизме просто смехотворны»

    Bishop ответил:

    Товарищи козлорогие ваще заигрались во «властителей дум».

    Товарищи козлорогие уподобляются петуху, который на этапе наколол себе звёзды и заехал на новую хату выдавая себя за пахана. Некоторое время он, конечно, может поблатовать, но расплата будет неотвратима и ужасна.

  10. Bishop сказал:

    Читал книжку «Оккультные войны НКВД и СС» (вроде так называется. Мог подзабыть)

    Под таким отпугивающим названием скрывается куча интересных историй о том, как различных товарищей, повёрнутых на мистике/изотерике очень даже успешно вербовали все кому не лень.

    Очень интересная книжка. Всячески рекомендую к ознакомлению

  11. leshiyzloy сказал:

    Как метко выразился некто Голиков «Пришла беда откуда не ждали». Мыслю, что и спасения надо ждать оттуда же. Нужна новая(или очень хорошо забытая старая) идея. Все нео(фашисты, коммунисты и.т.д.), по моему мнению, это уход от действительности параллельно эльфам,казакам,ниндзям и другим конанам. Эти базы себя не оправдали, так как при значительных успехах, существовали исторически не долго. И приводили в жопу. Пока такой идеи не вижу. но ожидаю что мелькнет в стороне восхода, у желтых «братьев». Шибко бурно они бросились в догонку. Практически прыжками.

    karamultuk ответил:

    Видимо да. Готовность залупиться уже бродит призраком, дело за Пастухом. Вспомнилось чёт как Путин в 2006 озвучил меры по повышению детородства. Гномики облегченно выдохнули, немного эйфории вдохнули.Ненадолго. Так вот насчет Пастуха, может он и придет, но есть вероятность того, что он загонит стадо в овраг и тех, кто копыта не поломал — кнутом переепашит.

    jukst ответил:

    некто Голиков крут немеряно. русский Джек Лондон.
    из жолтых братьев свои только монглы и корейцы. кетайсы и япошки ниразу не свои мне.

    jukst ответил:

    ещё вьетнамы конечно

    тов_Совт ответил:

    Бывает и так, что параллельно эльфам уходит действительность.
    http://sovmusic.ru/download.php?fname=stalin9

  12. Alexukr сказал:

    Камраден, кому интересно, почитайте какой в Крыму бардак.

  13. jukst сказал:

    не читал, но осуждаю.
    «своего» — как ему можно организовать появление, если оно СВОЁ? оно либо есть, либо нет вовсе, пральна?

  14. maximplotnikov сказал:

    Извиняюсь за оффтоп, сегодняж дата — годовщина Пражской весны. Вот тут много годных фоток, радующих глаз: varjag-2007.livejournal.com/1944578.html

    rommich ответил:

    Извиняюсь за оффтоп-нашел дальше по ссылке-

    монархисты есть ?

    Царская охота

    Интересный материал из февральской «Комсомолки».

    http://shatsky.livejournal.com/9472.html

  15. karamultuk сказал:

  16. jukst сказал:

    не своё это было тойфелям.
    чисто ценностно — надрачивали на англичашек. и расизм («снобизм нищих») и корпоративизм (гордись своей конторкой до пенсии) завезены оттуда, и совершенно правильное определение дано в советской энциклопедии фашизму — буржуазная там траляля поебень для отвлекать трудящихся от своих интересов. и по деньгам проплаченным и по смыслу.

    по международной политике — обратно на англичашек ориентиры, гитлер так и говорил в будущей войне дескать англия нам вроде чинить препятствия не должна, мы им нигде интересы не пересекаем — то есть САМ встраивался им в прицеп, соглашаясь изначально на вторичные роли. надеялся, оценят. но — хуй! мнеталетед реального хищнега он не понимал, а тока делал вид, что понимает, строил там из себя… в англии у него союзников не было, кабинеты расходились только в том, кого считать основной угрозой — большевиков или таки германию, а «угроза» по-английски — это тупо кто сильнее по потенциалу, «баланс сил» называется. ну и в зависимости от ответа на этот вопрос — какую занять по германии позицию, война или нейтралитет.

    сам национал-социализм по психологии позорное на мой сугубо взгляд зрелище. пафоса много. вапще, когда гражданский, давно из пионерского возраста вышедший напяливает военизированную форму, это клоунада. ёбла кирпичом, швейцары-убийцы в чОрном, ты подумай.

    лени рифеншталь снимает кино, называет его «триумф воли». че она там показывает. толпу. пусть разлинованную. но триумф воли — это что угодно, только не толпа. а народ, которму можно сказать, что триумф воли — толпа, и он в это поверит, это довольно жалкий народ.

    конечно, при этом вермахту и ваффену эсэс оценки самые высокие. но это отдельно от маркетинга птицевода Г.Г.

    извиняюсь за простыню, ужал как мог. просто думал на эту тему много.

    Беркем ответил:

    Поделюсь имхой. Для «много» — как-то категоричненько, уж прости. И нетехнологичненько.
    Заметил такое: если какой-то сабж действительно МНОГО обсасывается в уме, то вся, абсолютно вся его культурно-обусловленная лигатура сгорает, оставляя четкий каркас чистатехнологического («как именно это было сделано») подхода.А к нему уже не отнесешься с тз «хорошо-плохо», видишь только «сработало-не сработало».
    ЗЫ Думаю для себя — отчего столь неравнодушно отнесся к именно такой тз. Догадалсо: как раз потому, что некоторое время именно такая тз была весьма близка.

    jukst ответил:

    принимаю. йуношеский максимализм не выветрилссо, хотя порадавно. так-то да, рассуждать задним числом это значит сидеть выёбываться.
    просто интересно, что было бы для них реально своё. общего много с ними.

    Беркем ответил:

    Про «реально свое» мне как-то умный человек объяснил, в очереди в столовку на заводе им. Октябрьской Революции. Ты вот, говорит, на второе чо любишь? Я говорю — ну, ващщета шашлык люблю. Нихуя, говорит. Ща посмотрим, че ты НА САМОМ деле любишь. А на второе были «Биточки Паровые» и «Шницель». И вышло, что люблю я таки шницель, а вовсе не шашлык.

    jukst ответил:

    /запомнить/

    мудрая причча! ща пойду себя проверю, ну-ка… отчитаюсь.

    jukst ответил:

    ночью намного скуднее там всё, но эксперимент поставлен.
    макароны по-флотски мне нравятся гораздо больше пшённой каши.
    но — квыц — пост.
    (масла позволили себе коровьего. начал каяться)

    Беркем ответил:

    начал каяться

    /начал нервно ждать перечисления средств/

    jukst ответил:

    (делает выводы: «это страшный человек. он ещё и с табачных капитанов получает»)

    jukst ответил:

    обдумал и понял.
    ответ: шашлык нихуя не «второе»!

  17. garic сказал:

    Может быть, подошел к концу срок жизни русского этноса, и любые меры по улучшению демографической ситуации бессмысленны?

    http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/50131/

  18. PESSIMIST сказал:

    Есть одна книга очень своеобразно написанная.
    «Мифогенная любовь каст».
    Книга художественная, но общий смысл ее в том, что война Отечественная шла не столько между людьми, сколько между героями сказок, выражающих в чем-то самое глубинное в народе.
    Причем если с нашей стороны были герои народных сказок, Колобок, Гуси-лебеди и т.п., то против были герои литературных, то есть специально напсанных сказок, Карлсон, Элли, Пеппи и еще много других.

    valera545 ответил:

    Да, медгерменевты отожгли :) Война архетипов вполне выпуклая получилась.

  19. trololo сказал:

    Есть мнение, что сабжевый чувак был весьма сильный администратор. Даже лучше, чем потерпевший по делу, где недавно обвиняемым проходил полковник советской армии. Гораздо лучше. Однако, есть и мнение, что коллеги этого сабжевого чувака считали реальным ч(м)удаком со способностями уровня учиеля провинциальной гимназии (А.Шпеер, к примеру). Искусственные построения весьма зыбки. После поражения слишком много СС-манов в живых осталось, в плену да в бегах. «Самураев» из них по пальцам пересчитать. Назвавшись самураем самураем не станешь. Считали себя элитой, а потом книжки писали типа «Солдаты как все». Как все, бля, вонаночего михалыч. «Своё» администраторами не делается, а вызревает к своему времени в среде народной. Всему своё время. Время собирать камни и время метать их в цель.

    jukst ответил:

    потерпевший кстате пхож на алоизыча

  20. imhotape сказал:

    Охохохохо.
    А порекомендую-ка я Олега Маркеева (ПСМ) ,цикл «Странник».
    Есть на Флибусте,но не целиком.
    А целиком не на Флибусте,но есть.

    valera545 ответил:

    Ээ, не очень. Чувак явно не владеет предметами, кои взялся изображать. Чиста развлекуха, типа женских дэтэктивов. На протяжении первой книшки не может окончательно решить, гашиш или героин у него в трёх фурах перевозиццо, «Сайгу» «тайгой» обзывает, «Гулливера» у него Даниэль Дэфо написал, ну и много чего такого. Мировоззрение в основном из газет и телевизера взятое.

  21. 6043 сказал:

    у адольфа вся команда была золото, читаешь даже советскую пропаганду- аж шуба заворачивается

  22. serg__sm сказал:

    сразу вот эта книга вспомнилась:
    Валерий Шамбаров: Оккультные корни Октябрьской революции
    http://www.labirint.ru/books/142844/
    http://www.ozon.ru/context/detail/id/2632924/

    тоже название и обложка с претензией на срыв покровов)

    а на самом деле биография Свердлова.

    а из мистики всего 2 момента — про собаку его и как он ездил туда, где Тунгусский метеорит упал.

  23. Haifa сказал:

    у адольфа вся команда была золото

    Без сомнения ,камрад, только с Эрнстом Ремом, противным, некругло получилось.

  24. Panteley сказал:

    Пшшшшшш от футуролога Калашникова

    http://m-kalashnikov.livejournal.com/722746.html

  25. Swar сказал:

    Читал. И другие книшшко читал. Харошие книшшко. Ярко показывает что мистики в Рейхе было нольцелыххердесятых. А нарыл я его когда сам писал статью по фирменому колечку сс. Статью правда не дописал, но смысл ее был что магии в том колечке было тоже нольцелыххердесятых и работало оно скорей против хазяина, делая из него самоуебца. А потом почитал у Васильченко кто это колечко выдумал — и понял что в Рейхе ели даж у кого-то какие-то способности и были- то мозгов к способностям не было. Поэтому мы их и законопатили на два метра под землю.

  26. Swar сказал:

    А еще есть хорошая книшшко: «Битва за Гималаи».Москва,»Яуза»,»ЭКСМО» 2003, О.Шишкин.
    Там про Рерихов.

  27. Alexey_Gluhov сказал:

    Начал читать А. Меняйлова книгу «Дурилка», вроде цепляет. Кто за неё что может сказать?

  28. пробьёмся сказал:

    на озоне кончеЛОСЬ. на др скайнет-магазах тож раскупили
    не могу найти ни купить ни скачать. ни связь с аффтаром, чтоб заденешко эл версию присла. вродь остаЛОСЬ в неск магазах в Mockow.
    кто из москвичей могёт прислать?
    или дать отксерить?

    пробьёмся ответил:

    всё, нашёл на «Алибе».
    заказал и получил

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта