Беркем аль Атоми




Круз продолжает радовать

31 мая 2009

Ударники нашего безнадежного шрайберского дела, Адрей и Мария Круз, опять подошли к вопросу по-взрослому и выдали стране угля нам многа букав для пачетать.

Ну че, поблагодарим их за проделанную работу, закажем книжку на лабиринте, подождем доставку — и продолжим следить за приключениями суровых дядек, рядом с которыми курят все малахольные герои Буссенара — а Андрею пожелаем желания и возможности ПЕСАТЬ ИСЧО!


Почитать ещё:

67 комментариев на “Круз продолжает радовать”

  1. Hoakin de Alayue сказал:

    Зашёл на днях в книжный магазин, спросил книжки Круза, таковых не оказалось. Развернулся и хотел уйти, но осмотрелся и купил книжку Минаевы Р.А.Б. Дочитал через силу до половины. Гавно полное.

    Пару слов скажу по Мародёру. То, что книжка хорошая, говорит то, что её тянет перечитать. Но книжка всё же сырая. Самое интересное там — начало и этим она похожа на Графа Монте-Кристо.

    Поубирать бы там лишнее — типа осмотра на предмет наличия целки и ещё кое-что, и дописать бы текста в духе начальных глав — цены бы ей не было.

    Каратель же — откровенная параша. Такое впечатление, что писал её Норбеков, находясь в состоянии хронического бодуна.

    Ты уж извини, Беркем, за столь категоричную критику, но ты дядька самостоятельный — переваришь без обид.

    Vitaha ответил:

    To Hoakin de Alayue:
    Товарищ, вними совету, не суди столь категорично. Человек — он ведь обладает разными органами чувств, причём в каждом из нас последние развиты по-разному в разные моменты вермени. Например, ты сам мог в детстве с упоением читать сказки, которые сейчас тебе могут показаться, как ты говоришь, «парашей». То, что книга или какая-то её часть тебя не зацепила, значит лишь то, что ты к прочтению не готов (пока), или вовсе писалась не для тебя.Сказанное не означает, что ты не можешь иметь собственного мнения — просто совет воздерживаться от контрасных оценок.

    Беркем ответил:

    Да зачем воздерживаться, интырнеты — они же как раз не для воздерживаться, в чем и цымус.

    Hoakin de Alayue ответил:

    Спасибо интернетам. Можно было бы, конечно, целое эссе нацарапать по Мародёру и Карателю, но я, собственно, не критиковал, а просто дал свою субъективную оценку этим произведениям. Даже не оценку, а общее впечатление. В Карателе есть интересные мысли, но не более того. Существует некое правило для литературного материала, которому чрезвычайно трудно следовать, называется оно «правило шести ящиков». Суть его заключается в следующем: написав текст, не спеши его опубликовывать, а дай ему отлежаться чуток и перечитай написаннное, поправляя тут и там; когда тебе покажется, что всё уже хорошо, переложи его в следующий ящик, дай отлежаться и повтори процедуру; и так проделай шесть раз.
    Такое вот нудное правило.

    Hoakin de Alayue ответил:

    Судить можно и нужно категорично там и тогда, когда это пойдет только на пользу, главное при этом — не допускать кокетства и самолюбования, мол, вот я какой — разделал автора под орех. Обычно, именно так судят самые близкие друзья.

    Hoakin de Alayue ответил:

    Хочу заметить, что я в друзья к Беркему не набиваюсь, а тем более в близкие. Мне очень многое в нём непонятно, особенно сталинизм и тяга к Берии. Он, видимо, работал по атомной тематике и почему-то лелеет лавры Берии в данном разрезе.
    На мой взгляд, глупо приписывать достижения в ядерном противостоянии с Америкой главному визирю Сталина — этого монстра двадцатого века.

    Космос русские (а под русскимии я подразумеваю все народы империи) поднимали без сталинов и берий.

    Беркем ответил:

    Без Сталина и Берии русские освоили только искусство безучастного наблюдения за установлением в их стране жидовского ига. Без Сталина и Берии к сему дню на земле не было бы русских, и это ясно как день, ежели отстроиться от мейнстримного «все знают, что…».
    Камрад, аз не сторонник непосредственного вмешательства в процесс познания мира другими взрослыми людьми, но в случае, когда речь заходит за Сталина и Берию, на сие правило кладется с прибором.

    Hoakin de Alayue ответил:

    Беркем, почитай книжку еврея Веллера (не жыда) «Всё о жизни», там очень хорошо проведена аналогия между людским укладом жизни и укладом жизни муравейника. Там ещё много другого можно найти интересного и в рассуждениях автора ты найдёшь множество интересных наблюдений и выводов, и, может быть, отразишь это в дальнейшем. По поводу Сталина и Берии не будем пока говорить — это тема неисчерпаемая, отложим на потом. Честно говоря, эта тема меня изрядно подзаебала. Подзаебала настолько, что мне даже лень разбираться в твоём этом чудаковатом мировоззрении.

    Беркем ответил:

    Камрад, никто ни в чьих мировоззрениях разбираться не просит. Ты выдвинул малообоснованное утверждение, я со всей возможной деликатностью на это намекнул, вот и все.
    За совет почитать Веллера спасибо конешно :)

    Hoakin de Alayue ответил:

    Полна жизнь малообоснованными утверждениями, пока собственным лбом не почувствуешь их обоснованность.

    Беркем ответил:

    Не удержусь: про «монстра-Берию» — ты как собственным лбом почувствовать умудрился? Уточню: являясь по форме подъебкой, это все же не подъебка, а полноценный вопрос.

    Hoakin de Alayue ответил:

    Неважно, как я умудрился почувствовать суть монстров тех времён, а важно то, что легко можно любому устроить в то время экскурс со всеми сопутствующими прелестями. Уверяю тебя, Беркем, что апосля пары часов такого экскурса от твоего сталинизма не останется и следа. В данном экскурсе главое — чтобы испытуемый не знал, что экзамен продлится всего пару часов, нужно внушить ему, что это навсегда. Судя по тому, что ты говорил о роли младших командиров и о кусках, ты понятия не имеешь, что такое служба. Уж извини меня за такое перед всеми разоблачение.

    Беркем ответил:

    Сталинизм, камрад, это не то, что появляется или исчезает ввиду поступления каких-то ощущений. Сталинизм есть вывод из увиденного и прочувствованного за всю жизнь.То, что может отмениться ощущениями, будь это пара часов или пара лет — это настроение, которому не отменить вывод из прожитой жизни. А придавать значение мимолетным настроениям пристало лишь бабам да школьникам.

    Hoakin de Alayue ответил:

    Надеюсь, что когда-нибудь пойму причину твоего сталинизма, а пока я её не понимаю. Собственно, я за этим на твой ресурс и пришёл, но ты расплывчат в своих мотивах. Откуда у тебя это?
    У меня есть опыт общения с кондовыми сталинистами, но там папы и тести были генералами той самой сталинской когорты, запуганной нахуй. А ты-то к ним каким боком? Болеешь душой за русский муравейник? Видишь в тоталитаризме выход из гавна?
    Что ты знаешь о том тоталитаризме и как ты понимаешь нынешний либеральный тоталитаризм? Вот это бы хотелось услышать. Расскажи, как нынешний режим, понявший, что своими циклопическими уворованными в России активами он не может
    оперировать за рубежом и там его стремятся обобрать до нитки, и поэтому кремлёвские предприниматели вынуждены строить бизнес здесь, в России. Об этом надо писать, это актуально, а твоя подростковая теория большого пиздеца — курам на смех.
    Пиздец, разумеется, будет, того же уроня пиздецов, как и прогнозируемый грядущий, в истории было не мало, но глобального, большого пиздеца не будет. Грубо говоря, пиздеца, страшнее гражданской войны прошлого века, не будет.

    Беркем ответил:

    Камрад, да не похую ли на мой сталинизм. Полагаю, любому человеку важнее свое понять, а не чужое.
    Насчет же глобальности/неглобальности пиздеца грядущего — да тоже, как-то не очень интересен его именно глобальный аспект; ведь по большому счету нам с тобой допизды, как там пожывают негры в америках или папуасы на гвинеях. Интереснее аспект прикладной, коий коснется наших жыров непосредственно.

    Hoakin de Alayue ответил:

    Нет. Мне твой сталинизм не похуй. Мне интересны истоки сталинистского мировоззрения. Я уже понял, что тебя на эту тему раскрутить не удастся, ну, да хуй с тобой, я один хер, исподволь, тебя раскушу, боюсь только, что в этой твоей патологической приязни не найду ничего нового. Да, ты и сам не в состоянии объяснить этой привязанности, в тебе играют инстинкты выживания муравейника, которые ты не в состоянии сформулировать словами, ибо ещё сам для себя не осмыслил оного. Скоро осмыслишь.

    Mekhanik ответил:

    уважаемый, прежде чем рассуждать о приходе или неприходе БП — прочти умного старичка — http://www.proza.ru/2007/08/10-217 а уж потом бросайся в крайности. и научись уважать собеседников, пока кто нибудь не научил принудительно-наклонительно.

    Hoakin de Alayue ответил:

    Я могу рассуждать о чём мне вздумается. А принудительно-наклонительно меня чему-нибудь научить — кишка тонка.
    Оставь этот метод обучения для себя.

    n1cro ответил:

    Если товарищ писатель пишет на языке доступном тебе и тебе подобным, это еще не означает, что товарищ писатель тебе ровня. Нихуя не так.
    Стоит задуматься, прежде чем в очередной раз помойное ебало к вентилятору подносить.

    Беркем ответил:

    Камрад, ты чой-то излишне резок. Нельзя так живым людям.

    n1cro ответил:

    «..я верный сын нашей Родины, верный сын партии Ленина и Сталина и верный Ваш друг и товарищ. Куда хотите, на какую угодно работу, самую маленькую пошлите присмотритесь, я еще могу верных десять лет работать и буду работать всей душой и всей энергией. Говорю от всего сердца, это неверно, что раз я занимал большой пост я не буду годен для любой маленькой работы, это ведь очень легко проверить в любом крае и области, совхозе, колхозе, стройке и умоляю Вас не лишайте меня быть активным строителем, на любом маленьком участке славной нашей Родины и вы убедитесь, что через 2-3 года я крепко исправлюсь и буду Вам еще полезен. Я до последнего вздоха предан нашей любимой партии и нашему Советскому Правительству.
    Лаврентий Берия»

    Какого Человека убили! Пидорасы.[плачет]
    И даже этой трей показывает, что пидарасы никуда не делись. Благодаря веллеру пидарасы знают «Все о жизни». И от этого знания охуели окончательно.

    Mirddin ответил:

    Мне всегда нравились утверждения типа «поднимали без всяких сталинов».

    Вроде жил такой королев, ракеты ему нравились. И тут он нашел подельников, стряс денег на КБ и институт, собрал по стране команду, договорился с промышленностью про то что надо бы строить ракеты, договорился с разведкой ныкнуть ракетру фонбрауна для контроля, потом также договорился с вояками, что можно было бы попытаться постоить еще и унифицированный носител, на что вояки, конечно но же согласились самостоятельно и без указов и разнарядок сверху по безопасности страны. Потом королев поехал с ними со всеми в азию, выстроил там гигансткий, до сих пор работающий, комплекс на таком уровне, что у амеров волосы дыбом стояли и ФонБраун в истерике метался — и все это сам. Руководители страны ни слухом не духом. Они были заняты исключительно гулагами и растлением малолетних девочек.

    Ах, да. Они еще королева засадили, но потом он сам выбрался и был начальником суперсекретного КБ до самой смерти, КБ, составлявшего оборонку и имидж страны.

    Зачем вообще был кремль в те времена — непонятно. Все сами. Войну, кстати, тоже народ сам: и эвакуацию заводов по часам и до винтика, и наскоро отлаживал промышленность после разрухи гражданской, и строительство вел ударными темпами, мдицину развивал — все сам…

    Хороший народ. Непонятно, что ж сейчас так хреново — народ же тот же. Что ему стоит сегодня раз — и нет олигархов, а Россия — первая в мире держава, а не заросшая бурьяном территория с Москвой как пупом.

    dr0verner.livejournal.com/ ответил:

    «Поубирать бы там лишнее — типа осмотра на предмет наличия целки…»

    Данунафиг, сцена с бабулькой-работорговкой — одна из самых мощных в книге.
    Слить воду, конечно, не помешало бы. Но только не отсюда.

    Hoakin de Alayue ответил:

    Сцена с бабулькой не самая сильная, но нужная, однако, роль главного героя и сама процедура выявления отсутствия целки должна быть другая.

    n1cro ответил:

    «сама процедура выявления отсутствия целки должна быть другая.»

    Отсутствие целки — это твой диагноз.

    Hoakin de Alayue ответил:

    У меня никогда не было целки, ибо на залупе не бывает зонтика, а у тебя где целка расположена? Уж не в жопе ли?

    n1cro ответил:

    Пидорасы, дорогой друг, это не те кто, по твоим заверениям трутся щечками, а те граждане, кто на очко слаб.
    И могут обдристаться на удивление себе и окружающим в публичном месте ну например литературной критикой.
    Вот о чем речь в приведенной мед. справке. Так что с целкой на жопе ты угадал.

    Запомоился пожызненно с чем и поздравляю. Аревуар.

    Hoakin de Alayue ответил:

    Дитё неразумное, не спеши запомоиться самому, жизнь тебя, торопыгу, по ходу дела запомоит. А критику лучше не читай — не твоего сопливого ума это дело, ты лучше лысого погоняй на порнуху — там критики нет и всё сойдёт за ништяк.

    Беркем ответил:

    Камрады, не заставляйте прибегать к.
    Фильтруем базар и смотрим за собой повнимательнее.

    n1cro ответил:

    Ты забыл добавить в конце:
    «Моя оценка — 4″.

    И подтвердить статус взрослого состоявшегося человека,»дядьки самостоятельного», уже имеющего полное право принимать решения, выносить вердикты и озвучивать собственное мнение.

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    Ты тролль?

    n1cro ответил:

    Раз уж такая тема зашла…

    Камрад поделись, как ты расцениваешь романы Беркема Аль Атоми «Мародер» и «Каратель». Как они вообще, а? Стоит читать-нет? Какие сцены стоило бы вырезать а какие переписать?
    Запости свою рецензию прям сюда, в эту ветку.

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    Ты на вопрос ответь сначала.

    Беркем ответил:

    Можно тоже наболевшим поделиццо? там дохуя чего нужно вырезать и еще больше нужно переписать. Но уж как сложилось, так сложилось.

    Hoakin de Alayue ответил:

    Ящики, Беркем, ящики… шесть штук.

    Hoakin de Alayue ответил:

    Тут недавно где-то Маринина сказала, что самое переоценённое литературное произведение — это «Война и мир». А я, прочитав что-то из Марининой, через полгода не могу вспомнить её сочинение — хоть убей, перечитываю и только на полусотне страниц чую, что это я уже читал, но нихую не помню — что же там будет дальше!

    Беркем ответил:

    Камрад, жызнь устроена так, что или издаваться, или ящики. Хотя бы один. Про два — даже в теории базара нет. Не пойми так, что я-де одобряю сей уклад, но так — есть. По-другому нет и не будет.

    Hoakin de Alayue ответил:

    Я потому и сказал, что данное правило выдержать трудно, почти невозможно. Зато, выдержав проверку хотя бы трёх ящиков, ты гарантируешь себе постоянные переиздания.

    Hoakin de Alayue ответил:

    Кстати, не мог бы ты рассказать историю, как ты пробился к издателю. Это было бы очень занимательно. Понимаю, что история эта тянет, как минимум, на сагу о Форсайтах, но тем не менее.

    Беркем ответил:

    Не поверишь — пальцем о палец не ударил. До сих пор все именно так и происходит.

    Hoakin de Alayue ответил:

    Я ж и говорю — хитрый азиат. Ахметзян Норбекович.

    Hoakin de Alayue ответил:

    Нет, не Ахметзян Норбекович, а новый Мартин Иден. Очень хочется в это верить.

    n1cro ответил:

    Ты понял меня неправильно. Я в полном ахуе от литературных критиков (и историков в одном лице). Гной по сердцу…

    Hoakin de Alayue ответил:

    А от кого ты энергетически питаешься, надеюсь, не от фабрики звёзд?

    valera545 ответил:

    Беркем, ты типо не стесняйся, спрашивай, как чего написать, если чиста непонятно, мы с пацанами нормальна отредактируем, это же жизнь, хуле сиськи мять, научим, как правильно текстА мастырить, будешь пацан не хуже прочих.
    :)

    Hoakin de Alayue ответил:

    Да, Беркем между первым и вторым ящиком позабыл с пацанами посоветоваться. Это ему — минус. Зато плюс то, что сохранил до сей поры инкогниду. Ушлый азиат, видать, всерьёз тушёнку и золото скирдует.

    Hoakin de Alayue ответил:

    А я буду крупы и валенки скирдовать, как я есть наивный руссак.

    Потом у Беркема пару валенок на дюжину унций рыжевья сторгую.

    Беркем ответил:

    Это чой-та дороговато :) Разве что ствол в ухо сунешь :)

    Hoakin de Alayue ответил:

    Как от холода уши начнут заворачиваться, так ты в момент станешь сговорчивей!

    Впрочем, есть альтернативный подход — закаляться. В кино показывают, что закалённый человек при плюс пять может чувствовать себя комфортно. Кино пиздит. Говорю это как морж.

    Hoakin de Alayue ответил:

    Ты это кому? Мне?

    Я оценок не ставлю в пятибальной системе.

    virlov ответил:

    Будем читать. Для тех кто в Питере рекомендую искать книжки в газетных магазинчиках в метро.

  2. Ragday сказал:

    Дядька Круз это наше все, в каком-то смысле переход на новый качественный уровень развлекательной литературы. Что радует, многие за ним тянутся

    119841 ответил:

    ну… знаете ли… супергерои похожие на Головачёвских, которые давят голой жопой противотанковые ежи, чем то напрягают… лично мне нравится только «Лучший гарпунщик» — тот который не дописан, жду вот, и пожалуй «Ночная смена». там персонажи хоть как то на людей похожи, а не на шифрующихся до поры терминаторов из US комикса…
    П.С. Личное мнение.

  3. ggkshatriya.livejournal.com/ сказал:

    Давно известно: можешь не писать — не пиши. А то отсос из пальца получицца. Пиши тока о наболевшем и выношенном. Мародер, сдаеццо мне, из последней категории. А критика — это для салонного отсоса после сытной жрачки. Кому делать нех ввиду неспособности.

  4. cruz-a.livejournal.com/ сказал:

    За Беркема-литератора всех порву, как пытаюсь рвать сам Беркема-политега:) В»Мародере» воды нет, даже некий ее недостаток. Книжки… афигеть.

    Hoakin de Alayue ответил:

    В Мародёре вода есть и ощущается недостаток аббата Фариа.

    Беркем ответил:

    /с довольным гоготом прячется за спиной Круза и обидно дразнеццо/

    Hoakin de Alayue ответил:

    /лихорадочно зашивая в мешковину труп аббата…/

    Romirez ответил:

    А почему у главгероя на обложке автомат с предохранителя снят, а он его еще так опасно стволом вверх держит? :))))

    P.S. Андрей, спасибо за замечательные книжки! Скупил вышедшие в двойном экземпляре, да еще и на Литресе заказал! Подсел на ваше творчество крепко и с нетерпением жду продолжений!

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Я по оформлению только совещательный голос имею. В ккой-то момент обнаружил, что просто лучше давать художнику информацию по всяким вещам на рисунке, типа штаны-оружие-очки и т.д., но не настаивать на конкре ном сюжете — еще хуже получается.

    kapri ответил:

    Меня давно мучает вопрос: а почему на обложках наглухо одинаковые дядьки в Земле Лишних и У великой реки?
    Книжки отличные, большое за них человеческое спасибо. Причем одинаково хорошо читаются и мной (хотя в Реке я по ссылкам задолбалась лазить, конечно:))))))), и моими многочисленными воевалыми или как-то иначе связанными с оружием и прочими мальчиковыми игрушками друзьями. Язык отдельная песня, легко, не примитивно, не заумно, но уровень — более чем. В общем, все восхищены (с)

  5. chur_kanon сказал:

    Вот ведь, как. Надо ещё у этого замечательного критика-багучы спросить, что он по поводу «Другого Урала» думает. Много ли ТАМ воды? Где подсушить надо, а где развить… Он ведь не жизнь живёт, — книжки пишет. Через «6 ЯЩИКОВ». Как родиться смог — сам, наверное не понял. Хотя, и задумывался — навряд-ли…
    ЗЫ: Беркем, нескромный вопрос, — когда же второй Урал появится?

  6. chur_kanon сказал:

    И ещё. Мне показалось, что в тему.
    «-Возьми синюю таблетку, и история завершится, ты проснёшся в своей кровати, и будешь продолжать верить во всё то, что ты хотел верить; возьми красную таблетку, и ты останешся в стране чудес, и я покажу тебе, как глубока кроличья нора… В общем, сам решай, чего тебе больше хочется: чтобы тебя имела Матрица или белый кролик?»
    Взято отсюда http://bormor.livejournal.com/617139.html

  7. Ragday сказал:

    Кстати, раз уж зашел базар за Мародера и Ахметку вообще. Мало кто в курсе, что третий Мародер давно написан, но по причине чрезмерной жестокости был опубликован под другим псевдонимом http://zhurnal.lib.ru/g/gawrjuchenkow_j_f/roboakhmet.shtml

    kia2988 ответил:

    Cмеялсо

    Mirddin ответил:

    Неужели «Терминатор 3 — да придет спаситель»???

    kapri ответил:

    Я одна такая идиотка и не понимаю, как это так?

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта