• Беркем аль Атоми

    Камрад herrAntonNN прочел книжко «SNUFF» за авторством тов. Пелевина

    10 сентября 2012

    …много букв, субъективное ИМХО и немного мата.

    Итак, книга вышла в декабре 2011. Не знаю на сколько голов благодаря этой литературе сократились московские митинги БЛ (бело-ленточников), но думаю минимальную норму тов Автор выполнил.

    Книга написана от лица суки и пидора. Если быть точным – куклоеба (лица сексуальной ориентации на искусственного полового партнера). Кстати он член Лиги нетрадиционных меньшинств «GULAG», — второй после ФРС… пардон после его аналога силы в обществе, в плане социального влияния.
    Он трахает свою суррогатную любовницу (об этом ниже) которая стоит очень много денег и взята в кредит, погашение которого – основная головная боль (до определенного времени) Героя. А зарабатывает он неплохо, потому что он – оператор-наводчик беспилотной летающей камеры службы новостей.
    Наводчик – в прямом смысле, потому что беспилотник частенько использует ракетный, пулевой а также специальный боезапас.
    Его работа делать новости. Именно делать – а не только снимать. В том смысле что удачная пулеметная очередь синхронно снятая бортовой камерой – уже новость.
    Впрочем, он – всего лишь винтик огромной махины производства новостей, игровых фильмов и порнопродукции. Как Вы уже догадались, в мире Автора эти три направления успешно объединились, вероятно, для улучшения логистики, на крепко сбитом ВЫСОКОДУХОВНОМ фундаменте.
    Кстати  — экран информационных электронных устройств (компьютер-телевизор), наличные или безналичные деньги и Бог в этом мире тоже называются ОДНИМ и ТЕМ ЖЕ СЛОВОМ.
    Главный новостной повод – революции и борьба за свои права в диком и ужасном НАСКВОЗЬ КОРРУМПИРОВАННОМ обществе орков (правильно – урков, но те упорно окают на столичный манер). Они живут в селах и столичном городе, курят и пьют сомнительные препараты и ненавидят СВОБОДУ и РАВЕНСТВО.
    Когда наступает технологическая необходимость, люди из СВОБОДНОГО мира высылают им раскройки военной формы и примерные стратегические схемы будущей войны.
    Когда форма пошита,  а войска собранны, выведены на позиции в ЦИРКЕ – начинается ВОЙНА, в ходе которой ОРКИ ЧУДОМ ПОБЕЖДАЮТ, а ЛЮДИ успевают снять достаточный хронометраж для новых новостей и порнофильмов.
    Войны проходят обычно раз в год.
    Налицо идеологические противоречия и технологический разрыв, который к тому же нарастает – у орков уже давно нет огнестрельного оружия и связи, а когда-то (если верить преданиям) – были.
    Впрочем, правильно уловившим ХОД оркам светит перспектива и в ВЕРХНЕМ МИРЕ они даже имеют шанс сьебаться в Лондон. (Своими они там, впрочем, так и не станут).
    Жанр – в принципе постапокалипсис, онже – антиутопия.
    Место действие – где-то в Сибире. В основном город и летающая хуебень над ним.
    Герои – молодые призывники, пидарасы, политтехнологи, боевые летчики, урки и полноразмерные сексуальные заменители.
    Время действия – вроде будущее, хотя я пару дней не смотрел за окно…

    Читать НАДО. Еще больше – подкладывать в местах скопления потенциального противника из своих.
    Кстати – резкая критика и антиреклама (грамотная такая, не призывающая самому разобраться) – реально не помню когда на кого из модных писателей так накидывались, а это говорит.

    Актуальная цитата(одна из): «Сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке».
    P.S. Роман еще и о тайнах женского сердца. Тема раскрыта. Таки всЕ. Даже резиновыЕ.

    P.P.S. Фирменных смехулечек не меньше чем в Поколении П, качество произведения – на корпус вперед от книг изданных Автором за пару пятилеток. Видно накипело.

    С уважением к камрадам

    Об чём:

    Почитать ещё:

    Создано : Понедельник, Сентябрь 10th, 2012 at 20:02 опубликовано в Складывал буквы.


    124 комментария на “Камрад herrAntonNN прочел книжко «SNUFF» за авторством тов. Пелевина”

    1. Лаврентий Сталинович сказал:
      10 сентября 2012, 20:17

      Цитата оттуда же.

      Но, чтобы кто-то мог быть хорошим, другой обязательно должен быть плохим. Поэтому пришлось объявить часть людей плохими.

      Собственно, отсюда и пиздеж о Мордоре и Странах Добра и Света.

      леший злой ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 20:29

      Чтобы кто то жил «хорошо», должны быть другие, живущие очень «плохо». И виноваты в этом-конечно же они сами, ведь они плохие граждане плохой страны.
      (я не только про Россию).

      Лаврентий Сталинович ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 20:46

      И да, и нет.
      Бывал ли ты в Просвещенной Европе? Что мне там бросилось в глаза (Чехия, Голландия) — это чистота на улицах, ровные дороги и ограждения по бокам шоссе, чтобы животные, пасущиеся неподалеку, не попали под колеса.

      Хуй с ними с дорогами, от нас их качество почти не зависит.
      Но можно же не срать где живешь, ебать мозг собаководам, чьи питомцы срут прямо на детских площадках и т.п.

      henaro ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 21:31

      А знакомо ли Лаврентию Сталиновичу такое понятие как «фасад»? Азъ есмь убедился в оном, побывав в томжэ бенилюксе. А за фасадом- махровый пиздецЪ, ага.

      ЗЫ(про чистоту и дороги) — А бывал ли Ты в тоталитарной Беларуси?

      Лаврентий Сталинович ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 21:38

      Чето у них как не шоссе, так «фасад».

      Доводилось бывать и в Беларуси.

      Для справедливости следует отметить, что тот же романтичный (хаха) Париж засран и вонюч сверх всякой меры. Говорят, Брюссель тоже.

      henaro ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 22:11

      Чето у них как не шоссе, так “фасад”.

      Ага. Именно ТакЪ. А копнёшь глубже — ..не, лучче не копать, честное пионерское.
      Кстати, аборигены оттуда, привезённые позырить на Неизвестных Евро-Папуасов(РБ), мало того что заебли своими визитами, так и неподеццки порадовали порванными шаблонами. Но это долгий разговор.

      Ловец Пингвинов ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 10:54

      Точно, случилось мне быть проездом в Бремерхафене (Германия это). Фасад — загляденье просто, всё как Фпропаганде. А зашёл в какой-то дворик — не поверите, братцы, гондоны ровным слоем(!) лежат. А дворик проходной и честные бюргеры через него дважды в день на работу и с работы ходят.

      dAlexis ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 22:17

      Ога… Мужик в Италии был, рассказывал, собачники местные (между пацанами и взрослыми — лет по 16-17) дали собаке в парке просраться в полный рост. «Наш» ждал, когда они совочек достанут и приберут — а тут облом такой — никакой цЫвилизации еуропЭйкой! Правда, местные на них настучали, приехала какая- то синьора на тарантайке, орала «кретино» и прочее. Те, вместе с собакой смылись по каким-то парковым тропам, по которым тарантайка не проедет. Так что, сказки про европу — они такие сказки…

      валера545 ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 23:50

      А ты всё у них проверил? Всё ли чистое?

      Лаврентий Сталинович ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 23:57

      Где был и бывал — почище чем у нас.

      А за все не скажу, сам понимаешь, особо копать вглубь времени не было.

      KoCMoHaBT61 ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 22:01

      Не был ты в Просвещённой Европе. Чехия, Голландия — турист, штоле?
      Ты съезди на работу, сразу увидишь и Чехию и Голландию. Не с декораций, а изнутри.

      Идёшь, такой, по Гамластану (Швеция, Стокгольм), и видишь — бомжики пивные банки собирают. Заходишь, такой, в Вазастан (Швеция, Стокгольм, Карлсон там жил) и видишь — наблёвано. Много наблёвано.
      Входишь вглубь Вазастана — прописываешь пиздюлей африканцам.
      Идёшь глубже — огребаешь пиздюлей от африканцев.
      И всюду — цветочки, цветочки, цветочки… Бля!

      HOCOB ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 20:33

      А ещё хороших от осознавания собственной хорошести накрывает путёвая эйфория, да-да, не меньше чем с шышек. Что наделяет хороших нести свою хорошесть в дикие земли.
      А книга путёвая. Однозначно.

      Лаврентий Сталинович ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 20:49

      Что наделяет хороших нести свою хорошесть в дикие земли.

      Да, а потом плохие и дикие мучаются, закапывая этих незадачливых хороших.

      yasnay ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 21:47

      Из книги В. Пелевина «S. N. U. F. F.». О музыке и пидарасах.

      Те, кто долго жил среди пидарасов, говорят, что они втайне стыдятся своего греха и стараются поразить всякими фокусами. Думают про себя так : «Да, я пидарас. Так уж вышло — что теперь делать… Но может быть, я гениальный пидарас! Вдруг я напишу удивительную музыку! Разве посмеют плохо говорить о гениальном музыканте …» И поэтому все время стараются придумать новую музыку, чтобы не стыдно было и дальше харить друг друга в дупло. И если б делали тихо, в специально обитом пробкой месте, то всем было бы также безразлично, как и то, что долбятся в сраку. Но их музыку приходится слушать каждый день, ибо заводят ее повсеместно. И поэтому не слышим ни ветра, ни моря, ни шороха листьев, ни пения птиц. А только один и тот же пустой и мертвый звук, которым хотят удивить, запуская его в небо под разными углами.
      Бывает, правда, что у пидарасов ломается музыкальная установка. В такие минуты спеши слушать тишину.

      валера545 ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 23:52

      Эта ваще шыдевр, да ещё в нескольких вариантах. Не, отличная книжка. Купил, первый раз за лет пять.

      prav ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 9:27

      присоединюсь. И музыку больше слушать не хочется. /сказал тем же тоном, что и Гоблин при озвучке голого.

      sonny-mao ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 10:59

      Я у Пелевина только ДППНН покупал, лет шесть назад. А СНАФФ скачал, да руки не доходят прочитать, и отзывы в сети не очень были (оказывается это пропаганда 8), поэтому и не стал сразу читать.

    2. рэмо сказал:
      10 сентября 2012, 20:34

      Книга получилась достойная. Камрад herrAntonNN, спасибо за рецензию.

    3. prav сказал:
      10 сентября 2012, 20:47

      Пелевин бы еще «Дао Песдын» бы в приложении расписал полностью. Эти гадания доставили мощно.

      а книжку как купил, так перечитал уже раза четыре наверное, если не больше

    4. Пантелей сказал:
      10 сентября 2012, 20:50

      Мдааа. Пелевин в блоггеры нипалез. Амогбэ!

      Беркем ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 20:56

      Куды ему. Книшке-то с трудом уже пишетъ.

      Пантелей ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 21:12

      Вотъ. Прихожане уже про книшке спрашивать боятся. Довёлъ.

      Anonimus-knight ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 21:27

      А твои успехи в этом как, абыйка?

      Пантелей ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 21:29

      Забанить? Доебусь до чего нибудь — никто и не заметит.

      Беркем ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 21:50

      Вотжы ты Жыстокэ. Дай пиону менутко почуствавать сибя нипиономъ.

      Пантелей ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 21:54

      А ты вылажы хотя бы кусочек, хотя бы чего-нибудь. Про войну сценарий вон нашолся жы фпрошлэ рас. Б-г вилел дилицо. /весело подмигивает/

      Беркем ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 21:56

      Нет покашто смысела чота выкладэвать. Развешто чонебуть сценарное, но и то спиздют и наварюцца. Щас такое же премерно пешу, апять для кеношнегоф. Какбуит чо подлиннее, зашлю тибе фпочто.

      Пантелей ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 22:02

      /салютует памасонске/ тутъ могила! продюссорам меня не расколоть.

      леший злой ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 6:26

      По рассылке Беркема читать будем? (освежает правила конспирации, копает тайник под половицой, приговаривая «из искры возгоритца пламя»)

      чешепузик ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 8:38

      Не. Пантелей как слепой негр Илай заучит книжку наизусть и понесёт это знание людям. Попутно проводя их зачистку.

      Пантелей ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 18:05

      Да это шутка была внатуре юмора. Он дажыд почто моё низнаид.

      KoCMoHaBT61 ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 22:13

      Не отмазывайся, не в военкомате!

      Пантелей ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 23:26

      /шыпит ультразвуком/ ты чо мне ниверишь?

      AK65 ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 15:11

      Ты его почту помнишь? Адрес новый?
      ak65 сцобако mail точка com

    5. Fyodor сказал:
      10 сентября 2012, 20:51

      Ну, не знаю. В своё время прочитал в сети цитаты про «говнометариев» и женскую красоту — и побежал вприпрыжку покупать книгу в магазин. Книги в магазине не нашлось. Чему впоследствии был очень рад — ибо, скачав книгу по сети, увидел, что окромя процитированных отрывков читать там тупо нечего. Философия если и есть, то настолько иносказательная, что граничит с издевательством над читателем (хотя до «Игры в бисер», понятно, не дотягивает). Или я не понимаю в современной литературе — тогда не бейте ногами.

      Dog-nomad ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 22:52

      Дык, пелевин всегда иззевался над читателем и философьями не блистал. Зато, каков тролль? Вы оцените красоту Игры (С)! А «ИграВБисер» — отчаянная муть (пмсм), без стакана не разберешь. Втудыже и «СтепногоВолка» — после прочтения поинтересовалсо токо — ху из ишиас?

      валера545 ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 23:55

      настолько иносказательная

      Хуясе. А я раньшы думал — йа тупой. Чо там иносказательного, камрад? Всё прямым, можнасказать, текстом.

      Пантелей ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 0:00

      Гномекам всегда кажыцо, что Пелевин срёт на голову другому.
      /цокает пататарске/ Мощный троль.

      валера545 ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 0:35

      Он, сцуко, когда пишыт серьёзно, поздмодырнизды думают, што он троллет. А когда он реально троллед, поздмодырнизды его цытируют как дедушко Ленина.

      Пантелей ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 1:08

      Оставь имъ мелкое, и мелким отстанутъ тебе.
      Дай чонить пачетать?

      валера545 ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 1:21

      Лови. Нипанравицо — ниабижайсо. Чо сам, то и тебе. Чиста атдушы.

      Пантелей ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 1:26

      Брось. Спасибо!

    6. gavrioutchenkov.livejournal.com/ сказал:
      10 сентября 2012, 21:00

      Первая книга Пелевина, которую ниасилил. Кое-как добрался до момента похищения подростков и решил не мучиться.

      Пантелей ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 21:15

      Шантарам читал?

      gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 21:17

      Кажись, опять что-то пропустил.

      Пантелей ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 21:22

      Датычо. Попробуй. Я второй раз буду читать, как остынет.

      Dog-nomad ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 22:59

      Спасиб занаколко. Книшшкодефицит одолел.

      Беркем ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 21:47

      Такаяжехуйня. Видать четалось как песалось, тоисть тяшшко и через силу.

      чешепузик ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 22:06

      Погряз, походу. Ыыыыы. Бросил бы всё нах, и на речку Чу. Писать при свете звёзд.

      чешепузик ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 22:26

      Вотона, «Внутренняя Монголия».

      валера545 ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 23:56

      Эта монголия внешняя.

      чешепузик ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 9:04

      Это речка Чу. Глазами мичмана.

      валера545 ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 9:22

      Это Верещагин штоле?

      чешепузик ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 9:34

      Ато. Киргизские кибитки на реке Чу. 1869-1870

      Беркем ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 22:51

      Чота мнукажыцо, что зогнемаццо такой хуйней как песанино в таком месте сможыт тока конченый грофоманъ.

      Пантелей ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 1:57

      Байки бля. Парагвайка всто раз лучшы чуйки, по мнению экспертов еслисчо. Фуфло галимое. Я пытался. Нету таланту — чо н ты кури, хоть абасрись.
      Раждённый четателем — писать только паделу.

      Вова ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 2:27

      Прочитал всю книгу — и ничего нового чето не прочиталось. Как будто уже где-то все читал.
      «Прикинь те стихи, которые ты мне писал в молодости, опубликовал от себя какой-то Петрарка»

      kolemik ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 13:00

      кажись формирование сторон уже завершено, и надежд перетащить кого-то на «светлую сторону» остаётся всё меньше… Настолько меньше, что даже Пелевин с трудом заставляет себя писать ради них. Ибо становится непонятно, пишет ли он ещё для «не определившихся» или уже для гонорара…

      av8844 ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 10:14

      Не казнись, камрад! Я Пелевина «оченно сильно обожаю» (кроме «Омон Ра» и «Жизнь Насекомых» местами), но SNUFF одолел со второй попытки. Причем тормознул на том же самом месте. Уж больно как-то все безрадостно показалось… А потом книжко полежало-полежало (полгода где-то) и — пошло за милую душу! С превеликим удовольствием.
      (Особенно доставило как филологу в прошлой жизни — место про изобретение верхне-среднесибирского языка обкуренными нагвалями, которые «…зачем-то добавили девять форм прошлого времени глагола и плавающий твердый знак…»)

    7. bird_of_prey сказал:
      10 сентября 2012, 21:29

      щитаю, упомянутый в тексте трактат «Дао Песдын» нужно издать отдельной книгой.

      Сто восемь. О музыке.

      Те, кто долго жил среди пидарасов, говорят, что они втайне стыдятся своего греха и стараются поразить всякими фокусами. Думают про себя так: «Да, я пидарас. Так уж вышло — что теперь делать… Но может быть, я гениальный пидарас! Вдруг я напишу удивительную музыку! Разве посмеют плохо говорить о гениальном музыканте…» И поэтому все время стараются придумать новую музыку, чтобы не стыдно было и дальше харить друг друга в дупло. И если б делали тихо, в специальном обитом пробкой месте, то всем было бы так же безразлично, как и то, что долбятся в сраку. Но их музыку приходится слушать каждый день, ибо заводят ее повсеместно. И потому не слышим ни ветра, ни моря, ни шороха листьев, ни пения птиц. А только один и тот же пустой и мертвый звук, которым хотят удивить, запуская его в небо под разными углами.

      Бывает, правда, что у пидарасов ломается музыкальная установка. В такие минуты спеши слушать тишину.

      влес ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 22:13

      один ценитель прекрастного порекомендовал обратить внимание, что у этого автора практически отсутствуют описания нормальной половой ебли, зато достаточно про всяких извращениев, книга числа, например.
      а не пытается ли автор поразить читателя всякими фокусами?

      Пантелей ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 23:47

      Ой, нунахуяты по фторому разу рвёшь уже порваные шоблоны? Литературный садист?

      валера545 ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 23:59

      описания нормальной половой ебли

      Кто-нить сумеет внятно объяснить, для чего могут пригодиццо «описания нормальной половой ебли»? Мне ни одной толковой мысли на этот щот не приходит.

      Пантелей ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 0:03

      И потом появляются дети. Ниужеле ниразу нивстричал?

      валера545 ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 0:32

      Это как описание нормальной пищевой еды. …и потом появляецо гавно. Зогчем это описывать в литературе?! Это же происходит само собой безо всяких инструкцый. Все эти описания, они кагбэ для плонетян нописоны, которым фсё это чуждо и нипанятно.

      Пантелей ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 1:11

      /нравоучетельно леиеротурна/ бизебли пока ниможно

      валера545 ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 1:51

      А бизлитиратуры?

      валера545 ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 2:03

      Праеблю?

      Пантелей ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 2:07

      Я пытаюсь напейсать без ебли. Попробуй сам, потом смейся

      Инферно ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 2:41

      Недавеча читал Критико на «Мародёра», так там сам жосский аргумент — если в книге нет йобли значит она не можыд быть Правдъой.

      валера545 ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 9:18

      Дай сцыло, камрад, а? /заискивающе скулит, пускает слюни, нестерпимо зоглядывает фглаза/

      Инферно ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 15:25

      Там кака, меня дежурный Беркем за такое сразу расстреляет. И будет прав.

      валера545 ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 2:49

      Йа бы праеблю вапще нисталбы песать. Ничо интересново в ней нет, дажы любой произвоцтвенный роман интереснее, ибо присуцтвует хоть и рутинное, но сознание, и творческая движуха. Там, где недвижецо сознание, недвижецо ничо, и хуле на пустом месте заостряццо.

      Инферно ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 3:01

      Ниудовлетворённое (sic!) йебабельное чуйство — основа евро.цывилизации.

      Ибо оно из, вощемта человекоподобного, гномека делает бесстыдное и легкоуправляемое жывотное.

      валера545 ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 9:14

      Точно.

      валера545 ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 9:49

      О, так ведь для того как раз им и создают всякие препятствия типа феминизма — штобэ их на пустом месте колбасило.

      чешепузик ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 9:56

      Аппиридил!

      чешепузик ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 9:54

      А для этого надо выдернуть бабу из под мужика. Превратив оную в яйцастую бизнесвумен. А када оне от недоёба и обоюдной озлобленносте начнут грызть офисную меблю — дать им фкредит пентхауз.

      Митя_сп ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 14:22

      или назначить ее редактором журнала вокруг света /кивает

      чешепузик ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 7:58

      А ты, асексуальный.

      валера545 ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 9:16

      Дык. Кармо отработано!

      уп граден ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 16:21

      Валера, описание нормального процесса бросания еды в голову, кормления ребенка грудью и тому подобные естественные процессы для еврогномеков требуют сейчас специального разжевывания. Им посвящаются газетные колонки. Так что если однажды появится заметка или брощюрка «Как сношались наши предки и почему это полезно», то нисколько не удивлюсь.
      А следуя твоей логике, про естественное вроде бы и совсем пейсать не надо.
      Вот самая модная европейская фотомодель. Отражает актуальность. Прошу отправить это на премодерацию.

      KoCMoHaBT61 ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 22:25

      Чоета?
      А вдруг говно это и есть цель?
      После потребления писчевых продуктов оно сбрасывает нас как никчёмную оболочку и возрождается! Чтобы через три года разложиться и стать частью юниверсума, а потом снова стать писчевыми продухтами и снова проникнуть в нас!

    8. yasnay сказал:
      10 сентября 2012, 21:39

      комрады Пелевина всего нада читать, срыв шаблонов гарантирован.

      Пантелей ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 21:42

      нихуясе. первый ты уже сорвал

      yasnay ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 21:50

      как правило с этого начинается…

      Пантелей ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 22:20

      бываид. но у многих пелевиным и зогканчивается

      yasnay ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 23:19

      у ковота начинается

      Dog-nomad ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 23:49

      Шоблон, как памперс, обгадился — новый оденут. Даж подмоют предврительно.

      yasnay ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 0:16

      это уже другая тусовка

    9. Вова сказал:
      10 сентября 2012, 21:41

      Читал и думал: либо Пелевин пасся во время написания С.Н.У.Ф.Ф. на ресурсах подобных этому месту или автершоку, либо администрация плотно его читает.

      Иначе как бы объяснить обилие знакомых слов, выражений и идей.

      валера545 ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 0:12

      Фсё в воздухе витает.

      kolemik ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 12:54

      А ты, Вован, знаешь, что такое коллективное-бессознательное??? (почти цитата получилась) :)

    10. Defence сказал:
      10 сентября 2012, 22:16

      В сущности, это расширенное продолжение книги «Ананасная вода для прекрасной дамы», с которой и следуетъ начинать приобщение к «SNUFF»

      Название «Freedom Liberator», под которым стала известна новая боевая система (большинство СМИ и блоггеров называют ее именно так), на самом деле просто забавное тавтологическое сокращение — при желании в нем можно услышать даже некоторый антиамериканский сарказм. Это не официальное имя. Полностью она называется «Free D.O.M. multipurpose airborne unmanned fighting vehicle „Liberator“».
      Аббревиатура «Free D.O.M.» или «F. D.O.M.» расшифровывается как «Free Digital Operational Matrix», и это одно из тех не очень осмысленных, но зато броско звучащих названий, которые так любят пиарщики американского ВПК (часто даже в ущерб здравому смыслу: например, установленную на бомбардировщиках B—1B систему «F.I.D.L.» — «Fully Integrated Data Link» — они долгое время пытались назвать «F.I.D.E.L.», заменив «data link» на «data exchange link»).
      Чтобы обезопасить дрон от перехвата и исключить личную ответственность операторов, решено было доверить принятие всех боевых решений бортовому вычислительному комплексу. В этом и заключалась главная отличительная черта системы «Free D.O.M.».
      Было доказано, что при ее боевом применении вероятность появления случайных жертв примерно вдвое ниже, чем при живом операторе, поэтому ее использование было безусловно оправданным с гуманитарной точки зрения. А если гражданские лица все же попадали в число пострадавших, ответственность оказывалась настолько размытой, что ткнуть пальцем в кого-то одного становилось невозможно.

      prav ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 9:37

      и Левитан был Маниту ага

    11. Pit сказал:
      10 сентября 2012, 22:17

      Надо будет подождать как выйдет из списка модных, все уляжется, втч и растаскивание по цитатам. И прочитать. Лет через 5. А то и 10.

    12. Defence сказал:
      10 сентября 2012, 22:19

      Виктор Пелевин. Зенитные кодексы Аль-Эфэсби
      http://nctv.in.ua/news/read/viktor-pelevin-zenitnye-kodeksy-al-ehfehsbi

      Пантелей ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 23:02

      /бдительно интересуется/ И чо тамъ?

      Jr-13 ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 23:15

      прикольно, можно прочесть.

      Пантелей ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 23:31

      А нужно? Это нипрапелевина, есличо.

      yasnay ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 0:22

      партизанен пригодится

      henaro ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 23:23

      /по секрету/ Там Беркем.ру тролють!

      Сперва власти не придали значения полученной информации — решили, что это какая-то идиотская самодеятельность, за которой вряд ли стоит чужое правительство или спецслужбы. Такой вывод был сделан из-за малограмотности сопровождавшего рисунки текста.
      Однако эксперты ФСБ объяснили, что многочисленные орфографические ошибки и стилистические пездабряки, встречающиеся в надписях — это не проявление непрофессионализма, а, наоборот, тщательно продуманный элемент психологической войны. Подсознанию реципиента как бы нашептывается: Россия настолько уже ничего не значит на мировой арене, что нам даже лень тратиться на грамотный перевод — хотя из вежливости мы все еще делаем вид, будто бубним на вашем скифском наречии.
      Эксперты напомнили, что этот прием широко применяют Госдепартамент, Голливуд и даже индустрия компьютерных игр, в которых единственное грамотно написанное русское слово — это «хуй» во весь экран, а если по сюжету должен появиться, например, корабль из России, то он будет называться «Зол Тереньтяк».

      Зол Терентьяк! Наверно, на момент прочтения я был химически неадекватен. Поэтому смеялся, простите…

      чешепузик ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 8:02

      Тож доставило. Первый уважаемый мэтр явно почитываед второго уважаемого мэтра.

      чешепузик ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 9:42

      Зол Терентьяк!

      Бол Пездетс. Явно, явно мэтр незримо среди наз, грешных.

      валера545 ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 10:25

      Это констатацыя.

      Saleh ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 17:40

      Тут Палевин промахнулся, это не русский а Македонский корабль В одной из миссий присутствует корабль с названием на кириллице «Зол Теретњак». В переводе с македонского языка это означает «Зловещее грузовое судно». На судне также установлен македонский флаг. Если конечно фанаты FarCry не врут.

      валера545 ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 19:04

      Пиндосы не знают, что такое «македонский».

      Saleh ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 19:57

      FarCry немцы писали.

      dr.postal ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 20:05

      корабль А.Македонского? Ну который стрелял с двух рук)))

      Saleh ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 20:44

      Он не с рук он с пистолетов стрелял….или это в августе 44 было… запутали вы меня вообщем.

    13. Пантелей сказал:
      10 сентября 2012, 22:44

      Через пять и десять лет Пелевин выдаст новый тролленг. Он молодецъ. Кого приручил — голодом не морит.

      Пантелей ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 22:45

      Питу было. Напился, извините.

      Dog-nomad ответил:
      Сентябрь 10th, 2012 at 23:07

      Не вижу косяка. Сам такой.

    14. whitebaboon сказал:
      11 сентября 2012, 4:09

      Мдя, я был приятно удивлен данным произведением автора. Несколько произведений до этого были написаны литературными неграми под брендом «Пелевин» (в том же «t» авторского текста 1 ОДНА страничка), и я уже и не надеялся увидеть возвращение нашего всего от троллинга на ниву литературной прозы. Невероятно ржачно и честно!

      валера545 ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 11:46

      в том же “t” авторского текста 1 ОДНА страничка

      Нисагласин!

    15. Агат сказал:
      11 сентября 2012, 5:47

      Люди! Человеки! как можно э т о читать?
      После Омон Ра к этому писсателю даже палочкой в варежках прикасаться погано.
      А вы еще хвалите. Дожились. Крышка мозгов настежь — срите кто хотите.
      Извияюсь за резкое, но реально зацепило.

      чешепузик ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 8:10

      Пеоевин — эт, ИМХО, явление природы. Хвали/ругай — бестолку. Уровень события, хуле.

      чешепузик ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 8:12

      Пелевин, ессно. Глаза старчески слезяццо, а палцы не гнуццо, бля.

      валера545 ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 9:32

      После Омон Ра

      Образчик высокой поэзии, дажы местами перебивает Набокова. До сих пор читаю и плачу — крутейшый реквием по СССР, как ни парадоксально. А в целом — камрад чешепузик очень точно сформулировал.

      prav ответил:
      Сентябрь 11th, 2012 at 9:43

      а щас — все срут. Но в говне часто и жемчужины попадаются. И отделять первое от второго учиться надо. Всю жизнь.

    16. av8844 сказал:
      11 сентября 2012, 10:34

      Пелевин — человек с Пониманием. Только это понимание он тщательно разводит до жиденькой консистенции, дабы боле-мене легко читатели могли усваивать.
      А троллят его и врямь очень грамотно: 90% (неглупых и думающих) людей, которым я ненавязчиво рекомендовал с его творчеством ознакомиться, ответствовали — «Не читал(а), но — осуждаю!» При этом пытаясь даже как-то аргументировать.

      Насчет «t» не соглашусь с камрадом whitebaboon: ПМСМ, образ Гермафродита с Кошачьей Головой — это таки находка.

    17. yurashish сказал:
      11 сентября 2012, 11:16

      Таких умных людей, как Пелевин не бывает. Значить Пелевин — не человек. Ну логично жеж…

    18. umberto сказал:
      11 сентября 2012, 12:20

      А кто-нить обратил внимание, что «Damsel in distress» из S.N.U.F.F. и вакханалия с пуськами — одно и то же?
      Мне порой кажется, что в зогах тоже его почитывают.

    19. Политрук сказал:
      12 сентября 2012, 23:06

      Решил тоже вот, рецензии построчить: http://politruk.yvision.kz/post/237735
      Про «Белоснежку и охотника» и медленное вживание мысли о благотворности рептилоидов.

    Оставить комментарий

    Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

    Поиск по сайту:





    Карта сайта