Беркем аль Атоми




Камрад Doq поздравляет контингент со Крещением Г-споднимъ

17 января 2014

Вот это он велел поставить Ебиграфомъ.

«Крещается раб Божий, имярек, во имя отца, Аминь, и Сына, Аминь, и Святого Духа, Аминь»

Весь  остальной его текст спрятан прямздесь, и чюдесным образом Откроецо перед тобой опосля жамканья указателем манепулятора типа «мыш» на синеньких подчоркнутых букафкахъ. Жамкай, там Жыръ.

И, да, если ты непокурсам про камрада Дока и его Труды, в его тесте есть нужное сцыло, и оно там первое. Если станеш его искать и не найдеш, то вернись прям сюдой и нажми от тута.

В Древнем Египте, во времена Среднего Царства, вернее, даже где-то ещё в разгар Первого переходного периода, в городе, который греки назвали Фивы, а ныне более известном как Луксор, хотя в те времена он назывался как-то вроде Уасет или, может быть, Висет, возник культ оригинального божества — Амона. Часто его называют культ Амона Фиванского. Этот культ представлял собой, своеобразную религию, совсем не похожую на традиционные верования древних Египтян, распространённые в предшествующую эпоху Древнего Царства. Такие, например, как почитание Осириса, его сына Гора и солнечного бога Ра. Культ этот отправляли специальные жрецы, составлявшие особый, как это обычно называют, КЛИР, членство в котором стало потомственным.

В эпоху Среднего Царства культ Амона стал, можно сказать, государственной религией Египта, хотя разделялся далеко не всеми. Но многие фараоны (вернее, цари Египта) получали личное имя, включавшее в себя имя Амона, как например Аменемхет (Амон во главе) или Тутанхамон (живой образ Амона), что свидетельствует о степени влияния этой религии на дела государства. В религии Амона, помимо культа для широких народных масс, существовала скрытая, эзотерическая часть, доступная только узкому кругу адептов, принявших определённого рода посвящение. Одним из опознавательных знаков такого посвящения, принадлежности к этому клиру (или секте, выражаясь более современным языком) было обрезание крайней плоти полового члена. Собственно, именно жрецы Амона, по всей видимости, и придумали делать обрезание. И разработали специальный обряд для этого.

Про обрезаных Ебиптянцев, или Камрад Doq таки продолжает писать про г-на Пеже

Но сегодня речь не о нём, а о происхождении обряда (или «таинства» в православной терминологии) крещения.

Я начал издалека, чтобы дать представление об историческом контексте, в котором это возникло, и придётся сделать ещё небольшой экскурс в историю, чтобы понять суть. В начале периода Среднего Царства в Египте было проведено множество преобразований во всех областях жизни, и в частности, в сфере образования. Именно жрецы Амона первыми внедрили в Египте систему школьного образования, в современном понимании этого слова. А в то время нечто подобное было только у Шумерской цивилизации. В самом Египте эпохи Древнего царства, несмотря на достаточно выскокий уровень грамотности части населения, системы школ, как таковых, не было. Грамоте, счёту и прочим премудростям жизни учили своих детей отцы, если сами были грамотными, конечно. Учили, что характерно, только мальчиков. По достижении определённого возраста можно было претендовать на низовую должность писца, для чего нужно было сдать экзамен, продемонстрировав определённый уровень владения грамотой. Ну а кто не мог — занимался потом физической работой.

Из писцов же отбирались потом чиновники, также с помощью экзаменов, чтобы занять какую-нибудь более высокую должность. Хотя, самые высшие должности были, всё-таки, наследуемыми. Но всё-равно, сдача экзаменов требовалась и там, а за какой-то большой провал в работе чиновника могли лишить должности. Вобщем, система требовала от людей заниматься самообразованием. И, вместо преподавания, допустим, истории, по стране были расставлены стеллы, храмы с какими-то настенными надписями, причём, с картинками, где в доступной форме излагалась соответствующая информация о великих свершениях предков. Иногда, конечно, сильно приукрашенная, но как же без этого.

Всё это как бы намекает, что мужчины Древнего Царства не сильно изнуряли друг друга работой, и у них было время заниматься своими детьми. На государство полагалось отработать где-то третью часть дней в году, ещё какое-то количество на собственный прокорм и остальное время они были свободны. А образовательные учреждения, кстати, были, но только при царском дворе, где учили царских детей, в том числе девочек (но отдельно), и детей вельмож. Однако, это были в нашем понимании ВУЗы, где готовили управленцев высшего звена.

Но с началом Среднего Царства многое поменялось, работать египтянам пришлось больше, и были учреждены школы. По всей видимости, первые школы для детей незнатного происхождения в Египте были созданы именно жрецами Амона. Образование в них было, насколько я понимаю, бесплатным. По большей части. Хотя, существовали разные школы и вообще — система образования во времена Среднего Царства была ещё достаточно хаотично и фрагментарно устроена. Не было ещё возникшего в Новом Царстве правила, что все свободные египтяне имеют право на бесплатное образование, а рабы должны быть неграмотными.

А тогда жрецы, предлагая части народа бесплатное образование, сами решали кого они берут в школу, а кого нет. Также, по мере обучения, они отбирали лучших — тех, кому предстояло в дальнейшем стать жрецами. Учили поначалу, похоже, пять лет: с семи до двенадцати. Потом семь. Наконец, в новом царстве образование продлилось до 16 летнего возраста. Основными предметами в школе тогда были письмо, чтение и счет. Кроме того, была физическая подготовка, и ещё обязательно учили детей плавать. Нил всё-таки, и мостов не было тогда практически.

Школьников, которых готовили стать жрецами, учили подольше остальных, преподавая им дополнительные дисциплины. По окончании обучения они сдавали сдавали экзамены — отдельные, по каждому из изученных предметов. Того, кто признавлся сдавшим все необходимые зачёты, допускали к последнему, заключительному Экзамену.

Он был обставлен определёнными церемониями, наполнен определённым религиозным смыслом, и представлял из себе то, что древние греки в последствии назвали Мистериями. Вернее, это у нас (через латынь) так принято писать, а греки писали и произносили Мистерион, что и означает ТАИНСТВО. Грекам, кстати, очень понравились египетские мистерии и они сами с удовольствием в них участвовали. В отличие от греческого театра в мистериях не было чёткой грани между участниками и зрителями — все присутствующие были сопричастны действию.

Так вот, последний экзамен в храмовой школе жрецов Амона представлял из себя мистерию. Список закончивших обучение и выдержавших предварительные экзамены мальчиков ОГЛАШАЛИ заранее. На церемонию приглашались их родственники. Мальчиков в торжественной обстановке освобождали от мирской одежды и… предлагали им пройти экзамен по плаванию. То есть, буквально, проплыть небольшое расстояние в воде. Поначалу плавание сдавали непосредственно в водах Нила, но потом стали строить для этой цели при храмах специальные ритуальные бассейны — КУПЕЛИ.

Вот, кстати, одна из них, наиболее примечательная:
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=29.196939&lon=25.550246&z=19&m=b&search=%D0%BE%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%81%20%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B0
в оазисе Сива, обозначена как «Cliopatra Bath», хотя построена лет за полтыщи до Клеопатры. Я называю этот объект «бассейн Пэжэ». Да-да, тот самый, если кто помнит. А примерно в километре на северо-запад — храм Амона. Просто уменьшите масштаб.

После того как мальчик вылезал из воды, ему ритуально ОСТРИГАЛИ ПРЯДЬ ВОЛОС, втирали в тело БЛАГОВОНИЯ и одевали его в жреческое одеяние — просторную БЕЛУЮ хламиду. Когда вы броситесь искать опровержение моим словам, вы прочтёте скорее всего, что мальчика просто просто купали, а затем брили наголо, но есть нюансы. Ритуально окунали в ванну — это уже сотни лет спустя. Поначалу нужно было всё-таки продемонстрировать умение плавать в реке. Возможно даже с крокодилами где-то не очень далеко. И «обрить наголо» — это такая фигура речи, не отражающая сути процесса. Дело в том что школьники Древнего Египта обязаны были носить специальную смешную причёску (поищите, есть картинки-реконструкции — это называлось «локон юности»), которая состояла всего-лишь из одной большой пряди волос (примерно как чуб у древних укров) но не по центру, а на одной (левой) стороне головы. А другая сторона — она уже была бритая. Впрочем, что я пустословием занимаюсь — вот как это выглядело:
http://s52.radikal.ru/i136/1010/63/6bee75a455a1.jpg (только текст не читайте, там половина — бред и домыслы)
И смысл её был, чтобы одним ловким движением ножа (может, тремя-четырмя — не знаю) состричь её на этой церемонии. В дальнейшем жрецы сохраняли голову выбритой, очевидно, в целях чистоплотности, но одевали парики, чтобы не перегреваться на солнце.

А смысл втирания благовоний в тело был в том, что вода в Ниле всё-таки вонючая — египтяне её долго и тщательно фильтровали перед тем как пить. Так вот, чтобы не вонять после купания в ней — втирали благовония. То есть, всё было строго функционально и логично, по крайней мере поначалу. Хотя для греков это было окутано тайной несомненно. Потому и «мистерии».

Впрочем, и для современных египтологов суть сего обряда остаётся почему-то непонятной. И привязки его к христианскому обряду крещения никто не сделал — по крайней мере я не нашёл. Но сам обряд — не секрет. Все кто в теме — про него знают, но понимают по своему, например, в таком ракурсе:

«Мальчики, решившие стать жрецами, оставались при храмах, там они изучали религиозные тексты и обряды. Потом сдача еще одного «экзамена», посвящения в сан жреца. Это было первым и главным таинством в жизни молодого жреца. Того, кого признавали выдержавшим экзамен, освобождали от мирской одежды, далее купали, брили наголо все тело, умащали тело благовоньями и одевали в белое жреческое одеяние. Обучение жрецов продолжалось всю жизнь, они были самыми мудрыми и образованными людьми в Древнем Египте.»
Опритов Николай. Система образования в Древнем Египте.

Про «брили наголо всё тело» — это писавший как раз кое-что недопонимает или умалчивает. «Всё тело» египтяне брили рабам, причём, новообращённым, в ходе специальной унизительной церемонии. Хотя, если перечитать ритуальное христианское заклинание, которое я вынес в качестве эпиграфа, то… допустим, даже и брили, с тем смыслом, что они теперь рабы божии.

Но и это ещё не самое дно смыслов, заложенных в таинство крещения. В египетских культах чрезвычайно большое значение придавалось акту посвящения в таинства. Без такого мистического акта считалось невозможным истинное понимание божественных тайн — о них могли расказывать только посвящённым. Традиционные египетские мистерии возникли задолго до Амона и Среднего Царства, но были связаны с именами Осириса и Исиды. Жрецам Амона захотелось создать что-то подобное, но своё. Как впоследствии грекам тоже захотелось, и появились знаменитые Элевсинские мистерии. И у египтян и у других народов человек, посвящаемый в таинство проходил ряд испытаний, которые символизировали его смерть с последующим воскрешением, или, как минимум, нахождение где-то рядом со смертью. Отсюда и крокодилы неподалёку от сдающего экзамен по плаванию (признаюсь, это мой домысел — нигде я про такое не читал) не кажутся мне чем-то неуместным. В ходе религиозного ритуала посвящения неофит, по идее, должен был, уподобляться богу, чьи таинства познавал. Отчасти даже отождествляться с ним. Но Осириса, по преданию, разрубил на части коварный бог Сет, и потом Изида его собрала по частям и он воскрес, а вот статую Амона раз в год выносили из храма, сажали в лодку и катали зачем-то по водной глади. Почему-то водные процедуры в этом культе являются оригинальной и обязательной частью посвящения в жрецы.

К сожалению, никто пока так и не выяснил, когда же в Древнем Египте начинался и заканчивался учебный год, в каком месяце проводились экзамены в школах. Не описаны в точности и древние ритуалы и те заклинания, которые произносили жрецы в ходе этих обрядов. Но глядя на некоторые современные можно строить какие-то догадки.


Почитать ещё:

249 комментариев на “Камрад Doq поздравляет контингент со Крещением Г-споднимъ”

  1. Степан Кёниг сказал:

    Замечательно.

    Прямо вспомнилось, как я нашел происхождение 8 марта в праздниках культа Кибелы.

  2. lexxdtmm сказал:

    какойто гнилой помоиму офтоп вышел. вот тут сказко про красного фараона более наглядно показывает кок оно работат.

    Степан Кёниг ответил:

    Попробуй сделать такой же, поглядим, что ты сможешь изобразить.

    lexxdtmm ответил:

    не, я ваще ниумею. гой еси.

    Степан Кёниг ответил:

    Вот человек проделал работу — чтобы ты стал чуточку менее слепошарым в этом мире. А ты на него напрыгнул. Хорошо ли ты поступил?

  3. Barancheg сказал:

    По этой логике, если нефритовый жезл сосут и у автора статьи и у петухаса, то в обоих случаях сосатели — мужики.

    Petrovich ответил:

    Логика железная — как в историях про появление сцобачек у дам Галантного Века.

    Степан Кёниг ответил:

    Какие у тебя фантазии — то.

    валера545 ответил:

    /молча охуевает/

    Petrovich ответил:

    С красивых прооперированных мужиков ахуя не было?

  4. Жэка сказал:

    познавательно.
    а вот интересно, крещение как-то влияет на сутьбу крещаемого? есть ли в сём деянии нечто «такоеэтакое»? крещаемый чо, в натуре становица рабом этого амона?

    lexxdtmm ответил:

    для того чтоб стать рабом амона амон должен Быть

    gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:

    Жрецы превосходно выполняют роль надсмотрщиков в отсутствие Авторитета, которому формально принадлежит раб.

    Степан Кёниг ответил:

    Да — да, как Старец Горы был всего лишь доверенным Сокрытого Имама.

    Doq ответил:

    а вот интересно, крещение как-то влияет на сутьбу крещаемого? есть ли в сём деянии нечто “такоеэтакое”

    нет, я думаю, не стоит бояться этого крещения, надо просто понимать его оккультную сторону.
    Вот здесь, мне кажется, те ответы, которые ты ищешь:

    Степан Кёниг ответил:

    Если понимать его оккультную сторону, именно крещения (разница его и инициации Амону все же очень велика), то понимаешь как раз, что бояться там очень и очень нужно.

    Doq ответил:

    опять не вставился цынк
    ht_tp://www.lvovich.ru/notebook/okkultnaya_zaschita_kreschenie.shtml

    Степан Кёниг ответил:

    Парень по ссылке не замечает очевидного, размениваясь на частности и не понимая сути вещей.

  5. ksnk сказал:

    Камраду Dog мое почтение.
    Непонятно, однако осталось вот что. Ежели все так и оба обряда и крещение и обрезание — изначально ритуалы одного уровня, при Амоне во всяком случае, то непонятно различие в их дальнейшей еврейской судьбе. Обрезание становится массовым, а крещение — выпадает из оборота напрочь. Вот только странным образом всплывает у Иоанна Крестителя, и совсем даже не в купели.

    Камрад 11517 ответил:

    крещение – выпадает из оборота напрочь.

    Принимающий иудаизм окунается в специальный бассейн — микву.

    ksnk ответил:

    Спасибо. Тогда, вроде, сходится.
    Хотя конструктивно купель (вообще говоря — река — озеро) и миква таки отличаются. Но это не очень сложно списать на ритуальную составляющую.

    Степан Кёниг ответил:

    В микве вода обязательно проточная.

    nmzq ответил:

    по прочтении закрадывается робка мысль, что этот клир обрезаемых породил отцов основателей евреского народа.

    iktomi ответил:

    Отцов еврейского народа создал Кир Великий. Египет оные даже не топтали.

    Doq ответил:

    То что я пишу, оно как раз об этом. Моя догадка, которую я пытаюсь сейчас обосновать, что клир обрезанных написал Тору, древних пророков, Паралипоменон и ещё кое-что по мелочи спецом для Кира. Причём, сидя на берегу того самого бассейна. А Египет те вавилонские рабы конечно не топтали.

    nmzq ответил:

    сразу вопрос из зала.
    среднее царство и кир разнесены по исторической шкале не атыщу лет. как отцы стрельнули так далеко?
    а то смахивает на злополучные березы под Смоленском, посаженные сами Сталиным для польских гостей.

    Doq ответил:

    Кир и наше время разнесены более чем на 2 тыщи лет. Как они стрельнули так далеко? А вот так. Их создали такими, в чём-то превосходящими обычных людей и снабдили некоторыми дополнительными знаниями. И дали миссию, задание, сделать так-то и так-то.

    Предвижу следующий вопрос — кто дал? Хороший вопрос.

    ksnk ответил:

    Потороплюсь спросить ) Кто дал?

    Давай ограничим количество мыслей и теорий. Идея этого поста была в том, что исторически, иудаизм многое взял(читай, произошел) от жрецов Амона. Идея логически непротиворечивая и укладывается в мои скудные знания о Египте.
    Вторая идея про то, что весь иудаизм нарисован в «вавилонском рабстве». За образец взят «вот тут по соседству» имеющийся храм Амона. Тут есть противоречия. Весь иудаизм не мог быть там нарисован, так как Кир сгонял евреев таки с Израиля. У евреев уже должны быть к тому времени устоявшиеся ритуалы с обрезанием и протч, которые не могли быть придуманы «на месте» и в административном порядке сразу введены среди всех рабов.

    Doq ответил:

    Противоречия нет. Были разные версии евреев, как и разные версии иудаизма.
    Нынешняя версия возникла, имхо, позже христианства. Она, как минимум, третья по счёту. Вторая возникла по знаменитому указу Кира. А первая — существовала сама по себе на острове Элефантина в первом номе верхнего Египта за некоторое время до Кира. Там уже были и устоявшиеся ритуалы и язык иврит оттуда и обрезание и даже храм там был. Тот самый, Первый. Построен он был, как полагают учёные, на которых ссылается Скляров, уже к 650 г. до н.э.

    Я считаю, что прото-евреи были сформированы именно там. А потом уже вышла вторая версия. Из вавилонских рабов. Им сказали: кто хочет освободиться — сделайте себе обрезание. А потом просто тупо отселектировали по этому признаку, отконвоировали к месту назначения (строительство форта-крепости против Египта) и там зачитали недавно написанную Тору с приложениями.

    nmzq ответил:

    сразу вопрос из зала.
    среднее царство и кир разнесены по исторической шкале не атыщу лет. как отцы стрельнули так далеко?
    а то смахивает на злополучные березы под Смоленском, посаженные сами Сталиным для польских гостей.

    Митя_сп ответил:

    предлагаю в этом вопросе даже не заморачиваться на временнОй шкале.

    что имеем? имеем отрывочные сведения о духовных (мистических) практиках различных религий с древнего мира до наших времен.

    если взять только их прикладное значение в роли управления людьми и откинуть полностью любую божественную составляющую, назвав ее психологией (или НЛП), то получим годную технологию управления людьми через а)систему обрядов, при использовании которых определенные образы вызывают у человека нужные ассоциации, это для верующих и б)специально подготовленных людей, которые знают, как делаются некоторые фокусы (типа чтения мыслей по мимике, элементов гипноза и прочих способностей, которые реально существуют, но называются паранормальными) — для управления этими верующими.

    поскольку ПРАВИЛЬНЫЕ ПРИЕМЫ ОДНИ И ТЕ ЖЕ, то и обряды у разных религий будут если не совпадать, то содержать одни и те же элементы. сначала помыли, потом побрили, или наоборот. и в этом нет ничего удивительного. это как изобретение лука или колеса-возможно только таким образом, и никак иначе, и поэтому будет придумано в разных местах в одинковой форме с небольшими отличиями.

    пс ну или например современные самолеты.

    Степан Кёниг ответил:

    Вот ты правильно объяснил, а то я уже не могу просто.

    Petrovich ответил:

    назвав ее психологией (или НЛП), то получим годную технологию управления людьми

    Сюда же относится Технология Диванных Исследований.

    Гномеки обожают такие вещи — прикосновение к ЗОГадкам и возможность не прилагая усилий (это важно!) потрещать за ЗОГадочное. Так гномек ласкает свой набухший ганглий и увеличивает личную йаркость.

    Можно спороть любую чушь, взятую из головы — всё равно будут обсуждать на полном серьёзе и говорить «Спасибо за Труд».

    поскольку ПРАВИЛЬНЫЕ ПРИЕМЫ ОДНИ И ТЕ ЖЕ, то и обряды у разных религий будут если не совпадать, то содержать одни и те же элементы.

    Да и сами религии и мифы во многом схожи.
    Только этому «открытию» уже сто лет в обед — для тех, кто хоть раз в жизни интересовался. Непонятно, зачем долбить псевдоисследования.

    Степан Кёниг ответил:

    Дгужочег, таки псехология почти вся взята с оккультизьму. Гномек можед сколь угодно чтота обсуждать, но без труда он ничего не достигед ни ф чом — и будет утверждать, что ано ниработаит.

    Petrovich ответил:

    Наоборот — психология у человеков от биологии, а оккультизм, эту психологию эксплуатирующий, они уже потом придумали.

    Нащщот труда совершенно согласен — потому адепты фолк-хистори нихуя и не достигают.

    Степан Кёниг ответил:

    фолк-хистори

    Щто эта такои?

    Наоборот – психология у человеков от биологии, а оккультизм, эту психологию эксплуатирующий, они уже потом придумали.

    Раньщи всио эта была тесна пириплитино, уже патомъ цырковники акультизьм аставили сибе штоп не была канкурентаф, в итоги врачи многава ни могуд абиснидь а храми лопаюца ат абескуражыных прихажан.

    Petrovich ответил:

    Щто эта такои?

    Характерным примером являются субжевые опусы камрада Дока.

    Степан Кёниг ответил:

    В таком случае ты выдаешь желаемое за действительное.

    Petrovich ответил:

    Отнюдь, это самая фолк-хистори и есть.
    Таким добром все книжные завалены.

    Кстати, термин отечественного происхождения, что доставляет отдельно.

    Степан Кёниг ответил:

    Смотреть ты умеешь, видеть нет.

    Petrovich ответил:

    И даже «Чёрный Квадрат» не понимаю, и философские концепции Дарьи Донцовой.

    Степан Кёниг ответил:

    Оно здесь причем.

    Митя_сп ответил:

    я никаких исследований не провожу, а только пересказал как мне показалось более логично эти вещи.

    в пользу того, что практики управления в любой религии действуют на самом деле, говорит количество верующих этих религий. до 20 века доля была близка к 100%.

    и еще один момент. примерно с началом коммунистического проекта в россии на западе начал развиваться еще один проект, который дистанцируется и от религии вообще, и от мистики, и даже от любой идеологии, однако при этом он полностью содержит и методики распознавания поведения и мотивов людей, и методики управления людьми. этот проект строился на научной и коммерческой основе и благополучно пережил весь век и сейчас живет и продолжает развиваться.

    Petrovich ответил:

    я никаких исследований не провожу, а только пересказал как мне показалось более логично эти вещи.

    Я про заметку.

    начал развиваться еще один проект

    Это про НЛП или про телевидение?

    Митя_сп ответил:

    да тут в комментах уже раз десять упомянули. это про науки, начинающиеся со слова «психо». писихология, психиатрия. любой человек (любой!!) сейчас может хоть в вузе, хоть просто по инету получить по этим наукам знания, накопленные десятилетиями исследований.

    это я не про коммерческий психоанализ и прочих аленов карров. хотя в плане заработка-тоже вполне себе вариант.

    Petrovich ответил:

    Ну, там не столько знания, сколько точки зрения.
    Не физика и не математика — отсюда и популярность.

    Степан Кёниг ответил:

    Эти знания — тщательно выверенный обрезок, который дали конкретной группе гномиков под конкретное задание. Вольномыслие в этой среде не поощряется. Что не мешает приобщаться психиатрам, не говоря уже о психологах, к атсралу.

    nmzq ответил:

    практика управления это набор инструментов, позволяющий сконфигурировать, тоесть поменять настройки у целого общества. так как материал везде одинаковый, то сами инструменты не вызывают вопросов. вопросы вызывает конфигурация настроек в отдельно взятых обществах и то, как они изменялись и почему их надо было менять именно тогда.
    возмем единобожие. общество если оно успешно решает задачу выживания и освоения окружающих территорий в один прекрасный момент сталкивается с проблемой организации слишком большого количества гномиков, у которых установлены разные версии ос, многие из которых написаны местными гиками. вобщем нужна унификация. вторая проблема выбор верной конфигурации, достаточно эффективной на длинных дистанциях. и третья проблема защита отприменения подобной конфигурации против самих авторов, тоесть лайт версия для соседей.

    sem ответил:

    весьма занимательно.
    разреши поинтересоватся?
    как считаешь, возможно-ли создать такую конфигурацию упомянутой тобой ос, которую если применить глобально к виду, то одновременно решилась-бы «задача выживания и освоения окружающих территорий» и отпала-бы «проблема защиты отприменения подобной конфигурации против самих авторов»? если нет то причины не позволяющие это осуществить? если да то в общих чертах модель этой ос?

    nmzq ответил:

    хуй его знает.
    только дело не в ос, это только инструмент позволяющий поменять нолики на единички в ганглии.
    только он не срабатывает на все сто по щелчку. простото представь, что все население шарика по какой-то причине вдруг начали соблюдать все правила, которые действуют по месту жительства. такое сферическое население в вакууме. покрути эту картинку в уме и прикинь почему она выглядит такой нереальной.

  6. Жэка сказал:

    ну еси утверждение — «то, что не названо не существует», истинно, то истинно должно быть и обратное от него — «то, что названо существует». уточняю: я имею в виду некое тело, объект, вещь. (уточняю, потому что таким макаром можно признать истинным «Сталин-тиран», «совок-гавно», пидоры -хорошые» — ведь так сказали)

  7. Жэка сказал:

    lexxdtmm было.

    lexxdtmm ответил:

    ты прафф
    с неназваным низя работать, поэтому оно не существует. при этом неназванное может быть вполне ощютимым, может ёбнуть и даже убить но сделать с эти ничо низя — ибо не названое есть не осознанное.
    и да. Сталин — пидор, Русские -гавно. одни это так назвали, других этим крестили. назвать это подругому и всех перекрестить.
    это всё чисто вербальная плоскость — похуй как оно насамделе, главно всех заербовать. с такой хуйней начнёш играть в правду — проиграеш.

    Жэка ответил:

    \немного подумамшы\
    не, само по себе оно не влияет на сутьбу. свободу воли никто не отменял. если я сам признаю, приму и поверю, что в крещении есть «что-то такое», то по вере моей мне и будет со фсеми вытекающими.

    nmzq ответил:

    глядя на верующих, не скажешь, что это сплошь дремучие, неотесанные люди, не могущие сложиьь 2 и 2, хоть их поведение и говорит об обратном. религия не даром была названа опиумом потому, что действует на неподконтрольное разуму.

    Степан Кёниг ответил:

    Они реально тупые и неграмотные, так как не знают основ своей религии. Очень немногие читают святых отцов, Писание и знают наперечет Таинства и их смысл, все на уровне поставить свечку.

    nmzq ответил:

    религия отключает критическое восприятие преподносимой инфы, в обход воли реципиента.

    Камрад 11517 ответил:

    У верующих и атеистов просто больные темы разные, чаще всего.

    Но бывают и совпадения: в присутствии верующего и атеиста усомнись в Античности.

    И по реакции легко заметишь, что потребление ими информации абсолютно одинаково «критично».

    nmzq ответил:

    надо попробовать, но бойус поток гавна вызванного сим тезисом могу не перенесть.

    Степан Кёниг ответил:

    А ты попробуй и углубись в вопрос — ведь христианство дает огромную массу информации как по язычеству, так и по неосатанизму, помимо материалов чисто практического характера. Очень развивает критическое мышление, другое дело, это уже жреческий уровень.

    nmzq ответил:

    ты мне на жреческий уровень предлагаешь посягнуть? куда уж нам гномам.

    Степан Кёниг ответил:

    Распитие святопутинки между прочим — одна из мистерий.

    И я ничего не предлагаю, хочешь быть слепошарым, ну кто ж тебе мешает.

    nmzq ответил:

    ну свою слепошарость я ликвидирую, по мере надобности.

    а попробовать углубится до жрачного уровня это не предложение? ну не суть.

    суть в том, что локальному междусобойчику на основе древних суеверий придается глобальный масштаб.
    почва и впрямь подоготовлена отменная, эта продуманность весьма впечатляюща, прямо детектив с мориарти и холмсом в ролях. а какой мотив этой движухи?? накой??

    Степан Кёниг ответил:

    Есть чем свои слова подтвердить?

    nmzq ответил:

    сходи в церковь ближайшую, там попроси растолковать суть евангелия, потом обратись в другую но католическую, потом в православную.можно аналогичный опыт провести в других городах европы и не тоьько. думаю это будет достаточным подтверждением моих слов про междусобойчик в глобальном масштабе.

    Степан Кёниг ответил:

    Смысл вовсе не в евангелиях, оно вообще для лохов, внутренняя жизнь церкви и негласная ритуалистика только для своих глаз. Жития святых, писания отцов и местные трактовки несут куда большую смысловую нагрузку.

  8. ksnk сказал:

    офтопчег…

    … указателем манепулятора типа “мыш” на синеньких подчоркнутых букафкахъ

    Кагбе, ссылки в блоге не подчеркнуты )) Подчеркиваются они только при наведении манипулятором типа мыш. А вот цвет синий, да. Пока по ссылке не перейдешь. А потом — несиний.
    Это я от излишней занудносте, да.

  9. Petrovich сказал:

    Опять fantasy divano на основе знакомых имен собственных от Дока.

    «Самые красивые бабы — это, как известно, мужики».

  10. Petrovich сказал:

    Кстати, вот небезынтересный материал.
    Академик Деревянко доказал полицентрическую теорию происхождения человека
    Ажно с сайта РАН, хотя и в несколько других выражениях: Homo sapiens – вид, в который вошли четыре подвида — академик РАН Анатолий ДЕРЕВЯНКО

    lexxdtmm ответил:

    это какраз отличный образчик бана темы за масти.
    делаем их иерархичными, вверх выдвигаем чмырей

    Petrovich ответил:

    Тут обоснование того, о чём говорит Беркем — про меганарод-первопредок русских и татар и про людоедов-европейцев, которые наполовину неандертальцы.
    А негров и китайцев и без академика Деревянко никто за людей особо не считал.

    lexxdtmm ответил:

    и чо же Уважаемый жыдопидор Деревенко пишит о том, как отличить эти подвиды друг от друга?
    и не имеют ли сии подвиды чоткую роливую расстановку, обусловленную самой человеческой привродой. навроде той, коея имеет место в семье?
    и можно ли рассматривать данный субж, как пропоганду антирассизма, столь выгадную сему Прохфессору и его родственникам средиземноморской рассы?

    и самоглавно — а как должно изменить ся поведение Слхатого, уверовавшего в сей субж?

    Степан Кёниг ответил:

    жыдопидор

    С чего вдруг так резко?

    lexxdtmm ответил:

    надо мягче и нежнее?

    Степан Кёниг ответил:

    Да. Проблемы?

    Petrovich ответил:

    Мне непонятна ваша реакция.

    Степан Кёниг ответил:

    У него бомбит просто, забей.

  11. iktomi сказал:

    Только Иоанн Креститель не был жрецом. Он был маргиналом типа Парфирия Иванова. Крысил у жрецов наибеднейшую паству.

    Каким образом ему передалось чета? Даже не чета, а таинства от самих жрецов древнего Египта. Между ними связи нет. Священики же к ниму пришли с вопросами — че ты за х.. такой. Те. он не был из них.

    Doq ответил:

    Он, похоже, мистерии видел. Ну, рядом стоял.

    iktomi ответил:

    Тогда своеобразный карго-культ получится, а не передача мистерии. Если нет передачи знания, а «дикари» просто подсмотрели ритуал, то это карго-культ. Да-да.

    nmzq ответил:

    тогда то , что до нас дошло уже десять раз переврано. это уже не карго, а эрзац.

    Степан Кёниг ответил:

    Ты зря так говоришь, потому как основные моменты остались, все что нужно — доехало, рабочая ритуалистика неизменно нетронута. Почитай о том, как давал инициации лично Исус — по методике Иоанна, и все работало. Кроме того, Иоанн лично взглянув на Исуса, еще не прошедшего инициацию, понял, кто перед ним — это уже соответствует свойствам жреца высшей инициации, который может работать сам без вспомогательных инструментов.

    nmzq ответил:

    значит логически, иоанн был более прошаренный перец, чем фарисеи.
    допустим, что вся эта муть, разработанная египетской оппозицией на чьи-то деньги из-за кордона, оказалась настолько универсальной, что спустя 30 веков осталась в принципе не измененной и работающей. отсюда 2 вывода, авторы мегамозги, провидящие все движения гоев, их компашка имела действительно серьезный мотив, чтоб так заморочится, но скорее всего это е так.

    Степан Кёниг ответил:

    Ты упускаешь главное — может, культ Амона и возник откуда то из под ногтей, но чисто рабочая часть — то осталась прежней, а она сохранилась в разных вариантах кусками по всему миру.

    nmzq ответил:

    значит логически, иоанн был более прошаренный перец, чем фарисеи.
    допустим, что вся эта муть, разработанная египетской оппозицией на чьи-то деньги из-за кордона, оказалась настолько универсальной, что спустя 30 веков осталась в принципе не измененной и работающей. отсюда 2 вывода, авторы мегамозги, провидящие все движения гоев, их компашка имела действительно серьезный мотив, чтоб так заморочится, но скорее всего это е так.

    Степан Кёниг ответил:

    Сейчас расширю тему.

    nmzq ответил:

    спасибо и это без дураков.

    Doq ответил:

    Про Ваню Кряшена, если интересно моё мнение…
    Я щитаю, что он рядом стоял. Подсмотрел. Раскусил. Приходит, и говорит — во как нада насамом деле. Думал, вычислил, что щас «подойдут наши» и зажгём нипадецки. Но был дурак. Его использовали втёмную. И имя его использовали и образ. А за то что подсмотрел чё-то не то — голову долой. И с этой целью его и включили в канон. Чтобы прошаренные, типа меня, понимали, что если чё…

    Степан Кёниг ответил:

    Это довольно странно сочетается с тем, что Чизез, как ожидаемый ребенок, в итоге приходит не к кому то за инициацией, а именно к нему.

    Doq ответил:

    А к кому было ещё идти? Ваня был уже авторитет на селе, а сын плотника ещё нет пока что… Надо было к кому-то прислониться на первых порах.

    Фосфор ответил:

    Любопытное сравнение. Юродствующий приблуда, негласно благословленный светскими властями Порфирий Иванов с одной стороны, и сын иудейского священника (а значит имеющий наследственное право служить в храме), казненный светскими властями за проповедь Иоанн Креститель с другой.

    iktomi ответил:

    сын иудейского священника (а значит имеющий наследственное право служить в храме)

    Как тогда получается, что посланные левиты и фарисеи, не знали его? Они его спросили, кто он такой, Христос ли он, Пророк ли он.
    Папа служил в Храме, а сына его не знают. Причем папа такой священник у которого изъян появился. Немота. Т.е. служить он не мог больше. Это примечательно. О нем должны были знать больше народу. Он при Ироде служил. И вдруг получается так, шо левиты и фарисеи, не знают кто это там у них под боком юродствует.
    Может это как то объясняется. Но пока мне этого не видно.

    Фосфор ответил:

    Им подробностей надобно было. Непосредственно из источника. А у пророка не всегда в момент рождения прям вот на лбу написано — «пророк».

    Логика могла быть как у служебной проверки:
    Навели справки — стало понятно, что из колена Левиина, рода Ааронова — то есть имеет право на священнослужение, и просто так статью «превышение служебных полномочий» не пришьешь. Опять же, раз ТАКИЕ идеи происходят непосредственно из среды, тасскать, надо навести справки непосредственно на месте. Плюс история с рождением наталкивает на мысль «здесь все не просто так». А время было бурное, и ЕГО ждали очень активно в режиме «вот-вот». А если ОН — то надо идти и спрашивать в лоб — на красивости нет времени, если да — то есть масса мероприятий, требующих времени на проведение, которые нужно запускать немедленно.

    iktomi ответил:

    Навели справки — стало понятно, что из колена Левиина, рода Ааронова — то есть имеет право на священнослужение

    Не разобрались. Потому как есть и второй вариант. Еще из дома Давидова рода Иудина. Там же два варианта для рода Елисаветы.
    Т.е. евангелисты в союзном своем свидетельстве не знают точно из какого рода Иоанн Креститель.
    Так вот если мама из рода Иуды а папа из рода Аарона, то не терял ли сын право на службу в Храме?

    Фосфор ответил:

    В смысле? В священничестве иудейском вообще, и среди коганов в частности/особенности, род по отцу. Только для коганов обязательно жениться на еврейках урожденных (нельзя на обращенных), и тут «национальность по матери» играет. А так представить ситуацию, при которой священникам можно было бы жениться только на барышнях из колена Левина трудно — вырождение пошло бы очень быстро.

    iktomi ответил:

    Там 24 череды(рода), которые по очереди служили. Было из кого выбирать. Читал где то, что первосвященики и по маме и по отцу из колена Ааронова. Но специально не интересовался.

    Тут недавно Беркем в очередной раз предлагал читателям изложить понимание расклада на регионе. Кто, что, кому, под кем, сколько, куда и т.п. И шо то как всегда не было видно понимающих про расклад сил в регионе. Куда и как движется бабло и кому и что за это бывает.

    Если представить что такой же вопрос задают евангелистам. А Евангелие это их ответ. То получается что самые далекие от двора Ирода и дел первосвяшенников, в курсе за мельчайшие подробности. Это странно. Например отец у Иоанна был рыбаком, сам он тоже. Он совсем не был учен. Не получил ни греческого ни иудейского образования. Из бедноты. (По Феофелакту Болгарскому привожу)

    А уж как народ в курсе, за то что на обед царю подали и что он министру сказал и сколько у него миллиардов, мы хорошо знаем. А расклад про региону выдать не могут. Если бы Евангелие писал советник Ирода или секретарь Каифы, можно было бы предпологать знание раскладов. И то не всех. Но их писали рыбак, мытарь, художник и простолюдин. Удивительно ведь. Знают что Ирод сказал первосвященнику в личной беседе.

    Ну да Бог с ним. Признаю что совсем игнорировать колено Крестителя не правильно. Игнорировать напрочь прямые указания на основании выводов из косвенных не правильно. Но я сомневаюсь в колене Крестителя.

    Степан Кёниг ответил:

    Может стоит посомневаться, что рыбак был действительно рыбаком?

    iktomi ответил:

    Разумеется. Ну мы ж тут играем в незыблемость догмата и в Библию как источник достоверных фактов )

    Степан Кёниг ответил:

    Смех смехом, но ритуальная часть там описана довольно бодро и без искажений.

    Фосфор ответил:

    Рискую показаться занудой, но вообще-то Евангелие — вещь весьма глубокая, и там каждый слой можно видеть с разных углов зрения. Информации выкопать, особенно если знать где искать, можно массу. Классические примеры — окончание разговора Пилата и Иисуса, когда на вопрос «что есть истина?» не последовало ответа. Или история с опрокинутыми столами (банками) в храме.

    iktomi ответил:

    Евангелие — вещь весьма глубокая, и там каждый слой можно видеть с разных углов зрения. Информации выкопать, особенно если знать где искать, можно массу. Классические примеры — окончание разговора Пилата и Иисуса, когда на вопрос “что есть истина?” не последовало ответа.

    Иисус не учился же Римскому праву и прочим философическим рассуждениям об истине, поэтому и ответа не последовало.

    Сейчас вот всем понятно, когда говорят что мы собрались здесь, шоб установить истину. Благодаря кино конечно в первую очередь. Поскольку это давно уже киношаблон. Тех же кого дело суда касается проффесионально, вопрос что такое истина вообще не смущает.

    Оно всех смущает только когда касается вопроса Пилата. Тут все начинают искать такой глубокий смысл, что самые сложные вопросы философии меркнут )

    Хотя вопрос об истине уместен как раз по случаю привода Иисуса к Пилату и по факту служебных обязанностей Пилата. Иисуса привели на суд, где как мы знаем устанавливают истину.

    Степан Кёниг ответил:

    Для Пилата было неясно, отчего хотят так яростно смерти этого человека именно через крест — а иудеям надо было формальное разрешение на проведения ритуала вознесения.

    Фосфор ответил:

    Неглубоко копаешь. Пилат — представитель высшего общества ранней империи. Для него бесконечные философские споры — томное воспоминание молодости. Потом были интриги и войны. Но воспоминания о тех спорах всегда с ним, особенно о бесконечных выяснениях — что есть истина (непрерывных и бесплодных, ибо основанных на релятивизме, декандентских теориях и методах). И вот он сидит, весь такой утонченный и утомленный теми старыми спорами, в этой идиотской глуши, где восстания, бардак и т.д. — а поговорить не с кем. Тупо не с кем — римского общества нет, а местные варвары его считают ритуально нечистым — т.е. даже позови к себе он их вождей — особо не поговоришь. Либо войдут под крышу — и тогда всем своим видом будут демонстрировать свое недовольство (конечно, потом мойся и все равно до заката будешь нечист), либо ты выходи к ним и говори во дворе. А больше говорить не с кем. Нормально? И так не месяц и не год. Бардак, отсутствие нормального общества, переписка с Римом о бардаке, восстаниях, недоборах по налогам и интригах.

    И вот есть собеседник, явно интересный. Почему не поспарринговать с ним на столь милую сердцу тему? Тем более он помнит, что спор бесконечный и безрезультатный, но тряхнуть стариной — почему бы нет?
    А Иисусу зачем с ним разговаривать? Старый циник, сидящий перед ним, в упор не видит Истину, стоящего перед ним, но готов витийствовать в отвлеченных терминах до бесконечности — но ответа не примет. И смысл бисер метать?

    iktomi ответил:

    Мастером и Маргаритой зело повеяло )

    А в том, насколько интересный собеседник Иисус, быстро разобрался Ирод )

    Фосфор ответил:

    Ну а с Иродом-то чего разговоры разговаривать? Женился на жене брата, так запал на собственную падчерицу, что снес голову Иоанну Крестителю по ее просьбе. Потребовал при встрече чуда. Не получив чуда (а ведь раньше звучало «Род лукавый и прелюбодейный знамения ищет, и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка») начал оскорблять и обижать Иисуса. И что с ним, беседовать?

    Doq ответил:

    снес голову Иоанну Крестителю по ее просьбе

    И ты в это веришь? Взрослый человек вроде, а в сказки веришь.

    Римская элита была, пожалуй, поумнее нынешней QUI PRODEST — всегда надо смотреть в корень.

    Пилат, кстати, если собрать и обобщить о нём всю имеющуюся небиблейскую информацию как о реальной исторической личности, оказывается очень интересным и неординарным человеком. У меня лично он вызывает симпатию.

    Не думаю, что он бы не разглядел, если что-то было бы интересное в собеседнике.

    валера545 ответил:

    Но их писали рыбак, мытарь, художник и простолюдин

    И ещё человек 20, учитывая забракованное цензурой политотдела.

    iktomi ответил:

    /делает смелое предположение/

    Может и продолжают писать ;) Ибо не все еще найдено )

    Фосфор ответил:

    а то. Одна книга Мормона чего стоит. Или постоянно находимые кувшины с рукописями в пустынях и пещерах в одной стране (где надо стране).

  12. Степан Кёниг сказал:

    Раз уж зашла речь про так называемые таинства, то почему бы не углубить тему, и не начать вообще с того, с чего все начинается, с имени. Ныне, официальное имя бога — Чизез Крайст.

    Почему оно двойное, ведь земное воплощение было названо просто Чизез, в жизнеописании он так и называется, безо всяких приставок, а потом она появляется?

    Как утверждают официальные источники, подтверждая статус мессианский, а более мелко — и царский. Опять же известно из жизнеописания, к младенцу пришли не кто то, а волхвы — то есть ученые, жрецы и астрономы, которые увидели появившуюся в небе звезду, а потом точно знали, куда идти. Причем для того, чтобы засвидетельствовать царственный статус новорожденного.

    Таким образом, волхвы знали заранее, что появившаяся звезда несет знамение — то есть, такие события уже происходили ранее и были описаны и классифицированы в книгах. Иными словами, появление как младенца, так и звезды, было не единичным случаем. Предназначение младенца для мира тоже не было для них загадкой — по дате рождения, то есть, положению звезд в день и час, высчитывается и жизненная траектория человека. А зная расположение звезд, можно вычислить и место рождения человека, который подходит под мистическое описание, подобно тому, как ищут перерожденного ламу. Кроме того, первоначально, арабские мистики использовали гороскопы для поиска потерянных вещей и людей.

    Далее, как уже было сказано, волхвы приносят бедной еврейской семье весьма дорогие подарки. Официальная версия гласит, что сей акт был подтверждением мессианского предназначения ребенка, его выского духовного статуса. Но в процедуре дарение присутствует и совсем другой, ритуальный смысл.

    Итак, младенец рождается в хлеву с овцами — а в будущем, его называют агнцом Божьим. Овцы были давней заменой человеческих жертвоприношений богам. Убитых на алтаре животных, после того, как их кровь полностью вытекала на жертвенный камень, либо сжигали в огне, либо готовили и ели жрецы — или сами, или вместе с паствой. Такие процедуры и поныне практикуются верующими.
    Нашего агнца, как следует из официального жизнеописания, убили через кровопускание на горе, привязяв к мистическому символу, кресту, а потом его кровь и плоть были разделены паствою. Гора издавна воспринималась как место для общения с богом и свершения ритуалов — и была такой, вспомните, куда потащил, услышав голоса, Авраам своего первенца — чтобы подобно овце, зарезать его и выпустив кровь, сжечь.
    Огненные жертвоприношения первенцев были распространены среди почитателей Молоха — младенцев забрасывали в специальную печь, являющуюся идолом бога, и тот поглощался вечным огнем, который не угасал в чреве идола. Причем, самыми сильными жертвоприношениями были те, в которых сжигались дети знатных родов — но такое было редкостью, эти ритуалы свершались в экстренных случаях.
    Ацтеки на вершине своих рукотворных гор — зиккуратов, ритуально убивали людей, вырывая их сердца, и сжигая их — а жертва окропляла кровью пирамиду. Причем, существовала традиция отбора будущих жертв, которым оказывали царские почести, а само ритуальное убийство воспринималось как жертвой, так и верующими, как высшее благо.

    Итак, Чизес был высокопоставленной жертвой, которую ждали довольно давно — ритуального, духовного царя, который должен был стать надеждой совоего народа и защитником. Но буквальным ли царем он должен был стать, физическую ли силу должен был противопоставить угнетателям? Нет.
    Как опять же следует из жизнеописания Чизеза, он был судим по весьма мирским статьям, посягательству на роль как бога, так и царя. Причем, вначале приветствовавшие его люди, встречавшие с пальмовыми ветвями, потом требуют его же смерти. Жрецы выкупают у суда право жизни разбойника — рецидивиста, но не Чизеза.
    Они ритуально покупают его у Иуды, как скотину, выкупая таким образом, его тело у мира живых.
    Петр трижды ритуально отрекается от Чизеза, говоря, что не знает, что это за человек и как его зовут — таким образом, подтверждая, что такого человека нету среди живых. Его лишают уже и имени — таким образом, хороня заранее. Вообще, это классический обряд погребения — монеты отдаются загробникам как плата за хорошее отношение к умершему, имя стирается из мира живых, забывается, чтобы мертвый не вернулся обратно.
    Далее, официальная версия событий гласит, что Чизес умер за грехи всех людей — однако, как известно, именно израильтяне ждали от него избавления от своих бед. Именно поэтому, апостолы и свершили над Чизезом обряд «козла отпущения» — по описанной в книге Левит процедуре — сводив в пустыню перед казнью, руководство которой они осуществляли.

    Однако, судя по описанию процедуры, оккупанты помешали нормальному проведению ритуала — тело агнца, после окропления кровью, не было сожжено, а было захоронено в пещере, и запечатано. И только потом, его ритуально сожгли.

    В итоге, вместо того, чтобы отправить агнца к богу, как делали с прошлыми Христами, его привязали к конкретной местности, как умерших предков и великих царей. Предкам приносят жертвы — так и испорченный агнец стал требовать их. Почему викинги и прочие воинственные племена охотно принимали крещение? Им обещали победу над врагом в критический момент, и победу им давали — в обмен на новые, человеческие жертвы во имя нового бога. Который провозгласил своих почитателей стадом, овцами — которых не только стригут и едят, но и таскают на алтарь. А когда убивать стало уже особо некого, человеческие жертвы заменили на условные — хлебцы с крестом на спинке, и вино. Но как же тогда кормить бога, если во имя его не убивают? Убивать самих себя, с рождения принося себя в жертву.
    Христиане — это живые мертвецы, смиряющие плоть, считающие естественные надобности тела грехом. Высшая точка жизни христианина — схима, отдаление от мира (общества), голодание, повторение мантр божества и постоянная связь с ним. Вечное сражение с Рогатым Богом — господином богатства, скота и плодородия, свержение его капищ и убийство его жрецов. И таинство крещения — это по сути своей, таинство похоронное, которое потом усугубляется таинством соборования.

    nmzq ответил:

    возвращаясь к теме среднего царства и евреских тродиций. во всех построениях присутствует пирамида с закланием наверху.интересно выходит, между наблюдаемыми обьектами тищи километров, а действуют все как подкопирку. это вот никому не интересно?

    nmzq ответил:

    да и все эти выкупления касаются местных семитских обычаев, которые за тридевять земель не котируются.там свои расклады тогда присутствовали и на ближний восток всем было насрать. не было надлежащего уровня глобализации, чо уж тут.

    Степан Кёниг ответил:

    да и все эти выкупления касаются местных семитских обычаев

    Это ты очень сильно заблуждаешься.

    nmzq ответил:

    возможно и так. но как же это все распространилось вдруг по миру? да еще и пару тысяч лет назад?
    вот как только эти моменты прояснятся твоя теория станет больмень логичной для простых слепошарых.

    Степан Кёниг ответил:

    Здесь не НИИ и теорий нету, как и их защиты. За слепошарость обижаться не надо, это лично твое дело, бороться с этим или же нет, средства борьбы с невежеством доступны более чем.

    На твой вопрос отвечу сравнением — во всех странах музыка разная, но нот всего восемь.

    nmzq ответил:

    дабы не разводить, опущу первую часть.
    насчет нот, так их опять таки греки придумали, с подачи кого надо.
    и стандарт ноты ля в 440 герц он надуманный. есть и альтернатива в 432 весьма гармоничная.
    в этом свете 8 нот выглядят не слишком.

    Степан Кёниг ответил:

    Скажем так, есть определенные законы, которые действуют во всех местах одинаково — хоть в этих ваших Палестинах, хоть в священных рощах Пруссии. Догадываешься, почему?

    nmzq ответил:

    а почему у разных народов вдрук возникают разночтения этих зоконов? одни так окружающий мир поняли, другие эдак, а законы везде одинаковые.

    Степан Кёниг ответил:

    Люди то разные, везде свои искажения — да и природа везде разная.

    nmzq ответил:

    дык и я тебе про тоже.

    Степан Кёниг ответил:

    Ты мне про другое совсем, ты считаешь, что все описанное здесь — оно чисто палестинское, а это не так.

    nmzq ответил:

    я считаю, что ритуалы, обряды, наборы божеств и способы поклонения им это инструментарий, который позволяет поменять настройки некоторого количества гномиков, и через это управлять обществом в целом. а вот пресеты настроек для разных народов и даже цивилизаций разняца. это означает, что задачи у этих организованных скоплений людей были разные.
    сейчас настройки разработанные сначала для ближнего востока, потом пропаченные для окружающих территорий, занимают первое место по количеству пользователей.

    Степан Кёниг ответил:

    Ты походу совсем не въезжаешь, ну да ладно.

    nmzq ответил:

    по твоим словам, тех, кто инструктировал древних евреев очень приперло и они решили своему божеству сделать знатный подгон в виде огромной толпы жертвенных агнецов и с их родившимся и неродившимся приплодом, а чтоб все срослось как надо, решено было заслать первый транш, одного маленького, но очень знатного бяшу. первая партия на заклание во имя Йего пошла слегкой руки нерона, гешефт набрал обороты, и теперь все, кто успел поставить на себе крест, ритуально — уже того, хотя пока они не отправлены получателю, их не возбраняется немножко стричь, я ничего не упустил?
    остальные цивилизации до такого не додумались, наверное, по их понятиям, лучшим подарком считался подарок, сделанный своими руками.

    Степан Кёниг ответил:

    Немного не так, хотя бы потому, что подобные транши вообще регулярно отправлялись разными народами и жиды конкретно тут не причем. Христы существовали и до Чизеза, и никого сей факт вообще не удивлял.

    Те на ком крест поставили в том и дело что отпеты еще при рождении.

    Времени особо нет сейчас расписывать, так что будут вопросы — подробней.

    nmzq ответил:

    вопросов много.
    если рассматривать крещение, как обряд отпевания, тоесть человек после обряда принадлежит миру мертвых, вместе с тем, нельзя заставить креститься насильно, получается, что человек по своей воле жертвует собой, у него отбирают собственное имя. насколько я полагаю это и есть момент жертвоприношения, далее человек становится рабом бога, те кто действуют от имени бога получают право испоььзовать его рабов.
    была ли подобная практика у других известных цивилизаций?

    смысл жертвы состоит в благодарности божеству и получении его покровительства, каких либо благ и милостей.
    каких именно благ могли ожидать жрецы приносящие такую жертву?

    что это за божество, которому в качестве жертвы преподнесли целый кусок человечества?

    ksnk ответил:

    Ты, видимо, не понимаешь суть религии. Все религии, в основе, чисто практичны. Религия (любая) утверждает, что существует некие существа, которые могут что то полезное сделать. Религия предлагает алгоритм, по которому можно отправить свою просьбу этим существам и убедить их выполнить эту просьбу. Существа, их ТТХ и возможности разные. Протоколы связи разные. «Операторы связи» — поддержка этого протокола на земле — религиозные организации, со своими налогами, финансами и личной жизнью. Они могут сами «отправлять сообщения», а могут только подготовить «отправителя» или обеспечить «комнату связи».
    Вот и все. Если для обеспечения связи с богом требуется проводить кровавые жертвоприношения (ацтеки), они будут проводится. Для связи с Аллахом требуется резать баранов на Курбан байрам. Линия связи требует регулярной чистки )
    Степан утверждает, что сущесвует секта (не уверен за «крышу» от официального иудаизма), которая практикует ритуальные человеческие жертвоприношения.

    nmzq ответил:

    очень смахивает на интернет-магазин, отправил запрос Одмину, проплатил и жди, пока доставят. однако , как мне кажеться, передача и маршрутизация гномичьих хотелок в надлежащие управления высших сфер не входит ни в первый список религиозных приоритетов ни во второй. зато наипервейшим приоритетом идет форматирование ганглия каждого отдельно взятого гномика, обитающего и действующего обществе таких же гномиков, с простой и прагматичной (тут с тобой полностью согласен) целью-сделать скопление гномиков управляемым на достаточно длинном отрезке времени. боги здесь только проекция созидательных и разрушительных сил природы в ганглии, которыми можно оперировать при помощи инструментов, о которых говорил камрад Степан, добиваясь переключения состояний как отдельных гномиков так и больших гномичьих скоплений. Если ганглий не отформатирован, то одной грубой силой тут ничего не добиться. когда гномику обьяснили что такое хорошо и что такое плохо, по чьей милости он вообще жив и все еще топчет сыру землю, а не лежит в ней на радость червям, гномик готов вынести любые невзгоды и лишения, чинимые сильными мира сего. как-то так.

    валера545 ответил:

    и стандарт ноты ля в 440 герц он надуманный. есть и альтернатива в 432 весьма гармоничная.

    Принцип построения гармоничного лада — двоичный логарифм, герцы здесь не при делах — они могут быть любыми в принципе. Звуков в гармонике 7 (восьмой — октава, то есть повторение первого на следующем порядке), а в натуральном ряду (все полутона) — 12. Посмотрите на пианинную клаву, и всё сразу станет понятно.
    Извените за легбез.

    nmzq ответил:

    скажем более просто, струна , настроенная на первую ступень лада, позволяет извлечь ноты, отстоящие на нужный интервал от ступени, когда струну пережимаешь в определенных точках, делящих ее на 1/2, 1/3, 1/4, 1/5 и далее.

    robot ответил:

    C.D.E.F.G.A.H.B.
    Как ни крути восемь.

    валера545 ответил:

    Либо си, либо си-бемоль — лишняя, они в одном ладу одновременно не употребляются.

    печенег ответил:

    но как же это все распространилось вдруг по миру?

    мир цикличен. Например календарь на 1986г и на 2014 одинаков, а для нас это целая мего эпоха. Так вот циферки и букафки они проявляются как невидимая ткань на которую красиво нашиты разные лоскутки мироздания. Иначе говоря за всеми событиями есть свой рок. Цель пребывания живых существ на планете это пройти уРок. Так вот когда двоечники не понимают, что от них требуется, но знают, что касячат накапливая тем самым в долг ищут спасения. Целые страны и континенты так живут. Хотят образно говоря подправить отметку, списать, главное что бы родителей в школу не вызвали.

    чешепузик ответил:

    Оно так. Однако все эти местности объединяло одно — там бытовали люди. Со стандартным набром мотивацый. Када-нить, возможно, какой-нить заботливо отгороженный от реальной ИзТории археолог будет бицца башкой апстену, пытаясь понять, как у разных стран и народов находящихся на вопиюще разном уровне развития так стремительно распространился Автомат Калашникова. Ыыыыыыыыыыы

    Если не жаль времени, глянь на жыдоффскую версию бытования «белих военов» древней скандинавии. ИМХО, тута как в пирамидке — все нанизываемые жыдаме яркие цветные колечки эт лажа. Главное, ими закрываемое, держащее всю конструкцыю — стержень.

    Степан Кёниг ответил:

    Парнише просто везде жидовские заговоры мерещатся, а сам он живет в стране где на главной площади стоит пирамида с телом фараона, и глаз не морщит.

    nmzq ответил:

    это у вас стоит пирамида с фараоном, у меня на площади стелла с крестом.

    Степан Кёниг ответил:

    Украшка?

    nmzq ответил:

    камрад, накати уже.

    Степан Кёниг ответил:

    Разделяешь боль самостийной державы, да.

    nmzq ответил:

    конечно жиды тут вовсе ни при делах, сидели себе на берегу иордана и в ус не дули, никуда не лезли, это все навет и поклеп, ага.

    Степан Кёниг ответил:

    Глянь, к тебе в окно лезет жид, а его подсаживает рептилоид!

    nmzq ответил:

    пущай лезет, у меня там заговоренное сало лежит.

    Митя_сп ответил:

    то ли дело. а то накатим, накатим /добродушно ворчит

    Doq ответил:

    Ныне, официальное имя бога – Чизез Крайст.

    Почему оно двойное, ведь земное воплощение было названо просто Чизез, в жизнеописании он так и называется, безо всяких приставок, а потом она появляется?

    Тебе не кажется, что это два (а может даже три) разных человека?

    Степан Кёниг ответил:

    Я так не считаю, а какие у тебя есть основания, поделись пожалуйста.

    Doq ответил:

    Это можно отдельную книгу писать :-)
    А кто вообще сказал, что Джизес из Крайст? Сам он так не говорил, вроде. Это сказано в Иоанн-стори, буквально так: «»Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос».

    Теперь вопрос: кем написано? То что вошло в канон, прошло через несколько фильтров и правок, так что написанному там верить можно только после своеобразного ошелушивания. Там есть остатки оригинального ядра, из них, кстати, видно, что в самих повествованиях ГГ как только называется, но только не мессией. Это только в каком-то апокрифе так и в разных толкованиях.

    Эту же мысль, кстати, подтверждает Инсайдер. Про третьего человека… Ты слышал про Кумранские рукописи? Знакомился с их содержанием? Там фигурирует некий Учитель Праведности. который жил где-то там примерно в означенное время. Но истории евангельские они как бы не про него совсем. У меня такое впечатление, что Исус и Хрестос — это ещё два отдельных от него человека, жившие в других местах в другие времена совсем. Но это всё моё сугубое имхо. Доказывать кому-либо такую точку зрения желания не имею, т.к. и сам в ней не уверен.

    Камрад 11517 ответил:

    Да и титул (родовое имя?) Христос на изыке оригинала звучит информативней.

    Степан Кёниг ответил:

    Чизес — имя, Крайст — это обозначение ритуальной жертвы, которая там четко описана. Сам Чизез может и не говорил о таком, да и не ему это говорить — так что визит к Иоанну был нужен, да и приход волхвов с дарами тоже весьма живописен, как я и обозначил ранее.

    Степан Кёниг ответил:

    Другое конечно — апостолы, заправлявшие казнью, отписали отчет. Начав с доказательств титула агнца до того, как провели само жертвоприношение. Большего там и не надо было. Кто то другой мог увидеть и пророка, и учителя.

    Никакого спора, обмен мнениями — все в порядке.

    ksnk ответил:

    Все таки что то не сходится.
    Насколько я понимаю твою мысль, вся (ну, практически) команда апостолов была «заслана» Иисусу, чтобы обеспечить корректное проведение ритуала. Во всяком случае, Иуда и Петр. Что же помешало проведению обряда. Ведь именно аппостолы сняли с креста тело и пристроили его в пещере?

    Степан Кёниг ответил:

    Не факт, что они — могли и местные власти, а апостолы грустно снимали тело сами, чтоб его, например, не разрезали по кускам или еще чего не сделали.

    ksnk ответил:

    Че то я давно евнгелия не перечитывал :) Снял с креста (или получил срзу после снятия) неизвестный ранее «тайный» ученик Христа. Иосиф Аримафейский. Так что апостолы не при делах.
    Все равно как то странно. Такая важная миссия должна конроллироваться плотнее.

    Степан Кёниг ответил:

    Как ты ее проконтролируешь нужным образом в оккупированной стране. Если про рождение будущего Христа знали заранее, то и оккультные ордена с разными целями начали готовиться к предстоящему — кто то проиграл, кто то выиграл.

    Степан Кёниг ответил:

    Не факт, что они — могли и местные власти, а апостолы грустно снимали тело — чтоб его, например, не разрезали по кускам или еще чего не сделали.

    Михайло ответил:

    Скажи пожалуйста, почему с днем рождения Иисуса никакого разночтения нет, а по дате смерти существует минимум три разные даты, которые и отмечаются ежегодно в разное время? От чего это так? Есть ли какие-то догадки на этот счёт?
    ЗЫ: И да спасибо тебе за выше предоставленную информацию. Всё более чем логично.

    Степан Кёниг ответил:

    Все что я знаю о разночтениях в датах, так это разнос между католическими и православными датами, а они вызваны их своими мутками.

    Михайло ответил:

    Не логично. Вот подумай сам, всё логично, а это нет. Тут нужно подумать. Я думал, ты уже знаешь ответ, видимо придётся самому пошукать. Зы: а ты думал, что по этому разночтению теоретически можно рассчитать дату распятия Иисуса, я имею ввиду гот.

    thiry ответил:

    Понимаешь, двигают именно начало летоисчисления, а не последующие события.

    Михайло ответил:

    может ты и прав

    Степан Кёниг ответил:

    Да оно как то без надобности, если что.

    Насчет нелогичности, это уже мутки современных церквей — которые слабо отражаются на наполнении.

    Михайло ответил:

    да я не про это, я про цикличность. Может и без надобности, но вдруг чёто интересное всплывет. Правда если честно, пока хреново себе представляю как.

    thiry ответил:

    Ну вруцелето для начала нарисуй и посчитай пасху на 5478 год. Только надо ли оно тебе?

    Doq ответил:

    Стёпа, твоя версия про ритуальное жертвоприношение И.Х., она конечно, оригинальна, но стоит в ряду таких же, как например, про то, что никакой казни и не было, что он на самом деле живым ушёл, а казнь потом придумали.

    На самом деле, мы не знаем как оно там было на самом деле. И едва ли когда узнаем. Тема слишком уж актуальна и засижена, чтобы из неё можно было бы выудить хоть какую-то правду.

    Факт в том, что евангельская история была записана спустя 20-30 лет после события, причём, людьми, которые лично не присутствовали, хотя и со слов как бы очевидцев.

    Уровень достоверности очевидцев характеризуется тем, что они даже не смогли более-менее правдоподобно рассчитать год рождения своего мессии. Приплели перепись, очевидно римскую, но едва ли уместную в формально независимой Иудее, Квириния какого-то вспомнили — где же его могли вспомнить-то столько лет спустя? В Антиохии? В Дамаске? Ясен пень, что это даже не в Палестине всё это писалось.

    Поэтому, на эту тему чего-то внятного даже написать сложно.
    Я вообще-то просто смотрю на мировую историю под таким углом, чтобы отметить, где в естественном и логичном ходе событий аномалия очевидная. Где есть заметное вмешательство сил неведомых. А эта тема — она одна сплошная аномалия со вкраплениями только какого-то естественного порядка вещей.

    Степан Кёниг ответил:

    Это все так, при неосведомленности касательно ритуальной части — как я уже и писал, она передана довольно точно. Именно это и заслуживает внимания — сколько бы там раз оно и кем не переписывалось, главное сохранено и сохранено бережно. То есть, писалось людьми понимающими, что к чему. Сечешь?

    ksnk ответил:

    Насколько мне известно, в то время бытовала легенда о мессии (Христос). Вероятно этот мессия должен что то полезное принести евреям, ждали его долго и активно. Например Иоанна Крестителя спрашивали — не Христос ли он.
    Христиане, естественно, приватизировали наименование и назвали Иисуса Христом. С другой стороны, другого мессии, в этот период, вроде, не появилось, так что все «правильно».
    Зачем тут «учитель праведности» не понимаю.

    Doq ответил:

    легенда о грядущем мессии — она и есть легенда. Она не означает, что именно такой в реальности и появился. Сейчас тоже вот ждут Мошиаха (вернее, ждали к Y2K). И что? Он где-то там ходит? Зато, тыщу лет спустя кто-то прочитает где-то, что Мошиах таки приходил в израиловку.

    По второму пункту: христиане никого не приватизировали. Они вообще не субъект, а объект в этой истории. Им впарили задорого залежавшийся товар: ожидание непришедшего мессии. Прототипы для него были, я не сомневаюсь. Вопрос только где?. И когда? И сколько?

    «Учитель праведности» описанный в кумранских рукописях — один из прототипов.

    Может быть… если ритуальная сторона истории хоть немного соответствует тому, что написал Стёпа, жертвы такого рода должны были приноситься с ужасающей регулярностью. Последний российский царь в их ряду тогда.

    Степан Кёниг ответил:

    Отпиши мне, пожалуйста, на step.one.from.koenig(ц)gmail.com

  13. Бяша сказал:

    /Глазами фанатика уставился в темную ночь за окном./
    Опьяненные любовью к истекающему кровью Сыну Бога на кресте,
    Дики, радостны и шумны мы безумны, мы безумны
    Мы безумны во Христе! Мы крестиками машем и пляшем, пляшем, пляшем.
    Махмуд, поджигай всех еретиков.

  14. Бяша сказал:

    /из желтой папки 13-го отдела НКВД/
    «Ведь инквизиция вербовалась только из монахов-францисканцев и доминиканцев. Потому что монахи лучше знают проблемы грешников. Потому они и лупят друг друга. Вот это и есть то самое: единство и борьба.
    Согласно этому противоречивому закону марксистской диалектики, теломеханики НКВД безжалостно выколачивали из бывших революционеров дознания в контрреволюции и приговаривали:
    – Мы вас научим свободу любить! За что боролись – на то и напоролись!»

  15. Бяша сказал:

    Не надо преувиличивать роль Палестины.
    Рим преследовал христанутых, но потом странным образом изменил политику.
    Рим понял, что на этом Образе можно создать новую идеологию.
    Неважно, был там какой-то Иоан-Порфирий Корнеич или же революционер-Исус из Назарета. Его казнили как политического, за то что объявил себя царем и призывал к восстанию рабов. «Не щит я вам принес, а меч».
    Римляне создали новую идеологию имперского управления, которую можно двигать электорату, за всеми лозунгами этих постулатов скрываются вирусы для сознания.
    Не поимей жену ближнего, так это любому барану понятно, не надо так делать.
    Но вместе с тем идут программные вирусы в чип барану, «Не суди и не судим будешь», «Бог терпел и нам велел», Если ударят по правой стороне морды, то подставь левую часть морды и при этом возрадуйся

    Doq ответил:

    Рим преследовал христанутых, но потом странным образом изменил политику.

    это говорит о том, что управление проектом SPQR было в какой-то момент перехвачено амоновцами. Причём, это не одномоментное явление, а подготовка длилась несколько столетий.

    Бяша ответил:

    что за проект SPQR .
    Амоновцы, это не наши омоновцы.
    Амоновцы ты навернорно говоришь об Египте
    амон жрец египетский.

  16. валера545 сказал:

    Прислали чУдное:

    В различных музеях и храмах мира в виде святых мощей храниться 9 голов Иоанна Крестителя, пять его челюстей, 9 рук и 34 пальца. При этом только 4 головы подлинные, и две из них привезут в Москву на следующий год.

    чешепузик ответил:

    Какая разниса, товарищ? (с)

    Эт всё храницца в единственном месте — голове. И ежели там нет, то нет нигде.

    валера545 ответил:

    Нинада о грусном!

    nmzq ответил:

    вдогон

    валера545 ответил:

    Пасиб, поржал!

  17. валера545 сказал:

    Doq, Стёпа, благодарю за подробный разбор темы, очень познавательно.

  18. Митя_сп сказал:

    ыыыыыыыыыыыы

    у статуи христа молнией отбило палец

    мне к этому добавить нечего.

  19. Partizan1 сказал:

    Благодарю doq. Мне тут недавно за каргокультуру объяснили. Вся мозаика складывается. Современные религии — это просто подражание . Мои собака и кошки прыгают на ручки двери , они совершают ритуал, они видели что когда я прикасаюсь к ручке дверь открывается.

    ksnk ответил:

    Хочешь сказать, что ты тоже прыгаешь на дверь? )) Движения кошки имеют практичесую цель — повернуть ручку, открыть дверь. Методы достижения цели у людей и кошек — разные.
    Современные религии это подражание кому? Единобожие — это довольно уникальная идея, в древних религиях, вроде, не встречающаяся.

    Степан Кёниг ответил:

    Единобожие весьма условное — даже в пантеонах был главбог, его роль выполняет Чизез, роль Матери Богини — Мэри, святые — роли местечковых божеств.

    Doq ответил:

    Единобожие – это довольно уникальная идея, в древних религиях, вроде, не встречающаяся.

    Да? А государственный культ солнечного бога Ра, введённый ещё в IV династии?

    Вообще, изучая Древний Египет и его религию я пришёл к выводу, что различие между монотеизмом и пантеизмом весьма условно.

    ksnk ответил:

    Ну, этак и греков можно подозревать в единобожии. В конце концов — Кронос прародитель богов. Молится ему, правда уже поздно, его немножечко того. Зато Зевс — самый крутой.
    В среднем царстве единобожие было тоже довольно условное. 8 верховных богов, вместе складывающиеся в единого Ра. Че-то про трансформеров вспомнилось. ))
    Хотя да, с единобожием как то не складывается. Тока у евреев, вроде, с единым богом все относительно логично, а вот для остальных всегда собирался пантеон посредников.

    thiry ответил:

    пантеизмом

    Ты, видимо, имел в виду политеизм.

    Doq ответил:

    да.
    но один хрен никакой разницы на самом деле.

    Моя идея состоит в том, что культ Амона был как бы пра-аврамической религией, предыдущей версией массового культа, созданного той же самой жреческой корпорацией. Та версия была адекватна своей эпохе, так же как аврамистические культы — своей. Сейчас другая эпоха — другие религии на повестке дня. Религия денег. Религия изощрённых психотехнологий, типа дианетики и психоанализа.

    thiry ответил:

    Идея заслуживает внимания, тем более, что упомянутый культ, скорее всего, сохранился по сию пору в виде коптской церкви, наверное, она и есть аутентичная, там и обрезание практикуется, да. Другой вопрос, зачем это верование ксерокопировали в таком количестве? Надо думать, очень удобная упаковка для гностицизма. А что касается психотехнологий — так они весь период т.н. «исторической оптики» шли нога в ногу с данным культом. Другое дело, что первоначально они предназначались для обработки верхних людей, а теперь стали доступны и гномикам, как автомобиль или тёплый клозет.

    Степан Кёниг ответил:

    Гномикам они не доступны до сих пор.

    thiry ответил:

    «Не следует путать статику с динамикой» (с). Количество гномиков растёт? Растёт. Возникает проблема инкорпорирования? Возникает. Когда оных гномиков было, допустим, 200 миллионов, можно было пользоваться эвристикой, вычислять, там, по нужным пятнам в нужном месте. А когда их хрен знает сколько, то ли 5 то ли 10 миллиардов, остаётся простой перебор, ergo доступ необходимо расширять. Ну и что, что найдут одного из ста сорока четырёх тысяч, а остальные искатели астральных приключений на свою жопу дадутся ёбу. Кого это сейчас волнует?

    Степан Кёниг ответил:

    Искатели атсрала — всего лишь пища, а те кто не сдохнет в процессе потенциально, он в это говно и не лезет с того входа, который предлагается.

    thiry ответил:

    Обычно же не спрашивают: «хочешь лезь, не хочешь — не лезь», обычно заставляют.

    Степан Кёниг ответил:

    Никто никого не заставляет, сами всё.

    thiry ответил:

    Застал на третьей кнопке трёхпрограммника «Радио Маньяк» с Аум Синрикё два года подряд?

    Степан Кёниг ответил:

    Сёко Асахара, как же, помним.

    Дело так обстоит — большей части гномов все равно, они воспринимают данные вещи, как нечто их не касающееся. В секты, как и в атсрал, идут люди, которые так или иначе пришли бы если не туда, то в херовый лес или подвал. Им всего лишь задают направление.

    thiry ответил:

    Дело в том, что данные вещи они воспринимают, как касающиеся их непосредственно. Далеко не все скажут, в каком году началась Великая Отечественная война, я не говорю уже о Второй Мировой, но все поголовно знают под каким знаком Зодиака родились.

    чешепузик ответил:

    Ща, ИМХО, в этом деле происходит смена уклада. В новом массКульте таргетгруппа охватываецца с помощью сетевых коммуникацый и говно в голову льёцца прям из маниту. Мелкие служытели (блоггеры и т.п.) как скворцы по вестне слётываюцца в стаи, отрабатывая поворот «все вдруг». Гыгыг. И каждый страждущий будет накормлен у своего абажаемого алтарика (хто порнухой, хто правоисламием, хто поцреатизмом, а хто мультиваркой). Но говном. Эт обязательно.

    А када к сети подключат ваще каждого, тада ой.

    чешепузик ответил:

    А подключат в обязаловку всех.

    Вестну с осенью путаю. А зимы ваще не стало. Ыыыыыыыыыыыы

    thiry ответил:

    В этом смысле всё уже украдено до нас. В СССР в 1974 году вырубили глушилки, и, совершенно случайно, почти у каждого оказался транзисторный ойфон, по которому и рассказывали Всю Правду. Справедливости ради надо сказать, что до такого говнища, как сейчас, официальные СМИ не опускались.

    чешепузик ответил:

    Какой-нить «боец амона» древности и современный блоггер или ведущий ток-шоу — блезнецы/братья. Техника шагнула. Эт да.

    Doq ответил:

    не «боец амона», а ХЕМУ НЕЧЕР — буквально «слуга бога», т.е. раб божий, в переводе на современный. Заметим, это копирайт именно амоновцев, т.е. фиванской братвы а не кого-то ещё. У жрецов других богов это называлось по другому:
    ht_tp://anc-egipt.narod.ru/HTM/C2.htm

    В Фивах во главе жрецов Амона стояли четыре «хему нечер». «Первый раб бога», несмотря на свой простой титул, был одним из самых влиятельных лиц в Египте. В Оне глава жрецов Атума назывался «великим провидцем», глава жрецов Птаха в Мемфисе — «великим начальником ремесленников», а в Шмуне главным жрецом храма Тота был «великий пятерик».

    Замечу, что и наш Бог нас рабами не называл. Мы его дети.

    Степан Кёниг ответил:

    Дгук, это ты на основании чего говоришь? Какую степень приближения имеешь?

    thiry ответил:

    … касающиеся непосредствено и имеющие практическое значение. Помню со школы: Раз в крещенский вечерок.
    Девушки гадали: За ворота башмачок,
    Сняв с ноги, бросали; Снег пололи; под окном
    Слушали. Кормили Счётным курицу зерном
    Ярый воск топили…
    Вот за этим делом товарищи наблюдали-наблюдали и решили поинтересоваться:
    — А вы читали библию?

    Степан Кёниг ответил:

    Да вот как раз такое сейчас почти не осталось и не популярно, атсралы совсем другие популяризуются.

    Partizan1 ответил:

    ты тоже прыгаешь на дверь?

    Нет, непонятные мне ритуалы не отправляю.

    Движения кошки имеют практичесую цель – повернуть ручку, открыть дверь

    Нет , это я знаю как работает замок на двери , и что ручку нужно именно повернуть чтоб засов открылся, а кошка тупо подражает моим движениям, для неё это священодействие божественный ритуал.

    Степан Кёниг ответил:

    Откуда ты знаешь, с такой уверенностью говоришь за кошку. Может она вправду пытается повернуть ручку.

    ksnk ответил:

    Кошка не занимается оккультизмом. Она видит, что за поворотом ручки идет открытие двери, и пытается имитировать не «повернуть ручку рукой», которой у нее нет, а «повернуть ручку». Кто то сомневается в разумности кошек? )) Когда повернуть ручку удается — получается явный профит — дверь открывается. Микакой мистики.
    Оккультизм не несет явных и осязаемых пирожков. Оккультные пирожки надо выдумывать самому.

    Степан Кёниг ответил:

    Почему тогда на Красной площади стоит пирамида с похороненным фараоном?

    ksnk ответил:

    Мы про кошек? Люди оккультизмом занимаются, в отличии от.

    Степан Кёниг ответил:

    Оккультизм не несет явных и осязаемых пирожков

    ksnk ответил:

    Давай вернемся к первому вопросу Partizan1. Он привел неудачный, с моей точки зрения, пример подражания. Более удачный пример мог быть с африканскими аборигенами, которые начинали подражать белым «богам», привезшим бусы.
    Со зверями — неудачный. Слишком сильно отличаются движения и слишком близок и очевиден профит.
    Оккультизм (ну и вся религия до кучи) предлагает некие ритуалы для получения нематериальной «помощи». Те же бусы, только воображаемые. Однако, если ты начинаешь в эти бусы верить, то они могут как то тебы изменить. Пример — аутотрениг, совершенно атеистически безупречный метод расширения собственных возможностей. Тут тоже главное — вера ;) Тоесть на религиозном пути можно получит не только воображаемые, но и вполне осязаемые пирожки.

    Степан Кёниг ответил:

    Ты это все вообще зачем написал именно мне?

    ksnk ответил:

    Твой вопрос про фараона на красной площади как то не вписывается в начальный тред про кошек и собак. Я решил пояснить и увлекся )).

    Степан Кёниг ответил:

    Да я к тому что оккультизм он вообще рядом и просто в нос тыкается. И то что он дает — становится ясно, если начать это замечать.

    Doq ответил:

    Сам термин «оккультизм» засижен либеральными смрад (сми) до уровня какого-то детского сада с шарами и барабанами. Так же как всё время усиленно высмеивают конспирологию.

    Причём, это ни разу не мешает высмеивальщикам участвовать в оккультных ритуалах, типа того же крещения, да.

    ksnk ответил:

    Еще про лампочку хочется спросить. Знаешь как устроено электричество и лапочка накаливания? Это не мешает тебе совершать магический ритуал включения света?

  20. Гриб сказал:

    “Всё тело” египтяне брили рабам, причём, новообращённым, в ходе специальной унизительной церемонии.

    А нонче люди делают это сами. Прогресс налецо!

    Митя_сп ответил:

    так ведь и галстуки раньше палач завязывал. а теперь-сам или жена.

  21. Пониматель сказал:

    Чуть не в тему но около: Крещение,крещение! Суетятся,всерьёз собираются купаться-отмечать и пр.А я завтра на пару часиков съезжу на работу,потом заберу семью и к Славке в гости.Он живёт на берегу реки и пока его баба чото делает в церкви мы проскочим быстренько на квадрике туда и назад,стрельнём козлика и в баню!Изобью себя веником,пробегу по снегу и в ледяной бассейн бултых!
    И пне не важно то что его баба выльет туда из пластмассовой бутыли «святую воду».
    Хорошо!

    Бяша ответил:

    Купатся нормально.
    Это не привязано к каким то церковным календарям
    Я знаю что в это время берешь воду и она не портится полгода.
    Крещение. Црерковники не понимают в чем суть.
    В это время происходит возрождение от зимы до весны, ночь стала короче..
    И вот на этом переломе, происходит чудо.
    Оно от цервей никак не зависит.
    Просто мрази приватилизировали себе народный праздник .

    robot ответил:

    Виктор Шаубергер учебных заведениев не заканчивал. Все свои идеи у природы подсматривал. Так вот он утверждал, что чем вода холоднее, тем больше в ней заключено энергии. А нагреваясь, она становится ленивой.
    Говорят, он у Хитрела интересные машины строил. Двигатели, мол, какие-то взрывные. Другие бают, шо Шаубергер этот взрывы не любил, а просто доставал энергию из воды, позволяя той закручивать свои потоки как ей самой нравится.
    И кому верить?

  22. Камрад 11517 сказал:

    Как жыдь дальше?!

    Носитель исконно русского Алемпийского Факила осквернил его выплясыванием, чужой любому РуSSкому, лезгинки.

    nmzq ответил:

    он просто зовидует.

  23. Бяша сказал:

    Все нормальнльно.
    Если кто то мечтал меня взбесить, ничего не прлучится.
    Я спокоен кк удав.
    Но никому не позволю в мою сторону кидатмсяся тухлыми словами

    *** лет это н чета вам недоумкам.

  24. Бяша сказал:

    Я ошибся адресом.
    Так меня занесо в астлальных путешествиях
    .
    Так это все иллюзия.
    Беркем, а будет иллю.зией если я тебе горло перережу как барану.
    Ты привык воспринимань мартышуек вокруг ка баранов.
    Ты стой, счас тебе воткну нож, правая мыщца, голова пдает у барана, парализованы мышцы.

  25. Бяша сказал:

    Все нормально.
    Бараны.

  26. Бяша сказал:

    Если ты умныйа не пиздобол.
    Когда закончитсчя война.
    Что нужно сделаь. окружить миными полямм.
    Или всех тварей под учет, глобальная прописка.

  27. Бяша сказал:

    Пидорасы из Сомали едят своих соплеменикв,
    Уганда. там вообще не т понятий обезъяны дерутся между собой.
    Если ты мудрый, если все знаешь. Скажи мне, а то я так думаю, что прийдет пиздец всей цивилизации.

  28. Бяша сказал:

    Нужно загасить Израиль в бесконечной войне.

    , чтобы трусы падали и спали падали под взрывы бомб.
    Ои ж привыкли воровать в блокадном сталинграде.
    Всче зам тыла были еврейцы, когда мне говорят что еврееец воевал, да это ташкенчский фронт тыловой.
    А они мастера, расписывать, где не были, это все исскуство, где на лебединном озере дергает тварь ножками, им кажется все искуство.

  29. KazakUKV сказал:

    Контрабас. Еду на курсы выживания в пгт Еланский Свердловской области. по окончании курсов отпишусь о впечатлениях. возможно походу курсирования тоже буду что то писать.

  30. Бяша сказал:

    не забудь взять спички, оберни их изолентой.
    Нож в ботинке обязательно, даже два. Чтоб работали рефлексы. Хуй знает кто там в ночи подойдет.
    И есть хохма.
    молодой серет на снег, ему деды подставляют лопату.
    Он смотрит, а говна нет, барабашка говно украл, так и сносит крышу.

  31. Бяша сказал:

    елань, там школа молодово бойца, помню, когда заходил на кухнню, там стоял азиат в кирзовыз сапогах, он мне ответил, картошку щищу, топптал картошку в пюре.
    Потом мы сели за стол, три офицера, но мы были в камуфляже без погон.
    Бушмен по глазам понял что с ним не шутят.

  32. SiberRU сказал:

    Однако тенденция.

    ksnk ответил:

    Интересно, там тоже круиз «по местам боевой славы», как с дарами, или просто полежат в «Сердце Чечни» и до дому?
    «Тюбетейка двоюродного брата пророка». Хм… святая вешь?

    чешепузик ответил:

    Пророка в своё время хоть и не мусульмане обрезали, но тож люди с пониманием, ИМХО. Такшта удивляцца здесь нечему.

    Doq ответил:

    Ждите: скоро в Бурятию и Калмыкию из Непала привезут грибы, которыми отравился Будда Шакьямуни, в комплекте с парой настоящей шишек с дерева Бодхи и отпечаток знаменитой Виная-питаки (священной корзины с стенограммами) в граните.

    iktomi ответил:

    А язычникам привезут Тесака с Кубы )))

    Митя_сп ответил:

    угу. в виде чучела, то есть идола.

  33. Тихий хохол сказал:

    Числа 21-ого утром можно идти купаться

  34. Камрад 11517 сказал:

    Новый дресс-кодъ Борцов с Режимом тирана-януковича.

    ded ответил:

    И по ложке им с дыркой…

  35. Камрад 11517 сказал:

    Обратно дебош в Киеве. Каклы бодрее обычного.

    Трансляции.

    Камрад 11517 ответил:

    На место столкновения прибыл Виталий Кличко. В мегафон он кричит, что нападение на «Беркут» провокация, призванная возбудить ответные силовые действия против «еворомайдана». Он обещает лично договориться с МВД, чтобы «людям открыли проход к Верховной Раде». В ответ активисты майдана облили его из огнетушителя.

    iktomi ответил:

    Там какой то лютый п….ц в эфире. Как хохлы под руководством НАТО и США уничтожают свои боезапасы. Как это хорошо. Как хохлы купят себе квартиры. И это на полном серьезе в эфир гонят.

  36. кувшинников сказал:

    А днем было так спокойно, как перед войной

  37. djcnjr сказал:

    Елыть. оказывается на контрпропаганду есть тож контрпропаганда. Вступил ногой в башню. крыс. Так красиво спиздить у новосёловА(УЧЕБНИК) и беркема- тока в законе. Боюся теперь по телефону звонить.

  38. Вагонный сказал:

    Уже можна офтопом.
    Путин может предложить Шотландии вступить в ТС
    и
    Россия обвиняет США в нарушениях прав человека
    Хоть шота в тырнетах радует глас и серце.

    Вагонный ответил:

    И да,пасаны,пока не ЗОГбыл.Держите чоткую заметку как наманый гномик с Сионым Змиём давайдасвиданья зделал.

  39. Ринат сказал:

    шел вчера рядом с музеем космонавтики, там дедуля раздавал газету «Правда Москвы».
    я всегда за коммунистов голосовал (да, хожу на выборы зачем то). а тут на 1й станице:
    «Желаю здоровья, успехов, исполнения добрых желаний, многих радостей каждой семье, каждому гражданину и всем людям, устремленным к свету Истины, Добра и Справедливости!
    С Рождеством Христовым!
    Председатель ЦК КПРФ,
    руководитель фракции КПРФ в Госдуме
    Автор: Геннадий Зюганов
    Источник: №1 январь 2014 г.»

    Блин, ну как так? «комплементарности да хоть Зюганову»… Тоска.

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта