Беркем аль Атоми




Камрад debil заблуждается — искренне и с удовольствием

20 декабря 2010

Иканомика, хуй та с ней, давно уже перевернули шиворот навыворот все бытовые и семейные моральные понятия. Если и дальше не решать многотысячелетний ж/д вопрос, чилавечеству пизда.

Нет этого вопроса — тем паче «многоТЫСЯЧЕлетнего».

Как нет и ж/д. 

Есть жесткая медийная оболочка, содержащая крайне разнохарактерный и никак не взаимосвязанный субстрат.

Оболочка создана в целях управления, по сути — это единственный инструмент процесса, одна из граней которого именуется «глобализацией». 

Чиста для примера: другая, столь же общеизвестная грань сего процесса — называется «Верой Християнской». За которую, как известно, «не жаль и жызнь положить». И еще много-мнного-много таких же крайне интересных граней.

Короче, нету ж/д, есть инструмент.

Кстати, посчитать точку отсчета начала процесса создания инструмента — очень легко: это начало строительно-монтажных работ по возведению Большой Перомиды С Глазеком.

То есть — пятьсот лет назад. Аккурат, замечу, в тот момент, когда все народы разом потеряли свое Знание и историю.

Именно в то время, когда денежный бизднес (а он глобален даже по своему замыслу, по самой своей идее) — выдернули из-под автохтонов и посадили на него спецыально сформированную медиасредствами общность.

Которой до этого момента — тупо НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.

А с момента появления понятий «платежный баланс» и «межстрановые перетоки стоимости» — РЕЗКО ПОЯВИЛАСЬ.

Появилась, отмечу, сразу с  «древней культурой» и «многотысячелетней историей».

И в эту общность — можно было ВСТУПИТЬ.

В нее вступают и сегодня.

По той причине, что обозначать свою принадлежность к содержимому сего конструкта — тупо выгодно.

Да, не всем, и далеко не всем — есть цензы.

Но ТОЛЬКО такая ДОБРОВОЛЬНО ПРИНЯТАЯ идентификацыя открывает путь к реальной власти.

Многим путает все понимание наличие страны.

Но это просто: если этногенез хорошо имитировать, то он дает вполне реальные результаты.

Причем производительность этого фальшивого этногенеза — куда выше, чем нужно для ротации персонала в Целевой Структуре. Грубо говоря, играет в Задуманную Игру пара тысяч, а на скамейке запасных — миллионы. Замечу: размножающиеся миллионы. И у этих запасных СВОЯ логика, логика нарождающегося этноса. В корне противоположная логике Действительных Членов Кооператива — потому что у них, в отличии от Действительных Членов Конструкта —  есть своя земля, политая своим потом и своей кровью. А если у тебя есть земля, верхний слой которой состоит из твоего мяса, то ты не можешь действовать как-то иначе, нежели остальные «нормальные народы». И отдаляешься тем самым от Корня Из Которого Вышел — на самом глубоком понятийном уровне.

Именно поэтому Действительные Члены Кооператива смотрят на свою скамейку запасных ровно так же, как и на всю остальную подвластную биомассу — как на гавно.

Поэтому их и тратят — цынично, миллионами. Их тупо «приносят в жертву». Используя их строго утилитарно: кидая их под молотки — и нагло собирая за заплющенных. Которых сами же под пресс и сунули, да. И деньги тут, сам понимаешь, дело шашнацатое:  собирается тут совсем другое — власть. «Материализацыя Дискурса», евпочя.

Поэтому никакого «ж/д вопроса» — тупо нет.

Есть Мастера Мозга И Канифоли, не имеющие отношения ни к какой нации на свете — они сами собирают и разбирают «нации»; есть временный субстрат, сбитый в систему мощным прессом медиа — и выполняющий роль Инструмента Контроля — за малое копеечко;  и есть нарождающаяся страна с нарождающимся народом, на котором от рождения висит такая куча косяков, какую не снести и старой мощной нации.

Есть совсем другой вопрос — гойской тупости.

В том числе и тех гоев, которые живут в т.н. «библейских» местах — хотя они конешно такие же «библейские», как Гвиана или Лабрадор.

Да-да, настаиваю: или ж/д, или гой — а все остальное от лукаваго — хоть и существует по факту. Ровно так же «существует по факту» известное слово из трех букв, сложенное на микросекунду из подброшенной горсти гвоздей: существует? Да, вот оно. Но на микросекунду; так что вопрос «есть или нет» решается строго от произвольного выбора минимальной цены деления на прямой t.

Такшта исчо раз повторю: весь т.н. «ж/д вопрос» — это вопрос «а чо делать, если я на писю на ступил — вроде и больно, но и двигаться неохота».

Вопрос невежества, если короче. Вопрос гойского нежелания докопаться до сути феноменов окружающего мира, и желания тупо смотреть на ж/д по т/в с принятыми вовнутрь килограммом-двумя раствора грязного спирта в меланже отходов комбикормового производства,  именуемого гоями «пивом». Вот этот вопрос — он таки себе реально есть, что да то да.


Почитать ещё:

59 комментариев на “Камрад debil заблуждается — искренне и с удовольствием”

  1. vault сказал:

    Вера исламская также была рождена из того же ветхого завета и иудейских сказок, только гораздо позже, чуть подправили, чтобы срубало лучше.

    Беркем ответил:

    Любая разводка, где от лоха требуется признавать то, чего он не видел — есть наебалово.

    Но у разных видов наебалова — разные операторы.

    KoCMoHaBT61 ответил:

    Ты суслика видел? А ОН ЕСТЬ!

    Беркем ответил:

    Хороший, годный йумор.

    iktomi ответил:

    Рождена она была из религиозного опыта Мухаммеда, догматизированного в условиях местного субстракта. Там много родителей. Вопрос что заставляет тебя ставить иудейские сказки превыше других в генезисе ислама. Это знания о предмете или витающий в массмедиа стереотип.

    vault ответил:

    Это не так. Мне важен сам факт — эти две религии стоят друг друга и почти не оличаюся друг от друга.

    iktomi ответил:

    Допустим что мало отличаются, допустим. Если мало разницы то можно объединить. Старший брат станет главным. Одна кровь, хуле. Право старшего разруливать всякое и делить материалку. Такой мотив должен вызвать вопрос у младшеньких — а часом не пиздит ли старшой про родителей или может он нам вообче никто.

    vault ответил:

    Никак нельзя ничего ни объединить, ни поделить.

    Причем тут разруливания и дележ матценностей? В последнем предложении вообще не увидел смысловой нагрузки.

  2. stariy сказал:

    Воспользуясь случаем, хочу проздравить всех, кого касается. Да, гордиться нечем, да, облажались, не сберегли. Это да. Но тут многое зависит от масс. Так что поздравляю всех, кто не щадит себя ради общего блага (к продажным тварям это не относится), и желаю, чтоб когда-нибудь этот праздник можно было отмечать без кислой ухмылки.
    Уходит обратно на нас поредевшая рота.
    Что было — не важно, а важен лишь взорванный форт.
    Мне хочеца верить, что грубая ваша работа
    Нам дарит возможность безпошлинно видеть восход!

    П.с. Че, завтра кто-нить пойдет гвоздики класть?

    Беркем ответил:

    Ты как, не догадываешься, что будет спецпост, и что «пользоваться случаем» — тупо нет необходимости?

    stariy ответил:

    Будет или нет — хз, а поздравить надо.

    Беркем ответил:

    «Да, понял» — было бы вполне достаточно.

    stariy ответил:

    Есть!;-)

  3. al.talib сказал:

    «И отдаляешься тем самым от Корня Из Которого Вышел – на самом глубоком понятийном уровне» — не понял.
    Будь добр, поясни пожалуйста.

    Беркем ответил:

    Банкир и пахарь — хотят разного.

    al.talib ответил:

    Не понимаю, может не вижу корней «банкира». Условные «пахари», там , «Охотники-рыболовы», «воины» — это тысячилетиями в обществе жили, сосуществовали. А «банкир» — это по другому «людские паразиты»? жить за чужой счёт? так я тебя понял?
    Если ты условный «пахарь» то удаляешся от своего «корня», потому что якобы ты не такой как медийные «нормальные народы»?

    Беркем ответил:

    Камрад, все что я могу — это повторить сабжевую заметку. Но она уже есть.

    al.talib ответил:

    Более-менее разобрался, в общих чертах, пытался просто глубже копнуть. На мой взгляд несколько витиевато выражаешся, ну да это мои проблемы, все мне «разжуй да в рот положи».

    karlaman ответил:

    Может тут -> ****: / / http://www.borsin1.narod.ru/download/045_istevrkratko.htm глянешь.

  4. rmn сказал:

    Да, последний абзац в точку задвинул. Гоев практически невозможно оторвать от картавых и от пивной сиськи. Сколько сил на это трачу, а эффекта нихуя.

    leshiyzloy ответил:

    Сразу с себя начал, без тренировки?

    iktomi ответил:

    Это значит что у тебя нет лучшего, чем то, что есть у картавых и чем пиво.

    mirik-1 ответил:

    Вот интересная сказка про ж\д http://www.radosvet.net/file/book/4011-glubinnaya-kniga-v-pyatibrat-intervyu.html
    А вот про науку их изучающих http://zarubezhom.com/
    Вот только не увлекайтесь а то затянет в омут «ах какие они п-сы»

    Haifa ответил:

    Гоев практически невозможно оторвать от картавых

    Не трогайте гоев ,пжалста. Каждый гой — это потенциальный картавый.

  5. Nickola сказал:

    Всё наебалово стоИт, по большому счёту, всего на двух подпорках — ссудном проценте и коммерческой тайне. Убрать эти две подпорки и почти вся наебаловка станет невозможна. Вот только как это сделать, хуй его не знает, а то давно бы, наверное, сделали. Тапками не кидайтесь, это сугубо моя имха.

    RusDremuchiy ответил:

    Вся наебаловка состоит на самом деле проще — один готов рискнуть не наебаться, а другой ему этот риск услужливо предоставляет.

    Чтобы наебаловки не случилось надо просто умерить свои желания исходя из своих, трезво оцененных. возможностей.

    это моя имха

    Nickola ответил:

    Не совсем понятная имха. Сформулируй.
    Немного обосную своё виденье. Если банкир сейчас даёт под бизнес денег, его не волнует дальнейшее. Он получит денег или залог. С процентами, то-исть, заработает на самих деньгах. Если ссудный процент запрещён под страхом самой страшной казни (например, конфискации капитала))), банкир сможет дать денег только под участие в прибыли при применения оных бизнесменом. Значит, никаких денежных пирамид. А отсутствие «коммерческой тайны» ставит бизнесменов в равные условия — работаешь эффективнее, получаешь конкурентный товар. Рассмотрим на пельменях (к примеру). У Иванова пельмени получаются по 100 рублей за килограмм, а у Петрова — 150 рублей. Но при наличии коммерческой тайны все берут у Иванова, ибо дешевле, а при отсутствии коммерческой тайны все узнают, что пельмени за 100 рублей сделаны из протухших субпродуктов, то-бишь ухо-горло-нос-сиська-писька-хвост, да и то на четверть, а остальное — ГМ-соя и прогорклая мука. А за 150 рублей сделаны из хороших мяса и муки и это можно проверить любому. Тогда уже покупателю решать, что ему есть — тухлятину, или качественный продукт. При наличии коммерческой тайны выгоднее всегда жульничать, экономить на качестве товара.

    Nickola ответил:

    Пы.Сы. Кстати, при отсутствии коммерческой тайны становятся ненужными контролёры и проверяющие, которые всё едино, только взятки собирают.

    RusDremuchiy ответил:

    Камрад, спасибо за пример — весьма наглядно и понятно, но я не о том писал.

    Я к тому. что в системе нынешних экономических взаимоотношений во главе стоит жажда наживы за счёт обмана (обмана кого не важно — клиента, подрядчика или государства).
    С жаждой наживы что-то трудно сделать, а вот с обманом можно поработать — людям всё же стоит быть поумеренней и скромнее в своих желаниях, особенно когда желания явно не совпадают с возможностями.

    Nickola ответил:

    Отсутствие коммерческой тайны как раз и делает обман затруднительным. Даже если внедряешь «ноу-хау», все должны знать, в чём оно состоит. Месяц-два позарабатывешь на нём и хорош, конкуренты подтянулись!) Вкалывай больше других — заработаешь больше других. И никак иначе!) Бизнесу это невыгодно, а вот обществу — очень даже!

    RusDremuchiy ответил:

    Камрад, идея замечательная.
    Осталось только убедить депуйтатов ввести прогрессивную налогову ставку, мораторий на вывоз капитала из страны, обязать бизнес вкладываться в обучение и развитие местных специалистов и отказаться от привлечения дешёвой рабочей силы из стран Содружества… — и общество ещё более вздохнёт свободнее.

    Nickola ответил:

    То, что имеем сейчас — следствие, результат. А причины сформировались, как и написал Беркем, лет пятьсот тому назад. До того ить давать деньги в рост было занятием постыдным и осуждаемым, а часто и наказуемым. Да и за пельменное «ноу-хау» тогда сразу в ебало бы дали на рынке без затей. Любой ведь мог поглядеть, как кузнец куёт, как горщечник лепит или пекарь печёт. Как теперь всё назад вертеть, я не знаю, да и никто не знает, скорее всего.

    debil ответил:

    Самая близкая всем и поэтому хуевая коммерческая тайна, это уровень зарплат в трудовом коллективе. Вот с этого и начинается развиваться ж/д поведение руководителей и подчиненных между собой.

    Nickola ответил:

    Я ещё помню время и страну, где это коммерческой тайной не было!)

    kipovec ответил:

    Вот это — разговор! Бля так оно и должно быть — не хоти лишего, аминь.

  6. BEJIEC сказал:

    Фтыкал сайты на околоисторическую тематику, и нарыл довольно занятную версию за сабж. Некогда сборами налогов на полуострове Европа занимались исключительно евреи. Деток своих для этого нелёгкого дела они сызмальства учили грамоте, читать-считать, вести гроссбухи. Основная их работа была собственно не в изъятии мат. ценностей (дело нехитрое) а в конвертации изъятых зерна и рыбы, например, в мечи для армии и шелк для парадного мундира, например, здесь они работали налаженными торговыми связями в регионе.
    Так вот, жд — это те, кто отжали у евреев их бизнес под общим руководством папы римского, который хз сколько раз отправлял своих крестоносцев за гробом господним, но почему то каждый раз у них всё заканчивалось еврейскими погромами.

    leshiyzloy ответил:

    Неплохое обобщение для всех этих наебательских прокладок-«гроб господень».

    BEJIEC ответил:

    Здесь можно предположить, что новый завет редактировался, а то и был написан с чистого листа для идеологического обоснования этого рэйдерского захвата: они, сцуко, нашего Исуса распяли!

  7. Nickola сказал:

    Оффтоп — рейтинг ануслизинга — кто лизнул глубже))) http://newsru.com/russia/20dec2010/top_10.html

  8. debil сказал:

    Хуясе! Меня тута пропеарили сутра, я ажноть чаем чуть не захлебнулся))).

    Грубо говоря, играет в Задуманную Игру пара тысяч, а на скамейке запасных – миллионы

    .
    Так вот я про этих игривых пары тысяч человек и имею ввиду. Остальные миллионы запасных сами рассосутся, если у верхушки Задуманную Игрушку отнять. При современных технологиях сделать финансовое и банковское дело прозрачным и подконтрольным обществу нет проблем.

  9. stariy сказал:

    Насчет пива — попробовал воздерживаться, эффект охуителен. С июня не потребляю алкоголя, за исключением др — так хорошо. Пробовал на спор, сегодня срок истек — а и не тянет. Хорошо. Рекомендую всем.

    leshiyzloy ответил:

    А если на сэкономленное бабло велик купить, или лыже-вааще зашибись.

    kipovec ответил:

    \ХМУРИТ ХАРЮ(\

  10. kipovec сказал:

    WINDOWS JD?

  11. 8710 сказал:

    Удивлен обилием рассуждений на тему «ах, как же такое случилось?!», напоминает типично-интеллигентское «кто виноват».
    Может я и ошибаюсь, но в посте пмсм Беркем говорит о том что есть, а не о том что было. И это — правильно, потому как здравомыслящий человек, обнаружив в своем доме горы мусора, не сокрушается «ах ядрен-батон, как такое могло произойти», а принимается исправлять. По ходу можно будет, если повезет, и понять в чем причина.
    На всякий случай: я не призываю к екстремизьму и ривалюцыям, когда говорю «исправлять». Исправлять надо прежде всего мозги, ибо мусор, делающий нас холопами на родной земле — именно там.

    Panteley ответил:

    Беркем говорит о том, что было. Пятьсот лет назад ОНИ прилетели.
    Кстати, Товарищ Первый, не в первый раз ты обозначаешь именно 500 лет. Холмс считает, что 6000, и не безосновательно, на мой взгляд.

    leshiyzloy ответил:

    У каждого человека три периода вылезания из жопы:
    1. Ах!
    2.Кто виноват?
    3.Что делать?
    Например в спецназ отбирают бойцов с минимальным первым и вторым,живыми возвращаются те, у кого и третий не затягивается.
    Так у нас «Ах» 500 лет или 6000?

  12. uralhills сказал:

    камрад БаА заблуждается. пирамиду с глазиком начали строить тыщи три c полтиной лет назад
    ну хотя бы тыц

    Popobawa ответил:

    Мертвую воду как тыц приводить энта я мимо пройти не могу )

  13. uralhills сказал:

    гоев-то ещё поискать.
    одни изгои

  14. 3641 сказал:

    По сабжу (про решение вопроса) всегда вспоминаю анекдот про фантастический и реалистичный сценарий. Я по прежнему ставлю на реалистичный — тот что с инопланетянами. :)

    О последней ремарке за вопрос про гойское нежелание докопаться.
    Предполагаю, что оно здорово стимулируется — то самое нежелание.
    Потому условия эксперимента прямо сказать не стерильные.
    Достаточно прекатить оборот соли, сахара, табака, спиртосодержащих жидкостей (да не будет это слово цензорено), наркотиков и массмедиа сделаных профессионально + провести добровольный курс логики и принудительный курс прикладной физиогномики и ономомастики.
    И вот тогда можно будет в чистом виде оценить желание или нежелание докопаться до той сути феноменов.
    Почему то мне кажется что те гои живенько разберутся что почём и всё остальное.

  15. torp сказал:

    Вопрос в чем? Когда они прилетели или когда завоевали мир? Прилетели 6000 лет назад,
    а завоевали 500 лет. Последним оплотом была Россия (Иван Грозный, Смута, все дела).
    До этого, были местечковые победы и такие же местечковые поражения.
    Они, канешно, не хило замутили с изториией, но не придумывали ее с нуля, а кое-где
    перевернули с ног на голову, кое-где задвоили или затроили одно событие -это была
    грамотная работа с материалом, ИМХО.

    3641 ответил:

    Вся эта история в ономомастике и языке вообще. Не надо ходить в лавку за учебником.

    torp ответил:

    Работали по всем направлениям.Не так-то просто
    докопаться до истины. К тому же, у одного
    слова только в русском языке было до пятидеяти значений.
    Ну. а у ентих 76 только ложных. Сомневаюсь, что
    этому искусству легко обучиться.

    3641 ответил:

    Ну можно начать с фамилий и названий рек, городов, гор, урочищ и тп.

    3641 ответил:

    что касательно языков то достаточно выучить к русскому арабский и не надо по 50 значений вспоминать

  16. 3641 сказал:

    То 4609:
    Полагаю что профессор спёкся. Уже давно. Возможно как раз тогда когда Вы завязали с кафедрой.
    Ставлю на Синюкова. Он всё же генератор, а не компилятор.

  17. chaa сказал:

    А почему тут никто не отметился насчет того что все происходящие безобразия — это просто следствие одной единственной простой вещи — роста денег. Т.е. того что деньги постоянно изымаются из оборота и эта изЪятая часть всё время растёт. Эта тема не так проста как кажется. Даже в 20 веке были попытки наладить нормальный товарно-денежный оборот (это когда деньги не растут, а наоборот теряют свою ценность через определенный промежуток времени, и эта утраченная ими ценность является налогами в казну) в отдельных небольших регионах, и это приводило к отличным результатам для все людей труда, любого труда. И сопровождалось резким ростом экономики. Но потом конечно эти проекты убивались.

  18. chaa сказал:

    О нашел было. Простите братья. Но тема не раскрыта!

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта