Беркем аль Атоми




Камрад Dachs завершает про нагличан

14 сентября 2010

Про англичан которые британцы: часть третья и заключительная.

В этой части я от обсуждения отдельных фактов перейду к наблюдениям. Под наблюдением надо понимать некий анализ разрозненных фактов дополненных статистичискими данными и(или) данными из литературных источников. Добавлю еще раз что несмотря на субьективность изложения в моих заметках я старался уйти от системы координат «хороший» — «плохой», цель их в другом – представить некий анализ явлений в данной стране.
Итак начнем с наблюдений.

Наблюдение 1. Ирландская Республиканская Армия (ИРА) далеко не так активна как несколько десятилетий назад.
На самом деле ИРА активна, но на другом фронте (см. несколько ниже). Да, кто не знает – ИРА борется за освобождение ВСЕГО Ирланского острова от английского владычества. Одно время (лет эдак 30 назад) эта организация насчитывала тысячи РЕГУЛЯРНЫХ бойцов, довольно неплохо вооруженных (автоматы, гранатометы, минометы) и тренированных (особенно в взрывном деле). Сейчас борьба перешла в политическую плоскость, а почему так произошло – смотри ниже.
Тут камрадам было интересно за взаимоотношения католиков и протестантов в Ирландии а также имеют ли их терки какое-либо касательство к приезжим. Посему уделю-таки внимание ирландцам, так как католик=ирландец а протестант=англичанин (ну или примерно так, нюансы сейчас не важны).
Для начала напомню что Ирландский остров сейчас разделен – южная часть представляет отдельную страну «Ирландская Республика» (ИР), северная часть пренадлежит СК. Произошло это не так давно – в начале века после довольно крутой заварушки в Дублине и окрестностях с пушками, разрушением домов и пр. До этого в течении тысячи лет весь остров был оккупирован англичанами.
Интересны два факта: 1) СК в упор не замечает отделения ИР когда это касается границ (да и во многих других областях тоже). ИР попадает под определение «Domestic Area» (вольный перевод «Свои территории» или «Внутренние Районы»). То есть когда вы пересекаете границу СК со стороны ИР, никаких документов не требуется, не говоря уж о таможенном контроле. Более того я делал специально эксперименты по прохождению ИР-СК границы заведомо иностранцем (мной) – я сувался в паспортный контроль претендуя что я не знаю правил и пр. и пытался показать им мой паспорт и старался говорить как можно с более сильным акцентом – тем не все полицейские видя что я шел по «ирландскому» корридору УПОРНО не хотели смотреть мой паспорт (даже некоторые отворачивались) и вежливо перенаправляли на выход. В обратную сторону, граница ИР-СК, наоборот, плотно охраняется ирландцами (по крайней мере в некоторых местах) и по моим ощущениям паспортный контроль при прохождении границы из СК в Ирландию довольно строгий. Тем не менее, вся граница сама по себе довольно «прозрачная». Знаю несколько ребят из разных мест бывшего СССР работающих на фермах в ИР, так они периодически без паспортов ездят в СК (причем в не к соседям в Северную Ирландию а в Англию, то есть через море) на пароме с лошадьми и обратно (прячутся в фурах). Ездят на ярмарки вместе с хозяином, он мелких денег дает на границе ирландцам (а то и не дает) и они пропускают без досмотра. Более того, в 2005 году был вообще замечательный случай. После того как боссы ИРА решили прекратить активные боевые действия (о причинах ниже) части активоного народу в новой структуре места не нашлось, да и не всем хотелось заняться «мирной» деятельностью — народишко-то в ИРА в то время был частью вполне отвязный и грамотный в партизанско-диверсионной деятельности. Вот и разбрелись по миру боевики ИРА кто-куда. Много поехало в Южную Америку (какие-то шашни у них с тамошними партизанами были и до этого, возможно не без помощи ирландской диаспоры в США). Однако не только российская вертикаль встает с колен, и в Южной Америке свои уго чавесы нашлись, и таки словили кое-кого. В числе пойманных и осужденных на ДОЛГИЕ срока в Южной Америке были три ИРА повстанца, которые бескорыстно (по их словам) помогали колумбийским партизанам в минном деле. И все было уже про них забыли как вдруг эти красавцы сначала исчезают из тюрьмы в Колумбии сразу после завершающего заседания суда а потом появляются в ИР из ниоткуда и тут же сдаются в полицейский участок в Дублине. На все вопросы «а как вы сюда попали», отвечали смущенно улыбаясь что-то вроде «мир не без добрых людей» и «язык и до Дублина доведет». Короче было много шума, но их так и не выдали назад несмотря ни на протесты мировой прогрессивной общественности ни на ордер Интерпола (ИР не выдает своих граждан и как правило не судит за преступления на чужих территориях). Ребята определенно знали что делали и были не дураки что пошли сдаваться (хотя вообще-то двое из них родились в Северной Ирландии, то есть формально в СК). Подробности можно прочитать на английском например здесь http://en.wikipedia.org/wiki/Colombia_Three#Return_to_Ireland

2) В Северной Ирландии печатают свои деньги – североирландские фунты, которые тем не менее должны быть ОБЯЗАНЫ к приему во ВСЕХ учреждениях СК один к одному к британскому фунту. На практике попытки заплатить где-нибудь в Бристоле такой бумажкой стопорит обычно работу магазина минут на 10 (проверки, звонки старшим и пр.) но тем не менее, в конце-концов берут. В банках меняют вообще без проблем. Да, а кстати в Шотландии также свои фунты, шотландские да их еще и печатает несколько банков (банкноты при чем все разные …), и их также обязаны по всей территории СК принимать. Тут есть одна хитрость – британский фунт есть свободно конвертируемая валюта, а вот все эти национальные валюты хоть и принимаются в СК один к одному, СКВ не являются. Так что лучше если занесло в Шотландию или Северную Ирландию тамошние фунты там же в банке обменять на британские которые можно потом по миру менять на то что надо.
Ну а теперь наконец про католиков с протестантами – сейчас они относительно мирно сосуществуют, но тем не менее давление идет с обоих сторон (протестанты вовсе не такие милые ребята как их пытаются представить на фоне разбойников из ИРА). Сейчас это в основном протекает в виде маршей по городам, демонстраций (без всяких лозунгов, как правило – просто ребята друг другу показывают как их много и какие они организованные). Однако периодически и драки бывают. По отзывам знакомых постоянно живущих в Белфасте и других частях Северной Ирландии – эти разборки иностранцев не касаются. Католики с протестантами как-то моментально выцепляют друг-друга, а к иностранцам вообще не лезут (даже не спрашивают кто такой – каким то образом понимают что не ихний).
Ну а теперь приведу кое-какие рассуждения по поводу того почему ИРА перестала бомбить улицы СК. Начнем с вопроса, а чем же эти ребята теперь в массе своей занимаются окромя помощи народам развивающихся стран в борьбе? Там ведь только регулярных членов было около 10,000 и воевали они довольно неплохо – потери британских войск к потерям ИРА составляли три к одному где-то. Как-то не очень верится что они вдруг разом ВСЕ пошли кто картошку сажать, кто в джунгли партизан учить. Ну так на самом деле они и не пошли а занялись весьма прибыльном делом – КРЫШЕВАТЬ нелегальных производителей алкоголя и топлива в ИР. Ну про алкоголь понятно, в ИР большой налог на алкоголь, а ячмень и картошка под рукой. Вот ирландские крестьяне и гонят виски и местный «спотыкач» (суровая вешь – 70% картофельный самогон) в полупромышленных масштабах. Затем разливают по бутылкам, лепят этикетки, и по мелким магазинам (а то и по супермаркетам) по левым документам продают. Иногда владельцы из под-полы в два раза дешевле официальной цены этим палевом торгуют, но тут надо чтобы он лично покупателя знал. Русским доверия больше (очевидно, что вряд ли мы будем контрольную закупка делать …), после пары заходов в магазин и разговоров с хозяином за жизнь (в мелких магазинчиках обычно хозяева сами торгуют) нам с товарищем тот же паленый виски отпускали в два раза дешевле официальной цены, а как-то раз продали вообще глубокой ночью (там вообще-то после 22-00 запрещено алкоголем торговать и штраф за это большой). В этом плане ирландцы весьма на нас похожи (а может мы на них, так как пьют они ГОРАЗДО больше нашего). Ситуация как в советское время – вроде суровые законы с алкоголем, но все знают «нычки» где можно взять в любое время. Одно отличие от наших самогонщиков – паленый виски ПРИЛИЧНОГО качества (во всяком случае тот что я пил — по мне так даже чем-то вкуснее «казенного»). Остров маленький – все друг друга знают… Правда слухи таки ходят что в некоторых местах халявят … Ну так вот — сейчас торговля паленым алкоголем является весьма широкомасштабным бизнесом и по непроверенным данным, в некоторых районах до 50% алкоголя в магазинах – левый. Масштаб денег может сами посчитать – навар около 10 евро с бутылки, средний ирландец выпивает больше среднего русского, население ИР – 4 миллиона человек. ВСЯ эта торговля под контролем ИРА … Но это еще не все. Там есть еще очень прибыльный бизнес – продажа левого горючего. Откуда спрашивается левое горючее в ИР, там же никаких особенно полезных ископаемых кроме картошки-морковки нет? И тут остается только подивиться хитро***сти ирландцев. Суть в том, что топливо в ИР дорогое (транспортировка + налог большой) но правительство ИР дотирует фермерское топливо, причем очень сильно. Фермеры не будь дураки, стали продавать это топливо налево но уже по цене близкой к «рыночной». Причем продавать стали широкомасштабно через бензоколонки, не как-нибудь. Правительство в ответ на это решило подсыпать безвредной краски в топливо, чтобы сразу можно было отличить. Но это не остановило суровых (и смышленых) ирландских парней. Я думаю на идею навело повсеместное самогоноварение. Ребята теперь топливо окрашенное ПЕРЕГОНЯЮТ (причем как бы не на тех же дистилляторах на которых виски делают) и потом опять-таки продают через сеть бензоколонок. Как вы сами понимаете, весь этот левый бизнес является делом хлопотным, а фермеры они ж как дети малые — им без суровой мужской руки и надзора за порядком никак не обойтись. Да и с властями периодически надо ж кому то договариваться. Вот ИРА и подмяла под себя практически без проблем обе этих темы ласково убеждая несогласных с демонстрацией несданных М-16 и АК-47 Насколько я знаю в ход оружие не пускали, да и зачем – 1) репутация у ребят не вызывает охоты спорить 2) они сами превратили оба бизнеса в глобальное предприятие, так что по деньгам никто не проиграл а в целом выиграл 3) у них хороший идеологический отдел – многие фермеры искренне считают что они отстегивают «на правое дело». Ну а дальше все понятно, зачем какие-то бомбы кидать да под пули подставляться когда вместо этого можно относительно спокойно наваривать бабло в немалых количествах. Вот так и «сложили оружие». При этом кстати довольно много самых рьяных активистов ИРА пришлось заземлить не по-детски самим же боссам ИРА (чтобы не не наводили излишнего шума который при новых обстоятельствах совсем не нужен). Да, кстати время начала затишья активности ИРА весьма хорошо коррелирует с временем начала экономического бума в ИР («кельтский тигр»). Нет, что ни говори, пилить бабло ирландцам сейчас гораздо интереснее чем свободу отстаивать. Ну да ладно, отвлекся я на ирландцев, вернемся к англичанам.

Наблюдение 2. Английской общество сильно разнородно.
Разнородность эта причем поддерживается искуственно 1) самим фактом рождения ем в определенном социальном слое 2) образованием (сильно кореллирует с 1)).
Более того, общество довольно хитро устроено, и не все англичане сами это понимают. Полагаю что хорошей аналогией будет эдакая мегаферма по выведению и выращиванию разных пород собак. То есть с одной стороны они все имеют много общего, с другой – весьма разные по повадкам, характеру и пр. Более того, так же как породистые собаки, англичане многие вещи делают «на автомате». Причем набор этих вещей которые они делают «на автомате» зависит от социальной категории. На самом деле, камрады, я не выдумываю, там у них полно классных специалистов в своем деле, которые просто родились такими (ну конечно + соответствующей воспитание). Наблюдал управленцев которые разруливают на автомате сложнейшие вопросы даже не задумываясь (у нас да и не только у нас рамсили бы на подобные темы огромное количество времени), наблюдал безоружных полицейских утихомиривающих как-то быстро толпы хулиганов, наблюдал клерков которые в одиночку проворачивают документооборот отдела человек под 100 и пр. и пр. Ну и естественно профессиональных пи***болов а также барыг и прочих тунеядцев. Ну и опять же набор базовых функций – наиболее легко заметной является замечательная способность строиться в очереди. Эх, замечательные очереди в Англии – все стоят ровненько, никто даже не дернется вперед. Как –то сами понимают кто последний. Не зря Кэйт Фокс писала «даже один англичанин создает очередь из него самого». Вот показательное наблюдение. Сравним ситуацию «была очередь в одну кассу а вдруг рядом открылась вторая» в на континенте и в Англии (у нас такое наблюдение можете сами сделать…). На континенте обычно подождут пару секунд а потом часть народу с конца очереди пойдет во вторую кассу по принципу «кто первый того и тапки». В Англии же очередь так и будет стоять просто будут теперь подходить по очереди к двум кассам по мере освобождения. Все это выглядит весьма мило и безобидно если б не одно «но». Они НЕ МОГУТ иначе. Та же Кэйт Фокс пишет что так и не смогла нарушить очередь даже в порядке научного эксперимента (она антрополог) и после стакана брэнди …
Продолжим аналогию дальше. Как известно, коли вывел породу, ее лучше с другими породами не смешивать а то получишь неизвестно что. Ну так разные слои в СК и не смешиваются. Диффузия социальная незначительная. Более того, максимум что можно сделать супер усилиями за одно поколение это продвинуться на полступеньки в какую-нибудь сторону. Скачков резких из класса в класс почти не бывает (иногда есть, но как исключение). Камрады, тут еще вот что ОЧЕНЬ важно: ДЕНЬГИ НЕ ОПРЕДЕЛЯЮТ в каком ты классе. Как болонка хоть с золотым хоть с платиновым ошейником остается болонкой, а овчарка при любом раскладе остается овчаркой, так и в СК, материальный достаток может быть производной от социального слоя но никак не наоборот. Посему ромы-бори могут сколько угодно швырять деньгами в СК, они так и останутся ромами-борями. А тому же Черчилю под конец жизни нечем было платить за поместье (пришлось собрать по миру и сделать специальный фонд), да и вообще говоря, у многих представителей элиты доход не очень большой (причем он РЕАЛЬНО небольшой,
это не случай наших чиновников с часами в 20 годовых зарплат).
Да, как правило на фермах по выведению пород всегда остается масса отбракованного материала, а что мы имеем в СК? Так и там существует масса декласированных элементов, которые как-то быстро опускается на дно. Более того большая часть «дворняжек» отправилась в Америку и другие колонии пару-тройку сотен лет назад. Кстати интересный вопрос – как обычно относятся хозяева ферм к отбракованному материалу? И тут на память приходят творения того же Диккенса в которых цитируются сплошняком ПУБЛИЧНЫЕ заявления правителей того времени что «бедняки НЕ НУЖНЫ». Тут же вспоминается еще и факт что в 18 веке виселица в СК грозила за 200 (!) различных преступлений и что вплоть до 1868 года вешали в СК публично (а в варварской Росси в тоже время с 1826 года смертная казнь была только за измену, да и то эта мера почти не применялась вплоть до 1905 года). Тут же еще много чего можно вспомнить, а кто, например, выдумал расизм и подвел под это теоретическую базу (алоизыч, к слову сказать, все практически в готовом виде взял у англичан). Или кто в зоопарках пигмеев показывал как диковинных зверей? Один пигмей кстати был вождем и наложил на себя руки когда понял что его в зверинце как экспонат держат …
Это еще не все. Породу собак можно моментально отследить по внешнему виду. А как с людьми – по внешнему виду не сразу отличишь. А тем не менее в СК есть 100% индикатор класса –ЯЗЫК (не орган а манера говорить). Действительно, в СК имеейтся ОГРОМНОЕ количество акцентов которые являются одноврменно социальным индикатором. Большая часть из них привязана не к местности а к социальной категории. Есть даже элитные частные школы привиающие харктерный акцент. А уж про Оксфордский и Кэмбриджский акцент я и не говорю. Плюс сюда же определенный набор слов и выражений – и язык как социальный индикатор работает почти без ошибок (произношение еще можно пытаться поправить, а вот словарный запас поменять сложнее).
Ну а как обстоит дело с натаскиванием молодового поколения? Тут все в ажуре. В СК молодую элиту ДРЮЧАТ по полной программе. В рекламах лучших частных школ пишут например такое «у нас в спальнях НЕ ТОПЯТ». Кто хочет подробностей тот может почитать например «Корни Дуба» Овчинникова. А пока несколько фактов: сынок одного нашего плясуна-певуна был отправлен за большие деньги в одну из элитных школ в СК. Сбежал через неделю … А фигли, там не десять нянек прыгают вокруг подтирая зад а несколько суровых дядек дрючат целый день да старшеклассники занимаются жесткой дедовщиной по ночам в холодных спальнях. Вообще-то школьные годы мужики в СК не любят вспоминать (я теперь понимаю почему), но мой хороший знакомый учившийся в одной из элитных школ иногда рассказывал как его учитель за галстук носом по коридору возил и т.д. и т.п. То-то я думал до этого, в армии парень не служил и в прочих экстремальных ситуациях с виду вроде тоже не был, а видно невооруженным глазом что стержень есть в человеке. А они оказывается в школах закалку проходят…
А если не в элитной школе? А там совсем по другому – как правило ( за нечастым исключением) в государственных школах всем по* на учеников. Знаний не дают никаких. Оценок в младших классах совсем не ставят (типа чтобы не травмировать психику). Делайте типа что хотите, как в книжке про Пиннокио где детей на остров Дураков привозили (в кого они там в результате превращались, кто помнит?). А потом вдруг бац – единый экзамен и тот кто его не на отлично сдает об университете может забыть . Так что родители выбиваются из сил но стараются в частную престижную школу отдать, чтобы хоть какой то шанс ребенку дать.
Да и еще один штрих – в СК полно вырожденцев. Это видно чисто внешне – у народа на улицах заметны отклонения в пропорциях лица, фигуры и пр. Тетки весьма страшноваты в массе своей. Причин вижу по крайней мере три: 1) большое количество близкородственных связей (выше писал про замкнутые социальные сообщества); 2) поздний срок рождения первого ребенка (в обеспеченных слоях как правило за 30 а то и частенько видишь почти совсем седых родителей с малышом); 3) алкоголь и прочие излишества (писал в первой части).
НО … что-то держит большинство из них в рамках. У нас бы кадры с таким фенотипом тут же бы ринулись либо демократию защищать либо другими путями усложнять жизнь нормальным людям. А там нет, спокойно делают свое дело, но при этом у некоторых крыша снесена абсолютно. Я такого больше нигде не встречал. Вот человек, как работник неплохой весьма. Но вот в моменты вне работы поведение не просто неадекватное а какое – то совсем ортогональное. И видно что с башкой совсем не дружит. В тоже время по работе все ОК — и правильные слова говорит, когда надо и в общем-то безобиден. Еще раз поясняю – я не про тех у кого работа такая – быть е***нутыми, я про вполне обычных людей – инженеров, наладчиков и т.д.

Наблюдение 3. Про экономику.

А вот теперь о самом интересном. Так что же у нас в СК с экономикой и на чем она основана. Начнем издалека. Как известно Британская Империя доила как минимум двести лет пол-мира и опустила немало БОГАТЕЙШИХ государств (таже Индия к примеру) в нищету. К тому же когда сообща разбили окончательно Наполеона они постуетились вперед всех и забрали до кучи и почти все то что он награбил со всей Европы и Северной Африки. Никто их особенно в тоже время не захватывал (все же бомбежки в 20 веке не идут ни в какое сравнение с разрушениями на континенте). Казалось бы в стране у всех унитазы из золота должны быть. А вот когда я там был и усиленно искал следы того мегабабла ВЛОЖЕННОГО В СВОЮ СТРАНУ, то не особенно чего нашел. Инфраструктура – сплошное фуфло. Все работает на пределе. Много оборудования в том же метро изношено, частые перебои с питанием и пр. Это при +5 зимой и +20 летом, заметьте. Снег в один слой снежинок парализует на день транспортную систему. Этой зимой небольшой по нашим меркам снежок вырубил почти все королевство на пару недель. Дома на 95 процентов – по типу наших двухэтажных бараков, зовутся только гордо «семидеттачед хаус» (полутдельный дом) и вход в каждую «подъезд» отдельный что создает иллюзию «своего дома». Но наши бараки теплее – а тут стены либо из ДСП либо в половину а то и в четверть (!) кирпича практически без фундамента плюс внешний водопровод и нет центрального слива (выгребные ямы почти везде…). И так примерно во всем, что касается качества жизни большинства . Как сказал знакомый немец, «Англия на самом деле не фига не развитая страна, а по любым меркам страна третьего мира. Только замков до ***я да Сити есть с Оксбриджем.» Так в общем то и обстоит на самом деле. Им пока везло что зимой тепло было да летом не очень жарко. Но стоит Гольфстриму чуть-чуть отвернуться – все, северная пушистая лисичка может на некоторое время забыть про нас и заглянуть в СК.
Индустрии практически нет в традиционном понимании этого слова. Есть хай-тек где они сильны в некоторых областях (биотех, коммуникации, и пр.) но до широкомасштабного производства мало чего доводится, в основном патентуется и сливается в другие страны. Многие вещи сейчас в СК тупо сделать нельзя по причине отстуствия производственной базы. Практически вся промышленность порушена не хуже чем у нас (и сценарий приблизительно похож). Структура экономики это просто смех (данные отсюда http://www.economywatch.com/world_economy/united-kingdom/)
• Services Sector — 76.2 % per cent of UK GDP (СЕРВИСНЫЙ СЕКТОР)
• Industry & Manufacturing — 22.8% per cent of UK GDP (ВСЯ ИНДУСТРИЯ включая добычу полезных ископаемых + строительство)
• Agriculture — 0.9 % per cent of UK GDP (сельское хозяство).
То есть РЕАЛЬНЫЙ сектор составляет МЕНЬШЕ ОДНОЙ ЧЕТВЕРТИ. Остальные три четверти экономики построены на Сити, и надувании очередных пузырей + обслуживание населения и приезжих (приезжие кстати впрямую 15% всей экономики в результате обеспечивают своими деньгами, а не впрямую и того больше). И это ПЯТАЯ по величине экономика планеты.

Выводы напрашиваются интересные.
Во первых: Страна объективно паразит. Причем весьма эффективный. Более того, структура общества под это заточена давно. У части населения мозги перепрошиты нужным кому-то образом. Остальная часть держится в некоем «резервуаре» который потихоньку сливается разными способами.
Во вторых, непонятно куда девается все это бабло которое столетиями туда поступает – в инфраструктуру страны и население бабло закачивается строго дозированными порциями («чисто на жизнь»).
В-третьих Прочность инфраструктуры нулевая. Без внешнего подсоса СК загнется за неделю. Никакого сравнения с Германией или СССР (заметим что обе страны сильно пострадали во время войны). Мы до сих живем на запасе СССР не просто при отключении подачи а при глобальном отсосе из страны. Немецкая инфраструктура тоже имеет значительный запас прочности несмотря на то что немцы с французами тащат Европу на своих плечах.

Вообще, мой анализ событий в Европе показывает, что не только население Северной Евразии мешается под ногами, но и большую часть населения Европы некто пытается слить. Пока это происходит относительно по-тихому и не все страны подготовлены нужным образом (ту же Германию замучаешься пока по резкому сливать, но и там процессы запущены в этом русле, как, например денационализация железных дорог, отказ от обязательной службы в армии и пр.). На континенте смотрю идет все-же хоть какой-то отпор попыткам выдернуть затычку из бачка да и сливное отверстие относительно плотно забито. А вот СК в целом подготовлена к РЕЗКОМУ сливу. Заметим, также что опыт у тамошних верховодов отточен на колониях да на Ирландии (кто хочет может прочитать про организованный голод в Ирландии в 19 веке). Более того, высока вероятность что слив скорее всего будет выполняться местными элитами. Смотрим тот же ирландский сценарий. Да, создали ситуацию англичане но ведь МЕСТНЫЕ ИРЛАНДСКИЕ купцы и дворяне поднимали цены на продукты и не открывали склады населению (так что англичане вроде бы и не причем). Посему, камрады, прежде чем сотрясать воздух воинственными кличами по поводу иноземцев, может имеет смысл заняться чем-то более прозаическим, ну хоть начать с деланием РЕГУЛЯРНЫХ замечаний продавщицам в ларьке продающим отраву малолеткам. А то и, страшно сказать, занизить маржу на перепродаже предметов первой необходимости соплеменникам.

В заключение хочу сказать что похоже что англичане в массе своей выполняют чей то заказ (практически мало осознавая). То есть имеется некая группа, которая там всем верховодит. Но вот является ли эта группа одновременно и национльной элитой, или через элиту только передаются указания (эдакие мега-овчарки), мне лично не ясно. Также неясно кто занимается селекцией в обществе. Как я писал в самом начале, это все же полевые любительские этнографические исследования, для попытки понять что-то более глобальное простых уличных наблюдений мало, надо более серьезные источники информации иметь.

Всего доброго камрады. Рад буду комментариям и вопросам.
Dachs


Почитать ещё:

56 комментариев на “Камрад Dachs завершает про нагличан”

  1. 2559 сказал:

    А я думал о них всё же получше.

  2. Shaman сказал:

    Большая уважуха камраду Dachs. Было очень интересно и будет интересно и далее выслушивать про то «как там у них».

    Беркем ответил:

    /охотно присоединяется к сказанному/

    Колико отрадно наблюдать в человецех сделавшиеся столь редкими ныне Трезвость и Благородство, понуждающие Достойного ко изъявлению Благодарности всякому потщившемуся развлечь почтенное собрание вестями из дальних стран.

    lemurych ответил:

    Действительно интересная заметка. И выводы весьма любопытные, направляют в нужное русло.

    Dachs ответил:

    «раскланиваеццо» Благодарю за положительную оценку моих виршей, камрады. Постараюсь соответстовать оказанному доверию и написать еще про ситуацию в странах где приходилось бывать.
    «пугливо озираясь по сторонам» А может ну, его, про немцев, а? Может я вам за Италию, там, ну или на худой конец Японию, а то и вообще про Южную Корею? А то ж тут волгодойчи затроллят за попыки внести некую дисгармонию в «сладкий камрадов сон золотой» о Германии…

    lemurych ответил:

    Пиши про немцев, пиши. Мы раздербаним /ласково/

  3. alexey66reg сказал:

    [встает, вытягивается, поет]
    Союз нерушимый республик свободных
    Сплотила навеки Великая Русь!

    а если серьезно вопрос такой:
    Вот у меня знакомые живут на границе франция-испания сообщают что наблюдают конкретные проблемы с приезжими. Как в этом плане в ГрейтБритан?

  4. barbos сказал:

    на каком материале сделаны выводы?
    в каких социальных группах вращался автор?

  5. Alexukr сказал:

    Да и еще один штрих – в СК полно вырожденцев. Это видно чисто внешне – у народа на улицах заметны отклонения в пропорциях лица, фигуры и пр. Тетки весьма страшноваты в массе своей. Причин вижу по крайней мере три: 1) большое количество близкородственных связей (выше писал про замкнутые социальные сообщества); 2) поздний срок рождения первого ребенка (в обеспеченных слоях как правило за 30 а то и частенько видишь почти совсем седых родителей с малышом); 3) алкоголь и прочие излишества (писал в первой части).
    НО … что-то держит большинство из них в рамках. У нас бы кадры с таким фенотипом тут же бы ринулись либо демократию защищать либо другими путями усложнять жизнь нормальным людям. А там нет, спокойно делают свое дело, но при этом у некоторых крыша снесена абсолютно. Я такого больше нигде не встречал. Вот человек, как работник неплохой весьма. Но вот в моменты вне работы поведение не просто неадекватное а какое – то совсем ортогональное. И видно что с башкой совсем не дружит. В тоже время по работе все ОК – и правильные слова говорит, когда надо и в общем-то безобиден. Еще раз поясняю – я не про тех у кого работа такая – быть е***нутыми, я про вполне обычных людей – инженеров, наладчиков и т.д.

    Какой глубокий анализ. Ты, камрад, не простой камрад. Беркем, это случаем не ты заметки печатаешь? :)

    LanaVam ответил:

    ой… так они там все уже зомбаки получается?

    Alexukr ответил:

    Не знаю, зомбаки или нет, но камрад Dachs, наверно, читал Климова. И про бракованный материал собаководов……

    lemurych ответил:

    Что характерно, действительно бросающаяся в глаза вещь — чёткое разделение человеков у буржуев, не только в Наглии. Это отмечают все наши, кто там пожил. Овцы, пастухи В ПРИНЦИПЕ не могут смешиваться, это два разных клана. Причём, как многократно подмечено, овец действительно прямо от рождения учат только тому, что необходимо овцам. В результате имеем великолепное стадо, которое и НЕ ПОМЫСЛИТ выйти за рамки. Просто и кон, ебать его, гениально, товарищи.
    P.S. Сам я тож пожил (в Хермании), видывал вблизи детишек, кои учатся в тамошних обычных школах. Не каждый и в старших классах таблицу умножения знает. Пропагандируемый стиль жизни: ВЕСЕЛИСЬ, ни о чём не думай. Ну прямо как у нас теперь…

  6. LanaVam сказал:

    Здорово написано. Про экономику так вообще — «мое почтение» (с)

  7. nenovo сказал:

    Внушает веру в то, что у нас все не так плохо пока. По сравнению с ими, ложное чуйство ?

  8. Ahat сказал:

    Мой преподаватель в университете,одновременно был депутатом.И бывал в Лондоне.Так он тоже очень удивлялся экономности жизни англичан.Особенно понравилось сравнение Британского парламента и нашего городского Акимата (мэрии).В Парламенте,у него сложилось ощущение, ремонт не делали лет сто или двести.А в нашей «мэрии» ежегодно выделялись суммы на капитальный ремонт.

    LanaVam ответил:

    там все деньги в виртуальной реальности — в страховках, акциях, деривативах. они — творцы виртуального мира.

    5688 ответил:

    Кагбе навевает, что и сами творцы «этого» мира «гдето рядом» и сказка про потного гарри,- таки только для нас сказка.

  9. Zapadnyj сказал:

    до широкомасштабного производства мало чего доводится, в основном патентуется и сливается в другие страны

    С некоторых пор обхожу десятой дорогой весчи с клеймом «Engineered in England». Практически ВСЕ, встречавшиеся мне, изделия (из оргтехники) были спроектированы, ну, скажем так, людьми, имеющими крайне искажённое представление о реальности — настолько чудовищные подходы к конструированию. При этом качество на выходе они, судя по всему, обезпечивать и контролировать умеют. Заменённая деталь (которая после замены, по идее, должна требовать подстроек, калибровок и т.д.) встала КАК РОДНАЯ! Был, в общем-то, сражён наповал. Как говорится — нашим бы головам, да такие руки.

    А то и, страшно сказать, занизить маржу на перепродаже предметов первой необходимости соплеменникам

    Да по Вам, гражданин, 282-я горько рыдает !!!

    Беркем ответил:

    Нащщет РЕАЛЬНО высоких технологий нагличаны тупы как проппке.
    Некоторые наши атомные вещи они ТУПО НЕ МОГУТ ПОВТОРИТЬ, хотя им объясняют (да, у нас с конца восьмидесятых сотрудничество прямо вдесны) уже много лет.
    Правильно представители высшей школы поясняют: нет БАЗЫ. На западе не ростят «учоных» или «технологов», там ростят Спицыолистофф, которые прекрасно, куда лучше наших разбираются в «правом канале блока А каскада В» — но все устройство целиком даже не смогут включить. Более того, им даже неинтересно, а нахуй оно нужно, это устройство, и как оно работает.

    Dachs ответил:

    Маленькое уточнение. Они уже и специалистов не готовят а покупают со всего шарика. Большинство нижнего и среднего звена работников ИТР – индусы (из Индии), китайцы и пр. индонезийцы. Русских все меньше в среднем звене — толковые стоят с каждым годом все дороже, бестолковые не нужны. Мы их очень сильно разбаловали в конце 80х – начале 90х когда наши доктора наук за счастье считали лаборантом на полставки устроиться. Дойдут руки, я как-нибудь попробую написать про это б*во. Долбаная интеллигентщина – продаться даже не смогла толком. Уссывался весь мир с уеб**в профессоров и академиков за КОПЕЙКИ сливающих БЕСЦЕННЫЕ технологии и готовые полы мыть только бы приняли в «цивилизованное» общество. Хоть бы меж собой договорились что ли, о цене … Ну ладно, хватит, а то понесет меня, чувствую (кому приходится с интеллигентщиной россиянской по долгу службы частенько общаться, меня поймет). Потом как нибудь …

  10. ferad сказал:

    Камрад Dachs, благодарю за твои наблюдения! Весьма полезно получать именной такую информацию. Отдельно благодарю за выводы, особенно концовку. Мои знакомые, бывавшие/недолго-проживавшие там и не обремененные паранойей, максимум что рассказывали — про пьянки англичан.

  11. Zapadnyj сказал:

    Кстати, ещё вопрос назрел — ВМФ у них не самый хреновый, насколько я знаю.
    И они, насколько я опять же знаю, строили его своими силами. А это — довольно немалая индустрия (если взять все смежные отрасли). Ядрёная промышленность, опять же. Или это особо на показатели не влияет ?

    Yoloupukki ответил:

    ВМФ при всем цинизме — нестолько «загнивающ», что я даже подумывал своих сынишек отдать в тамошние кадеты. К морю уже приучены. Но останавливает все же тамошний металитет.

    lemurych ответил:

    Да уж, неизвестно чем они там занимаются холодными ночами в неотапливаемых помещениях… /с сомнением вспоминает сэра Элтона Джона и многих его местных сотоварищей/

  12. msy сказал:

    Также неясно кто занимается селекцией в обществе.

    Как это не ясно? Сам же в тексте ответил на этот вопрос — «селекцией» занимается система образования :)

    dr.postal ответил:

    Куда только смотрят местные ювениалы.

  13. aha2u сказал:

    Добрый день, Dachs,

    …анализ разрозненных фактов дополненных статистичискими данными и(или) данными из литературных источников…

    хотелось бы изучить источники, которые являлись основой для проведенных Вами полевых исследований (об этом не написано в школьных учебниках про старую добрую Англию). Прошу накидать ссылок!

    С уважением.

    lemurych ответил:

    Вот тут товарищ несколько прижигает про Англию.

    Dachs ответил:

    Благодарю за интерес к моим заметкам. Источники дополнительной литературы приведены ниже в ответе камраду Frontieros + есть смысл читать газеты, смотреть BBC (онлайн) и пр. и пр.

  14. pleh сказал:

    Спасибо, камрад! С интересом все части прочитал. Утащу к себе в ЖЖ с ссылкой на источник, канешна.

  15. Yoloupukki сказал:

    При всем уважении, камрад… Складывается впечатление, что материал написан по мотивам просмотренных передач а-ля «одноэтажная Америка».

    Не могу говорить за Ирландию (я там был только мельком, проходя под парусом), а вот про СК — странная смесь достоверной информации наряду с откровенными домыслами.

    Но наши бараки теплее – а тут стены либо из ДСП либо в половину а то и в четверть (!) кирпича практически без фундамента плюс внешний водопровод

    Из ДСП — не видел ни разу, но дома — да, кирпич толщиной («в полкирпича» — заведомое преувеличение, ибо эти самые «полкирпича» — декоративная внешняя отделка.)

    нет центрального слива (выгребные ямы почти везде…).

    Это, мягко говоря, неправда. Сейчас это просто невозможно по ужесточенным санитарным требованиям.

    Данная заметка лишь укрепила меня в первоначальной мысли, что камрад в лучшем случае жил на ферме/маленькой деревушке. В худшем же — написал реферат по русскоязычным бесплатным газетам или рассказам друзей, работавших в СК на почасовке.

    ЗЫ. Кстати, о собственном производстве. Бог с ним, с обслуживанием, но зайдите в любой супермаркет, например — недорогие TESCO или ASDA, и посмотрите на упаковку того же мяса. БОЛЬШИНСТВО той же говядины — местная. Причем, после российских реалий можно подумать — «хуйня! На самом деле — Бразильская перештампованная». Но! Как быть с тем, что оно — охлажденное, а не размороженное, прочем ооочень неплохого качества.

    Чего мне реально не хватает, возвращаясь домой? — 8-унцевого Барбекю стейка с картошкой, салатом и пинтой Гиннеса. Стоит — 4.99, или порядка 220 рублей…

    Да, и еще. Знаете, какая самая тонкая книга в мире? — Английская поваренная.

    lemurych ответил:

    Сколько людей, столько и мнений. См. мою ссылку выше — там чел не скрывает, что живал и на фермах :).

    Dachs ответил:

    Камрад, прости, но мы о каких то разных (но, согласен, в чем-то похожих ) странах, говорим, что ли? Может быть по времени нестыковка? Ты когда, по-честному, последний раз в СК был и где? Может на островах каких (там дешево, говорят)? Таких цен что ты упоминаешь лет как десять нет уже. Гиннес сам по себе давно стоит около трех, а за пятерку в лучшем случае тебе фиш-энд-чипс навалят (но без салата и Гиннесса). Да и до этого ты что-то про полный обед с выпивкой в Лондоне за десятку в ресторане говорил, что тоже отношу к области фантастики.
    Однако если адресок скажешь, с удовольствием туда загляну. Этак вполовину на еде сэкономить можно.
    То что канализации нет центральной во многих районах СК тоже факт бросающийся в глаза, да, и в общем-то довольно известный. Под выгребной ямой имелась в виду не «туалет типа сортир» (но кое-где есть и такое) а бетонированный колодец в некотором удаление от дома (нескольких домов).

    ЗЫ. Гиннес (как правило) англичане не пьют. Напиток для ирландцев и русских.

  16. jukst сказал:

    камраду благодарность. сам никуда не рвусь, а то что ихних тоуристов у нас нету — заметил. у меня малая Родина г. Кириллов Вологодской обл, это туристическая точка и туда буржуев возят постоянно по несколько экскурсий в день. и вот бритов я не видал ни разу. то есть нет у них потребности переть куда не зовут, дождавшись пенсии, продевать в шорты задние лапы и «смотреть мир». дистанция и Своё. за это уважаю.

    Yoloupukki ответил:

    Не со всем соглашусь. Пенсионеры ихние — те еще путешественники. Причем прутся даже на колясках. А достаточно большой процент — так вообще переезжает в Испанию по выходу на пенсию, в какой-нибудь тихий ресорт. А свое жилье — сдают в дождливой Англии. Тем и живут. С пенсией — весьма нехило набегает.

    И один, но очень важный нюанс, камрад, почему ты их не видел на Вологодчине — они в 99.9% путешествуют на круизных лайнерах. Предпочитают, знаешь ли, комфорт. А в Вологодскую область, насколько я понимаю, на океанской посудине не сунешься…

    И еще есть у них гадская привычка — в лицо поулыбаться нашим принимающим гидам, поблагодарить и расшаркаться. Но как только корабль отчаливает от причала — полетели кляузы и жалобы.

    jukst ответил:

    ну быть может. я по книжкам сужу, естессно, «полковник Брэмбл и его друзья» да «Ким». ну ещё по себе, как все))))

    Dachs ответил:

    тут камрад Yoloupukki прав. Голубая мечта англичан среднего класса прикупить на пенсии недвижимость где потеплее а свою в СК сдавать. До последнего времени схема хорошо работала в силу обилия приезжих в СК ищущих жилье. Посему даже полусгнившие викторианские домики находили некий сбыт. Как сейчас будет, не знаю. В Россию ездят в основном молодые искатели приключений. В целом этот туристский маршрут не очень популярен.

  17. Рыс Варвар сказал:

    А ювеналов там наверное немного. И их не любят.

  18. lpz сказал:

    Куда девается наглосаксонское бабло? Да уж подальше от драгоценного государства родного! Во всякие острова Карибского моря, да прочего атлантического окияна вкладывается, да в Новую Зеландию.

    lemurych ответил:

    Острова опасно — водичкой залить может. Они скорее всего там, где достаточно высоко, страна богатая, а информационного прессинга по ней почти нет. Швейцария, например.

    lpz ответил:

    знаешь или гадаешь?
    я перечислил только то, что 100 пудов.

    lemurych ответил:

    Гадаю, конечно. Я ж не вхож к Всевышним.

  19. Frontieros сказал:

    Я терпеливо дождался заключительной части, всё распечатал и внимательно изучил с карандашом! Камрад Dachs, огромное тебе спасибо за отличные заметки! Читал бы и читал! Я сам был в Англии по обмену и часто пересекаюсь с островитянами в Европе, но не смог бы так интересно и ясно изложить свои впечатления.

    Теперь вопросы:

    1. Как ты считаешь, что стало причиной эффективной колонизаторской политики англичан и их стратегии стравливания европейских держав?
    2. Рассчитывают ли правящие круги СК на возрождение Британской Империи?
    3. Существует ли в реальности Британско-Венецианская группа, созданная для имперского реванша?
    4. Возможно ли «восстание меньшинств» в СК? Т.е. насколько вероятно использовать индусов, пакистанцев или восточно-европейцев для дестабилизации обстановки в СК?
    5. Каково политическое влияние Индии в СК, если таковое вообще есть?
    6. Снобизм и расизм в СК. Как проявляется, по отношению к кому и являются ли эти особенности краеугольными для общества и политики СК?
    7. Знаком ли ты с работами М.С. Мериды «Английские корни немецкого фашизма» и трудами Александрова: «Старая и недобрая Англия», «Монархия и социализм» (http://lib.ololo.cc/a/61493)?
    8. Почему английский язык и английская «культура» так быстро и прочно вписалась в повседневность многих стран?
    9. Что из книг можешь порекомендовать кроме В. Овчинникова и Кейт Фокс?

    Заранее благодарю!

    Dachs ответил:

    Теперь вопросы:

    1. Как ты считаешь, что стало причиной эффективной колонизаторской политики англичан и их стратегии стравливания европейских держав?

    Тут несколько причин. На поверхности лежит 1) техническое превосходство в вооружении. Как один из примеров – более быстрое освоение разрушительных свойств пороха и более быстрый прогресс в производстве более навороченных систем вооружения (они все время были на шаг вперед как минимум – вспомним «англичане ружья кирпичом не чистют …»). Хорошая книжка на эту тему написана Джеком Келли Gunpowder. Alchemy, Bombards, & Pyrotechnics: The History of the Explosive that Changed the World, есть на русском «Порох. От алхимии до артиллерии. История вещества, которое изменило мир». 2) новые технологии в социуме (вспомним кто вообще-то изобрел капитализм, а?). 3) Сам факт отмены королем старой религии (католицизм) и введения новой (англиканство) о многом говорит …А вообще-то чтобы только начать на эту тему отвечать надо страниц 500 текста и кучу ссылок.

    2. Рассчитывают ли правящие круги СК на возрождение Британской Империи?

    А зачем они тогда ее слили? На самом деле не слили а перенесли в виртуальное пространство, так «эффективнее». Камрады, тут же невооруженным взглядом видно, «эффективный менеджемент» во всей красе.

    3 Существует ли в реальности Британско-Венецианская группа, созданная для имперского реванша?

    Не в курсе.

    4. Возможно ли «восстание меньшинств» в СК? Т.е. насколько вероятно использовать индусов, пакистанцев или восточно-европейцев для дестабилизации обстановки в СК?

    Этого сложного механизма не требуется. Достаточно слоя снега в 20 см на месяц. Если при этом навернется система подачи энергоресурсов – несколько дней. Типичный английский дом отапливается элекричеством и очень хренов с точки зрения энергосбережения. Очень незначительная часть отапливается углем или соляркой (старый фонд как правило). Но старый фонд – это полный п**ц. Есть такое понятие «викторианский дом». В некоторых районах это 70-90% жилого фонда. Фишка в том, что недвижимость простояв 70-100 лет (точную цифру сейчас не помню), автоматом становится исторической ценностью и с ней ничего сделать нельзя даже хозяину (ни перестроить ни снести). И там целые массивы этой рухляди стоят практически неремонтированные. Причем это не трущобы, там довольно приличные люди живут (и некоторые даже этим гордятся). Полы гнилые, плесень, щели и пр.

    5. Каково политическое влияние Индии в СК, если таковое вообще есть?

    Влияние индусов есть и довольно значительное, но не в политической плоскости, а в бизнесе. Индусы у англичан в качестве приказчиков были во времена империи. Об этом мало говорят, но в Африке например индусы выполняли роль завхозов, управляющих и пр. Да и часть войск была из них сформирована. До сих пор по Африке есть куча индусских поселений. Они правда стараются перебраться в СК. Вот и появляются там и сям кадры с английскими паспортами, родились в Африке, а по крови – индусы. Эти ребята ОЧЕНЬ шустрые. В общем индусы четко знают свое место за прилавком, но на этом месте мало кому дают спуску. Вообще говоря, индусы сложная и интересная тема, ведь они очень разные и этнически и культурно. В одном месте где я работал, было их много. Так там были серьезные терки между отдельными кадрами – одним было почему-то западло общаться с другими и пр. Из разговоров понял что терки были на национальной почве (то есть касты ни причем).

    6. Снобизм и расизм в СК. Как проявляется, по отношению к кому и являются ли эти особенности краеугольными для общества и политики СК?

    Да по отношению ко всему. Снобизм вообще сильно развит. Он проявляется конечно вежливо (в определенных кругах), но если дать волю – заклюют. Но со снобами довольно легко бороться – надо не пасовать и давать плавно понять что ты сильнее психологически. Снобизм, это вообще-то прием психологического давления, кто не знал. Расизм … Так они ж его и изобрели. Он таки да, лежит в основе политикие СК. Изобретение расизма было смотивировано колониальной политикой. Извиняюсь, ударюсь слегка в рассуждения общего характера, но по моему мнению у 95% процентов населения есть очень хорошая защита в мозгах насчет (не)причинения сильного вреда себе подобным (убивать нехорошо). У разных народов по разному, но тем не менее, массовый геноцид населения в колониях требует перепрошивки этого участка мозга у большинства исполнителей. Особенно это было важно во времена контактного ведения боя. Вот и пришлось изобретать расизм чтобы обмануть (обойти защиту) мозги рядовых исполнителей которые потом ничтоже сумняшася вырезали города. Кстати корни дарвинизма и вообще эволюционной теории там же.

    7. Знаком ли ты с работами М.С. Мериды «Английские корни немецкого фашизма» и трудами Александрова: «Старая и недобрая Англия», «Монархия и социализм» ([ссылка])?

    Да, с большинством из них. Английские корни немецкого фашизма лежат настолько на поверхности, что их особенно и искать не надо, надо просто уметь из книжек факты добывать а не их интерпретацию.

    8. Почему английский язык и английская «культура» так быстро и прочно вписалась в повседневность многих стран?

    Очень интересный и важный вопрос. Я как-то о нем забыл упомянуть. Молодец что «культура» в кавычки поставил так как английская культура без кавычек это совсем другоет явление. Суть в том, что современный английский язык он хитро устроен – 1) В него «легко войти». То есть в отличие от немецкого а тем более русского, для того чтобы тебя понимали надо минимум времени на подготовку. 2) В нем куча нюансов, тонких смыслов и пр. которые даже многие англичане из низших не вкуривают. Я выше писал про язык как социальный индикатор. Так вот не только произношения тебя выдает но и то какие слова ты употребляешь и в каком контексте. Ближайшая аналогия – есть довольно многочисленные группы лиц на просторах нашей Родины чутко реагирующие на разницу между «пожарный» и «пожарник», «ходил» и «плавал» и т.д. и т.п. Там только это гораздо сильнее выражено.
    То есть другими словами – нормальный язык он типа «Линукс», то есть надо помучиться вначале чтобы врубиться, но зато потом все становится понятно и «летаешь». Английский – что-то типа мелкософтовского продукта, который создает по первости иллюзию «все просто» (Хау ду ю ду. Зис из э тайбл. Вере из басрум?), но потом приходится постоянно осваивать все новые и новые фичи и так без конца (а в результате некий хакер набирает странные команды и полная по*бень возникает).
    Абсолютно тоже самое относится и к культуре. Есть массовая примитивная «культура», а есть все многообразие истинно английской культуры со всеми ее нюансами, полутонами, игрой слов и пр.

    9. Что из книг можешь порекомендовать кроме В. Овчинникова и Кейт Фокс?

    Во-первых, камрад, рекомендую выучить хорошенько английский и перечитать того же Сомерсета Моэма, Конан-Дойля, Агату Кристи, Диккенса, Джером-Джерома и прочих английских классиков в оригинале (но особенно тех кого назвал). Мне этого вполне хватило для начала + анализ того что перед глазами. То-же Сомерсет Моэм как известно был шпионом, и нет-нет да проскакивают у него интересные нюансы которые теряются при переводе. Вообще говоря изучать бритов не изучив хорошенько их язык – довольно тяжеловато, не чувствуется многих нюансов.
    Кейт Фокс в оригинале (Kate Fox.”Watching the English”) вообще чумовая книга, она мне сильно помогла осмыслить мои эмпирические наблюдения. Однако она все же не смогла (не захотела, не дали) выйти за рамки простой систематизации полевых наблюдений за повадками соплеменников (но все-равно, читать обязательно, у тетки глаз-алмаз). А вот Jeremy Paxman пошел значительно дальше, в его книге “The English: a portrait of a people” приведена масса исторических фактов дополненных его анализом состояния общества сейчас и сотни лет назад. Читать тяжеловато поначалу, но потом втягиваешься (не знаю, правда, есть ли эта книга на русском). Эти две книги сильно дополняют друг-друга. Еще следует читать в оригинал английские, шотландские и ирландские сказки. Очень полезно прочесть на английском “Alice in the Wonderland”. Из фильмов та же Alice in the Wonderland но не последняя 3Д версия (полная мура) а телевизионная версия 1999 года с Вупи Голдберг (очень английский фильм). Просмотреть следует также сериал Jeeves and Wooster на английском — хорошие зарисовки из жизни «высшего общества» (есть русская версия, но пользы будет не так много).
    Заранее благодарю!

    Frontieros ответил:

    Тысяча благодарностей, камрад Dachs! Даже не рассчитывал на такие подробные ответы! Прочитал и передал другим. Теперь многое прояснилось.
    Надеюсь, ты найдёшь время и на заметки об остальных странах: цепкий взгляд инсайдера, доступная форма, умение сжато излагать интересный материал – это то, что надо для Второго Идеологического Фронта.

  20. 1613 сказал:

    «… — Какая гадость. Что же теперь делать?

    — Что делать? Делать нечего. Как говорят кронштадтские братишки — кранты. АМБА. Теперь Россия колония. Впереди голод, десятки лет каторжной работы. Эти высосут все соки. Английские феодалы не успокоятся. Они сумасшедшие. Вас еще хорошо обслужили в гимназии с вдвойне не существующим греческим. Англичанин — это сирота-педераст, вышедший из приюта мстить миру. Его забрали от родителей, поместили в казарму. В казарме изнасиловали, дали тумбочку. Он в тумбочку яблоко положил домашнее, маечку. Сосед яблоко у новичка съел, майку засунул в ночной горшок. Такой вырастет — будет мстить. Поэтому англичане не успокоятся никогда… Хотя рано или поздно дождутся. Взорвут им в метро архибомбу, от Лондона кратер останется. Уж больно много желающих.

    — Что будет с детьми? Неужели рабство?

    — Сына не спасете, и не думайте. Англичане убьют всех умных. Через пятьдесят лет Россией будет править кретин, не умеющий писать. Через сто — у власти поставят человека со средним образованием. На него будут молиться как на уберменша, показывать фильмы, как он с горки на санках катается и не падает.

    — А евреи?

    — Что евреи — резидентура в новой колонии. Зиц-председатели. Сначала из них будут формировать администрацию, как из парсов в Индии. Лет через десять — двадцать убьют. “Мавр сделал свое дело”. Хотя с этой стороны дочерей спасти можно. Напишите евреям письмо, что всю жизнь жили за их счет, вы негодяй и просите у них прощения. — Ряженый морячок хохотнул. — Самим девочкам скажите, чтобы сотрудничали с Чека. Местную тайную полицию англичане будут контролировать параллельно, независимо от центрального аппарата, и из снобизма дочек могут сохранить. Только пускай детей не заводят. Мальчиков убьют — интеллект передается по мужской линии.

    Кажется, собеседник был грубо накрашен. Вокруг скул краска облупилась, и… Розанов похолодел от ужаса. У морячка были пустые глазницы…»

    Дмитрий Галковский
    Девятнадцатый век
    Святочный рассказ № 13

    http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2004/3/g6.html

  21. ArmorDriver сказал:

    Британка, играясь в Small World, забыла о детях и собаках
    hitech.newsru.com — Ее собаки, немецкая овчарка и ищейка, умерли от голода, так как женщина, увлеченная приключениями великанов, гномов и людоедов, забывала покормить их. Тела собак, лежавшие прямо в столовой, разлагались более двух месяцев. Трое детей, 9-ти, 10-ти и 13-ти лет, питались консервированной фасолью, доставая ее руками из банок.

  22. ArmorDriver сказал:

    Спасибо, камрад.
    Очень интересно.

  23. SiberRU сказал:

    Dachs, спасибо.

  24. Hippy сказал:

    Про организаторов и особенно цели сливной движухи интересно. Только мне что ли?

  25. ncuxuamop сказал:

    Хороший обзор. В основном со всем согласен. Небольшое уточнение про экономику. Промышленность в СК есть, но она больше похожа на кубики для конструктора. Мне пришлось побывать на многих предприятиях в основном аэрокосмического сектора. Все они абсолютно несамостоятельны и там часто даже не совсем понимают что делают. Им приходит заказ, у них есть некий контроль качества и всё. Там где я был часто делали детали и разные узлы для аербасов. Там же делают что-то для военных. Организация производства — на высшем уровне. В цехах чисто, везде весьма современные ЧПУ, которые нашим и не снились. Технологии часто самые передовые, прямо из институтов. Уровень инженеров часто невысок. Не знают простейших вещей, которые наши проходят на первом курсе политеха. Много возложено на всяких сторонних экспертов, консультантов (знаю несколько таких) и на компьютеры. Но выводы сделаны правильные. Никаких мегапроектов СК уже не потянет. Слишком много деградировало и развалилось. Тот же барьер на темзе уже наверное хуй кто построит.

    Также в коментах высказывались наивные предположенья что английская аристократия сторонится связей с ж\д. Хуй то там — всё ротшильдово отродье исправно получает лордские титулы. Залезете в педивикию, сами всё увидите. Есть и молодая поросль — открытый пидор Питер Мандельсон. Больше примеров мне приводить просто лень — сами найдёте коли интересно.

  26. Конь сказал:

    Посему, камрады, прежде чем сотрясать воздух воинственными кличами по поводу иноземцев, может имеет смысл заняться чем-то более прозаическим, ну хоть начать с деланием РЕГУЛЯРНЫХ замечаний продавщицам в ларьке продающим отраву малолеткам. А то и, страшно сказать, занизить маржу на перепродаже предметов первой необходимости соплеменникам.

    Вот просто как медом помазал!!!! + стописят тыщ

  27. Asigara сказал:

    Очень, очень интересно и позновательно. Спасибо огромное. Если есть чем ещё поделиться, пиши обязательно. Анализ чрезвычайно интересный. Скажем так — специфический. Dachs — ты явно не простой комрад, и это очень хорошо, видна способность к обобщениям и глубокому анализу. Респект.
    P.S. «Простота хуже воровства».

  28. pm сказал:

    Спасибо большое, очень интересная информация. Вопросов два:
    первый — как там живут пенсионеры, какие у них источники доходов, помогают ли родственники и т.д.
    второй — если не сложно, хотелось бы примеры неадекватного поведения (в быту)людей, вполне нормальных на работе, и твоё мнение, в чем причина этого явления — алкоголизм, вырождение, своеобразная реакция на прессинг… или что-то ещё?

  29. Maximania сказал:

    Спасибо за рекомендации книг. Одна из них доступна для скачивания.
    Kate Fox «Watching the English: The Hidden Rules of English Behaviour»
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2823885

  30. battlecruiser.myopenid.com/ сказал:

    Касательно экономики СК:
    Все помнят как Тэтчер шахтеров победила — тупо всех уволила за забастовку? (с закрытием шахт)

    Так вот, в тот момент правительством СК был сделан выбор — ставим все на нефть Северного моря! Ва-банк.

    Этот банк они сорвали и 30 лет экономику СК поддерживала куча денег нефтегазового сектора.
    Река нефти потихоньку превращается в ручей. Газ СК уже докупает, нефть собиралась тоже (может уже да, давно не заглядывал в эти данные). Угольные шахты восстановить теоретически видимо можно, на практике дорого и муторно.

    В общем нефть Северного моря сработала системой с положительной обратной связью — когда ее было много, она шла дешево (везде было много). Ее становится меньше — цена на нефть полезла вверх. Дорогие энергоносители для стране с недостаточной для внутреннего потребления добычей противопоказаны.

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта