Беркем аль Атоми




Камрад Asigara ходил в кино смотреть Робенгуда

14 мая 2010

Вчера смотрел Робин Гуд. Пиздец полный. Не, не так. ПИЗДЕЦ ПОЛНЕЙШИЙ.
Чисто киноляпы – лучник, из «простых», влегкую валит конного рыцаря, мечом же взгромоздясь на коня. Охинея полная. Один пеший рыцарь в доспехе, с детства надроченный на убийство, влегкую валил 10 – 15 крестьян с топорами, вилами и прочими тяпками. Именно, что влегкую. Если не жарко на улице, так ещё и не вспотеет. Конный рыцарь без особого вреда для своего и конского организмов и без особых проблем валил 5-7 таких же надроченных на убийство и так же одоспешенных коллег. Исторический факт, между прочим. Ну, тот факт, что лучник из простых крестьян выдает себя за сэра-там-какого-то и все это хавают, в комментариях не нуждается – пипец какая охинея. Поржал над высадкой французов в Англии. Поржал громко, билетер даже хотела вывести (был трезв как стекло – чесн слово). Там такие лохани, как в фильме спасти рядового Райна, только на веслах и лодки типа ЯЛ-6. Они, блин, на этих корытах через Ла-Манш плыли? Ню-ню.
Единственный момент – ночной посев напомнил мне, что я всё-таки внук крестьян. Чегой-то шевельнулось внутри. Ну это так – лирика.
Когда Робин Гуд (который из «простых», но косит под сэра-там-какого-то) стал Великую Хартию вольностей королю Иоанну (который безземельный) толкать, типа конституция и равноправие теперя будет и законность и порядок наступит. А король такой вот тиран и деспот, после подписания оной сядет на жопу ровно и сидеть будет. Тут я начал давиться попкорном и булькать соса-колой (все буквы русские ).
Потом булькать перестал. В мозгу раз и щелкнуло. Епыть, вот вы суки гнилые куда тянете.
Великую хартию вольностей читал лично (каюсь не в первоисточнике). Там действительно некие ограничения для короля существовали, НО ТОЛЬКО В ОТНОШЕНИИ БАРОНОВ. Им после подписания того «тугамента» куда как вольготнее на сторону глядеть стало. Если такую бумажку в семье, к примеру, подписать – жена получит право трахаться с соседом не в супружеской постели, а в гостиной. Муж если брезгливый может выйти в коридорчик – покурить Образно конечно, но как получилось.
Крестьян и прочую чернь давить стало можно вообще уж без предельно. Всяк барон он и прокурор и судья и палач века эдак до 17-18. Эти гнилые сказки про европейскую дерьмократию. На Руси, например при Иване Грозном, правом казни обладал лишь царь. ВСЁ. Были конечно «перегибы на местах», но за такие перегибы могли и подвесить возле дыбы. Смерть мимо царского суда – это было убийство. Ладно, отвлёкся, ИВАН IV (который Грозный) самый уважаемый мною царь.
Я эти пассажи к чему? Следствием подписания Великой Хартии Вольностей явилось ослабление централизованной власти и усиление феодальной раздробленности. За что англичане оболгали Генриха (забыл какого), французы катят бочку на кардинала Решелье (читай А.Дюма), царь Иван Васильевич Грозный был оболган тираном и убийцей? За то, что они все боярскую – баронскую вольницу давили. Крестьяне и горожане в тот период времени очень уважали (если не сказать – любили) данных исторических персонажей. Кстати, ИВАН IV был местночтимым святым, потом самозванцы – Романовы «намутили воды».
Вопрос – почему историческую правду так извращают? ВОПРОС? Абсолютное большинство историю в школе прошли мимо. А зря. Я вот тут долго писал, чтобы по доходчивее и попроще, а меня в голове этот «щелчок» произошёл за одну секунду.
Посмотрите вокруг, о бля, сколько баронов и бояр развелось, частные армии какие-то мутятся (это называется – приватизация насилия). Ни разу, повторяю – НИ РАЗУ, за всё историю человечества, развал централизованной власти не приносил ни чего хорошего простому и абсолютному большинству. Срочно нужна фигура масштаба Решелье, Ивана Грозного, Сталина. Эту «баронскую» шваль нужно жать к земле и срочно, иначе кровавым говном захлебнемся.


Почитать ещё:

116 комментариев на “Камрад Asigara ходил в кино смотреть Робенгуда”

  1. Vasil сказал:

    За всеми конечностями.

    Беркем ты к тов. Бушкову не какого отношения не имеешь?

    Ответить

    Беркем ответил:

    Конешно имею — я его читатель :)

    Ответить

    Vasil ответил:

    ааа, я то с дуру подумал что вы одно лицо =)

    Ответить

    StepOne from Koenig ответил:

    Ты думал он так возьмет и спалится? Не иначе как сдуру)

    Ответить

    sergfilko ответил:

    Нее…Беркем не Бушков! Бушков видел мыного раз — прытывный дядька. Беркем ни видел ни раз! Точно не он!

    Ответить

  2. flash_peter сказал:

    >>нужна фигура масштаба Решелье, Ивана Грозного, Сталина
    а потом Опять его предаст билжнее окружениее, и всё поновой, а ?

    Asigara, можно вопрос по теме:
    вот с одной стороны мы все какбе понимаем, что нужен Он. ждём какбы. да.
    сдругой с опаской смотрим «так под какие знамёна становица».
    и привсём при этом, с третьей стороны, глубоко осознаём, что любой такой движняк, рано или позно скатицца до гавна «разоблачение культа личности» и «усатый тиранн».

    как ты для себя решил этот вопрос?

    Ответить

    RkazaK ответил:

    камрад, тут вот еще какой вопрос — помнишь как иудеи ждали мессию? а что потом с ним сделали, помнишь? как мы решим для себя этот вопрос?

    Ответить

  3. YM сказал:

    Генрих был под номером 4.
    Все правильно написал — забыл правда что Джон Безземельный был братцом Ричарда, который в то время по бабам да Франциям скакал и королем Джона мало кто считал. Хотя он был умнее братца-распиздяя.
    Ну и хартия — дело такое. Кромвель потом подправил баронам ипло в правильную сторону, до сих пор развалины замков стоят.

    Ответить

  4. ytka сказал:

    Другого и не ожидал, очередная пропоганда. Пока у нас снимают УС — 2, там «Робин Гуд, разбойник — демократ». Удивило одно, почему он не негр (афроафриканец) ?

    Ответить

    Donell ответил:

    Да ты чего, с негром уже был Робин Гут, старый фильм, там где Кевин Костнер в главной роли. Видимо решили не повторяться)))

    Ответить

    XIII ответил:

    Robbin’ Gut =)))

    Ответить

    gri9527 ответил:

    Уточни, почему он не негр, кто не негр, король или Робин Гуд?

    Ответить

    mamay ответил:

    Оба.
    Ма.

    Ответить

    ytka ответил:

    Котов.

    Ответить

    gri9527 ответил:

    ёпрст…..так Михалков ещё и в Робин Гуде зажигает оказывается?))) Адназначна, пасматрю.;)

    Ответить

    ytka ответил:

    Ога, он конь Робин Гуда.

    Ответить

    Saladine ответил:

    Не, лучше латино-негро-китаяно-метисочка. И в конце она спасет мир.

    Ответить

  5. mamay сказал:

    Я б в опричники пошёл-пусть меня научат.

    Ответить

  6. garic сказал:

    думаю, важно
    «В Великобритании привлекли к суду врача, который утверждал, что прививки — дело вредное. Английские служители Фемиды посчитали, что своими высказываниями эскулап нанес вред здоровью населения всей страны. Российские ученые утверждают, что и нам пора организовать такой показательный процесс.»

    Ответить

    cnh08 ответил:

    ога, с показательным прививанием всех, кто под руку попался.

    Ответить

    carmela ответил:

    Многабукав, но не обязательно читать всё http://vechnayamolodost.ru/pages/pages/obandviandea5.html

    Ответить

    Гриб ответил:

    Воды много, а пить нельзя.

    Ответить

    carmela ответил:

    Да нет, цифр там тоже хватает.

    Ответить

    gxost.livejournal.com/ ответил:

    Да нет, цифр там тоже хватает.

    Это про табличку нумер раз? Так получилось, что теорию вероятностей я изучал не спустя рукава )
    Сравнивать вероятность поствакцинальных осложнений с вероятностью заболевания ну оочень некорректно. Не учитывается маленькаяий нюанс — вероятность заболевания. Помножив вероятность осложнения на вероятность заболевания, получим совсем другие циферки. И туда же одновременно ещё и примешиваются смертельные случаи. Вобщем, чистая статистическая манипуляция. Есть попытка обобщения антипрививочного движения, но для чего это надо? Только чтобы эффективней этому противодействовать.

    Высказываясь по поводу различных «фрических» тем в своём ЖЖурнале, наблюдаю интересную реакцию одних и тех же комментаторов. Они не комментируют друг друга, они бездетны или малодетны, выступают за сокращение деторождения, тщательно прячут свою личность, они на всё смотрят с позиций официальной науки и выступают по любым вопросам с непререкаемым авторитетом (явно выясняя вопросы у кого-то из осведомлённых знакомых). У них есть какая-то сеть знакомств за пределами интернета, некоторые из них замечены в увлечении соционикой. Многие живут не в России. Они для меня — как лакмусовая бумажка. Опаньки — прокомментировал. Значит, тема табуирована.

    Так вот, антипрививочная тематика — одна из них. Другие замеченные темы: антиалкогольная, отрицательное влияние мультфильмов и аниме на детей и подростков, древнеегипетская (обработка камня), вообще любой альтернативный оф. науке взгляд на древнейшую историю, безконтактный бой.

    За что мне нравится читать Беркема — он тоже почти все эти табуированные вопросы в правильном ключе поднимает — и многие ещё, которые мне пока не поднять.

    Ответить

    carmela ответил:

    Что-то я не поняла. Ну да, я за прививки и против алкоголя. А вы нет?

    Ответить

    gxost.livejournal.com/ ответил:

    Да не про вас речь.

    Ответить

  7. debil сказал:

    Между тем в Крондштате зреет новая Кондопога, а может и покруче, которая станет нарицательным Крондштатом.

    Ответить

    Павел Орлов ответил:

    Кроншта́дте. А чё там зреет-то?

    Ответить

    debil ответил:

    Кронштадте. Да грят там азеры завалили в групповухе какогото участника БД в чечне , еще двоих просто порезали, ну и тапа ответка готовится какая то.

    Ответить

    Rumiter ответил:

    А где можно узнать подробности: место, время? Живу в Петербурге и хочется быть подальше от того места где это произойдет.

    Ответить

  8. Free Fly сказал:

    Злостнейший оффтоп.
    Человек Грызлов вотаке
    http://www.ntv.ru/novosti/192960/

    Ответить

    Saladine ответил:

    Феерично.

    Но рекламный слоган как-то подкачал.

    Рунет уже вопрошает: «Ты кого козлом назвал, Грызёл?»

    Надо подумать как-бы изменить слоган, гм: грызёт ослов, грызёт грызлов, распил баблов, за пидароф.

    Чорт, про фильтры Петрика что-то каг-то не выходит :(

    Ответить

  9. Karghzadak сказал:

    Читал себе эту рецензию и пытался понять — а чо с ней не так? А потом наконец понял — такой рецензии по идее и быть не должно вовсе. Т.е. если ты такой продвинутый, то не пристало бы тебе, по идее, тратить время и деньги на заведомо вражеские скоморошьи кунштюки. Билет+соса-кола(кстати, западло же её пить, если она соса, не?)+попкорн=это ведь 1-2 десятка тушняка. Ну или там Ройзману какому пожертвовать.

    Это все равно как купить, я не знаю, елдак резиновый. А потом возмущаться, мол бля! да его же в жопу надо сувать! да они совсем уже там!
    Не?

    Ответить

    XIII ответил:

    телевизор — вездесущ. не посмотришь сам — посмотрят за тебя =)

    Ответить

    ytka ответил:

    Каждый сам для себя выбирает, тушняк или в кино с детьми. Даже как — то не серьёзно, всех под одну гребёнку.

    Ответить

    vinni ответил:

    Несерьезно — это из несерьезного кино делать серьезные выводы.

    Ответить

  10. Yoloupukki сказал:

    Учитывая существующую английскую систему образования — ничего удивительного, камераден, что им можно проталкивать любую идею.

    Вопрос на засыпку: как вы полагаете, сколько будет 2 + 2 х 2 ?

    Вы наивно полагаете, что 2+2х2=6? Хренушки! Молодое поколение учат безо всяких «заумностей» вроде приоритета при счете.

    Считают «как есть», то есть тупо справа налево. И получается, что 2+2х2=8!

    Когда мне супруга такое сказала — не поверил, сам прочитал ее любимый форум rupoint.ru (это не реклама, а неиссякаемый источник охреневания). Екалэмэнэ — мамочки в шоке от такой «математики»…

    Ответить

    Yoloupukki ответил:

    В продолжение — посмотрите, камераден, на картину Бельского «Устный счет»:
    http://www.belygorod.ru/img2/RusskieKartinki/Used/0Bogdanov-Belskiy_UstniSche.jpg

    Обратите внимание на выражение, написанное на доске для крестьянских детишек…

    Ответить

    Yoloupukki ответил:

    Пардон — форум rupoint.co.uk

    Ответить

    cnh08 ответил:

    >>И получается, что 2+2х2=8!
    Я знал, Я всегда знал что во втором классе мне влепили двойку незаслуженно!!! :))))))))

    Ответить

    Teterev ответил:

    Обратный польский счет ЛУЧШЕ

    Например, рассмотрим вычисление выражения 7 2 3 * — (эквивалентное выражение: 7-2*3).

    Первый по порядку знак операции — «*», поэтому первой выполняется операция умножения над операндами 2 и 3 (они стоят последними перед знаком). Выражение при этом преобразуется к виду 7 6 — (результат умножения — 6, — заменяет тройку «2 3 *»).
    Второй знак операции — «-». Выполняется операция вычитания над операндами 7 и 6.
    Вычисление закончено. Результат последней операции равен 1, это и есть результат вычисления выражения.

    Обратный польский счет применялся в советских программируемых калькуляторах.

    Ответить

    Teterev ответил:

    2 2 2 * +
    = 6

    2 2 2 + *
    = 8

    Ответить

    2617 ответил:

    Помню, помню, а как же!
    Б3-34, МК-54, МК-61
    Запись действительно очень удобная, несмотря на то что польская :)

    Ответить

  11. valera545 сказал:

    Много на эту тему написать хотелось. Да всё давно написано и обсосано со всех сторон. Остался один интересный и даже меня самого покоробивший вопрос: а чем эти, в самом широком смысле, «бояре», отличаются от нас, простого быдла, то ись? Это в самом практическом смысле: почему им надо на порядки больше ништяков, чем нам, почему они так легко влезают в кабины власти, отчего им похуй на то, что завтра из всего этого выйдет, чем они себе думают и т.д. и т.п.

    Ответить

    cnh08 ответил:

    Камрад, ты просмотрел видимо уйму инфы с berkem-al-atomi.com, если все еще задаешь такие вопросы.
    умение подгонять жопу- всегда могло прокормить все тело, а с использованием современных демократических институтов это перешло в умение эффективно подгонять десятки и тысячи жоп за раз. А щедро льющийся последние 20 лет поток яркозти и «ТЫ-этого-достоин»-ства ограничивает аппетит лишь количеством бабла.
    Почитай предыдущую тему хотябы, не побрезговав ссылочкой, там наглядно показано…

    Ответить

    valera545 ответил:

    Я предыдущую читал, беспесды, и ссылочку позырил (что, в общем, было и не обязательно, лично больше наблюдал такого). Мне интересна свежая концепция на тему. Марксистская была, этологическая была, наверняка и психоаналитическая была (хотя такая как раз и не особо актуальна). Вот что заставляет какбэ «человека» тянуть на себя больше, чем он в принцыпе может освоить, причём разрушая свою среду обитания? Что это за вид сознания такой? И человек ли это вообще?

    Ответить

    valera545 ответил:

    И самое главное: почему одним это свойственно, а другим — ниразу? Несмотря на условия жызни и воспитание?

    Ответить

    cnh08 ответил:

    Да все тут просто, камрад. Люди там такие, что всё готовы за бабки отдать, как наркоманы почти что.
    Вот нуворишы- они не такие, они зачастую и другую сторону жизни знают, зато детишки их выросли в богатстве и деньги для них единственная ценность. Потому и гребут все под себя, забивая на остальных. Для них это престиж, статус, эффективность…они без этого жизни не видят. У них нет друзей, нет любимых, ничего кроме зарабатывания бабла они знать не хотят…
    нам же, простым смертным бапки не так уж голову и кружат, за неимением их в больших колличествах. Вот и дико нам смотреть когда очередной олигарх\чиновник спалился и лишился всего что имел.
    Весь изврат он от переизбытка идет, если человек этого не понимает- становится зависимым. от наркоты, бухла, секса, бабла…от того же компа…

    Ответить

    valera545 ответил:

    Камрад, я всё это уже вписал в баланс, но вот по жизни выходит часто не так. Дочка олигарха вдруг кладёт на всё причитающееся, и лезет бороцца за социальную справедливость, а Вася, вчера хуяривший за гроши, сегодня жениццо на опять же дочке перспективного предпринимателя, и чуйствует себя заново родившимся, по коему поводу в гавно топчет окружающих. У меня артдиректорша — конченая либерастка, но с ярковыраженной совестью (оксюморон, аднака?), а коллеги по железобетону (18 лет назад, правда) все на бандитов дрочили. Кто мне ближе, как ты думаешь?
    Тут, получаеццо, не хлебом единым. Ищу рабочую модель происходящего. На существенную помощь особо не рассчитываю, но — кто чем может.

    Ответить

    LanaVam ответил:

    я тоже ищу, причем давно.
    по почте тебе пришлю свои мысли

    Ответить

    valera545 ответил:

    Спасибо, жду.

    Ответить

    cnh08 ответил:

    Вот ты в армии служил?! в каких годах, если не секрет?
    Аналогия, конечно, но вот ты вспомни как менялись люди когда получали лычки в количестве больше одной!
    Не знаю как в СА было, но в РА солдат приблизившийся к очку офицера начинал через некоторое время усиленно дрочить личный состав по делу и без.
    Ему беспесды нравится его сегодняшнее положение полученное «хорошей службой»(понятие о службе при этом обычно меняется кардинально), вчерашнему солдату кажется что он уже какбы сам добился большего чем остальные. Правда есть внутри какой-то дискомфорт, зудит гдето от того что ему это дали, а не сам он этого добился. Только со стороны это обычно выглядит иначе- как будьто его вывели из строя за умение грамотно лизать задницу и назначили надсмотрщиком над теми, кто этого не умеет или не хочет…
    Что же до дочек и сыночков борющихся за какую-то справедливость- сам таких не встречал в жизни, но думаю их этот же самый дискомфорт подталкивает к каким-то рамкам.
    Каждый человек, если посмотреть- овца, а если разобраться- личность. (щас думаю погон заработаю :)) Кому-то баба из простых не дала, кому-то со своим кругом некомфортно, кому-то наверное что-то хорошее сделать хочется…

    Ответить

    Vasil ответил:

    valera545 что бы ответить на этот вопрос надо, сидеть рядом и разговаривать часа 2, и щя объясню почему.
    Ты поднимаешь вопрос который касается мировоззрения людей, все выше перечисленные ответы на твой вопрос на мой взгляд являются перечислением свойств человека с тем или иным мировоззрением. А что такое мировоззрение для человека это даже не как биос для компа а как само железо , оно определяет смысл тех или иных действий.И это самое «железо» у тебя и у меня да я думаю у 99% людей поломано ппц как, причем поломано целенаправленно. Но в отличи от медицины где говорят что установка диагноза это половина лечения, здесь все намного хуже осознание того что с тобой не все в порядке тебе почти нечего не дает, так как ты не знаешь как оно должно быть,(если я правильно себе представляю ход истории) раньше были люди которые знали как правильно и «лечили» поломанных. Но потом из за бугра появились Мастера которым очень захотелось наших ништячков , и вот тут понеслась нам навязали блядское христианство,и прочее прочее прочее, и как то быстро кончались те которые знали как правильно, точнее стали не нужны, так как стадо получило свободу действия (а мы всегда , были есть и будем стадом, сколько бы попыток уважаемый Беркем не предпринимал по повышению нашей осведомленности о толпе и стаде это все бестолку). и на все вопросы о том а почему все не так как надо, ответ оч простои: твои и мои предки послали нахуй тех кто знал как надо.

    Ответить

    cnh08 ответил:

    Не, камрад, тонкость одну упскаешь. Не бывает такого понятия как НАДО ВООБЩЕ. Есть понятие как надо СЕЙЧАС. Каждый при желании от всего может откреститься тем, что не знает как надо. Тогда вообще блядский ход- единственно возможный и кто еще не стоит раком со смазанной жопой- те просто тормоза.
    Как ни крути- времена меняются. В лучшую или худшую сторону, но меняются так или иначе. Меняется и река и берега становятся шире или уже, иногда даже кажется что местами меняются…но никуда не исчезают, это факт.
    Есть только один показатель, который остается неизменным- ВОЛЯ. она так и так на что-то направлена. в какую-то сторону, но человек движется с ее помощью. Вот в какую сторону он движется- зависит от того соотношения дерьмо-мозги, которое ему вложило общество.
    На данном этапе общество наше не может похвастаться вкладыванием чего-то нужного, поэтому и возникают такие вопросы.

    Ответить

    Vasil ответил:

    Даже мысли не было что бы от чего либо отказываться,я просто пытаюсь показать(мои араратские таланты оставляют желать лучшего по этому как могу уж не обессудь) что на проблему надо смотреть шире, не возмущаться «блять как они могут так поступать «, а сесть и подумать почему они так поступают, ага вот почему, потому что они так думают, а почему они так думают, ага потому что у них такие маральные(этические , человеческие как хочешь назови) ценности, ага понятно ,а схуяли они у них такие и кто должен решать какие правильные ценности а какие нет. А если нет понимания что такое правильные моральные ценности зачем они нужны, я готов объяснить (cnh08 это не камень в твой палисадник ).
    У всех это читающих есть компы и у вас на компах стоит антивирусник, вот именно те же функции что выполняет косперский или нод у кого как,выполняет в человеческой жизни правильное мировоззрение, оно защищает человека от информационных болезней(и если кто то скажет что это бред и не каки таких болезней нет, то блять откройте наконец глаза и скажите мне откуда взялись пидоры либералы и долбаебы? )

    А что касается того что как надо не вообще а сейчас, ты не прав, так может мыслить зверь одиночка, тот у кого нет семьи, друзей, и родины, по тому как сейчас это только для тебя а вообще это для всех.
    Ведь допустим ты захотел яблоко и я, а яблоко одно если смотреть с позиции сейчас, то нах тебя с твоими хотелками, мое оно и неипет , а можно разделить яблоко на обоих.

    Ответить

    Vasil ответил:

    Что касается воли, тут я бы хотел малость подкорректировать, ВОЛЯ это свойство это полумер,(лично моя теория, строю ее из попыток разобраться в себе и моря информационного говна что плавает вокруг) составляющих человека 3. 1 тело, 2,башка(интеллект мозГ, как удобней). 3 дух
    С телом и так все понятно
    Интеллект это если сводить опять на компы,процессор
    А вот с духом все сложнее, это совокупность всех твоих чувств и эмоций, страх привязанность и тому подобное.
    и получается оч любопытный треугольник из вышеупомянутых прямых, этот треугольник и есть ты сам и самое веселое что на этот треугольник действуют все геометрические законы.

    Ведь не зря в империи был лозунг в здоровом теле здоровый дух. идет прямая зависимость одного от другого, те же японцы долго удивлялись когда им объясняли что занятием спортом это игра развлечение, для них спорт это тренировка духа.

    Ответить

    cnh08 ответил:

    В чем-то соглашусь, в чем-то нет.
    Только про Правильно Сейчас и Правильно Вообще я не имел ввиду личное и общее, личного вообще не имел ввиду.
    Время меняется, то что правильно было когда-то(поступки, мысли, вера) оно уже никак не правильно сегодня. Всмысле вообще неправильно заниматься наведением порядка, когда здание горит. Когда-то надо было послать нахуй всех демокрастов, либерастов и прочую шваль- это было бы правильно, но оно не было сделано и теперь послать их было бы очень большой ошибкой, потому как на их правлении держатся основные механизмы общества, а реальной альтернативы (разницы между претендентами на власть) уже нет.
    Яблоко же правильно было бы поделить, по той лишь причине, что мы в одной и той же жопе находимся и вероятность того, что следующее яблоко окажется в моих руках, а в твоих к тому моменту не окажется дубины нифига не в мою пользу.

    Про причинноследственную связь- спорить глупо. только один нюанс есть. метод анализа надо выбирать из требуемого результата. почему-потому-почему- приведет нас лишь к тому что такие моральные нормы определяются теми, кого мы сделали элитой(как и должно быть), соответственно виноваты во всем мы сами и должны по логике сидеть и не жужжать, потому что это результат нашего выбора.
    Но сидеть на жопе ровно- так и так ничего хорошего не предвещает. соответственно думать надо исходя из приемлемого. и похуй что это не рационально!
    Думать и делать надо так, чтобы мы сейчас не показывали той гнильцы, которую подцепили от ебанутой пропаганды для того чтобы нашим детям было дико слушать про зарвавшихся чинушей и охуевших олигархов. Как это сделать? А вот тут каждый должен думать сам!

    Ответить

    Vasil ответил:

    Тоже есть что возразить но это частности, а по сути проблема в том, что да гнильцу надо выводить, вот только интересный момент у нас ситема гнилая, либералы, демократы, коммунисты, монархисты и прочие деятели являются частью этой системы, а прогнила она сама.

    «Я не против государства, меня не устраивает солнечная система в целом»
    это если метафорой передать мой взгляд на ситуацию

    Ответить

    cnh08 ответил:

    Прогнила, камрад не только система, иначе было бы чем ее латать. сейчас же нечем даже заткнуть дыры, материала даже нет- тот который есть- та же гниль.
    сейчас от перемены мест сумма не меняется, что ты сыночку поставишь на пустующее место- он будет тащить, что ты дядьку с улицы поставишь- он так же будет тащить, только неумело и не сразу.

    Ответить

    valera545 ответил:

    То есть всё же проблема в людях, в их качестве?

    Ответить

    cnh08 ответил:

    можно сказать и так, но дело не совсем в качестве. эти же люди могут быть и другими, если им будет чего бояться. это хорошо ощущается, когда наступают моменты одинаково нежелательные для всех- будь то война иль еще какое мероприятие.
    сейчас это безумное стадо не боится ничего. каждый день на них валят и валят новые «мывсеумрем», отчего инстинкты уже начисто отрафировались и любди попросту перестали чего-бы то нибыло бояться. бояться быть ненужными, бояться быть слабыми, бояться быть одиночками…
    на мой взгляд это результат расслабленной и защищенной жизни при ссср, когда небыло необходимости бороться, защищаться, небыло реального стимула самосовершенствоваться. к слову то же самое и в европе- тамошние люди давно потеряли всякое подобие инстинктов. На примере ссср видно, как одно-два поколения могут расслабиться настолько, что потерять человеческое. оттуда и взялось то вялое аморфное общество, с которым можно лепить любую дерьмократию…

    Ответить

    valera545 ответил:

    «Ты поднимаешь вопрос который касается мировоззрения людей,»

    Согласен, что вопрос не прост, и его решением лучшие люди занимались всю историю человечества. С другой стороны, формулируется он очень просто: все прекрасно знают, что такое хорошо и что такое плохо, более того, большинству хотя бы интуитивно понятно, что если все будут делать хорошее только внутрь, то всем постепенно станет плохо. Тем не менее, одни всё равно будут грести под себя, если их не бить палкой, а
    другие будут ограничивать себя и делать хорошее наружу, даже понимая, что это бесполезно и общей картины не изменит.

    По ходу вспомнилось, как недавно листал подшивки журнала «Смена» за 20-40-е годы. Удивительно, но тогда людей, болеющих за всеобщее, было очень много. Куда всё делось после войны? Всех повыбило, или система сгнила? Откуда повылезла разная сволочь типа «шестидесятников»? В чём причина, в качестве отдельных людей, или в качестве среды обитания?

    Ответить

    valera545 ответил:

    В армии служил в 84-86. Выводы из тогдашних наблюдений таковы: положение не меняет человека, а лишь проявляет. То есть — совершенно разные люди при одинаковом статусе, и наоборот.

    Ответить

    Black stalker ответил:

    во во.
    мозгами ответ на вопрос знаю, а душой — нет.
    Вононокак хорошо беркем терапия действует.

    Ответить

    jukst ответил:

    камрад, бояре это воины. это те, кому собраться — только подпоясаться, кто готов разменять свою жизнь прямо сейчас. в том-то и дело, что они со временем норовят разжыреть да и забить на свою экзистенцыю.

    это слово тюркизм, ещё домонгольский. старая форма боляре, от бийляр (сразу становится видно, что первоначальная форма во мн. числе, от него уже образовалось ед, более сложное — боярин). быстрее всего, болгаризм, в смысле, не волжская Болгария, а дунайская, держава высшего дивизиона тогдашнего, сравшаяся на равных с Византией. но с другой стороны, бояре были и в Новгороде, то есть от Болгарии совсем далеко, так что, возможно, осталось от гуннсокй администрации.

    боярином никто не назначает — назначает человек себя сам, а точнее, подтверждает своё рождение боярином.

    Ответить

    YM ответил:

    Булгария — не надо путать с Болгарией. Хоть и похоже.

    То о чем ты говоришь, перестало быть таким уже в 13 веке.

    Ответить

    jukst ответил:

    кто путает? не «похоже», — одни корни.

    Ответить

  12. Рыс Варвар сказал:

    Да уж давно ждём, а он всё никак….. :(((

    Ответить

  13. Alexukr сказал:

    Что СССР поставлял на экспорт в 1980-м?

    http://m-kalashnikov.livejournal.com/450373.html

    Ответить

  14. oktogen сказал:

    _http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,2149.0.html
    Народ, кто что думает поэтой теме?

    Ответить

    valera545 ответил:

    Да пшли они нах, если честно. Возня за раздел сфер влияния — самое глупое занятие в настоящий момент, ибо в результате поделят не они, а их. Они тупо не осознают масштабы надвигающейся жопы, и считают, что всё это — игра, в которой можно себе чего-то отщемить. Если бы реально было чего, даже посрался бы с ними, а так — сдохнем практически одновременно. Так что успехов им всяческих, от души :)

    Ответить

    Teterev ответил:

    у меня от посещения сайта 9e-maya.ru возникло чувство брезгливости. Во вторых лучше промолчу (типа не навредить).

    Ответить

    Teterev ответил:

    в третьих я за/против религию высказываюсь на этом сайте гораздо круче Беркема (тут гордится), а против меня дружить никто не предлагает (не знает, радоваться или огорчатся).

    Ответить

    ytka ответил:

    Раньше Серёга сюда заходил, потом его Беркем забанил, не помню уже из — за чего.

    Ответить

    Teterev ответил:

    не вся последовательность

    Беркем опубликовал на этом сайте обращение к русскому Сергею и ссылку на место на сайте 9e-maya.ru с аналогичным приглашением «нет, ты ко мне на коврик».

    вопрос про баны не уместен. Это личное дело каждого админа. Как бывший государственный инспектор Россвязьнадзора (там каждый год название меняется) я считаю, что правила форума не безупречны, но лучшего пока нет (что может и к лучшему, или нужен китайский образец?).

    Ответить

    WARPIG79 ответил:

    На обиженных воду возят. Чисто соплячий высер из разряда «Я тебе покажу!».

    Ответить

    carmela ответил:

    В некоторых других ветках этого форума есть что почитать. А эта — полное фуфло, ИМХО. Кроме того, меня очень напрягает их национализм, у меня этот черно-желто-белый флаг вызывает настороженность еще с 90-х годов.

    Ответить

    StepOne from Koenig ответил:

    Национализм там перерос в открытое «чурки», «ослоебы», «муслики» и прочее говно. А это весьма плохой симптом.

    Ответить

    carmela ответил:

    Национализм никогда ни к чему хорошему не приводил. Поэтому когда я вижу рядом с даже очень правильными словами псевдопатриотическую символику, для меня это сигнал опасности: «это не наши!»

    Ответить

  15. Repey сказал:

    Для чего здесь этот поток /без/сознания?

    Ответить

  16. Alexukr сказал:

    Столкновение шахтеров и ОМОНа: Междуреченск

    http://m-kalashnikov.livejournal.com/453327.html

    Ответить

    Alexukr ответил:

    OMON против шахтеров

    http://m-kalashnikov.livejournal.com/454521.html

    Ответить

  17. Atakan сказал:

    Проезжая между Благовещенском и Свободным услышал коментарий —
    — здесь лучше в лес не ходить ,губернатор себе эту территорию прибрал (несколько десятков кв.километров) и ментов там теперь — ну очень много ,егеря катаются на импортных джипах (сам видел)

    вспомнился прежний губернатор — «выгнали» в Москву за внедрение личного налога на всех средних и крупных предпренимателей (опыт чеченского академика) который так же мега территории любил млитами огораживать

    Ответить

  18. Atakan сказал:

    да и охранных фирм стало поболе .

    Ответить

  19. Cepesch сказал:

    Малость оффтоп:
    Камрады кто нить вкурсе почему не удается оставлять коммнеты в литературном Аду?
    Ведь для «друзей» нужно региться поновой или старого (беркмовского) профиля хватит?

    Ответить

    LanaVam ответил:

    по новой

    Ответить

  20. garilla сказал:

    оффтоп:
    эфект. гэбисты разгневали тенгре:
    http://www.svpressa.ru/society/article/25200/

    Ответить

  21. MiHan сказал:

    *НИ РАЗУ, за всё историю человечества, развал централизованной власти не приносил ни чего хорошего простому и абсолютному большинству. Срочно нужна фигура масштаба Решелье, Ивана Грозного, Сталина. Эту «баронскую» шваль нужно жать к земле и срочно, иначе кровавым говном захлебнемся.*

    полностью согласен.
    скоро наступит кризис демократии. он неизбежен.

    Ответить

    Saladine ответил:

    Демократия (греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть»)

    Само понятие демократии уже скурвлено донельзя. Ви таки думаете что весь амегиканский нагод голосовал за бомбагдиговки Югославии или ввод войск в Игак?

    Ответить

    Saladine ответил:

    И вообще завтра вот соберусь, побреюсь (в отпуске) и пойду проголосую, чтобы у администрации на тротуаре не 50 машин ставили а строго 0. У нас же демократическое государство и свободная страна!

    Власть народу, ога!

    Ответить

    Free Fly ответил:

    Комрад, ты не совсем прав на счет демократии.
    δῆμος демос — это не народ, это состоятельные люди, рабовладельцы,
    Народ будет — плебс πλῆθς
    Так что демократия — власть рабовладельцев.

    Ответить

  22. т. 73 сказал:

    Видимо, вековая народная вера в доброго царя и злых бояр, многократно осмеянная, произрастает отсюда.

    Ответить

  23. Petrovich сказал:

    Дык ежели народные массы историю не знают совсем (а это так и есть), откуда же им знать, какие вольности Хартия давала или не давала баронам, а какие — простолюдинам?

    Тут все проще, берется исторический антураж и пропагандируется обычная современная демократия «типа для народа».

    Ридли Скотт в своем репертуаре — ровно то же было в «Гладиаторе», лютый бред «отдайте всю власть римскому Сенату и народу» (про рабов скромно умолчали — они тоже власть получат или нет).

    А в его же «Царстве Небесном» кузнец из какой-то глухомани проектировал и строил катапульты, оросительные системы, командовал обороной города и, понятно, валил всех не сильно хуже Терминатора.

    Кстати, Беркем, тебе «Царство» может понравиться — там европейцы гниды и захватчики, а сирийцы во главе с Салах ад-Дином — рыцари благороднее некуда. Причем в данном случае это близко к исторической правде.

    Ответить

  24. Saladine сказал:

    Мне из таких «исторических фильмов» понравился «Храброе сердце» с товарищем Гибсоном. Как-то более-менее реально, хотя и с элементами мистики.

    Царствие небесное — бредятинка. Любимая женщина также представляется нам страшной и зачем-то в веснушках. Наверное тем самым нам пытаются показать тяжёлой существование средневековой женщины без косметики Avon.

    Троя — смеялси, чуть не погнулся:

    1.Всё как обычно тупо из-за бабы.
    2. Баба страшная как мои берцы после похода.
    3. В небе над Троей летаить реактивненский самолёт.
    4. Баба крестится (наверное прошла инициирование перед появлением товарища Христа, но поспешили, ещё 400 лет вытянуть ей явно не грозит).
    5. Всего 2 сцены можно пересмотреть после. Битва Брэда с гигантом в начале и с Гектором в конце.
    6. Блум своей корявой игрой раздражает. Его бы в «Горбатую гору» вместо Леджера, который, видимо сам того не осознавая законтачился нехило. В данном «фильме» играми своего пубертатного периода феерично подставил Гектора.
    7. Пятки у Ахиллеса равномерно разнесены по всему телу.

    Глядя на ручонки Блума грамотный зритель никогда не смог бы заподозрить в нём кузнеца :) Скорей всего кузнец вышел, а Блум работал на кузнице clean manager’ ом, тупо какашки выносил.

    Почитал посты и даже не знаю, стоит ли «Рабиновского Гута» нового смотреть? Хотя кино про Оловянные острова, там вроде предки наши как-то зажигали.

    /Ровно встал перед выбором/

    Ответить

    Petrovich ответил:

    По реализму Храброе сердце задвигает все и вся, включая Трех мушкетеров.

    Там неотмытый Уильям Уоллес забрюхатил саму английскую королеву, соответственно, династия Плантагенетов стала династией Уоллесов.

    Ответить

    ytka ответил:

    В «Трое» ещё ламы бродят, наверное уже с Америки завезли на галерах.

    Ответить

  25. Saladine сказал:

    Вспоминая высказывание Беркема на тему с какого перепугу Святая Для Нас Земля находится почему-то на Аравийском, резонно задаю себе вопрос — Наши предки регулярно пялили Визант, а вот чего-то в Святую то не особо забредали. Карты несовершенные были али вся проблема в отсутствии GPS была?

    /думает, что именно родина (именно с маленькой буквы, там где живёшь, то что тебе дорого) для тупых россичей именно и была Святой землей, фу как не политкорректно/

    Ответить

    VadimAleks ответил:

    Может потому, что «Святая» земля им нах не сперлась? В те времена «религию рабов» еще не насадили хитрые попы.

    Ответить

    msy ответил:

    Насчет Вещего Олега и Щита на вратах Цереграда, можно почитать книгу одного авторитетнейшего дядьки в области истории-археологии, академика Б.А. Рыбакова «Рождение Руси» h_ttp://lib.ru/HISTORY/RYBAKOW_B_A/russ.txt

    «Сфера реального проникновения отрядов варягов-шведов в
    славяно-финские земли ограничена тремя северными озерами: Чудским, Ильменем
    и Белоозером.
    Столкновения с местным населением происходили с переменным успехом: то
    «находникам варягам» «приходяще из замория» удавалось взять дань со славян и
    чуди, то местные племена «изгънаша варягы за море и не даша им дани».
    Единственный раз за все средневековье предводителю варяжского отряда
    совместно с северными славянами удалось обманным путем, прикинувшись
    хозяином купеческого каравана, захватить на некоторое время власть в Киеве,
    убив законного князя. Этот предводитель, Олег, объявленный создателем и
    строителем государства Руси (его воины стали называться «русью» лишь после
    того, как попали в русский Киев), достоверно известен нам только по походу
    на Византию в 907 году и дополнительному договору 911 года. В успешном
    походе, кроме варягов, участвовали войска девяти славянских племен и двух
    финно-угорских (марийцы и эстонцы).
    Поведение Олега после взятия контрибуции с греков крайне странно и
    никак не вяжется с обликом строителя державы — он просто исчез с русского
    горизонта: сразу же после похода «иде Олег к Новугороду и оттуда в Ладогу.
    Друзии же сказають, яко идущю ему за море и уклюну змиа в ногу и с того
    умре». Спустя двести лет могилу Олега показывали то под Киевом, то в Ладоге.
    Никакого потомства на Руси этот мнимый основатель государства не оставил.»

    Ответить

  26. Brehm сказал:

    http://ho-hol.livejournal.com/478535.html?view=1136711#t1136711 вот люди были, вот о ком кино снимать надо а не такую поеботину, но видимо без Сталина и кино такому не появится, будут и дальше уг-2 и прочими штрафбатами потчивать

    Ответить

  27. Павел Орлов сказал:

    От Робина Гуда руки прочь!!! С детства запомнилась песенка из советского мультика 1970 г. о Робине. Есть там в последнем куплете оч.правильная мысль. Ссылочка: http://rutube.ru/tracks/1774059.html?v=d49a6e8e9110afea15833c0e7d2c5097

    Ответить

  28. jukst сказал:

    Чисто киноляпы – лучник, из «простых», влегкую валит конного рыцаря,

    но при Креси именно йомены выбили весь л.с. французского рыцарства, повторив тем самым рекорд монголов, победа над четырёхкратными силами противника.

    Ответить

    XIII ответил:

    там longbow использовались — они в человеческий рост высотой были. и стрела некислая

    Ответить

    jukst ответил:

    а в «ребен иегуде» какие?

    Ответить

    Vukodav ответил:

    При Креси рыцарям пришлось спешиться и встать в ряды йоменов, чтобы те не разбежались при приблежении французкой конницы. Только так йомены подпустили французов на растояние уверенного поражения тяжеложоспешного рыцаря. Рыцари-англичане, встав в боевой порядок йоменов придали тем уверенность, что в случае, если французы до них доскачут, то лучников не бросят как это было тогда принято, а защитят. Т.к. в рукопашном бою рыцарю мог противостоять только рыцарь.

    P.S. Английский длинный лук нервно курит по всем своим характеристикам, кроме простоты изготовления, по сравнению с восточным составным луком.

    дать объявление

    Ответить

  29. garic сказал:

    Беркем! Что ты думаешь о нашем фильме «Кремень», если смотрел?

    Ответить

    Беркем ответил:

    Не видел.

    Ответить

    garic ответил:

    рекомендую, если время будет.

    Ответить

    Vasil ответил:

    парень столкнулся с системой и лег под нее если в крадце

    Ответить

    garic ответил:

    я увидел другое- стремление добиваться своего любыми способами.

    Ответить

  30. hans сказал:

    вчера сбег с больничьки, дивчину свою сводить на кину… как раз попали на «Робин Гада» — ржал как тот фриз в кине
    согласен с рецензией по всем пунктам… тока добавлю… (приблизительный пересказ фильма):
    «Твой отец был КАМЕНЩИКОМ, НО НЕ ПРОСТЫМ КАМЕНЩИКОМ… БЛА-БЛА-БЛА он разработал хартию вольностей»
    Вот после этой фразы так и ждал раскрытие темы сисек(зачеркнуто) вольных 2каменщиков» (разработчиков вольности каменьщиков)
    баржи из рядавого Райана — зачет!
    и еще четко показано что французы извращенцы — они даже насилуют языком.. либерастия была и в те времена.. немытой бабе … ну истинно грязная евжопа

    Ответить

  31. Makcu сказал:

    Беркем, хороший сайт!!! Прошлой ночь случайно наткнулся… Сегодня ночь посидел, почитал… Правда понравилось — и пипл адекватный. Я вот наблюдаю товарища — он купил гладкоствол, затем Барса… землянка в глуши, и т.д. и т.п. Как бы всё делает правильно… Он сам к этому пришел… Я на это дело смотрю лет несколько, и понимая разумность его действий, всё-таки кой в чём сомневаюсь…

    А что страну в целом уже спасть никто не хочет???

    Ответить

  32. kaska сказал:

    Еще он бороду не брил, а был уже стрелок
    И даже дюжий бородач тягаться с ним не мог.
    Но дом его сожгли враги, и Робин Гуд исчез —
    С ватагой доблестных стрелков ушел в Шервудский лес.
    Любой без промаха стрелял, шутя владел мечом,
    Вдвоем напасть на шестерых им было нипочем.
    Бродили вольные стрелки у всех лесных дорог,
    Проедет по лесу богач — отнимут кошелек.
    Попам не верил Робин Гуд, и не щадил попов.
    Кто рясой брюхо прикрывал, к тому он был суров.
    Но если кто обижен был шерифом, королем,
    Тот находил в глухом лесу совсем другой прием.
    Голодным Робин помогал в неурожайный год,
    Он заступался за вдову и защищал сирот.
    И тех, кто сеял и пахал, не трогал Робин Гуд —
    Кто знает долю бедняка, не грабит бедный люд.

    Стих этот в учебнике за 5 класс (еще при СССР) читал , очень понравился .

    Ответить

  33. kaska сказал:

    Понимаю , назрела серьезная необходимость сильной централизованной власти вплоть до опричнины , но вся проблема мне видится в наличии большого количества некачественного населения (наркоманов , алкоголиков , больных на всю голову, убежденных уголовников и проочих не способных руководить своими действиями) , в наличии балласта из натурального отребья — человеческого шлака вцепившегося в горло сырьевой экономики Страны и трудящихся.
    Вот с недавних пор РЕЖИМ в Стране постепенно , со скрипом но проводит антиалкогольные и антинаркотические мероприятия и они прежде всего направлены на «исправление» и «коррекцию» — чему я всем сердцем против. По мне , так нужно организовать максимально широкую продажу дешевого бухла и курева (а афганский героин придет сам) с соответствующим возрастным цензом. Нам нужны гетто для человеческого шлака , где бы они могли бухать и колотся без ограничений. В Стране каждый третий — бракованный и с этим шлаком нам не выжить , они утащат нормальных в свое болото.
    И глупый форс с выборами по принципу 1 человек 1 голос НУЖНО ИЗМЕНИТЬ , только конченый идиот может одинаково соотносить голос алкаша — тунеядца с голосом уборщика улиц для принятия решения о судьбе и порядке управления Страны. Нужно вводить индекс социальной значимости при голосовании — иначе упадок и кризис.
    Посмотрите на европейские демократии в рамках западной традиции , в них нет никакого развития , одни парады извращенцев и наркоманов (попробовали бы они в любой стране НАТО повести парад извращенцев при живом СССР в году например в 1980) , дело уже дошло до защиты прав насекомых , а пидерастов по церквям женят под звон колоколов и массовые публичные оргии. Подобное происходит повсеместно на фоне массовой идиотизации и тотального оглупления населения всех Стран , но самый сильный удар наносится по детям — вот в чем гнусность и подлость «западных элит».

    P\S Весь комизм и нелепость ситуации у нас состоит в готовности нормальных людей (под предводительством «элиты») защищать весь этот идиотский уклад до последних минут перед гибелью. Мозги у нас возможно затекли от абсурда творящегося.

    Ответить

  34. ranet сказал:

    А я рецензию проигнорировал, и сегодня пошел посмотрел Робин Гуда. Вафля полная, никакой романтики.. Зал был заполнен примерно на 60%, я еще успел удивиться.. От фильма на такую тему ждешь сказки, волшебства как в детстве.. Долбаный голливуд! Утешение только, что Михалков еще сильнее расстроится, когда бокс офис за выходные посмотрит:)

    Ответить

Оставить комментарий

Поиск по сайту:





Карта сайта