Беркем аль Атоми




Йа Гиапалитег

12 мая 2011

Если разобраться с помощью тупой чистажытейской логики, и привести суть взаимоотношений экономик, рассмотренных с точки зрения спецыализацыи, к знаменателю «кто кому нужнее» — получится, что безоговорочной властью на глобальном рынке должны («по идее») обладать поставщики ресурса. И в  особенности — энергоресурса; ибо никаких поливариантностей сама суть энергопоставок не подразумевает: есть труба из пункта А в пункт Б, и пункт В, сиди он хоть по уши в энергоресурсе, ни свой газ, ни свою нефть в эту трубу не задавит.

То есть, необходимость в устойчивой обеспеченности своей территории энергией безвариантно приводит политическую власть Бешников в полную зависимость от Ашников: ибо против лома нет приема, и на простое, но предельно внятное  «а кто не будет брать, тому мы отключим газ» — возражений еще не придумано.

Однако нонешний расклад на Нашей Общей Кухне выглядит диаметрально противоположно, что само по себе не такой уж и нонсенс — любая конфигурацыя взаимоотношений есть прежде всего результат столкновения воль; однако поистине Святая уверенность политического класса стран-поставщиков сырья в некоем Системном Превосходстве Умеющих Делать Ойфоны представляется не менее иррациональной, чем, например, та вполне натуральная искренность, с коею Фрицы по сию пору несут свою Вселенскую Вину за известные события начала и середины прошлого века.

Понятно, что обязательно отыщется не столь глубокий, сколь поспешливый Ум, с дежурными на сие возражениями «а как же военка, военка-то как?» — но к сему дню уже окончательно сформировалось видение той поистине ахиллесовой особенности «промышленно-развитых» участников Большого Кухонного Толковища, коие нивелирует всю их научно-гиперболоидную «мощь»: качества населения.

Гиперболоид — это конешно же очень хорошо, и какбэ Внушает; однако гиперболоидов не построить руками простодушных феллахов, не имеющих необходимости укладывать свою бесхитростную натуру в семь сигм и кантовский императив. Строителю Гиперболоидов не-обходимо предоставить джакузи, право защищать Бразильские Леса по месту жытельства, литр ежедневного йогурта, сто каналов ТиВи и свободу мужеложества — иначе никаких гиперболоидов ты от него не дождешься. А качества сии ставят миллион Гиперболоидостроителей в полную зависимость от решительности одного-единственного феллаха — с обкусанными ногтями, двумя классами ЦПШ, твердой убежденностью в безальтернативности полученных инструкцый — и жалким десятком кило гексогена в неприметной спортивной сумке.

Круг замкнулся — на всякого мудреца всегда находится достаточно простоты, и Божественный Баланец с божественной же неизбежностию восстановит ся при любом текущем положении вещей, отчего аз грешен совершу сегодняшний дежурный призыв к ПГР и ДФД в несколько витиеватой форме, коия, надеюсь, простится мне Добрым Четатилем: встретились на мостике через бурный поток уже поминавшыеся выше Ашник и Бешник. У Ашнега деревянная киянка на пенопластовой рукояти, у Бешника ручка деревянная, но сама киянка из пенопласта. Бацыком на поцыке которого из сих Славных Воителей предпочел оказаться бы ты, о мой любезный Четатиль?


Почитать ещё:

60 комментариев на “Йа Гиапалитег”

  1. SiberRU сказал:

    Фотография с парада Победы. Видимо мысли их о том, что ещё не всё сделано.

    леший злой ответил:

    «А царь то-не настоящий(с)»
    Пенопласт- в гранулах, рукоятки -на корню. Нет у нас ни киянок ни киянщиков. Глядим из под плинтуса, как пацаны машутся, мож доглядим, когда англицкий в школе как латынь учить будут, чисто для археологов. А может и нет.

    SiberRU ответил:

    Не трави душу.

    Никк ответил:

    На фото Табуреткин все подлокотники занял. Наглец!

    Битник Битников ответил:

    гыгыгыгыгыгыгыгыгы
    фточко.
    Вот где видно настоящую политическую расстоноффку сил.

  2. Железный пёс сказал:

    Не. С одной стороны, конешно, как сказал кто-то из немцев: воют всегда Дух и Мечь, но побеждает всегда Дух. Оно да. Хотя таки лучше оказаццо с деревянным черенком ))

    С другой стороны, как говаривают в определённых кругах — твоё только то, за что ты готов спросить. Если строители гиперболоедов и ойфонов в лице их елит готовы спросить с простодушных феллахов и их елит за их нефть — значит энто не их нефть. А создателей ойфонов.

    Также как в трубах по какбэ нашей земле тоже течёт не наша ниразу нефть. Ну и всё такое.

    леший злой ответил:

    Мне бы вагон снарядов из предидущего поста,закопать под сараем,кнопку в карман и послать всех нахуй-все равно помирать, так хоть свободным.

    Железный пёс ответил:

    Мне кажетса, завсегда лучше забрать с собой на встречу с ТНБ пару-тройку нехороших людей, чем нивчём невиноватый сарай.

    Железный пёс ответил:

    Это я к тому, что социально-экономические организмы имеют ниибацо какую силу энерции. Ну это мы и по себе щас можем понять — СССР давно нет, а заделами живём.

    Так вот — у предков создателей ойфонов были стальные яйцы — гораздо крепче чем у предков феллахов, охотников на зебр и прочих последователей Сидхартхи. Вот оне и нагнули потоки энергии в свою сторону и свой карман. И пока всё так и течёт. По ынерции. Но дальше — да, «Плач колонизатора» и сплошной Рейдьярд панимаешь Киплинг.

    ctrl_points ответил:

    Также как в трубах по какбэ нашей земле тоже течёт не наша ниразу нефть. Ну и всё такое.

    А вот скажи , камрад, собственность — это как пощупать?
    Ну, то, что нефть якобы не наша, трубы не наши, земля не наша, а чья-то чужая. Это каким физическим законом охраняется?

    Железный пёс ответил:

    См. выше. Это нефть, трубы, земля etc тех, кто готов за это спросить.
    Нефть течёт туда, куда ИМ выгодно. Трубы меняются теми и так, как ИМ это выгодно. Нули на счетах за эту нефть копятся там, где ИМ это выгодно. Разве это не очевидно?

    Каким «физическим законом охраняется»? Существующим порядком вещей на территории нашей с тобой Родины как минимум, не находишь? Дейсмтвующим законодательством, силовыми структурами и ЧОПами, вертикалями Власти, СМИ и т.д.

    ctrl_points ответил:

    Понятно, что собственность — тех, кто может и хочет за нее спросить. Так кто мешает за неё спрашивать?
    Вот простая как три рубля логика:
    Если вместо физического закона господствует порядок вещей, который противоречит физическим законам (ведь в них ничего подобного не записано, не правда ли?), значит, порядок вещей в котором просто упоминается слово «собственность» стоило бы считать непорядком. Потому что как только произносится слово собственность, как тут же большинство оказывается с пустым карманом.
    Как думаешь, дойдет такая простая логика до действующих законодателей, ЧОПов, вертикалей и СМИ?
    А если на них нет надежды, то до большинства-то должно дойти. Почему не доходит?

    Железный пёс ответил:

    Да ты прямо анархист какой та )

    Давай сходу сделаем лирическое отступление: в категориях «собственности», справедливости распределения общественного продукта и проч. — мыслит крайне малое число индивидов. Большая часть существует в рамках простой обывательской системы ценностей. Холодильнек не пустой? В отпуск с женой есть на што скататься? Детишки в школу не в рванинке ходят? — не хужей чем у соседей, короче. Ну и хорошо, жить можно.

    Вот мы с тобой такие сели. Задумались. Сделали выводы. И решили действовать. Вопрос: как быстро существующий порядок вещей сломает нам с тобой шеи? ) Быстро. Слово «бляааать» произнести не успеем.

    А ширнармассы при существующих технологиях промывки мозгов даже в условиях крайней нищеты и революционной ситуации по Ильичу, на что то более внятно чем киргизинг явно не способны.

    Klerkon ответил:

    Воюют всегда деньги, деньги и еще раз баблосы! Сказал Наполеон.

  3. robust сказал:

    А тем временем Литва хочет допросить М.Горбачева в связи с событиями 1991г.

    леший злой ответил:

    Тут я с литвой солидарен. Я б то же задал пару вопросов.

    Бирюк ответил:

    И не просто задал, а по-быстрому. Экспресс-метод, ога. Но растянуть удовольствие на недельку.

  4. iktomi сказал:

    Сталкновение воль политических классов и их бойцов. Я бы поставил на Львов во главе баранов. На тех, чъя политическая воля сильнее и опыт больше.

    Времени не хватит феллахам. Битва начнется раньше. В «ЦК» не дураки сидят.

    iktomi ответил:

    з.ы. Подержали бы арабцы цены на нефть в свое время, что бы у Союза шансов больше было выплыть, глядишь и сидели бы шас на Гиперполоидах в кол-ве нет числа. Кто их теперь поддержит, все порвать мечтают.

    ctrl_points ответил:

    Да разви же падение цен на нефть страну-то рушит?
    Вот ежели тебе зарпату понизят, так ты сразу семью бросишь, штоле?

    iktomi ответил:

    Само по себе не разрушит. Как один из существенных факторов сработает на ура.

    ctrl_points ответил:

    и в случае твоего решения бросить семью — снижение доходов тоже сработает «на ура»?:)

    iktomi ответил:

    Разумеется.

  5. Demiurg сказал:

    Деревянной рукояткой и без киянки можно нехило от%уярить.
    А по существу уже не секрет, что «оранжевое» и «голубое» оружие, применяемое через СМИ, действует на ашников гораздо лучше пенопластовой киянки. Соответственно ашникам нужно придумать достойный ответ. Только кому из них это надо?

  6. Kirasin_papay сказал:

    «…любая конфигурацыя взаимоотношений есть прежде всего результат столкновения воль; однако поистине Святая уверенность политического класса стран-поставщиков сырья в некоем Системном Превосходстве Умеющих Делать Ойфоны представляется не менее иррациональной, чем, например, та вполне натуральная искренность…»

    ИМХО это вполне рациональная уверенность. Умеющий Делать Ойфоны, всегда будет иметь системное преимущество перед тем, кто тупо качает нефть, пользуясь оборудованием произведенным этим самым айфоноделом. Я молчу о том, что это оборудование обычно не куплено, а взято в долг у него же. Айфонодел лишь условно зависит от поставщика ресурсов. Способность разрабатывать новые девайсы и технологии позволяют стране перестраивать технологические цепочки и обойтись без того или иного ресурса. Например гитлеровская германия значительно снизила зависимость от нефтяного рынка, научившись гнать газолин из каменного угля. При таком раскладе, поставщику ресурсов останется только торговать своей жопой, потому что больше он ничего не умеет.))

    Беркем ответил:

    Это кажыцо. Единственный критерий, по которому можно оценить «необходимость перестраивания техн. цепочек» — это т.н. «экономическая эффективность», которая сам знаешь на чем базируется. Признай единственным источником пассивов энергию, вот и пиздец всем экономическим эффективностям, а стало быть и власти, основанной на финансовых фокусах.
    Если попробуешь сформулировать ради интереса, что есть источник ценности ныне обращающихся денег, — то кроме «долга», т.е. тени денег, ничего обосновать не сможешь. И сие основание задает всю структуру «мировой» экономики, а как следствие и политики.

    Сусанин ответил:

    Опередил, Первый )

    Kirasin_papay ответил:

    Да, базара нет, энергия – опора всего, без нее все встанет. Но власть основана не на финансовых фокусах, тут я не могу согласиться))) Она основана на развитой инфраструктуре, транспортной и энергетической, на технологическом превосходстве. Когда ты разрабатываешь технологии и контролируешь глобальную инфраструктуру, ты владеешь игровым полем и сам решаешь, по каким правилам будет вестись игра на этом самом поле. Ну да, финансовые фокусы сейчас рулят. Если воротилы большого бизнеса потеряют возможность играть в долговые пузыри, то они охуеют конечно, но не сдохнут. Затянут пояса и переживут. А вот мы не переживем. Мы даже прокормить себя не сможем. Страшно представить, какая начнется жесть если мы выключимся из мировой экономики((( В принципе будет тоже самое, что в твоем романе, только вместо хозяек, брошенные города будут зачищать самостийные «борцы за светлое будущее в отдельно взятой стране». Снова кровь гавно песок и сахар, как в семнадцатом году.

    валера545 ответил:

    Страшно представить, какая начнется жесть если мы выключимся из мировой экономики(((

    Самая жесть начнётся, когда мы в неё окончательно включимся. Выключиться было бы спасением.

    Kirasin_papay ответил:

    Сомнительное какое-то спасение и малореальное. Включимся, никуда не денемся. Разделись уже, поздняк целку строить.

    iktomi ответил:

    Умеющий Делать Ойфоны, еще кино нам покажет, при просмотре которого мы будем сильно переживать за то, что бы у Умеющих Делать Ойфоны, не отобрали ресурсы злые планетяне. Обобранные реально до нитки, будем переживать за виртуально притесненых, которые ресурсы наши сосут как те же планетяне. Фильмы типа Дня Независимости имею ввиду и Битвы за Лос Анжелес.
    Зрителю в подавляющем большинстве, такие идеалогические тонкости пофигу. Волнует в первую очерердь, может или нет зависнуть корабль такого размера над городом, не равалится ли он и т.п. А все сугестивные моменты, когда мы попереживали за врага, они пролетели в мировозрение не замеченными.

  7. JSt сказал:

    Ну раз уж главный сам начал, воспользуюсь случаем и попрошу сформулировать, так как сам я не силен, а узнать — страсть как интересно. Если к рулю придет все-таки тот кому интересы всего населения да и будущее страны ближе, чем свой карман. Какие могут(должны) быть его первые шаги и как отреагируют нынешние покупатели сырья за бугром? Это же опять упор на оборонку будет сделан, армию снова 2 года надо и никакой «добровольной» кастрации для педофилов — только принудительная и желательно по самую шею. Так?

    kolhoznik ответил:

    Мировая общественность не позволит .

    JSt ответил:

    я ж чиста гипотетически)

    Железный пёс ответил:

    Можно вопрос?

    Вот чтобы некто «пришОл к рулю» — ему нужен некий базис. Социальный, ага. Группа людей, само собой — активных, деятельных и сплочённых.

    Каво ты видишь опорой «нового Сталина» в текущей оперативной обстановке?

    Сам то Иосиф Виссарионыч, если вдуматься, походу тока при помощи Провидения сумел к этому рулю пробраться. А в нонешнее время всё мало мальски неблятское будет отстреляно за три годовых перехода от энтого Руля.

    JSt ответил:

    опускаем частности — пришел по факту.
    (ну или совесть проснулась у кого-то из тех кто щас и начала ТАК глодать потроха что был вынужден)

    Железный пёс ответил:

    Чо значит — «частности»??

    Пришол? Сделал первые шаги? — словил «апоплексический удар табакеркой».
    И всё по старому.

    Это не частности. Это приницпиально. Пока девять из десяти дорогих рассеян принимают правила игры текущей ситуации — никаких «шагов», никаких «приходов к рулю».

    kolhoznik ответил:

    Согласен , комрад , те кто сейчас у руля это надолго , силовики , бля . Пока своей смертью не умрут . Есть еще вариант , метеорит на Москву пизданет , тогда столица в Сибири или на Дону ( без принципиалной разницы ) .

    JSt ответил:

    На Дону оно конечно лучшее))

  8. kolhoznik сказал:

    Это какая же хитромудровыебаная блять так построила мировую экономику , что имеешь все , а нет ни хуя ? Один хер такая система рано или поздно накроется . ( Смазал прадедовский обрез «Смерть председателя » , перепрятал килышник рыжего , что дед привез из похода в германию , перебрал отцовский уазик ) .

    Сусанин ответил:

    А он до сих пор был не смазан? И уазег не перебран??? Ну, ащще…

    kolhoznik ответил:

    Папа еще живой , но очень консервативен был . Пока разговоры про продление пенсионного возраста не начались (ему год до пенсии ).

  9. slw сказал:

    и на простое, но предельно внятное ”а кто не будет брать, тому мы отключим газ” – возражений еще не придумано.

    Придумано. Ответ очень простой — «Мы газ от соседей протянем». Нужно четко понимать, что время когда нефть добывали черпаками из колодцев закончились в 19в. Теперь это хай-тех бля. И заведуют этим айфонщики. Кароче если кто-то откажется продавать нефть за указанные фантики, то ему могут порезать весь нефтесервис и останется он у разбитого корыта. Нефть есть, а добыть её хуюшки.

    kolhoznik ответил:

    А вот здесь тебе , комрад , двойка по экомомике . Спрос рождает предложение . Закрой РФ все задвижки с газом и нефтью , на сколько вырастет цена на энергоносители во всем мире ? Как быстро соседи им протянут трубы ? И сколько ЗАПРОСЯТ ЗА КУБ И ЗА БАРРЕЛЬ ?

    Kirasin_papay ответил:

    Трубы они тянут обычно сами. Цены вырастут но не сильно, объемы продажи нефти у нас не велики и она говенного качества. Обламается тока германия из за газа, но переживет. Чтоб закрыть задвижки в этой стране, придется начать гражданскую войну и выиграть ее. Скажи товарисч, тебе нужна гражданская война?

    kolhoznik ответил:

    Спасибо , комрад , просвятил . А я то темный проработал 15 лет в разных нефтяных компаниях ( ТНК , ЮКОС , и даже РОСНЕФТЬ ) , и поверь не слесарем , видел мориторинг по объемам поставок за рубеж . Не догоняю какая гражданская война и с кем ?

    Kirasin_papay ответил:

    А с кем обычно ведутся гражданские войны? Одной половины населения с другой. Я не работал в нефтяной отрасли, каюсь))) Но думаю, исходя из всего объема нефтяного рынка планеты, наша доля в нем недостаточно велика, чтобы всерьез напугать «мировое сообщество». А вот власть имущих граждан, которые живут с трубы, и просто сытого городского плебса, который тоже косвенно живет с той же трубы, решение закрыть задвижки нифига не обрадует. Социальная бочка перегреется вмомент, даже без манипуляций СМИ, а они будут, обязательно будут. Тех кто попытается закрыть трубу погасят. А если «гасисильщиков» буде много и они не погасятся — тогда это перерастет в войну типа гражданской, со всеми вытекающими последствиями. Как то так.

    msy ответил:

    Недалее как в прошлом годе было 1-е место в мире по добыче нефти. Это по твоему «недостаточна велика»?
    Насчет отсутствия технологий и оборудования для добычи ты тоже не прав.

    Нефть есть, а добыть её хуюшки.

    это мимо кассы.

  10. Земледелец сказал:

    Не согласен с посылкой в ждакузи. Когда конкретно припирает, умные лепят гипереболоид сидя в «Туполевская шагага» ™. Совсем без ресурсов это канешна не делается, но то немного, без которого гиперболоид не собрать, в заначке всегда есть.

    Так что из ждакузи не видно — Нет у козопасов никаких вариантов на победу или Есть.

    Однако открытым остаётся вопрос остались ли в пункте Б умные? Ежли там УЖЕ одни долбоёбы, то я бы канешна поставил на козопасов из А.

  11. Alex7485 сказал:

    Главный европейский дипломат Кетрин Эштон заявила, что Александр Лукашенко не оставляет выбора мировому сообществу. По ее словам, с белорусским Президентом невозможно сотрудничать, с ним следует бороться.
    цынк

    Prosto ответил:

    А вот хуй во все мурло, батько на это забил.

  12. necrys сказал:

    Немного оффтом:
    ЕС продолжает трещать по швам. Дания закроет границы с Германией и Швецией.

    1548 ответил:

    Всё сгнило в Дацком Королевстве (цэ) =)

  13. ctrl_points сказал:

    Э-кхм…Мой «не столь глубокий, сколь поспешливый» ум позволит себе вмешаться техническим замечанием, которое выявил еще Маркс, бес ему в бороду. А именно — в условиях свободного рыночного обмена стоимость ресурса приближается к себестоиомсти его добычи. Косвенным образом в своих «Проблемах социализма» с этим столкнулся и тов. Сталин, когда констатировал, что совэкономика уперлась в тупик, называемый разрывом между городом и деревней, между умственным и физическим трудом (правда, тов. Сталин тупиком это не считал, а считал, что теоретики найдут решение).

    Какбе это означает, что производительность в ресурсных отраслях всегда остает от производительности отраслей, перебрабатывающих ресурсы в блага. Таким образом, экономика сырья всегда и неизбежно будет завистливо поглядывать на экономику айфонов. И конешно же, никакими репрессивно-протекционистскими методами не защитишь ресурсную экономику от этой зависти к росту богатсва у обработчиков, если в неприкосновенности между этими двумя лагерями остается торговый обмен. Останется обмен — останется неравенство, в результате из сырьевиков все побегут в обработчики. А чтобы им не остаться без сырья, они привезут оставшися сырьевикам свою диктатуру.
    Что, собсвено, и происходит повсеместно.

    Выход подразумевается в полном отказе от экспорта ресурсов. И это только начало. Ведь останется неравенство отраслей внутри самой страны. А в неравенстве — вражда.
    Избегнуть сего неравенства возможно только…не, нескажу.

  14. Kill MiG сказал:

    Ой, вот только не надо ура-поцриотического закидывания нефте-газовыми ушанками.
    Отключите газ — отключим вас.

  15. ctrl_points сказал:

    Вот кстате, нашел статейко, где без лишних рывалюций дается рекомендация баланса в нонешней экономике:
    _http://rmodern.ru/o_balanse_cen_i_izderjek.html

    Правительство должно следить за сбалансированностью экономики, в частности, за издержками, ценами, прибылью (в первую очередь, в отраслях, обеспечивающих внутренний рынок) и фондом оплаты труда трудящихся. С избыточной прибыли государство должно взимать более высокие на­логи. Такая сбалансированная политика должна стимулировать использование избыточной прибы­ли на инвестиции для развития производства вместо растраты на личные прихоти. Следует по­нимать, что избыточная прибыль, не связанная со снижением издержек за счет организации труда и новых технологий, является паразитической, обескровливает остальные отрасли экономики из-за диссипации ресурсов. Такая избыточная прибыль растрачивается на роскошь, а производитель­ные силы деградируют из-за недостатка ресурсов.

  16. brodilwik сказал:

    Если остальные показатели у Ашнина и Бешника равны, и разница токмо в киянках с рокоятями, то по всему выходит чты победит тот у кого рукоять из дерева. Ибо такой рукоятью неизменно сподручнее хуярить по чужой маковке(после того как пенопластовая киянка рассыпется). Отседова вывод — Бешник победит.
    А как по мне, то предпочел бы подождать пока эти двое решат свои проблемы и покурить, наблюдая за бурлящим потоком реки.А затем спокойно перешел по мосту на другую сторону.Ибо взведенный обрез за пазухой придаёт спокойствия.

  17. 1211 сказал:

    Есть одно принципиальное различие.

    Строители Гиперболоидов могут добывать Энергоресурс и сами, просто своего уже нет. Все эти бурильные станции и заводы СПГ есть те же Гиперболоиды, а логистика от применения Ойфонов просто расцветает.

    А вот Сидящие на Ресурсе по определению не могут делать Ойфоны. Труба лишает мотивации, — чисто энергетически невыгодно куда-то рыпаться, когда можно просто заворачивать кран.

    Поэтому Делатели Айфонов вынуждены занимать активную позицию и рыскать в поисках Ресурсов подешевле. Неудобных Владельцев можно дешево сводить до эталонного уровня Нигерии, они часто не против.

    А Владельцы Ресурса не могут высовываться за пределы территории, на которой способны защищать свой контроль над Трубой. В первую очередь потому, что им это незачем, во вторую потому, что не хватает Гиперболоидов.

    Вопрос «кто победит» смысла имеет мало. Смысл в Различии: активное движение против ровно сидящей обороны.

  18. skomar сказал:

    Лучше быть умеющим навязывать волю.
    Не важен пенопласт или дерево. Важно обладать волей подчинить себе обладателей пенопласта и дерева. Тогда можно манипулировать — нужен ТЕБЕ пенопласт — навязал об этом волю обладателю пенопласта — он продаст за бесцено за спичку, нужно наоборот — навязал волю обладателю дерева.
    По идее ни пенопласта ни дерева для обладателя воли — нет! Есть только результат их использования.
    Поэтому ему насрать и на то и на другое — (до тех пор пока он может реализовать свою волю).
    Если нужно убить сотни гектар леса что б получить результат — это не проблема для обладателя воли — если есть результат.
    Кстати таких людей очень мало, они есть но мало. Вообще условные загоны морали для них как бы не существуют и для них искренне не понятны. У них другой разум, другое отношение ко всему и то что для «нормальных» людей считается нормой, «беспределом» для них не имеет значения.
    Вот винить их по законам «большинства» это правильно ли? Они такие от рождения, они не понимают этих законов. Это всё равно что судить новорожденного или психбольного — они не понимают.
    Небольшая история из жизни «тренера» НЛП:
    «ко мне обратился один из крупнейших предпринимателей России, за консультацией, он видел мои тренинги по ведению переговоров, програмированию. Оказывается то чему я посвятил свою жизнь — мои исследования, работа, практика, эксперименты, диссертация по психоанализу и пр., оказались на одном уровне с врожденностью — по существу с животностью. То чему я обучался сам, дрессировал себя и учеников годами — владению волей, умению «встраивать» свои интересы в разум и волю другого, посвятил практическому изучению почти десятилетие, оказалось доступно просто так, как секрет «полишинеля». Это существо от рождения могло действовать так, как я по достижению степени «магистра». Я с удивлением всё это сообщил «лицу», на что полчил ответ — меня не интересует что вы думаете по этому поводу, меня интересует лишь одно — почему я так могу. Почему что бы я не говорил или хотел — окружающие начинают воспринимать ка СВОЙ интерес поступаясь личным?. Как это я делаю?
    На вас когда нибудь смотрели два ртутных серых шарика? Вы общались с градусниками? До этого момента я был уверен что могу вести любой интелект. Но градуснику не внушишь волю и желание.
    В беседе «лицо» манипулировало жизненными приоритетами так, что прижать к безвыходности, или навязать волю не представляло возможным.
    Приоритеты у «лица» были как «четки» между пальцев: — нет выгоды — есть стабильность, нет стабильности — есть возможность, — нет возможности — есть стремление, нет семьи — есть развитие, есть семья — есть продолжение дела, угроза семье — мобилизация — смерть члена семьи — урок, мобилизация, процветание члена семьи — удачная инвестиция. И конечная цель — власть.
    П.С. от меня лично: что б немучится вечным вопросом типа «зачем я живу», узнай это от первоисточника — от себя. Возьми любую цель которую ты преследуешь (машина, баба, деньги и т.п.) и начни задавать себ вопрос — а зачем это мне нужно. В конце должно получение зацикливания. Всего четыре зацикливания:
    1. Удовольствие
    2. Власть
    3. Развитие
    4 … не помню))) сори!
    Вот ты и для себя выяснишь — для чего же ты живешь — отмучаешся наконец)))

  19. aryaman сказал:

    Офф: радиактивное заражение охватывает огромные территории. Йод, цезий..

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта