Беркем аль Атоми




Из каментов: Еще чуток о важном

1 декабря 2011

Новик сказал:
28 ноября 2011, 13:35

Понять бы ещё, кто они были – эти самые доевропейские (дохристианские) русские. Чтобы опять по незнанию не схавать чужого.

Все гораздо проще, камрад. «Понимать кто они БЫЛИ» — тупо не требуется. Имею в виду — это не требуется целевой аудитории этой информации, то есть твоим гномекам. Более того, для рядового пользователя «ИсТории» это попросту невозможно — понять в полном смысле слова систему мотиваций народа, жившего черт знает сколько лет назад, в непредставимой из дня сегодняшнего соцполитситуации.

Требуется понимать другое: КАКИМИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ твои гномеки в свете стоящих перед ними задач.

Вот ты пишешь «чтоб не схавать чужого». Это самое чужое отличается от своего ровно одним: Чужое служит пользе чужих. Свое — служит нашей пользе, вот и все.

Так что хороший, годный оператор инструмента «ИсТория» — он не станет париться, «кто они были – эти самые доевропейские (дохристианские) русские», потому что «стремление опереться на Объективное Истино» тут же ставит весь проект под контроль всевозможных толкователей той суммы историографии, накопленной к сему дню.

Годный оператор станет опирать свою деятельность НА ПОЛЬЗУ, и иметь в виду только ее, а всех сегодняшних толкователей станет иметь в сраку — пока они не поймут, ЧТО ИМЕННО от них ТРЕБУЕТСЯ, и каким именно должен быть Обычный Рядовой Гномек, вырастающий в сформированном ими «историческом контексте».

А нужных «материальных свидетельств» — их пруд пруди. Всяких и разных. На них можно обосновать буквально все что угодно, и представить Доевропейских Русских абсолютно любыми — от племени тупых людоедов, которым с большим трудом прививали человекообразие добрые Кириллы и Мефодии из Просвещенной Европы, до самой старой и главной толпы всей планеты, всю свою Ис Торию хранившей Настоящие Понятия, выжыгавшей пидорское и гасившей беспредельщиков.

Кратко & Тезисно:
1. История нужна строго для того, чтобы приносить народу пользу.
2. Своя история приносит пользу своим, а чужая — чужим.
3. Если хочешь себе пользы, имей свою историю, и навязывай ее всем вокруг.
4. Что было «на самом деле» — никто не знает. Поэтому должно быть так, как нам выгодно — или никак.

ЗЫ Мне кажется, ты не читал один старый прогончег на эту поистине важную тему. Вот, ознакомься.


Почитать ещё:

176 комментариев на “Из каментов: Еще чуток о важном”

  1. gavrioutchenkov.livejournal.com/ сказал:

    На самом деле русские прилетели с далёкой планеты и колонизировали дикие замли, населённые племенами ильменских словен, кривичами, вятичами, чухною и всякими прочими гуннами да скифами.

    леший злой ответил:

    И покрасили всех этих блондинов в русый цвет.

    gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:

    А также помыли сапоги в Индийском океане, поставили удивительную железную колонну в Дели, а таджикские гастарбайтеры построили для них Тадж-Махал.

    Железный пёс ответил:

    И поклеили обои на стену. Великокетайскую.

    AK65 ответил:

    Ты не прав!
    На САМОМ деле, русские перешли на ту, далёкую планету, там размножились, заселили всю вселенную и в оконцовке вернулись сюда, на Землю, восстанавливать утраченные за время отсутствия понятия. Когда восстановим — пойдём на следующую планету, попутно Марс с Титаном приспособим для жизни.

    Sibirayk ответил:

    В каждой шутке есть доля шутки!

    леший злой ответил:

    При чём тут шутки? Верить в изложенный расклад равноценно старцу на облаке, с ключами от рая.

  2. Евгений сказал:

    Ты как то сказал, что, мол историки — бесполезная и пидарастическая профессия (не дословно).

    Так вот для этого историки и нужны (свои историки). Чтобы создавать из них войска, или хотя бы подразделения Идеологической Обороны и нападения. Нормальное государство обязаьельно имеет такие — такие вот «офицеришки», в пиджачках и очечках могут нанести урона побольше, чем МБР вкупе с дивизией ВДВ.

    И делать это должны профессионалы, которых специально учили работать с «историей» и писать ее.
    А партизаны могут максимум отбить всей толпой одну подачу из сотен и тысяч, посланых «спецназом» противника.

    Беркем ответил:

    Можно и дословно.

    Dmitry_1984 ответил:

    Абый, а может, действительно нужны свои историки-замполиты? Чиста чтоб разъяснить, что Эвропа всю свою историю — это засранный, обовшивевший петушиный угол, где все, включая «высшую знать», мылись только раз в жизни и развлекались придумыванием всевозможных извращений? На одно такое высказывание сейчас приходится по 10 штук таких, где нас объявляют дикарями строго потому, что у нас, блять, тиатра не было аж до 17 века! За себя скажу — в пределах своих 5 метров такую линию провожу, что часто вызывает лютый баттхерт у окружающих, непонятно почему. Но для правильного Хода это должно делаться уровнем повыше и воздействовать на всю массу гномиков, нет?

    леший злой ответил:

    Перепиздеть пиздунов? Расстрелять — более удачная идея.

    Беркем ответил:

    Интересный ты парень. Ты когда на права сдавал, за ПДД комиссию не агитировал?

    WARPIG79 ответил:

    Я мну не только историки, но и священники. Благо капелланов продвигают, надо им только направление задать.
    Знаю собачий, не то чтобы совсем хорошо, но на разговорном уровне. Лазаю по американскому электрическому интернету, частенько на сайтах с военной тематикой. На днях застал очередной срач на тему Второй Мировой. Ну и один уоррент 4 го ранга, безапеляционно заявил: мол его священник (баба что интересно), говорила что русские единственная нация которая когда-либо, пытала и убивала военнопленных, насиловала баба в захваченных городах и и вообще русские начали обе мировых войны. И пиздец, что в лоб что по лбу, ни логикой, ни сцылами на документы не пронять. Вся история написана жидо-большевиками-розенкрейцерами-масонами, а вот священник точно знает, и врать по определению не могет.

    леший злой ответил:

    И третью то же русские начнут. Никак, суки, по тихому сдохнуть не желают.

    WARPIG79 ответил:

    Только, т-с-с-с!

    леший злой ответил:

    (голосом Левитана) Сегодня, безо всякого объявления, реакционные силы мирового жандарма, коварно напали на наш мирный гуманитарный транспорт , следующий в Средиземном море к берегам независимой Сирии. Ответным предупредительным ударом государства-агрессоры уничтожены. Потерь с нашей стороны-нет.

    gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:

    А предки сириян прилетели с Сириуса, что убедительно доказывает название их страны.

    леший злой ответил:

    Юрий Фёдорович, а как сами сирийцы себя называют? А то для нас они может сирийцы, потому што к ним идтить в сторону , где на небе Сириус висит? А какой хрен их туда загнал, когда все нормальные на севере живут? Мож и правда прилетели?

    Железный пёс ответил:

    Сдаёцца, предки нынешних сирийцев называли себя арабами. А тех сирийцев, в честь которых называеццо Сирия ужо какбэ нет.

    gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:

    Кто асурами, кто персами. Это как у нас кто кривич, кто славянин. а есть просто сирийцы, как у нас русские, которые живут и не заморачиваются с Идентификацией.

    WARPIG79 ответил:

    Ледником! Ледником всех накрыло! Сгребает сводки в чумадан
    _http://imageshack.us/photo/my-images/830/93178189.jpg/

    Alpenshtoc ответил:

    Да уж достойный пример, почему не надо слушать попов. Да и ежели подумать вся эта кодла уже более 2000 лет в одной книжке то разобраться не может, все ищет срытые смыслы там где их может и нет. Этож охренеть как можно подсадить такую кучу народов на книжку народных сказок, достаточно объявить ее святой, а кто залупнется, того в расход, а потом тока стриги бабло и развивай сеть сбыта путем создания дочерних компаний. Кстате с холокостом видимо решили такуюже схему замутить, чтобы еще и физическую не прикосновенность получить.

    Petrovich ответил:

    Книжка крутая, есличё.
    Че-то я не припомню написанных в те времена произведений такого уровня.

    леший злой ответил:

    В какие времена?

    Petrovich ответил:

    В Темные века и до того.

    леший злой ответил:

    То есть библию писали очевидцы?

    Petrovich ответил:

    Понятия не имею.
    В указанный период времени — от минус бесконечности до конца Темных веков (10 в. н. э.) — ничего круче не припомню.

    Даже чисто в художественном смысле, не говоря уж о силе воздействия.
    Ваистену в начале было Слово.

    Железный пёс ответил:

    А ты оказывается не просто стар, а просто супер стар )

    Alpenshtoc ответил:

    А какже шумеры со своими табличками и египтяне с папирусами. Писателей и тогда хватало. Ну только не у всех хватило ума добится такой известности.

    Petrovich ответил:

    Ну и чё они написали?
    Ты забыл Гомера с Овидием.

    Alpenshtoc ответил:

    Был такой археолог- Ситчин (ога из тех самых), книжек написал штук 10-ть, все примерно об одном, чта первоисточником части библии(той где про то как создал землю и человека, потоп) были шумерские легенды, и приводит в пример надписи на шумерских табличках, тока перевели с ошибками и конкретно упростили. А все остальное в библии собственно уже тока про евреев.

    Petrovich ответил:

    Тут важно не первородство, а качество изложения.
    Все эти эпизоды, где Бог что-нибудь изрекает, долины смертной тени, практически весь Экклезиаст — величественно и захватывающе. Плюс довольно лихие сюжетные завороты. Это сейчас, в эпоху движущихся картинок нас хер чем удивишь, а тогда рождались и помирали неграмотными. Знали, стервецы, как надобно писать.

    Ну а поединок Гильгамеша с Энкиду — познавательно, не более.

    Железный пёс ответил:

    А чо тагда интересно было в сожжёной Александрийской библиотеке знаменитай? Неушто одне библии??

    Petrovich ответил:

    Греческие детективы и любовные романы.

    Железный пёс ответил:

    Эт чо получаеццо — ни один из хуевой тучи древнегреческих хфилософов, коими нам по който хуй выносили моск в процессе образования, не тиснул даже маненького трактатека никакого, чтоб можно было в библиотеках хранить для любознательных?

    Прям не верицца

    Petrovich ответил:

    Самый крутой древнегреческий философ — это Сократ. Надеюсь, ты знаком с его трудами.

    И много ли ты читаешь современных философов?

    Железный пёс ответил:

    Петрович, не сходи с темы!

    Я вообще читаю по складам. А вопрос был в другом.

    Ты утверждаешь. что библеский креатив — самый мощный из всего существовавщего.
    Я всего лишь пытался спросить — как ты можешь быть уверен, что недошедшее до нас и утерянное в веках было хужее, если просто не знаешь об чём говоришь?

    Не наброс — само собой, я тоже не знаю. Чисто сомневаюсь.

    Petrovich ответил:

    Ты утверждаешь. что библеский креатив – самый мощный из всего существовавщего.

    Где я такое утверждал?

    Я говорил — не припомню.

    Кое-кому не мешало освоить учебник логики.

    Железный пёс ответил:

    Примерно вот тут:

    Petrovich ответил:

    1 декабря 2011 at 16:30

    Тут важно не первородство, а качество изложения.
    Все эти эпизоды, где Бог что-нибудь изрекает, долины смертной тени, практически весь Экклезиаст – величественно и захватывающе. Плюс довольно лихие сюжетные завороты.

    С учётом ещё выше изложенного — оно и есть. А «я не припомню» — это финт ушами, не более )

    Petrovich ответил:

    Давай-ка без додумывания сказанного как тебе удобно.

    леший злой ответил:

    Да потому што кому она нужна,эта известность, покойникам? Скромнее умные люди были. На Руси много текстов откопали, типа «кожемяке — пять гривен». А вот как мир устроен-ни одной. А чё писать, что и так с малолетства всем исзвестно?

    Petrovich ответил:

    Поэтому пришли чужие с написанным и победили.

    леший злой ответил:

    Спорный вопрос. Москва-это ещё не вся Россия.

    Petrovich ответил:

    Провинция языческая, что ли?

    леший злой ответил:

    А это чё?

    aktanish ответил:

    На Руси много текстов откопали, типа “кожемяке – пять гривен”. А вот как мир устроен-ни одной.

    Встречаются и толковые заположняки в берестяных грамотах. «Брате, ебись лежа!» — в 12 веке, еще до Батыя, было кем то к месту написано.

    robust ответил:

    Это про древнерусских пидарасов? Или любителям инцеста?

    лентяй ответил:

    Книжка крутая, есличё.

    читал?

    Petrovich ответил:

    Куда мне. Я пока даже ПСС Сократа не асилил.

    Евгений ответил:

    Помск бы тут работал (или я бы его нашел) — я бы дословно привел.
    Ну да фиг с ним.
    Смысл в том, что каждый сам для себя может, конечно, изучать историю, сам себе трактовать, осмыслять — но единую для все (которую «все знают») — может написать и создать только профессионалы на государевой службе.
    Если государство озаботится написанием и защитой правильной истории — она будет (как уже было, еще недавно). Если нет — будет махновщина и партизанщина, когда каждый сам себе историк (за белых, за красных, за зеленых, за царя-батюшку, за Русь-матушку). Всеобщий раздрай и брожение умов.
    И никакого отпора профессиональным атакам на историко-идеологическом фронте.

  3. Elite123 сказал:

    Буквально вчера слушал современную историю про нашу страну (уроки). Он обрисовал «пирамиды» где как что и почему, где наука, где деньги, где духовное и что на чём основывается.
    Весьма порадовала фраза: Россия — очень нищая страна, поэтому нет производства, культуры и т.п. Всё идёт с запада!
    Пришлось объяснять, что бы он не верил тому, что пишут в современных учебниках, т.к. наша страна самая богатая страна на планете. Что нефть/газ, которую воруют жд принадлежит не им, а ему, мне и таким как мы.
    — А америка?
    — а америка, говорю, вот она одна из самых нищих стран. У неё одни долги.

    Это вкратце пересказ. Надеюсь, что немного изменил его ощущение.
    Зомбирование у нас не только по первому каналу, ещё и в школьной программе.

  4. Новик сказал:

    Благодарю, абый, ознакомился. Подумаю.

    Пока для себя решил, что раз рассказывать правильной истории мне никто не собирается, буду её строить сам. Опять таки — для себя. Потом уже, если пройдёт обкатку, если будет мне с ней лучше, чем без неё (и если к тому времени нормальной так и не появится) — буду посмотреть, как и кому это понимание втолковывать.

    Но, поскольку, просто так из нихуя создавать своё мне талантов не хватает, буду смотреть кто что на эту тему уже придумал, и полезное копить.

    Elite123 ответил:

    Есть хорошее видео: запретная история.
    Про мексику/майя, пирамиды, египет и т.п.
    То, что втюхивают всем по официальной линии партии — полная чушь. А цикл этих передач даёт как раз повод задуматься.

    И что как раз наши предки славяне научили египтян строить пирамиды (на цементном растворе) и обучили письменности европу и азию и т.п. Вот тут я лично считаю больше правды. Но это всё субъективно. Фильм не навязывает своего мнения, а заставляет думать.

    леший злой ответил:

    Когда слово против слова-выигрывает кто громче орёт. У нас история материальна-охуенный кусок суши доставшийся от предков,нечего выдумывать обосновы, надо делом заниматься, чтобы это история на нас не закончилась.

    Elite ответил:

    Таки и этот кусок не предел. Под нами была ВСЯ европа, пол африки…
    несколько артефактов с русскими буквами найдены и на американском континенте.
    Поэтому кусок этот, был ещё жирнее, но, по каким-то причинам, отдан всё-таки.

    леший злой ответил:

    Тут кто то просил национальную идею7 Чем СССР Мира плохо?

    AK65 ответил:

    «Под нами была ВСЯ европа, пол африки…»
    А вот за пессимистичные настроения — 15 суток губы тебе.
    С нами весь мир и вселенная. (Да-да, плонетяне тоже с нами)

    robust ответил:

    Да-да, плонетяне тоже с нами

    Даёшь плонетян в лаптях, домотканных штанах и косоворотке!!!

    Elite ответил:

    К тому же, если взять Русь 10 лет назад, 50 лет назад… то можно заметить совсем нехорошие тенденции по значительному уменьшению территории. Если предали и продали Родину, это совсем не означает, что у нас НЕ БЫЛО СВОЕЙ ИСТОРИИ.

    Petrovich ответил:

    Твоя история — это твои пирамиды, а не ебипетские

    robust ответил:

    Если предали и продали Родину, это совсем не означает, что у нас НЕ БЫЛО СВОЕЙ ИСТОРИИ.

    Была — не было? Кого это будет интересовать, когда не будет ни Родины, ни народа? Только если «книжных червей» в очках с большими диоптриями.

    Petrovich ответил:

    И что как раз наши предки славяне научили египтян строить пирамиды (на цементном растворе) и обучили письменности европу и азию и т.п.

    Угу. И динозавров тоже предки славяне перебили шисят миллионов лет назад.
    Че выдумывать всякую херню и спецом подставляться?

    А то у нас гордиться нечем, кроме как могилами чужих царей и жертвенниками чужих жрецов, к которым ну непременно надо примазаться — настолько ВЕЛИКИЕ были вещи. У них.

    Elite ответил:

    этого нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Один из историков (не жд) приводил конкретные исторические факты (как бы смешно это не звучало), что одна из цивилизаций высоких светлоглазых блондинистых людей, высокообразованных, мигрировала через африку, европу, азию и осела на нынешней нашей территории.

    Кто это, славяне, предки или как их ещё назвать — не важно. Суть не в этом. Суть в том, что всё-таки мы не на деревьях висели до кирилки с мефодькой.

    Да и доказать, походу, уже ничего не возможно. Да и нужно ли?
    А фильмец, всё-равно мне показался весьма занимательным.

    robust ответил:

    Один из историков

    Петуховщина до добра не доведёт.

    Petrovich ответил:

    этого нельзя ни доказать, ни опровергнуть.

    У них есть пирамиды — под которые ты мастерски прогнулся.
    А у тебя пирамид нету, а есть только пустые разговоры «да это ж мы им построили», и преклонение перед чужими могильниками.

    Один из историков (не жд)

    Почему не жд? Этого же ни доказать, ни опровергнуть.

    Да и доказать, походу, уже ничего не возможно.

    Конечно, невозможно. Cуществование Сталина, кстати, тоже под вопросом.

    Зато можно Творить Историю прямо на диване. Чтобы тебя более деятельный враг посылал сразу нахуй, раскладывая в определенном порядке выкопанное из земли добро.

    Но лучше писать Славянское Fantasy, ящитаю.

    gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:

    И динозавров тоже предки славяне перебили шисят миллионов лет назад.

    Кстати, да! Россия должна покаяться и заплатить в Фонд охраны жЫвотных.

    леший злой ответил:

    Они не животные. Из яиц вылуплялись.

    Petrovich ответил:

    [хватается за голову]
    А кто ж тогда? Растения? Грибы? Или сине-зелёные водоросли?

    леший злой ответил:

    Это смотря какие. Ежели мухаморы-то в настойку. А ежели жареные и съесть-то животные. По месту нахождения.

    Petrovich ответил:

    А вот утконос из яиц вылупляется — он кто?

    леший злой ответил:

    Уткоптиц.

    Alpenshtoc ответил:

    Неужто великий князь?

    Petrovich ответил:

    Ну, практически, тока великий князь — он из отряда приматов.

    леший злой ответил:

    Тут недавно фотки выкладывали-я бы не сказал.

    Petrovich ответил:

    Отряд Парнокопытные?

    леший злой ответил:

    Если судить по тому, кто их отрядил — ещё и крупнорогатых.

    robust ответил:

    Свиньи с рогами?

    gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:

    Всё равно жЫвотный мир, неважно, игуана, утконос или великий князь.

    леший злой ответил:

    Мы о общепринятом, или сокровенным делимся?

    robust ответил:

    И что как раз наши предки славяне научили египтян строить пирамиды (на цементном растворе) и обучили письменности европу и азию и т.п.

    Камрад, не надо такую хрень рекомендовать. Ибо выглядит смешно и в следующий раз, когда будешь чего-нить пытаться говорить про наших великих предков, тебе скажут: «Опять ты всякую хуйню про Великих Русов вещаешь? Не смешно уже!». И не будут слушать даже конкретно нужное и важное.

  5. Железный пёс сказал:

    Пацаном попалась мне книшка из популярной тогда серии ЖЗЛ. Не запомнил ни авторов, ни названия самих произведений. Короче, в одном томе — про княза Святослава Игоревича и про Владимира Мономаха. Первая часть — как раз про «дохристианских русских», войны с хазарами и щитах на вратах Царьграда. Очень впечатлило. Потом всё что читал по русской истории ранней воспринималось через призму этой книшки.

    Железный пёс ответил:

    Опять же — Иванов. «Русь изначальная».

    Сергей ответил:

    Не Скляренко, часом?

    Железный пёс ответил:

    Та не. Та книшка 1985-го года.

    gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:

    Хорошее, годное славянское фентэзи советской эпохи.

    Железный пёс ответил:

    Может, конешно, оно и так. Фэнтези. Но тока полезное фентези. Ставящее в юной башке правильные акценты.

    aktanish ответил:

    щитах на вратах Царьграда

    Кстати, c того самого избавления с помощью девы Марии священного града Константинополя от осады дружиной русов-варваров православные празднуют Покров.

  6. 2559 сказал:

    Не читал Фоменко(. Буду исправлять этот пробел.Уже сегодня начну.

    2559 ответил:

    С какой книги лучше начать, Беркем, чтобы правильно было?

    леший злой ответил:

    С учебника «Логика» для средней школы.(был такой при кровавом Сталине).

    Petrovich ответил:

    Я бы ещё университетский курс порекомендовал.
    А то Фоменко для неподготовленного разума крайне опасен.

    Petrovich ответил:

    Курс ИсТории, разумеется.

    2559 ответил:

    А это не вредно? :)

    леший злой ответил:

    Для нормальной жизни-очень.

    2559 ответил:

    Я заметил, что ты умный. Можешь нормально, без подъёбок, объяснить? В хронологическом порядке или по-другому? Если сам читал, конечно.

    леший злой ответил:

    Требую сатисфакции. Так меня ещё не оскарбляли.

    AK65 ответил:

    «фак» ции куда?

    леший злой ответил:

    Если серьёзно:любое утверждение содержащее более 10 слов, требует тщательной проверки. Скорее всего-пытаются наебать.

    vv-72 ответил:

    Попробуй почитать Бушкова «Россия которой не было». Не так мозголомно как у Фоменко, многое может быть очень спорным, но в свете ссылки на Исторический прогон Первого, может быть полезным. Задал я как-то парочку вопросов учителю истории со стажем. В ответ кроме вылупленных глазок и фразы «это типа все знают» так и не дождался.

    robust ответил:

    Какого сорта вопросы?

    Железный пёс ответил:

    Ну, можно попробовать чота типа «а кто ты, сцуко, по жизни будешь, а?».
    Если ещё гдета вечером в плохоосвещённом месте — половина окодемеков съедут с темы.

    Petrovich ответил:

    Думаю, и половина робочих тоже съедет. Если задать вопрос в компании единомышленников.

    Беркем ответил:

    Сам начинал наскока помню с «Русь и Рим». На сегодня понимаю — похуй с какой.

    2559 ответил:

    Благодарю за ответ.

  7. 7601 сказал:

    Беркем, а с какого возраста детям можно давать для ознакомления твой «исторический прогон»?

    Беркем ответил:

    Детям его стоит тока пересказывать. Если конешно дите еще не успело выхватить годик-другой спецуры (такие дети изекут оттуда поболе, чем многие взрослые)

  8. Варан сказал:

    При нынешней власти заположняки для гномеков как я понимаю:
    1. Бери кредит
    2. Бухай
    3. Не парься.
    При ЕБН было:
    1. Воруй
    2. Убивай
    3. еби гусей.
    При Меченом:
    1. Купи жвачку
    2. Носи джинсы
    3. слушай в.цоя
    При Брежневе слишком мал был не ведаю.
    Может пора уже как то сформулировать нормальные (полезные) заположняки?

    gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:

    Гуси всегда были актуальны.

    леший злой ответил:

    Со времён Рима упомянаются. Тока тем римляне и спасалися.

    Petrovich ответил:

    Есть мнение — спасались там, что в порядке вещей были объявления «проституткам и актёрам вход воспрещён».

    леший злой ответил:

    Я ж и говорю, гусями обходились.

    gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:

    Весьма популярный гусь в яблоках кагбэ намекает на вкушение Запретного Плода.

    леший злой ответил:

    Про популярность -не в курсе, но данное блюдо в русской печи-вне конкуренции.

    robust ответил:

    в порядке вещей были объявления “проституткам и актёрам вход воспрещён”.

    Там в списке вроде ещё были педерасты и торговцы.

    Petrovich ответил:

    И рабы.

    robust ответил:

    Дык объявление было для людей. А перечисленным категориям напоминали где их место.

  9. Petrovich сказал:

    Учись, работай, экономь.

    Petrovich ответил:

    Это к заположнякам.

    Elite ответил:

    не принимай пидарского, не будь потреблядью

    robust ответил:

    Как определить границу между пидорским и непидорским?

    леший злой ответил:

    А вот это-правильный вопрос.

    Беркем ответил:

    Это ващще не вопрос.

    AK65 ответил:

    Пидорское — разрушение,
    непидарское — созидание.

    леший злой ответил:

    Из ежедневного определения и соблюдения этих границ состоит вся сознательная жизнь нормального человека.

    Elite ответил:

    и своих щенят ещё правильно тыкать в нужное русло…

    леший злой ответил:

    Так не тыкать-это точно пидорский ход. Типа выростет-само решит.

    robust ответил:

    Пидорское – разрушение,
    непидарское – созидание.

    Как определить что есть что?

    AK65 ответил:

    Если ты даёшь миру больше чем забираешь от него, это правильная жизнь.
    Если ты «живёшь» оставляя за собой чёрную, выжженную пустыню — это блядство.
    Примеры надо?
    Посадил дерево — правильно. Сто — ещё лучше. И не забывай присматривать за ними.
    Срубил дерево для строительства своего дома — в неатив не пойдёт, но не увлекайся размерами.
    Идёшь по лесу и ручёнки ломают ветки направо-налево, отрубить эти ручки по самую шею.
    Поймал рыбу — молодец.
    Поймал две — подари одну соседу.
    Натаскал 10 — на шею жернов и рыб кормить.
    Жрёшь в три рыла «деликатесы» — правильно, на корм червям пора.
    Раб-отаешь в добывающей отрасли — угадай с одного раза, кто?
    Живёшь в «ДФД» и учишь детей быть в согласии с природой — молодец! Твой род не
    прервётся «неожиданно».
    Будь скромным в желаниях, не алчным до чужого и «ничьего», добрым к людям и зверям,
    щедрым на помощь.
    Любое дело делай с любовью.

  10. Jsin сказал:

    ТЫЦ «в волгограде поймали снежного партизана»
    http://www.nr2.ru/incidents/360931.html

  11. avvv сказал:

    <>

    Извини, камрад, здесь не соглашусь. Должно быть так, как было на самом деле, или никак! Если в каком-то месте мы не знаем, как оно там было — так и говорим: «Об этом мы точно не знаем».
    А то сначала всякие там Миллеры, Шлецеры и Байеры рассказали нам как у нас всё там было, потом — коммунисты, щас разние пидоры, вроде Сванидз, Млечиных и Радзинских… Может, хватит?

  12. John сказал:

    Попадался мне сайт про словянский язык.Суть в чем,каждое слово -это не просто слово,а слово составленное из букв,каждая буква имеет значение.А все вместе несут смысловую нагрузку,кратко выраженную словом.Например, рука — называется рукой,а нога-ногой и т.д.Цынк
    Да и не кто не задумывался,почему 33 буквы в современной русской азбуке?
    И зачем подрезали буковки в 17 году?А то попадаются всякие «этруские записи» не поддающиеся расшифровке.

    леший злой ответил:

    Единственный вопрос: как по твоему (с автором из ссылки я даже спорить пытаться не буду), при зарождении языка-сколько времени прошло между образованием языковых понятий и возникновением письменности? По источнику из ссылки-человек одновременно учился обозначать понятия и звуками, и знаками.

  13. Пантелей сказал:

    Нучо, похоже сроки определились — 4 декабря, в этом все едины. Давайте уже делать ставки, кто в революции победит — Путен, или по встанцы?

    AK65 ответил:

    ставлю 100 юаней на плонетяней.

    Пантелей ответил:

    на них пока тотализатор закрыт. принял сто юаней на повстанцев

    леший злой ответил:

    Ай, маладэц (цокает языком)

    Беркем ответил:

    А у тебя динаров нету, хуль с тобой зарубаццо!!!

    Mitya_sp ответил:

    кто собирался золотыми динарами баловаться-снимается с соревнований даже до полуфинала /какбэ намекает

    пс ставлю 1 бакс на вову

    Пантелей ответил:

    Зато у меня солярка есть. Свинина мороженая и живая, говядина и баранина на выпасе. Нинайдёте лучьче букмеккера!

    леший злой ответил:

    За морем телушка — полушка, да рубль-перевоз.

    Беркем ответил:

    А ты, кулакъ.

    /смотрит с жывым интересом/

    Пантелей ответил:

    Надажы нимношка чота кушать, пока корованы ждём. У меня от тушёнки изжога.

  14. BMW сказал:

    Офтоп на тему нумерологии, кабалистики, числа зверя (666) и выборов. Наткнулся в коментах к скандальному ролику на ютубе с обращением пу к думе
    Оказывается:

    Партия — 6 букв

    Единая — 6 букв

    Россия — 6 букв

    Случайность? Совпадение? Закономерность?

    P.S. в избирательном бюллетене тоже номер 6.

    WARPIG79 ответил:

    Боюсь, администрация тебя сейчас увековечит :).

    Беркем ответил:

    А че, вполне кошерное наблюдение.

    BMW ответил:

    енто за шо? чаво тут такого? ну если увековечит значит по сабжу — закономерность. Если нет — чистое совпадение. Да и честно говоря скучный стал «мегапартал». Народу мало стало. такшта я четна говоря не особо огорчусь. Мне тут всякие интересности подкидывать тоже как то чёт подзаипало….

    gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:

    Что же, это число человеческое.

  15. лентяй сказал:

    1. История нужна строго для того, чтобы приносить народу пользу.
    2. Своя история приносит пользу своим, а чужая – чужим.
    3. Если хочешь себе пользы, имей свою историю, и навязывай ее всем вокруг.
    4. Что было “на самом деле” – никто не знает. Поэтому должно быть так, как нам выгодно – или никак.

    А версия Трехлебыча подойдёт?

  16. muhandis сказал:

    Да, у меня один студент взбеленился (причём не самый глупый и бедный) сказал что история им не нужна, её не нужно изучать, эх если бы я прочитал статейку эту раньше я бы ему более убедительно объяснил важность истории,действительно аналогия что человек без памяти сидит в камере и к нему подходят и рассказывают всякое плохое о нём (историки), и вынуждают действовать низко. А так вот мне трудно было убедить почему нужна история, пришлось накричать немного, я конечно разозлился .

    Беркем ответил:

    /подсаживается, угощает папиросой «Север»/

    Не, накрикивать бесполезняк.
    Позвал в лаборантскую, типа помоги отнести Учебное Поссобее, и вкатил пару раз с ладошки.
    И ума прибавилось, и хуй чо докажет.

    леший злой ответил:

    Бить детей? Тока в армию.

    Беркем ответил:

    Почему «бить». Бить — это сурьезно, это средняя и тяжкая тяжесть. Так, взбодрять периодически. Обеспечивать тксссть приток крови к органам размышлений, не более.

    WARPIG79 ответил:

    Кто знает Историю — тот пристрелял территорию! (с)

  17. Sibirayk сказал:

    К стати про материальные свидетельства. Вот статья и её продолжение. Букв много да и мозги нужны что бы понять о чём там, но тут не только колхозные сторожа обитают. Хотя колхозникам и так понятно кто был

    самой старой и главной толпы всей планеты, всю свою Ис Торию хранившей Настоящие Понятия, выжигавшей пидорское и гасившей беспредельщиков

    Пихто ответил:

    Скорее доказательства.Анатолий Клёсов — серьёзный учёный.

  18. blackthincat сказал:

    Переписывайте, чего.
    Только желательно так, чтобы с помощью этой версии можно было объяснить происходившее и объяснить, почему такому могучему и героическому народу регулярно приходилось совершать подвиги, да еще на чужого дядю. И как так оно получилось, что приходилось регулярно перенимать технологии у занюханой грязной Европы.

    Получится — мой глубокий поклон.

    Sibirayk ответил:

    Не только технологии, но и периодически выписывать оздоравливающих пиздюлин, что бы не позорили родственников.

    Sibirayk ответил:

    Да и про технологии. Не приходила мысль, что для нас было бы лучше, без них?

    blackthincat ответил:

    Почему ты не в деревне, при лучине? Где лапти и домотканые штаны? Тебе же в них лучше было бы.

    AK65 ответил:

    А почему ты решил, что было бы НЕ лучше в деревне, в домотканных штанах?
    Оно так уж надо эти города-могильники? Или без электричества и мобилы уже и жизнь не мила? Проще надо быть и нетребовательнее.

    blackthincat ответил:

    А почему ты решил, что было бы НЕ лучше в деревне, в домотканных штанах?

    Может быть потому что я в деревне жил не один год?

    Или без электричества и мобилы уже и жизнь не мила? Проще надо быть и нетребовательнее.

    Что ты делаешь в интернете? Он же не нужен «нетребовательному» человеку. Или ты превозмогаешь адовы муки и несешь свет истины заблудшим?

    Sibirayk ответил:

    Да нет. Я как раз живу в деревне. И это осознанный выбор. И серьезно думаю о домотканых штанах, а не том говне что сейчас продают. И о научной школе. Ты ещё не упомянул о евреях, лучших учителях музыки. Всё дело в точке отсчёта, с какой позиции на это смотреть. Кому это надо и для чего.

    robust ответил:

    Сидеть в домотканных штанах при лучине, конечно, можно. Но только когда тысячи хуячат на заводах, фабриках и КБ, делают танчики, корабли и самолёты. Иначе долго не просидишь.

    Sibirayk ответил:

    Ответь себе на очень простой вопрос. Откуда взялись эти тысячи которые хуячили на заводах и фабриках. И почему сейчас те, кто ещё хуячит, могут захуячить только хуёвую хуйню?

    robust ответил:

    Откуда взялись эти тысячи которые хуячили на заводах и фабриках.

    Из тех ворот, откуда и весь народ. Ну а дальше «по приказу партии и правительства» кого в ПТУ и далее на завод, кого в институт и далее в КБ. Сейчас остатки доедаем. А потом опять к домотканным штанам и лучине. Ну кто выживет, разумеется.

    И почему сейчас те, кто ещё хуячит, могут захуячить только хуёвую хуйню?

    Видимо из-за отсутствия домотканных штанов и лучин? Да?

    Sibirayk ответил:

    Камрад, я тоже умный! Смотри: Как ты заметил, мы все из одних ворот(ну кроме плонетян), но «Родине нужны герои, а «ворота» рожают дураков». И ты правильно считаешь, что всё дело в штанах. В современных штанах яйца у мужиков стухли, и потомство от них тоже тухлое.Так што даёшь домотканные штаны!
    Теперь про лучины. Это тоже извращение. Да и пожарная инспекциия не дремет. Светить нужно сердцем! Как Данко! Если ты конечно знаешь кто это!

    robust ответил:

    Камрад, я тоже умный!

    А чего тогда как пятиклассник простейшего не понимаешь? Или придуриваешься?

    И ты правильно считаешь, что всё дело в штанах.

    Ходи вообще без штанов! Шоп яйцы не потели!

    Светить нужно сердцем! Как Данко! Если ты конечно знаешь кто это!

    Пивец такой есть!

    Sibirayk ответил:

    Детский сад. Ведомственный.

    blackthincat ответил:

    Кому это надо и для чего.

    Тебе это надо, камрад. Тебе.
    Потому что без науки и промышленности жить крайне херово.
    Ну вот просто так, подумай.
    Машин нет. Пахать на лошадке — далеко не каждый грунт можно поднять, да и тяжело это до остервенения.
    Удобрений нет. То есть урожайность падает вдвое, а земелька имеет тенденцию быстро истощаться.
    Селекционных сортов нет — то есть урожайность падает еще примерно вдвое, вредителям и болезням раздолье.
    Холодильников и технологий долговременного хранения нет. То есть мяса нет. Только то, что у тебя во дворе.
    Медицины нет. У тебя есть все шансы двинуть кони от обычной простуды.

    Мне продолжить список?

    леший злой ответил:

    Так ить варвары от неварваров отличаются в основном скорострельностью пулемётов. А по другому-в жопу бы они забили себе свои технологии. Но сами не могут к нам обращаются.

    blackthincat ответил:

    Так ить варвары от неварваров отличаются в основном скорострельностью пулемётов. А по другому-в жопу бы они забили себе свои технологии.

    Камрад.
    Я чуть-чуть повторюсь.
    Есть такая вещь — технологическая отсталость. Это когда твой оппонент умеет что-то делать лучше чем ты. Не столь важно, что именно — растить хлеб, делать ткани, варить и катать сталь, организовывать рабочий процесс и еще много чего. И когда ты с ним сталкиваешься — оказывается, что бороться можно только совершением подвигов и заваливанием мясом (то есть уменьшением издержек за счет частичного или полного отказа от амортизации технологического оборудования любого рода и подменой качества количеством). И что цена превозмогания — она имеет тенденцию расти и за каким-то пределом может обвалить систему. После данного предела систему приходится перестраивать, чтобы она обеспечивала такой технологический уровень, который хотя бы обеспечивает возможность продолжать превозмогать мясом.
    Это полбеды.
    Вторые полбеды в том, что превозмогание возводится в ранг доблести и основного способа действия. И сопутствующие ему сверхнизкие затраты на амортизацию и модернизацию тоже. И это потом выливается.
    Вот ты пишешь про «пулеметы». Да не в пулеметах дело. Вот скажи, почему научная школа в России создавалась людьми из-за рубежа? Техническая школа создавалась людьми из-за рубежа. Блядь, три четверти промышленности создавались людьми из-за рубежа. Почему? Почему машина, сделанная в сраном зарубежье, лучше? Надежнее, удобнее, производительнее?
    Почему, камрад?

    INPHERNO ответил:

    Вот скажи, почему научная школа в России создавалась людьми из-за рубежа?

    В америка научная школа создавалась потомками первых колонизаторов.
    фонбрауном, сикорским, ейнштейном.

    blackthincat ответил:

    Вся Америка создавалась приезжими, да.
    И что?

    INPHERNO ответил:

    Вот ты пишешь про “пулеметы”. Да не в пулеметах дело.

    — Мы пришли вас воевайт-убивайт!
    — Нисчитаеца, у нас машины красивые, и воздушный шар на марс улител.

    blackthincat ответил:

    Камрад. Ты наверное что по делу хотел сказать? Тогда расшифруй пожалуйста.

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта