Беркем аль Атоми




Из децкой книшки. «Самая грусная глава»

8 января 2017

Скорее всего ты уже заметил, что взрослые, несмотря на свои понты по поводу собственной Взрослости, непрерывно отпарывают самые дикие косяки.

Делают они это оттого, что жывут неосознанно, и по сути всю жызнь проводят в сонной одури, мало чем отличающейся от того же алкогольного опьянения.

Если ты немного понаблюдаешь за ними, ты быстро убедишься что так оно и есть: взрослые не понимают ни значения произносимых слов, ни последствий совершаемых действий, и действуют так, как будто впереди у них бесконечная жызнь, в жывоте бесконечное здоровье, а все окружающие только и ждут возможности за что-нибудь их простить.

Именно поэтому их жызнь просирается на всякую ерунду, не стоящую даже минуты человеческого внимания.

Ты не станешь исключением из этого Правила, и тоже просрешь свою жызнь ровно туда же, куда ее просрали все до одного окружающие тебя взрослые. И ты имеешь на это полное право, потому как твоя жызнь никому кроме тебя неинтересна, а когда ты начнешь ее просирать, всем окружающим от этого будет одна сплошная выгода.

Между тем, жыть осознанно очень просто: для этого нужна всего-навсего привычка каждую секунду полностью осознавать себя-любимого, ситуацию вокруг себя, и как можно отчетливей представлять себе интересы всех задействованных в имеющейся ситуации.

Ты, как и любой другой человек, можешь легко заиметь такую привычку и безо всякого напряга практически непрерывно получать от нее реальную пользу.

Но ни заводить такую привычку, ни как следствие ею пользоваться ты не захочешь сам.

Сразу скажу: я не знаю, почему все так, а не как-то по-другому, и гадать не стану — возможность добровольного начала осознанной жызни дана всем без исключения, но если ты решишь использовать эту возможность в ключе «а, чо, можно попробовать чиста из интересу», то конечно же увидишь, что «ничо такого не получилось», и это будет означать, что осознанная жызнь не для тебя.

Как-то сожалеть об этом бесполезно, ибо то, что ты имеешь по факту — это поистине лучшее. Лучшее оно оттого, что мы с тобой от рождения плаваем в одной сплошной неразбавленной Справедливости, и если с тобой чего-то не произошло, то надо понимать: никак иначе сложиться попросту не могло — потому что если бы могло, то и сложилось бы, и ничто на свете не смогло бы этому помешать.


Почитать ещё:

34 комментария на “Из децкой книшки. «Самая грусная глава»”

  1. Antinuclear sarcophagus сказал:

    Дык все уже придумано.
    Ищем тырнетах: «Арсений Чанышев Трактат о Небытии».
    Фундаментальная философская работа 20 века. Да и Чанышев не хрен с горы — авторитет в своей области. Текст не большой, но доходчево объясняет кто такой гномек, а кто — оператор. И в каком пространстве они обитают.
    Текст популярен в узких академических кругах, потому что тупой гномек -всеравно ничего не поймет, а гномек тянущийся к Знанию — может поймать депру не совместимую с жизнью. Так что осторожнее!
    Ну а оператор и так все знает.

    ps. а када про Гиркина будет? а то он на днях стока показаний дал, что — Приближаетцо — уже просто видно без оптики.
    Кстати один надежный человек намекнул мне недавно, что вставать на лыжи из центра надо быть готовым сразу после первого звонка. А пока — собирать портфель. Уже.

    Ответить

    Hippy ответил:

    А нельзя подробнее, бро? Центр чево имеецо ввиду?

    Ответить

  2. лентяй сказал:

    Именно поэтому их жызнь просирается на всякую ерунду, не стоящую даже минуты человеческого внимания.

    Кому-то что-то одно кажется важным, а кому-то другое. Задумался, это понятия чиста субъективные или же существует четкий критерий, по которому отличается важное от «всякой ерунды»?

    Ответить

    валера545 ответил:

    Чоткий критерий есть, но он чисто в тебе и для тебя. Другого «важного» нет и не предвидицо — никаких конвенцый и консенсусов.

    Ответить

  3. 12135 сказал:

    Рахмат!

    Ответить

  4. Гвардии космонавт в отставке сказал:

    Чота я бы и не назвал эту главу Самой Грустной. Лично у меня после такого чтива на душе остаецца зеркальная гладь похуистического покоя, лишь изредка и местами подернутого фелософической рябью… /затягиваецца по новой, глядя куда-то в даллль/

    Ответить

  5. евгений45 сказал:

    Остается только согласиться и опять сказать спасибо, что пишешь, что даешь саму возможность прочитать, просто пройти около твоих «пяти метров». Касательно себя — единственное, что спать не дает — страх не возможности обеспечить семью деньгами, но только дверь открываю — дети они понимаешь.радость.уверенность.спокойствие./ушел благодарным работать/

    Ответить

  6. ссв сказал:

    Удивительно, как точно посты Беркема накладываются на мои жизненные ситуации. Кажется это уже обсуждалось, и произносилось слово «торекад». Беркем, разреши поинтересоваться твоим мнением по поводу т.н. системы Любищева, описанной в книге Даниила Гранина. Правда интересно твое мнение.

    Ответить

    Беркем ответил:

    Имхо, такое должно вдалбливаться начиная с детсада, а может и еще раньше.

    Ответить

  7. Tolik сказал:

    А разве все мы не мимолетный сон Аллаха?

    Ответить

    iktomi ответил:

    К сожалению, некоторые из всех, кошмарный сон )

    Ответить

  8. Noise сказал:

    От, жеж совпадение. Недавно молча наблюдал за человеком, в итоге много думал о такой же теме, но с обратной стороны. Сейчас в моде всяческие программы, системы по типу «сделайсебяэффективным» и «успехбаблосолнцедство». Вот эти программы используют одну психотехнику, похожую на одурманивание. Перед человеком ставится тупая завуалированная сверхцель — получение удовольствия от жизни, вкупе с введением человека в некое состояние экзистенции. Так вот, много интересных выводов получил от «общения» с данным персонажем. Все они как один, сходятся с вышенаписанным. Ну, есть еще небольшие добавочки, но это уже мелочи.

    Ответить

    iktomi ответил:

    Может совпадение поверхностное? Из знакомых, кто поучаствовал во всяких подобных тренингах, все только более лучше встроились в «систему» Т.е. стали больше, лучше и дальше бегать по чужим хотелкам. И меньше это замечать. Мне так кажется. Могу конечно ошибатся. Ну очень все подозрительно. Взять тот же НЛП как элемент подобных тренингов. У меня был очень серьезный конфликт опыта с теорией НЛП. Читаю про подстройку дыхания под собеседника, как этим типа будешь мощно управлять другими. А опыт шепчет другое. Вспомни всех начальников в своей жизни. Кто ни будь подстраивался под твое дыхание из них? Блин, да хорошо хоть не пиз..ли.
    Сам не посещал никакие такие курсы. Только со стороны смотрел. Да читал. Очень все не вызывает доверия. Как то странно. Когда кто то хочет, что бы как можно больше и лучше бегали по твоим хотелкам. Заказывают тренинги про то как типа не бегать и начать жить и потреблять. Т.е. ваобще все сводится к низшей ступени в иерархии приматов. Получить пайку при распределении. Но ведь высший статус это распределять. И если пропустить базовые положения всяких подобных тренингов про щастье и личностные росты, через призмы это ты распределяешь или тебе рапределяют, то скорее всего, вывод будет в пользу того что счастье и личностные росты это когда тебе рапределяют. Ну да, зато ты гордо стоишь у окошка разадчи в белой рубашке, не в самом конце очереди и протянутая лапка твоя тресется меньше чем у тех кто в конце очереди. Причем, аналогии мои не за философию в принципе, а за банальную практику.
    В общем подозреваю эти все системы. Да и доступность оных тоже о многом говорит. Если бы они реально работали, их бы запретили под страхом смертной казни. Кто же работать то будет и бегать по чужим хотелкам. Ну ведь вопиют примеры. Сидел манагером по продажам. Прошел курсы. В результате так же сидит. Ну, чуть больше стал денег приносить хозяину, за что ему на раздаче кладут лишнию картошку в гарнире. Это повышает самооценку, ощущение счастья более яркое и т.п.

    Не для осознаной жизни все эти системы. Это же модели. Наборы стереотипов. Причем это даже не скрывается. Причем модели для того что бы ты никогда не жил осознаной жизнью.

    Ответить

    уп граден ответил:

    Чота после твоего коммента пробило на психологическое.
    Есть книги про гипноз столетней давности. Там гипнотизер должен давать установки не моргая, уверенным голосом, ну как Кашпировский. А используя НЛП на самом деле скорее станешь ведомым.
    Думаю, что курсы для современный руководителей начинаются с «Ротари Клубов» и выше.
    Записаться на них не знаю можно ли, не член. Там скорей или по рекомендации приходят, или себя проявить надо, чтоб позвали. Есть вероятно нечто подобное и не масонское.
    Раз про психологию, еще напрягал ганглий размышлением про Фрейда. Он начал пейсать тоже в начале 20го века, сто лет как прошло. По нему всё арально—ональное являлось детскими импульсами. Моральной оценки Фрейд не давал, но всё равно получается, что до взрослого человека ещё дорасти надо.
    Если не ошибаюсь гомосексуализм перестали считать болезнью лет 50 — 60 назад, про Фрейда давно знали и продолжали считать болезнью.
    А теперь показать себя тупым ребенком как бы негласный призыв. Наверно потому что тупыми детьми легче управлять с помощью тех же импульсов.

    Ответить

    iktomi ответил:

    Там скорей или по рекомендации приходят, или себя проявить надо, чтоб позвали. Есть вероятно нечто подобное и не масонское.

    Конечно есть. Церковь. Они с масонами конкуренты. То братство и это братство. Оба на базе Древне Палестинских мифов. Христианское братство и масонское братство — это суть одно.

    Ответить

    iktomi ответил:

    з.ы. Разница там в том, что христианское братство это дешевый бренд. Ширпотреб для масс. А масонское типа престижное. Оба они толкают системы «сделайсебяэфективным» Одни берут свое дешевизной и объемом. Другие дороговизной и престижностью. Но ты у них не купишь курсы настоящих руководителей. Надо состоять в братстве для этого. В противном случае только курсы «сделайсебяэфективным» Ну что там надо. Молится, постится и деньги заносить на храмъ. И тогда тебя боженька полюбит и все даст. Ничем собственно не отличается принципиально от светских курсов, кроме того что в светских оплата единоразовая а на клирикальных пожизненая.

    Ответить

  9. aktanish сказал:

    Здоровья тебе, Беркем, и всех благ!

    Ответить

    Беркем ответил:

    Рахмат. Твоим того же.

    Ответить

  10. JalSim сказал:

    Сразу скажу: я не знаю, почему все так, а не как-то по-другому, и гадать не стану – возможность добровольного начала осознанной жызни дана всем без исключения, но если ты решишь использовать эту возможность в ключе “а, чо, можно попробовать чиста из интересу”, то конечно же увидишь, что “ничо такого не получилось”, и это будет означать, что осознанная жызнь не для тебя.

    Ну если быть с «детишками» абсолютно откровенным то все без исключения рождаются и живут самое первое время именно Осознанно, это Врождённое и Естественное. Но как Ясно Видеть мамуспапой если Обязан (иначе как минимум чмырят) считать их самымисамыми? Признаёшь за норму уродство в ближнем = назападло (и даже весьма желательно) для себя Тут видение чуть замутняется. И Мутные щедро делятся своей Мутью. Это их жизненноважная необходимость. Им нельзя чтоб их Видели. А Мутный для такого же Мутного — «ясный». Они же и «воспитывают»(дрессируют как собак). Да и весь мир в некотором смысле и есть замутитель Ясности.

    Ответить

  11. Ринат сказал:

    И глава хороша, и «Трактат о Небытии».
    Вроде бы, удивиться надо и ручонками взмахнуть: дык я жешь как-бы не так всё и всегда?! А вот если подумать, то грустно.

    Ответить

  12. graf сказал:

    Жизнь нельзя считать проебанной, если она проебана с удовольствием
    Почти (с)

    Ответить

    iktomi ответил:

    если она проебана с удовольствием

    Вот тоже думаю на эту тему. Вот осознаная жизнь, она ведь и на государство может расширена. Подставь в текст вместо слова Взрослый, слово Государство и текст сохранит свою логеку.

    Так вот про удовольствия. Как то писали всякие оналитеги. Что когда разрушали СССР. Типа было что предложить советским гражданам. Всякое удовольствие от потреблятства. А теперь у нас столько потреблятсва, что Западу и предложить нечего. Соответственно духовные скрепы плюс уровень потреблятства, не стимулируют гномека смотреть на Запад как тогда в СССР. И страшно желать перемен.

    А можно ли сделать так, что бы снова гномек смотрел на Запад теми глазами. Снова жаждал с удовольствием про…ть то что осталось. Если по серьезке перекрыть кислород России, то велика вероятность, что ваобще СССР возродится вместе с социализмом и злыми на Запад гномеками. Злыми потому, что реакция на дарить удовольствия и отнимать оные, принципиально разная. Может поэтому санкции плюшевые. Но, есть ньанс.

    Если мы сами введем такие санкции, то Запад выпадает из объектов ненависти. И если мы такие санкции вводим. То это повод подозревать Запад и манагеров Кремля в сговоре. Конечно в рамках этой модели. Где цель, вернуть гномеку влажные от зависти глаза устремленные на Запад. Шоб снова больше перемен хотел.

    Ну так мы их и ввели. Идите купите сыр с плеснью например. Нету. А кто виноват? Ну уж точно не Запад. Оный там чета с кредитами ввел. Гомековой зависти от этого, не жарко не холодно. Да и игрушечность таких санкций не толкнет нас обратно в СССР. Потому что деватся некуда типа. Так обложили.

    И еще один аспект. Удовольствие замещение. Никто так не стоит за интересы Запада быть маяком для всех алчущих Рокфора, как наше правительство. Т.е. что бы когда прорвет, Запад надежды алчущих оправдал. Речь идет о том, что бы заместить на другой импорт из других стран. Из тех, на которые влажными глазами зависти не очень и посмотришь. Которые если че, можно потом подвинуть, ни чихнув.
    Чиста логически не могу понять, нафига нам сыр из Южной Америки положим, если мы собрались поднять производство удовольствий у себя. А в инетах пишут что правительство все делает что бы никакого производства не было.

    Конечно понимаю, что модель базирующаяся на том, смотрим ли мы на запад с вожделением на Запад или нет, он соткана из одних недостатков. Даже бы не написал бы. Если бы тогда в СССР это модель так эффективно не сработала. Да и хохлы со своими трусами кружевными и ЕС проеб… страну ради мечты об удовольствии.

    Ответить

    Noise ответил:

    Всё это можно описать довольно краткими словами: Добро пожаловать в новый мировой порядок. Кстати, сколько лет термину «человеческий ресурс»?

    Ответить

    graf ответил:

    Все так, камрад. Все так.

    Ответить

    Antinuclear sarcophagus ответил:

    Кстати, Заметь.
    Раньше мы ожидали что что-то Поимеем, теперь фантомно ноем, что что-то Потеряли.
    И возникает вопрос — мы лично к Процессу какое отношение имеем?
    Ведь получается что мы, как Дитё: дали конфетку — отняли конфетку, о он знай себе надрываецо.

    Ответить

    валера545 ответил:

    Удовольствия — они нифига не стоят. Тоись, когда покупаешь — стоят, конечно, а вот когда употребляешь — оно уже пустое, только цена заставляет изображать наслаждение. Как корпоратив на новый год: все ждут, готовяцо, тащат то-сё, предвкушают. А когда началось — один срам и блевотина. Но наутро все как один: о, круто погуляли!

    Ответить

  13. SiberRU сказал:

    Не хочу быть навязчивым, но повторю таки вопрос : «Когда выйдет Детская книжка»?

    Ответить

    Беркем ответил:

    Может выйти такъ, что на бумаге ее ваще никагда небуит, ибо нету никакого желания связывацо с Гнустныме Рожаме.
    Кады допейшу (а спешки с сим делом нету), придумаем чонебуть с прямой продажей на сцайте. Или ещо чонебуть.

    Ответить

    Ринат ответил:

    Уверен, что не одинок в готовности прямой покупки книг(и).

    Ответить

    валера545 ответил:

    Прямая продажа — самое то. Я бы и все прошлые докупил — в гомозинах так и не нашол.

    Ответить

    Бородатый ответил:

    Про Берию не забывай! Пусть вдохновение не оставляет тебя.
    Да и лаб.практимум — свежие части хотелось бы когда-нибудь увидеть

    Ответить

    Nikto ответил:

    Продаже.
    Типа ролегов, какгто была.
    :)
    Сцылку забыл.

    АД куда алчность?
    Мародёра и Карателя бесплатно читают.

    Ответить

  14. смел сказал:

    Многие посетители блога считают прогрессивную деятельность человека нормой. Однако быстрый (как всем это хочется) само-прогресс сложная и опасная задача для живой системы. Вообще, само-прогресс это дополнительная, добровольная задача, а основной задачей остаётся обеспечение самосохранения. От того и кривая гоблина. Большая часть людей является работающей системой, и маленькая часть является «инструментами» для профилактики, починки, иногда само-прогресса. Для большинства людей система хороша тем, что она есть — это готовое творение в виде движения физического и чувственного. «Инструментам» — помощникам творческого процесса, конечно, самого существования недостаточно.

    Ответить

Оставить комментарий

Поиск по сайту:





Карта сайта