Беркем аль Атоми




Их тут многое раздражает

21 сентября 2009

Совет ветеранов Москвы потребовал немедленного демонтажа шашлычной «Антисоветская». Их оскорбляет это название. Их ранимые сердца не могут этого перенести, и начальник управы «Беговая» Штукатуров, готовый на все ради спокойствия ветеранов, врывается в зал, распугивая посетителей рэкетирскими криками о грядущем наезде на шашлычную СЭС, пожарников и милиции…

Штукатурову – наш поклон за мозговую простоту, других не держим.

А ветеранам – совет.

Ветераны! Давайте баш на баш. Нас ведь тут тоже многое раздражает – и кладбище с мумией посреди Москвы, и истукан на Октябрьской площади, и мемориальные таблички с наскучившим профилем, которым, как собачкой, помечены все углы родного города…
Раздражает и ваша несгибаемая ветеранская номенклатура, десятилетия напролет говорящая от имени миллионов павших, включая, например, моего деда…

Это докладывал господин Шендерович.

А вот как откликнулся на этот материал господин Подрабинек.

А вот к ветеранам, написавшим жалобу, хотелось бы обратиться.
Это вам только кажется, что вы приватизировали патриотизм, любовь к России и заботу о ее будущем. Это вам только кажется, что отдых ваш заслуженный и почетный. Это вам только кажется, что вы пользуетесь всеобщим уважением. Вам внушили это давно, но ваше время кончилось. Ваша родина – не Россия. Ваша родина – Советский Союз. Вы – советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет.

Если урыски все-таки найдут в себе миллиграмм мужского гормона, и начнут зачистку Москвы — наверное, все-таки брошу свои дела и подъеду на пару недель, поисполнять. Пары сотен по идее должно хватить. Получу паек, и уеду обратно.


Почитать ещё:

570 комментариев на “Их тут многое раздражает”

  1. leopolis-86.livejournal.com/ сказал:

    Оконцова вообще прекрасная:

    «Мы будем ужинать в шашлычной «Антисоветская», под классическими портретами работы Валерия Плотникова, среди печальных интеллигентных лиц в диапазоне от Окуджавы до Генриха Белля…
    А вы пойдите к Зюганову, выбейте из партийной кассы деньги на пельменную «Советская», повесьте там портреты Сталина и членов Политбюро – и гуляйте в свое удовольствие.
    Всем приятного аппетита!»

    Гнида прямо говорит: «Вы, нищеброды, давИтесь пельменями под портретом своего Сталина, а мы тут будем гламурно и сытно натаптывать брюхи, и хрен вам»

    Я думаю у них там обычные бизнес-разборки, в которые вплели политику, но такое обращение к ветеранам выглядит конкретно как плевок.

    Беркем ответил:

    Это не плевок, камрад. Это уже болтярой по хлеборезке.

    znaev ответил:

    внизу этой ветки, Беркем, гнида Шленский проделал подобные манипуляции, змею ты пригрел, камрад

    dron ответил:

    вот по теме:
    http://www.novayagazeta.ru/data/2009/gulag08/00.html

    dron ответил:

    Не туда запостил, звиняйте, только что заметил
    Это по теме иска к НГ по поводу наездов на Сталина

  2. cruz-a.livejournal.com/ сказал:

    Насчет «Антисоветской»: Была гостиница «Советская», а шашлычная была прямо напротив, через дорогу, и весь город ее звал «Антисоветской». Всего навсего, как всякие «Семь дорог», «Сайгоны» и «Пиночеты» (название, которое появилось от аббревиатуры ПНЧ, «Пивная напротив «Чайки»).
    Те, кто начал бухтеть, или не знают, чем заняться, ии просто не в курсе. Те, кто взялся им отвечать — просто мудаки.

    Беркем ответил:

    Скорее всего, ты прав, вполне можно допустить, что ветераны не в курсе — как там что у пидарасов называть принято.

    leopolis-86.livejournal.com/ ответил:

    Не знаю как в России, а в Украине формальные ветеранские организации давно используются по принципу «кто больше заплатит» — для пиара, анти-пиара, наездов на бизнес и т.п.

    Отношения к настоящим ветеранам они имеют мало.

    2102 ответил:

    > Не знаю как в России, а в Украине

    Аналогия неуместна хотя бы потому, что на Украине статус ветеранов нынче получают сам знаешь, кто. Для ясности: я гражданин Украины, и в ней проживаю.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Распускаешься. Так ее весь город годами звал. Другое дело, что надо было сказть просто и объяснить ситуацию, типа: «Мужики, уважаемые, это старая хохма, появилась так-то, зря вы об этом, никакого подтекста нет». А дальше в суд, если кто упорный. А вот визг Шендеровича все испортил, вывел за пределы старой шутки и превратил в новый срач.

    valera545 ответил:

    Дык и предъява к швондеровичу. Само по себе название — хуй бы с ним, да вот пидарасы не сдержались и выступили, как и подобает пидарасам. За такое уже отвечать надо.

    Беркем ответил:

    Ептыть.

    /охуевает вплоть до появления осмысленности во взоре/

    Круз, а как ты пришел к мысли, что я «распускаюсь»?

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    А это из другого текста перескочило, с другого окошка. А у тебя не редактировать, ни удалить нельзя. Сам виноват. Распускаешься:))))))))))

    Беркем ответил:

    /щурится/

    Да, порядок такой — все собственноручно написанное падает в Чорный Файл «хранить вечно».
    И потом — ни вправо, ни влево :)

    akastargazer ответил:

    Когда в СССР и на словах — это шутка. А когда в России и в виде рекламы — это уже насмешка.

    Антисоветское = антирусское, неужели неясно?

    svetly ответил:

    Это конечно их оправдывает. Подумаешь, что с них взять, с мудаков то.
    Вот мол холокост это да. А вы мол все из заград отрядов.

    Dodyk ответил:

    Камрад, а ты попробуй отгрести от ветеранов героев заградотрядов, частей осназа (не путать со спецназом!), конвойников, охрану фильтрационных лагерей, трофейщиков , особистов, комиссаров, и пр.
    Ахнешь.

    В войну в Чапаевске, под Куйбышевым, на заводе химоружия женщины заливали люизит в снаряды ИЗ ЧАЙНИКОВ. Они с шашлычными не воюют, лежат рядками на горкладбище.

    Dodyk ответил:

    Забыл упомянуть комсомольских вожаков и культурников из агитбригад.

    Dodyk ответил:

    ну и конешно, фронтовых пейсателей и поэтов

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Чапаевск, уникальный город, гордость страны. Никто не знает, как его очистить, чтобы жить можно было. Самый реальный проект — перенести на другое место и заново построить при сохранении названия.

    Utburd ответил:

    Человек, скрывающийся за говорящим творческим псевдонимом Додик, а вот ты нам, убогим, объясни, как (именно дай свой, единственно верный алгоритм) можно было воевать без особистов, комиссаров, фильтрационных лагерей и агитаторов. Ну чисто по раскладам — вместо особистов посадим совесть нации, нехай они вражескую агентуру, засланцев всяких выискивают. А вместо фильтрационных лагерей — санатории под чутким руководством правозащитников, чтобы они своим орлиным взором в общей массе бывших военнопленных выискивали бывших капо, власовцев и борцунов на незалежность ряда территорий СССР. Да, а вместо агитаторов — кришнаитов запустить. Вот тогда наступит на земле мир и в человецех благоволение.

    Dodyk ответил:

    Камрад, не надо алгоритмов. Метод простой. Сравнение.
    Погляди на войска стран — участников Второй Мировой Войны. Проигравших: Италия, Румыния ,Испания. Победивших: Великобритания, Канада, США, Австралия. Это навскидку. как то обошлись «без особистов, комиссаров, фильтрационных лагерей и агитаторов.»

    Сравнивать армии первого в мире социалистического государства (СССР) и второго в мире социалистического государства (Германия) в такой плоскости сложно, как сравнивать близнецов.

    Кстати, организация «Общество дружбы гестапо-НКВД» — была закрыта в 1949 году.

    Alpen_East ответил:

    Додык, ты, видно, резуна начитался. Труда не составит про фильтрационные лагеря под чутким руководством США и Британии почитать, и кол-во уморенных там тоже тебе будет любопытно. Но, впрочем, судя по реплике про «общество дружбы», ты просто по голове сильно ушибленный.

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    Особенно США обошлись. Вообще чудом, практически.

    До чего же тред сей богат на сочных анонимов!

    Utburd ответил:

    «Кстати, организация “Общество дружбы гестапо-НКВД” — была закрыта в 1949 году»
    [достаёт поп-корн, устраивается поудобнее] А теперь, человек, скрывающийся за говорящим творческим псевдонимом Додик, расскажи мне на ночь сказку про Генеральное соглашение о сотрудничестве, взаимопомощи, совместной деятельности между НКВД и Гестапо!
    Если серьёзно — вытряси говно из башки, поучи матчасть и никогда (sic!) не читай Резуна, Мельникоффа и прочую пиздобратию — видать, на твою психику их опусы действуют бризантно.

    JavDet ответил:

    Насчёт «напротив гостиницы Советская»: вывеску на данном кабаке неполноценно рассматривать без контекста постоянных посетителей это чУдного заведения, про которых что бы коротко, — не своими словами:

    Раньше вся эта “печальная интеллигенция” по пятницам ужыралась до свинского состояния на Мясницкой, а теперь клуб “Петрович” забыт — все ломануццо в “шашлычную антисоветскую”, чтобы пить там ту же самую водку с огурцом и мечтать о том, как Путина повесят прямо на памятнике Дзержинскому.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Это ты о чем?

    JavDet ответил:

    Там как бы по-русски всё.

    Ключевое: неполноценно.

  3. ngorongo-bongo.livejournal.com/ сказал:

    Дед Шендеровича, Семен Маркович, насколько я смог найти, был знатным троцкистом, за что и пострадал в своё время.

    Беркем ответил:

    Это диффамация!!! Это была Святая Жертва за Правду!!!

    nkvdeath ответил:

    Пидарас в третьем поколении!!!

  4. sHRON сказал:

    К стенке пидорасов
    /размашисто подписывает приговор/

  5. seastrov сказал:

    Между «советом ветеранов Москвы» и просто ветеранами — громадная пропасть. Ветеранов больше интересуют крупы, хлеб и макароны, а не рестораны или шашлычные.

    leopolis-86.livejournal.com/ ответил:

    +
    значит у вас так же как и у нас.

    2102 ответил:

    > Между “советом ветеранов Москвы” и просто ветеранами — громадная пропасть.

    Даже если это так, ощутимо ли это сокращает гниль в вышеприведенных высказываниях ?

    ngorongo-bongo.livejournal.com/ ответил:

    А зря. Крупа, хлеб и макароны в доме портятся и пропадают, когда мышей с крысами да тараканов вовремя не изводят.

  6. YogSothoth сказал:

    Эх… По трассе Норильск — Алыкель (наш аэропорт) есть много столбов… Фонарных, в основном. Два имени на них уже просятся… Велкам, как говорят хозяева этих, извините, блядей.

    2102 ответил:

    > этих, извините, блядей.

    Сам лично думаю, что не стоило приносить извинения за обозначение блядей блядями. Чуток релевантнее было бы изменить при этом регистр буквы «б», что, впрочем, на суть практически не влияет.

    Sokol546 ответил:

    Столбы вдоль трассы-это, конечно, хорошо, но не показательно. Лучше будет, если их развешивать напротив посольства одной страны. Эффектнее, и доходчивее будет для хозяев этих мразей.

    2102 ответил:

    Думаю, что для Общего рациональнее не изыскания способа удавить двух жуков поизощрённее. И уж тем паче не рационально пытаться умножить на ноль сразу всю жучеблядскую матку в целом, которая штампует подобных жуков в промышленном масштабе — и сам заебёшься, и толку ноль. Есть у меня чуйка (и далеко не только у меня), что эту жучеблядскую матку (ЖБМ) под корень не изведет никто и никогда — по той простой причине, что она — неотъемлемая часть Хода, со своим Предназначением — проверять потенциальную питательную массу для жуков на твёрдость. С этих позиций уже не столь важно, где географически ЖБМ обустроила себе очередную нору — эта мега-Блядь, будучи умной, нет-нет, да и поменяет место дислокации. Важнее, что мы, каждый на своём уровне можем ей противопоставить, ведь самим наличием ДДТ, не говоря уж о полномочиях его применить, может похвастаться очень узкий круг лиц. Так вот, всё, что мы можем на нашем уровне противопоставить этому жучью — Твердую Кору. Наша пролетарская задача — обрасти этой корой, и сделать её твёрдой настолько, чтобы любой экземпляр подобного жучья, который развернёт свои поганые жвалы на твою древесину и седрцевину, обломал бы их об твою кору под корень! Чтобы после такой попытки судьба подобного жучья была бы бессильно щелкать обломками своих жвал. Кора — это наши убеждения, её Твердость — воля их отстаивать перед подобным жучьём, бодряк в помощь в этом деле — понимание их жучей сцущности. Проекция данного прогона на реальный мир весьма незатейлива: пёрнул кто-то что-то подобное Швальдеровичу и Подрачинеку в твоём присутствии — заткни ему рот конкретной обосновой, обозначь подобное поведение Правильным Именем, назови стремящегося к такому поведению опять Правильным Именем. Пресеки дальнейшие проявления подобного поведения тем способом, который ты сам посчитаешь уместным. Проявляя подобную Твёрдость, каждый из нас сделает охуительно важную для Общего вещь — даст Положительный Пример — точку, куда равняться. В самом Худшем случае лучшей наградой для тебя будет перекошенное злобой лицо лесоруба, который увидит в твоей Твёрдой Коре некоторое количество застрявших гниющих жвал оставленных жучьём.

    Приношу извинения, если сумбурно и образно. Наболело.

    Sokol546 ответил:

    Да нет, как раз очень доступно и наглядно.
    Камрад, ты не будешь возражать, если я этот текст скопирую, и буду в качестве наглядного пояснения, вне этого ресурса, использовать?

    2102 ответил:

    Без вопросов, камрад — как найдешь нужным !

    Sokol546 ответил:

    Спасибо.

    YogSothoth ответил:

    Я это… того… Из уважения к посетителям ресурса… :)
    Хотя… Какого хрена? Все, и так, в курсе. БЛЯДИ они БЛЯДИ и есть…

    ZapolyarnyKazak ответил:

    Лучше, камрад, на Севастопольской вздернуть, напротив Вечного Огня, дабы впредь блядям неповадно было память предков попирать — ни словом, ни делом.

    Vadimas ответил:

    / с презрением /
    — Рюсский барбариан — такой непрактитшный наций! Только и думайт, как СНиПы нарушайт, антисанитария разводийт. Кайне культур! Но. Когда один швайне убивайт другой швайне прямо в свой свинарник — это есть гут. Потом культурный наций приходить, орднунг устрояйт, швайне орднунг обучайт, свинарник прибирайт. А кто цивилизованный орднунг нарушайт — быть культурно наказайт, много арбайт общий польза. Так много-много повторяйт — швайне орднунг ферштейн-понимайт и всегда выполняйт, для хозяин арбайт, хозяин доброта проявляйт. Это есть зер гут.

  7. vyacheslav.k020@gmail.com сказал:

    Мля, откуда они такие берутся дерзкие-то…

    2102 ответил:

    Да из тех же ворот, что и мы все. Для детального разбора в общении с башковитыми камрадами куда как более интересны вопросы (в порядке возрастания интереса) — как они такие получаются, и что могу сделать лично я (ты, он), чтобы если не вообще поломать сам инструмент для получения вот таких, то хотя бы существенно сбавить его, инструмента, обороты.

    Arch ответил:

    А что у нас большой выбор вариантов?
    1.Игнорировать и дождаться когда блядский ход подомнет и тебя с твоими ближними
    2.Накрытся простыней и ползти на кладбище(как вариант первого)
    3.Не игнорировать, всем кто осознает себя не менеджером а частью страны просто как писалось выше помножить на ноль тех кто собственно блядское и продвигает(аккурат пол страны в кладбище превратим)
    4.Не игнорировать, но не выносить нечисть а тупо 3,14здеть на форумах и ждать когда за тобой придут или люди в погонах или белый и пушистый зверек

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    :)

  8. Panteley сказал:

    Теперь это столица нью-хазарии, хуле удивляться.

  9. dron сказал:

    Концовочка у Подрабинека вообше ад:

    «Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Его служители – тоже. Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима.»

  10. Maximus сказал:

    Да, зря Советский Союз таких за границу не выпускал. Пусть бы себе ехали, чем здесь слюной исходить…

    JavDet ответил:

    Таких хуй прогонишь под стволами ….

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Да нет, не пускали.

    JavDet ответил:

    Ага.. то то как только стали пускать, Шендерович, Новодворская, Самодуров, Алексеева, Боровой, Боннер, Венедиктов и вся будущая радиостанция Эхо Москвы с отпрысками и нехитрым скарбом произнесли магическое «прощай_немытая_россия», сплясали 7:40 и тотчас отбыли в известном направлении….

    Да только хуй там было.

  11. Vladmir сказал:

    Оху*ли. Нечеловечески.

  12. Ald сказал:

    Эхх, вот бы он с этой речью да в 45ый, да к мужичкам, да на салют в честь победы !!

  13. partizan сказал:

    http://www.base.kriminala.net/

    partizan ответил:

    Хотел чуваку помочь, а его комент канул в лету. Так и весит ссылка по типу не пришей кобыле хвост, прям спамером себя каким-то ощущаю:)

  14. palaginya.livejournal.com/ сказал:

    > Если урыски все-таки найдут в себе миллиграмм мужского гормона, и начнут зачистку Москвы

    Толстый тролль такой толстый.

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    Я извиняюсь, вопрос у меня. Почему ты слово «толстый» два раза написал? Я такое неоднократно подмечал своим острым мозгом в интернете. Это что-то означает? Несёт скрытый подтекст?

    Спасибо.

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    Черный юмор завсегдатаев инета, скопированный с аналогичного «пиндосского».

    p88 ответил:

    троллинг кагбэ не совсем троллинг. от того и тоскливо.

    Беркем ответил:

    Камрад, может ты будешь огорчен, но я не очень приветствую тут малолетних долбоебов, мнящих себя тонкими троллями

  15. akastargazer сказал:

    Статьи ещё мягко выписаны. В комментах на форуме либерасты изливаются по-полной. Там у них гнездо!

    vyacheslav.k020@gmail.com ответил:

    Почитал камменты. Совсем в шоке. И эта вся мразь живёт рядом со мной…

    vyacheslav.k020@gmail.com ответил:

    Избранное с их форума:

    не удалось выкорчевать этот гнилой корень в 91-м, не было уголовного суда над кпсс и этой идеологией. так и тащим по жизни дальше как гирю на шее, советскую гирю.
    ——-
    Добавлю – еще и миллионы потомков этих жертв. Не могу поверить, что потомков жертв ГУЛАГа, коллективизации и Голодомора в стране меньше, чем потомков вертухаев. И не могу понять, как можно позволить этому наглому меньшинству с посвистом и притопом плясать на костях своих предков. Просто наплевать на то, что расстреляли твоего дедушку, прабабка умерла в Голодомор, а отца, как социально чуждого, не приняли в институт. И гордиться вместо этого липовыми стахановцами с надутыми всем колхозом/шахтой/заводом рекордами и эффективным менеджментом эпохи Большого Скачка…

    Везде и всегда личные мотивы играют очень весомую роль в мировоззрении. А тут… Непостижимо!
    ————
    А мне нравится, что оборот «сталинско-гитлеровское» уже становится устойчивой языковой формой.
    Вы не находите, что это, хоть и небольшой, но уже шажок вперед?
    ————

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    Ну, можно еще на lovehate точка ру зайти. Там желающие могут насладиться мегатоннами дерьма, изливаемыми на все, что только угодно — от девственных невест до школьной формы. Про СССР и Сталина я уж и не говорю.

    Только толку в этом?

    vyacheslav.k020@gmail.com ответил:

    Ээээ нееет. Как кто относится к девственности — мне без интереса. А вот как будут относиться эти человекоподобные либерамусы ко мне, буде доведется их защищать от внешнего агрессора — вот это мне очень интересно.

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    Позволь повторить вопрос еще раз: какой тебе толк в говне?

  16. 5688 сказал:

    Что характерно,- запас тушёнки в загашнике никак не влияет на опизденелость Чмондеровичей.
    И кто ещё будет утверждать, что проф. Столешников, неадекватен в своих изысканиях?

  17. 3gcon.livejournal.com/ сказал:

    «Чтоб вы все передохли, твари.» (с)

    valera545 ответил:

    Камрад, _этого_ не стоит цытировать, бля буду.

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    Этого автора или эти слова?

    valera545 ответил:

    Аффтара.

  18. Alpen_East сказал:

    Хотел я на форуме зарегится у них, да слово сказать, да кули пи_деть. Прав Беркем — пора гормони поиграть. Однако, камрад, в данном случае, не одних нас, орыстар, обосрали. С самострелом в засаде не буду сидеть, конечно, но если доведётся встретиться — с зубами не уйдёт.

  19. Sokol546 сказал:

    Вот интересно, неужели у этих гнид, и их шестерок никогда в головёшке мысля не возникает: «А не огребем ли мы? Не спросят ли с нас, потом, за такой базар?»
    Или они надеются на своих хозяев?

    imhotape ответил:

    А у них воображение отсутствует и инстинкт самосохранения притуплен.
    Хозяйки-то ихние где?
    Ну приедут,ну посочувствуют.
    Потом.
    После того,как на стоматолога и пласт.хирурга потратиться придётся.
    Некто Пономарёв уже отгребал в начале года,но этих даже такие примеры ничему не учат(«а нас-то за щё?»(с)

    Sokol546 ответил:

    Мне кажется, что им еще повезет, если они будут тратиться только на стоматолога и хирурга.
    Да и бить таких уже бесполезно.

    imhotape ответил:

    Бесполезно в плане перевоспитания гнид.
    А в плане доставить потеху себе и окружающим самое оно.
    Ну или забросать дурнопахнущими высокоадгезивными субстанциями.
    Пепел к пеплу,фекал к говнюкам такскть.
    ЗЫ: а ещё они мокрицы неблагодарные.
    Именно ветераны не дали сделать из подрабинеков бухенвальдский пепел или аушвицкий абажур.

    Sokol546 ответил:

    Да им посрать на ветеранов.
    Выблядки.

    imhotape ответил:

    Тем не менее,при каждом удобном случае напоминать,благодаря
    кому сковзь их сморщенные шкурки не пробивается свет электролампочек.
    Ноги мыть и воду пить,да.
    Платить и каяться,каяться и платить.

    Sokol546 ответил:

    Да им бесполезно-они уже мрази законченные.

    Arch ответил:

    Они не мрази, они чисто физически не способны чтолибо понять, отсутствуют природные рефлексы вообще на что либо вних забили программу и все, живут в своем замкнутом мире ни доказательства ни даже если с них шкуру пластами срезать они не поймут за что их и почему они не правы, лично я понять не могу как такие вообще существовать могут мож граждане психологи объяснят

    Sokol546 ответил:

    Забавно, но я как раз и психолог. Почти. Полгода обучения осталось.
    Так вот я подобное явление никак объяснить не могу.

    Dodyk ответил:

    Некоторые московские персонажи, типа Подрабинека, уж больно сильно хотят перевернуть советские страницы истории страны, как грится, закрыть тему.
    Стесняются, что-ли? Вряд ли. Полагаю, тама у них скелетики в шкафу имеюца. Типа сотрудничества с «пятёрочкой».

    Весьма похожие реакции были у либерастов в Польше, Германии и Чехии, когда там приступили к люстрации.

    Sokol546 ответил:

    Скелетики, скелетиками, но хули-то святое поганить?!

    Dodyk ответил:

    Камрад, он журналюга. За тексты деньги получает.

    Sokol546 ответил:

    По-моему, не только за тексты.
    Жаль, этих двух граждан нельзя по 282 обвинить.
    Было бы показательно.

    Dodyk ответил:

    Почему? Полагаю можно. На состав преступления Подрабинек уже написал. Может статья другая ломится.
    Шендер — тот тёртый воробей, текст его как намыленный. не подкопаться.

    valera545 ответил:

    Камрад, а кто с них спросит? Есть, кому спрашивать?

    Sokol546 ответил:

    На государственном уровне-вроде бы некому. Лично я таких людей не вижу. Но надеюсь, они где-то есть.

    valera545 ответил:

    Да тупо — НЕ-КО-МУ.

    Sokol546 ответил:

    Блин. А ведь ты прав.(

    Arch ответил:

    Если у президента и чинуш мысля не возникает что если не здесь то за речкой огребут аккурат после развала страны то уж у шавко-шестерок подобной догадливости и в помине нет, как в том приколе про собаку: НУ вот че ты лаеш, тебя кошки вчера пиздили? пиздили. так сиди и не тявкай

  20. nedochelovek сказал:

    «Нас ведь тут тоже многое раздражает – …»

    «Раздражает и ваша несгибаемая ветеранская номенклатура, десятилетия напролет говорящая от имени миллионов павших…»

    Типичный признак подлеца и недееспособного человека — забывать смысл произнесенного уже в следующем предложении.
    Сначала оказывается можно говорить от лица некой кучки — группы, класса «нас», а не написать прямо и честно — «меня, подлеца и сукиного сына, тут тоже многое раздражает…
    Потом некой «ветеранской номенклатуре» отказано в праве говорить от лица погибших товарищей.

    ветеранская номенклатура — это просто шедевр хотелки соединить два слова из разных плоскостей.

    2102 ответил:

    > ветеранская номенклатура — это просто шедевр хотелки соединить два слова из разных плоскостей.

    Причина появления таких вот шедевров, думаю, в ощущении полной безнаказанности за любой подобный высер. Подумалось : а ведь такую гниду и удавливать-то надо в ОЗК, а то век от выдавленного гавна не отмоешься.

    Sokol546 ответил:

    Зачем же имущество портить. ОЗК еще могут и пригодиться. А этих просто связать и кинуть в полную выгребную яму. Заодно и узнаем, как долго говно в дерьме плавать сможет.

    Dnepr051 ответил:

    Амиго, ОНО не тонет!!!!!!!

    nedochelovek ответил:

    не соглашусь по поводу удавливания. При всем презрении — этих нужно гнобить правдой, показывая их никчемность. Расправа без суда и следствия, а главное без показа их идейного ничтожества — сделает из вздернутых «святых»! Причем как показывает опыт западной Украины или Власова (оправдание действий зарубежной РПЦ) — работа по поддержанию порядка в голове граждан — кропотливый труд, а сейчас — это просто борьба.

    mes ответил:

    +1
    Хорошая все-таки штука — свобода слова.

    nkvdeath ответил:

    Пиздец все спишет

    p88 ответил:

    хоп, такие, оправдались.
    а перед кем? кому чего доказывать? мочи плохое, взращивай доброе. и молодцом. а союзники и противники всегда найдутся.

    Arch ответил:

    эх повторюсь была тут у одного автора с самиздата(не того советского а сайта) идея в романе как людям понятки вернуть, правда там без инопланетян не обошлось но в его версии по ящику на каждого крупного чиновника выкладывалась вся его поднаготная где когда как и сколько украл ну и так далее вобщем эфир забили избыточной информацией обовсех накосячивших, пока у народа мозги не закипели, хотя это и утопия но мало ли… вообще лично для меня не понятно почему человеки разумные живущие в России до сих пор способны терпеть все от поборов до абсолютного беспределавсех чиновников от президента до сраного инспектора

    2102 ответил:

    > этих нужно гнобить правдой, показывая их никчемность.

    Парой постов выше я написал ровно о том же.

  21. yuriy_anikin сказал:

    Я посылал из своего почтового ящика на мыло 3abxo3@web.de
    Попробую еще раз…

    disabled ответил:

    Кстати — что странно с дЭвушкой — НИКАКИХ более данных нет, ни по выданным документам, т.е. — ВООБЩЕ ничего…

    yuriy_anikin ответил:

    Увы камрад, не просек.

    nkvdeath ответил:

    Смори че люди пишут.
    «Мы будем ужинать в шашлычной «Антисоветская», под классическими портретами работы Валерия Плотникова, среди печальных интеллигентных лиц в диапазоне от Окуджавы до Генриха Белля…»

    yuriy_anikin ответил:

    Ты картинку над тем где это написано видел? Если я со своей рожей и в совем сереньком прикиде среди таких гламурных ребят появлюсь, за своего они меня вско не примут и инфу хер сольют
    Не, если серьезно такой вариант не покатит.

    nkvdeath ответил:

    Ога, сидишь троллишь, а тут бац, погромъ =)
    И никто уже разбираться не будет, свой чужой, по ебалу — на )))

    valera545 ответил:

    А Томаса Манна там нет случаем? Или печального интеллигентного лица Оскара Уайльда? Должны же быть, я уверен!

    nkvdeath ответил:

    «В хорошем смысле» — им не друзья =)

    valera545 ответил:

    Тады могу предложить тока благостный лик Лександра Исаича!

    yuriy_anikin ответил:

    Думаю ты излишне хорошего мнения о хозяйках

    disabled ответил:

    Камрад, девочка на 99% заагентурена НЕ хозяйками…

    nkvdeath ответил:

    Беркем, тебя всю эту ветку, где я пишу сейчас ебнуть просили.
    Пожалуйста.

    seastrov ответил:

    Прекратите хуйню.

    nkvdeath ответил:

    Заебал орать.

    Беркем ответил:

    Лады, ща изладим.

    nkvdeath ответил:

    Коммунистическое спасибо, товарищ.

  22. harmonix сказал:

    Бля-ять…. Какие же суки.

  23. Rapax сказал:

    Если начнется зачистка, она будет стремительная и резкая, как понос!

    Так что, камрад Беркем, подъезжай заранее. Всегда рады!

    Беркем ответил:

    /хочет поинтересоваться пайком и спецовкой, но стесняется/

    Тока оставьте чуток, нас тут желающих на эшелончег наберется.

    valera545 ответил:

    Спецовка и паёк будут.

    Arch ответил:

    А можно чтоб не только у вас там? но и у нас тут? ) даж спецовочки и пайка не нужно )

  24. BezBuldyrabyz сказал:

    Подрабинек это помощник раввина, а местечковый палестинец (www.sem40.ru/famous2/m299.shtml) не вылазит из оккупированной Палестины и гадит на нашу страну (http://pioneer-lj.livejournal.com/95191.html).

    И что с них возьмёшь — вражины.

    Надо Меньке подбросить письмо про инновацию (a la Калашников) — лишить пидаров за такие блядские высказывания накануне 65-летия Победы нашего гражданства. Менька прочитает и скажет Собянину — разберись, дельное предложение.

    Напишем маляву Меньке?

    nkvdeath ответил:

    Безпизды.
    То есть, да, сам щас тоже думал.

    Arch ответил:

    главное потом письмецо накатайте хоть беркему куда вам сухарики таскать, а то известно какие они мери примут, чет сомнений уже как бы даже и нет, любой закон любое действие правительства если приглядется ведет к пиздецу страны и выносу граждан вперед тапками

  25. valera545 сказал:

    Надо бы пивка попить сходить.

    valera545 ответил:

    Юра, ты как?

    yuriy_anikin ответил:

    Валера, ты ко мне обращался?
    Если ко мне, то я не против, если после пивасика мы заглянем к дэвчонкам. Познакомится с ними.
    Правда для этого надо быть из одного города. Ты в Москве?

    valera545 ответил:

    Пиво без девок — деньги на ветер :)

    В ней, в златоглавой.

  26. bubblegum сказал:

    По ссылке неужели в антисоветчики записалась и Елена Малышева с программой «Здоровье»?.

    Не здоровая эта программа, получается с Малышевой!

    nedochelovek ответил:

    Если честно, то вглядывался и как-то не мог окончательный вывод сделать- она или не она?
    А с другой стороны, неужели искренних людей пустят на ТВ и станут раскручивать?
    Ведь сначала о здоровье или о непутевых заметках, кривенько-корявенько, но потихоньку узнаваем. Потом типа интервью и давай — строить из себя обиженных и еб@ть мозг на любую тему, даже не соображая, кто ввел в оборот слово Голодомор и кому они служат.

    Меня поражает АБСОЛЮТНОЕ сходство современного состояния дел в РАШЕ и идей как видел захват СССР Адольф. Один в один!

    bubblegum ответил:

    Вроде как она самая.

    Ценный кадр для грантодателей. Я смотреть не мог, когда она в передаче объясняла 5-7 летним детям откуда дети берутся на натуре. Думал, может просто заблуждается за «грант».

    А тут оказывается, сознательно за «здоровье», про «эту страну»!

    Arch ответил:

    НУ идеи не его, а тех кто разрабатывал проэкты по выносу России, а куда после войны делись все ученые и чуть более чем просто умные граждане германии? праавильно в штаты

    Dodyk ответил:

    Проект по выносу России разработал Паулюс, впоследствии фельдмаршал. Но по странной прихоти Сталина, в Нюрнберге повешен не был.

    Dodyk ответил:

    Подскажите, где эти идеи изложены, хочется сравнить. майн Кампф не предлагать, там про россию нету, увы.

    nedochelovek ответил:

    В застольных беседах Гитлера. Правда, книжка, вроде как, под запрет попала где-то года два назад. Исключительно поучительное чтиво.

    Dodyk ответил:

    Поищу.

    Вот вам на сладкое.
    В книжке Исраеля Шамира «Кабала власти» выцепил фразу —
    «Евреи — программное обеспечение человечества.» Но это не шамировская мысля, он там какого-то сионюгу цитировал. Как?

    Vadimas ответил:

    Можно и согласиться (с цитируемым Шамиром сионюгой).

    С одной поправочкой. Были.

  27. 6232 сказал:

    Пир во время чумы. Эти нувориши абсолютно оторваны от реальности, в немощной злобе плюющейся на них. Только и остается, что мечтать, что когда-нибудь да придет БП, да кааааак… А он не придет. Потому что для наших врагов лучше всего, чтобы в России оставалось все так как есть: с оголтелой шайкой лизоблюдов-псевоинтеллектуалов, криминальной властью и озлобленным населением. Это, как мне видится, самый мощный аргумент в пользу того, что БП не будет. Выплеск накопившейся злобы для нас — это спасение и его никто не допустит, если «кто-то» еще за нами следит, в чем я уверен.

    seastrov ответил:

    Во бля, дело глаголишь. Пусть наши деды, мечтавшие о светлой жизни и отдавшие жизни за тов, Сталина знают — мы, их внуки, будем толерантны и на баррикады не полезем. Будем тырить по мелочевке дабы не попасться. А в штыковую не пойдем. Или пойдем? «Спасение»… «я уверен».. Камрад, хуй его знает что ты имел ввиду… Ты бы не выебывался, сказал бы прямо. И мечтай о чём-нибудь другом.
    Хотя я уверен — ты хотел порисоваться…

    6232 ответил:

    Разумеется, обсуждение очередного испражнения Шендеровича или еще какого Швондера — это бора за дело предков=) Ты читать научись и поймешь, что я имел ввиду.

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    Да вообще-то то что ты описал и есть БП, просто по несколько иному сценарию.

  28. Vadimas сказал:

    > Беркем: Если урыски все-таки найдут в себе миллиграмм мужского гормона, и начнут зачистку Москвы — наверное, все-таки брошу свои дела и подъеду на пару недель, поисполнять.

    — Крепкий нонче писатель пошёл. Однако ж не следует забывать: «кесарю — кесарево, а слесарю — слесарево». Родился глагол.. напалмом жечь — вот и жги. Напалмом. Сей разумное доброе, вечное. Оно прорастает. То что уже здесь отмечали — и на «тольяттинской», и вообще — разливается в воздусях. Народ, причём совершенно непричастный беркем.ру, становится как-то резче. И на тестовые пробросы реагирует.. как-то правильно реагирует народ. Начинает всё менее стеснительно и всё более чётко пидарасов пидарасами называть, например.

    ..А вчера зашёл на рыночек, просто так, ну ещё мешок сахарку прикупить в хозяйство, и никак въехать не мог — почему азербайджанцы со мной были так любезны, никогда за ними этого не водилось. А ходил с «никаким» выражением лица (о своём думал), и припёрся тудой немного «милитари», да ещё недавно постригся — не налысо, но под машинку (как раз на мешок сахарку сэкономил). Осмыслил уже когда уехал с рыночка, получив скидочку и попервой недоумевая — к чему столько любезностей к моей мирной хозяйственно-озабоченной образине, на совершенно непонтовой тачке подъехавшей?

    Вадим.

    seastrov ответил:

    Любезны? Это ты любезен с ними, понимаешь? Они уже исчерпали порог любезности. Ты дал им понять, что мы с ними любезны. Да и они охуевшие, помнят суки что русский долго запрягает..

    nkvdeath ответил:

    Вадик, может это товарищ начальник громче всех пишет?
    Наших-то вяжут потихоньку.
    http://forum.berkem-al-atomi.com/viewtopic.php?t=1650

    Vadimas ответил:

    «Дураков и в алтаре бьют» (русск.народн.)

    Я не сторонник всяческих демократических идеек, тем более в которых есть словечко «избрали». Ибо НЕдемократ аз есьм. Я правый оппортунист, авторитарный традиционалист и монархист.
    (и не «камрад» — на всякий случай и воизбежание недоразумений)

    Вадим.

  29. seastrov сказал:

    Нахуй все о чем мечтали деды. Этого не будет. Шендерович судит о наших проблемах с высоты всяких шоу-предприятий. Уродец. Будет все по-Беркему: наебут и подумают, что наебали. Мы с тобой не для того здесь пишем, чтоб верить что кто-то есть наверх,у чьё мнение неоспоримо, не так ли? Но наше мнение не в счет. Что дальше? Пытаться донести свое мнение? Пытаться бороться с коррупцией, типа, как президент? Мы ж блядь без охраны! Мы ж блядь уже охуели этой президентской элите отстёгивать черный нал. Они охуели. У них за риск повысились тарифы.

    seastrov ответил:

    6232
    Я это тебе. Перепутал.

  30. valera545 сказал:

    » просто так, ну ещё мешок сахарку прикупить в хозяйство»

    И тебя проняло :)

    Vadimas ответил:

    Не, не особо пока. Потому что всё будет иначе.
    Вообще-то муку поехал присмотреть, да обломался — мучная мелокооптовка (от мешка 25 кг) на Смоленской 33А только по будням, как выяснилось. Пристроил жену дома хлеб печь, а она взяла и пристроилась, и сама теперь рада — очень уж магазинный хлеб стал похабный, так хлеб теперь не покупаем. Но мука теперь уходит соответственно, а фасовка в гипермаркете самая большая — 5 кг, а ржаной и вовсе нету, только по 1 кило и дорого не по уму. А сахара оптового просто нет (или не нашёл ещё в питере, жену тоже отрядил поискать – тоже не нашла) — 50 кило берёшь, а по цене почти то же самое что килограммовыми в «Дикси». Просто в хозяйстве мешок затащить удобнее, чем по мелкой фасовке таскать — быстро кончается, а с темой хлебопечения так и совсем быстро.

    P.S. Небольшой оффтоп к прошедшему 15 сентября 70-летию Халхин-гола http://www.youtube.com/watch?v=aeia0oNQX9I&feature=player_embedded — спёр у Влада Шурыгина.

  31. 5688 сказал:

    Нет, дорогой, эти нуворишы не оторваны от реальности, эта реальность целиком и полностью — плод их многосрадального труда. И то, что в ИХ реальности появляются те, кого они давно похоронили и забыли, их очень раздражает. Но это пока их и наша реальность идут себе паралельно, иногда вот так соприкасаясь. Если точнее, то наша реальность слегка соприкасается с их, вызывая потоки говн, как камушек под ногой, вызывая вывих стопы и поток мата. А их реальность бульдозером сгребает нашу и замечают они только когда нож бульдозера нарывается на давно забытую сваю, старого, Советского ЖЕЛЕЗОБЕТОНА…
    Что будет, когда сковырнут последнюю? Хватит ли у кого нибудь ВОЛИ поставить нашу реальность в перпендикуляр ихней, пока ещё есть опора на такие вот остатки старого СОВЕТСКОГО ЖЕЛЕЗНОГО бетона?

    seastrov ответил:

    Ты на каком языке пиздишь? Ты строитель?
    Объясняю: Терриконы будут повсюду. Мудачье хоронить будет лично Христос. То что не похоронит Христос — похоронит Магомед. Всех похоронють. Всех из совета ветеранов Москвы. Нихуя они не ветераны. Они гандоны и пидарасы. За исключением 10% охуительных старичков.

    6232 ответил:

    Реальность принадлежит не управляемым паразитам, а нам, людям, жителям этой страны. Владельцы паразитарных цепочек перекупщиков, наживающихся на каждом нашем чихе — это лишь паразит в организме. Как где-то здесь писали, только мы сами, заламывая шапку перед мразью превращаем ее в Конрада Карловича. Паразита нужно называть паразитом и не преувеличивать его роль.

    А в целом, конечно, я согласен с тем, что ты написал. «Воля», «память» и «мы» — это наш категорический императив.

    seastrov ответил:

    Нам принадлежит лишь право сдохнуть из-за капризов этих уважаемых мужичков.

    6232 ответил:

    Я думаю, для начала следовало бы отставить паникерские настроения. С ними далеко не уедешь.

  32. valera545 сказал:

    Эта, в тему вспомнилось системное и матричное:

    Жаль, подмога не пришла
    Подкрепленья не прислали
    Нас осталось только два
    Нас с тобою наебали

    Все братушки полегли
    И с патронами напряжно
    Но мы держим рубежи
    Мы сражаемся отважно

    Пушка сдохла, все, пиздец
    Больше нечем отбиваться
    Что ж, закурим, брат-боец
    Нам от смерти не съебаться

    Жаль, подмога не пришла
    Подкрепленья не прислали
    Что ж, обычные дела.
    Нас с тобою наебали.

    (с) сами знаете кто

    seastrov ответил:

    Кого наебали? Никого не наебали! Обычные дела. Просто забыли. Хули там. Выслали похоронки домой. Потом обрадовали. Ошибка… Проверка,,, Не их же матери ловили инсульты… Так, бля, хуйня, мясо…
    Кого винить?

    nkvdeath ответил:

    Епть, Валера.
    Тут уже все знают твое любимое стихотворение.

    ТО Гоблин тебя не устраивает, то пидарасы слишком яркие…

    nkvdeath ответил:

    Тебе не угодишь. =)

    valera545 ответил:

    Я знать не знаю ничо про Гоблина с пидарасоме!

  33. lis сказал:

    о чем базар? мы с пацанами тоже подтянемся, одно беспокоит, где ж столько мразей закапывать.

    seastrov ответил:

    Мы их хоронить не будем.

    Vadimas ответил:

    Как это непрактитшно!

    И чё предлагают «радетели»? — А ничего путного: «мразей.. закапывать.. не закапывать».
    — Ага. Давайте везде антисанитарию разведём, половину народа убивцами сделаем (как всегда, бунт – «ответственная безответственность»). Не по-христиански это. Непрактитшно. Хоть бы с каких толковых предков пример взяли что ли. А то чисто дикари нигерийские. Потом, не бывает такого чтобы не был ответственности. Особо ежели за взятую кровь. А ну как ошибся? Кто списочки-то проскрипционные составлял? «Товарищ Анонимус»?

    Совершенно негосударственнический подход, расточительство какое-то. Столько великих сталинских строек заморожено — железка на Ямал, туннель на Сахалин — все враз и не упомянешь . А оне «зачистку» понимают только как убивство. Даже кавказцы в этом плане куда более прогрессивны и понимают ценность человеческого труда – если есть возможность человецскую особь к нему пристроить.

    Arch ответил:

    Ненене, самих виноватых это одназначна ф топку прогресса а вот их семьи и родственничков которые кормятся за наш с вами счет и вырощены на крови тех сначала на стерилизацию а потом на стройки на паек дважды в день и комплект робы на всю жизнь, а то ни дороги строить некому ни тонели копать даже уран добывать и то комуто же надо

    Dodyk ответил:

    Ну не все, резко обобщаешь. Рабовладением и работорговлей в основном вайнахи (чечены, ингуши) отмечены.

    Vadimas ответил:

    / невинно хлопает глазами /
    — Рабовладение? А кто говорит о «рабовладении»? — Только о понимании ценности производительного труда на благо общества. Всё сегодня много мягше — человеку платится даже зарплата — ровно такая, чтобы он мог ходить на работу — купить одежду чтобы ходить на работу, поесть чтобы справляться с работой, на транспорт, чтобы мог доехать до работы, оплачивал шконку в своей конуре, где должен выспаться чтобы справляться с работой. И немного на мелкие радости — кино по субботам, прачечная, курево (кто курит), немного сладостей.. Кавказцы, которые держат по авсей стране свой «бизнес», нанимающие на работу аборигенов, это хорошо понимают, не только «вайнахи». И это вовсе не называется так ужасно — «рабство». И не кавказцы тоже в целом понимают.

    А что, на государственном уровне, решая задачи утилизации человеческого материала, обязательно быть глупее? – Вот этого я не понимаю совершенно: как только уровень чуть-чуть превышает ларёчно-челночный, так моментально идёт резкое поглупение и озлобление – договорились уже до того, что антисанитарию на улицах развесит.. развести предлагают. Можно подумать, в масштабах государства подходящих задач нет. А когда до задач дойдёт – таджиков завезём, да? А подумать немного своей бестолковкой? – так чтобы ДО, а не после, и не вместо.

    Вот поэтому и не будет в России никакого «народовластия». Таким баранам – и власть давать? –Хуюшки!

    Dodyk ответил:

    Камрад, первые строчки твоего поста, до отточия, — существовали и существуют! Это жизнь в ИТЛ. Значица — это будущее людское, по-твоему?
    Какой интересный вариант мальтузианства. А ты интересный.

    Vadimas ответил:

    1. Док, я не «камрад». Я монархист.
    2. /философски/ — ИТЛ, как мировоззренческая категория — явление многоуровневое, знаете ли. В иных продвинутых ИТЛ можно и золотой унитаз встретить, если кому важны декорации. Кто берегов САМ не видит – тому их сужают от исходного (что не трудно, в пределе до ~1х2м фиксед локейшн). Кто.. иную долю себе избрал – может расширить (что намного труднее). Диалектика, бля!

    Вадим.

    Arch ответил:

    У нас вот строится завод по сжиганию мусора что как бы намекает ) и сет и тепло и говна меньше станет

  34. cruz-a.livejournal.com/ сказал:

    Ой бля… пиздец сколько «камрады» умеют плакать ни о чем…

    nkvdeath ответил:

    Мачо не плачутъ.

    nkvdeath ответил:

    Для тебя это и в правду «ничто».
    Ты такой же как эти, тока накачанный и с пушкой…

    Беркем ответил:

    Не очень они позитивные, ага.

    /присоединяется и тоже яростно осуждает/

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Беркем, у тебя в городе были «знаменитые названия» всяких пивнух и прочего? Вот есть в Москве пивная «Яма»…я весь день вспоминал, как ее на само деле звали. «Ладья», вспомнил. А «Яма» потому, что в полуподвале была. А теперь прикинь, после лет 50, как ее весь город так звал, вдруг » ветераны» в суд подали — в нашей стране ям нет!. Примерно то же самое.

    Беркем ответил:

    Да ну, дядько, не ровняй. Не то же самое. Яму с откровенным харчком все же не сравнить — а для них (да и для меня даже, хули там) забегаловка под вывеской «Антисоветская» — выглядит залупанием. Меру все же знать надо.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Ее так весь город звал. лет те же 50. Включая городской комитет КПСС. Не «зашкаливай». Напротив (против) «Советской» — «Антисоветская» как с куста.

    nkvdeath ответил:

    тонкий пидарас вот из этих пошутил-то а?
    ——
    Круз, ты вот вполне возможно в два раза старше меня.
    А я почему-то отчетливо представляю себе.
    У человека отказавшегося от прошлого нет будущего.
    Государство, поправшее ключевой миг своей истории обречено на гибель.
    Хотя бы адекватная оценка дела партии Сталина это принципиальный вопрос, чекпойнт, если так понятней, который определит, жить государству или умереть.

    Уже полвека, сейчас или далее, либо Сталин либо пидарасы. Другого не дано.
    Если не согласен, приезжай, поддержи путведа на следующих выборах.
    За кого голосовать будешь? За медведа или путведа?

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Дружище, со всем моим к тебе РЕАЛЬНЫМ уважением — Сталин для меня персонаж из помойки. Той самой, что погубила страну. Может быть лучший, осознавший. То есть просто не аргумент. А вот все-все остальное — аругменты.

    nkvdeath ответил:

    Предлагайте, товарищ Круз, предлагайте.

    Вы уже взрослый дяденька, пишуший, мысли в буквы вяжущий, предлагайте пути выхода из ЖОПЫ.
    Герба-лайф не предлагать.
    Со всем моим НЕРЕАЛЬНЫМ уважением.

    Альтернатив-то нет, дядя Круз.

    nkvdeath ответил:

    Если чо, умные поилки для свинарника тоже были.

    nedochelovek ответил:

    Вообще то Сталин — персонаж, который творил историю, тот под чьим руководством СССР (Россия, если понятнее) достигла пика своего развития, отогнала всех врагов и развивалась немыслимыми темпами, отменив карточки после ВОВ раньше Англии, которая владычица морей — выдавала по карточкам треску!
    Обычно эти доводы не действуют на упертых антисталинцев, но можно не поленится почитать мнения о Сталине своих кумиров Черчилля, Рузвельта или Гитлера (может он для Вас более понятен и не из помойки всеж, а из цивильной Европы.)

    И главное, что осознавший? Что такое он осознал, чего не сказал в своих статьях, выступлениях или сочинениях?

    Погубила страну алчность партномеклатуры, которая таки дорвалась до власти после 1953 года, и стала строить «коммунизм» себе, а потом уже советскому народу. Только все же какое отношение к ним имел Сталин, человек Идеи?

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    *тут кругом бегает и аплодирует камраду так классно все выучившему*

    nkvdeath ответил:

    И нас все больше!!! :P

    Заебешься бегать. =)))

    nedochelovek ответил:

    По-сути, есть что сказать? с использованием логики и цифр. Будет убедительно — рассмотрю серьезно любую точку зрения

    а вообще, если честно, приятно учить историю своей страны, когда она была на подъеме и уважаема. Приятно читать воспоминания тех лет, в особенности как советские люди осваивали технику, как летали на ИЛ-ах на дальний Восток, как ставили очередной мировой рекорд.

    А сейчас мы устанавливаем рекорды по комплектации европейских борделей нашими бабами, ну что это я тоже выучил?

    nkvdeath ответил:

    Я бы сказал, есть что предъявить кроме религиозных притеснений семьи? Кроме личной неприязни?

    nkvdeath ответил:

    Если что, извини Круз. Без задней мысли. Я уже привык что ты херню порешь, задеть тебя не стремлюсь.

    Беркем ответил:

    Хули эти ИЛы да мировые рекорды. Тогда не было главного — простору для самовыражения. Яркие Личности были трагически вынуждены маршировать с быдлом в одной тоталитарной колонне. И ни штанов, ни колбасы.

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    И ни штанов, ни колбасы.
    ===========================

    Есть мнение, нажми в своё время коммунисты на колбасу со штанами, да начни свою советскую кока-колу выпускать, всё сложилось бы иначе.

    nkvdeath ответил:

    Коммунистов рассреляли в 54-55.

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    Можешь раскрыть?

    Voron77 ответил:

    Ну пепси-колы выпуск наладили. Дефецит как всегда был, хотя в Евпатории где ее завод был, ее было до фига. Собственно Отец народов делал упор на производство средств производства. Так что к нему претензии по поводу кока-колы если что.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Беркем, ху-Илы эти летали и в другой стране. Дальше, быстрее, реже падали, были они разнообразней, было их намного больше и еще их нам оттуда поставляли. А что не поставляли, то мы передирали (В-29, например). В стране, которую радостная толпа засранцев вроде Ульянова, Джугашвили и Бронштейна не довела до ручки, до Гражданской войны и в которой не надо было потом из народа кровь с потом давить для того, чтобы как-то ее спасти. Спасти от того, что навротили своими кривыми рученьками и неуемной жаждой власти.

    Беркем ответил:

    Круз, я в курсе, что ты любишь поделать вид, будто не понимаешь элементарного.
    Не пойму, нахуя тебе это.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    А ты не вдавайся в мою мотивацию, ты больше о фактах говори. А факты соответсвуют перечисленным.
    Да, фраза «через Сталина мы сильными стали» — уже произносилась тобой, она довольно неконкретна.

    Alpen_East ответил:

    Круз, ошибки в элементарном: Илы падали реже, чем любые боинги-шмоинги. Достаточно посмотреть статистику катастроф в Аэрофлоте и любой другой а/к мира. Тот факт, что в этом большую роль сыграл качественный технадзор и большой парк самолётов, никого ниипёт: обеспечивать безопасность дозволено любыми методами. Об истории ГВ тоже, по ходу, никакого, даже самомалейшего понятия. ни о том, кто её начал, ни о том, какова была в ней роль большевиков, ни почему большевистский проект победил в итоге. Читайте больше, тов.писатель.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Спасибо, камрад, поучи меня, неграмотного. А то помираю от темноты своей. Только разговор идет об Илах сталинских времен, а не брежневском Аэрофлоте.
    Да, и за Гражданскую тоже поучи, порыдаем вместе:)

    Alpen_East ответил:

    Да, судя по всему, понтов больше, чем желания слушать или бревно в своём глазу поискать.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Ты мне еще алфавит почитай на 46 году жизни. Хочешь, чтобы тебя слушали — пиши умно. И интересно, а не букварь перепевай.

    Alpen_East ответил:

    Учиться никогда не поздно. А покаятся — и на смертном одре в зачёт. Я за Советскую власть не агитирую — понять просто хочу, отчего такое небрежение фактами.

    nkvdeath ответил:

    Упертым антистилинистами не додали джынцы(со стразами, это важно), сникерсы, и ебаться в жопу. Тут такие нарушения прав человеков, а ты про какие-то карточки.

    Несерьезно, товарищ.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Мне все додали. Я сам себе все додал, чего не хватало, втройне. Но между тем батоно Сосо для меня из списка тех засранцев, что загубили страну. Просто этот, обосравшись, что его Адольф Алоизыч увезет в Берлин и будет показывать в зоопарке, взялся за ум своевременно. Защитился.

    nkvdeath ответил:

    Как жаль что не сложилось,..
    Не спас нас Алоизыч, а при нем бы в масле катались…

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    Не спас нас Алоизыч, а при нем бы в масле катались…
    ========================

    Не передёргивай, камрад. Круз ведь нигде такое не говорил.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Чутка прибрехнул?

    nkvdeath ответил:

    Да честно говоря вообще не понял, что ты написал.
    Как я могу судить?

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Судить не можешь, но спизднуть — запросто?

    Беркем ответил:

    Для тебя — может, и да. А для нашей страны — как-то все по-другому вышло.

    nedochelovek ответил:

    В каком году взялся?

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    А когда он решил Бронштейна заплющить? Вот когда сама мысль пришла, тогда и взялся.

    nedochelovek ответил:

    Согласись, не ответ это. Нужна цифра — год, когда Сталин «взялся за ум»

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Уважаемый, может мне тебе еще и объяснительную в трех йекзэмплярах написать? Погоны генеральские не давят?

    Беркем ответил:

    Да хули там, Круз, признай, «взят за метлу — ответить не смог».

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Беркем, ты искренне считаешь, что я сяду подробно отвечать каждому «спросившему»? А не до хрена ли персонального внимания получится? По каждому отдельному вопросу я много раз отписывался. Надо (мне) будет — еще отпишусь. А пока и этого достаточно, мое отношение к вашей усатой иконе ты знаешь.

    Voron77 ответил:

    Троцкого выслали из страны в 29 году. Примерно в это время у Сталина появляется реальная власть которую можно назвать абсолютной. Так что я не согласен, что до высылки Троцкого ИВС хуи пинал. Он, собственно, власть все это время подгребал, и высылка Троцкого была частью этого маневра.

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    Интересным образом, хочу заметить, Сталин развалил страну. Результаты той деятельности, которую он когда-то начал, до сих пор до конца разворовать не могут.

    У каждого человека существует свой личный предел осознания, за которым любая воспринимаемая информация выглядит одинаково — непонятно. Это примерно как предельные громкости звуков, которые человек может различать. Всё, что громче (либо тише) предела, воспринимается как один неясный звук, интерпретировать который можно как угодно. То же самое происходит, когда человек, не способный по разным причинам осознать столько же, сколько осознавал некий другой человек, пытается анализировать его поступки. Не такой ли случай имеет место?

    Не возьмусь, конечно, додумывать за Сталина и пытаться рассказать всем, «что он на самом деле думал и почему вёл себя так, а не иначе», но сделаю небольшое предположение. Скорее всего, он был в курсе, когда и чего ради началась та большая война, частным эпизодом которой (при всей трагичности) была ВОВ. Видимо, понимал он и то, что за всю историю человечество не смогло построить идеального общества, где бы всем всего хватало и все были счастливы. Наверное, он отлично понимал, почему это именно так. И, отлично зная, что срок ему отпущен не столько долгий (точнее, неизвестно, насколько короткий), он не пытался это идеальное общество создать. Он не мог создать идеальную систему, воспроизводящую себя без участия руководителей и устойчивую к любым ударам извне. Он поступил иначе.

    Собрав все имевшиеся у него ресурсы и зная, на что способен (а на что не способен) лично он, Сталин выстроил вокруг себя ту систему, которую, во-первых, он мог поддерживать в рабочем состоянии (пока жив), а во-вторых, которая обеспечила его стране дополнительные десятки лет жизни. Мирной жизни в статусе сверхдержавы. Вряд ли он питал иллюзии, что вслед за ним к руководству придёт кто-то, способный эту систему хотя бы поддерживать, не говоря уж о развитии. И, конечно же, этого не произошло. Но мы всё ещё живы, и это, во многом, лично его заслуга.

    Та война, о которой я упомянул, и о которой знал (должен был знать) Сталин — для него и для нас является строго оборонительной. Не мы атакуем, мы только защищаемся. Победить в ней силой оружия, денег или хитрости нам нельзя. Можно только дождаться, пока по реке проплывёт труп нашего врага. Это обусловлено тем, с кем (или с чем) мы воюем. Единственное, что можно сделать — это выторговать для своего народа ещё немного времени. Дать ему ещё один маленький шанс. Либо сдаться, и тогда война для твоего народа закончится. Без этого (без сдачи) ни джинсов, ни машин в кредит, ни возможности выехать за границу страны, ни других «ништяков» правила не предусматривают. Без этого только бесконечная борьба за сохранение хоть ограниченной, но собственной Воли. И это есть великое счастье, если душа жива, конечно. Понимают это не все. Но непонимающие достойны защиты.

    И так продолжается уже очень, очень долго.

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    Упертым антистилинистами не додали джынцы(со стразами, это важно), сникерсы, и ебаться в жопу.
    ==========================

    Некрасивый приём, вот так перечислять через запятую.

    Джинсы это одно, а ебаться в жопу — совсем другое. Джинсы, это такие прочные пиздатые штаны с нашитыми карманами, я их очень люблю за эту их пиздатость и прочность. Значит ли это, что я и остальное перечисленое любить должен?

    Сникерс — это такой батончик шоколадный, с арахисом. С чаем не хуже «мишки на севере» катит. Значит ли это, что я истальное перечисленое любить должен?

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    К сожалению, всё перечисленное идёт в комплекте ))) Любишь/не любишь — это никого не волнует. Может, ты и не согласишься до конца дней своих ебаться в жопу, и только джинсы и сникерсы будешь покупать. А дети твои, внуки? Они ж каждый день будут видеть рядом тех, кто согласился ебаться в жопу. Как им понять, что это неправильно, если джинсы и сникерсы рулят, а «оно» с ними в комплекте было?

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    К сожалению, всё перечисленное идёт в комплекте )))
    =================================

    Непонятно.

    (проверяет джынцы)

    Со стороны гудка изнутри ничего не пришито.

    (рассматривает сникерс)

    Вроде самой заурядной формы шоколадная конфета.

    Как так?

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    Импорт товаров и культуры происходит одновременно — открытые экономики, единое медиа-поле, все такое.
    Конечно можно было сделать как в Китае, в котором интернету порно не посмотришь и в чате про правителей плохо не скажешь :)
    Вот только тому ДЕМОСУ, который активно приводил нашу страну к ДЕМОкратии ничего такого не было нужно. Им — наоборот — чем шире поле для «бизнеса», тем лучше было. Отсюда — широчайший ассортимент импортных благ: от сникерса до гомоебства.

    Беркем ответил:

    Думается, прекрасно понимаешь — «как».
    Но признавать неохота, это да.

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    Естественно, что и ежу понятно — как. Так вот дело партии было: объяснить населению, что джынцы — это такие штаны, а «Сфинктерс» — это такая шоколадная конфета. Методом покупки лицензии/покражи и массового выпуска в СССР. А джынцы и шоколадка отечественного производства никого и никак запомоить не могут, как не запомоила народ «фиатовская» «копейка», танк Кристи и атомная бомба.

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    А дети твои, внуки? Они ж каждый день будут видеть рядом тех, кто согласился ебаться в жопу. Как им понять, что это неправильно, если джинсы и сникерсы рулят, а “оно” с ними в комплекте было?
    ============================

    Я слыхал, пидары сейчас в сапогах ходят. Что подумают твои дети и внуки про Сталина, Рокоссовского, Жукова и двадцать восемь панфиловцев?

    nedochelovek ответил:

    про чекпоинт — это ПЯТЬ, только вот до конца разобраться с 19 съездом партии :)) , чтобы до конца понять зачем была нужна партия и кто туда должен был входить.

    nkvdeath ответил:

    Читай Кремлева «Берия».
    Там на нескольких страницах о том, что Сталин готовил строительство демократии вот на основе этой самой партии.
    Но жыды, начавшие развязывать вторую мировую, заставили свернуть начинания.

    nkvdeath ответил:

    Демократию, на основе запретного сейчас лозунга: «Ты избрал — тебе судить», между прочим.
    Это сталинская идея.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Верно. И цвела она при Вожде и Учителе шопесдец:)))))

    nkvdeath ответил:

    хватит писать, читай книжки. =)

    Во всем виноваты плохие баяре ебаная бюрократия-партократия
    они же его потом и убили.

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    И цвела она при Вожде и Учителе шопесдец:)))))
    ===========================

    Никто не говорил, что цвела. Камрад nkvdeath написал «Сталин готовил строительство».

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Из чего такое заключается? Пока никому в глаза не бросилось, кроме местных специалистов.

    nedochelovek ответил:

    Заключается из результатов 19 съезда партии, на котором, по-сути, вся власть была отдана Советам. Партия становилась авторитетным, но не властным органом. То есть, идти в Партию за ништяками было бесполезно.

    fuckeach ответил:

    Да хотя бы и вот: http://www.geocities.com/capitolhill/parliament/7231/ec_probl.htm

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    > либо Сталин либо пидарасы. Другого не дано.

    Забавно у тебя в голове все устроено. Интересно, кто это так постарался.

    ngorongo-bongo.livejournal.com/ ответил:

    Сколько народу Ельцина иначе как «ЕБНо» не звали. Давай надпись ему на могилке поправим?

    kaktotak ответил:

    +пицот

    2102 ответил:

    > Ее так весь город звал. лет те же 50. Включая городской комитет КПСС.

    > Напротив (против) “Советской” — “Антисоветская” как с куста.

    Гниль и паскудство в высказываниях Швальдеровича и Подрачинека приводимые тобой аргументы никак не отменяют. Выше ты их заслуженно обозначил мудаками, согласись — не на ровном месте! Вот эта причина, по которой ты их так обозначил — и есть главное. Не совсем понятно, с какой целью ты уводишь от обсуждения этого главного аргументом про полувековое название бодеги, и срывом покровов с руководства совета ветеранов Москвы.

    Arch ответил:

    Андрей ну а разве ты не от этого уехал? насмотрелся небось как все жалуются на жизнь нашу безрадостную и делать инхрена при этом не хотят, ждут когда пришельцы или чак норрис всех спасут

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Уехал я больше потому, что работа была, надо было семью кормить, а в Москве с ней провис. А потом так и остался, потому что жизнь даже в Латинской Америке понятней чем у нас. Но в одном ты прав, делать точно никто ничего не станет.

  35. Stariy сказал:

    Полагаю, что ветеранов подобные бздехи мало волнуют. Да и не стоят эти балаболки сколько-нибудь серьезного внимания. Хотя, конечно, яйца вырвать стоит….

    nkvdeath ответил:

    >ветеранов подобные бздехи мало волнуют,..

    им надо успеть собрать бутылки и прошариться по помойкам.

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    А оно всегда так. По чуть-чуть, понемногу вокруг происходят разные мелкие вещи, абсолютно не стоящие внимания.
    А потом ВДРУГ становится ясно, что боржоми пить уже поздно.

  36. mes сказал:

    С этими Шендеровичами все давно ясно.
    Как относиться к тому что пришел чиновник и сказал «СЭС, хуэс короче я вас закрою нахуй».
    Хорошо это или плохо?

  37. Axle сказал:

    Камрады , а если честно, много ли у вас осталось знакомых ветеранов? (у меня нет ни одного, последний знакомый ветеран умер 3 года тому назад (Настоящий был Мужик!) и если они есть в состоянии ли они участвовать в общественной жизни? а может от их имени какие то …….. говорят? давайте честно , кто считает Зюганова коммунистом, хорошо а кто его считает Коммунистом?

    Axle ответил:

    В догонку, сейчас надо скомпрометировать ветеранское движение, а потом можно уже смело перерисовывать итоги Великой Отечественной Войны, и чем острее реакция на провокации ,тем бестрее будет достигнута цель.
    Те Ветераны, что живы, офигевают от капиталистического настоящего, (плюс телевизионные промывки мозгов) а уж какой то кабак это дело даже не 50-ое, оно вообще мимо.

    Dodyk ответил:

    Зюган владеет отелем на Кубе и лесопилкой, там-же.

  38. mass сказал:

    Хули шендоровичи тут всё о них пропели, хоть боян но весёлый http://www.youtube.com/watch?v=OhhjN_Sd2oI

  39. cruz-a.livejournal.com/ сказал:

    Ой бля… глянул я, кто там главный у ветеранов. Товарищ Долгих, («…а также товарищи Долгих, Капитонов и Мазуров…» — они всегд подряд шли в перечислении, иерархи, бля), кто постарше — помнит. И каким боком он к ветеранам, он же до фронта отродясь не доезжал… А потом аж секретарем ЦК КПСС был…

    yuriy_anikin ответил:

    Дело не в ветеранах уже.
    Второе мудило писало примерное такие слова «Все кто защищал Советский союз с оружием в руках — моральные уроды»
    За такое показательно казнить надо. Неужели неясно? А то что там с этой антишашлычной… Здесь он просто вскрылся.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Это верно. Но насколько я его помню по публикациям, это Новодворская в штанах.

    fuckeach ответил:

    Т.е. за такое его надо по голове погладить и сказать «пешы исчо!» — если уж это Новодворская в штанах?

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Пожалеть его надо. И отправить за границу принудительно. С бабой Лерой.

    veseliy-liberal.livejournal.com/ ответил:

    Да смешно даже, честно говоря. Почему такой ажиотаж-то?

    теперь будет место в Москве, где тетя Лера, Шендерович, Познер — смогут рассказывать друг другу анекдоты про Путина, нажираться водкой втридорога и проводить презентации никому не нужных книжек, типа «Русский фашизм и я».
    Я, кстати, не удивлюсь, если владельцем кафе станет «Газпром»:)

    akastargazer ответил:

    Потому что нынче антисоветское = антирусское.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Да ну? Обобщения у местных камрадов шопесдец.

    akastargazer ответил:

    А ты думал, СССР развалили и на этом остановились? Проект «Россия в новом мировом порядке» ещё далеко не закрыт.

    aglaia ответил:

    А у не местных разве адекватные? Ну-ну.

    znaev ответил:

    Круз, Долгих с 17 лет на фронте, тяжело ранен, ты хоть бы для интереса заглянул в биографию, фуфлогон

  40. Shlenski сказал:

    Щя опять обидное скажу.

    Шендерович таки прав. Потому как советская жизнь была хороша только для быдла. Быдло пасли, стригли, кормили грубыми кормами и считали за последних скотов. Да, о населении заботились, но не как о ЛЮДЯХ, а как о скотах. Нормальным людям с чувством собственного достоинства приходилось душить в себе человеческое чтобы подняться вверх по карьерной лестнице и использовать все свои способности чтобы приносить пользу своей родине, зажимая нос от партийной вони. А менее терпеливые просто съябывали за рубеж. Или спивались.

    И Подрабинек тоже прав. Ветераны, которые сейчас не у дел, служили той стране, которой уже нет. И ничего хорошего в той стране не было для нормальных, повторяю, людей. Ветеранов наебали. Их трупами забросали поля от Москвы до Берлина. А оставшимся в живых понавешали висюлек и оставили нищенствовать. Но ветераны не поняли что их наебали. Это защитная реакция организма. Если организм поймёт что его наебали в таком святом деле, то он возьмётся за ствол и будет мочить тех кто наебал, а если до них не достать, то сам застрелиться, потому что с этим жить нельзя.

    А теперь то самое ОБИДНОЕ. Русские люди друг друга не уважают. Русские люди любят своих ближних и готовы за них жизнь отдать, а на остальной свой народ они срать хотели. В этом — корень зла.

    Почему в России взыграли революции? Что, от голода? Да хуй та! Революции взыграли потому что технологии и социальные транзакции усложнялись, и наступил момент когда степень образования достигла той критической отметки когда человек обретает САМОСОЗНАНИЕ. Это как кролик — дай ему зеркало, он будет пытаться отражение выебать. Дай кошке — будет на него шыпеть. А обезяна соображает. Она задирает себе губы, смотрит дёсны, оттопыривает жопу. Она поняла: ЭТО Я. Я ЕСМЬ! Вот так и люди из народа начали понимать что они не скоты, что каждый из них — личность, и не заслуживает скотского обращения.

    А знаете, любезные моему сердцу славянские братья, где тут хуйня? А в том хуйня, что каждый смерд, понявший что он личность, решил пресечь скотское обращение ЛИЧНО К НЕМУ, а своих сотоварищей продолжал считать такой же скотиной как и раньше. А господ ненавидел за то что они считали его скотиной.

    Вот так и скинули царя, олицетворявшего в своём лице главного угнетателя двуногих скотов, и построили СССР, в котором отношение к народу как к скоту не уменьшилось, а ещё и усилилось до полного беспредела.

    Когда беспредел вышел за свои берега, самые верхние скоты, а также их деточки, чада и домочадцы решили, что пора кончать с видимостью коммунистического равенства и прочего братства, приватизировать социалистисссскую собственность и оттопыриваться по полной. Сделано это было с полнейшим презрением к тем самым ветеранам, которые положили жизни не только за родину, но и за идеи.

    Вот так родился ублёвыш под названием постсоветская Россия, в которой к народу относятся хуже не только чем при царе, но и хуже чем при большевиках. Теперь народ считают даже не за скотину, о которой хороший хозяин всё же заботиться, а за червивую грязь, которой всегда дохуя, и в которую можно мочиться, испражняться и сбрасывать радиоактивные отходы.

    Вывод простой. Хотите жить достойной жизнью, научитесь уважать друг друга и видеть друг в друге не кусок мяса, который надо использовать ради своей выгоды, а такого же человека как и ты сам.

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    Ну да, ну да. Скажи человеку две вещи, с которыми он согласен, и он согласится с третьей, сказанной тобой. «Номенклатура СССР оборзела и растащила страну», «в нынешней России живётся плохо» => «СССР был государством для быдла, и людей там за скотов считали». И, главное, правы те, кто выливает на ЖИВЫХ ещё ветеранов ушат дерьма. А как же уважение друг к другу, видение не куска мяса в ближнем?

    Херня, перемешанная с популярными тезисами последних лет, и самолюбование всё сказанное, уважаемый. Как могли люди, которым насрать на страну, победить в Великой Отечественной? Нет, даже так: как их с таким взглядом на жизнь угораздило в ней вообще участвовать? Из страха быть расстрелянными за бегство, что ли?

    Vadimas ответил:

    Александр, херня какая-то, извиняюсь. Что-то очень нескладно с внутренней логикой в тексте:
    — с одной стороны «степень образования росла.. росла.. росла.., самоосознание захватывало всё большие массы..», а с другой стороны — «отношение к народу в СССР ухудшилось», а потом (видимо когда образованность доросла до невъебенного самоосознания), то вообще родился, как это Вы метко выразились, — «ублёвыш под названием постсоветская Россия» .

    Какие-то «закономерности» у Вас выстраиваются — не соответствующие достижениям Державы, в качестве критерия берётся голая абстракция «жить достойной жизнью», а в качестве системного изъяна логически из этой нелогичности выводится либо изъян самосознания, надо полагать, следующий из «растущей образованности» (видимо неправильной какой-то), либо традиционно подразумеваемый «фактор де Кюстина» – русское чмо, оно и есть чмо, и это не лечится никаким образованием, этим, какое было, точно не лечится. Однако снова вылезает ЗАПАДНИЧЕСКОЕ АТЕИСТИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И БЕСЫ ДОСТОЕВСКОГО. Ибо порождает эта гниль гнилое же самомознание. Вот тогда всё логично-с.

    Вадим.

    Axle ответил:

    А что такое быдло? да отношение СССРа нельзя назвать материнским, но может в америке у гос аппарата отдельная «сиська» на каждого гражданина, не знаю не был, но в Англии точно нет ,за то имеется надёжная схемка «возьми в кредит желище и запишись рабом в банк,и не забудь про налоги» ,но всё это преисполнено уважения к личности, к стати и личности уважают в зависимости от рассовой принадлежнасти или сексуальной ориентации, а ещё хорошо быть инвалидом, возможно я сгущаю краски, поправте
    Вопрос из зала: а процентный состав быдла или как там.. меняется в зависимости от страны?
    Но не так много стран где хают всё своё и превозносят…..Ах америка ,там даже бродяги писают Кока-Колой с Джим Бимом.
    А вот на счёт уважения друг дуга 100 % и не только в России но и среди русских в других странах,к стати, есть весьма показательный, индикатор — это посольство России в любой стране, проверьте, лень идти просто позвоните и услышите кто «Вы на самом деле»

    Хотите жить достойной жизнью, научитесь уважать свою Родину и друг друга.

    veseliy-liberal.livejournal.com/ ответил:

    а чего обидного-то? все так.

    akastargazer ответил:

    Лживо и глупо, всё так.

    lpz06.livejournal.com/ ответил:

    Нихуя не обидно, потому как насквозь лживо и глупо шопесдес.

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    Shlenski Says:
    Ветеранов наебали. Их трупами забросали поля от Москвы до Берлина. А оставшимся в живых понавешали висюлек и оставили нищенствовать.
    =======================================

    Кто забросал трупами ветеранов поля от Москвы до Берлина?

    Какие пенсии, выплаты, льготы и надбавки полагались ветеранам в советское время?

    Есть ли у вас статистические данные по благосостоянию ветеранов ВОВ на 40-е, 50-е, 60-е, 70-е и 80-е годы?

    Спасибо.

    Dodyk ответил:

    Извините, что врываюсь.
    День Победы, как праздник (с выходным днём), начали отмечать с 1961 года, при Брежневе. То есть ни Сталин, ни Хрущёв его праздником не считали. Это к вопросу об итогах.
    Забавно, но в этом же году советские крестьяне начали получать паспорта. Это к вопросу о быдле (скот по-польски).

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    Dodyk Reply:
    Это к вопросу об итогах.
    ===================================

    К какому вопросу? Можешь процитировать вопрос?

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    Dodyk Reply:
    Забавно, но в этом же году советские крестьяне начали получать паспорта. Это к вопросу о быдле (скот по-польски).
    ========================================

    Интересно, а как в 61-ом обстояли дела с правами человека и быдла в самой демократической стране мира?

    rommich ответил:

    В 1960—1961 гг. всю страну охватили массовые «сидячие демонстрации», участники которых требовали покончить с расовой сегрегацией в сфере услуг. Они были поддержаны отдельными профсоюзными и церковными организациями страны.

    «Рейсы свободы» послужили запалом для воспламенения социальной активности черного населения, годами и десятилетиями подавляемого террором и запугиваниями. Чрезвычайной остроты достигла массовая борьба черных против расовой сегрегации в сфере услуг и против расистской практики найма на работу в Бирмингеме (штат Алабама) в апреле 1963 г. В ходе подавления демонстраций черных в Бирмингеме многие лидеры и активисты их движения были убиты, тюрьмы переполнены арестованными участниками борьбы за равноправие. В таких условиях в рядах черных борцов усилились настроения в пользу организации вооруженного сопротивления расистам. События могли вылиться в кровопролитное столкновение, в национальный кризис.

    Несмотря на отказ официального руководства АФТ—КПП участвовать в этом походе, значительная часть белых рабочих (более 50 тыс.) и профлидеров, в том числе и У. Рейтер, приняли в нем активное участие. Это были автомобилестроители, сталелитейщики, электрики, швейники, рабочие мясной промышленности, транспорта, торговли. Плакаты, которые несли организованные рабочие 28 августа 1963 г., отражали общие цели черных и белых трудящихся: «Работы!», «Сократить рабочий день!», «Повысить минимум заработной платы!». Одним из главных требований участников похода было расовое равноправие в трудоустройстве и ликвидация безработицы: 40% черных и 28% белых демонстрантов считали это первостепенной задачей146. Участники похода требовали также немедленного утверждения закона о гражданских правах.

    Utburd ответил:

    Уважаемый пользователь, скрывающийся за говорящим творческим псевдонимом Додик. Объясните нам, сирым да убогим, основную социальную функцию паспортов в первой половине 20-го века. Тезисно. А затем объясните, зачем советским крестьянам были нужны паспорта и какие виды документов и для каких целей паспорта для советских крестьян заменяли. Спасибо.

    Dodyk ответил:

    Изволь. Тока напор снизь, камрад. я тебе ликбез делаю тока , что мне не хуй делать после работы.
    к делу.
    паспорт в ссср — основной инструмент полицейского контроля и движения населения. отсутствие оного закрепляет жителя на месте.
    Собакам в самолёт в ссср можно было войти и лететь, а крестьянам — нет, ибо беспаспортные. Крестьяне хуже собак получались на социальной лестнице.
    горожане в отпуска в сочи ездили на самых поездатых поедах в мире, а крестьяне — ездили вдоль борозды.
    чтоб покинуть место жительства, крестьянину было два пути — в тюрьму или в армию. только в этом случае он паспортизировался.

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    Я был бы рад услышать твой ответ и на свой вопрос. Спасибо.

    valera545 ответил:

    «горожане в отпуска в сочи ездили на самых поездатых поедах в мире, а крестьяне — ездили вдоль борозды.»

    Здесь ты спизднул. На ж/д транспорте удостоверение личности в СССР не требовалось. У Резуна много пиздежа, не читай его перед сном, кошмары будут сниться.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Причем тут Резун? У стариков спрашивай и все узнаешь. Теоретики, блин.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    При покупке билета предъявлялось. Или справка из сельсовета, что ему можно куда-то ехать.

    Dodyk ответил:

    а ты меня по плечу не похлопывай. ладошка может отвалиться.

    И Суворова. И Солонина. И Бешанова. И Мельтюхова. И Хмельницкого.

    Валерик, а чо ты такой одноклеточный? так жить проще?

    Utburd ответил:

    Мда-а… А тогда объясни мне, уважаемый, катастрофический рост городского населения в 30-е — 50-е. За счёт кого обеспечивался прирост заводских и фабричных рабочих. Учащихся. Откуда пришло выражение «по лимиту». Откуда набирали комсомольцев «на целину». Как так получалось, что «колхозники, которые хуже собак» на личные (sic!) сбережения в войну строили танки и самолёты. Да, заодно, исключая будущие побасенки «о тяжкой доле трудового крестьянства в СССР, которые были хуже собак», расскажи о системе пенсионного обеспечения в колхозах (про то, что «пенсию не платили вообще» или «в 1970 году у бабушки брата сестры его троюродного дяди была пенсия пять рублей» тоже просьба не пиздеть).
    Да, и ещё, уважаемый. Ты мне не «ликбез» делаешь. Ты пока своё незнание матчасти напополам с апломбом выказываешь, уж извини.

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    Shlenski Says:
    жизнь была хороша только для быдла. Быдло пасли, стригли, кормили грубыми кормами и считали за последних скотов. Да, о населении заботились, но не как о ЛЮДЯХ, а как о скотах. Нормальным людям с чувством собственного достоинства приходилось душить в себе человеческое
    ========================================

    Кто считал советский народ за последних скотов и в чём это выражалось?

    Исходя из каких фактов вы сделали вывод, что о населении заботились, «но не как о ЛЮДЯХ, а как о скотах»?

    Как надо заботиться о ЛЮДЯХ?

    Я мало при СССР пожил, мне интересно.

    Спасибо.

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    Shlenski Says:
    Почему в России взыграли революции? Что, от голода? Да хуй та!
    =====================================

    Ваша точка зрения про усложнение технологий и социальных транзакций более-менее ясна.

    А на каком основании вы отвергаете общеизвестные причины революций?

    Можете ли опровергнуть попунктно?

    Спасибо.

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    Shlenski Says:
    Вот так и скинули царя, олицетворявшего в своём лице главного угнетателя двуногих скотов, и построили СССР, в котором отношение к народу как к скоту не уменьшилось, а ещё и усилилось до полного беспредела.
    ============================================

    Кто и как скинул царя?

    В чём выражалось усиление отношения к народу как к скоту в СССР относительно царского режима?

    Спасибо.

    yozh ответил:

    Мне кажется, вам изменяет чувство меры.
    Если тезисно изложить суть вашего поста, получится следующее:
    1. При царе русские были двуногие скоты
    2. При СССР русские были двуногие рабы
    3. Сейчас русские двуногое говно.
    За что же вы так ненавидите русских, что отказываете им в праве на самоуважение и уважение своей страны и истории? Мы имеем славную историю, ее делали хорошие люди, и большинство из них — о ужас! — даже прожили счастливую жизнь.
    Почему не сказать — на этом этапе развития в России было заебато с этим, а на не хватало ни времени, ни средств, ни сил.
    А вот на этом этапе стало лучше вот с этим, а это начало спотыкаться.
    А на нынешнем этапе стало пиздато с правами человека, а вот государство опрокинулось кверху жопой.
    То есть, рассуждая — «это хорошо, это плохо», мы имеем какие-то маяки, ориентиры, берега, чтобы сделать выводы.
    Послушать вас, так Россия — это океан говна от края и до края и в обозримой исторической ретроспективе и перспективе.
    Так вот — это не так.

    nedochelovek ответил:

    герр Шленский,
    просветите невежду по следующим вопросам:
    1) что такое быдло?
    2) СССР населяло 1 поколение или их было несколько и оно (население) менялось?
    3) может ли быдло ТАК защищать страну как во время ВОВ? Брехать в стиле «сволочей» или «штрафрот» — не надо — это подло и малоинтересно.
    4) может ли быдло творить так как это делал советский народ на своем подъеме?
    5) приведите пример из осязаемого времени (ну там про подвиги 2000 летней давности не катят) самого свободолюбивого народа — покажите к чему советскому быдлу надо было стремиться.

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    Shlenski Says:
    А оставшимся в живых понавешали висюлек и оставили нищенствовать.
    =====================================

    Кстати о висюльках и нищете.

    Из какого металла изготавливались солдатские висюльки?

    Dnepr051 ответил:

    Да не в металле дело. К наградам при Сталине прилагалось денежное вознаграждение, всеобщее уважение и немалые льготы. Раньше во всех местах висели плакатики «Обслуживаются вне очереди: 1….; 2…..; 3….; и т.д. И это реально было уважение. Я помню пацанами на ДЕНЬ ПОБЕДЫ за Героями Советского Союза стаями бежали. Потому как знали сколько крови эта маленькая звездочка стоила.

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    Спасибо за уточнение. Век живи — дураком помрёшь.

    Собственно, уточнение можно смело присовокупить к моему крайнему вопросу уважаемому Шлёнскому.

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    > Нормальным людям с чувством собственного достоинства приходилось душить в себе человеческое
    > чтобы подняться вверх по карьерной лестнице и использовать все свои
    > способности чтобы приносить пользу своей родине

    Да, бедненькие, бедненькие. Зато сейчас нормальные люди с чувством собственного достоинства наконец могу вздохнуть спокойно. Швырять котропаки заводов, получать откаты с ремонта ГЭС и золотить унитазы им партийная вонь уже не сможет помешать.

    > Их трупами забросали поля от Москвы до Берлина

    Странно, что гражданин твоих лет этого не знает, но — скажу тебе не таясь — на войне убивают людей. Кто бы мог подумать, да?

    > А в том хуйня, что каждый смерд, понявший что он личность, решил пресечь скотское обращение ЛИЧНО К НЕМУ
    > а своих сотоварищей продолжал считать такой же скотиной как и раньше.

    Так ведь именно это и отличает «нормальных людей с чувством собственного достоинства» от «быдла»? Ведь ты сам про это писал в своих индиго-постах.

    Vidocq ответил:

    Беркем, очень интересно увидеть твою реакцию на этот откровенно вражеский вброс

    akastargazer ответил:

    У Шленского отсутствует историческая память. Ну просто совсем отсутствует.

    aglaia ответил:

    Очередное хамство «оГуревшего» человека.

    «Всем пасть ниц — гуру вещает» (с)

    Есть у меня знакомые из израиловки, почти все так вещают, с разной степенью бреда, о России и её гражданах. Воздух в Палестинах наверное так действует на выходцев из бывшего СССРа.

    Dodyk ответил:

    какие проблемы, камрад?
    дык подъезжай!
    зимой дешево. сними пробу воздуха. оцени действие атмосферы на индивида . да доведи до личного состава.
    а как «катюша» с ливана прилетит, радиус разлёта осколков замеришь.

    aglaia ответил:

    /когда же вы ник будете читать, или ошибиться боитесь/

    Тю на вас! У меня проблем нет, а у вас таки да. Вы живущие за пределами России о ней с непередоваемым апломбом вещаете — ниже Шлёнски вбросил, выше ты развлекаешься. Почему на любой вопрос, вы — живущие в израиле прикрываетесь арабскими «катюшами» и, яб сказала, братьями-семитами, арабскими терроистами?

    Спасибо за приглашение, но в России женщин в армию не берут, пока — а тоб прям щаз подъехала на танке, замерять радиус. ;-))))

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    Ничто ты так, подруга, вбросила.

    aglaia ответил:

    А ты что здесь усмотрел нехорошего?

    aglaia ответил:

    Почитала у тебя на ЖЖ, и подумалось мне, что если Додик из израиля, то он такими как ты в первую очередь прикрывается.
    P.S. Стихи понравились.

    Utburd ответил:

    Хм, человек, скрывающийся под говорящим творческим псевдонимом Додик, после этого поста мне многое стало понятно. Больше вопросов к Вам, уважаемый, не имею. Удачи с «Катюшами», ага.

    Camrad2696 ответил:

    Вот это действительно слова истинно Яркой, Неповторимой ЛИЧНОСТИ, подобных которой при Великом Кормчем гнобили просто в чудовищных формах — принуждая пахать на благо государства вместо филосовствований на абстрактные темы!

    *сатанински хохочет*

    Dnepr051 ответил:

    Великий Кормчий вообще-то Мао Цзе Дун, а не Иосиф Виссарионович. Его называли Великий вождь и Учитель. Или ты Мао имел ввиду?

    arc ответил:

    А говорит нам это — КЛОУН, бля! В рот ебать твоего деда, СУКА!!!!

    arc ответил:

    Ветераны сейчас — это мальчишки тех лет ( по отношению к нам, сорокалетним), им было то лет по двадцать. Просят немного — уважения (к подвигу, к страху, кот орый и представить то невозможно!, к ИХ ПОБЕДЕ!!!) Не, даже этого в нас нет — вы говно, идеалы — говно, страх ВАШ перед танками ГЕЙРОПЕЙСКИМИ — ГОВНО! КАфе должно быть -АНТИСОВЕТСКОЕ, и НИИБЕТ!

    kaktotak ответил:

    Шленскому.
    а я с вами соглашусь: что там Шендерович, Подрабинек — и тот даже прав. прав в своем, что не изменяет своей антирусской и антироссийской линии. что ни возьмешь из его статей- будь то русский национализм (статья 282 кодекса), наше прошлое или дело партизана Кононова — во всей этой пестроте прослеживается единая незгибаемая позиция. и я, вслед за Беркемом, хотел бы, чтобы данный Подрабинек в своей правоте стоял до конца — до кайла под блеклым таежным небом нашей Родины или до веселого праздника зачистки Москвы, столицы нашего блядского.
    а теперь где я с вами несогласный. разве на этом ресурсе считать быдлом — впадлу? Беркем не устает повторять — камрады, большинство из нас — бараны, не забывайте о своем месте. “Потому как советская жизнь была хороша только для быдла.” — стадо содержалось в порядке? поголовье не сокращалось? значит, в целом, всё было более-менее правильно.
    и про причины революций в вашем прочтении. вы их как-то тезисно дали, без каких-либо обоснов. “чересчур умные все стали, выучили на свою голову” (я утрировал). было бы интересно прочитать об этом в развернутом виде.
    зы: в коментариях к одной из прошлых заметок вы крайне негативно отозвались об ТРАДИЦИОННЫХ сектах. можно также размолоть?

  41. 3gcon.livejournal.com/ сказал:

    КВН порадовал. В оконцовочке.

    http://www.youtube.com/watch?v=vwDpNb12UAE

  42. Severdin сказал:

    Хочу привести один, как мне кажется, показательный пример из жизни. Каюсь, грешен, но увлекаюсь он-лайн играми. Естьтакой проект «Аллоды» (сейчас он в стадии ЗБТ). Для тех кто не в курсе уточню: там две воюющие фракции — одна обставлена в древнерусском стиле, а другая представляет собой этакий стеб-пародию на СССР (империя зла типа).Так вот неоднократно на форуме попадаются высказывания типа: «Не, за империю небуду играть — не люблю СССР». Я не удержался (во думаю — не один я старый тут гоняю) и спросил у чувака: «А скоко ж те лет?» Ответ меня сразил — 21 год. Ептыть, родной, да как ты можешь любить или не любить то, чего в глаза не видел? И таких очень много.

    3gcon.livejournal.com/ ответил:

    Ептыть, родной, да как ты можешь любить или не любить то, чего в глаза не видел?
    ===============================

    Их научили выбирать сердцем. При этом подразумевая жопу.

    Camrad2696 ответил:

    Ну если брать во внимание триаду «сникерс\джинсы\очко», — то в роли сердца тут могут быть задействована еще как минимум хлеборезка :)

  43. diver сказал:

    Почитал, подумал, закинул рюмашку водочки для ясности мыслей, и вот что скажу камрады.

    Как это не прискорбно, но возрождение России возможно только после ее распада. Это пиздец какая хуевая мысль, но зачистить Москву возможно только после того как она из столицы России превратиться в столицу МКАД, тогда можно будет последовательно зачищать область за областью.

    В то, что после зачистки Москвы в стране наступит рай земной, ибо все пидоры пойдут на удобрения, я лично не верю. Нет сейчас людей обладающих нужным количеством бабла и воли к возрождению России, способных изнутри точить существующую систему и последовательно менять вектор движения страны.

    При зачистке страны в целом, сопротивляться ей будет вся система в целом, а это либо глобальный коллапс либо гарантированное поражение тех кто осуществляет зачистку. Опять же сопротивляться будет не только внутренняя система, а и все ее кукловоды зарубежные, т.е. любое смещение существующей власти гарантировано приведет к внешней агрессии, а учитывая то, что сейчас армию сокращают до минимума, то даже взяв бразды правления в собственные руки, удержать власть будет практически не возможно.

    Т.е. к концу военной реформы страну с формулировкой: Либо вот такая власть, но вроде как «своя», либо неприкрытая оккупация страны. А если найдется умник, который захочет взять власть и что-то изменить, то ему тупо нечего будет противопоставить всей военной мощи демократической кооалиции.

    diver ответил:

    Опечатка! Следует читать «Т.е. к концу военной реформы страну гарантировано поставят на колени с формулировкой»

    Vadimas ответил:

    Давайте посмотрим в свою историю. Раз уж сейчас Россия (вся — и РФ, и Украина и, в меньшей степени, Белоруссия) пожинает плоды «нового февраля», проходит затянувшееся второе издание НЭПа, а вместо одного временного правительства их заседает аж 12 штук (балты как и в прошлый раз «вошли в европы»), то может не так всё и страшно? – Ведь было-то тоже самое – нэпманы прожигали денюжки, значительная часть элитки (похеру что «партийной») была плотно завязана на запад, набивала сейфики золотишком и валютой, а на местах дурковала и баронствовала только в путь. И как-то с этой хренью поуправились предки наши. Хотя тогдашняя забуревшая партократия была куда покрепче – через гражданскую прошла как-никак.

    Сегодняшние-то куда пожиже будут. Им пальчиком погрози как следует – переобуются и сами побегут страну поднимать. Ну или сдриснут в Аустраль и Нью-Зиленд оперативно, дрожа от того – идёт у них КГБ по следу или ещё не идёт? Они же – НИКТО, ссыкливое чмо, нестрашные совсем. Достаточно «линию партии» обозначить почётче, вывести их в категорию, максимально приближающую к Hostis publacae (враг народа). Это больше вопрос пропаганды даже. А подвижки в этом направлении наблюдаются в крайние времена. Особого сопротивления оказать они не смогут, потому как даже не волки, а свиношакалы – для-пограбить в стаю сбиваться могут, а категории отряд-организация им априори недоступны, потому как живут с базовой установкой Homo homini lupus est.

    Всё это, как и в прошлом разе, будет делаться через сепарацию элитки и в существующей системке. Процесс такой сепарации уже начался, самые шустрые флюгера уже начали переобуваться – мы скоро будем с во-от такими шарами наблюдать интереснейшие метаморфозы в лицах казалось бы конченных уродов, перекрашивающихся на всех парах, сдающих подельников, громогласно присягающих на верность – только бы отойти от опасной черты. Этот инстинкт у них очень хорошо развит. Ещё чутка это болото разбавить набором ких-нить молодых волчат- «ежовцев», выделить их в подобие касты с полномочиями – и очень быстренько все построятся.

    А вот чаять и млеть «революцию снизу» – глупость редкостная. Таких будут давить, и поделом. Хочешь что-то сделать для Державы – иди в систему и помогай её перетряхивать. На то есть серьёзнейшие причины, и кто их не разумеет, тот очень серьёзно поплатится за свои самые благие намерения.

    Вадим.

    diver ответил:

    Ты внимательно прочитал первый абзац. Молодец. Но почему не удосужился прочитать и помыслить над последними двумя, в принципе тоже понятно. Потому что возразить нечего.

    Систему изнутри ушатывают годами и даже десятилетиями. На данный же момент, ситуация такова, что до завершения «реформ» осталось объективно года 2-3 и начни мы ушатывать систему даже за пятилетку до сегодняшнего дня, реально мы не успеем к часу «Ч». Соответственно и действовать надо по-другому.

    Отличный был момент для начала ушатывания изнутри когда склеил ласты гарант-алкоголик, но увы время проебано.

    Еще раз повторюсь. Любой реформатор должен иметь что-то за спиной, а именно:
    1. Армию и силовиков
    2. Финансы
    3. СМИ

    Если они свои и поддерживают реформатора, то заебись, должно получиться. Что же мы имеем сейчас?

    1. Армия практически перестает существовать и быть боеспособной.
    2. Финансами рулят дяди из за бугра.
    3. СМИ кормятся с руки дающего.

    Кроме того, любой ушатывальщик изнутри, ну типа тебя, молодого и резкого, при обнаружении реальной опасности для системы будет кране быстро и эффективно ушатан сам.

    Ушатать систему может только ДРУГАЯ система, т.е. вне некой организации, деятельность которой направлена на развал старой системы, любой индивид противопоставляющий себя системе а ля Рэмбо, мной воспринимается не иначе как самоубийца или идиот.

    Vadimas ответил:

    > На данный же момент, ситуация такова, что до завершения “реформ” осталось объективно года 2-3 и начни мы ушатывать систему даже за пятилетку до сегодняшнего дня, реально мы не успеем к часу “Ч”.

    — «Достоверность» предоставленной вами в этом высказываении информации крайне невысока (да попросту лживая, чего уж толерантности разводить). Если всё же выражаться корректно, то правильнее всё вышесказанное назвать «тенденциозными домыслами». Всё далее измышляемое на основе этого исходного посыла, просто вне критики. Как алармистская пропаганда (и контр-пропаганда) — годится, а как руководство к действию — лучше не надо. Это как раз то, что называется «подвести под молотки».

    Иосиф Виссарионович Сталин как-то с этой СТРАШНОЙ СИСТЕМОЙ поуправился во время оно — в куда более худых обстоятельствах (историю знать иногда не мешает получше — с нуля в 3 года уложился в основном). А вот тех, кто много о себе думал, играя революционными лозунгами, пришлось резко окоротить. Тогда они назывались – ТРОЦКИСТЫ.

    Вот их нету уже давно, идеология сменилась изрядно, а «ментальная матрица» осталась – судя по здешним комментариям. Все видовые признаки налицо. Тоже ведь проблема!

    Вадим.

    diver ответил:

    Я правильно понимаю, что Виссарионович лично, в одиночку, шашкой всех изрубил как капусту?

    А на тему достоверности, ну так тут не «информбюро», каждый высказывает свое мнение, и убеждать тебя в чем-то никто, заметь НИКТО!, не собирается.

    Ну и чисто поржать, опровергни мои лживые домыслы, с документами и фактами, сможешь — в землю тебе поклонюсь, не сможешь… ну что ж, еще одного запишу в пиздоболы-затейники :)

    Vadimas ответил:

    > Я правильно понимаю, что..
    — Вы правильно понимаете, что исторический факт имеет место быть. КАК это делалось и в каких обстоятельствах — это история Отечества, пересказывать Вам которую всю — увольте-с.

    > ..убеждать тебя в чем-то никто, заметь НИКТО!, не собирается.
    — Экой Вы, право, этот ….-затейник!
    Но то что с «очевидного-достоверного-знания-о-системе» (утверждающей безапелляционной тональности) быстро съехали на «своё мнение» — это правильно. Отмазка канает.

    > ..опровергни ..фактами-документами
    — Не, этот порожняк не катит. Выдавать домыслы и «свои- мнения-предположения» за «аргументированные утверждения», а потом разводить на доказательства — такие паровозы не летают, это для лохов приберегите. Сразу же сказал: КАК ПРОПАГАНДА — КАНАЕТ. Вполне. А как жёстко-детерминированная перспектива — нет. К тому — исторический опыт и наличие разнородных тенденций, в т.ч. в правящих кругах. Основной агрумент супротив вашего концепта, аргумент, которого в общем достаточно на этом уровне дискуссии — представление о правящей сегодня в РФ элитке, как о чём-то однородно-монолитном («отряд боевых пидарасов», ага!) — просто чушь. Да среди этого рыхлого разнородного и чмошного «корпуса стражей итогов приватизации» влёгкую можно набрать клан «худородных», которые в момент стопчут кого угодно (кто не успел переобуться под очередной изгиб «линии партии»). К тому и аналогия историческая. Которую сегодня перечесть поподробнее нелишне будет, хотя бы в версии Бушкова («Красный Монарх»).

    Вадим.

    Dodyk ответил:

    Армия и финансы извне иль из себя?

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    Вот представь, что ты работаешь на заводе токарем. И, конечно, заметил, что бригадир живёт чуть получше тебя, начальник цеха — ощутимо получше, а директор — вообще богатый человек. И управляют они заводом неправильно, тупо стремятся к своей наживе. Ты видишь, что такими темпами они, рано или поздно, завод обанкротят, и тебе станет нечего есть. Подобные разговоры всё чаще ведутся в курилке и во время обеда, да и по вечерам после смены за пивом об этом только и говорят.
    И вот, ты с несколькими другими работниками решаешь положить этому конец. Дальше начинается сказка, но уж пардон за это. Сговорившись, вы в один солнечный день куда-то увозите руководство завода и занимаете их место. Ну, рабочие, вроде, не против — вы ж из своих, в беде не оставите, хотите добра. Власти не реагируют (говорю же, сказка). И вот ваш с товарищами первый рабочий день на новых должностях.
    У тебя на столе (ты директор теперь) стоит 5 телефонных аппаратов. Ты выяснил у секретарши, для чего каждый из них и думаешь, что теперь всё в твоих руках.
    И вот теперь сказка заканчивается. Начинает звонить один из телефонов. Тот, что из транспортного цеха. И голос говорит, что есть такие-то и такие-то проблемы, которые ты должен решить, раз ты директор. Ты закидываешь рюмашку водочки, чтобы мысли яснее стали, но всё равно не знаешь, как проблему решить, потому что какие контракты поднимать, каким поставщикам звонить, что говорить — ты не знаешь. И тут звонит второй телефон. В одном из цехов прорвало трубу с холодной водой, опять требуется твоё участие. А ты ещё с первой проблемой неразобрался. И тут, как специально, звонит телефон третий, и там тоже что-то от тебя хотят.
    Сколько времени проживёт завод при твоём управлении? И через сколько дней ты увидишь пару грузовиков, скромно стоящих у забора, и бригаду непонятных людей, спешно загружающих в них что-то прямо с территории? И через сколько времени тебя, революционера, поднимут на вилы те люди, которые тебе поверили, и которым ты не смог обеспечить достойное будущее тупо потому, что всю жизнь проработал токарем, и не смог за 1 день стать директором завода?

    Vadimas ответил:

    Здравствуйте. Ваша аналогия пусть и грубая, но правильная.

    Схожим образом формулировал эту проблематику сам, когда пытался понять — ЧТО держит за штаны Державу и задаёт такую чудовищную инерцию в том, что так хоцца «чтобы завтра с утра было щасье!»

    Вот что получилось:
    =================
    Мастер, вытирая руки, сдает машину клиенту и попутно с ним болтает:
    — А вот вы кем работаете?
    — Хирург, операции на сердце провожу…
    — И много платят?
    — 20 000$ за операцию…
    — Вот блин… ведь по сути одно и то же делаем, ты движки перебираешь
    и я тоже… а мне всего 300 баксов платят…
    — Хочешь так же как я получать?
    — Конечно!!!!
    Хирург достает из кармана пачку баксов, ЗАВОДИТ ДВИЖОК…
    — Перебирай…
    (бородатый анекдот)

    —————-
    Только государство российское — движок не простой, а ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР аз есьм. На котором нужно заменить отработанные графитовые и вусунуть в добавку новые урановые, да ещё кое-чего поправить по мелочи.
    ОСТАНАВЛИВАТЬ РЕАКТОР НИЗЗЯ.
    А тут носются форумные «механики» с гаечными ключами, никогда ничего сложнее вазовской керосинки не видевшие, и орут: «а-а! воруют! всё плохо! армии уже нету! надо всех поменять!»
    ..Одни такие «поменяли» уже, в 1917-м. Только тогда ещё реактор был попрошше намного. Те кто в 1991-м повторно полезли в эту петлю (и кто их вёл) — и то были куда осторожнее. Хотя тоже идиоты ещё те.

    Трэба форумным радикалам чутка сбавить накал и прибавить разумения о том как сегодня мир устроен.

    Вадим.

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    Нам сейчас нельзя допускать, чтобы хоть на день механизмы управления страной оказались заблокированы. Да, они плохо работают, но РАБОТАЮТ. Все знают, куда бежать в случае того или иного происшествия. Есть люди, отвечающие (хоть и плохо) за отдельные функции. И есть наработанные связи между ними. Разрушить это всё СЕЙЧАС, в имеющейся в мире обстановке — означает призывно открыть ворота, встать у них с хлебом-солью и ласково сказать «welcome!».
    Но люди, которые пассионарные, они в детстве были крайне неусидчивыми. И оттого о последствиях своих действий задумываться не привыкли. Потому и живут в их головах мысли о революциях. А ещё, многим кажется, что страна у нас большая, людей в ней много, и вполне можно позволить поубивать пару-тройку миллионов «ради общего блага».

    Всё это, впрочем, не означает, что ничего нельзя и не нужно сделать. Конечно можно и нужно.

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    Согласен с каждым словом. Случись у нас тут буза более-менее приличного масштаба, можно смело ожидать ввода «миротворцев».

  44. richard-l-zorge сказал:

    Приватизация патриотизма..Эко завёрнуто

  45. richard-l-zorge сказал:

    И еще прелюбопытненько бы знать-куда именно пал дед Шендеровича?

  46. Engelsovich сказал:

    Сомневаюсь что хоть кто- то дочитает каменты до этого места, тем более Беркем.
    Я тут видел по телекомпании «МИР» интересный репортажик.
    Независимая газета тиснула очередную статейку по поводу уничтожения Сталиным миллионов наших граждан, ну как обычно. Так вот внук Сталина при поддержке одного неглупого товарища подал на них в Басманный суд и попросил обосновать такие предъявы к его деду. А в качестве обосновы попросил предъявить хотя бы один документ, на любую тему, свидетельствующий о преступлении Сталина, хотя бы в одном преступлении. Дело приняло нешуточный оборот, вплоть до открытия доступа к секретным архивам (каким не уточняется). Вот если они такой документ не найдут и НГ придется опровергать инфу про уничтожение миллионов Сталиным это уже будет не скучно. А если это решение суда предъявлять каждому кто вякает хотя бы публично против Иосифа Виссарионовича, и заставлять опровергать так же публично, или доказывать с документом в руках, что писдел он не просто так?
    Конечно движуха эта не совсем та, что нам нужна, но если учесть что занимаются ей люди весьма преклонного возраста, то думаю нам есть чему поучиться.
    З.Ы. Беркем, умеешь ты «взорвать» аудиторию. Спасибо.

    Беркем ответил:

    Не думаю, что найдется хотя бы пяток таких парней.По идее, такой иск охуительно бы смотрелся поданым от лица политруководства страны. Но это утопия.

    marcell1977 ответил:

    /Тянет руку из-за парты и подпрыгивает на школьном стуле/
    Я!Я дочитал!
    КАк там принято? Первый нах?
    Или Беркем первый?
    Ладно, не о том речь
    Нихуясебеновость!
    Как-то затерли ее слегонца — нигде не мелькала, не припомню.
    Ну еще бы: такой камешек в огород кремлянам
    Поддержал бы товарища Сталина-прамладшего даже из профессионального интереса, не то что из любопытства.

  47. ded сказал:

    Шленскому.

    То что ты написал, это не обидное даже, а несколько лживое, только не пойму, сам то ты это умышленно так пишешь или не понимаешь просто?

    Ни кто ТОГДА ветеранов не наебывал и поля от Москвы до Берлина труппами от нехуя делать не засыпал.

    Просто выбора был не велик: либо защищаешь Родину (и себя, семью и т. д.), либо дохнешь как недочеловек от рук сверхчеловеков.

  48. apart сказал:

    2 diver
    оно понятно, страну готовят (или доготавливают) имменно к такой диллеме. Правда по мне, так открытая оккупация — лучше для расшевелить «мужской гормон» у части населения. Поэтому её и не будет. В том же смысл явного закрывания глаз на абсолютную коррупцию во всём. У большинства народа просто руки опускаются что-либо делать официально. При таком раскладе, через некоторое время многие сами запросят «экономику гостеприимства». Оккупация же всё перевернёт. А для дебилов «патриотов»-медвепутов — лапша всегда есть про «истребители 5-го поколения», «С-500», «военные базы на Кубе» (главное активно ездить, снимать репортажи, обещать, организовывать, а попутно ушатывать оставшее военное железо, восполнять то не чем). Для этог-же фона и Югоосетинская разводка была в прошлом году. Это ведь после неё накат резко усилился (военная реформа, например…), зато медве-путинцам и прочим домохозяйкам глаза надёжно зассаны.

  49. dron сказал:

    Камрады, а есть ли среди вас юристы?
    Просто смысл в чем, чем тут в злобе клавиатуры зря портить, лучше на г-нов Шындеровича и Подрабинера написать запрос в прокуратуру по поводу их высказываний. Запрос в любом случае рассмотрят, если в их высерах найдут что-либо попадающее под статью то как минимум пригласят к себе «чайку попить», ну а если повезет может и до суда дело дойти
    Так вот, если есть юристы, скажите, есть ли в высерах Ш и П что-либо попадающее под статью? Вроде у нас тут недавно приняли новых, об «розжыге», «экстремизме»

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Да никто ничего никуда писать не будет. Тут народ интернетный — в форум пописал — и заебись. Уже победил, а за дверью Сталин с тортом стоит, ждет когда пригласят.

    Беркем ответил:

    Ты очень близок к истине, мне кажется.
    Мог бы и поучаствовать — авось, спишется пара косяков.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Я подумаю, что реально можно сделать. Правда, там, как мне кажется, формально за разжигание не уцепишь. Но могу и ошибаться, дилетант.

    dron ответил:

    Если что писать будешь, скинь сюда текст. Я просто не писатель, читатель
    Возьму твой текст и зашлю в администрацию президента, пусть думают куда его дальше направить

    dron ответил:

    Ну бля, я бы написал
    Тут как-то помнится, месяца 2 назад была тема, про музыкальный фестиваль Ягафест, спонсором которого выступали производители молодежного пойла Ягуар.
    Ну я написал письмецо в администрацию президента. Вкратце: кто проводит такие мероприятия, и как такое возможно в свете объявленной в стране антиалкогольной кампании.
    Не поверите, но на него ответили.
    Напсали кто организовал, что в общем то все было согласовано (в чем я и не сомневался) и далее:
    «…Однако, данное мероприятие, спосором которого является производитель слабоалкогольного (энергетического) напитка «Ягуар», вызвало неоднозначное общественное мнение. Также, группой москвичей была организована протестная кампания в месте проведения фестиваля.
    Комитет общественных связей города Москвы полностью разделяет Ваше мнение о недопустимости пропаганды в молодежной среде слабоалкагольных (энергетических) напитков, вызывающих привыкание и иные побочные действия, вредящие здоровью подрастающего поколения. Принимая во внимание изложенное, Комитет обсудит вопрос организации и проведения массовых молодежных фестивалей, спосорами которых являются изготовители алкогольных (слабоалкогольных) напитков, табачных изделий, на заседании Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации дополнительных мер по профилактике наркомании, алкоголизма и игромании. На данное заседание будут приглашены представители Общественного Совета города Москвы.»

    И если по поводу высера Швондеровича с Подрабинером написать заяву, то ее 100% рассмотрят и ответ напишут. Ну нет там «розжыга» и «экстремизма» так нет, а если есть покуратура займется

    arc ответил:

    Юрия Игнатьевича Мухина попросить надо, он уже собаку съел на этом. Но мы должны все как один подписаться, нет???

    dron ответил:

    Погуглил:

    Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 148-ФЗ О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»

    «Статья 1. Основные понятия

    Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:

    1) экстремистская деятельность (экстремизм):

    а) деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо редакций средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на:


    унижение национального достоинства;

    пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности;

    создание и (или) распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных настоящей статьей;

    Я не юрист, но чето сдается мне что «некий» Шендерович и «еще более некий» (с) Подрабинек в своих высерах в принципе подпадают под эти пункты.

    Partagas ответил:

    Смотря по какому поводу и кому «писать».

    По Шендеровичу может и получится. Ещё и пропиарят как следует — вот, мол, боремся, за ветеранов бьемся.

    А вот угробил в июне день в Петрозаводске, чтобы по Валааму так сказать внимание привлечь госструктур (самых разных) к проблеме «памяти о советских солдатах».
    Ну и не получилось ничего ессно. Ибо масштаб не тот у фигурантов.

    dron ответил:

    Писать надо в администрацию президента. Там уже запрос перенаправляют куда надо. Например мой запрос по Ягафесту отправили в Правительство Москвы, по месту проведения акции. Знакомый у меня лет 6 назад писал в администрацию по поводу своей учебы в универе, так его запрос в Мин.образования отправили, а оттуда уже выебали ректора универа. Думаю в этом случае запрос рассмотрят и отправят в прокуратуру, а оттуда уже придет ответ, есть ли там статья или нет.
    Просто как бы есть разница думаю, или запрос приходит «снизу» от хер пойми кого или его спускают сверху из администрации президента.

    Partagas ответил:

    Я не об этом написал, dron.

    Тут поставили на вид, что мол, «никто никуда писать не будет».

    И я привёл пример того, что в некоторых случаях «написать куда-то» — это не только не решить проблему, но и засветиться самому по самое не балуйся.
    Что не есть правильно.
    И проблема не решится, и л/с зря израсходуем.

    А от частых «писем» в администацию и иже с ними структуры можно попасть в нежелательные, скажем так, «списки».
    И в дальнейшем иметь постоянные качели с органами — при малейших (любых) изменениях в оперативной обстановке по месту проживания «писателя» (район, город, область).
    «Отработать жилой сектор» — есть такое словосочетание.
    Участковые, например, частенько заслушивают данное словосочетание от непосредственного начальства.

    *** Нам что нужно?
    Решить проблему с максимальной эффективностью в максимально сжатые сроки и желательно без потерь со своей стороны и ненужной огласки.
    Правильно?
    Вот так и надо её решать.
    Скромность (скрытность) украшает человека.
    ;)

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    Переедь за рубеж, там тебя страшные участковые не достанут.

    Partagas ответил:

    Ты совет чтоль мне решил дать?
    Попутал ты что-то, наверное.

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    > Ты совет чтоль мне решил дать?

    Нет, просто обозначил отношение ко столь вспоглощающей паранойе.

    Partagas ответил:

    Ты просто не до конца информирован.
    О том, кто есть кто.
    И о том кто, и что, и как делает.
    Именно делает.
    А не письма пишет и в тырнетах пиздит — хотя и это тоже наверное нужно, не знаю, тут уж кто на что учился.

    И моё предостережение возможным «писателям» есть не паранойя, а обязательное условие продолжения той самой деятельности.
    Не написания писем, не пустопорожнего пиздежа, а именно деятельности.

    Ещё один момент.
    Горячие призывы «написать в вышестоящие инстанции» идут как правило от двух категорий граждан.
    Первые от чистого сердца считают, что сейчас они напишут «в прокуратуру» и завертится, бля, маховик правосудия, и покарает негодяев.
    Вторые же — суть провокаторы, цель которых выявление врагов демократии, толерантности и общечеловеческих ценностей.

    Ты к какой категории принадлежишь?
    К наивным-идейным или к провокаторам?

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    Ну и делай дальше, деятель.
    Тут давеча один товарищ прозрачно намекал, что в гараже сверхоружие мастерит, при помощи которого освободительную революцию можно будет осуществить «на днях, а может, и раньше». У тебя, видимо, тоже тузик в рукаве.
    Что ж, спорить не буду. Кто я такой, чтобы спорить?

    Partagas ответил:

    «Кто я такой, чтобы спорить»

    Ага.

    Кто же ты такой, чтобы:
    1) влезать в базар, где тебя не было, и где не с тобой разговор шел;
    2) тут же на ровном месте придумывать незнакомым людям какие-то страхи — те самые участковые, которые почему-то «страшные»;
    3) абсолютно незнакомым людям советы давать, куда им переехать чтобы больше не бояться тобою же выдуманного.

    Так кто же ты такой?
    Как сам думаешь, как ты выглядишь, кем себя выставляешь?

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Первые от чистого сердца считают, что сейчас они напишут “в прокуратуру” и завертится, бля, маховик правосудия, и покарает негодяев.
    ======================

    Завертится. Хотя бы объяснения с него возьмут, вызовут повесткой. Так положено. И таких пизденышей никто не любит, так что заодно попытаются нервы помотать.

    Partagas ответил:

    Да, Андрей?
    И что считать результатом?
    Взятые объяснения и вымотанные нервы?
    Да им же похую на всё это, и ты это знаешь как никто другой.

    Кому писать и о чем, Андрей?

    Вот этим:
    «Милиция, превратившаяся в хрен знает что — это чрезвычайная ситуация.
    Прокуратура продана тоже на корню. Знаю не с чужих слов, знаю как через нее «вопросы решаются». Их точно так же разгонять надо. И судей до кучи — эти вообще охренели» (с) один уважаемый человек

    и этим:
    «И суды, и прокуратура — все дозрели. Даже ФСБ подгнивать начало…»(с) он же

    Как может помочь написание заяв, запросов, да похую чего — вот в такой ситуации:
    «Что лично мне менты сделали? Скажу, не вопрос — я попал под рейдеров. И все эти рейдеры как на подбор были ментами. Тех, кто за ними стоял, я даже не видел, знал только, кто глаз на дело положил. Ментами разными — одни открывали дело, я от них отбивался — приходили следующие. Никто не скрывал зачем ходит и даже видимости законности не создавали. Текст шел прямой: «Отдай! Отдай, а то пиздец тебе, найдем все же за что посадить. Плохая камера, туберкулез, на хрена оно тебе?». Подкидывали документы (а я камеры в офисе поставил, ожидал такого, так что постеснялись предъявлять), вынимали документы, работать не давали вообще, запугивали сотрудников, арестовывали счета. Четыре уголовных дела, ни одно не удалось превратить даже во что-то, отдаленно похожее на законченный продукт. Но закрывалось одно — тут же открывали следующее. Когда и это не сработалао, менты стали приезжать уже вместе с бандитами, не стесняясь. Дальше начали гореть машины, квартиры (причем тоже сотрудников), а на побазарить после этого приезжал один из замов Пронина, без малейшего стеснения, даже ксивой размахивал. И при этом приходящие менты умудрялись постоянно пытаться тянуть бабки. Один раз я даже спросил одного: «Ты вообще когда-нибудь настоящими делами занимаешься? ну теми, которые не на заработать и не на заказ, а на самом деле, преступники там, все такое…?». Он на меня как на идиота посмотрел и сказал: «Охуел? У меня время на 10 лет вперед расписано, вздохнуть некогда».
    Все это длилось 4 (четыре) года, так что насмотрелся. И все же отобрали. Точнее, я вплюнул на все, бросил дела и уехал в другую страну, где не надо эти суконные ебала перед собой каждый день видеть.» (с) тот же самый уважаемый человек

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Это так, верно. Но Шендеровича они тоже не любят, на это и рассчет. А если шм получится, то его еще чуть больше подпомоит. Или можно вообще ничего не делать.

    Partagas ответил:

    По Шендеровичу запрос сработает, это точно.

    Разделять надо методы работы по каждой проблеме, как мне кажется, вот и всё. Целесообразными они должны быть и строго ориентированными на конечный результат.
    На кого-то запрос повлияет, а на кого-то только последний абзац субжа.

    dron ответил:

    А это вообще к делу какое отношение имеет? У нас тут что, магнаты есть, с заводами, баблом? Нахуй тут ментам никто не нужен, ибо взть с нас нечего.
    Касаемо этого дела
    Пошарил по инету, генпрокуратура принимает только в письменном виде по адресу
    ГСП-3 125993 г.Москва, ул.Большая Дмитровка, 15а

    Только вот что смущает:

    «1.3. Обращения могут быть индивидуальными, то есть поданными самим гражданином, права которого нарушены, или его представителем, а также по просьбе гражданина представителем общественной организации, трудового коллектива, и коллективными.»

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    «Писать» — польза бывает, без сомнения. Подчас такая, что сам удивишься. По данной ситуации есть момент, если обратили внимание — наезд совершили не ветераны, а чиновник. Есть мерзости, которые даже чиновному рылу не похуй, просто потому, что внутри него от человека что-то осталось.

    Partagas ответил:

    По данной ситуации согласен — писать обязательно. По Шендеровичу всё получится.

    Partagas ответил:

    Мне кажется это и задумано всё с целью, чтобы кто-нибудь «написал», а кто-нибудь типа «отреагировал на сигнал».
    Как там раньше — «командировка по тревожному письму». Что-то такое.

    Dodyk ответил:

    Запрос или донос?

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Запрос. Есть случаи, когда писать не западло. Когда кто-то явно границы допустимого теряет, а тебе за рамки закона шагу делать нельзя, чтобы самого крайним не сделали. А отписаться обязан каждый чиновник.

    marcell1977 ответил:

    Сумневаюсь глубОко. По ст. 151 ГК РФ вряд ли, по 129 и 130 УК однозначно нет. У Шендера тоже репортажи апробацию проходят, этот не дурак подставляться. ДА и в тексте нет персональных оскорблений. Ему и не такое прощалось. А прокра отпишет скорее всего — типа пиздуйте в суд, не наше дело, это гражданско-правовой спор

  50. 6043 сказал:

    Коллеги пробегитесь глазами по книге «2012. Хроники смутного времени» (Евгений Зубарев), надеюсь у нас будет описанный там шанс и мы отделаемся легким испугом

    (БаА, это не реклама конкурируещей структуры)

  51. Serg сказал:

    Обсуждение как всегда свалилось «было хорошо» или «Было плохо». Не в этом суть. Беда в том, что поднимают голову настоящие сволочи, которые гадят там где спят. Ненавидят прошлое и настоящие страны где выросли и живут. И эти люди рядом с нами и вещают со страниц СМИ. Влияют на умы. Если в ближайшее время не будет противодействия то я думаю эта точка зрения скоро будет официальной.
    мистер Шленский вы опять здесь излили что то непотребное. Вас извиняет то, что вы находитесь там. Вы человек без родины (об этом я уже писал). А вот шендерович в своих откровениях пишет, откровенно так.
    «В этом качестве я успел наговорить некоторое количество гадостей про государство, которое упорно пытается делать вид, что оно мне Родина.»
    И ведь сука не сматывается. Истинно говорю, дождется.

  52. disabled сказал:

    камрады, почитал весь охренительно разросшийся срач и хочу почтавить несколько недоуменный вопросов:
    1) Касательно самой причины спора — Круз ПРАВ — оная шпшлычная так называлась всем городом и НИКОГО НИКОГДА при СССР это не задевало. Никак. КГБ и милиция — не напрягались. Из КПСС, ВЛКСМ, пиноенров и октябрят — не исключали.
    В этом смысле — обида ветеранов сильно попахивает тем, что уважаемых старичков тупо развели и спровоцировали. просто в силу того, что ветеран-МОСКВИЧ в принципе ничего обидного здесь усотреть не может, поверьте…
    2) Шедерович, Подрабинек и почая хуета, хамски РАЗДУВАЮЩАЯ провокацию — не просто так, по улице шли — они ЖУРНАЛИСТЫ российских СМИ.
    Неоднократно указывал, но -повторю ЕЩЕ раз — без ПРЯМОЙ и НЕСЛАБОЙ поддержки деньгами и ВЛАСТЬЮ в РФ не тявкнет НИ ОДНА ШАВКА. Подчеркиваю — деньги, м.б. — и чужие, а вот поддерживающая их ВЛАСТЬ, она кагбэ — «наша».
    Интересный нюанс, nicht war?
    В свете вышеизложенного — имеет место ПР-акция с неясными пока целями, предположительно направленная на проверку пассионарности определенной группы населения, и возможность канализации саккумулированного потенциала в требуемом направлении.
    есил кто не понял — разжую — в 2012 выборы. если кто не понял — подготовка к ним уже идет вовсю. невзирая на вероятность БП.

    В свете этого — давайте попробуем заняться чем-нибудь БОЛЕЕ полезным, чем участие в ПР-эксперименте над нами, да еще и понимая, что итоги эксперимента будут применены против нас же…

    Serg ответил:

    Так и есть. Только поправочка. Может этот ПР эксперемент даст им понять, что подливать масла в огонь не стоит. Еще не всем на все похер.

    Serg ответил:

    В догонку.
    Когда же мы будем писать!? УЖЕ не все на все похер!!! Эххх. Мечты…

    disabled ответил:

    Камрад, участие в ЛЮБОМ вражеском эксперименте, даже имея в виду САМЫЕ благородные и чистые цели — неприемлемо. просто в силу того, что эксперимент поставлен ВРАГОМ.
    Примерно — так!
    Кстати — отдельное большое спасибо камраду ,выложившему выше оп ветке ссылку на клип о Халхин-голе.
    Проняло.

    disabled ответил:

    И еще — уже то, что НАШИ (без дураков!) камрады Беркем, Круз и Шленский в этой теме начинают высказываться разно — уже ОГРОМНЫЙ вред таких «вбросов»
    Кстати — помянутые камрады — нас всех «разводят» — будьте бдительнее — не дайте себе сорваться…

    Беркем ответил:

    Поэтому в пост и пошло.

  53. arc сказал:

    Камрад Беркем! Несколько постов назад я тут гундосил: типа, автор книжка 130 рублей просит, а почта за доставка — триста, бля! Несправедливо! Получил, на пока кинул неделю назад, вчера решил почитать — вах, какой деньги, барашк не жалко! Камрад, живи долго — долго, писчи исчооо!!!

  54. ggkshatriya.livejournal.com/ сказал:

    Камраден, а п****ть не за***ло? Хоть за, хоть против? Ветераны тем и отличаются от всех нас, нынешних, что они, может, и пиздели лишку, но и дело делали. Причем, все — и те, кто в окопах, и те, кто в заградотрядах были. А у нас щас один пиздеж и ничего кроме пиздежа. Потому и кладут на всех нас.

    Grevcev ответил:

    Угу.

    Чот не вижу, зачем вообще тут чот коммментить и с кем то спорить. Хоть с Крузом хоть с Шленски. Всё равно все при своих остануться. Толку-то?…

    [пожимает плечами]

    akastargazer ответил:

    А щас время такое, камрад. Постмодерн называется. Кто больше трещит, тот больше ништяков и отхватывает. А кто помалкивает в тряпочку, помалу становится никем.

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    На мой взгляд, говорить и спорить полезно. Читают это всё не только Круз и Шлёнский, но и те, кто ещё не всё для себя в жизни решил. Вот им нужно мыслей правильных побольше вокруг себя видеть, чтобы выбор сделать, в итоге. Чтобы учиться думать всё лучше. А если все «правильные» вдруг замолчат, альтернативы блядству просто не будет видно, и это очень плохо.

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    0. Создать неформальную партию (как «Мурзилки» были)
    1. Провести перепись присутствующих (кто, где живет, работает, какие активы для нужд партии может предоставить);
    2. Составить план по грамотной, последовательной деятельности партии;
    3. Выполнять план, пиаря каждый выполненный пункт;
    4. Осуществлять поправку на изменение ситуации;
    ????
    10. Результат.

    Grevcev ответил:

    Было бы конечно замечательно …

    Только, огласите ЦЕЛЬ пжалста.

    Уж очень хочется перед носом морковку видеть, за которой бежать придётся.

    Vadimas ответил:

    К.Кастанеда, т.3 («Путешествие в Икстлан») стр. 120-121.

    valera545 ответил:

    Вадим, не у всех есть ПCC этого замечательного автора. Ты бы процытировал, чтоль.

    Vadimas ответил:

    http://www.koob.ru/castaneda/

    valera545 ответил:

    Дык это я и сам могу нарыть :)

    Ты какой фрагмент имел в виду? В ворде у меня с. 120-121 — это в самом конце.

    Grevcev ответил:

    Присоединяюсь

    Vadimas ответил:

    Точно.
    Я по ворду и давал, забив (признаюсь) на точность «первоисточника» — смысл иной был. Можно и другую ссылу на другой том дать — без разницы, они все об одном.

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    «Человеческий ход на фоне блядского» сойдет? :)
    Или на меньшее, чем свержение правительства и зачистка Москвы от непонятно кого согласных не найдется?

    Grevcev ответил:

    #Человеческий ход#

    Камрад. Вот бы понять — а что это?

    Вот я рассказываю своей пятилетней дочке историю СССР. Круз бы наверно нахуй меня б послал за некоторые рассказы. Чей ж ход правильный?

    Камрад Пантелей на чЮжбине дни коротает)))) а я тут хером глуши околачиваю. Кто из нас правее и человечнее???

    [чешет затылок, очень думает]

    Как тут обчий вехтор вывести?

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    > Камрад. Вот бы понять — а что это?

    А почему же тогда квадрат взял? Нет, серьезно, без подъебок интересуюсь — ЧТО-ТО же ты должен был поклясться защищать ценой 4981 жизни? Не СССР же, которого уже 20 лет как нет.
    И потом — я так понял, что на блоге более-менее общее понимание «человеческого хода» есть: национальная ориентированность политики и общественного развития, стабилизация хозяйства и противодействие «буржуазному экстремизму».
    Если конечно, «человеческий ход» это деиндустриализация и деление на индийские касты, или там, «взращивание индиго», то я пас :)

    > Чей ж ход правильный?

    Это тут ни при чем. Мы ж не будем учить друг друга как детей воспитывать, это нелепо :)

    > Как тут обчий вехтор вывести?

    Сначала надо проанализировать, что мы ВООБЩЕ в состоянии сделать. Можа треп в интернете и работа на текущем нашем месте это и есть наш потолок :) Для этого, повторяю, надо переписать все «общаковые» активы, в которые может попадать все, что угодно, все что пригодится для общего дела и с чем каждый и нас может расстаться:
    от «200 рублей в месяц на нужды сообщества» до «четких сведений о рынке труда такой-то отрасли такой-то области», от «простаивающее 6 часов в день авто в таком-то городе» до «знакомый грамотный юрист».

    А уже после этого можно будет прикинуть, чем конкретно мы в состоянии заняться — написанием групповых телег или созданием предприятия или шумихой в СМИ или благотворительностью или еще чем-нибудь интересным.

    Grevcev ответил:

    #А почему же тогда квадрат взял?

    Я не очень дорожу СОБСТВЕННОЙ жизнью и отдать её, заодно ухуячив какого-нибудь вражину — что бы нет? Хохлы и бялорусы мне не враги)))) Будут попытки окупации, либо предоставится возможность как-либо повлиять на существующий блядский строй — рискну, а детки и без меня вырастут.

    СССРовский BIOS я стараюсь дочке «прошить» … пускай человеком будет.

    #от … до …

    Когда будет план — и 200 рублей в месяц и своё время готов тратить… был бы смысл.

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    Ну что ж, видимо, без предвыбрных обещаний никак.
    Ладно, тут уж ничего не поделаешь — придется помаленьку подыхать поодиночке. Видать, не судьба.

    Grevcev ответил:

    Камрад. Какие ф пизду обещания.

    Просто необходимо определить ЦЕЛИ движения и ПУТИ их достижения.

    Конкретные цели… Типа — первая, вторая … и второстепенные…

    Этож в УСТАВЕ движения при регистрации придётся указывать — цели, задачи и всякую другую поебень.

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    Я не могу поклясться на крови, что хотя бы половина присутствующих БРОСИТ ВСЁ и кинется спасать Родину, даже если им будет предъявлен Мега-Продуманный-Гипер-План со всеми подробностями оной операции.

    Конкретная цель — выход за пределы форумов и обозначения себя перед властью для точного понимания возможности/невозможности работать в сторону наведения порядка в стране под названием Российская Федерация.

    Про устав я вроде как сразу обозначил — официально регистрироваться смысла не вижу; может кто более политически и законодательно грамотный чем я даст понять, стоит или нет так делать.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Про устав я вроде как сразу обозначил — официально регистрироваться смысла не вижу; может кто более политически и законодательно грамотный чем я даст понять, стоит или нет так делать.
    =======================

    Партий -к ак собак нерезаных. Нерегестрированных — на них вообще плюют, или они помидорами бросаются. А вот профсоюзов в стране дельных нет, настоящих, которые могу и забастовку на всю страну организовать, тех же транспортников. И законы протолкнуть. И руки выкрутить.

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    Уже вторая наводка на профсоюзы от тебя, Круз. Благодарю за четкость позиции.

    Что касается работы в этом направлении — может ли такая разношерстая компания как тут что-то реально грамотное сделать?
    Я, например, к производству вообще никакого практического отношения не имею :(
    по месту работы же в профсоюз планирую вступать только на следующий год, и то если работу не сменю.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Тут никто ничего сделать не сможет. И даже не потому, что тут воины все больше диванные, а потому, что живут друг от друга далеко, организационно все это не потянут. Лучше в своем профсоюзе вверх прорывайся.

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    Интересный вопрос, насчёт пиздеть.
    Молча можно что-то делать только в одиночку. Если требуются усилия хотя бы двух людей, то без слов уже не обойтись.
    Поступки людей, во многом, определяются словами, которые они слышат и читают каждый день. И каждый день обязательно есть те, кто что-то для себя услышал впервые. Не услышал бы — не понял бы что-то или не узнал.
    Хочешь, чтобы человек что-то сделал — помести его в соответствующий информационный контекст. Это отлично работает на разрушение, но работает и на созидание.

    Те, кто «знает» и «понимает» правильный ход, просто обязаны не молчать. Постоянно выдавать в пространство свежий (обязательно свежий!) контент на правильные темы — их тяжёлая работа. С их слов начинаются действия. От правильности подобранных слов зависит то, насколько действия правильны и эффективны. Но если нет слов в начале — не будет и действий потом.

    ggkshatriya.livejournal.com/ ответил:

    Дык, кто же против. Тока когда в многотысячный раз одно и то же пережовываиццо безо всяких внятных последствий. то это уже не информационный контекст, а просто шум.

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    Простые вещи повторяются людьми сведущими во всеуслышанье снова и снова для тех, кто их ещё ни разу не слышал. Это необходимость. Как только слушатели вырастают из этого, они находят себе другие песочницы, а после начинают что-то делать. С какого-то момента деятельность сама начинает переть из человека.

    Беркем ответил:

    Камрад, с тебя статья для Стены.
    berkem.al.atomi@gmail.com

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    Вот, изложил кое-какие мысли, отправил в почту.
    Правда, я никогда не писал для Стены, не в курсе за формат. Получилось что-то, попахивающее допуском Ц, но, может, кому-то будет интересно.

  55. cruz-a.livejournal.com/ сказал:

    Просто так, к слову. Свела судьба когда-то косвенно с Шендеровичем. Ну и знаю людей, которых сводила куда плотнее и регулярно. Общее мнение, независимо друг от друга — невероятной подлости и душевной мерзости человек. И жаден.

    Vadimas ответил:

    Андрей, Вы как уже писатель, и даже немного фантаст, сделайте пожалуйста одну маленькую не-декадентскую работу. А именно: располагая достоверными (в т.ч. личными) представлениями об сём индивиде (Шендеровиче — прим.), нафантазируйте пожалуйста Образ Руководителя. Такого, у которого оный Шендерович будет делать ТО ЧТО НУЖНО ДЛЯ ДЕРЖАВЫ. Будет делать хорошо, не за страх, а за совесть (материально тоже можно поощрить, хер с им). Будет делать это каждый день и долго (может быть до смерти), будет даже гордиться тем, что делает что-то полезное, а если и будет ворочать в голове глубоко запрятанную в ней гнилушку, то делать это будет ночью и под одеялом, выключив свет. Но в целом сам будет считать, что живёт не зря, и его таланты (Бог с им, способности — есть у него они) — не пропадают зря.

    Сможете такого нафантазировать? Нижний уровень – лагерь, разумеется. Верхний – один из основных идеологов-державников на главной ТВ-кнопке (гы, название рассказа – «Один день из жизни Виктора Анатольевича» [Шендеровича]).

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Времени нет на это. Да и неохота о Шендеровиче вообще думать. Нуегонах…

    Vadimas ответил:

    Шендерович — шлак, материал. Речь-то всё же о «нафантазировать Образ Руководителя» (Лидера, Вождя). Это — значимое, просто потому, что если он ПОЛУЧАЕТСЯ, если он получается правдоподобно, вписывается в реальность — в ту что есть, без особых натягов, значит он ВОЗМОЖЕН. Следовательно — 100% будет, будет распознан и выдвинут. Или (что вероятнее) – просто выдвинется, неважно как. Это просто будет. А значит, будут и шендеровичи на Отечество пахать.

    Следующий уровень уже личностный — можете ли этот образ представить ЛИЧНО ВЫ (и кто угодно, я например). Это не к проблеме «на это нет времени», это совсем другое. Мне не так важно прочитать написанное Вами (или кем угодно), как просто знать, что кто-то это СПОСОБНЫ представить — хотя бы литературно. Просто — способны или нет. А то образы (образины) всяких-нехороших «владельцев фармакоров», чиновников, не доехавших до Шереметьево во время «Ч» – запросто, более чем убедительно выходят много у кого, хорошие индивидуалистические индивидуальности и даже «руководители среднего звена» – тоже вполне реалистичны (в пределах жанра – у всех разные), а вот Вождя.. Три образа у трёх писателей пока встретил, все пока с перетягом. Вот и «не выходит каменный цветок»

    Такое представление, оно сегодня очень важно для человеков — одними «историческими героями» обойтись человекам — никак. «Чаяния народные» – не пустой звук, но они должны быть оформлены в актуальной интерпретации архетипа.

    Вадим.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Таланту у меня на вождя не хватит. По большому счету, у меня все персонажи с кого-то реального списаны. Большой олигарх и чиновник министерского уровня — это мой «потолок общения», поэтому и описал. Не встречал я вождей, не видал и какими они бывают — без понятия:)

    Vadimas ответил:

    Это не существенно. Пусть не в формате описания «навынос», просто как способность представить непротиворечиво, для самого себя — как угодно, например, методом наложения и моделирования историко-эпических образов на встреченные в жизни — с результатом в вероятностном ключе. По типу: «из этого человека (типажа) МОГ БЫ получиться Вождь».
    Есть ведь у Вас какое-то своё представление, реальности не сильно противоречащее? Я не спрашиваю какое, мне хотя бы уяснить, что у человеков что-то есть, что они об этом думают, задумываются. Что МОЖЕТ БЫТЬ что-то такое когда-нибудь проявится.

    Вадим.

    P.S. Как быстро и наглядно вырабатывается предел демократии — системки, изначально заточенной на уровень ПГТ («посёлок городского типа»). На ветке комментариев к «Дальневосточное» задал этот же вопрос к Беркем-ага. Тот тоже сказал что всё сложно.
    «И куды теперь бедному крестьянину податься?»
    Надыть попробовать у Александра Семёновича (Шлёнского) спросить.

    disabled ответил:

    С шедеровичем был лично знаком с момента появления т.н. «Методического Центра МГК ВЛКСМ»(это тот, что на Герцена, 47) , т.е. с середины 80=х. Во времена, когда культурой рулили КПСС и ВЛКСМ — помянутый пассажир был очень даже из себя патриот и верный ленинец.
    касательно патплогической любви указанного гондона к дензнакам — Круз все верно сказал.
    Лчное впечатление при общении — улыбающийся рубаха-парень, который БЕЗ раздумия плеснет в тебя говном, кк только его жидовский моск сделает вывод, что ты ему далее неинтересен (в финансовом плане)
    Еще чисто физиологическое — пассажир роста СОВСЕМ невысокого, но страть как любил поклеиться к высоким бабцам. Правда — не за бабки, а за «переспать с САМИМ Шендеровичем».
    Блевотный персонаж.

  56. aglaia сказал:

    /Беркем, не в обиду будет/
    Камрады, товарищи, господа, уехавшие и не уехавшие, во всех смыслах ;-), оГуревшие (с) и пытающиеся оГуреть.
    Насколько я поняла, сайты, аналогичные сайту Беркема, для Высказывания (по пиз-ть, сказать, «подкинуть с лопаты» (с), выслушать, поругаться(наконец!!!), мнений в интернете (в Интернете — в виду объективных причин). Почему многие треды заканчиваются банальнейшими высказываниями о «не надоело пиз-ть?; а раз такой умный, что в тырнете сидишь, а не работаешь; «попиз-л и заеб-сь»; и т.д. и т.п.»? Получается нахрен такие сайты-форумы и общение, все жутко понимающие, да давайте «будем молчать и слушать тишину» (с), иногда это помогает, но на мой взгляд — не всегда и не везде.

    ggkshatriya.livejournal.com/ ответил:

    А я не умный, вот и сижу :) хотя еще и работаю, между сидением, ага. А молчать — не надо. Надо только, чтоб пар в свисток не уходил, и разговоры по сотому кругу не шли. А пока што именно так тока и получаиццо.

    aglaia ответил:

    Ну дык и я и муж мой работаем, детей ростим, воспитываем.
    И тоже сижу, время от времени, а как же. :-))) Внимательно изучаю, читаю.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Это реакция на склонность кидаться лозунгами.

    aglaia ответил:

    Может предложите Беркему создать место для лозунгов(всяких)? Чтоб зашел — почитал, подумал, взвесил за и против. И вперёд реагировать, но по заявленой теме на плацу? ;-) Во избежание реакций на склонности.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Я это к тому, что такие советы даеют на каждому, а только лозунговым товарищам.

    aglaia ответил:

    Да понятно что лозунговым товарищам, и вы меня к ним же отнесли? Жаль если так.

  57. Kich сказал:

    Крузу: Задело про Ил-ы… Ты посмотри цифры сколько выпустила самолётов, танков и вообще вооружений кайзеровская Германия и царская Россия в период Первой Мировой Войны, сравни и тогда я надеюсь ты сможешь более трезво оценить достижения Советской России в сталинский период. Почитай Троцкого, если не ошибаюсь «Преданная революция». Там тоже много интересного.

    Шлёнскому: Во первых, уважение к себе и своему народу, имхо, невозможно без знания истории своей страны и уважения к ней. Во вторых, не вижу я в тебе глубокого понимания России и людей, может быть поэтому ты настолько эмоционален в своих оценках. Нетерпимость, граничащая с ненавистью. Не жалеешь ты себя Александр Семёнович! ;)

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    рузу: Задело про Ил-ы… Ты посмотри цифры сколько выпустила самолётов, танков и вообще вооружений кайзеровская Германия и царская Россия в период Первой Мировой Войны, сравни и тогда я надеюсь ты сможешь более трезво оценить достижения Советской России в сталинский период.
    =====================================

    Если бы не было революции, все это было бы тоже, но без крови. Америка в 1917 году тоже сверхмощью не поражала. Это был объективный процесс и виден он был прекрасно. А после получения проливов по результатам войны Россия бы и к международной торговле плотнее бы придвинулась.
    Большевиковская шобла сначала разрушила страну, со всеми процессами, что там шли, а потом, когда поняли, что им просто скоро пиздец, что сейчас с последствиями Первой Мировой разберутся — и их прихлопнут, особенно за манеру провоцировать беспорядки в других странах, тогда забегали, обосравшись, начали народ плющить, чтобы резко индустриализоваться. Хорошо, что получилось, но дом-то сами подожгли, который тушили. И не сами тушили, а гнали других тушить, у самих все заебись было.

    Kich ответил:

    «Если бы не было революции, все это было бы тоже, но без крови.»

    Недоказуемо. Хочешь в это верить — твоё дело.

    «Америка в 1917 году тоже сверхмощью не поражала.»

    Однако, именно в САСШ строили те броненосцы, которые разнесли нашу 2-ю Тихоокеанскую при Цусиме. И дело не только в этом. «Доктрина Монро» тебе о чём-нибудь говорит?

    «Это был объективный процесс и виден он был прекрасно.»

    Революции 1905-го и 1917-го тоже объективно обусловлены. Это факт.

    «Большевиковская шобла сначала разрушила страну…»

    Большевики — не инопланетяне и не волшебники. Топорная и некомпетентная работа тогдашней верхушки и привела к Революции и Гражданской Войне.

    Вообще, никогда не понимал этой странной тоски по «утерянной России». Царская Россия была нежизнеспособным образованием в начале прошлого века, что и подтвердилось ходом истории. СССР был лишь очередной инкарнацией Империи и возник он не в результате козней злонамеренных заговорщиков, а согласно объективным причинам.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Недоказуемо. Хочешь в это верить — твоё дело.
    ===========================

    Это работает в две строны. И не о царской России тоска, а о нормальной, царь на тот момент был обречен. Учредительное собрание, кстати, на тот момент было легитимным органом.

    Kich ответил:

    «И не о царской России тоска, а о нормальной, царь на тот момент был обречен. Учредительное собрание, кстати, на тот момент было легитимным органом.»

    Нормальная — это какая? Та, которая будет нравиться лично тебе? Россия одна и она такова, какой мы её видим и делаем, каждый на своём месте.

    ЗЫ: Учредительное собрание не было первым опытом построения парламентаризЬма в России. Про Думы всех созывов помнишь, про октябристов кадюков и т.п.?

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Рагдай, он тут часто отписывается, как-то проще этот вопрос задал, сформулировав: «Где бы ты оказался в 1917»? Я подумал, и понял, что так проще определить, у кого какой взгляд на происходившее в те годы. О себе могу сказать — я бы ушел к Деникину. Так точнее всего будет объяснить, что я об этом думаю. Причем, именно к Деникину.

    Kich ответил:

    Ок. Любопытно конечно почему именно так, но не настаиваю на расшифровке. Позволю себе пару цитат:

    Из Ростова-на-Дону сообщали Е. М. Годзелинской в Москву: «Симбирское земство вообще культурно и старается распространять хорошие начинания, но, к несчастью, все прививается туго, и местами невежество и пьянство уживаются рядом с телефонами, больницами и показательными полями. Пьянство до того охватило население, что каждая казенная лавка (на два села, в среднем на 1000-1500 человек) выручает до 25000 рублей в год. А о невежестве и говорить нечего: все та же трехпольная система сева, то же недоверие к врачам, то же нежелание учиться. Детская смертность поразительна; часто дети гибнут просто от грязи, порою их поедают свиньи. В общем, вынес я впечатление не отрадное. Правда, я видел деревни с высоким культурным уровнем, но они являлись лишь островками в общем море невежества и бедности».
    Помещик С. Самарин в письме своем к генеральше Е. П. Ермоловой говорил: «За отсутствием в Самарской губернии кормов, крестьяне, вероятно, будут добывать себе сено и солому „экспроприациями“, как теперь благородно принято называть грабежи и кражи. Хуже всего то, что эти экспроприации не только против нас, помещиков…»

    И т.д… и т.п… Трудно мне понять желание сохранить тот порядок, хотя я и потомок раскулаченных…

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Мне сюда скопировать приказы товарищей Якира и Тухачевского о заложниках в Тамбовской губернии и применении ОВ? Или письмо астраханцев в Москву о гниющей рыбе и том, что голодающее население к ней не одпускают? Ну песдец, всю гниль режыма ты раскрыл:))) На каждую такую цыдульку десяток найти можно от геройских большэвиков.

    Kich ответил:

    При изрядных отличиях, с г-ном Шлёнским тебя роднит тяга к сравнению несравнимого. Даже не буду объяснять в чём «жЫзни обман». К восприятию определённых вещей надо быть внутренне готовым.

    ЗЫ: Касаемо твоего поста ниже, поясню: я тебя к учебникам не отсылал. Лишь к статистике и впечатлениям современников.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    «Быть внутренне готовым» к восприятию вредно. Тогда воспринимаешь лишь то, что воспринимать готов, а остальное мимо едет. Здесь, например, все такие.

    Alpen_East ответил:

    Как я говорил выше, с простыми фактами проблема. Начните ознакомление хотя бы тут: http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a_content.htm

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    И плавно перейти к трудам академика Фоменко?:)

    Dnepr051 ответил:

    Андрей! Большевики к сожалению победили в ГВ, потому-что на тот момент были правы. Они сумели дать ту самую привлекательную Морковку, за которой потянулся народ, которую не сумели ему дать ни Деникин, ни Юденич, ни Колчак и т.д. Не верю, в то, что пятимиллионную армию вооруженных людей держало в повиновении только ЧК и комиссары. Что-то было гораздо более привлекательное, чем те «ништяки» которые были у противоположной стороны. Кстати Вы знаете, комиссары-это юсеровское изобретение.

    Alpen_East ответил:

    Ну, это передёргивание. Фоменко — как раз вирус от новых хозяев россиянии. Подтачивает критическое сознание, способность рационально мыслить, строит миражи, сбивающие прицел.

    Почему народ поддержал большевиков в ГВ? Почему они сумели отвоевать страну, будучи загнанными интервентами и белыми в крохотный осколок этой страны? Кто сумел решить проблему голода и голодной смерти в городах, а кто — обосрался (эффективные собственники, ага). И кто мешал Учредительному Собранию учредить хоть что-то, соответствовавшее реальным потребностям страны? Маленькая «шобла» большевиков??

    Круз, не ерепенься — прочти книжку. А я — любую по твоей рекомендации. И пойми — не «все тут такие». Мои взгляды были очень осознанно либеральными: фон Хайека и Кейнса и Смита, и Б.Франклина могу цитировать до сих пор. И лично мне выгоден, финансово продолжающийся попил страны. Но что голова, что совесть говорят — это проект без будущего. Точнее, проект с БП в качестве будущего для всех, включая, рано или поздно, и весь Запад.

    Dnepr051 ответил:

    Это вряд ли. В жизни не пустили бы Россию к проливам, если бы сама не взяла. Насколько известно за 30 лет до 1917 года Русская Армия стояла в 40 км от Стамбула (Сан -Стефанский мирный договор). Ну и как, здорово Европа пустила русских к проливам? Хотя с военной точки зрения — дневной переход. Когда Россия воевала за чужие интересы, она всегда оказывалась в дураках и стоило это как правило очень много русской крови, а в ПМВ так и было. Был такой парень Коля, царем работал (великий фотограф и лесоруб). Когда парень забил на работу, вся вот эта ху…та и начала происходить. Быть Государем — это тяжелая работа, не можешь, не хочешь, нехер браться.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Это вряд ли. В жизни не пустили бы Россию к проливам, если бы сама не взяла.
    ===========================

    Пункт о проливах был внесен в текст Версальского мира на случай, если большевиков сгонят. Не согнали тварей — ну и проливов не стало. А если не бы т.т. Народные Комиссары, то и вторая мировая была бы куда проще и жиже — воевала бы Германия с Англией все больше в колониях и на коммуникациях. И все. Суть-то основного спора в этом и была.

    Dnepr051 ответил:

    Не нашел пункта о проливах. Ст. 116-117 Отдела XIV Россия и русские государства. Ни малейшего упоминания о проливах. Подробней можно или ссылку. Очень и очень сомневаюсь. Вся Европейская политика на Балканах была направлена на то, чтобы не пустить Россию к проливам.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Не в подписанной версии, насколько помню. В переговорах о мире. Давно читал на эту тему, не рискну сейчас прямо на расптяии клясться. В любом случае, на тот момент отбить их было нефиг делать, это со стороны Дарданелл не подойти было, а с нашей — очень даже.

    Dodyk ответил:

    Американцы согласились подписать соглашение о ленд-лизе при условии что в ссср будет закрыт Коминтерн, советская «Аль-Каеда»

    valera545 ответил:

    «Если бы не было революции, все это было бы тоже, но без крови.»

    Круз, ты иногда умный, а временами как-то не очень. Перестроечного «Огонька» обчитался? Брось бяку, она грязная.

    Нагугли про кто в 1917-м революцию совершил, что они после этого полезного сделали, в чьей собственности была тогда российская экономика, что она экспортировала, кем была инициирована ГВ, кто за что в ней воевал… и т.д и т.п., короче.
    После этого можно с тобой и пообсуждать. А так — что со швондеровичем, монопенисуально.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Ребята… не ебите мозги, одно могу сказать. Особенно самим себе. Вам надо будет — докажете, что Сталин вместе с Мосиеем с горы Синай вместе спустились и несли «Краткий курс истории ВКП(б)» на скрижалях. А пророк Магомет им дутар играл, «Интернацыонал» пел.

    Аргументацыя шопездец: «Почитай че-нибудь, где пишут за геройскую революцыю и все поймешь». Ну отошлю я тебя взамен к Мельгунову или Шамбарову, скажу «Почитай, узнаешь, кто Гражданскую войну начал». И хуле? В детском саду проповедывайте, там как раз уровень под такую подачу материала:)

    Свои мозги пора иметь, не читать книги всяких проходимцев, которые из кладовщиков вдруг историками стали. Развелось их, бля…

    valera545 ответил:

    Ладно, я понял, что кроме перестроечных высеров базы под твоими словами нет. На том и ладушки.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Валера, какое счастье, что ты «понял»:))))
    Попробуй тогда понять до кучи еще один момент: сейчас к власти пришли БЕЛЫЕ. Не самые лучшие и благородные, какие остались на рынке, так и «сталинские соколоы» остались не лучшие. а только такие как вы здесь, диванного формата. И эти самые «белые» у власти теперь с удовольствием возят болтом по губенкам вам, «красным». И будут это делать до тех пор, пока вы существуете. А у вас даже не будет возможности вякнуть в ответ, только пыхтеть в форумах и бегать здесь друг за другом с криками «Нас ебут!!! А мы чота не крепчаем!!!»

    Наблюдая за вами здесь, несмотря на все волны трагизма, подгоняемого Беркемом и рассказы как вас «высаживают со страны», я получаю истинное удовольствие. Потому что в основе я «за белых», а та шлоебень, что сейчас у руля, все равно скоро осыпется, появятся люди поделовей и покрепче, которые уведут страну так далеко от мечт Вождя и Учителя, что их оттуда видеть не будут. А ваши дети и внуки будут точно знать, как на самом деле надо бороться за свои права, и они же будут брезгливо вспоминать папаш в растянутых трениках, сидящих на кухнях и ноющих «а вот при Сталине!… (подставить нужное, только не жопу)». Песдец Сталину. И никакой ветер истории с Гоблином и Кара-Мурзой вместе не унесет помойку с его могилы. Не дадут, да и вес помойки превышает возможности ветра. Останется в истории как еще один Иван Грозный, вроде и полезный в чем-то, но маньяк и людоед.

    К чему это все? А власть сменилась. Как в свое время жалкий царь уронил власть, и ее подобрала большевистская шобла, так теперь ее потомки власть проебали. И подняли ее другие, пусть пока слабое и никудышнее Временное правительсво, но для вас уже это неважно — оно нашло способ навсегда загнать вас под лавки. Даже не силой, а так, обстоятельсвами.

    Радует тот факт, что хвалы в адрес Вождя и Учителя вместе с Революцыей могут теперь раздаваться исключительно на левых ресурсиках и в газетках вроде «Дуэли». Радует то, что у вас даже надежды нет реальной на то, что «ваша возьмет». Не возьмет. А попробует взять — тут вам и стадион найдется подходящий для просветления в уму. Подержат пару недель, и все как рукой снимет.

    Теперь конструктив: хотите чего-то добиваться — ищите новые пути, работающие в новых реалиях. ПРимеров таких путей в мировом опыте прорва. Но они для активных, а вы все же очень, очень, просто песдец какие пассивные. Так что заниматься реальной, не пиздобольной борьбой за ваши права будут опять умненькие, но быстрые как понос «эффективные менеджеры». А у вас по-прежнему будет интернет, ресурс с портретом Сталина и возможность рыдать хором, время от времени сбиваясь на непонятно откуда накатившую суровую мущинскую гордость.

    Беркем ответил:

    Ептыть, бедное йа просто пацталом :)
    Круз, а ведь ты тогда нихуя не пересаливал, когда прямым текстом ебашил про «да я вас попрезирать захожу», ты и впрямь считаешь «всех этих камрадов» тупым гавном у своего подножия. Не свои они тебе, у тебя в своих кто- другой, ага?
    Начинает мне сдаваться, что нихуя ты не случайно уехал — ты поближе к своим перебрался, вот и все.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Причем тут мое подножие? Под ногами у меня сейчас тапки, потому что пол мраморный, холодный. Вы там, я здесь, и мы никак не пересекаемся. И подножие мне в пень не уперлось, я сам по себе живу, в гуры не рвусь, «подняться над толпою» не мечтаю.

    Свои мне все, включая твою паству. Пока у меня, слава богу, паспорт российский и гражданство соответсвенно, и менять я его не собираюсь. Но вот идеи этой самой части «своих», какие у тебя здесь тусуются, мне кагбэ вовсе не близки. Я уже говорил тебе, что у нас с тобой в мировоззрении общий всего один пункт: «надо что-то менять». Но вот как менять, и в какую сторону — тут у нас непримиримые противоречия.

    Честно говоря, я раньше думал, что у людей отсюда есть потенциал, что вроде как активные здесь, а тогда и идеологическая база как таковая не важна. Это как Глеб Пятов, не пиздит, а делает, и делает реально. Это уже потом понял, что активные все в другом месте, а здесь активные «мыслители». И хожу сюда уже по инерции скорее, реальный интерес давно утрачен. Ты в подборе материла не слишком разборчив, разводишь публику на постоянную истерику, а публика и рада разводиться. И получается, что неважно, о чем пост, но в комментах к нему сплошной хоровой крик: «Сукииии!!!!» И все. Даже вот была здесь идея написать на Швондеровича, так решили, что не надо, все равно не поможет. Поможет здесь «сидохом и плакахом» (с).

    «Подножие»… гы…:)

    Shlenski ответил:

    ты и впрямь считаешь “всех этих камрадов” тупым гавном у своего подножия. Не свои они тебе, у тебя в своих кто- другой, ага?

    Мистер Беркем! Вы невозможный человек. Я понимаю если бы вы ещё были отпетым русопетом с медальным славянским профилем с именем типа Евпатия Коловрата. Тогда бы славянофилия была аутентична. Но общеизвестно, что Беркем не русский, а натуральный татарин, хотя и очень хитровыебанный.

    Так откуда же проистекает эта грубейшая системная ошибка в разделении на своих и чужих?

    Для меня свои — это люди достойные и работящие, которые создают за свою жизнь больше чем потребляют и оставляют после себя нешуточный задел для развития цивилизации.

    А чужие для меня — это всякая пидорасня, гламурьё, неработающая шлоебонь, ёбаный плебс непросыхающий от пьянства, гопня, олигархи, медиаклоуны, продажные чиновники, политики и менты, короче вся человеческая мерзотина, которая потребляет общественные богатства, ничего не давая взамен.

    И мне похуй, в какой стране они живут, на каком языке говорят и какие у них обычаи и традиции. Водораздел между своими и чужими у меня чёткий — по полезности человека.

    И жёсткий кстати тоже. Представим случай когда некая нежнолюбивая пушистосердечная дама забеременела, и врачи обнаружили что у плода синдром Дауна, и что родится заведомый урод, на поддержание жизни которого будут потрачены миллионы налоговых денег. Даме предлагают аборт, но она отказывается и рыдает что она будет нэжно любить и такого, с Дауном. Про деньги налогоплательщиков она не думает. Так вот, моё решение этого коана таково: нежнолюбивую дамочку надо на деньги налогоплательщиков РАССТРЕЛЯТЬ НАХУЙ, и широко оповестить об этой расстрельной практике всё население. Чтобы другие беременные дамочки шли на консультации и при необходимости на аборты стройными рядами дабы им не намазали лоб зелёнкой.

    Эффективность человеческой жизни есть единственный критерий оправдывающий её существование. Потеря эффективности равносильна смерти. Если эффективность непоправимо утеряна, а физическое тело всё ещё существует, его необходимо элиминировать решением суда. То есть, речь идёт о ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ эвтаназии, даже если прогрессивный паралитик весел и счастлив и желает и дальше хорошо кушать, пить и регулярно делать гемодиализ за счёт налогоплательщиков.

    Следует понимать, что ученый Хокинг, который живёт в инвалидной коляске и не владеет своим телом, вполне эффективен. Зато атлетически сложенный эксплозивный психопат с выраженной олигофренией, который не может толком выполнить самую простую работу, неэффективен и должен прямым ходом быть отправлен на мясокостную муку.

    Согласителсь наконец что национальная принадлежность равно как и гражданство в разделении на своих и чужих совершенно не релевантны.

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    Ныне живущие ветераны войны они тоже «не вполне эффективны», особенно кантуженные или с инвалидностью. Видимо, тоже враги и паразиты. Надо бы их — того…

    Индиганутый ты на всю голову, Шленский. За здоровьем только следи, а то как бы не пришлось самоубйство на пользу общества совершать, согласно убеждениям-то.

    Shlenski ответил:

    Гуманист незамутнённый… У тебя видимо никогда не было родственников, которых смертушка позабыла прибрать вовремя и подзадержала на несколько лет в «овощном» состоянии. А я работал врачом в спецучреждении, куда их свозили и где они гнили заживо. О лечении там говорить не приходилось, но ставка прача была предусмотрена — писать заключения о смерти и посмертные эпикризы :)

    Если ввести в обществе такую традицию, то самоубийство неэффективных не будет чем то особо шокирующим. Глевное чтобы под это дело не задвигали политических и идеологических конкурентов которые вполне эффективны но кому-то не угодили. Общество должно быть справедливым до скрупулезности чтобы с полным правом ввести такое самоубийство.

    Кстати я не вижу ничего крамольного в самоубийстве людей, покалечившихся до полной неэффективности в процессе выполнения служебного долга. Все зависит от самого человека. Если он даже без обеих ног нашел возможность оставаться эффективным, то че ж не жить. А если его жизнь стала ему в тягость или другим в тягость и эта тягость никому и ничем не компенсируется, то чё ж ему не подышать окисью углерода? Быстро, безболезненно и гораздо гуманнее чем мучиться много лет и мучить всех вокруг себя.

    А за здоровьем я слежу. И ты следи. Здоровье за деньги не купишь :-)

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    > Если ввести в обществе такую традицию

    Так вводи — что клавиши-то зря давить? А то складывается впечатление, будто и днем и ночью терзает тебя присутствие «сирых и убогих» в мире сем. То ли деньги у тебя отжимают, то ли глаза мозолят, то ли Голубой Мячта у тебя такой — не знаю точно.

    > Кстати я не вижу ничего крамольного в самоубийстве

    И давно у тебя «РАССТРЕЛЯТЬ НАХУЙ» котируется как самоубийство?

    Shlenski ответил:

    “РАССТРЕЛЯТЬ НАХУЙ” — это не самоубийство а высшая мера. Её тоже никто не отменял. В Техасе у нас правда не стреляют, зато электрический стул отлично работает.

    Shlenski ответил:

    «уважение к себе и своему народу, имхо, невозможно без знания истории своей страны и уважения к ней.»

    Глупость несусветная. Уважение — это не знание истории. Спросить среднего американца дату войны за независимость, дату принятия Конституции США, рассказать ход гражданской войны — и они сдадут экзамен по истории на твёрдый уверенный кол. Зато они прекрасно знают и следят за текущим законодательством, особенно за местным, моментально кучкуются и выдвигают инициативные группы когда дело доходит до принятия поправок, корректировки местных бюджетов и градостроительства.

    Вот навскидку. Мэр нашего славного города Джексонвилла решил заработать бабла у дяди Сэма, расконсервировав старую авиабазу и возобновив её эксплуатацию. А жители этого района собрались в инициативную группу, написали петицию, наняли адвокатов и обломили мэра в натуре. Потому что им не хотелось у себя дома каждый день дышать керосиновым перегаром и слушать грохот авиационных двигателей.
    Для сравнения — я вырос в Рязани в Приокском посёлке, где рядом был Дягилевский аэродром. Грохот стоял каждый день с интервалом 15 минут, керосина тож хватало. А когда жители попытались обратиться к властям, они знаешь что ответили: «нам будет дешевле вас всех оттуда убрать всех нахуй чем переносить аэродром». И всё. Терпите, терпилы.

    «Во вторых, не вижу я в тебе глубокого понимания России и людей»

    Есть во мне глубокое понимание России и её людей. Потому что мне есть с кем их сравнивать. А вот у вас как раз его и нет, потому что сравнивать не с кем. Если рядом у всех рожа кривая на левую сторону, так и думаешь что во всём мире рожи такие. И когда видишь что бывает кривизна и направо, и считается нормально, то охуеваешь надолго, пока не привыкнешь.

    Так вот, пару лет назад был большой хипеш насчёт того как торговцы засрали какой то подмосковный городишко. Гавно плыло по улицам, а жители взвывали к властям, а власти от них бегали или тупо отмалчивались. Но ни одна сука не взяла дробовик и лопату и не скооперировалась с соседями и местной полицией, и не наваляла охуевшим ритейлерам пизды и не заставила их вылизать улицы своего города языком. А в США местные жители решают такие вопросы плотно и решительно. У нас бы случись такое — шериф собрал бы мужиковс ружьями, если мало помошников, повязал серунов и посадил в местную тюрьму пока не заплатили бы штрафы и не отчистили улицы.

    Люди сами принимают местные законы большинством. Если собралась религиозная община, и порешили что алкоголь продавать в их городе нельзя — пиздец. Хочешь выпить — поезжай в соседний город, покупай там.

    В Городе Нахант, штат Массачусеттс, местные ирландцы запретили парковаться не местным машинам. Приняли закон — и хуй у них поставишь тачку. Никто им не нужен, чтобы не срали под носом на их морском бережку. Зато сами они бывают всюду и чистотой не отличаются. Вот пример когда община сильно уважает только себя а на остальных граждан забила болт. Такое тоже бывает. А что россияне — они только на митинги ходят лозунги поорать. Чтобы какие то власти что то для них сделали. Ага. А сами — хуй.

    Вот поэтому так вы и жывёте. Что привыкли жить по указке как козочка на верёвочке, то под царём, то под первым секретарём, и начинаете мычать и брыкаться только когда сильно вас начинают дёргать за вымя. И только когда вымя уже начинают отрывать, тогда уже вы ревёте с рогами и с копытами на первого попавшегося, который и близко к тому вымени не стоял. По делам и результат. Власти сами по себе и делают чё хотят, а народ — расходный материал. Как сказал незабвенный Исаич, которого здесь не любят, «российское государство всегда было САМОЕДСКИМ». Вот вам и вся российская история до копейки.

    aglaia ответил:

    Кто ж вас так обидел господин американец Шлёнский?
    Вы либо не желаете понимать очевидного, либо провокатор. Поясню свою мысль. Сравнивать СССР-Россию и США через призму личных, и по видимому глубоко укоренившихся, обид — не коректно, особенно в таком стиле (тоне), даже ваш возраст в этой подаче вам в минус. Позволю себе перефразировать Круза :-), вы, как и он, «скидываете с лопаты», прикрываясь сравнительным описанием событий и намеренно оскарбляете читателя-опонента, пытаясь выбить его из равновесия. Единственное чего вы добиваетесь это оскорбления в ответ, в массе своей. Но у вас на этом сайте неплохая крыша, и у меня вопрос к ней — Беркем у вас цеховой сговор на провокацию? Простых и не очень камрадов банят и за меньшее. А данный комент ничем не лучше написанного вам лично хренью от Якакаши Жмуруками.
    Моё личное мнение, что сейчас происходит в России — это попытка натянуть западное на российсское и поэтому идёт сбой. Западные ценности до добра не доводят. Я это вижу вокруг, и что могу сама делаю. И бардак в России всегда происходил при попытке наложения чужеродных взглядов и моделей.
    P.S. я не родноверка, не коммунистка, не демократка и не т.д. т.п.. Я человек — жена своего мужа, мать двоих детей, Россиянка.

    Shlenski ответил:

    Милое девушко… это не я, это ваши мущщины приходят сюда на этот сайт чтобы рассказать какие они обиженные и кто их обидел. А я пытаюсь им объяснить, в чём причина их хронических обид и как в принципе с этой ситуацией можно справиться.

    Западные цЭнности, милое девушко, начали тянуть в Россию не сейчас, а пожалуй ещё со времён царя Петра Алексеевича, когда боярам было велено брить бороды и пить по утрам кофий вместо водки с огурчиком. Российское дворянство говорило по-французски, а не по китайски… Царь Николай II говорил по-английски…

    Коммунизм, милое девушко, — это ведь тоже западная цЭнность. Чай не из Японии его приволокли, хотя у его бородатого родоначальника, чьи портреты висели по всему Союзу, был явственный ближневосточный разрез глаз…

    Конфликт славянофилов и западников в России имеет весьма давнюю историю, но почему то тольков позднейшие времена этот конфликт стал столько исключительно ШКУРНЫМ, каким он не был никогда ранее :-)

    Милое девушко! Пора бы вам стать умной женщиной, не лезть в мужские дела и спокойно растить детей, коль скоро вы их уже родили. Хорошо если бы вашему мужу с вашей помощью удалось их воспитать так чтобы они не жаловались властям и не копили обиды, а умели кооперироваться между собой, доверять друг другу и решать общие проблемы быстро и сообща и воздавать каждому по его заслугам перед всеми, а не по «ты мне, я тебе». Если ваши дети вырастут именно такими, то они всё порешают как надо, и конфликт между славянофилами и западниками опять перейдёт в чисто теоретическую плоскость.

    aglaia ответил:

    «Милое девушко… » — номер раз, хамите парниша.

    «это не я, это ваши мущщины приходят сюда на этот сайт чтобы рассказать какие они обиженные и кто их обидел. А я пытаюсь им объяснить, в чём причина их хронических обид и как в принципе с этой ситуацией можно справиться» — как часто, на протяжении вашей жЫзни, вы отхватывали по ближневосточному лицу, судя по ранее описанному (в тредах) то часто.

    «Западные цЭнности, милое девушко, … «, «Коммунизм, милое девушко, — …» — вот и я о том же, долго думаем господин-товарищь с ближневосточным разрезом глаз.

    «Милое девушко! Пора бы вам стать умной женщиной, не лезть в мужские дела и спокойно растить детей, коль скоро вы их уже родили» — интересно, Шлёнский вы и женщинам с ближневосточным разрезом глаз так же хамите, или остерегаетесь прилёта сковородкой.

    «не лезть в мужские дела» — это повесилило.

    Что можно ответить на ваше заявление? Глубоко сидит в вас та гниль, что вы изливаете на опонентов. Вы сами-то справились с обидами, и опущениями и т.д. и т.п.? Из написанного этого не видать.

    «

    valera545 ответил:

    «это не я, это ваши мущщины приходят сюда на этот сайт чтобы рассказать какие они обиженные и кто их обидел.»

    Это ты, Шлёнский, брехать изволишь. Не ты ли здесь расписывал в красках, как выламывался из хаты, где тебя систематически обижали? :)

    Да любой, кто здесь живёт и хоть как-то к лучшему стремится, на порядок более достоин уважения, чем ты. Имхо.

    Shlenski ответил:

    Дык, господин зэк. Я таки да, выламывался с этой хаты, потому как не желал жить на зоне. И я таки получил свой билет на midnight express и сейчас живу на воле. И я не ныл в Интернете, как всё в стране хуёво, а рыл свой тоннель к свободе когтями, потому что понимал — что на зоне советской, то есть, охраняемой, что на зоне постсоветской, то есть неохраняемой, а управляемой самими зэками, свободы не будет никогда.

    В США много своих заморочек, но в целом американский народ достоин уважения. У вас уважения достойны только немногие достойные люди. А вот народ в целом у вас делится как выразился один инженер в 90ч годах, на две категории: крутые и всмятку. Это и есть натуральная зона и зоновские порядки. Об уважении тут речь не идёт. Тут речь идёт об УНИЧТОЖЕНИИ. Не должны человеческие существа жить такой жизнью. Права не имеют. Они должны или жить нормально или умереть. Пока что вы медленно но неуклонно умираете. Поинтересуйся демографической статистикой России и научись писать и произносить слово «депопуляция».

    Кстати, твою страну уже раздают по кускам. Китайцам вот уже нарезали Владивосток. А ты о каком то уважении толкуешь… Птичка наивняк…

    Kich ответил:

    «Есть во мне глубокое понимание России и её людей.»

    Нету у тебя ничего. Ты слишком поверхностен, уж извини. Я ожидал от человека, владеющего СЛОВОМ более глубокого анализа, нежели то, что ты тут накропал. Любая возможность влиять на людей предполагает, по моему мнению, ответственность, которой я в тебе не вижу ни на йоту. Ты классический провокатор. Не брезгуешь дешёвыми эффектами… В принципе Аглая всё сказала, но я добавлю, что не понимаю что тебя так жжёт. Ты ведь уже давно не в России. Никто тебя не тянет назад. Лично я совершенно не осуждаю тебя за сделанный выбор, впрочем тебя моё мнение врядли колышет… Но почему такой накал?

    Shlenski ответил:

    Почему такой накал? А хрен его знает… Может оно того и не стоит. На дураков ведь сколько не ори, всё одно ни хера из сказанного не пойму и сделают всё по своему, по-дурацки.

    Kich ответил:

    Не стоит родной, не стоит. Мне чисто энтомологически интересно то, что ты пишешь, но вот хамить собеседникам не следует. Это как-то тебя «под плинтус» загоняет. Может быть Аглая здоровенный бородатый мужЫк, а не мать двоих детей, но покровительственный тон оппоненту, который был по отношению к тебе корректен, имхо, недопустим.

    aglaia ответил:

    Муж у меня большой и бородатый мужик.
    А со Шленского от посмеивается. Он таких в реале нескольких знает, и возраст подходит, правда они в России живут, но закидонЕ один в один говорит. Как бы их в одном месте ростили, вот и возникает вопрос — в каком?

    Alpen_East ответил:

    Г-н Шлёнский!

    Вы не можете не понимать очевидного и потому явно передёргиваете. Первое — капитализм в англо-саксонском, западном мире уже давно и уже давно пожал свою кровавую жатву с безответных (начните вспоминать с огораживаний), прежде чем ценой неимоверных жертв народ выработал систему институтов и культуру, позволяющую противостоять его разрушительному действию. Это те самые протесты, шерифы и народ с дробовиками против риэлторов.

    Нам же этого крокодила подсунули прямо сонным в кровать и требуют, чтобы мы сразу выработали механизмы защиты. Стыдно, г-н Шлёнский.

    Второе передёргивание — про Дягилевский и жителей. В Союзе был механизм, когда возмущение жителей могло иметь действие — через первичные парторганизации, исполкомы и горсоветы, через ветеранские организации и письма общественности.

    Послать, конечно, могли на йух всё одно, но как показывает опыт, на йух посылают активных жителей в сша ооочень часто и технично.

    Shlenski ответил:

    «Нам же этого крокодила подсунули прямо сонным в кровать и требуют, чтобы мы сразу выработали механизмы защиты.»

    Всё. Я — пас. Бесполезно вас в чём то убеждать. Вы же все в пассивном залоге…

    Столыпин разрушил нам общинный уклад… Большевики сделали нам революцию… Сталин построил нам империю и победил нам Гитлера… Брежнев устроил нам застой… Горбачёв устроил нам перестройку и сдал страну международному империализму… Жиды захватили наши нефтепромыслы, средства массовой информации и книгоиздательства… Пидарасы засели в кремле и продали нашу родину… Американцы подсунули нам свою демократию и кока-колу… Ельцин подсунул нам Путина, а Путин подсунул нам Медведева… Абрамович купил нам Челси, а нахуя она нам нужна, так и не сказал… Украина пиздит у нас газ… Враги взорвали нам Саяно-Шушенскую ГЭС…

    При желании список обид можно продолжать до бесконечности. А вы несТчастные сидите, смотрите на всё это грустными овечьими глазами и четвёртый хуй без соли доедаете. А когда выпьете, то подходите к зеркалу и гордитесь: вот он я какой, здоровый бородатый мужик и любому тут Шленскому могу дать пизды одним пальцем.

    Ну вас в жопу. Тоскливые вы и безинициативные. Беркем запретил нахуй посылать, а про вжопу он ничего не говорил. Да вы нахуй и не заслужили. Только в жопу. Пассивных — всегда в жопу.

    aglaia ответил:

    Шлёнский, Шлёнский ;-((( Пиз**страдалец, ой нет, жоп*страдалец вы наш. Лавры Лимонова, не к ночи будет помятут, вам в … Ну вы знаете. /чистит сковородку/

    «Столыпин разрушил нам общинный уклад… Большевики сделали нам революцию… Сталин построил нам империю и победил нам Гитлера… Брежнев устроил нам застой… Горбачёв устроил нам перестройку и сдал страну международному империализму… Жиды захватили наши нефтепромыслы, средства массовой информации и книгоиздательства… Пидарасы засели в кремле и продали нашу родину… Американцы подсунули нам свою демократию и кока-колу… Ельцин подсунул нам Путина, а Путин подсунул нам Медведева… Абрамович купил нам Челси, а нахуя она нам нужна, так и не сказал… Украина пиздит у нас газ… Враги взорвали нам Саяно-Шушенскую ГЭС…» — выводы настораживающие, вы не напрегайтесь так, здоровье надо беречь.
    «Ну вас в жопу. Тоскливые вы и безинициативные. Беркем запретил нахуй посылать, а про вжопу он ничего не говорил. Да вы нахуй и не заслужили. Только в жопу. Пассивных — всегда в жопу.» — опять не конструктивно, пошлый вы человек Шлёнский, оно вам надо? И не надо агитировать, отож мужики-то не поймут ваших мечт (или мечтов).

    Беркем ответил:

    Шленский, а как Вам кажется, вот это «умение кооперироваться», «взаимное уважение» западного населения, на фоне которого русские кажутся Вам пассивными педерастами — оно откуда? Не пребываете ли вы в расхожей иллюзии насчет имманентности позитивно оцениваемых вами качеств немцу (вШС), -и такой же имманентности распиздяйства русскому?
    Это я к тому, что заведенный Ход — это ресурс, и ценнейший; и констатируя наличие данного ресурса у одного и недостачу у другого — не находите ли Вы логичным заинтересоваться самим генезом этого феномена, вынеся его дело в отдельное производство? Ибо например Вашему покорному слуге довольно отчетливо сдается, что тот же немец получает этот ресурс из некоей инстанции, вырабатывающей и транслирующей каждому эту цивилизационную идентичность, коию аз для краткости именую «Ходом». Распределение любого ресурса имеет цель, а потому поровну каждому его достаться просто не может — так вот эти цели и есть предмет моего живейшего интереса во всей этой тоскливобезынициативной склоке — отчего бы нам с Вами не выделить сей агент, ибо чую — вопрос раскроется с весьма свежей стороны.

    aglaia ответил:

    Беркем снова будут провокации? Чтоб, так сказать, развеять «тоскливобезынициативнУЮ склокУ».

    Shlenski ответил:

    » И вот — ночь без сна… Удивить-то он удивил, а что ж из того? Какой
    была, — сонной, нищей, непроворотной, такой и лежит Россия. Какой там
    стыд! Стыд у богатых, у сильных… А тут непонятно, какими силами
    растолкать людей, продрать им глаза… Люди вы, или за тысячу лет, истеча
    слезами, кровью, отчаявшись в правде и счастье, — подгнили, как дерево,
    склонившееся на мхи?
    Черт привел родиться царем в такой стране!
    Вспомнилось, как осенней ночью он кричал Алексашке, захлебываясь
    ледяным ветром: «Лучше в Голландии подмастерьем быть, чем здесь царем…»
    А что сделано за эти годы — ни дьявола: баловался! Васька Голицын каменные
    дома строил, хотя и бесславно, но ходил воевать, мир приговорил с
    Польшей… Будто ногтями схватывало сердце, — так терзали раскаяние, и
    злоба на своих, русских, и зависть к самодовольным купцам, — распустят
    вольные паруса, поплывут домой в дивные страны… А ты — в московское
    убожество… Указ, что ли, какой-нибудь дать страшный? Перевешать,
    перепороть…
    Но кого, кого? Враг невидим, неохватим, враг — повсюду, враг — в нем
    самом…
    Петр стремительно отворил дверцу в соседнюю каморку:
    — Франц! (Лефорт соскочил с лавки, тараща припухшие глаза.) Спишь?
    Иди-ка…
    Лефорт в одной сорочке присел к Петру на постель.
    — Тебе плохо, Петр? Ты бы, может, поблевал…
    — Нет, не то… Франц, хочу купить два корабля в Голландии…
    — Что же, это хорошо.
    — Да еще тут построим… Самим товары возить…
    — Весьма хорошо.
    — А еще что мне посоветуешь?
    Лефорт изумленно взглянул ему в глаза и, как всегда, легче, чем сам он,
    разобрался в путанице его торопливых мыслей. Улыбнулся:
    — Подожди, штаны надену, принесу трубки… — Из каморки, одеваясь, он
    сказал странным голосом: — Я давно этого ждал, Петер… Ты в возрасте
    больших дел…»

    Конец цЫтаты. Ну вот, один человек пробудился от спячки за несколько веков. Выпало ему быть в этой стране царём. Но ведь как… Даже ЦАРЬ в одиночку нихуя не может. А когда же все-то пробудятся? Или никогда уже?

    Kich ответил:

    «А когда же все-то пробудятся? Или никогда уже?»

    Смешной ты ей-бо! Пробудятся к чему??? Ведь это же так просто, понять, что особенности менталитета заложены историческим процессом, как у тех у кого «рожа кривая налево», так и у тех, у кого «крива направо». Без понимания того, почему кривизна получилась именно в ту сторону, них. не изменишь, даже если будешь чётко представлять цели, чего у тебя нет. Странно, что ты не понимаешь что нет абсолютной шкалы ценностей.

    Я могу легко объяснить почему тебя тянет миссионерствовать на русские форумы. Во первых, общение с ментально близкими людьми, а во вторых вечный эмигрантский поиск обоснования правильности выбора за счёт самоутверждения себя в глазах бывших соотечественников. Ты выблёвываешь слова «обличительных» пассажей в надежде убедить не нас, а себя.

    Может быть действительно смысл в твоём еврействе? Люди без родины. Вечные пассажиры. Мне 35 и опыт общения с «вашими», уже позволяет произвести некие предварительные обобщения, безусловно неполные, т.к., круг моего общения в Союзе назывался «техническая интеллигенцЫя». Есть несколько особенно бросающихся в глаза «общих мест». Странно-грязное-напоказ отношение к женщине, вспомни например свою классификацию пёзд (да простят меня присутствующие дамы), склонность к почти бессознательной диссиде + психология пассажира, человека без родины и одно глобальное, определяющее — умение свести практически любой разговор к теме «антисемитизЬма». Есть много менее броских черт, но эти объединяют всех моих еврейских знакомцев.

    Shlenski ответил:

    «Пробудятся к чему??»
    Хороший вопрос задал, камрад. Вопрос ценой в сотню раз побольше российского стабфонда. Жаль только что ты отвечать на него зассал и быстренько спрыгнул на личность автора, на коей топтаться несравненно удобнее чем на философских полях :)

    На остальную беспонтовую ботву могу только привести цитату известного автора:

    # Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
    # Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
    # Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах:
    так гнали и пророков, бывших прежде вас.

    :-)

    aglaia ответил:

    мессия. ну и когда на крест полезем?

    Kich ответил:

    «Хороший вопрос задал, камрад. Вопрос ценой в сотню раз побольше российского стабфонда. Жаль только что ты отвечать на него зассал и быстренько спрыгнул на личность автора, на коей топтаться несравненно удобнее чем на философских полях :)»

    Дык ведь вопрос-то я тебе задал, но ты согласно своей нацЫональной традиции ответил на вопрос вопросом… Очень просто испражняться «обличительным» словесным потоком и гораздо сложнее дать развёрнутый и компетентный ответ. «Всякий мнит себя стратегом видя бой со стороны»(с)

    И ещё: «Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно.» К. Клаузевиц

    Shlenski ответил:

    «Дык ведь вопрос-то я тебе задал, но ты согласно своей нацЫональной традиции ответил на вопрос вопросом… »

    Нет, это ты согласно своей нацЫональной традиции не сделал домашнего задания и не погуглил: а не ответил ли уже твой оппонент на этот вопрос. Так вот, ответил, причём в довольно резкой и нелицеприятной для тебя форме. Вот, четай, получай удовольствие:

    http://okopka.ru/s/shlenskij_a_s/idea.shtml

    aglaia ответил:

    +1

    Utburd ответил:

    Э-э, мсье Шлёнски (или ещё всё-же Шлёнский?), вот тута Вам ещё цытатков, схожих по духу:
    «Темная, с красными пятнами держава лежала в яме Земного шара. Дымные облака с багровыми брюхами клу­бились над громадным ее телом. По дну ямы, заросшему древними папоротниками и хвойными породами, топали коваными сапогами, и медный гул брел по чугунному чре­ву Земли. По краям ямы густо стояли стражи, и зарево пожара кровавило железо, зажатое в их когтистых руках. Облака дымного пара над державой пылали жадным по­жаром. Это жгли в усобицах друг друга подданные дер­жавы, а в перерывах между усобицами горячим огнем жгли охотников глазеть завидущими глазами за края ямы и соблазняться чужим поганым грехом». «Шел по кровавой дороге на Восход царь державы, да­вя и удушая крамолу, и взял город на великой реке. По кровавой дороге на Закат шел другой царь, топча и травя измену, и поставил город на топком берегу, на склизлой земле в мутном тумане… А иногда со свистом и гиканьем выскакивали (из ямы) государевы верноподданные, хлестая соседские спины нагайками, умыкая соседских самок и выковыривая когтями ухмыляющиеся хитрые камни из зраков вражьих икон»
    «Окрест ямы торговали, строили и воевали, изящными танцами испещряли стены дворцов, сочиняли краски для красоты храмов и корабельщики привозили из неслыхан­ных царств невиданные дива.В яме было лучше. Это было ясно каждому вернопод­данному, и он учил этому детенышей. А который из пло­хих и неверных подданных не знал, что в яме лучше, то­го по указу соседа учили, начиная с мягких мест спины, приговаривая под свист учения: „Люби нашу самую луч­шую яму да знай: все прочее ересь и грех». А после уче­ния пихали в сырую и теплую землю, и, плюнув, втыкали осиновый крест. А указавшему соседу, улыбаясь, выпи­сывали пряники, злое вино и алтын денег. И тогда, весе­лый и сытый, он нестройно мотался по яме и славил хо­зяина и его учение.Ну а который случаем выскакивал из ямы с ободранной стражами кожей… тот врал охальную книгу, кричал лю­тые речи и звал, звал, звал, звал с Заката Восхода, юга и севера всяких народов Земли, топтать копытами, лупить плетью и рвать ядром окаянную зверь-державу»
    «Ког­да стало ясно со всех концов Земли всякому имевшему мозг и сердце, всем, всем, всем стало ясно, что пришел яме благословенный, веками жданный конец, капут, финиш, каюк хана, крышка, что яма сыграла в ящик, врезала дубаря, пошла ко дну и приказала долго жить, и тогда при­шла шайка беглых каторжников, и атаман шайки заграба­стал всю яму с ее живностью, детенышами живности, ры­бой, хлебом, зверем в лесах, изящными танцами в музеях, солдатами в окопах, проститутками и интеллигентами в борделях и университетах. Именно с этой точки как раз идет начало гибели мира и последних вздрагиваний око­левающего человечества.В яму спотыкаясь, спускались солдаты 14 держав… и больше не возвращались на поверхность к уровню моря, убитые каторжниками. А кто возвращался, требовал, на­ученный каторжниками, у себя дома, чтобы тоже делали такую яму»
    «В яме беглые каторжники, проститутки из бардаков и интеллигенция из университетов дружно вста­ли у кормила власти и под ветром, дующим из глубин на­родных хайл и душ, повели свой корабль в бесклассовое общество»
    «Тучи людей, верящих ав­торам мудрой идеи попрыгали в яму, кри­ча и стреляя. Они пухли от голода, кровью своей поили вошь, костенели на блестевшем от крепости льду. Умирая, переставали верить в мудрую идею, приведшую их в яму, забывали о ненавистной идее врага и ничего не хотели, кроме хлеба, сна и тепла. И тогда по древней дороге, по их присыпанным снегом трупам, топали на Закат защитники ямы, и, добежав до края родимой ямы, понатужившись, перемахнули через край и покатились, поползли, полились по теплой и влажной чужой земле, черные и кривые»
    «В яме сосредото­ченно и сердито строили могучие черные заводы, целили жерла во все пространства Земли. В каменной, тяжелой ее столице завывали могучую славу поэты. Ученые учили ее истории — лучшей во всем Мироздании. А вождь держа­вы со своими историками, поэтами, физиками, разъявши­ми атом, бактериологами, собравшими в пузырьки чуму, со своими министрами, проститутками и идеологами, до­казавшими всем! всем! всем! — что лучшего учения сроду не было во всем мире, ковал лопаты для рытья ям по всем континентам вселенной»

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    Когда-то, говорят, у нас тут было всё совсем иначе. Народ жил своей привычной жизнью, когда никто не вёл его к Большим Свершениям и не был главным. Вопросы, решение которых требовало участия большой толпы, решались на народных собраниях. На время военных действий избирался внязь, которому, опять же, на это время вручалась единоличная власть. Потому что в военных условиях без единоличности никак.

    А потом началось. Принятие христианства, бесконечные военные угрозы, более серьёзные, чем раньше, князья стали цепляться за свою власть и не хотели одавать её народу даже в мирное время (ещё бы, понравилось ведь), какие-то там династии, новые инициативы по сокращению свобод, выделение боярства, потом дворянства, потом всё большее разделение общества на верх и низ, потом снова войны, интриги, междоусобицы и прочая, прочая, прочая…
    Людям приходилось при всём при этом ещё и как-то выжвать в суровом русском климате. То есть, тратить кучу времени, работая ради того, чтобы просто зимой с голоду не умереть. Некогда было следить за действиями властей, да и интернета в то время не было. Вот, видимо, и махнули рукой на это дело: пусть там между собой разбираются, всё равно на эту хуйню времени нет, да и живём, вроде, пока как-то.

    А потом стало тупо поздно метаться. Власть окрепла, обросла ресурсами и легитимностью, и дальше процесс только усугублялся. Страна сталкивалась со всё более серьёзными угрозами, так как мир не стоял на месте, менялся, людей становилось в нём больше, амбиции соседей росли, борьба обострялась, оружие становилось мощнее. А климат оставался прежним: не хочешь умереть зимой, работай как проклятый. Тракторов не было, всё на себе, да на лошадях (у кого были). Да и даже если бы смогла страна вернуться к анархии, лучше бы не стало. Исчез бы единый волевой вектор, вокруг которого объединялись ресурсы для достижения стратегических целей. А без стратегических целей в мире было уже не выжить. Когда совсем припекало, народ устраивал бунты, их подавляли, но на какое-то время становилось легче.

    Власть не сидела на месте, старалась укреплять себя всячески, создавала приближенные к себе слои общества, на которые могла опереться в случае чего. Правда, позже у этих слоёв появились какие-то свои интересы, но лучше от этого никому не стало.

    Что мы имеем сегодня. Окончательно охуевшую власть, которая уже даже не наша, и всё ту же народную веру в доброго царя, которая складывалась веками в силу исторической необходимости (как, я надеюсь, мне сейчас удалось показать на пальцах). Всё это не значит, что русские пассивны. Они очень активны, потому и живы до сих пор как народ. Но для включени активноти необходимо, чтобы кто-то бросил клич, заменил собой ту самую власть, надежды на которую уже нет. Однако не за любым орущим дурачком пойдёт нация, потому что орать надо ещё уметь, плюс понимать, что ты будешь делать после получения кредита доверия.

    Учитывая всё вышесказанное, не надо больше говорить о ленивости и безинициативности русских. От, например, евреев русские отличаются тем, что у вас, действительно, нет понятия Родины. Есть понятие «нормальной жизни», «свободной страны», «прав человека», но это всё другое. Вам необходимо было проявлять личную ативность, чтобы выживать в этом мире. Не было единой власти над всеми евремями разных стран, вам это понятие просто незнакомо. Потому и реакция на жизнь у русских и евреев разная. У евреев: «здесь плохо, прояви активность, попытаемся добыть больше ништяков себе; не вышло? — тогда валим отсюда!». У русских: «здесь плохо, но это НАША страна, тут предки жили, они воевали за неё, ничего, и мы выживем как-нибудь; где уже те люди, которые помогут нам добиться улучшений?».

    Alpen_East ответил:

    Шлёнский, очень прошу ответить: как так, что такие суровые и резко за дробовик и свод законов хватающиеся американцы допустили, что с 1970го их доходы претерпевали постоянное снижение в реальном выражении, а доходы верхних 5% росли геометрически? И все эти данные были постоянно в открытых источниках. Даже Обамка про это в книжке говорил.

    Shlenski ответил:

    Для того чтобы это понять, надо очень хорошо знать ментальность американцев. Американцы, даже самые нищие, которые пиздец в каких долгах, рады и горды, что у них человек с нормальными понятиями может стать супербогатым и верхним, и ни государство, ни общество этому не препятствует.

    Американцы понимают равенство не как русские, то есть «взять всё и поделить!», а как равный шанс выбиться в настоящее большое богатство. Равный шанс перед законом. То есть, реально шанс у сына миллиардера явно больший чем у сына ниггера из гетто, но ниггер дрочит своих сыновей на футбол и баскетбол, охуевая в атаке, чтобы один из десяти пацанов стал Майклом Джорданом и заработал невьебенные бабки.

    И если этому нищему ниггеру предложить социализм в Америке — то есть взять всё у богатых и поделить между всеми остальными, включая его сыновей, и запретить отныне людям накапливать огромные богатства — даже этот ниггер откажется.

    Сейчас Обама толкает госреформу здравоохранения. Так вот все вопят, что это социализм, что они не хотят чтобы правительство всех уравняло в правах на медицинскую помощь. Каждый хочет верить что он сильно разбогатеет и будет иметь исключительную медпомощь, взяв исключительно классную страховку, которая его омолодит и поможет прожить до ста лет, и не хочет просто дешевой базовой медпомощи от правительства доступной для всех.

    Американец не хочет быть как все. Он хочет быть самым лучшим. Он верит что ему как и всем дан равный шанс выбиться в самые лучшие. Индикатор — количество денег. Поэтому наличие супербогатых индивидов в стране — это его гарантия в том что его мечта может осуществиться.

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    Виртуальные ценности, ясно.
    Ну, это значит, что «Американская мечта» от коммунизма отличается только противоположным знаком в показателе степени.

    С идеологией «интересных дел» это связывается чисто по случайности, а в остальном — сплошная конъюнктурщина.

    Alpen_East ответил:

    Спасибо!

    Спроси меня — я дам такой же ответ! Вот ведь в чём дело: хотят американцы так жить — Бог им судья. У них даже термин есть для этого, «in denial», т.е. отказываться признать реальность и верить в несвершаемую мечту, счастливый лотерейный билетик. Хорошо об этом написал ИУИ тут: http://ab-pokoj.livejournal.com/35340.html
    Ведь даже самый замотивированный негр с десятком детишек на баскетбольной площадке рано или поздно прозрит сквозь дым помоек, что его детишки один за другим садятся на иглу, и только самый успешный толкает дрянь и никакого джорданства им не светит, потому что джордан один, а их, прытких, малообразованных и неверно вскормленных — докуя. И захотел бы этот негр, чтобы хоть как-то его детишкам дали получше образование и питание, и хоть чуток медицинского обслуживания, но у него в голове сидит вел. амер. мечта и как все он быть не хочет, а коммунизм считает злом. Почему? А х.з. Технологии зомбирования очень усовершенствовались в последнее время и негр не помыслит о немыслимом.

    Вот тут и мы в картинку не вписываемся. Потому что очень не хотим стать такими, как американцы, верящие в лотерейку в награду за прилежание и забыть о том, что есть иной мир и иные ценности: кооперативная экономика и справедливость, выросшая из русской крестьянской общинной справедливости. И потому что, пока есть шанс, что СССР возродится, негра того не удасться зомбировать до конца и надёжно.

    Поэтому я считаю, что несмотря на все наши, справедливо перечисленные Вами и Крузом и Беркемом недостатки, мы — лучше, потому что в нас — надежда человечества не извести самое себя под корень и не стать обществом господ и рабов. Но эту лучшесть из нас вытравливают подрабинеки и собчаки, сванидзе и иже с ними. А я буду с этим бороться до упора, как могу. И ни разу не упрекну тех, кто уехал, потому что стало невмоготу. Но никогда не пойму тех, кто уехав, встал на сторону врага, нагибающего их новую родину и убивающего — старую.

    Shlenski ответил:

    «И захотел бы этот негр, чтобы хоть как-то его детишкам дали получше образование и питание, и хоть чуток медицинского обслуживания»

    Начнём с медицинского обслуживания. Даже БЕЗ мед страховки все эти твари захребетные имеют медикейд. То есть, вполне сносное базовое медобслуживание, не хуже чем в России уж точно. Но для этого надо иметь уровень доходов НИЖЕ определенного уровня. А если выше — плати из кармана. Так вот те у кого выше и кто остается без медпомощи, они свои бабки тратят на всякий кайф и фкусняшки, а медстраховку не покупают — дорого, на пиво не останется и на стадион танцплощадку сходить не на что и травку покурить не на что купить.

    Страна здесь такая замечательная, что многие люди обопсели и освинели от вседозволенности и думают что им все обязаны, а они никому и нихуя. В основном это жители гетто и прочих трущоб в больших городах. В сёлах люди живут в основном вменяемые, если только там не завёлся метамфетамин. Завёлся — тогда пиздец.

    Теперь образование. Да сто раз можно учиться — и в школе и в коммьюнити колледже, и стипендии есть и гранты государственные и частные. Но молодёжь НЕ ХОЧЕТ учиться. Это ж надо напрягаться! Мозги напрягать. Они в школу ходят повыёбываться друг перед другом кто самый крутой пацан и кто самая крутая и ёбкая тёлка в классе. А заканчивают школу — и не знают ни родного языка — по английски хуй через ю пишут, ни простых дробей, 1/2 + 1/3 у них получается 1/5.

    Потому что высокий уровень жизни, вот и нет у большинства низов стремления положить все силы на выживание, то есть образование, карьеру и пр.

    Теперь жратва. Эти СУКИ даже ГОТОВИТЬ ЕДУ не умеют. Бабы мужей обедом не кормят. Детей кашками не кормят — а кормят гамном из пакетиков. Даже уличная детвора и то где то перехватывает баксы на фкусняшку, чё попало есть не будет. Помню я нанял пацанёнка пуэрториканца помыть мне машину, дал ему 10 баксов. Так он повадился поджидать меня у дверей денег клянчить уже за так. Голодный говорит. Я говорю ладно. Я тоже жрать собираюсь. Привёл его домой, подогрел две порции пайкового жаркого с мясом на неделю приготовленного. Оторвал ему дневную норму от себя. Жри. Я свою миску слопал за пять минут, этот козлик сидит ложкой в миске ковыряется. Чё ковыряешься говорю? Жри сука мясо! Неее хнычет. Нефкусно! Ты мне дай лучше пять баксов, я пойду себе гамбургер куплю. Ну говорю, паршивец, значит ты не голодный нихуя. Мне бы это дали в твоём возрасте когда я сам так по улицам бегал я бы две таких миски в минуту смёл. Иди говорю отсюда нахуй и чтобы больше я тебя тут не видел!

    Вот поэтому у них задача не брюхо набить и не жопу прикрыть, и не переночевать под крышей. Они суки не в лохмотьях ходят и не полову едят. Потому и не боятся играть в джек пот, что даже если проиграешься в пух и прах, то без хлеба не останешься.

    А насчёт зомбирования — тут никуда не денешься. Пока есть на свете безмозглый беспонтовый никчемный плебс, который имеет право голосовать, зомбирование будет существовать. Вот если ввести имущественный ценз на право голоса, зомбирование станет никому не нужно. Но тогда понадобится больше полиции, потому что плебс озвереет. Так у них есть видимость что они такие же как все, а так — никому они будут не нужны, ни политикам, ни телеящику. Тогда по улицам придётся на броневиках ездить. Или отстреливать плебс прямо в местах компактного проживания, после чего гетто и бидонвилли сравнивать бульдозером. Вообще, мне больше нравится напалм :-)

    А кстати вопрос: если осуществить на практике напалмизацию плебса, что будет никак не менее 40% населения, куда денется хуева туча всякой поебени, импортируемой из Китая? И кстати, ведь эта шлоебонь ничего не производит взамен чтобы китайцам отдать. Ведь за счёт этого и растёт американский долг Китаю. Китайские рабочие кормят американских люмпенов. Интересное кино, надо почитать что экономисты про это пишут…

    palaginya.livejournal.com/ ответил:

    > Страна здесь такая замечательная, что многие люди обопсели и освинели от вседозволенности

    Опять у тебя идея-фикс берет верх над лобными долями. Это ж в СССР оскотинивающая система была, не в США? Или уже нет?

  58. Vadimas сказал:

    Статья Елены Ямпольской об ожидаемом продолжении фильма Михалкова «Утомленные солнцем» http://www.izvestia.ru/culture/article3133168/
    — Размышления о взаимодействии русское-советское, о православном крестике и пионерском галстуке.. В конце статьи становится ясно, что Михалков и Беркем — одно и то же. Ну почти… почти дословно по Беркему, только без матюков — Ямпольская всё-таки бывшая демократка, уверенной поступью идущая к русскому традиционализму. Впрочем, как и все. Только темп разный и с разных сторон движутся человецы.

  59. lpz06.livejournal.com/ сказал:

    Вообще этот случай типовой еврейской провокации и вашей реакции на нее, показывает, что вы все кое-чего недопонимаете. А именно того, что великое благо, когда все говно собралось в кучку и повесило само над собой вывеску «ГАВНО». Гораздо хуже, если говно распределено повсюду и все отравляет. Как в позднем совке. Поэтому и не надо зачищать подобные образования. Пусть оформится, пусть сделается явным, явится со всей своей структурой, пусть скажет, то что имеет сказать. А воевать с говном из-за того, что оно говно? Разве это не пустая трата времени.

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    Говно открыто является только тогда, когда оно уже ничего не боится.
    К тому же, неправильно думать, что, явившись открыто, говно не оставило некоторую свою часть скрытой и распределённой вокруг.

    Поэтому октрытое появление говна не есть благо, оно лишь означает, что последние сомнения оптимистов насчёт того, кто же у нас всё-таки главный, теряют почву.

    kaktotak ответил:

    напомнило
    «Ты спрашиваешь, как здесь дела? Если коротко, надежда на то, что обступившее со всех сторон коричневое море состоит из шоколада, тает даже у самых закаленных оптимистов. Причем, как остроумно замечает реклама, тает не в руках, а во рту. Вот так…»

    lpz06.livejournal.com/ ответил:

    В данном случае открытое явление говна есть благо. Ибо говно на самом деле победило. И эта вывеска бесит потому, что говорит правду: «антисоветчина ура, ура! Дело Власова-Гитлера живет и побеждает». И эта правда испугала масковское чиновничество и оно сняло вывеску. Так кому польза от комуфляжа (т.е. от того, что вывеска снята)? Властям — т.е. хуевым капиталистам-компрадорам, сырьевикам, гробящим страну, или народу? Конечно властям. А народу кажется, что вроде бы нет, это та же страна, только чуть-чуть подкорректировалась — вон гостиница «Совецкая» напротив, все нормуль. Можно дальше спать себе спокойненько.

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    Победа говна — явление временное, так же как и победа не-говна, если бы таковая случилась.
    Но победа закрепляется, если все вокруг начинают говорить: «Да, говно победило, вот теперь оно даже явило нам себя полностью». С победой говна нужно бороться, раз уж предотвратить не удалось. Снять вывеску — пусть маленькая, но обеда. Кто-то посмотрит и скажет: «Да, ещё есть сила, противящаяся говну, стану-ка и я тоже сопротивляться немного».

    aglaia ответил:

    Это ты про это — «Вообще этот случай типовой еврейской провокации»? Тогда +1 Опять встаёт вопрос о евреях и жидах.

    А обсир-ть исчезнувший (не будем углубляться) СССР и его не исчезнувших и как-то живущих жителей и пытающихся хоть что-то делать. Согласись это, по крайней мере, глупо (если не сказать ещё хужей(с))

    Kich ответил:

    Я слышал, что правильно обработанное говно неплохо в качестве удобрения.

  60. kaktotak сказал:

    Шленскому.
    а я с вами соглашусь: что там Шендерович, Подрабинек — и тот даже прав. прав в своем, что не изменяет своей антирусской и антироссийской линии. что ни возьмешь из его статей- будь то русский национализм (статья 282 кодекса), наше прошлое или дело партизана Кононова — во всей этой пестроте прослеживается единая незгибаемая позиция. и я, вслед за Беркемом, хотел бы, чтобы данный Подрабинек в своей правоте стоял до конца — до кайла под блеклым таежным небом нашей Родины или до веселого праздника зачистки Москвы, столицы нашего блядского.
    а теперь где я с вами несогласный. разве на этом ресурсе считать быдлом — впадлу? Беркем не устает повторять — камрады, большинство из нас — бараны, не забывайте о своем месте. «Потому как советская жизнь была хороша только для быдла.» — стадо содержалось в порядке? поголовье не сокращалось? значит, в целом, всё было более-менее правильно.
    и про причины революций в вашем прочтении. вы их как-то тезисно дали, без каких-либо обоснов. «чересчур умные все стали, выучили на свою голову» (я утрировал). было бы интересно прочитать об этом в развернутом виде.
    зы: в коментариях к одной из прошлых заметок вы крайне негативно отозвались об ТРАДИЦИОННЫХ сектах. можно также размолоть?

    kaktotak ответил:

    блять, не туда воткнул. это должно быть на поллиста каментов выше :)

    Shlenski ответил:

    О традиционных сектах? В смысле о католичестве и православии? Ну да. Вот ссылка на перевод ПЕРВОИСТОЧНИКА. http://www.dorogadomoj.com/d385nag.html

    Ясен пень, плотник из Назарета по имени Иешуа обращался к древним евреям, жившим пару тысячелетий назад, некоторые моральные нормы из высказанных им максим уже никак не накладываются на жизнь в условиях современной цивилизации. Тем не менее, большая часть вполне имеет смысл. Прочитайте этот текст внимательно.
    http://www.dorogadomoj.com/d385nag.html

    А теперь по прочтении скажите, говорил ли родоначальник данной религии что-нибудь о мафиозном клане с армейской дисциплиной, с вереницей сытых иерархов, с огромным состоянием в виде казны, недвижимости и пр.? Говорил ли он что нибудь об отпущении грехов за деньги? О мессах, постах и разговлениях, крашении яиц, постригании в монахи, клиросах, ирмосах, четьях-минеях, папских прелатах и буллах,? Об институте священников для духовного окормления? О военных священниках? О том что православным попам положено носить рясу и длинные волосы и крест, а католическим надо носить лысину на темени?

    Бедный плотник, вообразивший себя сыном божьим, втирал евреям одну единственную вещь: не будьте скотами, живите достойно, уважайте себя и других во всём. И тогда бог вознаградит вас.

    А ещё он говорил о том чтобы люди не боялись претерпеть за правду, и что тех кто претерпел бог вознаградит. Потому что ясно ведь что если каждый будет бояться выступать за правду, то ведь как раз и случится ровно то что сейчас происходит в современной России. Каждый будет ссать за свою шкуру, и пидоры будут делать с вами чё хотят.

    А ещё он сказал такую замечательную вещь: «входите тесными вратами». Это он о такой простой вещи как требовательность к себе, как необходимость упорно искать свой верный путь а не идти куда кривая вывезет.

    Вот это всё и есть РЕЛИГИЯ. Но народ же нихуя в бога то не верит. Народ верит только шаманам, которые воют страшно и бубном трясут и глаза закатывают. Вот поэтому секты влёгкую приватизировали и религию, и бога. Только вместо бубна они два тысячелетия трясут уменьшенными копиям того креста на котором вроде бы как распяли того самого плотника, который говорил весьма дельные вещи. В частности он ещё и такое сказал:

    «Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.»

    Но слабодушный человечишка не может молиться в тайне потому что не верит. Секта накрепко ему взомбировала, что если он помолится в культовом учреждении и ещё приплатит служителям культа, молитва возымеет гораздо лучший эффект чем если молиться так как указано в Нагорной проповеди бедным плотником Иешуа.

    Короче говоря, беркемовские бараны они и есть беркемовские бараны. Стригла и резала их секта с крестом. Потом эту секту на три поколения одолела секта с пятиконечными звездами. Потом звездных сектантов одолела жадность и они распустили свою секту и приватизировали храмовое имущество. Теперь опять возвращаются пауки-крестовики…

    Беда человеческая в том, что у большинства людей нет нравственной силы жить. Нет даже душевной силы прочитать ясными глазами слова, с которыми обращался к людям основатель их религии и жить как сказано. Довольно у многих есть достаточно мужества чтобы умереть осмысленно и с ясно поставленной целью. А вот жить ясно и осмысленно — это удел крайне немногих. Потому уже две тысячи лет и процветают секты на костях безумного плотника, которому душевная болезнь одному из всех даровала способность мыслить здраво.

    Shlenski ответил:

    Блин, чё за память стала… Забыл ещё вставить слово про пару крепких мужиков, одного зовут Никос Казанцакис, а другого Мартин Скорсезе. Они ближе всех подошли к правильному пониманию, зачем же всё таки плотник Иешуа старательно нарывался и под конец таки полез на римский крест. Ведь даже серьезные душевнобольные в большинстве своём не теряют инстинкт самосохранения и не сильно желают мучиться и умирать по собственной воле.

    Разумеется, поганые секты и тут постарались сработать за свой кошелёк и постоянно трубят во всех подведомственных конторах что де сын божий принёс себя в жертву во искупление людских грехов, и кто эту жертву признает тот спасёт свою душу. Факт признания должен быть зафиксирован в виде добровольного денежного пожертвования в пользу правопреемников покойного, то есть, нашей секты.

    В качестве рикошета попал под молотки один из апостолов, которого объявили предателем. Типо, заложил он своего пахана за тридцать еврейских баксов, а потом повесился.

    А было так. Душевная болезнь положила на несчастного плотника нравственный груз такой неимоверной тяжести, который нормальный человек вынести не может. И видел он, что нет у людей веры, потому и называл их маловерами. Вот он и додумался показать всем евреям пример, пожертвовав собственной шкурой. Доказать верность своей идеи о том что нравственная сила преодолевает любые испытания и способна преобразить позорные мучения и позорную смерть на кресте в триумф человеческого духа. Показать всем что называется «в остром опыте», что та нравственная платформа, на которой он стоит, есть не призрачная вещь, а вполне ощутимая реальность, Та самая нравственная платформа, которую он для простоты называл «отцом небесным» — иначе то необразованные евреи просто не поймут. И тогда он попросил своего лепшего кореша по имени Иуда Искариот пойти и шепнуть римлянам то что надо, а для отвода глаз ещё и бабки взять. Всё как в армии, где командир говорит «делай как я». Разумеется, он никого на крест с собой не звал, но так, в ненавязчивой форме показал, что человек может выйти победителем в любой ситуции если у него есть та нравственная сила, которую он называл верой.

    И когда Скорсезе в фильме лишь чутка намекнул на эту правду, все секты-правопреемники взбеленились. Как же! Их поймали за руку на нехорошем и подрывают основы их бизнеса, прошу заметить безналогового. В частности «5 ноября 1997 патриарх Московский и всея Руси Алексий II и священный синод РПЦ выступили против показа фильма в эфире телеканала НТВ, поскольку, по мнению РПЦ, показ фильма «нарушает нормы российского законодательства и общественной нравственности».»

    Ну что, пояснил чуток? Понятно теперь, почему сектам, которые официально должны укреплять религию, действительная религия противопоказана? Потому что суеверие и страх приносят им отличные дивиденды, а настоящая религия как практическое выражение веры и нравственной силы людей оставит их без единой копейки, без влияния, вообще без нихуя.

    aglaia ответил:

    +1. Может вам писАть, а не пИсать в коментах?

    Shlenski ответил:

    «Может вам писАть, а не пИсать в коментах?»

    Да полноте! Вам содержимое моих писательских пузырей только на пользу пойдёт — и мочевого и желчного… И я душевно рад, что моя струя всё же возымела хоть какое-то действие. Потому как хуже всего когда человеку пИсаешь прям в глаза а он всё божья роса…

    aglaia ответил:

    /Поразительная самовлюблённость Шлёнского — надпись на пузыриках/

    Юродствующий мессия. Продолжаете хамить и тупить.
    Таки может к врачу? Полечить пузырики. Душевное (такое радостное) здоровье?
    Шизой несёт за версту, коменты отличаются от произведений, не поймите меня правильно ;-), но выше есть пост за шутовство, Беркем там качественно разложил за шутов..

    » Потому как хуже всего когда человеку пИсаешь прям в глаза а он всё божья роса…» — почему не желаем применять к собственной, столь обожаемой, персоне?

    Shlenski ответил:

    Девушко, вы ещё не поняли что что бы вы мне не написали, мне всё равно будет похуй?

    Кстати, небольшая заметка на полях. У данной особы зашкаливают эстрогены, что видно по характеру её речевой продукции. Это очень показательный случай. Я ведь не зря довольно подробно разложил за пёзд. Когда разговор идёт за мир тварный, женские гормоны бывают весьма полезны в рецептуре коктейля. Но когда вопросы касаются мира горнего, вот тут и оказывается что природная секреция женского организма делает обретающееся в ней мозговое вещество совершенно чужеродным этому миру. Посему любую самку кошачьего ли собачьего или человечьего племени испокон веков считали сосудом греха.

    Этот момент надо чётко усвоить. Не наличие пизды делает самку человека греховным сосудом, и даже не многочисленные факты нецелевого использование данного органа означенной самкой, но именно влияние женских гормонов на мозговую деятельность, которое отрешает самку от горнего мира не по чему либо ещё, но по факту рождения.

    Именно это обстоятельство инстинктивно чуют все представители мужского племени, которые что ни день заявляют здесь о том что женщина по природе своей не знает берегов, и что она нуждается в твёрдой мужской руке :-)

    aglaia ответил:

    А чего вы так нервничаете? Никто не заставляет вас мне отвечать. Но судя по всему вы вежливый музчинко, потому не откАжите даме вас препарировать. вам ведь это нравиться, ведь правда?
    Ведь не только женщины, но и некоторые мужчины не видят берегов. Что вы очередной раз с блеском доказываете.

    Kich ответил:

    «У данной особы зашкаливают эстрогены, что видно по характеру её речевой продукции. Это очень показательный случай. Я ведь не зря довольно подробно разложил за пёзд.»

    «Не наличие пизды делает самку человека греховным сосудом, и даже не многочисленные факты нецелевого использование данного органа означенной самкой, но именно влияние женских гормонов на мозговую деятельность, которое отрешает самку от горнего мира не по чему либо ещё, но по факту рождения.»

    А у тебя, Александр Семёнович, похоже проблемы с секасом. Сублимируешь в текстах нереализованный половой потенцЫал.

    Shlenski ответил:

    «Может вам писАть, а не пИсать в коментах?»

    Ой! Пару раз пописал и уже утопил. Ничё, вам содержимое моих пузырей только на пользу пойдёт — и мочевого и желчного… И я душевно рад, что моя струя всё же возымела хоть какое-то действие. Потому как хуже всего когда человеку пИсаешь прям в глаза а он всё божья твердит: божья роса…

    Насчёт предложения писАть, так оно лет так на 15 запоздало. Погуглите мою фамилию, может чего и вылезет :-) Если с гуглем не в ладах, то вот ссылка на мои тексты:
    http://zhurnal.lib.ru/s/shlenskij_a_s/

    aglaia ответил:

    Я писала про коменты.

    Voron77 ответил:

    Все же АБС упомянули про версию с Иудой, предавшим Учителя по его же, Учителя, указанию на несколько лет раньше того кино. И сдается мне, что не от фонаря это было написано, явно та версия ходила раньше где-то.

    Vadimas ответил:

    Александр.
    Вы, как «застарелый логик», замечаете, как кусаете за хвост самого себя?

    Shlenski ответил:

    В разветвленных сложных системах логических парадоксов избежать почти невозможно. А где закольцовка-то?

    Vadimas ответил:

    В смысловом экзистенциальном НЕпонимании, неуважении, неприятиии и отрицании значения и функционала БИБЛИОТЕКИ, на которой выросли Вы сами и общество, Вас окружающее — как в котором выросли, так и в котором живёте ныне (и в котором «нельзя заводить детей»).

    Христианская Церковь — не более чем библиотека с элементами массмедиа — библиотека одной Книги (и некоторых избранных комментариев к ней). В очередном развернутом «говновысере» (как Вы сами изволили называть свои резонёрства на аналогичные темы) Вы более чётко отпозиционировались в своём отношении к содержательной стороне подачи Иисуса и в очередной раз злобно оттоптались в отношении к общественной библиотеке, эту подачу сохраняющей в меру сил и общественной потребности.

    При этом в отношении поддержки (в т.ч. финансовой) других общественных библиотек — научной, художественной и прочих общественно-значимых архетипов, у Вас такой хрени в голове нету. Хотя в них хранится изрядно архаичной чуши и откровенного говнища — приходи, черпай скок влезет. А разницы — НЕТУ. И парадокса — тоже нету, это одного порядка явления, разница в оформлении и немного — в подаче. Т.е. в формах, а системно и структурно — одно.

    2000 годиков общественной поддержки этой библиотеки — Вам не аргумент, своя собственная основа не осознаётся (весьма христианская, только замусоренная чутка; впрочем, у Беркема тоже самое), основа окружающего мира — не осознаётся и не ценится. Изволите фокусироваться на поверхностной говнопене, на «пятнах на солнце», игнорируя жизненную основу светила, под которым живёте фактически, в силу чего «неразрешимый логический парадокс» (в голове онли, в реальности его нема, реальность есьм идеальный сбалансированный градиент «мига меж прошлыми будущим», отягощённый божественным Даром Свободой Воли, а вернее — неумением его применять по назначению).

    Несистемно, ненаучно, НЕЛОГИЧНО. И всё к тому разговору, который как-то не сложился за суетой мирской. Видимо, не время ишшо.

    —————
    Также задавал развёрнутый вопрос ко здесь появляющимся писателям — на этой ветке А.Крузу, а на ветке «Дальневосточное» – Беркему. От А.Круза получил честный не-ответ, от Беркема.. тоже в принципе получил.

    Вашим (возможным) ответом тоже был бы признателен – лучше на ветке «Дальневосточное», там до-формулировал и расширенный комментарий вытужил – никуда не деться, бо вопрос в широком контексте. Собственно говоря, ещё некороткое сообщение на ветке «Круз о текущем», — оно тоже может считаться дополнительным комментарием к вопросу. Вне адекватной среды разработки некоторые программные продукты априори не могут быть произведены – это основная максима ко грядущему, о которой и имело смысл поговорить «по гамбургскому». А «искать решения» в существующих – только время зря тратить. Разница в масштабах ЗАДАЧИ Вам должна быть понятна из этой адаптированной аналогии.

    Вадим.

  61. marcell1977 сказал:

    нихуя не понял, о чем базар. Мене тут анегдод рассказали:
    строили евреи синагогу и заспорили — как доски на пол класть: струганые — поскользнешься, неструганые — занозишься. Пошли к раввину, тот и рассудил: доски стругать, но струганной стороной класть вниз.
    К чему это?
    У каждого своя правда. И каждому воздастся по делам его. Прежде чем осуждать — хорошо подумай.
    Врачу, исцелися сам и все такое.
    В общем весна покажет кто где срал.

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    Что сказать-то хотел? )
    Какая весна, что покажет? И кому? Ты о «страшном суде», что ли? И где ты видишь грань между «осуждать» и «высказывать мнение»?

    marcell1977 ответил:

    А ты догадлив. Вообще-то на этом сайте только о Страшном Суде и говорят. Я обращался не конкретно, а, как говорят юристы, к неопределенному кругу лиц. Метафорически, такск-ть.
    И сказать-то хотел, что у каждого своя правда, а рассудят нас потОм. Потомки. О, каламбур получился — нас потОм рассудят потомки.

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    Ок, теперь расскажи, в чём всё же ты видишь разницу между «осуждать» и «высказывать мнение», и в процессе ответь, если не влом, ещё на один вопрос: когда никто никого не осуждает, не указывает на неправоту, не спорит, не ставит на место, не задаёт вопросы из серии «а почему?» — не ведёт ли это к утрате обществом всех своих нравственных ориентиров, в конечном счёте? Ведь если каждый волен поступать так, как ему вздумается, и никто не должен его за это осуждать, то зачем, собственно, людям вести себя «хорошо»? И как вообще понять при этом, что есть «хорошо»?

    Понимаю, что ты обращался неконкретно, но потому-то мне и стало интересно узнать дальше.

    marcell1977 ответил:

    Imho, что осуждать, что высказывать мнение — суть ускорять тепловую смерть наблюдаемой Вселенной, частным случаем чего мы полагаем грядущий БП и Страшный суд.
    Ну а серьезно если, так не понял я мотивов двух господ, проехавшихся по мнению последних оставшихся и ТЕХ поколений. Равно как не понял истинных мотивов пенсионеров, которые возмущались — ну какая нахрен борьба за идею может быть в этом гнилом болоте Москва?, и кто такие «урыски» (ну не знаком я хорошо с такой лексикой, что поделаешь), и не понял, к чему все-таки Беркем призывает. Куда идти? Кого мочить? С кем? А главное — на хуя?
    Наверное, осенний гипервитаминоз сказывается, вот и не понимаю. Настроение такое, но не в смысле «просто попиздеть охота», а внутри что-то перегорело.
    А ты думал, мене автомат в руки — и вершить правосудие пойду? Мож и так. Если моему ребенку что-то угрожать реально будет — зубами глотки рвать буду. А за идею — не готов ответить, не созрел морально и идеологически. Вот и говорю — не осуждай, не подумавши наперед.
    Фуух, наконец-то _высказал мнение_, ради чего собсно мы и затеяли этот спор.

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    БП и Страшный Суд могут произойти в разное время, я бы разделил эти понятия )

    Если же серьёзно, то в наше время вообще хер чего поймёшь. Поэтому мне нравится смотреть на всяческого рода прошлое — и своё, и чужое. Тогда только становится что-то ясно, даже если терминов незнакомых много. Прошлое как бы говорит мне: «Нельзя, чтобы в обществе никто никого не осуждал. Это даже хуже, чем если осуждают не те, кто имеет моральное право. Потому что тогда у общества из рук выбивается последний механизм поддержания каких-либо понятий, и вертеть обществом становится можно как угодно». То есть, дело не в том, чтобы «судить правильно» или «судить неправильно», а в том, чтобы просто не забыть, что каждого накосячившего осудить могут. И не только суд, но и другие инстанции. Правильные понятия и судьи появятся в нужный момент, всё в природе целесообразно. А наша скромная задача, как я её вижу — несмотря ни на что, сохранить для потомков остатки человеческого. Своим примером, по-другому никак.

    Надо держаться. Беречь детей. И своих, и чужих — желательно.

  62. Nordwind сказал:

    Все присутствующие камрады смотрели фильм «Иди и смотри»? Хочу напомнить слова командира партизанского отряда, сказанные им своим бойцам, когда понесло СС-овца, лейтенанта: «Слушать! Всем слушать!!!»

  63. disabled сказал:

    Камрады, прежде чем хаять достойного и ОЧЕНЬ неглупого камрада А.С. Шленского, попробуйте сделать ОЧЕНЬ ПРОСТУЮ вещь: прочитав его возмутительный пассаж, сначала встаньте от компьютера, подышите, сделайте паузу минут 5, а потом, прежде чем гневно емк ответить, спросите себя — почему в ваших ответах ему преобладает местоимение «НАС» СТРОГО в пассивном залоге, а в его ответах, имея в виду ЖИВЫЕ примеры — «мы» — и сплошь активное?

    Поясню лично свою позицию — не особо скрываю, что в полном соответствии с «Учением Главного» (;-)) ) завел себе «домик в деревне». Деревня та находится ВСЕ пределов РФ.
    Несколько искупают мою вину перед Родиной предшесвтующие тому события. (приведу только ДВА примера — из осоо занаковых, было — много больше…)
    Итак — я ЧЕСТНО на своем месте (так скажем — работы) по непроходимой тупости своей фактически возглавил МНЕ ЛИЧНО не нужное протестное движение. В результате при «разборе полетов» те, кто УМОЛЯЛ меня вписаться — меня сдали ЕДИНОГЛАСНО. Коллектив промолчал ВЕСЬ, до единого человека. Понятно — далее я там работать не стал.. Нет — не ушли, я там был в авторитете, но СУЩЕСТВОВАТЬ даже 5 минут в одном объеме с ЭТИМИ я физически не мог.
    Несколько лет тому, устав от срача во дворе и безудержного воровстав и хамства муниципалов — подался в депутаты МосДумы. Важно — баллотировался в СВОЕМ райлне, прожил здесь более 40 лет. Врйоне я личность известная, как по кое-каким старым делам, так и по местному ТВ (держал всех этих РЭУ и ДЕЗ в тонусе). Мне для включения в списки надо было собрать 54 подписи. Был УВЕРЕН, что сделаю это за пару часов — собирал их ТРИ НЕДЕЛИ. Пичем — КАЖДЫЙ спраштвал — сколько денег с этого буду иметь я, и сколько — ОН. Кое-как -обрал. Само собой — перед выборами ни газет, ни местного ТВ для меня не существовало — там резвился мой соперник из Крылатского (другой конец Москвы), 23 летний сынок своего папы.
    Выборы, к слову сказать — были признаны несостоявшимися — никто не набрал большинства, так вот, когда ко мне пришла инициативная группа с предложением перевыставить кандидатуру — я их послал нах. и пошел за визой.
    Простая аналогия — если большинство желает и далее подставлять зад и сообщать всем что это не я пидор, а НАС насилуют — пардоньте, придется мне растить детей там, где этого и в заводе нет.
    Примерно — так…

    disabled ответил:

    ВНЕ пределов, клава, зараза, барахлит

    aglaia ответил:

    to Шлёнскому
    to дизейблу

    Об какой-нибудь абстракции вы бы не говорили (один говорит — другой поддерживает), вы говорите о себе любимом, о своих страхах, чаяниях, Обидах и вот зачем это проецировать на других, и обвинять в пассивной содомии, особенно так часто?

    Блядство кругом, вижу это не только я. Историй аналогичной вашей знаю множество.
    Некоторые свалили за бугор и оттуда вещают, некоторые спились, а вот другие выдержав удар продолжают делать своё, очень нужное дело, здесь в России.

    «Нет — не ушли, я там был в авторитете, но СУЩЕСТВОВАТЬ даже 5 минут в одном объеме с ЭТИМИ я физически не мог.» — была возможность разгрести один гадюшник (маленький), но гордость — и я ушОл. И бросив малое вы решили рвануть многое — в мосдуму. Извините, не верю, что без корысти попытались. Перефразирую — не захотев расчистить свой сортир, полезли в авгиевы конюшни.

    disabled ответил:

    А ты, камрадесса, никогда не попадала в ситуацию, когда ТЕБЯ «обчество просит порадеть», ты — выходишь во чисто поле и видишь, что само «обчество» предпочло сидеть в тепле и заранее смазывает себе очко вазелином? А под нынешней раздачей — ты ОДИН. Особо приятна такая ситупция, когда тебе самому это было нах.. не нать.
    Если — не приходилось, ьо тогда у нас взаимопонимания не будет в принципе, это — как сравнивать теплое с мягким…

    касательно моей личной корысти — оно,понятно, тебе виднее.

    Кстати — вот тоже показатель — переход на личности — ОЧЕНЬ сильный аргумент.

    Да в общем — говорить-то не о чем — Круз и Шленский соглашаются и правы в одном — стоит посмотреть на то, что происходит ЗДЕСЬ извне — и сразустановится ТОШНО от безудержного пиздежа на ВСЕХ уровнях. Причем — не приводящего ни к чему.
    хотя — пути решений есть в давным давно опробованы, в т.ч. и в россии/СССР.
    Вот так-то…

    aglaia ответил:

    «А ты, камрадесса, никогда не попадала в ситуацию, когда ТЕБЯ “обчество просит порадеть”, ты — выходишь во чисто поле и видишь, что само “обчество” предпочло сидеть в тепле и заранее смазывает себе очко вазелином? А под нынешней раздачей — ты ОДИН. Особо приятна такая ситупция, когда тебе самому это было нах.. не нать.» — было и у меня и у мужа, теперь работаем сами на себя (семью) не уезжая, но муж успел гадюшник расчистить, перед уходом с работы, трудно — но жить можно. Мы не злопыхаем на окружающих, а живём и делаем то, что считаем правильным.

    Как то так.

    akastargazer ответил:

    > стоит посмотреть на то, что происходит ЗДЕСЬ извне — и сразустановится ТОШНО от безудержного пиздежа на ВСЕХ уровнях.

    Где-то я это уже слышал. И говорилось это по отношению к СССР. Мол, всех так заебал пиздёж, что решили таки сломать страну.

    Вот теперь опять «пиздёж».

    Покажите мне хоть ОДНУ страну (я не говорю — две), где НЕТ пиздежа.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    В Испании, в Марбелье, уже третьего алькальда посадили за коррупцию. И каждый раз буча начинается с инициативных групп граждан, доводящих дело до сканадала. В прошлом году страна сидела не жрамши и без бензина — транспортники забастовали на неделю, по всей стране. С ними договорились.

    В России я вижу или пиздежь, или призывы к революции, которую сделать должен кто-то другой, а резултаты принести и по ним перед требовательными «камрадами» отчитаться. Ну вроде как перед вами тут.

    akastargazer ответил:

    На Руси тоже сажают и поболе, чем в Гишпании. И что?

    Вот пример блистательного пиздежа:
    «Один из лидеров мировой социал-демократии, человек очень уважаемый и
    влиятельный, испанский премьер Фелипе Гонсалес, сказал на заре перестройки в
    СССР, что «он предпочел бы быть зарезанным в нью-йоркском метро, чем умирать
    от скуки в Москве»».

    Или вот исчо (обратно цытатко):

    «…в 1996 г. в Австрии обнаружили
    массовые захоронения расстрелянных людей. […] Кто же расстрелял австрийцев? Само собой, русские. Обозреватель испанской газеты «Паис» пишет с сарказмом: «Русские продолжают быть убийцами по своей природе, такова уж их раса — убивают чеченцев и вообще кого попало. Они такие плохие, потому что были коммунистами? Или они были коммунистами, потому что такие плохие?».

    Вообще, Кара-Мурза занимательно пишет именно про Гишпанию. Даже можно представить, как возникают эти самые «инициативные группы граждан», одного алькальда сажают, а на его место приходит другой, гы :)

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    «Камрад» (с)… вот о чем ты сейчас сказал? О том, что Кара-Мурза за Испанию пишет? Да хер на него, пусть хоть упишется, испанцам на него насрать три кучи, они его не знают и не узнаю никогда. О чем я написал?
    1. О том, что люди умеют драться за свои права.
    2. О том, что они умеют и желают организовываться.
    3. О том, что у них есть право проверять с помощью нанятых юристов и бухгалтеров городской бюджет и документы.
    4. О том, что вы здесь ссылаетесь на Кара-Мурзу, а делать ни хуя не можете. Что вы общественные импотенты. И единственное, на что вас хватает, это кричать: «Да хуле эти комитеты граждан??? Товарищ Стален без комитетов таких расстреливал!!! И тоже воровать боялись!!!» А толку с этого?

    Ну рассказал ты, какие испанцы неправильные, молодец, пятерка тебе за пролетарскую находчивость. Только вопрос: у кого власть наставили на путь истинный, а кто сидит у монитора в тоске и с хуем во рту? Подсказать? В Испании власть поправили, а тея твоя власть сама поправит, когда захочешь. А ты ей тогда на Кара-Мурзу сошлись, она послушает…

    akastargazer ответил:

    Быгага.

    Демхомякам отваливают куски пожирнее с колониальной добычи и они думают, что умеют драться за свои права, умеют организовываться и имеют на что-то там право.

    Просто пасть колбасой заткнули вот и вся сказка.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Оптяь ты путаешь. Я не о них. Я о тебе. Понятно, что тебе пасть не заткунли, вона как ты интеренет собой напрягаешь. ПОльзы много с твоих знаний? Расскажи, порази величием.

    akastargazer ответил:

    Круз, а чо ты всё хуи людям в рот запихиваешь? Можно даже подумать, что у тя потайные проблемы с собственным социальным статусом.

    akastargazer ответил:

    А о том, что мы тут делаем, не Вам судить, тов. фантаст.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Бля, ну как все предсказуемо в этой отаре:))))))) «Не вам, уехавшим, судить НАС, ВЕЛИКИХ, жывущих на Родине!» Тут надо добавить «У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем! (с) :))))))))))))))))))))

    Voron77 ответил:

    Но пока Каудильо не сдох, держали испанцы язык в том же месте где и дорогие россияне.

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    Это к вопросу о том, что каждому лучше занимать своё место и не лезть туда, где ему некомфортно.

    Сам-то хоть заметил, что это «тебя умоляли», «ты согласился возглавить ненужое движение» и «тебя предали»? Где здесь «я», «мы»? Опять «нас», «меня»?

  64. aglaia сказал:

    Шленскому и Дизейблу
    Позвольте отвлечься от от иносрача.
    Расматривается ли вами, где-то, как-то, каким-либо образом, возможность повлиять на улучшение ситуации в России. Иначе не понятно — с какой целью все эти разговоры? Хочеться верить, что не только с целью позлорадствовать и убедить себя в правильности (своего) выбора.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Отчасти в целях объяснить, что вам пора искать другие пути протеста и борьбы за свои права, иначе рискуете захлебнуться слезами у компьютера, а власть этого даже не заметит.

    aglaia ответил:

    ;-) Не удержались господин Круз? Вопрос был «о …повлиять…», а не «об …объяснить…».

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    В смысле, мне взяться за вас влиять? А вы на что? Я же, в отличе от вас, не кричу «Ай, помираем!!!» Сами, все сами. Разве что подсказать могу, но повторюсь — от таких подсказок все очень нервничают.

    aglaia ответил:

    Кто кричит «Ай помираем!!!»? Мы то делаем (камень воду точит) и заграницу не учим. А заграница учить. Хотя моё, сугубо личное, мнение — не имеет прав учить.
    Лично вы, так сказать — старшие и мудрые камрады, пишущие разные произведения можете, делая умное и вдохновенное лицо, направлять (исподволь), подсказывать нам сирым и тупым(убогим), не взирая на нервы. Выже срываетесь на иносрач. И как мальчишки начинаете меряться своими причиндалами. Делиться на мужчин и женщин, пид-в и гомофобов, «раняющих с лопаты» и кидающих в ответ.
    Вы господин Круз не раз говорили, что смотрите на контингент биркем.ру по особенному (так скажем). Вам весело? Вы играетесь? Или зачем-то машете шашкой, прикрываясь «гурством»?
    Вам на Россию не насрать? Давайте вырабатывать, что-то конструктивное.
    А если насрать? Таки о чём тогда разговор?

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Вам на Россию не насрать? Давайте вырабатывать, что-то конструктивное.
    ==============================

    На Россию мне не насрать. Но насрать на пассивных плакальщиков. Кто хочет что-то делать — делает уже. Важен момент — я не гура. Я сюда просто так хожу, потрындеть. Иногда попровоцировать на мысли. Но не более. Просто потому, что по-другому вижу картину происходящего в стране и не настолько дурак, чтобы давать свои советы пастве Беркема.

    aglaia ответил:

    Это радует, что не насрать. Разные люди — разные взгляды на происходящее.
    Вы всех приходящих на сайт Беркема записываете в его паству (отару и т.п.), на мой взгляд — не конструктивно. Получается, заходящие к вам на ЖЖ ваша отара, секта и т.д. и т.п.?

    «Я сюда просто так хожу, потрындеть. Иногда попровоцировать на мысли.» — похоже многие так делают, особенно — видещие далеко и из далека.
    «Иногда попровоцировать на мысли» — Сам Беркем правокатор ещё тот, в окончании можно скатиться к не хорошему, превращая обмен мыслями и мнениями в иносрач.

    ИМХО: Прежде чем начинать обмен мнениями, так сказать, надо договориться о базовых понятиях, кои будут использованы в подачах с разных сторон.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Получается, заходящие к вам на ЖЖ ваша отара, секта и т.д. и т.п.?
    =============================

    Не получается. Потому что я никого никуда не зову, не агитирую, не строю в ряды и ни от кого ничего не добиваюсь. Жизни не учу.

    aglaia ответил:

    А здесь учим, агитируем и строете в ряды (навешиваете ярлыки). И жЫзни учите.
    Не хорошо — двойные стандарты, заграницей так принято?

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Могу не учить и не агитировать, не вопрос, если вам от этого так тяжко:) Это не жизненная потребность.

    aglaia ответил:

    Съезд защитан ;-)

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Девушка, уважаемая, для вас — что угодно:)))))))

    aglaia ответил:

    Держи вторуюю печенюшку ;-)

    disabled ответил:

    Камрадесса, нет у меня готовых рецептов ()кроме тех, что ДАВНО и везде, в т.ч. и в россии — проверены и гарантированно работают)
    Т.е. — это получение или захват власти — и далее — «все, что угодно за ваши деньги»
    Способы получения власти — см. выборы
    Способы захвата — см. книги по истории 19-20 веков.

    Вниманию тов. майонра — все вышесказанное суть чисто теоретические рассуждения в смысле исторических путей развития цивилизации

    aglaia ответил:

    «Не скачите так, я прицелиться не могу.» (с)

    «Т.е. — это получение или захват власти — и далее — “все, что угодно за ваши деньги”
    Способы получения власти — см. выборы
    Способы захвата — см. книги по истории 19-20 веков» — лирика всё это.
    «нет у меня готовых рецептов» — у меня их то же нет, но я же работаю в этом направлении.

    Kich ответил:

    «Я сюда просто так хожу, потрындеть. Иногда попровоцировать на мысли. Но не более.»

    Слушай, Андрей, а с чего ты взял, что остальные сюда пришли бороться??? За тем же самым ходим, что и ты. Эдакий «Клуб анонимных и не очень, болтунов/сплетников». ;)))

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Потому что вы декларируете это как борьбу. Многие вон квадратиками гордятся, это они уже вроде как на баррикадах, скоро станут «Сталинскими Соколами 60 уровня». А я не декларирую, вот и вся разница:)

    valera545 ответил:

    «На Россию мне не насрать. Но насрать на пассивных плакальщиков. Кто хочет что-то делать — делает уже. Важен момент — я не гура. Я сюда просто так хожу, потрындеть. Иногда попровоцировать на мысли. Но не более.»

    Активный!!! Да нах ты нужен вообще? Пустым словом больше, или меньше? Вот нашли себе кормушку-поилку, и заебись бы всё, но нихуйа — ещё и поучить хочиццо!
    Уходя, типо, уходи уже.

    Это не эмоции, это краткий анализ эманаций.

    akastargazer ответил:

    Чем дольше я наблюдаю за т.н. «демократическими» странами, тем сильнее развивается мысль, что проживающим там хомячкам позволено бороться за свои «права» в строго определённых рамках. И как же изящно это устроено! Хомячки думают, что они реально могут повлиять на что-то серьёзное!

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    А ты не наблюдай. Ты за свои права борись, а то у тебя их вообще никаких нет. За себя думай, так сказать. Ты не можешь реально повлиять ни на серьезное, ни на несерьезное, только здесь разбрасываться идеями о том, как у них там все хуево.

    akastargazer ответил:

    А шотакое ваще — эти «права»? Чёта этот конструкт, вписанный с позитивистских рельс, начинает подозрительно казаться той самой морковкой, которую дают погрызть демхомякам. Отчего они безумно рады погордиться сим фактом, типо — «забороли» :) Тока когда надо на Ирак наехать, или там в Афганистане наркоты насушить, или крызис устроить, то мнения хомяков не особо спрашивают, а если будут возмущаться — яйцы оторвут так быстро, что пискнуть не успеют.

    Ладно, хуй с ним, нет у меня никаких прав. Дают дуроскоп посмотреть и на том спасибо.

    Беркем ответил:

    Им только не говори про это.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Ага, а то они заволнуются, «камрады с беркемова ресурса нас не одобряют» :))))))))

    aglaia ответил:

    Круз зачем кидаетесь на амбразуру? За заграницу.
    /Это надо было написать ранее/

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Потому что смотрю и вижу полезное. И вижу, как это полезное может работать на Родине. Но бля, опять же «работать», полезное не может «пиздеть в интернете». Как дама, простите за мат:)

    aglaia ответил:

    » Но бля, опять же “работать”, полезное не может “пиздеть в интернете» — а к себе это не относим :-)?

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Я замкнут в семье и работе, соверешенно умышлено выбрав такой путь. Моя «обращеннная вовне часть» пишет книги.

    aglaia ответил:

    Прониклась, но ответа не увидела.

    cruz-a.livejournal.com/ ответил:

    Ответа (реального) не будет, потому что я не собираюсь заниматься какой-либо общественной деятельностью.

    aglaia ответил:

    Стоп, а посыл заложеный в книгах и ЖЖ — это ли не начало общественной деятельности?

    aglaia ответил:

    /случайно нажала кнопочку — готово/
    И даже споры и провоцирование контингента биркем.ру на какую-нибудь движение, «кроме слёз и соплей» (с), ниесть участие, на общественных началах, в общественной деятельности.
    Или это лёгкое времяпровождение после трудов праведных на благо семью (про семью серьёзно)?

    Kich ответил:

    Добавлю от себя три копейки…
    Люди в России такие, какие есть. Других не будет на момент сейчас. Надо делать дело с теми кто есть, а не повторять как мантру «народишко — подлец…». Россия одна. Другой не будет. Выбор где жить каждый делает сам, но мне в моей стране просто интересно. За последний год при моём участии был создан пусть небольшой, но весьма боеспособный инженерный коллектив (57 человек), где люди разные, в основном, сложные и искусство руководителя заключается в том, чтобы из этих индивидуальностей сладить единый организм. Это непросто, но как и в любом человеческом сообществе от племени до государства, сплачивающим фактором и не последним, является идея и правильное целеполагание. У меня и моих единомышленников в планах строительство двух заводов на территории России для снабжения стратегической отрасли компонентной базой… Если удастся, я буду считать, что прожил свою жизнь не зря, а если ещё и денег это принесёт ну, тады ваааще!

    ЗЫ: А интерпретация Шлёнским Казандзакиса весьма далека от глубины, имхо. Безусловно восприятие любого произведения искусства — вещь глубоко личная и каждый видит своё, причём в разном возрасте разное, но видеть обложку — далеко не означает увидеть суть.

    potayonny-volk.livejournal.com/ ответил:

    Соглашусь полностью.

    Людей у нас других нет, прочих обстоятельств — тоже. Но дело в том, что крики про обстоятельства — они от недостатка квалификации управленца (вождя?). Горе-руководитель, берясь за дело, думает, что ему щас быренько организуют идеальные условия, и тогда дело пойдёт, ведь он знает, как работать в идеале. Но очень быстро разваливаются иллюзии, и начинается возмущение: «Почему не идеально? А какого чёрта не обеспечили? Нееее, ну я так не могу, с этим народом нихрена не сделаешь, всем всё пофигу, ухожу в монастырь, правы были те, кто меня заранее предупреждал».

    Shlenski ответил:

    «Хочеться верить, что не только с целью позлорадствовать и убедить себя в правильности (своего) выбора.»

    Кто б знал, как заебала меня уже эта тема насчёт «убеждения мной самого себя что правильно сделал уехав из России, обсирая тех, кто в ней остался».

    Чтобы истребить эту тему в зародыше, я имею сообщить что мог бы вернуться в Москву в любой момент, и даже работать на свою компанию прямо оттуда, потому что я всё равно работаю из дому по удалёнке и могу точно так же работать в любой стране где есть быстрый интернет. А платить налоги 15 апреля я мог бы в нашем консульстве в Москве, а то и просто в онлайне.

    Более того, с американским паспортом я могу жить в половине стран мира. Но мне пока хорошо во Флориде. Хочу вот ещё пожить какое то время в Доминиканской республике. Там кстати довольно много русских и американцев. Придётся брать у Круза уроки испанского языка.

    Никак не пойму почему меня всё время путают с пейсатым жителем Брайтона, сидящим на велфере или работающим водителем школьного автобуса и трясущимся над каждым долларом, потому что этих долларов даже на приличное пойло не хватает, не то что на билет до Москвы. Мне не надо — я в Россию и не летаю. Понадобится — приеду как американский гражданин по российской визе. И опять же не из снобизма, а просто так будет быстрее и дешевле чем восстанавливать просроченный российский загранпаспорт.

    Надеюсь что вопросы о правильности моего выбора я этим постом исчерпал :-)

    aglaia ответил:

    Опоздала. /Выцеливает/ ;-)))

    Shlenski ответил:

    Да меня пробовали выцеливать. Некоторых из них уже и в жывых нет, причём я тут не при делах. Так уже вышло :-)

  65. disabled сказал:

    Блин… Как обычно — каджый понимает и рвет рубаху за свое…
    Камрады — Вот Анлрей уже в мельчайшую труху разжевал — (не говоря уж про то, что это и в конституции черным по белому) — ВЛАСТЬ ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ — так, блин, ПОЛЬЗУЙТЕСЬ этой властью… Собирайте сходы граждан, ложитесь на рельсы, перекрывайте шоссе, отсреливайте особо упертых вражин, или, в конце концов — соберите 2 миллиона подписей и выдвиньте ПРАВИЛЬНОГО кандидата в 2012 году. Делайте хоть что-то…
    Вы сами себя от власти отвели, а сейчас — хлопаете себя по ляжкам и по клавиатуре компьютеров.
    И толку?
    Сознательно отделяю здесь себя в всилу как упомянуттых выше причин, так и в силу того, что я и здоровьичком и по возрасту — не самый главный, не для меня уже все эти закидоны.
    т.е. — в ряды — встану, без базара, а вот застрельщиком — звиняйие ,камрады, запал весь уже вышел — НЕОДНОКРАТНО использовал оный.
    Кстати — касательн квадратов — я свой завел СТРОГО тогда, когда получил 100% гарантию (а это СТРОГО та гарантия, которая зависит только от меня самого), что моя семья при БП под раздачу не попадет. Вот ТЕПЕРЬ — я готов и на баррикады, я сам уже старый, меня не так жалко.
    в свете этого — можно понять — прежде чем квадратиком озадачиться я ОЧЕНЬ всерьез подумал об этом, ибо брать на себя ответственность с пользой сдохнуть — дело не простое и требует подготовки.
    К примеру — много ли народа пойдет на баррикады, ТОЧНО зная, что именно в ЭТО САМОЕ время в их двери, к их семье ломится озверевшая толпа?
    Все ли кравсноквадратники готовы к ТАКОЙ постановке вопроса?
    Вот подумайте — а потом и мне расскажете «за непатриротичность» и пр.

    Поймите, речь не идет о том, что ТУТ плохо, а ТАМ — хорошо (я, ксатит , большую часть времени именно ТУТ), а о том, что власть зажравшееся чиновничество так просто не отдаст — ее надо у него забирать. Способов — масса, камрады. Лучший — не подскажу, но подскажу ХУДШИЙ — базар в интернете…

    aglaia ответил:

    http://horoscopes.rambler.ru/psychology.html?id=513492&sec=410690

    disabled ответил:

    Эсли это ссылка мне, камрадесса. то, спасибо, конечно, но — не страдаю ничем из перечисленного. более того — если б не годы и слабость здоровья — вообще бы ничего в этой жизни не напрягало. Окромя, конечно, судеб Родины. (это ни разу не стеб)

    akastargazer ответил:

    >ВЛАСТЬ ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ — так, блин, ПОЛЬЗУЙТЕСЬ этой властью…

    А вот хуюшки. На Руси власть всегда принадлежит царю, а царь — несёт ответственность за всё. Плохо это или хорошо — похуй. Так оно есть.

    valera545 ответил:

    «ВЛАСТЬ ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ»
    «Вы сами себя от власти отвели»

    Камрад, откель такие эльфийские дровишки? Вроде раньше не толкал подобного.

  66. Shlenski сказал:

    Большинство участников заходит сюда в рамках беркемовской идеи БП. То есть, ведущая парадигма такова: страна, народ, обычаи, культура, вся российская цивилизация накрывается медным тазом.

    Вопросы ко всем.


    1. Точно ли она накрывается? Может, это и не так?

    2. Если всё же накрывается, то в чём причина? Голод, всеобщая несправедливость, продажность властей, неспособность народа приспособиться к новой ситуации в мире, ещё что то… Что именно?

    3. Что именно вам не нравится в том как живете вы и как живет ваша страна? Или вам всё нравится? Тогда что вы делаете на сайте выжывальщика Беркема?

    Беркем ответил:

    Шленский, не узнаю.
    Как мого непонятного в вопросе, ужыс — ну как можно зайти на ресурс «в рамках идеи», и с хуя ли я вдруг стал «выживальщегом» :).

    Shlenski ответил:

    Вопросительный знак
    Удивился: то есть как?
    Восклицательный знак
    Возмутился: то есть как!
    (с)

    Мистер Беркем, теперь уже я в полном ахуе… Я реалист, и мне ясно как на ладони что для стабильности и процветания моей новой родины ей нужен нормальный цивилизованный и боеспособный враг. Без такого врага Америка съебурится, скурвится, сторчится и опидорасится по самые анчоусы. Она уже и начала, почти что в полный рост.

    Вы также понимаете, что афганские афцеёбы и бин Ладен — это не настоящие враги, а нарисованные мелом на сраном рубероиде. Они нужны исключительно под то чтобы нагнуть наше несгибаемое население под нужды пидорасни, оседлавшей государство. Вот что происходит в отсутствие настоящего врага. Когда он рядом и шерсть на загривке вздыблена, пидорасня во власть не пойдёт, а большая часть той что уже там, оттуда сдриснет.

    Вот поэтому я и прихожу на этот ресурс и имею цорес на мой тохес. Чтобы внести мои скромные два цента в дело охуенной важности: чтобы Россия если уже сразу даже и не поднялась с колен то хотя бы прекратила сосать ротом тучные сосцы потребительского счастья и предалась более достойному занятию.

    Ведь основной лейтмотив народных выступлений сводится не к тому что пора прекратить сосать, а к тому что не на все рты хватило индивидуальных сосательных терминалов, и что у некоторых хитровыебанных сосальщиков молозиво в штуцерах имеет больший процент жырности и подаётся с большим напором и лучшей регулярностью.

    А Беркема я потому считал выжыващегом что он мягко и интеллигентно, с присущим ему гуманизмом и терпением рекомендует всему сосательному сообществу оторваться от штуцера раньше чем в подаваемый продукт добавят стрихнина из расчёта десять летальных доз на один сосущий аппарат.

    И самое обидное, что сосательным процессом и в вашей стране и в моей управляют по сути одни и те же пидарасы. Страны и нации должны быть сильнее международных сетевых медиа-финансовых структур (обозначаемых для краткости словом «пидарасы»). Но я не хотел произносить ответа на своей вопрос, я его хотел услышать от массового потребителя. Если этот ответ не очевиден, значит я тут зря только время теряю…

    Беркем ответил:

    Открывая браузер, нельзя не потерять времени напрасно. Однако не открывая браузера, никак нельзя избежать ровно того же :)
    Толкать плечиком горы можно токмо в рассуждении тренировки, нелепо заниматься этим, имея в виду какой-то иной результат :)

    valera545 ответил:

    «И самое обидное, что сосательным процессом и в вашей стране и в моей управляют по сути одни и те же пидарасы.»

    Поделись опытом, чего ты там сделал уже, чтобы пидарасы («блестящий интелектуал Обама») вам писю в рот не засовывали.

    Shlenski ответил:

    Обама тем у кого годовой доход больше чем 250 килобаксов в год вынимает из хавальника сисю и засовывает туда писю. Я скромные программер, стока не зарабатываю. С меня Обама наоборот хочет налогов малёк скостить, а на богатеньких буратин накинуть.

    И медстраховку он мне хочет сделать подешевше и тоже за счёт хитровыебанных буратин. Я тоже не возражаю.

    Главное чтобы за всеми этими делами Обаму не подстрелили и не траванули. А то ведь когда у богатых денежку отнимают, они обижаются. Они ведь к этому непривычные, бо сами привыкли у всех деньги отжиливать. Особенно во времена пидараса Буша.

    Vadimas ответил:

    Александр, спасибо за вопросы.

    =============
    Комментарий к вводной части:
    — О «заходящих на этот сайт» лучше и честнее всех сказал Андрей (Круз, говоря о себе):
    «Я замкнут в семье и работе, соверешенно умышлено выбрав такой путь. Моя “обращеннная вовне часть” пишет книги». – все другие такие же, только разве что не все пишут книги, но это уже вариации (как и степень умышленности-сознательности выбора).

    =============
    Собственно по вопросам:
    1. Хуюшки. Впереди ПОБЕДА. Ослепительная и Великая, какой не было ещё ни в истории России, ни в истории человечества. Истинный шанс на истинный ПИР. Который после, и нисколько не «отличный банкет по удачной сделке».
    Или «с мечом в руке». И с Богом в душе – это одно целое, без второго первое – не катит.
    2. В силу (1) вопрос не актуален. Проблемка мелюзговая есть одна, о ней сказал выше, ответом по «застарелому логику, кусающему себя за хвост». Среда разработки. Эта задача сегодня и решается.
    3. Лучшие времена изо всех возможных. Кто вчера умер, сегодня жалеет. Что делаю? – двигаю гору (тренировка «по Беркему»). Прикольно не то что помогает «головную мышцу качать», а то что гора двигается. Потому что Архимед. «Плечиком толкать» – жуткая архаика.
    (самокритичное) – Ну, двигается-то она не оттого что я или кто угодно её так мощно «двигает», а оттого что с правильной стороны двигать пристроился. А двигает её сама Тенденция_однако! Супротив которой никто не устоит, будь он хоть миллиардер, ибо родная сестра Большого Песца аз есьм.

    Вадим.

  67. znaev сказал:

    а у меня хоршие вести камрады, видимо остался порох в пороховницах у «урысок», чем и делюсь с вами. Это пост из ЖЖ одной либеральной скотинки:

    «То, что происходит сегодня и, может быть, в эту минуту, уже мало подходит под определение хотя бы видимости нормального течения жизни в цивилизованной стране. Наверное, кто-то из вас уже знает, что «Наши» пообещали Александру Подрабинеку, что его жизнь поделится на «до» и «после» написания известной статьи. И они честно пытаются реализовать свои планы.

    Сегодня группа товарищей попыталась ворваться в «Новую газету», их выставила охрана. Александра ищут по всей Москве. А то, что происходит у него дома, лучше расскажет его жена Алла/это ее собственные слова/:
    «На Сашу объявлена настоящая охота. Сегодня весь день к нам в квартиру пытаются попасть «курьеры» с важными документами для Подрабинека, обзванивают соседей и расспрашивают о нашей семье (доброжелательные не разговаривают с ними и сообщают мне об этом), пытались взломать мою почту…»

    Обращаюсь к тем, кто занимается это малопочтенной деятельностью. Перестаньте третировать женщин, Александра Подрабинека дома нет.

    Поможет только широкая огласка. Я очень редко об этом прошу, но сейчас прошу о перепосте.»

    Вишь, сука взывает к своей блядской тусовке защитить пидора Подрабинека

    оставить слова «сочуствия и поддержки» можно здесь:
    http://bakushinskaya.livejournal.com/189860.html

  68. Shlenski сказал:

    Не было у меня времени прочитать целиком обращение Подрабинека, а вот прочитал — и сразу всё стало на свои места.

    Был у нас тут такой общественный деятель, звался Мартин Лютер Кинг. Проповедник. Он не побоялся выступить против системы дискриминации чёрного населения США и получил за это пулю. Ваш Подрабинек — человек той же породы. Человек, который не желал жить на положение скотины, пусть даже накормленной скотины. Человек, который имеет чувство собственного достоинства и который не боялся выступать против системы, которая считала людей за скотов.

    Круз и аз грешный тоже не желали быть скотиной, но мы предпочли уехать из мест где есть традиция оскотинивать людей. А Подрабинек пытается извести скотство там где живёт. Вот выдержка из его обращения, приведу её прямо здесь:

    А я – из антисоветского прошлого нашей страны, и я скажу вам вот что. В Советском Союзе кроме вас были другие ветераны, о которых вы не хотели бы ничего знать и слышать – ветераны борьбы с советской властью. С вашей властью. Они, как и некоторые из вас, боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии. Они поднимали лагерные восстания в Кенгире в 1954-м и шли на расстрельную демонстрацию в Новочеркасске в 1962-м. Они почти все погибли, их память почти никем не охраняема, в их честь не называют площади и улицы. Немногие из них, оставшиеся в живых, не получают от государства пособий и персональных пенсий, живут в бедности и безвестности. Но не вы, охранники и почитатели советской власти, а именно они – подлинные герои нашей страны.

    Наше сонное общество всего этого еще не осознало. Оно все еще не способно ни оценить значение антикоммунистического сопротивления, ни почтить память погибших в борьбе с советской властью. Наше общество все еще под гипнозом советской пропаганды или, в лучшем случае, равнодушно смотрит на свое прошлое, не понимая его значения для своего будущего.

    Да что там советские ветераны – сталинские соколы да брежневские лизоблюды, душители свободы из партии Владимира Долгих. Нормальные, казалось бы, люди покорно и не брезгливо живут в мире советских символов и названий. Читают «Комсомольскую правду», работают в «Московском комсомольце», играют в театре «Ленинского комсомола», живут на Ленинском проспекте и даже не просят его переименовать. Какая разница, говорят они, как называться. Действительно, жить в чистоте или в грязи – какая разница?! И встрепенулись лишь тогда, когда ветераны оскорбились за советскую власть. Ах, как же это совместить: чтобы и демократично было, и чтобы ветераны не обижались, их же надо уважать.

    Да, тех, кто боролся с нацизмом, стоит уважать. Но не защитников советской власти. Надо уважать память тех, кто противостоял коммунизму в СССР. Они отстаивали свободу в несвободной стране. Их память чего-нибудь стоит в России, которая именует себя демократической?

    Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Его служители – тоже. Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима.

    Этот человек сказал совершенно ясно: уважать надо не только тех ветеранов, что боролись против нацизма, но и тех что боролись против коммунизма. И он абсолютно прав!

    Коммунистическая идеология была не меньшей чумой чем национал-социалистическая. Её нужно было выкорчевать с корнем. Беда только в том, что это не было сделано благородными людьми в необходимые сроки. Этих людей система истребила.

    Поэтому коммунизм был похерен изнутри самой системы её собственными руководителями, которым эта система стала в тягость, стала мешать жить на шЫрокую ногу. И к тому времени как её демонтировали, система эта уничтожила лучший генофонд страны, скурвила и сгнилила население, сделала его подлым, пассивным и неспособным к нормальной свободной жизни.

    Я сейчас пришёл с собрания нашего кондоминиума, где я живу. Это нечто типа жилкооператива. Директорат и жильцы обсуждали контракты с озеленителями, которые будут стричь у нас траву и подравнивать кусты, подрезать пальмовые деревья, чистить и размечать дороги, контракты с ремонтниками, с декораторами и так далее. Люди пришли и слушали, давали советы, предложения. Американцы знают что свобода начинается с ответственности за то место, где ты живёшь. Как и каждый житель нашего мини-городка я плачу 225 долларов в месяц чтобы то место где мы живём было чистым, ухоженным, чтобы на него было приятно смотреть. Такова здешняя традиция.

    А у вас какая традиция? Швырять незатушенные бычки на тротуар, блевать в троллейбусе на задней площадке, в лифтах ссать, у соседей с верёвок наволочки пиздить и за диссидентами охотиться. Блять, какие же вы всё таки уроды… Ни гордости, ни чести, ни простого человеческого понимания. Науськали — и понеслась! Вас не 40 лет надо по пустыне водить, а наверное 400 лет чтобы вырастить из ваших потомков нормальных людей.

    Объясните мне хотя бы, где у вас душа помещается? Ведь у некоторых из вас душа явно есть. Так как же эта душа может мириться с той жизнью, который вы живёте? Почему эта душа требует водки, а потом собраться в стаю и кого-нибудь изувечить? Вместо того чтобы чинно благородно обустроить место где вы живёте, терпимо относиться друг к другу и уважать всех ветеранов, а не только тех, на которых вам власти указали? Вытрясти надо из шкуры такую негодную душу. Вытрясти и растоптать к ебеням. Может хоть тогда новая душа вырастет, которая не вслепую и не впьяную живёт и ответственность понимает.

  69. znaev сказал:

    Да ты охуел Шленский, я тебе скажу, от всей своей, не требующей водки души, тех «других» ветеранов и пидоров диссидентов вместе с нынешними подрабинеками и тобой до кучи, я расцениваю как ублюдков, достойных находиться в лучшем случае у параши. Тьфу, урод.

    Shlenski ответил:

    А ты родился охуевши. Потому что ты кретин без мозгов, гидроцефал и жертва аборта.

    znaev ответил:

    ты, паскудник, можешь хоть закидаться своим дерьмом, мне на твои личностные высеры глубоко плевать, от параши только не отлучайся, не место тебе среди людей

    Shlenski ответил:

    Ты, /…/, пизди-то пизди да не запизжывайся. Не дал Бог ума, так хоть страх имей. А то живо найдётся кому тебя головой в парашу засунуть. Я то как раз живу среди достойных людей. А ты — сучий выблядок и живёшь среди таких же, ублёвыш. Ты того Подрабинека одного плевка не стоишь, уродина недоделанная.

    znaev ответил:

    ты не живешь, а небо коптишь, /…/ ублюдочный, коли меряешь меркой подрабинековской, поэтому /…/ не вынимай больше

    Беркем ответил:

    Камрад.
    Послеживай за языком.

    znaev ответил:

    угу

    Беркем ответил:

    Парни, ну какой смысл вот так срацца — нахуя это надо?
    Смысл этих действий непонятен. Обозвали друг друга помойными словами — и чо?
    Или вы совсем себя не контролируете?

Поиск по сайту:





Карта сайта