Беркем аль Атоми




Интеграцыя

19 апреля 2009

Охуительное слово, «интеграция«. Можно произнести в «приличном обществе», и никто на тебя не даванет косяка, хотя смысл все поймут правильно.

Интеграция — это «сосать».

То есть, любой, кто много болтает про «интеграции«, оказывается сосущим — но одновременно и обсосанным. А хули, все по диалектике: единство и борьба блять противоположностей.

Поясню на примерах.

Вот наши т.н. «руководители» сами, вслух, при народе — обозначают высший смысл своей государственной деятельности как «интеграция российской экономики в мировую».

Все правильно — российская экономика сосет у мировой, но при этом каким-то непостижимым образом все ништяки оказываются отсосаными у нас. А гражданин нашей страны (за некоторыми особо кошерными исключениями) оказывается сосущим лапу обсоском.
А вот еще пример.

Вот как интегрируется в Европу вильна та незалэжна Украина: США планируют построить на территории Крыма военные казармы для проживания своих солдат

Сложная перекрестная схема отсоса: русских в Малороссии научили сосать жовто-блакытную пустышку «Нацыонально-культурная самостыйнисть», и малороссы резко стали вражьими хуесосами «украинцами». Русских Великороссии научили сосать пустышку «Права Человека, Потребление и Демократия» — и великороссы стали ничьими, никому не нужными хуесосами, подлежащими зачистке современными, адекватно мыслящими позитивными россиянами.

Тем временем у русских отсосали все золото, высосали с их территории весь промышленный, военный и научный потенциал, высосали из русских мозгов остатки простого здравого смысла — а теперь потихоньку прокидывают инфраструктуру, по которой высосут уже и кровь.

Хотя может быть, что это все просто паранойя, и казармы натовских солдат на Украине следует понимать как-то иначе.


Почитать ещё:

125 комментариев на “Интеграцыя”

  1. Valium сказал:

    Я вот тут думаю, а такие люди, как Сталин, они стихийно к власти приходят, или как? Вот Гоблин утверждает (боюсь соврать), что руководство — продукт народа. Если так, то надеяться на нового Вождя наивно как-то…

    harmonix ответил:

    Мысля не радостная, но не лишонная смысла

    babula ответил:

    То что руководство продукт народа -полный бред Такое возможно было только в Союзе

  2. seastrov сказал:

    Ага, паранойя. Казармы это для того, чтоб… русские и татары интегрировали в украинцев до объявления Крыма штатом США.

  3. wurger.livejournal.com/ сказал:

    Хотя может быть, что это все просто паранойя, и казармы натовских солдат на Украине следует понимать как-то иначе.

    ну решили пиндосы построить себе временные казармы для учений. не хотят жить в засранной палатке без горячего душа, как постсовковые голодранцы. скорее всего после учений эти «казармы» разворуют по кирпичику местные жители, или их передадут украинской армии. но раздуть из этого скандал в СМИ и написать жареный заголовок (как будто они навсегда останутся жить в этих казармах) — святое дело.

    harmonix ответил:

    А что ты скажешь если они останутся?

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    держу пари на денежный эквивалент бутылки пива, что не останутся.

    harmonix ответил:

    Ты можешь нормально ответить на поставленный вопрос?

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    Я нормально ответил, они НЕ останутся. Нечего им делать в жопе мира на Донузлаве, это такие ебеня, куда макар телят не гонял.
    Если вдруг останутся — переведу вам стоимость этой бутылки пива на расчетный счет. Рвать волосы на жопе и бегать с воплями «караул!» тоже не буду — ни из-за американцев, ни из-за проигранного пари.

    harmonix ответил:

    Блин, чо ты тут втираешь?
    Тебе же задали конкретный вопрос, а ты в ответ опять сливаешь и вертишься как вошь на гребешке. Причём тут твои «бутылки» вместе с «пари», друг?
    Мы сейчас вообще не трогаем твоё представление о вероятности дальнейшего пребывания американцев в Крыму. Просто озвучь своё отношение к ситуации ЕСЛИ американцы там вдруг всё же останутся и после учений «на неопределённый срок».

    Loyer ответил:

    если останутся то как пить дать съедят все украинское сало)

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    Тебе же задали конкретный вопрос, а ты в ответ опять сливаешь и вертишься как вошь на гребешке.

    Сам ты вошь на гребешке.

    Просто озвучь своё отношение к ситуации ЕСЛИ американцы там вдруг всё же останутся и после учений “на неопределённый срок”.

    Отношение похуистическое. Будет некий налет сожаления по поводу того, что появится новый повод для русско-украинского срача.

    Хотя Крым традиционно пророссийский регион, я сам родом оттуда и еще помню терки девяностых насчет референдума об автономии «Выбирай одно из двух — референдум или рух!». Будут очень активно протестовать — представь сколько ебнутых бабушек-пенсионерок обогатится — будут за российские деньги день и ночь стоять с антинатовскими плакатами и советскими флагами вокруг этой базы. Так что во всем свои плюсы.

    Loyer ответил:

    окрестному населению конкретная прибыль
    надо же натовским солдатам как то культурно отдыхать
    гарные дивчины не дадут им заскучать — деньги в семью
    старушки на демонстрации протеста — деньги в семью
    короче регион может конкретно подняться))

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    хехехе, кстати да, я насчет гарных дивчин подзабыл. побегут толпами скорее всего.

    Loyer ответил:

    вот когда натовцы съезжать будут тогда конечно — трагедия
    проклятые пиндосы опять кинули своих союзников

    harmonix ответил:

    wurger.livejournal.com/: «Отношение похуистическое даже если останутся»

    Ну вот — так бы сразу и сказал, а то начинается эта заезженная пизьдёшь о том что «зачем раздувать скандал как будто они навсегда останутся жить в этих казармах…бла-бла-бла». У тебя ж на лбу всё написано, камрад.
    Даже если заватра НАТОвские танки по Красной Площади поедут, а тамагафки русские объекты будут рвать, такие как ты будут находить в этом «пазитиф» и продолжать убеждать себя и окружающих, что «на самом деле похуй и так даже лучше для всех».

    Loyer ответил:

    какую мрачную картину вы нарисовали
    а по мне так никакие натовские танки и томагавки не сравнятся по своей вредоносности с самым рядовым губернатором

    harmonix ответил:

    Да ну?
    Поинтересуйся для общего развития сколько только в одном Ираке за последние несколько лет народу полегло, ага.

    Loyer ответил:

    что то мне подсказывает , что полегли они отрук своих гордых и патриотичных соотечественников, которых не допустили до натовкой кормушки другие гордые патриоты ирака

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    Именно так. Друг друга рвут бомбами по самое немогу (межконфессиональный срач шиитов и суннитов), заодно и американских военных прихватывают. Можно подумать это пиндосы в день столько народу расстреливают. Сами, все сами — горячие арабские парни.

    harmonix ответил:

    Блин, ребзя, вы вообще тупые или изображаете?

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    А что ты сказать-то хотел вообще?

    harmonix ответил:

    Что вам, камрады, мозги пора включать.

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    Так у меня они давно включены, поэтому я и удивляюсь когда мне тычут в лицо эмоции, выдавая их за факты.

    Тебе сказали, что в Ираке большинство народу это жертвы междоусобиц между шиитами и суннитами (плюс всякие курды добавляют жару). Там уже больше двух лет идет натуральная гражданская война. Вот я и говорю, что большинство жертв — на совести боевиков конкурирующих группировок, а пиндосам мочить гражданское население ради забавы нет никакого резона.

    Хочешь мне рассказать про миллионы невинно убиенных пиндосами в Ираке — нагугли мне ссылки на факты и покажи. Отдельные случаи когда прибили кого-то не того — верю вполне. Но чтобы убивали системно — такого нет.

    harmonix ответил:

    wurger.livejournal : «Тебе сказали, что в Ираке большинство народу это жертвы междоусобиц между шиитами и суннитами (плюс всякие курды добавляют жару). Там уже больше двух лет идет натуральная гражданская война. »

    Ну?
    Тебе напомнить после чего началась эта жудкая кровавая баня? Правильно — после того как янкесы оккупировали Ирак. Видишь как бывает хорошо когда приходят цивилзованные демократические кампрады.
    Включи мозг и подумай почему до прихода янкесов в Ираке был какой-никакой но всё-таки мир (при всех минусах Саддама), а при американской демократии началась репетиция ада на земле.

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    Все очень просто. Саддам и правящее большинство были сунниты, и соответственно не давали шиитам и курдам поднять голову (вспомнить как Саддам пиздил курдов). Отсюда и некоторая стабильность. А после того как в 2006 году после выборов к власти пришло шиитское правительство, тут то все и закрутилось.

    Так что приход пиндосов это лишь косвенная причина того, что население Ирака радостно выпиливает друг друга. Что, пиндосы их заставляют воевать между собой? Да нет. Виноваты прежде всего сами иракцы, а именно религиозные фанатики, которые и подогревают всю эту вакханалию.

    harmonix ответил:

    wurger.livejournal.com/: «Саддам и правящее большинство были сунниты, и соответственно не давали шиитам и курдам поднять голову….бла-бла-бла».

    Ну вот видишь какой ты оказывается умный и как всё просто.
    А теперь попробуй включить мозг и растолкуй на пальцах почему глупый и гадкий Саддам МОГ поддерживать в Ираке мир, а мега-додельные и супер-добрые янкесы хоть тресьни не могут. Или не хотят. Ага.

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    Стоп стоп стоп.

    Вначале все разложим по полочкам. Ты сказал — вот как плохо, американцы вторглись в Ирак, сколько народу полегло. Я дал аргументы, откуда на самом деле такое количество жертв среди мирного населения. Ты с ними как бы согласился (не опроверг).

    Теперь дальше. Почему при Саддаме был мир, а янки не хотят поддерживать такой мир.

    А почему они собственно должны это делать? Если население страны превратилось в ебнутых обезьян с калашами и бомбами, зачем увеличивать свои потери и приводить людей к порядку? Тем более лишнего иракца замочишь, еще и осудят не дай бог — так смысл с ними связываться? Вот янки и сидят на своих базах, выполняют поставленные перед ними боевые задачи и не вмешиваются в эти междоусобицы.

    Хотя по большому счету похуй на Ирак, мне не жалко если они там хоть полностью друг друга поубивают.

    Я веду к тому, что даже если вдруг пиндосы введут войска в Украину (что маловероятно), это вряд ли спровоцирует гражданскую войну, такую как в Ираке. Не те у нас люди. Соответственно жертв среди мирного населения будет не так много. А скорее всего никто и не заметит что что-то изменилось (при условии если менты продолжат работать на прежнем уровне). Кого ебет, кто там сидит наверху, какой-нибудь Ющенко или американский военный генерал-губернатор.

    harmonix ответил:

    wurger.livejournal.com/ «Я дал аргументы, откуда на самом деле такое количество жертв среди мирного населения.»

    Это и без тебя давно было известно. Чудовищные жертвы среди мирного населения Ирака, а так же превращение всей этой страны в большой бухенвальд — результат оккупации Ирака войсками США. После того как янкесы вторглись в Ирак, они не сумели/ не не захотели (не суть) навести в стране порядок. В результате в Ираке началась Гражданская война всех против всех и полнейший хаос. Это продолжается уже несколько лет и судя по реакции на происходящее руководства США, им на это просто накласть. Вывод: Америка принесла в Ирак смерть, разрушения, гражданскую войну и беспредел и им на это абсолютно похуй. Главное что своей цели они достигли — взяли под контоль крупнейшую нефтедобывающую страну.

    wurger.livejournal.com/: «Почему янки не хотят поддерживать мир в Ираке? А почему они собственно должны это делать?»

    Потому что когда они фабриковали всякую хуйню про «оружие массового уничтожения Саддама» ради развязывания своей очередной агрессии, то пизьдели на весь мир, что принесут народу Ирака демократию, мир и процветание.
    Когда же янки получили что хотели, и весь мир узнал, что вся их пизьдёшь про «ядерные бонбы Саддама» — полнейшая хуйня, то руководству США стало абсолютно похуй. И на демократию и на весь иракский народ.

    wurger.livejournal.com/:»Если население страны превратилось в ебнутых обезьян с калашами и бомбами»

    Для тех кто в танке ещё раз: ДО прихода американцев, население Ирака почему-то не превращалось в «ебнутых обезьян с калашами и бомбами».
    Включи мозг и подумай почему это так, если от этого тебе полегчает.

    wurger.livejournal.com/:»Я веду к тому, что даже если вдруг пиндосы введут войска в Украину (что маловероятно), это вряд ли спровоцирует гражданскую войну, такую как в Ираке.»

    Тут ты можешь только гадать на кофейной гуще. Для собственного успокоения

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    Тьфу. Ну и Афган после вывода советских войск тоже превратился в сборище обезьян с калашами. Похоже это судьба любой мусульманской страны, после того как ей пропишут живительных пиздюлей. Заклеймим теперь и совок как исчадие зла наравне со штатами?

    harmonix ответил:

    «Ну и Афган после вывода советских войск »

    Не катит
    В том-то и принципиальное отличие, что в Афгане гражданская война началась после того как русские оттуда УШЛИ, а в Ираке после того как американцы туда ПРИШЛИ. Разница принципиальная, как видишь. То-то же

    А свои «аргументы» из серии «сам дурак» оставь для простофиль.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Как-то я раньше пропустил этот комент.

    Гражданская война в Афгане во время нахождения там ограниченного контингента протекала в полный рост. Другое дело, что пока там были наши у «оппозиции» не было никаких шансов. В Ираке, если я правильно понимаю, ситуация сейчас точно такая-же.

    babula ответил:

    wurger если я приду к тебе домой рулить ваши с бабой терки ты набьешь мне морду как гордая обезьяна мужицка полу или демократична поговорим?

    gulyam ответил:

    Кровавая баня началась какбэ после того, как Саддам наехал на Кувейт. И до этого он беспределил по полной.

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    молодой человек, я об этом новости уже несколько лет подряд читаю, и каждый раз когда пиндосы приезжают на учения и хотят построить себе временные казармы, начинается дикая истерика. вот это как раз и есть «заезженный пиздеж».

    за натовские танки и томагавки можешь забыть, скорее всего все произойдет тихо и незаметно.

    особого «пазитифа» я в этом не нахожу, но и паранойей не страдаю. в любом случае чему быть, того не миновать — раз не можете сами выстроить нормальное государство и нормальное здоровое общество, кто же вам тогда доктор.

    Loyer ответил:

    «скорее всего все произойдет тихо и незаметно. »

    может оно УЖЕ
    просто некоторые не в курсе)

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    Как это УЖЕ? Это что же получается, прохлопан момент прятанья в схроны? А для чего же тогда любовно копились тушенка, макароны и табак? Ты это, тово, не шути так, камрад.

    Беркем ответил:

    Будешь продолжать троллить, забаню. Тебя СЛИШКОМ много.

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    Хорошо, обещаю оставлять не более 5 комментариев в одной теме. Это нормально?

    Беркем ответил:

    Не продолжай троллить, и все будет хорошо. А то уже тянет посамодурствовать.

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    Окей, за шуточки про схроны прошу простить, их больше не будет.

    Но насчет споров про Ирак, Ислам или американские базы — тут уж извини, как Бог на душу положит.

    Беркем ответил:

    Когда Бог на душу ложит, или хотя бы так кажецо — это всегда пожалсто.

    babula ответил:

    олределять нормальность и демократичность ты будешь?

    rajnas ответил:

    Пиндостанцы всегда так говорят.
    Вот говорили что в Киргизии авиабаза НАТО/СШП «временная».
    Да, каждому человеку «либеральных демократических ценностей» видно что база уже 8 лет как временная! :)

    wurger.livejournal.com/ ответил:

    Вот говорили что в Киргизии авиабаза НАТО/СШП “временная”.

    Неужели? Пиндосы официально говорили следующее — «Присутствие американских войск на базе близ киргизской столицы «будет продолжительным, а не просто временным.» Еще раз — присутствие продолжительное, НЕ временное, специально выделил для невнимательно читающих. Вот ссылка на новость 2002 года.

    Так что твое высказывание о «коварных» пиндосах на поверку оказывается, мягко говоря, неправдой.

    Беркем ответил:

    Правильно, камрад. Ловко ты пресек попытки оклеветать наших стратегических партнеров.

    rajnas ответил:

    «может стать плацдармом для установления долгосрочного военного присутствия США в бывших советских республиках Средней Азии.» — о долгосрочности не было речи. Была речь «на время активной фазы операции ISAF в Афганистане». Упоминания о «долгосрочности» в офиц.высказываниях не было. Активная фаза операции ISAF в Афганистане уже давно закончилась. Талибан официально принудили к миру.
    А база «временная» стоит уже 8 лет. :)

    Конечно же, не стоит забывать что США/НАТО никогда не врёт, и если повернуться спиной хрен в задницу не засунет.

    gulyam ответил:

    Не, на как будто бы наши на их месте войска бы вывели?! У Большой игры единые правила)

  4. Loyer сказал:

    «Русских Великороссии научили сосать пустышку “Права Человека, Потребление и Демократия” — и великороссы стали ничьими, никому не нужными хуесосами, подлежащими зачистке современными, адекватно мыслящими позитивными россиянами.»

    До этого они сосали пустышку- Великая страна, Самый свободный народ, Страна рабочих и крестьян — те же яйца только вид сбоку
    Рассуждения какая пустышка лучше — это дело вкуса…

    Беркем ответил:

    Лучше та пустышка, которая защищает тебя от уничтожения. Неужто непонятно :)

    Loyer ответил:

    зачем врагам вообще кого-то уничтожать, нафига такие сложности
    можно все купить

    harmonix ответил:

    Часто бывает, что шлёпнуть намного дешевле.

    Loyer ответил:

    нифига не дешевле
    объясняю на пальцах
    ну кроме нефти нет у нас ничего (сложилось так)
    наши руководители -патриоты продают это богатство за денежки
    получают этих денежков дохуя
    ну просто не истратить хоть усрись
    но вот проблема пока думаешь куда истратить надо их где нить хранить
    а в нашем отечестве такого места просто нет
    куда не положи , хоть на минутку- сразу спиздют и перепрячут во вражеский банк
    такое вот злобное и непотриотичное население
    поэтому эти денежки во вражеский банк помещают наши руководители
    вот такая хуйня получается
    наши денежки у покупателя наших богатсв
    при этом условии покупателю глубоко без разницы какая цена

    harmonix ответил:

    Красиво расписал, аж на душе как-то расцвело.
    А теперь растолкуй на пальцах же зачем тогда господин Адольф Гитлер в своё время устроил в СССР кровавую баню с десятками лямов только убиенных, ага.

    Loyer ответил:

    этого уже не узнаешь
    думаю пошел на поводу у идеологии
    хотел принести счастье немецкому народу
    вообще бескорыстные люди это страшные люди , от них можно ждать чего угодно
    надо быть совсем пизданутым чтобы наехать на азиатскую страну с таким населением и территорией
    хотя надо отдать ему должное он понимал то что единственный способ победы это ТОТАЛЬНАЯ зачиска
    вот от этого такой результат

    американцы ребята безъидейные

    harmonix ответил:

    Гы… Сначала ты пишешь, что Гитлер устроил русским кровавую баную потому что, мол, был слишком идейным (читай, сумашедшим). И тут же отдаёшь фюреру должное в логичности его действий, заявляя, что «единственный способ победы это ТОТАЛЬНАЯ зачиска — вот от этого такой результат»
    Головка не бо-бо? Ты уж определись

    «американцы ребята безъидейные»
    Ага. Достаточно вспомнить Вьетнам, Корею или ту же Хирасиму.

    Loyer ответил:

    по поводу гитлера
    если решение напасть можно однозначно признать ошибочным
    то методы способы и средства были вполне адекватными

    пример
    вы решили поубивать всех людей которые с вами несогласны — ошибное решение (практически невозможно реализовать)

    убивать решено железной трубой по голове — в рамках поставленной задачи решение вполне неплохое

  5. Loyer сказал:

    я с детства туповатый, поэтому строго не судите

    с южной кореей все в порядке (была окуппирована)
    с японией тоже (была окуппирована)

    а вот гордому вьетнамскому народу не повезло
    ну не смогли американцы их захватить

    harmonix ответил:

    Вывод Loyer: когда американцы нападают на вашу старну — не вздумайте сопротивляться. Лучше сразу снимайте штаны, вазелиньте анус и радуйтесь в предвкушении удовольствия — это самое верное решение которое может принять умный демократический камрад.

    Кстати не совсем понятен твой юмор относительно Южной Кореи и Вьетнама. И что там с Хиросимой?

    Беркем ответил:

    Да, у камрада очень тонкий йумор.

    Loyer ответил:

    отвечаю по порядку

    американцы воюют с японией
    сделали бомбу, надо испытать по любому
    самим посмотреть охота сил нет
    ну и окружающим продемострировать- само собой
    можно было конечно сбросить на германию но там европа — союзники какие-никакие
    в общем япония как полигон подходит идеально
    отдельный островок, вокруг океан. состояние войны — то что надо
    вот и пизданули, хотя конечно хорошего мало
    но с другой стороны — война и япония АГРЕССОР так что в какой то степени отмазаться можно
    японию победили,аккупировали потом отвалили
    что характерно не перетопили всех японцен в океане
    теперь япония заебывает США своими автомобилями и бытовой техникой
    ядерного оружия у японцев нет, армия — одно название что то США их не захватывают

    южная корея конкретно поднялась после аккупации

    а вот вьетнам после победы не процвел

    что делать когда американцы напали на вашу страну
    на Россию не нападут (а жаль)
    американцы нападают на страны которые представляют опасность для США
    или им кажется что представляют опасность
    Россия опасности не представляет
    им даже не кажется
    деньги в западных банках
    собственность на лазурном берегу
    дети в западных университетах
    можно просто позвонить по телефону и сдлелают все как зайки
    а то можно и счет заблокировать в рамках борьбы с терроризмом

    rajnas ответил:

    В «Уловке 22» описан такой подход, где итальянский старичок в борделе раскрывает секреты экономического чуда американскому контингенту: «Надо бы чтобы Италия войну проиграла — как только проиграет так сразу помощь от стран победителей, бабло рекой. Не дай Бог Италия выиграет, плати потом всем проигравшим странам, помогай, строй.»
    Логика в этом быть может и есть, но сколько будет выебано за нехуй собачий, убито, искалечено, сколько.. вобщем блядь проигрывать это пиздец плохо!
    Всё равно что самому отдать своих сестёр, жён, матерей врагу на поругание. Нахуй блядь такое счастье! Мочить врага блядь и стоять до конца и мочить врага и гнать его до его дома!

    Loyer ответил:

    Мочить врага блядь и стоять до конца и мочить врага и гнать его до его дома!
    Логика в этом быть может и есть, но сколько будет выебано за нехуй собачий, убито, искалечено, сколько.. вобщем блядь это пиздец плохо!
    Всё равно что самому отдать своих сестёр, жён, матерей врагу на поругание. Нахуй блядь такое счастье!

    rajnas ответил:

    Типа защищайся не защищайся всё равно выебут в сраку?! :)

    Loyer ответил:

    нет не так
    я хотел показать, что не смотря на то, что ваша позиция из этого поста ясна
    аргументов он не содержит
    одни эмоции

    многие думают что Россия это такая исключительная по своим запасам страна
    это не так
    в Нигерии нефти чуток меньше чем в России
    ядерного оружия нет
    армия — негры с автоматами калашникова
    Почему проклятые империалисты до сих пор не захватили эту маленькую но гордую страну
    не выебли всех сестер ,матерей, и жен
    ПОЧЕМУ?????

    Саудовская аравия
    какая чудесная страна
    населения хуй да нихуя
    территория маленькая
    нефти — залейся
    армии вообще нет
    до сих пор не захвачена
    почему???

    Hippy ответил:

    ядерного оружия нет
    армия — негры

    армии вообще нет
    до сих пор не захвачена
    почему???

    Может, как раз поэтому? Ну, и еще потому, что не нападает на соседние страны, не поставляет ядерные технологии Ирану, не целуют в жопу Ким Чен Ира и Чавеса, не летают на стратегических бомбовозах вокруг США…
    Тока вот зачем вроде бы продажное правительство все это делает — так и не могу я понять.

    Loyer ответил:

    понтыс…)) Подкрученные селяне…
    мне понравилась реакция миноборовы США на поход Российского крейсера в Венесуэллу
    «… Россия в любой момент может рассчитывать на помощь Американской береговой охраны»

    Hippy ответил:

    Но понты- то эти чреватые зачем? Для нас?
    И ведь ненависть к США накручивается нашими СМИ — зачем??

    Loyer ответил:

    ты хочешь чтобы они накручивали ненависть к самим себе
    нонсенс
    так что рассказать населению что это все штаты — святое дело
    населению нравится
    тявкать в сети на США приятно и безопасно

    Hippy ответил:

    А не насрать им разве на население и евоное мнение?

    Беркем ответил:

    Камрад, подсказать ресурс, который подойдет тебе гораздо лучше?

    Loyer ответил:

    ты здесь в своем праве решать кого банить кого нет
    но честно говоря я удивлен отсутствием аргументации со стороны клуба ненавидящих США
    наверное пасху отмечают:)

    Беркем ответил:

    Вопрос не тебе, а общечеловеку Hippy

    Hippy ответил:

    Чо-й-то я общечеловек сразу.
    Ну, подскажи.

    Беркем ответил:

    А еще есть Бруней и Антарктида, камрад.
    В Брунее нефть, а в Антарктиде одних только пингвинов на стомильенов баксов. И тоже не завачено нихуя. Зогадки, одни зогадки… :)

    Loyer ответил:

    а еще есть Украина
    там сала и горилки до жопы
    девки — одни из лучших
    гарны хлопцы с навазелиненными жопами
    просють не допросются их захватить:)
    и нихуя..
    мазохизм прям какой-то
    вот еле еле выпросили какуюто завалящую бригаду себе на постой
    можно подумать что если бы там высадились несколько натовских дивизий то Россия начала войну
    попиздили бы чуток и утерлись
    а учитывая что России скоро придется просить в долг то и пиздить бы не стали

    harmonix ответил:

    «а еще есть Украина….просють не допросются их захватить:)»

    Да ну?
    Ну абаждите тада чутка — будет у вас как у Польши с Гитлером. Сначала вроде как «дружба навек протиф злова СеСеСеРа», а потом всё равно жилистого от немцев по самые небалуйся схлопотали.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Слыш, камрад, а не неси хуйни, ладно? И меньше смотри телевизор — он хуево влияет на то, что у тебя там вместо мозга.

    Беркем ответил:

    Камрад, ты эта, будь сдержанней.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Извини, Беркем. Чел реально задел своей навазелиненой жопой. И я почему-то уверен, что он эту точку зрения только из вашего телевизора подхватить мог.

    Беркем ответил:

    Не с целью поспорить, а чисто ради подобия объективности: не регистрирую не токмо особой, но даже сколько-нибудь акцентированной накрутки «ату хохлов!». По крайней мере, задачу такую смям пока что не ставили. Но, увы, есть подозрение, что ненадолго это.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Верю. Но тогда мне интересно, откуда ноги ростут у этой точки зрения. Из посыла «Ющенко — американская марионетка, потомучто у него жена американка»?

    Loyer ответил:

    это не точка зрения
    это такой стиль общения сложился в данной дискуссии
    лично мне вообще неприятны говенно-гомосексуальные смакования
    так что приношу лично тебе свои извинения…

    mykola.org/blog/ ответил:

    Принимаются.

    rajnas ответил:

    Сауды это отдельная история. Для начала нужно спросить Эхо Москвы.. ой блядь.. просто узнать что за религия в Саудовской Аравии и почему паломникам Хаджа бьют палками по рукам. Многое станет ясным. Для затравки вбить в поисковик «салафи» или «». И посмотреть почему такая любовь между Саудами и США. :)

    О Нигерии — достаточно посмотреть историю этого африканского государства. :)

    Вывод из твоей аргументации таков: всюду где США «принудила» к миру и демократии «настало светлое капиталистическое будущее».
    Твои слова звучат так: нужно намазать анус вазелином и сразу прогнуться в сторону границы откуда придут блондинистые «освободители» с красивыми именами типа Отто или Мойша.

    Monster 3601 ответил:

    Неа. Окупацией не закончится. Думаецца мне что нас таки будут убивать.
    Идея эта не от Беркема, а от Гумилёва. Книга у него такая есть «Черная легенда» называется. Там спокойно так описанно почему именно нас, я имею ввиду русских ииже с ними, будут убивать.
    Так что объявить войну и сразу сдаться можно. Только ни к чему для нас хорошему не приведёт. Только попроще им нас резать будет.
    Где то так.

    Loyer ответил:

    а можно раскрыть вкратце тезисы
    с какой целью нас будут ибивать
    а то вы ссылаетесь на неизвестное произведение
    которое мало кто знает
    я тоже могу сослаться на работы нобелевского лауреата
    который говорит прямо наоборот

    Monster 3601 ответил:

    Читал давно. Так что всего и не припомню.
    Сюжетец незатейлев. Нас боятся. Так сильно, что собирали на Русь крестовый поход №4. Да что то не сложилось. Но с тех пор есть у наших соседей стах и, соответственно прождённые им ненависть и желание нас перебить к такойто матери. Где то так. Читал давно. Это то что в голове осталось.
    Исчё по теме. Я тут понимаете родился и живу на Украине. И учился я в советской школе с углублённым изучением украинского языка. Ничего особо не изучил… разве что с уроков украинской литературы вынес охуенную уверенность в том что в доекатериненский период очень просвещённая шляхетна Польша во всю резала моих предков.
    Это повторюсь была советская школа с дружественной (тогда) Польшей под боком.
    А где вычитал? У Шевченка. Да про униатскую веру тоже Тарас Григорович много чиго выдал, да про дедів чубатих.

    А можно пазитива? Мне бы сцылу на «работы нобелевского лауреата» а то читать нечего.
    И Беркем не радует.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Там, скорее, мы просвещенную Польшу резали :-)

    Кстати, ту войну в польских учебниках истории называют гражданской и называют ее главной причиной воспоследовавшего развала Речи Посполитой и первого раздела Польши.

    gulyam ответил:

    Вот уж на хуй. Ты совсем накурился что ли?) Поляки православных унижали, казаков считали за быдло вот и выхватили ответку по всем законам. Так им и надо упырям!

    mykola.org/blog/ ответил:

    «Вот уж нахуй» — это ты про что именно? Я траву не курил ни разу в жизни :-)

    Freeman ответил:

    «Нас боятся.»

    Любопытно. Америквнцев, которые могут уничтожить любую страну, кроме России и Китая, за считанные недели — никто особенно не боится (хотя многие громко вслух ненавидят). А Россию, которая в реале способна только газ на недельку перекрыть и оттяпать микро-кусок у соседа-кврлика — ее, вишь, «боятся».

    С чего бы это, а?

    Может, это аутотренинг такой: нас боятся… нас боятся… нас все боятся…

    А может — дело в том, что олигофрен с вилкой опаснее разумного человека с АКМ?

    Monster 3601 ответил:

    Я в двух словах книгу пересказал. Не более того.
    А что нас посцикивают на бытовом, по крайней мере уровне, я неоднократно ощущал во время поездок за границу. Так что нихуя это не аутотрениг.
    З.Ы. И не говорю что это мне приятно.

    Kich ответил:

    «А может — дело в том, что олигофрен с вилкой опаснее разумного человека с АКМ?»

    Научись критически оценивать информацию из СМИ и перестанешь быть олигофреном. Ты пишешь, что Россию боятся, но на основании чего ты делаешь такой вывод, сам общался с иностранцами? И как много они по твоему знают о реальной России? Или может быть их мнение, равно, как и твои тезисы о России, просто впечатаны в ваши неразвитые мозги массированной пропагандой?

    Короче, рекомендую начать использовать голову не только для еды… ;)

    gulyam ответил:

    Убивать нас никто не будет. Пипец дорого. Проще к нам переехать.

    rajnas ответил:

    В 1941 году многие так и думали. «Вот немец-то он порядок знает как навести! Глядишь, сразу заживём как люди, под немцем-то.». («По тонкому льду»)

    Зажились :)

  6. Monster 3601 сказал:

    По той же теме но взято левее с того же ресурса

    «США не отказались от планов по передаче Украине боевых кораблей, и в ближайшее время в Севастополе и Одессе могут под флагами Украины появиться американские боевые корабли, оснащенные крылатыми ракетами морского базирования большой дальности.»
    а также

    «…есть образцы морских крылатых ракет, преодолевающие расстояние до 5 тыс. км, что позволяет им держать из черноморской зоны под прицелом жизненно важные объекты центральной части России.»

    взято отсюдова http://www.rosbalt.ru/2009/04/16/634048.html

    mykola.org/blog/ ответил:

    Камрад, это они «не отказались» по словам государственного советника Российской Федерации 2-го класса Владимира Козина? Критичнее к информации относиться нужно :-)

    Вобщем, ни от кого кроме данного советника 2-го класса я о подобных инициативах еще не слышал: слишком дорого даже для амеров, как по мне.

    gulyam ответил:

    Ты считать попробуй. Что такое 10-20 ракет с дальностью в 5 мегаметров и что на это можно выторговать. Дорого, стратег,бля

    mykola.org/blog/ ответил:

    Камрад, внимательнее: ракеты сами по себе — конечно не дорого, но некто Козин говорил про целые боевые корабли, а не просто про ракеты.

    Особенно это заявление интересно в свете того, что в Штатах с середины 90-х военные моряки жалуются, что мало строится новых судов и судостроительная отрасль в кризисе. Правда по-ихнему кризис — это 40 фрегатов за 12 (кажется) лет, но тем не менее. На Украине свет клином не сошелся.

    gulyam ответил:

    Маловероятно, что они отдадут их «за так». Во первых, с русских на Украине опять высосут что-нибудь под это дело. Во вторых, возможность абсолютно легально иметь практически свой флот с новыми дальнобойными томагавками в Черном море. И никакая Турция не сможет проливы закрыть — корабли-то, как бэ украинские. И сделать Украину заложником в добавок. Много всего выресовывается

    GNOM ответил:

    Прикольно они жалуются. Посмотрите сколько кораблей уже вошло в боевой состав ВМС США с 1992 год по сегодняшний день:
    Авианосцев – 5 шт (CVN 73 — CVN 77);
    Крейсеров т. Ticonderoga – 7 шт (CG 67 — CG 73);
    Эсминцев т. Arleigh Burke, Block I – 20 шт (DDG 53 — DDG 71);
    Эсминцев т. Arleigh Burke, Block II – 7 шт (DDG 72 — DDG 78);
    Эсминцев т. Arleigh Burke, Block IIА – 28 шт (DDG 79 — DDG 106), ещё 6 (DDG 107 — DDG 112) на подходе.
    ПЛАРБ т. Ohio – (SSBN 738 — SSBN 743) – 6шт;
    ПЛА т. Los Angeles – (SSN 759 — SSN 773) – 15шт;
    ПЛА т. Seawolf – (SSN 21 — SSN 23) – 3шт;
    ПЛА т. Virginia – (SSN 774 — SSN 780) – 7шт, ещё 4 (SSN 781- SSN 784) на подходе;
    ДВКД т Wasp – (LHD 2 — LHD 8) – 7шт;
    Итого: 5 авианосцев, 7 крупных десантников, 6 лодок с баллистическими ракетами, и 87 носителей Томагавков (лодки, эсминцы, крейсера).
    Здесь даны только основные боевые корабли, я даже не учитывал ДКД типа SAN ANTONIO. Про всякое «гавно» россыпью, типа фрегатов УРО, патрульных кораблей БО с УРО, тральщиков и всякой «хуйни россыпью», я даже не заикаюсь. Кстати, фрегатов УРО за указанный период ВМС США не построили ни одного, мало того, они даже те, которые у них были, продают кому не попадя. Теперь вопрос: что наш ВМФ за эти годы РОДИЛ?

    mykola.org/blog/ ответил:

    Вот именно. Пикантность ситуации как-раз и заключается в том, что они считают это кризисом :-)

    mykola.org/blog/ ответил:

    Камрад, погодь.

    Что значит фраза «с русских в Украине что-нибудь высосут»?

    Против самой схемы я, конечно, не возражаю: с точки зрения нашего Генштаба, например, нашару поиметь флотскую группировку с многоцелевыми ракетными комплексами типа поверхность-поверхность, радиус действия которых покрывает всю территорию Украины — за счастье. Особенно с учетом того, что у нас никак не могут договориться о параметрах нового ОТРК.

    Возможно даже, что с точки зрения амеров иметь свою группировку в ЧМ — выгодно.

    Но вот не иметь полного контроля над вооружением такой группировки наши 100% не согласятся. А я сильно сомневаюсь, что амеры готовы делиться контролем над своими крылатыми ракетами.

    gulyam ответил:

    Это чисто технический вопрос. Контролировать ракеты в любом раскладе будут американцы, за счет своих людей в командовании, поставки запчастей, ГСМ и прочего.
    Что касается «русских на Украине», камрад, я не делю нас на украинцев и москалей.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Вобщем-то да, технический: они или дадут коды запуска, либо не дадут. Если дадут, то оружие будет контролироваться офицером флота или, что вероятнее, офицером Генштаба. Причем грамотных ракетчиков у нас хватает и я уверен, что при приемке наши наверняка проведут серию тестов чтобы убедиться, что в нужный момент оружие не откажет вследствии сигнала извне.

    Видиш-ли, Гулям, а я вот себя русским не считаю. Я понимаю и уважаю русских, но себя к ним не отношу. И таких как я — много. Поэтому формулировка меня несколько смутила. И что, по-твоему, амеры могут вымутить взамен на крылатые ракеты?

    gulyam ответил:

    Боюсь, что сам факт появления в регионе новой военной силы будет большим успехом американской дипломатии. Даже одним переданным кораблем американцы жестко «пристёгивают» Украину. Инфраструктура под НАТОвские стандарты, подготовка офицеров. Причем наверняка они будут получать лучшее денежное довольствие, что будет искренне радовать офицеров с «обычных» кораблей. Сомневаюсь, что это будет поставка по примеру времен ленд-лиза.
    Микола, как же так-то?а Киев-мать городов русских? Никто и никогда не делил нас на разные народы. Я бы понял, если ты окажешься поляком, но русских нельзя отделять от украинцев.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Что значит «факт появления новой военной силы»?

    Разговоры про натовские стандарты — только ра

    mykola.org/blog/ ответил:

    Пардон, сидел в аэропорту,  wifi плохой бый.

    Что значит “факт появления новой военной силы”?

    Проблемы натовских стандартов нет. Когда нашим понадобилось поставить на экспортный вариант «Оплота» 120-мм артсистему, харьковчане справились чуть-ли не за полтора месяца.

    Для подготовки офицеров есть масса совместных учений, так-что она и так проводится.

    Гулям, не живи сказками. Конечно, нас никто не делил. Мы сами по себе всегда были разными. Пусть немного, но разными. Я впервые это отчетливо осознал еще давным давно при Союзе, попав в пионерский лагерь под Рязанью.

    koshkinssak ответил:

    Не посчитайте за рекламу http://cyberr-a-t.livejournal.com/18866.html , С-300 уже развернули.

  7. wedmack сказал:

    Беркем, нашёл статью что чуть ли не на днях наши кремляди собираются сдавать страну во внешнее управление за долги: [url=http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=4&type=2355&what=1001]ccылка[/url]

  8. mykola.org/blog/ сказал:

    Беркем, не разводи панику.

    Они каждый год возводят свой «городок» перед учениями. Потом его сворачивают и сваливают. Ну палатки у них такие, со стенками и душами. И ставят их не военные, а гражданские контракторы. Просто в этом году Крымская правда решила на этом пропиариться.

    У меня на этих учениях кореш будет, попрошу его сфоткать эти «казармы» :-)

  9. LanaVam сказал:

    «Оставшиеся снаружи переводили взгляды от свиней к людям, от людей к свиньям, снова и снова всматривались они в лица тех и других, но уже было невозможно определить, кто есть кто»…

  10. Popobawa сказал:

    Да, чот шлак начался какой-то…
    На месте Беркема я б зачистку сделал

    Вот самый says по теме самый правдивый ресурс 16-го опреля: http://www.inosmi.ru/translation/248511.html
    Есть такой момент: вся правда, что висит на виду, бестолкова и не имеет значения.
    Все, что стёрто, зафлужено или ложь — весит куда больше.

    >>Беркем, не разводи панику.
    Этапять! :)))

  11. mo4i-kozloff.livejournal.com/ сказал:

    А как же, когда же лексусы?

  12. Mishka_78 сказал:

    http://www.mk.ru/blogs/idmk/2009/03/25/mk-daily/401208/ — во как ловко написано :)…

    «Я понимаю и страны, которым надо отказаться от роли безраздельных хозяев своих недр и ограничиться получаемой за них рентой.

    Мне понятны и проблемы стран, которые ценой гигантских расходов создавали ядерные и ракетные арсеналы. И тех развитых стран, кому придется жертвовать частью своего благосостояния для программы борьбы с бедностью большинства человечества. Но без новой цивилизации нашу планету ждут новые кризисы. А в перспективе — конфликты. За Ледовитый океан. За Антарктику. За Луну и Марс. За космос.»

    Эх все бы были идеалистами такими….

  13. Jimos сказал:

    Немного оффтоп, но про хохлоскрач.

    Маразм крепчает, сижу у друга в компьютерном мини-магазинчике, заходит чел с целью приобрести ноут и просит некую Бумагу с Печатью о том что данный ноут и все его содержимое (софт: Винда, офис и иже с ними) не поставит информационную безопасность Украины под угрозу! Хорошо что я на стулчеке сидел, а то бы стЁк ниже плинтуса. Признаюсь, смеялся, но так это, нервно и не по-хорошему.
    Чел же рассказывает что часто гоняет туда-обратно, и что реально на таможне спрашивают этакие бумаги на ноуты. А вот вопросец, если у меня КПК? там тоже винда стоит, пусть и мобильная но с возможностью полноценного терминального доступа, сам юзал, знаю. ППЦ сюриализм какой-то.

    Уважаемые камрады, поделитесь инфой по этому делу, если есть таковая.

    Ещё раз простите за оффтоп.

    ПыСы: первый пост, ногами не бейте.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Дыбилов у нас — выше крыши. Особенно на таможне. Формально, на такие требования таможенного инспектора можно смело ложить хуй. Если понадобится реальная консультация под печать — дам телефон.

  14. V. сказал:

    Беркем! Тему раскрыл хорошо, но не полно.
    Кроме понятия ИНТЕГРАЦЫЯ (или ВСТРАИВАНИЕ В ОРБИТУ), сейчас активно применяет понятие ДЕЗЫНТЕРГАЦЫЯ.
    В данный момент по этому вопросу говорят, что «натовские казармы» на Украине — это уже неактуально. Они там «разочаровались» в НАТО, за то что те «кинули» и их («не дав гарантий» о поддержке в «освобождении Севастополя»), и грузин.
    Там сейчас «переориентируются» на Китай (http://far-west.livejournal.com/167609.html#cutid1) до тех пор, пока «враг» не распадется «через 10-15, максимум 20 лет», после чего можно будет проводить ИНТЕГРАЦЫЮ (http://far-west.livejournal.com/165595.html#cutid1).
    ————
    «…Наконец, по мере дезинтеграции России ее регионы к западу от Волги, включая Московию, также следует встроить в нашу орбиту».

    «…Сколько времени уйдет на это? И почему только к западу от Волги?

    Потому что к северу будет угро-финский мир, а к востоку от Волги будет тюрко-мусульманское государственное образование Идель-Урал и будет Китай. Уйдет на это лет 20-30.»
    ————

    mykola.org/blog/ ответил:

    Насчет «разочаровались» ты ошибаешся. По-хорошему, общественное мнение только-только начало «очаровываться». До Росийско-грузинской войны, по-моему, про НАТО всерьез у нас никто, кроме военных, не думал.

    Филин — оторваный от реальности человек. Хотя зерно разумного в его словах есть.

    gulyam ответил:

    Видишь как просто поссорить братьев?

    mykola.org/blog/ ответил:

    Если брат сходит с ума и кидается на родственников с топором, то поневоле призадумаешся о том, чтобы позвать соседей и засунуть его в смирительную рубашку. Пока не образумится.

    Правда, соседи сцыкливые и скорее всего будут притворяться, что ничего не слышат. И тогда вместо того, чтобы навалиться и связать буяна прийдется с ним в полный рост рубиться. Что лично меня конкретно пугает.

  15. irokez сказал:

    спасибо, Беркем, за цинк. Будем думать… спинным мозгом. А то, судя по комментам, головной мозг засран серьёзно не у одного меня :)

    З.Ы. Если летом в Крым попаду, то обязательно заеду глянуть на пиндосские казармы, чтобы потом однозначно идентифицировать их на огородах и дачах простых украинских хохлов.

    Беркем ответил:

    Ага, полезное дело. Чтоб когда бомбить — не перепутать :)

  16. 4883 сказал:

    Взгляд изнутри — это самая обычная провокация, таких будет еще много.
    Задача — введение ЧП или ВП на территории Украины, под что , кстати, недавно был принят новый закон.
    Цель — взятие под контроль АЭС, ОПЗ , трубопроводов и т.п.

    Что делать ?

    Готовить Команды, документы оперативного прикрытия и форму и снарягу предполагаемого противника, молча и без политических заяв тренироваться и оттачивать взаимодействие групп.
    И наблюдать кто запасается ништяками по-личному, в блокнот )))).

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта