Гедонизм
Грохнули п-ка Буданова
10 июня 2011Мужык добровольно сломал собственную жызнь — ради такого гавна, как мы с тобой.
Во дурак, ога?
Почитать ещё:
- Got,
savebless Shlyonsky. Pleas. - Don Tomas clasico robusto
- Чотаподумалось
- Камрад Дед доступно раскладывает простые вещи
- H.Upmann Coronas Major
- Оглоедамъ назаметко
- ОМОНу на заметку
10 июня 2011, 13:36
Вечная память ГЕРОЮ!!!
10 июня 2011, 13:37
Вечная память!
10 июня 2011, 13:39
Интересно,остались ещё такие Офицеры в нашей армии?
prototip ответил:
Июнь 10th, 2011 at 13:40
Земля ему пухом!
10 июня 2011, 13:39
Жаль мужика, стыдно за страну, стыдно за народ. дай бох чтоб не перевелись насстоящие люди и настоящие офицеры!
Avtonom ответил:
Июнь 10th, 2011 at 13:45
Это точно, стыдно, очень стыдно. Дарагие рассияне сдали всех своих героев. Хуле, нация рабов. Скоро дарагие рассияне поимеют щастье стать секс-рабами. И ведь опять спустят даже такой косяк h_ttp://www.newsru.com/world/08jun2011/slaves.html
старпом ответил:
Июнь 10th, 2011 at 20:17
КМК: типичный тамошний жЫриновский в юбке. Точнее — в парандже.
Тёлка видать вообще не в теме: контор, торгующих рабынями разной степени свежести, пруд пруди (вспомним, к примеру, украинскую медсестру Каддафи).
Только такие конторы пока называются стыдливо: брачные агенства, конкурсы красоты и т.д.
И куда смотрит местный имам?
10 июня 2011, 13:42
Прискорбно
10 июня 2011, 13:43
Вот, зараза, блядство! Как там в шахматах, когда любое действие ведет к ухудшению ситуации — цугцванг? Он и есть, никому из, как бы сформулировать, «россиян» от этого события не станет лучше, а лучше только врагам.
Раскачивают какие то падлы. Интересно, почему именно сейчас?
10 июня 2011, 13:44
Вот веселье будет сегодня в Грозном! Со стрельбой, танцами! А каким довольным будет рамзан…
Сергей Иванов ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:44
бжезинский с кисинжером точно нажрутся на радостЯх:-(
Лемурыч ответил:
Июнь 11th, 2011 at 12:58
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
10 июня 2011, 13:44
Земля ему пухом, как говорится.
И, само собой, не нам его судить. Чоб там с этой снайпершей не было.
Мрази с тв в очередной раз проявились. Прям в новостях показали картинку крупным планом. О том, что у человека семья, близкие — и каково им будет увидеть — им пох.
10 июня 2011, 13:45
все глубже. эт не полковника убили это последний пинок под шконку- дальше только хуем по губам поводить осталось.
naCkyDHuk ответил:
Июнь 10th, 2011 at 13:55
ага.
глубже.
уже даже не на пол шишечки, а на полную.
Дед ☭ Мазай ответил:
Июнь 10th, 2011 at 14:08
а вы оптимисты!
Кузнец13 ответил:
Июнь 10th, 2011 at 22:15
за себя надеемся
10 июня 2011, 13:46
Земля пухом.
Теперь, каждый служивый десять раз подумает перед тем как выполнять приказ или принимать присягу.
10 июня 2011, 14:01
Ёбанный стыд…
Чётанадоделать ответил:
Июнь 10th, 2011 at 15:51
В чом стыд то?
naCkyDHuk ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:02
Ты, кстати, тоже «просто рядом стоял».
Хоть и немного поодаль…
LanaVam ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:24
не поверишь — я так каждый день думаю, стоит только в новости посмотреть.
10 июня 2011, 14:01
чечены наверно…
Чётанадоделать ответил:
Июнь 10th, 2011 at 15:51
или МЧСники
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:04
Да не,
мчсники спасают же…
odik ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:05
Или велосипедисты.
Ещё версии есть?
Хотя, что бы ни случилось на самом деле, каждое заинтересованное лицо отработает ситуацию по полной.
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:08
есть, грибники с охотниками в центре Москвы заблудились, ага…
odik ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:39
Кто бы это ни был, МЧСники, грибники или велосипедисты, выплата отступных пострадавшим горцам должна быть увеличена.
Чётанадоделать ответил:
Июнь 10th, 2011 at 20:06
А какая разница кто?
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 22:55
большая…если говорить в целом и по сути…
Чётанадоделать ответил:
Июнь 11th, 2011 at 2:04
Лично тебе какое разницо — Путен его заказал у Шойгу, или Рамзан Ахметович самовольно?
2032 ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:10
пмсм
Менее всего я бы подумал на чеченов: им при таких делах — лишний шум сейчас не нужен, а тут — так вызывающе, внагляк. Я бы предположил, что на территории РФ — работает диверсионное подразделение одной из зарубежных стран. Интересы некоторых стран по дестабилизации обстановки на нашей территории — вполне просматриваются.
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:19
при всем уважении,
абсурд…
дестабилизировали бы посерьёзней.
тупо месть
2032 ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:23
Он с 2009 на воле. Чечены бы так долго тянуть не стали, и сделали бы все тихо и без лишнего шума (прецеденты были)
Cartman ответил:
Июнь 10th, 2011 at 19:14
А они стали лишнего шума опасаться?
2032 ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:26
Кстати, сегодня «Терек-ЦСКА»
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:41
сейчас семью снайперши показывали,
они в европе где-то,
видать деньги копили.
на причастность чеченов в первуб очередь наталкивает то, как активно их выгораживают…сейчас показывали,
все кому не лень убеждают, что не кавказ, а провокация
2032 ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:44
Выгораживать бесполезно, все равно будут думать в первую очередь на них, т.к. мотивы очевидны. Лично я надеюсь только на то, что следствию удастся зацепиться хоть за что-то
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:55
можешь быть уверен, что на кавказ в любом случае следствие не выйдет,
настроения органов и так понятны.
быстренько найдут(читай назначат) виновных националистов.
в лучшем случае какого-нибудь вахабита завалящего,
который к кавказу ну вот вообще никак не относится,
и при том питается младенцами и маленькими миленькими котятками.
2032 ответил:
Июнь 10th, 2011 at 18:00
Оперативное сопровождение поручено ФСБ, чеченский след «приказано» не искать: _http://news.argumenti.ru/crime/2011/06/110788
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 18:08
ч т д …
wig ответил:
Июнь 10th, 2011 at 23:34
сцЫлко то… того… — убито.
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 11th, 2011 at 0:35
когда смотрели живо было…
в 19 по мск
Кольян ответил:
Июнь 11th, 2011 at 6:56
сцыла работает
10 июня 2011, 14:02
Когда среди коллег обсуждалась новость про то, как сербы сдали Младича, я с удивлением отметил, что довольно значительная часть коллег (примерно треть) считает, что сербы поступили очень правильно:»Я бы тоже отдал какого-нить патриота в Гаагу на опыты взамен безвизового режима!» — такая, блять, дальновидная логика.
И с этой точки зрения, как ни парадоксально, убийство Юрия Дмитриевича есть нерациональное разбазаривание ценного ресурса.
Пусть земля ему будет пухом.
Сергей Иванов ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:52
А вот визы поотменяют чтоб таджики\киргизы к ним или арабцы\афроафриканцы к нам? Может в обе стороны толерастия попрёт?
Железный пёс ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:10
Следи за новостями с Владивостока.
Там щас узбеки бостоют. Оне к саммиту АТЭС там вовсю чо та строят. А до этого кетайцы бастовали. А до них турки. И чота все оне там строили, да.
Ну а русские, татары и чуваши всякие там ничо не строят. Деньгу не зарабатывают. Наши ж пиздец какие все ленивые. Чо их нанимать. А прочие уже здесь, точно.
10 июня 2011, 14:04
по тэльавидинью сказали, что стрелявший «славянской внешности»
10 июня 2011, 14:05
Убийство Буданова в следствином комитете назыали провокацией,водитель машины,на которой скрылся убийца славянской внешностм.
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 14:07
кстати о провокациях:
21 сентября 2004 года в Грозном прошёл митинг, на котором был выражен протест против помилования. Рамзан Кадыров заявил: «если это помилование Буданова произойдёт, мы найдём возможность воздать ему по заслугам»
http://riw.ru/kavkaz13205.html
2559 ответил:
Июнь 10th, 2011 at 19:42
Рамзанчик, видать, единственный политик в РФ.
iktomi ответил:
Июнь 10th, 2011 at 14:30
Вполне может быть провокацией.
prototip ответил:
Июнь 10th, 2011 at 14:36
С какой целью?
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 14:51
манежку повторить например.
хотя, мне кажется, что внимание акцентируют на т.н. «провокации»
чтоб кое-кого прикрыть.
а то мало ли чего в умах обывателя зародится.
в целом ситуация наипаршивейшая…
iktomi ответил:
Июнь 10th, 2011 at 15:26
Пасс.
lyohinz ответил:
Июнь 10th, 2011 at 14:53
как будто среди исламистов мало славян… как будто у исламистов кончились деньги, чтобы забашлять киллеру-славянину…. как будто можно сходу, издалека, мимолетом взглянув, отличить рыжего чечена от славянина…
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 14:55
о чем и толкую
Scriptor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 15:48
lyohinz, какие нах исламисты? Какие нах деньги? А, хотя хули, в головы людей это уже вбили, соответственно и «исламисты» появились. При чем тут исламисты или славяне? Ты подумай почему с Будановым случилось вот это? Подумай не о том, что его сегодня пидары пристрелили. Он и так был приговорен тварями. Это не только русского мужика пристрелили. Подумай, о чем тут пытается сообщить Беркем каждый день. Подумай о том, что делают с нами. Раньше были «МЫ», а сейчас появились славянизмы, хуизмы, исламизмы. Убийство Буданова, как многое гадство, которое происходит, это один из гвоздей в гроб нашего «МЫ». Хотя наше единство уже проебано, это так, контрольные выстрелы.
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:06
не могли бы вы уточнить,
о каких «МЫ» идет речь?
Scriptor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:27
Ну конечно. Это то «МЫ», которое создавалось огромным количеством труда, времени и крови. Это то большое, что мы мелкие потеряли и от чего нас пытаются отучить окончательно, и довольно успешно надо заметить. Вот этими убийствами, той же манежкой, о которой вы упоминали, да и не только этим. Если вам необходимо, могу ответить и более развернуто.
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:31
Если вы о временах союза, то, насколько я знаю, паства рамзанчика в «МЫ» не очень то рвалась…или не так?
Scriptor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:10
Начнем с того, что паствы рамзанчика тогда не существовало. Был народ, который при Иосифе Виссарионовиче, вместо тотального истребления, получил только временное переселение. Хотя, если учитывать уровень коллективной ответственности, уровень родовых связей присущий тому народу, за измену в военное время, тот народ можно было вполне без раздумий аннигилировать. Сталин, будучи выходцем из Кавказа, осознавая социокультурный облик народов населяющих этот регион, выбрал довольно гуманный шаг в отношении данного народа.
Учитываю «не очень» хорошую репутацию данного народа, представитель оного, удостоился чести быть генерал-майором авиации, принимать участие в боевых действиях, командовать вундервафлей с ЯО на борту. К чему я это? К тому что, миф о кавказцах, бьющихся с тиранией — шняга. Шняга времен, развала нашего «МЫ». Будь они такими отморозками, ни один из них не получил бы и близкого допуска к ЯО. На мой взгляд, народам Кавказа не хватило еще одного поколения для полной интеграции.
Интересно, кто разогнал пророссийский Верховной совет Чечено-Ингушской АССР и привел к власти сепаратистов. Тоже исламисты?
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:23
насколько я понимаю, это отдельные представители, а не целый народ.
кроме того, все выше описанное — дела давно минувших дней,
старого «МЫ» давно нет.
Scriptor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:57
Да этого уже нет. Те остатки единства, которые инерционно продолжали существовать сейчас добиваются. Между всеми народами бывшего Союза. Сейчас уже не важно кто убил Юрия Дмитриевича. Не важно за что погибли многие достойные люди на самом деле. Достаточно просто кричать об их принадлежности к определенной этнической группе, расе, конфессии. Вот это и есть самое паскудное.
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 20:52
Простите, батенька,
а вы не толераст часом?
Scriptor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 21:09
Вы дяденька, не ебанаст случаем? Ах да, простите. Недавно слово толераст узнали, захотелось применить? Еще либераст есть, ога. Тоже стоило вставить. Вроде читать умеете, а суть прочитанного усваивать не научились.
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 21:17
не ебанаст…просто обычно разговоры о дружбе народов начинают посли смерти (убийства) очередного славянина, русского, татарина, армянина и т.д.
и такими разговорами заминают тему расследования…
а про толераста вы так и не ответили
p.s. слово давно знаю
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 22:10
ну помолчите, подумайте…
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 22:50
я понимаю,что апелировать к уисшим таки не пгавильно,
но все же…
батька Беркем, не соизволите ли простимулировать гражданина, призвать,так сказать к ответу,
ну или меня в Дом-2 сослать…на худой конец…
lyohinz ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:08
сумбурность твоего пассажа,помноженная на эмоциональность,дает основания подозревать,что у тебя в голове каша. Успокойся и вернись в реальный мир. Единство у него,видите ли проебано… В какой берлоге спал последние 20 лет?
Scriptor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:31
Уважаемый конкретность твоего пассажа, говорит о том, что я хавал хуевую кашу, да, а твоя каша очень питательная. Есть такое подозрение. Я говорю о том, что любой религиозный или этнический конфликт на постсовестком пространстве является лишь следствием распила страны. Прикрытием. И естественно, ты верно заметил, если в течении 20 лет долбить что они исламисты, то они ими станут. А единство проебано не у одного меня. А твой высер, собственно и является наглядным показателем этого.
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:43
ну вы бы угомонились…
что за народ?
по любому поводу покакаться готовы
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:44
это про lyohinz и Scriptor
10 июня 2011, 14:08
Дурак мужик,если б имел толику мозгов,давно бы сидел в глухой тайге,шишки собирал,а не по столицам рысачил.Но у военных с мозгами не биг якши,у них вшита фича-государство должно об них заботиться,а понять,что такого государства уже давно нет прямая извилина не позволяет
Юлия ответил:
Июнь 10th, 2011 at 14:15
Военные — это по определению государственные люди. И мозгов, замечу, у них едва ли не побольше, чем у остальных. Зачем полковнику в тайгу? Нет нужды прятаться, если не считаешь себя виноватым.
vladimir211 ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:38
Для продолжении жизни гораздо важнее знать кем считают тебя другие,а не кем ты себя считаешь.нЕТУ у военных мозгов,по определению у машины для убивства мозгов быть не может,только чипы с программами.В армии должны выполняться приказы,а не обсуждаться.Мозги у них в училищах с академиями вымывают,у немногих только на пенсии прямая изгибаться начинает
Юлия ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:52
У профессиональных военных интеллект в 1,5-2 раза выше, чем в среднем по популяции. Не в интеллекте дело. Сама постановка вопроса: был бы умный — был бы жив — неоднозначна. Когда-то да, когда-то нет. Предатели Родины и дезертиры — они что, самые умные, по-твоему?
Железный пёс ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:29
Какая чУдная дихотомия. Юлия, Вы ж понимаете, что всё зависит от прошивки в голове?
Генерал Власов и генерал Карбышев. Кто из них сволочь, а кто — пример для подражания? Дык всё зависит от цели. Подольше прожить — или до конца стоять за своё.
А Вы — «постановка вопроса» /многозначительное многоточие/
4663 ответил:
Июнь 10th, 2011 at 22:45
Но ты то не такой?
renegade ответил:
Июнь 10th, 2011 at 14:21
Родной, ты-б мыслёй не сильно-то растекался.
Такие как п-к Буданов, безотносительно к мозгам, будут делать дело.
Его есть кому втсретить.
Дремучий Рус ответил:
Июнь 10th, 2011 at 14:30
У кого есть Совесть, тот шишки в тайге грызть не будет.
БОВ ответил:
Июнь 10th, 2011 at 14:52
Тут такое дело — он не скрывался, и его долго никто не трогал, это наводит на мысли, что «народных мстителей» кровников и т.п. просто не было. И вдруг ВНЕЗАПНО кому то он понадобился, организовали все прямо в Москве, на улице. Калоева вспомните — очень непохоже.
В свете таких раскладов скрываться в тайге это баловство.
vladimir211 ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:07
Судить надо по результату,был бы умный,был бы жив.Служил,общаюсь,поэтому и говорю-среди нынешних моих знакомых военных умных нет,есть специалисты,а это не одно и то-же.А кому он понадобился не важно,могли вайнахи,могли свои.Он воевал с народом,бывшим советским народом,возможно прокляли.Я служил с чеченами в середине 80 полтора года и немножко знаю о чем говорю детишки
Беркем ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:49
Друг. Тут в треде полно народа, который с чеченцами дружыл чуть попозже, в середине девяностых. Никто из них, что характерно, своими немножкознаниями не машет и «детишками» не кидается, хотя имеет к тому примерно в тысичушыссот раз больше оснований, чем например ты.
Это к тому, что если ты хочешь тут что-то писать, то тебе стоит быть посдержаннее в выражении эмоцый либо потеряться отсюда к нехорошей матери.
Железный пёс ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:14
Да. Камрад выше правильно заметил. Очередной контрольный выстрел. Сигнал. Нормальному русскому мужику. Что мол, родной — вписываться за нонешнюю «твою» страну, это блудняк. Ничего не добьёшься. Дети сиротами, семья в нищете, самого опозорят и зашельмуют. И даже после смерти.
Sibirayk ответил:
Июнь 10th, 2011 at 19:13
Как то не допонял я на счёт сигнала. Наверное в силу природной русской тупости. Может быть пояснишь?
Железный пёс ответил:
Июнь 10th, 2011 at 19:42
Чего ж пояснять, камрад?
Иди. Воюй. За свою страну. Тебя потом говном обольют (ты видел как НТВ-шники покойного полковника в Рождество подловили выпимши и потом на всю страну показали?). Могут и посадить. По мутным причинам. Наград лишат. Звания. Военной пенсии. А потом грохнут. Внаглую. Цинично.
Пойдёшь? Семья есть у тебя?
Прости если мутно. Я тут таки накатил малость. Давно не пил. Помянул мужика, которого сегодня слили.
Чото правда как то на Душе херово.
Sibirayk ответил:
Июнь 10th, 2011 at 20:02
Ну если накатил, тогда так: Ник «Железный пёс» можно переиначить; Fe_румная сцобака. По сути-то же, по форме — почти оскорбление.
А вписаться придётся и тебе.
/убирает блокнотик со свежей записью/
Беркем ответил:
Июнь 10th, 2011 at 20:07
А вот хуйней здесь заниматься не надо.
Sibirayk ответил:
Июнь 10th, 2011 at 20:39
/Пытается оправдываться/
про блокнотик не я первый начал.
Железный пёс ответил:
Июнь 10th, 2011 at 20:07
А я чо — сквозануть пытаюсь?
Я ж про мессЫдж. Который прислали. И тебе. И мне. И другим.
А сцобак люблю. С децтва.
Заведи себе дога или алабая. И тебе пох станет, когда тебя будут пытаццо «по форме оскорбить» сцобакой. Оне большей части «людей» достойней.
Sibirayk ответил:
Июнь 10th, 2011 at 20:30
Пример с собакой не ради оскорбления. Проблема в восприятии.
Если убийство Буданова «сигнал» то своим сообщением ты его только усилил.
Sibirayk ответил:
Июнь 10th, 2011 at 20:54
Есть кавказец и спаниель. Даже очень простую команду «сидеть» выполняют по разному. Ни чего не могу поделать…
/сокрушается/
10 июня 2011, 14:09
Приговорили, как того правильного мента Камраден, может кто помнит — где-то тут был псто про что-то типа «…мечтаю, что доживу до момента, когда их по утреннему морозцу выведут на Красную площадь…»(с) Надо бы записать.
10 июня 2011, 14:09
Увы дорогие мои такова грустная судьба многих членов группы силовой поддержки нынешней бригады из масквы Ничего так сказать личного ,исключительно исторический опыт в очередной раз доказывающий что служить пидарасам и не быть выебаным невозможно Ну и типа канешна как сплетню сообщу что в 12 году архивы по чечне откроют для доступа (сольют вас ) Но в принципе не все так плохо — я ж помню 93 — герои — а стреляли то как
10 июня 2011, 14:10
так телевизор же никогда не врёт! раз сказали так и есть!
10 июня 2011, 14:18
Земля пухом :-\
10 июня 2011, 14:19
вечная память.
а на эшафот сейчас пидорва ведёт ещё одного военного Человека, который в звернице люлином «отличился». увы, не могу вспомнить имя, — давеча по телевысеру политкорректный репортаж давали…
10 июня 2011, 14:28
Прошу прощения за офф. в такой теме, но тем ни менее:
http :// lenta.ru/news/2011/06/10/default/
Китайское агентство Dagong Global Credit Rating Co. обвинило США в дефолте
10 июня 2011, 14:31
Вечная Память.
10 июня 2011, 14:35
Вечная память. Земля пухом.
10 июня 2011, 14:47
Это было неизбежно с того момента, как его дело получило громкую огласку. Он и сам это знал. Такая у нас теперь страна.
10 июня 2011, 14:52
Убили и убили, или он совершил что-то выдающееся из-за чего все должны о нем помнить?
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 14:56
как минимум чечню прошел,
и потом был осужден за это.
БОВ ответил:
Июнь 10th, 2011 at 14:57
У меня чувство, что кому-то понадобился Хорст Вессель.
genrih ответил:
Июнь 10th, 2011 at 15:03
А чего ты совершил выдающегося, чтобы о тебе помнили? Один, за то, что воевал за свою страну-отсидел, а потом и его убили, а другой, готорый убивал защитников своей страны- получил Героя России. Это же что за выверт такой? Чёрное стало белым, не иначе.
Дремучий Рус ответил:
Июнь 10th, 2011 at 15:05
Бесполезно разжёвывать, всё равно не поймёт.
410666 ответил:
Июнь 12th, 2011 at 21:22
..может я живой, потому что он её кончил.
Вечная Память Солдату.. эх..
10 июня 2011, 14:56
Похоже на провокацию. Не удивлюсь если это станет поводом к очередной «Манежке». Хотя наши военные обычно всё проглатывают молча.
iktomi ответил:
Июнь 10th, 2011 at 15:54
Похороны на 12 вроде должны прийтись, третий день.
10 июня 2011, 15:02
«Ульфат, в почти новом камуфляже и чистом дубленом тулупе здорово напоминал полковника Буданова — тот же мощный бугристый череп, та же медвежья фигура борца на пенсии, с той лишь разницей, что курбаши носил длинную смоляную бороду, там и сям прошитую седыми прядями.» (с)
10 июня 2011, 15:27
А есть где-нибудь полная информация о самом «деле Буданова»? Как вообще могло так случиться, что на войне обвинили, арестовали и судили офицера?
dengelek ответил:
Июнь 10th, 2011 at 15:48
Правду вряд ли узнаешь. Утверждалось, что в материалах дела были даже фото, где девка позировала со своим веслом. И еще факт: после того как ее уработали, обстрел полка прекратился. Получается, что она и была тем снайпером. И согласно заключению эспертизы, Буданов ее не насиловал.
LanaVam ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:27
я не понимаю — а какая разница? даже если изнасиловал, разрезал на куски и съел? «победитель побежденному оставляет только глаза, чтобы было чем плакать» Бисмарк
blackthincat ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:43
Ну и дурак, что не понимаешь.
Военный, особенно во время операции на своей территории, не имеет права на «изнасиловал, разрезал на куски и съел». Потому что а) нарушает устав; б) поддается минутной слабости — и следующий раз его на что-то подобное зацепить будет вдвое проще; в) создает совершенно ненужный прецедент глупой жестокости в отношении местного населения, который потом может вылиться в значительные неприятности.
Предваряя обязательные возражения и обвинения.
1. Я не знаю, совершал ли Буданов то, что ему инкриминировалось. И говорю не про него, а про любителей порассуждать о вседозволенности.
2. Есть опыт СССР. Он однозначно говорит о пагубности личного террора и вседозволенности и пользы централизованной методичной работы с минимумом перегибов.
P.S. Что хуже всего — Буданов в данной ситуации похоже выбирал между плохим и очень плохим, и хорошего выбора у него просто не было. Минимальный ущерб был бы, если бы Кунгаева просто исчезла бы без малейших свидетельств и следов на теле (которое может найтись).
LanaVam ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:55
ну так помоги разобраться.
в чем конкретно он нарушает устав?
и я с позиции человека «не в теме» наивно предполагаю, что речь не идет о вседозволенности: если моя собака загрызла вора в моем доме, это не вседозволенность.
blackthincat ответил:
Июнь 10th, 2011 at 22:17
Если говорить просто и понятно, то Буданов не имел право ее убивать кроме как застигнув на стрелковой позиции с оружием в руках и непосредственно там или в ходе ее отхода с позиции. Более того, он не имел права ее самовольно задерживать без оружия в руках (и с оружием тоже). Ну и уж тем более не имел права применять к ней жесткие методы допроса, не говоря о том, чтобы пытать просто так.
На всё на это есть контрразведка и специально обученные и уполномоченные люди.
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 11th, 2011 at 0:46
на этом нас и берут…
мы много о правах говорим
а у них всё проще — свой — значит прав
LanaVam ответил:
Июнь 11th, 2011 at 10:58
честно говоря, я в шоке от твоих слов. и без оружия он не имел прав ее задерживать, и с оружием, и если она ему дуло к башке приставит — тоже очевидно не имел никаких прав.
я сам по себе человек очень мягкий, и даже если мне будет точно известно, что вот этот конкретный индивид — законченная мразь и враг, я вряд ли его убью. буду бесконечно рефлексировать, а вот может ли он искупить вину и т.д. и поэтому для меня вот такие люди, которые могут применять жесткие методы допроса — они как из другого мира, как небожители, а если они еще и на нашей стороне, то как святые. И что-то мне смутно подсказывает, что не они должны виноватиться перед «местными жителями», не причиняют ли они им неудобств, а «местные жители» должны стоять по струнке в шеренгах, когда эти люди делают свое дело.
Впрочем, заставить местных жителей стоять по струнке может только, скажем так — верховный главнокомандующий. Если не боятся его, не будут бояться и его овчарок, а значит весь нас спор по сути бессмыслен.
blackthincat ответил:
Июнь 11th, 2011 at 16:08
Блин.
Камрад.
Чтобы достичь эффекта надо убедить население, что подчиняться тебе выгоднее, чем местному населению. Сделать это можно следующими образами:
— тотальным террором. когда методично и последовательно гражданское население запугивается до понимания: любой шаг влево-вправо, даже его попытка, заканчиваются жутчайшими бедами, не оправдывающими предпринятой попытки. Отсюда институт заложников, отсюда каратели, отсюда уничтожение систем жизнеобеспечения и снабжения продуктами и еще много чего. За героизм одних страдают другие, причем непропорционально и необратимо. Метод хороший, но очень кровавый и уязвимый с точки зрения того, что применять его можно только к совсем чужим, о замирении речь в обозримом будущем не идет и очень уж твои собственные солдатики от этого портятся. Ну и плюс с точки зрения образа армии это невыгодно до предела.
— замирением. То есть попытки сопротивления давятся аккуратно, но ОЧЕНЬ методично, с адресным подходом, а к местным вдобавок применяется в комплексе система переубеждения. Например: будете мирными — будут у вас больницы, работа, перспективы. Не будете — не будет ничего, зато будет уголовная ответственность, от которой не отвертишься. А виноваты в этом будут те, кто сопротивляется, и если их немножко сдать — то за это будут много ништяков персонально и общественно. Второй способ в перспективе работает лучше, но в исполнении сложнее.
Так вот, наши в Чечне имели право действовать только вторым способом.
Почему у них это не могло получиться — другой вопрос.
LanaVam ответил:
Июнь 11th, 2011 at 17:28
вот-вот, я и говорю, что бессмысленно что-то говорить :) «наши в Чечне» — это что-то неведомое. были бы «наши», не было бы «Чечни», причем понимать это надо не как то, что в Чечне были отморозки, а как то, что если бы все нормально было в том месте, откуда рыба гниет, не было бы «Чечни».
Лемурыч ответил:
Июнь 11th, 2011 at 13:16
Вы совершенно правы — страшный бандит. Даже её права не зачитал, кофе не предложил. Куда смотрит Мировое Сообщество?!
blackthincat ответил:
Июнь 11th, 2011 at 16:14
Юмор? Юмор я люблю.
Камрад, ты знаешь, для чего это всё сделано: права там, кофе, адвокат, соблюдение законности? Чтобы не допустить разложения силовых органов. И в уставах эта мысль вколочена накрепко: военный должен быть управляемым.
Что касается данной ситуации: найди ее труп с винтовкой у плеча и следами оборудования позиции (в идеале — с фактом выстрела по военным, который м.б. подтвержден экспертизой) — вопросов было бы на порядок меньше. А так — если он совершил то, в чем его обвиняют, то неправ в принципе. Да еще дал повод для обвинения армии в целом.
Лемурыч ответил:
Июнь 12th, 2011 at 8:09
Камрад, извини за страшный вопрос: ты русский?
blackthincat ответил:
Июнь 12th, 2011 at 11:25
Успокойся, камрад, я русский. Предки, как минимум четыре поколения, жили в Тамбовской области.
Просто данные вопросы я по роду деятельности немного знаю. Что, зачем и почему.
10 июня 2011, 15:30
вечная память
10 июня 2011, 15:39
Ох и аукнется этим пидорам такое с армией обращение. Жаль только, что аукнется настолько сильно, что много кого из так называемых непричастных подавит.
Чёрный Властелин ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:06
Не аукнется. Ванька-офицер всё стерпит.
БОВ ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:12
А каким конкретно пидорам аукнется?
Беркем ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:17
Если конкретно, то мне и тебе.
БОВ ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:49
Вот то то и оно, ТЕМ может и не аукнется. Они в это верят, похоже.
Akila ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:42
Чисто для потроллеть.
Например, офицерам, которые давеча письмо писали: мол мы, офицеры-десантники, доколе, не потерпим, честь имею, есть сьебаться в ужасе!
blackthincat ответил:
Июнь 10th, 2011 at 22:19
Камрад.
Не дай бог дожить до момента, когда военные более-менее массово плюнут на присягу и решать делать строго по-своему. Даже гречка-печка-тушонка не поможет.
vladimir211 ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:13
Ты плохо представляешь состояние нынешней «армии»,её уже лет 30 как нет в помине
10 июня 2011, 15:42
Хм, рискую заработать «погон», но хочу:
1) дать пару давних ссылок:
http://www.duel.ru/200351/?51_2_2
http://www.duel.ru/200410/?10_5_1
2) сказать что того, кто «сломал собственную жызнь – ради такого гавна», шестью пулями не убьёшь. Всевышний не дебил.
Хорек35 ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:40
Там по первой ссылке, подпись «А.С. СКРЯБИН, боец АВН». Это что бля за супер-пупер-организация — «АВН»?!? Что какой-то мутный бойчила полковников тактике учит?!?
Кольян ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:42
энто цельная «армия воли народа»
119841 ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:43
А что означает — «боец АВН»? — новая служба, какая — то? впервые слышу, просто…
Беркем ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:44
Так пишут, когда хотят избежать прямого «малолетний долбоеб».
119841 ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:45
Хорёк35, пардон, вы меня опередили, — вопрос к модераторам — можно мой предыдущий вопрос удалить? :)
Беркем ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:52
Нет, нельзя — пусть висит как свидетельство о Небольшом Косячке. Например, мы с тобой посремсо, и я скажу, что это у тебя не первое нарушение. Ты задашь вопрос — «А где первое? Докажы!» — и я, торжественно ухмыляясь, вытащу из архива эту самую страницу.
119841 ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:01
Понял:)
Олег ответил:
Июнь 10th, 2011 at 20:15
Умлин, «я не злопамятный, просто злой и память хорошая»…)
Хорек35 ответил:
Июнь 10th, 2011 at 23:00
так я к тому, что в армейке был сам немного «в теме», а кто такие «супер-могучие АВН» — я ни хуя не в курсе….
mark ответил:
Июнь 11th, 2011 at 22:27
Здравомыслящие люди есть, как и хорошие публикации. Но их голоса тонут в море говна, которое плещется в головах обывателей.
10 июня 2011, 15:53
Земля пухом.
10 июня 2011, 16:07
Вечная память тебе Полковник Буданов.
10 июня 2011, 16:15
Заметим, покойного судили и посадили и жизнь ему сломали не чеченцы. А вот на Манежку толпу придурков собрать под это дело, думается будет несложно. Во как…
Беркем ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:21
К чеченцам — ни одного вопроса, хотя сто пудов, что это они его грохнули.
.
lyohinz ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:17
Не факт. Могли ингуши,кумыки,цахорцы… Могли татары или русские. Там всяких хватает… А что,неплохо какой-то амир пропиарился:»Мой джамаат Буданова завалил!»
Беркем ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:27
Да, кто-то будет ходить выпучив жывотик.
Надо чуть попозже в гугеле набрать «видео чеченцы празднуют казнь буданова», стопудово ролики появятся
Хорек35 ответил:
Июнь 10th, 2011 at 23:06
Братко, факт, не о том, что НАШЕГО завалили (причем ГЛУБОКО нашего)… Просто, как суки ВООБЩЕ посмели… Блядь, уволюсь….
P.S. 11 лет в ОМОНе…
10 июня 2011, 16:17
И 12-го чисто случайно день независимости
almiha ответил:
Июнь 10th, 2011 at 16:41
12 июня 2000 — главой администрации Чеченской Республики назначен Ахмат Кадыров
12 июня 1991 — Борис Ельцин избран Президентом РСФСР
12 июня — Пост-Исповедь в иудаизме — одна из процедур покаяния, заключающаяся в признании в совершенном грехе, включающем раскаяние и предполагает принятие решения в дальнейшем не грешить.
Железный пёс ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:03
12 июня этого года — древний пост по ведической традицЫи, по лунному календарю. Очень светлый день, к слову. У христиан восточного обряда — пятидесятница ишшо.
Кольян ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:50
во блин, а мы то дурни по солнечному круголету всё считаем, а оно вона как надоть
10 июня 2011, 16:37
Ежели провокацЫя,то подозреваю шо «по законам жанра» шшас кого-нибудь из родственников снайперши туда же отправят,шоб сильнее накалить обе ,а не одну стороны. Дядьке Вечная Память.
Вне темы:
— отседа _http://www.far-msk.ru/?p=14659
Беркем ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:28
Да какая нахуй «провокацыя», это гавно уже сколько пытаются раскачать — гавну все похуй. Хули им какой-то «тупой сапог», вдобавок «изнасиловавший» Дэвушко.
10 июня 2011, 16:38
Царствие ему небесное. Наверняка он с самого начала знал, что так и будет… Чувство такое было, когда по ти-ви его показывали.
10 июня 2011, 16:41
Уже статья из МК о произошедшем:
10 июня 2011, 16:43
Не знаю как ссылку вставить..
«Буданов-снайперша-киллер»
h___ttp://www.mk.ru/politics/article/2011/06/10/596665-budanovsnaypershakiller.html
10 июня 2011, 16:44
Про всё будет хорошо Ручками своими придётся это дерьмо разгребать. После осознания глубины ямы с этим дерьмом.
10 июня 2011, 16:56
Источник уже не помню.
«Александр: До сих пор, как приезжаю в отпуск, у меня спрашивают: «Саня, ты что сутулишься-то?». Я ничего не могу ответить. Привычка. А на пикник пошли днюху отмечать в лесок, так меня ребята не поняли, когда я чуть в сторону пошел и на нашу с детства полянку с другой стороны вышел. И по привычке поднимал руку, когда кто-то недалеко или с собакой гулял или с детьми. «Чь! Ребята!». А потом осекался и как-то не ловко становилось. Но спустя минуту я плюнул на все это. Пусть думают, что хотят.
Почти у всех, за исключением двух друзей, мнение и разговоры в мою сторону типа: «Санек, ну что ты там забыл? (Автор служит в Чечне) Вы ничего не измените, это все политика. Иди лучше работать как все люди.». Я спрашиваю: «Кем? Я ничего не умею кроме военного дела.» «Да брось ты…», — слышу в ответ. И меня бесит, что они не понимают, что если не мы, то кто? Будут ли они спать спокойно, если все будут думать так, как они? Прекратятся смерти мирняка в районах Москвы???? Я не обижаюсь на них, но и не спорю с ними. Всегда ухожу побыть одному, когда такие разговоры ведутся….»
garic ответил:
Июнь 10th, 2011 at 21:18
ни один человек не вмешался, не заступился, когда на их глазах три охуевших от безнаказанности пидараса затаптывали людей.
garic ответил:
Июнь 10th, 2011 at 21:20
зы:
бытовой конфликт (с)
10 июня 2011, 17:14
Это печально.
10 июня 2011, 17:20
Надо бы хоть жене помочь… У них вроде в последнее время с финансами туго было. Его разжаловали ведь? Похороны не за счет МО теперь?
LanaVam ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:38
помогать надо живым и систематически. сброситься один раз на похороны — это лукавство и самооправдание. имхо.
7392 ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:50
Да оно понятно. Но он живой вряд ли взял бы. Не такой человек.
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 17:59
ну так че куда скидывать?
Шамейка ответил:
Июнь 10th, 2011 at 18:10
Далеко не абрамович, но честь имею. Куда отсылать?
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 18:19
надо денек подождать,
может что кто-нить типа Народного собора или АВН озадачится…
Беркем ответил:
Июнь 10th, 2011 at 19:10
Обожди чуток, завтра на этом начнет пиариться куча Гусских.
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 20:55
таки да,
а всё ж лучше чем ничего,
пусть попиарятся,
главное чтоб денюжка адресата нашла
10 июня 2011, 17:32
Вечная память тебе Полковник Буданов.
10 июня 2011, 18:02
Это мы сами, допустили, что его сперва судили, вОйна, а теперь убили. Мы. Своим действием или бездействием. Противоположная сторона оправдывала и отстаивала своих. А мы?
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 18:20
поздно голову пеплом посыпать…
hohlowolff ответил:
Июнь 11th, 2011 at 0:15
Блин, да сколько же можно МЫ-кать?
10 июня 2011, 18:04
http://www.youtube.com/watch?v=NsQxuoJVqQE
название у ролика интересное…
RT exclusive video: Nationalist ‘icon’ Colonel Budanov killed in Moscow
10 июня 2011, 18:38
офтоп
Porsche Cayenne, которым управлял представитель «Единой России», устроил жуткую аварию
Минувшей ночью в Ростове-на-Дону произошло страшное ДТП. Спортивный внедорожник Porsche Cayenne с красивым номером О 530 ОО, под управлением 37-летнего депутата, протаранил несколько автомобилей. Основной удар двухтонного джипа приняла на себя отечественная «шестерка», за рулем которой находился 23-летний студент университета путей сообщений Игорь Вербенко. К сожалению, шансов на спасение у парня практически не было – от столкновения «Жигули» превратились в искореженную груду металла. Тело погибшего извлекали из автомобиля около часа.
ФОТОГРАФИИ И СТАТЬЯ НА http://svpressa.ru/accidents/article/44421/
Alex7485 ответил:
Июнь 10th, 2011 at 20:02
Блин, и тут не в столб :(
10 июня 2011, 18:45
Футбольные фанаты готовят акцию памяти Ю.Буданова
Юлия ответил:
Июнь 10th, 2011 at 18:52
А чо такого — с гвоздиками прийти к месту гибели? Что за угроза такая? Дите мое с друзьями на тот футбол как раз умотало. Буду знать подробности этой аццкой акции с возложением цветов-сообщу:)
Элu Рoк ответил:
Июнь 10th, 2011 at 19:05
С гвоздиками — ничего такого. :). Это — уже чего.
☭nkvdeath☭ ответил:
Июнь 10th, 2011 at 19:06
Хромает воспитание.
Юлия ответил:
Июнь 10th, 2011 at 19:19
Согласна. Лучше бы на скрипочке в чулане играл. Все у маме на глазах:))
☭nkvdeath☭ ответил:
Июнь 10th, 2011 at 20:12
Лучше и впрямь на скрыпочке, чем в жопу и в голову.
Юлия ответил:
Июнь 10th, 2011 at 20:16
Ты, видать, человек в этом смысле бывалый.
☭nkvdeath☭ ответил:
Июнь 10th, 2011 at 20:53
Ты говори что хочешь, мы неабидчивые, а делай как положено.
«БЕРКЕМА ОГОРЧАЮТ
твои походы к воспитанию» =)
На football у сына большая вероятность пересечься с социальной группой football fan.
А эти уже по определению дали в голову, а по конъюнктуре сложившейся вообще хуже пидарасов. Что тут непонятного? Ну да может это предвзятое мнение)
Юлия ответил:
Июнь 10th, 2011 at 21:05
Можно пересечься с чем угодно и не быть оным замаранным. Если я еду в трамвае с безногим — я не есть безногая. Мне кажется, что какбе само собой целью воспитания является формирование устойчивого самостоятельного мышления, а не контроль сыночка до пенсии «какбечего не вышло». Не? Работа проведена, ни в чем не замешан, с хренов же мне до ребенка докапываться? Чтобы потерять доверие и быть посланной?
☭nkvdeath☭ ответил:
Июнь 10th, 2011 at 21:37
Культурно-антропологические акты (опустим, что созданные и навязанные извне) не равны физическим изъянам.
Сознание и под-сознание — не графит, и впитывает все с чем соприкасается, понятное и непонятное, все виденное слышаенное и участвоваемое, все накладывает на сознание свои отпечатки.
Сынуля должен вырасти лучше нас стобой, что значит НЕ ДОПУСКАТЬ ТАКОЙ ХУЙНИ НА СВОЕЙ ЗЕМЛИ. Опыт учасника станет тому преградой.
Юлия ответил:
Июнь 10th, 2011 at 21:52
За «не допускать хуйни» папа отвечает. Просто достает иногда, что к мужчинам (а мальчик не может быть настолько маленьким, чтобы не быть мужчиной) отношение как к слабоумным: типо, если его женщина (мать, жена, теща)не контролируют и не опекают, то он, тупенький, сразу мордой в грязь падет, присоединится к мудакам, сопьется и пойдет вразнос. Я не считаю это правильным.
Старые русские докторв считали нравственное чувство естественным признаком здорового человека. Если человек не дегенерат, то он отличает плохое от хорошего. И не надо думать, что в этом смысле дети дурее нас. Мы еще в прошлый раз с Манежкой все порешали, по сайтам полазили, определились с позицией. Не. Я не боюсь за ребенка в этом смысле. А запрещать ему ходить с друзьями на футбол из-за тог, что туда также ходят и мудаки, как-то неоправданно.
Юлия ответил:
Июнь 10th, 2011 at 22:11
Отзвонился — едет домой. Ну и как я и предполагала — ничего особенного не было фанаты прокричали «Юрий Буданов» и вывесили баннеры. Вот охренеть просто как пидорастично. Мне кажется, что значение и возможности фанатов сильно преувеличиваются самими СМИ, в том числе и интернетом.
Беркем ответил:
Июнь 10th, 2011 at 19:10
Еще бы сцуко парад пидарасов провели.
gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:
Июнь 10th, 2011 at 20:36
«Дело прочно, когда под ним струится кровь.»
Н. Некрасов
10 июня 2011, 19:38
Просто нет слов.
Грохнули одного из тех, кто жизни не щадил ради нас.
Зачем ему скрываться? Кто-то из вас пробовал жить в подполье, скрываться? Для любого человека, у которого есть хоть капля гордости, заячья жизнь неприемлема. Если нет возможности защитить себя, а благодарные соотечественники не помогают — то лучше встать и мужественно встретить смерть. Что полковник и сделал. Земля пухом.
10 июня 2011, 19:46
Конечно же могу и ошибаться, но имею ни на чем не основанное мнение что это ответ от наших зарубежных друзей Путину на его народный фронт. Предупреждал же его Байден, мол, будешь дергаться, получишь все как в Ливии. А в нашей стране другой карты кроме как кавказская — не разыграть. Будут выводить народ на улицы. Это предвыборная травля Путина началась. Или продолжилась — не знаю уж. Еще раз повторю: это мое личное мнение.
345-й ответил:
Июнь 10th, 2011 at 23:28
Что-то в этом есть, камрад. А как эта сука Сванидзе сразу вылез и гонит за провокацию? Ну прям так и намекает всем московским долбоебам, мол, все на улицу давать ответку… ох, раскачивают, Москву, раскачивают…
10 июня 2011, 19:57
бытовой конфликт (с)
10 июня 2011, 20:02
Однако, как ровненько полковника убили. Прямиком перед 11 числом. Я конешно же не параноик (ц), но чето мне подсказывает, что манежка может и повториться.
А так — хуево когда нормальных Людей убивают. Что еще-то сказать.
10 июня 2011, 20:10
опять баранам Картинко №2 показывают.
Если коротко, можно сказать так: животноводство бывает мясное и молочное. Когда оно перестает быть молочным, оно становится мясным. А когда оно перестает быть мясным, оно становится молочным. В переходные эпохи оно бывает комбинированным. Ничего другого пока не придумали. (с)
10 июня 2011, 20:26
Честно говоря…кажется что «КТО-ТО» пытается любыми средствами отвлечь все стадо от чего то более важного. Вот и суют нам или «устраивают» то Фукусимы — новые подробности, то убийство, то огурцы протушеные, Мы пережевываем всю эту шелуху по 3-4 дня и не отвлекаемся на что-то другое…
Кто как, а я заметил это уже месяца 2-3 идет
10 июня 2011, 21:03
Да , действительно , бывшего полковника ВС Буданова застрелили , но вот ВОПРОС: » А был ли покойный моральным человеком»?
Бывший советский офицер после гибели своей Страны которой он присягал и клялся в верности ее Народу подрядился неизвестно кому и неизвестно за что принять боевое командование танковым батальонов в Чечне , замечу , данный танковый батальон принимал активное участие в подавлении вооруженного мятежа (кстати , оружие мятежникам передали эти замечательные бывшие советские офицеры) , а фактически по указанию неизвестных вел боевые действия против населения. Пойманая и доставленная п-ку Буданову девушка- мятежница была убита , после чего никто не озаботился об уничтожении ее трупа и улик…
По неясной пока причине в разгар боевых действий Верховный главнокомандующий РФ по всем возможным СМИ до окончания проведения проверки , следствия и решения суда назвал Буданова преступником…
Кто прав , кто виноват — хрен его знает , одно понятно : Зря он записался в новую армию и подрядился на такое. Уверен , Буданов не по наслышке знал «нравы» своих бывших сослуживцев по Советской Армии , но вот что его подвигало совершить столько невероятных глупостей остается загадкой.
Так был ли покойный моральным человеком ?
Sibirayk ответил:
Июнь 10th, 2011 at 21:19
Каскин ответил:
Июнь 10th, 2011 at 21:25
Sibirayk на танковый полк честно говоря сборная солянка мало походила , правильнее назвать сводной броне группой.
Sibirayk ответил:
Июнь 10th, 2011 at 21:33
Дело не в названии. Не тупи.
Каскин ответил:
Июнь 10th, 2011 at 21:42
Ну как это полковники батальонами не командуют ? Командуют , еще как командуют.
На моей памяти один подполковник ротой командовал , ничего , не развалился и небо не упало на землю , а солнце не поднялось с запада.
Sibirayk ответил:
Июнь 10th, 2011 at 21:47
.
Каскин ответил:
Июнь 10th, 2011 at 21:35
Да , а чего с Каскиным не так то ? По принципу «железная шапка» череп не жмет ?
Беркем ответил:
Июнь 10th, 2011 at 21:20
«Девушка-мятежница», о как.
Каскин ответил:
Июнь 10th, 2011 at 21:32
Называть убитую «чеченким бандитом» или «международным террористом» как то язык не поднимается , нести бред про то , что убитая была снайпером как то не хочется . Правильнее остановится на нейтральном , потому как уголовное дело в отношении нее не возбуждалось , и не прекращалось «за смертью подозреваемого», да и лишний раз покойников грязью обливать совершенно бессмысленно.
Давай не торопится с выводами , дождемся более подробных данных , может что всплывет ( а всплывает в таких делах многое). Подождем развития событий .
gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:
Июнь 10th, 2011 at 22:06
Называй совестливо и рукопожатно: «невинная жертва федералов».
alxg ответил:
Июнь 10th, 2011 at 23:13
Я так понимаю, факт, что семнадцатилетняя граждканка РФ была изнасилована и убита полковником, никто не отрицает.
Старый ответил:
Июнь 11th, 2011 at 0:40
Изнасилования экспертиза не подтвердила. А сколько «гражданок и граждан РФ» было изнасиловано и убито представителями «гордого народа» на территории ЧР( и не только там) с начала 90-х по настоящее время мы наверное никогда не узнаем.
Xasthur ответил:
Июнь 11th, 2011 at 0:48
Почитай воспоминания федералов в Чечне. Там боевики и помладше попадались.
Дед ☭ Мазай ответил:
Июнь 11th, 2011 at 4:51
Рамзан Кадыров воевал на стороне чеченов? воевал. Граждан РФ убивал? скорее всего. Убийство Ямадаева организовал? да Он сидит? нет.
Значит убивал, но простили.
Полковник вроде как убил на той же войне, но не простили.
Это правильно? Ты, походу, заявляешь что да.
alxg ответил:
Июнь 11th, 2011 at 8:46
И это тоже неправильно. Рано или поздно, его грохнут тоже.
Дед ☭ Мазай ответил:
Июнь 11th, 2011 at 12:29
А ты, справедливый! :)
Лемурыч ответил:
Июнь 11th, 2011 at 13:30
Я так понимаю, со свечкой там никто из присутствующих не стоял. Но у меня есть простой вопрос. Что убил, охотно верю. А насиловать-то зачем?
Каскин ответил:
Июнь 11th, 2011 at 14:34
Лемурыч , там собственно сам факт убийства был скажем так «притянут за уши» , а показания срочников данные под пыткой и угрозами расправы над родственниками со стороны чечбандитов прокурорским как то не то …
Есть некоторые данные указывающие на нахождении в заложниках у бандитов во время суда родственников «дающих правдивые показания» на полковника.
Результаты «экспертизы» трупа правдиво отвечают только на один вопрос — это труп Кунгаевой.
Я бы на твоем месте критически относился к деятельности «следствия» и «судов» и тем более к их решениям .
Старый ответил:
Июнь 11th, 2011 at 1:14
«да и лишний раз покойников грязью обливать совершенно бессмысленно.»
Буданова уже обливают. Какой-то пидорас из чеченских депутатов высказался в том смысле, что возмездие совершилось.
Дед ☭ Мазай ответил:
Июнь 11th, 2011 at 5:22
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BC_%D0%A1%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
От этот депутат.
mark ответил:
Июнь 11th, 2011 at 22:08
Имеют право. Полное. Если из твоей семьи убьют девушку, а потом будут ее грязью поливать — а такое есть, то наврядли ты согласишься с происшедшим.
Старый ответил:
Июнь 11th, 2011 at 1:21
«Так был ли покойный моральным человеком ?»
Да ты просто охуеешь, если в тех условиях(на подобной войне) попытаешься быть моральным человеком. Плюс учитывай, что он отвечал за жизни своих подчинённых. А в таком случае мораль может идти лесом, я считаю. Ну её нахуй.
mark ответил:
Июнь 11th, 2011 at 22:11
Ну да. Сначала вламываешься в чужой дом, жгешь и убиваешь, а потом, получив ответку, начинаешь еще про мораль говорить?
Если ее не было в начале, откуда оно возникнет потом?
10 июня 2011, 21:08
>>Мужык добровольно сломал собственную жызнь – ради такого гавна, как мы с тобой
В каждой буковке — правда…
Стыдно… плачу… нажираюсь потихоньку…
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ, ТОВАРИЩ ПОЛКОВНИК!..
Простите нас…
10 июня 2011, 21:30
Здравствуйте, уважаемые!
Внимательно прочитал всю ветку. Мысленно ставил заметки — на что и как нужно ответить, а что представляет из себя обычный высер телезомбированной массы без собственного мнения… В итоге к окончанию чтения в голове созрел целый трактат страниц на десять. НЕ БУДУ. Ничего писать не буду.
Вечная память Вам, настоящий русский офицер, товарищ полковник Буданов.
Вдове и детям — мужества и стойкости.
Inzhener_konstruktor ответил:
Июнь 10th, 2011 at 22:37
а конкретно можно?
кто телевизионная масса?
З.Ы. интересуюсь своей скромной персоной…
AK-74M ответил:
Июнь 10th, 2011 at 22:42
Подумай, камрад. Перечитай ещё раз все мегатонны буковок, расположенных выше. Мы живём в очень интересное время. Зомбоящик рулит массами так, как ни один правитель древних времён даже и не мечтал. Конкретно по твоей персоне не скажу — зачем мега-срач развивать, не нужно это всё, ни к чему. А с другой стороны — у нас есть Великий Тырнет. В котором регулярно срывают покровы и открывают «изтинное изтино»… По полковнику в сети достаточно материалов, даже с избытком. Представлены точки зрения обеих сторон. Умеющий слышать да услышит, как говорится.
10 июня 2011, 23:30
Вечная память. Мужику. Офицеру. Человек свое достойно прожил.
p.s. Время в которое мы живем на самом деле интересное.
10 июня 2011, 23:51
почему «п-ка», откуда это? пальцы печатать устали слово «полковник»?
Чётанадоделать ответил:
Июнь 11th, 2011 at 2:40
Доебаццо желаете?
11 июня 2011, 0:00
Офицеру. ЧЕЛОВЕКУ. Вечная память.
11 июня 2011, 0:57
бля, пацаны (не побоюсь этого затасканного слова),
Беркем, пахан местный, дай мне банхаммером…
3:45Волколак — Русским
но сука терпеть сил нет,
жду повода, на том и погибну…
мы друг друга сгрызть готовы, вместо того,
чтоб объединиться(безотносительно национальности и веры)
нас съедят,
а я помереть хочу,
раньше чем ЭТО случится…
(а жить под сотку буду, так шо держитесь, братья)…
хоть тут мне кислород закройте , а …
жду час, а потом проснется Троль(и менно с большой Т)
Дед ☭ Мазай ответил:
Июнь 11th, 2011 at 4:52
Писать по пьяни — фу.
11 июня 2011, 1:00
как с цепей спустили стаю злых волков,
наши воины в эту сечу киеуться…
11 июня 2011, 2:32
ну блядь ты медийная,
ебани бан от души,
чтоб как герой,
погибать в одиночку…
а ведь сам того хочешь,
нах тебе неверующий в стаде…
11 июня 2011, 6:46
Вечная память Полковнику Буданову. Тошно, его два раза распяли: первый -в угоду политике, а второй — с целью манипуляции. Такое ощущение,что проверяют на степень «обыдления», схавают — не схавают, а если возмутятся — то как? Нас уже уговорили «на полкарасика» , проверяют — можно ли еще? или вазелину добавить. Интересно, а что будет «вазелином»?
11 июня 2011, 12:49
Прочитал всю бороду, сделал следующей вывод.
У нас русских в головах слишком много ненужных и НЕ наших понятий, правил игры, отсюда пиздец наш и придет.
Вот был я школьником, и была у меня школьная моя братва, всякий кто в нее входил и попадал в нехорошее, для меня был прав только потому критерию что он из МОЕЙ братвы. Все, этого хватало. Представьте если после крика «наших бьют!» наши стали выяснять за что бьют, а правомерно ли, а не заслужил ли. Не было бы тогда не дружбы не братвы. Противоположная сторона в драке тоже имеет дохрена весомых аргументов за эту драку, и если ты даже пытаешься их узнать, выяснить, ты тем самым встаешь на их сторону против своего. Потом, после драки, когда своего отбили, можно выяснить у него что, за что, и почему, если неправ своими силами дать пиздячек, это не будет предательством, это будет порицание коллективом близким, и не безразличным человеку. И он это поймет. Все остальное, когда ты бросаешь своего какие бы рациональные доводы тебе не приводились это предательство.
А тут что, устроили цирк, прав был полковник, не прав, да похуй! он НАШ поэтому относительно нас он априори прав.
Вечная память, земля пухом.
mark ответил:
Июнь 11th, 2011 at 22:05
Почему белые проиграли Гражданскую?
Есть косяк — не надо делать из косяка подвиг. От этого ничего не меняется.
Да, может, человек хороший. Но за косяки, тем более -за большие косяки, ответ всегда будет.
11 июня 2011, 15:52
Камрад.
Вас берут на том, что вы гордые и неумные.
Быть ментом — западло; обращаться в милицию — западло; судебные — твари и нелюди.
И тут выясняется, что человек, пользующийся благами действующего закона и средств создания общественного мнения — он намного сильнее гордого, надеющегося обойтись собственными силами. А уж человек, могущий повлиять на выполнение законов в конкретной местности — он вообще могуч.
Наоборот, человек, оказавшийся не в ладах с реализующими закон — он может вешаться, если на то будет желание исполнителей.
Жизнь — она штука такая, интересная. Закон — сила жуткая, слабооборимая. Только надо уметь им пользоваться.
blackthincat ответил:
Июнь 11th, 2011 at 15:54
Промахнулся :(
Это был ответ Inzhener_konstruktor
11 июня 2011, 18:25
Уже много выдвинуто всяких версий, хороших и разных (помимо очевидной — чечены отомстили). И что интересно, на фоне их чеченская версия уже не кажется настолько уж очевидной. Профит из этого хотя бы по факту могут извлекать теперь все кому не лень. Опять же — поводов для убийства могло быть более чем один или два. Например, Шленский (не знаю, насколько кошерно теперь на него тут ссылаться) выдвинул тоже интересную версию…
11 июня 2011, 18:31
Зря Беркем так сразу — «мужик сломал жизнь за таких Нас». Скорее чтоб самому говном Себя не считать — это да, чеченку-извращенку наказать как успеет.. Сработало у мужика то что должно сработать у многих..
Маленько в сторону:
Сегодня РЕАЛЬНОМУ защитнику своего народа ни-в-коем случае не надо пастись внутри народа — близко зная это поколение(Моё вобщем), мало кого хочется защищать.
Непонятно пока каким макаром народ(ы) сплотятся, но Мать-природа вкурсе любого хода, и когда надо «зарядит» каким нибудь древним подземным газом мудрости, действующим выборочно по генетике — пойдёт жизнь..
11 июня 2011, 19:33
Вечный покой гвардии полковнику Буданову.
11 июня 2011, 20:03
Типа: Главное — что бы те кто на верху никогда не догадались, что покрыть каждый квадратный метр РФ камерами наблюдения на порядок дешевле чем содержать всю МВДу вместе взятую. Причем это несмотря на то, за каждыми квадратными декометрами придется следить специальному (за неделю обученному) человеку, и на каждое, достойное внимания, событие будет выезжать спетс опер зондер группа из пяти человек, одна на район.
Не, ну совсем другое дело, что в этом нет пока смысла.
AK-74M ответил:
Июнь 12th, 2011 at 20:43
Большой брат? Ну-ну… Это только в антиутопиях и утопиях проходит на ура. Жизнь — она не книжка. В жизни всё по-другому.
11 июня 2011, 20:21
вечная память чеовеку который ПРАВИЛЬНО исполнял свою работы (долг и т. д.) а в версиях зря гадать их презедент ( сейчас глава сам перекрестился) публично обещал а у них с этим строго ( жалко что это всё блядство за деньги налоглаплатильшиков, нефти и мелаллов ….) столь ненавистных гяуров нечо суки край всегда будет и парни спросити у любого военного кто участвовал в 1,2 когда 3?
11 июня 2011, 21:57
Есть такая штука — Правила ведения боя.
Прав был Буданов или нет — но в целом все согласны, что он задушил девушку. Военнопленную или просто подозреваемую — не суть важно. Можно ли считать себя после этого честным офицером, не мне судить. С точки зрения чеченов — он агрессор, с которым нельзя вести честный бой, а можно тупо из-за угла прирезать, отравить, и т.д.
Точку зрения чеченов не принято обсуждать. Не ради истины и справедливости, а просто потому, что «они» — чурки, их место внизу.
Да, если они пришли агрессорами в маскву бить москалей. Но имело место обратное, а об этом все молчат.
И «по понятиям» или «по суду» — никто так и не обосновал сделанное Будановым. Надо полагать, все местные мужики аналогично придушат не особо сильную девушку, был бы повод заподозрить.
И кто после этого каратели, а кто офицеры?
Юлия ответил:
Июнь 11th, 2011 at 22:30
1. А тебе не кажется, что девушке следовало выбирать: либо девушка, либо снайпер? Если ввязалась в мужские игры не стоит рассчитывать на особенное к себе отношение? А то как наших мужиков стрелять так она снайпер, а как за это отвечать — так сразу девушка-школьница, ога.
2. Защита территориальной целостности России является долгом и обязанностью Вооруженных сил. Они никуда не пришли — они у себя дома, наши солдаты и офицеры — и в Москве и Дальнем Востоке, и на Кавказе. Это все — моя и наша Родина. И ни пяди никому. Родина, впрочем, однажды была еще больше, но на возрождение СССР надежды пока мало. Тоже все визжали о каких-то гребаных точках зрения, о независимости от России, а теперь весь бывший СССР в Москве почему-то толчется на подсобных работах. Странно почему?
3. Низкий поклон офицерам и солдатам. Выбрать такую работу делом всей жизни может далеко не каждый.
mark ответил:
Июнь 11th, 2011 at 22:40
Проблема в том, что если верить показаниям Буданова, он задушил ее не за то, что она снайпер, не в состоянии аффекта. А из-за того, что она это отрицала.
Против него слишком много, и ничего, кроме эмоций — за.
Переверну ситуацию — взгляд с точки зрения чеченов.
ВОВ, фашистский отряд занимает деревеньку. Некая Лиза идет убивать оккупантов. Офицер задерживает подругу Лизы и пытками пытается добится у нее признания. Та сопротивляется, офицер ее душит.
С точки зрения советского народа — есть ли какое-то оправдание фашистскому офицеру? Хоть одно-единственное? Я не знаю.
Примерно также считают чечены в ситуации с Будановым.
Проблема обывателей в том , что они никогда не думают, что у медали есть две стороны.
ЗЫ. Никто до сих пор не доказал, что девушка была снайпером.
То есть она не была даже военнопленным. Так, прохожая.
Юлия ответил:
Июнь 11th, 2011 at 22:58
Ты постмодернизм не насаждай в своей голове. Расщепленное сознание — это шизофрения. Нахрена тебе точка зрения купленных англосаксами чеченов на территориальную целостность России? Ты может и ВОВ с точки зрения фашистов воспринимать предложишь? Они ж, сука, тоже были бедненькие, у них территория Германии их великих амбиций не покрывала. А чо советским людям жалко было в резервациях пожить за баланду, освободив место под солнцем настоящим арийцам — носителям эуропейской культуры?
У любой медали, да и не только у медали, есть две стороны. Вопрос всегда только один после определения сторон — на какой стороне выбираешь быть ты?
mark ответил:
Июнь 11th, 2011 at 23:30
Суд РФ нашел состав преступления в деяниях Буданова. Это должно вас, как законопослушного гражданина, убедить в его виновности, если уж вы говорите о защите территориальной целостности РФ.
Ну а если вы не доверяете суду, то не надо говорить об официальной стороне вопроса.
Все здесь обсуждают Буданова так, как будто они знают его лучше всех. С какой радости — непонятно. Я его не знаю, и знать не хочу. Я не думаю, что один проступок делает хорошего человека мерзавцем, но считаю, что последствия всегда неизбежны. В том или ином виде.
Насчет фашистов и двух сторон медали — каждый человек имеет право на защиту.
Поэтому и привел это сравнение.
Здесь оправдывают Буданова и поливают грязью убитую им. Причем, заметь-те абсолютно необоснованно, без каких-либо веских доводов.
А по-вашим словам, так любой пьяный мент имеет право ворваться в дом (он же в своей стране)и убить первого непонравившегося ему человека. И при этом бить себя в грудь и называться героем, спасшим мир.
И я на своей стороне, у меня свои убеждения. Причем обоснованные, а не эмоционально-этнические. У большинства здесь находящихся вообще нет и никогда не было какой-либо стороны. Большинство постов доказывает это.
Юлия ответил:
Июнь 12th, 2011 at 8:56
1. Надеюсь ты юрист и понимаешь о чем пишешь. Я когда-то интересовалась вопросом, но теперь вряд ли найду ссылки на вполне официальные материалы суда. Замечу только , что полковник по официальному приговору суда уже понес наказание — отсидел. Тогда за что он был повторно наказан? Или у нас теперь так принято, по выходу на волю посреди Москвы пулю в голову получать? А мы, жители Москвы, так вообще счастливы подобным обстоятельства на наших улицах. Потому что кто-то ковыряя в носе решил, что этого наказания недостаточно и решил назначить ему другое? Не надо про народные горские обычаи. Мы сейчас историков попросим — они нам таких наших народных равнинных обычаев накопают из летописей, что никто не унесет.
2. Снайпер девушка или нет не подтверждается справкой из сельсовета. Кроме имеющихся косвенных доказательств этого, есть вполне себе на теле (особливо на хрупком девичьем) характерные следы от взаимодействия с оружием. Военные люди подтвердят. Можно конечно считать, что они от того, что она со шкафа упала или ее забодал баран — интерпретация здесь уж на усмотрение абсолютно неподкупных судей.
3. Мне общечеловеческие ценности чужды — я этих слов не понимаю. Надеюсь, тебе они приносят счастье жить в толерантном обществе. Не волнуйся — тебя еще многое и многих попросят понять и потерпеть.
4. Аналогия с пьяным ментом неуместна и оскорбляет память погибшего. Кроме того — о покойниках плохо не говорят.
12 июня 2011, 10:56
1.Так его убийц ищут, и если найдут, привлекут за убийство. Никто с них ответственность не снимает.
2. «…….. Судебно-медицинское исследование трупа Кунгаевой произведено 28.03.2000 с 12 до 14 часов на окраине села Танги-Чу при достаточном естественном освещении начальником медицинского отдела 124-й лаборатории капитаном медслужбы Ляненко В. На наружных половых органах, на кожных покровах промежности, задней поверхности верхней трети бедер влажные мазки темно-красного цвета, похожие на кровь со слизью… Отверстие девственной плевы круглое, диаметром около 0,6 см. На девственной плеве имеются кровоподтечные радиальные линейные разрывы. В меж-ягодичной складке подсохшие следы красно-буро-коричневого цвета. В 2-х см от заднепроходного отверстия — разрыв слизистой оболочки, длиной до 3 см. Надрыв наполнен свернувшейся кровью, что свидетельствует о его прижизненном характере. На пледе, со стороны, обращенной к трупу, имеется влажное пятно темно-бурого цвета, похожее на кровь, размерами 18х20х21 см. Пятно расположено на участке пледа, предлежащем к области промежности трупа. Вместе с трупом доставлено: 1. Кофта шерстяная. Спинка разорвана (разрезана) вертикально на всю длину… 3. Футболка ношенная. Спинка футболки разорвана (разрезана) на всю длину. 4. Бюстгальтер ношенный. Слева, со спины, разрезан (разорван) на всю ширину. 5. Трусы ношенные. Изъятие материала для судебно-гистологического исследования в связи с отсутствием условий для его хранения и консервации не проводилось. Взяты мазки из влагалища и прямой кишки на марлевые тампоны, кровь на марлевую салфетку. Указанные объекты, а также вещи, доставленные с трупом, переданы следователю.»
3. Общечеловеческие ценности — это мир, семья, дом. И Буданов защищал эти ценности. Если вам это чуждо, то вы социально опасны. Непонятно, что вы тогда здесь делаете. Вам бы грабить, убивать и насиловать.
4. Аналогия с пьяным ментом уместна — в обоих случаях наличевствуют признаки преступления.
Юлия ответил:
Июнь 12th, 2011 at 11:29
1. Ты душераздирающих текстов не приводи. Интернетом все умеют пользоваться. Замечу, что по изнасилованию с него обвинение было снято. У меня просто были давнишние материалы, когда его судили — я отслеживала. Потом бросила, потому что было все понятно уже тогда. Но комп двадцать раз перегружали и меняли и естественно могло не сохраниться. А теперь да — материалы чотко подобранные можно прочитать.
2. Под общечеловеческими на сегодняшний день понимают ценности только в англосаксонской интерпретации, а не в интерпретации папуа-новой гвинеи, например, хотя они тожн люди и имеют ценности. Англо-саксы несут свое понимание мира и демократии на борту бомбардировщиков докуда дотянутся, ога. Сербия, Ливия, Ирак..Кто следующий? Странам, которым удобнее жить в соответствии со своими принципами и идеалами подписан смертный приговор.
3. То что ты говоришь: мир, семья, дом — слова. Дай им определение и ты поймешь, что в них нет однозначности. Им намеренно не дают определения, чтобы потом подогнать под них любой, нужный врагу смысл. Как может быть мир между тигром и кроликом? Какая семья, если люди потребляют друг друга в разных формах, а жену выбирают по каталогу и меняют как стоптанную обувь? Можно ли подсадить на наркотики тысячу подростков, чтобы построить своей семье красивый дом и дать детям отличное образование? Также на досуге можно поразмышлять над дивным лозунгом «свобода, равенство, братство» и тоже увидеть в нем ловушку. Свобода от чего и для чего? Равенство по какому принципу? Братство с кем и на каких основаниях? А Буданов защищал не только свои ценности, но и мои. У нас в Москве раз в полгода что-то взрывают. Благодаря ребятам на Кавказе только раз в полгода, а не каждый день.
4. Во всех своих поступках я подотчетна не комиссии ООН и не Декларации прав(сука, прав!, а не обязанностей) человека и уж не тебе, камрад,извини, а своей совести и Господу. Дефиниции моих мотиваций оставь при себе. Без обид и желания задеть.
☭ArmorDriver ответил:
Июнь 12th, 2011 at 18:14
[аплодирует]
Отлично сказано, камрадесса.
mark ответил:
Июнь 12th, 2011 at 22:57
Ничего душераздирающего здесь нет. Есть отношение Буданова к девушке.
Да, слабая, не смогла сопротивляться, за что и получила отношение не воина к воину — а если она если и была снайпером, то убивала не палкой в заднице, а пулей в лоб. Если вы считаете, что это вполне нормально для здорового мужика «героя», то это ваше дело.
Не надо мне навязывать ВАШЕ понимание общечеловеческих ценностей. Они в основе своей, для всякого понятны и нормальны. С небольшими различиями для каждой культуры. Англо-саксы или еще кто, для меня не авторитет. Да и понятия у них все же понятны для местного контингента, и от будановского не отличаются. «Убивай, чтобы твоя семья жила в мире». Как СССР вошел в Афган, так и США лезут во все щели. Так что не надо, здесь все одним миром мазаны.
Ваше понимание таких понятий как «мир», «дом», «семья» — основано на желтой прессе и на общении с также оболваненным контингентом. Поверьте, в мире не мало людей, имеющих абсолютно иные от вас и ваших англосаков ценности, и эти люди намного счастливы. Тот мир, который вы себе нарисовали (если я правильно понял) весьма плосок и убог. В нем нет и 1% от реальности.
В москве взрывают раз в полгода не «благодаря ребятам на кавказе», а потому ,что так кому-то нужно. По-вашей логике в США редко взрывают благодаря ребятам в Ираке, Афгане — и десятках стран.
Видите, вы даже думаете аналогично англосаксам. Вы полны стереотипов. Есть некие определенно плохие — чурки или ангосаксы. Есть определенно хорошие — «свои». Плохие непременно хотят вас изничтожить, а свои — непременно защитить, и на этом построен ваш мир. И вы даже не пытаетесь обдумать другие стороны медали. А ведь если вы сделаете это, то увидите на той стороне Земли такую же женщину, думающую аналогично про вас. И таково подавляющее большинство обывателей, которые плывут в струе, бок о бок со «своими». Им тепло, и иногда сытно. И другого им не надо.
И здесь тоже такие же обыватели. Которые слепо защищают «своих», злорадствуют над «косорылыми» и считают себя умнее аж самих англосаксов. Кстати, в США аналогичное движение есть давно. Тоже роют замляны, бункеры, запасают тушняк и пишут в форумах. Абсолютно зеркальная копия, с поправкой на местную культуру.
mark ответил:
Июнь 12th, 2011 at 23:01
//Также на досуге можно поразмышлять над дивным лозунгом “свобода, равенство, братство” и тоже увидеть в нем ловушку. Свобода от чего и для чего? Равенство по какому принципу? Братство с кем и на каких основаниях?//
Этот лозунг прославляли коммунисты и прочие сталинисты. Мне он также чужд, как и капиталистические лозунги об успешности и пр.
В мире нет ни одного человека, равного другому. Это аксиома. С которой борются лишь идиоты типа коммунистов.
Беркем ответил:
Июнь 12th, 2011 at 23:28
Юля, у меня к тебе глубоко личный вопрос: ты читать умеешь?
Юлия ответил:
Июнь 13th, 2011 at 8:03
Поняла. Ты прав :)
12 июня 2011, 22:32
Вечная память!
Известный председатель Союза ветеранов Афганистана Франц Клинцевич считает, что циничное убийство Буданова может серьезно дестабилизировать обстановку в России и привести к росту межнациональной напряженности:
Ссылка: http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/06/10/857942.html
А вот на таких танках Т-62, технически находившихся на уровне времен Никиты Хрущева, воевал танковый полк Ю. Д. Буданова в Чечне в 1999-2000 гг.:
http://www.20at.com/CurrentArticleAssets/images/Zone/Politics/26April07/t62.jpg
Как воевал Буданов на таких «допотопных» боевых машинах — прочитаете вот здесь:
http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/wars0/wars_26_1.htm
12 июня 2011, 23:29
А им нужна свобода, вы не задумывались?
12 июня 2011, 23:30
http://youtu.be/fbTq8CphEas
13 июня 2011, 12:50
Пардон, уважаемый. Не имел возможности вам оперативно ответить.
«просто обычно разговоры о дружбе народов начинают посли смерти (убийства) очередного славянина, русского, татарина, армянина и т.д.» —
/…Оторвал челюсть от пола/
Еще раз процитирую: «славянина, русского, татарина, армянина и т.д.». Ну да, это я толераст оказываетсо…
Уважаемый, я не просто, и не обычно.
Просто, разговоры о толерастах и подобных стали дико модными в тырнетах и поцреотической среде. Вы значение, всей значимости данного термина понижаете, употребляя его тогда, когда вам захочется.
«и такими разговорами заминают тему расследования…»
Кто, где и что заминает? Это действительно делается. Вы только вдумайтесь, кем и для чего. Берем упомянутую вами манежку. Официальная версия: фанаты выступили против борзых хачей. А на мой взгляд, проблема в том что мусор прикормленный, отпустит любого урода, вне зависимости от национальности, лишь бы бабло платил. Кавказцы в силу определенных причин, в процентном соотношении чаще русских выручают друг-друга, в том числи и противозаконными методами (например взятка мусору). Заебавшее всех слово «коррупция», как ни странно актуально. Конечно, в комплексе с другими факторами. А в национальную тематику аккумулируют, многие проблемы, которые национальной не касаются.
З.Ы. насчет ебанаста… Раз вы так написали, я верю что вы не такой, да. Уважаемый, но я ведь не говорю чтобы, вы мне сказали вы оный, или не оный. Просто, не давайте возможность, из своих постов сделать подобный вывод. А так, глупо тратить время на срач.
13 июня 2011, 12:53
Пардон, уважаемый. Не имел возможности вам оперативно ответить.
“просто обычно разговоры о дружбе народов начинают посли смерти (убийства) очередного славянина, русского, татарина, армянина и т.д.” –
/…Оторвал челюсть от пола/
Еще раз процитирую: “славянина, русского, татарина, армянина и т.д.”. Ну да, это я толераст оказываетсо…
Уважаемый, я не просто, и не обычно.
Просто, разговоры о толерастах и подобных стали дико модными в тырнетах и поцреотической среде. Вы значение, всей значимости данного термина понижаете, употребляя его тогда, когда вам захочется.
“и такими разговорами заминают тему расследования…”
Кто, где и что заминает? Это действительно делается. Вы только вдумайтесь, кем и для чего. Берем упомянутую вами манежку. Официальная версия: фанаты выступили против борзых хачей. А на мой взгляд, проблема в том что мусор прикормленный, отпустит любого урода, вне зависимости от национальности, лишь бы бабло платил. Кавказцы в силу определенных причин, в процентном соотношении чаще русских выручают друг-друга, в том числи и противозаконными методами (например взятка мусору). Заебавшее всех слово “коррупция”, как ни странно актуально. Конечно, в комплексе с другими факторами. А в национальную тематику аккумулируют, многие проблемы, которые национальной не касаются.
З.Ы. насчет ебанаста… Раз вы так написали, я верю что вы не такой, да. Уважаемый, но я ведь не говорю чтобы, вы мне сказали вы оный, или не оный. Просто, не давайте возможность, из своих постов сделать подобный вывод. А так, глупо тратить время на срач.
Тупанул где-то, мой пост в конце треда вылез. Потереть не могу. Продублирую тут. все равно.
Scriptor ответил:
Июнь 13th, 2011 at 12:58
Этот пост для Inzhener_konstruktor. Вот хз, но в наш разговор не хочет вставляться.
13 июня 2011, 13:10
Всего лишили, и наград и звания, а похоронен будет с воинскими почестями. У меня ощущение, что страна «НАЗЛО». Нужно бить палкой, чтоб в башке прояснялось.Кровь-сопли вытерли,водки тяпнули и сделали как надо.А без палки — ну ни как. Буданов, пилотажные группы — ВСЕ ПАЛКИ.
15 июня 2011, 10:50
По-моему, кто-то сознательно имеет всех в голову.
17 июня 2011, 17:47
«Все стало совсем понятно, когда на сайте «Свободной прессы» появилось интервью «близкого друга» покойного (с которым тот не общался, естественно, несколько лет), тележурналиста, такого же, кажись, полкана, Евгения Кириченко, тот, который «Забытый полк». Который сказал очень интересную вещь. Расставил точки над i.
Якобы он знает, что Юре угрожали и следили за ним. и что вот он, вернулся только что из командировки, где ему рассказали про то, что из прокуратуры Чечни приходят официальные запросы в военные части — кто, мол, такого-то года, месяца, числа, был командирован в Чечню, в такой-то населенный пункт, кто находился такого-то числа на таком то посту.
Возмущенный Кириченко говорит, и автор ему вторит: это что ж, теперь будут искать и мстить тем, кто выполнял свои воинский долг в Чечне?!» (http://www.rosbalt.ru/blogs/2011/06/15/859249.html)