Беркем аль Атоми




Гарант ниибацо гарантирует

18 марта 2009


«Современная, хорошо обученная и укомплектованная новейшими видами вооружений армия является залогом нашей обороноспособности. Это гарантия защиты от любой потенциальной угрозы или попыток силового давления на нашу страну и, конечно же, принципиальное условие уверенного развития России, роста национальной экономики и роста благосостояния граждан», — сказал глава государства.

Гарантия, ага. Сразу вспоминается фразочка «Спите спокойно, жители Багдада…» Наглость этих поливов настолько запредельна, что не укладывается в голове. Почитайте по сцыле, камраден — там беспезды самый настоящий Аттракцион Невиданно-Запредельной Наглости.

Ну и о реакции своры лампасной пидарасни генералитета.
Ничего не добавляя от себя, приведу пару цитат из этого материала.

ЭДУАРД ВОРОБЬЕВ, бывший первый заместитель главнокомандующего Сухопутными войсками, бывший зампред комитета Госдумы по обороне, генерал-полковник:
— И еще. Используя приход Обамы на пост президента США и то, что ЕС делает попытки совместного выхода из кризиса, в том числе и вместе с Россией, нашей стране нужно заявить о желании вступить в НАТО. В этом случае максимально решаются все проблемы — и приграничные, и углеводородные, с Украиной, с Прибалтикой, Грузией.

Во каких генерал-полковников вырастили, аж не верится. К тебе в дверь ломится полностью отмороженная толпа с окровавленными топорами, что надо делать? А выйти к ним и пообщаться по-человечески, подружиться. Спокойно обсудить возникшую ситуацию и найти взаимоприемленое решение.
Но и нормальные люди тоже еще остались. Правда, по тону высказывания становится ясно, как более-менее вменяемые генералы оценивают наши с вами перспективы:

АНАТОЛИЙ КОРНУКОВ, бывший главнокомандующий Военно-воздушными силами России, генерал армии:
— Мало ли что я скажу, все равно это никогда не воплотится… В стратегии национальной безопасности прежде всего должны быть думы и мысли о безопасности собственной страны, вот и все.

О как. Ты понял, нет? «…должны быть мысли о безопасности». То есть, мысли о безопасности — ДОЛЖНЫ БЫТЬ. Замкомандующего ВВС считает, что было бы неплохо, если б кто-нибудь задумался о нашей с тобой безопасности. Тут с ним нельзя не согласиться — да, такое было бы очень неплохо.

Дипломатичный генерал сказал так потому, что у нас сейчас считается неприличным называть вещи своими именами. Видимо, генералу очень хочется считаться «взвешенным и адекватным», он не хочет прослыть кликушей и параноиком, потому и облекает правильную подачу в такие вазелинистые формы.

Пожалуй, для пиздолголовых поклонников Пазитива эти слова стоит перевести. По факту стремящийся быть приличным генерал сказал вот что: «Ребятки, очень скоро вы проснетесь под бомбами, потому что ЗАЩИЩАТЬ ВАС НИКТО НЕ СОБИРАЕТСЯ «.


Почитать ещё:

196 комментариев на “Гарант ниибацо гарантирует”

  1. Astaroth сказал:

    вот бля либерасты хуевы!!!!
    нашей стране нужно заявить о желании вступить в НАТО. В этом случае максимально решаются все проблемы — и приграничные, и углеводородные, с Украиной, с Прибалтикой, Грузией….. и с тем как удобнее распилить Россию на маленькие послушные кусочки…

  2. Matvej сказал:

    Беркем! Ну что делать то? Ну ведь все так. Ну что делать? Повышать уровень собственного потенциала? Повышаем. Ножи и все остальное. Я еще молодой, ума скорее всего еще нет, пока выход вижу только в этом — в улучшении собственных качеств. Но дальше что? Когда полетят снаряды и гранаты особо кулаками не помахаешь. Особенно у нас в Украине. Да тут вообще звиздец. Президент каждый день по куску распиливает страну, а НАРОД до сих пор думает что мы движемся в демократию. Вот это действительно бараны. Но ведь действительно бараны — наши. Наш народ. И другого конечно-же не будет. Но ведь что-то надо делать реальное. Но что?

    Беркем ответил:

    Да хуй знает, что делать. Ничего не знаю, есть уверенность только в одном — мы как стадо нихуя не сделаем, только накосячим и увеличим количество наших трупов. Нельзя метаться, как курица без башки. Нужна башка, Царь. Церковноприпизднутые охуенно правы в одном, хотя сами не понимают, что несут, но правы — нам нужен Царь, а Царя надо заслужить. На халяву Царей не выдают. Крестопузые пиздят, что для этого надо типа «каяться» и обозначать прочее ползанье на цырлах перед жыдохристиянскими парткомами, а надо всего-навсего признать существующий расклад и свое в нем место, и послать на хуй чужие понятия. Ну, это все имхо, сам понимаешь.

    znaev ответил:

    Какой царь, Беркем ? Какой к чертям царь ??? Церковноприпизднутые на свою мельницу воду льют, царь для них — ништяк главный, земельку вернет, крестьян закрепостит опять, церковную десятину введет, вот и весь хуй до копейки. Эти упыри спят и видят : «Царь грядет». Хуйня это и разводилово пожиже.
    Помнишь песняк такой : «..никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой ..» Так что сами, только сами, после нас некому точно. :(((

    Mirddin ответил:

    Не, не царь в смысле «ЦАРЬ». А в смысле сильный, жесткий, волевой человек, способный полностью отказаться от своего «я», полностью ассоциировав себя со страной. Способный к ногтю прижать всю шелупонь разных степеней богатства, выгнать за пределы страны шушеру, не приносящую пользы, заставить остальных эту пользу приносить. Пусть огнем и мечом, но способный восстановить границы, плюя на вой обделенный пендосов, и внутреннюю безопасность, способный также совладать с внешней угрозой, развив и поставив на ноги ВПК и сопутствующую промышленность.

    Вот такого масштаба личность.

    Ну, для начала, хотя бы чтобы остановились на способности не заниматься личным обогащением и не бояться что тебя застрелят за то, что ты гадов будешь давить своим рифленым сапогом. Дальше — как повезет.

    Беркем ответил:

    Сами что могли — то уже показали. А вот с Царем крайний раз — за двадцать лет страну вооружили, немцам ебло сломали и в космос полетели. Вот тебе и результат «с Царем».
    А какой там Царь для крестопузых желателен — это их головняки, их не спросит никто. Их место — в офисах с золотыми крышами лохов убогих на копеечку разводить.

    pronto ответил:

    Любо,любо!

    znaev ответил:

    Если царь — «Сталин», это другое дело, но не монархию восстанавливать.

    pronto ответил:

    Об этом не может быть и речи,т.к. монархисты все до единого «православные»,блядь.

    AK65 ответил:

    [quote]А вот с Царем крайний раз — за двадцать лет страну вооружили, немцам ебло сломали и в космос полетели[/quote]
    +++

    wedmack ответил:

    Беркем, может всё-таки другой термин лучше использовать? Вождь к примеру. Ведь термин «царь» подразумевает под собой слишком много дерьма, типа бояр-думцев, паразитов-помещиков, крепостного рабства, наследования власти по родственному признаку и тд и тп…

    Евгений В. ответил:

    Ты, Знайка, ни хера не знаешь, у тя моск забит общечеловеческой фигней…
    Земля приходам не особо и нужна — заставят налог платить, а денег и так нет.
    А что плохого было в крепости, окромя одной единственной за всю историю Салтычихи, обыкновенной сумасшедшей.
    Десятина — у протестантов, у наших нету и не было никогда.

    pronto ответил:

    Ух,бля,какие вы белые и пушистые! Сам-то пойдёшь в крепостные? Что у тебя с мозгом,приятель?

    wedmack ответил:

    Учи историю — десятина церковная платилась из бюджета (княжеского дохода).
    Что плохого в крепости? Прежде чем нести подобную херь — почитай про права и обязанности крепостных.

    a ответил:

    Тратящий время жизни на обсуждение персоналий, в присутствии свидетелей, тратит его на измер/нение персоналий же, тратящий время на обсуждение событий – обсуждает прошлое, тратящийся на явления – тратится на будущее. Будущее есть результат воздействия прошлого на настоящее. Настоящее есть неизменя/ряемый фрагмент. Настоящее и есть и прошлое и будущее. Предопределённости нет – есть предопределяющие. Предопределяющим является любой – действующий/бездействующий.
    Укрепляющий пашню ещё одной бороздой – укрепляет жизнесилие, упразднившийся от дел не люб ни себе, ни близким, ни дальним, и несет раздолье чужим и разор себе самому. Удали садовника от сада, дав ему богатый урожай – он сам удалится с радостью, дабы не утруждать мозоли свои. Позже же, придя, вынужденно – ибо нет другого, на место запустения, начнет стенать о ладонях мягких, разнеженных безделием урожаев тучных. Успокоение человеков и вера в безверие, и знанье от незнанья, ведет к превращению людского в зверское-неразумное. Убыв от зверского, человек уставший сам от себя к животному и возвращается, будучи недалёк и трепетен и ласков не к сути своей, а к окормышу, его же суть и пожираемущю. Оступившийся ищет брод, нашедший брод – уведомляет приходящих. Которые же из приходящих и услышавших, устают использовать, и зовут искать – те и есть награда оступившемуся ранее и нашедшему после. Ибо новый брод и старый, усердием уточненный, есть спасение своих от пришлых и пришлых от них самих. Буде случись хула – отозвавшийся делом, не словом – говорит громче. Случись навет – отзываться хулой не след, отзовись словом знающих тебя. И слово и дело твое – суть не слова и не дела даже, а полученное/потерянное внимающим тебе. И терпящий, перешедший в воверие твое – есть не награда вовсе, а испытание, данное вещающему – дабы с каждым вновь входящим укрепление становилось строже и крепчало, а коли вновь входящий осмелиться словом супостатить – не ввергай его, а оставивши даже на поругание воронам, перечь им от времени, дабы живой пример являл. Соратники, будучи человеками разными, укрепляться должны не трапезой от содеянного, напротив – аскезой от предстоящего. А и тут оставаясь тем кем рожден был, всякий совершая свершаемое и наградой будучи влеком, преисполниться пониманием может, что не в достиженьи оно, а в пути. И скольких оторочишь, столькому и нарадуешся. И людь –каждый, не кто знал-слышал, а каждый – не оспорит, ни противу не скажет – потому как неча. Ни ныне, ни позже.
    Ибо дело твое – живе, а сам в сырой земле; буде так – кто правоту осмелиться оспорить?
    И о человеке говоря надоть не плюгавы разводя, вещать, а испрашивая знавших, прямо спросясь – узнавать: Каков был? Ты, лучше ли? Что содеяно? Кем же? И много другого.
    А о человеке говоря – о людях говоришь, а о людях – знать, о событиях. События – проявления явлений, ото что – ну что ж… сначала прочти

    sergey ivanov ответил:

    “Ребятки, очень скоро вы проснетесь под бомбами, потому что ЗАЩИЩАТЬ ВАС НИКТО НЕ СОБИРАЕТСЯ “.
    — Однозначно следует обратиться к классикам, изучить творчество команданте- «Партизанская война», «Боливийский дневник», у Д.Медведева(другого!!!) есть толковая книжка- «Это было под Ровно», за Николая Кузнецова(он же Пауль Зиберт)- «погуглить», на милитере и у М. Мошкова, много тем (насущных). Изучайте мат. часть, и другие прикладные дисциплины, благо этого добра в паутине немеряно.
    (исключительно в порядке «3копеек»)

    119841 ответил:

    Давно уже…

    Vital ответил:

    Ну что делать то?

    Ну, для начала, думаю, еще разок сгонять на оптовку и прикупить еще ништяков.

  3. Gutter сказал:

    А чо? Диман с Вованом нас защитят! А Вы что подумали? (Товаришши никому батрак не нужон? За еду. Ем мало. Гладкоствол в наличии.)

  4. Panteley сказал:

    /подсказка из класса/ Запредельная наглость называется хуцпа.

    Срочно нужно не в НАТО вступать, тут я с генералом Эдиком не согласен, а сразу в Израиль. И президентом избрать не доморощенного крипта-недомерка, а породистого израильского еврея. Из великого множества евреев глупо всё-время избирать худшего, ага.

    Беркем ответил:

    Не возьмут нас в Израиль :(

    Panteley ответил:

    Да возьмут, если хорошо попросимся. Срочно нужно массово обрезаться в иудейство и требовать воссоединение братских народов в единое государство. Так товарищ Сталин судя по всему и планировал сделать, да не дали ему недобитые троцкисты.
    То НАТО нас ещё кормить будет за Холокост, мы туда-же тридцать миллионов наших впишем.

    Gutter ответил:

    +1. В ВТО, НАТО, Евросоюз, а теперь уж в Израиль, да еще и с обрезанием. А кто 30000к трупопов обрезать будет? Вот до чего Сталин страну довел. В Израиль ни ногой.

    Grevcev ответил:

    [валяется на полу от смеха]

    ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!
    Камрад!!!!! Этож у тебя цЭлая программная платформа для партии вырисовывается!
    Мож тебя в Россию в опломбированном вагоне привезти, поставить на броневичок и зажжЁм, ёбта, пламя Ривалюсыи ?????

    [снова валится под стол]

  5. userflash сказал:

    Молчание — знак согласия.
    Молчим? Значит не против, значит так нам и надо.

    P.S. После пьянки наступает похмелье.

  6. Arch сказал:

    Цитата ЭДУАРД ВОРОБЬЕВ:» Я согласен с тем, что приоритетными направлениями в военном отношении остаются стратегические ядерные силы, военно-космическая оборона, противоракетная и противовоздушная оборона и высокоточное оружие. Поэтому я в принципе согласен с теми шагами, которые сегодня у нас предпринимают по сокращению общей численности Вооруженных сил и по проведению их модернизации. Но надо делать так, чтобы не пострадала масса людей, которые будут вынуждены покинуть наши ВС.»

    Угу главное оставить только то что можно одной кнопкой в случа чего отключить, чтобы не дай бг пехота с лопатами этими самыми лопатами тов.Воробьеву по репе не настучала…
    вопрос в зал: господа военные, если таковые имеются, вы же последняя ступенька к сдаче страны, неужели смиритесь с этим? (не расценивайте как призыв к чему либо, просто любопытно где кончается стадо и начинаются люди)

    Mirddin ответил:

    Аааа… Да, это, в общем, решение — военный преворот.
    Но тоже ведь нужна личность, см «царь».

  7. Евгений В. сказал:

    на крестопузых, как изволили тут некоторые х-пойми кто по религии (толи муслик, толи язычник) выразится, как раз таки призывают и удивляются.
    Например, Кураев, удивительно, но он открытым текстом пишет что русского народа уже не осталось, он удивляется почему нет бунтов и почему все так деградирует.

    «…будущее у России ясное, короткое и печальное. России осталось не больше 50 лет. И этот ответ я беру не из видений «старцев», а из математики.
    … сейчас русский народ похож на собаку, которая еще может лапками скрести, но ни свою конуру, ни хозяйский дом охранять не может. Взять хоть то обстоятельство, что в России нет православного терроризма, нет русского националистического терроризма.»

    А вспомните про Корнелиу Кодряну? Ребята из «Железного Легиона» по-простому затерорризировали всяких там ублюдков, поубивали и готово.
    Легион Михаила Архангела развился настолько сильно, что сумел сломить в Румынии все коммунистическое движение, причем на большевистский террор он ответил настолько эффективным встречным террором, что все, даже самые незначительные из красных лидеров оказались в сырой земле. Король Кароль II был вынужден пойти на сотрудничество с легионом, когда в декабре 1933 Легион казнил премьер-министра И. Дуку, запретившего Железную Гвардию.

    Вот так…Казнил на хер премьер-министра и все тут…

    LanaVam ответил:

    Казнил на хер премьер-министра и все тут…
    _______________________________________
    а дальше что?

    Евгений В. ответил:

    Это пример как реально действовали. Вот кто у нас когда казнит примьера? Или Кудрю? ах, ты падло, кризис тут мутишь — лимонку в жопу, а кольцо-то вот оно…

    LanaVam ответил:

    ты только, самое главное, ничего больше окромя лимонки в жопу не представляй :)))

    Беркем ответил:

    Камрад, берега видеть не начнешь — забаню я тебя к ебеням. Че-то ты за боталом совсем не смотришь.

    Евгений В. ответил:

    А чего ты обзываешься на моих друзей?
    И что я такого уж сказал обидного?
    А будешь банить таких, как я, будете тут с двумя участниками, типа пронто, священников костерить, да ленту новостей перепощивать….

    pronto ответил:

    Да уж,опустеет без тебя земля…Такие,как ты со своими друзьями,веками пили кровь из народа с именем своего жидовского бога на устах. А участники «типа пронто» будут почестнее крестопузых.

    Grevcev ответил:

    } А чего ты обзываешься на моих друзей?

    Пиздец…детский сад, штаны на лямках.

    Беркем ответил:

    Прощай, камрад.

    Grevcev ответил:

    # Злобно и тупо матерятся отбросы и падаль. простые люди, но с природной культурой, не матерятся почти совсем. Это гопники, дегенераты косят под народное и для этого матерятся, якобы мы из народа.#

    Не Ваши ли это слова, а, Евгений?

    А теперь, смотрим, что Вы тут пишите:
    { изволили тут некоторые х-пойми кто по религии }
    { Казнил на хер }
    { ты падло, кризис тут мутишь — лимонку в жопу }
    { Ты, Знайка, ни хера не знаешь}
    { билетом будет анал? или надо будет сделать минет? }
    { Такое гавно, как русский народ }

    Вы, Евгений, либо провокатор, либо ебанутый наглухо.

    Grevcev ответил:

    {{{ вот бы посмотреть как Педросович или Галкин певзнерихе отлизывают… только чтоб она не мылась 5 дней после месячных…
    ……..
    Вот раввина целовать в тухес — это самый цимес!
    ……..
    Я вот что-то не вижу в себе никакого еврея, а если увижу, то сразу замучаю его, негашеной известью выжгу и мыло сварю.
    …….
    Ты должен был красить гавном. Если черники предварительно поесть, то кал приобретает совершенно сногсшибательный перламутровый блеск фиолетового спектра. }}}

    Не, Евгений, Вы не провокатор, беру свои слова обратно….вы просто ёбнутый.

    freelncr ответил:

    {Я опять про медецынское.
    А ведь если сначала в, простите, анус, а потом в вагину, то ведь микробы, да и вообще кусочки кальца попадают на нежнейшие эпидермисы. Небось хронический вагинит и так далее…

    {Вспоминается Н.Медведева “Мама я жулика люблю”.
    Там была подружка ГГ, у которой редкие переднии зубы были и там все время застревал кал с члена.

    Есть мнение, у таких пассажиров надо сразу лопату отбирать и использовать обратным концом против них, не подпуская к вентилятору.

    Беркем ответил:

    Данный некамрад уже покинул нас.

    Agost ответил:

    А че нечего так, нормально морит, особенно про разного рода калы и месячные)))))))))

  8. Дзержинец сказал:

    Загуглил этого Эдичку.
    Всё понятно с ним. Он ж из СПС, чего ещё от него ожидать да и замом главкома был давно незнамкогда… «Бредит бедняга, похоже на тропическую лихорадку» (с)

    Если под другим углом взглянуть вступление в НАТО — ход конём. :)
    Вступаем, выдвигаем инициативу о переносе штаб-квартиры в Варшаву, продвигаем эту идею, переносим, потом переименовываем НАТО в Варшавский договор, сша исключаем. и ОПА!

    Mirddin ответил:

    И НАТО замещает наши базы своими.
    Дальше что — читаем «мародера».

  9. pronto сказал:

    Упражняться в остроумии можно в любой теме,кроме этой,потому,что эта тема-главная,из неё так или иначе вытекает всё остальное.

    LanaVam ответил:

    ну елки-палки… все равно ведь помирать. у меня к примеру мозгов не хватит подготовиться, не Пентелей я, понимаешь ) дайте хоть поржать напоследок.
    или уж слетать напоследок посмотреть как Гоблин фильму переводит?
    охота чето глянуть как он работает

  10. shtopor_mira сказал:

    А мне фотка нравиццо. Особенно Толя Сердючка. Очень выразительное лицо. ИМХО, из всего правительства «пиздец» на этой роже прописан особенно чётко.

  11. Евгений В. сказал:

    А я — быдло. Если не появятся вожаки, которые будут четко действовать, типа ГГ из «Эпохи…», я буду «встраиваться».
    Интересно, входным билетом будет анал? или надо будет сделать минет?
    Жалко если так…Или удасться отскочить на дурочка и работать в офисе и ходить покупать большой ЖК-телевизор (плазму — втопку)?

    Megmax ответил:

    Нет, к сожалению, ты — говорящее быдло… самрму не тошно?

    a ответил:

    Жень, прими епитимью и оставайся. Слезьми облившись, за скудоумие тренькни чёнить и обретя через покаяние (тока душевно надо) индульгенцию, продолжи славный путь. Без шутков — оп-позиция, хучь в каком случаЕ — потребна. Ибо, всяк артикулирующий, так или иначе говорит (ну хоть частью) за себе. А ежели так, то всякому говорящему, ну очень надо, получить подтверждение своей правоты (дабы утвердившись в малом, приступить к большему), либо неправоты — ну определённость необходима — понимаешь? Хотя, мастодонты обходятся без. Вот…
    Короче, к Мастеру напрямую обратиться — рожу перекашивает от неуместности, давай сам какнить, а? Товарищи, слегка задумавшись, вроде как. не дОлжны воспротивиться.
    «Ищи, выдумывай, пробуй!»

    a ответил:

    Да шож такое?… Не к тому Мастеру, что с мастерком и циркулем и не к тому, что маргаритов.
    А к такому, который на орденоносном машзаводе, в цехУ инструментальном, учил, в своё время, позволяя смотреть и задавать вопросы.

  12. consta сказал:

    А тем временем вот:

    «Активность ядерного флота США превзошла уровень «холодной войны.

    В 2008 году американские атомные подводные лодки с баллистическими ракетами типа Trident совершили 31 патрульный рейд, по среднегодовому времени пребывания в открытом море превзойдя показатели времен «холодной войны». Такая статистика приводится в статье, опубликованной на сайте Федерации американских ученых (FAS). На вооружении американского флота стоит 14 субмарин класса Ohio с ракетами Trident. В годы противостояния с СССР они проводили в море 50-70 процентов времени. Теперь этот показатель достиг 70-90 процентов.
    Ежегодно американский ядерный подводный флот выполняет больше патрульных рейдов, чем Россия, Франция, Великобритания и Китай вместе взятые. Американские субмарины комплектуются двумя экипажами, имеющими условное обозначение «Голубой» и «Золотой», за счет чего они могут вести патрулирование практически беспрерывно. Каждый поход продолжается в среднем 60-90 суток.
    Всего с ноября 1960 года (когда в поход отправилась первая АПЛ с баллистическими ракетами «Джордж Вашингтон») до конца 2008 года американские атомные ракетоносцы выполнили 3814 рейдов. Число ежегодных походов постоянно менялось, однако рекордным в этом плане стал 1967 год, когда субмарины ВМС США с ядерным оружием на борту совершили 131 рейд. В 1979-1981 годах, после списания старых подводных лодок, патрулирование в Тихом океане было практически прекращено и возобновилось лишь с поступлением на вооружение субмарин класса Ohio.
    В начале 1990-х годов во время списания последних устаревших подводных лодок, не относящихся к классу Ohio, примерно на 60 процентов снизилось патрулирование в Атлантическом океане. Оно возобновилось в полном объеме во второй половине 1990-х годов после поступления на вооружение дополнительных ракетоносцев. Начиная с 2000 года четыре подлодки Ohio были переведены на использование обычного вооружения, а еще четыре прошли модернизацию под ракеты Trident II D5.
    Напомним, что 19 февраля 2009 года руководство Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США провело чествование экипажа атомной подводной лодки «Вайоминг» класса Ohio, которая 11 февраля завершила свой 38-й патрульный рейд. Таким образом, по сообщению пресс-службы Пентагона, общее число рейдов АПЛ Ohio, вооруженных баллистическими ракетами Trident, достигло тысячи, начиная с 1982 года.»

    И вот:

    «Масштабное перевооружение российской армии и флота начнется в 2011 году. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил 17 марта на расширенном заседании коллегии Минобороны президент России Дмитрий Медведев. Он подчеркнул, что в 2008 году уже удалось перевести на современную технику целый ряд соединений и частей, а долгосрочные планы в области обороны должны быть основаны на стратегии национальной безопасности России на период до 2020 года. В ближайшее время ее предстоит утвердить на Совете безопасности…»

    Есть мнение, таварышшы, што перевооружение ТОЛЬКА НАЧНЕТСЯ в 2011 году! И што это значить, што к 20-му году они нахуй к свиньям парежут на металлолом паследние ракеты «сатана», каторыми мы еще смаглибы паказать мать Кузьмы. Ракеты напомню канкретные, много разделяющихся мощных блоков. А вместо них нам абещають, сталбыть, маламощный «тополь», так вот эти «баобабы» сафсем не все имеют мадификацыи с несколькими блоками, есть моноблочные. Да и мало их спланировали. Хотя тут надо атметить, што я по работе частенько бываю в разных частях и штабах. Был и в тейковской дивизии РВСН в 4-ом и в 5-ом году (та самая, которая получает «баобабы»). У меня от её посещения остались, в общем, неплохие впечатления, в плане задроченности службой л/с. Вроде нормально у них все было.

    Ну и до кучи:

    «Минфин сбалансировал новый бюджет за счет сокращения госрасходов на национальную оборону, культуру, здравоохранение и образование, пишет газета «Коммерсант». Больше всех из-за пересмотра бюджета потеряли вооруженные силы — 77,1 миллиарда рублей. Также урезаны бюджеты МВД, ФСБ и МЧС.»

    Типа нам нахуй в кризис ненадоть армия, менты, малчи-малчи, и пожарники с ГО. Также нахуй в кризис не надо: школы, врачи и учителя. Зато, блядь, АЛИМПИАДА, нах, скоро. Будем проводить спортивные соревнования (если доживем) — ведь спорт важнее…

    Ubrrox ответил:

    ЕБАНУТЬСЯ НАХУЙ!
    (извиняюсь за мат но по другому не скажешь)

    GNOM ответил:

    «На вооружении американского флота стоит 14 субмарин класса Ohio»
    Наглое враньё, на самом деле у них 18 лодок (SSGN 726 «Ohio» — SSGN 743 «Louisiana»).

    wedmack ответил:

    Самое интересное в конце — «проект бюджета предусматривает предоставление компаниям, реализующим инвестпроекты в Чечне, госгарантий на 15 млрд руб.»
    http://www.iraq-war.ru/tiki-read_article.php?articleId=192457

    a ответил:

    «В здоровом теле — здоровый дух» на самом деле звучит так: «В здоровом теле, здоровый дух — большая редкость.» Заболтали суть — ну недоговаривали, дескать и так всем понятно. Ну ещё: «Пьяному — море по колено.» = «Пьяному, море по-колено, а лужа по-уши.»
    И вообще — БОЛЬШОЙ спорт, ничем не отличается от сериалов — различие лишь в ЦА. Простите за очевидность.

    sergey ivanov ответил:

    «Типа нам нахуй в кризис ненадоть армия, менты, малчи-малчи, и пожарники с ГО. Также нахуй в кризис не надо: школы, врачи и учителя. Зато, блядь, АЛИМПИАДА, нах, скоро. Будем проводить спортивные соревнования (если доживем) — ведь спорт важнее…»

    -Эвон как задвинул…, а ведь прав. Сам видел как в Муходрищенске(СНГ), шибко продвинутые любители пенного напитка(«жёлтого цвета, горького вкуса и подозрительного запаха»), прыгали в припадке чувств на глав. улице(посред проезж. части) из-за того, что рос. команда выиграла там кого-то, по ногомячу. А БП и текущие к нему «предпосылки» из вышеперечисл. — пох. нах. Прихожу с годами\опытом к выводу не верно учили нас в Сов. СШ, типа личность- ничто, народ\пролетариат- всё, верно было подмечено- «народ это сброд, толпа обезьян»(до Дарвина), без толкового»вождя», полюбому однозначно на базар за «ништяками» и в «брянский лес»(«как война-геть тайга»)

  13. Vovan-Lawyer сказал:

    Страну готовят к сдаче врагу. Что тут непонятного ?

    sergey ivanov ответил:

    Дык вроде за этим и собрались, о том и «тёрки» и «эфективных манагеров» из ликвидационной комиссии в заголовке групповая фотокарточка. Местным то понятно.

  14. Nickola сказал:

    Армию сокращать и реформировать (читай — разваливать) собрались сейчас, а перевооружать начнут в 2011 году. Достаточно обладать минимальным логическим мышлением, чтобы понять — наверху определились со сроком сдачи. Перевооружать никто никого не собирается, ясен пень. Уже некого будет. Значит в этом, а максимум в следующем году нас сольют. Увы!

    kravjuri ответил:

    Читайте сообщение полностью — там есть еще слово «масштабное». Это значит, что «мелкое» перевооружение может идти уже сейчас. Вопрос именно в масштабности.

    ПыСЫ: это не от любви к медведу (сам бульбашь), а минимальной объективности для…

    Nickola ответил:

    Так мелкое перевооружение ничего не решает в масштабах страны, в том и загвоздка. Ну, примут на вооружение аж три вертолёта «Аллигатор». Это что, как-то повлияет на боеготовность нашей армии? С чего вообще наверху решили, что у страны есть время до 2020 года? Когда даже неспециалистам ясно — ебанёт вот-вот! Значит пиздят нам умышленно, прекрасно зная уже приблизительную дату пиздеца.

    dr.postal ответил:

    Армия к тому моменту будет такого размера что «мелкое перевооружение» станет «масштабным»

  15. Nolson сказал:

    самое интересное…

    Это гарантия защиты от любой потенциальной угрозы или попыток силового давления на нашу страну и, конечно же, принципиальное условие[…]…

  16. Grevcev сказал:

    У нас сейчас не правители…нет…

    Упыри — вот кто они!

    Душа их мертва и они с упоением пьют кровь своего великана-государства.

    Видя скорый конец жертвы, всё глубже и глубже вонзают они клыки свои в трепещущие артерии, ибо падаль не в их вкусе.

    Изредка отрывают окровавленные рыла и зыркают блудливыми глазами — куда же можно отбежать, когда покачивающийся обессиленный колосс рухнет в грязь.

    Колосс стоит, сонно потупившись, убаюканный сладкими песнями нежити. В его голове каруселью вращаются сладкие картинки с пьяным блядством, а кровь тем временем постепенно переходит в раздутые животы мерзких упырей.

    Колоссу грезится, что он невъебенно могучий и умный, но скоро он выронит свою дубину, ноги обутые в лапти не выдержат веса громадного тела и полетит навстречу его лицу земля, грузно упадёт он в жирную грязь чернозёма и задрожит его тело в смертельной агонии.

    Упыри же будут наблюдать издалека, как блохастые шавки, которые ещё утром опасались сучковатой дубины колосса, торопливо, с повизгиванием подбегут и начнут разрывать обескровленную, но пока ещё тёплую плоть гиганта.

    Самодовольных упырей, лениво наблюдающих за поеданием трупа и сыто рыгающих, тем же вечером разорвёт свирепый оборотень вышедший из леса.

    И останется к следующему утру – обглоданный костяк обманутого великана, кучки с дерьмом и прахом мерзких ходячих мертвецов, стая мелких шакалов, высунувших языки в подобострастии и здоровенный волк-оборотень с презрением смотрящий на растерзанный труп уже бывшего врага.

    PS. Для любителей послушать весёлые песен и посмотреть цветные картинки — вот забавная ссылка:
    http://www.youtube.com/watch?v=_DVkPDZbPwk

    pronto ответил:

    Скажи,сам пост…это твоё?

    pronto ответил:

    И про весёлые картинки…Тату ненавижу,но тут поползла скупая мужская слеза(сардонически улыбается). Может,оттого,что стакан конька во лбу? Хотя никогда не страдал излишней чувствительностью,шоферня-народ грубый….

    Grevcev ответил:

    Моё.
    [угрюмо кивает головой]
    Прочитал заметку и вот нашло что-то … сложились слова в сказочку невесёлую

    Я, когда первый раз услышал песенку эту, так тож прослезился. Хорошо хоть рядом никого не было.

    sergey ivanov ответил:

    Это высокохудожественное (авторское) изложение темы А. Гитлера-«Колосс на глиняных ногах», тема жива и пендосами искусно применена(примерно с 1984г.).
    Не постесняюсь спросить, уважаемый — А. Хичкок и Э. По, не у вас учились?

  17. Ivanych сказал:

    А вот и по Бердской бригаде подоспела новость:
    http://www.kurer-sreda.ru/2009/03/17/6557
    Кстати, никто не шумит, но в Асбесте тоже расформировывают ОБрСпН ГРУ

  18. Евгений В. сказал:

    СКорей бы уже пришли хозяйки и прекратили бы весь этот бардак. Даешь плазму, ЖК и компьютеризированную анальную втулку.
    Такое гавно, как русский народ, надо слить конкретно.

    Grevcev ответил:

    Евгений.
    Следи за речью.

  19. Soilm сказал:

    Беркем, ты прямо совсем закошмарил электорат.
    Зачем приводить жирным шрифтом высказывания какого-то отошедшего от дел либераста? И тем более делать на основании их такие серьезные выводы?

    Достаточно посмотреть биографию этого «деятеля», чтобы все стало ясно: бывший…бывший…бывший… ныне — Руководитель комиссии по разрешению внутрипартийных споров партии «Правое дело», ранее — член политсовета СПС. С тем же успехом можно привести какую-нибудь цитату из Новодворской!

    Понятно, что паранойя, но не до маразма! Хочется более ответственного подхода к подаче материала.
    P.S. Прошу сильно не серчать и не считать меня пиздоголовым поклонником Пазитива

    sergey ivanov ответил:

    А не обратил, брат внимание на сквозящую по СМИ тему «возврата 90х», да и многие одиозные типы замелькали, подчиненные З. Бжезинского (немцовы\хакамады), это не кошмар, это действительность. Сам как Союз вспомню думаю может во сне всё вижу и проснусь когда нибудь(в «Пазитиве» типа 1970г.), в натуре то что твориться какая то мрачная фантастика-хоррор сплошной. Там за заводы\фабрики было дело тёрли, завидую вам, здесь давненико такого нет и от СА какие то «пожарные части» остались. Всё в поднебесную на чермет оправлено. Однако знамение нам судьба Югославии- развал и замещение муслимами.

  20. AK65 сказал:

    Глядя, так сказать, изнутри этой системы, не могу не удивляться как всё таки чётко работает
    система заливания мозга правильным «контентом». Народ, добровольно идущий в армию
    (за неплохое лавэ, конечно), истинно верит, что стреляя в Афгане «духов» он защищает
    свою страну, борется с мировым терроризмом и продвигает идеалы демократии в ещё одну
    счастливую страну…
    Вот мы тут иронизируем о «гуманитарных ковровых бомбардировках», «миротворческих ракетных
    ударах» и пр. А они в это реально верят.
    И на попытки объяснить что это означает на самом деле, смотрят в лучшем случае как на
    нездорового.
    И ещё. Мы для них враги. Что бы не говорили о «глобализации», но на нас это не распространяется. Мы вне этого «глобо»…

    mykola.org/blog/ ответил:

    Какие враги? Хорошо, я в Штатах не живу, но периодически там бываю. Как и в Росии. Разница в том, что русские делят мир на друг-враг, а амеры с европейцами — на свой-чужой. Разницу чуствуеш? В термине «чужой» негативных коннотаций нет, это нейтральный термин.

    AK65 ответил:

    Не сажу за всех конечно, но мысль выраженная парой индивидуумов (кстати имеющих отношение к ВС) сводится к тому, что высказывалось кем то раньше и выше. А именно, что наши восточные территории должны использоваться всем мировым сообществом.
    (Отнять и поделить — Шариковы, епть)… Говорят об этом серьёзно…
    Да, я согласен с твоим термином «чужие», но скорее в контексте «чужих» из одноимённого фильма… Такие чужие которых и грохнуть не грех.
    Речь не о САШ, там не был, а о кенгурячей стране Австралии…

    Беркем ответил:

    А знаешь, иногда начинает по серьезке сдаваться, что они и впрямь какие-то биологически чуждые. Так пораскинешь, и начинаешь как-то по-другому смотреть на всех этих ебанутых, кто всерьез про «алиенов» вещает. Может, не они тут ебанутые, а я.

    AK65 ответил:

    Слушай, в точку… У меня давно уже мысли о чём то подобном. О том, что мы не
    чужие для них, мы просто другие… Как биологический вид. Как Майа…
    Вещи, считающиеся для нас абсолютно нормальными, требуют долгого и нудного
    объяснения для ЭТИХ… Не слова, нет, не про язык говорю, а про понятия (так что ли?)… Когда достаёт объяснять, просто говорю: «Мы делаем так, у нас так принято»… И вправляю выпавшие глаза этим товарЫЩЩам…

    mykola.org/blog/ ответил:

    Генетически любой человек отличается от тебя в 500 раз меньше, чем любой шимпанзе. С любой женщиной продуктивного возраста на планете у тебя могут быть дети. Так-что биологически все они — очень даже свои :-)

    dizzy ответил:

    Человечество не является единым видом. Оно состоит из четырех отдельных антропологических ветвей, у которых различная морфология коры головного мозга. Два вида – хищные, с ориентацией на людей. Уже давно назрела необходимость более четкого формулирования и сведения воедино огромного количества разрозненных фактов и свидетельств видовой неоднородности человечества, что и предлагает концепция наличия видовых различий — конечно же, далеко не самым лучшим образом, можно сказать, лишь в «черно-белом варианте», ибо здесь требуются совместные усилия представителей самых различных дисциплин: психофизиологов, молекулярных генетиков, психогенетиков, биологов, специалистов в математическом моделировании и многих других.
    (Борис Диденко. Цивилизация каннибалов)

    mykola.org/blog/ ответил:

    Борис Диденко — баран. Просто для себя, поищи определение биологического вида, список таксонов, который на сегодняшний день применяется в биологии, а потом попробуй понять, о чем именно он пишет.

  21. mykola.org/blog/ сказал:

    Господи, Беркем, у тя реально параноя :-)

    Я вам тут второй день завидую белой завистью, сплю и вижу, чтобы наш гарант хотя-б вполовину так четко планы по армии озвучивал, а ты своего с говном мешаеш.

    Армия нужна ровно настолько, чтобы любому потенциальному противнику было дешевле с тобой договориться, чем воевать. В России армия гораздо мощнее этого оптимума, в отличии от нас, например. И пусть у амеров армия мощнее — что с того? Для них ничто в России не оправдает гибель нескольких их городов.

    Grevcev ответил:

    чОткие планы —
    «Ремонтировать технику в условиях кризиса, то есть в тот период, когда останавливается часть военно-промышленных объектов, когда предприятия ОПК не полностью загружены, неприемлемо. Надо покупать новую технику»
    «Долю современных образцов военной техники планируется к 2015 году довести до 30%, а к 2020-му — до 70%»

    Запчасти уже закупаться для армии не будут? Соответственно не будут. А с поставками новой военной техники получится так же, как с планом увеличить ВВП в 2 раза в 2008 году. Про это забудут.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Насчет «не ремонтировать, но покупать» — согласен, странная фраза. Понять-бы, что именно он имел в виду.

    Если-б нефть не ебанулась — возможно и довели-бы. Правда, тогда-б вся эта ваша камарилья ваще не знала куда бабло девать :-)

    Беркем ответил:

    Озвучивается — да, все такое бодрое и жизнеутверждающее. Заслушацца блять можно. Делается же — строго обратное.
    Ну и роль пиндосов я маленько по-другому вижу. Америка — игроком не является, территория и биомасса США есть ровно такой же расходник, как и мы. Как бы ни парадоксально сие выглядело на фоне ныне актуальной «картинки для электората».

    mykola.org/blog/ ответил:

    Если два таких расходника столкнутся, то пол-планеты в радиоактивную пыль ляжет.

    Чтобы властвовать разделять, конечно, нужно, но ровно настолько, чтобы оставалось где жить. В бункерах-то не житье совсем.

    Grevcev ответил:

    А, вот интересно, где территориально находятся «хозяева мира»? Где они жить предпочитают?

    Имея вполне определённую информацию о том, где чо да как будет в мире, где они втихУю домиков себе понастроили?…

    Чисто энтомологический интерес…

    mykola.org/blog/ ответил:

    Почему сразу втихУю? Они че, стесняются кого? :-)

    Другое дело, кого считать хозяевами. В той или иной степени в Большой Игре участвуют все миллиардеры и их объединения: 5-я авеню, Лондон, Парижский клуб, Кремль с Рублевкой, японцы… Та дохера народу, вобщем.

    Немного не в тему вопроса, но замечу:

    Счастье в том, что мир реально управляется балансом интересов всех игроков. Развитие формальной теории игр и Хиросима очень ясно дали всем понять, что на глобальном уровне лучше согласовать некие правила и играть по ним, потомучто глобальный проигрыш одной из групп может привести к тому, что играть будет негде. Может и не привести, но риск слишком велик, а им рисковать есть чем.

    Вобщем, все пришли к «бегу на выносливость».

    Беркем ответил:

    Деньги(и шире, экономика) никогда ничем не управляли. За отсутствием хотя бы целей управления. Экономика — эффектор, не более; а «Пятые авеню» — винтики привода.
    Воля, оформленная в идеи — вот субъект процесса управления.
    Соответственно, структура «мира» не есть суперпозиция многих векторов, но есть проявление некоей одной воли, сумевшей переломать всех конкурентов.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Насчет денег — согласен, они и не могут ничем управлять, в современном обществе деньги — один из эквивалентов энергии: те, у кого их много, могут больше, чем те, у кого их нет. Существуют и другие еквиваленты, но деньги — наиболее известный.

    Насчет воли — ты сам себе противоречиш: единственным достоверным признаком того, что некая «воля оформленная в идеи» переломала ВСЕХ конкурентов в рамках планеты, может быть только наличие одних и тех-же идей в головах ВСЕХ людей на планете. Разве нет?

    Беркем ответил:

    «наличие одних и тех-же идей в головах ВСЕХ людей на планете»

    Хорошо сказано, камрад. Очень хорошо. Ну и как, ты оное наличие — не усматриваешь? Сурьезно?

    AK65 ответил:

    ДЕНЬГИ…

    mykola.org/blog/ ответил:

    Деньги в обществе — один из еквивалентов энергии. Не больше.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Извини, не усматриваю.

    Не, ну если спуститься к биологии, к общечеловеческим ценностям, то все хотят жрать, спать, трахаться ну и дальше по пирамиде Маслоу. Но даже ЭТО разные люди предпочитают делать по-разному.

    Я чего-то не вижу?

    a ответил:

    «А с какою целью?»
    «С этой — с самой благородной в мире целью: стать богатым за неделю! Поживиться золотишком и домой, к своим детишкам!»

    Вот не припомню, что именно говорил Абрахам по поводу целей внеличностных и находящихся за пределами срока жизни, как самого персонажа, так и известных/предполагаемых его родственников?

    a ответил:

    И ещё — «хочу» и «надА», скорее антонимы, чем синонимы. «Хочу спать» — как правило, неверное утверждение. Верное;»Пора/требуется/необходимо спать.»

    pronto ответил:

    Вот именно потому,что они не могут улететь на Луну или на Марс,я думаю,что БП эти ребята не допустят. Хочется верить,что они тоже жить хотят.

    Grevcev ответил:

    Када американсы ядрёную монбу на ипонцоф кинули — ониж тож не на Луне были. Дык и 11 сентября — посмотри сколько своих колхозников положили. И всё потому, что им 100тыщ людей плюс…300тыщ людей минус, всё один уй.

    Намана наверно так сидеть где нить в альпах, попивать козье молочко, дышать чистым воздухом и решать судьбы стран.

    [чешет в затылке, вздыхает]

    Слетал этот Gro?meister на «работу» в НуЁрк. Подписал пару бумажков на пару трыллыонов долларов и снова на дачу полетел. Вот такА она…работа великих архитекторов.

    Так, это…. хде у них дачи-то???? Мож хто знает, а, народ?

    pronto ответил:

    Не знает никто,кроме изотопов-тем похер,куда залетать,в хрущёвку или в альпийский дворец.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Та не, камрад, не один хуй. Они — вершина пищевой цепи, если так будет понятнее. И потому сохранение стабильности своей екосистемы для них — краеугольная задача. Это в Руанде можно допустить пол-миллиона жертв — типа, хули с тех негров понту. На крайняк, Югославию побомбить — проверить, кто чем дышит. Но уже к Белорусии — исключительно «умные санкции».

    11 сентября — они там променяли всего 3К обслуживающего персонала на контролируемую цену на иракскую нефть. Упор на слове «контролируемую»

    Grevcev ответил:

    Мыкола! [призывно машет руками]

    Камрад, вот это вот фраза: «Но уже к Белорусии — исключительно “умные санкции”, разверни её пжалста. А то, чот я не в теме.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Упрощенно, часть игроков Белоруссию рассматривают, после падения Милошевича, последним диктаторским режимом в Европе. Диктаторские режимы мешают укреплению их пищевых цепочек. Но бомбить при этом ее никто не собирается. Потому, что она тоже часть пищевой цепи. Других игроков.

    Как-то так.

    AK65 ответил:

    Они переселятся в Австралию!
    Прикиньте, территория ОХРЕНЕННАЯ, а народу только 20 миллионов, из них 80%
    на восточном побережье. В середине острова просто НИКОГО… За исключением
    амерских баз и городов… С населением 100-200-500 человек… Правда жарковато там.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Та ну нах… Ты сам там жить пробовал? :-)

    Если не считать узкой полоски на побережье вдоль Большого Барьерного и клаптя земли на севере, где крокодилы, то говенное место для жизни эта ихняя Австралия.

    AK65 ответил:

    Камрад, я имею несчастье жить здесь ПРЯМ СЕЙЧАС…
    По моему, южное побережье наиболее приемлимо для жизни. На край там
    нету +полтинника…

    Bel ответил:

    По поводу гибели нескольких городов… Данная мысль не местная, пришла оттуда, из-за бугра, приправлена гуманизмом, либеральными ценностями и прочее.
    Есть мнение, что гибель нескольких городов, при определенных условиях, только сплотит нацию (главное цена вопроса и правильная подача событий).
    Кстати, у Макнамары совсем другой критерий сдерживания.
    Кроме того, есть другие сценарии, которые не предполагают действий напролом.
    Вот один из них (статья опубликована в журнале «Сверхновая реальность», к сожалению есть только на бумаге, поэтому ссылку дать не могу. Статья большая с экономическим и политическим анализом).
    Известно, что политика Англии и США отличается многоходовостью. При этом убивается несколько «зайцев». Помимо России на повестке дня стоит Китай и Евросоюз. Пытливый ум задастся вопросом. Почему тогда Китай допустили к технологиям и инвестициям. Собственно было два варианта. Недопускать и допускать. По первому варианту Китай замыкается на себя, его экономика развивается медленнее, но зато сбалансированно по отраслям и регионам. По второму — быстрее, но по чужим правилам. В итоге неравномерное развитие регионов и отраслей, зависимость от рынков сбыта, читай США и Европы. Возвращаемся к России. Китаю дается понять, что Сибирь и Дальний Восток его зона ответственности (как когда-то дали понять Хуссейну). Руководство Китая в свою очередь показывает вектор приложения усилий трудолюбивому китайскому народу. 50-60 млн. китайцев начинают освоение свободных земель. Руководство РФ разводит руками, а руководство Китая заявляет, что не потерпит геноцида и недопустит этнических чисток. Конфликт может перерости в военный. Для которого сил у РФ нет. Руководство РФ просит западный мир выступить в качестве арбитра. Западный мир наблюдает, а после того как стороны потрепали друг друга, вводит экономические санкции против Китая. Учитывая несбалансированность экономики и ее потрепанность кофликтом и кризисом, происходит дезинтеграция Китая на богатые и бедные регионы и либерализация со всеми вытекающими последствиями. США в белых перчатках приходят в Сибирь контролировать энергоресурсы и заодно Евросоюз. Возможно часть Дальнего Востока отдается Японии. Россия делится на ряд государств. В Сибири, Дальнем Востоке, Юге понятно что. Север со столицей в Санкт-Петербурге живет за счет северного потока. Центральный промышленный район вынужден покупать энергоресурсы по рыночным ценам. В итоге экономика неконкурентноспособна и умирает. Гуманитарная катастрофа. Конкуренты устранены. Задача решена.
    Кстати можно наблюдать процесс, когда штаб-квартиры крупных экономических структур переезжают в Петербург. Отять же энергетическая биржа…
    По поводу Украины надо понимать, что вне Империи она не игрок и не конкурент. Поэтому будет вынуждена довольствоваться крохами с барского энергетического стола, конечно это отразится и на простом обывателе.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Сильный расклад. Даже чем-то похож на реальный. У России есть что ему противопоставить? Кроме всепланетной ядерной агонии?

    В Империи Украина также не игрок. Поэтому лучше быть головой птицы, чем жопой слона. Что касается «крох», то при подходе «с головой», что означает создание замкнутого ядерного цикла, нам своего урана, по разным оценкам и с учетом експоненциального роста енергоптребления, хватит минимум на 250-300 лет. К тому времени запустят холодный синтез и вопрос обеспечения енергией уйдет в прошлое :-)

    Bel ответил:

    Мне кажется, что нечего. Хотелось-бы ошибаться.
    Если мы перешли к цветистым аллегориям, то сама по себе голова слона, или гордой птицы нежизнеспособна. Нужен, как минимум ЖКТ. Кто на Украине выполняет роль жопы? Это я к тому, что процесс дробления при таком подходе может идти до полной потери какой-нибудь государственности. Внутри Империи не может быть каких-либо международных игроков. Империя (государство, как угодно) одна и проводит единую международную политику в интересах всех регионов. Появление таких игроков, как и плюрализм в голове, говорит о распаде. Была-ли Украина жопой? Это теперяшняя самооценка отдельных Украинцев. Однако мы помним Никиту Сергеевича и других. Если есть мнение что политика Империи (вектор развития) не отвечал интересам Украинцев, то так и надо говорить. При этом хотелось-бы получить ответ на вопрос — в ЧЁМ? Иначе получается телепередача с Познером.
    Рад вашему оптимизму по поводу мирного атома. Тогда вопрос из-за чего вообще весь сыр-бор. Споры о цене на газ и прочее.
    Кстати, сейчас Украину никто в Империю не зовет.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Мне кажется, что все-таки есть. Если что-то нельзя остановить, то это нужно возглавить: направив енергию китайцев в правильное русло, можно превратить всех белых в Сибири в «расу господ». Ну или как миниму рантье. Как тебе такой вариант?

    Я согласен с тем, что в рамках одной страны нескольких внешнеполитических игроков быть не может (хотя формально Украина, на тот момент Украинская ССР — один из основателей ООН).

    Насчет самооценки — с реальностью не коррелирует, но подловил хорошо :-)

    Я, как большой поклонник «молекулярной» теории Грамши считаю, что вектор развития СССР вообще шел вразрез с интересами большинства граждан СССР, или, если угодно, самой активной его части, что и привело к разрушению того, что ты называеш «Империей». Распад конкретно на национальные государства — просто следствие деления СССР на национальные республики. Другими словами, вектор не устраивал не только украинцев.

    На вопрос «чем» отвечу так: по-моему, граждан СССР не устраивал слишком ограниченный набор возможностей реализовать себя.

    Какой именно сыр-бор имеется в виду?

    То, что нас никто не зовет — не удивительно. Звать некуда.

    Bel ответил:

    Если Китай развалится, то тоже будут говорить, что китайский народ не устраивал ограниченный набор возможностей реализовать себя.

    Сыр-бор по поводу цены на газ. Почему Ющенко не говорит, что Украине хватит атомной энергии для отопления, промпроизводства и прочее…

    К нашему несчастью это правда.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Знаеш, есть мнение, что прогресс вообще и развитие социальных институтов в частности направлено на удовлетворение гуманитарных потребностей человека (см. две верхних ступеньки пирамиды Маслоу ). В конкуренции разных социальных систем выигрывает та, которая удовлетворяет эти потребности лучше. Конкретные идеи могут на время занять главенствующее место в отдельно взятой социальной системе, но не навсегда, что и было продемонстрировано на примере СССР.

    Сыр-бор из-за того, что прямо сейчас — не хватит. Замкнутый цикл — это в самом идеальном случае среднесрочная (5-7 лет) перспектива и нехеровые такие бабки на перевооружение промышленности. А жрать что-то нужно прямо сейчас. Банально. Ну и по газу ты-ж сам понимаеш — там совершенно конкретные люди делят совершенно конкретные деньги. Уже не говоря про то, что рост цены на газ сильно меняет размер прибылей собственников предприятий-потребителей.

    Bel ответил:

    Хотелось бы, чтобы развитие социальных институтов было направлено на удовлетворение гуманитарных потребностей человека. Только в настоящее время это просто лозунг.

    Или убеждает (заставляет поверить) человека в том, что удовлетворяет (будет удовлетворять) эти гуманитарные потребности лучше других.

    Ты правильно сказал — жрать надо прямо сейчас. Промышленность тоже нельзя приостановить на 5-6 лет, как нельзя останавливать ее развитие (конкуренция). Украина стремиться интегрироваться в Евросоюз, значит её экономика должна быть конкурентноспособна. Если допустить переход на самообеспечение Украины энергией за счет атомных электростанций, тогда Украина должна бросить немалые ресурсы на атомную энергетику. Это может произойти только путем сворачивания других программ. Как это отразится на ее конкурентноспособности. И последнее, какова доля в энергетике Украины атомной энергии, сколько энергоблоков есть, сколько надо построить, чтобы добиться нужного процента, сколько времени строится энергоблок, сколько стоит построить энергоблок. По моему время и ресурсы играют против Украины. Опять же необходимость удовлетворения растущих гуманитарных потребностей ЧЕЛОВЕКА вряд-ли позволит реализовать крупные нацпроекты.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Нет, Бел, это не лозунг. Это закон, который работает с тех пор, как люди начали собираться в племена. Другое дело, что время срабатывания его иногда превышает время жизни человека.

    В современном мире убедить в чем-то человека очень просто, только если отнять у него возможность сравнивать, если оставить ему только один источник информации.

    Против Украины играют наши собственные лень и продажность.

    Bel ответил:

    Слишком категорично, но в контексте нашей дискуссии не совсем корректно. Не стоит забывать, что социум не является монолитом, существуют различные социальные группы, интересы которых разнятся. В условиях ограниченных ресурсов (в широком смысле слова) эти пресловутые социальные институты осуществляют их распределение (устанавливают законы, правила, следят за их выполнением) и являются выразителями интересов одной или нескольких социальных групп.
    В некоторых случаях «активная» социальная группа ломает существующие институты, понимая при этом, что общий ресурс сократится, но увеличится их доля в абсолютном исчислении. Это преподносится как прогресс, подкрепляется теориями ученых со звучными именами. Конечно, прогресс науки и производственных отношений позволил увеличить возможности по доступу к ресурсам, при этом социальным группам-изгоям достается больше. Однако это не стоит преподносить как прогресс социальных институтов.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Да, согласен. К сожалению, именно так и произошло в СССР, когда партийная и кагебешная верхушка, которой захотелось пользоваться ништяками в открытую, просто всех кинула. Но, по-моему, смогли они это сделать только благодаря полной безграмотности и инфантильности большинства граждан СССР в экономических и политических вопросах.

    Ослу повесили перед носом морковку и осел побежал. До сих пор бежит: не знаю, как в России, а в Украине «пересічний громадянин» не только не знает, сколько он платит налогов и куда они идут, но и не интересуется этим вопросом.

    Беркем ответил:

    Украинская ССР — один из основателей ООН

    Это ты, камрад, с козырей зашел :)

    mykola.org/blog/ ответил:

    Ну разве-что чуть-чуть :-)

    Глянь на список стран, которые подписали Устав ООН 24 октября 1945-го года.

    valera545 ответил:

    «по-моему, граждан СССР не устраивал слишком ограниченный набор возможностей реализовать себя.»

    Зато теперь они себя реализовали в полный рост :(

    mykola.org/blog/ ответил:

    Ну, кто как. Из тех, кто сильно хотел и не побоялся для этого все бросить и въябывать на себя — большинство. А те, кто манной каши с неба ждал — сами себе буратины.

    valera545 ответил:

    Мыкола, ты меня безмерно порадовал :) Такого я с середины 90-х не слышал, прям ностальгия какая-то.

    Я давно хотел прояснить для себя некоторые моменты из этой картины мира. Ну и по тексту.

    1. «Не побоялся всё бросить» — в смысле, бросить преподавание в государственной школе, работу в районной поликлинике, службу в армии?

    2. «и въябывать на себя» — это и есть «самореализация»?

    3. «А те, кто манной каши с неба ждал» — это где ты таких видел? Я видел только людей, изо всех сил пытающихся выжить, и за прошедшие 18 лет это далеко не всем удалось. К этому, по твоему, стремилось «большинство»? :)

    Сдаётся мне, что максимальной самореализации «по Мыколе» можно достичь только в сценарии типа «Мародёр». Так что готовься к следующему уровню, камрад. Здоровья хватает? Как с боеприпасом?

    mykola.org/blog/ ответил:

    1. «Все бросить» не во всех случаях имело дословное значение. Не придирайся к словам.
    2. В большинстве случаев — да. Ничего ни делать сразу после распада СССР могла только быстроперекрасившаяся партийная верхушка.
    3. А мне за такими примерами ходить не нужно, у меня родная тетка до сих пор на заводе сидит. Все жалуется, что платят мало, но никуда не уходит. Так с 91-го и жалуется.

    Неправильно тебе сдается.

    У меня здоровья хватает, спасибо. С боеприпасом тоже все в порядке, жаль толькоо автоматическое не разрешено.

    Bel ответил:

    А как же поступательное развитие по Маслоу, конкуренция систем путем удовлетворения гуманитарных потребностей человека?
    Или тетка не человек (недочеловек) и у неё нет этих-самых потребностей, а ведь таких большинство. Просто им некуда идти.
    И что это за прогресс и развитие, когда степень удовлетворения потребностей зависит от количества боеприпасов и здоровья.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Под лежачий камень вода не течет, знаеш-ли. Потребности есть у всех, но не у всех хватает желания что-нибудь делать для их удовлетворения, как в анекдоте про равви и лотерею.

    Беркем ответил:

    А ты. позитивный! И конструктивный, добавлю. Надо полагать, еще и нацеленный на результат. Угадал?

    mykola.org/blog/ ответил:

    Я, Беркем, очень-очень на результат нацеленный. Мне без результату не житье. А че?

    Беркем ответил:

    Да ниче, так, поинтересовалсо :)

    valera545 ответил:

    1. Ну ты же написал так зачем-то :) Ладно, не придираюсь.

    2. То есть тупое выживание и стремление обеспечить себя ништяками — это и есть самореализация для людей?

    3. А я тут временами по утрам шествую мимо МиГовского предприятия, и вижу дядек и тёток, которые туда идут на работу. И это (единственное из всего, что я вижу вокруг — не ваши сраные тоёты и лексусы, не реклама блять благотворительности и панасоника!) внушает мне последнюю надежду.

    4. Ты не хочешь в очередной раз бросить всё и заняться въёбыванием на себя? Слабак и баба!!! (с)

    А зачем тебе автоматическое? Ты же всё правильно делаешь, невидимая рука рынка тебя защитит!

    mykola.org/blog/ ответил:

    2. «Тупое» и «самореализация» рядом не стоят. Последняя — у каждого своя, конечно, но мой опыт говорит, что самореализоваться просто куря бамбук пока ни у кого не получилось. Хотя вот будучи в Непале пересекся с парой японцев, которые три месяца у себя в Японии почтальонами работают, а 9 — по Гималаям бродят. Ништяки — они тоже разные бывают.

    3. Дай бог, чтобы они там реально что-то делали и получали от своего дела удовольствие.

    4. Если это вопрос ко мне, то я так и сделал несколько лет назад. Пока не жалею.

    Хочу быть готов к любому формату обмена мнениями.

    valera545 ответил:

    2. Когда с площади, на которой ты спокойно стоял, надо быстро-быстро убегать, чтобы не попасть под пулемётную очередь, это — тупое выживание, а никакая не «самореализация». Когда надобно влезть в автобус (вместимость 60, снаружи, ну, скажем, 300), идущий в тёплые края (через неделю здесь минус 40, отопление отключили, похоже, навсегда), это — тупое выживание. Про японцев — прикинь, сколько народу горбатится из последних сил, чтобы эти Почтальоны могли по Гималаям тусоваться. При чём здесь бамбук — не понимаю.

    3. Без комментариев.

    4. Я это делал полтора десятка лет, и мне до сих пор непонятно, в чём кайф такой жизни. Кому от этого польза? Чем это отличается от жизни животных?

    5. На рекламу особо не рассчитываешь — молодца, чуешь подвох, значит.

    mykola.org/blog/ ответил:

    2. Стоп-стоп-стоп… Откуда у нас тут взялись пулеметы с гуманитарной катастрофой? Хотя при желании даже в таких условиях можно самореализоваться: если мы говорим про состояние войны, то по отношению к этой площади я буду либо за тем пулеметом, либо с другой ее стороны на корректировке огня минометной, скажем, батареи, которая будет давить этот пулемет. Если про гуманитарную катастрофу, то пока не знаю, но тоже найду чем заняться.
    Курить бамбук — идиоматическое выражение, означающее «ничего не делать»

    4. Сочуствую — похоже, ты делал что-то не то. Я инженер и мне очень нравится то, что я делаю. Особенно с тех пор, когда я начал сам решать, за какие задачи браться. Да, иногда 16 рабочих часов в сутки — не предел. Да без выходных. Да несколько месяцев подряд. Зато мои системы потом работают годами. Покажи мне животное, которое на такое способно :-)

    5. Это скорее генетическое. До меня все мужчины в роду военными были. Надеюсь, что пользоваться этой частью наследия предков не прийдется.

    valera545 ответил:

    Мыкола, ты, сознательно или нет, но в упор не хочешь видеть некоторых вещей. Попытаюсь донести в последний раз.

    2. Без метафор: людей, наученных выполнять конкретные задачи, направленные на пользу обществу, заставили участвовать в крысиных бегах, где условием выживания является в первую очередь умение первым схватить кусок ништяка, а ещё лучше — отнять у другого. Что ты найдёшь, чем заняться, сомнению не подвергаю.

    4. Да, делал что-то не то. Не думай, что я сильно от тебя отличаюсь. У меня в настоящий момент есть ВСЕ ништяки, которых хотелось. Всё это заработано исключительно честным трудом, при том ни у кого не отнято ни копейки.
    Речь не о том. Подумай, кому пошла польза от твоей работы. Ну, кроме тебя, разумеется. Меня обламывает в первую очередь этот аспект.

    И напоследок. У тебя никогда не возникало ощущения, что в данной реальности можно быть а) отходами; б) расходником; в) инструментом, и в лучшем случае — тем, кто делает людей отходами, расходниками и инструментами?

    mykola.org/blog/ ответил:

    2. Я тебя понял, но не согласен насчет «первым схватить, а лучше отнять».

    4. Прямая польза — моим бывшим работодателям или нынешним клиентам, которые могу переложить решение части своих проблем на мои системы. Косвенная — моим родным и друзьям. Исчезающе малая — всем гражданам страны: я надеюсь что за счет моих налогов государство делает хоть что-то полезное. У меня с этим аспектом все в порядке: я вижу, как то, что я делаю, решает головняки конкретным людям.

    В самую мякотку: у меня это не ощущение, а часть картины мира. Хотя по отношению к любой задаче человек — инструмент. Даже тот, который делает людей расходниками — выполняет некую функцию, без которой задача решена не будет.

    Bel ответил:

    Ну да, социалдарвинизм…

    mykola.org/blog/ ответил:

    Нет, Бел. Социалдарвинизм — это когда слабейший дохнет с голоду или не может дать потомства. В нашем случае более слабый не может позволить себе 600-й или пентхауз. Но это почему-то тоже часто считается соцдарвинизмом.

    valera545 ответил:

    Прошу у опчества прощения за «простыню», но лучше, чем человек, из которого цытата ниже, мне своё видение не выразить.

    «Тот вопрос, который ты задал, — а это ОДИН :))) вопрос — единственный вопрос, который я считаю настоящим, важным, главным, истинным, единственным. Для меня он формулирется примерно так: Есть живая жизнь и есть мертвая жизнь — …..вот сейчас ходил разбирался — с утра из одной из моих комнат на работе спиздили компъютер с принтером и т.д. — суки ну, и т.д. — вмешивается жизнь мертвых грызунов — ….вот! кстати! когда-то я увидил мир вот как — во время войны фашисты сажали людей в газовую камеру. Газовая камера представляет собой помещение метров 20 в длину и м 7 в ширину, метра 3 до потолка, стены-потолок — оббиты железными листами, пол — цементный.

    Двери — лишь с одного торца, дустворчатые, во всю ширину пролета, — фактически, как ворота в стойло. На расстоянии 2/3 от входа в полу находится круглое ответстие диаметром сантиметров 15, прикрытое круглой же пластиной толстого металла с дырочками. В камеру загоняли народ — голый — мужчин, женщин, детей, стариков — партиями человек по 70, якобы на помывку. Двери закрывались. Через минуту из дырки в полу начинал подаваться газ «Циклон Б» — шипение и белесоватые струйки-клубы почти дыма, вызывающего першение в горле и в носу, резь в глазах, жжение в легких. Народ бросался к дверям — обычно, в минуту смертельной опасности народ инстинктивно бросается к тому выходу, который для него был входом…

    Через 15 минут двери открывались и охранники-работники в кожаных фартуках, с длинными железными крючьми в руках начинали вытаскивать мертвецов.

    Они всегда видели одну и ту же картину. Люди лежали плотно спресованной грудой-горкой, навалившейся на всю площадь двери и понижающейся до пола метрах в 5 от двери. Растаскивать крючьми их было трудно — они на самом деле спрессовывались…

    Причем. Всегда! — внизу лежали дети, женщины и старики. Их затаптывали первыми… Вверху — мужчины. В самом верху — самые сильные мужчины. Все старались уползти-убежать от дырки, из которой шел газ, как можно дальше. Самые сильные уползали дальше всех.

    Ну, а потом их выковыривали крючьями. Всех.

    И вот я смотрю на эту жизнь. И вижу ту же картину. Я не имею в виду свою личную или чью-то другую смерь. Это здесь вообще не при чем. Я имею в виду — бесполезность, бессмысленность жестокости «сильных».

    Я отказываюсь принимать участие в бессмысленном, жестоком, наступающем на живых детей, женщин и прочих людей, беге в этот момент. Я не хочу. Я не хочу участвовать в этом «беге смерти», который большинство считает «жизнью».

    Ну, и тогда остается лишь понять — чего я ХОЧУ? :))) и научиться это мочь. :)))»

    mykola.org/blog/ ответил:

    Валера, а ничего, что ты сейчас охуительно передергиваеш?

    valera545 ответил:

    Нет, пытаюсь направить твоё внимание на некоторые аспекты, с твоей ТЗ пока не видимые.

    Bel ответил:

    Если бы так. Некоторые сдают кровь, чтобы прокормить детей, «неудачники», не смогли реализовать себя в условиях больших возможностей.
    Да. 600 и пентхауз стал возможен за счет 1000 «неудачников», но кто им мешал вырваться вперед?

    mykola.org/blog/ ответил:

    Бел, а где я говорил, что обеими руками поддерживаю сдачу крови, чтобы прокормить детей? Это как-раз то, чего быть не должно.

    Это немного больная точка зрения, что любой успех возможен только за счет кого-то. Предпринимательство в общем случае — игра отнюдь не с нулевой суммой. Хотя да, пидаров у нас, которым «без лоха жизнь плоха», — дохуя. Особенно в разных депутанах. Но при этом я лично знаю людей, которые заработали себе на почти любые прихоти не «за счет неудачников». И, по странному стечению обстоятельств, это все люди которые очень много работали и работают до сих пор. Обычные люди столько не работают.

    Bel ответил:

    По поводу больной точки зрения. Ты, камрад, когда говоришь о манной каше занимаешь крайнюю, я бы сказал радикальную позицию. Я принял твои правила игры.
    А вообще, наверное не стоит быть таким категоричным в суждениях. Жизнь она по всякому может повернуться. Тебе лично дай Бог здоровья и удачи.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Ладно, может я и перегнул.

    Спасибо, Бел, тебе тоже.

    valera545 ответил:

    «Это как-раз то, чего быть не должно.»

    А как этого может не быть? Как это на практике достигается? Кому это нужно, в конце концов, в рамках действующей цивилизации?

    «Это немного больная точка зрения, что любой успех возможен только за счет кого-то.»

    А за счёт чего этот «успех» возможен? Сколько квадратов пентхауза способен выкупить лично ты, за счёт только твоих физических и умственных возможностей, не привлекая других людей?

  22. mykola.org/blog/ сказал:

    OT: Беркем, тебе, кажется, пора вводить капчу на комментирование: появились бессмысленные коменты

    Беркем ответил:

    Да вроде не даю скапливаться, своевременно удаляю.

    valera545 ответил:

    Это роботы. Надо поправить процедуру регистрации.

  23. nicodim сказал:

    По поводу реформы вообще. Она нужна, нужна дааааавно со времен Афгана по моему мнению. Но проблема как и во что реформировать армию? То что полидюганы рекламируют по виду есть хорошо, что получим в итоге? Да хуй его знает что получим, может быть придется рельсы салом смазывать перед НАТОвскими поездами и пока суть да дело продавать Серверной Корее груз который тормознет только перед Владивостоком.

    По поводу Евреестана. Вступать в Эрец-Израэль это примерно как присоединится к Швейцарии, там мы нах никому не нужны, все пляжи засрем к ебеней матери. Но вот очень внимательно изучать структуру их армии и то как они воюют не просто было бы хорошо, это обязательно. ИМХО их система лучшая, вплоть до самой военной доктрины. Если бы присмотрелись к ним поближе, возможно вовремя ввели бы войска в Восточную Европу и НАТО сосало бы и причмокивало, а потом просило добавок, вместо расширения на восток.

    По поводу вступления в НАТО. Тут говорил не генерал а дегенерал. Ладно даже если допустить вступление туда, то от переоснащения армии мы просто охуеем, только весь запас патронов чего стоит? Да до одного места он стоит. Но хотя последние заявления по поводу вступления в ОПЕК заставляют плакать.

  24. kravjuri сказал:

    По поводу вступления в НАТО — там совершенно другие стандарты по вооружению (не только калибры). И думаю, неспроста они так отличаются от наших — чтобы «в случае чего» не пришлось им от своего (натовского) боеприпасу отбиваться…

    Так что это «вступление» — тупо голимый пиар (громкие фразы ни о чем реальном). Или попытка, умышленно затягивая переговоры о «вступлении», выбить из Запада под это реальные уступки уже сейчас.
    По-моему, так еще во времена Чингис-хана делали — кажется, его родственник состоял в верхушке оппозиции, чтобы в нужный момент эту самую оппозицию «слить в унитаз».

    nicodim ответил:

    Ну кстати с точки зрения полидиги вступление в НАТО России может быть красной тряпкой для США. В ходе очередного дележа немцы и французы могут помахать перед пендостановскими носиками такое. Так что стоит запомнить.

  25. wedmack сказал:

    Зато вон мебельщик создал новую контору по пилке военного бюджета:
    «Большинство функций Минобороны России по материально-техническому обеспечению передаются акционерному обществу «Оборонсервис», заявил министр обороны Анатолий Сердюков на расширенном заседании коллегии министерства.»
    http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/03/17/n_1341884.shtml

    pronto ответил:

    Нет, вы только вдумайтесь в это слово-ОборонСЕРВИС !!!!!!!!!!

  26. Мастер сказал:

    за сегодня…

    Это гарантия защиты от любой потенциальной угрозы или попыток силового давления на нашу страну и, конечно же, принципиальное условие[…]…

  27. mes сказал:

    Меня выстёгивает когда говорят что «надо обеспечивать свою безопасность исходя из экономических возможностей». На полном блять серьёзе.

    Во-первых что значит «исходя из экономических возможностей»? По разному можно трактовать. Можно сказать что если прибыльность вложения средств в ВПК ниже чем в игру на бирже, то нахуй надо вкладывать в ВПК.
    Во-вторых, вот мы поняли что экономические возможности у нас хуевые, что теперь ложится и помирать?

    Глупо звучит, вроде бы.
    Но если вдуматься, то не глупо, потому что «экономические возможности» и «безопасность» это про разных субъектов. У кого-то возможности, у кого-то безопасность.

    А про Царя я с тобой Беркем не согласен. Цари они разные бывают. Даже за Сталиным серьезные косяки есть, не говоря уже об остальных.

    valera545 ответил:

    Даже за Сталиным серьезные косяки есть

    Это какие же?

    mes ответил:

    Самый главный — Преемника не оставил после себя. Или Систему которая без него бы генерила Преемнеков

    valera545 ответил:

    С преемником — не вышло, хотя он и пытался изо всех сил. Насчёт второго — это невозможно в принципе, к сожалению. Механизм не может генерить операторов.

    mes ответил:

    Спору нет, что пытался.
    А что не вышло это чья вина? Кто у нас Царь, хе-хе?

    Если ты хочешь аналогии обсуждать, то давай. Механизм операторов генерить не может, может не допустить неправильных операторов к управлению. Например может стоять хитрый замок, может задаваться вопрос «А и Б сидели на трубе…» и т.д.

    Система которую оставил Сталин после себя (прежде всего компартия), допустила ко власти уродов. В итоге почти всё, что он делал разрушено и разворовано.

    valera545 ответил:

    «А что не вышло это чья вина? Кто у нас Царь, хе-хе?»

    А мы типо так, прогуляццо вышли :)) Хехекаем, понимашь, да за косяки спрашиваем. Чтобы спрашивать с людей, камрад, надо хоть кем-то быть для начала.

    «Механизм операторов генерить не может, может не допустить неправильных операторов к управлению. »

    Институт целеполагания и, как следствие, стратегического выбора — только человеческая прерогатива, никакой «механизм» в принципе на это не способен. Любой выбор совершается людьми, в зависимости от поставленной ими цели. Система, построенная из людей, полностью зависима от качества этих людей. Даже действующий правитель вынужден обходиться имеющимися в наличии, а отошедший от рычагов — и вовсе перестает на что-либо влиять.
    Поэтому — невозможно в принципе.

    mes ответил:

    >>“А что не вышло это чья вина? Кто у нас Царь, хе-хе?”

    >А мы типо так, прогуляццо вышли :)) Хехекаем, понимашь, да за косяки спрашиваем. Чтобы спрашивать с людей, камрад, надо хоть кем-то быть для начала.

    У тебя начало фразы противоречит концу. Не находишь? Я вполне могу констатировать получилось или не получилось. Спрашивать не с кого, да и не кому. вернее так: спросили за это с нас и уже получили.

    >Поэтому — невозможно в принципе.

    Невозможно находсь внутри Системы, а если снаружи то можно. Сталинская КПСС деградировала за короткий срок (Хрущев). Уроды проникли во все уровни вплоть до высшего. И защищать ее поэтому никто не стал, потому что она сгнила и опротивела народу.

    Проконтролировать ее некому было. Почистить, поправить. Наверное нужна была как минимум вторая партия. И механизм наделения властью. Я убежден — лучше выборов пока не придумали ничё. Только не как сейчас — наебалово с песнями и плясками и не как при Союзе, когда народ наплевательски относился к своему праву не согласится с кандидатом.
    Выбирать должны нормальные, ответсвенные люди. Семейные, отслужившие (либо в армии либо еще как), психически здоровые, не наркоманы, не пьяницы, не пидоры. И сопляков нельзя к урне допускать.

    valera545 ответил:

    Первое. Не нахожу. Либо прогуляццо вышли, либо спрашиваем. Человек дело делал, и сделал так, что мы до сих пор несмотря ни на что живы. Какие к нему вопросы могут быть спустя почти 60 лет, не могу понять.

    Второе.

    Преемника убили. Вопросы? Можно ли было сделать так, чтобы не убили? Подумай.

    И ещё.

    «Выбирать должны нормальные, ответсвенные люди.»

    Ты в своей жизни много таких встречаешь? Вообще-то, по теперешним раскладам, ты и наделяешь властью теперешних рулевых. С себя спросить не хочешь?

    mes ответил:

    1. Я не спрашиваю я констатирую.
    2. Берия не приемник, он второй по жизни, поэтому и убили. Реальные претенденты вокруг Царей обычно не выживают. И в этом минус монархии как таковой.
    Возможно Беркем говорит что в данный момент нам нужен Царь чтобы собрать всех в кучу и задушить пидоров. Вот тут хер его знает может и нужен. Я думаю что нужен кто-то типа Ленина. Чтобы мог сформулировать идею и влиять на массы и еще бойцовским характером обладал.

    3. В жизни? Много. Их меньше чем негодных, но всё равно достаточно много.
    А сейчас по другому всё устроено, неправильно. сейчас если кандидат пообещает вообще упразднить армию (типо одних РВСН и омона хватит) его выберут.

    valera545 ответил:

    И нащёт выборов: сразу пришёл, казалось бы, беспроигрышный ответ — выбирать должны люди, сделавшие для страны что-то существенное, но тут же на ум пришли персоналии академика Сахарова и Димы Билана, и жажда справедливости немедленно умерла в страшных конвульсиях. Так-то.

    mykola.org/blog/ ответил:

    А вот тут, камрад, проскальзывает твое личное нежелание договариваться и убеждение, что твоя точка зрения есть единственно правильной.

    Таких, как Сахаров, можно и нужно уважать. С ними можно не соглашаться, но к ним наверное нужно прислушиваться

    valera545 ответил:

    Дело в том, что к Сахарову уже прислушались, и результат имеем счастье уже долгое время наблюдать прямо за окном. Посему не могу с тобой согласиться — факты прямо-таки лезут в глаза.

    Остается остаётся подождать, что будет, когда прислушаются к Билану.

  28. consta сказал:

    Таварышшы! Я смотрю в наших рядах еще есть отдельные люди, которые считают, что у нас все еще может обойтись малой кровью так сказать. Так вот, дабы не было иллюзий, считаю нужным пояснить:
    1. военные базы НАТО уже в прибалтике, а г. Рига находится всего в 900 км. от г. Москвы (таким образом, ахуенно сокращается подлетное время, и как следствие, реагировать системам ПВО и ПРО, становится очень сложно);
    2. в руководстве МО РФ и в руководстве страны засели враги и безответственные пиджаки, которые разрушают аппарат управления (согласен, что многие там — балласт, однако сокращения затрагивают и такие управления МО РФ как ГРУ ГШ, ГОУ ГШ, ГОМУ ГШ), управления, предназначенные для ПЛАНИРОВАНИЯ войны, разработки планов войны и развертывания частей и подразделений. Таким образом, скоро просто некому будет разарабатывать планы.
    3. я лично видел ремонт в «новом» здании ГШ, и в кабинете нового министра. Так вот, чтобы у вас не было иллюзий, сразу говорю: в кабинете министра обороны некоторое время были двери розового цвета (я не шучу). Правда потом все-таки они стали коричневыми. В предбаннике кабинета сидят две присоски — одна лет 45, другая лет 25 и входят к нему в любое время без стука. Начальник ГШ ВС РФ входит в кабинет по предварительной записи.
    4. я работаю в военной промышленности и принимал участие в создании изделия для нужд департамента мобилизационного планирования экономики. Сейчас департамент переподчинен военно-промышленной комисии. Так вот, когда мы начинали работу (несколько лет назад, когда бабло еще было), нам в, в принципе, дали понять, что дадут сколько попросим. Однако это никак не помогло — специалистов нет. В стране «не модно» быть работягой или инженером, а модно быть холуем (юристом, менеджером и т.п.). Так вот, я хочу спросить людей, которые говорят о том, что: «Армия нужна ровно настолько, чтобы любому потенциальному противнику было дешевле с тобой договориться, чем воевать. В России армия гораздо мощнее этого оптимума, в отличии от нас, например.» какими специалистами, когда и на каких конкретно производственных мощностях и заводах мы сможем перевооружить армию? Если вы — те кто говорит «все хорошо, прекрасная маркиза» — не знаете, то не нужно ничего писать.
    5. численность нашего населения сокращается на 1 миллион человег в год (приблизительно);
    6. неделю назад, находясь на территории академии ВВС в г. Монино я видел солдат-срочников, убирающих снег. Ничего кроме отвращения не испытал. Даже жалости. Ёптыть, служить теперь год, губы нету, везде эти пиздоты пЫарятся изовсяких правозашытных организаций типа комитетов солдатских матерей, курорт, бля, а не армия. Так вот эти четыре чудила медленно, еле-еле, попврно таскили перед собой скребок для снега. Такой точно скребок, я когда служил ворочал в одно рыло, и ахуенно быстро (попробовал бы медленно — у меня образовались бы два пути: или пизды схватить от старых или официально получить суточек пару губы, и тоже схватить пизды от старых, только уже на губе и с неясной перспективой просидеть там еще малеху за нерадивость).
    7. пиздеж про вхождение в НАТО братской Грузии и братской Украины может кончится пиздежом, однако в день образования СНГ стало понятно, что размещение военных баз вероятного противника на территории стран СНГ — вопрос только времени. А значит, войти-то, может, и не войдут. Но это никому и не надо. Главное — базы воткнуть, а дальше — смотреть пункт первый про сокращение подлетного времени.
    8. помимо всех неудач наших вооруженных сил во время войны в Осетии, был шанс пойти до конца и уничтожить мразоту, засевшую в Тбилиси. Этого не случилось. И теперь, грузины (а не их вожди) только больше озлоблены и более охотно прислушиваются к словам о размещении на их территории военных баз нашего вероятного противника.
    9. почему бы нашим вождям было не озаботится и не послать в Грузию пару-тройку десятков тех же чеченских миротворцев с задачей (например) уничтожить пидараса, и посадить там лоялный режим (купить в конце-концов, как пиндосы)? То же насчет Украины.
    10. нахуя утопили станцию Мир? Китайцы хотели купить. Нет, бля, хуй вам, черти узкоглазые. Сами потратим бабло и утопим. А ведь был вариант и бабло получить и потом теми же «прогрессами» китайцам рис на станцыю забрасывать. Опять-таки и узкоглазым хорошо: ни у кого нету орбитальной станции, а у них есть. Хуевая, старая, но ни у кого нету, а у них есть.

    Я отвечу вам сам, товырышши. Те, кто еще питает иллюзии, знайте, они (эти пидарасы) умнее, бля, нас с вами, вместе взятых. И они все ахуительно все понимают и все знают. Просто они ВРАГИ.

    Nickola ответил:

    От, так я и говорю, никто армию перевооружать и не собирается, это пустые обещания. Ибо оборонка уже сдохла и специалистов там нету. И взять их негде ни за какие бабки. Откуда что возьмётся-то? Марсиане бластеров пришлют? А в 2011 году невозможно будет уже скрыть, что перевооружать нечем, некому и некого. Значит страну врагам собираются сдать раньше!

    mykola.org/blog/ ответил:

    Ну ты, камрад, настоящий милитарист. По пунктам (некоторые, мне не инетерсные, пропущу):

    4. Мне, как гражданину Украины, вообще армии в соседних странах, в том числе в России, нахуй не нужны. Мне было-бы спокойнее, если-бы на планете вообще только одна армия существовала — украинская. Если у вас нету спецов, то мне похуй. Хотя нет, мне даже лучше, ибо больше работы будет у наших конструкторов, инженеров и работяг: в Россию мы продаем намного больше оружия, чем в Грузию.

    7. После выхода ЧФ РФ из Севастополя больше никаких иностранных военных баз на территории Украины не будет.

    8. Доход до Тбилиси сделал-бы отношение грузин к россиянам гораздо более радикальным, нежели сейчас. Уже не говоря про то, что за Тбилиси грузины рубились-бы уже по-настоящему.

    9. Ты че, прости господи, правда думаеш, что убийством главы государства можно изменить волю людей? Ну вот представь, что СБУ только-что завалила Путена с его медвежонком и готовит Красную Площадь к Оранжевой Революции. У тебя че, образ мыслей от этого поменяется и ты станеш оранжевым? Насчет «купить» — это у тебя в голове стереотипы, читай Грамши. Даже 5 миллионов купить очень тяжело, 50 — вообще нереально. Поэтому чеченских миротворцев — порвут, будут новые бакинские комиссары, бля.

    10. Прикольно, я не знал, что Китай хотел станцию купить.

    Беркем ответил:

    7. После выхода ЧФ РФ из Севастополя больше никаких иностранных военных баз на территории Украины не будет.

    Есть в том большие сомнения, перерастающие в уверенность :(
    Камрад, это неприятно, но — имхо, стоит все же осознавать отсутствие у государства Украина источников суверенитета.
    По сути, никакого «государства Украина» — нет; есть территория с декоративными органами власти, существующая исключительно волей институтов, имеющих цель прекратить существование элемента геополитической реальности «Россия».

    mykola.org/blog/ ответил:

    Точно так-же некогда киевлянин мог рассуждать о ордынец мог рассуждать о Московии, а британец — о паре непонятных «штатов» хер знает где :-)

    Беркем, попустись, у меня тут немногим более 45 миллионов источников суверинетета. И большинству из них глубоко насрать на существование геополитики вообще и элемета геополитической реальности «Россия» в частности.

    Ты правильно намедни задвинул про идеи. Так вот, Украина как идея очень глубоко сидит в сознании моих источников суверинитета. Поэтому, и только поэтому государство Украина есть.

    Давай закроем эту тему на будущее — мне кажется, что к единому знаменателю мы все-равно не прийдем. А говорить просто так — глупо.

  29. 1515 сказал:

    Как уже заебали с истерией…
    http://inosmi.ru/stories/07/08/22/3515/247962.html
    почитайте хоть здесь — тут хоть вменяемый анализ (хоть и вражеский)

    consta ответил:

    А истерии и нету никакой… Я привык называть вещи своими именами. Я вижу ситуацию изнутри системы, т.к., как уже говорил, работаю в «оборонке». Имею возможность по работе регулярно посещать различные воинские части, штабы и т.п. Кроме того, как говорил один китайский мудрец — берегись, когда тебя хвалит враг. Из экономии времени не считаю нужным засыпать тебя конкретными примерами вражеского отношения руководства страны к своей армии и промышленности. Просто постарайся поверить на слово. Я согласен с тем, что многое в МО нужно менять, однако пока (по крайней мере) я не вижу что бы что-то создавали. Только разрушают. Однако даже если минимально прочитать статью (цитата: «Одновременно из почти 2000 существующих сегодня частей сухопутных войск должны быть сохранены менее 200»), то станет понятно, что на 130 млн. населения оставляют менее 200 армейских частей. По одной на больше чем 650 тыс. рыл населения. Собственно, если непонятно поясню, что совсем не каждая часть воюет. Наоборот: штаб — это часть, какое-нибудь управление начальника вооружения космических войск — это тоже часть, база хранения — тоже часть, дисбат -тоже и т.п. Таким образом, реальная пропорция больше. Рискну предположить, что пропорция где-то 1 к 1 000 000. А теперь объясни мне, камрад, как 1 (одной) воинской частью можно защитить 1 (один) миллион рыл. Где же тут истерия?

    sergey ivanov ответил:

    consta- считается, полный поддержак(бурные овации), толково присунул свидомому, внушает! Он сайты видать попутал по незамутнённостисознания, ему на-http://bogdanclub.ru/надо было,не туда ткнул видать»плохо целился». Ты его всерьёз не принимай не перекуёшь, это винтик из сегмента(Украина) плана «Анаконда», вот следующее звено КазССР(бывш.) там таких же выращивают но под другим соусом-http://www.compromat.ru/page_27446.htm. А рассуждения этого уна\унсовца, к примеру про БелССР так меня прям со стула свергли, и надо ж на полном серьёзе(на голубом глазу) такое пороть:
    «Упрощенно, часть игроков Белоруссию рассматривают, после падения Милошевича, последним диктаторским режимом в Европе. Диктаторские режимы мешают укреплению их пищевых цепочек. Но бомбить при этом ее никто не собирается. Потому, что она тоже часть пищевой цепи. Других игроков.»

    Сам то хоть понял чё накропал?
    Одного он не вкурит САМОГО ГЛАВНОГО- мы все в бывш.СССР , в частности Бел.Укр.Рос.(+12) по факту родственники, нет «чистых»
    в каждом «поскреби и увидишь»-татарина\башкира\мордвина\украинца\белоруса и т.д. это в одном чел, не говоря уже про семьи там то полный интернационал, это наше ВСЁ и за это надо стоять до конца там уже отступать не куда. Чёта пиндосы не вводят гос языком ирокезский, понимают раскол попрёт и перестройка с гласностью по сценарию-«СССР-91»

    mykola.org/blog/ ответил:

    Иванов, вешать ярлыки — удел скудоумных. Если не понимаеш, что люди пишут — запасайся учебниками.

  30. Pavel сказал:

    за сегодня…

    Сразу вспоминается фразочка “Спите спокойно, жители Багдада…” [. . .[…]…

  31. consta сказал:

    Таварышшу Nickola хачу паяснить: оборонка не сдохла. Она что, сама так с утра проснулась, яйца почесала и подумала «а не сдохнуть ли к обеду?». Так штоли? Нихуя, таваришш Nickola, не сдохла оборонка. Её уничтожили. Специально. Разницу ашшушшаишь?

    Nickola ответил:

    Помогли, я и не спорю ни хуя! Но что она на последнем издыхании — факт! Пенсы последние ракеты по памяти клепают, а молодых спецов нету! И разработок нету, и комплектующих нету, и науки нету, ничего нету. Откуда вдруг новая военная техника повалится на нашу армию уже через два года в массовом количестве? С Марса? Так что пиздёшь это всё, надо запасать тушняк и патроны. Партизанить пойдём, как хозяйки полезут к нам.

  32. chudovishe сказал:

    Интересно, кто бы как понял эту статью, если бы Беркем не выдал изначально свою точку зрения?

    LanaVam ответил:

    Хороший вопрос

  33. saf_e сказал:

    Хули, граждане, за оборонку тереть.
    Вот вакансии,
    http://www.mzarsenal.spb.ru/75
    http://www.admship.ru/ru/vacancy
    Пошли, что ли, обороноспособность поднимать?

    LanaVam ответил:

    зряплата маленькая :)

    Дзержинец ответил:

    Зажрались! :)
    По нашим мерка — нормальный з/п, особено по 2-й сцылке…

    LanaVam ответил:

    Потому у вас и пельмени по 50
    извиняюсь за оффтоп

    AK65 ответил:

    Я пойду.

  34. Andruss сказал:

    А Consta молодец! Всё правильно растолковал, тем кто ещё иллюзии питает. НАС уничтожают. Враги. Практически ВСЕ действия властей, если зрить в корень, направлены на слив нашей страны. Вуалируется всё это благими намереньями. Но, что характерно — власть народа охуенно шугается! В МВД идёт неслабая подготовка реагирования именно на массовые беспорядки. Понимают падлы, что не все будут молча терпеть этот беспредел!

    LanaVam ответил:

    Ты поищи другой корень, чтобы в него зрить, глядишь тогда изменишь мнение, что «власть народа охуенно шугается».
    А ваще все вышеизложенное сильно напоминает подростковые посиделки, когда рассказчик таинственным голосом вещает «в черной черной комнате, черной черной ночью», а потом в самый неожиданный момент кидается на слушателя с криком «отдай мое сердце!». Все визжат, консенсус полный. Слово берет другой рассказчик, все замирают в ожидании.
    Не, вы не подумайте, что я из тех кто думает «все хорошо», просто навеяло

  35. consta сказал:

    Гражданину mykola.org/blog/ имею сказать, что судя по всему, тебе уже засрали мозг всякой национальной и ебанистической хуйнёй. Нас как в известном принципе «разделяют и влавствуют» во все дырки. Вбей себе в мозг, что когда не территории твоей «суверенной страны» появятся люди с оружием, которые, как я, не будут питать к тебе братские чувства, то тебе придется на них горбатиться. Скорее всего в так называемой «сфере обслуживания», потому что ту промышленность, которая у вас еще есть (Донецк, Запорожье, Харьков, Киев, Николаев, Одесса), очень быстро приватизируют заново, а потом обанкротят и/или уничтожат. Просто чтобы не допускать конкуренции. И тогда «твоей стране» останется только пиво варить (кстати очень хорошее) и на крымских курортах ублажать солдат вероятного противника. И тогда оружие, которое выпускает «твоя страна» очень быстро куда-то кончится…
    Дабы у тебя не было иллюзий насчет поставок оружия вот тебе цитата члена комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Владимира Макиенко: «Украина занимается тем, что поставляет оружие на осколки двух больших рынков. Мы сидим на баррикаде, как на лошади: не на одной стороне и не на другой. Это самое уязвимое место, надо сказать. Поэтому наш рынок вооружений потихоньку гибнет. Последняя крупная сделка была заключена летом 1996 года: Пакистан купил у нас 320 танков Т-80УД, которые производились на Харьковском заводе имени Малышева.»
    А вот ссылка: [http://www.ng.ru/courier/2008-11-10/12_rasprodazha.html]. Потрать пять минут своего времени и ознакомься.
    Насчет «чеченских миротворцев»: под этим термином я имел ввиду проведение неких специальных операций на территории чужой страны. У тебя перед глазами пример, как твою страну (точнее её правительство) купили представители вероятного противника и вертят ваших вождей на хую как хотят в обе стороны. Отчего ваши вожди, похоже, даже испытывают удовольствие и осведомляются, получил ли большой белый хозяин удовольствие. Так вот, я сторонник проведения ровно таких мероприятий. Только со стороны братской страны. То, что два наших народа много лет вместе строили, воевали, дружили, любили друг друга, и т.п., ты, очевидно не знаешь. Однако это так. Просто прими это к сведению. Ну и так, чтобы ты меня на слове не поймал, что у вас, мол, все чисто: просто поинтересуйся КТО выдает дипломы об окончании учебного заведения, где готовят сотрудников СБУ. Например по этой ссылке: [http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/87950.html] — так вот, выдает дипломы разведчикам Украины посол США гражданин Тэйлор. И офицерские звания даже присваивает. Тебе должно быть стыдно, за тех пидоров, которые сидят в вашем правительстве. И ещё: у меня есть дикое подозрение, что ты в сознательном возрасте не застал Республику Украину в составе СССР. Если так, подойди к своей маме или папе и спроси у них, где им лучше было? А то, может случайно окажется, что им лучше жилось в СССР?
    Да, и последнее, я, блин, действительно милитарист…

    mykola.org/blog/ ответил:

    Степень засраности моих мозгов тебе оценить в принципе не дано, так что не неси хуйни.

    Если на территории моей страны появится любая блядь, то горбатится я буду только в окопах или засадах. Моя проблема в том, что такие как ты инициаторы «спецопераций за рубежом» все крепче убеждают меня в том, что наш самый вероятный противник — братья-россияне. И, блять, заметь, что не вашингтонский обком меня в этом убеждает, а конкретно ты. И тебе подобные «милитаристы». А если учесть, что из наших соседей вы — единственная страна с армией, более мощной, чем наша, то такое убеждение быстро перерастает в тревогу.

    По поводу «обслуживать солдатов вероятного противника» предлагаю контр-аргумент: когда Китай решит, что им таки нужен Дальний Восток, то вы будете выстраиваться в очередь, смазав анус вазелином и основательно освоив технику глубокого горла. Вобщем, сказки на втором этаже.

    Ну и про промышленность, которая «еще есть» это ты тоже весело пукнул: вот еще три года назад в Украине не было ни одного завода, который-бы делал лазерные гирокомпасы и  GPS-модули для военных нужд, а сейчас — есть. Причем последние ваши военные гребут в полный рост. Так-что лучше на себя смотрите.

    Мне похуй весь украинский рынок оружия, главное, что наши изделия потихоньку закупают наши военные. По поводу внешнего рынка я знаю только то, что сказал: в Россию мы продаем гораздо больше, чем в Грузию. Да, еще знаю, что основной потребитель изделий — Китай.

    Свои сексуальные фантазии по поводу нашего правительства ты тоже лучше держи при себе: больше залезть кому-нибудь в жопу, чем залез наш предыдущий президент в жопу вашим кремлядям, просто невозможно — дальше гланды. У амеров в Украине и близко нет столько, скажем так, лоббистов, сколько у россиян.

    Про все, что у нас с вами было — в курсе. Может не до мельчайших деталей, но в общем — неплохо. А вот ты, например, знаеш, что наше козачество появилось в ответ на действия какого-то из ваших царей, который правил в районе 1495-го?

    По поводу Тейлора — я в курсе, у Наливайченка из всех дыр дым шел после того проеба. А по поводу офицерских званий — см. выше про сказки.

    Я 77-го года.

    Беркем ответил:

    Микола, в спокойном порядке, без традиционных для данного вопроса эмоций замечу — в твоих высказываниях на самом деле здорово виден набитый медиями формат. Сразу обозначу — это твое личное счастье, никто тебя его лишать не собирается. Хочешь верить, что Украина всамделишная страна, со всеми признаками суверенитета — ради Бога, верь; люди и не в такое верят. Но тогда и подъебочкам не удивляйся, коллективы всегда корректируют потерявших картину мира.
    Чисто для ясности, чтоб тебе было легче не заподозрить конкретно меня в русском отношении к Украине: лично я сам одинаково хуево отношусь и к русским, и к хохлам. Их долбоебство, продажность и склонность детству в жопе причиняют мне охуенные неудобства, эти гавнюки разделились на какие-то хуй его пойми масти (хохлы, кацапы, бульбаши) — и откровенно не справляются со своими обязанностями моей крыши.
    Пойми, сегодня похую на всех козаченек и великорусскость, у нас под окнами толпа с топорами, а на топорах — свежая юшка. И всякий, кто в ТАКОЙ ситуевине рулится за Нацыональные Гордости — распоследний мудак.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Я не мальчик, на мою картину мира подъебки не влияют. Равно как и разные голословные утверждения. А к аргументам подъебщики обычно не прибегают. Почемуто.

    Во, Беркем, вот тут ключевая собака и порылась: я лично толпы с топорами ПОД ОКНАМИ в упор не вижу. «Страна в кольце врагов» — это зажигательно, но бездоказательно. А вот насчет продажности — тут ты в самую мякотку попал. Я еще добавлю тупость, лень и беспринципность. Вот наша «толпа с топорами».

    Потому и в Кремле, и на киевских горах в основном «бляди, сэр». Мы изнутри сгнили. Все и каждый. Кто-то меньше, кто-то больше. Мы сами себе толпа с топорами.

    pronto ответил:

    Мыкола,судя по всему,сам из тех,кто мозги засерает. Тем и живёт.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Если не знаеш, о чем говориш, лучше не порть воздух.

    pronto ответил:

    А чего тут знать-то? Как только я слышу от кого-то «государство Украина»,с ним всё сразу ясно.

    mykola.org/blog/ ответил:

    Понятно. Не забывай, что переходить улицу нужно на зеленый свет.

  36. relic сказал:

    вот интересная заметочка— 19.03.2009 12:57 —
    Tagesspiegel: Медведев готовит почву для разоружения
    Западные дипломаты считают, что последние высказывания президента России Дмитрия Медведева о перевооружении армии на самом деле звучат, скорее, как приказ об отступлении, пишет Tagesspiegel.
    Вопреки заявлениям Медведева, Москва тратит на военные нужды на 15% меньше, чем в прошлом году. Недавно командование ВВС признало, что большая часть некогда наводивших страх истребителей МиГ-29 непригодна к эксплуатации, отмечает издание.

  37. relic сказал:

    18 марта 17:00 В.В.Путин провел совещание по вопросам развития производственной и испытательной базы ракетно-космической промышленности. Шестнадцать предприятий ракетно-космической отрасли получат в установленном порядке субсидии для возмещения части затрат на уплату процентов по кредитам.
    А тем временем президент напомнил: «Банковская сфера сейчас работает устойчиво, полноценно, нормально. Банковская система должна это ценить».

    valera545 ответил:

    «Банковская сфера сейчас работает устойчиво, полноценно, нормально.

    Так это ж самое главное!!! Любой мегаэкономист на любом форуме тебе скажет, что главное в экономике — банки, всё остальное — хуйня ненужная. Банки бабло качают — всё в порядке, живём, значица. А производства всякие, это каменный век, все развитые страны уже давно от них избавились. Так-то.

  38. 123serega сказал:

    Наша банковская система- это вражий способ загубить всё. Поэтому она всегда будет работать устойчиво.

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта