Беркем аль Атоми




Еще немного за Масти (маленько закошу под Шленского)

29 июля 2011

Человек — он ебаное падло очень нетерпеливая скотина, и всегда тянется к тому, что ему будет положено только завтра. С одной стороны, это свойство здорово мешает спокойно жыть человечьему стаду, ну а с другой стороны здорово помогает Интересующимся легко и безошыбочно определять человеческую масть.

Которая, как известно, твоя с рождения — и меняется тока вниз. Чтобы поменять масть вверх, надо прожыть бескосячно и прижмуриться с положытельным балансом. Немного неудобно, ога :) Никакого понимаеш симпле енд еаси.

А вот со стороны все предельно ясно — и весьма наглядно:

Откровенный Человеческий Мусор всегда тянется за пиздой. Хотя его бы по-хорошему не только держать подальше от реплицырования генома — его бы блять в биореактор, чтоб хоть так какую-то пользу принес — ан нет, мусор Хочет Эбаццо. Хочет аккурат того, чего ему ну никак Не Положено.

Мусор С Проблесками Нормы желает Вещей(Понтов). Нихуя не умеет ими распоряжаться — но Жалает, хоть ты выебись. И гонится за Вещами. Причем гонится, заметь — в ущерб тому, что должен делать, то есть тупо растить спиногрызов, занимаясь воспроизводством популяцыи вместо Конченного Мусора. Не претендуя на что-то посложнее.

Норма В Перемешку С Мусором, которой бы и Распоряжаться Вещами да кидать Понты перед стадом — либо примеряет Треуголко, либо увлеченно  косит под Вумного. Но тем, что ей положено, сиречь Вещами — Примусоренная Норма заниматься не желает.  Она, видите ли, Выше всего этого. Личный Рост и все такое. Саморазвитие блять. Ему мало блять спиздить (ну или хуй с ним — построить) свечной заводик — ему свечной заводик нихуя не мил без блять Шопенгауера нахуй. Или без флажка на госномере его телеги.

А все оттого, что НОРМАЛЬНЫХ ТУПО НЕТ. Были бы среди нас нормальные — они бы жыво расставили весь этот ебаный зоопарк по стойлам, накрутили бы всем хвоста, и все бы нормально заработало. Но нормальных нет, и поэтому вся эта хуепутальщина катится туда, куда она катится — к Ебаной Матери.

Короче. Ответь себе честно — а вот к чему ты всю жызнь тянешь свои кривые грабки, чего тебе Нихвотаит Длящястья? Вот это и будет То, чего тебе покашто Не Положено. А то, что есть, но чего ты не ценишь — это и есть Положенное тебе по Масти. И это самое Положенное — надо делать, желательно хорошо. Не тянуться к неположенному, а делать свое. И не выебываться блять. Чтобы сдохнуть именно хорошым, годным и главное ОСОЗНАННЫМ делальщиком полагающегося, а не в Прыжке К Успеху. И тогда, можыдбыть, в следующий раз Все Сложыццо Иначе, да.


Почитать ещё:

408 комментариев на “Еще немного за Масти (маленько закошу под Шленского)”

  1. Bishop сказал:

    Ну ничо. Скоро наступит Армагеддон. Все плохие низринутся в ад. Все хорошие будут жить в раю на земле.
    И когда над каждым раздолбаем будет стоять специально обученный ангел с колотушкой (дабы направлять помыслы в нужное русло) — вот тогда-то и наступит всеобщее счастье.

    леший злой ответил:

    Кажному коллективу-по временно исполняющему обязанности ангела(можно в гражданском).

    ♟ mahasvin ответил:

    Ада нет. И. Христос над этим много работал и добился положительного результата. Я считаю, об этом забыли совершенно напрасно.

    Ku2sha ответил:

    [невнимательно вчитываецо]
    «Ада нет И Христос над этим много работал и добился положительного результата…»
    [диавольске хахочит]
    И теперь АД — есть!!!!

    AK65 ответил:

    Очень скоро.
    В лаборатории смоделировали конец времени

    AK65 ответил:

    Не прилипло.
    В лаборатории смоделировали конец времени

    Quasar ответил:

    Одно время модны были графические компьютерные программы «Эволюция» — нечто вроде размножения микробных колоний.

    zv ответил:

    Тепереча это называется «Споры». От первого понимаещ, лица. Начинаещ, как полагается, инфузорией в туфельках, потом дубиной стучищ по черепам, ну а в финале гасищ инопланетянов кварковыми бомбами с орбиты. Воплощённая американская мечта, блин. Чумных одеялов правда в игре нет — недоработачка.

  2. tav1 сказал:

    могу судить по себе — да действительно много на что что не хватало духу, но вокруг хорошие учителя, постепенно постепенно и вот уже.. хотя не хватает, знаю что надо а не хватает чего-то

  3. MAX_9 сказал:

    Кто определяет положенное и неположенное? Это субъективное мнение каждого?

    А вообще да, отсутствие естественного отбора неминуемо приведет к деградации человечества. Поэтому катаклизмы периодически нужды.

    БОВ ответил:

    А вообще да, отсутствие естественного отбора неминуемо приведет к деградации человечества. Поэтому катаклизмы периодически нужды.

    Естественного отбора по каким критериям? Вьюрки Дарвина вон формой клюва научились отличаться, оно человекам надо?

    MAX_9 ответил:

    может быть устойчивость к болезням?
    отсутствие врожденных уродств?
    люди с низким интеллектом как правило оставляют большее потомство чем люди с высоким.

    zv ответил:

    этот момент хорошо в фильме «Идиократия» прорисован. прям слезу выдавливает.

    vasill ответил:

    Ты там знаешь что положено ,а что нет.
    Можно конечно врубать дурака, мы типо не проходили нам не задовали, даже самого себя можно в этом убедить. Только это все бестолку. все равно вылезет, с другого бока и в другой форме но вылезет без шансов(у Патая хорошо написанно про «ничего не исчезает бесследно»)

    ♟ mahasvin ответил:

    Начальство определяет.

  4. ctrl_points сказал:

    А все оттого, что НОРМАЛЬНЫХ ТУПО НЕТ. Были бы среди нас нормальные – они бы жыво расставили весь этот ебаный зоопарк по стойлам

    Беркем в очередной раз рисует картину, будто существует стадо и отдельная от него элита. И эта элита бывает либо распиздяйская, либо сурьезная. Наглядно: Сталин — сурьезная, Лунтик — наоборот. Сурьезная элита появляется, когда в качесте Наших(тм) приходдют НОРМАЛЬНЫЕ, умеющие обращаться с зоопарком.

    Я не знаю, какой опыт у камрадов в дрессировке любых животных, но важно не это. Важно ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ обстоятельство — животное никогда не сможет командовать человеком, только наоборот — каюр упряжкой, кучер лошадками, запашный хищниками.
    Что из этого вытекает? Между человеком и зоопарком из животных — непреодолимый барьер. Между человеком и зоопарком из человеков такого непреодолимого барьера нет. Любая грязь может вылезти в князи.
    Что следует из этого? Никаких сегрегированных от остального стада НОРМАЛЬНЫХ быть по определению не может. Пока не появились СВЕРХЛЮДИ, которым, по примеру тигров в клетке и собак в упряжке, подчиняются все неразвитые человечки, вожделеемая Беркемом ситуация невозможна.

    kran ответил:

    Между человеком и зоопарком из человеков такого непреодолимого барьера нет. Любая грязь может вылезти в князи.

    Ты правда в этом уверен? Вот прям _любая_ ??? Или таки «ну не совсем любая, но большинство»? Или «ну не большинство, но многие»?

    ctrl_points ответил:

    Если грязь задастца целью — то любая:)
    Да ты и сам можешь сравнить например, себя, с тем же лунтегом или любым министром-губером — шибко ли ваши стартовые возможности разделялись? А кем были до революции березовские-абрамовичи-чубайсы?
    Капитализм вообще победил сословную систему именно этим пряником — если научился наебывать ближнего, то путь по лестнице открыт.

    Лис-на-велосипеде ответил:

    конечно были, всякие там обкомы райкомы итп, еслиб таких тварей небыло- ссср бы продолжал существовать.

    ctrl_points ответил:

    СССР умер из-за заложенных при рождении и не выкорчеванных багов.
    Одним из багов было — системное вырождение НОРМАЛЬНЫХ, которых имеет в виду Беркем

    Alpen_East ответил:

    Это в чём выражалось? Есть мнение, что оный баг был внедрён Никиткой с его «догоним и перегоним Омерику по потреблению…»

    ctrl_points ответил:

    Не, оный баг был внедрен Марксом-Энгельсом, а потом укреплен Лениным. Понятно, что и при Сталине, позиционирующем себя как «последователь и ученик Ленина», никакого баговыковыривания произойти не могло. А Никитка и те что следом баг по марксистско-ленинской инерции лелеяли. Потому и удалось, что всё — по науке, ипёныть, марксистско-ленинской, не подкопаешься с разбегу-то.
    Я бы цитату привел где баг расшифровывается, да она шибко длинная.
    А если коротко — «рабочий класс — могильщик и гегемон»

    Quasar ответил:

    Всякая система умирает и загнивает, если движение «элиты» идёт ТОЛЬКО ВВЕРХ. В СССР существовало понятия номенклатура. Как правило, проштрафившийся не уходил назад к станку, а продолжал всю жизнь тусоваться по номенклатурным должностям. Из директора завода в председатели колхоза, и т.д.

    Дед ☭ Мазай ответил:

    Как рулил страной Туркменбаши
    видел?

    Дед ☭ Мазай ответил:

    а вот ищо
    http://www.releitome.info/?p=568
    хз короче

    Дед ☭ Мазай ответил:

    так шта, может не доходили обратно до станка-то.

    ctrl_points ответил:

    Всякая система умирает и загнивает, если движение “элиты” идёт ТОЛЬКО ВВЕРХ.

    Я даже больше скажу — всякая система умирает и загнивает, когда в ней некая группа начинает считать себя элитой. Поскольку элиты в среде людей не может быть по определению.

    kran ответил:

    Если грязь задастца целью – то любая:)
    Да ты и сам можешь сравнить например, себя, с тем же лунтегом или любым министром-губером – шибко ли ваши стартовые возможности разделялись?

    Шибко. Шибко разделялись. Не равны люди изначально, и стартовые возможности не равны, и равны быть не могут. Гинетически, по месту рождения, по социальному статусу семьи в которой родился. А коль не равны, то откуда «равные возможности» то ?
    Только не надо примеров а-ля Ломоносов, примеры подобного рода это исключения, которые лишь подтверждают правило.

    ctrl_points ответил:

    Не критикуй того, чего у меня нет а критикуй то, что написано. А написано — в среде людей между элитой и быдлом нет непреодолимого барьера, как между собачками и каюром. Это довольно простая мысль, которую невозможно опровергнуть.
    Поэтому никакая элита не может отгородиться от нижележащих навсегда.
    Поэтому никакая элита не может быть специально культивирована в неких НОРМАЛЬНЫХ.

    M@troskin ответил:

    ну прямо уж — нету барьера между собачками и каюром. давайте перестанем трындеть и глянем на собачью упряжку цепким взглядом: вот собачки, ПРИВЯЗАННЫЕ к специальной длинной палке по бокам от нее, вот каюр — в нарте на конце этой длинной палки, с длинной же плеткой — собачек уговаривать бежать быстрее. и где тут ПРЕОДОЛИМЫЙ барьер? может хоть одна собачка, привязанная к нарте, сказать «не, каюр, ты не прав, я не побегу здесь», и уйти в сторону — отдохнуть? авотхуйтебе — скажет каюр, перетянет упрямую плеткой поперек спины, или просто забъет до смерти, тут же, в упряжке, и хуй это собацко сможет от пиздюлины увернуться!
    потеряем полчаса на воспитательную работу — зато остальные собачки, поглядев на экзекуцию, побегут побыстрее, чтобы не оказаться там же, где и «бунтарь» — остывать трупиком на обочине дороги (многоточие, сука, так и просится ;)
    так же и ИЛИТО ебаное — отгорожено оно от нас с тобою, камрад, НЕПРЕОДОЛИМЫМ барьером — из ментов, судей, прокурорских, секретарей, референтов, пресс-секретарей и пиар-менеджеров.

    валера545 ответил:

    Камрад, попробуй представить хоть с какой натяжкой: вот каюры, привязанные, в упряжке бегут, а вот, в нарте — сцобако восседает да хлыстом машет. Если таковая картина почему-то вдруг не желает в твоём сознании сложыццо, дык вот он тогда, барьерчег-то. Ежели всётки сложилась, то спорить резко прекращаю и ваще я ничо тут не писал никогда!!!

    valdez ответил:

    Есть сословия, которых не так легко наебать. Но можно перестать вести куда надо, убрав Ведуна.

    Лис-на-велосипеде ответил:

    да были уже сверх люди, не так давно кстати, ну.. покрайней мере себя считали сверх людьми, помните что из этого получилось? а вообще мне кажеться Беркем палку перегибает, слаб человек грешен, по моему достаточно научить человека не быть крысой, я имею в виду ребёнка, и активно бороться с крысятничеством.

    ctrl_points ответил:

    вот именно, — считали, но не были:)
    даже божьи помазанники и те — слабые духом человечки с подверженной боли и ранам плотью. Потому подведомтсвенный зоопарк никогда не стаснялся этих псевдосверхлюдей время от времени выМУСОРивать.

    Лис-на-велосипеде ответил:

    категорически не согласен, и дело не в правах человека итп, один грузин уже вымусарил разок шопесдец.. и шо помогло? не, нужен другой путь путь воспитание человека ещё в децком саду, и борьба с крысой в себе детях и окружающих, ахмед то в первой части так и не поборол в себе. а вот пацан воспитанный им за этот короткий срок далеко пойдёт и крысой врятли станет ( ну хочеться в это верить )

    ctrl_points ответил:

    нужен другой путь путь воспитание человека ещё в децком саду, и борьба с крысой в себе детях и окружающих, ахмед то в первой части так и не поборол в себе.

    Если ты изучал биографию упомянутого грузина, то заметил, что он сочетал с вымусориванием именно то, обо что ты тут. И отдавал этому предпочтение, кстати, а вымусориванием как раз таки не злоупотреблял, в отличие от крыс, с которыми он был вынесен волной наверх.
    Шо касаемо Сереги (который тот пацан), то никуда он не дойдет именно из-за той неверной сверхзадачи, которую Автор определеил НОРМАЛЬНЫМ — загонять в стойло.

    ctrl_points ответил:

    вообще мне кажеться Беркем палку перегибает

    Так он же сам признал — косит по Шленского, под мировоззрение «не-виноватых-что-они-избраны»

    Demiurg ответил:

    А учить кто будет? Те которых в свое время недоучили? Так дети учатся больше на живом примере, а не по догмам. Если батюшка в церкви сказал: «Не прелюбодействуй», а про самого все знают, что девок по углам обжимает… Чему будет следовать паства?

    Ku2sha ответил:

    [медленно и глубоко фалломорфирует]
    Разрешите поинтересоваться : слово «илита» она к баранам как-то применяетЦо? А как к Пастухам? Если «нет», тогда «элита» — это кто?
    Хотя, если это зырить, как стопудовый ФГраниД : «Распиздяйская элита» — это ПЯТЬ, а то и ШЕСТЬ!
    [не может сдержать аплодисментов =)]
    P.S.
    А командует дрессировщегаме и зверятаме — дирехтор цЫркуса, и ему пох нашол дрессировщег общий язык с тигром или нет: представление будит в 19 нульнуль, дрессировщег помер — заменим конями и клоунаме.

    валера545 ответил:

    слово “илита” она к баранам как-то применяетЦо?

    Конешно. «Элитный баран» — слышал такое?

    Ku2sha ответил:

    [удивленно вытягиваит литсо, одновременно наморщеваит мазжичОк]
    их, кажись, всю дорогу ЗАСТАВЛЯЮТ трахацо и, чаще всего, они умерають от старости все в медальках. не то?

    валера545 ответил:

    Йа, йа, натюрлих!

    ctrl_points ответил:

    А командует дрессировщегаме и зверятаме – дирехтор цЫркуса,

    Фцырке — так, а фжызне — по другому.
    Есть пирамида перекачки ништяка.
    Директорат, который на вершине, — он не фсесильным Росгосцирком назначен, Ему там позволяют сидеть дрессировщеги из ближнего круга. Даже точнее — нет никаких директоров, а есть «синклит назначивших себя дрессировщегами», которые для приличия (или для смеху)могут знаковую фигуру тиарой наградить, штоб на неё все взахлеб смотрели.
    Ну да чё я те рассказываю — сам представляешь не хуже.

    Дык вот, штоб в очередной раз не отвлекаться на фторостепенное, повторю —
    строгой границы между «дрессировщеками» и «дресированными» ф человечьем цырке НЕТ. НЕТ, НЕТ и НЕТ.
    Ешшо доходчивей — нет строгой градации на дрессировщегов и дрессируемых.
    Поэтому-то дрессировать кидается любой, а не только ТОТ, КТО ВЫШЕ УРОВНЕМ, ЧЕМ ДРЕССИРУЕМЫЕ.

    И вот отсюда-то и вылезает вопрос — откуда берутся НОРМАЛЬНЫЕ в терминах беркемологии?

    Ku2sha ответил:

    [врубает режим «дзен-он-лайн»]
    Ну, вот как только ты встанешь РЯДОМ с ППН (пирамида перекачки ништяка) — ты станешь НОРМАЛЬНЫМ =))
    [вырубает режим «дзен-он-лайн»]

    И вот ещё што, интерес имеется : ежели ТЫ СебЯ только САМ дрессируешь — найдёцо ли место внутри у тебя «аутсорсингавым дриссирощегам»?

    ctrl_points ответил:

    Ну, вот как только ты встанешь РЯДОМ с ППН (пирамида перекачки ништяка) – ты станешь НОРМАЛЬНЫМ =))

    Хрена лысого:)
    Рядом невозможно. Пирамида принимает только внутырь себя или выбрасывает в полный аут без порток и авторитета. Перекачка ништяка — это движение капитала, если чо, основной, так скать, тренд капиталистической системы.
    Для НОРМАЛЬНЫХ возможно только строить свою систему, непирамидального типа, то есть, без перекачки. Без перекачки ништяка — улавливаешь? Потому што как только ты начинаешь качать ништяки по трубам своей пирамидки, как ты буквально в скором времени — хоп, и в пирамиде общей. Которой ты не управляешь, а подчиняешься.
    Вишь, как неоднозначно фсё?:) Поэтому и невозможно НОРМАЛЬНЫМ появиться вот так, в рамках существующей, блянахуй, парадигмы

    ежели ТЫ СебЯ только САМ дрессируешь – найдёцо ли место внутри у тебя “аутсорсингавым дриссирощегам”?

    А вот это уже ма-а-ахонькая щель для НОРМАЛЬНЫХ. Однако повторю — элиту нельзя скультивировать за неимением СВЕРХЛЮДЕЙ. А так как кандидаты и волонтеры тоже питаются земной пищей, даруемой треклятой, матиёнахуй, пирамидой. Другной системы, которая бы культивировала НОРМАЛЬНЫХ — тупо нет. И каждый «ТЫ СЕБЯ САМ» остается наедине с собой.

    Ku2sha ответил:

    [врубает режым «самый умный штоле да!»]
    Как только ты начинаешь с кем взаимодействовать — ППН сразу вот она! (см. «Устройство мира»).
    Если чуять хрупкость бытия, то этим процессом (см. «Жызнь») начинаешь заниматься очень бережно, с большим пиететом относить ся к тем кто делает также. И прежде всего появляется ЧЕТКО ОСОЗНАННОЕ понимание «сохранять и укреплять то, что УЖЕ ЕСТЬ».
    Высказываю догадку : НОРМАЛЬНЫЕ — те кто чуют НОРМУ (во всех проявлениях)
    [вЫрубает режым «самый умный штоле да!»]
    Ы-ы-ы-ы-ы-ы. Зашибись поумнечал! =))
    Ну, а далее всё определяецо той самой кастой, т.е. масштабом осознанки сваво : кому только своё тельце, кому-то — пять метров в радиусе, кому — «мой дом и домочадцы», кому-то — «вверенная территория»

    ctrl_points ответил:

    Как только ты начинаешь с кем взаимодействовать – ППН сразу вот она! (см. “Устройство мира”).

    Да? И откуль такая «самый-умный-штоле» мысель? Неужто «общеизвестная»(тм)?
    Ну тогда, конешно — тока вешатца (ага, а тушонку с ружбайкой ишшо до тово предложить на аукцыон).
    Ибо НОРМАЛЬНЫХ не дождаццо ни при каких раскладах.

    Ku2sha ответил:

    [врубает режим «Капитон-Очковидность»]

    А инфа про аукцион — проверена? Чо уже были случаи?

    [вырубает режим «Капитон-Очковидность»]
    Не, шанс встретить СЕБЯ — завсегда есть, а как встретил — почитай одного дождался =)

    ctrl_points ответил:

    Шанс у каждого встретить СЕБЯ не спасает всех.
    Потому что каждый формирует себя САМ, и от того ему ДОРОГО то, что он сформировал и нет никаких причин и методов к взаимодействию, кроме подсунутой ППН — загонять остальных в стойло.
    А без взаимодейстия система не рождается и не сохраняется.

    Swar ответил:

    Мощно задвинул, внушает..(ц)
    От поэтому все и ждут бп как фактор разрушение ппн, а вернее даж разрушения парадигмы , мотивирующей создание оных ппн,шоб сделать еще одну попытку создать систему без ппн.

    ctrl_points ответил:

    шоб сделать еще одну попытку создать систему без ппн.

    Судя по тому, что я процитировал чуть выше со слов Ku2sha, и по субжевому посту Автора, система взаимодействия без ппн пока даже не в проекте:(

  5. 2032 сказал:

    Оффтоп: http://top.rbc.ru/incidents/29/07/2011/607863.shtml
    дотянулся, Каддафи проклятый

    Ku2sha ответил:

    А как по-ливийске будет «Ура-а-а-а-а»?

    SiberRU ответил:

    Есть вероятность, что был ликвидирован как агент Каддафи.

  6. Cherepanov Alexey сказал:

    Грешен по всем пунктам. И за бабами.. пардон, женщинами, и страсть к наживе, и гордыня за интеллект, чтобы с шопеннгауэром, хотя меня больше по детерменизму и неомарскизму прёт. Но все… почти все свои грехи знаю, работаю над этим. Беспокоит только одно, если я все свои семь и ещё легион недостатков побеДЮ, то не постигнет ли меня судьба Будды? Совершенство до полного исчезновения?

    survivor05 ответил:

    Не постигнет.
    Настоящего Будду неебет и не беспокоит, постигнет ли его судьба Будды или нет.
    Вот если перестанет беспокоить — то «все может сложиться иначе» (С)

    Cherepanov Alexey ответил:

    Субьективизм какой-то — будет будда и будет пища.
    Главное, что цель известна, дорогая примерно понятно, осталось аскетизмом да акридами победить бренные хотелки и приблизиться на максимально доступное расстояни к совершенству, то есть Богу. Вот сегодня… тьфу, сегодня же пятница, завтра и начну.

    ♟ mahasvin ответил:

    Ага, блять, и яйцы себе самостоятельно отрезать. Пойду-ка я покурю.

    Cherepanov Alexey ответил:

    Всё бы вам, хирургам, резать. Вот таблеточка, сами отпадут© анекдот

    валера545 ответил:

    Ну вот чо у нас за народ, а? Нихуя нисагласны на компрамисы. Скажы им, что нехуй по жызне с елдой растопыренной носиццо, аки павиан, так оне тебе в качестве альтернативы сразу:

    Ага, блять, и яйцы себе самостоятельно отрезать.

    Юлия ответил:

    Беспокоит только одно, если я все свои семь и ещё легион недостатков побеДЮ, то не постигнет ли меня судьба Будды? Совершенство до полного исчезновения?

    Не знаю, как на том свете, а на этом — тебе будет просто очень спокойно и радостно жить. Все просто («чтобы узнать вкус пудинга, надо его попробовать») — попробуй так пожить хоть месяц и сам сравни то и это;).

    ♟ mahasvin ответил:

    Бабе без мужика месяц проще чем мужику месяц без бабы.

    Юлия ответил:

    Зачем же совсем без? Оно совсем и без еды не надо и без воды. Писать и какать можно вообще без ограничений — это никак не повлияет на душевное состояние.

    zv ответил:

    >>Писать и какать можно вообще без ограничений – это никак не повлияет на душевное состояние.

    ой ли, ой ли… еще как влияет, когда неожиданно несвежий пирожок раздвигает твои границы познания о ограничениях в данной области… прям потрясение мира какое-то с переворотом жызненных ценностей.

  7. Joyko сказал:

    В медицине используется следующее определение нормы:

    Наиболее часто встречающееся значение или диапазон значений параметра в данной популяции, проживающей на определённой территории, в данный конкретный момент времени, с учётом возраста, пола и расовой принадлежности.

    Dasty011 ответил:

    Средняя температура по больнице — чо уж.

    Joyko ответил:

    «Наиболее частое» — это совсем не «среднее», а как раз нечто совсем другое

  8. Лис-на-велосипеде сказал:

    Я ,голубчик, не пью, не курю, не колюсь и не нюхаю, и компьютером не увлекаюсь, а уж драться, я совсем непристрастен. — Исключительный вы человек!

    djeihoon ответил:

    Как одна бабуля сказала, те мужики, которые непьющие, уж больно они скупые.

    Но к Мышкину это, конечно, не относится.

    капитан Копейкин ответил:

    А один дедуля както сформулировал ещё просче: «Если не пьёт — значит стукач!».

    P 13 ответил:

    Хе-хе… дедушка был знатным видать стукачом и тролил окружение.
    Одно из самых главных умений стукача — умение пить. Да так, что бы вокруг усе валялись и поблевывая трепали о всяком. Да еще потом и чувствовали в стукаче верного товарисча и собутыльника.
    Но так даже лучше. Надо в массы нести хуйню дедушки: «Если не пьет — значит стукач!!»

    капитан Копейкин ответил:

    Ато. Умелая провокацыя непьющего на бабки и трёп.

    vault ответил:

    только стукачи не напиваются в говно на пьянках? Мож я за себя чего не знаю?

    Дед ☭ Мазай ответил:

    На такое заявление можно ответить резко. В духе — не, я просто с чертями всякими не пью.

  9. messer сказал:

    Интересная это мысль — глаза жрут раньше и больше рта.
    Мне же кажется, что в вопросе есть некий филогенез устремлений. Т.е., условно, до 25 лет каженный оболтус живет типа по Фрейду, гоняясь, в лучшем, за мягким женским. С четвертака и до 40 предпочитает Маркса и пытается спилить с бытия Рамсы. После того этапа оставшийся в уме индивидуй мигрирует в сторону Ницше, чтоль — и ему подавай Плетко и Главный Бубен. Наверное, это и есть Нормальный и его ход.
    Другое дело, что большинство или тормозит или стопорится в таком вот «возрасте», как и в социоформе, перестает Заглядывать и тупо остается жыть на Предназначенной полке, получая масть на лоб. А иные чудни меанлрируют всю жизнь так круто, что фарватер теряется в принципе, как и понимание окружающих.
    Редчайшие же Единицы с киндеров прихерачяивают к лодке мотор и проходят первые два этапа в кратчайшей срок.

    serp ответил:

    /мечеццо фпанике!/
    Эта штож получаеццо! Я в младенчестве телепорт к лодке прихерачил? Когда в школе все девок за жоппы щипали, я спорил (в голове) с ницшей. А щас получается марксисткие идеи не дают уснуть (хотя хер знает, почему марксистские — ведь не читал ни строчки из него)? И если следовать логике, то на старости лет «бес-в-ребро» и по девкам? Чота мине такие расклады не нравятся
    /хмуриццо, начинает нервно перебирать пальцами, срываеццо на истерический визг/
    Верните тилипорт, я исправлюсь!!!

    ♟ mahasvin ответил:

    Билят, я тож по бабам сейчас больше чем в 20.

    Юлия ответил:

    Камрад, ну это совершенно неудивительно, ибо, если человек своим разумом не ограничивает собственные страсти, то они растут и рано или поздно обязательно превращаются в беснование. Дальше ты будешь еще больше «по бабам» вплоть до финального глубокого разочарования и опустошения. Иногда когда нам кажется, что мы хотим большего, на самом деле мы хотим лучшего.

    ♟ mahasvin ответил:

    /разочарованно и опустошенно/
    Как же так, а?

    Ku2sha ответил:

    [нервно теребит]
    Ты почти што сорвала напалионавские планы «хождения на лево»! И стратэгма под это дело подведена грамотная «Количество должно пирийти в качество»

    [задумывается, что такое «лучшее» в вопросах половой жЫзни]

    Юлия ответил:

    Я бы рада приписать авторство этого закона себе, но увы! Я — не умная, как можно, было бы подумать, а просто езжу в метро и на электричке и много разного читаю. Чем и делюсь здесь. Ето — один из законов духовной жизни. Впрочем, для обнаружения его тотального действия можно вообще ничего не читать, а просто повертеть головой и поанализировать жизнь окружающих.

    Swar ответил:

    /из всех букав уяснил тока шо тетки наше фсьо и они должны быть кульные/

    Ku2sha ответил:

    на щёт НАШЕ ФСЁ — не уверен, а то что тётки должны быть — это ДА! =)

    npoctotak ответил:

    а просто езжу в метро и на электричке духовной жизни

    Юль, я готов сесть рядом с тобой, и ужасаться подросткам, которые делают бебис, не имея высшего образования.

    Юлия ответил:

    А я никому не ужасаюсь, вообще-то. Мене времени своего жалко — ужасацца. Просто каждый получает результаты строго своего поведения. Не получится соскочить. А кажется вроде как фигня. Ничо такого — милые шалости.

    SiberRU ответил:

    Ну да, закон сохранения работает безотказно.

    zv ответил:

    королеву, королеву (с)

    валера545 ответил:

    А чо вы глумитесь-то? Юля дело излагает, причом вещи кагбэ тривиальные, кои в любой взрослой тыкве маст хэв.

    Юлия ответил:

    Валер, что характерно — они и сами это знают. Токо пока некую смутную тревогу и разочарование после предыдущих «баб» еще могут заполировать новыми «бабами» («бабы» для примера, но тож касается многих других вещей), но «периоды ремиссии будут становиться все реже, а мгла беспросветнее. Тогда появятся стимуляторы, антидепрессанты, алкоголь, секс-игрушки, фармакология для члена, еще чо-нибудь, но это тоже однажды не станет помогать. Все победит серая страшная тоска: все могу, но ничего не хочу. И тогда, надо будет возвертаться взад в размышлениях: а чо сделает мою жизнь «как раньше» — простой и радостной? А принципы подобной жизни придуманы вовсе не Юлией в камментах, а мудрецами всех времен и народов и оне все время одни и те же — человеческая природа не меняется. Такшта пусть глумятся надо мной. Дело времени. Хорошо смеется тот, кто смеется последний. :)

    валера545 ответил:

    Я тут по поводу очередного бросания курить перечитал А. Карра, и поразила меня фундаментальнейшая вещь в его опусе, кою я по первом прочтении кагбэ и не заметил: суть наркомании (курения табака, в частности) — в кормлении внутреннего виртуального паразита. По небольшом размышлении эта мысль приобрела тотальный характер: жадность, жестокость, трусость, агрессивность, лживость, и пр., и пр. — суть производные от службы индивидуя шнырём у собственного ментального паразита, больше в этих разнообразных проявлениях никакого смысла нет. Нет в них радости, кроме облегчения от того, что паразит на время оставит в покое.

    Метод борьбы прост и универсален:
    1. Перестать кормить паразита.
    2. Радоваться тому, что перестал кормить паразита.

    Карр пишет, что в этом вся суть его метода, но, учитывая умственный уровень аудитории, ему пришлось сию краткую формулу растележить на целую книгу. За что и вечная благодарность ему.

    Юлия ответил:

    Оп-па. Я Карра не читала, но согласна с ним. И прочитаю теперь обязательно. Имею доказательства его правоты из другой, близкой мне, мировоззренческой области. Там это называется сущности, но по смыслу — как раз паразиты. Алкоголизм тож по этой схеме и многое другое. Я ж и говорю — если что-то существует объективно, то это замечается и описывается разными людьми в разной терминологии, но суть-то остается. Человек разрушает свою личность своими страстями, но он же делает это добровольно. Он сам принимает решение об этом. Так же добровольно можно перестать это делать и тем самым улучшить качество своей жизни. Блин. Быть счастливым — просто.

    валера545 ответил:

    Прочитай, даже если тебе не надо бросать курить. Он там очень глубокие пласты мимоходом затрагивает, кому актуально — того зацепит непременно, и заставит задумаццо.

    Юлия ответил:

    Глянь в почту к себе.

    валера545 ответил:

    Уже, и ответил даже.

  10. Cherepanov Alexey сказал:

    И это, не в тему конечно, но до чего замечательный ролик мне подсунули.

    Женщину главного инспектора ФРС спрашивают, как у вас там с исследованием и контролем за кредитами малыми, от одного триллиона енотов, что скажите об убытках? А женщина отвечает, что мы конечно что-то там контролируем, но не всё. А за трылион канкретно ничо не знаю. Ничо не было.
    Всем небезучастным к светлому будущему стоит посмотреть и оценить в лицах насколько прозрачна и управляема ФРС даже американскими типа рулевыми.

    Cherepanov Alexey ответил:

    http://www.youtube.com/watch?v=3TPLLstFfbk&feature=player_embedded

    сорри, что-то не разобрался я с местными тегами

  11. NKV сказал:

    Камрад Беркем. А к чему ты тянешь грабки? Тоисть к какой масти (по-шленскому)ты сам себя относишь?

  12. чОртъ сказал:

    сначала прочитал и не понял о чем, видимо спросонья, потом перечитал еще раз. в принципе, я бы описал весь пост одной фразой: «всему свое время».
    по жизни обычно так и получается — что-то хочется, но получить не получается. тогда просто забиваешь и через какое-то время, когда желание обладать той или иной хренью уже сильно утихает, ты ее получаешь и пользуешься. уже настолько привык, что просто зарубки в памяти ставлю, как будто листаешь каталог и отмечаешь то что хочется, заказываешь и со временем получаешь.

    леший злой ответил:

    Так получается у всех, кто не хочет странного.

    чОртъ ответил:

    скорее не то чтобы не хочет странного, а просто трезво оценивает полезность ненужного. а ненужное оно на то и ненужное)))
    а странное хочет каждый, на то мы и люди. на мой взгляд баран странное не только хочет, но и стремится к обладанию его, а нормальный человек, в первую очередь задается вопросом «а зачем оно мне вообще надо? вот огребу я это, и что потом мне с этим делать?»

    леший злой ответил:

    Человеку не нужно всё, что рекламируется. А странное-от стороннего, со стороны. Чужое короче.

    ♟ mahasvin ответил:

    Ну и как ты продашь без рекламы-то? Купцов тоже гнать-пиздить будешь, когда они твоим бабам, что жилами шкуры шьют рыбьей костью привезут прясла-нитки-железные иголки?

    леший злой ответил:

    Чтобы они шкуру быстро зашили, и в высвободившееся время меня пилили? Да я их на подходе в болоте утоплю.

    ♟ mahasvin ответил:

    злой ты. И бабы у тебя злые.

    Ku2sha ответил:

    [сокрушенно качая качаном]
    Ой, как не толлерантно и, не побоюсь этого выражения, человеконенавистническо!
    А чтобы тебе мозгу не ипали НЕОБХОДИМО придумывать новые увлекательные упражнения и занятия. Ну там зашила усё — иди пошей, пошила — иди готовь, приготовила — иди копай ну и тд. Эскалацию добра и человеколюбия хер чем ограничишь! =)

  13. БОВ сказал:

    по жизни обычно так и получается – что-то хочется, но получить не получается. тогда просто забиваешь и через какое-то время, когда желание обладать той или иной хренью уже сильно утихает, ты ее получаешь и пользуешься. уже настолько привык, что просто зарубки в памяти ставлю, как будто листаешь каталог и отмечаешь то что хочется, заказываешь и со временем получаешь.

    Точно. И, что характерно, восторга от обладания — ни капли, а все отрицательные эмоции, к такому обладанию прилагаемые, присутствуют. Иногда задумываешься — и почему я когда-то ЭТОГО так хотел?

  14. Кузнец13 сказал:

    Собаку хочу завести. жилищные условия не позволяют. придеться менять жилищные условия.И такой вопрос- ежели ничего не хочеца и грабки никчему не тянуца- пациэнт уже скорее мертв чем жив?

    леший злой ответил:

    Жить не хочется? Это похмелье. Обычно-проходит.

    Кузнец13 ответил:

    Наоборот -жить очень хочеца. Грабки ни к чему не тянуца. Ну вот не надо мне инфинити- уазик есть. в турцию неохота- родное болото с карасями есть. домик в деревне достроил и даже с банькой. Дальше куда? Осталось собачку завести

    чОртъ ответил:

    ну дык если домик в деревне есть, то какие проблемы собаку завести? у меня вот сейчас действительно нет возможности собаку завести — живу в квартире и мучить животное нет ни малейшего желания, но сейчас всерьез задумался о переезде в деревню, и если перееду то собаку возьму сразу же, или по крайней мере займусь поиском подходящей.

    Кузнец13 ответил:

    домик в деревне далеко от места жительства и работы.так сказать в непролазных ебенях. я там только во время отпуска и на выходных. А так -да -заведу наверное. зимой в квартире-на лето-дом охранять отвезу.

    serp ответил:

    не вздумай в городе собаку заводить! не мучай животное.

    vault ответил:

    ты тоже как многие тут по городу на уазке ездишь? Суровый мужыг, накачанные клешни и невозмутимый характер.

    Кузнец13 ответил:

    в селе жыву, на хуй город.

    Кузнец13 ответил:

    Лайку ищи- чертовски умное скотинко

    леший злой ответил:

    Желание, чтоб так и оставалось, всё одно присутствует. Построить собственный рай -пол дела, не пускать туда чертей в грязных сапогах-другая половина.

    Ku2sha ответил:

    Как сказал классег : «Где бы подписаться?» =)))

    Кузнец13 ответил:

    Понимаешь,Леший, уперся я рогом в пустоту.Уровень,мать его,пройден.Если нет больших целей,то и с маленькими возиться неохота.

    леший злой ответил:

    (честно) Не понимаю. У меня одну цель в армию забирают, вторая говорить учится. Большая такая цель.

    Кузнец13 ответил:

    а дальше? старый мудрый дед в стоптанных валенках на завалинке? компот и «он был хорошим человеком». к чему нужно стремиться?если уже почти на все по хую( кроме семьи)

    Юлия ответил:

    Упс. Это твой квест. Тебе никто не поможет его пройти. Однако, замечу, что темнее всего бывает перед рассветом :)

    Кузнец13 ответил:

    таки да. никто не поможет, а навредить-эт запросто. Всегда хотел спросить- откладывает ли определенный отпечаток на жизнь специальность психолога?

    Юлия ответил:

    Как и любая другая. Это называется профессиональная деформация.

    Кузнец13 ответил:

    одна знакомая- психолог по образованию. -оч.трудно общаться,хоть и не плохой человек. часто додумывает мысли других людей и почти всегда не в свою пользу.а по движению руки с сигаретой-делает вывод о трудном детстве собеседника.Значит-профессиональная деформация.

    Юлия ответил:

    В етой профессии на всех уровнях должон быть старший по званию, который отслеживает и ликвидирует подобные косяки. Но щас все типо йаркие и подобными вещами манкируют. а надо это обязательно, поскоку есть всегда шанс отреагировать на другого человека свои личные косяки, взять на себя ответственность за принятие решений вместо другого или избрать мессианскую позицию: типо я-то знаю как праильно.
    Были у мене и такие психологи, которые воспринимали это как дополнительный «шарман» и загадочность к собственному блятству. Типо «Еще даю в мозг». Опасная ето работа, в общем для себя самого в первую очередь.

    Юлия ответил:

    Пропустила слово «знакомые» перед словом психологи.

    Swar ответил:

    А мне чет кажется что психология -эт лженаука. Скока я их не видел, не слушал- несут какую-то ахинею. За ним дурдом плачет, а он про комплексы вещает. Скока не читали мне эту психологию- чушь какая-то, к жизни отношения не имеющая. Такое ощущение шо все писалось это, глядючи на собаку Павлова, закусывая водку кошкой Шредингера.

    Юлия ответил:

    на мой взгляд (токо на мой!) это смесь обобщения житейского опыта, науки и магии. Я бы вообще кому попало не разрешала получать подобное образование. Его сильно разно можно использовать: например, для манипуляций родственниками или для доведения до суицида богатого папика или как я вот видела книшко: «Как стать крысой в офисе». Это же никто не контролирует.

    Swar ответил:

    Мне это больше напоминает шо слепой различными уловками пытается стать зрячим . Т.е. услышал шо небо- синее. выходит-какое сеня небо синее.. зрячий рядом ему грит- дурак шоль оно ща черное. Ночь на дворе. Или там когда бездарь начитавшись гениев пытаеццо стихи складывать, придумывает целую науку для бездарей как правильно складывать стихи, на основе его бездарского исследования стихов гениев. аха.. и вот они друг перед дружкой изгибаются кто лушь напишет, и диссеры пишут как правильно писать эти стихи и другие бездари их слушают и восхищаются( потому что ваще читать не умеют и сравнить не с чем) и вот оно так и процветает в собственном соку и может существовать только среди себе подобных. поэтому и говорю что лже наука, так как законы ихние работают тока применительно к ним самм же и никакого отношения к действительности не имеют.

    Юлия ответил:

    А на основании чего тогда осуществляется управление человечеством, как не на знании внутренней психической структуры как каждого отдельного человека и так и групп?

    Swar ответил:

    ДЫк это всеравно на уровне шо полуграмотные рулят безграмотными. Грамотного же не зарулишь…тока разве что ломом по башке.

    Юлия ответил:

    Ой, я тя умоляю. Перечитай тред. Куда хуй — туда и ноги. Грамотного можно не заруливать, а просто соблазнить;) А потом уже совершенно сознательно мотать ему жилы и выключить тем самым его мозги из оборота.

    Swar ответил:

    Фся шняга в чем. Нонешняя цивилизация стоит на ментале.. то бишь интеллектуализьм выводиться как самоценность.. И психолухи как собсно часть этого тренда при карябании своих букавак и прикладных упражнениях давят на моск. А моск че- шестеренки в башке.. А чтоб решать те задачи которые пытаюццо решить эти бандерлоги, нать иметь чуйку. А чуйка- эт не научно, в тренд не пишется. Т.е. бандерлог лупит гвозди бананом и удивляется шо банан гвоздь не забивает. Не соответствие инструментария решаемой задаче налицо. Но бандерлоги надувают щеки- потому шо цывилизация, научный метод. Т.е. тупик. Для них есесенно. Но пока не сломаеццо цывилизация- нихто научный метод не отвергнет.

    Юлия ответил:

    Не, камрад. Это твое отношение, на самом деле все чуть по-другому. Гугли любой учебник по общей или экспериментальной психологии. А что наука, что не наука… История — это наука или идеологическая подборка фактов, впрочем, вполне истинных?

    Swar ответил:

    Я те как бывший историк авторитетно заявляю: история- это наука. Во всяком случае у НОРМАЛЬНОГО историка, а не режымнай проститутки.

    Юлия ответил:

    Разве историки бывают бывшими? (искренне изумляэццо)

    Swar ответил:

    НУ в том смысле шо я ж ща по професси официально не работаю. Понятно шо это как родовая травма- на фсю жизнь и не лечиццо)))

    Swar ответил:

    А по поводу «все по другому»- отвечу так. Бум смареть по результату. Результат у нас какой? прально- сплошная задница. Отсюдо мораль какая? Шо методы решения задач неадекватны задаче. Точка.

    Юлия ответил:

    Наша задница (а чья-то выгода) как раз организованаопределенными лицами в точном соответствии с законами психологии. Мы сильно в этом отстали за вериод со Второй мировой именно потому что считали психологию «лженаукой». А плохиши сильно ушли вперед (+спертые фашистские наработки) и нас просто сделали. И делают.

    Swar ответил:

    Я имею ввиду не конкретно нашу страну, а цивилизацию. Т.е. так называемая «психологическая» обстановка в тех самых культурных странах Которые психологию исповедуют и употребляют, сейчас вызывает легкое недоумение а вернее прямо таки оторопь, так как заположняки среднестатистического западного мухосранца в основном суициидальные. Не в прямом смысле, а в более широком, хотя и в прямом тоже. Т.е. заположняки препятствуют нормальному воспроизводству пипла как биологического вида, + уничтожают среду обитания и кормовую базу. И те кто рулят пиплом- по сути имеют те же заположняки что и рулимые. Раб мыслит одинаково со своим хозяином. Отсюдова какой вывод?Все что порождено данными заположнякаи- несет качество самих заположняков. И психология в том числе))))))))))))

    Юлия ответил:

    Это тоже не удивительно.В процессе становления психология совсем отказалась от изучения, да и от самого слова психе-душа, а стала изучать составляющие какбе некоего механизма, его работу и как можно в эту работу вмешиваться. Получилась цивилизация душевнобольных. Этого следовало ожидать.

    CEBEP ответил:

    Ничего себе у вас пирамидка из ответов выстроилась! Залюбуешься! )))

    Swar ответил:

    От и я об этом.. а дуща- суть понятие не научное. Или вводить в науку понятия души , бога и т.д. И это уже магия, когда результат привязан к экспериментатору и роль играет личный духовный опыт и духовные навыки экспериментатора. Так шта или магическая цивилизация или стукнутая на бошку, убивающая сама ся.

    валера545 ответил:

    Мы сильно в этом отстали за вериод со Второй мировой именно потому что считали психологию “лженаукой”.

    Согласись, что фрейдова концепция — просто эталон лженауки. Очень здоровская завлекательная картинка, тока полностью выдуманная из головы.

    Юлия ответил:

    Фрейд- неудавшийся психиатр-наркоман, последователь Каббалы. Сексуальную жизнь начал ок 30, закончил насовсем ок 40. К психоанализу отношусь, ровно учитывая все вышеприведенное. Объяснять все существующие на свете явления недоебом и кривоебом по меньшей мере странно. Благодаря психоанализу полностью обесценены многие по-настоящему важные для людей вещи: верность, долг, честь, любовь к Родине и пр. Учтем также, что на основании частного метода лечения истерии, была создана практически квазирелигия вплоть до копирования ритуалов исповеди, веры во всемогущество нематериального «бессознательного» (читай «Ктулху») и т.д. и т.п. То есть человека какбе перевернули — и сделали его животной начало самым важным, а духовное — обесценили. Роль психоанализа в существующем бедламе в мозгах огромна, если не сказать определяюща.

    валера545 ответил:

    во-во. Дык до ВМВ дядя Зигмунд и рулил психологией, если не ошибаюсь. Нетрудно было всю психологию счесть лженаукой.

    Swar ответил:

    Знашь как не хватает ща таких дедов? потому шо такой дед наглядный пример благой жизни. И глядя на него чуешь вечность и как тикают небесные ходики.

    Кузнец13 ответил:

    видел такого последний раз в 92 году и больше не встречал. Вымерли они. а из нас ни хуя хорошего не получица. говенный из нас прямо скажу пример.

    Swar ответил:

    Ну дык стремиццо к этому всеравно нать, иначе тогда ваще ниче не будет.Может прям ща и не получиццо а лет через дцать если не курвиться а в небо глядеть- мож и достигнется.. Тебе то всеравно самого ся не видно будет, а людям может и видно будет. У тя ж пример есть живой в памяти-вот и следуй.У тя не получиццо -мож у кого другого получиццо… Цепьне прервется пока есть хоть один ее держащий- а там мож и новое нарастет.

    Ku2sha ответил:

    Ты не знаешь от чего отказываешься =)) Сценарий хорош! Чертовски хорош…
    Ты ж ведь сам напесал-то! Читаю :
    Старый (дожил, выжил пережил) мудрый (если кто-то определил так — значит был прецеденты блеснуть мудротой;) ) дед (раз дед, значит внуки есть. ведь сам писал — не ПЕНЬ, а дед) на завалинке (завалинко бываит рядом с домом;) ). Компот и “он был хорошим (заметь — не молчание в стиле «или хорошо или ничего») человеком (ноу коментс)” .

    Кузнец13 ответил:

    дак кто б спорил. это ж из мечт, которые ни хера не сбываются:)

  15. Лемурыч сказал:

    Человек – он ебаное падло

    Беркема уже можно по стилю узнавать :)

  16. che_pay сказал:

    Если бы пещерный человек не тянулся к недоступному, никакой человеческой цивилизации не получилось бы. Нет? Все открытия и весь прогресс — заграбастать дотянуться через голову. Начерта все эти отмороженные то на север то на юг лезли. Ермаки всякие. Да че там — если «мнс» в лаборатории не хочет дохтурскую защитить то лаборатории конец. А лейтенант если не будет хотеть в генералы нах тогда такой вообще нужен. Да пару ларьков открыть — уже вызов вселенной. А без этого движухи нет никакой. И таки да жизнь обчества зависит от работы социяльного лифта. Как тока лифт ржавеет а в подъезде сцаками вонять начинает — жди БП во всей красе. Если шустрые не могут подниматься — их как хомяков разрывает внизу и детонацией как от фугаса вокруг все косит. Вакуумная бомба нах.

    serp ответил:

    Кто такой пещерный человек? Откуда вообще инфа? Сам-то себя слышишь? И отмороженные на север без четкой цели и тем более через чью-то голову не лезли никогда. И почему ты решил, что яйцеголовому нельзя хотеть заниматься открытиями, он для этого и пошел в науку? А лейтенант, выполняя четко свои обязанности и проявляя солдатскую смекалку (не ту, которая помогает подсидеть начальство, а ту, которая врага в землю вгоняет) обязательно станет генералом — это очень даже естественный ход вещей. Вопрос ведь не в этом. И если у человека с детства тяга к барыжничеству, то и «открытие ларька» для него есть закономерность. Речь о том, что не нужно пытаться всех наебать (и в первую очередь себя). Лейтенанту не нужно бросать армию и открывать ларек, либо вообще не нужно в армию, если он по натуре барыга. А ученому не нужно заниматься ковырянием в чужой заднице, приносящей доход, если его он с детства чертеж синхрофазатрона с закрытыми глазами нарисует. Может коряво выразился, но тему так понял. Да и сам стараюсь лишнего у тов. аллаха не заказывать.

  17. Tolik сказал:

    странно, всегда был уверен, что «ЭБАЦЦО» хотят ВСЕ, у кого в крови есть тестостерон.

    (ну да-да, кто-то может управлять желаниями, кто-то нет, кому-то достаточно одной ж., кому-то хочется как можно больше, но хотят все).

    капитан Копейкин ответил:

    А ежели в одном варианте — «может управлять желаниями, хочет как можно больше, но достаточно одной ж.»?

    Юлия ответил:

    Один выздоравливающий алкоголик очень просто и хорошо сказал об этом: «Когда я пил, я спал со многими женщинами и обычно всегда испытывал одинаковые ощущения. С тех пор, как я стал трезвенником, я сплю только со своей женой, но каждый раз становится для нас совершенно новым переживанием».

    капитан Копейкин ответил:

    Хорошо быть выздаравливающим алкоголиком. Шутка.

  18. капитан Копейкин сказал:

    «Короче. Ответь себе честно – а вот к чему ты всю жызнь тянешь свои кривые грабки, чего тебе Нихвотаит Длящястья? Вот это и будет То, чего тебе покашто Не Положено».

    Гы-гы-гы (с). Вспомнился анекдот про «Мясо положено, а в миску не положено! Значицца не положено тебе покаместь мясо кушать».

    Кривые грабки, однако, брутально протирают и чистят любимую миску регулярно. Да не одну. И хотят прикупить ещё. Тренируюцца в быстрой работе с ложкой и прочих полезных вещах. В ожидании мяса.

    А оно вона как. Не Положено. Покашто.

  19. Акасороксемь сказал:

    А я хочу ИС-7 и Panther II !!!

    ♟ mahasvin ответил:

    склей модельки

    леший злой ответил:

    Ожидается поступление леопардов и абрамсов,без предоплаты, доставка к дому.

    Ku2sha ответил:

    [с верой в лучшее]
    тьфу на тебя пицот раз…

    SiberRU ответил:

    «Леопардов» и «Абрамс» не будет, скорее «Оплот» и «Твярды».

  20. vault сказал:

    Мне не хватает чуть везения, чтобы было больше халявы — ленив очень, хочу работать для удовольствия а не ради получения средств к существованию. Остальное все есть.

    serp ответил:

    /хлопает ладонью по столу/
    Нипаложена!

    ♟ mahasvin ответил:

    Молись. Одевай блестящее по пятницам. Корми чаек и сорок по пятницам, а ворон по субботам. Будет.

    леший злой ответил:

    А также опасайся есть из посуды осквернённой мышами (с)

    ♟ mahasvin ответил:

    +2 ,-)

    vault ответил:

    От чорного орла в какой день недели отбиваться?

    vault ответил:

    полез в гугл почитать за ворон — приорал с выдачи:
    «Транзит Сатурна по Арудха глагне», «уровень негэнтропии», упайи всякие и усиление сатурна — ксолько же долбоебов в мире, не перечесть.

  21. Graf сказал:

    есть в этом что то. Давно и прочно тянусь к тому, чтобы организовать дело/нарубить бабла/найти источник дохода — и больше никогда и нигде не работать. НО! Жизнь каждый раз обламывает даже не на взлете — а на посадке. Потому — приходится работать.

  22. maximplotnikov сказал:

    Один чорт хочу Джып! Двадцать лет уже (с тех пор как паджерик пырвый увидал) яростно хочу и вот всё никак. Каждый мудак вокруг уже джип купил, а мне всё нету. Уже пробовал и как выше говорит карад Чорт забивать и не думать некоторое время, вроде как «само придёт». Хуй тама! Злости не хватает.

    А про ебатца, все хотят да. Просто когда человек делом (реально правильным для него делом) не занят — в голове не пойми что творится, вот неприкаянного человека и тянет вразнос, энергия не идёт куда положено потому что.

    капитан Копейкин ответил:

    Не каждый мудак купил. /Успокаивает/

    LanaVam ответил:

    тоже хочу :) а может и не хочу, а положение обязывает. приехала сестра на новой машине — походил вокруг, посмотрел, говорю: вот как так получается, что зарплата у меня в 6 раз больше твоей, а машина в три раза дешевле?

    капитан Копейкин ответил:

    Може муж прикупил? Любофф — не вздохи на скамейке (с)

    LanaVam ответил:

    конечно муж прикупил, со скандалом. Не того цвета, понимаешь, не вишневая.

    Ku2sha ответил:

    [диву даётся богаству гаммы чуйств и завидует любви]
    =))

    LanaVam ответил:

    дело не в «любви», а в том что если у тебя есть хорошая машина — чувствуешь себя героем, а если нет — мучеником. Оба ходят как надутые индюки. А хочется чтобы по-настоящему было ощущение, от сердца.

    капитан Копейкин ответил:

    Апричём машина-то? Не в машине дело. Не в твоей тем более.

    LanaVam ответил:

    рядом с машиной как с зеркалом высветилось то что у нее, и то что у меня. я понял про себя что на самом деле хочу потреблять, а вот это «самоограничение» — оно ненастоящее. «Зелен виноград». И когда я признался себе «да, я хочу лексус, да я жадный» — стало легче.

    maximplotnikov ответил:

    Да лано ты. Машины это машины, нормальных пацанов должно от машин тащить

    LanaVam ответил:

    как говорит мой отец «должно да не обязано» :)

    Юлия ответил:

    Жадный, еслип хотел 5 лексусов!

    LanaVam ответил:

    не, Юля, диалог-то как раз в тему Беркемовского поста. Сижу, занимаюсь самосовершенствованием, а хочется тупо взять лексус и с понтами на нем ездить. Да, и чтоб сзади было написано «спасибо деду за победу», это сейчас модно. Хочется еще яхту как у Абрамовича, честно-честно. И чтоб везде пускали. Чтобы даже в негритянское гетто можно было войти и беспрепятственно выйти. И чтоб с животными ладить — заглядываешь в пещеру ко льву, а он «а, это ты, заходи». И чтоб руку пожал. Иногда хочется позвонить Путину и поинтересоваться, что вообще происходит, а Медведеву сказать «ну все, я вычеркиваю тебя из списка друзей в твиттере».

    С Пугачевой Аллою
    Хочется дружить,
    С Сашей Розенбаумом
    Поболтать за жизнь,
    В лес за сыроежками
    С Пьехою махнуть,
    Ну и подвигать пешками
    С Гарри как-нибудь.

    Очень ему хочется
    Хоть разок мелькнуть
    В «До и После полночи»
    Рядом с кем-нибудь,
    Съездить в Ригу с Лаймою
    К Раймонду на ленч —
    В общем, как-нибудь внимание
    К себе привлечь.

    Юлия ответил:

    Ето уже не жадность…ЕТО А-А-Алчность :)) (Шучу). Нафига те весь этот тарарам?
    А если серьезно — если б не было унутре пакости — чего было бы совершенствовать? Мы бы так и звали тебя НашБох! Оно у каждого есть, даже не бе. Просто одни могут это увидеть и даже сказать об этом вслух. А другие тащатся от себя пожизненно и считают себя образцами для подражания.
    Скасска: Потащили мене скалолазить (это дудки!). Я на склон забралась, от страха села на попу и держусь попой за землю. Кругом пир духа: на ету скалу лазят даже дошколята, а я даже оторваться от земли не могу от страха и вообще нестерпимо хочу домой. И стало мне стыдно, смс-ю ребенку в Москву об сем прискорбном факте моей трусости. А он мне отвечает очень знатную вещь: «Мама, а ты что — хотела быть лучшей во всем?». А я тебе ету фразу пересылаю: «Ты чо? Хотел бы быть лучшим во всем?»

    LanaVam ответил:

    ну почему сразу лучшим? :) если на экзамене у кого-то два, а у меня три — я лучший? :) да такой же балбес. Надо чтоб было пять!

    Юлия ответил:

    Однако, смотри, как здорово (спасибо сестре с автомобилем) — ты теперь знаешь своего врага (жадность, но, на мой взгляд, заранее извиняюсь за личную интерпретацию — это не жадность, а тщеславие) и знаешь над чем тебе работать в процессе самосовершенствования. Разве это не здорово? Можно ли совершенствовать себя в неконкретных общих чертах? Нет, конечно.

    LanaVam ответил:

    Суть совсем не в том, что я теперь знаю своего врага. я его всегда знал. и искренне с ним боролся. Суть в том, что я с ним боролся, а он оказывается мне и не враг :)

    Юлия ответил:

    Он, сука, просто хитрый:) На самом деле — это один из самых тяжелых и изнурительных врагов. Сумбурно опишу механизм его работы: Фигня заключается в том, что ты считаешь свое (что угодно) недостаточным и плохим, а не свое — хорошим (вне зависимости от реальных качеств объекта и условий его получения) и в связи с этим аццки хочешь его получить. Подстава в том, что как только ты получаешь желаемое (например, яхта) — оно мгновенно обесценивается по той же схеме (то, что я имею — это всегда плохое). то есть оно мгновенно перестает радовать, а включается опять желание иметь что-то другое лучше. То есть добиваться чего-то в этом смысле материального — это тушить костер керосином. Пример — сказка о рыбаке и рыбке.

    LanaVam ответил:

    нет, не так, у меня случай более серьезный, доктор :) а если бы старуха попросила стать бодхисатвой — существом с просветленным сознанием? см ниже: алчность, уничтожающая саму себя.

    Юлия ответил:

    Я вообще думала еще в детстве — чо он у рыбки не попросил старуху заменить, на русалку какуюнить. :)

    LanaVam ответил:

    апогей алчности — алчность, уничтожающая саму себя.
    приезжаю я как-то однажды к девочке в деревню, а у нее в доме лежит пес, которого сбитого подобрали на улице зимой, совсем почти не шевелится. Она его положила на пеленки, он на пеленки ссыт, она все убирает, кормит его, ставит капельницы и т.д. Все на свои деньги. Я думал, что эта девочка — герой. Пока она не начала показывать, что у пса онемела одна нога. Она взяла иглу от капельницы и в нескольких местах (раз шесть) проколола ему ногу. Пес действительно не реагировал. Это выглядело дико — зачем тыкать иглой шесть раз по всей ноге, когда достаточно одного-двух? И мне пришло в голову, что эта девочка — садист, причем ее садизм в стадии апогея — она садист по отношению сама к себе. Многие врачи садисты в начинающей стадии, а многие герои — садисты в завершающей.
    пы.сы пес выздоровел. здоровенная псина вообще был. семь дней не срал а выжил.
    пы.пы.сы. вот как быть с оценкой такого героизма? «но они же хоть что-то делают, а не пиздят в интернетах»?

    Юлия ответил:

    Да в общем, можно было бы и вообще не тыкать иглой, а словами рассказать. Бр-р-р.
    Ты откомментировал ей, я надеюсь? Она явно проявила агрессию, хоть и в скрытой форме. Про эту иглу я бы больше сказала — это мне не нравится и очень не нравится. За девочкой надо понаблюдать, не будут ли повторяться подобные эпизоды. Или другое странное поведение. Но! Она ж его выходила. И надеюсь, когда он ожил, больше иглой не тыкала. По факту — молодец.

    Юлия ответил:

    А лицо у нее не было странное, когда она пыкала собаку?

    LanaVam ответил:

    нет, вроде лицо было обычное.
    никак не откомментировал, т.к. не хотелось услышать в ответ вполне законное: тогда забирай собаку и лечи ее сам как знаешь.
    как говорил Ленин, факты — упрямая вещь.

    Юлия ответил:

    Больно уж ты прямолинеен:)Сразу видно — мущщина. Я бы скорчила невинное и придурковатое лицо и заинтересованно спросила: «а чо — это так праильно именно 6 иголкой раз в собаку тыкать, а не один? Ну я просто так спрашиваю — мож ритуал такой оздоровительный кто подсказал?» Нормальный человек смутится и испытает дискомфорт и укол совести, велика вероятность, что девочка урок усвоит и в другой раз подумает — надо ли так поступать. . Конечно, бесоодержимый — другое дело. Но тут уж мы ничо не можем сделать.

    Дед ☭ Мазай ответил:

    Может она слишком педантичная — каждый раз во всех точках проверяет?

    валера545 ответил:

    А вот если со Станиславским побазарить на эту тему, то он стопудово скажет: .. ….!

    LanaVam ответил:

    как там было про суслика? ты суслика видишь? нет. а он есть :)

    валера545 ответил:

    Ну вот зочем тебе дружить с «Пугачёвой Аллою»? Не проблюёшься ли прям сразу?

    vault ответил:

    а в чем проблема? Вроде бы осуществимое вполне.

    maximplotnikov ответил:

    Вроде бы как бы да. Но почему-то всегда не до того, что-то важнее есть постоянно и вообще другие проблемы.
    Один раз (лет пять назад) разозлился и решил — всё нах, вот прям счас выберу что-нибудь и куплю не смотря ни на что. Лазию значит по авто.ру, выбираю, звоню куда-то. А тогда ещё на работе работал. И мне в этот же день объявляют что увольняют. Хуяк — и опять тут уже не до покупок машин.

    Юлия ответил:

    А по-моему, кто-то свыше о тебе заботится. Не надо так ломиться туда, где тебе сто раз ясно сказали «нет». а то ведь такой Жып получишь, в разных смыслах этого слова, шо не унесешь.

    ♟ mahasvin ответил:

    Не сразу, не пугай так. Сперва несколько раз предупреждают.

    maximplotnikov ответил:

    Этот кто-то просто меня подтормаживал, чтобы я раньше времени не суетился. А сейчас он отменил налог на машину для многодетных семей и какбы намекает мне — «Купи теперь сразу Таху» :)

    serp ответил:

    так у тебя поди хотелка от прогресса не отстает :) и щас уже четвертого хочешь. а если первого, то не позорься, тыжемужиг! пойди прям седня и купи!

    maximplotnikov ответил:

    Конеш не отстаёт. Первый паджерик счас нафиг нужен

    леший злой ответил:

    И обязательно хорошо обмой. И покажи друзьям, как быстро оно ездит.

    валера545 ответил:

    Чота ты сёдни реально Злой ;)

    Ku2sha ответил:

    [шопотом и в сторону]
    да нет, он всегда такой =)))

    Swar ответил:

    Безделье порождает ересь(ц)))))

    чОртъ ответил:

    уазик в качестве джипа не? я купил и доволен. да, шумный; да, медленный; но нафига мне что-то лучше, когда мне по говну ездить, а не ради понтов и комфорта?

    serp ответил:

    /бьется головой апстол/
    Эти люди неисправимы! Эта же ПАДЖЕРИК!!! Ну-как-вы-нипанимаити!!!!
    Ай, ну вас…
    /сокрушенно машет рукой/

    Graf ответил:

    Ну, если ехать из Москвы и на дачу за 300 верст — то скорость и комфорт лишними не будут. Если только в деревне говны месить — то уазика за глаза хватит.

    vault ответил:

    Сдается мне тут большинство «владельцев уазиков» путают «купил» с «скоро куплю», поэтому не особо догоняют, что это за самоходный пиздец. Исключительно по книжкам крузов всяких.

    Graf ответил:

    Я когда то водил и ремонтировал ушатаный АЗЛК2141. Один УАЗовод сказал что уаз — это как Москвич, только ломается чаще и детали тяжельше. Много думал…

  23. 8710 сказал:

    Татарин умный галава верна гаварит аднака!!! Бездумность — беда нашево времени!

    8710 ответил:

    Вот еще что хочется сказать: «а нам говорят афины войною пошли на спарту, а я говорю покинуть хочу поскорее парту!!!!!!!!»
    какая нах подумать — ибаццо, вещей и шопена-гауера давай!!! все сразу!!!!!

  24. petryxa[2538] сказал:

    из этого получается, что капитализм — очень правильная, адекватная раскладу по мастям, система мироустройства. говно и лузеры внизу, активные и эффективные вверху. рулевые — где-то там, эффективно и незримо рулят мировой общностью через сеть центробанков.
    хотелки всех слоёв умело утилизируются и превращаются в топливо для поддержания жизни. хочешь бабу — больше работай, хочешь цацки — больше работай, хочешь власти — иди в менеджеры.
    всё ок.

    капитан Копейкин ответил:

    Речь, ИМХО, о другом. О дурной энергии, рвущей крышу духовно несовершенного и материально неуравновешенного существа нижней касты. Ясен-красен, что капитализм подсуетилсо и радостно выстроил на етом бурном потоке свою маленькую меленку. И в напоре этой дурной струи он кровно заинтересован.

    Речь о самом потоке.

    petryxa[2538] ответил:

    речь за все касты? или только низшая виновата? а остальные по факту, выстроили меленку и всё… Это ж всё лузеры, всё чё то им надо, а на ловца и зверь, лоха учить надо блаблабла

    капитан Копейкин ответил:

    Гы. Всём чо-то надо. Крестьянина сутба удит «на хлеб». Воина — «на живца». На чо-то и брахманы, наверное, ловяцца. Но в промышленных объёмах на всякую падаль «берёт» тока нижняя каста. Тута путина постоянная. Тем капитализм и жив.

    Юлия ответил:

    брахманы, наверное, на власть :)

    Swar ответил:

    Стопроцентов. Тока не на власть кшатрийскую, материально-социальную а на власть над умами..Хрюшна- основатель браминских заположняков,, шо типа я брамин а ты говно, я с богами говорю а ты слушай и делай че говорю, все что сказал брамин-свято , мочи всех господь разбереццо гдесвои. Наверное вот с этой беседы Хрюшны с Арджуной дерьмо и хлынуло открытой струей в мир.

    капитан Копейкин ответил:

    Встретишь Будду — убей его.

    LanaVam ответил:

    Будду убить нельзя, он же Будда — подавляющий чужую несовершенную волю. Подойдешь к такому с ножом, и тут же забудешь зачем подходил :)

    валера545 ответил:

    Будду убить нельзя совсем по иной причине: ты просто не можешь опознать Будду, ибо у него нет внешних признаков. А убить предлагается «Будду», который у тебя в уме, т.е. самодельно заготовленный образ Будды.

    валера545 ответил:

    брахманы, наверное, на власть :)

    На понты. На внутренние.

    ctrl_points ответил:

    Аднака, пицдец, как вас системой шибануло — по сю пору в контузиях:)
    Фсю фуйню про брахманов рассказали нагличане. Естесвенно, — именно так , как они по своей нагличанской породе поняли.
    И долго ишшо британския учоныя будут авторитетом в вопросе?

    валера545 ответил:

    Не, я нагличанов не читаю. Чиста умозрительный прикид, на что клюёт человек, коему уже ничего внешнего не надо.

    ctrl_points ответил:

    Ага, нагличанов не читал, а слово брахман — знаешь. Откуда? От них, болезных.

    уже ничего внешнего не надо.

    В том то и дело, што — надо. Надо, Федя, надо!
    Брахман знает как устроен мир и знает, от чего мир покореживает. И тратит время и силы на восстановление покореженного мира.

    валера545 ответил:

    А брахман знает, как устроен он сам, и от чего его покорёживает? Это куда более трудная задача.

    petryxa[2538] ответил:

    если падаль дошла до ширнармасс — значит элиты-смыслогенераторы забыли о своих прямых обязанностях.

    ♟ mahasvin ответил:

    Тока они малость мастей из колоды повыбрасывали.

  25. Shlenski сказал:

    «Всегда самое важное, это то, что такое данный человек, — что он имеет в себе самом; ведь его индивидуальность сопутствует ему всюду и всегда, придавая ту или иную окраску всему переживаемому. В конце концов источником всех наших наслаждений являемся мы сами; это относится и к физическим, а тем паче и к духовным наслаждениям. Английское выражение — «to enjoy one’s self» — очень метко; в этом смысле he enjoys himself in Paris не значит «он наслаждается Парижем», а «он наслаждается собою в Париже».

    Если наша личность плоха, то испытываемые нами наслаждения уподобляются ценному вину, вкушаемому человеком, у которого во рту остался вкус желчи. Поэтому и в счастье, и в горе, исключая разве случаи тяжелых бед, то, что случается с человеком з жизни, менее важно, чем то, как он воспринимает эти события — т. е. каковы способы и степень его восприимчивости во всех отношениях. То, что мы имеем в себе — наша личность и подлинная ценность ее — является единственным непосредственным фактором нашего счастья и довольства; все остальные факторы — влияют лишь косвенно и действие их может быть парализовано, тогда как личность проявляет свое влияние всегда. Потому — то зависть к личным достоинствам — самая непримиримая и скрывается особенно тщательно.»

    Это не я сказал, это один чувак задолго до меня, но я ППКС.

    Что касается пизды, то уроды обычно сперва тянутся к бутылке, обкурке и баяну, и только потом лезут в пизду. Недаром командир в видеоклипе поучал бойцов: «бабу бля надо искать ДО того как ты наебенился, а не ПОСЛЕ!» До этой крайне важной мысли даже Шопенгауэр не додумался.

    капитан Копейкин ответил:

    Приветствую, Александр Семёнович. Всё это так. ИМХО за небольшим изъятием. Когда объективному миру надо вернуть человека из медитации в реальность, он делает это. Задвигая «единственный непосредственный фактор нашего счастья и довольства» далеко за ощущения тела. С помощью физической боли, к примеру. Есть, канешна, примеры и обратные. Но эт не про меня. А так да, разделяю и практикую.

    леший злой ответил:

    То что объективному миру глубоко безразличны субъективные ощущения отдельно взятой личности, не допускается?(рассвет не для нас, просто повезло)

    djeihoon ответил:

    Или: если гремит гроза, то совершенно не обязательно, что она по твою душу. Скорее всего — гроза просто проходит мимо (Лао Цзы).

    Swar ответил:

    Если рассмотреть мир как целостную систему и человека как составляющую,- то мир учитывает в своих процессах действия человека. Человек не существует ВНЕ мира. Следовательно рассвет в чем-то и для нас.

    леший злой ответил:

    Тебе просто приятно так думать. «Бог в своей милости, специально создал коня, штоб человеку было удобно на нем ездить»

    Swar ответил:

    Твои выводы не следуют из моих посылок))) И конь и я и рассвет- равносуществуем в этом мире и мир всему дал свое место.Только только рассвет и конь находятся в гармониис миром, а мы- вечно пытаемся из нее выскочить делая ненужные телодвижения.

    леший злой ответил:

    «Следовательно рассвет в чем-то и для нас.»
    Гармония меня и Мира, наступает когда моё представление о себе и Мире, совпадает с действительностью. Если мы все одновременно ослепним, краски зори даже не поблекнут. И то что мы живём и можем любоваться рассветом-это дар, часто — не заслуженный и не ценимый.

    Swar ответил:

    Все ты прально гришь и я с тобой согласен. Видимо мне нать более развернуто пояснить свою позицию. Раз мир показывает челу рассвет значит миру в этом есть резон. Пусть челу и непонятный- так как уровни резонов у чела и мира различаются. и когда чел мыслить научится категориями мира- станут ему понятны резоны мира. И когда я сказал шо рассвет в чем то и для нас я имел ввиду резоны мира а не то что чел пуп вселенной и типо все только для него и его удовольствия. Китаезы состояние когда чел вдит мир кк положенно назывют Дао.Это к гармонии тебя и мира.Мир сплошная действительность, далее смареть то шо ты сказал.

    serp ответил:

    Вполне допускаю, что именно так и было :)
    И вообще «если сильно захотеть — можно в космос полететь» есличо ;)

    капитан Копейкин ответил:

    Повезло. Человек выстраивает вокруг себя тонкий радужный пузырик, уповая, что внутри него он может господствовать над своими эмоциями и ощущениям. И это иногда так. В этом мыльном пузыре он надеется подняцца прямо в бескрайнюю нирвану неба. Этих радужных пузырей вокруг множество. В силу профессии я их часто наблюдаю в тот момент, когда они лопаются.

    scbr ответил:

    В объективном мире может быть какая-либо неучтенка,там лишняя капля воды или чье-то субъективное ощущение?

    ctrl_points ответил:

    Нагличане до фуя всякой выражений про «любофь себя в искусстве» напридумали. Тока нам это не подходит. Нам, русским, искусство в себе хочетца любить

    vault ответил:

    Искать бабу до — неудобно, очень уж разборчивость повышенная.

  26. djeihoon сказал:

    Есть один… нюанс. ВажнО, ИМХО, равновесие.

    Вот я работаю в основном мозгами и пальцами (когда печатаю документы). Приходится также «иметь дело» если не с Шопенгауэром, то с известными теоретиками-юристами типа Суханова и др. Это обязаловка — работа, которая меня кормит.

    При этом дома многие вещи по дому пытаюсь делать своими руками (мелкое строительство, возня с железом компьютера и ремонт ведра с болтами). И нахожу в этом огромное удовольствие, особенно, когда «получается». При том собственно вещи меня интересуют не так, чтобы сильно. Скорее — функционал.

    Что камрады имеют сказать про такой случай?

    леший злой ответил:

    Ты не принимаешь передовые достижения запада? Что каждый должен хорошо делать своё дело? И не хрен электрику лезть к водопроводу, а тем более, готовить ужин.
    Впрочем как и большинство наших соотечественников, готовых работать только пока им интересно, и не готовы, пока интересно тока их работодателю. Потому в их будущем, нам места нет.

    леший злой ответил:

    В их «западном» будущем.

    djeihoon ответил:

    Ну… есл будущее такое, как ты описал… тогда да.

    Но если будущее — один из вариантов БП, тогда готов поспорить.

    Кроме того, попробуй (не ты, а вообще) башкой поработать 9 часов подряд, захочется чего-то… рукотворного, нет?

    леший злой ответил:

    А почто-не я? (нервно морщит едиственную извилину, скока надо кирпичей на 9 часов, и не будет ли на лбу шишки от такого количества?)

    капитан Копейкин ответил:

    ИМХО нормальная реакция здорового организма. Психически здорового. И я тож в свободное время слесарю, даж деньгу смешную подымаю иногда. Отдых это, вобщем-то. После напрягов средней степени. Но когда выматываешся не по деццки — тогда всё нах. Лечь на траву и смотреть в небо. иногда — и глаза закрыть, чтоб визуалку отсечь нах. Тока так.

  27. Swar сказал:

    Как то мня одна тетка спросила в чем смысл жизни. Я ей ответил что наверное в том чтобы просто жить. Грю проживи хотя бы сою жизнь нормально, чтоб в спину не плевали, вырасти нормальных детей- от и весь смысл.

    леший злой ответил:

    В надписи на кресте «Жил по совести, умер с честью».

    Swar ответил:

    Угу. И это зачет. Мое имхо.

    vault ответил:

    Щас модно «жил не по лжи.»

    ♟ mahasvin ответил:

    В надписи на кресте «Иисус Назорей, Царь Иудейский».

    леший злой ответил:

    Оставь иудеям их царя. Или тунгус, оставляя ножом крест на осине,штоб не заблудиться, сам того не подозревая,» славит Христа»?

    ♟ mahasvin ответил:

    А хуй его знает.

    ctrl_points ответил:

    Ты ешшо скажи, что каждая скорая помощь — туда жы, в христославцы:)
    На самдели, крест Христа вот такусенький h ttp://stalin-ist.livejournal.com/tag/Крест

    djeihoon ответил:

    У меня на этот счет есть такое мнение.

    Прожить жизнь надо так, чтобы в тех границах, которые установил для тебя мир, не только просто выжить, но и пытаться развиваться. Тогда в следующей жизни (мда)… эти границы расширятся.

    Видимо, это перекликается с постом Беркема.

    Swar ответил:

    Ну эт уже рассуждение о карме и дхарме., следующее из выше сказанного.. суть жизни отработать карму и исполнить дхарму. Т.е. отработать косяки прошлыеи исполнить предназначение в настоящем- что соответственно даст полезных кунштюков и сейчас и в будущем. И ебуки от жизни собсно предназначены для удержания человека на этом пути.

    леший злой ответил:

    По моему, правильно воспринимать жизнь как череду ебуков разной интенсивности, тогда их временное отсутствие-подарок, а более менее продолжительный покой-счастье.

    Swar ответил:

    Да. без ебуков сейчас никак вввиду низкой степени осознанности населения.. Никто ж не учит и не объясняет что к чему и почему. Если прививать с детства нужное- жить на порядок легче и косяков на порядок меньше. Следовательно освобождается энергия, траченная до этого на отработку косяков для че нить хорошего.

    леший злой ответил:

    А никто и не обязан учить и объяснять. Кроме двух человек, отца и матери. И поголовная ёбнутость населения, это наказание и кара их родителям.

    Swar ответил:

    НУ какгбэ на браминах лежит ответственность Божий Ход толковать пиплам, а пиплы обязаны толковать его своим спиногрызам.

    леший злой ответил:

    Кто и с какой целью возложил?

    Swar ответил:

    Боги возложили. Имхо.
    Брамины имеется ввиду ваще а не конкретно индийские.И теоретиццки когда увесь народ будет хавать Ход то брамины ка токовые не понадобяццо. И типо по непроверенным сведениям такая ботва была в золотой век когда весь пипл хавал Ход, и брамин не занимлся толкованием Хода, а чисо служебными непосредственными делами.

    леший злой ответил:

    Не возложили, а положили. Имхо. И «брамины» этим воспользовались. И теоретицки разброд народа и есть ход.

    Swar ответил:

    Ну по непроверенным сведеньям, опять таки не все воспользовались( для собирания полезных кунштюков). Это ж как и везде .. кто ссучился и пошел пайку добывать а кто-то делал что должно. Тяга к правильному Ходу внутри у всех всеравно есть. И периодически она прорывается.. кто-то следует этому порыву, кто-то нет. Если следует- появляются святые и герои. И судя по тому что периодически они всетаки возникают значит движуха в сторону Хода есть. От например тот же миларепа- был порядочный черный маг, уконтропупил половину своей родни за обидки старые.. потом переобулся и резко стал святым и до сих пор во всякой уважухе. Где то так. А боги- они ж не будут загонять пипл железной рукой к светлому будущему. Эт тока семитские кочевники свои сказки рассказывают про то как ихнему божку было нехер делать и он носился с ними как дурень с писанной торбой, то топил, то боролся там с кем-то(наверное по синьке. я как нажрусо-тож на подвиги тянет), то им камни с законами на бошку скидывал и еще пицот бочек брехни шо ни в одни ворота не лезет.

    ♟ mahasvin ответил:

    Блять, а я думал — «брамины» это двухголовые коровы из второго фаллаута.

    валера545 ответил:

    а што такое «второй фалаут»?

    vault ответил:

    это величайшая игра всех времен и народов :)
    сейчас выглядит неважнецки, но с 1998 года еще не придумано ничего подобного.

    serp ответил:

    /резко оживившись затягивает песню/
    Парртия — ум, честь и совесть ыпоохи! Здорава и Вечна!!!

    serp ответил:

    а мне кажется, что чем больше ебуков, тем лучше. голова занята поиском решения и не отвлекается на хуйню. а вот как раз периоды затишья напрягают — приходится искать смысл, а это самое трудное.

  28. Тоха сказал:

    чего тебе Нихвотаит Длящястья?

    В отпуск и поспать, чтобы недельку не будили.

    Вот это и будет То, чего тебе покашто Не Положено

    /грустно вздыхает/

  29. jukst сказал:

    ни к чему не тянутся. всё заебало. Лермонтов уже пять лет был как мёртв, достаточно нахуй.

    капитан Копейкин ответил:

    Тож стихи пишешь?

    jukst ответил:

    да упаси Ктулху

    капитан Копейкин ответил:

    Начни. Лехше станет. Когда бросишь.

  30. Serg.S сказал:

    Человек – он очень нетерпеливая скотина, и всегда тянется к тому, что ему будет положено только завтра.

    Короче. Ответь себе честно – а вот к чему ты всю жызнь тянешь свои кривые грабки, чего тебе Нихвотаит Длящястья? Вот это и будет То, чего тебе покашто Не Положено.

    А если тянуться к тому, что будет положено тебе ПОСЛЕЗАВТРА, тогда то, что положено ЗАВТРА, получишь уже СЕГОДНЯ?(Типа если стремишься занять первое место, то войдёшь в тройку победителей, если стремишься войти в тройку, то войдёшь в десятку, а если стремишься войти в десятку, то будешь последним, т.е. надо тянуться к большему, чем хочешь получить)

    капитан Копейкин ответил:

    В этом квесте следующую локацию нарезают тока по успешному оконачании предыдущей. Нету никакого послезавтра. Есть тока щас. И «Game over».

  31. KMS-64 сказал:

    Вспомнился старик Адамыч из совецкой комедии «Старый новый год», диалог с Себейкиным:
    — Да чё у тебя есть?
    — А то, чо мне надо.
    — А че тебе надо?
    — А то, что у меня есть.

  32. Пантелей сказал:

    Я купил себе плазмо, но не гляжу — читаю Беркем.ру.
    Если честно — ничего уже не хочется, ни вещей, ни плодиться, ни Шопенгауэра. Скоро конец.

    леший злой ответил:

    Пантелей, сдай кровь. Мне-помогало.

    Пантелей ответил:

    Я деревья сажаю. В этом сезоне ещё 200 эвкалиптов посадил. Вдруг зачтётся?
    А кровь жыды выпьют, без вариантов.

    леший злой ответил:

    Судя по твоим предидущим словам-отравятся.

    ♟ mahasvin ответил:

    200 эвкалиптов это зачетно. Подбей уругвайцев на сталинские лесополосы — тогда точно зачтется без вариантов. Я даже проект поднатужусь — состряпаю, хотя уж 20 лет как их не делал.

    капитан Копейкин ответил:

    А перед концом конца — всплск жызнелюбия.

    — Ну что же, надо остальное сдавать.
    — Нету у меня! Нету, Богом клянусь, никогда в руках не держал!
    — Вот контракт… переводчик-гад подбросил… Коровьев… в пенсне!
    И тут уж неизвестно что померещилось Пелагее Антоновне, но только она, всплеснув руками, вскричала:
    — Покайся, Иваныч! Тебе скидка выйдет!
    Через пять минут жильцы дома, находившиеся во дворе, видели, как председатель в сопровождении еще двух лиц проследовал прямо к воротам дома.

    Пантелей ответил:

    Я переводчик-гад.

    капитан Копейкин ответил:

    Тада на скидку не расчитывай.

    Пантелей ответил:

    Тогда всёнахуй спилю /сатанинске ржот/

    slobodchanin ответил:

    Правильно , сажай лучше берёзки. НАШИ придут точно зачтётся.

    Пантелей ответил:

    Такой большой, а всё в сказки веришь. Наши-хуяши.

    Swar ответил:

    Русский народ без сказки не могет, сам придумает се, а потом обязательно сделает былью, с особым цинизмом.

    debil ответил:

    Наши-хуяши.

    Пора банить, изработался уже)))

    Пантелей ответил:

    /туджэ съезжает/ это я про других наших, которые не особо

    ☭nkvdeath☭ ответил:

    Наши Вперемешку с Мусором)

    Ku2sha ответил:

    Уругвайцов подпишы на лесоповал! И ссылай их туда на сроки от 10 лет и более =))

  33. dr.postal сказал:

    Тебя послушать так жизнь — юдоль скорби, а вовсе не сад наслаждений.

  34. Peshexod сказал:

    Все покажет финиш.
    Ну или промежуточный, кто во что в своей матрице верит.
    Да и, — человек всегда знает свою масть. А дальше борьба воли и страха, остальное фон.

  35. CEBEP сказал:

    Последний абзац — прям в точку. Не хуже, чем Сенека Луциллию заповедовал.
    Я вот ручонки свои загребущие к SPAS-12 тяну, а средств только на МР-133 хватает. Но меня и эта планида вполне устраивает )))

    Дед ☭ Мазай ответил:

    Считай — одну пукалку на другую :) Так-то небольшая разница

    CEBEP ответил:

    О том и речь. Откинуть понты — и все сразу так упрощается )))

    Ku2sha ответил:

    Знаешь скока биамассы ушло мучить желудок и писюн, чем даже задуматься на словами «понты» и «откинуть»? =))

    Дед ☭ Мазай ответил:

    Не надо тут. Хороший понт — дороже денег!!! (если к месту)

    валера545 ответил:

    ручонки свои загребущие к SPAS-12 тяну

    Симпатишное вещицо. Радует двухрежимность, огорчает 4.4. Даже вепрь легше.

    vault ответил:

    в ижевске обещают что-то двухрежимное выпустить на базе 153-133

  36. Дед ☭ Мазай сказал:

    Абый, если жорик грязноватый (на нем красноватые пятна) — это плохо или похуй? Сегодня 6 штук таких вживую видел — остатки в банке.

    CEBEP ответил:

    Цитата из приведенной статьи:

    по словам Станислава Филиппова, Банк России обратно монеты не покупает

    Нормальненько! То есть, золотища у СБ столько, что не знает, как избавиться! Какой возврат? Берите скорее и поболе!

    ctrl_points ответил:

    Да не. Зачем ему покупать, когда надо — золотишко конфискуют и всё. С агромедным дисконтом для владельца

    Беркем ответил:

    Лично мне — похуй. Пробовал продавать такие обратно — берут, не жужжат(Челябинвестбанк).

    Дед ☭ Мазай ответил:

    Благодарю за информацию.

  37. zzz сказал:

    Все фундаментальные науки основаны на наблюдениях человека за окружающим миром.Наблюдали и пытались увиденное осмыслить и перевести в понятное для себя объяснение.Осмыслили и давай дальше прыгать(математика, физика, химия)
    Но могли ведь и что то неправильно понять(не всё можно объяснить логически)
    Если один понявший умер — это не значит, что нужно наблюдать и осознавать заново.Можно передать знания другим(если они готовы и всё поймут из того, что узнали)А другие будут осмыслять новые наблюдения по переданным им знаниям.
    Вот и одно поколение передаёт свой опыт за прожитою жизнь- потомкам.А потомкам
    не обязательно тратить жизнь на усвоение переданных знаний.Отсюда и новые знания на основе старых.И так по кругу отцы-детям, дети своим детям.
    Личное наблюдение.Чем шире кругозор, тем больше понимаешь ответственность на тебя возложенную автором игры.
    Это эволюция.
    А расклады современного мира — деградация
    У кого больше двух детей должен видеть, как младший ребёнок получается(при родителях здоровых во всех отношениях)лучше предидущего.
    Кто то задумал оч интересную игру.Надо понять правила и сыграть её как задумал её создатель

  38. Seven58 сказал:

    Беркем, а ты нигде на своём ресурсе не прояснял почему Аллах нас сделал такими, что мы хотим того, что нам не положено?

    леший злой ответил:

    Ты реально считаешь что Беркем знает Замысел? Это всё равно что в глаза идиотом назвать.

    Пантелей ответил:

    Беркем не знает, только я один.

    леший злой ответил:

    Ну ты то — кремень.

    Пантелей ответил:

    Да /точит об себя ножык/

    валера545 ответил:

    Пожалей железко, возьми 180/320

    Seven58 ответил:

    А ты реально считаешь, что я так считаю?

    валера545 ответил:

    А нахуя такие вопросы задаёшь?

    Всевышний не создавал тупых кукол

    беру свои слова обратно, ибо пути Его неисповедимы.

    Seven58 ответил:

    1. Интересно мнение Беркема.
    2. Рассичтывал услышать ответ.

    Пантелей ответил:

    Твой погон — это и есть его ответ.

    Seven58 ответил:

    Мой погон — это специфическая форма самоудовлетворения Беркемовского самолюбия (анекдот есть про то как заяц лося придавленного деревом в ноздрю ебал, а тот ничего не мог сделать; «диалог» в одну сторону, короче). Но это имхо, конечно.

    Ну а в каком-то смысле и ответ. Правда, ответы Беркема часто информативны для него самого, но не для спрашивающего. В таких случаях возникает предположение, что у этого «ответа» кроме собственно «ответа» есть ещё какая-то функция. Но вот какая — не ясно.

    Не ясно, видимо, по той причине, что ещё не вырос.

    валера545 ответил:

    Мой погон – это специфическая форма самоудовлетворения Беркемовского самолюбия

    Вижу! Вижу фелософа-креацыониста!! Поднимите мне веки ещё мальца!!

    Seven58 ответил:

    Там же написано: «Имхо»

    Дед ☭ Мазай ответил:

    А что это такое — имхо?

    Seven58 ответил:

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Имхо
    «По-моему», если короче.

    «ПМСМ» ещё пишут (По Моему Скромному Мнению)

    Дед ☭ Мазай ответил:

    А! Я-то уже плохое подумал. Ты попроще, чтоли выражайся. Тут после армии многие, сам понимаешь — без высшего образования.

    vault ответил:

    ага, и все работают на стройке и у всех уазики.

    Дед ☭ Мазай ответил:

    Ты откуда узнал?

    SiberRU ответил:

    Имею Мнение Хуй Оспоришь, уместнее в таких случаях писать ПМСМ Ю- По Моему Скромному Мнению.

    Дед ☭ Мазай ответил:

    гыгыгы :)

    zzz ответил:

    Наверно их создает невезденижний(Яхве какойнибудь)

    валера545 ответил:

    Уважаемый, похоже, того же мнения (см. выше). Ну, ему виднее, безусловно.

    валера545 ответил:

    почему Аллах нас сделал такими, что мы хотим

    /idiot.mode () = on/

    Всевышний не создавал тупых кукол, ибо это глупо.

  39. 2032 сказал:

    Оффтоп. На РБК, внизу стартовой страницы — подвешена «голосовалка». Вопрос:
    «Как Вам кажется, изменилось ли что-то к лучшему в России за последние три года?»
    голосование открыто до 11-00 Мск 01 августа.

    валера545 ответил:

    А там не было пункта: «Что ни день, то короче к могиле наш путь?»

    Ku2sha ответил:

    не успею проголосовать. [вздыхает] А ведь это может моя последняя голосувалка-а-а-а-а!!!

    валера545 ответил:

    Тогда ты — чужой на этом празднеке жызне!

    /злорадно хахочит/

    2032 ответил:

    Как дети малые, вот вам бы все хиханьки-хаханьки, не понимаете всей сурьезности момента.
    /неодобрительно хмурит бровки, топает ножкаме/

    Just elk ответил:

    Кажется, на РБК открали собственную перепись эбланоф.

    2032 ответил:

    Ишь, спохватилсо когда!
    Перепесь эбланофф — она уже давно открыта на совсем другом сайте. Там во «фронтовики» — уже миллионов двести записалось. Конкурент ли им какой-то РБК?

  40. Revolver сказал:

    Поляки сделали заявление об крушении самолета с президентом под Смоленском.
    Оказывается, виноваты не только пилоты, но и диспетчерская служба России.\
    /дьявольски хохочет/
    ПЛАТИТЬ И КАЯЦЦО!

    Revolver ответил:

    h_ttp://www.vesti.ru/doc.html?id=523401&cid=9

    валера545 ответил:

    Ладно, сознаюсь ужо — это я тот самолёт завалил. Из мотива личной неприязни к полякам вообще и к ихнему презику в частности. Как и чо — точно не помню, ибо з лютой ненависти в голове всё помутилось. Наверное, лазерной указивкой, как в новостях рекламируют. Куда потом дел — тоже не помню. Закопал где-то, наверное.

    Ku2sha ответил:

    [ужасаясь]
    И ты тоже в лес с лазерной указкой ходишь, а потом после двух-трех удачных взмахов закапываешь где-то? =))

    валера545 ответил:

    А хуле в Этом Мире ещё делать Понимающему?!

    Пантелей ответил:

    Нахуя ты спалился? Пусть бы на Путина думали.

    валера545 ответил:

    Нехуй ему рейтинги повышать. Обойдёццо.

    zzz ответил:

    По теме о земле 3т за Га — Тамбовская обл.(надо ехать общаться с месными ) правда не ухоженная — некому. Целина

    валера545 ответил:

    3т чего?! /подпрыгиваит/

    zzz ответил:

    дерева

    валера545 ответил:

    Хуясе.

    /надолго задумалсо/

    vault ответил:

    дык этого полно везде, мне попадались в воронежской области домики обычные старые деревенские с кучей земли за 50 т.р.

    zzz ответил:

    В плане бЫзнеса — да хорошо. А в плане раскладов — ни хуя хорошего.
    Я думаю надо брать, сколько смогу использовать. А по хорошему надо бы всё что продают(лучше уж человек у человека купит, чем пидарас человека объебёт)
    Больно видеть как человек продаёт то, что наши предки так долго старались для нас сохранить каким то ублюдкам.

    Just elk ответил:

    Спалилсо на неправельной интертрепации ситуацыи.

    Правильная форма покаяния — это я посадил ту березу. Уже, кстати, много народу на себя этот грех взяло. )))))

    леший злой ответил:

    Все берёзы когда то пригодятся. Много пидоров развелось.

  41. Эрлик сказал:

    Все таки ты Буддист

  42. 9023_ сказал:

    Чот Понтелео разговорился, текиллы наверное перепил. Счас Акилле начнет снова за симпатио говорить и на энто номекать, как в тот раз))))) Приезжай грит ко мне Окилло, я тебя укрою)))))))))))))))))))))))) Акилло ахтунг! он у тя фото еще не спрашивал?)))))

    валера545 ответил:

    Да я ему сам фотко высылал, а он чото не отвечаит. Отчего так, как ты думаеш?

    Пантелей ответил:

    Это мой личный тролль. Не корми его без меня.

    валера545 ответил:

    Бля. Звиняй, я ему стекла толчёного в корм подсыпал. Не знал, ей богу!

    Пантелей ответил:

    Бляа, если сдохнет — я твоего отравлю.

    9023_ ответил:

    Личный троль, ухты, свезло так свезло.

    9023_ ответил:

    Не знаю, не приглянулся думаю.

  43. Олег сказал:

    Я смолоду хотел стать военным. И цель была и знания. Почти стал, 10 лет в армии. А сейчас уже 10 лет на гражданке, вроде и денех зарабатываю, а вроде и…писец короче будушего нет. Мож кто мозги вправит поможет. Потому как, чем дальше тем хужее. На бабло никогда не заморачивался…

    Олег ответил:

    Оф топ наверное

    Just elk ответил:

    Лечи моск от безнадежности. Самому ничо не надо — помогай людям, только, предупреждаю, без пафоса. Вот и будет у тебя и цель в жизни, да и потом.. ну, что потом — потом и поговорим.

    капитан Копейкин ответил:

    Где живёшь-то?

    Serg.S ответил:

    Женись.

    валера545 ответил:

    Чо могу сказать, камрад? Ты нихуйа не одинок в своих предъявах к мирозданию. Со временем выяснилось, что главное — что-то делать для людей. Тока поздно выяснилось. ТЕПЕРЬ ТАКОГО БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ.

  44. sonny-mao сказал:

    Полезный текст.

    Понравилось:
    «А все оттого, что НОРМАЛЬНЫХ ТУПО НЕТ. Были бы среди нас нормальные – они бы жыво расставили весь этот ебаный зоопарк по стойлам, накрутили бы всем хвоста, и все бы нормально заработало.»
    Перечитываю Кара-Мурзу (про манипуляцию сознанием) — вот там как раз описано, почему нормальных нет и даны варианты выкрутиться из-под гадов.

    А для счастья не хватает смерти пиндостана. Лет этак 10.
    «они мне ещё за Севастополь ответят!» (с)

    ctrl_points ответил:

    Смерть Пиндостана не наступит раншее смерти государствообразования «РФ».
    По причине зависимости.

    Just elk ответил:

    Если бы пиндостан зависел от РФ — очень даже может быть.

    А так — размагнитится магнит — отпадут железки. Диалектика.

    Ах да, не все застали времена, когда сей предмет преподавался в ВУЗах.

  45. slavka3 сказал:

    ДАаааааа!!! Беркем, умеешь ты завести народ)) я смотрю напримёр всё то что более долговечне сиречь съёбмешка,нежели аля шмотка гламурная. Уж и палатки «протестил» и даж с автотранспортом Типаопределилсо на случай БП. Уже при встрече с несколькими лицами сразу угол обстрела поневоле проветриваю. Поараноя? ДА нихрена!!! аж 3 раза.Лучше перед(з)еть чем НЕДО. так наболело.

    zv ответил:

    Не беркем, но… а теперь занавесь весь свой колхлз масксеткой с кадмиевым напылением, потом заройся метров на 20 в землю, потом подума

    zv ответил:

    вот за это я ненавижу вордпресс. за плагины. превед аффтарам.

    zv ответил:

    Не беркем, но…
    а теперь занавесь весь свой колхоз масксеткой с кадмиевым напылением (от ИК контраста), потом заройся метров на 20 в землю (от ИК фона), потом подумай как это в сочитании с полями или охотниками привести к знаменателю, тобищ постоянным поставкам боранам мяса-силоса-витаминов. При условии, что с той стороны на любой засвет пизданут тонной тротила в эквиваленте. Вопросы, предложения? Нет, я конечно понимаю что я параноик, но…
    Твой угол обстрела… как бы ето помяхше выразиццо… я вот с СМ-2 с 50 метров в тире без оптики стоя хреначу твёрдо 95 очков (это где-то все 10 в глазик любой на выбор). что мне это даёт на практике в случае БП? факт наличия значка и опыта и номер паспарта и всех контактов с тира у теоретических оккупантов ( у нас в тир ток с ксероксом паспорта пущают). Пляша от етого — найти крамольную ссылку в компе, увезти в случае БП в гуантаму и тисками прижать определённые органы, с последующим признанием участия в толебанах и прочих настраивающихся на Божественный ПиздеЦ организациях — вопрос, минут на 30 отстающий от времени транспортировки тела (опятьже, при великой стойкости духа. я б со старта созналсо бы что я что терорист-одиночко, бо начитался тырнетов).
    Когда мне первый раз показали стандартный хирургический набор для грудной клетки — я чуть не обосралсо и этого не стеснялсо. там есть с чего.
    Хотя полтора года отсвистячил в медине и видел и судебку и психушку и хЕрургию в разных позах.
    Теперь вопрос — кто, кроме имеющих боевой опыт с гавном и кровью во все стороны, и заточкой на допросы, сможет пару слов вменяемо ответить бальшым и страшным на вопрос «есть закурить?», особенно после пару тыщ крылатых с тонной на борту на город? уважаемые чейтатели ресурса? а хуй. Патриоты? а хуй. Да никто.
    И ружбайка против кпвт гавно, и гречку заберут, и оставят тебя с +уем без соли назиму в домикевдиревне без электричества и с перееханной танком поленницей, без воды, газа, но со спиногрызами. И дай тебе Бок солёных одуванчиков прикопать пару центнеров на зиму на случай совсем уж большого ПЭ, колодец выкопать за домом, закрытый листом шифера и присыпаный. Хуй его знает что еще сказать. Жопу описать невозможно, её можно либо пережить, либо нет.

    Единственное воспоминание бабушки, пережившей БП 41го — траву ели. И всё, ни полслова больше. Потому что всякая срань ушла в млыво перед одной простой целью — выжить. Какраз на 2рой линии обороны Одессы их село расположено. Там танковая жопа была. Снаряды наших противотанковых орудий 45 мм досихпор откапывают и вывозят тихарём на свалку, бо МЧС давно забило. Тогда оно называлось — Татарка.

    zv ответил:

    хренассе напортянил. простите. сделаю паузу на недельку — нельзя так эмоции офишировать.

    zzz ответил:

    А чё делать то теперь? Если так с разу всё хуёво? Ситуация не изменится. Просто есть выбор как умереть.Чё терять то и так загнули ниже некуда.Не первый раз родились

  46. Akila сказал:

    Близится, близится бой Фёдора с Дэнчиком.

    Дэнчик, удачи. Тебе крупно повезло, такой чести удостаивались не все.

    Федя, мы тут посмотрим бой, чиста для галочки. Нам от тебя больше ничего не надо, ты нам уже всё дал.

    zzz ответил:

    Кстати о единоборствах всяких.
    Рой Джонс VS Лебедев Денис
    Смотрел бой.Заинтересовало следующее- на трусах у Джонса пришит иудейский значочег.
    Оч интересно стало на хуя?
    А Фёдор воин — дело знает и на нашем заряде сделает пендоса.
    Надо всем смотреть. Его сила — в нашей вере в его победу

    Groh ответил:

    Камрад, сила Фёдора, она не в нашей вере и не в наших просмотрах. «надо всем смотреть» — это сильно, это пять. Тренироваться надо мне. Тебе не знаю !? Так и будешь трусы разглядывать?!

    zv ответил:

    набей человеку морду — и его морда будет разбита 1 раз.
    научи его единоборствам — и его морда будет разбита постоянно…

    валера545 ответил:

    +500

    и его морда будет разбита постоянно…

    Причём безо всякой пользы.

    Groh ответил:

    Ну чо вам сказать, пацаны??? )))
    ZZZ

    А по хорошему надо бы всё что продают(лучше уж человек у человека купит, чем пидарас человека объебёт)
    Больно видеть как человек продаёт то, что наши предки так долго старались для нас сохранить каким то ублюдкам.

    ZZZ

    Все фундаментальные науки основаны на наблюдениях человека за окружающим миром.Наблюдали и пытались увиденное осмыслить и перевести в понятное для себя объяснение.Осмыслили и давай дальше прыгать(математика, физика, химия)
    Но могли ведь и что то неправильно понять(не всё можно объяснить логически)
    Если один понявший умер – это не значит, что нужно наблюдать и осознавать заново.Можно передать знания другим(если они готовы и всё поймут из того, что узнали)А другие будут осмыслять новые наблюдения по переданным им знаниям.
    Вот и одно поколение передаёт свой опыт за прожитою жизнь- потомкам.А потомкам
    не обязательно тратить жизнь на усвоение переданных знаний.Отсюда и новые знания на основе старых.И так по кругу отцы-детям, дети своим детям.
    Личное наблюдение.Чем шире кругозор, тем больше понимаешь ответственность на тебя возложенную автором игры.
    Это эволюция.
    А расклады современного мира – деградация
    У кого больше двух детей должен видеть, как младший ребёнок получается(при родителях здоровых во всех отношениях)лучше предидущего.
    Кто то задумал оч интересную игру.Надо понять правила и сыграть её как задумал её создатель

    ZZZ

    Я не любой. Я один конкретный-другого такого нет.

    ZZZ

    Я смотрел не на трусы – на значок на трусах. А если ничего конкретного по значку нет – зачем пишешь?
    Я считаю что моя вера в его победу чуть чуть да поможет.

    ZZZ

    Я тренируюсь несколько месяцев в стрельбе, рукопашном бою и хотелось бы успеть основы ножевого боя освоить……и всем советую.

    Валера 545, к тебе, почитай внимательно цитаты. Что за картина встаёт? Я намекаю на крайность точек зрения, и их собственную «индивидуальность», отличие от общепринятой.

    Groh ответил:

    Научить, нельзя, можно указать путь. Само понятие научить означает достигнуть ))).

    zzz ответил:

    Я смотрел не на трусы — на значок на трусах. А если ничего конкретного по значку нет — зачем пишешь?
    Я считаю что моя вера в его победу чуть чуть да поможет.
    За муравейники не слыхал? Они работают как единый разум. А среда обитания одна что у муравьёв — что у тебя.
    А по поводу тренировок — любой мужчина должен уметь оказать сопротивление.Я тренируюсь несколько месяцев в стрельбе, рукопашном бою и хотелось бы успеть основы ножевого боя освоить (посмотрел материальчик любопытный «Молодая крепость» и подумал «а у ребяток то фора — с детства начали и с верой. Они возможно не дадут нашим деткам тренироваться») и всем советую.

    валера545 ответил:

    любой мужчина должен уметь оказать сопротивление.

    «Сопротивление» — это когда тебя уже начали опиздюливать. Стратегическое ошыпко. Фатальное причом.

    zzz ответил:

    Я не любой. Я один конкретный-другого такого нет.
    А сопротивление(или лучше способность к сопротивлению) разве хуже неспособности сопротивляться.В моем понятии сопротивление действие это против воли агрессора.

    zzz ответил:

    Скорее правильно будет проив(ление) против влияния, а со против(ление) тоже самое только со(вместно)-вместе с кем то.

    валера545 ответил:

    Я, собсно, про то, что вроде бы привычные слова часто содержат целую концепцию, в коей всё и все уже недвусмысленно расставлены в определённые позиции. На слово «сопротивление» тут же рисуется чувак, которого метелят впятером, а он сквозь плюхи пытается отмахаться. Может, я йобнутый на всякой семиотике, но мне кажицо, что слова могут сослужить плохую службу.

  47. Ц-650347 сказал:

    Шаббатненький вброс:
    Гамбургер Биг Мак, продающийся в сети McDonald’s, стоит в России 75 рублей (2,7 доллара), а в США — 4,07 доллара. Это означает, как свидетельствует опубликованный The Economist «индекс Биг Мака», что рубль недооценен на 34 процента, а доллар в России должен стоить 18,5 рубля.

    Стоит отметить, что результаты «индекса Биг Мака» по России практически не изменяются в последние годы. В 2010 году по индексу получалось, что доллар в России должен стоить около 19 рублей.

    Они что-то знают!!!

    ——-
    Интересно, что побудило ленту.ру опубликовать эту шнягу аккурат перед краем сроков решения по дефолту САСШ: присущее журнОлиздам любопытство и тяга к рейтингам или же всё-таки что-то из более возвышенного?

    vault ответил:

    это кстати баян, уже многолетний.

    Ц-650347 ответил:

    Благодарю, камрад.

    Без твоего — необходимого и своевременного — комментария сам я никогда бы не догадался потыкать на цынки в том же лентарушном сообщении, да.

    Трудно нам, третий день в этих ваших интернетах.

  48. whitewolf сказал:

    Камрады, ВНИМАНИЕ!!!

    следим за языком. всюду. во избежание.

    prototip ответил:

    будем шифроватся!

  49. Wurafey сказал:

    Комплекты свободы :D_
    _http://video.mail.ru/mail/shaplina/181/392.html

  50. Дед ☭ Мазай сказал:

    Ну шо за бляди. Вам город обустраивают, а они протестуют — на ровном, надо сказать, месте.

    vault ответил:

    ладно москва — у нас на некоторых центральных улицах бывают ямы по колено. Зато площадь перед облдумой брусчаткой кроют, по суммам не говорят, но думаю неплохо.

    zv ответил:

    на эту тему есть множество жызненных замечаний
    «еба…тым нет покоя» например. и э это ЙАРКИЙ пример этого явления.

    валера545 ответил:

    Ну шо за бляди.

    Ты разжыгаешь ненависть к соц. группе «бляди». См. несколько выше.

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта