Беркем аль Атоми




Дальневосточное

22 сентября 2009

Некоторые подробности идеи уступить немножко Владивостока в аренду

Пусть в меня кинет ботинком НекамрадВадимКоторыйПрогрессивныйМонархистизаПобеду, но озвучу: интересно, когда народ начнет оттуда ломиться. Ведь ежу понятно, что и куда там движется, и к чему в оконцове придет.

ЗЫ Любителям попиздеть за Кровь и за Нордическое: Игорь Пушкарев. «Какое хорошее, чисто русское имя.»


Почитать ещё:

40 комментариев на “Дальневосточное”

  1. 6043 сказал:

    Мы уже один раз давали Аляску «в аренду на пару недель»

  2. shtopor_mira сказал:

    А ну как народ ломиться не начнёт… Ну как решит, что под японцом ему будет лутче?!

  3. bs сказал:

    Озвучивая такое предложение администрация полностью расписывается, в том что НЕ МОЖЕТ и НЕ УМЕЕТ управлять! Что не способна создать условия и наладить работу для российских граждан и компаний (не совместных) в таком богатейшем крае!!!! Всю администрацию с должностей в 24 часа.

    LaV ответил:

    Так тогда, если экстраполирвать, надобы и кремлевскую администрацию «в 24 часа» :)

    fuckeach ответил:

    Они там вообще шоу петросяна устроили намедни:

    Герман Греф также заметил, что робот сможет по голосу и поведению человека установить, правду ли он говорит. На что Владимир Путин заявил: «Нужно в Белый дом такой поставить». А вице-премьер Дмитрий Козак иронично заметил, что в Белом доме такой робот «сгорит за два часа работы».

    http://www.bankir.ru/news/article/2432214?print=1

  4. LanaVam сказал:

    надо туда съездить пока он еще наш… хоть погляжу… а то ни разу не был

    6043 ответил:

    почему то у меня есть четкая уверенность, что в оконцове он будет наш и на нашу Аляску мы с тобой тоже съездим — не знаю откуда уверенность и верю в это, хотя знаю что будет очень не очень времена

  5. behemoth сказал:

    Журнолизды такие журнолизды.
    «Леонтьевский центр» таких предложений не выдвигал. Об этом вчера в прямом эфире РСН заявила руководитель этого центра.
    Соответственно уровень доверия к этой заметке необходимо понизить до нулевого.

    Беркем ответил:

    Понижай, кто не дает.

    behemoth ответил:

    Я к тому, что отделять надо мух от котлет.
    Одно дело — что во Владивостоке разруха и все такое, это неоспоримый факт.
    А другое — кто что кому собирается в аренду отдавать. Вот здесь хотелось бы конкретных фактов о том, что это план кто-то внедрять собирается.
    А то в сканах по ссылке этих планов пять штук, один занятнее другого.

    6043 ответил:

    «информация из-ни-откуда не появляется»
    особенно умиляет когда информационный фон начинают готовить «случайные люди», типо оговорился, типо личное мнение, или их не правильно истолковали

    behemoth ответил:

    Да все там понятно, что откуда появилось.
    Сидела кучка аналитиков, высасывала из пальца планы, типа «прилетят инопланетяне и построят во Владике коммунизм».
    Этот бред попал к журналистам.
    Журналисты увидели слово «Китай» — и понеслась…

    imhotape ответил:

    Я бы не стал доверять Леонтьевскому центру.
    Почему?
    А потому,что персонажи уж больно известные:
    Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр» (далее — Леонтьевский центр) был создан в 1991 г. по инициативе экономиста — лауреата Нобелевской премии В. В. Леонтьева и мэра Санкт-Петербурга А. А. Собчака. Первый президент Леонтьевского центра — А. Б. Чубайс. Реализуя замысел основателей, Центр обеспечивает экспертную поддержку реформ в России, способствуя проведению прогрессивных рыночных преобразований(с)

    AIX ответил:

    Ходил, искал, читал, вот что нашел:

    На сайте администрации Владивостока есть соответствующие пресс-релизы. «Стратегия…» разработанная Леонтьевским центром лежит там-же в открытом доступе. Так-же имеется и текст постановления главы администрации по итогам проведенного совещания.
    Вот адрес: http://www.vlc.ru/news/press/2009/09/20090917_05.htm

    Ни в одном документе не упоминается ни о каких проектах «Хань-шень..» (я внимательно читал), ни о какой аренде Китаю и т.п.
    Имеющаяся в интернете ксерокопия презентации, судя по выходным данным, подготовлена «Управлением инвестиций администрации Владивостока» к совещанию 23 июня (совещание проводилось, пресс-релиз там-же есть). «хань-шень…» упоминается, но авторство идеи неясно.

    Леонтьевский центр от данной презентации открестился, выставив заявку, что ничего подобного не делал и не предлагал. И действительно, в его проекте не только не упоминается о китайской аренде, но даже варианты развития города и предлагаемые стратегии отличаются от вышеозначенной презентации как по количеству, так и по названиям и по сути предложений. Файл же с презентацией лежит в архивах местного новостного сайта, и его РЕАЛЬНОЕ происхождение неизвестно.

    Варианты, собственно:
    1. Что-то было. Но почуяв неладное проектанты окстились и быстренко подчистили хвосты. Мне кажется маловероятным — уж больно быстро «все исчезло». Скорее всего, ничего и не было.
    2. Пущена утка. Зачем? Кому-то выгодно. Русские националисты придумали очередную провокацию против власти, замутить народ. Возможно, но больно мутный способ, у наших и без этого поводов полно, реальных, невыдуманных.
    3. Пущена утка. Зачем. Кому-то выгодно. Власти придумали провокацию, чтобы потом вскрыть факт клеветы и обвинить в ней русских националистов. ИМХО — запредельное иезуитство, наши власти гораздо грубее работают, не по силам им.
    4. Пущена утка. Зачем? Кому-то выгодно. ИМХО самый вероятный сценарий — копают под Пушкарева, очередной передел финансовых потоков, только и всего.

    behemoth ответил:

    Последний вариант самый вероятный, имхо.

  6. lizard сказал:

    Народ отсюда, с ДВ, уже не первый год валит, особенно кому есть куда. Именно что и ежу всё давно понятно.

  7. pisar4uk.livejournal.com/ сказал:

    Хе-хе, как бы народ не начал ломиться _туда_.
    Жившие в Китае меня поймут.

    S.U.Baron ответил:

    + 1 000 000

    Китайцы и есть те инопланетяне — живут по человечески. Но русским среди них не выжить, у них свои китайские есть, зачем им еще с русскими закидонами возиться.

    Dodyk ответил:

    Камрад. торопишься с выводами. Погугли «русские в Харбине»

  8. S.U.Baron сказал:

    Ну а по существу. Вы если не были в городе, то нафантазировать о «линии Баляева — Снеговая» можно много, но вот в реале как бы это сказать…
    Хе-хе. Владик как Монте-Карло весь на сопках и в долинах. Так что эта линия может пройти только через малобитаемую вершину и весьма крутой склон. И это во-первых. А в во-вторых, третьих и четвертых не указаны остальные «линии» границы. Да и в-пятых, откуда киты в своем чайна-тауне воду возьмут посреди лысой скалы Леонтьевский центр ненапрогнозировал?

    Парни успокойтесь и вздохните глубже. Программа действительно разрабатывается. Но в ней речь идет о массовой застройке жилья для населения по сходной цене. Ессно это большие деньги! БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ!!! И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЗЕМЛИ!!! То есть передел. Вот кто-то Пушкареву и нассал в компот, а Беркем не разобравшись поддал на вентилятор.

    Для справки. Скажем так недалеко от Баляева и Снеговой находиться один из крупнейших авторынков России — ЗЕЛЕНЫЙ УГОЛ. Именно эти угодья и собирался Пушкарев пусть под застройку. Естественно это не нравиться тем кто там машинами торгует — вот и пошел наброс.

    AIX ответил:

    Зеленый угол? Ну вот, я так и знал.
    Вот за каким кустом сидит авторский коллектив данной неприятности. (с) между прочим, Беркем, «Ничо не курил»

  9. Vadimas сказал:

    > Пусть в меня кинет ботинком НекамрадВадимКоторыйПрогрессивныйМонархистизаПобеду

    Спасибо. Ботинком — это к демократам, а я НЕдемократ, и место своё разумею (свой шесток). На недавней «Их тут многое раздражает» в комментариях попробовал задать несколько вопросов А.Крузу. Вопросы — не столько к нему персонально, а скорее общего плана — к «властителям дум». Повторю пожалуй, чуть подкорректировав:

    ========================
    Вы как писатель, и даже немного фантаст, сделайте пожалуйста одну маленькую не-декадентскую работу. А именно: располагая некоторыми представлениями об сём индивиде (Шендеровиче — прим.), нафантазируйте пожалуйста Образ Руководителя. Такого, у которого оный Шендерович будет делать ТО ЧТО НУЖНО ДЛЯ ДЕРЖАВЫ. Будет делать хорошо, не за страх, а за совесть (материально тоже можно поощрить, хер с им). Будет делать это каждый день и долго (может быть до смерти), будет даже гордиться тем, что делает что-то полезное, а если и будет ворочать в голове глубоко запрятанную в ней гнилушку, то делать это будет ночью и под одеялом, выключив свет. Но в целом сам будет считать, что живёт не зря, и его таланты (Бог с им, способности — есть у него они) — не пропадают зря.

    Сможете такого нафантазировать хоть в какой ситуации? Нижний уровень – лагерь, разумеется. В верхнем Шендерович – один из основных идеологов-державников на главной ТВ-кнопке.

    Привязка к Шендеровичу – условная. Шендерович — шлак, материал. Речь всё же о «нафантазировать Образ Руководителя» (Лидера, Вождя). Это — значимое, просто потому, что если он ПОЛУЧАЕТСЯ, если он получается правдоподобно, вписывается в реальность — в ту что есть, без особых натягов, значит он ВОЗМОЖЕН. Следовательно — 100% будет, будет распознан и выдвинут. Или (что вероятнее) – просто выдвинется, неважно как. Это просто будет. А значит, будут и шендеровичи на Отечество пахать.

    Следующий уровень уже личностный — можете ли этот образ представить ЛИЧНО ВЫ (и кто угодно, я например). Это не к проблеме «на это нет времени», это совсем другое. Мне не так важно прочитать написанное Вами (или кем угодно), как просто знать, что кто-то это СПОСОБНЫ представить — хотя бы литературно. Просто — способны или нет. А то образы (образины) всяких-нехороших «владельцев фармакоров», чиновников, готовых отдать Владик китайцам – запросто, более чем убедительно выходят много у кого, положительные герои — хорошие индивидуалистические индивидуальности и даже «руководители среднего звена» – тоже вполне реалистичны (в пределах жанра – у всех разные), а вот Вождя.. Три образа у трёх писателей пока встретил, все пока с перетягом тем или иным фантастическим – или сверхспособности сверхчеловеков у «героя», или в сказочной реальности это происходит. Вот и «не выходит каменный цветок».

    Такое представление, оно сегодня очень важно для человеков — одними «историческими героями» обойтись человекам — никак. «Чаяния народные» – не пустой звук, но они должны быть оформлены в актуальной интерпретации архетипа. «Нафантазировать» здесь не совсем верно, правильнее — распознать Образ Грядущего. Неизбежного грядущего — человеки должны знать чего ждать, пусть идеалистически-приближенно, лишь бы в основном непротиворечиво. В качестве антитезиса БП, с которым сегодня всё ясно — этот образ доработан и доведён до совершенства. Его можно (нужно) снять на широкоформат с 3D-звуком, и пугать им всех и вся «тупых жадных детей» уже массово на каждом углу — «так будет, дорогой рассиянин, если ты не перестанешь хуйнёй страдать». Но для этого (чтобы массово) как раз подходит пора антитезиса. Диалектика, бля. Которую никто ещё не отменял. Чуму смогли навыдумать? — а вакцину слабО навыдумать?

    Вадим.

    Беркем ответил:

    Как все сложно. Ну нельзя так с людями, некамрад :)

    Vadimas ответил:

    Несложно.

    Или Вы, «властитель дум и Мастер Слова», способны такой образ представить — хотя бы для самого себя, так чтобы был вписан в реальность непротиворечиво, или одно из двух.

    Вадим.

    diver ответил:

    Беркем, помнишь про генератор научного бреда как то говорили :) ??

    Дык вот это походу он :))))))))

    Vadimas ответил:

    Зачётный холуяж.

    Скиксовав, не перекиксуешь.

    diver ответил:

    т.е. ты да же представляешь, что кто-то еще может считать тебя редким долбоебом? :)

    Vadimas ответил:

    Сударь, Вам не мешало бы немного подучиться умению выбирать выражения и держаться берегов. Уж не мелкая ли обидка говорит в вас, заносчивый кабальеро_у_стремени_господина? — да-да, та самая, с предыдущего обсуждения, в котором Ваш «идеологически выдержанный», но слабо обоснованный БРЕД был назван бредом? (идеологическая выдержанность не оспаривалась, этого добра не жалко, им весь интернет пучит)

    Скиксовав, не перекиксуешь — мудрые люди не зря сказали.

    Vadimas ответил:

    P.S. Там где этот вопрос к «властителям дум» возник, Андрей Круз, честь ему и хвала, ответил. Коротко и честно.

    —————-
    Является ли проблемой в нашем обществе ситуация «ХОЧУ_ТУДА_НЕ_ЗНАЮ_КОГО»?

    Предположим, с министром пропаганды (культуры) в новом правительстве ясность есть — это некто похожий на Беркема. Примерно так как он излагает, так в нормальном обществе и должно на массовом уровне ставить (вбивать) понятия стаду. Некоторые сложности могут возникнуть в конкретике — как провести «линию партии» в отношении тех или иных локальных мероприятий и направлений масскульта, но эти проблемы уже скорее инструментальный характер носят, а с общим направлением культур-мультур при Беркеме не забалуешь, и денег говнорежисёрам на говнокино из бюджета не отломится. А вот чего стоящего народу показать давно пора.

    Что-то проясняется с технократами, как-то брезжит экономика и система КОНТРОЛЯ. Но вот фокус «точки сборки» всё едино сводятся в Фигуру, в которой (адекватно Эпохе) так или иначе актуально (фактически) воплотится Архетип Правителя. В силу обстоятельств постиндустриального характера нашего времени, допускаю, что такая Фигура на определённом этапе может носить деперсонифицированный коллегиальный характер в виде некоего «консулата».

    К воплощению практически всё готово – контекст в основном сформирован (контекст определяется списком задач и проблем, подлежащих решению). Его можно уточнять, корректировать и т.п., но в основном всё ясно-понятно. Осталось понять чего (кого) хоцца. Такое разумение потребно даже при заходе в магазин, а уж в столь ответственном действе и подавно без его не обойтись.

    Гляда на то КАК косячит даже премного думающая и продвинутая публика – из тех кто наиболее «в теме» (о тех кто головушку свою из телевысера не вынимат, о тех речи нет), все более и более убеждаюсь в том, что не может быть (и не будет) в России никакого «народовластия». Таким баранам – и власть давать? –Хуюшки! Это при том, что в правильной системе многие-премногие сработают просто отлично — и Запад умоется, и Восток, и внутренняя контра пользу приносить будет.

    Поэтому я монархист.

  10. Megmax сказал:

    Беркем, привет.
    В качестве оффтопа — я правильно понимаю, что нам давно ввозят урановую отработку и делают из нас помимо прочего могильник ядерных отходов http://rnd.cnews.ru/tech/news/line/index_science.shtml?2009/09/16/362042
    там если покапаться, очень много таких заголовков.
    И все это блядство трется на фоне прямых договоров с Госдепом США о прекращении производства оружейного плутония в Томске http://rnd.cnews.ru/tech/news/line/index_science.shtml?2009/09/15/361923
    я уж не знаю, то ли инициативно начинать противодействие большой палкой по всей этой блядирне (авось подтянуться ребята) или подождать пока вконец не охуеем?

    Беркем ответил:

    За попытки вякать вокруг этого сабжа могут воспоследовать неприятности.

    kaktotak ответил:

    к слову. читая сегодня статьи и особенно каменты к ним, поймал себя на мысли: когда же на этот сайт обратят внимание компетентные органы /плюсь и стучу по дереву/.

    Megmax ответил:

    Беркем, извини за последний абзац, вырвалось раньше, чем подумать успел, стоит ли писать. А насчет ситуации с атомной отраслью — оно же в глаза лезет. На сайте сньюс в разделе техники и технологии такие новости чередом идут, наравне с собщенями очредных успехов США, Японнии и Китая в фундаментальных и прикладных разработках, а также оружия.
    Эх, наболело, а даже поругаться низзя…

  11. creature сказал:

    уже ломится, только шум стоит! Только моих знакомых выехало из Находки на ПМЖ 19 семей! Куда народ только не сваливает: и в Ростов к яблокам и винограду, и в Австралию к овцам с кенгурами, и в Израиль к маце и обрезанию, и, блядь, в Поднебесную к нормальной жЫзни. И нихера, никто пока еще назад не рванул. Один камрад в Китае пашет уже пятый год в нехилой фирме, звонит, зовет к себе. И хату обещает, и зарплату и хуй знает каких еще благ. Хуле, жил бы один — ломанул бы без базара, не то чтоб бабок не хватало — заебло здесь просто все! А так — доча маланькая, баба насносях, куда я попрусь? Но съебусь отсюдова обязательно — осаивайте сами свой Имперский Дальний Восток!

  12. 6053 сказал:

    Ну с Пушкарёвым палка несколько перегнута — в Израиле полно Ивановых и прочих Сидоровых ;) А Соловьёв — чё плохая фамилия? А если еврейская мама, да отчество Рудольфович и передачу к барьеру ведёшь и моноспектакли поносные читаешь, то тут уже несколько другое дело… ;) Ну кому надо — те намёк поняли…..

    А по поводу Арийцев крови — я тоже постоянно стебаю эту тусовку!
    Я им давно сказал давайте спорить на тему! Ага, начали — да сдулись быстро….
    Тема так и называется «Спор о понятии и критериях Русскости »
    http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,149.0.html
    Но уже сколько времени нацики не могут ничего внятного возразить…. ;)
    Может кто-нибудь рискнёт себя попробовать?
    Решившим рискнуть — предупреждаю — сперва читайте ВСЁ от начала и до конца — а потом пишите своё — а то любимая тема у них писать одно и тоже — хоть ЭТО уже давно БЫЛО рассмотрено, разжёвано — и показано куда сие надо засунуть и почему…. ;)

  13. garilla сказал:

    че дальний восток, я за западную сибирь думаю. Лет через 10 тоже самое будет. Как рисовые захватывают территорию у уйгуров спросите. Будем жить в трущобах и смотреть на китайские особняки и слушать какие они трудолюбивые.
    я тут про астрахань смотрел так там тоже в одном селе все русские из-за даргинцев уехали, остались одни нагайцы, которые говорят а нам уезжать некуда, у нас другой родины нет. Так и тут останутся в сибири одни алеуты и якуты.

  14. Serg сказал:

    Почти в тему.
    США закрыли границу с Мексикой. Граница закрыта на несколько часов, отметили в пограничной службе США, передает Газета.ру.

    http://news.mail.ru/politics/2917296/

    Где то читал прогноз, что перед БП, США закроют границу с мексикой. Практически, можно считать репетиция.

  15. Ubrrox сказал:

    [отмахивается]
    Да ну нахуй. Утка это.

    garilla ответил:

    ага утка по — пекинский, и есть скоро ее будем мы все.

  16. Валентин сказал:

    Россия вполне может обойтись без Москвы (проверено Кутузовым), но без Сибири и Дальнего Востока Россия автоматически станет второй «Нэзалэжной Украиной». В войне 1904-1905 гг Российская Империя проиграла потому, что богатейшие и ценнейшие территории (Сахалин и Курилы) воспринимались царем и его дворней как обуза, сейчас наблюдается такое же отношение к ДВ.
    Интересный вопрос — куда люди уезжают отсюда? 1) За границу — с этими все ясно. 2) В другие регионы РФ, об этих стоит поговорить. Подход к проблеме «здесь все захватят китайцы, а мне пох., я буду в С.-Петербурге (Москве, Краснодаре и т.д.)» — чистой воды душевное бл…дство. Ну и хрен с ними. Посмотрите на карту России. Ее можно условно поделить на три зоны — ЮФО и СКФО (1), СФО и ДВФО (2), ЦФО, СЗФО, УФО и ПФО (3). Зона 1 очень хороша с точки зрения климата, но это компенсируется проживающими там в большом числе нац. меньшинствами. Зона 2 — сфера особого внимания Китая, США и Японии (и отсюда бегут местные). Зона 3 — 5157,6 тыс кв км. с населением 93 млн чел. Зона 1 (Юг) — 576,7 тыс кв км с населением 23 млн чел. Если Россия потеряет ДВ и Сибирь, а Юг потеряет бюджетные дотации (источник которых нефть и газ), жителем зоны 3 мало не покажется.

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта